Дата документу 10.11.2022 Справа № 334/7223/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 334/7223/19 Головуючий у суді 1 інстанції: Турбіна Т.Ф.
Провадження № 22-ц/807/363/22-2
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В., суддів Гончар М.С., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у особі представника адвоката Кустової Т. на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 квітня 2021 року позов задоволено.

16 лютого 2022 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя ухвалене додаткове рішення.

Не погоджуючись із зазначеним додатковим рішенням суду, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у особі представника адвоката Кустової Т. подав апеляційну скаргу. в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що представник Фонду гарантування вкладів фізичних осібв судовому засіданні участі не приймав, повний текст додаткового судового рішення на адресу Фонду не надходив. Апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду 12.10.2022р., тобто протягом 30-денного строку після отримання Фондом ухвали апеляційного суду від 06.04.2022р., з якої стало відомо про ухвалене додаткове рішення.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та доданими до апеляційної скарги документами.

При цьому, колегія звертає увагу на те, що в країні введено воєнний стан, що стало причиною подання апеляційної скарги із затримкою.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Верховною Радою України, з 24.02.2022р. в Україні запро-ваджено воєнний стан, в умовах якого особливістю здійснення судочинства є врахування можливості учасниками судового провадження здійснен своїх процесу- альних прав своєчасно, а сама наявність воєнного стану є поважною причиною для поновлення процесуальних строків. До теперішнього часу воєнний стан не скасовано.

У такому разі вважається, що строк на подання апеляційної скарги підлягає

поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга повністю відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Також, з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 14 від 30 червня 2021 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення від 30 квітня 2021 року вбачається, що судовий збір сплачено у повному обсязі з урахуванням всіх задоволених вимог, навіть тих, щодо яких ухвалено додаткове рішення (а.с.171).

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність приписам цивільно-процесуального кодексу, колегія встановила.

Вимоги, встановлені статтями 354-356 ЦПК України щодо змісту і форми апеляційної скарги дотримані апелянтом. Повноваження представника Кустової Т., якою підписано апеляційну скаргу, належним чином підтверджені.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у особі представника адвоката Кустової Т. про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2022 року задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у особі представника адвоката Кустової Т. на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити певні дії.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеля-

ційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова