Справа № 154/3512/20 Провадження № 22-ц/802/912/22 Головуючий у 1 інстанції: Пустовойт Т. В.
Категорія: 84 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 листопада 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Данилюк В.А., Здрилюк О.І.

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29 серпня 2022 року в справі за скаргою скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Непомнящих О.В. щодо визнання незаконною та скасування постави державного виконавця Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Непомнящих О.В. про розшук майна боржника від 12 липня 2021р,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29 серпня 2022 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу, однак при поданні не був сплачений судовий збір.

У зв`язку з цим ухвалою апеляційного суду від 14 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. Запропоновано протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі 496,20 гривень. У разі якщо скаржник, згідно з законом, звільнений від сплати судового збору запропоновано подати до апеляційного суду документи, які підтверджують таке право.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року продовжено ОСОБА_1 на 10 днів з дня отримання копії даної ухвали, термін на усунення недоліків, які зазначені в ухвалі апеляційного суду від 14 вересня 2022 року в частині сплати судового збору .

На виконання вимог ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення суду.

Клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є військовослужбовці, члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З наведеного слідує, що підставою для звільнення або зменшення розміру чи розстрочення сплати судового збору є такий, обумовлений виключними обставинами, майновий стан сторони, який об`єктивно унеможливлює сплату нею судового збору у відповідному розмірі.

Клопотання скаржника мотивоване тим, що він є багатодітним батьком, на даний час ніде не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості, а тому доходу не отримує. Від центру зайнятості він направлений на навчання. До клопотання долучено відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів на утримання податків, копію посвідчення батьків багатодітної сім`ї, довідка про прийняття на професійне навчання.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 496,20 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

З метою забезпечення права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя, а зокрема права на апеляційний перегляд судового рішення, яке винесено щодо його прав та інтересів, колегія судді приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення суду.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 496, 20 гривень за подання апеляційної скарги на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Витребувати цивільну справу № 164/3512/20.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз"яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 11 листопада 2022 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:

Судді :