Єдиний унікальний номер 722/1387/22
Номер провадження 2-н/722/141/22
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

02 листопада 2022 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши в порядку ст.ст. 160-162, 167-169 ЦПК України заяву, подану ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення в порядку наказного провадження із ОСОБА_2 аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просив стягувати з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви до суду і до повноліття дитини.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

З пункту 4 ч.1 ст. 165 ЦПК України вбачається, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

В матеріалах справи наявна копія судового наказу, виданого 07.02.2022 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, згідно якого з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом ст.181 СК України аліменти стягуються з одного з батьків на утримання дитини, тобто на одну дитину може бути стягнуто аліменти або з матері, або з батька, в залежності від того з ким дитина проживає.

Враховуючи те, що згідно судового наказу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області вже вирішено питання про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , у відповідності до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України заявнику слід відмовити у видачі судового наказу, адже вже є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст.163, 165, 166, 258 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: