ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6126/22
провадження № 2/753/5073/22
У Х В А Л А

"24" жовтня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гусак О.С.

при секретарі Уляницькій М.В.,

за участю: представника позивача - Нечипорук О.Л.,

представника відповідача ( ОСОБА_1 ) - Кухаревська Н.О. ,

представника відповідача ( ОСОБА_3 ) - Пшевлоцький Ю.М. ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в :

у провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 1 липня 2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

18 липня 2022 року до суду від представника позивача надійшли матеріали на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 25 липня 2022 року справу прийнято до розгляду за правилами загального провадження з викликом сторін в підготовче засідання на 12 вересня 2022 року.

12 вересня 2022 року в підготовче засідання з`явився представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Пшевлоцький Ю.М. Представник позивача та відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Від представника відповідача - адвоката Кухаревської Н.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 24 жовтня 2022 року.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кухаревська Н.О. в підготовчому засіданні заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання та про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon», яке обґрунтувала тим, що вона позбавлена можливості прибути в судове засідання у зв`язку з перебуванням за кордоном. Представник позивача - адвокат Нечипорук О.Л. та представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Пшевлоцький Ю.М. проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Визначено, що система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Оскільки, представник відповідача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», зважаючи на перебування представника за кордоном, з метою забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

клопотання - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, відкладене на 14 год. 30 хв. 30 листопада 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» представнику позивача необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гусак