Дата документу 11.10.2022Справа № 645/5411/16-ц
Провадження № 6/554/173/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Потупало Н.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника,

встановила:

до суду надійшло подання старшого державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Потупало Н.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

Державний виконавець подання мотивував тим, що на виконанні в Немишлянському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться зведене виконавче провадження № 554873901 з примусового виконання виконавчих листів № 645/5411/16-ц, № 2033/2-2655/11 та № 645/4591/17 виданих Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості .

Рішення до теперішнього часу не виконані.

Боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього рішеннями судів, на виклики державного виконавця боржник не з`являється, заходів для виконання виконавчих документів не вживає.

Виходячи з цього, державний виконавець просить задовольнити подання.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Суддею встановлено, на виконанні в Немишлянському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться зведене виконавче провадження № 554873901 до складу якого входять 4 виконавчі провадження, а саме:

ВП № 53654879 з примусового виконання виконавчого листа № 645/5411/16-ц від 21.02.2017 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Правекс Банк» боргу у розмірі 445785,09 грн.;

ВП № 53771522 з примусового виконання виконавчого листа № 645/5411/16-ц від 21.02.2017 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Правекс Банк» судового збору у розмірі 6686,78 грн.;

ВП № 52708284 з примусового виконання виконавчого листа № 2033/2-2655/11 від 10.05.2012 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приват Банк» боргу у розмірі 12898,88 грн.;

ВП № 68409611 з примусового виконання виконавчого листа № 6454591/17 від 14.03.2018 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» боргу у розмірі 36785,21 грн.

Відповідно до статей 17,19,20,25 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, копії якої направлено сторонам.

Державним виконавцем винесено постанови про арешт майна боржника.

Відповідно до отриманих відповідей з ПФУ та ДФС щодо місця отримання доходу ОСОБА_1 встановлено, що останній не отримує дохід.

Відповідно до інформації Міністерства внутрішніх справ України, дані про зареєстровані транспортні засоби за боржником відсутні.

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником право власності на нерухоме майно не зареєстроване.

13.03.2019 року, 27.08.2021 року та 22.11.2021 року здійснено виходи за адресою боржника, але перевірити майновий стан не виявилося можлив у зв`язку з відсутністю мешканців квартири.

На вимоги державного виконавця про необхідність з`явитися на прийом боржник не з`являвся.

Ураховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладено на Державну виконавчу службу, а порядок виконання визначений Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Зокрема, п. 19 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли, зокрема, він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 441 суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Ураховуючи викладене, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст. 441 ЦПК України, суддя

постановила:

тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , громадянина України, до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 645/5411/16-ц від 21.02.2017 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Правекс Банк» боргу у розмірі 445785,09 грн.; виконавчим листом № 645/5411/16-ц від 21.02.2017 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Правекс Банк» судового збору у розмірі 6686,78 грн.; виконавчим листом № 2033/2-2655/11 від 10.05.2012 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приват Банк» боргу у розмірі 12898,88 грн.; виконавчим листом № 6454591/17 від 14.03.2018 року, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» боргу у розмірі 36785,21 грн.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко