Номер провадження: 22-ц/813/1829/22
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.10.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Таварткіладзе О.М., Заїкіна А.П.,

за участю секретаря: Дубрянської Н.О.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Лімітед Компані» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дютайв», Товариства з обмеженою відповідальністю «П.А.Ф.ЛТД», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Лімітед Компані» (за участі третіх осіб: Державного реєстратора Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Шевченка Максима Олександровича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи Сергія Сергійовича) про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій, -

встановила:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ТОВ «Дютайв», ТОВ «П.А.Ф.ЛТД», ОСОБА_2 , ТОВ «Інвест Лімітед Компані», та третіх осіб про визнання права власності, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстраційних дій, в якому просила суд:

1) визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно машиномісце, загальною площею 24,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ «Інвест Лімітед Компані» у власність ОСОБА_1 нерухоме майно машиномісце, загальною площею 24,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наступні записи про реєстрацію права власності:

- запис про реєстрацію права власності на машиномісце № НОМЕР_1 загальною площею 24,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «Дютайв», внесений на підставі рішення державного реєстратора КП «Департамент державної реєстрації» Шевченко М.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45479997 від 12 лютого2019 року;

- запис про реєстрацію права власності на машиномісце № НОМЕР_1 загальною площею 24,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «Дютайв», внесений на підставі рішення державного реєстратора КП «Департамент державної реєстрації» Шевченко М.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45486292 від 12 лютого 2019 року;

- запис про реєстрацію права власності на мото-місце №25а, загальною площею 6,7 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта нерухомого майна:101 за ТОВ «Дютайв», внесений на підставі рішення державного реєстратора КП «Департамент державної реєстрації» Шевченко М.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45486525 від 12 лютого 2019 року;

- запис про реєстрацію права власності на мото-місце №25, загальною площею 17,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта нерухомого майна:101 за ТОВ «П.А.Ф. ЛТД», внесений на підставі рішення державного реєстратора КП «Департамент державної реєстрації» Шевченко М.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45509734 від 13.02.2019 року;

- запис про реєстрацію права власності на мото-місце №25а, загальною площею 6,7 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта нерухомого майна:101 за ТОВ «П.А.Ф. ЛТД», внесений на підставі рішення державного реєстратора КП «Департамент державної реєстрації» Шевченко М.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45510350 від 13 лютого 2019 року;

- запис про реєстрацію права власності на мото-місце №25, загальною площею 17,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта нерухомого майна:101 за ОСОБА_2 , внесений на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи С.С. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45895187 від 11 березня 2019 року;

- запис про реєстрацію права власності на мото-місце №25а, загальною площею 6,7 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта нерухомого майна:101 за ОСОБА_2 , внесений на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи С.С. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30637384 від 11 березня 2019 року;

- запис про реєстрацію права власності на мото-місце №25, загальною площею 17,8 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта нерухомого майна:101 за ТОВ «Інвест Лімітед Компані», внесений на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи С.С. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 30861324 від 25 березня 2019 року;

- запис про реєстрацію права власності на мото-місце №25а, загальною площею 6,7 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта нерухомого майна:101 за ТОВ «Інвест Лімітед Компані», внесений на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи С.С. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46135017 від 2 березня 2019 року (т. 1 а.с.2-19).

Постановою Одеського апеляційного суду від 23 січня 2020 року ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 11 вересня 2019 року про відмову у забезпеченні позову було скасовано. Ухвалено нове судове рішення.

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на машино-місце № НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Накладено арешт машино-місце № НОМЕР_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті заяви про забезпечення позову відмовлено.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення

Вказане судове рішення було оскаржено у апеляційному порядку представником ОСОБА_1 .

Постановою Одеського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 було залишено без задоволення. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2020 року залишено без змін.

21 жовтня 2022 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Лімітед Компані» про скасування заходів забезпечення позову, в якій заявник просив суд, у разі залишення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 без задоволення, скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 січня 2020 року.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів доходить до висновку про необхідність його задоволення, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.ч.9-10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

При зазначених обставинах, враховуючи, що постановою Одеського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року, яка набрала законної сили, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 , залишено без змін, то колегія суддів доходить до висновку про відсутність правових підстав для збереження заходів забезпечення позову.

Відповідно, колегія суддів вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті постановою Одеського апеляційного суду від 23 січня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 158, 367, 368 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Лімітед Компані» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті постановою Одеського апеляційного суду від 23 січня 2020 року шляхом накладення арешту на машино-місце №25, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та накладення арешту машино-місце №25А, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку за правилами ст. 389 ЦПК України.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе