Справа № 450/832/22 Провадження № 2/450/1131/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, треті особи приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Вібла Ілона Юріївна, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про (предмет спору): визнання за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 38, 5 кв.м., житловою площею 29, 5 кв.м., до будинку належать також сарай Б, погріб Пг, вбиральня Г, хвіртка № 1, огорожа № 2,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): позивач є спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час свого життя вказаний спадкодавець, склала заповіт згідно якого спадкоємицею ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , яка у визначений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Вібли І.Ю. із заявою про прийняття спадщини. 18.03.2021 року приватним нотаріусом Віблою І.Ю. - ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину успадкованого майна, а саме земельну ділянку площею 0,1539 га цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування - АДРЕСА_1 . У видачі свідоцтва про право па спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю реєстрації за спадкодавцем права власності в цілому на спірний будинок. За життя спадкодавець набула у власність 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , виданого 15.10.2002 року Пустомитівською державною нотаріальною конторою, що підтверджується реєстраційним посвідченням, виданим 26.11.2002 року Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки. 1/2 частина будинку на праві власності належала ОСОБА_4 . У 2004 році між співвласниками було здійснено реальний розподіл житлового будинку АДРЕСА_1 на два самостійних об`єкти - житлові будинки АДРЕСА_1 і АДРЕСА_1 , та на підставі рішення Сокільницької сільської ради від 30.09.2004 року № 65 за ОСОБА_4 на його частину будинку оформлено право власності в цілому як на житловий будинок АДРЕСА_1 . Згідно довідки ОКП ЛОР «БТІ та ЕО від 26.04.2021 року станом на 26.04.2021 року (після поділу) будинок АДРЕСА_1 складається з двох житлових кімнат і кухні загальною площею 38,5 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м. До будинку належать: сарай Б, погріб Пг. вбиральня Г, хвіртки №1, огорожа №2. До поділу будинок складався з чотирьох житлових кімнат та двох кухонь загальною площею 99.4 кв. м., житловою площею 63,6 кв. м. До будинку належали сарай Б, вбиральня Д. вбиральня Г, огорожа № 1, огорожа № 2, ворота № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, мощення І. Тобто, після розподілу у 2004 році житлового будинку в натурі, спадкодавець ОСОБА_2 стала власником своєї частки як самостійного об`єкта - житлового АДРЕСА_1 , проте не зареєструвала своє право власності в цілому на житловий будинок. Позивач в позасудовому порядку, не може успадкувати майно, оскільки спадкодавець за життя не встигла зареєструвати право власності на житловий будинок.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подала на адресу суду заяву в якій просить, заявлені позовні вимоги задоволити, розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення заявлених позовних вимог не заперечує.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_3 , окрім іншого успадкувала 1/2 частку житлового будинку А-1, з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , який в цілому складається з чотирьох житлових кімнат, житловою площею 63, 6 кв.м. та двох кухонь. До житлового будинку відносяться такі господарські будівлі споруди прибудова А-1, сарай Б, вбиральня В, Г, огорожа, хвіртка, ворота № 1, 2, 3, 4, 5, мощення І, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину виданим 15.10.2002 року державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірянк Н.С., зареєстровано в реєстрі 2386.

26.11.2002 року Львівським обласним державним комунальним Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, видано реєстраційне посвідчення серії КММ ОСОБА_2 про право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , за реєстровим № 3.

Відповідно до довідки виданої ОКП «БТІ та ЕО» № 1/2009 від 26.04.2021 року, згідно інвентаризаційних матеріалів ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» станом на 29.12.2012 року, 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Пустомитівською держнотконторою 15.10.2002 року, № 2386 та 20.06.1992 року № 2019. На іншу 1/2 частину житлового будинку, яка належала ОСОБА_4 , на підставі рішення виконкому Сокільницької сільської ради від 30.09.2004 року № 65 оформлено право власності в цілому за адресою : будинок АДРЕСА_1 . Станом на 26.04.2021 року (після поділу) житловий будинок АДРЕСА_1 складається з двох житлових кімнат та кухні, загальною площею 38, 5 кв.м., житловою площею 29, 5 кв.м. До будинку належать сарай Б, погріб Пг, вбиральня Г, хвіртка № 1, огорожа № 2. До поділу будинок складався з чотирьох житлових кімнат та двох кухонь загальною площею 99, 4 кв.м., житловою площею 63, 6 кв.м. До будинку належали : сарай Б, вбиральня В, вбиральня Г, огорожа № 1, огорожа № 2, ворота № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, мощеня І.

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 64 від 29.11.2002 року, ОСОБА_4 надано дозвіл на добудову житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 65 від 30.09.2004 року «Про право власності на житлові будинки, їх частини та інші об`єкти будівництва в с. Сокільники», окрім іншого надано дозвіл на оформлення права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 247, 4 кв.м., в тому числі житловою площею 100, 10 кв.м., акт комісії від 12.08.04 р. № 212, ОСОБА_4 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 , окрім іншого, набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.07.2020 року.

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина після смерті останньої.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_2 увійшло, окрім іншого, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Технічні характеристики житлового будинку підтверджуються технічним паспортом виданим 26.04.2021 року ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», згідно якого житловий будинок А-1 загальною площею 38, 5 кв.м., житловою площею 29, 5 кв.м., допоміжною площею 9, 0 кв.м.; а-1 сіни, а сходи, Б сарай, пг погріб, Г вбиральня, № 1 хвіртка, № 2 огорожа.

Встановлено, що за час свого життя ОСОБА_2 своїм майном на випадок смерті розпорядилася склавши заповіт 07.11.2016 року, посвідчений державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Ясінським В.Є., зареєстрований в реєстрі за № 2-1761. Згідно вказаного заповіту, ОСОБА_2 , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що за законом вона буде мати право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємців, які у відповідності до вимог ст. 1241 ЦПК України мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , як спадкоємець майна згідно заповіту, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася 11.09.2020 року до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Віблої І.Ю. із заявою про прийняття спадщини, та приватним нотаріусом 11.09.20220 року заведену спадкову справу № 38/2020.

Таким чином, судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 в строки визначенні ч. 1 ст. 1270 ЦК України, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

18.03.2021 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблою І.Ю., видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0, 1539 га, цільове призначення : для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), місце розташування АДРЕСА_1 , зареєстроване в реєстрі за № 207.

18.03.2021 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблою І.Ю., видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0, 1174 га, цільове призначення : для ведення особистого селянського господарства, місце розташування с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області, зареєстроване в реєстрі за № 208.

08.02.2022 року приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблою І.Ю. надано лист ОСОБА_1 , згідно якого, до складу спадкового майна входить житловий будинок АДРЕСА_1 , що підлягає реєстрації. Для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, повідомляє, що за відсутності у спадкоємців необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказаний житловий будинок документів, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна не має можливості, оскільки спадкодавець за час життя не встигла зареєструвати право власності на житловий будинок, після здійсненого розподілу житлового будинку.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем згідно заповіту; що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинковолодіння, за адресою АДРЕСА_1 , яке складається з А-1 житловий будинок загальною площею 38, 5 кв.м., житловою площею 29, 5 кв.м., допоміжною площею 9, 0 кв.м., а-1 сіни, а сходи, Б сарай, Пг погріб, Г вбиральня, № 1 хвіртка, № 2 огорожа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , адреса для листування АДРЕСА_3 .

Відповідач : Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області, , Львівська область, Львівський район, с. Сокільники, вул. Січ. Стрільців, 1.

Третя особа : приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Вібла Ілона Юріївна, Львівська область, Львівський район, с. Сокільники, вул. Миру, 2.

Третя особа : Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (м. Львів, вул. Липинського, 54.

Повний текст судового рішення складено 13.09.2022 року.

СуддяН. Б. Добош