137/844/22

У Х В А Л А

12.10.2022 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

сторін у справі

представника позивача - адвоката Ліщинської Т.І.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача-адвоката Повшук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині в режимі відеоконференції із Рівненським міським судом Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання інформаційно-консультативних послуг,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Літинського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді справа за вказаним позовом.

У судовому засіданні 12.10.2022 в режимі відеоконференції представник позивача адвокат Ліщинська Т.І. заявила клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні оскільки вона не отримала відзиву на позовну заяву від сторони відповідача.

Представник відповідача-адвокат Повшук В.І. у режимі відеоконференції із Рівненським міським судом Рівненської області повідомив, що відзив позивачу надсилав. Не заперечив проти оголошення перерви у судовому засідання. Натомість просив прибути у судове засідання представника позивача мотивуючи поганою якістю відеозвязку.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечила проти позиції свого представника.

Представник позивача адвокат Ліщинська Т.І. погодилась прибути у судове засідання до Рівненського міського суду Рівненської області.

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась.

Заслухавши пояснення та клопотання учасників процесуальної дії, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Оскільки представники сторін не можуть прибути до Літинського районного суду Вінницької області в судове засідання, оскільки проживають у м. Рівне Рівненської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Рівненського міського суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ліщинської Т.І..А., задовольнити.

З метою отримання позивачем відзиву оголосити перерву у судовому засіданні до 14 год 00 хв 03.11.2022.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання інформаційно-консультативних послуг, призначене на 14 год 00 хв 03.11.2022 в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції Рівненським міським судом Рівненської області.

Доручити посадовим особам Рівненського міського суду Рівненської області (33028 вул. Шкільна, 1, м. Рівне, Рівненська область, ) забезпечити проведення судового засідання о 14 год 00 хв 03.11.2022 в режимі відеоконференції та встановити особи:

-представника позивача - адвоката Ліщинської Т.І.,

-представника відповідача адвоката Повшука В.І..

Копію ухвали направити Рівненському міському суду Рівненської області до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін