Справа № 462/5909/22
УХВАЛА

02 листопада 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту народження осіб на тимчасово окупованій території України,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого уповноваженого представника ОСОБА_3 , 01.11.2022 року звернулися у Залізничний районний суд м. Львоваіз заявою, у порядку ст. 317 ЦПК України, у якій просять встановити факт народження дитини чоловічої статі на ім`я ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Євпаторія, АР Крим, Україна, матір`ю якої єОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Однак, при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, зазначених відомостей заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не містить.

Також, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим, у заяві не зазначено у кого знаходяться оригінали документів, копії яких були додані до заяви.

Також, суд звертає увагу заявників, що матеріали спільної заяви не містять належним чином завіреної копії паспорта ОСОБА_1 .

Частиною 5, 6 ст. 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Зважаючи на те, що до заяви додано завірені копії документів та не зазначено у кого знаходяться оригінали таких, та те, що справи про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території розглядаються невідкладно, суддя дійшов висновку, про необхідність надання заявниками суду оригіналів документів, доданих до заяви, для їх дослідження під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати заявникам усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає заявникам у доступі до правосуддя після усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. 175, 185, 259-261, 294 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту народження осіб на тимчасово окупованій території України залишити без руху.

Надати заявникам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту народження осіб на тимчасово окупованій території України - вважати неподаною та повернути заявникам з усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Н. М. Галайко