Справа №: 343/1896/22
Провадження №: 2-о/0343/75/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 листопада 2022 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, місцезнаходження: м. Долина, просп. Незалежності, 5 Калуського району Івано - Франківської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у його будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, яка відкрилася із настанням його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомившись з заявою та доданими матеріалами, вважаю, що дана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно із ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Тобто, вимоги до заяви в порядку окремого провадження ідентичні до вимог, які ставляться до позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як встановлено ч. 8 ст. 49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін.

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, утворено, в Івано - Франківській області Калуський район (з адміністративним центром у місті Калуш) у складі територій, зокрема, Вигодської селищної територіальної громади, затвердженої Кабінетом Міністрів України.

Згідно із розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 №714-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Івано - Франківської області" визначено адмінстративні центри та затверджено території територіальних громад Івано - Франківської області. Територіальними громадами, території яких входять до складу території Вигодської територіальної громади з адміністративним центром - смт. Вигода зазначено Сенечівську територіальну громаду.

Отже, с. Сенечів входить до складу Вигодської територіальної громади.

Згідно з визначенням, що міститься у ст. 1 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", територіальна громада - це жителі, об`єднані постійним проживанням у межах села, селища, міста, що є самостійними адміністративно-територіальними одиницями, або добровільне об`єднання жителів кількох сіл, селищ, міст, що мають єдиний адміністративний центр.

Закон України "Про місцеве самоврядування в Україні" визначає, що правом представляти інтереси територіальної громади і приймати від її імені рішення наділений представницький орган місцевого самоврядування. Саме представницький орган місцевого самоврядування має статус юридичної особи, а відтак має право брати участь у цивільному процесі.

Разом з тим, заява про встановлення факту не містить даних про представницький орган місцевого самоврядування, який повинен представляти інтереси Вигодської ТГ у цивільному процесі.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків такої, шляхом подачі заяви, оформленої відповідно до вимог ЦПК України, а саме: зазначити належну заінтересовану особу.

Суд звертає увагу, що залишення заяви без руху не є обмеженням права на доступ до правосуддя з огляду на усталену практику Європейського суду з прав людини та враховує позицію Європейського суду з прав людини, викладену, зокрема, у пункті 55 рішення у справі "Креуз проти Польщі" (заява № 28249/95), про те, що обмеження, накладене на доступ до суду, буде несумісним із пунктом першим статті 6 Конвенції, якщо воно не переслідує законної мети або коли не існує розумної пропорційності між застосованими засобами та законністю цілі, якої прагнуть досягти.

При цьому суддя враховує, що встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України покладає обов`язок на суд перевірити виконання заявником цих вимог та прийнятності заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

За таких обставин суддя вважає, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк - десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої заяви - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання. У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Андрусів