ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

10 листопада 2022 року

м. Валки

справа № 610/1250/18

провадження № 22-з/818/5/22

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправною бездіяльність та визнання договору укладеним,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року апеляційну скаргу Ремінного В.І., який діє в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Харківській області задоволено. Рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 20 липня 2018 скасовано, ухвалено нове рішення. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління Держгеокадастру у Харківській області 2114,40 грн судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги.

12 березня 2019 року Головне управління Держгеокадастру у Харківській області звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про повернення переплаченої суми судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення суду, посилаючись на те, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 5286,00 грн. Зазначає, що відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно п.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. ОСОБА_1 було заявлено дві немайнові вимоги, які складали суму 1409,60 грн, а при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2114,40 грн, проте було сплачено 5286,00 грн. Таким чином при подачі апеляційної скарги було переплачено судовий збір у розмірі 3171,60 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви колегія суддів приходить до висновку, що заява про повернення зайве сплаченого судового збору підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.1, п.п. 2 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у 2018 році звернувся до суду першої інстанції з позовом, у якому просив визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та визнати договір оренди земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення укладеним в наступній редакції (зазначає редакцію).

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 20 липня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено (а.с. 110-1236).

Не погодившись з рішенням суду, 16 серпня 2018 року Головне управління Держгеокадастру у Харківській області звернулося з апеляційною скаргою, за подання якої сплатило судовий збір в сумі 5286,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 915 від 06 серпня 2018 року (а.с. 126).

Враховуючи, що статтею 8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлений у розмірі 1762 грн, при подачі апеляційної скарги сплаті підлягало 2114,40 грн ((1762*0,4)*2*1,5).

Постановою Харківського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року апеляційну скаргу Ремінного В.І., який діє в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Харківській області задоволено. Рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 02.08.2018 скасовано, ухвалено нове рішення. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління Держгеокадастру у Харківській області 2114,40 грн судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги (а.с. 205-209).

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, зокрема порядок його повернення, визначені Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що Харківським апеляційним судом скасовано рішення суду першої інстанції, ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління Держгеокадастру у Харківській області суму судового збору у розмірі 2114,40 грн за подання апеляційної скарги, що підлягало сплаті за звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою. Проте, апелянтом при поданні апеляційної скарги апелянтом було сплачено 5286,00 грн, отже зайве сплачений судовий збір у розмірі 3171,60 грн має бути повернутий Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 133, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про повернення переплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути Головному управління Держгеокадастру у Харківській області (код ЄДРПОУ 39792822) з Державного бюджету України3171 (три тисячі сто сімдесят одну) гривню 60 (шістдесят) копійок судового збору, переплаченого за подання апеляційної скарги заквитанцією № 915 від 06 серпня 2018 року, платник Головне управління Держгеокадастру у Харківській області; код 39792822; код банку 820172; Дебет рах. № 0576; одержувач УК Основ`ян/мХар Основ`янсь/22030101; код 37999628; банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код банку 899998; Кредит рах. № 0012; призначення платежу *;101;39792822; суд.збір за под.апел.скар.до Апел.суду Х/о на ріш.Балак.район.суду Х/о від 20.07.2018 у справі № 610/1250/18;2803010;2800.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О.Ю.Тичкова

Судді О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук