Справа № 147/948/21
Провадження № 2/147/37/22
УХВАЛА

03 листопада 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Павлова С.С.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Мельника О.Ф.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Безпалюк Людмила Сергіївна, про визнання недійсною допомоги спадкоємця, усунення спадкоємця від права спадкування та визнання права спадкування,

в с т а н о в и в :

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Безпалюк Людмила Сергіївна, про визнання недійсною допомоги спадкоємця, усунення спадкоємця від права спадкування та визнання права спадкування.

Одночасно з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

з Комунального підприємства «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» (м.Вінниця, вул. Київська, 68 ) медичну документацію ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме: Журнал обліку прийому хворих в стаціонар (форма N001/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001); Медична карта стаціонарного хворого (форма N 003/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001); Первинний огляд анестезіолога і протокол загального знеболювання (форма N 003-3/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001); Листки лікарських призначень (форма N 003-4/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001); Температурні листки (форма N 004/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001); Листок обліку руху хворих і ліжкового фонду стаціонару (форма N 007/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001); Журнал запису оперативних втручань в стаціонарі (форма N 008/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001); Листки основних показників стану хворого (форма N 011/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001); Акт констатації смерті на підставі смерті мозку (форма N 012/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001); Акт констатації біологічної смерті (форма N 017/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001); Направлення на патолого-гістологічне дослідження (форма N 014/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001); Протокол (карта) патолого-анатомічного дослідження (форма N 013/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001); Журнал реєстрації надходження і видачі трупів (форма N 015/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001);

від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Безпалюк Людмили Сергіївни (Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Олександра Соловйова, 13, офіс 20) спадкову справу №7/2021 (у реєстрі 67473675) після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому в обгрунтування вказаного клопотання зазначає, що доказами безпорадного стану ОСОБА_4 є вказана вище медична документація, яка може бути надана закладом лише на запит суду. Як стало відомо після смерті, 25.02.2021 ОСОБА_4 одразу потрапила до Центру первинної медико-санітарної допомоги №2 міста Вінниці, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Магістратська, 44, потім була госпідатілозована у стаціонар до Комунального підприємства «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» за адрнесою: м. Вінниця, вул. Київська, 68, де й померла.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Павлова С.С. підтримав подане клопотання в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та клопотанні. Зазначив, що витребування медичних документів необхідно з метою підтвердження безпорадного стану ОСОБА_4 та можливо призначення експертиз. Крім цього вказав, що медична документація хворого захищена лікарською таємницею та відповідно не може бути надана позивачу.

Позивач ОСОБА_1 погодилася з позицією свого представника.

Представник відповідача адвокат Мельник О.Ф. заперечував щодо заявленого клопотання в частині витребування медичної документації, вважаючи його поданим з порушенням ст. 83 ЦПК України. Щодо заявленого клопотання про витребування копії спадкової справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав позицію свого представника.

Суд, вислухавши пояснення сторін щодо заявленого клопотання, дослідивши доводи клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 95 ЦПК України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.1, ч.7, ч.8 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, клопотання позивача є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи позицію сторін, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» (м.Вінниця, вул. Київська, 68 ) медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме: Журнал обліку прийому хворих в стаціонар (форма N001/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001); Медична карта стаціонарного хворого (форма N 003/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001); Первинний огляд анестезіолога і протокол загального знеболювання (форма N 003-3/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001); Листки лікарських призначень (форма N 003-4/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001); Температурні листки (форма N 004/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001); Листок обліку руху хворих і ліжкового фонду стаціонару (форма N 007/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001); Журнал запису оперативних втручань в стаціонарі (форма N 008/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001); Листки основних показників стану хворого (форма N 011/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001); Акт констатації смерті на підставі смерті мозку (форма N 012/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001); Акт констатації біологічної смерті (форма N 017/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001); Направлення на патолого-гістологічне дослідження (форма N 014/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001); Протокол (карта) патолого-анатомічного дослідження (форма N 013/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001); Журнал реєстрації надходження і видачі трупів (форма N 015/о затверджена наказом МОЗ України № 258 від 03.07.2001) .

Витребувати від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Безпалюк Людмили Сергіївни (м.Вінниця, вул.Олександра Соловйова, 13, офіс 20) спадкову справу №7/2021 (у реєстрі 67473675) після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одночасно роз`яснюю, що відповідно до вимог ч.7-ч.9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Безпалюк Людмила Сергіївна, про визнання недійсною допомоги спадкоємця, усунення спадкоємця від права спадкування та визнання права спадкування на 14.30 год. 24 листопада 2022 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.М. Мудрак

Згідно з оригіналом

Виготовлено з АСДС

Суддя А.М. Мудрак

03.11.2022