Ухвала

07 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 362/2683/18

провадження № 61-10683ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Ступак О. В.,

вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Громадської організації Садове товариство «Руслан» на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Садове товариство «Руслан», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Київобленерго», про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Громадської організації Садове товариство (далі - ГО СТ) «Руслан», третя особа - Приватне акціонерне товариство (далі - ПрАТ) «Київобленерго», про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2019 року позов задоволено. Визнано неправомірними дії ГО СТ «Руслан» щодо відключення у вересні 2017 року від мережі електропостачання належного ОСОБА_1 садового будинку АДРЕСА_1 . Зобов`язано ГО СТ «Руслан» відновити електропостачання до належного ОСОБА_1 садового будинку АДРЕСА_1 .

Постановою Київського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року апеляційну скаргу ГО СТ «Руслан» та заяви осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 залишено без задоволення, рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2019 року - без змін.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2019 року закрито.

Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГО СТ «Руслан» на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГО СТ «Руслан», третя особа - ПрАТ «Київобленерго», про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії відмовлено з підстав, передбачених частини четвертої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

У грудні 2022 року Громадська організація Садове товариство «Руслан» повторно звернулася через засоби поштового зв`язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року.

Касаційне провадження не підлягає відкриттю з таких підстав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Отже, в силу вказаної норми процесуального права, яка є імперативною, повторне касаційне оскарження судових рішень заборонено.

Верховний Суд вже вирішував питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ГО СТ «Руслан» на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року у цій справі, в результаті чого виніс ухвалу від 23 грудня 2021 року про відмову у відкритті касаційного провадження.

Заявник скористався передбаченим законом правом на касаційне оскарження судових рішень у цій справі, Верховним Судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, після чого заявник повторно подає касаційну скаргу на ті ж судові рішення.

З урахуванням зазначеного, відсутні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ГО СТ «Руслан» на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року.

Керуючись пунктом 3 частини другою статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Громадської організації Садове товариство «Руслан» на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Садове товариство «Руслан», третя особа - Приватне акціонерне товариство «Київобленерго», про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Судді:І. Ю. Гулейков С. О. Погрібний О. В. Ступак
Ухвала оскарженню не підлягає.