Справа № 158/744/22
Провадження № 2/0158/340/22
У Х В А Л А

01 листопада 2022 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суду Волинської області в складі:
головуючого судді - Сіліч Ю.Л.
за участю секретаря Оніщук Н.Є.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Цумань Агро», Фермерське господарство «Пересопницьке», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права іпотекодержателя стосовно нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В
В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Цумань Агро», Фермерське господарство «Пересопницьке», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права іпотекодержателя стосовно нерухомого майна.
21.10.2022 року від ТзОВ «Інком-Фінанс» надійшло клопотання про заміну позивача з ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» на правонаступника ТОВ «Інком-Фінанс», як нового стягувача у правовідносинах, які є предметом даного спору.
28.10.2022 року від позивача ТОВ «ФК «Поліс» до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Щодо задоволення клопотання про заміну позивача правонаступником не заперечують.
Інші учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно Договору № 03/10/22 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за Кредитним договором від 03.10.2022 року, актів приймання-передачі прав вимоги до Договору про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за Кредитним договором № 03/10/22 від 03.10.2022 року, договору про відступлення прав за іпотечним договором, посвідченого 03.10.2022 року Сомовим І.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 1205, до заявника перейшло право вимоги до відповідачів у правовідносинах, які є предметом даного судового спору.
Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Цумань Агро», Фермерське господарство «Пересопницьке», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права іпотекодержателя стосовно нерухомого майна, у якості позивача його правонаступника - ТОВ «Інком-Фінанс».
Керуючись ст. ст. 55, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В
Копію ухвали надіслати сторонам для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч