Справа № 675/315/21
Провадження № 2/675/67/2022
У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О., розглянувши в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

23 лютого 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У ході підготовчого провадження у справі встановлено, щоОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наданим суду свідоцтвом про смерть.

Пункт 1 частини першої статті 251 та пункт 1 частини першої статті 253 ЦПК України визначають обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у справі правонаступника.

ОСОБА_3 являється власником ј частини квартири АДРЕСА_1 , з приводу якої поставлене питання позивачами.

Ухвалою Ізяславського районного суду від 10 червня 2021 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника, яким є спадкоємець, котрий отримав свідоцтво про право на спадщину.

ОСОБА_1 12 листопада 2021 року звернулась до суду з письмовою заявою у якій просила долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про право на спадщину та поновити провадження.

Ухвалою Ізяславського районного суду від 17 листопада 2021 року провадження у справі було поновлено.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, прийшов до наступного висновку.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З наданих ОСОБА_1 суду документів вбачається, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 являється ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована у АДРЕСА_2 ).

У зв`язку з вищезазначеним, суд вбачає, що ОСОБА_1 є процесуальним правонаступником позивачки ОСОБА_3 у відносинах, спір щодо яких розглядається судом, та на підставі частини 1 статті 55 ЦПК України суд вважає, що її необхідно залучити до участі у цивільній справі в якості позивачки.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 55, 81, 258, 259-260, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 11, 512, 513, 516 ЦК України,

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити заміну сторони позивачки у порядку процесуального правонаступництва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням шляхом покладення всіх процесуальних прав та обов`язків ОСОБА_3 у цій цивільній справі на залучену особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану у АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська