Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2166/22
Провадження № 2/376/1168/2022
У х в а л а

про залишення позову без руху

"07" листопада 2022 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сквирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про внесення змін до актового запису цивільного стану,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що від спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з тим, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 не був зареєстрований, відомості про народження дітей були зареєстровані в органах РАЦС відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_4 батько дітей ОСОБА_6 помер. Рішенням суду від 26.10.2021 р. встановлено факт батьківства.Просить зобов`язати Сквирський відділ державної ре6єстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області внести зміни до актового запису про народження дітей, зазначивши батьком ОСОБА_6 .

Розглянувши позовну заяву та матеріали додані до неї, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням та не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175, ч.5 ст.177 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в порушення п.5 та п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України не зазначено та не надано докази в обґрунтування позовних вимог.

Позивачем в позовній заяві зазначено ту обставину, що відомості про батька народжених нею дітей були внесенні до актового запису у відповідності до положень ст. 135 СК України за її вказівкою.

Однак доказів тієї обставини, що відомості про батька народжених нею дітей були внесенні до актового запису у відповідності до положень ст. 135 СК України за її вказівкою (копії відповідного актового запису, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження тощо), до самої позовної заяви не додано.

До позову також не додано обґрунтованої відмови Сквирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у внесенні змін до актового запису. У зв"язку з чим не зрозуміло чи чи зверталась остання до відповідача, чи порушені права позивача взагалі і в якій юрисдикції підлягають відновленню.

Так, позивачем не деталізовано зміст прохальної частини позову, а саме позивач просить зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису про народження дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та зазначити батьком дітей, при цьому не зазначає жодних відомостей про нього (дату, місце народження, громадянство/підданство, РНОКПП, останнє відоме зареєстроване місце проживання/перебування). Суд зауважує, що відсутність таких даних унеможливить виконання судового рішення у разі ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог.

Як докази до позову додано лише копії свідоцтв про народження дітей, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 та рішення суду від 26.10.2022 року про встановлення факту батьківства померлої особи.

До позовної заяви додано копії, які не засвідчені жодним способом (ст.95 ЦПК України).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зі змісту позовної заяви не вбачається, яким чином порушено право позивача, і чи існує спір про право пов`язаний з порушенням, оспоренням або невизнанням, що перешкоджають в реалізації права, які можуть бути усунуті за допомогою суду.

Отже, вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі та подальший розгляд справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175-177,185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сквирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про внесення змін до актового запису цивільного стану, залишити без руху.

Для усунення вказаних недоліків надати позивачеві строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна

: