Справа №141/438/22
Провадження №2/141/133/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/438/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Оратівська лікарня планового лікування» Оратівської селищної ради про скасування дисциплінарного стягнення у вигляді догани,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа №141/438/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Оратівська лікарня планового лікування» Оратівської селищної ради про скасування дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Ухвалою суду від 22.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 18.10.2022.

Судове засідання, призначене на 18.10.2022, не відбулось та було відкладено на 10.11.2022, у зв`язку з відпусткою судді.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи, 10.11.2022 в підготовче судове засідання не з`явилась, жодних заяв чи клопотань до суду не подала.

Також в підготовче судове засідання 10.11.2022 року відповідач Комунальне некомерційне підприємство «Оратівська лікарня планового лікування» Оратівської селищної ради, будучи належним чином повідомлене про час, день та місце судового засідання, повноважного представника до суду не направило. Натомість, 10.11.2022 до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Ткаченко К.Д. (вхідний № 1858/22-Вх від 10.11.2022) про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи № 141/438/22.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву адвоката Ткаченко К.Д. (вхідний № 1858/22-Вх від 10.11.2022) та матеріали цивільної справи № 141/438/22, доходить наступних висновків.

Згідно п.п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні та виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Крім того, ч. 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на установлені судом обставини справи, предмет позовних вимог, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору, а також дотримання принципів диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України) та змагальності сторін (ст. 12 ЦПК України), суд вважає за необхідне клопотання адвоката Ткаченка К.Д. задовольнити та відкласти розгляд справи № 141/438/22 на іншу дату, визнавши явку сторін у наступне судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень суду.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи визначені ч. 3 ст. 189 ЦПК України строки розгляду справи у підготовчому провадженні, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі № 141/438/22 на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 189, 223, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 141/438/22 на тридцять днів з ініціативи суду.

2. Клопотання представника відповідача адвоката Ткаченко К.Д. (вхідний № 1858/22-Вх від 10.11.2022) задовольнити.

3. Відкласти розгляд підготовчого судового засідання по справі № 141/438/22 на 15.12.2022 об 11 год 00 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області.

4. В судове засідання викликати сторони таїх представників, визнавши явку позивача та відповідача обов`язковою.

5. Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук