1Справа № 335/4536/22 2-з/335/116/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

31 жовтня 2022 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., за участі секретаря судового засідання Пронтенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк", про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2022 року банк звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просив прийняти заяву до розгляду, витребувати у Третьої Запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) матеріали спадкової справи № 741 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення кола спадкоємців, до яких має бути пред`явлений позов про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що 29.06.2016 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання № 41626/290616 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до заяви про приєднання до ДКБО, відповідачу встановлено кредит в розмірі 9 000,00 грн. У зв`язку із порушеннями зобов`язань перед банком за ОСОБА_1 обліковується заборгованість у розмірі 14 584,12 грн. В ході розшуку боржника ОСОБА_1 , банку стало відомо про її смерть.

Відповідно до листа щодо надання інформації № 294/21.13-106 від 24.12.2020 року, банку стало відомо, що згідно актового запису про смерть №741 від 17.06.2020 року, складений Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), боржник ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.01.2021 року до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), за місцем реєстрації боржника, направлено вимогу банку №107.20/2-135/5691/2021-07, що містить вимогу кредитора до спадкоємців померлої ОСОБА_1 .

Листом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №583/02-14 від 05.07.2022 року повідомлено про те, що вимога прийнята та зареєстрована, але інформацію щодо спадкоємців, банку надати не можливо, оскільки це не передбачено чинним законодавством.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня 2022 року вказану заяву банку про забезпечення доказів до подання позовної заяви повернуто останньому.

20.10.2022 року ухвалою Запорізького апеляційного суду скаргу АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» задоволено. Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2022 року скасовано, та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заява про забезпечення доказів має відповідати ст. 117 ЦПК України, зокрема, в заяві про забезпечення доказів має бути зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Судом встановлено, що АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» має намір подати до суду позовну заяву про стягнення заборгованості за договором від 29.06.2016 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 розміром 14 584,12 грн., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому, з метою встановлення кола спадкоємців, до яких буде пред`явлено позов про стягнення заборгованості, необхідно витребувати у Третьої Запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) фотокопію матеріалів спадкової справи № 741 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

За вимогами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У даному випадку заявник позбавлений можливості самостійно отримати інформацію щодо кола спадкоємців боржника ОСОБА_1 , оскільки матеріали спадкової справи складають таємницю вчинення нотаріальних дій. Таким чином, у даному випадку наявні підстави для вжиття судом заходів забезпечення доказів.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Керуючись ст.ст.116-118,247,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк", про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

З метою забезпечення доказів витребувати у Третьої Запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) фотокопію матеріалів спадкової справи № 741 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення кола спадкоємців, до яких має бути пред`явлений позов про стягнення заборгованості

Копію ухвали для виконання надіслати Третій Запорізькій державній нотаріальній конторі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк 7 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Н.І. Рибалко