Справа № 686/877/15-ц
Провадження № 6/686/299/22
УХВАЛА

07 листопада 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря судового засідання Перун А.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 15.12.2015 року по справі №686/877/15-ц, було змінено рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі 686/877/15-ц від 01.09.2015 року в частині стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 80/П/27/2008-840 від 13.02.2008 року у сумі 63178 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 1504370,50 грн.

Згідно Договору №GL48N718080_А_1 про відступлення прав вимоги від 04.08.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1740, право вимоги за кредитним договором № 80/П/27/2008-840 від 13.02.2008 року, укладеним з ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 перейшло на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Відповідно до п.4 №GL48N718070_A_1 про відступлення прав вимоги від 04.08.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1740 сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 1 704 304,40 грн. Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 14 цього договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

Відповідно до п.14 Договору цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін та нотаріального посвідчення.

Тобто підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін та нотаріальне посвідчення Договору засвідчує факт сплати Новим кредитором коштів відповідно до Договору Банку та отримання Банком в повному обсязі коштів від Нового кредитора.

Під час передачі кредитної справи боржника ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», рішення чи копія рішення, що видав Апеляційний суд Хмельницької області від 15.12.2015 року по справі №686/877/15-ц передано не було, що є підставою вважати, воно було втрачено.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05.07.2021 року відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження у зв`язку із відсутністю належних доказів зарахування коштів на рахунок ПАТ КБ «Надра», внаслідок чого неможливо встановити факт правонаступництва.

Заявник в судове засідання не прибув, просив розглядати заяву за його відсутності. Інші учасники повідомлені про час та дату судового засідання, не з`явилися та не направили представників. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходили.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 15.12.2015 року по справі №686/877/15-ц, було змінено рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі 686/877/15-ц від 01.09.2015 року в частині стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 80/П/27/2008-840 від 13.02.2008 року у сумі 63178 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 1504370,50 грн.

Згідно Договору №GL48N718080_А_1 про відступлення прав вимоги від 04.08.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1740, право вимоги за кредитним договором № 80/П/27/2008-840 від 13.02.2008 року, укладеним з ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 перейшло на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Як вбачається з матеріалів справи, договір №GL48N718080_А_1 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1740, укладений 04.08.2020 року.

Відповідно до п. 2 Договору №GL48N718080_А_1 про відступлення прав вимоги від 04.08.2020 року: За цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за основними договорами,сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних в додатку №1 до цього договору…».

Ціна договору становить 1704304,40 грн., що передбачено п. 4 Договору №GL48N718080_А_1.

Також, в матеріалах справи наявне платіжне доручення №1 від 06.07.2020 року про перерахування на рахунок ПАТ КБ «Надра» з рахунків ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» грошових коштів у сумі 18890625 грн., що не є підтвердженням або належним доказом зарахування коштів на рахунок ПАТ КБ «Надра» в повному обсязі конкретно за договором №GL48N718080_А_1 від 04.08.2020 року.

Додаток до договору про відступлення права вимоги №GL48N718080_А_1 від 04.08.2020 року не містить відомостей про договора, право вимоги за якими відступається по боржникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 Цивільного Процесуального кодексу України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити

Керуючись ст. 442 ЦПК України, 512 ЦК України суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду.

Заявник: ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» , 4089, Дніпро, вул. Автотранспортна 2, оф. 205.

Боржники: ОСОБА_1 РНОКПП АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Суддя З.А.Чевилюк