ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/405/22
Позовне провадження Провадження № 2/170/116/22
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 листопада 2022 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря судових засідань - Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між нею та ОСОБА_2 24.04.2004 було укладено шлюб, який 25.11.2009 було розірвано. Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час навчається на 1 курсі СО «бакалавр» денної форми навчання за бюджетною формою навчання спеціальності 208 «Агроінженерія» ННІ механізації сільського господарства Луганського національного аграрного університету. Супутні витрати на навчання сина складають понад 10 000 гривень на рік, що на теперішній час для позивача є значною сумою. Повнолітній син проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. ОСОБА_1 не взмозі самостійно утримувати спільного сина, оскільки на теперішній час вона не працевлаштована, а отримує лише виплати як внутрішньо переміщена особа. У зв`язку з цим позивач з сином опинилися у скрутному матеріальному становищі. Син потребує матеріальної допомоги, яку відповідач на його утримання не надає. ОСОБА_2 є працездатним, аліментів нікому не сплачує. Отже, відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання спільної дитини. Тому ОСОБА_1 просила суд стягувати із ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх доходів щомісячно до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним 23 років.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, кожен зокрема, подали суду письмі заяви, про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, у зв`язку з віддаленим місцем проживання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 24.04.2004 було зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_2 25.11.2009 шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Слов`янському району Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

Від даного шлюбу подружжя має повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , виданим 13.09.2004 року виконкомом Билбасівської селищної ради Слов`янського району Донецької області.

З довідки № 21/15-058 від 06.09.2021 виданої директором ННІ механізації сільського господарства Луганського національного аграрного університету Поляковим А. встановлено, що ОСОБА_3 є здобувачем вищої освіти 1 курсу СО «бакалавр» денної форми навчання за бюджетною формою навчання спеціальності 208 «Агроінженерія» ННІ механізації сільського господарства Луганського національного аграрного університету. Період навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форм навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб № 720- від 26.04.2022 та № 720- від 23.04.2022.

Враховуючи, що повнолітній син продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, а також те, що відповідач є працездатним, та не заперечував проти задоволення позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.08.2022 і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 серпня 2022 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Третя особа: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук