Справа № 161/6036/22
Провадження № 2-о/161/179/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

присяжних Пась О.В., Барди О.М.

при секретарі Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою на обгрунтування якої зазначив, що його прабаба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ним є жінкою літнього віку та має деменцію при хворобі Альцгеймера. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 почала втрачати пам`ять та погано орієнтується в суспільстві. Це все призвело до того, що вона не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин які відбуваються навколо неї, не може обслуговувати себе в побуті, часто розмовляє сама з собою. Прабаба є лежачою хворою, якій постійно потрібен сторонній догляд та допомога. ОСОБА_2 не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. У свою чергу, він має можливість піклуватися про прабабу, створювати належні побутові умови для її прожиття, забезпечувати її належним доглядом, піклуванням та лікуванням. Враховуючи наведене, просить визнати його прабабу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.06.2022 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька».

26.07.2022 року від УОЗ Луцької міської ради на адресу суду надійшло подання з проханням призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над його прабабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 32-34).

09.09.2022 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 181 від 14.07.2022 року, проведеної на підставі вищевказаної ухвали суду (а.с. 54-55).

До початку судового засідання заявником було подано до суду заяву з проханням розгляд справи проводити за його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до початку судового засідання також подала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, заявлені вимоги визнає повністю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю першої «А» групи довічно, а також має діагноз: деменція при хворобі Альцгеймера. Зазначене підтверджується довідкою ВОБ СМЕ до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 714279 від 04.05.2022 року (а.с. 7), висновком КП «ВОПЛ м. Луцька» Волинської обласної ради про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, внаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 85 від 10.03.2022 року (а.с. 8) та індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 372 (а.с. 9).

Зі змісту заяви ОСОБА_1 слідує, що наявний у його прабаби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійкий хронічний психічний розлад, позбавляє її можливості розуміти значення своїх дій, керувати ними, а відтак остання потребує постійного стороннього догляду.

Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З висновку судово-психіатричного експерта КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради № 181 від 09.09.2022 року (а.с. 54-55), вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді змішаної судинної деменції, внаслідок чого остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом психічного здоров`я ОСОБА_2 не здатна з`явитися в судове засідання і не може надати усних пояснень по суті справи.

Вищезазначеним висновком встановлено наступне: «Психічний стан: худорлява. Вираз обличчя неосмислений. Мовному чи письмовому контакту недоступна. Інструкцій не виконує. Спостерігається тотальна афазія. Не може надати про себе жодної інформації. Соціально та побутово дезадаптована. Життєвий досвід втрачено. Неохайна випорожненнями. Критика відсутня. Неврологічний стан: Виявляється розсіяна органічна симптоматика зі сторони ЦНС. Наслідки перенесеного ішемічного інсульту. Соматичний стан: зі сторони внутрішніх органів видимої патології не виявлено».

Таким чином, ОСОБА_2 внаслідок наявного у неї хронічного стійкого психічного розладу у вигляді змішаної судинної деменції фактично позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищезазначене, з урахуванням стану психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне визнати її недієздатною.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Дію рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за доцільне встановити на строк 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно витягу з ІАС «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ВР-000168466, виданою Департаментом інформатизації МВС України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обліками МВС, на території України станом на 15.07.2022 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості немає та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідки КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради № 434 від 14.07.2022 року, ОСОБА_3 за психіатричною допомогою не звертався та на обліку не перебував.

Як вбачається з довідки КП «Волинський медичний центр терапії залежностей» від 14.07.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на амбулаторному, стаціонарному лікуванні не перебував.

Із висновку ЛКК КП «Медичне об`єднання Луцької МТГ» № 249 протокол № 92 від 11.07.2022 року слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм станом здоров`я здатний здійснювати опіку.

Як вбачається із заяви (подання) УОЗ Луцької міської ради № 17-17/203/2022 від 25.07.2022 року, орган опіки та піклування УОЗ Луцької міської ради, попередньо вивчивши подані документи, сімейні обставини, умови проживання, вважає необхідним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над його прабабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів останньої.

Статтею 63 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою.

Заявник ОСОБА_1 , згоден прийняти на себе права та обов`язки опікуна над прабабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає разом з ним за однією адресою: АДРЕСА_1 . Дана обставина підтверджується відповідною заявою ОСОБА_1 , поданою до Департаменту «ЦНАП у м. Луцьку», в якій останній просив підготувати подання до Луцького міськрайонного суду Волинської області про призначення його опікуном над прабабою ОСОБА_2 .

Суд не вбачає підстав, зазначених в ст. 64 ЦК України, відповідно до яких ОСОБА_1 не може бути призначена опікуном своєї недієздатної прабаби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 опікуном його прабаби ОСОБА_2 з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Таким чином, на підставі зібраних під час розгляду даної справи письмових доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Отже, заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначенні опікуна підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 293-300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, адреса місцезнаходження: Волинська обл., м. Луцьк, пр-т Волі, 1-А.

Повний текст рішення складений 03 листопада 2022 року.

Головуючий Рудська С.М.

Присяжні Пась О.В.

Барда О.М.