Справа № 404/846/22
Номер провадження 2-сз/404/22/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок №1Д, адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 50), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 24.02.2015 року в загальній сумі 15541,03 грн., яка станом на 27.01.2022 року складається з: заборгованості за кредитом в сумі 12218,85 грн. та заборгованості за простроченими відсотками в сумі 3322,18 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 березня 2022 року у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, відмовлено.

До Кіровського районного суду міста Кіровограда 12.10.2022 року надійшло клопотання (вх. № 28497 від 12.10.2022 року) про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищевказаної позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Зокрема, згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається, за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Сплата Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» суми судового збору підтверджується платіжним дорученням № PROM1BV620 від 01.02.2022 року на суму 2481,00 грн.

Таким чином, клопотання про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачену суму судового збору у розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісемдесят одну гривень 00 копійок), згідно платіжного доручення № № PROM1BV620 від 01.02.2022 року, одержувач - ГУК у Кіров. обл./Фортечн. р-н/22030101, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу *; 101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до 3, ОСОБА_1 ), Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, як встановлено частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка