Справа № 539/2635/22
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

09 листопада 2022 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Я.В. №53405 від 30.03.2021 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості у розмірі 12965 грн. та стягнути з відповідача на його користь судовий збір.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Відповідно до позовної заяви, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана обставина також підтверджується копією паспорта позивача.

Крім того, відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження №67301477 від 27.10.2021 року та копії виконавчого напису від 30.03.2021 року місце реєстрації позивача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповідні Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, зареєстроване місце проживання позивача знаходиться в Лубенському районі Полтавської області, тобто в юрисдикції Лубенського міськрайсуду Полтавської області. Місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є зареєстроване місце проживання позивача.

Відповідно до ст.28 ЦПК України позивач скористався своїм правом вибору на подачу позову за місцем його зареєстрованого проживання, що співпадає з місцем виконання виконавчого напису.

Позов ОСОБА_1 в будь-якому випадку не підсудний Київському райсуду м.Полтави, так як ОСОБА_1 не зареєстрований в Київському районі м.Полтави, відсутні будь-які докази виконання виконавчого напису нотаріуса на території Київського району м.Полтави.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З матеріалів справи вбачається, що Лубенським міськрайонним судом Полтавської області на підставі ухвали суду від 28.09.2022 року матеріали вказаної цивільної справи передано на розгляд до Київського районного суду м. Полтави у зв`язку з тим, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є м. Полтава (без зазначення району міста). Однак суд бере до уваги те, що справу передано до Київського райсуду м.Полтави з порушенням ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, що справа була направлена до Київського райсуду м.Полтави помилково та з порушеннями ст. 31 ЦПК України, суд доходить висновку, що справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави та її слід передати на розгляд до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за підсудністю.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31-32 ЦПК України, - суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати на розгляд до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: