Справа № 697/639/22
Провадження № 2-о/697/31/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

присяжних: Марченка Г.П., Пінчук О.К.,

за участі секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Степанської сільської ради ОТГ Черкаської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В обгрунтування заяви вказала, що вона - ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , який є особою з інвалідністю ІІ групи дитинства, безтерміново, має психічне захворювання та перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Канівська багатопрофільна лікарня» Канівської міської ради Черкаської області. У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 має психічне захворювання, він не може утримувати себе та своє житло, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує постійного нагляду та турботи, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, та встановлення над ним опіки. Саме тому заявник змушена звернутися до суду з заявою про визнання її брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Константінова Т.М. у судове засідання не з`явилися. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, подану заяву підтримують.

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області у судове засідання представника не направив, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, прийняття рішення на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та цивільно процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відомостями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 04.02.2022 та серії НОМЕР_2 від 09.03.2022, виданих повторно ( а.с. 16,17).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства ІІ групи, інвалідність встановлена безстроково, внаслідок психічного захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 від 17.06.1994 та висновком № 58 лікарської комісії щодо необхідності стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу ( а.с. 15, 20).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області від 09.03.2022 за № 81, ОСОБА_1 , 1976 р.н. станом на 08.03.2022 проживає без реєстрації разом із своїм братом ОСОБА_3 (інвалідом дитинства ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Висновком судово-психіатричного експерта Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститтуу психіатрії, судово-психїіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я Україним" № 38 від 04.10.2022, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на хронічну стійку психічну хворобу, а саме важку розумову відсталість, через що в силу свого психічного розладу здоров`я не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними (а.с. 64-65).

Згідно із положеннями ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Положеннями ч.1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Крім того, відповідно до положень ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст. 60 ЦК України).

Рішенням виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади від 26.08.2022 № 77 затверджено висновок органу опіки і піклування Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Мартинівка, Черкаського району, Черкаської області, опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Під час розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном по справі ОСОБА_1 . Крім того, вона сама виявила бажання здійснювати опіку над хворим братом ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В зв`язку із даним положенням, суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України визначені права і обов`язки, які може і повинен здійснювати опікун.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено зібраними у справі доказами, висновком судово-психіатричної експертизи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм хворобливим психічним станом здоров`я позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки з призначення опікуном ОСОБА_1 .

У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 40, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300, 353 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Степанської сільської ради ОТГ Черкаської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: с. Мартинівка, Черкаський район, Черкаська область, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом терміном два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування вимогу ч.7 ст. 300 ЦПК України щодо подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Б . В . Євтушенко

Присяжні: Г.П. Марченко

О.К. Пінчук