Справа № 367/8578/20
Провадження № 2-во/496/16/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., вивчивши заяву представника акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Київ та Київської області АТ «Ощадбанк» Ковальчука Романа Володимировича про видачу виконавчих листів, оригіналу рішення та ухвали про виправлення описки по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебувала вищезазначена цивільна справа (суддя Пендюра Л.О.).

Заочним рішенням суду від 02.06.2022 року позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» були задоволенні частково, на теперішній час рішення набрало законної сили.

До суду з заявою звернувся представник акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Київ та Київської області АТ «Ощадбанк» Ковальчук Р.В. про видачу виконавчих листів оригіналу рішення та ухвали про виправлення описки по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом (ст. 182 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 187 ЦПК встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Так встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 187 ЦПК України, а саме в заяві відсутня прохальна частина, крім того, представник позивача в своїй заяві не зазначив, в якій частині рішення він просить виправити описку.

Так відповідно до ч. 4 ст. 182 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З врахуванням того що подана заявником заява з порушенням норм процесуального законодавства, вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Київ та Київської області АТ «Ощадбанк» Ковальчука Романа Володимировича про видачу виконавчих листів, оригіналу рішення та ухвали про виправлення описки по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя М.Л. Пасечник