Справа № 727/474/16-ц
Провадження № 2/727/370/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судових засідань Івасишин О.І.

представника відповідача ТОВ Поліграф-сервіс - адвоката Байцера І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяви (клопотання) позивача ОСОБА_1 про судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Поліграф-сервіс, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог - Чернівецька міська рада, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самочинно забудованого нерухомого майна в режимі відеоконферензв`язку за участю позивача В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до ТОВ Поліграф-сервіс треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог - Чернівецька міська рада, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самочинно забудованого нерухомого майна.

01.11. 2022 року на адресу суду через довірену особу, представника ОСОБА_3 поступило клопотання позивача ОСОБА_1 про прийняття нею участі, як сторони по справі, у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить суд провести судовий розгляд цивільної справи №727/474/16-ц в режимі відеоконференції за її участі з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці та Шостим апеляційним адміністративним судом (м. Київ вул.. Московська, 8).

Суд, вивчивши доводи викладені в заяві, з урахуванням позиції представника відповідача, адвоката Байцар І.Б., який розгляд клопотання відніс на рахунок суду, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України). Відеоконференція це телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо - та відеоінформацією у реальному часу з урахуванням керуючих даних "Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою (пункти 1, 7 розділу ІІІ).

Відповідно до статті 158-1. Цивільного процесуального кодексу України - Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; ім`я (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; дату і час проведення судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти. Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи. У разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з`явилася до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

В Шевченківському районному суді м. Чернівці на даний час у суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, а також і того, що позивач ОСОБА_1 працює в м. Києві (за вказаних обставин в клопотанні), що знаходиться на значній відстані від Шевченківського районного суду м. Чернівці, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, суд приходить до висновку що заявлене клопотання ґрунтується на законі і підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про її участь та проведення судового засідання, призначеного судом, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи 727/474/16ц, призначених у відкритому судовому засіданні, відповідно на 16.00 год. 09 листопада 2022 року та 09.30 години 25 листопада 2022 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ Поліграф-сервіс; треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору: Чернівецька міська рада та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та знесення самочинно забудованого нерухомого майна, провести в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці вул.. Кафедральна, 4) та Шостим апеляційним адміністративним судом (м. Київ вул.. Московська, 8), за участі позивача ОСОБА_1 та в її інтересах представника, адвоката Кузів Р.

Копію даної ухвали направити для організації її виконання до Шостим апеляційним адміністративним судом (м. Київ вул.. Московська, 8) та позивачу ОСОБА_1 , а також в її інтересах представнику, адвокату Кузів Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.