Справа № 157/1116/22
Провадження №2-о/157/50/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області у складі:

головуючого: судді Тімонової В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камені-Каширському Волинської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2022 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 22.09.2022 заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано заявниці строк для усунення недоліків заяви.

27.09.2022 у встановлений судом строк заявниця у порядку усунення недоліків заяви подала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, у новій редакції.

Обґрунтовуючи заяву вказала, що звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою та пакетом документів для призначення пенсії, де було виявлено, що у свідоцтвах про народження її дітей прізвище матері вказане ОСОБА_4 . Оскільки вказані свідоцтва видавались установами, які знаходилися на території Латвійської ССР та Московської області РСФСР (в цей час Російська Федерація), усунути вказані недоліки неможливо.

Звернувшись до органу реєстрації актів громадянського стану, заявниці було відмовлено у виправленні вказаних описок.

Ухвалою від 28.09.2022 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи без неї, де просила заяву задовольнити.

Представником Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Ніщик Т.М. подано до суду заяву, де вона вказала, що заперечень проти заяви ОСОБА_1 немає, просила справу розглянути без її участі.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подали до суду заяви, де просили справу розглянути без їх участі, щодо задоволення заяви не заперечують.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в с. Нуйно Камінь-Каширського району Волинської області, що підтверджується копією її паспорта (а.с. 4-8).

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 (а.с. 10), 26.09.1981 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_7 , після чого змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

За час шлюбу у заявниці народилися дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про народження, серії НОМЕР_2 від 30.06.1982 року (а.с. 11), та серії НОМЕР_3 від 09.01.1987 року (а.с. 12) відповідно, де їх прізвища та прізвища батьків вказані ОСОБА_4 .

01.09.2001 року дочка заявниці ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_12 , після чого змінила прізвище на ОСОБА_13 , що вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 .

02.08.2008 року дочка заявниці ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_14 , після чого змінила прізвище на ОСОБА_15 , що вбачається зі свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_5 .

В цей час заявниця має право на призначення пенсії, однак у зв`язку із вказаними вище розбіжностями в написанні прізвища заявниці та прізвища батьків, які вказані у свідоцтвах про народження дітей заявниці, вона позбавлена можливості подати необхідні документи до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області з цією метою.

Внести відповідні зміни до свідоцтв про народження дітей заявниці на цей час немає можливості, оскільки дочка ОСОБА_10 народилася в Латвійській Радянській Соціалістичній Республіці, дочка ОСОБА_11 народилася в Російській Радянській Федеративній Соціалістичній Республіці, на території яких були видані вказані вище свідоцтва про народження, які в цей час не існують.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , як матері та дочок, має для заявниці юридичне значення для призначення пенсії.

Сукупністю досліджених під час судового розгляду доказів, які також не заперечуються заінтересованими особами, підтверджено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 3, 4, 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с. Нуйно Камінь-Каширського району Волинської області, є матір`ю ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 30.06.1982 року), та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 09.01.1987 року).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, місцезнаходження: 43026, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22В, .

Заінтересована особа: ОСОБА_17 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_18 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Головуючий: В. М. Тімонова