Справа №950/1546/21 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/63/22 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
УХВАЛА

04 листопада 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Ткачук С. С.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Якименко Ольги Ігорівни про ухвалення додаткового рішення

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Сумської обласної ради «Лебединський педагогічний фаховий коледж імені А.С. Макаренка» про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року апеляційну скаргу представника Комунального закладу Сумської обласної ради «Лебединський педагогічний фаховий коледж імені А.С. Макаренка» задоволено частково.

Скасовано рішення Лебединського районного суду Сумської області від 25 серпня 2022 року в частині визнання протиправним та скасування наказу Комунального закладу Сумської обласної ради «Лебединський педагогічний фаховий коледж імені А.С. Макаренка» № 82-к/тр від 18 червня 2021 року «Про попередження щодо звільнення за скороченням чисельності» в частині повідомлення ОСОБА_1 про вивільнення її з 31 серпня 2021 року.

Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до Комунального закладу Сумської обласної ради «Лебединський педагогічний фаховий коледж імені А.С. Макаренка» про визнання протиправним та скасування наказу № 82-к/тр від 18 червня 2021 року «Про попередження щодо звільнення за скороченням чисельності» в частині повідомлення ОСОБА_1 про вивільнення її з 31 серпня 2021 року.

В іншій частині рішення Лебединського районного суду Сумської області від 25 серпня 2022 року залишено без змін.

У відзиві на апеляційну скаргу та в судовому засіданні 27 жовтня 2022 року представник позивача - адвокат Якименко О.І. повідомила про намір подати докази понесення витрат на професійну правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення.

28 жовтня 2022 року від представника ОСОБА_1 адвоката Якименко О.І. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з положеннями ч. 3 вказаної вище статті, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З врахуванням зазначеного, справу слід призначити до розгляду в судове засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08 грудня 2022 року на 10-00 год. з повідомленням учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ;

представника позивача адвоката Якименко Ольгу Ігорівну;

відповідача КЗ Сумської обласної ради «Лебединський педагогічний фаховий коледж імені А.С. Макаренка».

Суддя-доповідач - О. Ю. Кононенко

Судді: О. І. Собина

С. С. Ткачук