Справа № 167/482/22
Номер провадження 2/167/273/22
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
07 листопада 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
з участю секретаря судового засідання Оніщук О. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 22 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 12 жовтня 2022 року о 11 год 30 хв.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 12 жовтня 2022 року у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання розгляд справи відкладено на 13 год 30 хв 07 листопада 2022 року. Витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо проходження військової служби в Збройних Силах України ОСОБА_1 на даний час.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, судова кореспонденція повернулась на адресу суду з відміткою: за закінченням терміну зберігання. Разом з цим, в позовній заяві позивач просить розгляд справи проводити у його відсутності, оскільки він проходить військову службу в Збройних Силах України.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився. Згідно відповіді відділу «Центр надання адміністративних послуг» Рожищенської міської ради від 20 вересня 2022 року місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, 24 жовтня 2022 року судова кореспонденція повернулась на адресу суду з відміткою: адресат відсутній за вказаною адресою.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить такого висновку.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Аналіз даної норми вказує, що п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України містить імперативну норму, що зобов`язує суд зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, який вчергове продовжено Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 з 05 год 30 хв 23 серпня 2022 року строком на 90 діб до 21 листопада 2022 року.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.
Як убачається з повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 від 07 листопада 2022 року, ОСОБА_1 на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» призваний 29 квітня 2022 року другим відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .
З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України у період воєнного стану, тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 251-253, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя І. Т. Гармай