Єдиний унікальний номер 341/2192/18
Номер провадження 6/341/19/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м.Галич

Галицький районний суду Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання Сегін І. І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого на підставі ордеру на надання правової допомоги діє представник адвокат Дяків Дмитро Іванович про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 в інтересах якого на підставі ордеру на надання правової допомоги діє представник адвокат Дяків Дмитро Іванович, звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування поданої заяви зазначено наступне: в провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області знаходилась справа № 341/2192/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином. 22 вересня 2020 року Галицький районний суд Івано-Франківської області виніс рішення про часткове задоволення позовних вимог позивача. Рішенням ухвалено: стягнути на користь ОСОБА_2 : - 282 741 грн. майнової шкоди; - 200 000 грн. моральної шкоди; - щомісячну грошову компенсацію в розмірі 3 723 грн. як відшкодування шкоди внаслідок каліцтва в обсязі не нижче встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати з подальшим перерахуванням відповідно до діючого законодавства, починаючи з 03 грудня 2018 року та довічно.

13 січня 2021 року Івано-Франківський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 та постановив залишити рішення суду першої інстанції без змін.

Не погоджуючись з даним рішенням представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав касаційну скаргу в якій просив скасувати рішення суду в частині матеріальної шкоди та довічних виплат. 19 січня 2022 року Верховний суд виніс постанову про часткове задоволення касаційної скарги адвоката Дяків Дмитра Івановича та постановив змінити рішення Галицького районного суду відносно стягнення довічних платежів виключивши з рішення фразу «в обсязі не нижче встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати з подальшим перерахуванням відповідно до діючого законодавства».

У зв`язку з чим просить задовольнити подану заяву та визнати виконавчий документ виданий на виконання вищезазначеного рішення Галицького районного суду з врахуванням постанови Верховного суду таким що не підлягає виконанню.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились надавши суду відповідну заяву про розгляд справи за їх відсутності. Подану заяву просять задовольнити.

Представник Галицького ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного МУМЮ надав заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 у їх відсутності.

Інші учасники процесу до суду не з`явились, що відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та обґрунтування заяви, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 вересня 2020 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 у цивільній справі № 341/2192/18. Ухвалено: стягнути на користь ОСОБА_2 : - 282 741 грн. майнової шкоди; - 200 000 грн. моральної шкоди; - щомісячну грошову компенсацію в розмірі 3 723 грн. як відшкодування шкоди внаслідок каліцтва в обсязі не нижче встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати з подальшим перерахуванням відповідно до діючого законодавства, починаючи з 03 грудня 2018 року та довічно.

13 січня 2021 року Івано-Франківський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 та постановив залишити рішення суду першої інстанції без змін.

05.02.2021 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист у справі.

19 січня 2022 року за касаційною скаргою ОСОБА_3 Верховний суд виніс постанову про часткове задоволення касаційної скарги та постановив змінити рішення Галицького районного суду відносно стягнення довічних платежів виключивши з рішення фразу «в обсязі не нижче встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати з подальшим перерахуванням відповідно до діючого законодавства».

Відповідно до вимог ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до вимог ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за існуванням хоча б однієї з обставин визначених у ч. 2ст. 432 ЦПК України, тобто:

-якщо виконавчий документ було видано помилково;

-якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням;

-якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з добровільним виконанням боржником чи іншою особою;

-або з інших підстав.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, враховуючи наявність постанови Верховного суду винесеної 19.01.2022 за результатами касаційного перегляду, якою фактично змінено рішення суду на підставі якого виданого виконавчий документ, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Дяків Дмитро Іванович про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого на підставі ордеру на надання правової допомоги діє представник адвокат Дяків Дмитро Іванович про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист №341/2192/18 виданий 05.02.2021 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області, у справі №341/2192/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, таким, що не підлягає виконанню в частині посилання на необхідність стягнення майнової шкоди «в обсязі не нижче встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати з подальшим перерахуванням відповідно до діючого законодавства», шляхом виключення з виконавчого листа зазначеного посилання.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяМихайло КУЦЕНКО