Справа № 615/1584/21
провадження №2-о/624/33/22
УХВАЛА

03 листопада 2022 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Крапівки Т.В., присяжних: Чернишова Ю.М., Устименко К.Ю., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Нововодолазької селищної ради об`єднаної територіальної громади Харківської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

в с т а н о в и в:

До Кегичівського районного суду надійшла справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Нововодолазької селищної ради об`єднаної територіальної громади Харківської області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Справа надійшла за підсудністю з Зачепилівського районного суду Харківської області на підставі розпорядження голови цього суду №02-06/7 від 09.09.2022.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 23.09.2022 справу прийнято до провадження, призначено до розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні.

Сторони у засідання не з`явились.

Заявник надіслала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Нововодолазькою селищною радою Харківської області надіслано заяву про заміну сторони у справі, в якій просить замінити Виконавчий комітет Нововодолазької селищної ради на належну заінтересовану особу Нововодолазьку селищну раду. Заява обгрунтована тим, що виконавчий комітет Нововодолазької селищної ради не є юридичною особою, не має цивільну процесуальну правосуб`єктність, а саме правоздатність та дієздатність. Цю заяву просили розглянути без участі їх представника.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про заміну сторони у справі, суд дійшов висновку щодо необхідності його задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявник, інші заінтересовані особи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197, ст.222 ЦПК України, у судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, зокрема, про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Згідно з ч. 4 ст. 52 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст.ст. 52, 53 ЦПК України, треті особи можуть вступити у справу до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного заінтересована особа Виконавчий комітет Нововодолазької селищної ради об`єднаної територіальної громади Харківської області підлягає заміні на належну заінтересовану особу Нововодолазьку селищну раду Харківської області.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд у зв`язку заміною неналежної заінтересованої особи відкладає судове засідання.

Згідно положень ч.3 ст. 198 ЦПК України, у зв`язку із заміною заінтересованої особи, така особа має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 42, 51-53, 197, 222, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Нововодолазької селищної ради Харківської області про заміну сторони у справі - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Виконавчий комітет Нововодолазької селищної ради об`єднаної територіальної громади Харківської області на належну заінтересовану особу Нововодолазьку селищну раду Харківської області.

Судове засідання відкласти до 13 год 00 хв 21 листопада 2022 року в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт. Кегичівка, вул. Миру, 26, зал № 2.

Роз`яснити заінтересованій особі, що вона може заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, мають право надати суду письмове заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву. Також має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2017/.

Копію ухвали направити сторонам, викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Крапівка

Присяжні: Ю.М. Чернишов

К.Ю. Устименко