Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/785/22

Провадження № 2/943/867/2022

08 листопада 2022 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем по заповіту до даного майна. Не може юридично оформити прийняття спадщини, скільки спадкодавцем за життя не виготовлено правовстановлюючі документи на будинок. Просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 , до початку підготовчого судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, проти позову не заперечила.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 08.01.2019 року підтверджується факт смерті ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 1.

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту від 02.02.2016 року, посвідченого Державним нотаріусом Буської державної нотаріальної контори Парфенюком О.В., реєстровий № 45, ОСОБА_3 заповів все своє майно позивачу ОСОБА_1 .

Означений вище житловий будинок, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», станом на 25.09.2007 р., становить 217096,00 гривень, відповідає технічним нормам забудови та придатний для проживання.

Позивач фактично прийняв спадщину, вступив в управління та розпорядження спадковим майном.

Обставин які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

З огляду на наведені положення закону, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 200, 247, 258-259, 264, 265,268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233,1235,1268 ЦК України, суд -

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_2 , право власності на садибний ( індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Б. М. Журибіда