Провадження № 2/752/3603/22
У Х В А Л А

26.10.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Пастух З.Ф.,

розглянувши заяву про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м.Києві про звільнення майна з під арешту,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м.Києві про звільнення майна з під арешту.

До суду надійшли заяви представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Голосіївського районного управління Головного управління МВС України в м.Києві, в провадженні якого перебувало кримінальне провадження № 0001938, що було закрито 26.12.2015 р.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви представника позивача про залучення співвідповідачів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.51 ЦПК України Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Представником позивача подана заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві.

Судом встановлено, що в провадженні Голосіївського РУ ГУ МВс України в м.Києві, а в подальшому Голосіївського УП Гу НП у м.Києві, перебувало кримінальне провадження № 12.01.31.8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Дізнавачем відділу дізнання Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві Поміталкіною А.П. 10.02.2010 р. був накладений арешт на земельну ділянку по АДРЕСА_1 .

26.12.2015 р. слідчим Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві Полохало Д.О. кримінальне провадження було закрито на підставі п.1 ч.1 ст.284 КК України. Питання про скасування заходів забезпечення кримінального провадження при закритті кримінального провадження не вирішувалось.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та залучити в якості співвідповідача у справі - Голосіївське УП ГУ НП у м.Києві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.51 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м.Києві про звільнення майна з під арешту в якості співвідповідача - Голосіївське УП ГУ НП у м.Києві (м.Київ, вул.Голосіївська, 15).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя