Провадження №2-о/389/63/22
У Х В А Л А

07 листопада 2022 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВС Т А Н О В И В:

Заявник, 17 жовтня 2022 року подала до суду вказану заяву, в якій просить встановити факт, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що дана заява подана з порушенням вимог підсудності, а саме зі змісту заяви про встановлення факту родинних відносин, позивач зареєстрована в селищі Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, про що свідчать і дані її паспорта, копія якого долучена до матеріалів справи. На територію за місцем реєстрації відповідача не поширюється юрисдикція Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області. Місцем проживання ОСОБА_1 у заяві вказано: місто Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, при цьому доказів на підтвердежння зазначеного до матеріалів заяви не додано. Вказані обставини позбавляють суд можливості встановити чи підсудна подана заява Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 20 жовтня 2022 року позовну заяву залишено без руху та позивачу запропоновано з урахуванням обставин, наведених у мотивувальній частині ухвали, надати суду довідку про місце проживання заявника.

Ухвала про залишення заяви без руху отримана представником заявника 24 жовтня 2022 року, проте у встановлений судом строк і до цього часу, недоліки заяви не усунуті, клопотання про продовження строку на усунення недоліків заяви від заявника та його представника до суду, не надходили. тому відповідно до ст.185 ЦПК України, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ч.3 ст.185, ст.ст.260, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Дата складення ухвали 07 листопада 2022 року.

Суддя Г.В. Берднікова