Справа № 461/4889/21 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/811/1099/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 листопада 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Приколоти Т.І., Шандри М.М.

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 31 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 31 березня 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення дій відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Рішення суду в апеляційному порядку 09 травня 2022 року оскаржив ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 17 травня 2022 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 31 березня 2022 року залишено без руху та надано скаржнику строк для подачі документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору - десять днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.

Ухвалу судді Львівського апеляційного суду від 17 травня 2022 року ОСОБА_1 отримав 17 жовтня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 повторно звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору з покликанням на неспроможність сплатити судовий збір через важкий майновий стан, скрутне матеріальне становище, відсутність доходів, посилаючись на відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків від 21 лютого 2022 року.

З огляду на вище викладене, з урахуванням положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України, виходячи з того, що скаржник не виконав вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 17 травня 2022 року та надавши належну оцінку поданому клопотанню ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, в якому відсутні докази, які дозволяють дійти висновку про існування такого майнового стану скаржника, що унеможливлює сплату ним судового збору, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для звільнення скаржника від сплати судового збору.

З врахуванням вищенаведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 31 березня 2022 року , необхідно визнати неподаною та її повернути.

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 31 березня 2022 року вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Т.І. Приколота

М.М. Шандра