Справа № 404/6427/21
Номер провадження 2/404/1695/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про поділ спільного майна подружжя шляхом виділення у власність Ѕ житлового будинку та Ѕ земельної ділянки під ним, що знаходяться по АДРЕСА_1 , виплати половини суми депозитних рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 в АТ КБ «Приватбанк» та виплати 50% коштів, нарахованих в якості відсотків по цим депозитам, які накопичилися за останні 10 років на загальну суму 3 000 000,00 грн, відшкодувати половину вартості автомобіля Peugeot 207 activ 5d 2001 року випуску, ідентифікаційний номер ( VIN-код, номер шасі): НОМЕР_1 у розмірі 35 000,00 грн.

Відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда 10.09.2021 року позовну заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, які позивач усунув та просить здійснити поділ спільного майна подружжя шляхом виділення ОСОБА_1 у власність Ѕ житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; виплати ОСОБА_1 половини суми депозитних рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 в АТ КБ «Приватбанк» та виплати 50% коштів, нарахованих в якості відсотків по цим депозитам, які накопичилися за останні 10 років на загальну суму 3 000 000,00 грн.

Ухвалами судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2021 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання та у задоволенні заяві про забезпечення позову відмовлено.

07.07.2022 року представником відповідача через канцелярію суду подано зустрічну позовну заяву, яка ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.07.20022 року повернуто відповідачу ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.07.2022 року клопотання про витребування доказів задоволено.

03.08.2022 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 49 ЦПК України визначено, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Наведена норма спрямована на забезпечення учасникам справи можливості надати свої заперечення, клопотання у встановлені законодавством строки. Тому доказами належного направлення копії таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи можуть бути, зокрема, повідомлення про вручення поштового відправлення з описом вкладення.

Враховуючи, що позивачем не надано суду доказів направлення копії заяви про збільшення розміру позовних вимог від 03.08.2022 року та доданих до неї документів іншим учасникам справи, а тому відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України суд не приймає до розгляду та повертає позивачу вказану заяву.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 197, 260, 353 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу ОСОБА_1 заяву про збільшення розміру позовних вимог від 03.08.2022 року з додатками, яка подана у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 10.11.2022 року.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Мохонько