02 листопада 2022 року Справа № 550/689/22
Провадження № 2/550/209/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

за участю позивача ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом у будинку АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що позивачу на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 06.04.2021 року посвідченого приватним нотаріусом Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області Новицькою О.В. та зареєстрованому в Державному реєстрі речових прав 07.04.2021 року належить вказаний будинок, в якому зареєстрований відповідач, але в ньому не проживає з часу придбання будинку позивачем. Відповідач обіцяв знятися з реєстрації, але до цього часу цього не зробив. Реєстрація місця проживання відповідача у належному позивачу будинку перешкоджає йому вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності чи заперечень проти позовних вимог від нього не надходило.

Суд, заслухавши позивача, свідків, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов висновку, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Позивачу на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 06.04.2021 року посвідченого приватним нотаріусом Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області Новицькою О.В. та зареєстрованому в Державному реєстрі речових прав 07.04.2021 року належить будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №251659233 від 07.04.2021 року (а.с.6).

Згідно довідки №4152/09-29 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , /а.с.8/.

Однак, згідно Акту обстеження домоволодіння по АДРЕСА_1 , в результаті обстеження виявлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даною адресою не проживає та в будинку відсутні будь-які його речі (а.с.7).

Допитані у якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 пояснили, що відповідач більше року не проживає у належному позивачу будинку, його речей там не має, востаннє вони його бачили у навесні 2021 року, раніше будинок належав батькам відповідача, проте у ньому він не проживав більше 10 років.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України, частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частиною 1 ст. 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна та зобов`язана довести судові ті обставини, на які вона посилається, як на підтвердження своїх вимог або підтвердження своїх заперечень.

Враховуючи викладене, вимоги позивача є цілком законними та обґрунтованими, повністю підтверджені письмовими доказами у справі, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» особа знімається з реєстрації місця проживання внаслідок набрання чинності рішенням про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,12, 81, 89, 133, 141, 263, 265, 279, 280-284 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житлом в будинку АДРЕСА_1 .

Копію рішення суду вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення (в порядку ст. 354 ЦПК України).

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Т.В. Юрлагіна