РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

08 листопада 2022 року Справа № 561/876/22

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у зв`язку з його пропуском.

В позовній заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, що розташовані на території Зарічненської селищної ради і належали спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №605450. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. У встановлений законом шестимісячний строк не звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, через поганий стан здоров`я та юридичну необізнаність. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просила визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначити їй додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини в нотаріальну контору, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила провести розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В заяві, адресованій суду, секретар селищної ради Пронькіна Н. просила розглянути справу без участі представника відповідача. В поясненнях по суті позову зазначила, що надані докази позивачкою не містять інформації про те, що остання мала стан здоров`я, який перешкоджав би подачі позовної заяви протягом 16 років після закінчення строку прийняття спадщини. Відзиву суду не подав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається зі копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина на належне ОСОБА_2 майно, а саме на земельні ділянки, що розташовані на території Зарічненської селищної ради і належали спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №605450.

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження, виданого 12.01.1961 року, свідоцтва про одруження, виданого 11.02.1969 року, позивачка по справі ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , а тому у відповідності до ст.1261 Цивільного кодексу України є спадкоємцем першої черги за законом, як дочка спадкодавця.

Як вбачається з відповіді Зарічненської державної нотаріальної контори від 15.10.2022 року, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто не звертався. Спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалося.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з довідки Комунального некомерційного підприємства «Зарічненська багатопрофільна лікарня» від 26.09.2022 року №544/01-11/22, виданій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що вона знаходилась на амбулаторному та стаціонарному лікуванні в КЗ «Зарічненська ЦРЛ» з 03 лютого 2006 року по 22 грудня 2006 року з діагнозом: ІХС, аорто-кардіосклероз, гіпертонічна хвороба, м`яка за рівнем АТ, високий ступінь ризику, ФК ІІІ, ВСД, гіпертонічний варіант, церебровакулярний с-м цервікокраніалгіями, кризовий перебіг (2-3 разив тиждень), асетононевтричний синдром, ревматоїдний артрит, серонегативний з переваженним ураженням колінних, плечових, г/ст., суглобів в поєднанні х ДОА, ПФС- І-ІІІ ст.

Суд відхиляє доводи представника відповідача, оскільки ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок смерті матері ОСОБА_2 , з поважних причин, так як з об`єктивних причин не мала можливості звернутись в нотарільну контору із заявою про прийняття спадщини, через стан здоров`я.

Враховуючи викладене, суд рахує, що вимога ОСОБА_1 ґрунтується на законі і є такою, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Зарічненська селищна рада Рівненської області, місцезнаходження смт.Зарічне, вул. Центральна, 11 Вараського району Рівненської області ().

Головуючий Н. М. Зейкан