Справа № 758/9453/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2022 року суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., розглянувши питання про відкриття провадження у справі

за позовом Київської міської ради (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 36),

до відповідачів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

Приватного нотаріуса КМНО Донець Тетяни Миколаївни (місцезнаходження: м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 13-А, прим. 579)

Приватного нотаріуса КМНО Комарницької Ольги Володимирівни (місцезнаходження: АДРЕСА_2 )

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 )

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 )

Приватного нотаріуса КМНО Падалки Романа Олеговича (місцезнаходження: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52А, оф. 728)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Курсор-Авто» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, 2А,)

про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права приватної власності, припинення права власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення у придатний для використання стан, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вказана вище позовна заява.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Крім того, згідно з п.1. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 355 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено низку позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення нотаріуса та звільнення самовільно зайнятої ділянки, які є немайновими та вимогу про припинення права власності на об`єкт нерухомого майна, яка у розумінні п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України є майновою.

Так, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

До позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 14 886,00 грн.

Оскільки у позовній заяві позивач не зазначає ціни позову, а матеріали позовної заяви не містять доказів на підтвердження вартості нерухомого майна, про припинення права власності якого заявляє вимогу позивач, тому позивачеві слід визначити ціну позову, виходячи із вартості нерухомого майна, право власності на яке останній просить припинити з наданням відповідних доказів такої вартості, та доплатити судовий збір за подання позовної заяви з урахуванням вимоги майнового характеру.

Судовий збір за вимогу майнового характеру необхідно перерахувати за наступними реквізитами для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Поділ. р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0026008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ суду.

При цьому, позивач повинен надати суду платіжний документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху та надання строку позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву Київської міської ради (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 36) до відповідачів: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), Приватного нотаріуса КМНО Донець Тетяни Миколаївни (місцезнаходження: м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 13-А, прим. 579), Приватного нотаріуса КМНО Комарницької Ольги Володимирівни (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ), Приватного нотаріуса КМНО Падалки Романа Олеговича (місцезнаходження: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52А, оф. 728), Товариства з обмеженою відповідальністю «Курсор-Авто» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, 2А,), про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права приватної власності, припинення права власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення у придатний для використання стан, - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся БУДЗАН