Справа № 298/783/22
Номер провадження 2/298/260/22
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

судді Зизич В.В.,

секретар судового засідання Келешовчак І.І.,

номер справи 298/783/22,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Великий Березний цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, судове засідання в якій призначено на 10-у годину 31 жовтня 2022 року.

30 жовтня 2022 року на електронну адресу суду надійшла спільна заява позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди, в якій вони просять: судове засідання у справі, що призначене на 10-у годину 00 хвилин 31 жовтня 2022 року проводити у відсутності позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 ; затвердити мирову угоду від 30 жовтня 2022 року та закрити провадження у справі, про що винести відповідну ухвалу; на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України, вирішити питання про повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

До вказаної спільної заяви додана мирова угода від 30 жовтня 2022 року. Зазначені документи скріплені ЕЦП позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання повторно не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені.

Згідно зі ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Положеннями п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, зазначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

В порядку вимог ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З метою з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, зважаючи на сутність заявлених позовних вимог, суд вважає необхідним особисту участь сторін у судовому розгляді та надання ними пояснень, оскільки необхідним є встановлення фактів і обставин в даній справі, які можуть бути відомі лише останнім, а тому слід визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 в судове засідання.

Керуючись ст.43, ст.223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 11-у годину 30 хвилин 14 листопада 2022 року у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (місце знаходження: Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22, зал судових засідань №1).

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень суду.

Про дату та час судового засідання повідомити сторони, надіслати сторонам копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.