Справа № 129/2105/22
Провадження по справі № 2-о/129/95/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуша І.С.,

розглянувши в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення юридичного факту,

встановив:

25.08.2022 р. до суду подано цю заяву, в якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.09.1977р. по 10.01.1981р. навчався на денній формі навчання у середньому професійно-технічному училищі №62 м. Донецька за професією машиніст електровозу підземного, де здобув загальну середню освіту

Вимоги заяви обґрунтував тим, що у період з 01.09.1977 року по 10.01.1981 року він навчався на денній формі навчання у Донецькому середньому професійно-технічному училищі №62 м. Донецька за професією машиніст електровозу підземного, де здобув загальну середню освіту, оригінал диплому про освіту державного зразка втрачений, а тому він не має можливості підтвердити факт навчання.

В Єдиній державній електронній базі з питань освіти відсутня інформація про факт видачі на його ім`я документа про освіту, оскільки Інформація в Єдину державну електронну базу з питань освіти (ЄДЕБО) почала вноситися в базу з 2000 року, а встановити факт навчання за період з 01.09.1977 року по 10.01.1981 року в Донецькому середньому професійно - технічному училищі № 62 йому необхідно для того, щоб період навчання зарахувати відповідно ст. 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до загального стажу роботи для розрахунку пенсії при досягненні пенсійного віку.

У підтвердження факту навчання Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області представлено видану Донецьким СПТУ № 62 довідку від 17.10.1989 року без номера реєстрації, що навчався з 01.09.1977 року по 10.01.1981 року, проте не вказано підставу видачі, форму навчання, у зв`язку із цим Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області не приймає до уваги вищезазначену довідку про факт навчання при призначенні пенсії за віком, тому заявник змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

На запит до Центрального державного архіву вищих органів влади та управління України (далі - ЦДАВО України), отримав відповідь, що документи Середнього державного професійного училища № 62 м. Донецька на зберігання до ЦДАВО України не надходили. Для подальшого пошуку необхідних документів рекомендовано звернутися до Державного архіву Донецької області (вулиця Громова, 34 А, м. Костянтинівка, 85113).

При зверненні до Державного архіву Донецької області (вулиця Громова,34А,м. Костянтинівка, 85113) Державний архів Донецької області розглянув запит у межах повноважень та повідомив, що відповідь на запит щодо надання архівної довідки про підтвердження навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Донецькому середньому професійно-технічному училищі № 62 (далі - СПТУ-62), м. Донецьк, за період з 01.09.1977 до 10.01.1981 за спеціальністю машиніст електровоза підземного надати неможливо. Документи, що підтверджують навчання, до Державного архіву Донецької області на зберігання не надходили. Документи зберігаються в учбовому закладі 75 років, у разі його реорганізації, перейменування - у правонаступника. Надіслати запит для розгляду та надання відповіді до правонаступника СПТУ-62 - Державного навчального закладу «Донецьке вище професійне училище будівельних технологій» неможливо у зв`язку з тим, що воно знаходиться у м. Донецьку, на тимчасово окупованій території України.

За відсутності такої інформації, а також доступу до навчального закладу, архівних документів, виготовити довідку про підтвердження навчання у СПТУ-62, м. Донецьк в періоді з 01.09.1977 до 10.01.1981 за спеціальністю машиніст електровоза підземного та номер диплому, його реєстраційний номер та дачу видачі неможливо.

Заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, письмово у вирішенні питання поклався на розсуд суду.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_1 у період з 01.09.1977 року по 10.01.1981 року навчався на денній формі навчання у Донецькому середньому професійно-технічному училищі №62 м. Донецька за професією машиніст електровозу підземного, де здобув загальну середню освіту, оригінал диплому про освіту державного зразка ним був втрачений, а тому він не має можливості підтвердити факт навчання, оскільки навчальний заклад Донецький СПТУ № 62 знаходиться на тимчасово окупованій території України, а інформація в Єдиній державній електронній базі з питань освіти про факт видачі на ім`я ОСОБА_1 відсутня, оскільки база почала вноситися з 2000 року.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються в з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки ОСОБА_1 у період з 01.09.1977 року по 10.01.1981 року навчався на денній формі навчання у Донецькому середньому професійно-технічному училищі №62 м. Донецька за професією машиніст електровозу підземного, де здобув загальну середню освіту, оригінал диплому про освіту державного зразка втрачений, а тому він не має можливості підтвердити факт навчання, то задля захисту права заявника на пенсію, необхідно рішенням суду встановити даний факт.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268,315 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , у період з 01.09.1977р. по 10.01.1981р. навчався на денній формі навчання у середньому професійно-технічному училищі № 62 м. Донецька за професією машиніст електровозу підземного , де здобув загальну середню освіту.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: