Справа № 504/2289/22
Провадження 2/504/1950/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2022 р. смт. Доброслав Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення та визнання права власності на спадкоємний житловий будинок та земельну ділянку у цілому,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення та визнання права власності на спадкоємний житловий будинок та земельну ділянку у цілому.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.08.2022 року позовна заява залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, яку позивач отримав 20.09.2022 року. На виконання ухвали від 22.08.2022 року позивачем ОСОБА_4 була надана заява з додатками, клопотаннями. Однак, станом на 01.11.2022 року позивачем не надані до суду документи на виконання ухвали суду, а саме: позивачем зазначено відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , однак не зазначено номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідачів.

Також, до заяви не додано доказів на підтвердження викладених в позові обставин щодо права спадщини по закону на спірний житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; щодо домовленості про купівлю продаж частини спірного житлового будинку та земельної ділянки за визначену у позові ціну та отримання вказаної суми позивачем, щодо будівельних робіт з 12.08.2022 року.

Згідно п. 3 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на те, що зазначених в ухвалі недоліків у визначений термін позивачем усунуто не було, то дані обставини дають підстави вважати позовну заяву не поданою та такою, що підлягає поверненню позивачеві разом зі всіма доданими до неї документами, що не позбавляє його права повторно звернутися до суду з цією ж позовною заявою після усунення недоліків.

Окрім того, позивачу за його заявою може бути повернуто суму сплаченого судового збору у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», якою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення та визнання права власності на спадкоємний житловий будинок та земельну ділянку у цілому - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

У хвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров