Категорія: 8 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 листопада 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 жовтня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ в натурі частки із спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 жовтня 2022 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яка не відповідає в повній мірі вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позов подано до суду у 2020 році. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року було встановлено на рівні 2102 грн.

Частиною 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позивачами оскаржується рішення суду про відмову у задоволенні їхніх позовних вимог.

Згідно прохальної частини апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять виділити їм, кожному зокрема, в натурі 1/8 частки із земельної ділянки, кадастровий номер :22:041:0020, загальною площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 , відповідно до дослідницької частини по першому питанню та зображеній на схемі в додатку №1 висновку судового експерта Омельчук С. А. № 10/2021 від 06.07.2021 року.

Враховуючи, що позов поданий у 2020 році двома позивачами, які заявили дві вимоги немайнового характеру, таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за звернення з даною апеляційної скаргою, складає 2522,40 грн (2102 грн х 0,4 х 2 х 150%), який слід сплатити за наступними реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримувача : UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; на рішення суду від 11.10.2022; справа № 161/11727/20; Волинський апеляційний суд.

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.

У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог частини 2 статті 357 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надати скаржникам строк для усунути наведених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 жовтня 2022 року залишити без руху, надавши строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особам, які її подали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду С. Ю. Федонюк