н/п 6/174/7/2022
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 листопада 2022 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просить видати їй дублікат виконавчого листа у справі № 174/810/19, виданий 09.12.2019 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області, мотивуючи тим, що згідно вказаного виконавчого листа з боржника ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Після отримання нею 17.09.2019 року зазначеного виконавчого листа, вона відразу звернулась до Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). У виконавчій службі державний виконавець повідомив її про необхідність передачі виконавчого листа на виконання безпосередньо до адміністрації філії «Вільногірський ГМК» АТ «ОГХК», за місцем роботи боржника. В грудні 2019 року вона передала виконавчий лист до бухгалтерії зазначеного підприємства. З січня 2020 року вона отримувала аліменти з боржника в розмірі ј частки його щомісячного доходу, які відраховувались з його заробітної плати. У березні 2022 р. стягнення аліментів за місцем його роботи було припинено, оскільки, як з`ясувалось пізніше, боржник звільнився з роботи. В жовтні 2022 року вона звернулась до адміністрації філії «Вільногірський ГМК» АТ «ОГХК» щодо повернення їй виконавчого листа, однак їй повідомили, що вказаного виконавчого листа у них немає, а аліменти з боржника відраховувались на підставі його заяви про добровільне відрахування ним аліментів на її користь. На її звернення до Вільногірського відділу державної виконавчої служби їй відповіли, що у них не було і немає вказаного виконавчого листа, оскільки виконавче провадження за цим листом не відкривалось. Таким чином виконавчий лист є втраченим і в неї немає можливості звернутись до органів виконавчої служби, або до приватного виконавця щодо примусового виконання рішення суду. Отримання дублікату необхідно їй для стягнення аліментів на утримання дитини, а тому видача дубліката виконавчого листа захистить її майнові права, які на цей час порушуються.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, заявниця надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.57).

У відповідності до ч.3 ст.433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до п.17.4 ч.1 розділу VIIІ «Перехідні положення» ЦПК України від 03 жовтня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року в узагальнені практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою, заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Таким чином, умовою для видачі дубліката виконавчого документу є звернення стягувача із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання та у разі доведеності втрати його оригіналу.

Судом встановлено, що 09.12.2019 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області у справі № 174/810/19 винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_5 , починаючи з 17 вересня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, (а.с.31-34)

19.12.2019 року позивачка ОСОБА_5 подала до суду заяву про видачу виконавчого листа по даній справі та 19.12.2019 року отримала виконавчий лист. (а.с.37)

11.05.2022 року позивачка ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_1 , прізвище дружити після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 . (а.с.50)

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Виходячи з аналізу вказаних норм, видача дубліката виконавчого листа можлива лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Стягувач чи заінтересована особа, в свою чергу, мають повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Таким чином, оскільки вищевказаний виконавчий лист втрачено, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не минув, то заява підлягає задоволенню, а дублікат виконавчого листа з виконання рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 09.12.2019 року у справі №174/810/19 щодо стягнення на користь ОСОБА_7 з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід видати заявниці ОСОБА_1 , яка є стягувачем.

На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 263-265, 268, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), дублікат виконавчого листа з виконання рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 09.12.2019 року у справі №174/810/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини щодо стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 вересня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий-суддя: підпис А.А. Борцова