Справа № 345/3352/22
Провадження № 2/345/1068/2022
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.11.2022 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (в інтересах якого дія адвокат Іванів О.Б.) звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 67520,00 грн. матеріальної шкоди та 10000,00 грн. моральної шкоди, а також вирішити питання розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши матеріли позовної заяви, суд приходить до висновку про залишення позову без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із змісту поданого представником позивача позову встановлено, що позовна заява містить дві позовні вимоги, а саме: 1) стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 67520,00 грн.; 2) стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 1000,00 гривень.

Згідно з ч. 3 ст. 23 Цивільного кодексу України моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Аналіз цієї норми дає підстави зробити висновок про те, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди може полягати у відшкодуванні грошима, майном або в інший спосіб.

Отже, характер такої вимоги (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою. Тому позовна вимога про відшкодування моральної шкоди грошима або майном є майновою, а вимога про відшкодування моральної шкоди в інший (немайновий) спосіб є немайновою вимогою.

Тобто, вимога про відшкодування моральної шкоди, що визначена у грошовому вимірі та що складає ціну матеріальних вимог, є майновою вимогою, а тому, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі від 08 листопада 2019 року у справі № 400/100/19 (К/9901/29662/19) та постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц (61-2367св18).

Отже, позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру, а тому останньому необхідно сплатити судовий збір окремо за відшкодування матеріальної шкоди та окремо за відшкодування моральної шкоди.

Водночас до матеріалів справи долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн., тобто тільки за одну позовну вимогу.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць становить 2 481,00 гривень.

Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. (0,4 х 2481 грн.) про що надати суду підтверджуючі документи або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для оплати судового збору на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UA 0009614, отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/22030101, код за ЄДРПОУ - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

З наведених обставин вважаю за необхідне вказану позовну заяву залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Частиною другою статті 185 ЦПК України вказується, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, ст.ст. 23, 175-177 ЦПК України, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: