Провадження № 2/686/609/22
24 жовтня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Приступи Д.І.
секретаря Люкової Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
18 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за розпискою від 09 жовтня 2020 року в сумі 1 200 доларів США. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що домовився з відповідачем про продаж автомобіля ВАЗ 2107 з розстрочкою оплати за 1200 доларів США, які останній зобов`язувався сплачувати по 400 доларів США щомісяця до 10 січня 2021 року. 02 квітня 2021 року відповідач перерахував кошти в сумі 1008 грн на карточку дружини позивача ОСОБА_3 . Оскільки боржник взятих на себе зобов`язань із повернення коштів не виконав, у позивача виникло право нарахування 3 відсотків річних від простроченої суми від 09 жовтня 2020 року в сумі 35 доларів США. Враховуючи, що в добровільному порядку кошти повернути відповідач відмовляється, ОСОБА_1 просить його вимоги задовольнити.
Позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог та просив стягнути з відповідача 1162 долари США та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 35 доларів США з наступним переведенням вказаної суми в гривневий еквівалент за офіційним курсом НБУ на момент ухвалення рішення суду.
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідач не заперечив, щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Із згоди позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України.
Фактичні обставини встановлені судом за зміст спірних правовідносин.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за розпискою від 09 жовтня 2020 року в сумі 1 200 доларів США. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що домовився з відповідачем про продаж автомобіля ВАЗ 2107 з розстрочкою оплати за 1200 доларів США, які останній зобов`язувався сплачувати по 400 доларів США щомісяця до 10 січня 2021 року. 02 квітня 2021 року відповідач перерахував кошти в сумі 1008 грн на карточку дружини позивача ОСОБА_3 .
Відповідач взяті на себе зобов`язання не виконував, в строк обумовлений розпискою суму коштів не повернув, внаслідок чого його заборгованість становить 1162 долари США та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 35 доларів США, що еквівалентно 43 774 грн 29 коп.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки кошти повернуті не були право позивача на отримання належних йому коштів та володіння ними є порушеним.
Мотивована оцінка кожного аргументу наведеного учасниками справи, порушення права.
Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що відповідач взяті на себе зобов`язання із повернення суми позики не виконав, у визначений позикодавцем строк кошти не повернув, а тому наявну заборгованість в сумі 1162 доларів США, а також 3 відсотки річних в сумі 35 доларів США.
Норми права які застосував суд, мотиви їх застосування.
В силу ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 692 ЦК України ч. 1 Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Ч. 2. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
Ч. 3. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.
Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судові витрати.
Судові витрати по справі становлять 908 грн, які відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.549, 610, 625, 655,692 ЦК України, ст.ст.76, 258, 264, 265, 280-281 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) кошти в сумі 1 163 доларів США та три проценти річних від простроченої суми 35 доларів США, а всього 1197 доларів США, що еквівалентно 43 774 грн 29 коп. та судові витрати 908 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, та закінченню строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 .

Текст рішення виготовлено 24 жовтня 2022 року.

Суддя: