10.11.2022 Єдиний унікальний номер 205/3480/22
Провадження № 2/205/2148/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участі секретаря судового засідання Ільїчової К.В.

розглянувши питання про виправлення описок в заочному рішенні суду від 06 жовтня 2022 року у цивільній справі єдиний унікальний номер 205/3480/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа єдиний унікальний номер 205/3480/22, провадження №2/205/2148/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06 жовтня 2022 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення яким позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Разом з тим, при перевірці заочного рішення суду, встановлено допущення в його тексті описок.

Так, встановлено, що 26.12.2019 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір та станом на 28.12.2021 рік заборгованість становить загальну суму 16966,40 грн., яка складається із залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 16511,99 грн. та заборгованістю за порушення грошового зобов`язання - 454,41 грн.

Однак в абзаці 17 (сімнадцятому) тексту мотивувальної частини заочного рішення помилково зазначено «…, а з відповідача підлягає стягненню за Договором від 16.12.2018 року, заборгованість за тілом кредиту у розмірі 38527 грн. 84 коп.» замість вірного: «…, а з відповідача підлягає стягненню за Договором від 16.12.2018 року, заборгованість на загальну суму 16966 грн. 40 коп.».

Крім того, в абзаці 2 (другому) тексту резолютивної частини заочного рішення суду не у повному обсязі зазначено з чого складається стягнутий загальний розмір заборгованості та помилково зазначено «…заборгованість за Договором від 26.12.2019 року станом на 28.12.2021 року у загальному розмірі 16966,40 грн., де заборгованість за тілом кредиту 16511,99 грн.» - замість вірного: «… заборгованість за Договором від 26.12.2019 року станом на 28.12.2021 року у загальному розмірі 16966,40 грн., де заборгованість за тілом кредиту 16511,99 грн., заборгованість за порушення грошового зобов`язання 454,41 грн.».

Також у вказаному 2 абзаці допущено описку в адресі місцезнаходження АТ «Універсал Банк» та замість вірного «…. юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19)…» помилково зазначено: «…. юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/1)…». Таку ж описку допущено в абзаці 3 (третьому) резолютивної частини заочного рішення суду.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним виправити зазначені вище описки в тексті заочного рішення суду від 06 жовтня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В текст заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2022 року у справі єдиний унікальний номер 205/3480/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, внести наступні виправлення:

В абзаці 17 (сімнадцятому) тексту мотивувальної частини вважати вірним «…, а відповідача підлягає стягненню за Договором від 16.12.2018 року, заборгованість на загальну суму 16966 грн. 40 коп.».

Абзац 2 (другий) резолютивної частини викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19,) заборгованість за Договором від 26.12.2019 року станом на 28.12.2021 року у загальному розмірі 16966,40 грн., де заборгованість за тілом кредиту 16511,99 грн., заборгованість за порушення грошового зобов`язання 454,41 грн.».

В абзаці 3 (третьому) резолютивної частини вважати вірним: «…юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19)…»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва

.