Справа №464/4294/22
пр № 2/464/1425/22
У Х В А Л А

03 листопада 2022 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретаря судового засідання Гузюк Н.І.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Андрусишина В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про повернення дитини матері,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом про повернення їй неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 23.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Представник відповідача Андрусишин В.І. в підготовчому судовому засіданні зазначив про необхідність витребування за ухвалою суду висновку з Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради щодо доцільності повернення неповнолітньої дитини позивачу.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечила щодо витребування висновку з Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не прибула, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, письмовий висновок органу опіки та піклування при розгляді даної справи передбачений законом.

Разом з тим, встановлено, що такий письмовий висновок в матеріалах справи відсутній.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки і піклування на виконання вимог ст.19 СК України, надати письмовий висновок щодо розв`язання спору, а в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.

На підставі ст.19 СК України, керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 258-260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради надати письмовий висновок щодо доцільності (недоцільності) повернення ОСОБА_3 неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради для виконання і роз`яснити вимоги ст.18 ЦПК України (судові рішення обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом).

Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 29.11.2022 до 14.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Горбань