У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Соколовській А.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18.08.2021 року позовну заяву залишено без руху.

19.10.2021 року на виконання вимог ухвали від 18.08.2021 року надійшло клопотання з квитанцією про сплату судового збору.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25.10.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

В матеріалах справи міститься клопотання відповідача, що надійшло до суду 12.10.2022 року, в якому вона просить призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення сторін з метою з`ясування характеру спірних правовідносин та предмета доказування у справі, для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У позовній заяві позивач просить розірвати договір дарування від 17.07.2020 року, укладений між сторонами, який був посвідчений приватним нотаріусом КМНО Рильською Л.С. та зареєстрований в реєстрі за № 571.

В поданому стороною відповідача клопотанні не зазначено будь-яких обставин, що вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін та перешкоджають ухваленню судового рішення за наявними у справі матеріалами.

Суд звертає увагу, що будь яка справа, що перебуває в провадженні суду, є важливою як для учасників справи так і для суду, потребує всебічного та повного з`ясування всіх обставин та детального та правильного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наведені відповідачем обставини не є обґрунтованими та такими, що свідчать про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, виходячи з суті предмета даного позову.

З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 274-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: