Справа № 127/2-1038/2010
Провадження №22-ц/801/1964/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Медяна Ю. В.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

03 листопада 2022 рокуСправа № 127/2-1038/2010м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Шемети Т.М., Якименко М.М., вирішуючи питання про призначення до розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 жовтня 2022 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «БМ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача,

встановив:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 жовтня 2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 31 жовтня 2022 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 жовтня 2022 року.

Відповідно до п. 3, 4, 8 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: з`ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимогі заперечень; з`ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

З матеріалів справи встановлено, що виконавчі листи № 2-1038/2010, видані 13.08.2010 Замостянським районним судом м. Вінниці, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ "БМ Банк" заборгованості за кредитом в розмірі 117 217 доларів 22 центи США, що становить 938 909 гривень 93 копійки, де стягувачем є ПАТ «БМ Банк», а боржниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , неодноразово пред`являлися до примусового виконання.

Зокрема, зі справи встановлено наявність таких виконавчих проваджень:

- ВП №21086184 (постанова Замостянського відділу ДВС м. Вінниця головного територіального управління юстиції від 01.09.2010 про відкриття виконавчого провадження);

- ВП №21089126 (постанова Замостянського відділу ДВС м. Вінниця головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 01.09.2010 про відкриття виконавчого провадження та постанова від 27.04.2011 про закінчення виконавчого провадження);

- ВП №26465165 (постанова Вінницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 13.05.2011 про відкриття виконавчого провадження та постанова від 28.10.2011 про повернення виконавчого листа);

- ВП №32224153 (постанова відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області від 28.11.2013 про повернення виконавчого листа);

- ВП №43218619 (постанова Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції від 12.05.2014 про відкриття виконавчого провадження;

- ВП №52064674 (постанова Замостянського відділу ДВС м. Вінниця головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 31.08.2016 про відкриття виконавчого провадження та постанова від 27.06.2017 про повернення виконавчого листа).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2013 року виконавчий лист №2-1038/2010, виданий 13.08.2010 Замостянським районним судом м. Вінниці в частині стягнення боргу з ОСОБА_2 визнано таким, що не підлягає виконанню

Таким чином, для повноти та об`єктивності перегляду справи та з`ясування питання, чи перебуває згаданий вище виконавчий лист на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати з другого відділу ДВС у м.Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) копії матеріалів виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа №2-1038/2010, виданого 13.08.2010 Замостянським районним судом м. Вінниці, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 938 909,93 грн, де боржниками є вказані особи (за наявності).

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконано вимоги статті 365 ЦПК України, а тому справу слід призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 365, 366 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з другого відділу державної виконавчої службі у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчого листа №2-1038/2010, виданого 13.08.2010 Замостянським районним судом м. Вінниці, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Підготовчі дії вважати закінченими. Призначити справу до розгляду на 15 листопада 2022 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 6), про що повідомити учасників справи.

Витребуванні судом документи надати протягом п`яти днів з дня вручення ухвали або у разі неможливості їх надати повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді Т.М. Шемета

М.М. Якименко