Справа № 373/1378/22
Номер провадження 2/373/585/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Залеської А.О.,

за участю секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернулася з даним позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 17.04.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №34.

Посилається на те, що з 17.04.2010 сторони перебувають з зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітню дитину дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Незважаючи на спільну дитину, між сторонами зникло взаєморозуміння та любов, сімейні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо. Подальше збереження сім`ї неможливе, оскільки основні принципи нормального співжиття відсутні, сім`я, як така, припинена та подальший її розвиток на користь сторін та їх дитини неможливий. Строк для примирення позивачка просить не надавати, оскільки намірів для поновлення шлюбних відносин немає, за її глибоким переконанням зберегти сім`ю неможливо. На сьогоднішній день майновий спір відсутній, а якщо і виникне, то буде вирішуватись окремо, так як і питання сплати аліментів. Просила шлюб розірвати.

Ухвалою від 28.09.2022 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 11.10.2022, з метою належного виклику відповідача, справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 03.11.2022.

03.11.2022 сторони в судове засідання не з`явилися. В заявах представник позивачки просив справу розглянути без його участі, позов підтримав, просив його задовольнити, а відповідач позов визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, враховавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 (повторне) вбачається, що 17 квітня 2010 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис за №34. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_6 (а.с.6).

Копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області у подружжя народилася дочка ОСОБА_7 . Батько дитини ОСОБА_2 , мати дитини ОСОБА_8 (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини, заяви представника позивачки та відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, ст.ст. 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.04.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №34, розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Суддя А. О. Залеська