ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7484/22 Справа № 208/8447/20 Суддя у 1-й інстанції - Похваліта С. М. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

28 жовтня 2022 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю. ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Камянське в особі Кам`янської міської ради про визнання права власності - задоволено.

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 лютого 2022 року заяву Виконавчого комітету Кам`янської міської ради про скасування заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно - задоволено.

Заочне рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно - скасовано, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 вересня 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності відмовлено.

Не погодившись із вище вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 червня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду змінену позовну заяву в якій сторонами зазначено: ОСОБА_1 та Територіальну громаду м. Камянське в особі виконавчого комітету Кам`янської міської ради (том 1 а.с.215-219).

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 липня 2022 року змінену позовну заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради про визнання права власності прийнято до розгляду (том 1 а.с.225).

Однак, у рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 вересня 2022 року зазначені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У зв`язку з цим прошу надати або повідомити на підставі яких документів було залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В матеріалах справи будь-які процесуальні документи, а також протоколи судового засідання на підставі яких залучено до справи вищевказаних осіб - відсутні.

Крім того, в матеріалах справи наявна не підписана ухвала Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 листопада 2020 року (том 1 а.с.57-58) та відсутній підпис секретаря судового засідання в протоколі судового засідання від 07 вересня 2022 року (том 2 а.с.12).

Відповідно до ч.1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне дану цивільну справу повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків зазначених в ухвалі, встановивши строк до 28 листопада 2022 року.

Керуючись ст.ст. 269,270, 365 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності - повернути до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області для усунення недоліків після чого направити її до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження в строк до 28 листопада 2022 року.

Суддя: І.Ю.Ткаченко