Справа № 286/2202/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

09.09.2022 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , в якому просить визначити їй додатковий строк терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивуючи тим, що являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак в нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини по причині, що нею пропущений строк на прийняття спадщини. Вважає, що строк на прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 пропущений по поважній причині, так як в період з 03 лютого 2021 року по 12 лютого 2021 року хворіла та знаходилась на лікуванні в Овруцькій міській лікарні. В зв`язку із хворобою була позбавлена можливості в установлений законом 6-ти місячний строк подати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Позивач просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради Житомирської області №10-566 від 09.08.2022 року, ОСОБА_3 , 1933 р.н., проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день її смерті проживали та зареєстровані: онука ОСОБА_4 , 1979 р.н..

При житті ОСОБА_3 на випадок своєї смерті було складено заповіт, в якому належну їй 1/2 квартири АДРЕСА_3 заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія заповіту від 26.02.2018 року посвідченого в.о. старости Підрудянського старостинського округу №10 Овруцького району Житомирської області.

З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 05.08.2022 року №716/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.

З повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори від 19.10.2022 року №1042/01-16 видно, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №690/2020 року, у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від дочки померлої гр. ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_2 , якій було винесено свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно: житловий будинок та земельні ділянки. Також була подана заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від невістки померлої гр. ОСОБА_5 , що проживає в АДРЕСА_1 , якій була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки у період з 03.02.2021 по 12.02.2021 року хворіла, про що свідчить довідка №235 від 02.09.2022, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч