УХВАЛА

08 листопада 2022 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Управляюча компанія «Чистота і порядок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття жилого приміщення,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ТзОВ «Управляюча компанія «Чистота і порядок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття жилого приміщення звернувся ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 26 травня 2022 року було задоволено клопотання позивача та призначено по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставлено наступні питання: яка причина залиття квартири АДРЕСА_1 ? яка сума матеріальних збитків була нанесена залиттям квартири АДРЕСА_1 ? яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень у зазначеній квартирі, які сталися внаслідок залиття водою? Проведення експертизи доручено судовим експертам НДЕКЦ (м.Рівне, вул.Гагаріна, 39), а провадження по справі зупинено.

26 серпня 2022 року вказана цивільна справа повернута без виконання у зв`язку з ненаданням сторонами по справі всіх необхідних письмових доказів про проведення експертизи.

Ухвалою Рівненського міського суду від 23 вересня 2022 року відновлено провадження по даній цивільній справі, призначено судове засідання на 08 листопада 2022 року.

08 листопада 2022 року в судовому засіданні позивач та представник позивача повністю підтримали подане ними клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: яка причина залиття квартири АДРЕСА_1 ? яка сума матеріальних збитків була нанесена залиттям квартири АДРЕСА_1 ? яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень у зазначеній квартирі, які сталися внаслідок залиття водою? Проведення експертизи доручити судовому експерту Сапуновій А.І.

В судове засідання представник відповідача ТзОВ «Управляюча компанія «Чистота і порядок» не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, а у задоволенні позову позивачу просять суд відмовити.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності.

Заслухавши позивача, представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104,252,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Управляюча компанія «Чистота і порядок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття жилого приміщення судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Яка причина залиття квартири АДРЕСА_1 ?

2.Яка сума матеріальних збитків була нанесена залиттям квартири АДРЕСА_1 ?

3.Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень у зазначеній квартирі, які сталися внаслідок залиття водою?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Сапуновій А.І. (м.Рівне, вул.Гагаріна, 39 офіс 22).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (зареєстрованого АДРЕСА_2 , моб. НОМЕР_1 ).

Зобов`язати сторін на вимогу експертів надати всі необхідні про проведення експертизи наявні у них письмові документи.

Зобов`язати експертну установу провести судову експертизу та надати висновок в строк до двох місяців з дати винесення ухвали.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №569/13440/21 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Управляюча компанія «Чистота і порядок», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття жилого приміщення.

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов