печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Габрись О.С.

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: ОСОБА_2

відповідач 2: ОСОБА_3

відповідач 3: ОСОБА_4

відповідач 4: ОСОБА_5

третя особа 1: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирилюк Олена Юріївна

третя особа 2: ОСОБА_6

третя особа 3: ОСОБА_7

третя особа 4: ОСОБА_8

третя особа 5: ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирилюк Олена Юріївна, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання права власності,

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_12 про зміну предмету позову та в подальшому здійснювати розгляд справи щодо позовних вимог позивача про:

1. визнання права власності на:

-квартиру АДРЕСА_1 ;

-квартиру АДРЕСА_2 ;

-квартиру АДРЕСА_3 ;

2. зобов`язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирилюк О.Ю. видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом у спадковій справі № 5/2017;

3. зобов`язання ОСОБА_13 відшкодувати позивачу майнову шкоду у розмірі 9 212 435 грн. 10 коп., майнову шкоду в розмірі 139 582 грн. 35 коп. в місяць, починаючи з 1.09.2022 року до ухвалення остаточного рішення у справі, моральну шкоду у розмірі 281 830 грн.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29 грудня 2020 року, а саме: арешт на об`єкти нерухомого майна, а саме: квартиру АДРЕСА_4 ; квартиру АДРЕСА_5 .

Визначити подальший склад учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: ОСОБА_2

відповідач 2: ОСОБА_3

відповідач 3: ОСОБА_4

відповідач 4: ОСОБА_5

третя особа 1: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирилюк Олена Юріївна

третя особа 2: ОСОБА_6

Потворно витребувати докази у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирилюк Олени Юріївни (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 10, оф. 10), а саме:

- копію матеріалів нотаріальної спадкової справи, заведеної після смерті громадянина США ОСОБА_14 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вказані документи надати суду протягом 20 днів з часу отримання ухвали суду.

Ухвала суду в частині скасування заходів забезпечення позову може бути оскаржена шляхом подання до Київського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Батрин