Провадження № 2-др/161/70/22
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2022 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Крупінської С.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,-
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, задоволено частково.

Видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яким:

1) заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 ;

2) заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатись на відстань ближче ніж 200 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 , а також за місцем роботи ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 , місцем навчання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в Луцькому ліцеї №21 за адресою м. Луцьк, вул. Кравчука, 14; місцем навчання ОСОБА_5 в дошкільному начальному закладі №11 «Золота рибка» за адресою: м. Луцьк, пр. Соборності, 6А;

3) заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактувати з ОСОБА_1 та їх спільними дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вести листування, телефонні переговори та контактувати через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб;

4) заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто та через третіх осіб розшукувати постраждалих осіб ОСОБА_1 та їх спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому кривднику, переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватись з ними.

В задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

На адресу суду 28 жовтня 2022 року надійшла заява ОСОБА_1 з проханням ухвалити додаткове рішення у справі, оскільки рішенням суду не було визначено строк дії обмежувального припису.

У відповідності до ч.4 ст.270 ЦПК України, суд не визнає за необхідним викликати сторін для вирішення заяви про ухвалення додаткового рішення.

Розглянувши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід ухвалити додаткове рішення такого змісту.

Пунктом 1 частини першої статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Частиною другою статті 350-6 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

Оскільки судом при ухваленні рішення суду від 26 жовтня 2022 року не вирішено питання про строк дії обмежувального припису, слід ухвалити додаткове рішення, яким визначити строк його дії у шість місяців.

Керуючись ст.ст.270, 350-6 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визначити строк дії обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який встановлений рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 жовтня 2022 року, у шість місяців.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст додаткового рішення складений та підписаний 31 жовтня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С. Крупінська