Справа № 148/1486/18
Провадження №2/148/5/22
У Х В А Л А
Іменем України

03 листопада 2022 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,

при секретарі Мрочко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про збільшення частки у праві спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В ході розгляду справи від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі, згідно якої останній просить зупинити провадження по справі до звільнення позивача з лав Збройних Сил України.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання, згідно якого він просить провести судове засідання без їхньої участі, подану 15.08.2022 заяву про зупинення провадження у справі підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку SMS (а.с.113 т.2), про причину своєї неявки суд не повідомила. В матеріалах справи наявна заява від неї, згідно якої вона просить розглянути справу у її відсутність, з позовом згодна (а.с.156 т.1).
Представник співвідповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання, згідно якого просить розглянути клопотання представника позивача про зупинення справи без її та відповідача участі. У вирішенні даного клопотання покладається на суд.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає можливим вирішити заяву про зупинення провадження у справі у відсутність учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити, виходячи із наступного.

Згідно копій військового квитка від 05.12.2005 серія НОМЕР_1 (а.с.104 т.2) вбачається, що ОСОБА_1 з 26.04.2022 призваний до ЗСУ за загальною мобілізацією відповідно до Указу Пзезидента України №69/2022 від 24.02.2022 "Про загальну мобілізацію".

Згідно копії довідки командира військової частини НОМЕР_2 від 28.04.2022 №351 (а.с.102 т.2) з 27.04.2022 старший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 (а.с.102 т.2).

Згідно копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (а.с.103 т.2) вбачається, що з 08.06.2022 старшого лейтенанта ОСОБА_6 допущено до тимчасового виконання обов`язків за вакантною посадою ординатора лікувального відділення медичної роти військової частини НОМЕР_3 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Зважаючи на те, що представником позивача надані докази на підтвердження перебування позивача у складі Збройних Сил України, суд приходить до висновку, що наявні передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України підстави для зупинення провадження у даній справі, а тому заява представника позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в справі № 148/7/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про збільшення частки у праві спільної часткової власності зупинити до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: