ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/897/22
Номер провадження 2-о/292/23/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2022 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пулинська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні брав участь представник заявниці - адвокат Мельник Ю.М..

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотиву=ючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_1 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №3.

До дня смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, земельна ділянка, які розташовані в с.Очеретянка Житомирського району Житомирської області та інше майно.

Спадщину після смерті ОСОБА_1 прийняла її дочка ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, спільного проживання із спадкодавцем на день її смерті та протягом шести місяців після смерті, проте нотаріально не оформила свої спадкові права після смерті своєї матір, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 28.01.2014 додається).

За життя ОСОБА_2 склала на її ім"я заповіт, посвідчений секретарем Очеретянської сільської ради 18.10.2005 за реєстровим номером 128, яким заповіла їй все своє майно, яке буде належити їй на день смерті, де б воно не було та з чого б не складалося та на що вона за законом матиме право. Єдиним спадкоємцем за заповітом щодо майна та майнових прав померлої ОСОБА_2 є вона.

З метою нотаріального оформлення права на спадщину, яке ОСОБА_2 за життя успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_1 , але не оформила своїх спадкових прав, вона звернулася до нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіональног о управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Постановою нотаріуса від 05 жовтня 2022 року їй відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки відсутнє свідоцтво про одруження ОСОБА_1 та свідоцтво про народження ОСОБА_2 , у зв`язку з чим неможливо документально підтвердити, що ОСОБА_3 , 1908 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір ОСОБА_2 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За яких обставин було втрачено свідоцтво про народження ОСОБА_2 та свідоцтво про шлюб ОСОБА_1 їй невідомо.

У позасудовому порядку вона не має можливості підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_4 ) та ОСОБА_2 , як дочки та матір, оскільки в Очеретянському старостинському округу Пулинської селищної ради та Державному архіві Житомирської області відсутні книги реєстрації актових записів про народження за 1928 роки. Книги реєстрації актових записів про шлюб по с. Очеретянка Червоноармійського району Житомирської області за 1935-1938 роки надійшли до архіву частково, а за 1934 роки не надходила. Актового запису про шлюб ОСОБА_5 не виявлено, тому підтвердити реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 неможливо (довідки з архіву додаються).

Таким чином, виникла необхідність у встановленні у судовому порядку юридичного факту, зокрема факту родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , як матір та дочки.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 їй необхідне для оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 ..

Враховуючи вищевикладене, просила суд встановити факт, що ОСОБА_1 , 1908 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір ОСОБА_2 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 24.10.2022 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання на 14 год. 00 хв. 10 листопада 2022 року.

Належним чином повідомлена про день та час розгляду справи заявниця, у судове засідання не з"явилася.

У судовому засіданні представник заявниці -адвокат Мельник Ю.М. підтримав заяву з вищевказаних підстав і просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області у судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином, від селищного голови Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, у якій він просив розглядати справу без участі представника селищної ради. Вимоги заяви визнали повністю.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявиці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як матір та дочкою, є можливість оформлення заявницею спадкових прав за заповітом, вчиненим на її ім"я ОСОБА_2 .. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявником мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.02.2000 року, виданого Очеретянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис за № 3 (а.с.9).

Як вбачається з довідок за №№ 444, 445 від 02.09.2022, виданих виконкомом Пулинської селищної ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,разом з нею за вказаною адресою проживала та була зареєстрована, та протягом шести місяців після її смерті - дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.10 ).

Відповідно до довідки №450 від 02.09.2022, виданої виконкомом Пулинської селищної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прийняла спадщину упродовж шести місяців після смерті матір ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном та проживання з спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_3 від 28.01.2014, виданого виконавчим відділом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 5 (а.с.13).

Згідно заповіту від 18 жовтня 2005 року, складеного ОСОБА_2 , остання заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалося ОСОБА_1 (а.с.15).

Як вбачається з довідок №№448, 449 від 02.09.2022, виданої виконкомом Пулинської селищної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за місцем проживання та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 , разом з нею за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований, та протягом шести місяців після її смерті (а.с.14) .

Згідно довідки №514 від 29.09.2022 та копії виписки з погосподарської книги №3 за 1977-1979 роки; погосподарської книги №2 за 1996-2000 роки, Очеретянської сільської ради Житомирської області, до складу сім"ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , входила дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.18, 19-24).

З листа Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації №Р-2622/03 від 06.09.2022 , книга реєстрації актових записів про народження по Очеретянській сільраді Пулинського району за 1928 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 неможливо. (а.с.16).

Відповідно до листа Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації №Р-2774/04 від 20.09.2022 року вбачається, що у книгах реєстрації актових записів про шлюб по с. Очеретянка Червоноармійського району Житомирської області за 1935-1938 роки, що надійшли на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 не виявлено. Книга реєстрації актових записів про шлюб по с.Очеретянка Червоноармійського району за 1934 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 неможливо. (а.с.17)

Постановою Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.10.2022 №272/02-31 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , спадщину після якої фактично прийняла ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що не встановлені родинні відносини . (а.с.25).

Родинні стосунки між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтверджуються показаннями допитаних у судовому засіданні свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які показали про те, що вони є односельцями та одночасно сусідами, а також далекими родичами заявниці та померлих : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були матір та дочка, за свого життя вони проживали у одному будинку, вели спільне господарство. Похованням своєї матері - ОСОБА_1 , яка померла у 2000 році займалася її дочка ОСОБА_2 , остання у шлюбі не перебувала та власних дітей не мала. Тому похованням ОСОБА_2 займалася її племінниця -заявниця у даній справі.

Показання свідків суд бере до уваги, оскільки вони відповідають матеріалам справи, а отже, є правдивими.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин, а вказаний факт підтверджується дослідженими доказами, тому вимоги заявника про те, що ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір"ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пулинська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , 1908 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір ОСОБА_2 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Гуц