Справа № 369/7113/22
Провадження №2/369/4740/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,
за участю представників: згідно протоколу судового засідання,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу № 369/7113/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення помилково переданих коштів, -
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/7113/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення помилково переданих коштів.
02.11.2022 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач ОСОБА_2 20.05.2022 року був призваний до Збройних Сил України на підставі Указу Президента України № 69/2002, у зв`язку з чим перебуває (проходить службу) у складі Збройних Сил України.
Вказане підтверджується довідкою командира військової частини № НОМЕР_1 № 28/ВС-789 від 19.05.2022 та копією військового квитка ОСОБА_2 .
Сторони у судове засідання не з`явилися.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зміст поданого клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідач мобілізований і відповідно перебуває на військовій службі у військовій частині № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою командира військової частини № НОМЕР_1 № 28/ВС-789 від 19.05.2022 та копією військового квитка ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Беручи до уваги викладене та те, що відповідач перебуває на військовій службі під час воєнного стану, а тому суд приходить до висновку, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а провадження у справі № 369/7113/22, слід зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі № 369/7113/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення помилково переданих коштів - задовольнити.
Провадження у справі № 369/7113/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення помилково переданих коштів зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 невідкладно повідомити суд про закінчення перебування його у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя А.В. Янченко