Справа № 584/1367/21
Провадження № 2-о/584/6/22
РІШЕННЯ

Іменем України

27.10.2022 Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Данік Я.І.,

за участю: секретаря - Худайкулової О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, уточнивши яку, просить встановити той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Свобода Путивльського району Сумської області, є рідню тіткою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Бунякине Конотопського району Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у зв`язку з відсутністю відповідних свідоцтв, вона не має можливості підтвердити факт родинних відносин, що перешкоджає їй оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Заслухавши заявника та його представника, які заяву підтримали, допитавши свідків, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , заявника у справі, є « ОСОБА_5 » (російською мовою) та « ОСОБА_6 » (російською мовою) (а.с.11,12).

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.14).

Відповідно до довідки Державного архіву Сумської області №Л-109 від 21 липня 2021 року відомості про народження ОСОБА_3 у метричних книгах відсутні (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Свобода Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_5 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Свобода Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.26).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №828 від 26 листопада 2020 року надати відомості відносно ОСОБА_3 немає можливості, у зв`язку із пожежею, яка сталася в приміщенні сільської ради в ніч на 17 серпня 2013 року (а.с.10).

Постановою державного нотаріуса від 4 листопада 2021 року відмовлено ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки не підтверджено родинні зв`язки з померлою (а.с.17).

ОСОБА_1 є дочкою та спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Бунякине Конотопського району Сумської області померла (а.с.31,35-37).

Свідок ОСОБА_9 суду показала, що проживає у с.Бунякине Конотопського району Сумської області. Тітка ОСОБА_4 ОСОБА_3 , проживала одна. Інших родичів, крім ОСОБА_4 та її батька ОСОБА_5 рідного брата ОСОБА_3 , у останньої не було. Після пожежі, яка сталася в її будинку, ОСОБА_3 сильно захворіла, і її до себе додому забрав ОСОБА_5 , і у вказаному будинку вона проживала до своєї смерті.

Свідок ОСОБА_10 суду показав, що проживає у с.Бунякине Конотопського району Сумської області. ОСОБА_3 проживала в селі одна, і після того як в її будинку сталася пожежа, вона сильно захворіла, після чого її до себе забрав її рідний брат ОСОБА_5 батько ОСОБА_4 , і у його будинку вона проживала до смерті.

Підстави ставити під сумнів такі показання свідків у суду відсутні.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що наявні у справі докази підтверджують той факт, що ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_4 , але у зв`язку з відсутністю відповідних свідоцтв, неможливо підтвердити родинні відносини між ними у позасудовому порядку.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Свобода Путивльського району Сумської області, є рідню тіткою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Бунякине Конотопського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік