Справа № 461/5756/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2022 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., вивчивши матеріали Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистриб`юторська компанія Європродукт», ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Листопад Істейт», Департамент архітектури та містобудування Львівської обласної державної адміністрації, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

в с т а н о в и в:

27.10.2022 року позивач - Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України» звернувся до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистриб`юторська компанія Європродукт», ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Листопад Істейт», Департамент архітектури та містобудування Львівської обласної державної адміністрації, про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, а відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 184-187, 189, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистриб`юторська компанія Європродукт», ОСОБА_1 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Листопад Істейт», Департамент архітектури та містобудування Львівської обласної державної адміністрації, про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Призначити підготовче судове засідання на 22.11.2022 року о 11 год. 50 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (3 поверх).

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Учасники справи:

позивач: Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України», електронна пошта: , телефон 88, адреса: 03057, м. Київ, вул. Є.Мірошниченка, 10, ;

представник позивача: Єлєніна Світлана Михайлівна, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач: ТОВ «Дистриб`юторська компанія Європродукт», 65098, м. Одеса, вул.. Боженка, буд.19, офіс 201, ;

відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

третя особа: ТОВ «Листопад Істейт», телефон НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

третя особа: Департамент архітектури та містобудування Львівської обласної державної адміністрації, електронна пошта: , 79008, м. Львів, вул. Винниченка, 18, телефон .

Суддя Кротова О.Б.