"02" листопада 2022 р. Справа № 363/3404/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в електронній формі через «Електронний суд» до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25.10.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом подачі до суду виправленої позовної заяви із зазначенням вулиці, номеру будинку та/або номеру квартири за якою проживає позивач; місцезнаходженням третьої особи; поштового індексу сторін; реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) відповідача; відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача та третьої особи; надати розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; подати до суду докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу та третій особі копій поданих до суду документів; подати до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

01.11.2022 року від ОСОБА_1 в електронній формі через «Електронний суд» надійшло клопотання/заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що ОСОБА_1 просить долучити до матеріалів справи №363/3404/22 наступні документи: повну адресу відповідача; повну адресу третьої особи; пакет документів відповідачу; пакет документів третій особі; повну адресу позивача; квитанцію про сплату судового збору; квитанцію по заборгованості аліментів.

Однак, вимоги ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 25.10.2022 року повністю не виконані, оскільки згідно змісту ухвали суду про залишення позовної заяви без руху чітко прописано яким саме шляхом виправити недоліки, а саме ОСОБА_1 потрібно подати до суду виправлену позовну заяву із зазначенням вулиці, номеру будинку та/або номеру квартири за якою проживає позивач; місцезнаходженням третьої особи; поштового індексу сторін; реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) відповідача; відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача та третьої особи; надати розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; подати до суду докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу та третій особі копій поданих до суду документів.

Частиною 2 статті 185 ЦПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суддя має право відкрити провадження у справі за наявності як передумов права на пред`явлення позову, так і умов, які становлять порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені ст.ст.175, 177 ЦПК України. Зазначене свідчить, що в разі, якщо такі передумови наявні, то у цієї особи є право на судовий розгляд її цивільно-правової вимоги. Якщо яка-небудь із передумов відсутня, то немає і самого права; звернення до суду в такому разі не може призвести до судового розгляду зазначеного спору.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК. Процесуальні дії судді чітко врегульовані нормами ЦПК, які повинні правильно розумітися і застосовуватися, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду.

Отже, оскільки нормою процесуальною права та ухвалою суду від 25.10.2022 року, встановлено спосіб усунення недоліків, подане клопотання/заява ОСОБА_1 не може розцінюватися судом, як клопотання/заява на усунення недоліків викладених у вказаний в ухвалі суду спосіб, оскільки в ухвалі чітко визначено порядок усунення недоліків, шляхом подачі до суду виправленої позовної заяви із зазначенням вулиці, номеру будинку та/або номеру квартири за якою проживає позивач; місцезнаходженням третьої особи; поштового індексу сторін; реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) відповідача; відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача та третьої особи; надати розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; подати до суду докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу та третій особі копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про продовження процесуального строку позивачу, для усунення недоліків викладених в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 25.10.2022 року, шляхом подачі до суду виправленої позовної заяви із зазначенням вулиці, номеру будинку та/або номеру квартири за якою проживає позивач; місцезнаходженням третьої особи; поштового індексу сторін; реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) відповідача; відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача та третьої особи; надати розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; подати до суду докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу та третій особі копій поданих до суду документів.

Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків встановлених ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25.10.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, не більше десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк