Справа № 689/1933/22
РІШЕННЯ

Іменем України

10.11.2022 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 57,0 кв.м. літ.А-1, а також на господарські будівлі та надвірні споруди, які знаходяться по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При житті ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Буйволовецькою сільською радою 25.09.1989 року, згідно якого все майно на день смерті спадкодавця переходить ОСОБА_1 .

Позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння.

А тому, щоб захистити свої майнові права позивач просить визнати за ним право власності на домоволодіння в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач і його представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час, день і місце розгляду справи, не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради, який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував, поклався на розсуд суду.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом майна після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_2 була власником житлового будинку загальною площею 57,0 кв.м. літ.А-1, а також господарських будівель та надвірних споруд, які знаходяться по АДРЕСА_1 ,однак, у встановлений законом спосіб не оформила право власності на даний житловий будинок.

Зазначені обставини підтверджуються: копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого 01.08.1998 року; копією заповіту від 25.09.1989 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 17.08.2022 року.

Згідно довідки Ярмолинецької селищної ради №279 від 05.09.2022 року, про те, що такої особи ОСОБА_2 по даним погосподарської книги за 1985-1990 рр. в будинку по АДРЕСА_1 не зареєстрований та власником не рахується. Власником вказаного будинку рахується ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно архівної довідки №1367/01-15 від 18.08.2022 виданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом вбачається, що по документах архівного фонду Ярмолинецької державної нотаріальної контори встановлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведена спадкова справа №724 - 2000 від 19.09.2000 року. Спадкоємцю: ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом: 19.09.2000 року за р.№2112-на земельну частку (пай), розміром 2,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності КСП "Прогрес" Ярмолинецького району Хмельницької області, сертифікат серії ХМ№012654. Заповітне розпорядження: все майно - ОСОБА_1 .

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За наведених обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягується за заявою позивача.

На підставі ст.ст.16, 328, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 2,10,13,81,89,263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 57,0 кв.м. літ.А-1, а також на господарські будівлі та надвірні споруди, які знаходяться по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Кульбаба