Справа №487/3894/21
Провадження №2-во/487/54/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2022 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Заводському районному суді м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2022 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 15.11.2021 року та виконавчому листі від 21.01.2022 року по справі №487/3894/21, зокрема зазначити Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) замість Заводський ДВС у місті Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса).

Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 15.11.2021 року у справі № 487/3894/21 за позовом ОСОБА_1 до Заводського відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про зняття арешту з майна та скасувати заборони на вид обтяження,постановлено ухвалу про закриття провадження по справі та стягнено з Заводського відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 908 грн., стягнено з Заводського відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані із наданням правничої допомоги у розмірі 10400,00 грн.

21.01.2022 року за вказаним рішенням видано виконавчий лист.

При цьому, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі суду та виконавчому листі помилково зазначено "Заводський відділ ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)".Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За такого, суддя дійшов висновку, про можливість виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.11.2021 року по справі №487/3894/21 та в резолютивній частині ухвали зазначити "Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)" замість "Заводський ДВС у місті Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса)".

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 21.01.2022 року у цивільній справі за ОСОБА_3 до Заводського відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про зняття арешту з майна та скасувати заборони на вид обтяження, а саме зазначити баржником "Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)" замість "Заводський ДВС у місті Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеса)".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя В.В.Кузьменко