Справа № 344/8961/21
Провадження № 2/344/541/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю : секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

представника позивача адвоката Савчука В.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення незавершеного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 позивач звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача про знесення незавершеного будівництва.

01.07.2021 суддею Івано-Франківського міського суду Мелещенко Л.В. відкрито провадження у справі.

05.09.2022 за розпорядженням №122 керівника апарату суду проведено автоматизований розподіл незавершених розглядом судових справ, які перебувають у провадженні судді Мелещенко Л.В., оскільки така перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.09.2022 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

09.09.2022 ухвалою відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Судом поставлено на обговорення питання про доцільність залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради, оскільки таким проводилась перевірка дотримання вимог стосовно спірного будівництва.

Представник позивача не заперечував проти залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відтак, враховуючи, що позивач просить знесення незавершеного будівництва п`ятиповерхового багатоквартирного житлового будинку, яке здійснюється ОСОБА_2 на двох земельних ділянках за адресами: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :08:003:0534 та АДРЕСА_2 кадастровий номер :08:003:0290, приведення земельної ділянки до первісного вигляду, рішення в даній справі може в подальшому вплинути на права та обов`язки Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради, відтак такого слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради (вул. Дністровська, 26, м. Івано-Франківськ).

Відкласти підготовче засідання на 17 листопада 2022 року на 15 год. 30 хв.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третіх осіб, направити таким копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Одночасно з направленням до суду заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення проти відповіді на відзив, пояснення щодо позову або відзиву на позов) учасник справи повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН