Провадження № 2/127/2999/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 листопада 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центральний міський стадіон» про усунення перешкод в користуванні будинком,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центральний міський стадіон» про усунення перешкод в користуванні будинком.

Позовна заява в порядку повторного авторозподілу передана судді Іщук Т.П.

Розглядаючи питання щодо відкриття провадження в справі, суд враховує, що за змістом ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження в справі в разі відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя залишає позовну заяву без руху в разі, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу.

Суд відмовляє у відкритті провадження в разі наявності підстав, передбачених ст. 186 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.4 ст.185 ЦПК України, крім підстав, передбачених ч.3 цієї статті, заява повертається у випадках, коли:

1) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

2) порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу);

3) до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;

4) відсутні підстави для звернення прокурора до суду в інтересах держави або для звернення до суду особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи;

5) подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України;

6) позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду;

7) до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ст.46 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ч.1 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Як установлено судом ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву про усунення перешкод в користуванні будинком.

В той же час за даними документообігу суду Д-3 та відомостями з ЄДРСР (для службового користування) слідує, що ОСОБА_1 не має процесуальної дієздатності. Так, рішенням Ленінського районного суду м.Вінниці від 26 грудня 2008 року він визнаний недієздатним та рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17 травня 2022 року в справі №127/8492/22 ОСОБА_2 призначено ще одним його опікуном.

Відповідно до положень п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зважаючи, що заява подана та підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності, то позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.4 ст.185, ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центральний міський стадіон» про усунення перешкод в користуванні будинком - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: