У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2022 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання Довгань Г.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист прав споживача та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист прав споживача та стягнення грошових коштів.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів з Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», зокрема позивач посилається на неможливість самостійно витребувати вказані докази та їх необхідність для правильного вирішення справи.

Численними ухвалами суду, які занесені до протоколів судових засідань клопотання представника задоволено. Витяги з протоколів судового засідання неодноразово направлялися Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» для виконання, однак станом на 03.11.2022 року залишились не виконаним.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки позивачем та відповідачем наведено підстави щодо складнощів отримання доказу, необхідності витребування вказаного доказу та неможливості його одержати самостійно, вказавши на обставини, які може підтвердити цей доказ, який має суттєве значення у даній справі, суд вважає, що заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

інформацію чи зараховувались кошти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія та номер НОМЕР_1 , виданий Городенківським РВ УМВС України, 10.02.2006 року, РНКОПП: НОМЕР_2 . згідно дублікату квитанцій №, код квитанції: Р24А від 02 червня 2019 року (та чи були перераховані кошти у сумі 19 200 (дев`ятнадцять тисяч двісті) грн.00 коп).

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Таран