Провадження № 2/686/5838/22
УХВАЛА
08.11.2022 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л,
при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування,
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
2. Відповідач визнає свої зобов`язання перед Позивачем по доплаті страхового відшкодування пов`язаного з пошкодженням транспортного засобу марки CHEVROLET LACETTI номерний знак НОМЕР_2 в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок.
4. Відповідач зобов`язується здійснити виплату протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту набрання законної сили ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про затвердження даної мирової угоди.
5. Відповідач зобов`язується здійснити виплату Позивачеві узгодженої суми визначеної у п.2 даної Мирової угоди та у строки визначені у п.4 даної Мирової угоди, шляхом перерахування суми коштів на рахунок IBAN НОМЕР_3 відкритому в АТ КБ «Приватбанк», МФО банка: 305299, отримувач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
7. Дана Мирова угода направляється сторонами до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для її затвердження.
8. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про затвердження мирової угоди і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.
9. У разі невиконання Відповідачем взятих на себе зобов`язань за умовами Мирової угоди, Позивач має право звернутись до суду з заявою про видачу Виконавчого листа на підставі ухвали про затвердження мирової угоди для її примусового виконання.
10. Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що зміст Мирової угоди не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
11. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Позивача, другий для Відповідача, третій Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про проведення засідання без їх участі, підтримав вказану мирову угоду та просив її затвердити, а також повернути позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при подачі позову.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, також подав заяву про проведення судового засідання без участі представника, в якій підтримав умови мирової угоди та просив її затвердити.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи необмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі.
Також, відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, суд вважає, що позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору (що становить 496,20 грн.), сплаченого ним при поданні позову, згідно квитанції АТ «Універсал Банк» №8209-РКЕ5-2240-Е4Т1 від 03.10.2022 року на суму 992,40 грн.
Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 255 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд, -
2. Відповідач визнає свої зобов`язання перед Позивачем по доплаті страхового відшкодування пов`язаного з пошкодженням транспортного засобу марки CHEVROLET LACETTI номерний знак НОМЕР_2 в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок.
4. Відповідач зобов`язується здійснити виплату протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту набрання законної сили ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про затвердження даної мирової угоди.
5. Відповідач зобов`язується здійснити виплату Позивачеві узгодженої суми визначеної у п.2 даної Мирової угоди та у строки визначені у п.4 даної Мирової угоди, шляхом перерахування суми коштів на рахунок IBAN НОМЕР_3 відкритому в АТ КБ «Приватбанк», МФО банка: 305299, отримувач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
7. Дана Мирова угода направляється сторонами до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для її затвердження.
8. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про затвердження мирової угоди і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.
9. У разі невиконання Відповідачем взятих на себе зобов`язань за умовами Мирової угоди, Позивач має право звернутись до суду з заявою про видачу Виконавчого листа на підставі ухвали про затвердження мирової угоди для її примусового виконання.
10. Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що зміст Мирової угоди не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
11. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Позивача, другий для Відповідача, третій Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування закрити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, згідно квитанції АТ «Універсал Банк» №8209-РКЕ5-2240-Е4Т1 від 03.10.2022 року, що становить 496,20 рн.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, згідно квитанції АТ «Універсал Банк» №8209-РКЕ5-2240-Е4Т1 від 03.10.2022 року, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин