Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/51/22
Справа № 279/2913/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі судді Волкової Н.Я., присяжних Назарчука В.М., Сергієнко О.В., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши в окремому провадженні цивільну справу №279/2913/22 за заявою органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, зазначивши, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2 групи загального захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу психічного захворювання, не може самостійно доглядати за собою в побуті, турбуватись про себе, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної допомоги. ОСОБА_1 бажає оформити над нею опіку. Просив визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку, призначити опікуном ОСОБА_1 .. Заявник належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, проти задоволення заяви не заперечив, вніс подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном. Заінтересована особа клопотала про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, подавши письмову заяву. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2 групи загального захворювання та з 16.11.1979 року перебуває на обліку у лікаря психіатра, не може давати звіт своїм діям та керувати ними (висновок судово-психіатричного експерта №302-2022 від 13.09.2022).

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над фізичною особою у разі визнання її недієздатною суд встановлює опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ст.60 ЦК України). Бажання здійснювати опіку над ОСОБА_2 виявив ОСОБА_1 , який відповідно до положень ст.63 ЦК України може бути призначений опікуном, обмеження, передбачені ст.64 ЦК України відсутні.

Враховуючи вищевказане, заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.300,ч.6 ЦПК України, строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною встановлюється у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили. Такий строк підлягає продовженню відповідно до положень ст.300 ч.7,8 ЦПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265,300 ЦПК України, ст.39, 60 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ст.300 ч.6 ЦПК України встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.300 ч.7 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано опікуном, представником органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення визначеного судом строку дії рішення з дотриманням вимог ст.300 ч.8 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Заявник: Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради , місце знаходження: м.Коростень, вул.Шевченка,8, .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 від 15.08.1995 р.

Суддя Волкова Н.Я.

Присяжні Назарчук В.М.

Сергієнко О.В.