Справа № 438/747/22
Провадження №2/438/328/2022
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі

31 жовтня 2022 року м. Борислав

справа № 438/747/22
провадження № 2/438/328/2022
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,
за участю секретаря судового засідання Терлецької Ю.М.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
представник відповідача: ОСОБА_3 (ордер на надання правничої (правової) допомоги) №1164511 від 10.10.2022, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ №001990)
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по заборгованості зі сплати аліментів на утримання дітей.

1. Предмет та підстави позову.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 03.03.2020 року по 01.08.2022 року в сумі 27750 гривень.
2. Заяви (клопотання) позивача.
10.10.2022 року представник відповідача ОСОБА_3 подав суду клопотання про зупинення провадження у справі.
21.10.2022 року позивач ОСОБА_1 подала суду заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.
3. Фактичні обставини, встановлені судом.
11.08.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по заборгованості зі сплати аліментів на утримання.
05.10.2022 року ухвалою судді відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 клопотання про зупинення провадження у справі підтримав та просив його задовільнити.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі. Пояснила, що відповідач не надав суду жодних доказів того, що військова частина, де перебуває на військовій службі відповідач, переведена на воєнний стан або залучена до проведення антитерористичної операції, просить відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі як не доведеним.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні із 05 годин 30хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжує діяти до 21 листопада 2022 року.

Відповідно до змісту п.2 Указу Президента України військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до довідки старшого оперативної служби групи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 05.03.2022 року.

4. Позиція суду.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення воєнного стану.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 438/747/22 (провадження № 2/438/328/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по заборгованості зі сплати аліментів на утримання дітей - зупинити до закінчення воєнного стану.
Повний текст ухвали складено 04.11.2022 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Бориславського міського суду С. М. Ткачова