ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3382/22
Провадження № 2/210/1592/22
У Х В А Л А

іменем України

"27" жовтня 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розгляшувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири, -

В С Т АН О В И В:

18.10.2022 року до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не надано жодних доказів про звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вимоги ч.4 ст.177 ЦПК України виконав не в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про Судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (зі змінами), згідно таблиці ставок судового збору, за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявлено вимога майнового характеру, щодо стягнення з відповідача на його користь матеріальної шкоди в розмірі 6900 грн. 00 коп., а також вимога про стягнення з відповідача на його користь моральної шкоди у розмірі 1000 грн. 00 коп.

Тобто, судовий збір в даному випадку, у відповідності до вищевказаних вимог повинен складати 1984 грн. 80 коп. (992 грн. 40 коп. за вимогу щодо відшкодування матеріальної шкоди та 992 грн. 40 коп. за вимогу щодо відшкодування моральної шкоди). В той час, коли позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору на загальну суму 992 грн. 40 коп. лише як за вимогу матеріального характеру. Таким чином, з урахуванням того, що позивачем при подачі позову до суду, судовий збір був сплачений не в повному обсязі, а тому у відповідності до ЗУ «Про судовий збір» доплаті підлягає сума в розмірі 992 грн. 40 коп.

Таким чином, згідност.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України,-

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович