Провадження №: 2/755/6343/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, -

у с т а н о в и л а:

25.10.2022 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей.

Вивчивши матеріали позовної заяви при вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку про те, що на даний час вирішити питання про відкриття провадження у справі не можливо, а заяву слід залишити без руху, з огляду на наступне.

За змістом ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем судовий збір не сплачено та не надано документів на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору дорівнює 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи положення наведеної норми закону, а також положення ст. 176 ЦПК України та з огляду на наявні в матеріалах справи дані про розмір доходів позивача з яких утримуються аліменти, за подання до суду позовної заяви про зменшення розміру аліментів позивач має сплатити судовий збір у сумі 992,40 грн. і надати суду документ на підтвердження сплати судового збору у зазначеному розмірі.

Поряд із цим, позивач разом із позовом подав до суду заяву, у якій просить відстрочити сплату судового збору посилаючись на те, що на сьогоднішній день у позивача склалось скрутне матеріальне становище, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2021 рік станом на 19.08.2022 року та відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 07.06.2022 року. Підтвердження скрутного матеріального стану можливо виключно довідкою про доходи та інформацією з податкового органу, адже інших документів у позивача немає та отримати їх не видається за можливе. Непрацездатних членів сім`ї у позивача немає, коштів на банківських рахунках також немає. Єдиний документ, який би підтверджував скрутний матеріальний стан позивачем було надано, як це передбачено діючим законодавством України. Позивач посилається на положення ст. 6 Конвенції, ст. 133 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», вказує, що Європейський суд з прав людини виходить із того, що судовий збір має бути «розумним», тобто таким, що з урахуванням фінансового стану заявника, може бути ним сплачений. Адже невиправдано великий його розмір, який не враховує фінансовий стан заявника, а розраховується на основі певного відсотка від суми, що є предметом розгляду справи, може бути розцінений як такий, що непропорційно обмежує право на доступ до правосуддя. Зокрема, така позиція, була викладена у справі «Георгел і Георгета Стоїческу Румунїї» (рішення від 26 липня 2011 року). У той же час, гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору. Позивач вказує, що не може сплатити судовий збір за подання позовної заяви, адже його доходу недостатньо для утримування родини та сплати судового збору, у такій значній для нього сумі, тому враховуючи, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, і беручи до уваги те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, позивач просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

Вивчивши заяву позивача про відстрочення сплати судового збору та додатки до неї, суд приходить до висновку про те, що заява не підлягає до задоволення, і відтак позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

На підтвердження наявності у позивача незадовільного майнового стану, що не дозволяє йому сплатити судовий збір у розмірі 992,40 грн., позивач подав відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків за період - 1 квартал 2022 року, зі змісту яких вбачається, що за перший квартал 2022 року позивачу нарахований дохід у загальному розмірі 8423,57 грн.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

За змістом поданих стороною позивача відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків за період - 1-4 квартал 2021 року, за вказаний період позивачу нарахований дохід у загальному розмірі 40196,92 грн.

П`ять відсотків від вказаного доходу позивача становить 2009,85 грн., тож судовий збір у розмірі 992,40 грн. не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, а тому відсутні підстави для відстрочення позивачу сплати судового збору.

Крім того, суд критично ставиться до посилань позивача на те, що він не має коштів на рахунках у банках, оскільки зі змісті поданих ним відомостей про доходи за 2021-2022 роки вбачається, що позивач систематично отримує дохід від АТ «Універсал Банк» за ознакою такого доходу «126» - додаткове благо.

За наведених обставин суд не вбачає підстав вважати, що судовий збір у розмірі 992,40 грн. є невиправдано великим для позивача.

Для усунення недоліків позовної заяви позивач має сплатити судовий збір у зазначеному розмірі та протягом десяти днів від дня отримання копії цієї ухвали надати суду документ на підтвердження сплати судового збору, інакше позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви позивача про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 02.11.2022 року.

Суддя -