КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-з/947/867/22
УХВАЛА

07.11.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Чебаненко Ольги Андріївни про витребування доказів, подане по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

про виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/14874/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дитини.

07.11.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати з Київського районного суду м. Одеси (суддя Бескровний Я.В.) матеріали цивільної справи № 947/14616/21 за позовом ОСОБА_3 до про визнання батьківства малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду в судовому засіданні, а також витребувати з канцелярії Київського районного суду м. Одеси скан-копії матеріалів цивільної справи № 947/14616/21 за позовом ОСОБА_3 до про визнання батьківства малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка сформована відповідно до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року за №814.

У підготовчому засіданні 07.11.2022 року представник позивача надане клопотання про витребування доказів підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Відповідач та треті особи про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання 07.11.2022 року не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Чебаненко Ольги Андріївни про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Чебаненко Ольги Андріївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з канцелярії Київського районного суду м. Одеси (суддя Бескровний Я.В.) (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б), для огляду в судовому засіданні та зняття копій, матеріали цивільної справи № 947/14616/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа Суворовський районний у м. Одесі Відділ ДРАЦС про визнання батьківства малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з канцелярії Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б) скан-копії матеріалів цивільної справи № 947/14616/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа Суворовський районний у м. Одесі Відділ ДРАЦС про визнання батьківства малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка сформована відповідно до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року за №814.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 07.11.2022 року.

Суддя Петренко В. С.