УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

20 жовтня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Житомирської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої, з урахуванням прийнятої судом зміни предмету позову (уточнена позовна заява від 29.06.2022, вилучено вимогу про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 6000,00 грн), просить стягнути з Державного казначейства України (з державного бюджету) відшкодування моральної в розмірі 400 000,00 грн за рахунок коштів Державного бюджету шляхом списання в безспірному порядку на його користь з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 28 січня 2022 року у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 29 червня 2022 року витребувано з Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для огляду та дослідження в судовому засіданні справу №294/151/18 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.186, ч.1 ст.353, ст.395 КК України, ОСОБА_1 за ч.2 ст.186, ч.1 ст.353 КК України. Матеріали запитуваної справи надійшли до суду 27.07.2022.

Представник позивача - адвокат Омельчук В.О. подав до суду заяву, відповідно до змісту якої просить підготовче засідання провести без його участі та без участі позивача, а також закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Житомирської обласної прокуратури - Смолевич Ю.В. подав до суду заяву, в якій не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ГУНП в Житомирській області - Мельнічук Ю.В. подав до суду клопотання, в якому не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача Державної казначейської служби України в підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

У відповідності до положень ч.1 ст.223, ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України(далі - ЦПК України), суд вважає за можливе провести судовий розгляд питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та на основі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи з наступних підстав.

Положеннями частини першої статті 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Всі необхідні дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з урахуванням підстав та предмету позову у справі № 296/10868/21, судом проведені. Підготовка справи до судового розгляду закінчена. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 200, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Житомирської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2022 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.

Копію ухвали направити сторонам та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська