У Х В А Л А

02 листопада 2022 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/11079/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Кравець В. А.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , як законного представника малолітньої ОСОБА_3 ,

на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва

від 24 серпня 2022 року

у цивільній справі №755/5300/21 Дніпровського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_4

до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни, треті особи: ОСОБА_5 , малолітня ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 ,

про скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24 серпня 2022 року відмовлено ОСОБА_2 , як законному представнику ОСОБА_3 , в задоволенні заяви про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_2 , як законного представника малолітньої ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про визначення розміру судових витрат не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни, треті особи: ОСОБА_5 , малолітня ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , як законного представника малолітньої ОСОБА_3 , на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 серпня 2022 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) на 15 листопада 2022 року об 11 год. 50 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О. Ф. Мазурик

Судді О. В. Желепа

В. А. Кравець