Справа №274/657/22
Провадження № 2/0274/777/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

"09" листопада 2022 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Хуторної І.Ю.

з участю секретаря Дерманської О.В.

представника відповідача адвоката Левчук Т.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ПАТ «НАСК «Оранта» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана справа.

У підготовче засідання позивач, його представник та треті особи не прибули.

Представник відповідача адвокат Левчук Т.В. підготовчому засіданні просить витребувати у ПАТ «НАСК «Оранта» документацію щодо страхової події й настання страхового випадку за заявою ОСОБА_2 і документацію щодо ДТП, яка сталася 03.10.2020 з участю автомобіля «BMW 320D», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , застрахованого згідно полісу АР/7639936 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності від 30.04.2020, який мав строк дії з 30.04.2020 до 29.04.2021, а також другий примірний оригіналу полісу АР/7639936.

В підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Суд задовольняє клопотання представника відповідача про витребування доказів, оскільки дане питання підлягає з`ясуванню судом, так як ПАТ «НАСК Оранта» твердить, що станом на 03.10.2020 на транспортний засіб «BMW 320D», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 не було діючого полісу, тоді як долучена до матеріалів справи копія полісу містить інші відомості.

Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, клопотань, заяв, відводів від учасників справи не надійшло, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 84, 197, 198, 200, 258-260, ЦПК України,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ПАТ «НАСК «Оранта» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю та призначити справу до судового розгляду о 14-30 год. 08 грудня 2022 року.

Витребувати у ПАТ «НАСК «Оранта» документацію щодо страхової події й настання страхового випадку за заявою ОСОБА_2 і документацію щодо ДТП, яка сталася 03.10.2020, з участю автомобіля «BMW 320D», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , застрахованого згідно полісу АР/7639936 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності від 30.04.2020, який мав строк дії з 30.04.2020 до 29.04.2021.

Витребувати у ПАТ «НАСК «Оранта» другий примірний оригіналу полісу АР/7639936 від 30.04.2020, для огляду в судовому засіданні, надавши ПАТ «НАСК «Оранта» копію страхового полісу АР/7639936.

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30 а, Житомирської області) в строк до 05.12.2022.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна