Справа № 442/8414/17
Провадження № 2/442/27/2022
УХВАЛА

Іменем України

07 листопада 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гарасимків Л.І.

за участю секретаря судового засідання Петрів В.М.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Паращак Н.Б.

представника відповідача - адвоката Заремба В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Заремба Валерія Валерійовича про призначення та виклик спеціаліста по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рибницької сільської Ради Дрогобицького району Львівської області, Східницької селищної Ради Дрогобицького району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішень Рибницької сільської Ради Дрогобицького району , визнання недійсним та скасування договір дарування земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні проїздом до земельної ділянки та знесення частини самовільно встановленої бетонно-металевої огорожі.

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рибницької сільської Ради Дрогобицького району Львівської області, Східницької селищної Ради Дрогобицького району Львівської області про визнати незаконним та скасування рішень Рибницької сільської Ради Дрогобицького району , визнання недійсним та скасування договір дарування земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні проїздом до земельної ділянки та знесення частини самовільно встановленої бетонно-металевої огорожі.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Заремба Валерія Валерійовича про призначення та виклик спеціаліста - працівника Національного університету " Львівська політехніка " Інститут геодезії ( 79013, м. Львів, вул. Карпінського, 6 , 2-й н.к.) інженера - геодезиста ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1

Клопотання мотивоване тим, що останній може надати суду та учасникам процесу допомогу у дослідженні доказів у справі, які стосуються місця розташування та меж земельних ділянок як позивача так і відповідача, а також надасть фахову відповідь щодо можливості проходу та проїду позивачем до її земельної ділянки від АДРЕСА_2 і вздовдж осі А-Б земельної ділянки відповідачки з кадастровим номером 462186500:02:001:0129 виключно по землям загального користування.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Заремба Валерій Валерійович в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Паращак Н.Б. просили в задоволенні клопотання відмовити.

Оцінивши доводи клопотання, заслухавши думку сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, відповідно до змісту наведених норм у випадках необхідності отримання та технічної допомоги, консультацій та роз`яснень, в тому числі письмових, з питань застосування технічних засобів, складання схем, планів тощо, суд може залучати спеціаліста, тобто особи, яка володіє відповідними спеціальними знаннями та навичками.

Враховуючи предмет спору та доказування в даній справі, на думку суду, для з`ясування цих земельних питань необхідні спеціальні знання, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача та необхідність залучення до участі у справі спеціаліста (працівника Національного університету " Львівська політехніка " Інститут геодезії ( 79013, м. Львів, вул. Карпінського, 6 , 2-й н.к.) інженера - геодезиста ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , для дачі пояснень та надання допомоги у дослідженні доказів у даній справі.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що ініціатором залучення спеціаліста є представник відповдіача, суд вважає, що витрати із залучення спеціаліста слід покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 74 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Заремба Валерія Валерійовича про призначення та виклик спеціаліста по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рибницької сільської Ради Дрогобицького району Львівської області, Східницької селищної Ради Дрогобицького району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішень Рибницької сільської Ради Дрогобицького району , визнання недійсним та скасування договір дарування земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні проїздом до земельної ділянки та знесення частини самовільно встановленої бетонно-металевої огорожі, задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Рибницької сільської Ради Дрогобицького району Львівської області, Східницької селищної Ради Дрогобицького району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішень Рибницької сільської Ради Дрогобицького району , визнання недійсним та скасування договір дарування земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні проїздом до земельної ділянки та знесення частини самовільно встановленої бетонно-металевої огорожі спеціаліста (працівника Національного університету " Львівська політехніка " Інститут геодезії ( 79013, м. Львів, вул. Карпінського, 6 , 2-й н.к.) інженера - геодезиста ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , для дачі пояснень та надання допомоги у дослідженні доказів у даній справі.

Доручити спеціалісту (працівнику Національного університету " Львівська політехніка " Інститут геодезії ( 79013, м. Львів, вул. Карпінського, 6 , 2-й н.к.) інженеру - геодезисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зв"ятися в судове засідання призначене на 05 .12.2022 року на 10.30 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської обалсті ( каб № 8), для дачі пояснень та надання допомоги у дослідженні доказів у даній справі.

Витрати на залучення спеціаліста покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити спеціалісту (працівнику Національного університету " Львівська політехніка " Інститут геодезії ( 79013, м. Львів, вул. Карпінського, 6 , 2-й н.к.) інженеру - геодезисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Гарасимків