справа № 389/4012/21
провадження № 2/388/256/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2022м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Степанов С.В.

при секретарі - Поліщук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та скасування державної реєстрації прав власності на автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та скасування державної реєстрації прав власності на автомобіль.

В судовому засіданні виникло питання про витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області копій документів на підставі яких було здійснено реєстрацію транспортного засобу марки CHERI, модель AMULET, чорного кольору, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами, коляска) НОМЕР_2 , тип ТЗ загальний легковий хетчбек та копій документів, на підставі яких було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_2 .

Сторона позивача підтримала питання щодо витребування вказаних документів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Зважаючи на вказане, мету доказів, беручи до уваги те, що докази, які необхідно витребувати містяться у володільця в оригіналах документів, тобто не у сторін у справі, враховуючи те, що суд повинен сприяти сторонам у витребувані документів, що мають значення для справи чи містять інформацію, що іншим чином сприятиме реалізації учасниками прав та обов`язків, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне витребувати докази, які є необхідними ля розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 77, 83, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області (вул. Ю. Бутусова, 22, м. Кропивницький, 25030, e-mail: ) належним чином засвідчені копії документів на підставі яких було здійснено реєстрацію транспортного засобу марки CHERI, модель AMULET, чорного кольору, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами, коляска) НОМЕР_2 , тип ТЗ загальний легковий хетчбек та копії документів, на підставі яких було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_2

Надати строк для надання доказів, а саме десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області.

Попередити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у визначений строк, може настати юридична відповідальність, зокрема згідно зі ст. 148 ЦПК України, а також за відповідною частиною статті 382 Кримінального кодексу України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанов