Справа № 683/2374/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2374/22, 2/683/818/2022 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння,

в с т а н о в и в:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, розташованого по АДРЕСА_1 , а за ОСОБА_2 - право власності на 1/3 його частину.

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що вищезазначене будинковолодіння є майном колгоспного двору, членами якого станом на 15 квітня 1991 року були ОСОБА_3 голова двору, його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 члени двору, а тому спірне будинковолодіння є спільною сумісною власністю усіх його членів, кожен з яких має рівну частку в ньому по 1/3 частині.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Інший спадкоємець ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_2 у визначений законом строк відмовилась від спадщини.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшла належна йому частка у майні колгоспного двору, розмір якої складає 1/3 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Оскільки спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв його син ОСОБА_1 , тому з урахуванням успадкованої ним частки після смерті батька ОСОБА_3 та з урахуванням належної йому частки як члена майна колгоспного двору, просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини спірного будинковолодіння, а за ОСОБА_2 - право власності на 1/3 його частину, яка належить їй як члену майна колгоспного двору.

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її та позивачів відсутності, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, у визначений судом строк відзив на позов не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 побудований у 1968 році.

Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 10 грудня 1989 року, яке видане виконавчим комітетом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області на ім`я ОСОБА_3 , житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 є майном колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_3 , та за яким зареєстровано право власності на це будинковолодіння у Старокостянтинівському БТІ за №52 в реєстрову книгу №1 від 10 грудня 1989 року.

Згідно запису у погосподарській книзі №2 за 1991-1995 роки Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи колгоспний двір. Станом на 15 квітня 1991 року (до набрання чинності Законом України «Про власність») членами цього колгоспного двору являлись: ОСОБА_3 голова двору, його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 члени двору.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи і сторонами не оспорюються.

Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз`ясень, даних в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних;

- згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Оскільки житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 10 грудня 1989 року та згідно записів у погосподарській книзі Пеньківської сільської ради належить до суспільної групи колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року членами цього колгоспного двору були ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , тому спірний житловий будинок є спільною сумісною власністю усіх його членів, кожен з яких має рівну частку у цьому будинку - по 1/3 частині (1:3=1/3).

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який для позивача ОСОБА_1 був батьком, а для ОСОБА_2 чоловіком.

На день своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_2

10 червня 2016 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом Старокостянтинівської державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №404/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Того ж дня дружина померлого ОСОБА_3 ОСОБА_2 подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини.

05 липня 2018 року на ім`я ОСОБА_1 нотаріусом видані свідоцтва про право на спадщину за законом на інше належне ОСОБА_3 нерухоме майно, зокрема земельні ділянки.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №404/2016, заведеної 10 червня 2016 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Отже, ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцем за законом першої черги щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину та оформив частину спадкового майна, отримавши 05 липня 2018 року свідоцтва про право на спадщину за законом.

Оскільки ОСОБА_3 помер після ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому до його частки в майні колгоспного двору застосовуються загальні правила спадкування.

Таким чином, до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , увійшла належна йому частка у майні колгоспного двору, розмір якої складає 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_2 . Решту будинковолодіння є власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як членів майна колгоспного двору, й розмір частки кожного з них становить по 1/3.

Таким чином, належна ОСОБА_3 1/3 частина вищезазначеного будинковолодіння увійшла до складу спадщини після його смерті та в порядку спадкування за законом перейшла до його єдиного спадкоємця за законом першої черги сина ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_2 належить 2/3 частини (1/3 частина в майні колгоспного двору + 1/3 частина в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 ), а ОСОБА_2 належить 1/3 його частина як члену майна колгоспного двору.

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 2/3 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 , а за ОСОБА_2 право власності на 1/3 його частину.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. К. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, .

Текст рішення складено 10 листопада 2022 року

Суддя: