н/п 2/490/804/2022 Справа № 945/1292/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого провадження

31 жовтня 2022 рокум. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О. А. при секретарі Савенко Є.В., без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, АТ КБ "Приват Банк", третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про стягення коштів, -

встановив:

21 липня 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача Миколаївський районний відділ ДВС стягнені за виконавчим провадженням № 55546593 грошові кошти в сумі 29554,70 грн.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.07.2021 року цивільну справу № 945/1292/21 за вказаним позовом ОСОБА_2 направлено за підсудністю до Центрального районного суду м.Миколаєва.

До канцелярії Центрального районного суду м.Миколаєва справа надійшла 16.09.2021 року. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

Ухвалою суду від 23.09. 2021 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою суду від 10.10. 2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 22.12.2021 року .

В грудні 2021 року надійшла заява від представника тертьої особи ГУ ДКС України у Миколаївській області про розгляд справи без участі та письмові пояснення по суті спору.

Підготовче засідання було відкладено до 03.02.2022 року за клопотанням представника позивача.

Ухвалою суду від 03.02.2022 року про витребування доказів клопотання представника позивача - адвоката Пономарьова О.І задоволено.

Витребувано з Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) належним чином звірені копії фінансових документів, що пітверджують фактичне перерахування грошових коштів стягувачу за зазначеним виконавчим провадженням № 55546593.

Витребувано у Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" належним чином звірені копії фінансових документів, що пітверджують фактичне перерахування грошових коштів стягувачу за зазначеним виконавчим провадженням № 55546593.

Ухвалою суду від 03.02.2022 року залучено до участі у справі за позовом позовом ОСОБА_2 до Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про стягення коштів в якості співвідповідача - АТ КБ "Приват Банк".

Оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 14.04.2022 року .

18.02.2022 року надійшов відзив на позов від представника відповідача ТОВ «Міраклус» .

14.04.2022 року підготовче засідання було відкладено на 31.10.2022 року в зв`язку з особливостями роботи суду у воєнний стан.

Позивач та його представникв підготовче судове засідання не з`явилися, адвокат Пономарьов О.В. 31.10.2022 надав суду заяву про підтримання позовнихвимог та просив не розглядати справу у їх відсутність, оскільки позивачка та він виїхали з м.Миколаєва через небезпеку для життя в зв`язку з обстрілами міста.

Представник третьої особи надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача відділу ДВС в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, повідомлялися судом належним чином.

Представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк» надав суду заяву про відкладення розгялду справи в зв`язку з неотриманням копії позоу.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 6 ст. 198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За такого, судом вбачаються підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.197,198 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, АТ КБ "Приват Банк", третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про стягення коштів - до 23 листопада 2022 року до 09.15 год в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва.

Повторно Витребувати у Акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" належним чином звірені копії фінансових документів, що пітверджують фактичне перерахування грошових коштів стягувачу від ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 на виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського МНО Бондар І.М, від 12 липня 2017 року за реєстровим номером 6616 , в тому числі в межах виконавчого провадження № 55546593.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.