Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/663/22
Провадження № 2-о/542/26/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

присяжних - Скирди Н.М., Торби В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новосанжарський дитячий будинок-інтернат, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, мотивуючи це тим, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.05.2020 року продовжено строк дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення її опікуном її сестру ОСОБА_1 . Строк дії судового рішення був встановлений 2 роки. У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 на даний час не змінився, заявниця звертається до суду з даним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії судового рішення в частині визнання особи недієздатною.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19.07.2022 року відкрито провадження по справі у порядку окремого провадження (а.с.12).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28.07.2022 року призначена судово-психіатрична експертиза, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено (а.с.20-21).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 31.10.2022 року провадження у справі поновлено у зв`язку із проведенням судової експертизи (а.с. 42).

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання (а.с. 35,40), надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали (а.с. 36,37).

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частинами 7-9 ст.300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.04.2018 року задоволено заяву заявниці ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено опіку над нею та призначено її опікуном її сестру заявницю ОСОБА_1 .

В подальшому, рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.05.2020 року, продовжено строк дії вищевказаного рішення на 2 роки.

Вказаними рішеннями суду встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи та за висновком судово-психіатричної експертизи вона страждає хронічним психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості. Ступень недоумства є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник, звертаючись з даним клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до суду, посилалась на те, що згідно висновку №1628 Новосанжарської ЛКК від 29 грудня 2021 року, ОСОБА_2 має діагноз розумова відсталість тяжкого ступеню та стан її здоров`я не змінився.

Судом для визначення психічного стану ОСОБА_2 була призначена судово-психіатрична експертиза.

Так, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №303 від 09.09.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу, а саме вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості. Ступінь вираженості наявного у підекспертної стійкого психічного розладу позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.25-30).

Таким чином, обставини, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта №303 від 09.09.2022 року.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, строк дії попереднього судового рішення від 20.05.2020 року, був встановлений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання заявниці підлягає задоволенню, та суд вважає необхідним продовжити строк дії рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.05.2020 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення її опіконом ОСОБА_1 .

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків опікуна не звільнялася.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новосанжарський дитячий будинок-інтернат, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити на два роки, з дати набрання рішенням законної сили, строк дії рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20 травня 2020 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном недієздатної ОСОБА_2 її сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення негайно після проголошення видати заявнику.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Новосанжарський дитячий будинок-інтернат, місцезнаходження: вул. Пролетарська, 33, смт Нові Санжари, Полтавська область, 39300.

Повний текст рішення складений 31.10.2022 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва

Присяжні: Н.М.Скирда

В.М.Торба