КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
номер провадження №22-ц/824/8830/2022
УХВАЛА

02 листопада 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Білич І.М.,

суддів: Коцюрби О.П., Слюсар Т.А.

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Укренергопром» на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 16 лютого 2022 року, ухвалене під головуванням судді Солом`янського районного суду міста Києва Українця В.В.,

у цивільній справі №760/31509/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Укренергопром», третя особа: державний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Сердцевич Ольга Володимирівна про стягнення грошової компенсації,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 16 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Укренергопром», третя особа: державний нотаріус Першої Виївської державної нотаріальної контори Сердцевич Ольга Володимирівна про стягнення грошової компенсації задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідачем 28 червня 2022 року засобами поштового зв`язку в порядку положень ст. 355 ЦПК України подано апеляційну скаргу.

21 липня 2022 року матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року призначено розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в п.п.1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 ч.1 ст. 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Водночас ч.3 ст.369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Отже, з огляду на наявність об`єктивної необхідності з`ясування у сторін конкретних обставин справи, з метою правильного її вирішення, колегія суддів дійшла висновку про необхідність та доцільність розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 369 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Призначити апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Укренергопром» на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 16 лютого 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Укренергопром», третя особа: державний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори Сердцевич Ольга Володимирівна про стягнення грошової компенсації, до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 08 грудня 2022 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді: