Справа №443/847/22
Провадження №2/443/576/22
РІШЕННЯ

іменем України

24 жовтня 2022 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Вибранівка в особі Ходорівської міської ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Яременко І.О. подав до суду позовну заяву до територіальної громади села Вибранівка в особі Ходорівської міської ради (відповідач), в якій просить:

встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 в с. Вибранівка Жидачівського району Львівської області, на час відкриття спадщини, тобто на момент смерті останньої, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, площею 1,79 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №0155605 від 21.05.2018, виданого на підставі розпорядження Голови Жидачівської районної державної адміністрації від 19.03.1997 №143;

визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, площею 2,34 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №0155606 від 21.05.2018, виданого на підставі розпорядження Голови Жидачівської районної державної адміністрації від 19.03.1997 №143.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, увійшло право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, площею 2,34 умовних кадастрових гектари, належне померлому згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №0155606 від 21.05.2018, виданого на підставі розпорядження голови РДА від 19.03.1997 року №143. Заповіту ОСОБА_3 не залишав, а тому спадкування відбулося за законом. ОСОБА_3 своєї сім`ї не мав, а тому єдиним спадкоємцем першої черги за законом на час його смерті була його матір ОСОБА_2 . Батько покійного ОСОБА_4 помер значно швидше, проте свідоцтва про його смерть у позивачки не збереглося. Оскільки ОСОБА_2 проживала із сином на час його смерті, не заявляла про відмову від спадщини, то фактично її прийняла, однак юридично не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, площею 1,79 умовних кадастрових гектари, належне померлій згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ 0155605 від 21.05.2018. Також у склад спадщини увійшло право на земельну частку(паю) на території Вибранівської сільської ради площею 2,34 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №0155606 від 21.05.2018, що вона фактично успадкувала після смерті свого сина ОСОБА_3 , однак юридично не оформила своїх спадкових прав. Від імені ОСОБА_2 заповіт не посвідчувався. Разом з нею на день смерті в даному будинку проживала без реєстрації її дочка ОСОБА_1 . ОСОБА_2 хворіла і потребувала постійного догляду. Саме тому позивачка переїхала проживати в с. Вибранівка, де мешкала з матір`ю аж до її смерті. Оскільки ОСОБА_2 заповіту не залишала, то спадкування відбулося за законом. Окрім позивачки, інших спадкоємців першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 немає. Оскільки позивачка постійно проживала із матір`ю на час відкриття спадщини, не заявляла про відмову від спадщини, то на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що її прийняла, проте юридично не оформила. 28.07.2022 позивачка звернулася до приватного нотаріуса для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки на території Вибранівської сільської ради. Окрім того, позивачка не може документально підтвердити факт її постійного проживання із матір`ю на час відкриття спадщини, оскільки місце реєстрації її проживання відмінне від місця реєстрації проживання спадкодавця.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (а.с.30), в якому просить суд розглянути справу та винести рішення за наявними в ній матеріалами.

Позивачка та його представник у судове засідання не з`явилися, однак представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак у поданому до суду відзиві просить справу розглядати за його відсутності.

Заяви, клопотання, подані учасниками справи.

Представником позивача подано заяву про розгляд підготовчого засідання за відсутності позивачки та її представника і призначення справи до судового розгляду по суті (а.с.31), заяву про розгляд справи за відсутності її та позивачки і підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.33).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 05.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.26-27).

Ухвалою підготовчого засідання від 12.09.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.32).

Ухвалою судового засідання від 24.10.2022 постановлено проводити розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (а.с.34).

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу позовних вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвами про народження від 11.11.1968, 13.11.1968 (а.с.11, 13).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03.07.2018, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 15.08.1987 у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Після реєстрації шлюбу дружині змінено прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.12).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львів, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.11.2002 (а.с.14)

Згідно з довідкою Ходорівської міської ради №283 від 02.05.2018 року ОСОБА_3 проживав у АДРЕСА_1 до дня смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 . До дня смерті і на день смерті разом із ним проживала мати ОСОБА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_3 у Вибранівській сільській раді не посвідчувався (а.с.15).

Витяг зі Спадкового реєстру №69596082 від 28.07.2022 встановлює, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.16).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вибранівка Жидачівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13.11.2007 (а.с.17)

За змістом довідки виконавчого комітету Ходорівської міської ради №282 від 02.05.2018, ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня своєї смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Вибранівської сільської ради заповіт не посвідчувався. Разом з нею на день смерті в даному будинку проживала без реєстрації її дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18).

Витяг зі Спадкового реєстру №69596193 від 28.07.2022 встановлює, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.19).

Відповідно до довідки Відділу №5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 22.02.2022, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Вибранівській сільській раді зареєстровані сертифікати:

серії ЛВ №0155605 від 21.05.2018 на ОСОБА_2 . Реєстраційний №197. Площа земельної ділянки 1,79 умовних кадастрових гектарів. Підстава для видачі сертифіката: розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації від 19.03.1997 року №143;

серії ЛВ №0155606 від 21.05.2018 на ОСОБА_3 . Реєстраційний №196. Площа земельної ділянки 2,34 умовних кадастрових гектарів. Підстава для видачі сертифіката: Розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації від 19.03.1997 №143. Державні акти на право приватної власності на землю взамін вищевказаних сертифікатів не видавались (а.с.20).

Постановою приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу від 28.07.2022 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, яке вона має намір успадкувати (а.с.23).

Зміст правовідносин.

Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з відсутністю документального підтвердження факту постійного проживання позивачки разом із спадкодавцем (матір`ю) на час відкриття спадщини, що створює перешкоди позивачці у позасудовому порядку юридично оформити спадщину після смерті матері.

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивача права на майно у порядку спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права (належного юридичного оформлення у позасудовому порядку) через його невизнання нотаріусом, який відмовив у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

До правовідносин, які стосуються встановлення фактів, що мають юридичне значення, і які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, нормою частини 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Також, суд зважає на роз`яснення, викладені у пунктах 1, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами щодо спадкування, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Так, відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з приписами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (частина 1 статті 1225 ЦК України).

Відповідно до положень статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом положень статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. Вибранівка Жидачівського (на даний час Стрийського) району Львівської області на час відкриття спадщини (день смерті ОСОБА_6 ). Ця обставина повністю підтверджується безпосередньо дослідженими судом письмовими доказами, які узгоджуються між собою, доповнюють один одного, не викликають сумнівів у своїй належності та допустимості та у сукупності є достатніми для встановлення факту постійного проживання позивачки разом з матір`ю до часу відкриття спадщини.

Суд зауважує, що перелік юридичних фактів, які підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині 1 статті 315 ЦПК України, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд зазначає, що встановлення вказаного вище факту породжує для позивачки юридичні наслідки, оскільки усуне перешкоди у реалізації нею права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 .

Також, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_6 на час відкриття спадщини (день її смерті) належало право на земельну частку (пай) розміром 1,79 в умовних кадастрових гектари, згідно з сертифікатом серія ЛВ №0155605 від 21.05.2018, та право на земельну частку (пай), розміром 2,34 умовних кадастрових гектари, яке вона успадкувала після смерті сина ОСОБА_3 як спадкоємець першої черги за законом, однак належним чином спадщину не оформила (не отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину).

За життя ОСОБА_6 особистого розпорядження не зробила. Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, до якої входили належні їй права та обов`язки, які не припинилися внаслідок її смерті. З огляду на час смерті ОСОБА_6 спадкування відбулося за законом за правилами, встановленими ЦК України. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом (як донька спадкодавиці) та такою, що прийняла спадщину в силу приписів частини 3 статті 1268 ЦК України з огляду на встановлений судом факт постійного її проживання з матір`ю ОСОБА_6 на час відкриття спадщини та відсутність фактичних даних, які б свідчили про заявлення ОСОБА_1 про відмову від спадщини.

За наведених обставин, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 має обґрунтоване право на земельні частки (пай), які набула у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , однак позбавлена можливості юридично оформити це право у визначений законом позасудовий спосіб у нотаріуса через відмову останнього у вчиненні нотаріальних дій.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право ОСОБА_1 не визнається, відтак позивачка має законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим і звернулася до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

На підставі статей 392, 1216, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до територіальної громади села Вибранівка в особі Ходорівської міської ради (місцезнаходження: Львівська область, Стрийський район, м.Ходорів, вул. Грушевського, 38, ідентифікаційний код юридичної особи 26269449) про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у с. Вибранівка Жидачівського району Львівської області на час відкриття спадщини (на день смерті ОСОБА_2 ).

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 1,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Вибранівської сільської ради, згідно з сертифікатом серії ЛВ №0155605 від 21.05.2018, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації від 19.03.1997 №143, реєстраційний номер 197.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 2,34 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Вибранівської сільської ради, згідно з сертифікатом серії ЛВ №0155606 від 21.05.2018, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації від 19.03.1997 №143, реєстраційний номер 196.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення суду відкладено на десять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 31 жовтня 2022 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів