Справа №402/642/22
У Х В А Л А

03.11.22 року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернулася до Ульяновського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Із заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач просить збільшити розмір аліментів, стягуваних згідно рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2005 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини, у зв`язку з тим, що в позивача у власності знаходиться земельний пай, за оренду якого останній отримує кошти та він працевлаштований в ТОВ "Шляхове ремонтно будівельне управління №1" і отримує заробітну плату. Дані доходи отримує, але з них аліменти не утримуються на утримання їх спільної доньки.

Згідно зі ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

При зверненні до Ульяновського районного суду Кіровоградської області позивачем, не дотримано вимоги ч.1 ст. 175 ЦПК України, оскільки не конкретизовано розмір аліментів, який вона просить стягувати з позивача, а останній може бути визначено судом тільки у частці від заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Подана позовна заява не у повній мірі відповідає вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем порушено вимоги п. 3 ч.1 зазначеної статті, не зазначено ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

Згідно приписів п. 6 ч.1ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: п.6) у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором.

відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК - позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Предметом позову ОСОБА_1 є вимога про збільшення розміру аліментів, підстава позову ст. 192 СК України. Зі змісту заявлених вимог (способу захисту, який обрано позивачем) вбачається, що ОСОБА_1 просить збільшити розмір аліментів, які стягнуто з ОСОБА_2 рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2005 року.

Разом із тим до позовної заяви вказаного рішення не додано, однак з долученого виконавчого листа №2-538/2005 встановлено, що рішення суду стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходів) щомісячно. Тобто, первісно з відповідача присуджено аліменти в частині від доходу платника аліментів. На теперішній час ОСОБА_1 заявляє вимогу збільшення розміру але не заявляє саме в якому розмірі бажає збільшити розмір аліментів.

Крім того, позивач в прохальній частині позовної заяви просить суд, здійснити перевірку з 2005 року по 14.11.2020 року про наявність земельного паю та заробітної плати у боржника ОСОБА_2 для перегляду та перерахунку заборгованості аліментів, що не входить до повноважень суду, оскільки дані заходи вживаються державним виконавцем в провадженні якого, знаходиться виконавче провадження про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.264 ЦПК України - питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення суду

1. Під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання:

1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;

2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження;

3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин;

4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин;

5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити;

6) як розподілити між сторонами судові витрати;

7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення;

8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

2. При ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

3. Ухвалюючи рішення у справі, суд, за заявою позивача, поданою до закінчення підготовчого провадження, може визнати недійсним повністю чи у певній частині пов`язаний із предметом спору правочин, який суперечить закону, якщо позивач доведе, що він не міг включити відповідну вимогу до позовної заяви із не залежних від нього причин.

Відповідно до ч.5 ст.265 ЦПК України - у резолютивній частині рішення зазначається висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог.

Відповідно до приписів ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що Ви згідно поданих документів до позовної заяви а саме: копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 01.11.2021 року являєтесь інвалідом з дитинства другої групи, Ви маєте право звернутись для отримання безкоштовної юридичної допомоги до Знамянського бюро правової допомоги за адресою: вулиця Героїв Крут 9, Знам`янка, Кіровоградська область, http://kirovohrad.legalaid.gov.uа, телефони НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , .

Отже, у зв`язку з наявністю вказаних недоліків, суддя вважає за необхідне залишити подану заяву без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Таким чином, позивачеві у зазначений судом строк слід подати уточнену позовну заяву, в якій виправити вказані недоліки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів залишити без руху і надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя: Л.Ю. Ясінський