Провадження № 2/686/4680/22
УХВАЛА

24 жовтня 2022 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючої - судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В., представника позивача ОСОБА_1 , представниці відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представниці відповідачки про залучення третіх осіб до участі у справі за позовом Державного підприємства «Хмельницьке» до ОСОБА_3 про витребування індивідуально визначеного майна з чужого незаконного володіння, -

встановила:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, в у якій представницею відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Хмельницьку районну державну адміністрацію Хмельницької області, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ ПОДІЛЛЯ», Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

В судовому засіданні представниця відповідачки клопотання підтримала і просила задовольнити з мотивів, викладених в письмових обґрунтуваннях до зазначених клопотань.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив, пояснивши, що на права вказаних осіб рішення у справі вплинути не може.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з таких мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ ПОДІЛЛЯ» є орендарем спірної земельної ділянки і в разі задоволення позову новий титульний власник земельної ділянки зможе ставити питання про визнання відповідного договору оренди недійсним. За таких обставин рішення у справі впливатиме на права та обов`язки зазначеної особи, відтак клопотання про її залучення до участі у справі є обґрунтованим.

Що ж стосується Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Хмельницької РДА, вимоги до них в разі задоволення позову може ставити відповідачка, оскільки їй тоді належатиме право вимагати відшкодування шкоди, завданої незаконними діями, що виразились у протиправній передачі земельної ділянки. Отже, і щодо цих осіб клопотання є обгрунтованим і його слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Хмельницьку районну державну адміністрацію Хмельницької області, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ ПОДІЛЛЯ», Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками.

Встановити кожній із третіх осіб строк для подання пояснень третіх осіб щодо позову та/або відзиву 10 днів з дня отримання кожною з третіх осіб власної копії позовної заяви з додатками до неї.

В судовому засіданні оголосити перерву до 16.00 28.11.2022.

Дата складення повного тексту ухвали 28.10.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: