Справа № 161/8184/21
Провадження № 2/161/321/22
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

03 листопада 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Крупінської С.С., за участю секретаря судового засідання Вольської А.А., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Луцької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способу участі у його вихованні, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2022 року сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, яка укладена того ж дня.

Сторони просять судове засідання проводити за їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі закрити, з наступних підстав.

Статтею 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони у тексті мирової угоди підтвердили, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди.

Мирова угода за своїм змістом, намірами та наслідками не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на вищевикладене, на думку суду, мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі необхідно закрити.

Судові витрати залишаються за сторонами згідно умов укладеної мирової угоди.

Керуючись ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, яка укладена 03 листопада 2022 року у м. Луцьку між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , наступного змісту:

« ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 06.07.1998 року, надалі Позивач з однієї сторони, та

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 29.06.2017р. органом 0710 надалі Відповідач з іншої сторони, а разом Сторони, реалізовуючи право кожної Сторони на врегулювання цивільного спору, що розглядається Луцьким міськрайонним судом Волинської області (справа №161/8184/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способу участі у його вихованні) мирним шляхом та на основі взаємних уступок, 02 листопада 2022 року в м. Луцьку, відповідно до ст. 207 ЦПК України, уклали Мирову угоду та домовились про наступне.

1. Визначити наступний порядок участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- один раз на кожні вихідні до досягнення дитиною 16-річного віку;

- щороку на другий чи третій день ОСОБА_5 та Різдва до досягнення дитиною 16-річного віку;

- щороку на день народження ОСОБА_6 до досягнення дитиною 16-річного віку.

2. ОСОБА_2 зобов`язується завчасно повідомляти ОСОБА_1 про зміну місця проживання (перебування) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. У випадку неможливості зустрічі з дитиною у зазначений період сторони зобов`язуються попередити один одного завчасно за 1 (один) день.

4. Підписанням цієї мирової угоди, Позивач відмовляється від своїх позовних вимог і підтверджує відсутність матеріальних, моральних і будь-яких інших вимог та претензій до Відповідача, що стосуються даного предмету спору.

5. Дана мирова угода є офіційним документом, який підтверджує врегулювання спору між Сторонами в добровільному порядку та відсутність претензій одна до одної.

6. Усі понесені Позивачем судові витрати у справі залишаються за ним.

7. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 255 ЦПК України, Сторонам відомі і зрозумілі.

8. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін та для Луцького міськрайонного суду Волинської області.».

Провадження у цивільній справі №161/8184/21 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Луцької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення способу участі у його вихованні,- закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідачем у справі є ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено та підписано 03 листопада 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С. Крупінська