Справа 206/2718/22
Провадження 2/206/982/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Ніколайчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Ганчевої М.А. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 11.08.2012 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області. Подружжя спільних дітей не має. На початку 2019 року відносини між подружжям вкрай погіршилися через різні погляди на життя і вони перестали проживати разом. Позивачка переїхала проживати із с. Володимирівка до м. Бердянська. Сторони припинили вести спільний побут, стосунки не підтримують та навіть не спілкуються. Подальше збереження шлюбу позивач вважає не можливим. Позивач просить розірвати шлюб.

Справа розглядається Самарським районним судом м. Дніпропетровська за територіальною підсудністю, визначеною відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 14.03.2022 №7/0/9-22.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності і відсутності позивачки, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином, через опублікування оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада України".

За таких підстав, суд розглядає справу за відсутності позивача і відповідача, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в заочному порядку, за наявними матеріалами.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу, згідно із ч.1 ст. 110 СК України, може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 11.08.2012 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №26.

Шлюбні відносини між подружжям фактично припинені з початку 2019 року, разом вони не проживають, не спілкуються, спільне господарство не ведуть. За таких підстав, суд визнає, що подальше збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Відтак з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн. і витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст.110, 112, 113, 115 СК України, ст. ст. 82,141, 206, 258, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 11.08.2012 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №26.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в загальному розмірі 3992,40 грн.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцять днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання).

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя І.П. Прінь