02.11.2022 Справа № 756/1369/21
УХВАЛА №756/1369/21

№2/756/568/22

2 листопада 2022 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Демченко І.В.

за участі: представника позивача - Олексієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що 25.07.2020 року в м. Києві о 15 год. 00 хв. по проспекту Героїв Сталінграда, 22 сталося ДТП за участі автомобілів «Mitsubishi» д/н НОМЕР_1 , «KIA» д/н НОМЕР_2 , «Chevrolet» д/н НОМЕР_3 , «Ford» д/н НОМЕР_4 .

Постановою Оболонського районного суду м. Києва винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП визнано ОСОБА_2 .

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 , як водія транспортного засобу марки «Mitsubishi» д/н НОМЕР_1 на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «СК «ВАН КЛІК» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №103310563, ОСОБА_1 звернулася до вказаної страхової компанії із проханням сплатити страхове відшкодування за шкоду заподіяну майну виходячи з розміру матеріальної шкоди завданого власнику автомобіля «KIA» д/н НОМЕР_2 визначеного ФОП « ОСОБА_3 » у Звіті №01-27/10 від 27.10.2020 року у розмірі 215 756 грн. 18 коп.

З огляду на те, що ПрАТ «СК «ВАН КЛІК» на користь позивача сплачено в рахунок страхового відшкодування лише 123 512 грн. 01 коп. ОСОБА_1 просила стягнути з заподіювача шкоди 92 244 грн. 17 коп. решти суми матеріальної шкоди визначеної у звіті, яка є різницею із сумою сплаченого страхового відшкодування.

ОСОБА_2 подала відзив на позовну заяву вказуючи, що згідно Звіту ТОВ «ЕАК «Довіра» про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу «KIA» д/н НОМЕР_2 від 25.07.2020 року розмір матеріального збитку завданого власнику вказаного транспортного засобу у результаті ДТП, що мало місце 25.07.2020 року складає 151 214 грн. 41 коп.

За таких обставин, в судовому засіданні стало питання дійсного розміру матеріального збитку власнику автомобіля «KIA» д/н НОМЕР_2 пошкодженого в ДТП, що мало місце 25.07.2020 року.

Ухвалою суду від 21 вересня 2022 року у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу.

21 жовтня 2022 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання об`єкта дослідження та додаткових матеріалів необхідних для проведення судової експертизи.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2022 року поновлено провадження у справі.

На вимогу клопотання експерта представником позивача суду надано письмову Відповідь у якій обґрунтовано наявність фотознімків на диску під час огляду ТЗ, повідомлено про порядок заміни деталей.

Таким чином, судом у повному обсязі виконано вимоги експертної установи за для можливості проведення судової автотоварознавчої експертизи.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив, що автомобіль «KIA» д/н НОМЕР_2 продано без проведення ремонтних робіт і на даний час автомобіль не знаходиться у володінні ОСОБА_1 , а отже не може бути наданий для огляду у експертну установу.

За таких обставин, експертне дослідження слід проводити без огляду КТЗ на підставі наявних матеріалів справи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 107, п.5 ст. 252 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити по даній справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (03170, вул. Велика Кільцева, 4, м. Київ), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи є можливим визначення вартості матеріальної шкоди завданої власнику автомобіля НОМЕР_2 в результаті його пошкодження під час ДТП, що мало місце 25.07.2020 року, на даний час, без огляду КТЗ за матеріалами справи та наданими фотографіями, з огляду на вибуття транспортного засобу з володіння ОСОБА_1 .?

-Яка вартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля марки «KIA» д/н НОМЕР_2 в результаті його пошкодження під час ДТП, що мало місце 25.07.2020 року станом на час ДТП?

-Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «KIA» д/н НОМЕР_2 в результаті його пошкодження під час ДТП, що мало місце 25.07.2020 року станом на час ДТП?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №756/1369/21, диск із зображеннями пошкоджень автомобіля «KIA» д/н НОМЕР_2 після ДТП, що мало місце 25.07.2020 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснити сторонам положення ст. ст. 109 ЦПК ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Шевчук