Справа № 461/2225/19
Провадження № 2/461/21/22
УХВАЛА

27.10.2022 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Державного нотаріусу Першої Львівської державної нотаріальної контори Гусар Л.В., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Романчук - Василик Вікторії Вікторівни про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Державного нотаріусу Першої Львівської державної нотаріальної контори Гусар Л.В., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Романчук - Василик В.В. про визнання заповіту недійсним, з підстав викладених у фабулі позовної заяви.

Представник відповідача подав до суду клопотання про витребування у Львівського державного нотаріального архіву оригіналу архівної спадкової справи №18/2018 (номер у спадковому реєстрі 62761265), заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилаючись на неможливість отримання таких доказів особисто, однак такі необхідні для проведення призначеної судом почеркознавчої експертизи. Тому просить клопотання задовольнити.

Учасники в судове засідання не з`явились, хоча були належними чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про причин неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи клопотання про витребування доказів слід задовольнити витребувати у Львівського державного нотаріального архіву оригінал архівної спадкової справи №18/2018 (номер у спадковому реєстрі 62761265), заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 84, 95 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Львівського державного нотаріального архіву оригінал спадкової справи №18/2018 (номер у спадковому реєстрі 62761265), заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали суду скерувати до Львівського державного нотаріального архіву - для виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку, окремо від рішення суду, не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.