Справа №442/2389/22
Провадження №2-о/442/50/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Хомика А.П.

з участю присяжних: Харіва М.І. та Фідика Р.В.,

секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, за участю заінтересованих осіб: Опікунської ради при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

В заяві посилається на те, що її брат з дитинства страждає на психічне захворювання та є особою з інвалідністю групи І А (довічно). Його психічний стан щороку погіршується незважаючи на тривале лікування. Він не в змозі працювати та не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, не може контролювати свої дії, не здатний усвідомлювати їхнє значення. Тому він потребує постійного стороннього догляду та нагляду, про що зроблено відповідний висновок у довідці, виданої МСЕК. Зазначає, що братом опікувалися батьки, однак, після їх смерті він проживає разом з нею.

Вказує, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 20 грудня 2019 року (справа №442/6524/19) ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено її ОСОБА_1 опікуном. Строк дії рішення 2 (два) роки. Стан брата на даний час не покращився, він і надалі потербує постійного догляду. При таких обставинах вважає, що оскільки вона є його рідною сестрою, постійно доглядає брата з народження, є фізично здоровою особою, то може і надалі бути його опікуном.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення заяви. Вказала, що ОСОБА_1 зверталась до них із заявою про призначення її опікуном над її братом ОСОБА_2 і така була задоволена.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сестрою для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №231 від 05.07.2022, складеного Львівською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у виді глибокої розумової відсталості в ступені імбецильності та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи вище вказаний висновок експертизи, його слід визнати недієздатним.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання його недієздатним - два роки.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст.41,60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з ч. 2, 3ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Як вбачається з Подання опікунської ради при виконкомі Дрогобицької міської ради, затвердженого рішенням виконкому Дрогобицької міської ради від 27.06.2022 за №180, засідання комісії вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки.

Відповідно до ч. 3ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, жителя с.Нижні Гаї Дрогобицького району Львівської області - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07.11.2022 року.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи: Опікунська рада при виконкомі Дрогобицької міської ради, юридична адреса: пл. Ринок, 1, м.Дрогобич Львівської області;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Хомик А.П.

Присяжні: Харів М.І.

Фідик Р.В.