Справа № 386/1182/21
Провадження № 2/386/63/22
РІШЕННЯ

Іменем України

08 листопада 2022 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

з участю: секретаря судового засідання Максютенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Голованівський відділ ДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро), про стягнення боргових зобов`язань спадкодавця,

встановив:

Представник позивача - адвокат Сигляк Володимир Анатолійович, в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 1281, 1282 ЦК України боргових зобов`язань спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області у справі № 2-187/2010 від 19 травня 2010 року, з боржника ОСОБА_4 , на користь позивача ОСОБА_1 , було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 15.04.2010 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник ОСОБА_4 помер. За життя останній ухилявся від сплати аліментів, за ним утворилась заборгованість, яка на час його смерті становила 85 320 гривень 15 копійок. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належні йому земельні ділянки площами 4,5221 га та 4,5402 га, що розташовані на території Пушківської сільської ради Голованівського району, Кіровоградської області. Спадкоємцями за законом після смерті боржника ОСОБА_4 стали: мати померлого ОСОБА_3 та його син ОСОБА_2 . В установленому законом порядку спадкоємці прийняли спадщину, а саме земельні ділянки № НОМЕР_1 кадастровий номер :02:000:0265, площею 4,5221 га та № НОМЕР_2 кадастровий номер :02:000:0266 площею 4,5402 га, по 1/2 частці кожен із спадкоємців, відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України. Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, вартість успадкованої земельної ділянки № НОМЕР_2 за кадастровим номером :02:000:0266 становить 162 922 (сто шістдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять дві) гривні 42 копійки та земельної ділянки № НОМЕР_1 за кадастровим номером :02:000:0265 становить 162 272 (сто шістдесят дві тисячі двісті сімдесят дві) гривні 92 копійки. Вказує, що відповідач добровільно відмовилась погасити заборгованість спадкодавця по аліментам, яка увійшла до складу спадщини і підлягає сплаті спадкоємцями пропорційно до частки кожного спадкоємця у спадщині, тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , НОМЕР_3 , 07 копійок боргових зобов`язань спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.02.2021 року відповідачем ОСОБА_3 надано відзив, в якому вона зазначила, що з розміром заборгованості, яку позивач має намір стягнути не погоджується, посилаючись на те, що позивачем в якості доказу заборгованості по аліментам надано документ на декількох аркушах, який має назву «Розрахунок» в розмірі 85320,15, проте даний документ на її думку є неповним та неінформаційним, адже має відомості про заборгованість лише за три останні роки, що в свою чергу позбавляє можливості її перевірити правильність нарахування тієї заборгованості. Просила у задоволенні позовних вимог відмовити.

Позивач та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, останній подав до суду заяву, в якій просить судове засідання провести без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

За таких обставин розгляд справи здійснюється у відсутність сторін за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини і дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області у справі № 2-187/2010 від 19 травня 2010 року, з боржника ОСОБА_4 , на користь позивача ОСОБА_1 , було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 15.04.2010 року.

На підставі вищевказаного рішення Голованівським районним судом Кіровоградської області було видано виконавчий лист № 2-187/10 від 20 травня 2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник ОСОБА_4 помер, про що виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області було складено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 28.04.2021 року.

Відповідно до розрахунку за боржником ОСОБА_4 на підставі примусового виконання виконавчого листа №2-187 виданого Голованівським районним судом 20.05.2010 року утворилася заборгованість по сплаті аліментів в сумі 85 320 (вісімдесят п`ять тисяч триста двадцять) гривень 15 копійок.

Після смерті боржника ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належні йому земельні ділянки площами 4,5221 га та 4,5402 га, що розташовані на території Пушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

Спадкоємцями за законом після смерті боржника ОСОБА_4 , в порядку статті 1261 ЦК України є: мати померлого ОСОБА_3 та його син ОСОБА_2 .

В установленому законом порядку спадкоємці прийняли спадщину, а саме земельні ділянки № НОМЕР_1 кадастровий номер :02:000:0265, площею 4,5221 га та № НОМЕР_2 кадастровий номер :02:000:0266 площею 4,5402 га, по 1/2 частці кожен із спадкоємців, відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України.

14 вересня 2021 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, на 1/2 частку спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, вартість успадкованої земельної ділянки № НОМЕР_2 за кадастровим номером :02:000:0266 становить 162 922 (сто шістдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять дві) гривні 42 копійки та земельної ділянки № НОМЕР_1 за кадастровим номером :02:000:0265 становить 162 272 (сто шістдесят дві тисячі двісті сімдесят дві) гривні 92 копійки.

Оскільки сума заборгованості у розмірі 85 320 (вісімдесят п`ять тисяч триста двадцять) гривень 15 копійок, не перевищує загальної вартості спадкового майна, та підлягає сплаті пропорційно до часток спадкоємців у спадщині з відповідача підлягає стягненню 1/2 частина від загальної суми заборгованості, що відповідає її частці у праві на спадщину та в свою чергу складає 42 660 (сорок дві тисячі шістсот шістдесят) гривень 07 копійок.

Як вбачається з положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, крім цивільних прав, до спадкоємців переходять також і майнові обов`язки спадкодавця (сплата боргів, відшкодування заподіяної шкоди, тощо). Права і обов`язки спадкодавця, що входять до складу спадщини переходять до спадкоємців, як єдине ціле.

Стаття 194 СК України передбачає можливість стягнення заборгованості за аліментами. На момент відкриття спадщини ОСОБА_4 мав обов`язок по сплаті аліментів на утримання сина.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Смерть особи не є підставою для залишення без вирішення питання стягнення заборгованості по аліментах згідно сімейного законодавства. Заборгованість за аліментами входить, у разі смерті батька, як пасив до складу спадщини, і підлягає погашенню його спадкоємцями.

Відповідно до змісту ст. ст.1219,1227 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, проте зі смертю боржника не припиняється право на отримання тих грошових сум, які нараховані і належали спадкодавцеві до виконання.

Згідно зі статтею 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину; кожен зі спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині; вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Виходячи зі змісту указаної норми, це правило визначає загальний характер відповідальності спадкоємців за боргами спадкодавця, незалежно від виду спадкування. Для всіх спадкоємців існує однакова межа відповідальності за боргами спадкодавця, зокрема, часткова відповідальність.

З огляду на цитовані норми національного законодавства, відповідач, як спадкоємиця після смерті боржника, зобов`язана задовольнити вимоги кредитора по сплаті заборгованості по аліментам, що виникла за життя спадкодавця, в межах частки в спадщині, тобто на 1/2 від суми заборгованості.

Стаття 1281 ЦК України не встановлює певного порядку пред`явлення вимог кредиторів. Пред`явлення вимог може відбуватися як безпосередньо спадкоємцю, так і через нотаріуса. Однак, відповідно до положень зазначеної статті, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Оскільки відповідачем у добровільному порядку було відмовлено у погашенні заборгованості спадкодавця за аліментами, яка увійшла до складу спадщини і підлягає сплаті спадкоємцями пропорційно до частки кожного спадкоємця у спадщині, позивач була вимушена звернутися до суду.

Як було зазначено вище, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

На підставі викладеного та враховуючи, що частка відповідача ОСОБА_3 у спадщині складає 1/2 частину, суд вважає за необхідне стягнути ОСОБА_3 , як спадкоємиці ОСОБА_4 , на користь позивача ОСОБА_1 1/2 боргу спадкодавця ОСОБА_4 по сплаті аліментів в розмірі 42660,07 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до квитанції про сплату №77027 від 07.12.2021 року позивачем сплачено за подачу до суду позову судовий збір у розмірі 908,00 грн., який підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 368, 372 ЦК України, ст.12, 76, 81, 90, 235, 258, 263-265, 268,273,279 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 42 660 (сорок дві тисячі шістсот шістдесят) гривень 07 копійок боргових зобов`язань спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , витрати по оплаті судового збору в розмірі 908 грн..

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д. В. Червоненко