Номер провадження: 22-ц/813/7142/22
Справа № 509/861/21
Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Дришлюка А.І., Князюка О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Фомічова Ігоря Олеговича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 листопада 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, адвокат Фомічов І.О. в інтересах ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначено, що строк апеляційного оскарження було пропущено з поважних причин, оскільки повний текст рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 листопада 2021 року ОСОБА_1 отримав поштою лише 06 квітня 2022 року, на підтвердження чого надано копію конверту зі штрих-кодом відправлення. Крім того, зазначено, що ОСОБА_1 протягом грудня 2021 року намагався отримати повний текст оскаржуваного рішення суду, на що отримував відмову.

У зв`язку з цим адвокат Фомічов І.О. в інтересах ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Перевіривши матеріали справи та доводи, якими обґрунтовано клопотання про поновлення строку, враховуючи необхідність ознайомлення з текстом рішення для викладення своїх вимог і заперечень, та те, що повний текст рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 листопада 2021 року ОСОБА_1 судом було направлено лише 29 березня 2022 року, також враховуючи характер позовних вимог, а також для забезпечення права на доступ до правосуддя, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу подано за спливом визначеного законом строку з об`єктивних підстав, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 352, 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання адвоката Фомічова Ігоря Олеговича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити адвокату Фомічову Ігорю Олеговичу в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Фомічова Ігоря Олеговича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 листопада 2021 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

А.І. Дришлюк

О.В. Князюк