справа № 361/3726/22
провадження № 2/361/3093/22
УХВАЛА

16 серпня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в :

У серпні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Європейська агенція з повернення боргів (далі ТОВ ЄАПБ) звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість: за договором позики № 1555784 від 24 січня 2021 року в розмірі 6776 грн.; за кредитним договором № /622674 від 25 січня 2021 року в розмірі 16000 грн.; за кредитним договором № 00-2547063 від 07 лютого 2021 року в розмірі 1507 грн.; за договором позики № від 09 лютого 2021 року в розмірі 35268 грн. 75 коп.; за кредитним договором № 05686-02/2021 від 11 лютого 2021 року в розмірі 42000 грн.

За змістом і формою позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 3, 6 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини . У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно із ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Зміст наведеної норми свідчить про можливість об`єднання позивачем декількох вимог, які пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач ТОВ ЄАПБ заявило позовні вимоги про стягнення заборгованості із відповідача ОСОБА_1 за кредитними договорами, укладеними останнім у різний період часу та з різними кредиторами, права вимоги, за якими в різний період та на підставі різних договорів факторингу, перейшли до позивача ТОВ ЄАПБ як нового кредитора.

Заявлені ТОВ ЄАПБпозовні вимоги є різними і самостійними та мають різну підставу їх виникнення, різний предмет позову та доказування, тому під час розгляду справи будуть підлягати встановленню обставини щодо кожного предмету спору окремо, що ускладнить розгляд справи, оскільки при розгляді заявлених позовних вимог суд повинен окремо надавати оцінку обставинам, які стосуються кожної із заявлених вимог окремо.

Всупереч п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України будь-якого обґрунтування наявності підстав щодо доцільності об`єднання позовних вимог, впливу такого об`єднання на вирішення справи та наявності підстав для такого об`єднання, позовна заява не містить

Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що позовна заява ТОВ ЄАПБ вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, не відповідає.

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, позивачу ТОВ ЄАПБ необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме: подати до суду позовну заяву в новій редакції для суду та відповідача, визначившись з позовними вимогами за кредитними договорами, які пов`язані між собою підставою виникнення і поданими доказами та можуть розглядатися у даному судовому провадженні.

Інакше позовна заява відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5 , 27, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.