06.10.2022 Справа № 469/310/22
2/469/408/22
З а о ч н е р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
06 жовтня 2022 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тавлуя В.В.,
за участі секретаря судових засідань - Потриваєвої М.А.,
учасники справи:
позивачка ОСОБА_1 - не з`явилась,
відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 - не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивачка 30 червня 2022 року звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона на підставі Договору дарування від 22 жовтня 1994 року №2070 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У належному позивачці будинку зареєстровані її донька ОСОБА_2 , зять ОСОБА_3 та онук ОСОБА_4 , однак не проживають у ньому з вересня 2018 року тобто понад строки, встановлені ст.405 ЦК України, без поважних причин, що створює позивачці перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження даним майном, так як не сплачують за комунальні послуги, не несуть інших витрат по утриманню житлового приміщення, тому позивачка просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування зазначеним житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 04 липня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.
Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток за фактичним місцем проживання, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштових відправлень.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з Договору дарування від 22 жовтня 1994 року, посвідченого державним нотаріусом Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області та зареєстрованого в реєстрі за №2070 (а.с.8), витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30 березня 2013 року (а.с.10), технічного паспорту на житловий будинок від 23 вересня 1987 року (а.с.11), довідки Коблівської сільської ради Миколаївського (Березанського) району Миколаївської області від 24 червня 2022 року (а.с.14), позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , у якому зареєстровані відповідачі, але не проживають у вказаному житлі з вересня 2018 року без поважних причин, що підтверджується актом Коблівської сільської ради Миколаївського (Березанського) району Миколаївської області від 24 червня 2022 року (а.с.15).
Згідно зі ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки відповідачі не проживають за адресою реєстрації понад чотири роки без поважних причин, вони втратили право користування зазначеним житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: будинок АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: