РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1571/22

Провадження № 2/293/474/2022

08 листопада 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

за участю секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини

ВСТАНОВИВ :

27.09.2022 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення аліментів, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини Також просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років починаючи з дня подачі даного позову.

Обгрунтовуючи позов позивач вказує, що вона та її чоловік ОСОБА_2 проживали в зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у даний час проживає разом з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними. На даний час вони проживають окремо. Позивачкою подано позов про розірвання шлюбу. Дитина проживає разом з нею. Відповідач не бере участі в утриманні дитини, матеріальну допомогу надає в недостатньому розмірі, хоча згідно чинного законодавства батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працює, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має. Батько дитини має рівні з матір`ю обов`язки по утриманню дитини. Позивач просить стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, позивач зазначає, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і позбавлена можливості працювати та забезпечувати себе та дитину належним чином. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років починаючи з дня подачі даного позову.

Ухвалою від 13.10.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання суд призначив на 10:00 год. 08.11.2022 (а.с.19).

Крім того, 13.10.2022 суд постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання позивача про витребування доказів, та витребував з Головного управління Державної податкової служби України в Житомирській області (10003, м.Житомир, вул.Ю.Тютюнника, 7) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми отриманих доходів фізичних осіб щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за січень-вересень 2022 року (а.с.20).

08.11.2022 сторони в судове засідання не з`явились. Позивач через канцелярію суду подала до суду заяву, в якій просить справу за її позовом розглянути у її відсутності. Позов підтримує. Відповідач будь-яких клопотань, відзиву на позовні вимоги суду не надіслав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 18.10.2018. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.10.2018 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.01.2020 (а.с.8).

З довідки Черняхівської селищної ради Житомирської області від 17.01.2020 №47 про реєстрацію місця проживання особи, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9)ю За цією ж адресою зареєстрована і позивач - ОСОБА_1 , про що свідчить довідка про реєстрацію місця проживання особи (а.с.10).

Відповідно до повідомлення ГУ ДПС у Житомирській області №3721/5/06-30-12-02-11 від 25.10.2022, яке надійшло до суду 27.10.2022, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував заробітну плату за лютий 2022 року від Представництва «ОНУР та Аххут Ташима Джил ик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» в розмірі 12684,38 грн., а в травні та червні 2022 року від ТОВ «Рошен Полісся» - в розмірі 19 930,89 грн. та 19 192,02 грн. відповідно (а.с.23-24).

Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до частини першої статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на вище викладене, беручи до уваги необхідність захисту інтересів дитини, враховуючи, що позивач просить стягнути з відповідача мінімальний розмір аліментів, передбачений СК України, відповідач є працездатного віку, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має, суд дійшов висновку, що позов в цій частині слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дружини суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Статтею 84 СК України передбачено право дружини на утримання від час вагітності та у разі проживання з нею дитини.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 ЦПК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Особливість такого утримання полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Судом встановлено, що спільна дитина сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом матір`ю, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. У зв`язку з доглядом за дитиною, якій три роки виповниться 07.01.2023, позивач не має змоги працювати та при цьому утримувати себе й дитину.

Разом з тим, судом не встановлено обставин за яких відповідач за станом свого здоров`я та матеріальним становище не міг би утримувати до досягнення дитиною трирічного віку одночасно неповнолітню дитину та дружину, яка здійснює за нею догляд.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач хоча є працездатною особою, офіційно працює, отримує заробітну плату, однак заробітки є непостійними, з огляду на видану довідку ГУ Державної податкової служби у Житомирській області.

При цьому, на думку суду, відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дружини хоч і не в значному розмірі.

З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб можливостей відповідача, враховуючи розмір аліментів на утримання дитини, суд вважає за необхідне присудити кошти (аліменти) на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років у розмірі 1500 грн, задовольнивши позов в цій частині частково.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Щодо розподілу судових витрат.

Згідно п.3 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно з вимогами ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

При зверненні до суду з позовними вимогами ОСОБА_1 не сплачено судовий збір, оскільки вона звільнена від його сплати відповідно до п.3. ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Таким чином, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір (за дві позовні вимоги) у розмірі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 коп.

Керуючись ст.ст. 75, 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 2, 12, 13, 18, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову - 27.09.2022 і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 аліменти на її утримання у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, починаючи з 27.09.2022 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - трьох років.

Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО