Справа № 541/268/22
Провадження № 2/541/406/2022
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області у складі Ситник О.В. розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом адвоката Долженко Оксани Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області, третя особи яка не заявляє самостійних вимог Управління архітектури та державного архітектурно будівельного контролю виконавчого комітету Миргородської міської ради про визнання права власності на гараж,

в с т а н о в и в :

03.02.2022 року адвокат Долженко О.М. яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із позовом до Миргородської міської ради , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Управління архітектури та державного архітектурно будівельного контролю виконавчого комітету Миргородської міської ради про визнання права власності на гараж.

Ухвалою судді від 08.02.2022 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 29.03.2022 року.

До суду 29.03.2022 року надійшла заява від адвоката Долженко О.М. з якої вбачається, що її довіритель ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть, правонаступником після його смерті є дружина померлого ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, тому прохала зупинити розгляд справи до вступу у справу правонаступника.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.03.2022 року зупинено провадження у справі № 541/268/22 , провадження № 2/541/406/2022 за позовом адвоката Долженок О.М. яка діяла в інтересах ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області, третя особи яка не заявляє самостійних вимог Управління архітектури та державного архітектурно будівельного контролю виконавчого комітету Миргородської міської ради про визнання права власності на гараж на строк шість місяців.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З 24 лютого 2022 року, відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено режим воєнного стану!

Відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» в редакції із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 719 від 24.06.2022 перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Таким чином, звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини спадкоємці зможуть протягом 10 місяців з дня смерті спадкоємця.

Із матеріалів справи вбачається, що у померлого ОСОБА_1 є дружина ОСОБА_2 , яка відноситься до спадкоємців першої черги за законом, а отже спірні правовідносини допускають правонаступника, тому у суду є підстави в обов`язковому порядку зупинити провадження на строк десять місяців після смерті позивача тим самим надавши можливість спадкоємцям вступити у спадщину протягом десяти місяців після смерті позивача ОСОБА_1 , та після закінчення строку для прийняття спадщини звернутись до суду із клопотанням про залучення їх до участі у справі як правонаступників.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Отже, провадження у даній справі слід зупинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд

ухвалив :

Зупинити провадження у справі № 541/268/22 , провадження № 2/541/406/2022 за позовом адвоката Долженко О.М. в інтересах ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області, третя особи яка не заявляє самостійних вимог Управління архітектури та державного архітектурно будівельного контролю виконавчого комітету Миргородської міської ради про визнання права власності на гараж до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з часу її проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Суддя: О. В. Ситник