ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/3704/21 Номер провадження 22-з/814/144/22 Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

01 листопада 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Лобов О.А.,

розглянувши у м.Полтава цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про приєднання доказів та ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Машкової Світлани Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кепітал Естейт», про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Полтавського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» - задоволено.

Рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 червня 2021 року - скасовано та постановлено нове, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу про визнання незаконною та скасування постанови у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано незаконною та скасовано постанову приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Машкової Світлани Леонідівни про відмову у вчиненні нотаріальної дії №132/2-31 від 22 грудня 2020 року.

Зобов`язано приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Машкову Світлану Леонідівні видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» дублікат іпотечного договору №15.62-00/08-ДI від 27 червня 2008 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л. та зареєстрований в реєстрі за №1855.

Стягнуто з приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Машкової Світлани Леонідівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» судовий збір в сумі 5 675,00 грн.

26 вересня 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про приєднання доказів та ухвалення додаткового рішення про стягнення із приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Машкової С.Л. витрати на правничу допомогу в розмірі 37 200,00 грн.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30 вересня 2022 року заява призначена до судового розгляду із повідомленням учасників справи.

19 жовтня 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про залишення без розгляду заяви про приєднання доказів та ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до частини 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду, апеляційний суд, керуючись частиною 9 статті 10 ЦПК України, вважає за необхідне застосувати в порядку аналогії закону норму пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, згідно якої суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав відповідну заяву.

Оскільки представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» заявлено про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду, враховуючи право учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, така заява підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 10, 257, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про приєднання доказів та ухвалення додаткового рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст схвали складено 01.11.2022.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.А. Лобов