Справа № 638/215/22
Провадження № 2/638/3200/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м. Харків

головуючого судді Цвіри Д.М.,

за участі секретаря судових засідань Зінченко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, яку з часом уточнив, до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), в якій просив:

-визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно за законом, а саме борг з пенсії за період з 01.03.2016 року по 28.02.2019 року в загальній сумі 77483,58 грн, що була нарахована та належала бабусі позивача, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була одержана останньою за життя;

-стягнути з до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 набуту останнім в порядку спадкування за законом після смерті бабусі, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти нараховані, але недоотримані за життя пенсії за період з 01.03.2016 року по 28.02.2019 року в загальній сумі 77483,58 грн.

Ухвалою Дзержинський районний суд м. Харкова від 23 серпня 2022 року відзив на позовну заяву повернуто.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, завідувач нотаріальної контори надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування - закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2022 року об 14 год. 30 хв., в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, кабінет № 101.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ttps://dg.hr.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України, ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.М.Цвіра