Справа № 724/1443/22
Провадження № 2/724/464/22
У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року м.Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.

за участю секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині в порядку спрощеного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі № 724/1443/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

10.10.2022 року від відповідачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вона просила зупинити провадження в даній справі до вирішення спору по суті у цивільній справі № 724/1519/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування Топорівської сільської ради про визначення місця проживання дитини, посилаючись в заяві на те, що 05.08.2022 року вона звернулась до суду з позовною заявою про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею, за адресою: АДРЕСА_1 , провадження по якій згідно ухвали суду відкрито 06 жовтня 2022 року. Підставою для звернення до суду з вказаним позовом, є те, що їй стало відомо, що рішенням органу опіки та піклування Топорівської сільської ради № 42-09/22 від 07 липня 2022 року визначено місце проживання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_2 , що і стало підставою позову в справі № 724/1519/22.

В судове засідання 27.10.2022 року позивач ОСОБА_2 не з`явився, в матеріалах справи наявна заява від 10.10.2022 року, в якій він заперечує щодо зупинення провадження в даній справі, посилаючись в заяві на те, що дитина проживає разом з ним на законних підставах, згідно рішення № 42-09/22 від 07.07.2022 року відділу служби у справах дітей Топорівської сільської ради про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 . Мати дитини ОСОБА_1 не заінтересована у вихованні та піклуванні дитиною, так як за весь час проживання дитини з ним не зробила жодних спроб зустрітися з дитиною, в зв`язку з чим він повністю забезпечує потреби дитини.

Відповідач ОСОБА_1 27.10.2022 року в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій підтримала клопотання про зупинення провадження в даній справі, просила його задовольнити, розгляд вказаного клопотання просила проводити у її відсутності.

Дослідивши подане клопотання щодо зупинення провадження в даній справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, згідно висновку відділу служби у справах дітей Топорівської сільської ради Топорівської сільської ради № 42-09/22 від 07.07.2022 року визначено місце проживання малолітнього сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 18.10.2022 року гр. ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , умови проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , 2010 року народження задовільні, син проживає з батьком ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_4 .

Вказаний факт також підтверджений і поясненнями позивача ОСОБА_2 викладеними в заяві, поданій до суду 10.10.2022 року.

Крім того, як встановлено судом, зібрані сторонами докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду в даній справі, а тому суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи № 724/1519/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування Топорівської сільської ради про визначення місця проживання дитини.

За таких обставин, клопотання відповідача ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з огляду на вищевикладене.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 251, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі № 724/1443/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.11.2022 року.

Суддя: С.М.Скрипник