Справа №:755/5429/22
Провадження №: 2-во/755/133/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді Яровенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 04 жовтня 2022 року, подану в межах розгляду цивільної справи № 755/5429/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

27 жовтня 2022 року в провадження судді надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в описовій та мотивувальній частинах рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2022 року по цивільній справі 755/5429/22, в якій просила викласти друге речення другого абзацу описової частини в наступній редакції: «по суті позову зазначив, що сторони на даний час не проживають разом, спільного господарства не ведуть та починаючи з 15 липня 2022 року у подружжя шлюбно-сімейні відносини припинилися» та останній абзац мотивувальної частини викласти в такій редакції: «оскільки сторони втратили довіру та повагу один до одного, шлюбні стосунки не підтримують, примирення між сторонами неможливе, а тому зберегти сім`ю не надається можливим і шлюб підлягає розірванню».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 08 вересня 2016 року Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 2298) розірвано.

Як роз`яснено в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Під загальним поняттям «описка» розуміється неправильне написання слів. При цьому такі описки мають бути такими, що призводять до неправильного сприйняття або розуміння судового рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Як вбачається із заяви про виправлення описок, представник відповідача фактично просить змінити зміст мотивувальної частини рішення. Крім того, щодо внесення виправлень в друге речення другого абзацу описової частини, то суд зазначає, що під час слухання справи по суті позивач надав свої усні пояснення по суті позову, тому будь яких описок зі сторони суду під час написання судового рішення допущено не було.

Враховуючи, що з огляду на зміст заяви представника відповідача про виправлення описок, остання фактично просить внести зміни в зміст рішення та як наслідок змінити описову та мотивувальну частину рішення, що є недопустимим в розрізі цивільного процесуального законодавства, суд приходить до висновку, що дана заява задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 259-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволені заяви представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 04 жовтня 2022 року, подану в межах розгляду цивільної справи № 755/5429/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Яровенко