Справа № 442/7310/21
Провадження № 6/442/98/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі судді Крус Р.І., з участю секретаря судового засідання Півали І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про зміну способу (порядку) виконання судового рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області №442/7310/21 від 18.11.2021 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_3 про скасування рішення Дрогобицької міської ради, визнання недійсним права власності та скасування державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2022 ДСА України звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій зазначає, що на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області №442/7310/21 від 18.11.2021 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_3 про скасування рішення Дрогобицької міської ради, визнання недійсним права власності та скасування державної реєстрації права власності, судом 05.09.2022 видано виконавчий лист про стягнення з Дрогобицької міської ради на користь держави судовий збір у сумі 2270 гривень 00 копійок.

З метою примусового виконання виконавчих документів ДСА України надіслали такі до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області. Проте, виконавчий лист було повернуто у зв`язку з тим, що боржник не обслуговується та не має жодних відкритих рахунків в органах Казначейства Львівської області. Натомість такі рахунки є у виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, який є фактичним розпорядником бюджетних коштів. У зв`язку з цим, виникла необхідність замінити спосіб (порядок) виконання рішення суду шляхом стягнення на користь держави судового збору у сумі 2270 гривень з рахунків виконавчого комітету Дрогобицької міської ради.

Представник ДСА України не з`явився, зазначивши у заяві про розгляд справи без його участі.

Інші сторони та їх представники не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши заяву та матеріали, додані до неї, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 435 Цивільного процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Судом встановлено, що Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 листопада 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Скасовано рішення Дрогобицької міської ради №1891 від 15 серпня 2019 року про надання у приватну власність передачу у власність ОСОБА_4 земельну ділянку площею 995 кв.м на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01080:0031, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Визнано недійсним право власності на цю земельну ділянку та скасовано рішення про державну реєстрацію права власності, індексний номер 48426038 від 29 серпня 2019 року, на зазначену ділянку за ОСОБА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106. Вирішено питання щодо судових витрат шляхом стягнення з відповідача Дрогобицької міської ради на користь держави судового збору в сумі 2270 гривень 00 копійок.

05.09.2022 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано виконавчий лист про стягнення з Дрогобицької міської ради на користь держави судовий збір у сумі 2270 гривень 00 копійок.

З метою примусового виконання виконавчих документів ДСА України, як стягувач за рішенням про стягнення судового збору у відповідності до ч.4 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", надіслав такі до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області.

05.10.2022 Головне управління Державної казначейської служби України у у Львівській області зазначений вище виконавчий лист повернуло без виконання стягувачу у зв`язку з тим, що боржник не обслуговується та не має жодних відкритих рахунків в органах Казначейства Львівської області. Натомість такі рахунки є у виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, , який є фактичним розпорядником бюджетних коштів.

Таким чином, стягувачем доведено наявність обставин, що роблять неможливим виконання рішення суду, а отже, є необхідність змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з імперативними положеннями ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Аналогічні законодавчі вимоги закріплені у ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст. 18 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п. 3 ч. 2 ст. 22 Бюджетного Кодексу України головними розпорядниками бюджетних коштів можуть бути виконавчі органи та апарати місцевих рад.

Згідно з Механізмом виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджету або боржників, прийнятих судами передбачений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затверджений постановою КМУ від 03.08.2011 року № 845 ( надалі - Порядок).

Абз. 2 п. 2 даного Порядку визначено, що боржники - визначені в рішенні про стягнення коштів розпорядники (бюджетні установи) та одержувачі бюджетних коштів, а також підприємства, установи та організації, рахунки яких відкриті в органах Казначейства.

Так, в органах казначейства відсутні відкриті рахунки на Дрогобицьку міську раду, натомість, наявні рахунки у виконавчого комітету Дрогобицької міської ради.

Зважаючи, що боржник за виконавчим документом Дрогобицька міська рада не має відкритих рахунків, а виконавчий комітет Дрогобицької міської ради відповідно до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" є органом, створеним міською радою для здійснення виконавчих функцій і повноважень місцевого самоврядування у межах, визначених цим законом, має відкриті рахунки в органі Казначейства та знаходиться в управлінні Казначейства на обслуговуванні як розпорядник бюджетних коштів, судовий збір за рішенням суду на користь держави необхідно стягувати саме з рахунків даної юридичної особи.

Зважаючи на вищенаведене, заява ДСА України є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 18, 435 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Державної судової адміністрації України про зміну способу виконання судового рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області №442/7310/21 від 18.11.2021 - задоволити.

Змінити спосіб виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області №442/7310/21 від 18.11.2021 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_3 про скасування рішення Дрогобицької міської ради, визнання недійсним права власності та скасування державної реєстрації права власності, шляхом стягнення на користь держави судового збору у сумі 2270 гривень з відкритих у Казначействі рахунків виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали суду складено 10.11.2022.

Суддя Курус Р.І.