Справа № 202/5769/20
Провадження № 2/202/101/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Свити Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_7 , ОСОБА_7 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_7 , ОСОБА_7 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною 11 грудня 2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 2132, яким запропоновано звернути стягнення на нерухоме майно будівлю колишнього дитячого дошкільного закладу № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_8 , за рахунок коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна, запропоновано задовольнити вимоги акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» шляхом перерахування коштів на рахунок № НОМЕР_2 у розмірі: заборгованості за кредитом - 455 013,86 доларів США, заборгованості за відсотками - 92 671,77 доларів США, комісії 31 569,51 доларів США, пені 42 877,15 доларів США, що всього становить 622 132,29 доларів США, що за курсом НБУ на 04.10.2018 становить 17 618 820, 67 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ) на користь ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) судовий збір у сумі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

Стягнути з акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ) на користь ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

Стягнути з акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ) на користь ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) в особі законного представника ОСОБА_7 судовий збір у сумі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

Стягнути з акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ) на користь ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) судовий збір у сумі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Повний текст рішення буде складено 18.11.2022.

Суддя Г.В. Бєсєда