Справа № 584/965/21
Провадження № 2/584/78/22
РІШЕННЯ

Іменем України

03.11.2022 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як непрацездатної матері, яка потребує матеріальної допомоги, в розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і довічно.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що є матір`ю відповідача, який ніякої матеріальної допомоги матері не надає.

Наразі позивач є пенсіонеркою, має проблеми зі здоров`ям, отримує пенсію в розмірі 2665 грн. 35 коп., якої не вистачає на проживання та лікування, через що її матеріальне становище є вкрай нужденним та сама вона потребує матеріальної допомоги, яку відповідач їй не надає, хоча є здоровою та працездатною особою, працює та отримує дохід.

Ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 31.08.2021 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 30.09.2021 у даній справі ОСОБА_3 залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій позов визнав, відзив на позов не подав.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, пояснень щодо позову не надала.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до фотокопії свідоцтва про народження від 20.08.1978, позивач ОСОБА_1 є матір`ю відповідача ОСОБА_2 (а.с. 5).

ОСОБА_1 є пенсіонеркою за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого Пенсійним фондом України 18.04.2007 (а.с. 4).

ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 одна (а.с. 7).

Згідно з довідкою про доходи № 0732 7371 1983 1736 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Буринському об`єднаному управлінні ПФУ в Сумській області і отримує пенсію за віком в розмірі 2665 грн 35 коп щомісячно (а.с. 8).

Відповідно до довідки ЛКК № 1017, виданої КНП «Путивльська міська лікарня» Путивльської міської ради, вбачається, що позивач має проблеми зі здоров`ям (а.с. 9).

Згідно із ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина.

Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України.

Статтею 205 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Згідно із роз`ясненнями, викладеними у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК України), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (ст. 204 СК України).

Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.

Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що позивачка є непрацездатною особою, її вік становить 70 років, отримує пенсію в розмірі 2665 грн 35 коп на місяць, має незадовільний стан здоров`я та потребує лікування.

Доказів, які б підтвердили факт отримання позивачем іншого доходу окрім пенсії, відповідачем не надано, тому суд вважає, що ОСОБА_1 є такою, що потребує матеріальної допомоги.

З відповідача ОСОБА_2 на користь третьої особи ОСОБА_3 рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 08.04.2011 стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на кожну дитини відповідного віку, зі сплати яких мається заборгованість (а.с. 19, 30-31).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач, який є працездатною особою, має змогу надавати матеріальну допомогу непрацездатній матері, яка потребує матеріальної допомоги, починаючи з дня подачі позову та довічно, що є підставою для задоволення позову.

На підставі ст. ст. 141, 142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, слід стягнути з відповідача в дохід держави половину судового збору, від сплати якого позивач була звільнена при подачі позовної заяви.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 202, 204, 205 СК України, ст. ст. 141, 142, 206 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання як непрацездатної матері, яка потребує матеріальної допомоги, в розмірі 1/5 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.08.2021 і довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі місячної суми платежу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 07.11.2022.

Суддя С.М.Токарєв