Справа № 712/3217/22
Провадження № 2/712/1712/22
У Х В А Л А
02 листопада 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді Токової С.Є.
при секретарі Тітовій О.І.
за участю представника позивача адвоката Коханій О.В.
представника відповідача - адвоката Юрченка В.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та виділення частки в натурі,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та виділення частки в натурі.
Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 08 серпня 2022 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
27 вересня 2022 року до Соснівського районного суду міста Черкаси надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ майна в натурі.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Юрченко В.О. просив суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.
Представник позивача адвокат Коханій О.В. в судовому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши зустрічну позовну заяву та додані до неї докази, суд приходить до наступних висновків.
Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічний позов в цьому провадженні поданий з додержанням вимог статей 175, 177, 193-194 ЦПК України, підсудний Соснівському районному суду м. Черкаси, підстав для його повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно його прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги в одне провадження, оскільки позови взаємопов`язані та виникли з одних правовідносин.
Керуючись ст.ст. 174, 193 ЦПК України, суд,
Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ майна в натурі з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та виділення частки в натурі
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, копії зустрічної позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач за зустрічним позовом не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач за зустрічним позовом не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Судове засідання відкласти на 30 листопада 2022 року о 12 год.00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud2316/.

ГОЛОВУЮЧИЙ : С.Є. ТОКОВА