Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1383/22
Провадження № 2/494/448/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панчишина А.Ю.,

при секретарі Твердун Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Березівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2022 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про зміну способу стягнення аліментів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2022 року, вказана справа передана до розгляду судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю.

ОСОБА_2, звернувшись з цим позовом до суду, посилалась на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Під час спільного проживання у сторін народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 02 лютого 2015 року шлюб між ними було розірвано. 06 лютого 2015 року Березівським районним судом Одеської області було винесено рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісяця з 10.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття - по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання відносин дитина постійно проживає з матір`ю і знаходиться на її утриманні. Матеріальної підтримки від батька донька не отримує. Стягнута судом сума аліментів надто мізерна для задоволення всіх потреб дитини, особливо на даний час, проте ОСОБА_3 не сплачує навіть її. Відповідач не бере участь у вихованні дочки, не переймається її життям, уподобанням, не виявляє бажання спілкуватися та відвідувати її.

На сьогоднішній день дитині виповнилося 10 років, вона росте, розвивається, збільшилися потреби на її утримання. За 8 років, які минули з часу прийняття рішення про стягнення аліментів в сумі 1000 грн., виросли ціни на всі категорії товарів та послуг, комунальні платежі тощо. З урахуванням збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку у 2021-2022 роках, швидкими темпами зростання цін, значного зростання витрат на оздоровлення, харчування, лікування, утримання дитини, попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає.

ОСОБА_4 навчається у 5-му класі КЗ «Роздільнянська ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 Роздільнянської міської ради Одеської області». Позивачка наразі не працює, доглядає за господарством та виховує дитину.

Як відомо, з 09.04.2015 року по теперішній час ОСОБА_3 проходить службу в Збройних Силах України, він є працездатним, здоровим, отримує стабільний дохід. На його утриманні знаходиться неповнолітня дитина від іншого шлюбу.

На підставі вищевикладеного, позивачка просить змінити спосіб стягнення присуджених аліментів, встановлений рішенням Березівського районного суду Одеської області від 06 лютого 2015 року по справі №678/322/14 та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про судовий розгляд, її представник ОСОБА_1 просила розглянути справу без її участі, про що надала відповідну заяву. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомив. Подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що продовжує бачитись і спілкуватись з донькою, забезпечує доньку необхідними речами та іграшками. Також стверджує, що заборгованості по аліментах у нього немає. Зазначає, що на даний час одружений, від шлюбу має сина, теперішня дружина не працює та він є єдиною особою, яка отримує дохід, як військовослужбовець, крім цього отримав поранення та перебуває у військовому шпиталі на лікуванні. Враховуючи наведене, просить призначити сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 50% від прожиткового мінімуму, тобто 1372 грн. на дитину щомісячно і до досягнення нею повноліття. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З 18 травня 2012 року по 20 січня 2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 20 січня 2015 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочним рішенням Березівського районного суду Одеської області від 06 лютого 2015 року, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення нею повноліття, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, яка є обов`язковою для виконання в силу ст. 360-7 ЦПК України, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Позовні вимоги ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів ґрунтуються на зміні законодавчо визначеного мінімального розміру аліментів на утримання дочки, недостатності суми фактично стягуваних аліментів для забезпечення потреб дитини.

Розмір аліментів не має бути нижчим, ніж встановлено законом, так прожитковий мінімум на 2022 рік для дітей від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2022 року - 2618 гривень, з 1 липня 2022 року - 2744 гривень, з 1 грудня 2022 року - 2833 гривень.

Приймаючи до уваги, що на теперішній час аліменти на неповнолітню дитину стягуються у розмірі 1000,00 грн., що нижче прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років та зросли потреби у забезпеченні дитини необхідним для нормального її проживання та навчання, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, не погіршать її матеріального становища і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.

Докази того, що відповідач не в змозі сплачувати на дитину аліменти у зазначеному позивачем розмірі (частці від заробітку), у суду відсутні. Наявність на утриманні іншої дитини та дружини працездатного віку, яка звільнилась за власним бажанням не може слугувати достатньою підставою для часткового задоволення позовних вимог про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 1372 грн. на дитину. Доказів надання матеріальної допомоги позивачці та їх спільній дитині в добровільному порядку відповідач не надав. Суд враховує ту обставину, що відповідач, на даний час, перебуває на лікуванні у військовому госпіталі, однак це не може слугувати єдиною підставою для сплати аліментів на дитину в мінімальному розмірі.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача та враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менше, ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину і до досягнення дитиною повноліття.

Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про зміну розміру шляхом зміни способу стягнення аліментів підлягають задоволенню.

На підставі п. 12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» відповідач звільнений від сплати судового збору.

Таким чином, керуючись ст. 180-184,192 СК України, ст. ст.12,13,81,82, 141,142,263-265,268,274-279, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі виконавчого листа від 02.03.2015 року, виданого Березівським районним судом Одеської області у справі №678/322/14-ц з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 5128 ( Березівський РС ГУДМС України в Одеській області) 26.12.2016 року, РНОКПП - НОМЕР_2 на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з твердої грошової суми в розмірі 1000 гривень на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення Березівського районного суду Одеської області №678/322/14-ц від 06.02.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 5128 ( Березівський РС ГУДМС України в Одеській області) 26.12.2016 року, РНОКПП - НОМЕР_2

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

Суддя Панчишин А.Ю.