Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2732/21
Номер провадження 2-п/950/4/22
У Х В А Л А

"03" листопада 2022 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики;

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Лебединського райсуду Сумської області від 16 серпня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені в повному обсязі: стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , заборгованість за договорами позики від 18.03.2019 року та 22.03.2019 року в розмірі 811 398 грн., з яких основна сума боргу становить 292 548, 80 грн., щомісячні проценти за кредит становлять 273 045,70 грн.; 3 % річних становить 44 349 грн. та інфляційні збитки в сумі 201 454 грн. 64 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 8 113 грн. 98 коп.: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

21.09.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи вимоги тим, що зазначене рішення було ухвалено за відсутності відповідачки, оскільки вона не була обізнана про розгляд даної справи, судових повісток не отримувала і не мала можливості захистити свої права та надати докази, які могли б вплинути на результат розгляду.

В судовому засіданні представник відповідачки підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи 03.11.2022 року здійснити за їх відсутності.

Вислухавши представника відповідачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що під час заочного розгляду справи відповідачка не з`явилася в судове засідання внаслідок поважних причин та не надала суду доказів, які могли б вплинути на результат розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тому суд вважає необхідним заяву про перегляд заочного рішення задовільнити.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 260-261, ст. 288 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задовільнити.

Скасувати заочне рішення Лебединського райсуду від 16 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити справу до розгляду за правилами загального провадження на 15 год. 00 хв. 29 листопада 2022 року.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО