Ухвала

Іменем України

31 жовтня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М,

розглянувши клопотання завідувача відділення Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про захист права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2022 року розгляд справи призначено на 01 листопада 2022 року.

19 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання завідувача Полтавського відділення Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса, Козир А. В, в якому в зв`язку зі значним навантаженням експерта Ігошиної С. М. та фінансовою неможливістю прибути до Кобеляцького районного суду Полтавської області для участі в судовому засіданні останньої, прохає проводити судовий розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Полтави.

Суд, дослідивши подане клопотання, дійшов до таких висновків.

Відповідно ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі експерта Ігошиної С.М. в судовому засіданні у приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

Постановив:

Клопотання завідувача відділення Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Козир А. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави забезпечити проведення відеоконференції за участю експерта Полтавського відділення Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса, Ігошиної Світлани Миколаївни з Кобеляцьким районним судом Полтавської області 01 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв.

Експерту Ігошиній Світлані Миколаївні з`явитись до Ленінського районного суду м. Полтави (за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв.

Кобеляцький районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Полтави перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати в Ленінський районний суд м. Полтави та експерту Ігошиній С. М. для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя