провадження №: 2/752/3193/22
У Х В А Л А

13.10.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Луценко А.В.,

за участю сторін:

Позивача: ОСОБА_3.

Представник відповідача - Гребінник Ю.Л.

представників відповідач - Бойко А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Конституційного Суду України, Виконуючого обов`язки Голови Конституційного Суду України Головатого Сергія Петровича, Керівника Секретаріату Конституційного Суду України Бесчастного Віктора Миколайовича про стягнення грошової винагороди за цивільно-правовим договором,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2021 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва із позовом до Конституційного Суду України, Виконуючого обов`язки Голови Конституційного Суду України Головатого Сергія Петровича, Керівника Секретаріату Конституційного Суду України Бесчастного Віктора Миколайовича про стягнення грошової винагороди за цивільно-правовим договором.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.08.2021 позовну заяву ОСОБА_3 до Конституційного Суду України, Виконуючого обов`язки Голови Конституційного Суду України Головатого Сергія Петровича, Керівника Секретаріату Конституційного Суду України Бесчастного Віктора Миколайовича про стягнення грошової винагороди за цивільно-правовим договором - призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2022 року заяву про самовідвід судді Ольшевської Ірини Олександрівни від розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до Конституційного Суду України, Виконуючого обов`язки Голови Конституційного Суду України Головатого Сергія Петровича, Керівника Секретаріату Конституційного Суду України Бесчастного Віктора Миколайовича про стягнення грошової винагороди за цивільно-правовим договором задоволено.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2022 року, вищезазначена цивільна справа надійшла в провадження судді Мазура Ю.Ю.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14.06.2022 року прийнято провадження до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Конституційного Суду України, Виконуючого обов`язки Голови Конституційного Суду України Головатого Сергія Петровича, Керівника Секретаріату Конституційного Суду України Бесчастного Віктора Миколайовича про стягнення грошової винагороди за цивільно-правовим договором та призначено підготовче засідання.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про витребування інформації у Головного Управлінні Держаної казначейської служби України в м. Києві; а саме, чи входить встановленим Законом порядок до функцій та повноважень виконуючого обов`язків Голови Конституційного Суду України згідно статті 33 Закону; чи існує у Державній казначейській службі у м. Києва поданий Конституційним Судом України завірений належним чином оригінал підпису заступника Голови Конституційного Суду України Головатого С.П. для проведення фінансових операцій бухгалтерією в інтересах Судді та Секретаріату Конституційного Суду України.

Представник відповідача Гребінник Ю.Л. не заперечував про ти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Бойко А.С. не заперечував про ти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши думку позивача та представника відповідача дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом розгляду вказаної справи є стягнення грошової винагороди за цивільно-правовим договором, самостійно отримати вищевказані документи, не вбачається можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про надання інформації у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Конституційного Суду України, Виконуючого обов`язки Голови Конституційного Суду України Головатого Сергія Петровича, Керівника Секретаріату Конституційного Суду України Бесчастного Віктора Миколайовича про стягнення грошової винагороди за цивільно-правовим договором, оскільки дана інформація може мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Конституційного Суду України, Виконуючого обов`язки Голови Конституційного Суду України Головатого Сергія Петровича, Керівника Секретаріату Конституційного Суду України Бесчастного Віктора Миколайовича про стягнення грошової винагороди за цивільно-правовим договором - задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Держаної казначейської служби України в м. Києві» (місцезнаходження: 02000, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а): надати інформацію: чи входить встановленим Законом порядок до функцій та повноважень виконуючого обов`язків Голови Конституційного Суду України згідно статті 33 Закону; чи існує у Державній казначейській службі у м. Києва поданий Конституційним Судом України завірений належним чином оригінал підпису заступника Голови Конституційного Суду України Головатого С.П. для проведення фінансових операцій бухгалтерією в інтересах Судді та Секретаріату Конституційного Суду України.

Відкласти підготовче судове засідання цивільної справи на 17 листопада 2022 року на 11 год. 00 хв., що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.

Надану інформацію направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 17 листопада 2022 року.

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2601.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур