"10" листопада 2022 р. Справа № 363/504/21
У Х В А Л А

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

10 листопада 2022 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Котлярової І.Ю., за участі секретаря Тищенко К.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Правдюк Віталія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Ковальчук Вікторія Леонідівнадо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвина Леся Олексіївна, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування, застосування наслідків недійсності, витребування майна, скасування записів про реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

10.11.2022 року до суду надійшла від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Правдюк Віталія Михайловича заява датована 20.08.2022 року про проведення судового засідання призначене на 31 серпня о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Із заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Правдюк В.М. вбачається, що він просить надати йому можливість брати участь у наступному судовому засіданні 31 серпня о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції через систему EasyCon, що є неможливим, недоцільним та некоректним, оскільки дата засідання вказана у минулому часі, а наступне судове засіданні призначене на 17 січня 2023 року на 10 год. 30 хв.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Правдюк Віталія Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова