Справа № 274/6010/21 Головуючий у 1-й інст. Большакова Т. Б.
Категорія 44 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

07 листопада 2022 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання, про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 червня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок заборгованості за прострочення виконання договору позики,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 червня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 19.10.2022, із пропуском строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане судове рішення та заяву про поновлення строку на його апеляційне оскарження. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 не могла подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк у зв`язку із перебуваням за кордоном. Вказує, що копію оскаржуваного рішення суду отримала лише 17.10.2022.

Цивільна справа № 274/6010/21 надійшла на адресу Житомирського апеляційного суду 01.11.2022.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню, а апеляційне провадження не може бути відкрите, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ухвалено 29.06.2022. Копію оскаржуваного рішення суду ОСОБА_1 отримала 16.09.2022, що підтверджується її особистою розпискою про отримання рішення суду в матеріалах справи (а.с. 70). Із апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулася 19.10.2022. Останнім днем для подачі апеляційної скарги в даному випадку є 17.10.2022. У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження підстави поновлення не стосуються періоду із 16.09.2022 по дату звернення із апеляційною скаргою, лише підтверджують отримання ОСОБА_1 повного тексту судового рішення у вересні 2022 року. Питання про поновлення 30-ти денного строку з дня вручення їй повного тексту рішення від 29 червня 2022 року ( з 16.09.2022) не наводить, причини пропуску строку не зазначає та не надає відповідні докази на підтвердження обставин поважності причин пропуску строку.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху, а особі яка подала апеляційну скаргу надається строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших причин та доказів його пропуску.

Керуючись ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У клопотанні ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 червня 2022 відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 червня 2022 року залишити без руху, надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та доказів його пропуску.

Заяву про поновлення строку, із наданням відповідних доказів, на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду у вказаний строк.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя