БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2745/22
провадження № 2/361/2874/22
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря Руминіна О.О.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Про дату, місце та час повідомлялась належним чином. До початку судового засідання подала заяву, в якій просила замінити третю особу Орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, судове засідання просила провести без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у порядку визначеному законом, про причини неявки до суду не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у порядку визначеному законом. Представник Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області подав заяву про заміну третьої особи Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із частинами 5, 6, 7 статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Стаття 54 ЦПК України передбачає, наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, за змістом статті 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Вивчивши матеріали справи в межах заявлених клопотань, суд вважає, що доводи представника Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області є обґрунтованими, оскільки сторони фактично проживають за адресою, за якою територіально, свої повноваження виконує Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 54, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити третю особу Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області у справі №361/2745/22.

Зобов`язати позивача направити третій особі позовну заяву з додатками та надати докази направлення до суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Встановити третій особіп`ятнадцятиденний строк з дня отримання позовної заяви для подання пояснення на позовну заяву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, його копію та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно статті 353 ЦПК України заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Петришин