Провадження №6/760/578/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва, у складі:

Головуючого - судді Оксюти Т.Г.,

при секретарі Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Першого заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Романа про внесення виправлень до виконавчого листа, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 10.02.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить внести виправлення до виконавчого листа, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 10.02.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янської окружної прокуратури м. Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, зазначивши на лицьовому боці виконавчого листа вірну назву суду, який ухвали рішення та дату ухвалення рішення.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що 10.02.2022 року Солом`янським районним судом м. Києва на виконання додаткової постанови Київського апеляційного суду від 16.11.2021 року видано виконавчий лист по справі №760/17258/20 (провадження №2/760/1605/21) про компенсацію Київській міській прокуратурі сплачений судовий збір в розмірі 3405,00 грн. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Встановлено, що при видачі виконавчого листа, судом на лицьовому боці виконавчого документа невірно зазначено назву суду, який ухвалив рішення та дату ухвалення рішення.

Тобто при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого листа (справа №760/17258/20, провадження №2/760/1605/21), виданого Солом`янським районним судом м. Києва 10.02.2022 року.

На лицьовому боці виконавчого листа (справа №760/17258/20, провадження №2/760/1605/21), виданого Солом`янським районним судом м. Києва 10.02.2022 року про компенсацію Київській міській прокуратурі сплаченого судового збору в розмірі 3405,00 грн. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зазначити вірну назву суду, що ухвалив рішення «Київський апеляційний суд» та вірну дату його ухвалення «16 листопада 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя