ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6540/22 Справа № 242/359/18 Суддя у 1-й інстанції - Черков В.Г. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття провадження

31 жовтня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 05 липня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство Українська залізниця, ОСОБА_2 , на дії заступника начальника відділу Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Коваль Любові Іванівни,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 05 липня 2022 року задоволено скаргу. Поновлено строк для звернення до суду із скаргою. Визнано незаконною та скасовано постанову заступника начальника відділу Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Коваль Л.І. від 20 липня 2021 року про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 64415568. Зобов`язано заступника начальника відділу Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Коваль Л.І. провести виконавчі дії з примусового виконання виконавчого листа Селидівського міського суду Донецької області № 242/359/18 від 19 січня 2021 року у виконавчому провадженні № 64415568.

10 серпня 2022 року АТ Українська залізниця подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду та просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що з ухвалою суду АТ Українська залізниця ознайомились 09 серпня 2022 року. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан. Бойові дії проходять у тому числі і в Донецькій області (м.Лиман), що є загальновідомим фактом. У зв`язку з неможливістю знаходитись та працювати у м.Лиман Донецької області, працівники регіональної філії Донецька залізниця АТ Укрзалізниця (тому числі юристи і адвокати) були переміщені на більш безпечні території України та продовжують свою роботу у дистанційному режимі. Що значно ускладнило роботу переміщення зайняло певний час, частина документів та систем знищено, поновлення постраждалих документів та вивезення документів триває та займає певний час і викликає складнощі організація персонального робочого місця співробітників на дистанційному режимі. Несвоєчасне отримання кореспонденції як апелянтом, так і представниками апелянта ( які працюють дистанційно, та тільки налагоджують дистанційну роботу), відсутність можливості участі у судовому засіданні та відсудність відповідача у момент винесення рішення ускладнюють додержання процесуальних строків. Тож військова агресія Рсійської Федерації проти України унеможливила дотримання відповідачем строків передбачених законодавством.

Враховуючи, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24 лютого №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан. АТ Українська залізниця ознайомилась 09 серпня 2022 року з ухвалою суду від 05 липня 2022 року та просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

26 серпня 2022 року із Селидівського міського суду Донецької області до Дніпровського апеляційного суду надійшла справа №242/359/18.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП Донецька залізниця, ПАТ Українська залізниця про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за втрату частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплат, середнього заробітку за час затримки розрахунку про звільненні, повернуто до Селидівського міського суду Донецької області для належного оформлення.

07 жовтня 2022 року із Селидівського міського суду Донецької області до Дніпровського апеляційного суду надійшла справа №242/359/18.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року апеляційну скаргу АТ Українська залізниця на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 05 липня 2022 року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

26 жовтня 2022 року АТ Українська залізниця на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року надіслала до Дніпровського апеляційного суду платіжне доручення №203639 від 24 жовтня 2022 року, апеляційну скаргу у новій редакції.

28 жовтня 2022 року АТ Українська залізниця на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 12 жовтня 2022 року надіслали до Дніпровського апеляційного суду платіжне доручення №203639 від 24 жовтня 2022 року, апеляційну скаргу (уточнену) у новій редакції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Акціонерному товариству Українська залізниця строк на апеляційне оскарження ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 05 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 05 липня 2022 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 10 січня 2023 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова