465/5165/22
2/465/3213/22
У Х В А Л А

02.11.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Гладишева Х.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про переведення права покупця за договором купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, визнання недійсним рішення державного реєстратора та визнання права власності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася у Франківський районний суд м.Львова з позовом, в якому просить перевести на неї права покупця за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеним 16.07.2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та посвідченим приватним нотаріусом ЛМНО Ющук І.Л за №1021.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 09.09.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про переведення права покупця за договором купівлі-продажу залишено без руху.

21.09.2022 року позивач подала клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому просить відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення рішення у справі. Клопотання мотивовано тим, що вона є інвалідом 3ї групи і отримує пенсію по інвалідності, яка є її єдиним джерелом доходу. Згідно з довідкою ГУ ПФУ у Львівській області від 20.09.2022 року загальний розмір її доходу від отримання пенсії за 2021 рік становить 46700 грн. При цьому, зазначила, що розмір судового збору за подання позовної заяви, виходячи з тексту договору купівлі-продажу від 16.07.2021 року 7309,35 грн., а виходячи з фактично сплаченої суми за продаж квартири 12799,01 грн. Відтак, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 17.10.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про переведення права покупця за договором купівлі-продажу залишено без руху.

18.10.2022 року через канцелярію суду позивач подала заяву про збільшення позовних вимог (в порядку ст.49 ЦПК України), в якій просила перевести на неї права покупця за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеним 16.07.2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та посвідченим приватним нотаріусом ЛМНО Ющук І.Л за №1021; визнати недійсним договір іпотеки від 29.01.2022 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і посвідчений приватним нотаріусом ЛМНО Барбуляк Х.М., реєстровий номер 225; визнати недійсним рішення державного реєстратора Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області від 26.09.2022 року індексний номер 64921818 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

01.11.2022 року представник позивача адвокат Подоляк Б.Р. подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому просить відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення у справі. На обґрунтування поданого клопотання зазначає, що позивач є інвалідом 3ї групи і отримує пенсію по інвалідності, яка є її єдиним джерелом доходу. Згідно з довідкою ГУ ПФУ у Львівській області від 20.09.2022 року загальний розмір її доходу від отримання пенсії за 2021 рік становить 26400 грн. При цьому, зазначив, що згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 20.10.2022 року ОСОБА_1 за період 1 кварталу 2021 року по 2 квартал 2022 року не отримувала. Відтак, позивач позбавлена можливості сплатити судовий збір у встановленому розмірі та просить суд відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви та клопотання про відстрочення сплати судового збору суддя дійшла висновку про можливість відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1ст.136 ЦПК України,суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульоване ст. 8 Закону України «Про судовий збір», норма якої є спеціальною.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 14 січня 2021 року у справі N 0940/2276/18 (провадження N 11-336апп20) зазначила, що як убачається зі змісту цієї норми, існує три умови, за яких суд, враховуючи майновий стан сторони та за її клопотанням, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення (ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»), зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати (ч. 2 цієї ж статті):

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача -фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже,Законом України «Про судовий збір» визначений перелік осіб, які безумовно звільнені від сплати судового збору у всіх інстанціях у силу закону, який наділяє їх певним статусом, або виходячи із чітко визначеного предмета спору. Цей перелік наведений у статті 5 зазначеного Закону та є вичерпним.

Як вбачається із довідки про доходи №291501 від 20.09.2022 року, виданої відділом обслуговування громадян №9, ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності у Залізничному об`єднаному управлінні ПФУ м.Львова в Львівській області та за період з 01.01.2021 року по 30.09.2022 року її пенсія становить 46700 грн.

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 20.10.2022 року за період 1 кварталу 2021 року по 2 квартал 2022 року інформація про доходи ОСОБА_1 відсутня.

Враховуючи наведене суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява підсудна Франківському районному суду м.Львова, подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Враховуючи, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, суд вважає за необхідне прийняти вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.187 ЦПК України, суддя -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Подоляка Богдана Романовича про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про переведення права покупця за договором купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, визнання недійсним рішення державного реєстратора та визнання права власності до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про переведення права покупця за договором купівлі-продажу, визнання недійсним договору іпотеки, визнання недійсним рішення державного реєстратора та визнання права власності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести о 15:30 год. 01.12.2022 року в приміщенні Франківського районного суду м.Львова ( м.Львів, вул.Генерала Чупринки, буд.69).

Копію ухвали направити усім учасникам справи. Усім учасникам справи, крім позивача, направити копію позовної заяви та копії доданих до неї додатків.

Визначити відповідачу/ам/ п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи. У цей же строк відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення чи заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://court.gov.ua/sud1326/, а про прийняті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.