03.11.2022 Провадження №2/389/734/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистої власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Павленко В.І., подав до суду вказану позовну заяву, вимоги якої обґрунтовані тим, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 19 травня 1957 року перебували в зареєстрованому шлюбі, з 1980 року сімейні відносини між ними припинилися. Після чого, ОСОБА_2 звернувся до Знам`янського районного суду Кіровоградської області з позовом про розірвання шлюбу та 12 березня 1982 року суд ухвалив рішення про розірвання між ними шлюбу. При, цьому, актовий запис про розірвання шлюбу в Знам`янському райвідділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області внесено лише в 1997 році. 11 лютого 1993 року ОСОБА_1 було видано Петрівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області свідоцтво на право особистої власності на домоволодіння за адесою: АДРЕСА_1 . Наразі позивач вирішила продати вказаний житловий будинок та звернулася до нотаріуса для вирішення питання щодо оформлення договору купівлі-продажу, однак нотаріусом їй було відмовлено у посвідченні вказаного договору з посиланням на те, що на час отримання правовстановлюючих документів на будинок вона відповідно до вимог чинного законодавства знаходилася в шлюбі, шлюб вважався розірваним лише після внесення актового запису про розірвання шлюбу органами ДРАЦС. За вказаного позивач просить визнати за нею, право особистої власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якй позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за його відтуності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у розумінні положення ч.11 ст.128 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав. Будь-які клопотання чи заяви від нього не надходили.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві представник позиваа. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12 березня 1982 року Знам`янським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстровано 19 травня 1957 року Знам`янським міськбюро РАЦС Кіровоградської області, актовий запис №111. Рішення набрало законної сили 22 березня 1982 року.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , реєстрація розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проведена в органах реєстрації актів громадянського стану 19 травня 1997 року, про що Знам`янським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 19 травня 1997 року зроблено актовий запис за №29.

11 лютого 1993 року ОСОБА_1 виконкомом Петрівської сельської ради на підставі рішення виконкому Петрівської сільської ради №18 від 10 лютого 1989 року видано свідоцтво про право особистої власності на цілий житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вказаного свідоцтва 11 лютого 1993 року, зазначений житловий будинок зареєстрований Знам`янським БТІ на праві особистої власності за ОСОБА_1 про що в реєстрову книгу внесено відповідний запис за №263/2. На будинок виготовлено технічний паспорт.

Довідка виконавчого комітету Знам`янської міської ради від 10 листопада 2021 року свідчить про те, що позивач за адресою АДРЕСА_1 , проживала з 10 жовтня 1962 року по 20 квітня 2021 року.

Положенням ст.ст.39, 41 Кодексу про шлюб та сім`ю України, в редакції станом на час виникнення спірних відносин, розірвання шлюбу проводилося в судовому порядку та органами реєстрації актів громадянського стану. Припиненим шлюб вважався з моменту реєстрації розлучення в органах реєстрації актів громадянського стану. Таким чином, шлюб сторін припинився 19 травня 1997 року, з моменту складення актового запису про розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.ст.22,24 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Майно, яке належало кожному з подружжя до одруження, а також одержане ним під час шлюбу в дар або в порядку успадкування, є власністю кожного з них.

Положенням ст.28 КпШС України передбачено, що суд може визнати майно, нажите кожним із подружжя під час їх роздільного проживання при фактичному припиненні шлюбу, власністю кожного з них.

Як зазначено у ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи вищевикладене, те що позивач набула в особисту власність житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , під час роздільного проживання та при фактичному припиненні шлюбу з відповідачем, суд вважає за необхідне визнати за останньою право особистої власності на вказане нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на корить позивача підлягає стягненню, сплачений нею за подання даного позову до суду судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,4,12,13,81,89,141,223,263-265,274,280-282,284,354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистої власності на нерухоме майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право особистої власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1650 (одна тисяча шістсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , серія на номер паспорта НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП та дані паспорта, не відомі.

Суддя Г.В. Берднікова