Справа № 635/8653/21
Провадження № 2/545/1484/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.

за участю секретаря: Данко А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів щомісячно починаючи з дати звернення з позовом до суду і до дати закінчення навчання або досягнення 23 років.

В обґрунтування поданого позову позивачка посилається на те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2006 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з нею стягнуті аліменти на користь Комунального закладу охорони здоров`я обласний спеціалізований будинок « Зелений гай» на утримання сина ОСОБА_3 , 2003 року народження в розмірі ј частин всіх видів заробітку.

Згідно розпорядження № 245 від 23 березня 2018 року Харківської районної державної адміністрації Харківської області позивачку - ОСОБА_1 призначено піклувальником над дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду від 02.05.2018 року замінено сторону виконавчого провадження, аліменти стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі ј частин всіх доходів щомісячно.

З 2008 року по цей час позивачка постійно проживаю за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за даною адресою проживає підопічний ОСОБА_3 , 2003 року народження.

Особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язків щодо утримання дитини, що передбачено ст. 166 Сімейного кодексу України. Позивачка, як опікун має права та обов`язки передбачені ст.249 Сімейного кодексу України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилось 18 років.

Після отримання середньої освіти, дитина продовжила навчання у навчальному закладі, у теперішній час він навчається у Харківському державному професійно-педагогічному коледжу ім. В.І. Вернацького (наказ № 136 від 25.08.2021) термін навчання в коледжі з 01.09.2021 року по 30.06.2023 року.

У зв`язку з денною формою навчання він не має можливості працювати та отримувати заробіток, перебуває на утриманні позивачки.

Оскільки дитина продовжує навчання у навчальному закладі, потреба у матеріальній допомозі з боку батьків залишилася.

Крім того, необхідні кошти на придбання одягу, навчальної літератури, та взагалі на організацію нормальних умов для життя та навчання.

Позивачка не в змозі самостійно утримувати повнолітню дитину.

Місце роботи відповідачки невідомо.

Відповідач за своїм віком та станом здоров`я здатний надавати повнолітній дитині матеріальну допомогу та має для цього можливість. У житті відповідача немає обставин, які б могли бути підставою для звільнення від обов`язку утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Позивачка у судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, прохала задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідача по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст.ст. 223, 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2006 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з нею стягнуті аліменти на користь Комунального закладу охорони здоров`я обласний спеціалізований будинок « Зелений гай» на утримання сина ОСОБА_3 , 2003 року народження в розмірі ј частин всіх видів заробітку.

Згідно розпорядження № 245 від 23 березня 2018 року Харківської районної державної адміністрації Харківської області позивачку - ОСОБА_1 призначено піклувальником над дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду від 02.05.2018 року замінено сторону виконавчого провадження, аліменти стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі ј частин всіх доходів щомісячно.

З 2008 року по цей час позивачка постійно проживаю за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за даною адресою проживає підопічний ОСОБА_3 , 2003 року народження.

Особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язків щодо утримання дитини, що передбачено ст. 166 Сімейного кодексу України. Позивачка, як опікун має права та обов`язки передбачені ст.249 Сімейного кодексу України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилось 18 років.

Після отримання середньої освіти, дитина продовжила навчання у навчальному закладі, у теперішній час він навчається у Харківському державному професійно-педагогічному коледжу ім. В.І. Вернацького (наказ № 136 від 25.08.2021) термін навчання в коледжі з 01.09.2021 року по 30.06.2023 року.

У зв`язку з денною формою навчання він не має можливості працювати та отримувати заробіток, перебуває на утриманні позивачки.

Оскільки дитина продовжує навчання у навчальному закладі, потреба у матеріальній допомозі з боку батьків залишилася.

Позивачка не в змозі самостійно утримувати повнолітню дитину.

Місце роботи відповідачки невідомо.

Відповідач за своїм віком та станом здоров`я здатний надавати повнолітній дитині матеріальну допомогу та має для цього можливість. У житті відповідача немає обставин, які б могли бути підставою для звільнення від обов`язку утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Згідно із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На підставі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20 Постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідачка є працездатною, фізично здоровою, а отже має можливість сплачувати аліменти на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на користь позивачки на повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання підлягає до задоволення та слід стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), які стягувати щомісячно і до закінчення терміну навчання або досягнення ОСОБА_3 23 років.

Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави, згідно ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору згідно п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 12, 13, 78-80, 141, 258 268, 352 ЦПК України, ст. ст. 182, 183, 184, 198-200 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частині усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно.

Стягнення аліментів проводити починаючи з дати подачі позову до суду, а саме з 05.11.2021 року і до закінчення терміну навчання 30.06.2023 року, але не довше досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: А.Г. Потетій