Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6895/21
Провадження 2/711/783/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Демчик Р.В.,

при секретарі - Криштоф Л.В.,

з участю:

представника позивача Матвійчук Д.В

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Матвійчука Дмитра Володимировича до Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Істейт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Профінвест» про виконання зобов`язання, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Матвійчука Д.В. до ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Істейт», ТОВ «Компанія з управління активами «Профінвест» про виконання зобов`язання.

Ухвалою суду від 04 листопада 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного порядку із проведенням підготовчого засідання.

03.12.2021 року представником відповідача ПАТ «ЗНВКІФ «Істейт» - адвокатом Прокопенко Т.Ю. надано відзив на позовну заяву.

03.12.2021 року представником відповідача ТОВ «Компанія з управління активами «Профінвест» - адвокатом Прокопенко Т.Ю. надано відзив на позовну заяву.

10.12.2021 року представником позивача адвокатом Матвійчук Д.В. через канцелярію Придніпровського районного суду м.Черкаси, надано відповідь на відзив ТОВ «КУА «Профінвест».

10.12.2021 року представником позивача адвокатом Матвійчук Д.В. через канцелярію Придніпровського районного суду м.Черкаси, надано відповідь на відзив ПАТ «ЗНВКІФ «Істейт».

Ухвалою суду від 07.11.2022 року, занесеною до протоколу судового засідання, відмолено в задоволенні клопотання про витребування доказів, а саме договору купівлі-продажу майнових прав №2015/БО13-5 від 18.06.2021р., укладеного між ТОВ «Інтерпроект» та ОСОБА_1 , оскільки вищевказаний договір надано представником позивача адвокатом Матвійчук Д.В. (а.с.130-133)

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом з`ясування обсягу позовних вимог, предмету та підстав позову, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів, у зв`язку з чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Причину неявки суду не повідомила.

В судовому засідання представник позивача адвокат Матвфйчук Д.В. не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

В судове засідання представники відповідачів ПАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Істейт», ТОВ «Компанія з управління активами «Профінвест» не з`явилися. Причину неявки суду не повідомили.

Згідно з частиною третьою ст. 198 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 199 ЦПК України, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли і не подавали.

З огляду на обставини справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті. Учасники процесу скористались правом щодо надання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 189, 196-200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Матвійчука Дмитра Володимировича до Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Істейт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Профінвест» про виконання зобов`язання.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 05 грудня 2022 року о 10 год. 00 хв. у залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015).

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала не підлягає окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Р. В. Демчик