Справа № 669/677/22
Провадження № 2/669/203/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Білогірської селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташовані під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, вказує, що до складу спадкового майна, окрім житлового будинку, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5112 га (кадастровий № :05:009:0143), яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 048319, а також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3344 га (кадастровий № :04:007:0076), яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 048320.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що він, як спадкоємець за заповітом, позбавлений права оформити свої спадкові права, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно були спадкодавцем втрачені.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Орендарчук В.О. про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити в їхній відсутності, вимоги свого довірителя, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач Білогірська селищна рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача слід задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 жовтня 2021 року встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 05 жовтня 2021 року Білогірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) складено актовий запис № 286.

Згідно заповіту від 06 вересня 2018 року, нотаріально посвідченого в.о. старости сіл Мокроволя Жемелинці Окіп Білогірського району Хмельницької області Лісняк Т.В. за № 39, який на день смерті не змінений та не скасований, що вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24 грудня 2021 року № 67959677 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 31 жовтня 2022 року № 70478467, ОСОБА_2 за життя все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області від 17 лютого 2022 року № 29 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 одиноко, а тому відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлою на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, які прийняли спадщину.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №70478459, виданої 31.10.2022 року приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницької) Рогожиною Ю.М. слідує, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 68924109 (у нотаріуса № 119/2021).

З повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. вбачається, що видати для ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 неможливо у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а саме державних актів серії ЯЕ № 048319 та серії ЯЕ № 048320, та на житловий будинок, розташований під АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 .

Із копій Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №№НВ-022, НВ-022, виданих 01.09.2022 року державним кадастровим реєстратором Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Наумчук К.В., встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належали земельні ділянки площею 3,5111 га. (кадастровий № :05:009:0143) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта серії ЯЕ № 048319 та площею 0,3344 га. (кадастровий № :04:007:0076) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта серії ЯЕ № 048320, відповідно.

Оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки, видані на ім`я ОСОБА_2 загублено, про що зроблено відповідні повідомлення в районній газеті «Життя і слово» від 17 червня 2022 року №41-42 та від 26 серпня 2022 року №61-62.

Відомості про наявність житлового будинку АДРЕСА_1 , його технічні характеристики та належність померлій ОСОБА_2 підтверджується копією технічного паспорту, виданого Білогірським бюро технічної інвентаризації Білогірського району Хмельницької області від 16 жовтня 2003 року, копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15 грудня 2003 року серії НОМЕР_2 та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15 грудня 2003 року № 2296169.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право власності на земельні ділянки та право на житловий будинок з господарськими будівлями, а також те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем вказаного майна померлої за заповітом, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 328, 1216-1223, 1225, 1236, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Окіп Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5111 га, визначену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 048319 від 15 липня 2008 року (кадастровий № :05:009:0143);

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3344 га, визначену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 048320 від 15 липня 2008 року (кадастровий № :04:007:0076);

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк