Справа № 404/5983/22
Номер провадження 2/404/1458/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, просив шлюб між ним та відповідачем, який зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №273, розірвати.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлені до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з інформацією, наданою виконавчим комітетом Кам`янської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Доказів того, що на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти, він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Відсутні докази наявності домовленості між сторонами щодо можливості розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Отже, з урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що підстави для звернення позивача до Кіровського районного суду м. Кіровограда відсутні, оскільки матеріалами долученими до позовної заяви підтверджується, що відповідач не має на території Фортечного (Кіровського) району м. Кіровограда зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування, що виключає можливість звернення до даного суду, інші підстави для визначення підсудності справи даному суду відсутні.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, та те, що відповідач зареєстрована на території Черкаської області, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда та її слід передати на розгляд до Кам`янського районного суду Черкаської області за підсудністю за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст.27, 31, ч.9 ст.187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Кам`янського районного суду Черкаської області (20801, Черкакська область, м. Кам`янка, вул. Пушкіна, 45) за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повний текст ухвали складено 10.11.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова