Провадження №6/760/23/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Оксюти Т.Г.,

при секретарі - Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Гефест».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.05.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Гефест» укладено договір купівлі-продажу майнових прав №1436/К, відповідно до якого відповідно до якого ПАТ «Дкльта Банк» відступило ТОВ «ФК «Гефест» право вимоги заборгованості за договором кредиту №44174-КМК-07 від 21.12.2007 року.

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Представник заявника просив дане питання розглядати без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного.

Встановлено, що заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 23.01.2012 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.07.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна", заборгованість за кредитним договором №МL-001/057/2007 від 09.07.2007 року в сумі 77721,34 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 619648,92 грн. та заборгованість по пені в сумі 1062099,15 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна", заборгованість за кредитним договором №МL-001/158/2007 від 19.12.2007 року в сумі 111895,16 швейцарських франків, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 995005,33 грн. та заборгованість по пені в сумі 436382,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна", , місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 43 витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 31.01.2014 року замінено стягувача у даній справі на ПАТ «Дельта Банк».

24.05.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Гефест» укладено договір купівлі-продажу майнових прав №1436/К, відповідно до якого відповідно до якого ПАТ «Дкльта Банк» відступило ТОВ «ФК «Гефест» право вимоги заборгованості за договором кредиту №44174-КМК-07 від 21.12.2007 року.

У ч. 1 ст. 512 ЦК України вказано, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язані в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви і заміни стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК Гефест».

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» () з примусового виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 23.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", , місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 43 заборгованості за кредитним договором №МL-001/057/2007 від 09.07.2007 року в сумі 77721,34 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 619648,92 грн. та заборгованості по пені в сумі 1062099,15 грн.; стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", , місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 43 заборгованості за кредитним договором №МL-001/158/2007 від 19.12.2007 року в сумі 111895,16 швейцарських франків, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 995005,33 грн. та заборгованості по пені в сумі 436382,56 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» (, місцезнаходження 01042, м. Київ, вул. Брановицького Ігоря, 3).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя