Справа № 716/1286/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря Кульки О.М.,

заявниці- ОСОБА_1 ,

представниці заявниці- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада Старостинського округу №5 с.Ржавинці об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 , в особі представниці ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем першої черги за законом є заявниця.

Заявниця зазначає, що 2017 році звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, проте у вчиненні нотаріальної дії відмовлено у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Заявниця посилається на те, що певний час до смерті матері ОСОБА_3 та на момент її смерті проживала із нею в будинку, що в АДРЕСА_1 та належить їй. Вона здійснювала догляд за матір`ю, лікувала її, хоронила .

У зв`язку із наведеним просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини, а саме станом на 05.06.2014 із спадкодавицею ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявниця та її представниця заяву підтримали, обгрунтувавши вищенаведеним, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.06.2014 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно яке їй належало.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Встановлено, що за життя ОСОБА_3 заповіту не складала, а тому після її смерті відкрилась спадщина за законом. Спадкоємицею першої черги за законом являється заявниця- ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 03.03.2017 звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3 , проте нотаріусом їй в цьому відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття нею спадщини. Вказане вбачається із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10).

З довідки виконавчого комітету Юрковецької сільської ради № 960 від 21.07.2022 вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована в АДРЕСА_2 , але у зв`язку із хворобою проживала у своєї доньки ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с.11).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 вказала суду, що у померлої ОСОБА_3 була одна донька ОСОБА_1 . Померла ОСОБА_3 хворіла, в неї була ампутована нога, а тому донька забрала її до свого будинку. Заявниця здійснювала за матір`ю догляд, лікувала її, а потім і хоронила.

Свідок ОСОБА_5 вказала суду, що являється сусідкою заявниці. ОСОБА_3 протягом тривалого часу проживала разом із своєю донькою ОСОБА_1 , в будинку останньої, яка доглядала її , хоронила.

Згідно роз`яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №5 № про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,- визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду наведеного, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання спадкоємиці ОСОБА_3 із спадкодавицею ОСОБА_3 на момент смерті має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить право заявниці на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначений факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому його необхідно встановити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 293, 315-319 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини, а саме станом на 05.06.2014 із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

заявниця- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), жителька АДРЕСА_1 ;

представник заявниці - Павельчук Оксана Миколаївна, діє на підставі довіреності та наказу ЧМЦ НБПД №269 уп від 10.08.2022;

заінтересована особа - Старостинський округ №5 с.Ржавинці Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради, с.Юрківці Заставнівського району Чернівецької області.

Повний текст рішення складено 31.10.2022.

Суддя О. Пухарєва