Справа № 703/2975/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткової І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березняківської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Березняківської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення тоарного сільськогосподарського виробництва площею 4,4291 га, яка розташована в межах Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_2 він прийняв спадщину, оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак не може оформити спадщину позасудовим шляхом, оскільки нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а тому звернувся до суду.

У судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник Березняківської ОТГ в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від сільського голови про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України, зазначає про те, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 грудня 2021 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,4291 га, яка розташована в межах Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, кадастровий номер :02:002:0494.

Належність померлій ОСОБА_2 майна, яке є предметом спору підтверджується копією рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області № 703/2376/21 від 01 червня 2022 року.

З довідки, виданої центром надання адміністративних послуг № 2718 від 04 травня 2022 року вбачається, що на день смерті разом з ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 .

З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 767/02-14 від 13 жовтня 2022 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 .

Спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20 серпня 1977 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 є чоловіком померлої ОСОБА_2 .

Згідно з ст. 1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ст. 1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подання заяви про прийняття спадщини) ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засідання встановлено, що позивач не може формити спадщину поза судовим шляхом, оскільки нотаріус відмовляє йому у видачі свідоцтва так як у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, що підтверджується роз`ясненням нотаріуса № 840/01-16 від 28 жовтня 2022 року.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на земельну ділянку для ведення тоарного сільськогосподарського виробництва площею 4,4291 га, яка розташована в межах Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, кадастровий номер :02:002:0494.

На підставі ст. 392, 1261, 1269, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81, 200, 247, 259, 263-265,354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Березняківської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,4291 га, яка розташована в межах Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, кадастровий номер :02:002:0494.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький