Справа №752/8447/22
Провадження №2/752/6647/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Венгерчук В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Базькова А.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного військово-медичного клінічного центру (Центрального клінічного госпіталя) Державної прикордонної служби України про визнання незаконними дій, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 08.09.2022, в якій він просить долучити до позовних вимог, викладених у заяві від 18.07.2022 наступне: визнати неправомірним та скасувати наказ від 28.06.2022 №169-аг про результати службового розбору з оголошенням догани.

Позивач ОСОБА_1 просив прийняти зазначену заяву до розгляду, представник відповідача Базьков А.І. заперечував проти цього.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного військово-медичного клінічного центру (Центрального клінічного госпіталя) Державної прикордонної служби України, в якому просив:

визнати незаконними дії відповідача щодо його звільнення за п.3 ст.40 КЗпП України;

скасувати наказ від 08.07.2022 №239-ос про його звільнення;

поновити його на посаді лікаря-дерматовенеролога;

допустити до негайного виконання рішення в частині поновлення на роботі;

стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу;

допустити негайне виконання рішення в частині поновлення його на роботі;

стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 109652 грн.;

стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

25.07.2022 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 01.09.2022 на 9-15 год.

15.09.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 08.09.2022, в якій він просить долучити до позовних вимог, викладених у заяві від 18.07.2022 наступне: визнати неправомірним та скасувати наказ від 28.06.2022 №169-аг про результати службового розбору з оголошенням догани.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Пунктами 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

При поданні заяви про збільшення позовних вимог позивач ОСОБА_1 має дотримуватися правил вчинення відповідної процесуальної дії, недодержання яких тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ЦПК України.

Зважаючи на те, що позивач подав заяву про збільшення позовних вимог у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, після першого судового засідання, а не до його початку, то це свідчить про порушення позивачем строків подання заяви про збільшення позовних вимог.

За таких обставин суд приходить до висновку про неможливість прийняття заяви про збільшення позовних вимог, що має наслідком її повернення позивачу.

За приписами ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 185, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву від 08.09.2022 про збільшення позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений 04.11.2022.

Суддя Ж. І. Кордюкова