СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1758/22
Провадження № 2-о/306/83/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Бращайко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за заявою заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області (88008, м.Ужгород, пл.Народна, 4, ) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити той факт, а саме те, що свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 01 жовтня 1983року, виданого на ім`я « ОСОБА_2 » належить їй « ОСОБА_1 ». Свої вимоги мотивує тим, що на даний час звернулася до заінтересованої особи для оформлення пенсії за віком, де було виявлено згадані розбіжності у написанні її прізвища, а тому просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник не зявився, до початку розгляду справи заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відзиву на заяву не подано, причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи не надійшло.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.06.1978року, за місцем реєстрації с.Неліпино Свалявського району- таке видане на ім`я ОСОБА_2 (а.с.6), згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 03.08.1998р. прізвище, імя та по-батькові заявника є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Тоді як: у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 01 жовтня 1983року, за місцем реєстрації с.Неліпино Свалявського району Закарпатської області, в графі «громадянка» прізвище, ім`я, по-батькові заявниці зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.4).

Крім цього, суд вбачає розбіжності написання по батькові заявника і в трудовій книжці серії НОМЕР_5 , виданої 16.07.1980р., а тому даний документ теж належить заявнику, що є перешкодою для оформлення пенсії, а тому слід встановити факт належності заявниці вказаних документів.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 263-265, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що: свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 01 жовтня 1983року, за місцем реєстрації с.Неліпино Свалявського району та трудова книжка серії НОМЕР_5 , видана 16.07.1980р. на ім`я (данайканич) ОСОБА_3 " належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду .

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Л.Ф.Ганчак

28.10.2022року