Справа №932/499/21
Провадження №2/932/119/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«01» листопада 2022 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Дубовик К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, в залі суду м.Дніпро, цивільну справу за позовом кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у січні 2021 року надійшов вищезазначений позов, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором споживчого кредиту №384/19 від 29.08.2019 яка станом на 15.12.2020 становить 11 618,00 грн. з яких: 4 970,00 грн. залишок по кредиту; 6 648,00 грн. відсотки нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульського В.І. від 02.02.2021 у справі відкрито провадження та вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Доводи позивача викладені у позові.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що 29.08.2019 між ОСОБА_1 та КС «САМАРА» було укладено договір споживчого кредиту №384/19, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 5 000,00 грн. строком на 24 місяці (кінцевий строк повернення до 28.08.2021) та зі сплатою відсотків за користування грошима у розмірі 60,84% річних.

З огляду на те, що ОСОБА_1 порушила графік повернення кредиту та сплату відсотків, позивач вважав за необхідне звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач відзиву не надав.

Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до копії Договору споживчого кредиту №384/19 укладеного 29.08.2019 між ОСОБА_1 та КС «САМАРА», ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5 000,00 грн. строком на 24 місяці (кінцевий строк повернення до 28.08.2021) та зі сплатою відсотків за користування грошима у розмірі 60,84% річних.

Також п.6.6. вказаного Договору визначено, що при порушенні позичальником строків сплати чергових платежів розмір процентів за користування кредитом складає 0,5% на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення.

Згідно з копією видаткового касового ордера від 29.08.2019, ОСОБА_1 , на виконання умов Договору споживчого кредиту №384/19 отримала 5 000,00 грн.

Відповідно до копії вимоги про погашення поточної заборгованості, 02.11.2020 ОСОБА_1 було направлено вимогу про погашення поточної заборгованості за Договором споживчого кредиту №384/19.

На підтвердження розміру заборгованості, надано розрахунок відповідно до якого заборгованість за Договором споживчого кредиту №384/19 яка станом на 15.12.2020 становить 11 618,00 грн. з яких: 4 970,00 грн. залишок по кредиту; 6 648,00 грн. відсотки нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.

Норми права, що застосував суд.

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК України).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Висновок суду.

Виходячи з того, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у розмірі 11 618,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 10, 12, 13, 18, 89, 95, 133, 141, 247, 258, 263-265, 279 ЦПК України, ст. 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Самара» (; адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул.Воскресенська, 17-А) заборгованість за Договором споживчого кредиту №384/19 від 29.08.2019, яка станом на 15.12.2020 становить 11 618,00 грн. (одинадцять тисяч шістсот вісімнадцять тисяч) гривень 00, коп. з яких: 4 970,00 грн. залишок по кредиту; 6 648,00 грн. відсотки нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.

Стягнути зОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Самара» (; адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул.Воскресенська, 17-А) судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду складено та підписано 01.11.2022

Суддя В.І.Цитульський