УХВАЛА

07 листопада 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.10.2022 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Рівненського міського суду від 13.10.2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 4317610 грн. 54 коп., 59,67 грн. 3 % річних, інфляційні нарахування в розмірі 233,13 грн. та судові витрати в розмірі 248,10 грн.

03.11.2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу. Заяву обгрунтовує тим, що вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими з наступних підстав. Вона є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 з 05.09.2017р., що підтверджується копією витягу з Реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 96313272. Між нею та заявником був укладений договір шляхом подання ЗАЯВИ-ПРИЄДНАННЯ до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам від 01 червня 2018 року. З того часу вона оплачує послуги в повному обсязі згідно показників лічильника, які вказує в квитанціях про оплату і показники лічильника також вказані в абонентській книжці по розрахунках за постачання природного газу . Заявник на підтвердження порушення нею своїх зобов`язань щодо своєчасного внесення поточних платежів та виникнення в неї внаслідок цього заборгованості за постачання природного газу в розмірі 4317 грн. 54 коп., додає вищевказану копію оборотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 , в якій не враховано поданих нею показників лічильника в квитанціях про оплату спожитого газу, здійснив маніпуляції в розрахунках об`ємів спожитого газу та ціни на газ. До 01.05.2021 ціна за м.куб. становила 6,99 грн., з 01.05.2021-30.09.2022 - 7,99 грн. за м.куб.. Заявник спожитий газ обліковує по вищій ціні. В судовому наказі № 569/14226/22 п.1 вказана сума до стягнення 4317610 грн. 54 коп., що не відповідає заявленій розрахунковій сумі 4317 грн. 54 коп. від ТОВ «РІВНЕГАЗ ЗБУТ». Просила скасувати судовий наказ виданий Рівненським міським судом Рівненської області від 13.10.2022 року у справі № 569/14226/22.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного. За приписами ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України. У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу. Згідно роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 23.12.2011 року №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

На підтвердження вказаних в заяві обставин ОСОБА_1 долучила копії письмових документів, на які посилається як на підтвердження своїх доводів щодо визначеної заявником суми боргу.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що наведені ОСОБА_1 доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог. Відтак, суд прийшов до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню, оскільки має місце спір про право.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353, 354,355 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:

Судовий наказ Рівненського міського суду від 13.10.2022 року у справі № 569/14226/22 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Рівнегаз збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 4317610 грн. 54 коп., 59,67 грн. 3 % річних, інфляційні нарахування в розмірі 233,13 грн. та судові витрати в розмірі 248,10 грн. - скасувати. Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя О.В.Панас