ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5663/22 Справа № 666/1587/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Ратушна В.О. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
УХВАЛА

про витребування справи

02 листопада 2022 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Остапенко В.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона Херсонської області, нині Херсонського міського суду Херсонської області, від 06 листопада 2014 року по цивільній справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління Юстиції про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

УСТАНОВИВ:

14 липня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона Херсонської області, нині Херсонського міського суду Херсонської області, від 06 листопада 2014 року по цивільній справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління Юстиції про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 296 ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Отже, нормами ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, на суд першої інстанції покладено обов`язок надіслати цивільну справу до суду апеляційної інстанції у випадку подання учасником справи апеляційної скарги на судове рішення.

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського апеляційного суду та Херсонського міського суду Херсонської області. Визначено, що справи цих судів повинні розглядатись відповідно Дніпровським апеляційним судом та Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2022 року цивільна справа № 666/1587/14-ц за поданням Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління Юстиції про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України була витребувана з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для вирішення питання про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона Херсонської області, нині Херсонського міського суду Херсонської області, від 06 листопада 2014 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона Херсонської області, нині Херсонського міського суду Херсонської області, від 06 листопада 2014 року залишена без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду цивільної справи № 666/1587/14-ц.

Листом Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 липня 2022 року № 01-04/7/2022 повідомлено, що цивільна справа № 666/1587/14-ц за поданням Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління Юстиції про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не передавалсь.

Розпорядженням Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського апеляційного суду та Херсонського міського суду Херсонської області. Визначено, що справи цих судів повинні розглядатись відповідно Одеським апеляційним судом та Малиновським районним суд м. Одеси.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Малиновського районного суду м. Одеси для вирішення питання про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона Херсонської області, нині Херсонського міського суду Херсонської області, від 06 листопада 2014 року.

Керуючись статтями 425 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу № 666/1587/14-ц за поданням Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління Юстиції про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Остапенко.