УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2022 Справа №607/6377/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - адвоката Бурдюг Тетяни Вікторівни про участь у судовому засіданні у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання припиненим іпотечного договору та зняття заборони відчуження нерухомого майна, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання припиненим іпотечного договору та зняття заборони відчуження нерухомого майна.

До суду від представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - адвоката Бурдюг Т. В. 01 листопада 2022 року надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

В обґрунтування поданого клопотання покликається на неможливість прибуття у судове засідання, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, та, з огляду на те, що адреса місцязнаходження відповідача у м. Києві. Проте, вона, як представник відповідача бажає приймати участь у розгляді вказаної цивільної справи. З цих підстав просить клопотання задовольнити та призначити судове засідання в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

При вирішенні клопотання суддя приймає до уваги наступне:

Відповідно до вимог частини першої ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України передбачено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно до вимог частин четвертої - п`ятої ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, враховуючи наявність воєнного стану на території України, технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - адвоката Бурдюг Т. В. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі наведеного та керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - адвоката Бурдюг Тетяни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Судове судове засідання, яке відбудеться в 11 годині 30 хвилин 07 листопада 2022 року з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання припиненим іпотечного договору та зняття заборони відчуження нерухомого майна провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - адвоката Бурдюг Тетяну Вікторівну.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - адвоката Бурдюг Тетяні Вікторівні.

У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали суду - 04 листопада 2022 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка