Справа № 519/359/22
2/519/292/22
У Х В А Л А

03.11.2022 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Куріної Ю.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини, за участю третьої особи служби у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області

В С Т А Н О В И В:

04.05.2022 позивач звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 12.05.2022 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 18.08.2022 долучено до матеріалів справи висновок, викликано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , закрито підготовче провадження у цій справі та призначено її до судового розгляду.

03.11.2022 представник ОСОБА_4 через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до Южного міського суду Одеської області з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, за участю третьої особи служби у справах дітей Южненської міської ради Одеського району Одеської області.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 заявив клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом та не зміг пояснити причину пропуску строку звернення до суду із зустрічним позовом.

З приводу заявленого клопотання позивач та його представник заперечували, у зв`язку з пропуском строку звернення до суду, та зазначили що через Месенджери та Єдиний портал державних послуг Дія відповідачці було відомо про відкриття провадження за первісним позовом.

Відповідно до ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.3 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Частиною 7 статті 178 ЦПК України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

07.10.2022 представник ОСОБА_4 адвокат Некрасов О.В. через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами справи, цього ж дня він отримав доступ як користувач ЕС.

Таким чином, зустрічна позовна заява надійшла до суду через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» 03 листопада 2022 року з пропущеним строком для пред`явлення зустрічної позовної заяви і поважні причини пропуску строку відсутні.

З огляду на викладене, у прийнятті зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом слід відмовити, а зустрічний позов повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.193, 194 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику ОСОБА_4 адвокату Некрасову О.В. у прийнятті зустрічної позовної заяви представника ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Южненської міської ради Одеської області про визначення проживання малолітньої дитини із матір`ю за її місцем проживання та повернути зустрічну позовну заяву з додатками адвокату Некрасову О.В.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом його право на звернення до суду з позовом в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З. І. Барановська