Справа № 344/7399/22
Провадження № 2/344/2465/22
У Х В А Л А

02 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Домбровської Г.В.

при секретарі c/з Маланій Ю.А.,

за участі Позивача ОСОБА_1 , представника Позивача ОСОБА_2 , представника Відповідача Чернятинської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання представника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про спростування недостовірних відомостей, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про спростування недостовірних відомостей.

13.10.2022 року представником Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України на адресу суду подано клопотання про закриття провадження по справі, яку мотивовано тим, що фактично предметом оскарження в даній справі є дії суб`єкта владних повноважень, оскарження яких підлягає розгляду, на думку представника Відповідача, в порядку адміністративного, а не цивільного, судочинства.

В судовому засіданні представник Відповідача клопотання про закриття провадження у справі підтримала, просила його задовольнити.

Позивач та його представник в судовому засіданні проти закриття провадження у справі заперечили, посилаючись на те, що даний спір стосується спростування недостовірної інформації, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так, статтею 4 ЦПК України закріплено право особи на звернення до суду за захистом, за змістом якого кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Обґрунтовуючи наявність підстав для закриття провадження у справі, представник Відповідача покликається на те, що фактично предметом оскарження в даній справі є дії суб`єкта владних повноважень, пов`язані з службовим листуванням, а тому така справа повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

В той же час, таке посилання є необгрунтованим, оскільки предметом позовних вимог ОСОБА_3 в даній справі є спростування недостовірних відомостей, і такий спір має приватно-правовий характер, а тому підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відтак, враховуючи вищевикладене, Суд дійшов висновку про те, що підстави для закриття провадження в даній цивільній справі на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України відсутні, а тому клопотання про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 255, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про спростування недостовірних відомостей, відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.11.2022 року.

Суддя Домбровська Г.В.