Справа № 296/6163/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 жовтня 2022 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди заподіяної унаслідок дорожньо - транспортної пригоди в розмірі 801 181 гривня 60 копійок;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування фізичної шкоди в розмірі 2 000,00 грн;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в розмірі 50 000 гривень.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 04 жовтня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- двох примірників позовної заяви із зазначенням в ній уточненої позовної вимоги в частині "...відшкодування фізичної шкоди..." (з урахуванням висновків суду викладених в даній ухвалі);

- двох примірників належним чином засвідчених доказів на підтвердження викладених у позові обставин щодо договорів страхування цивільно - правової відповідальності щодо автомобіля Toyota, державний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіля Ssang Yong Kyron, державний номерний знак НОМЕР_2 (або клопотання про їх витребування в разі неможливості подання таких доказів з урахуванням вимог ст.84 ЦПК України);

- двох примірників належним чином засвідченої копії постанови Богунського районного суду м.Житомира у справі №295/12471/20 від 26 січня 2021 року;

- двох примірників належним чином засвідчених доказів на підтвердження викладених у позові обставин щодо угоди з ОСОБА_3 (в разі наявності);

- доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1 464,80 грн (з урахуванням наявних станом на дату подання позовної заяви позовних вимог).

27 жовтня 2022 року позивачем на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху було подано до Корольовського районного суду м.Житомира: позовну заяву (2 примірника) із зазначенням в ній уточненої прохальної частини; фотокопію паспортів (2 примірника); фотокопію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (2 примірника); фотокопію постанови Богунського районного суду м.Житомира від 26.01.2021 у справі №295/12471/20 (2 примірника); фотокопію постанови Житомирського апеляційного суду від 19.08.2022 у справі №295/12471/20 (2 примірника); фотокопію висновку товарознавчої експертизи №134 (2 примірника); фотокопію квитанції про оплату медичних послуг (2 примірника); квитанцію про сплату судового збору в розмірі 492,40 грн.

Разом з тим, позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 04 жовтня 2022 року, а саме: не надано суду доказів на підтвердження викладених у позові обставин щодо договорів страхування цивільно - правової відповідальності щодо автомобіля Toyota, державний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіля Ssang Yong Kyron, державний номерний знак НОМЕР_2 (або клопотання про їх витребування в разі неможливості подання таких доказів з урахуванням вимог ст.84 ЦПК України).

Також, додані до матеріалів позовної заяви примірники копій постанови Богунського районного суду м.Житомира у справі №295/12471/20 від 26 січня 2021 року всупереч вимогам ухвали суду від 04.10.2022 не засвідчені позивачем у відповідності до приписів ЦПК України.

Враховуючи наведене, позивач не усунув в повному обсязі визначені в ухвалі суду від 04 жовтня 2022 року недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 04 жовтня 2022 року не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в повному обсязі не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 175,177,185,260,261,353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 31 жовтня 2022 року.

Суддя М. В. Петровська