КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи: 753/930/202020
номер апеляційного провадження: 22-ц/824/354/2022
УХВАЛА

01 листопада 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Білич І.М.,

суддів: Коцюрби О.П., Слюсар Т.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» при розгляді апеляційної скарги адвоката Слободенюк Галини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 червня 2021 року та додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 червня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Дарницького районного суду м. Києва Трусової Т. О.,

у цивільній справі №753/930/2020 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком,-

встановила:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа №753/930/2020 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком.

15 вересня 2022 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У вказаній заяві ОСОБА_1 зазначає, що він з дитиною - ОСОБА_3 знаходиться за кордоном. При цьому, посилаючись на необхідність допиту малолітньої дитини у судовому засіданні, а також територіальну віддаленість просив суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Протокольною ухвалою суду, клопотання про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції було задоволено. Однак, із-за відсутності технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції в апеляційному суді 01 листопада 2022 року не виявилося можливим.

Враховуючи положення ст.212 ЦПК України, а також те, що ОСОБА_1 разом з неповнолітньою донькою, щодо якої вирішується питання про визначення місця її проживання продовжують перебувати за межами України та для забезпечення оперативності судового розгляду, колегія суддів вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» при розгляді апеляційної скарги адвоката Слободенюк Галини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 червня 2021 року та додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 червня 2021 року - задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЕasyСon».

ПопередитиОСОБА_1 , що, відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити ОСОБА_1 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді: