Дата документу 08.11.2022
Справа № 501/2983/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючої судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

третя особа: ОСОБА_3

предмет та підстави позову: про визнання заповіту недійсним

та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

до

відповідача ОСОБА_1

предмет та підстави позову: про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на спадкове майно

учасники справи:

представник відповідача адвокат Ботвінцев А.М.,

постановив ухвалу про наступне та враховуючи, що по даній справі існує винятковий випадок та зважаючи на складність справи, що пов`язано з потребою у обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, в порядку частини шостої статті 259 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст.76, 84, 105, 108, 109, 112, 116, 259, 353, 354 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання доказів.

Долучити до матеріалів даної цивільної справи консультативні висновки огляду ОСОБА_5 , складені 24.01.2021 та 28.01.2021 лікарем, судово-медичним експертом Варсан Е.Б.

Клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судової посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі посмертну комплексну психолого-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи були наявні у ОСОБА_5 будь-які індивідуально-психологічні особливості (індивідуальні, характерологічні, емоційно-вольові, мотиваційні та інші), які б могли чинити істотний вплив на його поведінку в момент вчинення правочину підписання заповіту на користь свого сина ОСОБА_2 , складеного 26.01.2021 та посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М., зареєстрованого в реєстрі за №112?

- чи мались у ОСОБА_5 будь-які психічні розлади на період вчинення ним правочину 26.01.2021 з урахуванням захворювань (діагнозів), зазначених у позові, на які він страждав:

- чи усвідомлював ОСОБА_5 за своїм психічним станом значення своїх дій та чи міг керувати ними в момент вчинення правочину - підписання заповіту на користь ОСОБА_2 , складеного 26.01.2021 та посвідченого приватним нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М., зареєстрованого в реєстрі за №112?

Проведення експертизи доручити експертам відділення №9 судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Вінницької обласної клінічної психоневрологічної лікарні ім.Академіка О.І.Ющенка Вінницької обласної ради (індекс: 21037, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Пирогова, 109), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області:

- всю медичну документацію відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- від лікарів-психіатрів інформацію чи перебував на обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи направлявся на лікування до інших медичних закладів.

Витребувати від лікаря, судово-медичного експерта Варсан Е.Б. інформацію на підставі яких медичних документів складено консультативні висновки огляду ОСОБА_5 від 24.01.2021 та від 28.01.2021.

Роз`яснити сторонам у справі положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Надати для проведення експертизи матеріали справи у повному обсязі.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко