УХВАЛА

01 листопада 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

за участі секретаря судового засідання Янок М. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретаіл Трейд-Центр",

ОСОБА_2 ,

3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області

про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої пожежею та залиттям квартири

учасники справи у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретаіл Трейд-Центр", ОСОБА_2 , 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої пожежею та залиттям квартири.

Ухвалою суду від 14.09.2022 призначено у вказаній справі судову пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

19 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання директора Київського науково-дослідного інституту експертиз про погодження більш розумного строку проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів, у зв`язку із значною поточною завантаженістю відповідних фахівців.

Крім того, 26 жовтня 2022 року від експерта В. Кучинського, якому доручено виконання судової пожежно-технічної експертизи, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

1. Акту № 102 від 23.08.2018 про пожежу у квартирі АДРЕСА_1 ;

2 Звіту про причину виникнення пожежі, яка сталася 23.08.2018 у квартирі АДРЕСА_1 ;

3. Опису пожежі (час виявлення пожежі, час надходження повідомлення про пожежу у підрозділ ДСНС, час виїзду підрозділу ДСНС на пожежу та час прибуття до місця виклику, яка пожежна техніка залучена, її кількість та схема розташування пожежної техніки на пожежі, кількість особового складу, кількість поданих стволів, типи стволів, схема подачі стволів, час роботи пожежних насосів, робота особового складу в апаратах для захисту органів дихання, способи гасіння, час локалізації пожежі та час її ліквідації);

4. Пожежно-технічної характеристики житлового будинку АДРЕСА_2 (кількість поверхів, стіни, перекриття, покрівля, система опалення, характеристика протипожежних заходів);

5. Пожежно-технічних характеристик квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 ;

6. Пожежного навантаження у квартирах АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 (речі, майно, меблі, побутова техніка, обладнання та схема їх розташування (розміщення). Що пошкоджено та які конструктивні елементи квартир пошкоджено;

7. Наявних захисних апаратів електромереж у зазначених квартирах, переліків споживачів електричної енергії та їх розміщення, площі перетину електричних проводів та їх марки, вилучених на пожежі фрагментів електричних мереж та пошкоджених споживачів електричної енергії.

Ухвалою суду від 27.10.2022, поновлено провадження у справі та призначено до розгляду клопотання директора Київського науково-дослідного інституту експертиз про погодження строку проведення експертизи та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів на 01.11.2022.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоч про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

01.11.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретаіл Трейд-Центр" надійшло клопотання, згідно якого представник повідомляє, що документи та відомості, які запитує експерт у товариства відсутні. Судове засідання просить провести без їхньої участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та врахуваши обставини у справі, встановив таке.

За приписами пункту 1.13 Розділу І, Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 8 жовтня 1998 року №53/5, Строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Приймаючи до уваги обставини, які зумовили таке звернення експертної установи, а саме значну поточну завантаженість відповідних фахівців та враховуючи, що призначена судова пожежно-технічна експертиза потребує значного обсягу дослідження, суд дійшов висновку про погодження терміну проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів, при цьому у межах розумного строку.

Щодо клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідно зазначити таке.

Відповідно до п. 2 ч. 6 статті 72 ЦПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Статтею 107 ЦПК України визначено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Дослідивши клопотання судового експерта, суд дійшов висновку, що для забезпечення проведення судової пожежно-технічної експертизи клопотання експерта слід задовольнити та витребувати вказані вище документи у сторін, крім відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретаіл Трейд-Центр", представником якого повідомлено про відсутність таких документів та відомостей.

На підставі викладеного та керуючись статями 107, 252, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Київського науково-дослідного інституту експертиз про погодження більш розумного строку проведення експертизи задовольнити

Погодити термін проведення судової пожежно-технічної експертизи у справі №569/16942/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретаіл Трейд-Центр", ОСОБА_2 , 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої пожежею та залиттям квартири,у строк, що перевищує 90 календарних днів, при цьому у межах розумного строку.

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області додаткові матеріали, а саме:

1. Акт № 102 від 23.08.2018 про пожежу у квартирі АДРЕСА_1 ;

2. Звіт про причину виникнення пожежі, яка сталася 23.08.2018 у квартирі АДРЕСА_1 ;

3. Опис пожежі (час виявлення пожежі, час надходження повідомлення про пожежу у підрозділ ДСНС, час виїзду підрозділу ДСНС на пожежу та час прибуття до місця виклику, яка пожежна техніка залучена, її кількість та схема розташування пожежної техніки на пожежі, кількість особового складу, кількість поданих стволів, типи стволів, схема подачі стволів, час роботи пожежних насосів, робота особового складу в апаратах для захисту органів дихання, способи гасіння, час локалізації пожежі та час її ліквідації);

4. Пожежно-технічну характеристику житлового будинку АДРЕСА_2 (кількість поверхів, стіни, перекриття, покрівля, система опалення, характеристика протипожежних заходів);

5. Пожежно-технічні характеристики квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 ;

6. Пожежне навантаження у квартирах АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 (речі, майно, меблі, побутова техніка, обладнання та схема їх розташування (розміщення). Що пошкоджено та які конструктивні елементи квартир пошкоджено;

7. Наявні захисні апарати електромереж у зазначених квартирах, перелік споживачів електричної енергії та їх розміщення, площу перетину електричних проводів та їх марки, вилучених на пожежі фрагментів електричних мереж та пошкоджених споживачів електричної енергії.

Роз`яснити, що витребувані документи, дані та матеріали мають бути надані в повному обсязі; у разі відсутності відповідних документів, даних і матеріалів про такі обставини та причини відсутності документів і матеріалів належить повідомити суд письмово.

Встановити сторонам строк для виконання ухвали до 10 грудня 2022 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретаіл Трейд-Центр", ОСОБА_2 , 3 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої пожежею та залиттям квартири зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Левчук О. В.