Справа № 185/8412/21
Провадження № 2/185/679/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Шаповалова І. С., за участю секретаря судового засідання Величко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/8412/21 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, які втратили право користування майном

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, які втратили право користування майном, в якому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява мотивована тим, що позивачу належить на праві власності вищевказане жиле приміщення на підставі іпотечного договору№0320/0608/45-017-Z-1 від 13.06.2008, право власності за договором зареєстроване 26.11.2018 за номером 29193203. У вищевказаному приміщенні зареєстровано місце проживання ОСОБА_1 . Реєстрація місця проживання відповідача у вказаному приміщенні порушує право власності позивача.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши письмові докази у справі, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що станом на 30.11.2018 відповідно до іпотечного договору№0320/0608/45-017-Z-1 від 13.06.2008, право власності за договором зареєстроване 26.11.2018 за номером 29193203, житлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» /а.с.4-9, 11/.

У вищевказаному приміщенні зареєстровано місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 17.02.2022. /а.с. 28/

Відповідно до ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Водночас, ст. 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Матеріалами справи не встановлено, що відповідач у спірному житловому приміщенні не мешкає, тому відсутні підстави для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, окрім цього позивачем не надано доказів, що на день подання позову саме він є власником цього житла.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81,89, 142, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку та визнання такими, які втратили право користування майном залишити без задоволення.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І. С. Шаповалова