Справа № 570/5833/21
Номер провадження 2/570/410/2022
У Х В А Л А

31 жовтня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судового засідання Гречки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне (підготовче судове засідання) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності;

зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в об`єкт самостійної власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вищезазначена справа.
На адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача за первісним позовом адвоката Луцик О.А. про зупинення провадження у справ, у зв`язку з мобілізацією позивача ОСОБА_1 до складу ЗСУ.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.
З поданої заяви вбачається, що позивач з 13.09.2022 р. був призваний до складу Збройних Сил України, як солдат військової частини в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з наказу командира військової частини від 13.09.2022 р. № 251.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Разом з тим, згідно з п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Таким чином беручи до уваги те, що позивач за первісним позовом ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, то потрібно зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
За наведеного клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності; за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в об`єкт самостійної власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою - зупинити до припинення перебування позивача за первісним позовом ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.