Справа № 199/5455/22
(2-о/199/175/22)
РІШЕННЯ

іменем України

25.10.2022

м. Дніпро

справа №199/5455/22

провадження № 2-о/199/175/22

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Терентієвої Я.О.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних стосунків,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилається на те, що він є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Після смерті спадкодавця залишилася спадщина, яку заявник отримати не може, оскільки існують розбіжності у написанні прізвища батька і його.

Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували в родинних відносинах один з одним, як син та батько, а також встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають в родинних відносинах, як син та мати.

Ухвалою суду від 12 серпня 2022 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд у порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволені заяви наполягав.

Заінтересована особа до суду надала заяву щодо розгляду справи за її відсутності та задоволення заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записано батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис №1849 від 06 вересня 1972 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , актовий запис №1073.

На теперішній час, ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що ним не подано документи, які підтверджують родинні стосунки між ним та спадкодавцем, оскільки наявні розбіжності в написанні їх прізвищ.

Дані розбіжності не можна виправити в позасудовому порядку, тому заявник звернувся до суду.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надає право реалізувати свої спадкові права.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин підтверджується наданими письмовими документами, а тому вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних стосунків - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували в родинних відносинах один з одним, як син та батько.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають в родинних відносинах, як син та мати.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 28 жовтня 2022 року.

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

заінтересована особа ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя О.Б. Подорець