Номер провадження № 2-о/521/314/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою суду від 31.10.2022 року вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання особи недієздатною та призначення опікуна роз`єднані.

Вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, залишені в даному провадженні у справі під номером 521/14979/22, провадження № 2-о/521/277/22.

Вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна виділено у самостійне провадження - справа № 521/16698/22, провадження № 2-о/521/314/22.

Суддя, дослідивши матеріали заяви вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна слід повернути, так як вона не відповідає вимогам ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

У заяві про визнання особи недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_1 вказує, що разом із своєю дружиною орендували кімнату у матері ОСОБА_2 ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 , у 2014 році ОСОБА_2 переїхала до квартири ОСОБА_1 , де і проживає по теперішній час.

Тобто, заявник та ОСОБА_2 не є близькими родичами, оскільки не мають прямої або непрямої лінії споріднення.

При таких обставинах у суду є підстави вважати, що заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності на її подання.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 296 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали разом з заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 07.11.2022 року.

Суддя: Д.Д. Громік