Справа № 496/1301/22
Провадження № 2/496/1134/22
27 жовтня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Галич О.П.,
секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 до
відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,
вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання дітей,
позивач повідомлена належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності,
відповідач повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив,
І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
1. 19 квітня 2022 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі Ѕ чистини від усіх видів заробітку (доходу) і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
2. Свої позовні вимоги щодо стягнення аліментів позивач обґрунтовує тим, що 03 червня 2006 року вони з відповідачем уклали шлюб. Від шлюбу маються трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У зв`язку з тим, що останнім часом між нею та відповідачем виникають постійні сварки через те, що в них різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, вони припинили між собою шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство, через що в провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває справа про розірвання шлюбу. З моменту погіршення шлюбних стосунків батько не цікавиться життям дітей, станом їх здоров`я та не надає достатньої матеріальної допомоги на їх утримання. Всупереч ст.180 Сімейного кодексу України, батько дітей ухиляється від їх утримання, хоча має таку можливість, та як, він постійно працює та отримує стабільних дохід, однак приховую від неї своє місце роботи та розмір отримуваного заробітку. У зв`язку з викладеним, позивач звернулася до суду з вказаним позовом.
3. Відповідач відзив на позовну заяву не надав.
ІІ. Інші процесуальні дії у справі.
4.Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 квітня 2022 року, цивільну справу № 496/1301/22, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.
5. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 30 червня 2022 року було прийнято позовну заяву та справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження.
6.Відповідач, в установлені ч. 7 ст. 178 ЦПК України строки, не подав до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленим належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
7.Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідно до ч. 3 ст. 128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки, в судове засідання не з`явився без поважних причин, а позивач заперечень щодо проведення заочного розгляду справи суду не надала, Судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК України.
8. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
9. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають в шлюбі, який зареєстровано 03 червня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №585, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . (а.с.6)
10. ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 . (а.с.7)
11. ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 . (а.с.8)
12. ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_4 . (а.с.9)
13. Відповідно до довідки, виданої Вигодняською сільською радою Одеського району Одеської області від 31 березня 2022 року №255, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому, що вона проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживають: ОСОБА_6 син, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 донька, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 син, ІНФОРМАЦІЯ_7 .
ІV. Оцінка Суду.
14. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
15. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція) передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
16. У відповідності до статті 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
17. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
18. Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
19. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.
20. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України (далі- СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
21. Відповідно до статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
22. Відповідно до статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення.
23. Відповідно до частин першої та другої статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
24. Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
25. За результатами розгляду справи та дослідження наданих доказів, судом встановлено, що відповідач є батьком сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому у відповідності до закону повинен нести обов`язок матеріального забезпечення дітей. Суд вважає розмір аліментів, який просить стягнути позивач, цілком виправданий та необхідний для забезпечення гармонійного розвитку дітей.
26. При визначенні розміру аліментів суд, з урахуванням ст. 182 СК України, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, вважає можливим встановити розмір аліментів у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.
27. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В даному випадку позов подано до суду 19 квітня 2022 року.
28. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
29. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
30. Отже, у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 206, 259, 263, 265, 268, 280-281, 430 ЦПК України, ст. ст. 150, 180-182, 184, 191, 195 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_6 )аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі Ѕ частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати пред`явлення позову 19 квітня 2022 року, до досягнення дітьми повноліття.
3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 гривень.
4. Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.
5.Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
6. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
7.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
8.Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
9.Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
10. Повний текст рішення складено 27 жовтня 2022 року.
Суддя О.П. Галич