КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9623/2022
справа № 362/6783/21
УХВАЛА

27 жовтня 2022 року Київський апеляційний суд в складі:

Судді - доповідача: Андрієнко А.М.

Суддів: Соколової В.В.

Поліщук Н.В.

При секретарі Моторіній В.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» Нелин Тетяни Миколаївни на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2022 року постановлену суддею Матвійчук Г.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В :

У грудні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», в якому просила відшкодувати матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерноготовариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 різницю між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням у розмір 15406 (п`ятнадцять тисяч чотириста шість) грн. 64 коп.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору у розмірів 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4475 (чотири тисячі чотириста сімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Не погодившись з рішенням суду, 01.08.2022 року представник ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» Нелин Т.М. звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі, мотивуючи тим, що рішення є незаконним та необґрунтованим, прийнятим без надання належної оцінки аргументів відповідача.

В ході розгляду справи судом апеляційної інстанції встановлено, що позивач , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ПАТ «Українська Пожежно-страхова компанія», а рішення суду постановлене лише щодо ПАТ «Українська Пожежно-страхова компанія», позовні вимоги щодо ОСОБА_2 залишилися не розглянутими.

Відповідно до ст. 297 ч.7 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, справа не може бути розглянута Київським апеляційним судом і підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригодиповернути до Васильківського міськрайонного суду Київської областідля розгляду позовних вимог та постановлення рішення суду щодо відповідача ОСОБА_2 .

Недоліки справи усунути до 27 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складено 31 жовтня 2022 року.

Суддя - доповідач:

Судді: