Справа № 199/5566/22
Провадження № 2-о/206/346/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали заяви в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про зміну опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

Вказана заява надійшла до суду за підсудністю 15 вересня 2022 року на підставі ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2022 року.

Ухвалою суду від 15 вересня 2022 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху. Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків заявнику встановлено строк, який не може перевищувати 3 (трьох) днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

06 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкликання її заяви про заміну опікуна над недієздатною особою та повернення їй матеріалів заяви.

Згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що нормами ЦПК не врегульовано питання залишення без руху, повернення заяв в порядку окремого провадження, у даному випадку застосуванню підлягають загальні норми цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи, що станом на теперішній час провадження у даній справі не відкрито, від заявника надійшла заява про відкликання заяви про заміну опікуна над недієздатною особою, вважаю за необхідне повернути вказану заяву на підставі ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про зміну опікуна над недієздатною особою повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що за змістом ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.О. Кушнірчук