ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 639/8320/15-ц Номер провадження 22-ц/814/2306/22Головуючий у 1-й інстанції Труханович В.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

03 листопада 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Романченка Олексія Михайловича та про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Харківська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 23 червня 2021 року, прийнятого під головуванням судді Труханович В.В. в м.Харкові, зі складанням повного тексту 29 червня 2021 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду 29 липня 2021 року призначено справу до розгляду судом апеляційної інстанції на 15:45 год., 29 вересня 2021 року.

Розпорядженням Верховного Суду від 25.03.2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Харківського апеляційного суду.

Справу передано на розгляд до Полтавського апеляційного суду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 липня 2022 року призначено справу до розгляду судом апеляційної інстанції на 10.00 год. 12 жовтня 2022 року.

12.10.2022 року розгляд справи відкладено на 30 листопада 2022 року об 11.40 год.

19.10.2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon від позивача ОСОБА_4 та його представника адвоката Романченка О.М.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з веденням Указом Президента України №64/2022 на всій території України воєнного стану та за для запобігання порушення принципу доступу до правосуддя, закріпленого Конституцією України, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з позивачем ОСОБА_4 та його представником адвокатом Романченком О.М. поза межами приміщення за допомогою системи EasyCon, які зареєстровані за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Романченка Олексія Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 30 листопада 2022 року об 11 год. 40 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 та Романченку О.М .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна