ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/453/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИК О.М.

при секретарі ЄРОШ Т.М.

за участю сторін не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про видачу дублікату виконавчого листа у справі №753/11639/17, виданого Дарницьким районним судом м. Києва

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа 753/11639/17 виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 січня 2018 року, посилаючись на те, що виконавчий лист судом було направлено на адресу стягувача, однак останній його не отримував, що дає підстави вважати про втрату виконавчого листа.

Заявник та боржник у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд повідомлено не було.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе розглядати заяву без участі сторін по справі, за наявними доказами.

Дослідивши і перевіривши заяву про видачу дублікату виконавчого листа та додані до нього документи, суд вважає, що воно підлягає не задоволенню, з наступних підстав.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04 січня 2018 року, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 12 212 гривень 91 копійок, а також судовий збір у розмірі 1 600 гривень 00 копійок.

На виконання зазначеного рішення Дарницьким районним судом міста Києва видано виконавчий лист №753/ 11639/17.

Відповідно до п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу дублікату виконавчого листа, в ній міститься лише посилання заявника на той факт, що на поштову адресу позивача виконавчий лист не надходив.

При цьому, вказана заява не містить обставин та доказів, які об`єктивно давали б можливість суду зробити висновок про те, що оригінал виконавчого листа втрачено, також відсутнє підтвердження того, що такий виконавчий лист не перебуває на виконанні. Відсутність виконавчого документу у стягувача не може бути належним доказом його втрати за вказаних обставин.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про видачу дублікату виконавчого листа 753/11639/17.

Керуючись п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про видачу дублікату виконавчого листа у справі №753/11639/17, виданого Дарницьким районним судом м. Києва - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.