Справа № 523/9223/22
Провадження №2/523/4062/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

за участю секретаря - Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одеса, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договорами кредиту:

- за кредитним договором № 10139-04/2021 від 16.04.2021 р. в розмірі 18 857,00 грн., з яких: 5000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 857, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №00-3073932 від 17.04.2021р. в розмірі 2 976,00 грн., з яких: 1 000 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 976,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором № /677367 від 03.05.2021 р. в розмірі 14 500 грн., з яких: 4000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 500 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- договором надання позики № від 04.05.2021 р. в розмірі 44 110,00 грн., з яких: 4000 грн. -сума заборгованості за основною сумою боргу; 40 110, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками, а всього у загальному розмірі 80 443,00 грн..

Позов мотивований тим, що 16.04.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 10139-04/2021. Відповідно до умов кредитного договору, Товариство надало клієнту фінансовий кредит в розмірі 5000 гривень, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Кредит надається строком на 7 днів, за користування кредитом клієнт сплачує Товариству 803,0% річних(2,20% на добу). Який в подальшому, шляхом підписанням додаткової угоди №2 від 21.04.2021 р., було пролонговано строком на 30 днів, тобто до 21.05.2021року. Кредитний договір було підписано електронним підписом позичальника у відповідність до положень Закону України «Про електронну комерцію».

17 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00-3073932. За умовами якого кредитодавець надав позичальнику кредит у національній валюті в розмірі 1000 грн. у безготівковій формі шляхом їх перерахування кредитотавцем зі свого поточного рахунку та картку позичальника емітовану банком України, строком на 15 днів, а позичальник зобов`язався одержати та повернути кошти по кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені кредитним договором. Цільове призначення кредиту на споживчі потреби, зі сплатою річної кредитної ставки 684%. Договір підписано за допомого електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

3 травня 2021 року між ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /677367. Відповідно до умов кредитного договору підписаного електронним підписом Товариство надало клієнту фінансовий кредит в розмірі 4000 грн. в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит (на протязі 15днів) та сплатити проценти (912,5% річних) за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором, який було підписано за допомого електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

4 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № , шляхом підписання Акцепту оферти від 4 травня 2021р. на укладення договору надання позики та заявки-анкети. Згідно договору позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту, основними умовами кредиту передбачено всі істотні умови договору, а саме: розмір кредиту (4000 грн.), строки користування кредитом (18 днів), строк дії Договору (3 роки), відсоткові ставки за користування кредитом (638,75%), загальна вартість кредиту та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору. Укладаючи зазначені вище договори, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування(зокрема сплату відсотків), що свідчить про наявність волі відповідача для укладення Договорів, на таких умовах шляхом підписання Договорів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договорів факторингу укладених з ТОВ «Фінансова компанія «Івеструм», ТОВ «Качай гроші», ТОВ «Кредитна установа Європейська кредитна група», ТОВ «Інфінанс» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за наявними в неї кредитними зобов`язаннями. У зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитних договорів, позивачем який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитним договорам та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.

Враховуючи, що після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора, оскільки одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі зазначеному вище.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява представника про розгляд справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилась. Направила на адресу суду відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги не визнанні у повному обсязі. Заперечуючи проти позову у відзиві зазначено, що відповідач жодних кредитних договорів з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не укладала та жодних документів про відступлення права вимоги не отримувала. Позивачем надано необґрунтований розрахунок заборгованості по кредитним договорам у загальному розмірі 80 443,00 грн., оскільки заявлені суми процентів до стягнення не ґрунтуються на умовах договору і наданому розрахунку та значно перевищують розмір самої заборгованості по кредиту. Не надано позивачем первинних документів відносно видачі кредиту, документів підтверджуючих наявність або відсуніть заборгованості. Крім того, вважає, що вимога позивача про стягнення пені відповідно до проведеного розрахунку знаходиться поза межами річного строку позовної давності.

Від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив в якому представник посилаючись на безпідставність наданих відповідачем заперечень, просить задовольнити позовні вимоги. Крім того, до відповіді додані: інформаційна довідка №176/07 про видачу кредиту, розрахунки заборгованості, повідомлення щодо перерахунку коштів, довідка про ідентифікацію, квитанція про зарахування коштів№88457257.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, прийшов до наступного.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Тобто будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України). Викладене вище згоджується з правовою позицією викладеною у постанові Верховного суду по справі № 404/502/18 від 23 березня 2020року.

Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як було встановлено судом ОСОБА_1 було укладено наступні кредитні договори:

- договір про надання фінансового кредиту № 10139-04/2021 від 16.04.2021р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 . За умовами кредитного договору (п.1.1), Товариство надало Клієнту фінансовий кредит в розмірі 5000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п.1.2 договору, кредит надається строком на 7 днів. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». За користування кредитом клієнт сплачує Товариству 803% річних від суми кредиту в розрахунку 2,20% на добу. Тип процентної ставки - фіксована.(п.1.3договору). Датою укладання договору вважається дата перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта, визначений у реквізитах клієнта за № НОМЕР_1(п.1.5). Пунктом 4.3. договору закріплено, що у разі, якщо клієнт не повернув кредит у строк, визначений в п.1.2 договору та /або в Додатках до цього Договору, проценти передбачені в п.1.3 цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 (дев`яноста) календарних днів, починаючи з дня укладення договору. У відповідність до п.6.1 договору, кредитний договір підписано одноразовим ідентифікатором W60514. В подальшому, шляхом підписання додаткової угоди №2 від 21.04.2021р., договір про надання фінансового кредиту № 10139-04/2021 від 16.04.2021р. було пролонговано строком на 30 днів, тобто до 21.05.2021року.

30.11.2021 р. між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 30112021-1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передав (відступив) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ»| прийняло належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 30.11.2021 до Договору факторингу № 30112021-1 від 30.11.2021р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 10139-04/2021 в сумі 18857,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13857,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

На підтвердження факту укладення кредитного договору банком надано інформаційну довідку № 176/07 від 20.07.2022року, згідно якої через платіжну систему «Platon» проведено транзакції типу видача кредиту, а саме 16.04.2021року на карту НОМЕР_1 зараховано грошову суму в розмірі 5000 гривень. Згідно представленого розрахунку заборгованості станом на 30.11.2021 року розмір заборгованості за кредитним договором № 10139-04/2021 становить 18 857,00 грн.

-кредитний договір №00-3073932 від 17.04.2021р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» та ОСОБА_1 . За умовами договору кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту складає 1000 гривень (п.1.2 договору). У відповідність до п.1.3 строк дії кредиту складає 15 днів. Позичальник зобов`язується повернути кредит кредитодавцю «02» травня 2021р., або іншу дату, що визначається після здійснення автоматичного продовження строку дії кредиту у порядку передбаченому пп. 1.3.1-1.3.3 цього договору. За користування кредитним коштами визначена стандартна процентна ставка:1,90% в день (684,00%) річних. Тип процентної ставки фіксований (п.1.4). Згідно п.1.4.1 сторони вирішили, що нарахування процентів за користування кредитним за стандартною процентною ставкою здійснюється з першого дня отримання кредиту, але не більше ніж до 90 дня прострочення і застосовується відповідно до умов п.6.3 договору. Кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку в сумі 1000 грн. на карту позичальника № НОМЕР_1 емітовану банком України (п.2.2 договору). У відповідність до п.8 договору, кредитний договір було підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора відправлений на номер телефона НОМЕР_2 .

27.09.2021року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27092021, за умовами якого ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 27.09.2021 до Договору факторингу № 27092021 від 27.09.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 2976,00 грн., з яких:1000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;1976,00 грн. - сума заборгованості за звичайними відсоткам.

На підтвердження факту укладення кредитного договору від 17.04.2021р. банком надано повідомлення про перерахування коштів через ТОВ « ФК «Сан-Райз Фінанс» на сайті https://kachay.com.ua. З якого вбачається, що 17.04.2021р. на номер картки ІНФОРМАЦІЯ_2, визначеної відповідачем у договорі були перераховані грошові кошти в сумі 1000грн., на ім`я ОСОБА_1 , НОМЕР_3 . Згідно представленого розрахунку заборгованості станом на 27.09.2021 року розмір заборгованості за кредитним договором № 00-3073932 становить 2976 гривень.

- договір про надання фінансового кредиту № /677367від 03.05.2021 р., укладений між ОСОБА_1 та ТОВ « Кредитна установа Європейська кредитна група». За умовами договору (п.1.1) Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 4000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Кредит надається строком на 15 днів, строк дії договору починається з моменту його укладання відповідно до вимог Закону України « Про електронну комерцію» (п.1.2). За користування кредитом клієнт сплачує Товариству 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% (процентів на добу.) Тип процентної ставки фіксований. Відповідно до п.1.4 кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом (№ НОМЕР_4 ). У разі, якщо клієнт не повернув кредит у строк, визначений п.1.2 договору та/або в додатку до цього договору проценти передбачені в п.1.3 договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 (дев`яноста) календарних днів, починаючи з дня укладення договору(п.4.3). Договір був підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання одноразового ідентифікатора R89301.

09.12.2021року між ТОВ «Кредитна установа Європейська кредитна група»» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 09122021, у відповідності до умов якого ТОВ «Кредитна установа Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Кредитна установа Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 09.12.2021року до договору факторингу № 09122021 від 09.12.2021р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 14500,00 грн., з яких:4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;10500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

- договір надання позики № від 04.05.2021 р., укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ІНФІНАНС». За яким ОСОБА_1 погодившись з умовами оферти від 04.05.2021р. (Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту за умовами програми «Money BOOM Loyal» затверджених наказом №15/1 від 18.11.2020р.), підписавши заявку - анкету на отримання кредиту, паспорт споживчого кредиту, які складають Договір надання позики, надала згоду, на використання при укладенні правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису Позичальника та погодилась зі всіма умовами договору. Акцепт оферти містить всі істотні умови договору, а саме: розмір кредиту, який складає 4000 грн., строки користування кредитом 18 днів, строк дії договору 3 року, відсоткові ставки за користування кредитом (реальна річна відсоткова ставка становить 648,75%, за один день користування кредитом відсоткова ставка становить 1,75%), загальна вартість кредиту за умови неналежного виконання умов договору ставить 2520 грн. та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору. Договір було підписано одноразовим ідентифікатором 5n9n0j. Заявка - анкета на отримання кредиту підписана ОСОБА_1 містить реквізити банківської платіжної картки НОМЕР_6, як спосіб отримання кредиту. Підписуючи договір позики позичальник підтвердив, що інформація, зазначена в частині другій статті 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Товариством йому надана. Акцептуючи оферту, позичальник підтвердив отриманні пояснень Товариства з метою забезпечення позичальнику можливості оцінити, чи адаптовану договір до його потреб та фінансового стану.

Відповідно до договору позики, позичальник підтвердив, що самостійно перед укладанням договору повністю ознайомився з Правилами, викладеними на веб-сайт Товариства, проектом договору, який відповідає умовам даного договору та погоджується з ними. Акцептуючи оферту позичальник підтвердив, що уклав цей договір на сприятливих для себе умовах, у тому числі з отриманням повної інформації від Товариства, достатньої і необхідної для прийняття ним рішення щодо укладення цього договору, що відповідає його внутрішній волі.

22.06.2022року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 22/06-22 у відповідності до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 22.06.2022р. до Договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 44110,00 грн., з яких: 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 40110,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

На підтвердження укладення договору позики зі сторони позивача, суду було надано довідку про ідентифікацію, якою було підтверджено що ОСОБА_1 з якою укладено договір від 04.05.2021р. було ідентифіковано одноразовим ідентифікатором 5n9n0j. Згідно квитанції №88457257 на банківську платіжну картку клієнта № НОМЕР_4 , яка була зазначена відповідачем у заявці - анкеті як спосіб отримання кредиту, було зараховано 4000 грн. Згідно представленого розрахунку заборгованості станом на 22.06.2022 року розмір заборгованості за договором № становить 44 110,00 гривень.

Суд, дослідивши на проаналізувавши, укладені кредитні договори, надані зі сторони позивача інформаційні довідки, повідомлення, розрахунки заборгованості, приходить до висновку що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитними договорам від 16.04.2021р., від 17.04.2021р., від 04.05.2021р. є обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, судом було встановлено що ОСОБА_1 у відповідність до положень Закону України «Про електронну комерцію» було укладено зазначені вище електронні кредитні договори. Для отримання кредитних коштів відповідач пройшла процедуру погодження та верифікації: - вибрав суму коштів, яку вона бажає взяти у кредит; - оформила заявки; - пройшла погодження та перевірку банківської картки; - отримала кошти на розрахункові картки емітовані банком України. Наявність електронних підписів сторін (одноразовим ідентифікатором), яким завершується створення електронного документа підтверджує волю сторін на укладення договорів, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Отримавши грошові кошти, у вигляді тілу кредиту, відповідач у визначений договорами строк надані кошти не повернула, допустив прострочення в платежах і заборгованість по поверненню кредитних коштів, про що свідчать надані позивачем розрахунки заборгованості, нарахування по яким було проведено у відповідність до умов договору, зокрема нарахування відсотків проведено не більше ніж за 90 (дев`яносто) календарних днів, починаючи з дня укладення договору.

Зі сторони відповідача, окрім посилань щодо необґрунтованості наданого позивачем розрахунку заборгованості, не надано жодного доказу на його повне або часткове спростування. Не містять і матеріали справи інформації щодо повного або часткового погашення наявної заборгованості, як перед первісним кредитором так і перед ТОВ «ФК «ЄАПБ», яка була б перерахована на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зарахована на погашення кредитної заборгованості.

Є не зрозумілими та безпідставними посилання відповідача у відзиві на стягнення з відповідачки пені поза межами річного строку позовної давності, оскільки позовна заява взагалі не містить вимог щодо нарахування та стягнення пені.

Не заслуговують на увагу і твердження відповідача, щодо відсутності договірних відносин між нею та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», оскільки зміна первісного кредитора у кредитних відносинах, проведена у відповідність до норм діючого законодавства, зокрема частиною 1 статті 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, та жодним чином не впливає на права та обов`язки сторін по даним кредитним договорам. Крім того, саме новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків, у разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові, яке є належним виконанням.

Суд при розгляді справи виходить з того, що позивач, як сторона договору, яка виконала свої зобов`язання за договором, має право вимагати від другої сторони належного виконання його грошових зобов`язань, в тому числі повернення кредитних коштів, сплати відсотків та погашення виниклої заборгованості.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитними договорами від 16.04.2021р., від 17.04.2021р., від 04.05.2021р. в загальному розмірі 65,943,00 гривень (18 857,00 грн. + 2 976,00 грн., +44 110,00 грн.).

Щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № /677367 від 03.05.2021 р., то в даній частині вимог слід відмовити з огляду на наступне.

Так, відповідно до п.1.4 договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом (№ НОМЕР_4 ). Зі сторони позивача не надано відомостей (квитанції, повідомлень) щодо перерахування на банківську картку ОСОБА_1 визначеної у кредитному договорі, суми кредиту у розмірі 4000 гривень, та як наслідок отримання зазначених кредитних коштів відповідачем та їх користування. Не надано суду і розрахунку заборгованості по відсоткам в розмірі 10 500 грн., а саме є незрозумілим за який період були проведенні дані нарахування, відсутні дані і щодо проведення проплат по заборгованості, або їх відсутності, тощо. Посилання представника позивача, на ту обставину що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не є первісним кредитором, а тому всі документи щодо проведення кредитних операції зберігаються в установі яка видавала кредит є безпідставними, оскільки позивач обґрунтовуючи свої вимоги по даному кредитному договору мав можливість завчасно звернутись до первісного кредитора з метою отримання документального підтвердження перерахування коштів, у відповідність до положень договору факторингу (п.4.3). Дані обставини, свідчать що вимоги по кредитному договору від 03.05.2021 р. є недоведеними зі сторони позивача.

Таким чином, враховуючи виниклі між сторонами правовідносини, оцінюючи докази в їх сукупності, а також приймаючи до уваги недопустимість односторонньої відмови від виконання договірних зобов`язань, суд дійшов висновку, що пред`явлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України, пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2034 грн.(65 943,00 грн. х 100 : 80 443,00 грн. = 81,97%; 2481 грн. х 81,97%:100)

Керуючись ст.ст.12,13,76,259,263-265,268, 279, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: м.Київ, вул. Симона Петлюри,30) заборгованість за кредитним договором № 10139-04/2021 від 16.04.2021 р. в розмірі 18 857,00 грн., з яких: 5000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 857, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №00-3073932 від 17.04.2021р. в розмірі 2 976,00 грн., з яких: 1 000 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 976,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за договором надання позики № від 04.05.2021 р. в розмірі 44 110,00 грн., з яких: 4000 грн. -сума заборгованості за основною сумою боргу; 40 110, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками, а всього у загальному розмірі 65 943,00 грн., судовий збір в розмірі 2034,00 гривень.

У задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 24 жовтня 2022р.

Суддя