Справа № 692/808/22
Провадження № 2/692/287/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивував тим, що являється спадкоємцем за заповітом після своєї баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Погреби Золотоніського району Черкаської області. Після смерті баби позивача залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами на земельній ділянці по АДРЕСА_1 . Позивач прийняв спадщину шляхом подання заяви до приватного нотаріуса Бірюка О.В. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачу було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З інформації наданої нотаріусом вбачається, що позивач вступив в спадщину. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Бірюка О.В. від 21.09.2022 року вбачається, що позивач по справі подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який належав його бабі. Нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини на будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Також позивачу було відмовлено в державній реєстрації прав на спірний будинок державним реєстратором рішенням від 12.09.2022 № 64767143. Вирішити спір в позасудовому порядку неможливо.

Відповідач визнав позов, так само і факт належності спірного будинку бабі позивача, що також підтверджується довідкою виконавчого комітету Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області №130 від 01.11.2022 року, згідно якої ОСОБА_2 проживала у спірному будинку з часу його побудови і до своєї смерті.

Технічний паспорт на будинок даних про самочинне будівництво не містить.

Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Керуючись ст.1216, 1218, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, ч.4 ст.206, ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті його баби ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок (А-1), погріб (Б1), веранду (а1), гараж (В1), комору (Г1), літню кухню (Д1), сарай (Е1), вбиральню (Ж1), сарай (З1), сарай (И1),сарай (К1), ганок, хвіртку (№1), ворота (№2), огорожу (№3), колодязь (№4), що розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий