справа № 462/6667/21
УХВАЛА

07 листопада 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Докторевича Р.А. про скасування судового наказу,

встановив:

11 жовтня 2021 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ №462/6667/21 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» , яке знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Староєврейська, 22 на р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Львова, 2443,94 /дві тисячі чотириста сорок три/ грн. 94 коп. боргу за житлово-комунальні послуги.

04 листопада 2022 року представник боржника ОСОБА_1 адвокат Докторевич Р.А. звернувся до суду із заявою про скасування даного судового наказу. В обгрунтування даної заяви покликається на те, що борг у сумі 2443,94 грн. не відповідає дійсності. ОСОБА_1 вчасно оплачувала всі надані житлово-комунальні послуги. Окрім цього, заявником не зазначено обставин, на яких грунтуються його вимоги. Не надано доказів, якими він обгрунтовує надання послуг за спірний період. ТзОВ «Грінера Україна» не повідомляло ОСОБА_1 про наявність будь-яких неоплачених послуг. Більше того, заявник неякісно, не в повному обсязі або взагалі ненадавав послуги ОСОБА_1 . З цього приводу між сторонами вирішуються спори, про що свідчить відсутність будь-якого підписаного сторонами акту приймання-передачі робіт до договору надання житлово-комунальних послуг, а тому просить скасувати судовий наказ від 11.10.2021 №462/6667/21.

Окрім цього, представником боржника ОСОБА_1 адвокатом Докторевичем Р.А. подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, яке мотивоване тим, що боржник судового наказу не отримувала, а про його існування дізналась в межах виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи №462/6667/21, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Докторевич Р.А. 04.11.2022 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу від 11.10.2021 та з клопотанням про поновлення строку на подання такої.

Подане клопотання обґрунтував тим, що про оскаржуваний судовий наказ боржник дізналася лише у ході примусового виконання судового наказу.

Однак, суд критично оцінює таке покликання, оскільки як вбачається із матеріалів справи № 462/6667/21, оскаржуваний судовий наказ було скеровано боржнику та отримано нею 06.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для поновлення строку на звернення із заявою про скасування судового наказу та приходить до переконання, що боржником не наведено об`єктивних причин пропуску такого строку та такий пропущено заявником без поважних причин.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відтак, оскільки боржником ОСОБА_1 пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу, а наведені ним обставини пропуску такого строку спростовані матеріалами справи №462/6667/21, то таку заяву слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Докторевича Р.А. про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: