Справа № 296/2600/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

присяжних Черних Ф.О., Шелестюк С.М.,

за участю секретаря судового засіданняРепіковій З.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 30.10.2020 у справі № 296/2600/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку строком на два роки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подане клопотання обґрунтовувано тим, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 30.10.2020 у справі №296/2600/20 у зв`язку з особливістю наявного захворювання та тяжкий психічний розлад ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено опікуном ОСОБА_1 , її матір. Стан здоров`я останньої постійно погіршувався, з приводу цього з 23.02.2020р. вона має першу групу інвалідності «Б».

Стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, а тому, заявник вважає, що є підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 02.08.2022 клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною прийнято до розгляду.

23 серпня 2022 року відповідно до ухвали Корольовського районного суду міста Житомира призначено у цивільній справі №296/2600/20 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальному некомерційному підприємству «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с. 87)

Представник заінтересованої особи Любар О.В. у заяві просила провести розгляд заяви без її участі, щодо задоволення заяви не заперечувала.

Згідно частин 6-9 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з частиною 1 статті 39 Цивільного кодексу України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновків про наступне.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 30.10.2020 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном (а.с. 76-78).

З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_2 надалі страждає стійкім хронічним психічним захворюванням, позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 326-2022 від 27.09.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на важку розумову відсталість (виражену імбецильність) з емоційно-вольовою нестійкістю (F 72.1 МКХ-10). Психіатричною МСЕК визнана інвалідом 1 «Б» групи дитинства. Ступіть наявної розумової відсталості настільки виражена, що позбавляє останню усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 06.07.2022 № 468 затверджено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про можливість призначення опікуна ОСОБА_1 над донькою ОСОБА_2 .

Враховуючи обставини, які свідчать про наявність психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною підлягає задоволенню із продовженням строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються.

Керуючись статтями 76-80, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 295-300, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 30.10.2020 у справі № 296/2600/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки строком на два роки та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. П. Маслак

Присяжні: Ф. О. Черних

С. М. Шелестюк