Справа №937/8083/21
Провадження №6/333/164/22
У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2022 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Тучкова С.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про видачу копії ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.02.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органи опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.02.2022 року затверджено мирову угоду яку позивач і відповідач надали суду, та просили її затвердити та закрити провадження у справі.

Суд вивчивши ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.02.2022 року встановив.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні просив затвердити мирову угоду на зазначених умовах та закрити провадження у справі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні просила затвердити мирову угоду на зазначених умовах та закрити провадження у справі.

Представник третьої особи Прокопенко О.В. в судовому засіданні не заперечувала проти затвердження мирової угоди.

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В. постановила:

Затвердити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дітей, мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відповідно до якої:

Встановити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком - ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 за його місцем проживання або перебування.

Відповідальність за дитину за час знаходження в одного з батьків несе той з батьків, з ким перебуває дитина. Витрати на утримання дитини несе особисто той з батьків, з ким проживає дитина.

Сторони у справі зобов`язані повідомляти один одного про місце знаходження дітей та осіб, які допомагають у догляді за дітьми. Сторони у справі мають право брати участь у вихованні та турботі про малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в той час як діти знаходяться з одним з батьків.

Стягнути з Державного бюджету України в особі Мелітопольського управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 50% від сплаченої суми судового збору, що становить грошову суму розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок сплачену згідно квитанції № від 20.08.2021 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дітей - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області, місце розташування: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, буд. 5, .

25.10.2022 року позивач ОСОБА_1 через електроний суд подав заяву про видачу копії ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.02.2022 року, належно оформленої відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2022 року заяву позивача ОСОБА_1 про видачу копії ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.02.2022 року, передано в провадження судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучкова С.С.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану судів Запорізької області», визначивши територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за Комунарським районним судом м.Запоріжжя.

В межах своєї компетенції, Комунарський районний суд м.Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, а у справах, по яких Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.

За відомостями з ЄДРСР, постановлена 17.02.2022 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ухвала у цивільній справі № 937/8083/21 не набрала законної сили.

Згідно із ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до ч.1 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Згідно матеріалів справи інформація щодо подання апеляційної скарги в підсистемі комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3» у вкладці «Апеляційне оскарження» відсутня.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати позивачу копію ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, яка набрала законної сили 07.03.2022 року.

На підставі викладеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу копії ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.02.2022 року по цивільній справі №937/8083/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органи опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дітей, - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 копію ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.02.2022 року, яке набрало законної сили 07.03.2022 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органи опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дітей (справа №937/8083/21 пр.№2/937/562/22), засвідченої в установленому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков