Номер провадження № 2/521/1718/22
УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

20 вересня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Роїк Д.Я. при секретарі Примакіній С.О. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву представника відповідача адвоката Леоніда Карпик про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі -,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

10.12.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.02.2022 о 11:30.

13.09.2022 року вх № ЕП11921 засобами електронного зв`язку до суду від представника відповідача надійшла заява, у якій він просить суд надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, яку мотивовано тим, на території України введено воєнний стан , та не має можливості прибути на вказане судове засідання.

Дослідивши матеріали зазначеної заяви, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, законодавець передбачив право учасника справи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зазначивши про необхідність звернення до суду з відповідною заявою не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

При цьому, належним доказом надсилання копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Судом встановлено, що до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 11:30 хв. 28.09.2022 року, представником відповідача не надано доказів її надіслання іншим учасникам справи, тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Окремо суд зазначає, що знаходження представника відповідача у м. Київ не позбавляє можливості відповідача надати до суду належним чином оформлену заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з долученням доказів направлення заяви іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача Миколи Крутевич про участь у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 30 хв. 28 вересня 2022 року в режимі відеоконференції поза приміщенням суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Я. Роїк