Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3936/22
У Х В А Л А

03.11.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., за участю адвоката Стефківського В.І. (в режимі відеоконференції) розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Стефківського Володимира Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант про відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2022 року адвокат Стефківський Володимир Іванович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант про відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого.

На підтвердження повноважень права звернення до суду з позовом від імені ОСОБА_1 та на ведення справи, адвокат Стефківський Володимир Іванович подав договір про надання професійної правничої (правової) допомоги № 0097-ц від 6 березня 2020 року, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордер на надання правничої допомоги від 05 серпня 2022 року.

Договір про надання правової допомоги укладено 06.03.2020 року між Адвокатським об`єднанням «Автопоміч» та ОСОБА_2 , останній діє в інтересах ОСОБА_3 на підставі довіреності № 90 від 27.11.2018 року, виданої Чорнотисівською сільською радою Виноградівського району Закарпатської області.

До позовної заяви позивачем не було додано довіреність № 90 від 27.11.2018 року.

Ухвалою суду від 17.10.2022 року за клопотання представника відповідача витребувано від Чорнотисівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області: належним чином засвідчену копію Довіреності № 90 від 27.11.2018 року, належним чином засвідчений Витяг з реєстру реєстрації заповітів і довіреностей, що прирівнюються до нотаріально посвідчених який має містити інформацію про засвідчення Довіреності № 90 від 27.11.2018 року та інформацію чи вносились ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зміни чи записи про анулювання Довіреності № 90 від 27.11.2018 року.

27.10.2022 року до суду надійшла належним чином завірена копія довіреності № 90 від 27.11.2018 року, згідно якої довіреність видана строком на три роки до 27.11.2021 року з правом передоручення.

Таким чином, позов подано до суду 08.08.2022 року від імені заінтересованої особи ОСОБА_1 (особою) адвокатом Стефківським Володимиром Івановичем, який не має повноважень на ведення справи.

Згідно п.2 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву подану адвокатом Стефківським Володимиром Івановичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Особа заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 03.11.2022 року.

Головуючий В. Р. Трагнюк