Справа № 199/8217/22
УХВАЛА

про витребування доказів

03.11.2022

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

розглянувши клопотання представника заявника адвоката Мороз К.Т. про витребування доказів у цивільній справі за заявою заяви ОСОБА_1 , де заінтересована особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданим клопотанням про витребування доказів, 28.09.2021 р. заявнику відмовлено державним нотаріусом Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надані документи на підтвердження родинних стосунків із спадкодавцем. Спадкова справа містить докази, на підставі яких будуть встановлені обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок жилого експлуатаційних організацій за місцем проживання спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд погоджується із слушністю доводів заявникащодо того, що докази, які просить витребувати учасник справи, містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для розгляду справи в частині з`ясування кола спадкоємців після померлого спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факту прийняття ними спадщини та спадкової маси, у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 84, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Мороз К.Т. про витребування доказів у цивільній справі за заявою заяви ОСОБА_1 , де заінтересована особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.

Витребувати від Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори у копії спадкову справу, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).

Дата складення повного тексту ухвали 03.11.2022 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Спаї