ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8149/22 Справа № 205/4914/20 Суддя у 1-й інстанції - Приходченко О. С. Суддя у 2-й інстанції - Зайцева С. А.
УХВАЛА

про призначення апеляційної скарги

04 листопада 2022 року Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого Зайцевої С.А.,

суддів Биліни Т.І., Максюти Ж.І.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ільїн Артем Михайлович, на рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 27 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, про визначення порядку спілкування та участі у вихованні малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ільїн А. М., подав апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

До апеляційної скарги додані: - заява про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 із зазначенням, що виклик вказаних осіб, в якості свідка, є необхідним для повного та неупередженого розгляду даної справи , ухвалення законного та вмотивованого рішення; клопотання про забезпечення захисту прав малолітньої дитини ОСОБА_2 , 2013 року народження під час провадження у справі, шляхом надання їй можливості висловити свою думку щодо предмета спору; клопотання про зобов`язання третьої особи : Служби у справах дітей виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпропетровської області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у справі ( а.с. 211-213).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 листопада 2022 року апеляційне провадження по вказаній справі відкрито.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦПК України підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, з метою дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо заявленого клопотання, воно підлягає вирішенню під час апеляційного розгляду справи.

Справу підготовлено до апеляційного розгляду. З`ясовані питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, з`ясовані які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Після проведення підготовчих дій є достатньо підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду в місті Дніпрі на 24 листопада 2022 року о 09-45 годині.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ільїна Артема Михайловича залишити відкритими.

Судді :