Провадження №2/748/593/22
Єдиний унікальний № 748/2282/22
У Х В А Л А

07 листопада 2022 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 28ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З даної норми чітко вбачається, що місце проживання чи перебування фізичної особи має бути зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстраціюмісця проживання УДМС України в Чернігівській області, відповідач та позивач зареєстрованими на території Чернігівської області не значаться.

Як встановлено з Витягу з Реєстру територіальної громади, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Млинівського районного суду Рівненської області.

Відповідач ОСОБА_2 , як вбачається із інформації в позовній заяві та з копії його паспорту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що також територіально відноситься до Млинівського районного суду Рівненської області.

Факт реєстрації, в визначеному законом порядку, місця проживання/перебування позивача чи відповідача в Чернігівському районі Чернігівської області не підтверджено.

Факт проживання позивача без реєстрації у с. Халявин Чернігівського району, прощо свідчить довідка №253 від 26.10.2022, не є підставою для визначення підсудності Чернігівському районному суду Чернігівської області, так як фізична особа може мати декілька місць проживання, проте, реєстрації підлягає тільки одне місце проживання або перебування фізичної особи, саме тому законодавець визначив, що підсудність цивільних справ залежить від реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання/перебування фізичної особи.

Зокрема, зазначене вище ніяким чином не звужує права позивача, оскільки норми ЦПК України передбачають достатньо альтернативних механізмів для реалізації сторонами своїх прав, незважаючи на віддаленість їх місця проживання від суду, в якому розглядається справа, зокрема, але не виключно, ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

У відповідності до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про необхідність передання справи за підсудністю за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання сторін до Млинівського районного суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 27, 31, 187, 353, 354 ЦПК,-

У Х В А Л И В:

Передати справу № 748/2282/22 ( провадження № 2/748/593/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Млинівського районного суду Рівненської області ( 35100, смт Млинів, вул. Степана Бандери, 7).

Ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.П. Меженнікова