Справа № 938/160/22
Провадження № 2/938/91/22
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів

03 листопада 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

представника відповідача адвоката Бельмеги М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог: Верховинська районна державна нотаріальна контора, Білоберізька сільська рада про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.03.2022 року звернувся до Верховинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог: Верховинська районна державна нотаріальна контора, Білоберізька сільська рада про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 25.03.2022 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Позивач та його представник адвокат Васютин М.В. про дату час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання не з`явилися, до суду поступила заява від представника позивача - адвоката Васютина М.В. про відкладення розгляду справи у зв`язку з станом здоров`я.

Крім того, ухвалами суду від 15.08.2022 року та 12.09.2022 року витребувано від Комунального некомерційного підприємства"Верховинська багатопрофільна лікарня" Верховинської селищної ради Івано-Франківської області інформацію про те, чи звертався впродовж періоду з 01.01.2013 року по 05.04.2013 року в лікарню за наданняммедичної допомоги гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишній житель с.Яблуниця Білоберізької ОТГ Верховинського району Івано-Франківської області; якщо так, то вказати всі точні дати поступлення на лікування, виписки після проведеного лікування та діагноз захворювання ОСОБА_3 , які не виконано.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Як передбачено ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У ст. 198 ЦПК України закріплено, що суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні у випадках витребування нових доказів.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час, про що повідомити учасників справи, та про витребування доказів.

Крім того, зважаючи на неодноразове невиконання ухвал суду від 15.08.2022 року та 12.09.2022 року, суд вважає за необхіднероз`яснити, що відповідно п.п. 7,8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ст.ст. 143,144,148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи вищевказане, доцільно попередити посадових осіб Комунального некомерційного підприємства"Верховинська багатопрофільна лікарня" Верховинської селищної ради Івано-Франківської області, що у разі повторного невиконання цієї ухвали щодо посадових осіб КНП "Верховинська багатопрофільна лікарня" Верховинської селищної ради" вирішуватиметься питання щодо застосування до них заходів процесуального впливу, передбачених ст. ст. 143,144,148 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 198, 247, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог: Верховинська районна державна нотаріальна контора, Білоберізька сільська рада про визнання заповіту недійснимна 22.11.2022 року о 15.00 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити сторони про дату і час призначення підготовчого засідання.

Повторно витребувати зі Комунального некомерційного підприємства "Верховинська багатопрофільна лікарня" Верховинської селищної ради Івано-Франківської області (адреса:78701, Івано-Франківська обл. Верховинський р-н., смт.Верховина вул.Невестюка,2) такі документи:

-інформацію про те, чи звертався впродовж періоду з 01.01.2013 року по 05.04.2013 року в лікарню за наданняммедичної допомоги гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишній житель с.Яблуниця Білоберізької ОТГ Верховинського району Івано-Франківської області; якщо так, то вказати всі точні дати поступлення на лікування, виписки після проведеного лікування та діагноз захворювання ОСОБА_3 .

Вказані документи надати до Верховинського районного суду в строк до 16.11.2022 року.

Роз`яснити посадовим особам Комунального некомерційного підприємства"Верховинська багатопрофільна лікарня" Верховинської селищної ради Івано-Франківської област, що відповідно п.п. 7,8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ст.ст. 143,144,148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Попередити посадових осіб Комунального некомерційного підприємства"Верховинська багатопрофільна лікарня" Верховинської селищної ради Івано-Франківської області, що у разі невиконання цієї ухвали щодо посадових осіб вказаного лікувального закладу вирішуватиметься питання щодо застосування до них заходів процесуального впливу, передбачених ст. ст. 143,144,148 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН