Провадження № 2/686/5853/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця, але не менше 50 відстоків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову зазначила, що зросли потреби на утримання дитини, а матеріальне становище позивачки на даний час погіршилось, оскільки вона утримує доньку з періодичних та нестабільних доходів, а тому просить задоволити позов у повному обсязі.

Ухвалою суду від 17.10.2022 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 08.11.2022 року.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, яка не береться судом до уваги, враховуючи те, що відповідачем не зазначено у поданному клопотанні обгрунтованих доказів на підтвердження причин поважності відкладення судового засідання.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, ухваливши рішення по справі.

Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні позивачки ОСОБА_1 .

Батьком дитини є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким позивач розлучилась згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18 вересня 2018 року по справі № 686/12891/18 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17 липня 2018 року по справі №686/10069/18 позов було задоволено та ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки, ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 08.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки ЛКК №1654 від 02 вересня 2022 року у ОСОБА_3 встановлено діагноз: астено-невротичний синдром та рекомендоване індивідуальне здобуття освіти.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів,виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З 1 липня 2022 року прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 2744 гривень. Відповідно мінімальний розмір на одну дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 1,372 гривень.

Також, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно положень ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд враховує ті обставини, що дитина проживає з позивачкою, матеріальне становище позивачки з моменту присудження аліментів на даний час погіршилось, оскільки вона утримує доньку з періодичних та нестабільних доходів, дитина потребує більших витрат на харчування, одяг, лікування, утримання та виховання.

Таким чином, суд вважає, що розмір отримуваних ОСОБА_1 аліментів на даний час в розмірі 1000 грн. є низьким і не може належним чином забезпечити потреби дитини, необхідні для її виховання та утримання.

Оскільки розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, тому суд вважає за необхідне позов задоволити та стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Суд вважає, що в частині вимоги щодо стягнення аліментів з дня пред`явлення позову до суду слід відмовити, оскільки відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 992,40 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави, так як позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 2, 81, 247, 258, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 191, 192 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню із ОСОБА_2 , згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 17.07.2018 року у справі №686/10069/18.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.Л. Стефанишин