Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4461/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суду Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Гонтар Людмила Іванівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Гонтар Л.І.

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 . У подружжі, батьки побудували житловий будинок із надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . У 2003 році, а саме 03 грудня 2003 року батько ОСОБА_2 зареєстрував за собою право власності на житловий будинок із надвірними спорудами, про що видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 03.12.2003 та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ВВА № 234339 від 03.12.2003. 29 серпня 2022 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу для відкриття спадщини після смерті батьків та оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, однак цього ж дня отримав лист відмову, з якого вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за померлими батьками не представляється можливим через те, що не прослідковується родинний зв`язок, а саме мають місце розбіжності у свідоцтві про народження, що видано заявнику, у свідоцтві про одруження його батьків та у свідоцтвах про смерть батьків.

Заявник ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_4 та заінтересована особа будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_4 подав до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 11 лютого 2006 року.

На момент смерті, батько заявника був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 і з ним разом проживали мати заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та заявник ОСОБА_1 , що підтверджується довідками, які видані старостою с. Онок за № 115 та № 116 від 16 березня 2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 04 вересня 2020 року.

На момент смерті мати заявника ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . З померлою разом проживав тільки заявник ОСОБА_1 , що підтверджується довідками, що видані старостою с. Онок за № 117 та № 118 від 16 березня 2021 року.

У подружжі батьки заявника побудували житловий будинок із надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який 03 грудня 2003 року батько заявника ОСОБА_2 зареєстрував за собою, про що видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 03.12.2003 та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ВВА № 234339 від 03.12.2003.

Для оформлення спадкових прав 29 серпня 2022 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Гонтар Л.І.

Цього ж дня, 29 серпня 2022 року приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Гонтар Л.І. видала заявнику відмову у вигляді листа за № 35/01-16 від 29.08.2022, з якого вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за померлими батьками не представляється можливим через те, що не прослідковується родинний зв`язок, а саме мають місце розбіжності у свідоцтві про народження заявника свідоцтві про одруження та у свідоцтвах про смерть батьків заявника.

Вказані розбіжності через які нотаріус не має можливості встановити родинний зв`язок між заявником та його батьками перешкоджають йому оформити спадщину.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився батько заяника ОСОБА_2 , про що 24 серпня 1956 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , який у даному свідоцтві записаний російською мовою як ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась мати заявниці ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 серії НОМЕР_5 . У свідоцтві про народження мати заявника записана російською мовою як ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 - дівоче прізвище).

20 січня 1960 року, одружились батьки заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , які у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_6 від 20 січня 1960 року записані батько як ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився заявник ОСОБА_1 , про що видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 від 04.12.1980. У свідоцтві про народження у рядку батько записано ОСОБА_9 , у рядку мати записана ОСОБА_3 .

На підтвердження того, що батьком заявника є ОСОБА_2 свідчить свідоцтво про право на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 03.12.2003, де як власник вказаний ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 11.02.2006 та довідки старости с. Онок за № № 115, 116 від 16 березня 2021 року.

Факт того, що матір`ю заявника є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 свідчить видані свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 04 вересня 2020 року, довідки за № № 117, 118 від 16 березня 2021 року, що видані старостою с. Онок.

Вказані розбіжності виникли у зв`язку з довільною транслітерацією персональних даних батьків заявника у різні періоди часу.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація ним спадкових прав після смерті спадкодавців.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_8 виданий 19 січня 2018 року, органом 2114, ІПН НОМЕР_9 , у якого у свідоцтві про народження батько записаний як ОСОБА_9 , а мати записана як ОСОБА_3 , є рідним сином батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та є рідним сином матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко