КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/5344/2022
У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року м. Київ

справа № 757/46142/20-ц

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 10 січня 2022 року, постановлену у складі судді Ільєва Т.Г., про відмову у забезпеченні позову

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», третя особа, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

встановив:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10 січня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», третя особа, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Не погоджуючись з ухвалою,18 січня 2022року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку подала апеляційну скаргудо Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 січня 2022 року витребувано матеріали оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 10 січня 2022 року у справі № 757/46142/20-ц.

19 жовтня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшли виділені матеріали вказаної цивільної справи № 757/46142/20-ц.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 10 січня 2022 року про відмову у забезпеченні позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», третя особа, що не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Махлай Л.Д.

Немировська О.В.