Справа № 298/1293/21
Номер провадження 2/298/102/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12 липня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:

судді Зизич В.В.,

секретар судового засідання Брітова Е.А.,

номер справи 298/1293/21,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт.Великий Березний в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради, про усунення перешкод батьку у вихованні доньки,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Незвіського Д.Я., відповідача ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради, про усунення перешкод батьку у вихованні доньки.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 6 грудня 2021 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 9 лютого 2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. За поясненнями представника позивача - адвоката Незвіського Д.Я., останній призваний під час загальної мобілізації та перебуває на військовій службі, прибути на розгляд справи не може. Вважає можливим розгляд справи проводити за відсутності позивача з участю його представника, який уповноважений на представництво інтересів.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - служби у справах дітей Великоберезнянської селищної ради, будучи належним чином повідомленим про час і місце проведення судового розгляду, у підготовче судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду начальником служби у справах дітей Великоберезнянської селищної ради І.Шіпош 2 травня 2022 року подана заява про розгляд справи без участі представника третьої особи разом з висновком комісії з питань захисту прав дитини Великоберезнянської селищної ради від 29.04.2022.

Представник позивача - адвокат Незвіський Д.Я. у підготовчому засіданні вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, повідомив про повне підтримання наведених у позові вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи.

Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не подавали.

Окрім того, суд, врахувавши відсутність заперечень учасників справи з приводу можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - служба у справах дітей Великоберезнянської селищної ради, про усунення перешкод батьку у вихованні доньки.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 21 липня 2022 року о 15-ій годині 00 хвилин.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.