Провадження № 2-о/554/305/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Арзуманян Віталія Альбертовича про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу; заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дяченко Вячеслав Анатолійович,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями до мого провадження надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Арзуманян Віталія Альбертовича про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу; заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дяченко Вячеслав Анатолійович, в якій заявник просить встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з 07 квітня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (по день смерті ОСОБА_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначену заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.318, 177 ЦПК України.

Згідно із ч.ч.3,4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. 2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявник фактично не вказала мету встановлення юридичного факту, зазначивши, що вона зможе у нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину, проте не вказала на жодне рішення нотаріуса з цього приводу.

Крім того, заявник вказала заінтересованою особою приватного нотаріуса, тоді як не освітила в заяві чи є інші спадкоємці на майно померлого, які, у випадку їх наявності, мають бути зазначені в заяві як заінтересовані особи, а не приватний нотаріус.

Згідно ст. 177 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог ст. 175 ЦПК заявник не зазначила доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); не зазначила щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаної норми заявником не долучено до матеріалів справи постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

При цьому, відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Арзуманян Віталія Альбертовича про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу; заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дяченко Вячеслав Анатолійович, - залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, про що її повідомити.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Чуванова