ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/163/22 Номер провадження 22-ц/814/4553/22Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т. В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

02 листопада 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача, ОСОБА_1 , на рішення Київського районного суду м. Полтави від 25 липня 2022 року,

у справі за позовом ОСОБА_2 , як опікун, в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

УСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 25 липня 2022 року позов задоволено:

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 ;

Визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Із вказаним рішенням не погодилась відповідач ОСОБА_1 та оскаржила його в апеляційному порядку.

29.08.2022 ухвалою Полтавського апеляційного суду справу повернуто до Київського районного суду м. Полтави для вирішення питання ухвалення додаткового рішення у справі у десятиденний строк з моменту надходження справи.

Додатковим рішенням Київського районного суду м. Полтави від 27.09.2022 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 992,40 грн, а саме по 496,20 з кожного.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання заявником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Щодо строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається наступне.

25.07.2022 проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

25.07.2022 складено повне судове рішення.

В силу положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України, 30-денний строк на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі підлягає обчисленню з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подана до Полтавського апеляційного суду 11.08.2022, тобто з дотриманням передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження.

Щодо відповідності апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті чи поверненні апеляційної скарги, залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача, ОСОБА_1 , на рішення Київського районного суду м. Полтави від 25 липня 2022 року.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 10-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді О.А. Лобов

В.М. Триголов