ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/1990/21 Номер провадження 22-ц/814/1991/22Головуючий у 1-й інстанції Ощинська Ю.О. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Хіль Л.М.,

Суддів: Карпушина Г.Л., Кузнєцової О.Ю.,

розглянувши клопотання адвоката Михайлова Тимура Миколайовича який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 12 травня 2022 року та додаткове рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 травня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відновлення меж земельної ділянки та усунення перешкод у її користуванні,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 12 травня 2022 року та додаткове рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 травня 2022 року.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 25.10.2022 року на 14 год.25 хв.

24.10.22 року в системі "Електронний суд"було сформовано заява адвоката Михайлова Тимура Миколайовича який діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення в режимі відеоконференції судового засідання призначеного на 25.10.2022 року на 14:25 год.

Зазначена заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з огляду на положення ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, відповідно до яких учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою . Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами вказаної норми заява може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було зареєстровано в ситемі "Електронний суд"24.10.2022 року тобто за один день до судового засідання, а тому таке клопотання слід вважати таким, що пред`явлене поза межами строку, встановленого для його подання, що унеможливлює проведення призначеного на вищевказану дату судового засідання в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви адвоката Михайлова Тимура Миколайовича який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви адвоката Михайлова Тимура Миколайовича який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Хіль

Судді: Г.Л. Карпушин

О.Ю. Кузнєцова