Справа № 215/3566/22
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

секретар судового засідання - Манько В.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 25.07.2015 р. Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис - 218.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання 31.10.2022, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, просила задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, подав клопотання про надання строку для примирення строком на 6 місяців.

Заслухавши сторони, дослідивши заяву відповідача, ознайомившись з матеріалами даної цивільної справи, суд вважає, що заява позивача про зупинення провадження у даній цивільній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зазначене клопотання дає підстави для обов`язкового зупинення провадження у справі, так як згідно зі ст. 111 СК України суд повинен вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, та враховуючи наявність у подружжя неповнолітньої дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 10Постанови № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Враховуючи обставини справи, тривалий час проживання сторін як подружжя, відсутність спільних дітей, суд вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення відповідно до положень ЦПК України строком на три місяці, тобто до 05.01.2023, у зв`язку з чим провадження у справі зупинити відповідно до п. 4 частини 1статті 251 Цивільного процесуального кодексу України.

Провадження у справі згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупиняється до закінчення строку для примирення подружжя, визначеного судом.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч.1ст.251 ЦПК України,ст.111 СК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання відповідача про надання строку для примирення задовольнити частково.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 05.01.2023 року до закінчення строку для примирення подружжя, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали буде складено 04.11.2022.

Суддя