ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5724/22 Справа № 932/9416/21 Суддя у 1-й інстанції - Цитульський В.І. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

01 листопада 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Барильської А.П.,

Суддів -Деркач Н.М., Куценко Т.Р.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Барильської А.П. по заяві адвоката Завгороднього Андрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга Завгороднього Андрія Миколайовича , який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 , на рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 20 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи призначено на 10 годину 20 хвилин 03 листопада 2022 року.

Від адвоката Завгороднього Андрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програм, до яких відкритий вільний доступ в мережі Інтернет.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я та життя учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів у зв`язку з введенням воєнного стану на території України, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з адвокатом Завгороднього Андрія Миколайовича, який підтверджує реєстрацію з використанням електронного підпису у системі EasyCon за наступними реквізитами: Завгородній Андрія Миколайовича , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Завгороднього Андрія Миколайовича , який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 , на рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 20 червня 2022 року, який призначений на 10 годину 20 хвилин 03 листопада 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Завгороднього Андрія Миколайовича, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: Завгородній Андрія Миколайовича , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 , за допомогою системи EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А. П. Барильська

Судді: Н. М. Деркач

Т. Р. Куценко