Справа № 541/2105/22
Провадження № 2/541/747/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання дій незаконними та припинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання дій незаконними та припинення дій.

Ухвалою суду від 09.09.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

До початку підготовчого засідання від представника позивача адвоката Пугач С.В. надійшла заява про проведення підготовчого засідання за його відсутності та відсутності позивача, просив призначити справу до судового розгляду. Крім того просив задовольнити раніше подані клопотання позивача про витребування доказів, а саме витребувати у АТ «Полтаваобленерго» оригінальні примірники документів, на підставі яких працівниками Миргородської філії ПАТ «Полтаваобленерго» було складено акт про порушення від 20.03.2019р. ОСОБА_1 положень ПРРЕЕ, та оригінальні примірники документів, на підставі яких АТ «Полтаваобленерго» виготовило претензію №1/2022 на суму 26839,44 грн. із вимогою до ОСОБА_1 про сплату заборгованості.

Від представника відповідача - до початку підготовчого засідання надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності їх представника.

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідка.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання дій незаконними та припинення дій закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10-30 год. 07 грудня 2022 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 133.

Витребувати у Акціонерного товариства «Полтаваобленерго»: оригінали документів, на підставі яких працівниками Миргородської філії ПАТ «Полтаваобленерго» було складено акт про порушення від 20.03.2019р. ОСОБА_1 положень ПРРЕЕ, та оригінали документів, на підставі яких АТ «Полтаваобленерго» виготовило претензію №1/2022 на суму 26839,44 грн. із вимогою до ОСОБА_1 про сплату заборгованості.

В судове засідання викликати учасників справи та свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. М. Дністрян