Ухвала

04 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 442/9349/21

провадження № 61-10539ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянув касаційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 червня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 23 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради та Виконкому Дрогобицької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунальне підприємство «Управитель Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_6 , яка діє від імені ОСОБА_1 , 24 жовтня 2022 року засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 червня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 23 вересня 2022 року в указаній вище справі.

Повний текст оскаржуваної постанови складено 23 вересня 2022 року, касаційну скаргу подано 24 жовтня 2022 року (понеділок), а отже строк на касаційне оскарження не пропущений.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

В касаційній скарзі заявник посилається на передбачені пунктом першим та абзацом другим частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом першим та абзацом другим частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати із Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 442/9349/21 за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради та Виконкому Дрогобицької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комунальне підприємство «Управитель Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення.

Надіслати іншим учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 грудня 2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров