Провадження №: 2/755/14/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлення в ухвалу суду від 26 жовтня 2022 року у справі № 755/12662/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Міністерство юстиції України про визнання договору дарування таким, що укладений протиправно,

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2022 року судом постановлена ухвала у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Міністерство юстиції України про визнання договору дарування таким, що укладений протиправно.

При виготовленні судового рішення було допущено описку, а саме у резолютивній частині короткого тексту ухвали та у повному тексті ухвали не вірно вказано дату смерті відповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину ухвали короткого тексту суду від 26 жовтня 2022 року та у повний текст ухвали суду від 26 жовтня 2022 року, а саме зазначити вірно дату смерті відповідача ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Внести наступне виправлення в ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2022 року у справі №755/12662/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Міністерство юстиції України про визнання договору дарування таким, що укладений протиправно, а саме:

- у резолютивній частині короткого тексту ухвали від 26 жовтня 2022 року та у повному тексті ухвали від 26 жовтня 2022 року зазначити вірно дату смерті відповідача ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Яровенко