Справа № 442/6029/22 Головуючий у 1 інстанції: Грицай М.М.
Провадження № 22-ц/811/2606/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31 жовтня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справи:

головуючого судді Ніткевича А.В.

суддів Бойко С.М., Копняк С.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 вересня 2022 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 вересня 2022 року задоволено частково заяву ОСОБА_2 .

В порядку забезпечення позову накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_1 шляхом заборони відчуження, вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Не погоджуючись з даною ухвалою, таку в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 , подавши 13 жовтня 2022 року через засоби поштового зв"язку апеляційну скаргу.

24 жовтня 2022 року ОСОБА_1 подала заяву про відкликання апеляційної скарги. Просить також вирішити питання про повернення суми судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що відкликання апеляційної скарги є правом особи, яка подала апеляційну скаргу, крім того клопотання про відкликання апеляційної скарги подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, вказане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга поверненню особі, що її подала.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки апеляційна скарга повертається особі, що її подала, то клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, також підлягає задоволенню з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Отже, поверненню підлягає судовий збір у розмірі 744 грн. 30 коп, сплачений згідно з квитанції ПН №55 від 13.10.2022 р..

Керуючись ст. ст. 364, 357 ЦПК України, пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 вересня 2022 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - повернути особі, що її подала.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції ПН 55 від 13.10.2022 р. про сплату нею судового збору в розмірі 744 грн. 30 коп.

Зобов`язати ГУДКСУ у Львівській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 744 грн. 30 коп. згідно квитанції ПН 55 від 13.10.2022 р., відповідно до якої отримувач - ГУДКСУ у Львівській області, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), , рахунок IBAN UA0013954.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріали ( в тому числі оригіналом квитанції) направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвалу разом з копією апеляційної скарги та доданими до скарги матеріалами направити до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для долучення до матеріалів справи №442/6029/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: А.В.Ніткевич

Судді: С.М.Бойко

С.М.Копняк