10.11.2022 Справа № 363/3074/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Баличевої М.Б.,

при секретарі Редкач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2022 року позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , який зареєстрований 26.04.2013 року, виконкомом Залишанської сільської ради Поліського району Київської області, актовий запис № 01, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26.04.2013 року був зареєстрований шлюб між ними. Під час шлюбу у них народилися малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказав, що спільне подружнє життя у них не склалося, оскільки у них різні погляди на життя, на ведення домашнього господарства. Між ними втрачено почуття любові та поваги одне до одного. Майже два роки вони проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, у кожного свій бюджет. На підставі викладеного, позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 04.10.2022 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов потрібно задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26.04.2013 року, про що свідчить свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 , видане 26.04.2013 року виконкомом Залишанської сільської ради Поліського району Київської області, актовий запис № 01.

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтвах про народження дітей серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 сторони записані її батьками.

Одночасно з поданням заяви про розірвання шлюбу, позивачем було подано договір між батьками про виховання та утримання дітей, посвідчений приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Пушняк М.О. 21.04.2021 р. за реєстрованим № 117.

З огляду на встановлені обставини судом зазначається наступне.

Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до частини 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення. Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статей 105-114 СК України.

Відповідно до статті 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 352, 354 ЦПК України, на підставі ст. ст. 112,115 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 26.04.2013 року виконкомом Залишанської сільської ради Поліського району Київської області, актовий запис № 01.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 12.11.2008 р., місце реєстрації та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_6 , дата видачі 18.03.2021 р., орган, що видав 3230, РНОКПП: НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 )

Головуючий М.Б. Баличева