Справа № 461/5788/22
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"01" листопада 2022 р. м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф. отримавши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту реєстрації народження, -
Заявник звернулися до суду із заявою про встановлення факту реєстрації народження, з підстав викладених у фабулі позову.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Частиною 1 ст.293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Як вбачається із матеріалів заяви, заявник звернувся до суду в порядку окремого позовного провадження із заявою про встановлення факту реєстрації народження. При цьому, з порушення ч.3 ст.42 ЦПК України не зазначив заінтересовану особу.
Частиною 4 ст.42 ЦПК України у справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається із матеріалів справи, 31.10.2022 р. адвокат Ісмаілов Р.Г. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту реєстрації народження. На підтвердження своїх повноважень адвокатом надано копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1746, виданого на підставі рішення Харківської обласної кваліфікаційно дисциплінарною комісією адвокатури від 20.06.2012 №10 та ордер серії АХ №1105220 на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_1 виданого на підставі: договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги №008-20/22 від 01.10.2022 р.
Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ст. 15 ЦПК України).
Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Пунктом 4 частини 1 ст.1 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", передбачено, що договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору;
Відповідно до п.2 ч.1 ст.20 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.
При цьому, адвокатом не надано до матеріалів справи витягу з договору про надання правової допомоги, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника, в даному випадку на звернення до суду із вищевказаною заявою. Відтак, на даний час, суд позбавлений можливості перевірити повноваження адвоката Ісмаілова Р.Г. на звернення до суду із вказаною заявою.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Так, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, у порушення вищевикладеного, до поданої заяви не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви.
Згідно положень ч.3 ст.294 ЦПК України інші особливості розгляду справ окремого провадження встановлені цим розділом.
Вимоги до заяви про встановлено факту визначено ст. 318 ЦПК України.
Так, п.3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт.
За змістом ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені у заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Вказаним вимогам заява не відповідає.
У відповідності зі ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам процесуального закону.
Керуючись ст.ст.42, 62, 95, 175, 177, 187, 294, 318 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту реєстрації народження, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Романюк