Справа № 355/1139/22
Провадження № 2/355/883/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи за правилами загального позовного провадження

03 листопада 2022 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місце знаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. № 26 офіс № 407, 01133) треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна (місце знаходження: АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович (місце знаходження: м. Київ, вулиця Старосільська, № 1У, офіс № 3, 02125) про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. № 395, виданого 10 вересня 2020 року, таким, що не підлягає виконанню, та стягнення безпідставно отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вказана позовна заява підсудна Баришівському районному суду Київської області.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання в якому представник позивача адвокат Солдаткін О.С. просить суд витребувати у ТОВ «Укр кредит фінанс» належним чином засвідчену копію кредитного договору № 0147-4970 від 27.03.2019 року, укладений між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 , на основі якого 10.09.2020 року приватним нотаріусом КМНО Григорян Д.Г. було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 395. Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Укр кредит фінанс» належним чином засвідчену копію кредитного договору № 0147-4970 від 27.03.2019 року, укладений між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 , на основі якого 10.09.2020 року приватним нотаріусом КМНО Григорян Д.Г. було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 395, для повноти та об`єктивності розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст.175,177, 184, 187, 84 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. № 395, виданого 10 вересня 2020 року, таким, що не підлягає виконанню, та стягнення безпідставно отриманих коштів.

Призначити справу у загальному позовному провадженні до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 17 листопада 2022 року, 10 годин 30 хвилин.

Витребувати ТОВ «Укр кредит фінанс» належним чином засвідчену копію кредитного договору № 0147-4970 від 27.03.2019 року, укладений між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 , на основі якого 10.09.2020 року приватним нотаріусом КМНО Григорян Д.Г. було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 395.

Відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://ba.ko.court.gov.ua/sud1001/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко