У Х В А Л А

31 жовтня 2022 року місто Київ

справа № 757/30856/20-ц

апеляційне провадження № 22-ц/824/10907/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Вербової І.М., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" на заочне рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войнарська Ірина Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу в м. Києві Бережний Ярослав Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 25 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задоволено. Визнано виконавчий напис від 15 вересня 2016 року, реєстраційний № 682, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войнарською І.А., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з ТОВ "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 2 серпня 2022 року у задоволенні заяви ТОВ "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" про перегляд заочного рішення відмовлено.

8 вересня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" на вказане судове рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 9 вересня 2022 року апеляційну скаргу ТОВ "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

27 вересня 2022 року ТОВ "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" подало клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Витребувати з Печерського районного суду міста Києва цивільну справу № 757/30856/20-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войнарська Ірина Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу в м. Києві Бережний Ярослав Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу призначити до розгляду після надходження до Київського апеляційного суду матеріалів цивільної справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: