Справа №701/682/22
Номер провадження2/701/290/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради смт. Маньківка Черкаської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кищенці, Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_5 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 10.08.2021 року, актовий запис № 260. Після її смерті відкрилась спадщина, у яку входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4884 га. За життя ОСОБА_5 зробила таке заповітне розпорядження: «належний мені на праві особистої власності державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 025642 виданий Кищенецькою сільською радою 13 серпня 2003 року, заповідаю ОСОБА_6 ». Заповіт посвідчений Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 06 березня 2008 року зареєстрований в реєстрі за № 27, який не змінено та не відмінено. Відповідно довідки Маньківської селищної ради Черкаської області № 242 від 30.09.2022 року спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_5 є позивач, тобто ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Спадкоємців першої черга за законом після ОСОБА_5 є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 . Позивач вступила у шлюб та отримала прізвище ОСОБА_7 . 22.07.2022 року позивач через представника звернулася до державного нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,4884 га, яка належала спадкодавцю ОСОБА_5 померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак постановою державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але в своїй позовній заяві просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви не заперечує проти задоволення позову та просить справу слухати у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви не заперечує проти задоволення позову та просить справу слухати у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, але згідно письмової заяви не заперечує проти задоволення позову та просить справу слухати у її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кищенці, Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_5 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 10.08.2021 року, актовий запис № 260 (а.с. 10). Після її смерті відкрилась спадщина, у яку входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4884 га, яка відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 025642, виданий 13.08.2003 року належав ОСОБА_5 (а.с. 15). За життя ОСОБА_5 зробила таке заповітне розпорядження: «належний мені на праві особистої власності державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 025642 виданий Кищенецькою сільською радою 13 серпня 2003 року, заповідаю ОСОБА_6 » (а.с. 11). Заповіт посвідчений Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 06 березня 2008 року зареєстрований в реєстрі за № 27, який не змінено та не відмінено. Відповідно довідки Маньківської селищної ради Черкаської області № 242 від 30.09.2022 року спадкоємцями за заповітом після ОСОБА_5 є позивач, тобто ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 12). Спадкоємців першої черга за законом після ОСОБА_5 є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 . Позивач вступила у шлюб та отримала прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , видане 29.04.2017 року (а.с. 9). 22.07.2022 року Позивач через представника звернулася до державного нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,4884 га, яка належала спадкодавцю ОСОБА_5 померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак постановою державного нотаріуса від 22.07.2022 року № 378/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 13-14). В постові зазначено, що за даними Спадкового реєстру виявлений заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчений Кищенецькою сільською радою Маньківського району Черкаської області 14 травня 2008 року за реєстром № 63 на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та заповіт від 19 жовтня 2017 року за реєстром № 64 на земельну ділянку площею 2,4282 га на імя ОСОБА_3 , заповіт від 06 березня 2008 року за реєстром № 27 на земельну ділянку площею 2,4884 га на ім`я ОСОБА_6 . Відповідно довідки Маньківської селищної ради Черкаської області № 242 від 30.09.2022 року позивач є спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_5 . Заповіт посвідчений Кищенецькою сільською радою 06 березня 2008 року зареєстрований в реєстрі за № 27 який не змінено та не відмінено. Спадкодавець заповів позивачу, як зазначено в самому заповіті, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 025642 виданий Кищенецькою сільською радою 13 серпня 2004 року. Відповідно вказаного державного акту спадкоємцю належить земельна ділянка площею 2,4884 га надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходяться в с. Кищенці, Уманського (бувшого Маньківського) району, Черкаської області. Наявність заповіданого спадкового майна підтверджується копією вказаного державного акту на право приватної власності на землю. Крім цього, згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.10.2022 року номер НВ-22 підтверджено, що земельна ділянка сільськогосподарського призначення, розташована за адресою: в адмінмежах бувшої Кищецької сільської ради (за межами населено пункту), Маньківського району Черкаської області, (на теперішній час Маньківська селищна рада Уманського району Черкаської області) загальною площею 2,4882 га, кадастровий номер :02:002:0337 дійсно належить гр. ОСОБА_5 на підставі виданого державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 025642 виданого 13 серпня 2003 року (а.с. 16-18). Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно вказаного витягу нормативно грошова оцінка земельної ділянки 2,4882 га становить 97 134,72 грн. Про втрату правовстановлюючих документів надано оголошення в газеті «Маньківські новини» (а.с. 19). Через відсутність правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності на майно крім звернення з позовом до суду.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» надано такі роз`яснення: Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Статтею 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В даному випадку, спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю можливості його отримати у нотаріальному порядку, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1218, 1223, 1233, 1235, 1261-1265, 1268, 1270, 1273, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (жителькою АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку площею 2,4882 га, кадастровий номер :02:002:0337 розташованої в адмінмежах Маньківської селищної ради Уманського району Черкаської області наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_5 , на підставі державного акта серії ЧР № 025642 виданого 13 серпня 2003 року, реєстраційний номер 252.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко