Справа №141/301/22
Провадження №2/141/108/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 141/301/22 за позовом Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначення аліментів, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа № 141/301/22 за позовом Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та призначення аліментів.

Чергове судове засідання по справі було призначено на 08.11.2022.

04.08.2022 до суду надійшла заява Оратівської селищної ради № 1644/04-02 від 04.08.2022, у якій позивач просить суд залучити до участі у справі № 141/301/22 службу у справах дітей Оратівської селищної ради. Заява мотивована тим, що при розгляді судом спорів про позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Поряд з цим, безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування покладаються на служби у справах дітей.

У підготовчому судовому засіданні 08.11.2022 представник позивача ОСОБА_1 підтримав заяву № 1644/04-02 від 04.08.2022, просив залучити до участі у справі № 141/301/22 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, службу у справах дітей Оратівської селищної ради, оскільки прийняте по зазначеній справі рішення може вплинути на права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала відносно задоволення заяви Оратівського селищного голови Лошак Г.В. № 1644/04-02 від 04.08.2022.

Суд, заслухавши думку учасників справи, розглянувши заяву № 1644/04-02 від 04.08.2022 та матеріали цивільної справи № 141/301/22, доходить наступних висновків.

Згідно ч.ч.4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду тощо, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається з ч.1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей.

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.5, ч.6, ч. 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За вказаних обставин, приймаючи до уваги, що предметом позову є позбавлення батьківських прав, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також приймаючи до уваги, що прийняте по зазначеній справі рішення може вплинути на права або обов`язки щодо однієї зі сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача службу у справах дітей Оратівської селищної ради.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В:

1. Заяву Оратівської селищної ради № 1644/04-02 від 04.08.2022 задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 141/301/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача службу у справах дітей Оратівської селищної ради.

3. Установити п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали третій особі для подання пояснень щодо позову.

4. У поясненнях третьої особи щодо позову третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

5. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу.

6. Копію ухвали та позовної заяви з доданими документами надіслати службі у справах дітей Оратівської селищної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук