ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2128/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Шаповалової К.В.,

за участю

секретаря судових засідань Лісовської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

16 липня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ПАТ АКБ "Індустріалбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування позовної заяви позивач вказав, що 06 серпня 2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, на підставі якого позивач надав відповідачу кошти у розмірі 160 000, 00 дол. США. У зв`язку із неналежним виконанням умов договору у відповідача утворилася заборгованість, яка станом на 15 червня 2021 року складає 1 809 383, 63 грн, та яку позивач просить стягнути на свою користь у судовому порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 липня 2021 року цивільну справу № 753/14309/21 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано 22 липня 2021 року.

03 серпня 2021 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 03 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 20 жовтня 2021 року на 11:00 год.

Підготовче засідання призначене на 20 жовтня 2021 року було відкладено у зв`язку з неявкою сторін

Підготовче засідання призначене на 08 грудня 2021 року було відкладено за клопотанням відповідача на 9 лютого 2022 року. Відповідно до наявної в матеріалах справи розписки, відповідач копію позовної заяви з додатками отримав 8 грудня 2021 року.

09 лютого 2022 року підготовче засідання було відкладено на 22 березня 2022 року у зв`язку з хворобою відповідача, про що ним були подані відповідні докази.

Підготовче засідання призначене на 22 березня 2022 року не відбулось оскільки, відповідно до розпорядження голови Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2022 року № 2-вс у зв`язку з введенням на території України 24 лютого 2022 року воєнного стану відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, з метою збереження життя та здоров`я працівників суду та відвідувачів оголошено здійснення розгляду лише кримінальних проваджень, у яких особи тримаються під вартою та у разі наявності клопотань, що потребують невідкладного розгляду, а також припинено пропуск до приміщення суду усіх відвідувачів, окрім учасників судового процесу за заявами та клопотаннями, що потребують невідкладного розгляду. Згодом підготовче засідання було призначено на 20 червня 2022 року на 16:30 год.

Підготовче засідання 20 червня 2022 року було відкладено на 14 липня 2022 року за клопотанням представника відповідача для надання можливості останньому ознайомитись із наявними матеріалами справи.

Ухвалою суду від 14 липня 2022 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в судове засідання на 22 вересня 2022 року на 14:30 год.

01 серпня 2022 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява (вх. № 32369) про поновлення процесуального строку на подання відзиву, а також безпосередньо відзив на позовну заяву (вх. №32382), відповідно до якого представник відповідача просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У судовому засіданні 22 вересня 2022 року судом було заслухано доводи представника відповідача щодо наявності підстав для поновлення процесуального строку на подання відзиву на позов, думку представника позивача з цього приводу та ухвалено відмовити у поновлені строку на подання відзиву на позов, з урахуванням того, що відповідач копію позовної заяви з додатками отримав 8 грудня 2021 року, а відзив на позов був поданий його представником 1 серпня 2022 року, тобто з пропуском більше ніж півроку. Вказані у заяві про поновлення процесуального строку причини неподання вчасно відзиву на позовну заяву визнані судом неповажними.

Судове засідання призначене на 22 вересня 2022 року було відкладено на 03 листопада 2022 року на 14:30 год за клопотанням представника відповідача.

У судове засідання призначене на 03 листопада 2022 року сторони не з`явилися, від представника позивача надійшла заява (вх. №51904) про відкладення судового засідання, у зв`язку з тим, що до банку надійшла заява відповідача про здійснення перерахунку заборгованості, що потребує додаткового часу. Від представника відповідача також надійшло повідомлення, у якому вона просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з її хворобою.

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи те, що учасники справи у судове засідання на 03 листопада 2022 року на 14:30 год. не з`явились, зважаючи на заяви представників сторін про відкладення розгляду справи, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, з огляду на Указ Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 12 серпня 2022 року, з метою збереження життя та здоров`я працівників суду та відвідувачів, суд вирішив відкласти судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 13 грудня 2022 року на 14:30 год за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 123, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова