ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2375/21
Провадження №2/477/102/22
02 листопада 2022 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.,
за участі секретаря судового засідання - Резуник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про встановлення факту, що має юридичне значення
та розірвання шлюбу,
01 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований 17 листопада 2007 року виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №21.
В обґрунтування позову позивач вказує, що сімейне життя між сторонами не склалося, тривалий час між ними були непорозуміння та суперечки, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу вважає неможливим.
Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, провадження відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
12 жовтня 2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, яка прийнята судом ухвалою суду від 12 жовтня 2022 року.
З урахуванням збільшених позовних вимог, позивач ОСОБА_1 , крім первісних вимог, просить встановити факт укладення шлюбу між ним та ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про шлюб, яке сторони отримали під час реєстрації шлюбу та в актовому записі про шлюб ім`я відповідача ОСОБА_2 зазначено як ОСОБА_3 , що не відповідає її дійсному імені ОСОБА_4 .
У судове засідання 02 листопада 2022 року позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився.
Представник позивача - адвокат Скотников О.М. в судове засідання 02 листопада 2022 року не з`явився, подавши заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 02 листопада 2022 року не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, відзив не подала.
Ухвалою суду від 02 листопада 2022 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд уважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, з огляду на наступне.
Судом установлено, що 17 листопад 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №21, про що було видано свідоцтво про шлюб від 17 листопада 2007 року серії НОМЕР_1 .
З копії свідоцтва про народження від 09 жовтня 2021 року, серії НОМЕР_2 вбачається, що від спільного життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_6 .
У свою чергу, відповідно до повторного свідоцтва про шлюб, виданого 17 листопада 2021 року відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), серії НОМЕР_3 вбачається, що ім`я відповідачки ОСОБА_2 зазначено як ОСОБА_3 .
Невідповідність імені відповідача, яке вказано в актовому записі про шлюб її дійсному імені перешкоджає позивачу у встановленому порядку зареєструвати розірвання шлюбу.
Відповідно до пунктів 4, 7 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Частинами другою, третьою, четвертою статті 49 ЦК України встановлено, що актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.
Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.
Як визначено у частині першій статті 3 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.
Відомості про реєстрацію розірвання шлюбу підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Згідно із частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.
Положеннями частини першої статті 12 зазначеного закону передбачено, що внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17 листопада 2007 року у виконавчому комітеті Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №21 та видано свідоцтво про шлюб від 17 листопада 2007 року серії НОМЕР_1 , в якому ім`я дружини зазначалося як ОСОБА_4 , що відповідає її дійсному імені. Однак, під час внесення відповідних відомостей, щодо реєстрації шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відомості щодо імені дружини було зазначено як ОСОБА_3 .
Факт укладання шлюбу 17 листопад 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю підтверджено дослідженими доказами, зокрема копією свідоцтва про укладення шлюбу від 17 листопада 2007 року № НОМЕР_4 , в якому відомості другого з подружжя, щодо прізвища, по-батькові, дати та місця народження повністю відповідають цим даним, що зазначені у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу.
Крім того, факт укладання шлюбу між сторонами також підтверджується відомостями, щодо першого з подружжя, що вказані у зазначених документах, які повністю відповідають один одному та свідчать про допущену помилку під час внесення відомостей про реєстрацію шлюбу до Державного реєстру.
Суд уважає доведеним вимоги ОСОБА_1 в частині встановлення факту реєстрації шлюбу 17 листопада 2007 року між ним та ОСОБА_2 .
Як вбачається з позовної заяви на даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, та вони довгий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, на примирення позивач не згоден та вважає за необхідне шлюб розірвати.
Зі змісту позову вбачається, що сторони не мають спору щодо сумісного майна подружжя, а також спільної дитини.
Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, при цьому, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зазначена норма національного законодавства відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.
Згідно приписів статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин та збереження шлюбу.
Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 282, 293, 294 ЦПК України,
Позовзадовольнити повністю.
Встановити факт укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , який був зареєстрований 17 листопада 2007 року виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №21.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 листопада 2007 року виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №21 - розірвати.
Відповідно до частини другої статті 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ;

відповідач - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО