Справа № 526/260/22
Провадження № 2/526/248/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради про визнання права власності на приміщення гаража в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою доГадяцької міської ради про визнання права власності на приміщення гаража в порядку спадкування.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після якого залишилась спадщина у вигляді гаража, розташованого по АДРЕСА_1 . Рішенням Гадяцької міської ради №302-6 від 16.12.2010 присвоєно поштову адресу гаражу: АДРЕСА_2 . Після смерті батька спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 . На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої залишилась спадщина, до складу якої входить вищевказаний гараж, який вона успадкувала після ОСОБА_2 .

При зверненні до нотаріуса для оформленням документів на спадкове майно, що залишилось після смерті матері у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний гараж йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів.

Посилаючись на вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно: гараж № НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 24,1 кв.м, що залишився після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вона успадкувала, але не оформила після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Білоцерківець Г. В. у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача Гадяцької міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справи розглянути без його участі, при винесені рішення покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 доГадяцької міської ради про визнання права власності на приміщення гаража в порядку спадкування підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були батьками позивача ОСОБА_1 , що підтверджується його свідоцтвом про народження.

Рішенням виконкому Гадяцької міської ради від 27.12.2000 № 525-12, ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку площею 30 кв.м. по АДРЕСА_1 котельні для будівництва гаража та надано дозвіл на будівництво гаража розміром 6,0 х 4,0 м на виділеній земельній ділянці.

За рішенням виконкому Гадяцької міської ради від 16.12.2010 № 302-6, присвоєно поштову адресу гаражу, що належав ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_4 , гараж № НОМЕР_1 .

Згідно додатку 1 до розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації від 20.05.2016 № 206 «Про перейменування топонімічних назв у населених пунктах області та демонтаж пам`ятників і пам`ятних знаків» у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 19.08.2006 відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

Спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_3 що підтверджується повідомленням Гадяцької державної контори № 2/01-16 від 11.01.2022, але не встигла оформити своїх спадкових прав.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

ОСОБА_3 на випадок своєї смерті, 13.11.2000 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вельбівської сільської ради та зареєстрованим в книзі для запису нотаріальних дій виконавчого комітету за №80, яким заповіла все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Після її смерті спадщину прийняв ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Антонової Т. В. № 01-16/67 від 17.05.2022, згідно якого ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Постановою приватного нотаріуса Антонової Т. В. від 01.11.2022, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений вище гараж, у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано правовстановлюючих документів на вищевказане майно.

З технічного паспорта, наданого позивачем, слідує, що гараж № НОМЕР_1 , розташований по АДРЕСА_3 збудовано у 2001 році.

За результатами технічного обстеження вказаного гаража, встановлено можливість його надійної та безпечної експлуатації.

За змістом статей 2, 3 Закону України від 1 липня 2004 р. № 1952-ІV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень даних про право власності особи на об`єкт нерухомого майна, збудований до набрання чинності зазначеним Законом, не породжує в особи права власності, а засвідчує офіційне визнання і підтвердження державою факту наявності в особи цього права. Право власності на збудований до набрання чинності цим Законом об`єкт нерухомого майна виникає в порядку, який існував на час його будівництва (постанова Верховного Суду України від 13 червня 2012 у справі № 6-54цс12).

Отже, за час свого життя, спадкодавець ОСОБА_2 не встиг отримати свідоцтво про право приватної власності на збудований ним гараж та здійснити державну реєстрацію права власності на вищезазначене майно.

Згідно ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності . Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За змістом ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Аналізуючи досліджені матеріали справи, судом встановлено, що нотаріально оформити спадкове майно позивач не має можливості, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість, у відповідності до ст. 182 ЦК України, підлягає державній реєстрації.

Суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, ст.ст. 328, 1261, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради про визнання права власності на приміщення гаража в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: гараж № НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 24,1 кв.м, що залишився після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вона успадкувала, але не оформила після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне рішення складено 02 листопада 2022 року.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідач Гадяцька міська рада, , адреса: вул. Л.Українки, 3, м. Гадяч Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко