Справа № 570/2341/21
Номер провадження 2/570/131/2022
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Гречка О.В.

позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Шевчука В.С.

представників відповідачок адвокатів Малишевої А.А., Павлюка М.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка є законним представником ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка є законним представником ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 22 серпня 2022 року у даній цивільній справі призначено судову психологічну експертизу, проведення якої доручено Рівненській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (м.Рівне, вул.Дубенська, 64, каб.12, 14).

06.10.2022 року до суду від Рівненській філії судово-психіатричних експертиз повернуто вказану цивільну справу та, крім того, надійшло повідомлення в.о. начальника Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України" Л. Степаненко про те, що експертом було вивчено представлені матеріали справи, та повідомлено про неможливість проведення судової експертизи лише експертом-психологом судовим та потреби залучення судово-психіатричного експерта. Також звернуто увагу, що "поняття моральна шкода" має юридичний характер і визначення можливого розміру грошової компенсації за моральну шкоду не входить в компетенцію експертів Рівненської філії судово-психіатричних експертиз.

21.10.2022 ухвалою суду поновлено провадження у справі, оскільки для проведення експертизи необхідно вирішити питання про залучення експерта та визначення установи, в якій можливо здійснити проведення експертизи.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Шевчук В.С. у підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 адвоката Павлюка М.Г. та призначення у справі судової психологічної експертизи.

У зв`язку з вказаними обставинами у підготовчому судовому засіданні учасники справи вказали про доцільність виклику експерта у підготовче судове засідання для надання роз`яснень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виклику експерта Рівненській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (м.Рівне, вул.Дубенська, 64, каб.12, 14) у підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 72, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, ст. 9 Закону України "Про судову експертизу", -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка є законним представником ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка є законним представником ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди на 17.11.2022 року о 14 год. 30 хв., що відбудеться в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10).

Викликати в судове засідання експерта Рівненській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (м.Рівне, вул.Дубенська, 64, каб.12, 14) на вказану дату і час.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.