Провадження №2/463/598/22
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

та призначення судового засідання

07 листопада 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації), -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 16667,80 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації), а також 2270 грн. судового збору.

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 20 грудня 2021 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 12 січня 2022року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін, призначено судове засідання на 23 лютого 2022 року.

20 січня 2022 року представником позивача Мисюкевич К.В., що діє на підставі довіреності №264 від 2 грудня 2021 року, подала на електронну адресу суду клопотання про здійснення розгляду справи без участі позивача, згідно з якою вказує, що позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судовому засіданні 23 лютого 2022 року протокольною ухвалою залучено до участі у справі у якості третьої особи АТ «СГ «ТАС».

Окрім того в даному судовому засіданні представником відповідача адвокатом Коневаликом А.В., що діє на підставі ордеру серії ВС №1129430 від 22 лютого 2022 року, було заявлено клопотання про витребування у позивача ряду доказів.

Ухвалою суду від 23 лютого 2022 року зазначене клопотання представника відповідача задоволено та витребувано в ПрАТ «СК «Альфа Страхування» належним чином завірену копію договору добровільного страхування ризиків, пов`язаних із експлуатацією наземного транспортного засобу №340.15008239.713, укладеного 16 листопада 2018 року між ПрАТ «СК «Альфа Страхування» та ТОВ «Імперія Жирів» щодо страхування автомобіля Mercedes-Benz C 200, р.н. НОМЕР_1 (VIN НОМЕР_2 ), та додатків до даного договору, а також фото пошкоджень вказаного автомобіля, здійснених під час його огляду, на підставі яких було складено протокол протоколу огляду транспортного засобу від 11 листопада 2019 року.

25 квітня 2022 року на адресу суду від позивача ПрАТ «СК «Альфа Страхування» на виконання вказаної вище ухвали суду надійшли витребувані докази.

5 травня 2022 року до суду надійшли письмові пояснення представника третьої особи ПрАТ «СГ «ТАС» - Пилипчука І.М., що діє на підставі довіреності №ГО-21/126 від 9 грудня 2021 року, згідно з якими вважають, що різниця між виплаченим ними на користь позивача страховим відшкодуванням і реальними збитками зобов`язаний відшкодувати відповідач.

В судовому засіданні 23 червня 2022 року представник відповідача Коневалик А.В. заявив клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 23 червня 2022 року вказане вище клопотання представника відповідача було задоволено та призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено запитання якою є вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Mercedes-Benz С-200», р.н. НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась 6 листопада 2019 року, станом на дату дорожньо-транспортної пригоди; проведення експертизи було доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; вирішено проводити експертизу без огляду автомобіля за наявними матеріалами цивільної справи; оплату за проведення експертизи покладено на відповідача ОСОБА_1 ; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

1 листопада 2022 року на адресу суду з Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи №СЕ-19/114-22/15397-АВ від 24 жовтня 2022 року, відповідно до якого провести призначену судом експертизу неможливо у зв`язку з неоплатою вартості такої та невиконанням клопотання експерта щодо надання додаткових даних.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки на даний час відпали підстави, що зумовлювали зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

поновити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації).

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21 листопада 2022 року о 10:40 годині.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування», місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30968986.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ТАС», місцезнаходження: 03117, м. Київ, пр. Перемоги, 65, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30929821.

Суддя: Н.Л. Стрепко