Справа № 453/1015/18 Головуючий у 1 інстанції: Ясінський Ю.Є.
Провадження № 22-ц/811/1357/22 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 23 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Дочірнього підприємства «Плай», Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання недійсними розпорядження та державного акту на право власності на земельну ділянку та позовом третьої особи із самостійними вимогами Дочірнього підприємства «Плай» до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, та ОСОБА_2 , про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и л а:

ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 23 березня 2022 року в задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Кравчука Петра Івановича про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Вказану ухвалу оскаржила ОСОБА_1 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 червня 2022 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 23 березня 2022 року відмовлено, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 23 березня 2022 року залишено без руху для надання апелянту можливості подати апеляційному суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції та надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

27 жовтня 2022 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 23 березня 2022 року. В заяві просить на підставі п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України повернути апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 23 березня 2022 року слід задовольнити та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 23 березня 2022 року задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 23 березня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Дочірнього підприємства «Плай», Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання недійсними розпорядження та державного акту на право власності на земельну ділянку та позовом третьої особи із самостійними вимогами Дочірнього підприємства «Плай» до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, та ОСОБА_2 , про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Судове рішення складено 03 листопада 2022 року.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра