Справа № 948/619/22
Номер провадження 2/948/244/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача

У вересні 2022 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01.10.2011р., від якого мають сина ОСОБА_3 , 2016 року народження. В результаті різних поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства, шлюбні стосунки фактично припинені, відносини між ними тривалий час мають негативний характер, відсутнє нормальне спілкування, спроби примирення не принесли результату.

У зв`язку з наведеним позивачка просить шлюб розірвати.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

19.09.2022р. за ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без викликусторін (а.с.20).

3. Позиції учасників судового провадження

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідач копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження у справі отримав 13.10.2022р. (а.с.22), в установлений судом 15-денний строк відзив на позов не направив.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 01 жовтня 2011 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво серії НОМЕР_1 від 01.10.2011р. (а.с.4-6).

Сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 від 12.03.2016р. (а.с.11).

Згідно довідки виконкому Машівської селищної ради № 1135 від 15.09.2022р. відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.19).

5. Мотиви суду

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Отже, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, шлюбні стосунки фактично припинені, відносини між ними тривалий час мають негативний характер, відсутнє нормальне спілкування, спроби примирення не принесли результату, що вказує на те, що вони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, а відтак збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд дійшов висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

Оскільки позивач не висловила бажання про зміну прізвища після розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище ОСОБА_6 .

6. Мотив рішення щодо розподілу судових витрат

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути сплачений нею судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 206, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Машівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 27, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

ОСОБА_1 прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя С.В.Кравець