Справа № 694/1361/22
провадження № 2/694/335/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
18.10.2022 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.
при секретарі Літвін Н.М.,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач не подав відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно завдання №335 від 06.12.2021 року споживач був відключений від лінії електромереж за адресою АДРЕСА_3 (а.с.7).
Відповідно до акту технічної перевірки засобів обліку електричної енергії від 19.05.2022 року виявлено самовільне підключення електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Вказаний акт підписаний відповідачем ОСОБА_1 (а.с.8).
Відповідно до акту про порушення №000496 від 19.05.2022 складеного контролером енергонагляду ОСОБА_3 , електромонтером ОСОБА_4 , водієм ОСОБА_5 в присутності відповідача ОСОБА_1 , встановлено, що відповідач самовільно підключив електропроводку до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, шляхом підключення мідного кабеля від житлового будинку до фазного електродроту ПЛ-0,4 кВ Л-2 опора №4 від ТП-5 з порушенням схеми обліку, оскільки споживач був відключений від лінії електромереж згідно завдання №335 від 07.12.2021 року. Таким чином спожита електроенергія не обліковувалась та не сплачувалась (а.с.9-10).
Пунктом 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Пунктом 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.
Пунктом 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Пунктом 8.2.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Однак, відповідач ОСОБА_1 у добровільному порядку не оплатив вартість спожитої ним необлікованої електричної енергії.
У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
За правилами ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із положеннями ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачені обов`язки та відповідальність споживачів енергії, зокрема: додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України.
Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією тощо.
Оскільки стороною позивача було документально підтверджено факт незаконного підключення відповідачем до електричної мережі позивача, внаслідок чого було спожито необліковану електричну енергію та виникла заборгованість, яка відповідачем не була погашена добровільно, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявлених позивачем позовних вимог.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволених позовних вимог в сумі 2481 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Черасиобленерго» Звенигородської філії судовий збір у сумі 2481 гривню 00 копійок на р/р НОМЕР_4 , МФО 380805 в ПАТ РБ «Аваль», код 25204637.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Світлана ФЕДОРЕЦЬ