ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6677/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2022 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2022 р. ОСОБА_1 (далі також - позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме: майнових прав на дві квартири та транспортного засобу.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за даним позовом, суддя виходить з наступного.

Форму та зміст позовної заяви визначає норма статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), згідно положень якої позовна заява повинна, зокрема, містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

За приписами статті 177 цього Кодексу до позовної заяви додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вивченням позовної заяви ОСОБА_1 встановлено, що її форма та зміст наведеним вимогам процесуального закону не відповідає, а саме:

?до позовної заяви не додано зазначені у переліку документів оригінал квитанції про сплату судового збору, клопотання про витребування доказів, заява про забезпечення доказів, заява про забезпечення позову;

?до позовної заяви не додано роздруківки спеціалізованих сайтів продажу нерухомого майна, на які міститься посилання у тексті позовної заяви;

?до позовної заяви не додано жодного доказу існування заявленого до поділу майна (майнових прав) при тому, що за змістом позовної заяви саме позивачка була стороною одного з договорів, на підставі якого були набуті спірні майнові права, а інформацію про реєстрацію транспортного засобу можна отримати у Сервісному центрі МВС за електронним або адвокатським запитом;

?у позовній заяві відсутній належний виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги про поділ майнових прав (зі змісту позовної заяви неможливо встановити, що заявлені до поділу квартири не набулистатусу об`єктів нерухомого майна).

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже на усунення недоліків позову слід подати позовну заяву у новій редакції (у двох примірниках), зміст якої повинен відповідати вимогам статті 175 ЦПК України (з належним викладом обставин, якими позивачка обґрунтовує вимоги про поділ майнових прав та з посиланням на відповідні докази),додати усі зазначені у переліку документи, в тому числі квитанцію про сплату судового збору на суму 12 405 грн, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги

Керуючись статтями 175, 177, 185, 257 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: