ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3723/22
Провадження № 2/362/2156/22
У Х В А Л А

"24" жовтня 2022 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шумило Н.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держеокадастру у Київській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Шумило Н.М. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №149692, виданий на ім`я ОСОБА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :01:019:0018, площа 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та скасувати державну реєстрацію вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку від 22.11.2004 року № 971. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :01:019:0018, площа 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 та кадастровий номер вказаної земельної ділянки.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме у Головному управлінні Держгеокадастру у Київській області інформацію щодо всіх власників земельної ділянки кадастровий номер :01:019:0018, площа 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд,що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувати у Головному управлінні Держгеокадастру у Київській області належним чином завірені копії: рішення Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області щодо передачі у власність земельної ділянки кадастровий номер :01:019:0018, площа 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд,що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; копію технічної документації на земельну ділянку кадастровий номер :01:019:0018, площа 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд,що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; копію державного акта на право власності на земельну ділянку :01:019:0018, площа 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд,що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що був виготовлений на першого власника вказаної земельної ділянки; копію договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :01:019:0018, площа 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд,що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від 02.07.2004 року № 2-4365, укладеного між попереднім власником вказаної земельної ділянки та ОСОБА_2 ; копію державного актка на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:019:0018, площа 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд,що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що виданий на ОСОБА_2 та зареєстрований 22.11.2004 за № 971 та документи, які були підставою видачі вказаного державного акта. Витребувати у відділі державної реєстрації виконкому Васильківської міської ради Київської області повну інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:019:0018, площа 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд,що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень п. 2, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В матеріалах справи відсутні докази, що позивачу чи його представнику письмово було відмовлено в наданні інформації, що заявлене в клопотанні про витребування доказів.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів на даній стадії не підлягає до задоволення, оскільки не надано доказів неможливості отримання представником ОСОБА_1 адвокатом Шумило Н.М. зазначеної у клопотанні інформації, а також не наведено причин неможливості самостійного отримання вказаних доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 5, 12, 48, 51, 120-124, 127 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шумило Н.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держеокадастру у Київській області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко