Справа № 404/4213/20
Номер провадження 2/404/1149/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Московенка В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант - Постач», адвоката Рокотян М.О., про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 31381 від 04.11.2022 року) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант - Постач», до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро», про стягнення заборгованості-,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Адамант - Постач» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у загальному розмірі 7977 937,06 грн. з яких: сума забезпеченого зобов`язання у розмірі 3709 607,90 грн. та неустойка 0,2 % на день прострочки в сумі 4268 365,16 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 серпня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 61).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 листопада 2020 року залучено до участі справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» (а.с.79).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08 квітня 2021 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (а.с. 133-134).

Матеріали цивільної справи 404/4213/20 повернуто на адресу суду (вх. № 9977 від 11.04.2022 року) без виконання призначеної експертизи у зв`язку з відсутністю попередньої оплати за її проведення згідно рахунку-фактури № 1936 від 01.06.2021 року.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 02 травня 2022 року поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання (а.с.153).

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Рокотян М.О. (вх. № 31381 від 04.11.2022 року) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що у зв`язку з введеням в країні війського стану та територіальною віддаленістю представник позивача не має змоги прибути в підготовче засідання. А відтак просить задовольнити клопотання та призначити підготовче засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми «Easy con».

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Разом з тим, представником позивача не дотримано приписи вказаної статті, зокрема не надано належних доказів надіслання зазначеного клопотання іншим учасникам справи, що позбавляє суд можливості повідомити всіх учасників справи про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції та з`ясувати їхню думку стосовно заявленого клопотання.

Крім того, у визначений судом день та час підготовчого засідання зали судових засідань в Кіровському районному суді міста Кіровограда зайняті у зв`язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відеоконференції для проведення підготовчого засідання в даній справі.

Таким чином, оскільки представником позивача при поданні клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції не дотримано вимог статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи обмежені технічні можливості Кіровського районного суду міста Кіровограда щодо забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференцзв`язку, а також зважаючи на графіки відключення світла на території України, в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Рокотян М.О. (вх. № 31381 від 04.11.2022 року) про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 23.11.2022 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка