cправа № 752/6071/20
провадження №: 2/752/869/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулося до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь грошові кошти у розмірі 44813,11 грн. та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02.07.2018 між позивачем ПАТ «Державний ощадний банк України» (надалі змінено назву на АТ «Державний ощадний банк України») в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання №474132411 до ДКБО. Відповідно до п. 4.1.Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії Висновку-рішення №АА90508721/190718 АТ «Ощадбанк» від 19.07.2018 банк встановив клієнту кредит у сумі 40000,00 грн. Згідно п. 6.5. Заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38 % річних за користування кредитними коштами. Згідно Додатку №1 до ДКБО плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 60 % на рік. Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі, проте відповідач порушив умови договору щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів, у зв`язку з чим у останнього утворилась заборгованість, яку у добровільному порядку він не сплачує. Враховуючи вищевикладене позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.05.2020 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження без повідомленням сторін.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву та/або заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

У ч. 1 ст. 550 ЦК України передбачено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Згідно ч. 1 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право на звернення стягнення на предмет застави.

Судом встановлено, що 02.07.2018 між позивачем ПАТ «Державний ощадний банк України» (надалі змінено назву на АТ «Державний ощадний банк України») в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання №474132411 до ДКБО.

Згідно п. 3.1. Заяви про приєднання - шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору ДКБО, клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на момент підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банка www.oschadbank.ua та укладає з Банком договір складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору.

Цей договір, в тому числі Заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) та інші документи, які є їх невід`ємними частинами, є кредитним договором укладеним між Банком та Клієнтом (п. 1.2. розділу розділу XXII ДКБО).

За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання Банк на підставі наданих клієнтом документів та на відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває клієнту поточний рахунок за тарифним пакетом «Мій комфорт».Банк відкриває рахунок № НОМЕР_1 в гривні на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ банку, та надає/ клієнту платіжну картку типу «Моя картка» та ПІН-конверт до неї (за наявності).

У відповідності до п. 6.1. Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії підписанням цієї Заяви клієнт погоджується на одержання (збільшення) кредиту та з умовами користування кредитом відповідно до умов договору ДКБО та підтверджує укладення між ним та Банком кредитного договору.

Згідно п. 6.6.1. Заяви та Додатку №1 до ДКБО процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до Додатку №1 до ДКБО плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 60 % на рік.

Умовами п. 1.14.1 розділу ХХІІ ДКБО визначено, що клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Пунктом 1.32. розділу ХХІІ ДКБО передбачено, що строк повернення кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин), зокрема п.п. 8 - прострочення виконання зобов`язань клієнта за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) за кредитним договором на строк понад 58 календарних днів.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Разом із цим. у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 ЦК).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Встановлено, що свої зобов`язання перед позичальником Банк виконав у повному обсязі та надав відповідачу обумовлені кредитні кошти, однак, останній, порушивши умови кредитного договору, в зв`язку з чим виникла заборгованість.

Так, станом на 22.11.2019 заборгованість відповідача становить 44813,11 грн., що складається із: 38284,14 грн. - загальна сума заборгованості, 5384,00 грн. - відсотки за користування кредитом, 8212,29 грн. - комісія, 599,67 грн. - пеня за несвоєчасне погашення боргу, 175,07 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 97,91 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення боргу, 22,09 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 29,55 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу, 08,39 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Так, наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 порушила умови договору, а тому з неї слід стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 44813,11 грн.

У порядку ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ідентифікаційний код: 00032129, в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» ідентифікаційний код: 09322277, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27, грошові кошти в розмірі 44813,11 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот тринадцять гривень одинадцять копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ідентифікаційний код: 00032129, в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» ідентифікаційний код: 09322277, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27, суму судового збору у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні нуль копійок).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Ю. Мазур