Справа №642/1300/22
Провадження № 2/552/2119/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Саркісян О.А.,
за участю секретаря Величко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Київського районного суду м. Полтави в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач ОСОБА_1 16.02.2022 року звернулась в Ленінський районний суд м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в 14.09.2018 році. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого ОСОБА_1 виховує самостійно. Сімейне життя не склалося, між ними постійно виникають конфлікти, втратили почуття любові, шлюбні відносини припинили в травні 2022 року.
Просить суд шлюб, який зареєстрований у Харківським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області 14.09.2018 році між нею і відповідачем ОСОБА_2 розірвати. Також просить суд стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.02.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.
Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава, тому ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.08.2022 року справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання по суті.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без їх участі просили суд задовольнити вимоги. Проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений, відзив на позов та клопотання про перенесення судового засідання не подавав.
За таких обставин та відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі доказів у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 14.09.2018 року зареєстрували шлюб у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області відповідно до свідоцтва про шлюб від 14.09.2018 року Серія НОМЕР_1 .
В шлюбі вони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається..
Сторони на примирення не погоджуються, збереження їх сім`ї не можливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ст.ст. 141, 142, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч.2 ст. 182 ЦПК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно ч. 1ст. 191 ЦПК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, дитина, яка проживає з позивачкою, знаходиться на ії утриманні .
Відповідач є здоровою, працездатною людиною, належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, оскільки сторони миритися не бажають, наполягають на розірванні шлюбу, а також приймаючи до уваги, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, позов необхідно задовольнити, а шлюб зареєстрований між сторонами розірвати.
Також суд приходить до висновку, що відповідач взмозі та повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків неоподаткованого мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.02.2022 року і до досягнення дитиною повноліття, а тому її позов суд задовольняє повністю.
Крім того, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_6 звільнено від сплати судового збору.
Також з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд судом позовних вимог про стягнення аліментів в розмірі 992,40 грн.
Керуючись ст.ст. 104 110, 112, 180-183 СК України , ст. ст. 10, 12, 81, 182, 192 206, 259, 263-265, 280, 430 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14.09.2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 4358 розірвати.
Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка ОСОБА_8 , жінки ОСОБА_9 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Харкова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків неоподаткованого мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.02.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).
В межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:.

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

Відповідач ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ).

Суддя О.А. Саркісян