ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7790/22 Справа № 195/2078/21 Суддя у 1-й інстанції - Омеко М. В. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10 листопада 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Томаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про внесення змін до актового запису про смерть, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Із указаним рішенням не погодилась позивач, тому її представник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження.

Крім того, представником позивача до апеляційної скарги додано клопотання про виклик свідків.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року поновлено апелянту процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відкрито апеляційне провадження у даній цивільній справі та надано відповідачу і третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та клопотання про виклик свідків до 07 листопада 2022 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

До апеляційного суду 09.11.2022 року надійшов відзив на апеляційну скаргу від третьої особи ОСОБА_3 , який заперечує проти задоволення апеляційної скарги.

Відносно клопотання представника позивача щодо виклику свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , апеляційний суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки частиною 3 статті 367 ЦПК України передбачено, що докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Частиною 1 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з частиною 2 вказаної вище статті, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Як вбачається із частини 3 вказаної вище статті, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 вказаної вище статті, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Як вбачається із частини 2 статті 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Матеріали справи не містять доказів, що позивач і її представник навели належні підстави для задоволення клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у зв`язку з чим у його задоволенні слід відмовити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виклик свідків відмовити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 30 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Харківська, 13.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи