Справа № 148/1246/16-ц
Провадження № 22-ц/801/2037/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковганич С. В.
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА

03 листопада 2022 рокуСправа № 148/1246/16-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М. В., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 20 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинку спільною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 20 вересня 2022 року у цивільній справі № 138/1246/16-ц.

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення суду, оскільки повний текст рішення виготовлено 28 вересня 2022 року, а вручено 29 вересня 2022 року, тому апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дати вручення їй повного тексту рішення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 354 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів апеляційної скарги, інформації у комп`ютерній програмі «Д-3» та у Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що оскаржуване рішення суд першої інстанції ухвалив 20 вересня 2022 року, повний текст рішення складено 26 вересня 2022 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду позивач ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку 27 жовтня 2022 року, про що свідчить печатка поштового відділення «Тульчин 2», тобто з порушенням встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку. При цьому в апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, зазначивши, що оскільки повний текст рішення виготовлено 28 вересня 2022 року, а вручено 29 вересня 2022 року, при цьому доказів, що підтверджують дату отримання копії рішення позивачем, не додано.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення.

За наведених обставин апеляційну скаргу позивача слід залишити без руху і роз`яснити їй право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в якій зазначити підстави для поновлення такого строку, надавши відповідні докази.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 20 вересня 2022 року залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, вона має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, вказавши підстави для поновлення такого строку, надавши відповідні докази.

У разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Матківська