Справа № 192/1210/22
Провадження № 2/192/526/22
РІШЕННЯ

Іменем України

04 листопада 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання Савчукової В.В.,

представника позивача Бабича Ю.Г.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що позивач проводить господарську діяльність з постачання електричної енергії починаючи з 01 січня 2019 року. Відповідачка є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою відповідачка споживала електричну енергію, яку їй поставляв позивач і таким чином вона приєдналась до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

При цьому, з врахуванням правил роздрібного ринку електричної енергії, розрахунки між споживачем відповідачкою та позивачем, здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Відповідачка не належним чином сплачувала за спожиту електричну енергію, у зв`язку з чим в неї виникла заборгованість за період з 01 липня 2019 року по 30 вересня 2021 року, розрахунок якої здійснений позивачем згідно з даними про обсяги розподіленої електричної енергії, отриманими від адміністратора комерційного обліку Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» і яка дорівнює: 11240 грн. 27 коп., а також 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за період з 21 серпня 2019 року по 10 березня 2020 року в розмірі 16 грн. 59 коп., пені за порушення строків сплати заборгованості за період з 21 серпня 2019 року по 10 березня 2020 року в розмірі 20 грн. 20 коп. та інфляційних втрат за період з 21 серпня 2019 року по 10 березня 2020 року в розмірі 06 грн. 59 коп., а всього 11283 грн. 77 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачки на їх користь.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачка проти задоволення позову в повному обсязі не заперечувала, обставини викладені в позовній заяві визнала.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відповідачка є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26-27).

Згідно довідки про обсяги споживання електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за період з липня 2019 року по вересень 2021 року спожито 17818 кВт/г (а.с. 28).

Взаємовідносини між споживачами електричної енергії та електропостачальником регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» та «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14 березня 2018 (далі - Правила).

Позивач є суб`єктом господарювання, який створений в результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам та з 01 січня 2019 виконує функції постачальника електричної енергії та постачальника універсальних послуг на території Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1.2.8 Правил, постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору та укладається в установленому Правилами порядку.

Пунктом 1.2.15 Правил передбачено, що для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Згідно п. 4.1 Правил розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п. 4.7 Правил - оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії.

Згідно з п. 4.12 Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

У відповідності з п. 5.5.5 Правил споживачі зобов`язані сплачувати за електричну енергію та надані послуги відповідно до укладених договорів та Правил.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Позивач належним чином виконував свої зобов`язання за договором, з липня 2019 року по вересень 2021 року постачав електричну енергію, що підтверджено даними адміністратора комерційного обліку АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» зазначеними в довідці про обсяги споживання електричної енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачка, як споживач електричної енергії за адресою свої власності не належним чином виконувала свої зобов`язання, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювала оплату за спожиту електроенергію внаслідок чого за період з 01 липня 2019 по 30 вересня 2021 у відповідачки, згідно розрахунку наданого позивачем утворилась заборгованість з оплати спожитої електричної енергії в розмірі 11240 грн. 27 коп.

Згідно ч. 1, 2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Зі змісту ст. 549 ЦК України випливає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання і право на яку згідно ст. 550 ЦК України виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Згідно комерційної пропозиції, за внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, індивідуальний побутовий споживач та колективний споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,01 відсотка від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, нарахованої протягом усього періоду прострочення зобов`язання, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з порушенням відповідачкою умов договору, простроченням виконання грошового зобов`язання щодо оплати спожитої електричної енергії за адресою власності відповідачки, позивачем згідно наданого розрахунку нараховані 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за період з 21 серпня 2019 року по 10 березня 2020 року в розмірі 16 грн. 59 коп., пені за порушення строків сплати заборгованості за період з 21 серпня 2019 року по 10 березня 2020 року в розмірі 20 грн. 20 коп. та інфляційних втрат за період з 21 серпня 2019 року по 10 березня 2020 року в розмірі 06 грн. 59 коп.

Суд вважає, що в судовому засіданні позивачем доведено належними, допустимими та достовірними доказами підстави позову і тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01 липня 2019 року по 30 вересня 2021 року в розмірі 11240 грн. 27 коп., а також 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за період з 21 серпня 2019 року по 10 березня 2020 року в розмірі 16 грн. 59 коп., пені за порушення строків сплати заборгованості за період з 21 серпня 2019 року по 10 березня 2020 року в розмірі 20 грн. 20 коп. та інфляційних втрат за період з 21 серпня 2019 року по 10 березня 2020 року в розмірі 06 грн. 59 коп., а всього 11283 грн. 77 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по сплаті судового збору та інші судові витрати слід покласти на відповідачку, стягнувши з неї сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом судовий збір (а.с. 7, 8, 35, 36).

На підставі викладеного, Закону України «Про ринок електричної енергії», ст.ст. 526, 530, 549, 625, 629, 714 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ», яке розташовано: м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 42082379, заборгованість за спожиту електричну енергію, за період з 01 липня 2019 року по 30 вересня 2021 року, в розмірі 11240 (одинадцять тисяч двісті сорок) грн. 27 (двадцять сім) коп., 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за період з 21 серпня 2019 року по 10 березня 2020 року в розмірі 16 (шістнадцять) грн. 59 (п`ятдесят дев`ять) коп., пені за порушення строків сплати заборгованості за період з 21 серпня 2019 року по 10 березня 2020 року в розмірі 20 (двадцять) грн. 20 (двадцять) коп., інфляційних втрат за період з 21 серпня 2019 року по 10 березня 2020 року в розмірі 06 (шість) грн. 59 (п`ятдесят дев`ять) коп., а всього 11283 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 77 (сімдесят сім) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 (нуль) коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 04 листопада 2022 року.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.