Справа № 308/2838/21
Провадження № 22-ц/4806/1147/22
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 листопада 2022 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 вересня 2022 року у складі судді Бедьо В.І., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Малинич Наталія Анатоліївна про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності 1/2 спільного майна, скасування свідоцтва про право на спадщину,-

в с т а н о в и в :

Подана апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України та ЗУ "Про судовий збір", оскілький судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з ст.4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ціна позову про визнання права власності на майно визначається вартістю майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог (ст.176 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем було заявлено три вимоги немайнового характеру: встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу (908 грн.); визнання майна спільною сумісною власністю (908 грн.; скасування свідоцтва про право на спадщину (908 грн.) та дві вимоги майнового характеру, визнання права власності на 1/2 квартири та транспортного засобу (оцінка квартири 100174 грн., 1/2 з якої становить 50087 грн., оцінка машини 49824, 1/2 з якої становить 24912 грн. 50087+24912=74999 грн.*1%, але не менше 908 грн.), за які на час подання позову (2021 р.) ставка судового збору становила в розмірі 3632 грн.

Зі змісту апеляційної скарги слідує, що апелянтом оскаржується рішення в повному обсязі, а тому за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5448 грн. (3632 *150%)

Однак, до Закарпатського апеляційного суду подано квитанцію про сплату судового збору лише у розмірі 1485 грн.

Таким чином з огляду на те, що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 1485 грн., то апелянту потрібно доплатити 3963 грн., який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подачі документу про доплату судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 вересня 2022 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Розяснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою документ про доплату судового збору - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя С.Д. Джуга