Справа №718/2208/22
Провадження №2/718/573/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої - судді Масюк Л.О., секретаря - Бужак О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кіцманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Кіцманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся по маминій лінії ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Бабусине дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 », яке після першого шлюбу вона змінила на « ОСОБА_4 » та від шлюбу народилася її матір ОСОБА_5 . Згодом бабуся уклала другий шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Зазначає, що її матір ОСОБА_5 після укладення

шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 », а вона, ОСОБА_1 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік бабусі ОСОБА_9 . Оскільки

бабуся залишилася проживати сама, потребувала допомоги та догляду вона

вирішила подарувати їй, ОСОБА_1 , свій будинок щоб вона проживала із нею разом, в звязку з чим 19.03.1988р. бабуся уклала договір дарування, за яким належний їй житловий будинок по АДРЕСА_1 подарувала позивачці. З того часу вона перейшла проживати до бабусі, здійснювала догляд за нею.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивачки ОСОБА_10 .

Таким чином на час смерті бабусі спадкоємців першої черги не було.

Посилається на те, що на день смерті бабусі їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №020917 від 31.10.2002р. належала земельна лілянка площею 3,18га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кіцманської міської ради.

За життя бабуся передала належну їй земельну ділянку в оренду ТОВ «Хлібопродукт», після її смерті земельна ділянка і по теперішній час перебуває в користуванні ТОВ та орендну плату за користування земельною ділянкою отримувала завжди позивачка, що стверджується довідкою підприємства.

Крім цього, посилається на те, що ніхто із спадкоємців після смерті бабусі не звертався до нотаріальної контори та про їх наявність їй невідомо.

Також вказує на те, що вона також в передбачений законом строк не зверталася до нотаріальної контори, проте в силу закону вважається такою, що спадщину прийняла, оскільки проживала разом із бабусею.

Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та Державного акту серія ІІ-ЧВ № 020917 від 31.10.2002 р. власником земельної ділянки площею 2,7698 га., кадастровий номер :02:001:0484, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва являється ОСОБА_2 .

Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та Державного акту серія ІІ-ЧВ № 020917 від 31.10.2002 р. власником земельної ділянки площею 0,4107 га., кадастровий номер :02:001:0483, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва являється ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, просила позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Кіцманської міської ради в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та прийняти рішення за наявними матеріалами та поясненнями, наслідки прийняття рішення відомі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 11.08.2005 року (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження бабусі позивачки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками останньої зазначено ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження матері позивачки ОСОБА_5 , 1941 року народження, батьками останньої зазначено ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.10).

Свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 від 03.08.1954 року стверджується, що бабуся позивачки після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.11).

Свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3 від 17.03.1979 року стверджується, що мати позивачки після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками останньої зазначено ОСОБА_17 та ОСОБА_10 (а.с.13).

Свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_4 від 26.01.1985 року стверджується, що позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь позивачки ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 від 31.10.1980 року (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_10 (мати позивачки), що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.06.2002 року (а.с.16).

Згідно договору дарування від 19.03.1988 року ОСОБА_2 ( бабуся позивачки) подарувала позивачці ОСОБА_1 житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-022 від 05.10.2022 року та Державного акту серія ІІ-ЧВ № 020917 від 31.10.2002 р. власником земельної ділянки площею 2,7698 га., кадастровий номер :02:001:0484, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2 (а.с.18, 20-23).

Відповідно до Витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок грошова оцінка земельної ділянки, площею 2,7698 га., кадастровий номер :02:001:0484, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, станом на 07.10.2022 року складає 134481,18 грн. (а.с.24).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-022 від 05.10.2022 року та Державного акту серія ІІ-ЧВ № 020917 від 31.10.2002 р. власником земельної ділянки площею 0,4107 га., кадастровий номер :02:001:0483, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2 (а.с.18, 25-28).

Відповідно до Витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок грошова оцінка земельної ділянки, площею 0,4107 га., кадастровий номер :02:001:0484, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, станом на 07.10.2022 року складає 4897,17 грн. (а.с.29).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України)..

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, та у зв`язку із відсутністю у позивачки іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскількице не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 4,12,13,81,247,263-265,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,7698 га., кадастровий номер :02:001:0484, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-022 від 05.10.2022 року та Державного акту серія ІІ-ЧВ № 020917 від 31.10.2002 р. належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,4107 га., кадастровий номер :02:001:0483, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно Витягу №НВ-022 від 05.10.2022 року та Державного акту серія ІІ-ЧВ № 020917 від 31.10.2002 р. належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк