Справа № 450/2743/21 Провадження № 2/450/233/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комарнівська міська рада Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування

про (предмет позову): позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підстава позову (позиція позивача): невиконання відповідачем батьківських обов`язків, щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позиція відповідача: на виклики суду не з`явився.

Позиція третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: у судове засідання представник не прибув.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

27.09.2021 року ухвала про залишення позовної заяви без руху; 06.10.2021 р. ухвала суду про відкриття провадження у справі; 13.01.2022 року клопотання представника позивача адвоката Гриньо М.І. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області; 28.02.2022 року клопотання представника позивача адвоката Гриньо М.І. про відкладення розгляду справи; 12.04.2022 року клопотання представника позивача адвоката Гриньо М.І. про долучення висновку Комарнівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ; 06.06.2022 року клопотання представника позивача адвоката Гриньо М.І. про проведення підготовчого судового засідання у відсутності представника та сторони; 18.08.2022 року клопотання представника позивача адвоката Гриньо М.І. про розгляд справи у відсутності сторони та її представника; 23.09.2022 року заява представника позивача адвоката Гриньо М.І. про розгляд справи у їх відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 15.05.2012 року).

Дитина проживає і зареєстрована з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою Комарнівською міською радою Львівського району Львівської області за № 1320 від 02.06.2021 року.

Встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що стверджується рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 08.04.2015 року у справі № 441/458/15-ц, яке набрало законної сили 21.04.2015 року.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 08.04.2015 року у справі № 441/459/15-ц, яке набрало законної сили 21.04.2015 року, вирішено питання стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 24.03.2015 року і до повноліття дитини.

21.04.2015 року Городоцьким районним судом Львівської області був виданий виконавчий лист на виконання рішення Городоцького районного суду Львівської області від 08.04.2015 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні ВП № 47415964 від 02.06.2021 року, складеного державним виконавцем Чабрею О.Б. станом на 02.06.2021 року загальна сума заборгованості у боржника ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 49048,50 грн.

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання заявника від 02.06.2021 року ОСОБА_3 , 2012 року народження та ОСОБА_1 проживають за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , 1990 року народження проживає за адресою АДРЕСА_2 . З червня 2012 року ОСОБА_2 не проживає з сином та не бере участі у вихованні сина.

Згідно довідки Комарнівського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Комарнівської міської ради Львівської області від 02.06.2021 р. № 10, ОСОБА_3 , 2012 р.н. навчається в 3 класі.

Згідно характеристики на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 3 класу Комарнівського ОЗЗСО І-ІІІ ст. ОСОБА_3 навчається в Комарнівському ОЗЗСО І-ІІІ ст. з 2018 р. за час навчання в школі зарекомендував себе як старанний і розумний учень. Має хороші здібності до засвоєння навчального матеріалу. Дитина виховується з мамою. Батько не приділяє належної уваги у навчанні та вихованні дитини.

17.02.2022 року відбулось засідання комісії з питань захисту прав дитини на якій розглядалось питання щодо виконання своїх батьківських обов`язків ОСОБА_2 . На даному засіданні була присутня ОСОБА_1 . На даному засіданні матір`ю повідомлено, що всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно. Батько ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, з червня 2012 року не піклувався про фізичний і духовний розвиток сина.

За результатами даного засідання, комісією з питань захисту прав дитини Комарнівської міської ради винесено питання про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на затвердження виконавчим комітетом Комарнівської міської ради від 17.02.2022 року № 2.

Встановлено, що відповідачеві позивач та інші особи не чинять перешкод у вихованні дитини, у зустрічах з ним, зазначені обставини об`єктивно стверджуються відсутністю звернень відповідача до органу опіки та піклування Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області та органів поліції з приводу чинення йому перешкод у спілкуванні та вихованні дитини.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню дитиною загальноосвітніх норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти. Всі ці фактори в їх сукупності об`єктивно стверджують про ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків щодо його малолітньої дитини ОСОБА_3 .

В силу вимог ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання свої обов`язків по вихованню дитини.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що позивач належним чином забезпечив умови проживання малолітньої дитини; те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо його малолітньої дитини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем про позбавлення батьківських прав відповідача щодо спільної дитини сторін підставні та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 Сімейного кодексу України від 2002 року сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (пункти 2 і 3 статті 5 Сімейного кодексу України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. У статтях 151 та 163 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на "особисте виховання" малолітніх дітей та на те, щоб вони проживали з ними. Права батьків, у тому числі тих, хто живе окремо від дитини, на виховання дитини і спілкування з нею можуть бути обмежені лише законом (статті 153 і 157). Згідно ч. 3 ст. 11, ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини.

Із системного аналізу зазначених норм закону слідує висновок, що участь матері у вихованні дитини є її (матері) обов`язком, який реалізується з метою нормального розвитку дитини.

З урахуванням наведеного позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Питання судових витрат підлягає вирішенню у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 908,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 23.09.2022 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; Комарнівська міська рада Львівського району Львівської області, як орган опіки та піклування, м. Комарно, вул. Січових Стрільців, 34.

СуддяЄ. О. Данилів