Справа № 462/6014/15-ц
УХВАЛА

03 листопада 2022 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Кирилюк А.І., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною вище скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність ЗВДВС у м.Львові ЗМУ МЮ (м.Львів) щодо незняття арешту з належного їй майна, накладеного державним виконавцем в межах ВП №51988122 з примусового виконання ухвали №462/6014/15 від 21.09.2015 року та в межах №52568127 з примусового виконання виконавчого листа №462/6014/15 від 19.06.2016 року, про стягнення з неї на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 2 708 756,64 грн. Крім цього, просить зобов`язати ЗВДВС у м.Львові ЗМУ МЮ (м.Львів) зняти такий арешт з належного їй майна.

Разом із скаргою, ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на подання скарги, в обгрунтування якої вказала, що про існування обставин порушення своїх прав дізналася лише 19.10.2022 року, з часу отримання відповіді на адвокатський запит, тому, враховуючи наведене, просить заяву задоволити та поновити пропущений строк.

Вивчивши матеріали скарги, розглянувши заяву про поновлення строку, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з п.а ч.1 ст.449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;

Відповідно до ч.2 ст.449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З огляду на наведене, беручи до уваги викладені у заяві про поновлення пропущеного строку обгрунтування, суд вважає причини пропуску строку для звернення зі скаргою на бездіяльність державної виконавчої служби поважними та вважає за необхідне клопотання задоволити та поновити строк для звернення зі скаргою.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для повернення скарги відсутні, тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши уповноваженій особі державної виконавчої служби подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.260,261,447-449 ЦПК України,

постановив:

Клопотання про поновлення строку для звернення зі скаргою до суду - задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги на бездіяльність Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Розгляд скарги призначити на 08 листопада 2022 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Залізничного районного суду м.Львова.

Запропонувати уповноваженій особі державної виконавчої служби подати пояснення, заперечення по суті скарги.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.