Провадження № 2/752/3856/22
У Х В А Л А

02 листопада 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у підготовчому засілданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

25.07.2022 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алейнікова М.В. (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 58-А, прим. 153) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер: 682, виданий 05.08.2021, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков М.В.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у тексті позовної заяви позивач завив клопотання про витребування доказів про те, що за наявною у позивача інформацією продаж об`єкту було вчинено за 3 767 316.00 грн. Вказана інформація підтверджується копією Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №269291019.

На адвокатський запит представника позивача від 06.09.2021 р. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков М.В. відмовив у наданні засвідченої копії вищевказаного договору і у позивача вичерпані правові можливості отримати копії такого договору самостійно, тому існує необхідність у витребуванні вказаного документа на підставі ухвали суду з метою отримання підтвердження ціни продажу об`єкту для визначення точного розміру винагороди позивача.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце засідання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що зазначені у клопотаннях докази мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 76,77, 84 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алейнікова М.В. (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 58-А, прим. 153) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , серія та номер: 682, виданий 05.08.2021, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алейніков М.В.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко