Ухвала

10 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 758/14872/21

провадження № 61-10189ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Таск-Інвест» про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Таск-Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Рєвєрс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Матрікс Україна», про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Таск-Інвест» (далі - ТОВ «Компанія з управління активами «Таск-Інвест») звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року про повернення позовної заяви.

Ухвалою Верховного Суду від 20 жовтня 2022 року касаційну скаргу ТОВ «Компанія з управління активами «Таск-Інвест» залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме: запропоновано заявнику звернутися до суду з клопотанням (заявою) про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та надати докази на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

31 жовтня 2022 року зазначена ухвала Верховного Суду отримана ТОВ «Компанія з управління активами «Таск-Інвест», що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

03 листопада 2022 року від ТОВ «Компанія з управління активами «Таск-Інвест» на адресу Верховного Суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків, в обґрунтування якого заявник зазначає, що потребує додаткового часу для їх усунення, оскільки з метою підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції 02 листопада 2022 року звернувся до апеляційного суду із запитом про надання інформації. Вказує, що запит на отримання інформації розглядається судом у термін до 15 днів, а тому на цей час відсутня можливість надати докази підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції у строк, наданий Верховним Судом.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи вищевикладене, Верховний Суд вважає за необхідне зазначений в ухвалі Верховного Суду від 20 жовтня 2022 року строк для усунення недоліків касаційної скарги продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Таск-Інвест» про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 24 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року задовольнити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Таск-Інвест» строк для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 20 жовтня 2022 року, до 30 листопада 2022 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо у зазначений строк заявник не звернеться до суду касаційної інстанції із клопотанням (заявою) про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та не надасть докази на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак