Справа № 474/1023/21
Провадження № 2/474/46/22
УХВАЛА

про витребування доказів

03.11.22 р. смт.Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ Центр надання адміністративних послуг Врадіївської селищної ради Миколаївської області про повернення земельної ділянки, -

встановив:

08.12.2021р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро (далі - відповідач), в якому просить:

- зобов`язати Приватне підприємство Виробничо-комерційне підприємство Каро () повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) земельну ділянку № 1 кадастровий номер :01:000:0473 площею 3,98 га, земельну ділянку № НОМЕР_2 кадастровий номер :02:000:0187 площею 1,9899 га;

- скасувати запис номер 40220609 від 21.01.2021р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 4,67 га з кадастровим номером :01:000:0474 та запис номер 40319076 від 21.01.2021р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 1,99 га з кадастровим номером :02:000:0187, внесені на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державним реєстратором Врадіївського районної державної адміністрації Миколаївської області Горєловим Ігором Сергійовичем 21.01.2021р.

09.12.2021р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ Центр надання адміністративних послуг Врадіївської селищної ради Миколаївської області (далі - третя особа).

03.11.2022р. представниця позивачки ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просить зобов`язати Первомайську районну державну військову адміністрацію Миколаївської області надати до суду реєстраційні справи щодо реєстрації Типового договору оренди землі від 18.08.2011 року щодо оренди земельних ділянок: № 1 кадастровий номер :01:000:0474 площею 4, 67 га, право оренди було зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 21.01.2021 року державним реєстратором Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Горєловим Ігорем Сергійовичем (номер запису про інше речове право 40220609), та №2 кадастровий номер :02:000:0187 площею 1,99 га, право оренди було зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 21.01.20212р. державним реєстратором Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Горєловим Ігорем Сергійовичем (номер запису про інше речове право 40319076), які перебували у Врадіївській районній державній адміністрації Миколаївської області.

Позивачка та її представниця в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання. Водночас 03.11.2022р. представниця позивачки звернулася до суду із заявою (телефонограма № 507), в якій підтримала клопотання про витребування доказів та просила розглянути останнє за її відсутності та відсутності позивачки, так як через війну, регулярні відключення електроенергії та поганий інтернет зв`язок, не можуть взяти участь у судовому засіданні.

Представники відповідача в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання. Водночас 05.09.2022р. представник відповідача Безпалько С. звернувся до суду із клопотанням, в якому просив підготовче судове засідання слухати за відсутності представників відповідача.

З огляду на вищевикладене та приписи ст.ст. 198 та 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників судового розгляду, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

Розглянув клопотання про витребування доказів судом встановлено таке.

Як вбачається з клопотання представниці позивачки витребувані нею докази необхідні для встановлення обставин справи та для проведення почеркознавчої судової експертизи, про проведення якої заявлено клопотання. Також вбачається, що представниця позивачки не може надати самостійно вказані докази з огляду на таке.

07.02.2022р. представниця позивачки звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому у зв`язку з метою забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи, а також неможливістю самостійно подати докази, просила зобов`язати третю особу надати до суду реєстраційні справи щодо реєстрації Типового договору оренди землі від 18.08.2011 року щодо оренди земельних ділянок: № 1 кадастровий номер :01:000:0474 площею 4, 67 га, право оренди було зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 21.01.2021 року державним реєстратором Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Горєловим Ігорем Сергійовичем (номер запису про інше речове право 40220609), та №2 кадастровий номер :02:000:0187 площею 1,99 га, право оренди було зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 21.01.20212р. державним реєстратором Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Горєловим Ігорем Сергійовичем (номер запису про інше речове право 40319076).

Ухвалою від 07.02.2022р. вищевказане клопотання задоволено та направлено для виконання третій особі.

01.09.2022р. до суду, за підписом селищного голови Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області Москаленка М., надійшов лист за № 539/15-01 від 01.09.2022р., в якому зазначено, що зазначені в ухвалі реєстраційні справи щодо реєстрації Типового договору оренди землі до архіву Відділу Центр надання адміністративних послуг Врадіївської селищної ради Миколаївської області не передавалися.

В свою чергу, на адвокатський запит представниці позивачки начальником Первомайської районної державної військової адміністрації Миколаївської області Саковським С. листом за № 1755-01.0207 від 28.10.2022р. надано відповідь, в якій останній не підтвердив та не спростував наявність у військовій адміністрації вищевказаних реєстраційних справ, однак вказав, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням, яке до військової адміністрації не надходило.

Встановивши вказані обставини суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 198 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що у позивачки та її представниці є труднощі щодо самостійної подачі доказів, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору, задовольнити клопотання про витребування доказів, при чому витребувати як оригінали так і належним чином завірені копії реєстраційних справ.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 198, 259-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Первомайської районної державної військової адміністрації Миколаївської області оригінали та належним чином завірені копії реєстраційних справ щодо реєстрації Типового договору оренди землі від 18.08.2011 року щодо оренди земельних ділянок:

- № 1 кадастровий номер :01:000:0474 площею 4, 67 га, право оренди було зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 21.01.2021 року державним реєстратором Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Горєловим Ігорем Сергійовичем (номер запису про інше речове право 40220609);

- № 2 кадастровий номер :02:000:0187 площею 1,99 га, право оренди було зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 21.01.20212р. державним реєстратором Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Горєловим Ігорем Сергійовичем (номер запису про інше речове право 40319076).

Належним чином оформлені докази надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, смт Врадіївка, вул. Незалежності, 103) невідкладно після отримання ухвали, однак не пізніше 24.11.2022р. У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами, в тому числі шляхом направлення їх на електрону адресу суду: E-mail: .

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронним цифровим підписом.

Копію ухвали направити Первомайській районній державній військовій адміністрації Миколаївської області для виконання та роз`яснити останній, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол