Справа № 682/1419/22
Провадження № 2/682/516/2022
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають двох дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося із-за різних характерів, різних поглядів на життя, на ведення домашнього господарства, виховання дітей. Відповідач зловживав спиртними напоями, часто приходив додому в нетверезому стані і в присутності дітей вчиняв сварки, пред`являв до позивачки безпідставні претензії, ображав позивачку та дітей, та навіть бив позивачку. В надії зберегти сім`ю, позивачка пробачала відповідача, просила кинути пити, але відповідач ОСОБА_2 не бажає, відмовляється і все знову повторювалося, він продовжував пиячити та чинити психологічне насильство. З приводу дій чоловіка позивачка нікуди не зверталася, так як їй було соромно за його поведінку і вона не хотіла щоб про це знали інші люди. Так як чоловік не бажав виправитися та змінити свою поведінку, тому між ними виникали неприязні стосунки. Вони почали втрачати до одного поваги та любові і в липні 2020 року, коли відповідач знову побив позивачку, вона з дітьми почала проживати до своїх батьків. З цього часу вони проживають окремо і не підтримують сімейних відносин. Позивачка вказує, що їх сім`я розпалася через непорозуміння, психологічної несумісності, спільного небажання відновити сімейні відносини, існує лише формально. Позивачка вирішила розірвати шлюб з відповідачем, так як подальше спільне проживання з ним і збереження шлюбу неможливі і суперечить їх інтересам та інтересам дітей, є недоцільним. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 11.09.2012 року Виконавчим комітетом Клепачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 85.
Позивачка в судове засідання подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в телефонограмі повідомив, що позовні вимоги визнає повністю, розгляд справи проводити за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.09.2012 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 11.09.2012 року. У шлюбі мають двох дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження Серії НОМЕР_2 від 01.02.2013 року та Серії НОМЕР_3 від 01.10.2018 року народження.
Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини та не є фактично подружжям з липня 2020 року. Відповідач вказані обставини визнає.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 11.09.2012 року Виконавчим комітетом Клепачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області між ОСОБА_1 ( до шлюбу ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 (актовий запис № 8), розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.