Справа № 487/1969/22
Провадження № 2/487/1580/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Горохівського О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання за ОСОБА_1 право власності в прядку спадкування на 1/6 часток квартири АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 право власності в прядку спадкування на 7/12 часток квартири АДРЕСА_1 і ОСОБА_3 право власності в прядку спадкування на 1/4 часток квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 05.07.2022 відкрите провадження у справі та витребувані спадкові справи.

19.07.2022 позивачі надали до суду заяву про розгляд справи за їхньою відсутністю, позовні вимоги підтримали, просили про їх задоволення.

21.09.2022 до суду надійшли спадкові справи №31/2020 після смерті ОСОБА_4 та №22/2021 після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою від 21.09.2022 закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

13.10.2022 представник ОСОБА_1 адвоката Сорочан Є.В. надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, відзив на позовну заяву та заяви про розгляд справи за їхньою відсутністю не надали.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкових справ №31/2020 та №22/2021, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 15.06.1998, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно ч.2 ст. 372 ЦК України, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Отже, співвласникам ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 належить на праві власності по 1/3 частки кожному квартири АДРЕСА_1 , оскільки інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Центральним районним у м. Миколаєві відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 148 від 01.12.2020.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частки в квартирі квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.ст.1216,1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - Свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Спадкоємцями першої черги, після смерті ОСОБА_5 є дочка ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 12.11. 1974 Миколаївським міським відділом ЗАГС, актовий запис №5041 від 12.11.1974, де матір`ю вказано - ОСОБА_5 та свідоцтвом про одруження, виданого 27.09.1997 відділом реєстрації одружень м. Миколаєва, актовий запис №979 від 27.09.1997, згідно якого наречена ОСОБА_6 одружилась з ОСОБА_7 та зміни прізвище на ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторного), виданого 22.05.2013 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №2295 від 10.06.1980, де матір`ю вказано - ОСОБА_5 та свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого 05.10.1996 відділом реєстрації одружень м. Миколаєва, актовий запис №906 від 05.10.1996, згідно якого наречена ОСОБА_9 одружилась з ОСОБА_10 та зміни прізвище на ОСОБА_11 .

Позивачка ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась із заявою до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Сірякової О.В. про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_5 .

Постановою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Сірякової О.В. від 31.05.2021 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, у зв`язку не визначенням частки у праві власності спадкодавця та інших співвласників у спадковому майні.

Іншій спадкоємець першої черги ОСОБА_4 прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 , згідно витягу з реєстру територіальної громади м. Миколаєва від 24.05.2021, тобто вважається такою, що прийняв спадщину та протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, не заявляла про відмову від неї.

Отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті їхньої матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи із рівності часток спадкоємців, відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України, по 1/6 частки кожна (1/3:2).

У зв`язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті її матері ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Інгульським районним у м. Миколаєві відділом держаної реєстрації актів цивільного тану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №436 від 11.05.2021.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частки (1/3 відповідно до свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 ) квартири АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги, після смерті ОСОБА_4 є її син ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 13.05. 1997 відділом запису актів про народження, актовий запис №1125 від 13.05.19974, де матір`ю вказано ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 17.06.2003 міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції, актовий запис №1488 від 17.06.2003, де матір`ю вказано ОСОБА_4 .

Іншій спадкоємець першої черги чоловік померлої ОСОБА_4 ОСОБА_10 , подав приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Сірякової О.В. 06.09.2021 заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини за законом та про відмову від спадщини з усіх підстав, після смерті його дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_12 та ОСОБА_3 прийняли спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 , згідно витягу з реєстру територіальної громади м. Миколаєва від 13.07.2021, тобто вважаються такими, що прийняли спадщину та протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, не заявляли про відмову від неї та враховуючи, що на момент смерті матері ОСОБА_3 була неповнолітня, тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_12 та ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті їхньої матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , виходячи із рівності часток спадкоємців, відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України, по 1/4 частки кожний (1/2:2).

У зв`язку з чим позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання за нею право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, суд приходить до висновку про частково задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та відмовити в задоволенні вимоги про визнання за ним права власності на 7/12 часток, оскільки 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 на праві власності, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15.06.1998 та не спадковим майном, після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 141, 263- 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті її матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Миколаївської міської ради , ЄДРПОУ 2656573, місце знаходження: м. Миколаїв вул. Адміральська, 20.

Суддя С.М. Афоніна

Повний текст рішення складено 26.10.2022.