Справа № 155/908/22
Провадження № 2-о/155/80/22
Горохівський районний суд Волинської області
УХВАЛА

про призначення експертизи

31 жовтня 2022 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

присяжних Ковальчука О.О.,

Корнейка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горохів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Горохівської міської ради, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Горохівської міської ради.

28.10.2022 представником заявника подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи просить доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 2 18 АЗ №040752, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом першої групи, інвалідом з дитинства (а.с.11).

Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу №300 стверджується, що хворий ОСОБА_3 є інвалідом першої групи внаслідок психічного розладу. За рівнем обмеження життєдіяльності у ОСОБА_3 обмежене самообслуговування, обмежена здатність до орієнтації, обмежена здатність до спілкування, обмежена здатність контролювати свою поведінку, він потребує постійного стороннього догляду (а.с.12).

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали подану заяву, просили призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання представник органу опіки та піклування Горохівської міської ради не з`явився, у заяві, яка надійшла до суду 31.10.2022, останній просить провести судове засідання у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Наявні в справі докази є достатніми даними про наявність психічного розладу, заявником не надано відповідного висновку експертизи, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (житель АДРЕСА_1 ) на психічну хворобу?

Яким є психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стійким і хронічним, чи тимчасовим?

Чи усвідомлює ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи стан здоров`я, особисто з`явитися в судове засідання та чи може особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцька (вулиця Теремнівська, 98, с.Липини, Луцький район, Волинська область, 45601).

Роз`яснити експертам, що у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерти повинні невідкладно подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Якщо експерти під час підготовки висновку встановлять обставини, що мають значення для справи, з приводу яких їм не були поставлені питання, вони мають право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків. У висновку експертів має бути зазначено, що вони попереджені (обізнані) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи до відома.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Яремчук С.М.

Присяжні Ковальчук О.О.,

Корнейко А.М.,