Справа № 296/5819/22
У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання правочину удаваним, визнання частини житлового будинку спільним майном подружжя та визнання права власності на частину житлового будинку,

У С Т А Н О В И В :

09.09.2022 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила:

(1) визнати удаваним договір дарування частини житлового будинку, укладений 03.07.2015 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Черпак Г.А., зареєстрований в реєстрі за №2856;

(2) визнати, що 03.07.2015 між сторонами укладений договір купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_3 купив 1/5 частини житлового будинку, який знаходься за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 70,4 кв.м до будинку належить сарай літ «Г», уборна літ «У», огорожа №1-2 за 5000 доларів США, що є еквівалентом згідно офіційного курсу долара станом на 03.07.2015 102 050 грн;

(3) визнати 1/5 частини житлового будинку, який знаходься за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 70,4 кв.м. до будинку належить сарай літ «Г» , уборна літ «У», огорожа №1-2. спільним сумісним майном ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

(4) визнати право власності на 1/2 1/5 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 за позивачем.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.09.2022, справа №296/5819/22 передана на розгляд судді Шалоті К.В.

Вказана справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 30 Цивільного процесуального кодексу України).

14.09.2022 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам, зокрема, частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме недоплату судового збору у встановленому законом розмірі.

20.10.2022 позивач подала до суду заяву, в якій просила зменшити судовий збір до фактично сплаченого у розмірі 1984,80 грн, посилаючись на наявність інвалідності та отримений дохід за останні 6 місяців у розмірі 18665,28 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

З аналізу статті 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що законодавець, застосувавши конструкцію «суд, враховуючи майновий стан сторони, може…», тим самим визначив, що питання звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору осіб, є правом, а не обов`язком суду навіть за наявності однієї з умов для такого звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення.

Так, умови, визначені у п. 1 ч. 1 ст. 8 вказаного Закону, можуть застосовуватися лише до позивачів - фізичних осіб, котрі перебувають у такому фінансовому стані, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру їх річного доходу, однак позивачем надано відомості про доходи не за попередній календарний рік, а за останні 6 місяців, що передували дню звернення.

Розглянувши подані позивачем документи, суд вважає відсутніми підстави для зменшення судового збору до фактично сплаченого позивачем, однак вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, що предметом позову, складність справи, а також інші обставини, що мають значення суддя вважає за доцільне проводити розгляд дану справу у порядку загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання з повідомленням учасників розгляду справи.

Керуючись статтями 19, 30, 136, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру сплати судового збору за подання позову у справі №296/4296/22, відмовити.

2. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позову до ухвалення судового рішення у справі №296/4296/22.

3. Відкрити провадження у справі №296/4296/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним, визнання частини житлового будинку спільним майном подружжя та визнання права власності на частину житлового будинку.

4. Цивільну справу №296/4296/22 розглядати у порядку загального позовного провадження.

5. Призначити підготовче засідання у справі на 17 листопада 2022 року об 11:30, у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №223-1, про що повідомити учасників справи повісткою про виклик.

6. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

7. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.

8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

9. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу та іншим учасникам справи, а також в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

10. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу та іншим учасникам справи.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА