Справа № 944/2576/22
Провадження №2/944/937/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Білецької М.О.
з участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку на період навчання,
в с т а н о в и в:
28.06.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 2500 грн. щомісячно, до закінчення нею навчання червень 2025 року, але не більше ніж до досягнення позивачкою двадцяти трьох років, починаючи з часу подання позовної заяви.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 . На даний час ОСОБА_1 є повнолітньою та є студенткою першого курсу денної форми навчання Інституту гуманітарних та соціальних наук Національного університету «Львівська політехніка», закінчує навчання в червні 2025 року, у зв`язку із цим вона потребує матеріальної допомоги. Позивач є дитиною інвалідом. Відповідач, будучи працездатною особою, жодним чином не надає їй матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням. Просить позов задовольнити
Ухвалою від 12.07.2022 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судовий розгляд.
Ухвалою суду від 19.09.2022 розгляд справи відкладено у зв`язку із неявкою сторін.
Позивач Дроф`як АБ. в судове засідання не з`явилась, однак 10.11.2022 її представник адвокат Степаняк І.В. подав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовну заяву з урахуванням уточнених позовних вимог підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Зозуля А.В. подав до суду заяву про визнання уточнених позовних вимог, не заперечує щодо стягнення аліментів в розмірі 2500,00 грн. щомісячно на час навчання дитини. Також просить розгляд справи провести без участі сторони відповідача.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11.12.2018 та свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 від 11.06.2019.
Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_3 виданого 12.06.2019, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже досягла повноліття.
З довідки Національного університету «Львівська політехніка» №430 від 11.02.2022 вбачається, що ОСОБА_1 є студентом 1 курсу денної форми навчання Інституту гуманітарних та соціальних наук Національного університету «Львівська політехніка». Закінчує навчання у червні 2025 року.
Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Частиною 3 ст. 199 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд відповідно до вимог ст.ст.199, 200 СК України, бере до уваги те, що обов`язок утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання, покладається рівною мірою на матір і батька.
Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів на утриманні непрацездатних, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 20 Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.
Враховуючи наведені встановлені судом обставини та їх нормативне регулювання, позивач ОСОБА_1 має право на отримання аліментів від ОСОБА_2 , який є її батьком, оскільки остання продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Враховуючи вищенаведені обставини, розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений законом станом на час розгляду справи, матеріальний стан позивача, потребу дочки у матеріальній допомозі у зв`язку із навчанням та необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є інвалідом другої групи та пенсіонером, отримує пенсію по інвалідності, визнання відповідачем позову, що свідчить про його можливість допомагати повнолітній дочці, яка продовжує навчання.
Враховуючи наведене, суд дійшов переконання, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення нею навчання.
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
У відповідності до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, 28 червня 2022 року і до закінчення навчання, червень 2025 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 10.11.2022.
Позивач: ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителька
АДРЕСА_1 .
РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
проживає за адресою:
АДРЕСА_2
зареєстрований за адресою: с.Старичі Яворівського району Львівської області,
в/ч А2615.
РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя М.О. Білецька