Ухвала

02 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 464/3391/20

провадження № 61-3833ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач (відповідач) - ОСОБА_1 ,

відповідач (позивач)- ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 21 березня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

У жовтні 2020 року ОСОБА_2 звернулася із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 13 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частку у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В іншій частині вимог позову - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 153 грн. судового збору.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя - відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 21 березня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та її адвоката Мушинського Т. Б. задоволено.

Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 13 квітня 2021 року скасовано.

Ухвалено нове рішення.

У позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя відмовлено.

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

У квітні 2022 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 21 березня 2022 року та залишити в силі рішення Сихівського районного суду м. Львова від 13 квітня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 02 травня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі № 464/3391/20, витребувано справу з суду першої інстанції.

У травні 2022 року ОСОБА_2 направила відзив на касаційну скаргу за підписом представника ОСОБА_4 , в якому просила постанову Львівського апеляційного суду від 21 березня 2022 року залишити без змін, а в задоволенні касаційної скарги відмовити.

У травні 2022 року матеріали цивільної справи № 464/3391/20 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 464/3391/20 призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук