УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2022 Справа №607/1908/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Кужель К.С., представника позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення з наданням іншого постійного жилого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 30 червня 2022 року суд ухвалив позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення з надання іншого постійного жилого приміщення задовольнити. Усунути ОСОБА_4 перешкоди у користуванні належної йому на праві приватної власності квартири по АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2 , ОСОБА_5 із вказаної квартири, звільнення квартири від належних останнім речей та визначення постійного місця проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 . Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 в користь ОСОБА_4 судовий збір у загальному розмірі 1984,80 гривень по 992,40 грн з кожного.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення.

В судовому засіданні відповідачка та її представник заяву підтримали.

Представник позивача просить відмовити в задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши заяву, суд доходить такого висновку.

Зважаючи на те, що заявник копію рішення отримала 17.08.2022 року, з матеріалами справи представник ознайомився 26.08.2022 року їй слід поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до частини першої статті 288 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом з`ясовано, що відповідач не з`явився на виклик суду з поважних причин, оскільки хворіла, що підтверджується довідкою від 27.06.2022 року (а.с.86)

Крім того, на думку суду, докази, на які посилається відповідач, а саме, відсутність вимоги про її виселення із спірного приміщення, а також наявність факту постійного проживання у приміщенні з 17.06.1980 року, відсутність іншого житла та відсутність інформації щодо дозволу на проживання по АДРЕСА_2 , суд вважає, що вказані обставини не досліджувалися судом під час розгляду справи та мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, оскільки, суд доходить висновку, що відповідач не з`явилася до суду з поважних причин, докази, на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтею 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення з надання іншого постійного жилого приміщення скасувати.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 30 листопада 2022 року на 09:10 год.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк