УХВАЛА

іменем України

10 листопада 2022 року м. Шаргород

Справа №152/1486/18

Провадження №6/152/12/22

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Шаргородського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Цетрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Чірки Ольги Василівни про оголошення в розшук боржника,

встановив:

01.11.2022 року старший державний виконавець Шаргородського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Цетрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Чірка О.В. звернулася до Шаргородського районного суду з поданням про оголошення в розшук боржника, в якому просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 .

В обгрунтування подання державний виконавець зазначила, що на примусовому виконанні у Шаргородському відділі ДВС перебуває виконавче провадження №59080206 щодо виконання виконавчого листа №152/1486/18, виданого 28.02.1018 року Шаргородським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

21.05.2019 року державним виконавцем, за заявою стягувача винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої надіслано сторонам виконавчого провадження.

На виклики державного виконавця Павлов В.А. жодного разу не з`явився.

Станом на 01.10.2022 у боржника утворилася заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 117888,50 грн.

Заявник зазначає, що згідно з відповідями на запити, направлені державним виконавцем до МВС України, ПФУ, ДПС України, будь-яка інформація щодо боржника ОСОБА_1 відсутня.

Посилаючись на вказані обставини, старший державний виконавець Чірка О.В. просить суд оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання ст. державний виконавець Чірка О.В. не прибула.

Згідно із заявою начальника відділу ДВС від 09.11.2022 року ОСОБА_4 , що надійшла до суду 10.11.2022 року, останній просить подання розглянути у відсутності представника відділу, вимоги, зазначені в поданні, підтримує у повному обсязі (а.с.63).

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання для розгляду подання про розшук боржника не прибула, 10.11.2022 року подала заяву про розгляд подання у її відсутності, зазначила, що підтримує подання та просить оголосити в розшук ОСОБА_1 (а.с.64).

Розглянувши подання державного виконавця та додані до нього матеріали, а також витребувані для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №АСВП 59080206, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі рішення) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Учасниками виконавчого провадження, згідно з ч.1 ст.14 Закону України «Про виконавче провадження», є виконавець, сторони, представники сторін…

Частинами 1, 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку. Витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно зі ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів (ч.ч.2, 3 ст.438 ЦПК України).

Судом встановлено, що на підставі рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 03.01.2019 року, 28.02.2019 року видано виконавчий лист, згідно з яким змінено спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , визначивши їх у розмірі ј частини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.54).

21.05.2019 постановою старшого державного виконавця Шаргородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Ковалем Д.О. відкрито виконавче провадження ВП №59080206 з примусового виконання виконавчого листа від 28.02.2019 року №152/1486/18, що виданий Шаргородським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.56-57).

Судове рішення не виконується і не втратило своєї законної сили, існує заборгованість станом на 30.09.2022 року в сумі 117888,50 грн., що вбачається із розрахунку заборгованості, який проведено державним виконавцем Чіркою О.В. (а.35 виконавчого провадження АСВП №59080206).

Відомостей про те, що ОСОБА_1 оспорює вказаний розрахунок по аліментах, матеріали виконавчого провадження АСВП №59080206 не містять.

Старшим державним виконавцем Чіркою О.В. вжито заходів щодо примусового виконання означеного судового рішення, що свідчать про повноту вчинення виконавчих дій, передбачених ЗУ «Про виконавче провадження», зокрема, перевірено майновий стан ОСОБА_1 , наявність у останнього транспортних засобів, накладено арешт на майно та грошові кошти боржника, встановлені тимчасові обмеження у праві виїзду за межі України, у праві полювання, у праві керування транспортними засобами, (а.22-23, 25-26, 27, 28, 31, 32, 33, 36-37, 38-39, 41-42 виконавчого провадження АСВП №59080206).

З акту державного виконавця від 24.10.2022 року вбачається, що за зареєстрованим місцем проживання в с. Джурин Жмеринського району Вінницької області боржник ОСОБА_1 відсутній, місцезнаходження його не встановлено (а.с.50 виконавчого провадження АСВП №59080206).

ОСОБА_1 судового рішення добровільно не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах по виконавчому провадженні, майна, на яке можна було б звернути стягнення аліментів, в ході проведення виконавчих дій не встановлено.

Оскільки ОСОБА_1 судового рішення добровільно не виконує, а місце проживання (знаходження) боржника невідоме, що вбачається із акту державного виконавця від 24.10.2022 року, то суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 438 ЦПК України, ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Шаргородського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Цетрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Чірки Ольги Василівни про оголошення в розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали покласти на ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином (п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України).

Матеріали виконавчого провадження АСВ №59080206 повернути у Шаргородський відділ державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Цетрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвала складена 10.11.2022 року.

Суддя: