Провадження № 2/582/238/22
Справа № 582/683/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Ярмоленко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання, як на дружину, із якою проживає неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 5000 грн., щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною трьох років.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 з 27.12.2019 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 . Із серпня 2022 року вона припинила з відповідачем подружні відносини і наразі вони проживають окремо. Оскільки вона на цей час ніде не працює, будь-яких доходів не має, займається доглядом дитини, тому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання, як на утримання дружини, з якою проживає неповнолітня дитина.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Також у заяві змінила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти на її утримання, як на дружину, із якою проживає неповнолітня дитина, у твердій грошовій сумі 1000 грн., щомісячно (а.с.19).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просить судове засідання провести без його участі, позовні вимоги щодо стягнення із нього аліментів на утримання дружини із якою проживає неповнолітня дитина, у твердій грошовій сумі 1000 грн, визнав у повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.12.2019, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Із копії довідки виконавчого комітету Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 29.09.2022 за №986 (а.с.9), вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_3 та матір`ю.

Із позову вбачається, що позивач ОСОБА_1 доглядає за малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому не працює і не отримує самостійного доходу. Відповідач з позивачем не проживає, допомоги на утримання дружини не надає, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати дружину, інших осіб на його утримані немає.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, які регламентуються СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягненням дитиною трьох років

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина, є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи працює вона, а також незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Із огляду на вказане, суд доходить висновку, що з відповідача на користь позивача можливо стягнути аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає неповнолітня дитина, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення позивача до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь держави судовий збір з відповідача у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 352, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 75, 79, 80, 84 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , аліменти на її утримання у зв`язку із доглядом за дитиною, у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи стягнення з 04 жовтня 2022 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко