Справа № 553/4664/22
Провадження № 2/553/2114/2022
У Х В А Л А

Іменем України

01.11.2022м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючої: судді - Подмаркової Ю.М.,

з участю: секретаря судового засідання Козицького Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Адвокат Кузнецов А.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: шлюб, зареєстрований 07 липня 2021 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 2271, розірвати.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Полтави від 10.10.2022 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузнецова А.І. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що у провадженні Київського районного суду міста Харкова перебуває справа за позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про повернення судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до частини 3 статті 257 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, в провадженні Київського районного суду міста Харкова є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав за позовом ОСОБА_2 до позивача про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та повернути сплачену суму судового збору у розмірі 992,40 грн.

Згідно частини 2 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с та н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), судовий збір у сумі 992 грн 00 к., який було сплачено за квитанцією № 1239-2644-3025-1516 від 27 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01.11.2022.

Суддя Ю.М. Подмаркова