Справа № 444/2704/22
Провадження № 2/444/942/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 листопада 2022 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши матеріали позовної заяви позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до відповідача Рава-Руської територіальної громади Львівського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Львівського районного нотаріальногоокругу Львівської області Гавінська Мирослава Іванівна, про визнання в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 права власності в частці 1/3 на кожного з позивачів на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 176 ЦПК України.

На виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачами не зазначено поштовий індекс третьої особи, не вказано офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивачів та третьої особи, а у разі, якщо такі відомості позивачам не відомі або відсутні, не зазначено про це.

Позивачам необхідно зазначити вищевказані відомості згідно вимоги Закону.

Крім цього, на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачами не зазначено ціни позову.

Порядок визначення ціни позову визначається ст. 176 ЦПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Позивачам необхідно зазначити ціну позову відповідно до вимог статей 175, 176 ЦПК України.

Незазначення ціни позову, в свою чергу, унеможливлює визначити суму судового збору, яка б підлягала сплаті за звернення до суду з даною позовною заявою.

Від так, позивачам слід роз`яснити, що так як судовий збір щодо вимог майнового характеру розраховується з врахуванням ціни позову, суддя позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору саме у розмірі 992 грн. 40 як сплачено кожним із трьох позивачів. Визначаючи ставку судового збору слід виходити із ціни позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 185,353,354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до відповідача Рава-Руської територіальної громади Львівського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Львівського районного нотаріальногоокругу Львівської області Гавінська Мирослава Іванівна, про визнання в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 права власності в частці 1/3 на кожного з позивачів на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснити, що в разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог статті 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачам ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.