Справа № 464/3941/22
пр.№ 2/464/1368/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2022 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань Гузюк Н.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, визначеного рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 04 квітня 2017 року №464/9169/16-цта просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 4 000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Обґрунтовує позовні вимоги тим, що після розірвання між нею та відповідачем шлюбу, що мало місце 08.06.2011, діти залишилися проживати з нею та повністю перебували на її утриманні. За рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 04 квітня 2017 рокуз відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1000 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Однак, такий розмір аліментів на даний час є недостатнім для нормального забезпечення дітей, суперечить інтересам дітей та призводить до порушення їх прав на належне матеріальне забезпечення. Зазначає, що з часу ухвалення рішення розмір витрат на утримання двох дітей значно збільшився у зв`язку із зростанням потреб дітей на навчання (купівля шкільного приладдя та навчальних підручників, оплати шкільного харчування, гаджетів для дистанційного навчання), розвиток (оплата гуртків, купівля спортивного одягу) та оздоровлення, оскільки діти мають проблеми із здоров`ям. Вважає, що через інфляційні процеси в державі вона не може в повній мірі забезпечити потреби дітей. Також зазначає, що відповідач є фізично здоровим, має досвід роботи, інших дітей на утриманні немає, однак, жодної участі у вихованні дітей та додаткових витратах, окрім сплати аліментів, визначених рішенням суду від 04.04.2017, які сплачує нерегулярно, відповідач не несе.

Ухвалою від 06.09.2022 у справі відкрите спрощене позовне провадження.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Вказала, що самостійно утримує і виховує двох дітей, тоді як відповідач не приймає жодної участі у вихованні дітей. Зазначає, що відповідач не працює з власної волі.Просить врахувати, що розмір аліментів, який відповідач періодично сплачує в даний час не покриває потреби дітей, оскільки збільшились ціни на товари щоденного користування, комунальні послуги та їжу, значно виросли обов`язкові платежі, пов`язані з навчанням дітей і їх харчуванням у навчальних закладах.При цьому, за останній рік її заробітна плата знизилась. Так, через погіршення здоров`я дітей вона змушена періодично брати відгули на роботі, що призводить до зменшення її заробітної плати. Наполягає, що відповідач є особою працездатного віку, фізично здоровим, має нерухоме майно, непрацевлаштований з надуманих причин, тоді як заборгованість по сплаті аліментів зросла понад 70 000 грн. Наполягає, що всі витрати, які пов`язані з утриманням та вихованням дітей, здійснюються позивачем без допомоги зі сторони батька дітей, відповідач, будучи проінформований про потреби і здоров`я дітей не приймає участі у вихованні, не здійснює жодних додаткових витрат на дітей, не сплачує аліменти.Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Вказує, що він за фахом фотограф і є творчою особистістю, на даний час не працює, доходів немає, знайти роботу під час військового стану не може. Зазначив, що по мірі можливості намагається сплачувати присуджені судом аліменти і погашає існуючий борг. Не оспорюючи право дітей на навчання, відвідування спортивної секції, тощо, просить врахувати, що на даний час не може сплачувати аліменти в такій сумі, яку просить позивач.

Заслухавши вступні слова учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд позовні вимоги задовольняє частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач і відповідач є батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 . Діти проживають разом з позивачем.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

З`ясовано, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 08.06.2011 (справа №1365/2011) шлюб між сторонами розірвано (а.с.12). Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 04.04.2017 (№464/9169/16-ц)ухвалено стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22.12.2016 до досягнення дітьми повноліття. (а.с.9-11)

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

З пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками може бути змінений судом за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Звертаючись до суду з позовом про зміну (збільшення) розміру аліментів, позивач посилалася на те, що визначений рішенням суду розмір аліментів 1000 грн. на кожну дитину є таким, що не відповідає реаліям сьогодення, її матеріальне становище погіршилось, необхідністю здійснювати належний догляд за здоров`ям дітей.

З довідки учня загальноосвітнього навчального закладу від 15.07.2022 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз: вегето-судинна дистонія по змішаному типу (а.с.16)

З виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 31.05.2022 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виставлено діагноз: вторинна кардіопатія (а.с.18)

З відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що відповідач є співвласником квартири АДРЕСА_1 (а.с.13)

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто обов`язок доведення вищевказаних обставин покладається на позивача, яка ініціювала процес зміни розміру аліментів.

Встановлено, що діти сторін: ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у 9-му класі СЗШ №50 м.Львова, на час розгляду справи у математичному ліцеї, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у КЗ ЛОР «Львівська загальноосвітня санаторна школа №1» ім.Б.- ОСОБА_6 .

З характеристик вбачається, що дітьми займається матір ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 , відповідач по справі участі у вихованні та навчанні дітей не приймає. (а.с.14,15).

З розрахунку заборгованості від 03.10.2022, складеного державним виконавцем Сихівського ВДВС м.Львова Бехарською Т.М. вбачається, що у відповідача перед позивачем є заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 76590 грн. 24 коп.

З історії по картковому рахунку, наданому позивачем, вбачається, що заробітну плату ОСОБА_1 на час розгляду справи у порівнянні з початком року отримує у меншому розмірі.

При вирішенні питання про збільшення розміру аліментів, визначеного рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 04 квітня 2017 року, суд враховує положення ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою ВР №789-ХІІ від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, за якими «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини».

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» визначено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня по 30 червня 2022 року становить - 2618 гривень, з 1 липня по 30 листопада 2022 року 2744 гривень, з 1 грудня 2833 гривні.

Враховуючи те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою як матері, так і батька, те, що утримання дітей сторін потребує від позивача додаткових зусиль та матеріальних витрат, тому визначений рішенням суду від 04.04.2017 розмір аліментів в розмірі 1000 грн. на кожну дитину, з урахуванням зростання вартості споживчих товарів і послуг, інфляції тощо, не є достатнім розміром для задоволення потреб дітей, з огляду на погіршення матеріального стану позивача. Отже, суд дійшов висновку, що є підстави для зміни розміру аліментів в сторону збільшення.

Разом з тим, враховуючи стан здоров`я дітей, їх вік та потреби, стан здоров`я сторін та їх матеріальне становище, те, що відповідач не працює, хоча є особою працездатного віку, без захворювань, часткове визнає позовні вимоги, зменшення доходів позивача, тому суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень на кожну дитину, не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

На думку суду, вказаний розмір аліментів буде достатнім для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей. Доводи відповідача про неможливість працевлаштування з огляду на його творчу професію не заслуговують на увагу суду.

При цьому, суд враховує роз`яснення, що викладені в п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за якими у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням суду законної сили.

Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 992,4 грн. в дохід держави.

На підставі ст.ст.141, 180-182, 184, 192 СК України та керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 89, 141, 258, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 04 квітня 2017 року №464/9169/16-ц, та стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 992,4 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_4 .

Рішення суду виготовлено та підписано 08.11.2022.

Суддя О.Ю.Горбань