КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4896/22
Провадження № 2/552/2092/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Мовчан В.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини посилаючись на те, що сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на її утриманні. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини , тому звернулась з позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дочки в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку.

Ухвалою суду від 12 серпня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

23 вересня 2022 року позивачем надано уточнення до позовної заяви в частині розміру стягнення аліментів, а саме ј частина.

У судовому засіданні позивач підтримала уточнені позовні вимоги та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило, надав суду відзив щодо згоди сплати аліментів у розмірі 1/ 4 частини всіх видів заробітку.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі статті 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу № 4 Декларації прав дитини,ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44 сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р.,ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, як матір, так і батько зобов`язані неухильно дотримуватися свого обов`язку щодо утримання та виховання дитини, отже, невиконання зазначеного обов`язку тягне за собою встановлену законом відповідальність.

При вирішенні розміру аліментів, суд приймає до уваги вимоги ст. ст. 180-183 СК України.

При цьому суд враховує вимоги ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву, яким останній фактично визнав уточнені позовні вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , 2008 року народження в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з 12 серпня 2022 року підлягають задоволенню.

Відповідач є особою з інвалідністю 2 групи, звільнений від сплати судового збору, а тому судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 76, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з 12 серпня 2022 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Головуючий Ж.В. Кузіна