УХВАЛА

Справа № 564/3308/19

01 листопада 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Забейда А.В.

представника позивача не з`явилась

представника позивача не з`явився

відповідача не з`явився

представник відповідача не з`явився

представника відповідача Садово-городницького товариства масиву "Кам`яногірський" Павлов В.С. - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль цивільну справу №564/3308/19 за позовом ОСОБА_1 до Садово-городницького товариства масиву "Кам`яногірський", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, треті особи на стороні відповідачів: Костопільська районна державна адміністрація в особі державного реєстратора, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Філіпов Микола Михайлович про визнання протиправним та скасування рішення ради садового товариства в частині, визнання права власності, витребування земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа №564/3308/19 за позовом ОСОБА_1 до Садово-городницького товариства масиву "Кам`яногірський", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, треті особи на стороні відповідачів: Костопільська районна державна адміністрація в особі державного реєстратора, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Філіпов Микола Михайлович про визнання протиправним та скасування рішення ради садового товариства в частині, визнання права власності, витребування земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Від представника позивача адвоката Перепечай К.В. до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 померла, на підтвердження чого додала копію свідоцтва про смерть.

Сторони та інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання суд дійшов таких висновків.

Так позивачем у справі є ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис про смерть №2053 від 13.10.2022.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Предмет спору у вказаній справі стосується права власності позивача на земельну ділянку, яке допускає правонаступництво.

Відтак, з метою дотримання вимог процесуального закону, суд дійшов висновку, що слід зупинити провадження у справі до вступу можливих спадкоємців позивача ОСОБА_1 , як правонаступників, у спадкові права, яке відбудеться після спливу строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №564/3308/19 за позовом ОСОБА_1 до Садово-городницького товариства масиву "Кам`яногірський", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, треті особи на стороні відповідачів: Костопільська районна державна адміністрація в особі державного реєстратора, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Філіпов Микола Михайлович про визнання протиправним та скасування рішення ради садового товариства в частині, визнання права власності, витребування земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію права власності зупинити до спливу строку прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 01 листопада 2022 року.

СуддяЛ. А. Грипіч