Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/900/22
Номер провадження 2/292/231/22
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Житомирської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, та визначення способу участі у вихованні дитини батьком, який проживає окремо від неї,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: 1) Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкоди у вихованні та спілкуванні з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) Визначити наступні способи його участі в спілкуванні та вихованні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом: 1. Протягом 7 днів поспіль проживання доньки за місцем проживання батька з ночівлею та відвідуванням дитячого дошкільного закладу, школи. 2. Літні, осінні, весняні, зимові канікули батько бере доньку на період тривалості відпустки батька, а інший період канікул доньки згідно встановленого графіку побачень. 4. Проведення святкування Нового року, Різдва, Великодня (Пасхи), Трійці - згідно встановленої черги. 5. Якщо батько не має змоги забрати дитину у визначений час побачення, то цей час відкладається на інший за домовленістю обох батьків час. 6. Під час хвороби дитини батько має право відвідувати дитину за місцем її перебування. 7. Графік побачень може підлягати зміні лише за згодою обох батьків шляхом письмової згоди або смс-повідомлень. Під час зазначеного способу участі батька у спілкуванні та вихованні своєї доньки, він забирає доньку для безперешкодного спілкування з дитиною до місця свого проживання та повертає дитину матері за місцем її проживання. Його спілкування з донькою відбувається без присутності відповідачки; 3) Стягнути з відповідачки судові витрати.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України до позовної заяви.

Так, позовна заява на ряду з іншими вимогами, повинна містити:

1) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

2) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

3) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

4) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві вказано, що місце проживання відповідачки зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а адреса проживання не зазначена.

Згідно відповіді на запит суду з Бабичівського старостинського округу Пулинської селищної ради від 07.11.2022, ОСОБА_2 , зареєстрована на території Бабичівського старостинського округу, але не проживає.

Не зазначення у заяві місця проживання відповідачки є перешкодою в направленні повідомлень про час проведення судових засідань та прийнятих судом рішень у справі, що порушить права останньої та вплине на строки розгляду справи.

У позовній заяві не конкретизований зміст позовних вимог та відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

ОСОБА_1 у прохальній частині позовної заяви зазначає про порядок способу участі у спілкуванні та вихованні доньки згідно встановленого графіку, однак сам графік відсутній. Зазначені способи участі є неконкретними (протягом 7 днів поспіль, однак чи це на рік чи на місяць не вказано та ін.), а деякі з них залежать від волі відповідачки (відкладення побачень на інший час, зміна графіку побачень та ін).

Також, на підтвердження позовних вимог у заяві не зазначено конкретних даних про час та дії відповідачки спрямовані на перешкоджання позивачу у спілкуванні та вихованні дочки, про що жодних доказів не надано і не зазначено чому такі докази не можуть бути подані з позовною заявою.

У той же час, відповідно до частин 2 та 4 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати до суду докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Крім того, з матеріалів не вбачається, чому з заявою щодо участі одного з батьків у вихованні дитини та визначення способів такої участі, позивач звертався до служби у справах дітей Житомирської міської ради, тоді як в позовній заяві вказано, що місце проживання відповідачки, а відповідно і дочки зареєстровано в с.Бабичівка Пулинського району Житомирської області.

Згідно ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або в іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, позивач при подачі письмових доказів в копіях, не вказав про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Із змісту позовних вимог вбачається, що позивач подав до суду позов, який містить дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дочкою та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Як вбачається з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481 гривень.

Згідно положення ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" станом на день подачі позову розмір ставки судового збору із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З вищенаведеного слідує, що мінімальна ставка судового збору за подання позову, який містить вимогу немайнового характеру, складає 992 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно квитанції № 0.0..1 від 25.10.20221, позивач сплатив судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за одну несплачену вимогу немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається позовна заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідачки та третьої особи.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 188, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Житомирської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, та визначення способу участі у вихованні дитини батьком, який проживає окремо від неї, залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга