Справа № 464/3643/22
пр.№ 2-о/464/139/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді Шашуріної Г.О.,

секретаря судового засідання Гелеш Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові за правилами окремого провадження цивільну справу № 464/3643/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління ДМС у Львівській області, Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що він є онуком ОСОБА_2 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Арбузин Одеської області та ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Пустовійт Київської області. В обґрунтування заяви покликається, що він є онуком ОСОБА_2 , що народилася 1903 року в с.Арбузин Одеської області та ОСОБА_3 , що народився 1903 року в селі Пустовійт Київської області та для отримання громадянства України необхідно підтвердити родинні зв`язки із дідом та бабою на підставі рішення суду, оскільки відсутні документи, які підтверджують такі відносини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 23 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження.

Заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву повністю підтримує.

Заінтересовані особи Головне Управління ДМС у Львівській області, Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки, як зазначає заявник в заяві - встановлення факту, що має юридичне значення необхідно йому для отримання громадянства.

Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Встановлення факту родинних відносин здійснюється судом в порядку окремого провадження.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Позивач стверджує, що його баба, ОСОБА_2 , народилася 1903 року в селі Арбузин Одеської області. Його дідо, ОСОБА_3 , народився 1903 року в селі Пустовійт Київської області. Дане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданому 09.11.1948 році. Місце реєстрації - ст. Мар`янська ОСОБА_4 в/РАЦС.

Мати позивача, ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , шо підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданому повторно 19.12.1953 року Чусовським міськ. РАЦС м. Чусовий Молотовської обл.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданому 09.11.1948 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану 09.11.1948 році здійснено відповідний запис за № 54. Після реєстрації шлюбу присвоєні фамілії: чоловіку « ОСОБА_6 », дружині « ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 , 22.08.1957 року уклала шлюб із ОСОБА_7 , про що складений запис акту про укладений шлюбу № 1490 під 22.08.1957 року, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - « ОСОБА_8 » і дружині « ОСОБА_8 » (російською), Вищевказане підтверджується довідкою про укладений шлюбу № 2544 від 17.06.2014 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 під 14.12.1966р. ОСОБА_9 , 1939 року народження та ОСОБА_10 уклали шлюб, про що в книзі записів громадянського стану здійснено запис № 1530. Місце реєстрації ~ райвідділ РАЦС Першотравневого району міста Криснодара. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_11 , дружині - ОСОБА_11 .

Позивач, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Лабінськ Краснодарською крию РСФСР, про що бюро записів актів цивільного стану вчинено відповідний запис № 158. його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_12 . На підтвердження даного Міськрацс м. Лабінськ 31.03.1967 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 .

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими та електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Стаття 78 ЦПК України встановлює вимоги, згідно яких доказ вважається допустимим.

При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що з наданих заявником документів, про які було зазначено вище, не вбачається за можливе встановити факт родинних відносин позивача з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що батьками ОСОБА_5 були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . В подальшому ОСОБА_5 , 22.08.1957 року уклала шлюб із ОСОБА_7 , про що складений запис акту про укладений шлюбу № 1490 під 22.08.1957 року, проте суду не надано свідоцтва про шлюб, а з довідки про укладення шлюбу не можливо визначити чи це та сама ж особа та достеменно встановити родинний зв`язок. Відповідно не вдається встановити достеменний родинний зв`язок та факт, що ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 є однією і тією ж особою - мамою позивача.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд зазначає, що заявником не надано належних доказів, які підтверджують наявність юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини родичів із заявником.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин відсутні.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління ДМС у Львівській області, Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про встановлення факту родинних відносин залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , РКОПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .

заінтересована особа Головне Управління ДМС у Львівській області, , м. Львів, вул, Січових Стрільців,11,

заінтересована особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), , м. Львів, вул. Дорошенка,2.

Повне рішення суду складено 07 листопада 2022 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.6 ст.258, ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя Г.О.Шашуріна