Справа № 461/4317/21
Провадження № 2/461/158/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.11.2022 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пахолко Д.О.,

представника позивача

(відповідача за зустрічним позовом) Бардина Р.І.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» про визнання протиправним і скасування рішення та зобов?язання провести перерахунок та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованого об?єму природного газу,

встановив:

Фактичні обставини справи, суть питання, яке вирішується судом.

у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» про визнання протиправним і скасування рішення та зобов?язання провести перерахунок та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованого об?єму природного газу.

03.11.2022 року від представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) адвоката Турчиняка Я. Надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання з`явився представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , який просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті у зв`язку з вчиненням усіх дій, які слід було вчинити на стадії підготовчого розгляду.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, зокрема у відповідності до ст. 128 ЦПК України, що підтверджується матеріалами справи.

Інших клопотань пов`язаних з питаннями які вирішуються під час підготовчого провадження до суду не надходило.

Мотиви та висновки суду, а також положення закону,

яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проведено з визначених у законі питань.

При цьому, суд також виходить з того, що Законом України «Про правовий режим воєнного стану» встановлено наступне.

Стаття 10. Неприпустимість припинення повноважень органів державної влади, інших державних органів в умовах воєнного стану

1. У період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Стаття 12-2. Діяльність судів, органів та установ системи правосуддя в умовах воєнного стану

1. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

2. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Стаття 26. Правосуддя в умовах воєнного стану

1. Правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

2. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

3. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

4. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Наведені положення покладають на суд обов`язок продовжувати здійснювати правосуддя в умовах введення воєнного стану, за наявності такої можливості та встановлюють те, що повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. При цьому, скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства прямо забороняється Законом.

Судом вчинено усі дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, вирішено усі клопотання заявлені сторонами, з метою підготовки справи до судового розгляду, до матеріалів справи долучено докази, процесуальні документи та заяви.

Інших клопотань та доповнень від учасників процесу не поступило.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оцінюючи доводи представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» щодо відкладення розгляду справи, суд виходить з того, що на даний час розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження, а отже розгляд справи по суті не розпочався. Таким чином, заявник не позбавлений можливості реалізувати своє право присутності на судовому розгляді у разі закриття підготовчого провадження. Також, суд виходить з того, що інших клопотань від учасників провадження на даному його етапі не надходило, а заявник 12.10.2022 року подав суду додаткові докази, які долучені до матеріалів справи.

Також, суд враховує положення п. 10 ч.3 ст.2 ЦПК України, відповідно до яких, основними засадами (принципами) цивільного судочинства, серед іншого, є розумність строків розгляду справи судом.

Приймаючи до уваги наведене, зважаючи на проведення усіх необхідних дій, передбачених ст.197 ЦПК України, з врахуванням тривалості провадження у справі, забезпечення судом можливості сторонам в повній мірі реалізувати свої процесуальні права на стадії підготовчого розгляду, суд вважає за необхідне завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд -

постановив:

підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» про визнання протиправним і скасування рішення та зобов?язання провести перерахунок та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованого об?єму природного газу ? закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «28» листопада 2022 року о «13» годині «30» хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.