БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1503/22
Провадження № 2/497/498/22
Номер рядка звіту 40
УХВАЛА

про зупинення провадження

"24" жовтня 2022 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград клопотання представника позивача у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2022 року до суду надійшов вищевказаний позов представника позивача з клопотанням про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, ухвалою суду було призначене судове засідання у даній цивільній справі на 27.09.2022року з повідомленням сторін.

17.10.2022р. від представника відповідача - адвоката Теплякової Т.Є. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі №497/1503/2022р. до ухвалення Оболонським районним судом м.Києва остаточного рішення у цивільній справі №756/11788/2021 за позовом ОСОБА_1 до АТ "Універсал банк" про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Сторони до суду не прибули. Представник позивача надіслав заву про розгляд справи за його відсутністю, а представник відповідача - заяву про розгляд клопотання щодо зупинення провадження за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, доводи клопотання, суд з`ясував наступне.

Відповідно до ст.251ч.1п.6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, яке має значення для розгляду даної справи.

З клопотання представника відповідача вбачається, що дійсно, є спільними та взаємопов`язаними предмети і підстави позовів в обох цивільних справах №497/1503/2022 (провадження №2-/497/498/2022) та №756/11788/2021 (провадження №2/756/57117/2021), оскільки обставини та факти, на яких грунтуються вимоги позовів в обох справах вбачаються з одних й тих же правовідносин, а саме, - вкористання ОСОБА_1 кредитної картки АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" за договором банківських послуг "Монобанк" від 09.12.2018р., а саме: у справі №497/1503/2022 (провадження №2-/497/498/2022) Позивачем є АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", який стягує з ОСОБА_1 заборгованість за неповернення кредитних коштів, а, згідно копії позову і ухвали від 14.09.2021р. про відкриття провадження у справі №756/11788/2021 (провадження №2/756/57117/2021), які додані до вищевказаного клопотання про зупинення провадження - йдеться про неправомірне заволодіння невстановленими особами цими кредитними коштами і протиправних діях АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" прав ОСОБА_1 як споживача банківських послуг за вказаним вище договором.

А тому обставини, що встановлюються та будуть встановлені під час вирішення справи в Оболонському районному суді міста Києва у справі за №756/11788/2021 (провадження №2/756/57117/2021) безпосередньо будуть впливати на вирішення питання правомірності нарахування АТ "Універсал банк" заборгованості за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим рішення, що буде ухвалене судом у справі №756/11788/2021 (провадження №2/756/57117/2021) - може вплинути на розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки дійсно вбачаються обгрунтовані підстави для виконання судом вимог ст.251ч.1п.6 ЦПК України щодо зобов`язання зупинити провадження у даній справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства, яке має значення для розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Теплякова Тетяна Євгенівни про зупинення провадження у даній цивільній справі задовольнити.

Зупинити на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України провадження у даній цивільній справі - за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до ухвалення судом остаточного рішення у цивільній справі №756/11788/2021 (провадження №2/756/57117/2021, або до виникнення інших достатніх підстав чи обставин для відновлення даного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кравцова