Справа № 604/309/22
Провадження № 2/604/222/22
У х в а л а

25 жовтня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Дериш М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду Тернопільської області клопотання про погодження строку проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Світлик О. М., звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати спільною сумною власністю подружжя житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,2348 га, кадастровий номер :02:001:0344 та визнати право власності на Ѕ частини зазначеного майна.

Ухвалою суду від 15 квітня 2022 року провадження в справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 25 травня 2022 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 18 липня 2022 року на 10-00 годин.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 липня 2022 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 щодо повернення до стадії підготовчого провадження задоволено та ухвалено провести підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

02 серпня 2022 року на адресу суду поступила зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Підволочиського районного суду від 02 серпня 2022 року прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності та об`єднано їх в одне провадження за № 2/604/222/22.

Ухвалою суду від 07 вересня 2022 року задоволено клопотання представник відповідача за первісним позовом про призначення судово будівельно-технічної та автотоварознавчої експертиз. Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ, що розташоване за адресою м. Тернопіль вул. С. Стрільців, 4. Провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

13 жовтня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання завідувача Тернопільського відділення КНДІСЕ про погодження строків проведення судової будівельно-технічної експертизи, понад 90 календарних днів, у зв`язку з поточною завантаженістю фахівців Тернопільського відділення КНДІСЕ будівельно-технічних та земельно-технічних досліджень різної категорії складності.

Ухвалою від 18 жовтня 2022 року провадження у справі відновлено для вирішення клопотання завідувача експертного відділення.

У судове засідання сторони з`явились, представник позивача за первісним позовом ОСОБА_4 подав заяву, в якій зазначив що завідувачем експертного відділення у листі-клопотанні не запропоновано строків проведення експертизи у справі, проти продовження строку проведення експертизи понад 90 днів не заперечив, але за умови її проведення не більше 120 календарних днів, починаючи з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи. Розгляд клопотання просить провести без його участі.

Представник відповідача за первісним позовом адвокат Вальчук М. подала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти продовження строку проведення експертизи не заперечила.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень;

30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень;

60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;

понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів);

понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб`єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п`ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України Про судову експертизу.

Приймаючи до уваги обставини, які зумовили таке звернення експертної установи та враховуючи, що призначена експертиза є судовою будівельно-технічною і потребує значного обсягу дослідження, суд дійшов висновку про погодження терміну проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів, при цьому у межах розумного строку.

На підставі викладеного та керуючись статями 252, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання завідувача Тернопільського відділення КНДІСЕ Бутрина В. про погодження строків проведення судової будівельно-технічної експертизи понад 90 календарних днів задовольнити.

Погодити термін проведення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності, у строк, що перевищує 90 календарних днів, при цьому у межах розумного строку.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б. Сташків