ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Гапонової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській регіональні електромережі» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

встановив :

до Фастівського міськрайонного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській регіональні електромережі»про виправлення помилки у виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що в процесі примусового виконання виконавчого листа № 381/4115/21, який був виданий на підставі заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31.05.2022, було встановлено, що у ньому було допущено помилку, а саме не вірно вказано ідентифікаційний номер відповідача.

Тому, змушений звернутися до суду з даною заявою, в якій просити суд виправити помилку у виконавчому листі № 381/4115/21, а саме вказати вірно ідентифікаційний номер відповідача « НОМЕР_1 », замість невірного « НОМЕР_2 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Однак, враховуючи положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Для цього зацікавлена особа звертається до суду із заявою, в якій зазначає, які саме помилки слід виправити у рішенні суду.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 381/4115/21 (№ 2/381/242/22) 31.05.2022 року Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву ПрАТ «ДТЕК Київській регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяних збитків, було задоволено, та стягнуто з останньої 28435 грн. 37 коп. вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, а також сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп..

На підставі вищевказаного заочного рішення, Фастівським міськрайонним судом Київської області 19 липня 2022 року було видано виконавчий лист № 381/4115/21 (№ 2/381/242/22).

Судом під час розгляду даної заяви, встановлено, що у вищевказаному виконавчому листі дійсно допущено помилку, а саме невірно вказано ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість вірного « НОМЕР_1 ».

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За вказаних обставин, враховуючи те, що при виготовлені та видачі виконавчого листа допущено помилку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській регіональні електромережі» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 381/4115/21 (№ 2/381/242/22) від 19.07.2022, а саме: зазначити вірно ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість невірного « НОМЕР_2 ».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Осаулова Н.А.