ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

встановив:

Заявник звернулася до суду із даною заявою.

Заяву мотивувала тим, що при зверненні до Фастівського міськрайонного суду Київської області вона сплатила судовий збір в розмірі 2375,30 грн.. Згідно заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2022 року, по справі № 381/1550/21, її позов задоволено частково та стягнуто з відповідачки на її користь лише 1130,53 грн.. Тому, змушена звернулася до суду з даною заявою, в якій просити суд повернути на її картковий рахунок у ПРИВАТБАНК зайву суму внесеного судового збору в розмірі 1244,77 грн..

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, приходжу до висновку, що заява не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені ЗУ "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється , зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на день звернення позивачки до суду з позовною заявою, згідно Закону України «Про державний бюджет» на 2021 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2270 грн. 00 коп..

У відповідності до перерахунку до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, судовий збір за подання позовної заяви не майнового характеру фізичною особою складає 908 грн. 00 коп., але не більше 11350,00 грн., а за подання позовної заяви майнового характеру 1 відсоток від ціни позову.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила, що ціна позову становить 237529,45 грн. та сплатила судовий збір на загальну суду 2375,30 грн. (квитанція № 8 від 02.04.2021 на суму 258,30 грн. та квитанція № 156 від 30.05.2019 на суму 2117,00 грн..

15 серпня 2022 року Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, було задоволено частково, а саме на загальну суму 113 053,48 грн..

Щодо судового збору, судом ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1130,53 грн., оскільки згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі часткового задоволення позову судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Вказане рішення суду ніким із сторін по справі не оскаржувалося та набрало законної сили 19.09.2022 р..

Звертаючись до суду з даною заявою, заявниця просить повернути їй судовий збір в розмірі 1244,77 грн., з посиланням на те, що вказана сума зайво нею внесена, оскільки з відповідачки судом стягнути лише 1130,53 грн. судового збору.

Порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 ЗУ "Про судовий збір", яка містить вичерпний перелік підстав для повернення судового збору чи його частини.

Аналогічні за своїм змістом норми міститься у ст. 142 ЦПК України.

Як роз`яснено в пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону України «Про судовий збір» урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Слід зазначити, що за своєю природою інститут повернення судового збору має виключно компенсаційне призначення, і спрямований на компенсацію особі, зокрема позивачу, частково або повністю сплаченого ним судового збору. Така компенсація можлива лише у випадках визначених ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Водночас, ні ЦПК України, ні ЗУ "Про судовий збір", ні жодним іншим актом цивільного законодавства, при частковому задоволенні позову, не передбачена можливість повернення позивачу решти судового збору, які позивач сплатив при зверненні до суду з позовом, згідно заявленої ціни позову та які при ухваленні судом рішення не було стягнуто з відповідача на користь позивача.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та те, що позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, а також те, що у разі часткового задоволення позову судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 142, 260, 261 ЦПК України, Законом України «про судовий збір», суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Н.А. Осаулова