Справа № 462/3932/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 року м.Львів

головуючого-судді: Кирилюка А.І.,

при секретарі: Антощук А.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м.Львові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 4380,60 грн вартості необлікованої електричної енергії та 2 270 грн судового збору.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17.12.2021 року за результатами перевірки представниками ПАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою місця проживання відповідачa, складено акт №13454 про порушення ПРРЕЕ, яким зафіксовано самовільне підключення струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку після вимкнення. Відсутність наклейки з відбитками тавр оператора системи на комутаційному апараті (дообліковому розриві). На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ 01.02.2022 року розглянуто вказаний акт про порушення ПРРЕЕ та визначено вартість обсягу електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, яка склала 4380 грн 60 коп. Листом № 203-07-370 від 02.02.2022 року відповідачу надіслано протокол засідання комісії та запропоновано провести оплату вартості необлікованої електричної енергії, що відповідачем було проігноровано, тому, враховуючи наведене, просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 04.08.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. /а.с.23-24/

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, а тому згідно із ч.8 ст.178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані у справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Зі змісту ст.76-80 ЦПК України убачається, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Докази повинні відповідати ознакам належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність достатності.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що у ПрАТ «Львівобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий споживач з особовим рахунком № НОМЕР_1 . /а.с.16/

Згідно з акту №13454 від 17.12.2021 року, складеного представниками ПАТ «Львівобленерго» та схеми, встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 порушив Правила користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку після вимкнення. Відсутність наклейки з відбитками тавр оператора системи на комутаційному апараті (дообліковому розриві). /а.с.8-11/

Листом №203-07-5219 від 24.12.2021 року відповідача повідомлено про дату, час та місце засідання комісії ЛМЕМ щодо розгляду акта про порушення, в зв`язку з відмовою останнього від його підписання. /а.с.12-14/

На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ 01.02.2022 року розглянуто вказаний вище акт про порушення ПРРЕЕ та визначено вартість обсягу електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, яка склала 4380 грн 60 коп. /а.с.15-16/

Листом № 203-07-370 від 02.02.2022 року відповідачу надіслано протокол засідання комісії та запропоновано провести оплату вартості необлікованої електричної енергії. /а.с.17/

Відповідно до частини 6 статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Згідно з частиною 1 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (енергопостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ), зі змінами та доповненнями.

Пунктом 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку (п.п.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ).

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що судом встановлено факт заподіяння відповідачем майнової шкоди позивачу, шляхом самовільного підключення до електричної мережі без порушення схеми обліку, при цьому, доказів на спростування вказаного висновку не надано, тому, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог, отже, позов підлягає до задоволення.

Окрім цього, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача 2 481 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 264-265, 274, 279 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 4 380,60 гривень вартості необлікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 2481 гривню судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови.

Учасники справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» /, адреса: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3/

Відповідач: ОСОБА_1 /зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 /

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.