Справа № 201/4622/22
Провадження 2-о/201/148/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Ковтун К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - виконавчий комітет Соборної міської ради м. Дніпра, як орган опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить визнати недієздатною рідну бабку його дружини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає на психічну хворобу, і, внаслідок свого стану здоров`я, не здатна керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, потребує постійного стороннього догляду та опіки, встановити над нею опіку, та призначити його опікуном.

У судове засідання представником заявника надано заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи виконавчий комітет Соборної міської ради м. Дніпра, як орган опіки та піклування - в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти визнання ОСОБА_2 недієздатною не заперечував.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

За положеннями ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. (висновок судово-психіатричної експертизи № 87 від 04.08.2022 року (а.с.71-73).

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Поданням № 5/6-48 від 12.09.2022р. адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради вважає за доцільне призначити заявника опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 80-82).

Відтак слід визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, з визначенням строку дії рішення до 23.09.2024 року відповідно положень ч.ч.5,6 ст. 300 ЦПК України, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 247, 259, 263-265, 268, 272, 273, 295, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - виконавчий комітет Соборної міської ради м. Дніпра, як орган опіки та піклування задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Соснівки Глухівського району Сумської області, яка має право здійснювати будь-які платежі за серією і номером паспорта громадянина України НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання згідно ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Соснівки Глухівського району Сумської області, яка має право здійснювати будь-які платежі за серією і номером паспорта громадянина України НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання згідно ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Соснівки Глухівського району Сумської області, яка має право здійснювати будь-які платежі за серією і номером паспорта громадянина України НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання згідно ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії цього рішення до 23 вересня 2024 року.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти денного строку після його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.О.Покопцева

Присяжні: Шутько В.В.

Бондаренко М.С.