У Х В А Л А

про призначення судової земельно-технічної експертизи

07 листопада 2022 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Подолець Ю.В.

за участю : представника відповідача адвоката Музики-Дубравського В.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Млинівським районним судом Рівненської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом звільнення самовільно зайнятої частини земельної ділянки.

В судове засідання позивач та її представник не з`явилися. Представник позивача адвокат Борщ Н.М. звернувся до суду з клопотанням про призначення судової земельно-технічної експертизи та проведення підготовчого судового засідання без його участі. (а.с.44, 64)

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Музика-Дубравський В.А. заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, вважаючи його передчасним.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В зв`язку з тим, що викладені в клопотанні про призначення експертизи факти можливо з`ясувати лише за результатами висновку експерта, для повного та всебічного розгляду справи, необхідно призначити судову земельно-технічну експертизу.

У відповідності до ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Оскільки за приписом вказаної вище статті, дії суду у вказаному випадку є правом, а не обоз`язком, суд приходить до висновку про відсутність підстав та необхідності на час проведення експертизи зупиняти провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.103-104, 107-108, 252, 260, 354 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Призначити та провести по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, юридична адреса: м.Луцьк вул.Червоного Хреста,16 Волинської області.

На вирішення експерта поставити наступні запитання :

1) Чи відповідають існуючі межі земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3 , документу, який посвідчує право власності на неї?

2) Чи відповідають межі земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_3 , межам цієї ж є земельної ділянки при її виділенні?

Витрати за проведення судової земельно-технічної експертизи покласти на позивача.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В.Феськов