Справа №557/924/22
Провадження №2-р/557/1/22
УХВАЛА

про роз`яснення судового рішення

31 жовтня 2022 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Тишкуна П.В. за участю секретаря судового засідання Гуменюк Н.П, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення від 02.09.2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бабинська сільська рада Рівненської області, про встановлення факту батьківства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гощанського районного суду від 02.09.2022 року у справі №557/924/22 задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та встановлено юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Бабин Гощанського району Рівненської області.

19.10.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку ст.271 ЦПК України про роз`яснення вказаного рішення суду, а саме просить роз`яснити, чи є підставою для внесення змін у свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у графі «батько» рішення Гощанського районного суду від 02.09.2022 року без зазначення зобов`язання вчинити такі дії Гощанський відділ ДРАЦС.

На обгрунтування заяви вказує, що станом на 19.10.2022 року рішення Гощанського районного суду від 02.09.2022 року про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишається не виконаним. Вона і надалі не може вирішити питання оформлення дитині допомоги, оскільки після її звернення з рішенням до Гощанського відділу ДРАЦС, для внесення змін у графу «батько» у свідоцтві про народження дитини, працівниками відділу ДРАЦС їй було усно відмовлено у цьому з посиланням на те, що у рішенні суду не вказано на зобов`язання їх це зробити.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа №557/924/22, провадження №2-о/557/71/2022, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бабинська сільська рада Рівненської області, про встановлення факту батьківства.

Рішенням Гощанського районного суду від 02.09.2022 року у справі №557/924/22 заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Бабин Гощанського району Рівненської області.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення в цивільній справі" № 14 від 18.12.2009р. зазначено, що відповідно до ст. 221 ЦПК України (2001р.) слідує, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

За своєю правовою суттю роз`яснення судового рішення зумовлене його нечіткістю, якщо рішення є неясним та незрозумілим для осіб, щодо яких воно постановлене, так і тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, роз`яснення полягає в тому, що суд не в праві давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, а лише має роз`яснити положення постановленого рішення, які нечітко сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Стаття 271 ЦПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Судом було вирішено вимогу заявника про встановлення факту батьківства, що є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, а саме у графу «батько» відповідним органом.

Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5(далі - Правила).

Відповідно до п.1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головних територіальних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька, матір дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

З огляду на те, що рішення Гощанського районного суду від 02.09.2022 року залишається невиконаним, доводи заявника не потребують зміни змісту судового рішення, з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення для органу, що має його виконувати, а саме, можливість неоднакового тлумачення висновків суду, заяву слід задовольнити та роз`яснити рішення суду.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 02.09.2022 року задовольнити.

Роз`яснити, що рішення суду про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бабин Гощанського району Рівненської області є підставою для внесення Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) змін до актового запису про народження №13 від 04.06.2007 року складеного виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вказати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини ОСОБА_3 ; прізвище дитини вказати за прізвищем батька « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя П.В.Тишкун