Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1524/2-507/12

Номер провадження: 6/511/12/22

07.11.2022 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. ,

секретаря судового засідання- Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1524/2-507/12 ( провадження 2/1524/2169/12) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги мотивувала тим, що 01 червня 2012 року Роздільнянським районним судом Одеської області винесено рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, яким позовні вимоги задоволено. Стягнено з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно починаючи з 18.04.2012 року до повноліття сина ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також цим рішенням після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишила прізвище дошлюбне - ОСОБА_6 .

Виконавчий лист № 2-507/2012, виданий 12.06.2012 року на виконання рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.06.2012 року , ОСОБА_6 отримала в суді. Виконавчий лист вона отримала, однак не пред`являла до виконавчої служби, так як відповідач добровільно сплачував аліменти. В подальшому вона його втратила.

Стягувач ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа за їх відсутності, заяву просили задовольнити.( а.с.37)

Боржинк ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа був повідомлений належним чином, заяви про поважні причини неявки та про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали цивільної справи, надані докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01 червня 2012 року Роздільнянським районним судом Одеської області винесено рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, яким стягнено з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно починаючи з 18.04.2012 року до повноліття сина ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Цим же рішенням суду розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , після чого прізвище дружини відновлено дошлюбне - ОСОБА_6 (а.с.34)

Рішення набрало законної сили 01.07.2012 року.

Виконавчий лист по справі по справі № 1524/2-507/12 ( провадження 2/1524/2169/12) видано 12.06.2012 року, ОСОБА_6 отримала його в суді особисто згідно поданої заяви 21.06.2012 року .(а.с.22)

Згідно довідки , виданої Роздільнянським ВДВС у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) за №9023 від 06.06.2022 року ОСОБА_1 аліменти через відділ ДВС не отримувала, на виконанні виконавчі листи відсутні. (а.с.36)

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Суд знаходить, що заявником доведено факт втрати виконавчого листа, який видано 12червня 2012 року на виконання рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.06.2012 року по цивільній справі № 1524/2-507/12 ( провадження 2/1524/2169/12) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, тому суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_6 про видачу дублікату виконавчого листа ,- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 1524/2-507/12 ( провадження 2/1524/2169/12) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини в частині стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно починаючи з 18.04.2012 року до повноліття сина ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення ухвали .

Суддя : Теренчук Ж. В