Справа № 486/912/22
Провадження № 2-о/486/43/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої - судді Волкової О.І.

при секретарі судового засідання - Годюк А.Ю.

за участю:заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення (перебування фізичної особи на утриманні),-

ВСТАНОВИВ:

До Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця свою заяву обгрунтовує тим, що з 2001 року із ОСОБА_2 проживала без реєстрації шлюбу. 30 січня 2016 року вони зареєстрували шлюб та проживали разом до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час спільного життя заявниця перебувала на утриманні чоловіка. Останні роки життя чоловіка вона доглядала за ним, оскільки він хворів. Після його смерті заявниця захворіла та їй було встановлено інвалідність 3 групи. На сьогодні вона не досягла пенсійного віку, але їй призначено пенсію по інвалідності у розмірі 1980 гривень, якої не вистачає на мінімальні потреби. Після смерті чоловіка вона зверталась до Головного управління ПФУ в Миколаївській області із заявою про переведення її на пенсію померлого чоловіка, в якій їй було відмовлено. Просить суд встановити факт її перебування на утриманні чоловіка - ОСОБА_2 .

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30 серпня 2022 року відкрито окреме провадження по цивільній справі. Судове засідання призначено на 27 вересня 2022 року, у якому було оголошено перерву у зв`язку із викликом свідків.

У судовому засіданні 27.09.2022 року заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву та суду пояснила, що вона з ОСОБА_2 проживала з 2002 року однією сім`єю без реєстрації шлюбу до моменту його укладення, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . На сьогодні вона не досягла пенсійного віку, є інвалідом третьої групи, отримує пенсію в розмірі, якому їй на життя не вистачає. Поянила, що весь період, під час якого проживала разом з ОСОБА_2 , вона перебувала на його утриманні. Просить суд встановити факт проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2002 року до дня реєстрації шлюбу, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання 03.11.2022 року представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні 03.11.2022 року свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт проживання однією сімє`ю, як чоловіка та жінки заявниці із ОСОБА_2 з 2002 року до моменту укладення між ними шлюбу. Також підтвердили факт того, що до смерті ОСОБА_2 , він із заявницею проживав разом і заявниця перебувала на утриманні свого чоловіка.

Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підвтерджується свідоцтовм про смерть від 05 серпня 2019 року, виданого Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №250, серія НОМЕР_1 (а.с.6).

30 січня 2016 року заявниця ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , що підтвердується свідоцтвом про шлюб від 30 січня 2016 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №16, серія НОМЕР_2 (а.с.5).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №450734, серія 12 ААВ ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи (а.с.7).

Відповідно до довідки від 27 липня 2022 року №509 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН Южноукраїнської МР та отримує державну соціальну допомогу інвалідам третьої групи (а.с.8).

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з 2002 року проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу. З 30 січня 2016 року вона проживала з ним в шлюбі до дня його смерті, та перебувала на його утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`я складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

На підставі вищевикладених доказів, приймаючи до уваги показання свідків, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки.

На підставі викладеного, керуючись 2, 5, 10, 12, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, те що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2002 року до дня реєстрації шлюбу, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 08 листопада 2022 року.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олена ВОЛКОВА