Справа № 539/2357/22
Провадження № 2/539/934/2022
місто Лубни Полтавської області
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О.Ш., за участю: секретаря судового засідання Павличенко О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:
Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтавобленерго» - позивач, до
ОСОБА_1 - відповідач,
про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, та
ухвалив це заочне рішення про задоволення позову про таке:
І. Стислий виклад позицій позивача та заперечень відповідача
2.Відповідач відзив до суду у встановлений судом строк не подала.
ІІ. Заяви, клопотання учасників справи
3.Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
4.Ухвалою від 09.09.2022 суд відкрив провадження у справі, постановив слухати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
5.Відповідно до статті 128 ЦПК України сторони повідомлені судом про час та місце розгляду справи.
6.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
7.Ухвалою від 07.11.2022 суд постановив здійснити заочний розгляд цієї справи.
8.Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
VІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
9.24.07.2012 між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією № 28-394 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-9).
В пункті 9.1 даного Договору зазначено, що він укладений строком на 3 роки та вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення.
На теперішній час діє Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (а.с.30 33).
10.На підставі заборгованості зі сплати за спожиту електроенергією відповідачу позивачем 16.07.2019 було відключено електроустановку за вказаною адресою (а.с.16).
11.25.10.2021 при проведенні перевірки за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. 1.2.1, 2.3.1, 5.5.1, 5.5.5.20, 8.2.4 ПРЕЕ, п.6.1 розділу 5 КОЕЕ, п.11.9.1, 11.9.2 КСР - самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, після відключення через засіб обліку та складено акт № 004523 (а.с11-12).
Відповідач з вказаним актом ознайомлена, що підтверджується її підписом (а.с.11-зворот).
На підставі даного порушення в квартирі ОСОБА_1 відключена електроустановка (а.с.17).
При прийнятті цього рішення комісією відповідач не була присутня, рахунок на оплату направлено відповідачу листом разом з вимогою №14/15-07-04/1535 09.11.2021, яку ОСОБА_1 отримала особисто 12.11.2021 (а.с.26,27,28).
13.07.2022 на адресу відповідача направлено претензію № 13-07/22 про відшкодування грошових коштів зазначених в п.12 цього рішення (а.с.29).
13.Нараховану суму збитків відповідач в добровільному порядку не сплатила.
V. Законодавство, яке застосував суд
14.Частина 1 статті 714 ЦК України - за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
15.Закон України «Про ринок електричної енергії» від11.06.2017:
Частина 1 Статті 4 - зокрема, учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
Частина 1 Статті 77 - учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Підпункт 4 частини 2 статті 77 - правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
16.Правила роздрібного ринку електричної енергії № 312 затверджені 14.03.2018 постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі Правила):
Пункт 8.2.4 зокрема, у разі виявлення представниками оператора системи самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Пункт 8.2.5 - у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Пункт 8.4.1 зокрема, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
Підпункт 5 пункту 8.4.2 - визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку
VІ. Мотивована оцінка суду
17.Суд вважає, що працівники позивача під час проведення перевірки 25.10.2021 встановили порушення Правил, зафіксували це в акті про порушення № 004523, який підписали представники енергопостачальника та споживач.
19.Доказів в спростування факту порушення Правил відповідач суду не надала.
20.На підставі вищезазначеного, суд вважає, що відповідач порушила Правила, тому є підстави для стягнення нарахованих позивачем збитків з відповідача.
21.Суд вважає позовні вимоги підставними та обґрунтованими, підтвердженими належними, допустимими та достатніми доказами, тому ці вимоги підлягають задоволенню повністю.
VII. Розподіл судових витрат
1.Суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір 2481,00 гривню.
З цих підстав суд вирішив:
1.Задовольнити повністю позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтавобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Лубенської об`єднаної філії АТ «Полтавобленерго» судовий збір у сумі 2481,00 гривню (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню).
4.Копію цього заочного рішення направити учасникам справи.
5.Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
6.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Мирошникова О. Ш.