04.11.2022
Справа № 331/4083/22
Провадження № 2-о/331/433/2022
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

04 листопада 2022 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі судового засідання Карнаух О.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2022 року до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника заявниці адвоката Ломаги Антона Альбертовича, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, в якій заявник просить суд встановити факт народження у матері: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України та батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, дитини жіночої статі громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в місті Сімферополь, АР Крим, Україна.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 04 листопада 2022 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

В судове засідання, яке призначене на 04 листопада 2022 року, заявник ОСОБА_1 , а також її представник ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ № 1109460 від 04.11.2022 року, не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи (а.с.17). При цьому, через систему «Електронний суд» представник заявника адвокат Ломага А.А. подав до суду заяву про залишення заяви без розгляду (а.с.19-20).

Заінтересована особа ОСОБА_3 , будучи також належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, до судового засідання також не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), будучи також належним чином повідомлений про час та місце слухання справи (а.с.18), до судового засідання також не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, що заява про залишення заяви без розгляду подана представником заявника після відкриття провадження у справі, але до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5) ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261, 294, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун