Єдиний унікальний номер справи 484/468/20
Провадження № 22-ц/812/499/22
№ 22-ц/812/565/22
У х в а л а

03 листопада 2022 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Колосовського С.Ю. та Самчишиної Н.В.,

із секретарем судового засідання Ткаченко Н.Ю.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Левицького Сергія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» та ОСОБА_2 , поданою через його представника адвоката Марченко Володимира Івановича, на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 грудня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група", про відшкодування шкоди (матеріальної та моральної), заподіяної внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 з звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , приватного акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (далі ПАТ «СК «Українська страхова група»), про відшкодування шкоди (матеріальної та моральної) заподіяної внаслідок ДТП.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 грудня 2021 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , матеріальну шкоду у розмірі 88 798 грн. 72 коп. заподіяної внаслідок ДТП та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

Стягнуто з ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 98 000 грн. заподіяної внаслідок ДТП.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі по 4 400 грн. з кожного.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір по 1009 грн. з кожного.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 , діючи через свого представника адвоката Марченка В.І. та ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулися до суду з апеляційними скаргами, одночасно звернувшись із заявами про поновлення пропущеного процесуального строку на подання такої.

Ухвалами Миколаївського апеляційного суду від 30 червня 2022 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду, відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , подану представником адвокатом Марченко В.І. та ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та витребувано цивільну справу №484/468/20.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року справу призначено до апеляційного розгляду на 19 жовтня 2021 року на 11:00 год.

Повторний розгляд справи було призначено на 03 листопада 2022 року.

03 листопада 2022 року на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 - адвоката Левицького Сергія Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому зазначено, що він у м. Первомайську Миколаївської області. У зв`язку із запровадженням в Україні воєнного часу просив забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчий суд до якого може прибути для участі у судовому засіданні - Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» з`ясовано, що 03 листопада 2022 року на 10:00 год. в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області відсутня технічна можливість проведення відеоконференції через раніше призначені судові засідання в режимі відеоконференції (скріншот додається).

Отже, беручи до уваги що резервування майданчика на 10:00 год. 03 листопада 2022 року в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області для проведення відеоконференції по справі не є можливим, а участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявником не заявлялась, то колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Левицького Сергія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Левицького Сергія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» та ОСОБА_2 , поданою через його представника адвоката Марченко Володимира Івановича, на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 грудня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група", про відшкодування шкоди (матеріальної та моральної), заподіяної внаслідок ДТП - відмовити.

Копії ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.І.Темнікова

Судді: С.Ю. Колосовський

Н.В. Самчишина