РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 17.08. 2022 року звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , її мати, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом, де вказано, що усе своє майно ОСОБА_3 заповіла заявниці.

Заявниця вказує, що для реалізації своїх спадкових прав вона звернулася до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області.Однак, вона не може реалізувати своїх спадкових майнових прав та прийняти спадщину, оскільки необхідно довести факт родинних відносин з померлою, тому їй рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та покійною ОСОБА_3 .

Вона належить до спадкоємців першої черги і має право на спадкування майна після смерті матері.

Встановлення даного факту їй необхідне для підтвердження її права на спадкування, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 19.08.2022 року на підставі вказаної заяви відкрито провадження у справі та призначено її розгляд по суті за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити з викладених у ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 7 вказаною постанови передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З дослідженого судом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно довідки Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 03.03.2020 №19, померла постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 , за вказаною адресою проживала і була зареєстрована її дочка ОСОБА_1 .

З дослідженого судом заповіту посвідченого 25.05.2010 секретарем Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що померла ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 28.07.2015, прізвище заявниці ОСОБА_1 до державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , було « ОСОБА_5 ».

Згідно письмових заяв свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 останні підтвердили той факт, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для реалізації її спадкових прав.

Приймаючи до уваги підтвердження обставин існування родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 , а також те, що встановлення юридичного факту має значення для охорони прав та інтересів заявниці, оскільки остання позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити вказаний факт з метою реалізації своїх спадкових прав, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту того, що заявниця ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 81, п.1 ч.1 ст.315, 319 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: А.М. Лутай