Номер провадження 2/387/266/22
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 листопада 2022 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву представника позивача Ковальчук А.С. в інтересах приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування заподіяних збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування заподіяних збитків , в якому зазначив, що відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" приватне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго"постачає електричну енергію споживачам Кіровоградської області. На підставі договору №4001255 про користування електричною енергією від 12.12.2019 ОСОБА_3 надавались послуги на постачання електичної енергії, за адресю. АДРЕСА_1 . Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні договірні зобов`язання. 17.01.2022 під час чергової перевірки показань приладів обліку і режимів споживання електричної енергії у споживача було виявлено самовільне підключення електроустановки споживача до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення 05.10.2021. Таким чином, електрична енергія споживадась, але електролічильником не враховувалась. Також, згідно усної інформації за даною адресою фактично мешкає ОСОБА_1 . Обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовим споживачем ПРРЕЕ на підставі складеного Акту про порушення ПРРЕЕ №001246 від 17.01.2022, споживачу ОСОБА_1 особовий рахунок № НОМЕР_1 розрахунковим шляхом визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, загальна сума нарахування по акту про порушення ПРРЕЕ №001246 від 17.01.2022 складає 8335 гривень 05 копійок. Тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, у якому просив стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 8335 гривень 05 копійок та понесені ним судові витрати.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

При цьому згідно ч.ч.3-4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, обєднані з вищезазначеними вимогами.

Вказана справа не відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Оскільки ціна позову складає 8335 гривень 05 копійок, то відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною та згідно із ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 274, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за позовомпредставника позивача ОСОБА_4 в інтересах приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" до запасної ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про відшкодування заподіяних збитків.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення( виклику) сторін справи за наявними у справі матеріалами.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 12 грудня 2022 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи: відповідачу .

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи: позивачу .

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією із зворотною розпискою за вказаними адресами, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскраженню не підлягає .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.