Справа № 605/215/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"01" листопада 2022 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Костенюк М.Я.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, у вигляді 2/5 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що в АДРЕСА_1 , яке по 1/5 частці належало її матері - ОСОБА_3 та батькові - ОСОБА_4 .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити. Крім того, додала, що за життя її батьки заповіту не складали. Інших спадкоємців першої черги окрім неї, немає. ЇЇ рідний брат, тобто син спадкодавців помер і у нього своєї сім`ї не було. На час смерті своїх батьків, вона постійно проживала разом з ними.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити, обґрунтовуючи доводами викладеними у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України. При вирішенні справи покладається на думку суду.

Відповідачем відзиву на позов не подано.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству із позивачкою, яка проживала із своїми батьками, аж до їх смерті. Їй відомо, що батьком позивачки був - ОСОБА_4 . В с.Носів інших осіб із прізвищем, ім`ям та по батькові - ОСОБА_4 , чи ОСОБА_4 , окрім ОСОБА_4 , не було і немає.

Аналогічні пояснення надала в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника та свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

В силу ст.527 ЦК Української РСР (надалі -ЦК) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

За змістом ч.1 ст.529 ЦК при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Положенням ст.548 ЦК визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.549 ЦК визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положенням ч.1 ст.1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частинами 1, 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сім`ї: батька - ОСОБА_4 та матері - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11 квітня 2019 року.

14 вересня 1988 року позивач одружилась із ОСОБА_7 , у зв`язку з чим змінила прізвище із дошлюбного - ОСОБА_8 на прізвище чоловіка ОСОБА_1 , що видно із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 14 квітня 2022 року.

Батьки позивачки 08 березня 1967 року зареєстрували шлюб, у зв`язку з чим мати позивачки змінила прізвище із ОСОБА_10 на прізвище чоловіка ОСОБА_8 , що вбачається із витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища сформованого 23 червня 2022 року.

Встановлено, що позивачці, її батькам, рідному брату та сину належало по 1/5 частці житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 16 травня 1991 року виданим на підставі рішення виконкому Бережанської районної ради №264 від 16 жовтня 1990 року "Про оформлення права власності на жилі будинки" та довідкою від 23 червня 2022 року №72 виданою комунальним підприємством "Підгаєцьке районне бюро технічної інвентаризації".

Спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 09 вересня 2011 року.

Після смерті ОСОБА_3 належну їй частку у вищевказаному нерухомому майні прийняв її чоловік, тобто батько позивачки, що виразилось у вступі в управління та володіння спадковим майном, а також у постійному проживанні разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідками виданими Носівським старостинським округом Підгаєцької міської ради за вих.№№158, 162 відповідно від 17 та 23 червня 2022 року.

За життя ОСОБА_4 не встиг оформити правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно.

Батько позивачки - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що видно із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 14 квітня 2022 року.

Рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2008 року за позивачкою визнано право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_4 у вигляді земельної частки (пай) та майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті свого батька, що виразилось у постійному проживанні разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, вона не заявила про відмову від неї, що стверджується також довідками виданими Носівським старостинським округом Підгаєцької міської ради за вих.№№ 380, 159 відповідно від 19 жовтня 2021 року та від 17 червня 2022 року.

Із інформації завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори від 24 вересня 2022 року за вих.№320/01-16 видно, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за даними Спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Рідний брат позивачки ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 17 грудня 2018 року.

Позивач зверталась до нотаріуса із питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька, однак в цьому їй було відмовлено, у зв`язку із невідповідністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується письмовою відмовою завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№673/01-16 від 25 листопада 2021 року.

Той факт, що батько позивачки ОСОБА_4 , а не ОСОБА_4 , крім вищезазначеного, підтверджується довідками виданими Носівським старостинським округом Підгаєцької міської ради за №№158, 159, 162, 163, 380 відповідно від 17, 23 червня 2022 року та від 19 жовтня 2021 року.

Із інформації Носівського старостинського округу за №257 від 28 вересня 2022 року видно, що на території вказаного старостинського округу осіб із прізвищем ОСОБА_4 , окрім ОСОБА_4 , який проживав в АДРЕСА_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не було і немає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підставний, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати покласти на позивача в межах нею понесених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.527, 529, 548, 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), Прикінцевими та перехідними положеннями ЦК України (в редакції 2003 року), ст.ст.1216-1218, 1258 ч.1, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, у вигляді 2/5 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що в АДРЕСА_1 Носівського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, яке належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати покласти на позивача в межах нею понесених.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 Носівського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №492 від 29 лютого 2008 року, м. Підгайці вул. Спортивна, 11 Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідач: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: 48000, м. Підгайці вул. Шевченка, 39, .

Головуючий: Р. О. Горуц