Справа № 129/838/22
Провадження по справі № 2-о/129/46/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсин справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення,

встановив:

27.04.2022 р. представник заявника адвокат Гуравська В.Ю. звернулася до суду із заявою в інтересах ОСОБА_2 вказуючи, що для реалізації ОСОБА_2 законного права на нотаріальне оформлення спадщини, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору дарування від 03.04.1997р., посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецьким І.В. та зареєстрований в реєстрі за №1971, необхідно встановити факт, що даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , оскільки у договорі дарування, не зазначена адреса розташування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, зазначені обставини перешкоджають заявнику реалізувати його право на спадщину, іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.

Заявник в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність заявника, вимоги задовольнити повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглядати у її відсутність.

З урахуванням позицій осіб, які беруть участь у справі та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору дарування підставі договору дарування від 03.04.1997р., посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецьким І.В. та зареєстрований в реєстрі за №1971, належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , однак у договорі дарування, не зазначена адреса розташування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що перешкоджає заявнику реалізувати своє право на спадщину, іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.

Зазначені правовідносини регулюються:

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту розташування житлового будинку за певною адресою має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на нотаріальне оформлення спадщини, а діюче законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даної обставини, то даний факт необхідно встановити рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268,315 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору дарування від 03.04.1997р., посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецьким І.В. та зареєстрований в реєстрі за №1971, місце розташування якого не зазначено в договорі дарування розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: