Номер провадження: 22-ц/813/8213/22
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л.М.
Доповідач Бездрабко В. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії Суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий: Бездрабко В.О.,

Судді: Приходько Л.А., Склярська І.В.

розглянувши заяви адвоката Кравець Анастасії Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та представника Одеського національного медичного університету - адвоката Щур Андрія Вадимовича про розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду апеляційної скарги Одеського національного медичного університету на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою Одеського національного медичного університету на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 серпня 2022 року.

У заявах від 03 листопада та 07 листопада 2022 року адвокат Кравець А.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 та представник Одеського національного медичного університету - адвокат Щур А.В. просять провести розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку щодо задоволення наведених вище заяв та призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27 - 29, 40, 47, 51, 52, 55 - 63 цієї Конституції.

Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись.

В тому числі жодна особа, не може бути обмежена у праві встановленому ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Кравець А.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 та представником Одеського національного медичного університету - адвоката Щур А.В., які зареєстровані у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 та електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Кравець А.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 та представника Одеського національного медичного університету - адвоката Щур А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке призначено на 28 листопада 2022 року о 11 год. 00 хв.- задовольнити.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: Л.А. Приходько

І. В. Склярська