Справа № 438/764/17
Провадження № 8/438/1/2022
У Х В А Л А

03 листопада 2022 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бориславського міського суду Львівської області від 11.06.2021 у справі №438/764/17, провадження № 2/438/23/2021 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні комунальними послугами водопостачання і водовідведення, зобов`язання вчинити дії з відновлення послуг та про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бориславського міського суду Львівської області від 11.06.2021 у справі №438/764/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні комунальними послугами водопостачання і водовідведення, зобов`язання вчинити дії з відновлення послуг та про стягнення моральної шкоди.

Ознайомившись з матеріалами заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, суддя дійшов висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Однак, до заяви не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи №438/764/17, провадження № 2/438/23/2021, за подачу позовної заяви позивачем було оплачено 2240 грн судового збору, зокрема, за дві позовні вимоги: щодо усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зобов`язання відповідачів відновити водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_1 ; а також стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди 10 000 грн. Вказана сума судового збору вищевказаним рішенням суду стягнута з відповідачів на користь позивача.

Таким чином, з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бориславського міського суду Львівської області від 11.06.2021 у справі №438/764/17 підлягає сплаті в розмірі 3360 грн.

Отже заявниками необхідно надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 3360 грн.

Крім цього, відповідно до п.5, п.6 ч.2, п.3 ч.3 ст.426 ЦПК України у заяві про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами зазначаються: нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Таким чином, заявникам необхідно конкретизувати істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі заявникам саме на час розгляду справи, а також дату відкриття/встановлення відповідних нововиявлених обставин. А також необхідно додати докази, що підтверджують наявність вказаних нововиявлених обставин.

Крім цього, відповідно до ч.2, ч.4, ч.5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте в порушення вказаних норм долучені до заяви копії документів не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху).

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду без руху з наданням заявникам строку у п`ять днів з дня отримання ними ухвали для усунення недоліків, що зазначені в даній ухвалі.

Якщо заявники відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені ст. 426 ЦПК України, про що зазначено вище, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявники не усунуть недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникам, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 426, 427 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бориславського міського суду Львівської області від 11.06.2021 у справі №438/764/17, провадження № 2/438/23/2021 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні комунальними послугами водопостачання і водовідведення, зобов`язання вчинити дії з відновлення послуг та про стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши заявниковам строк у п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, для усунення зазначених недоліків заяви.

Роз`яснити заявникам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Т.Слиш