Справа №464/8191/21
пр № 2/464/124/22
У Х В А Л А

31 жовтня 2022 року Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Чорної С.З.,

з участю секретаря судового засідання Гринюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білий Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 , 22.11.2021 звернувся в суд із позовом до АТ «ПУМБ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білий А.М., в якому просить визнати виконавчий напис від 18.10.2021 №34713, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., щодо стягнення з нього на користь відповідача заборгованість в розмірі 26 794,90 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 23.11.2021 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 09.02.2022 провадження у справізупинено до встановлення кола правонаступників після смерті ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить з наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно спадкової справи № 43/2022 заведеної після смерті ОСОБА_1 , спадкоємцями до майна померлого є ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що правонаступником позивача є ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі та залучення його до участі у справі, як це передбачено ст. 37 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.37,210, 293 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білий Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Залучити ОСОБА_3 , як правонаступника позивача ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання призначити на 16 листопада 2022 року о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.З. Чорна