Справа № 128/1444/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання: Ружицькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

ПрАТ «Страхова група «ТАС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу.

Позовній вимоги обгрунтовані наступним.

02.03.2019 у м. Вінниці по вул. Зодчих сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «HYUNDAI», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «HYUNDAI», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2019 у справі про адміністративне правопорушення №127/7700/19 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «HYUNDAI», д.н.з. НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО5105448. Власник пошкодженого автомобіля «HYUNDAI», д.н.з. НОМЕР_2 , звернувся до ПрАТ «СГ ТАС» із повідомленням про настання страхового випадку та заявою про виплату страхового відшкодування. Дана заява була розглянута, пошкодження автомобіля «HYUNDAI», д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок ДТП, визнано страховим випадком, у зв`язку із чим, на підставі: Акту огляду транспортного засобу від 05.07.2019, Звіту №19/587 від 26.07.2019; Страхового випадку №25702Р/02/2019 від 07.08.2019 з розрахунком суми страхового відшкодування. ПрАТ «СГ «ТАС» на рахунок власника автомобіля «HYUNDAI», д.н.з. НОМЕР_2 , сплачено суми страхового відшкодування в розмірі 9982,70 грн.. Враховуючи те, що відповідач після скоєння ДТП самовільно залишив місце пригоди, на підставі п/п 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», просить стягнути із відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 9982,70 грн.

Позивач клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не подавав.

Заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження відповідачем не подано.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просив його задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказав, що не заперечує щодо задоволення позову, просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою суду від 05.08.2022 позовну заяву ПрАТ «Страхова група «ТАС» прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 44).

Дослідивши наявні у матеріалах справи заяви по суті, докази, оцінивши їх в сукупності, судом установлені такі фактичні обставини та відповідні їм спірні правовідносини.

Судом встановлено, що водій ОСОБА_1 02.03.2019 о 08-00 год. в м. Вінниці по вул. Зодчих, 40, керуючи транспортним засобом марки «HYUNDAI ACCENT», д.н.з. НОМЕР_3 , під час руху заднім ходом допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «HYUNDAI ELANTRA», д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП, до якого був причетний.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2019, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і притягнуто до адміністративної відповідальності (справа №127/7700/19). (а.с. 4).

Цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 застрахована ПрАТ «Страхова група «ТАС», про що свідчить Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/5105448 від 21.02.2019 (а.с. 5).

Внаслідок ДТП, автомобіль «HYUNDAI ELANTRA», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , був пошкоджений. Власник пошкодженого автомобіля, з метою отримання відшкодування, звернулася до позивача з відповідною заявою. На виконання вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивачем проведено огляд автомобіля та визначений розмір страхового відшкодування (а.с. 6-31).

09.09.2019 страхове відшкодування в розмірі 9982,70 гривень виплачено власнику пошкодженого автомобіля, що підтверджується копією платіжного доручення №46796 (а.с. 32 ).

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до п. 22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання вимог вищезазначеного Закону позивачем 09.09.2019 здійснено виплату ОСОБА_3 страхового відшкодування у зв`язку з настанням страхового випадку в розмірі 9982,70 грн.

Статтею 1191 ЦК України вказано, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до підпункту 38.1.1. пункту 38.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником.

Обставина залишення відповідачем місця ДТП підтверджується постановою Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/7700/19 від 18.04.2019, яка є обов`язковою для суду, який розглядає справу про цивільно - правові наслідки ДТП в частині обставин, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою (ч. 6 ст. 82 ЦПК України), (а.с.4).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем заявлені позовні вимоги є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума витрат по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 12, 13, 81, 82, 141, 178, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 9982 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», 03062, м. Київ, просп. Перемоги, 65, ,

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканець АДРЕСА_1 .

Суддя Л.П. Шевчук