У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Фареник А.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредитон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.

Сторони досягли мирової угоди в справі, яку просять затвердити і закрити провадження в справі.

За змістом мирової угоди сторони дійшли згодипро укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони узгодили та визнали, що станом на дату укладення цієї мирової угоди загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Кредитон» становить 4245 (чотири тисячі двісті сорок п`ять) гривень 35 коп.

2. Сторони дійшли згоди щодо сплати суми заборгованості на умовах розстрочки в наступному порядку та розмірі:

- до 11 лютого 2022 року в сумі 2000 ( дві тисячі) грн. 00 коп. на поточний рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Кредитон»;

- до 11 березня 2022 року в сумі 2245 (дві тисячі двісті сорок п`ять) грн. 35 коп. на поточний рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Кредитон».

3. Боржник має право достроково погасити суму заборгованість в повному обсязі.

4. Сторони відмовляються від стягнення та відшкодування одна з одної понесених судових витрат, в тому числі і на правничу допомогу.

Підписанням цієї мирової угоди підтверджують, що викладені в ній умови відповідають їх вільному волевиявленню, їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та є виконуваними.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

З точки зору закону мирова угода може бути затверджена судом за умови, що її визнають сторони, остання не порушує права та законні інтереси як сторін вказаної угоди, так і прав інших зацікавлених осіб.

Виходячи з цих обставин, суд вважає, що мирова угода не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов`язків, а тому клопотання про її затвердження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з цього, укладеної сторонами мирової угоди, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачкою при зверненні до суду в загальному розмірі 2 270, 00 гр. / 50% становить 1 135, 00 гр./ підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.49 ч.7, 142 ч.1, 207, ч.5 ст.255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредитон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно з якою :

1. Сторони узгодили та визнали, що станом на дату укладення мирової угоди загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Кредитон» становить 4245 (чотири тисячі двісті сорок п`ять) гривень 35 коп.

2. Сторони дійшли згоди про погашення відповідачкою заборгованості на умовах розстрочки в строки та розмірі:

- до 11 лютого 2022 року в сумі 2000 ( дві тисячі) грн. 00 коп. на поточний рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Кредитон»;

- до 11 березня 2022 року в сумі 2245 (дві тисячі двісті сорок п`ять) грн. 35 коп. на поточний рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Кредитон».

3. Боржник має право достроково погасити суму заборгованість в повному обсязі.

4. Сторони відмовляються від стягнення та відшкодування одна з одної понесених судових витрат, в тому числі і на правничу допомогу.

Провадження в справі закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредитон» 1 135, 00 гр. судового збору, сплаченого 06 серпня 2021 року платіжним дорученням № 708 в Солом`янському відділенні ПАТ АБ «Укргазбанк» на розрахунковий рахунок: UA0026010, код отримувача: 37993783, в загальній сумі 2 270, 00 гр.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л. А. Шереметьєва