Справа № 190/1202/22
Провадження №2-о/190/63/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про заміну опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить звільнити її від повноважень опікуна, що призначена над недієздатним ОСОБА_3 та призначити відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вобґрунтування заяви зазначила, що 12.01.2022 року рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку і призначено її опікуном. На даний час вона не може виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку зі станом здоров`я. На цій підставі вона звернулася до органу опіки та піклування ВК Лихівської селищної ради з заявою про звільнення її від повноважень опікуна та отримала висновок про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатним сином ОСОБА_3 , та про доцільність призначення нового опікуна - ОСОБА_2 . Фактично догляд за недієздатним ОСОБА_3 здійснює його брат ОСОБА_2 . ОСОБА_2 проживає разом з нею та недієздатним братом ОСОБА_3 , характеризується позитивно, працевлаштований та за станом здоров`я може бути опікуном.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 23.09.2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що заяву про заміну опікуна над недієздатним сином ОСОБА_3 підтримує.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області у судове засідання свого представника не направили, направили листа з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника, заяву підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав в повному обсязі.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.06.2003 року виконкомом Троїцької сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис № 6 (а.с.14)

Згідно довідки виконавчого комітету Лихівської селищної ради від 22.08.2022 року №196 про місце реєстрації, - ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , має слідуючий склад сім`ї: мати ОСОБА_1 , брат ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4 .(а.с.16).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 (а.с.14).

Рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2022 року (справа №190/1396/21, провадження №2-о/190/2/22) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Опікуном над недієздатним ОСОБА_3 призначено ОСОБА_1 . (а.с.9-10)

Згідно копії висновку органу опіки та піклування ВК Лихівської селищної ради від 22.06.2022 року про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над його повнолітнім братом ОСОБА_3 та копії Рішення ВК Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області №43 від 24.06.2022 року про затвердження висновку органу опіки і піклування про доцільність призначення опікуна, орган опіки та піклування визнає доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном над його повнолітнім братом ОСОБА_3 (а.с.12,13)

Згідно копії висновку опікунської ради при виконкомі Лихівської селищної ради від 24.06.2022 року про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_1 над недієздатним ОСОБА_3 , та доцільність призначення нового опікуна ОСОБА_2 , - заявник ОСОБА_1 звернулась до органу опіки та піклування ВК Лихівської сільської ради з заявою про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатним сином ОСОБА_3 за станом здоров`я та призначити опікуном ОСОБА_2 . (а.с.11)

Згідно копії висновку №69/272 лікарської комісії від 22.04.2022 року - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І А групи, потребує постійного стороннього догляду та допомоги в самообслуговуванні. Брат ОСОБА_2 проводить догляд, мати ОСОБА_1 за станом здоров`я не здатна проводити догляд. (а.с.21)

Згідно копії довідки виданої П`ятихатським центром медико-санітарної допомоги №87 від 19.04.2022 року (а.с.23), - ОСОБА_1 є людиною похилого віку, стан її здоров`я погіршився (бронхіальна астма, гіпертонічна хвороба кризовий перебіг, ризик високий, серцева недостатність)

На даний час фактично догляд за недієздатним ОСОБА_3 , здійснює його рідний брат ОСОБА_2 , який характеризується позитивно, працездатний, проживає разом із заявницею та братом, за станом здоров`я може бути опікуном ОСОБА_3 (а.с.17,18,19,20,22)

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 75 ч. 1, ч. 2 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до частини другої статті 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від повноважень опікуна та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично здійснює догляд за ним; протипоказання у нього до виконання обов`язків піклувальника відсутні, крім того він надав письмову згоду бути піклувальником.

Керуючись ст.ст.41, 58,60,63 ЦК України, ст.ст.263-265,273,300, 354,355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про заміну опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 .

Призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, , місцезнаходження (вул.Центральна,буд.3, смт.Лихівка, Кам`янський район Дніпропетровська область).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_4 .

Суддя: Ю.В. Кудрявцева