Справа 556/1797/22
Номер провадження 2-о/556/115/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2022

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту спільного проживання та факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем та належності її померлій матері ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землею.

В обґрунтування заяви суду зазначила, що вона постійно проживала однією сім`єю зі своєю матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матір померла і вона прийняла після неї спадщину як спадкоємець за заповітом. Оскільки нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність доказів спільного проживання, заявник просила встановити факт її проживання однією сім`єю із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також зазначила, що після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2.63 га на території Красносільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Разом з тим, при видачі Державного акту допущено помилку в написанні ім`я та ім`я по батькові матері та вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », що створює складнощі при оформленні спадщини. В даний час їй необхідно встановити належність вказаного документу матері ОСОБА_2 , і зробити це інакше, ніж в судовому порядку неможливо.

Вказана заява ОСОБА_1 надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 05.09.2022.

07.09.2022 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи, ОСОБА_5 в судове засідання надав заяву в якій просив розглянути справу без участі представника селищної ради.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

У відповідності до ст.234, 256 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається зі ст.3 Сімейного Кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до довідки Володимирецької селищної ради Рівненської області №813 від 12.07.2022, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №09 від 26.03.2009, на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_2 .

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кузнецовськ, Володимирецького району Рівненської області.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в своїх письмових поясненнях підтвердили, що заявник ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , по день її смерті.

Таким чином, на підставі сукупності встановлених судом доказів, встановлено факт проживання однією сім`єю заявника та її матері по день смерті останньої.

Судом також встановлено, що померлій ОСОБА_2 належав Державний акт на право приватної власності на землею, як це вбачається із оглянутих судом письмових доказів.

Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , довідок Володимирецької селищної ради Рівненської області №813 та №814 від 12.07.2022, заповіту від 28 лютого 2000 року, прізвище ім`я та по батькові матері заявника « ОСОБА_2 ».

Разом з тим, в Державному акті серія Р4 №111137 виданому 11 грудня 2003 року, вказано ім`я та ім`я по батькові особи - « ОСОБА_3 », в давальному відмінку - « ОСОБА_8 », і внести виправлення до Державного акту в даний час неможливо у зв`язку із ліквідацією колективного сільськогосподарського підприємства та у зв`язку зі смертю особи.

На підставі наведеного суд знаходить підстави для встановлення факту належності ОСОБА_2 Державного акту, що підтверджують її право власності на земельні ділянки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по день смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала з нею однією сім`єю в АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю, серія Р4 №111137, яким посвідчено право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,63 га, виданий 11 грудня 2003 року на ім`я ОСОБА_9 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, здійснені заявником, відшкодуванню не підлягають.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

У відповідності до пп.3) р.12 Закону України №540 - 1Х від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

Заінтересована особа - Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: смт Володимирець, вул. Повстанців, 21, Вараський район Рівненська область, .