Справа № 473/2662/22
УХВАЛА

іменем України

"04" листопада 2022 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2022 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Копію ухвали від 11 жовтня 2022 року позивачем було в цей же день отримано (в матеріалах справи міститься довідка про отримання ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» копії ухвали на електронну адресу, вказану у позові).

18 жовтня 2022 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків із зазначенням того, що вказані в ухвалі судді від 11 жовтня 2022 року недоліки не можуть бути усунуті у визначений строк, оскільки цей строк є недостатнім для виконання вимог ухвали. При цьому, жодний з недоліків представником позивача не усунуто.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2022 року строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді від 11 жовтня 2022 року, продовжено на п`ятнадцять днів, тобто до 01 листопада 2022 року.

Копію ухвали від 18 жовтня 2022 року позивачем було отримано 21 жовтня 2022 року (в матеріалах справи міститься довідка про отримання ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» копії ухвали на електронну адресу, вказану у позові).

02 листопада 2022 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків з долученою до неї копією розрахунку заборгованості за кредитним договором №14038-04/2021 від 22 квітня 2021 року за період з 22 квітня 2021 року (дати укладення договору) по 31 серпня 2022 року.

Проте, жодний з інших, визначених в ухвалі недоліків, представником позивача не усунуто, а саме:

1.Не викладено усіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (відповідно до умов договору позики №1746811 від 07 лютого 2021 року ТОВ «ФК «1 безпечне агентство необхідних кредитів» (правонаступником якого є позивач) зобов`язалося передати ОСОБА_1 позику у розмірі 2 750 грн. В той же час ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики (основної суми) у розмірі, що перевищує суму коштів, переданих у якості позики, а саме 5 000 грн., і ця обставина (неузгодженість) жодним чином позивачем не обґрунтована).

2.Не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:

-не зазначено доказів, що підтверджують факт передачі ТОВ «ФК «1 безпечне агентство необхідних кредитів» (правонаступником якого є позивач) позичальниці ОСОБА_1 за договором позики №1746811 від 07 лютого 2021 року позики у розмірі 5 000 грн.;

-не надано повний, чіткий та детальний (помісячний) розрахунок заборгованості за договором позики №1746811 від 17 лютого 2021 року за період з 07 лютого 2021 року (дати укладення договору) по 31 серпня 2022 року.

При цьому, в звяві про усунення недоліків представник позивача стверджувала, що не отримала від первісного кредитора інформації (документів), необхідної для усунення недоліків, проте жодних доказів звернення до останнього з метою отримання вказаної інформації (документів) не надала.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В. Вуїв