Єдиний унікальний номер 728/1262/22
номер провадження 2-с/728/9/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2022 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №728/1262/22 (2-н/728/127/22) від 18.10.2022 за заявою Бахмацького КВП «Комунальник» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И Л А :

10.11.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №728/1262/22 (2-н/728/127/22) від 18.10.2022, виданого за заявою Бахмацького КВП «Комунальник» про стягнення з неї заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 9084.48 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та стягувачем не укладались жодні договори і доказів того, що вона отримувала від стягувача будь-які послуги відсутні. Окрім того, Бахмацьким КВП «Комунальник» подано заяву з порушенням строку позовної давності.

Згідно з ч. 1 ст.170 КПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 КПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Так, 18.10.2022 Бахмацьким районним судом Чернігівської області за заявою Бахмацького КВП «Комунальник» був виданий судовий наказ у справі №728/1262/22 (2-н/728/127/22) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 9084.48 грн. та 248.10 судового збору.

Вказаний судовий наказ був отриманий ОСОБА_1 03.11.2022 і, виходячи із поданої нею заяви, вона вважає його таким, що підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача необгрунтовані і заявлені з порушенням строку звернення до суду.

Оскільки, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, з правовідносин, які склалися між ОСОБА_1 та Бахмацьким КВП «Комунальник» вбачається спір, відтак, судовий наказ №728/1262/22 (2-н/728/127/22) від 18.10.2022 у справі за заявою Бахмацького КВП «Комунальник» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №728/1262/22 (2-н/728/127/22) від 18.10.2022, виданий Бахмацьким районним судом Чернігівської області за заявою Бахмацького КВП «Комунальник» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 9084.48 грн. та судового збору в сумі 248.10 грн.

Роз`яснити Бахмацькому КВП «Комунальник» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода