Справа № 466/7443/22
Провадження № 2-о/466/192/22
У Х В А Л А

07 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

присяжних Шкрибало В.Ю.

Білоус Л.А.

секретаря судових засідань Шукост О.М.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, -

у с т а н о в и в:

заявник звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 просив призначити судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника заінтересованої особи ШРА ЛМР Цибруха Я.В. поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, також зазначив, що не заперечує проти призначення по справі судової психіатричної експертизи.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника заявника, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи підставне і його слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи потрібні спеціальні знання, по справі слід призначити судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке запитання:

1. чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертиз усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В провадження експерта направити матеріали цивільної справи №466/7443/22

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Присяжні: О. І. Баєва В.Ю. Шкрибало Л.А. Білоус