Справа № 138/1871/22
Провадження №:2-о/138/78/22
РІШЕННЯ

Іменем України

24 жовтня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що 15 серпня 1988 року на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної ради народних депутатів №73а від 01.04.1988 йому було видано свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Вищезгадане свідоцтво було втрачене, заявник звернувся до Могилів-Подільської міської ради з метою отримання дублікату свідоцтва про право власності на житловий будинок. Однак, заявнику було повідомлено про неможливість видачі дублікату, оскільки у свідоцтві про право власності він записаний як « ОСОБА_2 », а в паспорті та інших документах « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок видане Озаринецькою сільською радою 15.08.1988 року на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної ради народних депутатів за №73а від 01.04.1988 року належить ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. Представник заявника подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її та заявника відсутність, вимоги викладені в заяві задовольнити.

Представник заінтересованої особи Могилів-Подільської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно копії свідоцтва від 15.08.1988 року, виданого Озаринецькою сільською радою на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної ради народних депутатів №73а від 01.04.1988, ОСОБА_6 на праві приватної власності належить буд. АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» №254 від 13.07.2022, згідно архівних даних станом на 31.12.2012 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в цілому належить ОСОБА_7 згідно правовстановлюючого документа: свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Озаринецькою сільською радою 15.08.1988 р. на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної ради народних депутатів №73а від 01.04.1988 та зареєстроване в КП МБТІ 26.08.1988 р. №393. Назва проспект Щорса змінилася на вул.Соборну згідно рішення Озаринецької сільської ради №32 від 27.01.2016 р. 4 сесії 7 скликання «Про перейменування вулиць населеного пункту с.Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.9).

Згідно відповіді державного архіву Вінницької області №07-143/8 від 28.07.2022 року, виконком Могилів-Подільської районної ради прийняв рішення від 01 квітня 1988 року №73 а «Про оформлення права особистої власності на будинки належні окремим громадянам в селах району» ( а.с.12, 13).

Технічний паспорт на буд. АДРЕСА_1 виготовлений на замовлення ОСОБА_1 ( а.с.10).

Згідно довідки КП «ПТРЦ «Краяни» №10 від 14.07.2022, ОСОБА_1 розмістив оголошення на телебаченні в бігучій стрічці, на офіційних інтернат-платформах, в соціальних мережах, під логотипом «Краяни» про визнання недійсним загубленого свідоцтва про право власності на домоволодіння, видане Озаринецькою сільською радою 15.08.1988 (а.с.11).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 13.08.2002 та картки фізичної особи-платника податків, ім`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено як « ОСОБА_3 » (а.с. 6.,7).

Однак, отримати дублікату заявник не може, оскільки у свідоцтві про право власності він записаний як « ОСОБА_2 », а в паспорті та інших документах « ОСОБА_3 »

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити, що свідоцтво про право власності на житловий будинок видане Озаринецькою сільською радою 15.08.1988 року на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної ради народних депутатів за №73а від 01.04.1988 року належить ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 10, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що свідоцтво про право власності на житловий будинок видане Озаринецькою сільською радою 15.08.1988 року на підставі рішення виконкому Могилів-Подільської районної ради народних депутатів за №73а від 01.04.1988 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1

- представник заявника: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, , місце знаходження: пл. Шевченка, 6/16 м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ