Справа №303/5822/22
2/303/887/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево зустрічну позовну заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про захист своїх цивільних прав та інтересів прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - Федоричко М.М. до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу.

19.10.2022 року до початку судового засідання представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про захист своїх цивільних прав та інтересів прав споживача.

Таким чином, представник позивача за зустрічним позовом вважає, що оскільки обидва позови є взаємопов`язані і задоволення зустрічного позову виключить задоволення первісного позову, а тому є доцільність їх об`єднати в одне провадження.

Вивчивши зустрічну заяву з доданими до неї документами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов виникають з одних правовідносин і рішення по зустрічному позову може суттєво вплинути на задоволення вимог первісного позову, то суд приходить до висновку про доцільність їх об`єднання в одне провадження.

Разом з тим, ч.3 ст.274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 ст.193 ЦПК України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що розгляд даної справи доцільно провести за правилами загального позовного провадження, а тому слід здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст.196 ЦПК України).

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 193, 196, 258, 260, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про захист своїх цивільних прав та інтересів прав споживача прийняти до спільного розгляду з первісним позовом представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - Федоричко Михайла Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу.

Зустрічний позов представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про захист своїх цивільних прав та інтересів прав споживача об`єднати в одне провадження із первісним позовом представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - Федоричко Михайла Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу.

Здійснювати розгляд об`єднаної справи за первісним позовом представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - Федоричко Михайла Михайловича до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу та за зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про захист своїх цивільних прав та інтересів прав споживача за правилами загального позовного провадження.

Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

Справу призначити до розгляду у підготовче засідання на 09 год. 30 хв., 01.12.2022 року за участю сторін, яке відбудеться в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Мостова, буд.8, Закарпатська область.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір