Номер провадження: 22-ц/813/7136/22
Головуючий у першій інстанції Коваленко О.Б.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.11.2022 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29.12.2021,

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29.12.2021 матеріали справи передано до Солом`янського районного суду м. Києва.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвалу постановлено у її відсутність, та, хоча її копію і отримано поштовим зв`язком 20.01.2022, однак вчасно не подано апеляційну скаргу у зв"язку з перебуванням на лікуванні з 20.01.2022 по 03.02.2022, з 04.02.2022 по 16.02.2022, з 17.02.2022 по 11.03.2022, а також у зв`язку із запровадженням воєнного стану. Крім цього, необхідна була допомога адвоката, з чим також виникли труднощі.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу постановлено 29.12.2022 у відсутності сторін. Копію оскаржуваної ухвали отримано апелянтом поштовим зв`язком 20.01.2022 (а.с.59). Апеляційну скаргу подано 31.05.2022.

З довідок, приєднаних до апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні з 20.01.2022 по по 11.03.2022.

Наведені в апеляційній скарзі підстави пропуску строку та обставини свідчать про поважність причин пропуску строку для подання апеляційної скарги.

Строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню, оскільки апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення апелянту відповідної ухвали суду.

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості судового рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття провадження відсутні.

На підставі ч. 2 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.

Як передбачено ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвалу суду, зокрема, про передачі справи іншому суду, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 359,360,361, 369 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29.12.2021.

Направити учасникам справи копії апеляційної скарги та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду і в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М.Вадовська

Г.Я.Колесніков