Справа № 364/606/22
Провадження № 2-с/364/1/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022 року суддя Володарського районного суду Київської області Глазкова Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.10.2022 року у справі № 366/606/22 провадження № 2-н/364/52/22 в частині стягнення судового збору,

в с т а н о в и в:

31.10.2022 року суддею Володарського районного суду Київської області Глазковою Ю.О. у справі № 366/606/22 (провадження № 2-н/364/52/22) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (р/р НОМЕР_2 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, , юридична адреса : 04108, м. Київ, Проспект Свободи б.2-Г, літ А, адреса для листування: 08001, Київська область, Макарівський район, смт Макарів, вул. 8-го Березня, 1, заборгованості за оплату з постачання природного газу у розмірі 10644,06 (десять тисяч шістсот сорок чотири) грн. 06 коп. та стягнення судового збору у сумі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп.
04.11.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу в частині стягнення з нього судового збору, посилаючись на наявність для цього підстав, надавши про це відповідні докази.
З матеріалів справи № 364/606/22 вбачається, що копію судового наказу направлено поштовою кореспонденцією, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яка отримана ОСОБА_1 03.11.2022 року.

Отже, ОСОБА_1 звернувся у п`ятнадцятиденний строк із заявою про скасування судового наказу, як передбачено ст. 170 ЦПК України.

В обґрунтування своєї заяви Іскоростинський зазначає, що наказ підлягає скасуванню в частині стягнення судового збору, оскільки він перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_3 Сухопутних військ ЗСУ з 01.06.2022 року, окрім цього він є інвалідом війни ІІ групи, що стверджено посвідченням серії НОМЕР_4 , а тому він звільняється від сплати судового збору, у зв`язку з цимпросив суд скасувати судовий наказ в частині стягнення з нього судового збору у сумі 284,10 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" заявник звільнений від сплати судового збору як інвалід 2 групи, шо підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 31.03.2021.

Таким чином, подана заява про часткове скасування судового наказу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.10.2022 року у справі № 366/606/22 провадження № 2-н/364/52/22 в частині стягнення судового збору- задовольнити.

Судовий наказ у цивільній справі № 366/606/22 провадження № 2-н/364/52/22 від 31.10.2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 248,10 грн.- скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Глазкова