ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 633/372/20 Номер провадження 22-ц/814/2838/22Головуючий у 1-й інстанції Цимбалістенко О.В. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

02 листопада 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: Триголова В.М.,

Суддів: Лобова О.А., Дорош А.І.,

розглянула заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пекареніної Орисі Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою адвоката Пекареніної Орисі Миколаївни , яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Печенізького районного суду Харківської області від 25 лютого 2021 року , ухваленого у складі головуючого судді Цимбалістенко О.В., по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Печенізького районного суду Харківської області від 25 лютого 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права - відмовлено.

Із рішенням не погодився ОСОБА_1 , оскарживши його в апеляційному порядку, через свого представника Пекареніну Орисю Миколаївну .

Розпорядженням Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду - Полтавському апеляційному суду.

Протоколом розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Триголов В.М., судді (члени колегії) Дорош А.І., Лобов О.А.

Від Пекареніної О.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.(за допомогою системи EasyCon, за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)

Згідно з ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи заяву адвоката Пекареніної О.М., а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, колегія суддів, вважає за можливе задовольнити заяву адвоката Пекареніної О.М., що що діє в інтересах ОСОБА_1 .

Провести слухання справи призначене на 16 листопада 2022 року на 11:20 год. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, за веб-посиланням https://easycon.com.ua - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та участі адвоката Батюк А.Г., що діє в інтересах ОСОБА_1 ,за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ном.телефону НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву адвоката Батюк А.Г., що діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання, у справі за апеляційною скаргою адвоката Пекареніної Орисі Миколаївни , яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Печенізького районного суду Харківської області від 25 лютого 2021 року , ухваленого у складі головуючого судді Цимбалістенко О.В., по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права , в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 16 листопада 2022 року о 11:20 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з Пекареніною Орисею Миколаївню , за допомогою системи EasyCon за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ном.телефону НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву. У разі явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, зал судових засідань № 2, сторони беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Пекареніній О.М. , для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Триголов

Судді О.А. Лобов

А.І. Дорош