ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1501/22 Справа № 712/3782/22
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Василенко Л.І.

Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 адвоката Гнатюк Анастасії Іванівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту, Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 серпня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Черкаської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту, Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани - відмовлено.

Повний текст рішення виготовлено 05 вересня 2022 року.

Не погоджуючись з рішенням суду 1 інстанції, 05 жовтня 2022 року засобами поштового зв`язку через Соснівський районний суд м. Черкаси представник ОСОБА_1 адвокат Гнатюк Анастасія Іванівна подала апеляційну скаргу.

19 жовтня 2022 року апеляційна скарга надійшла до Черкаського апеляційного суду з матеріалами цивільної справи №712/3782/22.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 24 жовтня 2022 року представника ОСОБА_1 адвоката Гнатюк Анастасії Іванівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту, Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани, залишено без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в розмірі 1488,60грн., який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направлено представнику для відома, апелянту - для виконання.

Роз`яснено апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

01 листопада 2022 року до апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Гнатюк Анастасії Іванівни про усунення недоліків апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі від 24 жовтня 2022 року, та надано квитанцію №TS203334 від 01.11.2022 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1488,60 грн.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для відкриття провадження за апеляційною скаргою Черкаської міської ради.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 адвоката Гнатюк Анастасії Іванівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської філії ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту, Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 14 листопада 2022 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді Л.І. Василенко

О.В. Карпенко