УХВАЛА

02 листопада 2022 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 31 жовтня 2022 року з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином звернувся ОСОБА_1

01 листопада 2022 року вказана справа передана у провадження судді Ковальова І.М.

У своїй позовній заяві позивач просить суд стягнути на користь позивача ОСОБА_1 з відповідача ОСОБА_2 завдану злочином майнову шкоду в сумі 90 575,44 грн. та посилається у позові на вирок Рівненського міського суду Рівненської області у кримінальному провадженні №569/2366/14-к відносно ОСОБА_2 у якому він визнаний потерпілим та на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2016 року по цивільній справі №569/7619/16-ц за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення на його користь матеріальної шкоди, заподіяної злочином, яке на даний час не виконане.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії який додано до заяви.

При подачі позовної заяви позивачем не долучено копії вироку Рівненського міського суду Рівненської області у кримінальному провадженні №569/2366/14-к відносно ОСОБА_2 та копії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 листопада 2016 року по цивільній справі №569/7619/16-ц, на які посилається позивач у своєму позові.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов