Справа №461/5199/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мироненко Л.Д.

за участі секретаря судового засідання Забродоцької Я.Р.

заявниці ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту родинних стосунків, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Галицького районного суду м.Львова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на той факт, що вона є рідною сестрою гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 її брат ОСОБА_3 помер. Прізвище « ОСОБА_4 » вона отримала після одруження, яке відбулось 04 травня 1963 року Вона, як рідна сестра покійного, залишилася єдиним спадкоємцем, так як інших спадкоємців перших черг не має. Вказує, що вона звернулася до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Тиднюк Г.В. із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва на спадщину після померлого брата ОСОБА_3 , однак, їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що у ОСОБА_1 відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між нею та померлим ОСОБА_3 . Відповідаючи на запит, Державний архів Львівської області та Центральний державний історичний архів м. Львова повідомили, що метрична книга греко-католицької парафії с. Новосілки-Кардинальські Томашівського повіту Люблінського воєводства з записами про народження за 1936 рік до них не надходила, тому виявити інформацію про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 неможливо. Водночас, заявниця зазначає, що копією паспорта ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 з ОСОБА_5 , показаннями свідків підтверджується факт її родинних стосунків з померлим ОСОБА_3 як сестри і брата, у зв`язку з чим просить вказану заяву задовольнити.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12.10.2022 року вказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні заявниця повідомила, що вона з братом народились у с. Новосілки-Кардинальські, повіт Томашків, республіка Польща.Їхніми батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ЇЇ брат ОСОБА_3 був інвалідом з дитинства. У 1946 році їхню сім`ю примусово перевезли до Львівської області. При цьому, членам сім`ї видавали певні документи, однак свідоцтва про народження ОСОБА_3 їм не було надано. Додатково повідомила, що ОСОБА_3 був неодруженим, дітей не мав.

У судовому засіданні представник заявника заяву просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Буської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши показання свідка, суд дійшов висновку, що подана до суду заявником заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Так, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 7 ст. 19 ЦПК України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом (ч. 2-3 ст. 293 ЦПК України).

Заявниця ОСОБА_1 в поданій нею заяві зазначає про те, що її братом є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак свідоцтво про народження останнього, яке підтверджувало б їхні родинні зв`язки не збереглося. До матеріалів справи заявниця долучила копію паспорту ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копію паспорта ОСОБА_3 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , місце народження померлого ОСОБА_3 - с. Новосілки-Кардинальські, Польща.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Новосілки-Кардинальські, Польща, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 04 лютого 1960 року, встановлено, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Новосілки-Кардинальські, Рава-Руського району Львівської області (Польща). Батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , 04 травня 1963 року ОСОБА_8 та ОСОБА_5 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на - ОСОБА_4 .

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Тиднюк Г.В. від 28 вересня 2022 року № 68/01-16, спадкоємцю ОСОБА_1 було відмовлено у прийняті спадщини та отриманні свідоцтва на спадщину після померлого брата ОСОБА_8 у зв`язку з відсутністю у останньої документів, які б підтверджували родинні відносини між нею та померлим ОСОБА_8 .

Відповідно до відповіді Державного архіву Львівської області від 02 серпня 2022 року № 2011/01-36 вих. метричні книги до 1939 року в архів на зберігання не надходили, тому надати копію запису та копію свідоцтва про народження гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо.

Відповідно до відповіді Центрального державного історичного архіву України у м. Львові від 10 серпня 2022 року № Б-113 метрична книга греко-католицької парафії с. Новосілки-Кардинальські Томашівського повіту Люблінського воєводства з записами про народження за 1936 р. на зберігання до архіву не надходила, тому виявити інформацію про народження ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 неможливо.

Відповідно до довідки, виданої відділом запису актів громадянського стану в Любичі Крулєвській, Польща, у вказаному відділі записів актів цивільного стану книги реєстрації народжень греко-католицької парафії в Новосьолках Кардинальських за 1936 рік немає.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 повідомила, що в дитинстві тривалий час проживала поряд з родиною ОСОБА_11 та підтвердила, що ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши отримані в ході розгляду справи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_8 .

Оскільки спору про майнове або особисте немайнове право не існує, а встановити зазначений факт в позасудовому порядку неможливо, суд вважає вказані вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 7, 8, 10, 19, 77, 79, 80, 81, 209, 212, 258, 315, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту родинних стосунків - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , в селі Новосілки-Кардинальські, Польша є рідним братом заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 22 квітня 1997 року).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.Д. Мироненко