КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/741/22
Провадження № 2-о/534/32/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., з участю: секретаря судового засідання Циганко М.А., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Горішньоплавнівска міська рада Кременчцького району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 , заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 йому було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_2 . З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звертався до органів реєстрації актів цивільного стану з проханням про видачу дубліката свідоцтва про народження його матері (сестри ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 . Але йому було відмовлено в задоволенні, жодного документа для підтвердження відмови не надали, в усному порядку порадили витребувати інформацію через суд.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.02.2022 провадження у справі відкрито у справі за правилами окремого позовного провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, просив прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вже померла (а.с.7-8)) була матір`ю двох доньок:

? ?? ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження відсутнє)

? ?? ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя ОСОБА_5 вийшла заміж та змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження НОМЕР_2 11.02.1971 року ОСОБА_6 одружилась та змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_9 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 , про що у Книзі реєстрації смертей 15 жовтня 2007 року зроблено відповідний актовий запис №516 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 про що 04 січня 2021 року складено відповідний актовий запис №07, що підтверджуються свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.11)

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 , заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 йому було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_2 (а.с. 14)

26.10.2021 року, шляхом направлення рекомендованого листа заявник ОСОБА_1 звертався до селищного голови Корольова М.П. в смт. Чутове Полтавської області, для надання Виписки з подомової книги, яка б підтвердила проживання родичів заявника (бабуся, тітка, мама) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 10.07.1938 року, та направлено листа до Державного архіву Полтавської області з метою отримання додаткових відомостей, котрі б підтверджували родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 для подальшого підтвердження родинних зв`язків мене з останньою, шляхом надання копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 . (а.с.15-20)

Наявність родинних зв`язків між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також підтвердила у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Відповідно до Роз`яснення Міністерства Юстиції України від 11.10.2011 «Окремі питання спадкування», «Ступінь споріднення», тобто кількість народжень, що пов`язують між собою двох осіб, які перебувають у родинних зв`язках. До родичів четвертого ступеня споріднення належать діти рідних племінників та племінниць спадкодавця (двоюрідні онуки та онучки) і рідні брати та сестри його діда та баби (двоюрідні дід та баба). До родичів п`ятого ступеня споріднення - діти його двоюрідних онуків і онучок (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінниці та племінники), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки). Родичі шостого ступеня споріднення це - діти його двоюрідних правнуків та правнучок (двоюрідні праправнуки та праправнучки), діти його двоюрідних племінників та племінниць (троюрідні онуки та онучки), діти його двоюрідних дядьків та тіток (троюрідні брати та сестри). У п`яту чергу право на спадкування мають родичі четвертого - шостого ступеня споріднення, якщо відсутні спадкоємці перших чотирьох черг.

Зазначене цілком узгоджується із викладеними у Листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`ясненням суті спадкування за правом представлення, яке полягає в тому, що хоча деякі родичі спадкодавця (його внуки, правнуки, прабаба, прадід, племінники, двоюрідні брати та сестри спадкодавця) не включаються до складу жодної з черг спадкоємців за законом, про те вони не усуваються повністю від спадкування і за певних умов набувають права спадкування ....»

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для оформлення права на спадщину, а відсутність підтверджуючих родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 документів, створює заявнику перешкоду у здійсненні його передбаченого Законом права на спадкування, суд вважає заяву обґрунтованою.

Виходячи з досліджених доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є племінником ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне найменування заінтересованої особи: Горішньоплавнівска міська рада Кременчцького району Полтавської області, , юридична адреса: 39803, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24.

Відомості, які суд не оголошує щодо учасників справи при проголошенні рішення суду:

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Суддя В.Ю. Морозов