Справа № 344/9995/22
Провадження № 2/344/2875/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

в позові вказано, позивачка перебувала в шлюбі з відповідачем. Під час шлюбу в них народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 04.06.2013 року по справі №0907/6774/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , шлюб між подружжям розірвано, а малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з матір`ю ОСОБА_1 . Відповідачем протягом 2013- 2022 років сплачуватись позивачці аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 від усіх видів заробітку щомісячно, ІНФОРМАЦІЯ_2 дочці сторін виповнилось 18 років, тобто досягла повноліття. Дитина сторін навчається в Комунальному закладі фахової передвищої освіти " Івано-Франківський медичний фаховий коледж" Івано-Франківської обласної ради на ІІ курсі за спеціальністю " Медсестринство"на контрактній основі згідно довідки № 348-Е від 20.06.2022 року на денній формі навчання. Термін навчання у коледжі становить 3 роки , тобто до червня 2024 року.

Позивач в позовних вимогах просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Згідно заяви від 21.09.2022 року відповідач ознайомився з матеріалами справи, відзиву на позов та заперечень щодо вимог позивачки відповідачем не подано.

Так, в рішенні Європейського суду з прав людини по справі Пономарьов проти України (Заява № 3236/03) вказано: ... сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (mutatis mutandis, рішення у справі (Aleksandr Shevchenko v. Ukraine), заява № 8371/02, п. 27, рішення від 26 квітня 2007 року, та "Трух проти України" (Trukh v. Ukraine) (ухвала), заява № 50966/99, від 14 жовтня 2003 року).

Оскільки відповідача повідомлено про судовий розгляд у спосіб, що визначений законом, тому правові наслідки за її відсутність в судовому засіданні процесуальним законом повністю покладено на відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до Договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців № 42 від 03.08.2021 року, ОСОБА_3 отримує освітні послуги тривалістю 3 роки в Комунальному закладі фахової передвищої освіти " Івано-Франківський медичний фаховий коледж" Івано-Франківської обласної ради.

Відповідно до довідки № 248-Е від20.06.2022 р. виданої Комунальним закладом фахової передвищої освіти " Івано-Франківський медичний фаховий коледж" Івано-Франківської обласної ради термін закінчення навчання у коледжі - червень 2024 року.

В ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» вказано, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В ст. 198 СК України вказано, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В ст. 200 СК України вказано, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до зазначеного суд,-

У Х В А Л И В :

позов задовольнити;

стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 , інші дані -), аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 від усіх доходів відповідача, щомісяця до закінчення або припинення навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років;

стягнення аліментів за цим судовим рішенням розпочати з 17.08.2022.

стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 , інші дані - ) на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову просити про зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Суддя Бородовський С.О.