Номер провадження: 22-ц/813/4852/22
Справа № 521/1887/14-ц
Головуючий у першій інстанції Мирончук Н.В.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(про виправлення описки)

03.11.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

суддів - Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.

за участю секретаря

судового засідання Дерезюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалах Одеського апеляційного суду від 04.07.2022 та 31.10.2022 року, у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 31 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1

-про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

У проваджені апеляційного суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 31 березня 2021 року.

Ухвалами Одеського апеляційного суду від 04.07.2022 та 31.10.2022 року «клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Пасацького Юрія Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке призначено на 03 листопада 2022 року о 10 год. 50 хв. - задоволено».

Судом встановлено, що в резолютивній частині зазначених ухвал Одеського апеляційного суду від 04.07.2022 та 31.10.2022 року допущена описка в зазначенні сторони заявника, інтереси якого представляє адвокат Губська Христина Юріївна, та замість вірного «клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Губської Христини Юріївни» помилково зазначено «клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Пасацького Юрія Олександровича».

Виходячи з вищезазначеного судова колегія, вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описки, допущеної в ухвалах суду апеляційної інстанції від 04.07.2022 та 31.10.2022 року та в резолютивній частині замість «клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Пасацького Юрія Олександровича» правильним вважати «клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Губської Христини Юріївни».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в резолютивній частині ухвал Одеського апеляційного суду від 04.07.2022 та 31.10.2022 року по цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 31 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та замість «клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - Пасацького Юрія Олександровича» правильним вважати «клопотання представника боржника ОСОБА_1 адвоката Губської Христини Юріївни».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

А.П.Заїкін

С.О.Погорєлова