Справа № 461/5116/22
Провадження № 2-во/461/45/22
УХВАЛА

31.10.2022 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді: Мисько Х.М.,

розглянувши заяву адвоката Левицького Мирослава Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала заява адвоката Левицького Мирослава Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Адвокат Левицький М.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у четвертому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Галицького районного суду м. Львова від 13.10.2022 року, виклавши вказаний абзац у наступній редакції: «Прізвище та по батькові дитини зазначити відповідно до ч. 1 ст. 145 та ч. 1 ст. 147 СК України відповідно» замість «Відомості про батька внести на підставі ч. 1 ст. 135 СК України ОСОБА_2 , громадянство Україна».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 29.09.2022 року заяву адвоката Левицького Мирослава Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 , з участю ОСОБА_2 , заінтересованої особи Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено. Встановлено факт народження дитини жіночої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 о 00 год. 45 хв. в Україні у м. Бердянську, Запорізької області у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

12 жовтня 2022 року до суду надійшла заява адвоката Левицького Мирослава Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі. Відповідно до вказаної заяви адвокат Левицький М.І. просив викласти другий абзац резолютивної частини вищевказаного рішення в наступній редакції: «Встановити факт народження дитини жіночої статі, на ім`я ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 о 00 год. 45 хв. в Україні у м. Бердянську, Запорізької області у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України. Прізвище та по батькові дитини зазначити відповідно до ч. 1 ст. 145 та ч. 1 ст. 147 СК України відповідно».

Додатковим рішенням Галицького районного суду м. Львова від 13.10.2022 року вищевказану заяву задоволено. Встановлено факт народження дитини жіночої статі, на ім`я ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 о 00 год. 45 хв. в Україні у м. Бердянську, Запорізької області у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України. Відомості про батька внести на підставі ч. 1 ст. 135 СК України ОСОБА_2 , громадянство Україна.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків.

Згідно ч. 1 ст. 146 СК України ім`я дитини визначається за згодою батьків.

Частиною першою статті 147 СК України встановлено, що по батькові дитини визначається за іменем батька.

Таким чином, оскільки батьки перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що в матеріалах справи міститься копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , то у четвертому абзаці резолютивної частини додаткового рішення суду від 13.10.2022 року допущено описку, а саме заначено «Відомості про батька внести на підставі ч. 1 ст. 135 СК України ОСОБА_2 , громадянство Україна» замість вірного «Прізвище та по батькові дитини зазначити відповідно до ч. 1 ст. 145 та ч. 1 ст. 147 СК України відповідно», як того просив представник заявника.

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, судом встановлено, що в тексті рішення суду міститься описка, яка має істотний характер та впливає на можливість реалізації судового рішення.

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, у четвертому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Галицького районного суду м. Львова від 13.10.2022 року у справі №461/5116/22, виклавши даний абзац в наступній редакції: «Прізвище та по батькові дитини зазначити, відповідно до ч. 1 ст. 145 та ч. 1 ст. 147 СК України відповідно».

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву адвоката Левицького Мирослава Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у додатковому рішенні суду від 13.10.2022 року задовольнити.

Виправити описку у додатковому рішенні Галицького районного суду м. Львова від 13.10.2022 року у справі №461/5116/22 за заявою адвоката Левицького Мирослава Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту, що має юридичне значення, виклавши четвертий абзац резолютивної частини даного рішення у наступній редакції:

«Прізвище та по батькові дитини зазначити, відповідно до ч. 1 ст. 145 та ч. 1 ст. 147 СК України відповідно», замість «Відомості про батька внести на підставі ч. 1 ст. 135 СК України ОСОБА_2 , громадянство Україна».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 31.10.2022 року.

Суддя Х.М. Мисько