04.11.2022 Єдиний унікальний номер 205/4144/22
Провадження № 2/205/2320/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Ільїчової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27 квітня 2022 року Центральним відділом державної реєстрацію актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 338; після розірвання шлюбу повернути дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування вимог позовної заяви зазначає, що з відповідачем спільне життя не склалось через відсутність порозуміння, різних поглядів на вирішення сімейних проблем, ігнорування сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові. Між сторонами припинено шлюбно-сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету. Позивач проживає окремо від відповідача та фактично сім`я припинила своє існування. Спільних дітей не мають.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2022 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін .

Ухвалою суду від 04 листопада 2022 року, за наслідками розгляду заяви відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення, було відмовлено.

В судове засідання для вирішення питання по суті спору, сторони з`явились, хоча при розгляді заяви відповідача про надання строку на примирення були присутні.

Заяв, або клопотань про відкладення судового засідання, залишення позову без розгляду чи відмови від позову, до суду не надходило.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявною в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 27 квітня 2022 року зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрацію актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що складено відповідний актовий запис № 338 (а.с.5). Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Спір про поділ майна подружжя відсутній.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Положеннями частин 3 та 4 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України та ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Під час розгляду справи судом встановлено, що сторони вже понад чотири місяці спільно не проживають, сумісного господарства та бюджету не ведуть. Як вказував позивач та не заперечував відповідач з 12.06.2022 року по теперішній час сторони приймали заходів для примирення які не надали позитивного результату. Позивач у судовому засіданні категорично заперечувала проти примирення з відповідачем наполягаючи на розірванні шлюбу, у зв`язку з чим, та враховуючи положення законодавства, ухвалою суду від 04 листопада 2022 року було відмовлено в задоволенні заяви відповідача про надання строку на примирення.

Враховуючи встановлені у справі обставини, принцип добровільності шлюбу, суд дійшов висновку про відсутність підстав для збереження шлюбу між сторонами, а отже позовні вимоги про розірвання шлюбу слід задовольнити.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, позивач під час державної реєстрації шлюбу з відповідачем, змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (а.с. 5).

У пункті 2 вимог позову, позивачка просить суд про зміну їй прізвища при розірвання шлюбу на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Враховуючи зазначене вище, приходжу до висновку, про задоволення вимог позову в цій частині.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, підлягає надісланню до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 76-81, 141, 247, 258, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, зареєстрований 27 квітня 2022 року Центральним відділом державної реєстрацію актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 338.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу, змінити прізвище з « ОСОБА_4 » на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Рішення суду після набрання ним законної сили - є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя: Н.О. Бізяєва