Дата документу 24.10.2022Справа № 554/3682/22
Провадження № 2/554/2490/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

за участю секретаря Деменко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «Кредобанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №7749/980/РКОвід 10.09.2020 року у розмірі 93 130,45 грн.

В обґрунтування позову послався на невиконання відповідачем умов кредитного договору.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 26.05.2022 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Справу призначено до слухання.

Позивач в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про день і час слухання справи. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Будь-які клопотання не надходили.

Ухвалою суду від 24.10.2022 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, визначених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 5-6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В ст.89 ЦПК України законодавець закріпив, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що 10.09.2020 між АТ «КредоБанк» та ОСОБА_1 , підписано заяву-договір № 7749/980/РКО про надання банківських послуг.

10.09.2020 між сторонами було підписано додаток про відкриття кредитної лінії №КК/30832 до заяви-договору №7749/980/РКОвід 10.09.2020.

В п. 1 вказаного додатку зазначено, що шляхом підписання заяви-договору та цього додатку клієнт просить, а банк на підставі рішення уповноваженої особи банку зобов`язується надати банківські послуги, визначені цим додатком. Відповідно до п. 1. 1 вказаного додатку поточний рахунок клієнта, відкритий для видачі кредиту за кредитною лінією - № КК/30832 .

Пунктом 1.3.2. додатку визначено «Умови Кредитування», а саме:

відповідно до п.п.1.3.2.1 - максимальний ліміт заборгованості за кредитною лінією становить 200 000 грн.;

згідно з п.п. 1.3.2.2 - строк (термін) кредитної лінії до 09.09.2023 (включно);

відповідно до п. 1.3.2.3.2. розмір процентів за кредитним договором становить 30% річних з дати укладення цього додатку, крім періоду вказаного у п.1.3.2.3.2.2. додатку до дати повернення кредиту в повному обсязі; 0,00001% річних у разі погашення повного кредиту не пізніше останнього дня кожного календарного місяці, наступного за місяцем отримання кредиту, при цьому пільговий період не може перевищувати 62 календарні дні;

згідно п.1.3.2.3.3. орієнтована реальна річна процентна ставка 55,10% річних.

Відповідно до п.п.1.3.2.7.3. додатку клієнт зобов`язаний повністю погасити заборгованість за кредитом, виданим в межах кредитної лінії процентами, комісіями, неустойкою та іншими платежами, передбаченими цим кредитним договором не пізніше терміну, вказаного у п.1.3.2.2. цього додатку або впродовж строку, передбаченого п.1.3.2.7.5 додатку.

Згідно п.п.1.3.2.7.5. додатку, банк має право в будь-який момент, без обгрунтування причин такого рішення, вимагати від клієнта повернути всю суму заборгованості за цим кредитним договором, за умови направлення клієнту попередження про це за 30 календарних днів до запланованої дати повернення. Клієнт зобов`язаний повернути банку всю суму заборгованості за цим кредитним договором не пізніше 31 календарного дня від дати відправлення банком відповідного повідомлення клієнта.

Пунктом 1.3.2.8.1. додатку передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за цим кредитним договором клієнт сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення розрахованої від суми кожного несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання клієнта, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості клієнта.

Відповідно до п.п.1.3.2.8.1.2 та 1.3.2.8.1.2.1. за порушення зобов`язань за кредитним договором банк має право стягнути з клієнта штаф в розмірі 100 грн. одноразово за кожен окремий випадок порушення, невиконання або неналежного виконання обов`язків (вимог), передбачених п.1.3.2.7.2. вказаного додатку.

Виписка по рахунку № НОМЕР_1 відповідача свідчить про використання останнім кредитного ліміту.

Заборгованість по кредитному договору в сумі 93 130,45 грн., із них: 65121 грн. заборгованості за тілом кредита та 28009,45 грн. заборгованості по відсотках, підтверджується розрахунком суми позову про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ..

11.02.2022 акціонерним товариством «КредоБанк» на адресу ОСОБА_1 було

направлено рекомендованим листом досудову вимогу щодо дострокового стягнення заборгованості у 30-ти денний термін з моменту отримання цієї вимоги у розмірі 93 130,45грн.

Відповідно, оскільки, відповідачем не вживаються заходи щодо добровільного погашення заборгованості за кредитним договором №КК/30832 від 10.09.2020, суд вважає за необхідне стягнути з нього суму заборгованості.

Підстави, межі та порядок відшкодування судових витрат на правову допомогу регламентовано у ст.ст. 133-137 ЦПК України.

У ч.48 постанови від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних мправ роз`яснив, що витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, про що зазначено в пункті 47 цієї постанови, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов`язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів).

Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені.

Такого висновку дійшов і Верховний Суд у постанові від 19.02.2020 по справа № 755/9215/15-ц.

Копія договору про надання правової допомоги від 11.02.2019 свідчить, що 11.02.2019 між АТ «КредоБанк» та адвокатським об`єднанням «Бізнес і Право» укладено договір про надання правової допомоги. Однак, доказів, які б свідчили про понесення позивачем витрат на правничу допомогу в сумі 9313,45 грн. до матеріалів справи не долучено, а тому позовні вимоги в даній частині задоволенню не підлягають.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2481 грн. в дохід держави, який відповідно до ст.141 ЦПК підлягає стягненню з відповідача на його користь.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, 274, 279, 282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «КредоБанк» (, що знаходиться за адресою: вул. Сахарова,78 в м. Львів), заборгованість за кредитним договором №КК/30832 від 10.09.2020 в сумі 93 130,45 грн., із них: 65121 грн. заборгованості за тілом кредита та 28009,45 грн. заборгованості по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «КредоБанк» (, що знаходиться за адресою: вул. Сахарова,78 в м. Львів) судовий збір у розмірі 2481 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 31 жовтня 2022 року.

СуддяОктябрського районного

суду м.Полтави М.О.Материнко