Справа №: 398/5238/21
провадження №: 2-о/398/21/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" листопада 2022 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Нерода Л.М.,

присяжних - Ткаченко С.О., Храпач В.М.,

з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії цивільну справу №398/5238/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить визнати її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити її опікуном останнього.

Заяву обґрунтовує тим, що батько є інвалідом 1А групи загального захворювання, безтерміново. На даний час батько проживає разом з нею, вона за ним доглядає, оскільки батько повністю паралізований, не розмовляє, не може самостійно їсти та обслуговувати себе.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили задовлити.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААА №175049 ОСОБА_3 встановлена перша А група інвалідності з загального захворювання, безтерміново. За висновком комісії ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №267 від 26.07.2019 року ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (згідно МКХ-10, F-01). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки.

Норми ч. 1 ст. 39 ЦК України вказують, що суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 має психічне захворювання, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій і розумно ними керувати, а тому його необхідно визнати недієздатним.

Відповідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна (ч. 4 ст. 63 ЦК України).

Згідно рішення Ради опіки та піклування №-5 від -26 квітня 2019 року доцільно призначити ОСОБА_1 опікуном над її батьком ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 зможе в повній мірі забезпечити дотримання особистих і майнових прав свого батька, створити йому необхідні побутові умови, здійснювати догляд та забезпечити лікування, тому вимоги про призначення заявника опікуном ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

За нормами ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 265, 268, 293 295, 299, 300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії рішення суду щодо визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

ПРИСЯЖНІ: С.О. ТКАЧЕНКО

В.М. ХРАПАЧ