Справа №735/369/22р.
Провадження по справі 2/735/128/2022р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 листопада 2022 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Овсієнко І.М.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що вона з відповідачем перебувала в цивільному шлюбі до 2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не викликалась, оскільки в позовній заяві просила розглянути справу без її участі в порядку спрощеного позовного провадження, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити і згодна на заочний розгляд справи. Направила на адресу суду відповідь на відзив, в якому просить задовольнити її позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не викликався, оскільки справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб. Направив на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовної заяви. Суть заперечень на позовні вимоги полягає в наступному. Раніше син проживав разом з відповідачем. На даний час він також виявляє бажання проживати разом з батьком, проте, позивач не дозволяє цього. Відповідач постійно надає сину грошові кошти. Крім того, відповідач має на утриманні дитину від іншого шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 31.08.2022 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 08.09.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. 13.10.2022 року до суду надійшов відзив на позов. А 07.11.2022 року надійшла відповідь на відзив.

Вивчивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України: Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 81 ЦПК України: Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до довідки Вільненського старостинського округу № 239 від 30.08.2022 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 .

Згідно довідки старости Лукнівського старостинського округу № 324 від 04.10.2022 року, відповідач ОСОБА_2 проживає у АДРЕСА_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що неповнолітній ОСОБА_4 , повністю знаходиться на утриманні матері.

Надані відповідачем два скріншоти з телефону, які підтверджують перерахування на ім`я ОСОБА_3 3 тисяч гривень та 1 тисячі гривень, не спростовують зазначеного факту.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України: Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України: Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

А тому, враховуючи викладене, наявність на утриманні відповідача дитини від іншого шлюбу, суд вважає необхідним встановити частку, яка буде стягуватися з відповідача в розмірі ? частини всіх видів його заробітків (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок (р/р UA0026001 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко