Справа № 161/712/22 Провадження № 22-ц/802/1020/22 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р. М.
Категорія: 36 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 листопада 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 березня 2022 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 подав 25 жовтня 2022 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 березня 2022 року. Одночасно подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав вручення йому повного тексту оскаржуваного рішення суду лише 01.08.2022 та вручення 15.10.2022 копії ухвали апеляційного суду про повернення попередньо поданої апеляційної скарги у зв`язку із несплатою судового збору.

Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що розгляд справи 25.03.2022 відбувся без повідомлення (виклику) учасників справи, повне судове рішення складено 25.03.2022 (а.с.68-69).

Також у матеріалах справи наявні листи суду від 04.04.2022, 06.07.2022 про надіслання копії рішення суду відповідачу ОСОБА_1 (а.с.70, 77), однак відсутні дані про вручення йому його копії.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року подану відповідачем 30.08.2022 апеляційну скаргу було повернуто у зв`язку з несплатою судового збору за її подання.

Ураховуючи наведене, а саме те, що вперше апеляційна скарга була подана протягом 30 днів з дня вручення відповідачу копії оскаржуваного рішення суду, а також з урахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує кожному право на справедливий суд, що включає, крім іншого, право на розгляд справи апеляційним судом, колегія суддів доходить висновку про необхідність поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Як визначено частиною 1 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, що ПрАТ «Волиньобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , який відноситься до категорії справ, що розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження, у якому просило стягнути кошти у розмірі 5011,92 грн, що є менше, ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи наведене, колегія суддів доходить висновку про необхідність розгляду цієї справи в суді апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст.354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 березня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі № 161/712/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 березня 2022 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 23 листопада 2022 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 березня 2022 року до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити без повідомлення учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: htt://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді