Справа № 132/637/22
Провадження № 22-ц/801/1825/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ставнійчук С. В.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

07 листопада 2022 рокуСправа № 132/637/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі : головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Якименко М.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Крижанівського Володимира Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявлене в цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Заводнюк І.М.,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа за апеляційними скаргами відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та ОСОБА_1 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 01 вересня 2022 року.

Судове засідання призначено на 08 листопада 2022 року о 13 год. 50 хв.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Крижанівського В.П. надійшло клопотання, в якому він, посилаючись на неможливість з об`єктивних причин прибути на судове засідання по розгляду даної цивільної справи особисто, просить надати йому можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Згідно п. 45 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до п. 46 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Беручи до уваги територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця) від місця знаходження представника апелянта (м. Житомир), право та бажання представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зважаючи на воєнний стан, суд вважає за необхідне задовольнити згадане клопотання, оскільки у Вінницькому апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (з використанням системи «EasyCon»).

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Крижанівського Володимира Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 08 листопада 2022 року о 13 год. 50 хв., провести за участю адвоката Крижанівського Володимира Петровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

М.М. Якименко