Провадження №2/359/2243/2022
Справа №359/5260/22
У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

02 листопада 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бориспільська районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить:

- визнати недійсною відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , подану до Бориспільської районної державної нотаріальної контри Київської області;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 22 квітня 2015 року державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області Скрипкою А.О. та зареєстроване в реєстрі за №2-553, на ім`я ОСОБА_2 на Ѕ частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Іванківське», розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), та припинити право власності ОСОБА_2 на Ѕ частину вказаної земельної частки (паю);

- визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Іванківське», розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2022 року позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення допущених недоліків.

Позивач усунула недоліки, зазначені в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2022 року. Тому дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Водночас, згідно з п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Тому, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивач заявила клопотання про витребування від Другої бориспільської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що зазначені в клопотанні докази містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться в розпорядженні нотаріуса і позивач не має можливості самостійно подати зазначені в клопотанні докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ч.2 та ч.4 ст.19, ч.1 ст.84, ч.2 ст.187, ст.191, п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 10 годину 30 хвилин 28 листопада 2022 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію спадкової справи (номер у нотаріуса 422/2009, номер у Спадковому реєстрі 47737026), заведеної щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Належним чином завірену копію спадкової справи надати суду протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію даної ухвали для виконання в частині витребування доказів направити до Другої бориспільської державної нотаріальної контори Київської області (08301, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 63).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський