печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 червня 2022 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В.,

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

відповідачі: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2

ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3

предмет та підстави позову - про визнання недійсним правочину та припинення права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 24.05.2022 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

01.06.2022 представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Позивач одночасно з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, а саме, просив витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голубничої О.В. ( АДРЕСА_3 ) засвідчену належним чином копію договору про поділ майна подружжя, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В. 16.08.2017 за №1915. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голубничої О.В. засвідчену належним чином копію укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договору про внесення змін до договору про поділ майна подружжя, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В. 17.08.2017 та зареєстрований за №1923.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів, оскільки витребувана інформація є необхідною для суду для правильного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187, 190-192 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та припинення права власності та відкрити провадження у цивільній справі № 757/11748/22-ц.

Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (загального) провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 05 липня 2022 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 336

Встановити строк до 05 липня 2022 року, протягом якого відповідач має право направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк до 05 липня 2022 року, протягом якого відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голубничої О.В. ( АДРЕСА_3 ) засвідчену належним чином копію договору про поділ майна подружжя, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В. 16.08.2017 за №1915; засвідчену належним чином копію укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договору про внесення змін до договору про поділ майна подружжя, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В. 17.08.2017 та зареєстрований за №1923.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Р.В. Новак