Справа №707/2608/22
Провадження №2/707/899/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 в інтересах інших осіб до Приватного акціонерного товариства «Стахова компанія «Вусо» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася через свого представника - адвоката Шаровського С.А., до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою в інтересах інших осіб до Приватного акціонерного товариства «Стахова компанія «Вусо» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, у вступній її частині позивачем вказана ОСОБА_1 . Разом з тим, зі змісту мотивувальної та прохальної частини позовної заяви вбачається, що всі позовні вимоги у справі заявлені в інтересах малолітніх та неповнолітніх осіб, законним представником яких є ОСОБА_1 , а саме в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Отже, ОСОБА_1 є законним представником осіб, в інтересах яких заявлений позов, а не позивачем. Однак, всі необхідні відомості щодо дійсних позивачів згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не вказані.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху, а ОСОБА_1 та її представнику надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах інших осіб до Приватного акціонерного товариства «Стахова компанія «Вусо» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 або її представника про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду двох підписаних примірників позовної заяви у паперовому вигляді або одного підписаного електронним підписом примірника позовної заяви у електронному вигляді із вказівкою всіх відомостей відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо дійсних позивачів у справі.

Надати для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде повернута.

Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 на електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д. Б. Баронін