Провадження №: 2/755/742/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Чорною В.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Товмед» за участю третьої особи ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Товмед» за участю третьої особи ОСОБА_2 про захист прав споживача, стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди. Свої вимоги мотивував тим, що 09 листопада 2020 року ОСОБА_2 в медичній клініці Товариства з обмеженою відповідальністю «Товмед» йому була проведена амбулаторна процедура по лікуванню ін`єкціями хвороби, яка викликала оніміння руки. За дану процедуру позивач сплатив грошові кошти у розмірі 5 000,00 грн. Внаслідок проведення зазначеної процедури у позивача виникла напружена післяін`єкційна гематома лівої надлопаткової ділянки у зв`язку з чим 17 листопада 2020 року позивачу у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Добробут» була проведена термінова операція - розкриття та дренування гематоми, за яку сплачено грошові кошти у розмірі 4 820,00 грн. Позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товмед» 5 000,00 грн. за неналежне надання медичної допомоги; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товмед» збитки, завдані у зв`язку з неналежним наданням медичної допомоги у розмірі 4 820,00 грн.; стягнути моральну шкоду у розмірі 100 000,00 грн. та судові витрати.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр Дніпровського району м. Києва (вул. Шептицького, 5, м. Київ, 02000) оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; у Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Добробут-поліклініка» (вул. Мішуги, 12, м. Київ, 02140, м. Київ) оригінали медичної документації щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат (ч. 1 ст. 140 ЦПК України).

У випадках, коли сума витрат, пов`язаних з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, повністю не була сплачена учасниками справи попередньо або в порядку забезпечення судових витрат, суд стягує ці суми зі сторони, визначеної судом відповідно до правил про розподіл судових витрат, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку про необхідність витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр Дніпровського району м. Києва (вул. Шептицького, 5, м. Київ, 02000) оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; у Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Добробут-поліклініка» (вул. Мішуги, 12, м. Київ, 02140, м. Київ) оригінали медичної документації щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр Дніпровського району м. Києва (вул. Шептицького, 5, м. Київ, 02000) оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Добробут-поліклініка» (вул. Мішуги, 12, м. Київ, 02140, м. Київ) оригінали медичної документації щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Н.Є.Арапіна