н/п 2/490/1248/2022 Справа № 490/9023/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
04 листопада 2022 року м.Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого - судді Гуденко О.А., при секретарі - Савенко Є.В., без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 року дана справа визначена судді Черенковій Н.П. Ухвалою суду від 07.12.2021 року відведено суддю Черенкову Н.П. від розгляду справи №490/9023/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розпорядженням керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.12.2021 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі ухвали судді Черенкової Н.П. від 07.12.2021 року про самовідвід.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.12.2021 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач до суду подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов просив задовольнити, на розірванні шлюбу наполягає.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання повторно не з`явивися в судове засідання, надав суду заяву , що давно не проживає на території України, заперечень проти позову не надав.
Судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст. 280-281 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
Сторони перебувають повторно у шлюбі з 06 жовтня 2017 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як зазначає позивач, на час звернення до суду вони фактично припинили шлюбні відносини, збереження шлюбу між ними неможливо.
Шлюб це добровільний, рівноправний, сімейний союз жінки та чоловіка спрямований на створення сім`ї та зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, хто одружується.
За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім' ї, як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз, не може мати місце.
Принцип добровільності шлюбу закріплений у ст. 51 Конституції України у відповідності до якого шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Чинне законодавство України забороняє примушування до шлюбу. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
За такого, внаслідок несумісності характерів, різних поглядів на життєві проблеми та шляхи їх вирішення , подружні стосунки припинені та в теперішній час не підтримуються.
За таких обставин суд вважає, що сім`я розпалась, відновлення її неможливе та недоцільне, при цьому суд додатково враховує, що з моменту звернення до суду з вказаним позовом минуло більше 1 року та 4 місяців, проте позивач свого ставлення до розірвання шлюбу не змінив та наполягає на його розірванн - а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб на підставі ст. 112 СК України - розірванню.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір сплачено при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 3, 21, 24, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2, 4, 12, 76, 81, 89, 133 141, 142, 197, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 273, 280-284 , 354, 355 ЦПК України суд,-
Позов - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , І зареєстрований 06 жовтня 2017 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 696 - розірвати.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив, за заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка повинна бути подана до Центрального районного суду м.Миколаєва, протягом 30ти днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Гуденко