Справа № 638/4958/21
Провадження № 2/638/1992/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Щепіхіної В.В.,

при секретарі - Рєзнік І. П.,

за участю представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про відібрання дитини, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про відібрання дитини.

09.04.2021 Дзержинським районним судом м. Харкова відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.05.2021 по справі №638/4958/21 застосовані заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей про відібрання дитини.

На підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.07.2021 судом прийнята до розгляду уточнена позовна заява ОСОБА_2 про відібрання дитини, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів та за клопотанням представника відповідача витребувана інформація в порядку ст.84 ЦПК України.

Ухвалами суду від 29.09.2021 та від 08.11.2021 задоволені клопотання представника відповідача про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України.

Ухвалою суду від 07.12.2021 задоволено клопотання представника позивача про допит в якості свідка позивача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 22.12.2021 року визнана необгрунтованою заява ОСОБА_1 про відвід судді Щепіхіної В. В. у цивільній справі №638/4958/21 та передано вирішення питання про відвід на розгляд іншому судді. На підставі ухвали суду від 24.12.2021 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Щепіхіної В. В. відмовлено.

На підставі ухвали Дзержинський районний суд м. Харкова від 15.02.2022 відмовив в об`єднанні в одне провадження цивільної справи 638/4958/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей, про відібрання дитини, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, з цивільною справою №638/5230/21 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харьківської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В підготовче судове засідання, призначене на 03.11.2022, позивач та його представники не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи або про причини неявки до суду не направили.

В підготовче судове засідання, призначене на 03.11.2022 з`явився представник відповідача ОСОБА_1 . Представником заявлено клопотання про витребування оригіналів письмових доказів, наданих позивачем до матеріалів справи та їх засвідченого перекладу на українську мову, яке задоволено частково. В питанні закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду поклалася на розсуд суду .

В підготовче судове засідання, призначене на 03.11.2022, представник третьої особи не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява від представника третьої особи, в якій представник просить розглядати справу без участі третьої особи. До заяви доданий висновок Департаменту служб у справах дітей про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 та відібрання дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, зважаючи на наступне.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Позивач скористалася правом на уточнення раніше заявлених вимог та подання доказів, які обгрунтовують її вимоги. Відповідач скористався правом на подання заяви про відвід, на подання відзиву на позовну заяву та подання доказів, які обгрунтовують його заперечення. Відповідач також скористався правом на подання клопотання про витребування доказів, яке задоволено судом і на вимогу суду витребувані докази надійшли на адресу суду.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, всі процесуальні та необхідні дії виконано судом, сторонам та їх представникам надана можливість реалізувати свої права під час підготовчого провадження та висловити свою позицію, зважаючи на тривалість підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 189-200, 255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про відібрання дитини, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду на 15 грудня 2022 року о 14 год. 00 хв.

Витребувати у позивача оригінали письмових доказів, копії яких долучені до матеріалів позовної заяви, для огляду у судовому засіданні.

Витребувані документи надати позивачу в наступному судовому засіданні.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Щепіхіна В.В.