ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/467/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гусак О.С., розглянувши заяву адвоката Ломаги Антона Альбертовича про залишення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 поданої в їх інтересах адвокатом Ломагою Антоном Альбертовиче, третя особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України без розгляду,

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2022 року адвокат Ломага Антон Альбертович звернувся до Дарницького районного суду м. Києва в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, а саме: факт народження їх дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 18 жовтня 2022 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

21 жовтня 2022 року від Ломаги А.А. надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 24 жовтня 2022 року призначено справу до судового розгляду на 12 год. 45 хв. 25 жовтня 2022 року.

Заявники та представник в судове засідання не з`явилися, просили проводити розгляду справи за їх відсутності. Від заінтересованої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника. Ухвалою від 25 жовтня 2022 року визнано обов`язковою явку заявників в наступне судове засідання призначене на 3 листопада 2022 року.

28 жовтня 2022 року від представника заявників адвоката Ломаги А.А. надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає можливим залишити заяву без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подану представником заявників заяву, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 поданої в їх інтересах адвокатом Ломагою Антоном Альбертовиче, без розгляду, оскільки процесуальні підстави для продовження розгляду справи відсутні.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 поданої в їх інтересах адвокатом Ломагою Антоном Альбертовиче, третя особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Гусак