Справа № 157/1404/22
Провадження №2/157/373/22
УХВАЛА

09 листопада 2022 року суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Тімонова В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2022 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених пунктами 4, 5, 7, 8 ч. 3 ст. 175, ч. 3 ст. 177 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не чітко та не конкретно викладено зміст позовних вимог, зокрема, не вказано за ким саме визнати право власності на нерухоме майно.

Крім цього, не зазначено доказів, що підтверджують викладені в позові обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, а саме доказів на підтвердження того, що вони є власниками по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .

У позовній заяві також не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, а також не вказано, що такі не здійснювалися.

Із змісту позовної заяви незрозуміло в кого знаходяться оригінали копій документів доданих до позовної заяви.

Разом з цим, позивачі, на порушення вимог ч. 3 ст. 177 ЦПК України, яка передбачає, що заява про витребування доказів, у разі необхідності, подається до позовної заяви, просять витребувати від нотаріуса копію спадкової справи та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості, чи зареєстровано право власності на вказаний вище житловий будинок, у самій позовній заяві, при цьому не зазначають вжиті ними заходи для отримання цих доказів самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами залишити без руху на строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви зазначити чіткий зміст позовних вимог, докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, в кого знаходяться оригінали копій документів доданих до позовної заяви, а також подати клопотання про витребування доказів у відповідності до ст. 84 ЦПК України.

У разі, якщо позивачі не усунуть недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Тімонова