Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5260/21
Провадження 2-во/711/63/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі - Дубина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника позивача адвоката Гарбазей Дмитра Олександровича про виправлення описки,-

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 серпня 2022 року позов ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою задоволено.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Гарбазей Д. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки в тексті рішення суду не вірно вказане прізвище відповідача, замість « ОСОБА_4 », зазначено « ОСОБА_4 ». Також, в резолютивній частині рішення не вірно вказано по батькові позивача. Вказано « ОСОБА_5 », однак вірно « ОСОБА_6 ». Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду. На підставі викладеного просить виправити описку у резолютивній частині рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи №711/2934/22, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою.

Рішенням (заочним) Придніпровського районного суду м.Черкаси від 30 серпня 2022 року, позовні вимоги задоволені повністю та встановлено порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином: виділено ОСОБА_7 у користування житлову кімнату площею 17.1 кв.м. з балконом 1.9 кв.м., житлову кімнату площею 8.7 кв.м (N 4,6 на плані квартири в технічному паспорті на квартиру); виділено ОСОБА_2 житлову кімнату площею 11.2 кв.м. лоджії площею 1.5 кв.м., комору площею 0.9 кв.м., вбудовану шафу площею 0.5 кв.м. (N 2,5,9 на плані квартири в технічному паспорті на квартиру).

Разом з тим, як вбачається з копії паспорта позивача, осатаній виданий на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5-6).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину видано на ім`я ОСОБА_2 . Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 16.08.2021 право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 .

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладено, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про виправленні описку в заочному рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 30 серпня 2022 року.

Керуючись ст.ст.258-261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача адвоката Гарбазей Дмитра Олександровича про виправлення описки задоволити.

Виправити описку в тексті рішення суду Придніпровського районного суду м.Черкаси по справі №711/5260/21 від 30 серпня 2022 року та вважати «Вірно» прізвище ім`я по батькові відповідача ОСОБА_2 .

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси справі №711/5260/21 від 30 серпня 2022 року

Вважати «Вірно» другий абзац резолютивної частини рішення суду:

«Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином:

-виділити ОСОБА_1 у користування житлову кімнату площею 17.1 кв.м. з балконом 1.9 кв.м., житлову кімнату площею 8.7 кв.м (N 4,6 на плані квартири в технічному паспорті на квартиру);

-виділити ОСОБА_2 житлову кімнату площею 11.2 кв.м. лоджії площею 1.5 кв.м., комору площею 0.9 кв.м., вбудовану шафу площею 0.5 кв.м. (N 2,5,9 на плані квартири в технічному паспорті на квартиру).».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик