Справа № 463/6024/22
Провадження № 2-о/463/127/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить ухвалити рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . Оскільки вищевказане унеможливлює вирішення питання оформлення будь-яких документів, тому змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. У підтвердження заяви покликається на копію свідоцтва про народження, копію паспорту та інші долучені до справи документи. Просить заяву задоволити. У судове засідання заявниця не з`явилась, заявою до суду просить справу слухати у її відсутності і заяву про встановлення факту задоволити в повному об`ємі. Враховуючи представлені документи, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилась, заявою до суду просить справу слухати у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила. З врахуванням зібраних доказів, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання про підставність заяви.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Ч. 2 ст. ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З долученої до матеріалів справи копії паспорту громадянки України, вбачається що гр. ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Львів.

Згідно копії паспорту громадянки України, вбачається що гр. ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Новий Витків, Радехївського району Львівської області.

Згідно свідоцтва про народження, гр. ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 .

Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.2 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до якого якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Досліджуючи в судовому засіданні подані заявником документи, а саме копію свідоцтва про народження, копію паспорту, копію паспорту її матері, оцінюючи в сукупності подані докази, судом встановлено родинні відносини між заявником та ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що належними документами підтверджено, що ОСОБА_2 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Таким чином суд приходить до переконання про підставність заяви та задовольняє її.

Керуючись ст.ст. 19, 76-77, 265, 273, 293, 294, 315-319ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354,355 ЦПК України, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Нор Н. В.