Справа № 405/5269/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кропивницький міський відділ державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту смерті особи, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кропивницький міський відділ державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро), звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви вказала, що вона являється дружиною ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер на тимчасово окупованій території України. В подальшому, заявник звернулася до Відділу державної реєстрації смерті у м. Кропивницькому із усною заявою про реєстрацію смерті ОСОБА_2 , на що їй повідомили, що отримати свідоцтво про смерть можливо на підставі належних документів, якими встановлено факт смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.10.2022 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

20.10.2022 року заявник подав до суду заяву, в якій вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просить розгляд справи провести без її участі.

Представник заінтересованої особи 19.10.2022 року подала до суду заяву, в якій зазначила, що актовий запис про смерть ОСОБА_2 відсутній та просить розгляд справи провести без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі матеріалів справи та наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_2 , 1946 р.н., що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження (а.с. 13)

З лікарського свідоцтва про смерть № 283 та довідки про причину смерті, виданих 17.09.2020 року закладом охорони здоров`я на тимчасово окупованій території України, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Луганськ Луганської області, причина смерті інфаркт головного мозку (а.с. 4).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року № 75 затверджено Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), до якого віднесено, зокрема, м. Луганськ Луганської області.

Стаття 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачає, що на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим реалізації прав і свобод людини і громадянина.

Згідно частини 1 статті 17 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у разі порушення його положень, державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна.

За приписами ч. 2 та ч. 3 ст. 9 цього Закону будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

За частиною 1 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або оголошення її померлою.

Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5, визначені підстави для державної реєстрації смерті, однією з підстав є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Як вбачається з матеріалів справи, реєстрація смерті ОСОБА_2 в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась.

Так, заявником надано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18.09.2020 року, видане органом терористичної організації «ЛНР», згідно якого громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Луганськ Луганської області (а.с. 10).

Крім того, в матеріалах справи міститься договір-замовлення на організацію та проведення похорон ОСОБА_2 , сертифікат на виготовлення та установку пам`ятника, свідоцтво про поховання та фотографії могили ОСОБА_2 (а.с. 5, 6-7, 8, 9).

З огляду на викладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що є підстави в судовому порядку встановити факт смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України.

Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне йому для отримання свідоцтва про смерть чоловіка.

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Кропивницький міський відділ державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Дніпро) (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2) про встановлення факту смерті особи задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ Луганської області, Україна, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 років за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний