ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7870/22 Справа № 204/8639/21 Суддя у 1-й інстанції - Приваліхіна А.І. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
УХВАЛА

про відкриття провадження

31 жовтня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргуКомунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11 липня 2022 року у справі за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2022 року у задоволенні позовних вимог КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодилось КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради та подало апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 жовтня 2022 року цивільна справа № 204/8639/21 витребувана з суду першої інстанції.

25 жовтня 2022 року матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі представником позивача заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2022 року. У клопотанні зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення судом було направлено на електронну адресу позивача 20 вересня 2022 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи, що позбавило позивача своєчасно звернутися з апеляційною скаргою (а.с.109).

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду постановлено 11 липня 2022 року. Згідно довідки про доставку електронного листа, копія рішення була направлена позивачу на електронну пошту 20 вересня 2022 року, а отримана 21 вересня 2022 року. Апеляційна скарга подана до скриньки Дніпровського апеляційного суду 19 жовтня 2022 року.

Отже, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі, встановленому пунктом 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11 липня 2022 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11 липня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги направити відповідачам та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи