провадження №2/732/317/22
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі

"07" листопада 2022 р. м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 ) про визнання недійсним договору довічного утримання,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войстрік Олена Василівна ( 03058, м.Київ, вул.Вадима Гетьмана, буд.№30-Б, прим.1-7, гр.прим.147-А),-
УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним договір довічного утримання, укладений 07 квітня 2017 року нею з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войстрік О.В., реєстровий номер 181. Також позивачка просить визнати недійсним договір від 13 серпня 2018 року про зміну первісних набувачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на нового набувача ОСОБА_2 у договорі довічного утримання та внесення змін і доповнень до договору.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 січня 2022 року справу передано до Городнянського районного суду Чернігівської області за підсудністю.
02 серпня 2022 року справа надійшла до Городнянського районного суду Чернігівської області.
Ухвалою судді від 05 жовтня 2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цій справі.
У судове засідання позивачка та її представник адвокат Джяутов В.В. не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином. Від представника позивачки надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 07.11.2022, за відсутності сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився (а.с.98) 25.10.2022 від відповідача на адресу суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України. До клопотання додані оригінали документів - витяг з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 13.03.2022 про зарахування солдата ОСОБА_2 , призваного ІНФОРМАЦІЯ_1 13.03.2022, до складу в/чТ0910. (а.с.99-101)
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомлено (а.с.111,112)
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войстрік О.В. про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомлено (а.с.111,112)
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ затверджений Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, за яким воєнний стан в Україні продовжений з 05:30 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, до 21 листопада 2022 року.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені для проведення антитерористичної операції.
Приписами п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цьоьго Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені для проведення антитерористичної операції.
З огляду на вказане, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 251,253 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору довічного утримання - до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України (інших утворених відповідно до закону військових формувань), що переведені на воєнний стан.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя: М.В. Лиманська