Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2012/22
Провадження № 2/332/1647/22
Ухвала

Іменем України

01 листопада 2022 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

за участю секретаря: Мусаєва Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, -

Встановив:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

01.11.2022 до суду надійшла заява про укладення мирової угоди між сторонами.

Від позивача та її представника адвоката Додонова П.О., представника відповідача адвоката Білик О.В., надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, просили затвердити укладену між сторонами 28.10.2022 мирову угоду, закрити провадження у справі та здійснити розподіл судових витрат. Надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до змісту мирової угоди:

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 03.12.1996 Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та

Відповідач: Приватне Акціонерне Товариство «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна про (скорочено ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ»), яке є юридичною особою за законодавством України і має місцезнаходження за адресою: Україна, 69008, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81, , в особі Виконуючого обов`язки Голови Правління Логозинського Ігоря Миколайовича, який діє на підставі Статуту та Наказу № 47-к від 10.10.2022) уклали дану Мирову Угоду про наступне:

1. Враховуючи приписи правових норм п. 1 ч. 2 ст. 1167, ч. 1 ст. 1168 ЦК України, Сторони по справі № 332/2012/22, а саме Позивач: ОСОБА_1 та Відповідач: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» дійшли згоди. що достатньою сатисфакцією зазнаних Позивачем моральних страждань (моральна шкода) внаслідок професійного захворювання становить 30 000,00 грн (тридцять тисяч гривень).

2. Загальний розмір достатньої сатисфакції зазнаних Позивачем моральних страждань (моральна шкода) внаслідок професійного захворювання в розмірі 30 000,00 грн (тридцять тисяч гривень) підлягає одноразовій сплаті Відповідачем ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ Позивачу ОСОБА_1 без вирахування сум податків та зборів.

3. Загальний розмір моральної шкоди у розмірі 30 000,00 грн (тридцять тисяч гривень), про який зазначено в пункті 2 цієї Мирової Угоди, перераховується Позивачу ОСОБА_1 Відповідачем ПрАТ «ДНІГІРОСПЕЦСТАЛЬ» одноразово впродовж 7 (семи) банківських днів від дня наступного за днем набрання законної сили ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя по справі № 332/2012/22 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження в цивільній справі № 332/2012/22 (провадження № 2/332/1647/22) за позивними вимогами Позивача ОСОБА_1 до Відповідача ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ», за умови отримання Відповідачем: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» передбаченого пунктом 5 цієї Мирової Угоди письмового повідомлення від Позивача ОСОБА_1 про банківський (картковий) рахунок.

4. Враховуючи, що Позивач ОСОБА_1 та Відповідач ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» дійшли згоди щодо розміру зазнаних Позивачем моральних страждань (моральної шкоди) внаслідок професійного захворювання (п. 1 цієї Мирової угоди) та умов її перерахування (п. 3 цієї Мирової угоди) Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» щодо стягнення понесених Позивачем витрат на правничу допомогу в розмірі 4 500,00грн.

5. Негайно після набрання законної сили ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя по справі № 332/2012/22 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження у цивільній справі № 332/2012/22 (провадження № 2/332/1647/22) за позовними вимогами Позивача ОСОБА_1 до Відповідача ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ», Позивач ОСОБА_1 повідомляє Відповідача ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» про банківський (картковий) рахунок, на який підлягає зарахуванню компенсація моральної шкоди спричиненої внаслідок професійного захворювання.

6. Сторони спору, а саме Позивач ОСОБА_1 та Відповідач ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» заявляють та запевняють, що:

- ця Мирова Угода, яка укладена на визначених ними умовах не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

- з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 207 ЦПК України у зв`язку з укладенням Мирової Угоди і затвердженням її судом, що передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, вони ознайомлені, ці наслідки є їм зрозумілими.

7. Позивач ОСОБА_1 заявляє, що при належному виконанні Відповідачем ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» умов цієї Мирової Угоди, вона не буде мати жодних претензій з приводу відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, оплата якої є предметом цієї Мирової Угоди та предметом спору по справі № 332/2012/22 (провадження № 2/332/1647/22), а також стягнення, понесених Позивачем витрат на правову допомогу.

8. Сплата судового збору за розгляд Заводським районним судом м. Запоріжжя по справі № 332/2012/22 (провадження № 2/332/1647/22) покладається на Відповідача ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» у розмірі, що визначається судом.

9. Ця Мирова Угода складена та підписана Сторонами, а саме, Позивачем: ОСОБА_1 та Відповідачем: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один подається на затвердження до Заводського районного суду м. Запоріжжя та по одному для Позивача: ОСОБА_1 та для Відповідача: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ».

Суд, ознайомившись з текстом мирової угоди, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 49, ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 207 ЦПК України).

Про затвердження мирової угоди суд виносить ухвалу, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 207 ЦПК України).

Підставою закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди та затвердження її судом (п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

З тексту мирової угоди вбачається, що сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Таким чином, враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену 28.10.2022 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ПрАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що позивач по даній справі відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а згідно умов мирової угоди здійснення судових витрат просять вирішити відповідно до вимог ст.ст. 141-142 ЦПК України, суд, згідно з ч. 4 ст. 142 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 50 відсотків судового збору, що підлягав сплаті на момент подання позову, що складає 496,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 141, 142, 200, 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 28.10.2022 між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) та Приватним Акціонерним Товариством «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81, ) на наступних умовах:

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 03.12.1996 Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та

Відповідач: Приватне Акціонерне Товариство «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна про (скорочено ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ»), яке є юридичною особою за законодавством України і має місцезнаходження за адресою: Україна, 69008, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81, , в особі Виконуючого обов`язки Голови Правління Логозинського Ігоря Миколайовича, який діє на підставі Статуту та Наказу № 47-к від 10.10.2022) уклали дану Мирову Угоду про наступне:

1. Враховуючи приписи правових норм п. 1 ч. 2 ст. 1167, ч. 1 ст. 1168 ЦК України, Сторони по справі № 332/2012/22, а саме Позивач: ОСОБА_1 та Відповідач: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» дійшли згоди. що достатньою сатисфакцією зазнаних Позивачем моральних страждань (моральна шкода) внаслідок професійного захворювання становить 30 000,00 грн (тридцять тисяч гривень).

2. Загальний розмір достатньої сатисфакції зазнаних Позивачем моральних страждань (моральна шкода) внаслідок професійного захворювання в розмірі 30 000,00 грн (тридцять тисяч гривень) підлягає одноразовій сплаті Відповідачем ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ Позивачу ОСОБА_1 без вирахування сум податків та зборів.

3. Загальний розмір моральної шкоди у розмірі 30 000,00 грн (тридцять тисяч гривень), про який зазначено в пункті 2 цієї Мирової Угоди, перераховується Позивачу ОСОБА_1 Відповідачем ПрАТ «ДНІГІРОСПЕЦСТАЛЬ» одноразово впродовж 7 (семи) банківських днів від дня наступного за днем набрання законної сили ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя по справі № 332/2012/22 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження в цивільній справі № 332/2012/22 (провадження № 2/332/1647/22) за позивними вимогами Позивача ОСОБА_1 до Відповідача ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ», за умови отримання Відповідачем: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» передбаченого пунктом 5 цієї Мирової Угоди письмового повідомлення від Позивача ОСОБА_1 про банківський (картковий) рахунок.

4. Враховуючи, що Позивач ОСОБА_1 та Відповідач ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» дійшли згоди щодо розміру зазнаних Позивачем моральних страждань (моральної шкоди) внаслідок професійного захворювання (п. 1 цієї Мирової угоди) та умов її перерахування (п. 3 цієї Мирової угоди) Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» щодо стягнення понесених Позивачем витрат на правничу допомогу в розмірі 4 500,00грн.

5. Негайно після набрання законної сили ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя по справі № 332/2012/22 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження у цивільній справі № 332/2012/22 (провадження № 2/332/1647/22) за позовними вимогами Позивача ОСОБА_1 до Відповідача ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ», Позивач ОСОБА_1 повідомляє Відповідача ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» про банківський (картковий) рахунок, на який підлягає зарахуванню компенсація моральної шкоди спричиненої внаслідок професійного захворювання.

6. Сторони спору, а саме Позивач ОСОБА_1 та Відповідач ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» заявляють та запевняють, що:

- ця Мирова Угода, яка укладена на визначених ними умовах не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

- з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 207 ЦПК України у зв`язку з укладенням Мирової Угоди і затвердженням її судом, що передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, вони ознайомлені, ці наслідки є їм зрозумілими.

7. Позивач ОСОБА_1 заявляє, що при належному виконанні Відповідачем ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» умов цієї Мирової Угоди, вона не буде мати жодних претензій з приводу відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, оплата якої є предметом цієї Мирової Угоди та предметом спору по справі № 332/2012/22 (провадження № 2/332/1647/22), а також стягнення, понесених Позивачем витрат на правову допомогу.

8. Сплата судового збору за розгляд Заводським районним судом м. Запоріжжя по справі № 332/2012/22 (провадження № 2/332/1647/22) покладається на Відповідача ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» у розмірі, що визначається судом.

9. Ця Мирова Угода складена та підписана Сторонами, а саме, Позивачем: ОСОБА_1 та Відповідачем: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один подається на затвердження до Заводського районного суду м. Запоріжжя та по одному для Позивача: ОСОБА_1 та для Відповідача: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ».

Провадження у цивільній справі № 332/2012/22 (провадження № 2/332/1647/22) за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання закрити, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Стягнути з Приватного Акціонерного Товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 50 відсотків судового збору, що підлягав сплаті на момент подання позову, що складає 496,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Яцун