Справа № 536/9/22
провадження № 2/527/215/22
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

02 листопада 2022 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Павлійчук А.В., за участю секретаря судового засідання Бурбиги Ю.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу №536/9/22 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Градизької селищної ради Пронозівського старостинського округу про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позивом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Градизької селищної ради Пронозівського старостинського округу про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Градизької селищної ради Пронозівського старостинського округу про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позивом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Градизької селищної ради Пронозівського старостинського округу про визнання права власності в порядку спадкування.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 направила до суду клопотання у якому прохала витребувати від Градизької державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 283 за 2005 рік після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи викладене, а також те, що представник позивача за первісним позовом позбавлена можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність витребування доказів, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 76,84,95 ,198, 223 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Градизьку державну нотаріальну контору (Полтавська область, Кременчуцький район, смт Градизьк, вул. Київська, 51), надати належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 283 за 2005 рік після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувані докази необхідно надати суду до 21 грудня 2022 року.

Відкласти підготовче засіданні у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Градизької селищної ради Пронозівського старостинського округу про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позивом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Градизької селищної ради Пронозівського старостинського округу про визнання права власності в порядку спадкуваннядо 09:30 год. 21 грудня 2022 року.

Повторно викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Павлійчук