Справа № 309/4082/22
Провадження № 2-о/309/365/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Хустської міської ради Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту догляду за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом І групи, що потребує постійного стороннього догляду.

В обґрунтування заяви зазначив наступні обставини.

Рішенням виконавчого комітету Хустської міської ради №436 від 01.09.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено помічником дієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1, який являється інвалідом І групи, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААА №083614 від 07.10.2019 року, про що видано посвідчення помічника за № НОМЕР_1 .

Згідно виписки №157/29 від 05.10.2022 року з протоколу засідання лікарської консультаційної комісії та висновку про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та обслуговуватися, ОСОБА_2 як інвалід I групи потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_2 страждає невиліковною хворобою, через порушення функцій організму не може самостійно пересуватися, самообслуговуватися та потребує стороннього догляду через нездатність до самообслуговування.

На сьогоднішній день ОСОБА_2 проживає разом з заявником, вони пов`язані спільним побутом, і окрім ОСОБА_1 немає кому доглядати за ним. З метою надання ОСОБА_2 належної медичної допомоги та вирішення його соціальних питань, захисту немайнових прав заявника, у зв`язку із введенням на території України військового стану виникла необхідність здійснити виїзд за кордон з метою супроводу ОСОБА_2 за кордон України до Університетської лікарні Мотол, що розташована за адресою: м. Прага, Чеська Республіка - Fakultni nemocnice v Motole - V uvalu 84/1, 150 00 Praha, Motol (Telefon: НОМЕР_2 ; E-mail: ; сайт https://www.fnmotol.cz).

Заявник просить встановити факт догляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом І групи, що потребує постійного стороннього догляду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав, просив задоволити.

ОСОБА_2 надав згоду на здійснення заявником ОСОБА_1 за ним постійного догляду.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Хустської міської ради Закарпатської області у судове засідання не з`явився. До суду подано заяву уповноваженого представника І.Пилип про розгляд справи у їх відсутності, вимоги за заявою залишив на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін у письмовому провадженні без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Хустської міської ради №436 від 01.09.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народження, мешканця АДРЕСА_1, який являється інвалідом І групи, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААА №083614 від 07.10.2019 року, про що видано посвідчення помічника за № НОМЕР_1 .

Згідно виписки №№157/29 від 05.10.2022 року з протоколу засідання лікарської консультаційної комісії та висновку про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та обслуговуватися, ОСОБА_2 як інвалід I групи потребує постійного стороннього догляду у зв`язку з неможливістю до самообслуговування у зв`язку із ампутацією правої гомілки на рівні 2/3 та лівого стегна на рівні 3/4, стан після пластини кісткового дефекту черепа.

Заявник зазначає, що він постійно доглядає за ОСОБА_2 , вони спільно проживають та пов`язані спільним побутом, що стверджується актом обстеження житлово-побутових і матеріальних умов, складеного депутатом Хустської міської ради Мондич М.М. від 31.08.2022 року (а.с.8).

На сьогоднішній день ОСОБА_2 проживає разом з заявником, вони пов`язані спільним побутом, і окрім ОСОБА_1 немає кому доглядати за ним. З метою надання ОСОБА_2 належної медичної допомоги та вирішення його соціальних питань, захисту немайнових прав заявника, у зв`язку із введенням на території України військового стану виникла необхідність здійснити виїзд за кордон з метою супроводу ОСОБА_2 за кордон України до Університетської лікарні Мотол, що розташована за адресою: м. Прага, Чеська Республіка - Fakultni nemocnice v Motole - V uvalu 84/1, 150 00 Praha, Motol (Telefon: НОМЕР_2 ; E-mail: ; сайт https://www.fnmotol.cz).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт догляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_2 , інвалідом І групи, що потребує постійного стороннього догляду через нездатність до самообслуговування.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.