Провадження № 2/463/502/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Мармаша В.Я.,

з участю секретаря судового засідання - Заставної С.Л.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2019 року по 30.09.2020 року в розмірі 4 412,07 грн., інфляційні втрати в розмірі 45,87 грн., 3% річних в розмірі 64,77 грн., а також 2270,00 грн. судового збору.

Позов мотивує тим, що згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації ЛМКП «Львівтеплоенерго» № 10 від 08.10.2020 відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 . Незважаючи на небажання відповідачів укласти договір з виконавцем комунальних послуг, їм надаються послуги з централізованого опалення за вказаною адресою, і відповідно відповідачі користуються вказаними послугами. Відповідачам з 1 липня 2014р. для здійснення оплати за надані послуги з централізованого опалення був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 , а також щомісячно направлялися повідомлення про нарахування вартості даних послуг з метою їх оплати. З огляду на вищенаведене, між сторонами склалися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг у сфері теплопостачання, а саме позивач надавав послуги відповідачам, а останні такими послугами користувалася для задоволення своїх потреб та не відмовлялись від них, усвідомлюючи, що ці послуги необхідно оплачувати, проте оплату проводили не регулярно і не в повному обсязі. Таким чином, згідно наданого розрахунку за період з 01.11.2019 року по 30.09.2020 року за квартирою АДРЕСА_1 у відповідачі утворилась заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення в розмірі 4 412,07 грн. Крім цього, оскільки відповідачі наявну заборгованість за надані послуги не погашають протягом тривалого часу, тому позивач вважає, що у відповідності до вимог ч.2 ст.625 ЦК України з відповідачі підлягають стягненню також інфляційні втрати в розмірі 45,87 грн. та три відсотки річних в розмірі 64,77 грн.

Так як в добровільному порядку сплатити виниклу заборгованість відповідачі відмовляються, а ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 28.05.2021 скасовано судовий наказ виданий Личаківським районним судом м. Львова від 29.01.2021 про стягнення вказаної заборгованості з боржників, а тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом, який просить задовольнити.

Позовна заява надійшла до Личаківського районного суду м. Львова 25.11.2021. Ухвалою судді від 18.05.2022 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі. Всі наявні у справі докази були надані стороною позивача. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про наявність поданого Львівським міським комунальним підприємством "Львівтеплоенерго" позову та будучи обізнаними із суттю пред`явлених до них позовних вимог, відзиву на позов із викладом своїх заперечень щодо заявлених позивачем позовних вимог чи заяви про визнання позову на адресу суду не скерували. З врахуванням вищенаведеного, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи (позовній заяві), в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі комунальних послуг зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. При цьому споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Сторони такий договір не уклали. Однак, як встановлено судом, ЛМКП "Львівтеплоенерго" фактично надавало послуги з централізованого опалення, а також несло відповідні витрати, що підтверджується розрахунком заборгованості. Отже, вказане підтверджує те, що між ЛМКП "Львівтеплоенерго" та відповідачами фактично існували договірні відносини, оскільки підприємство надавало послуги споживачам, а останні ними користувалася.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації ЛМКП «Львівтеплоенерго» № 10 від 08.10.2020 .

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з ч.1 ст.10 Закону «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Відповідно до ст. 162 ЖК Української РСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Як вбачається із позовної заяви та додатків до неї, позивачем надаються послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідачам для здійснення оплати за надані послуги з централізованого опалення був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 , а також щомісячно направлялися повідомлення про нарахування вартості даної послуг з метою її оплати.

Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З представлених позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачі не в повному обсязі вносили плату з надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість за централізоване опалення за період з 01.11.2019 по 30.09.2020 в розмірі 4 412,07 грн.

Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідачі, користуючись послугами з централізованого опалення, зобов`язані оплачувати такі, однак вказаного обов`язку належним чином не виконали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів заборгованості в розмірі 4 412,07 грн. є підставними та підлягають до задоволення, з мотивів, викладених вище.

Крім цього, відповідно до положень ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку із простроченням відповідачами виконання своїх грошових зобов`язань щодо оплати вартості за надані послуги з останніх підлягає до стягнення на користь позивача інфляційні втрати в розмірі 45,87 грн., 3% річних в розмірі 64,77 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, оскільки позов задоволено в повному обсязі, а відтак з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.ст. 12-13, 137, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 11, 257, 264, 267, 509, 541, 543, 610, 611, 623, 625 ЦК України, ст. 10,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

у х в а л и в:

позов - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2019 по 30.09.2020 в розмірі 4 412,07 грн. (чотири тисячі чотириста дванадцять гривень нуль сім копійок), інфляційні втрати в розмірі 45,87 грн. (сорок п`ять гривень вісімдесят сім копійок), 3% річних в розмірі 64,77 грн. (шістдесят чотири гривні сімдесят сім копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" по 756,67 грн. (сімсот п`ятдесят шість гривень шістдесят сім копійок) судового збору.

Дата складення та підписання рішення суду суддею 04.11.2022 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго", , 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, рахунок для сплати заборгованості та судових витрат розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ;

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ;

Суддя: В. Я. Мармаш