Справа № 702/534/22
Провадження № 2/702/282/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2022 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Жежер Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,
Позивач 06.10.2022 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей посилаючись на те, що 01.11.2008 між нею, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , було укладено шлюб.
Від шлюбу вони з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони тривалий час проживають окремо, вона проживає в іншій країні - Фінляндії, діти проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні.
Дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум.
Такий рівень вона одна не зможе забезпечити, оскільки наразі не працює.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, інших осіб на утриманні не має, працездатний, отримує дохід, а тому може сплачувати такий розмір аліментів.
Просить стягнути з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини у віці від 6-ти до 18-ти років щомісячно та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини у віці від 6-ти до 18- ти років щомісячно.
01.11.2022 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_5 надійшов відзив, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, оскільки діти проти його волі знаходяться за кордоном, між сторонами виник спір про визначення місця проживання дітей, позивач не надала доказів, що самостійно здійснює утримання дітей, а стягнення аліментів у сумі 50 % від мінімального прожиткового мінімуму не є твердою грошовою сумую, а є сумою змінюваною.
Ухвалою суду від 12.10.2022 прийнято справу до свого провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, про що зазначила у позовній заяві.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей та додатково пояснив, що спору стосовно батьківства даних дітей у нього немає, діти на даний час проживають з матір`ю за кордоном.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд заслухавши пояснення відповідача, перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Права та обов`язки матері і батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу ( ст.121 СК України).
Сторони є батьками неповнолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження: серія НОМЕР_1 , виданим 09.02.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 19 та серія НОМЕР_2 , виданим 15.03.2010 виконавчим комітетом Чапаєвської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, актовий запис № 1, відповідно (а. с. 7 - 8).
Факт проживання спільних дітей сторін з позивачкою та знаходження на її утриманні не заперечується відповідачем, а тому в силу вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню.
Судом встановлено, що сторони проживають окремо, позивачка одна несе витрати по утриманню дітей, не має достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат по задоволенню потреб дітей.
Частиною другою статті 141 СК України визначено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу).
Згідно з частиною другою статті 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення ( ч. 1 ст. 182 СК України).
Відповідач не надав суду доказів того, що не має можливості сплачувати кошти на утримання дітей, не надав документів, які підтверджують відсутність заробітку, перебування на утриманні інших осіб, існування будь-яких інших обставин, що мають істотне значення при вирішенні спору про стягнення аліментів на утримання дітей, а навпаки позов визнав в повному обсязі.
Оскільки, діти сторін проживають разом з матір`ю, добровільної згоди між батьками щодо порядку реалізації обов`язку про утримання дітей не досягнуто, судом встановлено достатньо правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання кожної дитини у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття та задоволення позову.
Крім того, такий спосіб стягнення аліментів не суперечить ст. 181, 184 СК України та є мінімальним гарантованим державою розміром аліментів для дітей відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 06.10.2022.
Суд вважає за необхідне на підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Оскільки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 992,40 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 28, 81, 133, 141, 223, 247, 258, 263-265, 280-289, 354, 355, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 06.10.2022 до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя Ю.М.Жежер