Провадження № 2-о/337/121/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Нетяга М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), Хортицький районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місце знаходження: м.Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського, буд.15), про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої вказує, що на даний час їй виповнилось сімнадцять років, проте вона не досягла повноліття. У лютому 2021 року вона познайомилась з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ними склались теплі, щирі, ніжні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного та мають бажання зареєструвати шлюб. Коли вони звернулись до відділу ДРАЦС, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено по тій причині, що вона не досягла 18 років, тобто віку, з якого можна зареєструвати шлюб. Її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти укладання нею шлюбу із ОСОБА_4 , який служить в ЗСУ, має стабільний заробіток та може забезпечувати їх родину.

Просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 13.10.2022р. відкрито окреме провадження у цивільній справі за цією заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала до суду заяву в якій свої вимоги підтримала повністю, просила задовольнити, розглянути справу у її відсутність.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, кожний окремо подали заяви про надання згоди ОСОБА_1 на шлюб, просили проводити розгляд справи у їх відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Представник Хортицького районного у місті Запоріжжі відділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим провести судовий розгляд справи у відсутність заявниці та заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно ст. 24 СК України, визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому, до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Суд встановив, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час їй виповнилось сімнадцять років.

Батьки заявниці - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заперечують проти укладання шлюбу їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 із ОСОБА_4 , про що зазначили в письмових заявах.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є повнолітнім та письмово підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею.

Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 СК України, судом не встановлено.

Проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, з`ясувавши обставини справи, оцінивши надані суду докази в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 кохають один одного, заява ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб є добровільною, між неповнолітньою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 досягнуто взаємної згоди та бажання щодо вступу у шлюб, проте заявниця не досягла шлюбного віку.

На підставі викладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що батьки неповнолітньої заявниці підтримують намір своєї доньки укласти шлюб, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 263-265, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд міста Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В.Сидорова