Справа № 603/315/22
Провадження №2/603/151/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2022 р. м. Монастириська

Монастириський районний суду Тернопільської області в складі:

головуючого судді Галіяна І.М.,

секретаря судового засідання Коцура А.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

предмет позову: визнання права власності на спадкове майно,,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Андрусенко І.Я. звернулась в Монастириський районий суд Тернопільської області в інтересах ОСОБА_1 з позовом до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на:

-житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якого входить одноповерховий житловий будинок під літерою «А», загальною площею 106 кв.м., житловою 79,2 кв.м., Комора «Б», Комора «В», Курник «Г», Стайня «Д», Стодола «Е», Літня кухня «Є», Гараж «З», Огорожа №1, Ворота №2, Замощення №3, Огорожа №4;

-земельну ділянку площею 0,0996 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:001:0232, що розташована в с.Горішня Слобідка Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯК №350031;

-земельну ділянку площею 0,0794 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:001:0230, що розташована в с.Горішня Слобідка Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯК №350032.

Представник позивача адвокат Андрусенко І.Я., який діє в інтересах ОСОБА_1 та представник відповідачів адвокат Микулич І.В., який діє в інтересах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку приєднано до матеріалів справи, зазначивши, що викладені в мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, просили суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду і закрити провадження у справі.

За умовами укладеної між сторонами мирової угоди, сторони дійшли згоди про наступне:

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на:

1.Житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якого входить одноповерховий житловий будинок під літерою «А», загальною площею 106 кв.м., житловою 79,2 кв.м., Комора «Б», Комора «В», Курник «Г», Стайня «Д», Стодола «Е», Літня кухня «Є», Гараж «З», Огорожа №1, Ворота №2, Замощення №3, Огорожа №4.

2.Земельну ділянку площею 0,0996 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:001:0232, що розташована в с.Горішня Слобідка Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯК №350031.

3.Земельну ділянку площею 0,0794 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:001:0230, що розташована в с.Горішня Слобідка Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯК №350032.

4.Сторони підтверджують, що зазначені в цій Мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5.Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст. 207-208 та ст.ст. 255-256 Цивільного процесуального кодексу України, розуміють та усвідомлюють їх зміст, а також наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

Частиною 7 ст. 49 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Мирова угода викладена на окремому аркуші, підписана сторонами і додана до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи вищезазначені обставини, а також приймаючи до уваги те, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, відповідає інтересам сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, суд у відповідності до ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду на умовах, викладених у ній та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду щодо визнання права власності за ОСОБА_1 , укладену між ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Андрусенко Ігор Ярославович та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє адвокат Микулич Ігор Володимирович, за умовами якої:

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на:

1.Житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до якого входить одноповерховий житловий будинок під літерою «А», загальною площею 106 кв.м., житловою 79,2 кв.м., Комора «Б», Комора «В», Курник «Г», Стайня «Д», Стодола «Е», Літня кухня «Є», Гараж «З», Огорожа №1, Ворота №2, Замощення №3, Огорожа №4.

2.Земельну ділянку площею 0,0996 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:001:0232, що розташована в с.Горішня Слобідка Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯК №350031.

3.Земельну ділянку площею 0,0794 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :02:001:0230, що розташована в с.Горішня Слобідка Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ЯК №350032.

4.Сторони підтверджують, що зазначені в цій Мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5.Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст. 207-208 та ст.ст. 255-256 Цивільного процесуального кодексу України, розуміють та усвідомлюють їх зміст, а також наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

Ця мирова угода складена в п`ятьох примірниках, по одному для кожної із сторін і один примірник для Монастириського районного суду Тернопільської області.

Провадження у цивільній справі № 603/315/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності - закрити.

Дана ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 208 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 01.11.2022 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович, (Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №701 від 27.04.2012 року, Ордер серії ВО №1038787 на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_1 від 03.08.2022 року), місцезнаходження якого: вул.С.Бандери №1 м.Монастириська Тернопільської області.

Відповідачі:

1. ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

3. ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 ) проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідачів: адвокат Микулич Ігор Володимирович, (Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ІФ №001831 від 16.08.2021 року, Ордер серії АТ №1031138 на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_3 від 01.11.2022 року, Ордер серії АТ №1031137 на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_2 , від 01.11.2022 року, Ордер серії АТ №1031136 на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_4 від 01.11.2022 року), місцезнаходження якого: АДРЕСА_2 .

Суддя І. М. Галіян