Справа № 274/4908/22
Провадження № 2/0274/1353/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"07" листопада 2022 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Дерманської О.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення аліментів,-
15.09.2022 ОСОБА_1 звернулась із вказаним позовом, у якому просить:
- змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 29.10.2009 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття, а після досягнення дочкою повноліття стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду від 29.10.2009 розірвано та з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 300 грн, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В подальшому після розірвання шлюбу сторони помирились та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4 .
З початку 2020 року вони разом не проживають. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на дітей не надає.
Крім того, коштів, які стягуються з відповідача на її користь за рішенням суду від 29.10.2009 на утримання дочки не вистачає, розмір аліментів, які сплачує відповідач, на її користь на утримання дитини є занадто низьким. Вона забезпечити дітей усім необхідним самостійно вона не має можливості.
Відзив на позовну заяву не надходив.
Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 07.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися.
Позивачка на адресу суду спрямувала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення про виклик на веб-порталі судової влади України. Отже, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду. Крім того, з тренінгу Укрпошти вбачається, що судова повістка направлена на адресу відповідача вказану у позовній заяві вручена особисто.
У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.
Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України ухвалено проводити заочний розгляд справи.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом
Відповідно до копій свідоцтв про народження, сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8, 9).
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 29.10.2009 шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвано. З ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн, щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2009 і до повноліття дитини(а.с. 14-15).

Відповідно до довідки про доходи № 214 від 09.09.2022, вбачається, що ОСОБА_1 працює у КНП "Госпіталь ветеранів війни" ЖОР та займає посаду: сестра медична стаціонарного неврологічного відділення. Її дохід за період з березня 2022 року по серпень 2022 року складає 77 541, 67 грн(а.с. 16).

Згідно витягів з реєстру територіальної громади 18.08.2022, 29.08.2022, 31.08.2021, виданих виконкомом Бердичівської міської ради Житомирської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11, 12, 13).

Норми права, які застосував суд

За положеннями статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За положеннями ч. 1 ст. 184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оцінка аргументів сторін, висновки суду

Оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо утримання відповідачем сина ОСОБА_4 , тому наявні підстави для стягнення аліментів за судовим рішенням.

Зважаючи на зростання цін порівняно із 2009 роком, та те, що розмір аліментів 300 гривень на місяць не є достатнім для забезпечення дитини необхідним утриманням, з огляду на те, саме позивачка наділена правом визначати спосіб стягнення аліментів ( або тверда грошова сума, або частка від доходів), суд вважає, що належить змінити спосіб та розмір стягнення аліментів, стягуючи аліменти у частці від доходів відповідача.

Тому, оцінивши зібрані в матеріалах справи докази, враховуючи, що відповідач проти позову не заперечив, діючи в інтересах дітей, суд стягує аліменти на дітей в розмірі заявленому позивачкою, тобто - 1/3 частки доходів відповідача до досягнення старшою дитиною повноліття, а в подальшому у розмірі 1/4 частки доходів відповідача до досягнення молодшою дитиною повноліття.

Розподіл судових витрат

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, тобто за дві позовні вимоги, в розмірі 1984, 80 грн (992, 40 х 2) слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 141, 259, 263 - 265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що визначені рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 29.10.2009.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дітей: дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 15.09.2022 до досягнення ОСОБА_6 повноліття.

Після досягнення дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмірі 1984 гривні 80 копійок.

Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І.Ю. Хуторна