Справа №487/1004/18
Провадження №2-с/487/12/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2022 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши заяву про скасування судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївобтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

05.03.2018 року Заводським районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївобтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 стягнено борг за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 7939 (сім тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) гривень 97 копійок, індексацію суми боргу у розмірі 2445 (дві тисячі чотириста сорок п`ять) гривень 19 копійок, три проценти річних у розмірі 434 (чотириста тридцять чотири) гривні 04 копійки та судовий наказ по 58, 73 грн. з кожного.

17.01.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки в ньому не зазначено період, за який стягнено заборгованість. Крім того, вона не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 тривалий час та не проживає там. Позовна давність сплила. Також, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївобтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/487/110/18 (справа №487/1004/18), виданий Заводським районним судом м. Миколаєва від 05.03.2018 року, за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївобтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" (місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а р/р НОМЕР_3 у МОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 326461, ), борг за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 7939 (сім тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) гривень 97 копійок, індексацію суми боргу у розмірі 2445 (дві тисячі чотириста сорок п`ять) гривень 19 копійок, три проценти річних у розмірі 434 (чотириста тридцять чотири) гривні 04 копійки та судового збору по 58 (п`ятдесят вісім) гривень 73 копійки з кожного - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Кузьменко