ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/704/22
провадження № 2/753/3664/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Котвицького В.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання: Яценка Ю.О.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у січні 2022 року звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.12.2018 на користь ОСОБА_3 на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій сумі з 3 000,00 гривень щомісячно, на 10 000,00 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в розмірі суми платежу за один місяць.

Вказує, що з часу винесення вказаного рішення суду збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, аліментів, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін недостатньо, що ставить позивача у скрутне становище. Від державного виконавця позивачу стало відомо, що відповідач офіційно працює у ТОВ «Тедіс Україна» та отримує заробітну плату біля 40 000,00 грн. на місяць.

У зв`язку з наведеними обставинами просить позовні вимоги задовольнити, а також стягнути з відповідача на свою користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 308,00 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 15.04.2022 відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги позову підтримав у повному обсязі та просив позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив з підстав викладених у письмових поясненнях, відповідно до яких зазначив, що відповідач сплачує аліменти у середньому по 5 000,00 грн., крім того, на утримання дитини грошові кошти перераховують і батьки відповідача. Зазначає, що майновий стан відповідача не змінився, разом з тим на утриманні відповідача знаходиться його вагітна дружина.

Заслухавши представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з серпня 2014 року, який розірвано рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 23.05.2018. Після розірвання шлюбу позивач відновила дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Від вказаного шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 28.12.2018 стягнуто на користь ОСОБА_7 з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі 3 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 27.07.2018 і до повноліття цієї дитини.

Стаття 15 Цивільного кодексу України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною другою ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`ята матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною першою ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Звертаючись до суду із позовом, ОСОБА_3 просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 на її користь на підставі рішення Дарницького районного суду м.Києва від 28.12.2018, посилаючись на те, що з моменту ухвалення рішення про стягнення аліментів витрати на утримання дитини значно зросли, також, за навчання дитини позивач сплачує щомісячно по 11 200,00 грн. та додатково по 5 450,00 грн. щомісячно за харування. Крім того зазначає, що згідно наказу ДПС України «Про переведення працівників» №483-о від 05.06.2020 позивача переведено на іншу посаду із окладом у розмірі 8 500,00 грн. на місяць із збереженням існуючих надбавок, що значно змінило та погіршило матеріальний стан позивача.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач офіційно працевлаштований у ТОВ «Тедіс Україна» та станом на грудень 2021 року його заробітна плата становить 46 956,25 грн. щомісячно, що встановлено з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - підприємців про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів за період з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2021 року, які було надано на вимогу суду ГУ ДПС у Київській області..

Судом встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 17.07.2021, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Дарницьким ВДРАЦС у с.Києві ЦТУ МЮ (м.Київ).

Як вбачається з довідки №310, виданою ПВНЗ «Інститут загальної практики - сімейної медицини», ОСОБА_9 вагітна, термін вагітності: 38-39 тижнів.

Також, до суду надано низку медичних документів про проходження лікування відповідачем з 2020 року по 2022 рік, зокрема на початку 2022 року відповідач проходив лікування правого колінного суглобу, у зв`язку з чим був змушений носити тутор та ходити на милицях. Щодо стану здоров`я відповідача на теперішній час до суду доказів не надано.

У судовому засіданні встановлено, що розмір аліментів в сумі 3 000,00 грн щомісячно на дитину, визначений рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 28.12.2018 є недостатній і такий, що не може забезпечити потреби дитини.

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

У постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 у справі № 6-143цс13 теж зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

При вирішенні питання збільшення розміру аліментів в даній справі, суд бере до уваги матеріальний стан відповідача, який на даний час є офіційно працевлаштований та має на утриманні дружину, яка перебуває на на 38-39 тижні вагітності.

Крім того, суд враховує, що у зв`язку із переведенням на іншу посаду у позивача змінився (погіршився) матеріальний стан. Також, суд приймає до уваги, що дитина від шлюбу з відповідачем проживає з позивачем і вона повністю відповідає за її виховання та утримання.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів, з урахуванням тих обставин, які встановлені в судовому засіданні, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач звільнена від сплати судового збору, згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір.

Крім того, з відповідача на корить позивача підлягають до стягнення витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 308,00 грн., докази понесення вказаних витрат містяться в матеріалах справи.

На підставі ст..ст. 150, 180-182, 192 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ) на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.12.2018 на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_3 ) на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій сумі з 3 000 (три тисячі) гривень щомісячно, на 10 000 (десять тисяч) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в розмірі суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_3 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 308,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення складений 05.10.2022.

Суддя В.Л. Котвицький