28.10.2022 Єдиний унікальний номер 712/472/22
Провадження № 2/205/2086/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2022 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши заяву адвоката Тимчук Олександра Вікторовича, про участь у підготовчому судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, стягнення матеріальних та моральних збитків, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тимчук О.В. звернувся до Соснівського районного суду м.Черкаси з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, стягнення моральних та матеріальних збитків.

Ухвалою Сосновського районного суду м. Черкаси визначено про направлення зазначеної позовної заяви до Приморського районного суду міста Маріуполь та супровідним листом Соснівського районного суду м. Черкаси, розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022 р. № 1/0/9-22, цивільну справу направлено до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.07.2022 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.39), яке було відкладено судом на 01.11.2022 рік.

28.10.2022 року, до суду, через канцелярію, представником позивача: адвокатом Тимчук О.В. надано заяву, в якій останній просить суд провести підготовче судове засідання 01.11.2022 року о 14:20 годині у даній справі в режимі відеоконференції за його участю через програмне забезпечення «EasyCon», E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 та за участю позивача ОСОБА_1 через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Абзацами 1 та 3 підпункту 45 пункту 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, із змінами (далі - Положення) визначено, у тому числі, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду (абз.1). Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (абз.3).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до підпункту 46 пункту 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до підпункту 50 пункту 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, із змінами визначено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи зазначене вище, наявність у Ленінському районному суді м. Дніпропетровська технічної можливості проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції із використанням програмного забезпечення «EasyCon», суд вважає можливим клопотання представника позивача: адвоката Тимчук О.В. задовольнити.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Тимчук Олександра Вікторовича про участь у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, стягнення матеріальних та моральних збитків, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі єдиний унікальний номер 712/472/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, стягнення матеріальних та моральних збитків, призначене на 14 годину 20 хвилин 01.11.2022 року - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуза допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.uа:

-за участю адвоката Тимчук Олександра Вікторовича, з використанням останнім власних технічних засобів: E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ;

-різ Соснівським районним судом м. Черкаси (адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, Веб-сайт: http://sn.ck.court.gov.ua, E-mail: ) за участю позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси (адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, Веб-сайт: http://sn.ck.court.gov.ua, E-mail: ) - забезпечити проведення відеоконференції о 14 годині 20 хвилин 01.11.2022 року за участю позивача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) із Ленінським районним судом м. Дніпропетровська (Веб-сайт: http://Ln.dp.court.gov.ua, E-mail: ).

Позивачу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) з`явитися на 14 годину 20 хвилин 01.11.2022 року до Соснівського районного суду м. Черкаси (адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, Веб-сайт: http://sn.ck.court.gov.ua) для участі у проведенні підготовчого судового засідання у цивільній справі єдиний унікальний номер 712/472/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, стягнення матеріальних та моральних збитків, в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити на офіційну електронну поштову скриньку Соснівського районного суду м. Черкаси (E-mail: ) - до виконання та позивачу ОСОБА_1 і його представнику - адвокату Тимчуку Олександру Вікторовичу - до відому.

Попередити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва

.