Справа № 727/7178/22
Провадження № 2/727/1594/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Пятницькій К.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Куцак Олена Матвіївна, до ОСОБА_2 про відновлення володіння частиною земельної ділянки шляхом перенесення огорожі, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Куцак О.М., звернувся до суду з позовом про відновлення володіння частиною земельної ділянки шляхом перенесення огорожі до відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

19.10.2022 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Хоміцька Т.Б., 04.11.2022 року звернулась до суду з клопотанням про повернення справи до стадії підготовчого судо-вого розгляду. В клопотанні посилалась на той факт, що відповідач ОСОБА_2 дізнав-ся про існування справи лише 26.10.2022 року, коли вже було закрито підготовче про-вадження.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, про місце та час роз-гляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позов-них вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позов-них вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провад-ження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає спра ву до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (де-кількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Кон-венція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде роз-глянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалі-зувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безпереш-кодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя.

Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внут-рішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

Як вбачається з положень ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочин-ства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Надмірно формальне, бюрократичне застосування правових норм і вчинення дій, що мають юридичне значення, безвідносне врахування їх доцільності, зважаючи на об-ставини конкретної справи, і необхідності забезпечення ефективного захисту прав, сво-бод та інтересів у цивільному судочинстві можуть призвести до порушення права на справедливий судовий розгляд.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають зна-чення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, або до початку першого судо-вого засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного проваджен ня.

Враховуючи можливість відповідача подати відзив тільки на етапі підготовчого провадження, суд вважає можливим повернутись до стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 49, 81, 84, 189, 196, 198 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Хоміцької Т.Б. за-довольнити.

Повернутись до стадії підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Куцак Олена Мат-віївна, до ОСОБА_2 про відновлення володіння частиною земельної ділянки шляхом перенесення огорожі.

Призначити підготовче засідання по справі на 10:00 годину 01 грудня 2022 року.

Роз`яснити сторонам вимоги ст.ст.178-179 ЦПК України.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко