Справа № 669/600/22
Провадження № 2/669/181/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

представника позивача адвоката Орендарчук В.О.,

представника відповідача адвоката Іванова А.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в смт. Білогір`я в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Лариса Олександрівна, про тлумачення заповіту та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Лариса Олександрівна, про встановлення заповіту нікчемним,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту від 07 серпня 2001 року, посвідченого головою Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі № 28.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 31 серпня 2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2022 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Л.О., про встановлення заповіту нікчемним.

Представник позивача за первісним позовом адвокат Орендарчук В.О. позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала, а вимог зустрічного позову не визнала, клопотань не заявила.

Представник відповідача за первісним позовом адвокат Іванов А.Б. позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав, а вимоги зустрічного позову підтримав, клопотань не заявив.

Третя особа приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Л.О. в підготовче засідання не з`явилася.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано, а тому підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі № 669/600/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Лариса Олександрівна, про тлумачення заповіту та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Лариса Олександрівна, про встановлення заповіту нікчемним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год 30 хв 07 грудня 2022 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул. Шевченка, 42.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк