Справа № 463/697/20 Головуючий у 1 інстанції Грицко Р.Р.
Провадження № 22-з/811/206/22 Доповідач в 2-й інстанції Ванівський О. М.
УХВАЛА

19 жовтня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ванівського О.М.,

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у мотивувальній частині постанови Львівського апеляційного суду від 05 квітня 2022 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, треті особи ОСОБА_1 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гузела Неля Михайлівна про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

30 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 05.04.2022 року.

Постановою Львівського апеляційного суду від 05 квітня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 листопада 2021 року залишено без змін.

Як вбачається з постанови Львівського апеляційного суду від 05 квітня 2022 року в 37, 43, 44 абзацах мотивувальної частини постанови допущено описки, а саме невірно вказано прізвище приватного нотаріуса, який посвідчував заповіт, замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 »

Згідно матеріалів справи, посвідчення заповіту від 21.09.2015 року ОСОБА_5 вчинено державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я., а не приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гузелою Н.М.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що необхідно виправити допущену описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволити.

Виправити описку у 37, 43, 44 абзацах мотивувальної частини постанови Львівського апеляційного суду від 05 квітня 2022 року та замість приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гузели Н.М. вважати правильним державного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст.389 - 391 ЦПК України.

Головуючий: Ванівський О.М.

Судді: Цяцяк Р.П.

Шеремета Н.О.