РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Галінської В.В.

секретар судового засідання Калетинець Т.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа - Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

Зі змісту заяви вбачається, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28 вересня 2021 року її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним та призначено її його опікуном. ОСОБА_2 , є рідним братом ОСОБА_3 . Він постійно допомагав заявнику опікуватися сином. Брат прихильний та психологічно прив`язаний до нього, у них добрі стосунки, ОСОБА_2 бажає стати опікуном ОСОБА_3 . Крім того, його стан здоров`я дозволяє виконувати обов`язки опікуна. Враховуючи воєнний стан та сімейні обставини, заявник планує на тривалий період виїхати за кордон, забрати з собою сина не має змоги. Вказує, що ОСОБА_3 сам себе не обслуговує, їсть та одягається з допомогою, не розмовляє, не може реалізувати самостійно свої права так як являється інвалідом І групи довічно. ОСОБА_4 є здоровим, офіційно працевлаштований, має достатній дохід, щоб утримувати брата, позитивно характеризується за місцем роботи, є відповідальною людиною, а тому може стати хорошим опікуном.

Ухвалою суду від 11 серпня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 15 вересня 2022 року з повідомленням учасників справи.

В судове засідання заявник не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування) С.В. Плютинський в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, подання органу опіки та піклування №08-3728 від 25.10.2022 року підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить судове засідання провести без його участі, зазначив, що з братом проживає постійно, з особливостями його догляду знайомий, згоден бути його опікуном.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28 вересня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 його опікуном.

Як встановлено судом із копій свідоцтв про народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_1 , що видане 27 листопада 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_2 , що видане 01 серпня 2001 р. відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне) їх батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Як вбачається із інформації про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради від 20.07.2022 року №28257 ОСОБА_3 , 05.05.2001 року зареєстрований в АДРЕСА_1 з 27.05.2008 року по теперішній час.

Відповідно до подання від 25.10.2022 року №08-3728 орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради (відповідно до рішення опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 30.09.2022 №73.4.2) розглянувши заяву ОСОБА_2 , вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 . Застережень, передбачених ст. 64 ЦК для призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної фізичної особи немає.

Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положеньст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.ч. 3,4 та 5 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Згідно вимог ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначення його опікуном ОСОБА_2 , що відповідатиме інтересам недієздатного ОСОБА_3 .

Згідно ст.141, ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов"язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

На підставі ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна задовільнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

заінтересована особа - Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), м. Рівне, вул. Соборна, 12А, .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складене 02 листопада 2022 року.

Суддя