Єдиний унікальний номер 2-1709/12
Номер провадження 6/725/39/22
УХВАЛА

про заміну стягувача

12.10.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Компанія з управління активами «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №2-1709/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.05.2013 року по справі №2-1709/12 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03.12.2020 року замінено стягувача з ПАТ «Універсал Банк» на правонаступника ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

12.07.2017 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №12/07/2021-1 відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №CL36340.

З урахуванням наведеного просив замінити стягувача у виконавчому провадженні яке відкрите на підставі виконавчого листа №2-1709/12 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості.

В судове засідання заявник та представник ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» не з`явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що визначено ст . 442 ЦПК України.

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у поданій заяві просив розгляд заяви провести без його участі.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не прибув.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України

Суд, дослідивши заяву, частково матеріали цивільної справи вважає, що заява ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.04.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено позовні вимоги Банку та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 33 088 грн. 34 коп., та 331 грн. судового збору.

23.05.2013 року за заявою стягувача судом було видано виконавчий лист.

14.11.2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №UB-OP/16-132 відповідно до якого ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №CL36340.

Ухвалою суду від 03.12.2020 року задоволено заяву ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та замінено стягувача у виконавчому листі №2-1709/12 виданого 23.05.2013 року на виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.04.2013 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на товариство з обмеженою відповідальність «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» ().

Постановою державного виконавця від 11.05.2021 року відкрито виконавче провадження ВП №65352569 за заявою ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 за виконавчим листом №2-1709/2012 виданого 23.05.2013 р.

12.07.2021 р. між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №12/07/2021-1 відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №CL36340

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд приймає до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.247, 258-261, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №65352569 з примусового виконання за виконавчим листом №2-1709/12 виданого 23.05.2013 року на виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.04.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун