Справа № 669/675/22
Провадження № 2/669/201/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташованими під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він, як спадкоємець за заповітом, позбавлений права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 22 вересня 2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Орендарчук В.О. про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити в їхній відсутності, вимоги свого довірителя, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила підготовче засідання та розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги, викладені в позовній заяві, визнала повністю.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно заповіту від 28 жовтня 2013 року, нотаріально посвідченого секретарем Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області за № 62, який на день смерті не змінений та не скасований, що вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Савіцької З.М. №74/01-16 від 04 листопада 2022 року та копії самого заповіту, ОСОБА_3 за життя житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 .

Згідно довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області від 25 серпня 2022 року № 82 слідує, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 і в склад її сім`ї входив син ОСОБА_1 (позивач по справі).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №70525009, виданої приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Савіцькою З.М., та вищевказаного повідомлення цього ж нотаріуса, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 59208516 (в нотаріуса № 124), та видано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину .

Відповідно довідок Білогірської селищної ради Хмельницької області від 25 серпня 2022 року №№ 79,80 за ОСОБА_3 рахується земельна ділянка в розмірі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , який був побудований ОСОБА_3 в 1964 році, права суміжних користувачів при будівництві житлового будинку не порушені.

З повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Савіцької З.М. від 22 серпня 2022 року №38/01-16. вбачається, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями після смерті спадкодавця ОСОБА_3 неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на таке майно.

Відомості про наявність житлового будинку АДРЕСА_1 , його технічні характеристики та належність померлій ОСОБА_3 підтверджується копією технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого Комунальним підприємством «Білогірське бюро технічної інвентаризації» від 26 липня 2022 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку.

Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_3 належало право на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , а позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем вказаного майна померлої за заповітом, враховуючи визнання позову відповідачем ОСОБА_2 , суд вважає, що позов необхідно з цих підстав задовольнити.

Керуючись ст. ст. 328, 1216-1222, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк