Номер провадження 2/933/71/22
Справа № 933/249/22
У Х В А Л А

про призначення ВКЗ

02 листопада 2022 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білана Валерія Ігоровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2021 року позивач звернулася до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на дитину.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 06.09.2022 року відкрито спрощене позовне провадження в справі з викликом сторін, розгляд справи призначено на 10 годину 29 вересня 2022 року.

Відповідачем ОСОБА_2 23.09.2022 року до суду було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 26 вересня 2022 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та об`єднано в одне провадження.

Підготовче засідання призначено на 17 жовтня 2022 року о 09:00 год., яке було відкладено на 31.10.2022 року о 09:00 год. через неявку позивача ОСОБА_1

31.10.2022 року підготовче судове засідання також відкладено на 14 листопада 2022 року о 10:00 год., у зв`язку з витребуванням доказів за клопотанням позивача та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

02.11.2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Білан Валерій Ігорович надіслав клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програми Електронний суд (обліковий запис Білан Валерій Ігорович , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), посилаючись на те, що без нього позивач не має можливості самостійно відстоювати свою позицію у судовому порядку, а бути присутнім у судовому засіданні представник не може у зв`язку з знаходженням за межами Донецької області, військовим станом та великою завантаженістю у судових засіданнях м. Києва.

Відповідно до ч. 2- 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема, підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Згідно із статтею 45 Положення про ЄСІТС, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті на сайті https://vkz.court.gov.ua. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до статті 50 Положення про ЄСІТС, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана в строк, передбачений ст. 212 ЦПК України, не містить відомостей про дату судового засідання та відомостей про надсилання копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З урахуванням наведеного, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, а також того, що суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб за допомогою відеоконференцзв`язку, не зважаючи на недоліки заяви, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білана Валерія Ігоровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити частково.

Забезпечити участь представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Білану Валерію Ігорович у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, призначеному на 14 листопада 2022 року на 10 год 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС.

В іншій частині - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на електронну адресу представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Білану В.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.