ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/376/22 Справа № 242/860/21 Суддя у 2-й інстанції - Кішкіна І. В.
УХВАЛА

про витребування справи

07 листопада 2022 року м.Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду Кішкіна І.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду заяву Головного державного виконавця Селидівського відділу Державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Харків) Білика Анатолія Олександровича про роз`яснення постанови Донецького апеляційного суду від 28 грудня 2021 року у цивільній справі №242/860/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Держава Україна в особі Другої Селидівської державної нотаріальної контори Селидівського міського нотаріального округу, про повернення майна в натурі, вчинення певних дій, захист прав, свобод та інтересів,

в с т а н о в и в:

Постановою Донецького апеляційного суду від 28 грудня 2021 року скасовано заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16 липня 2021 року та постановлено нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан.

Розпорядженням голови Верховного Суду №40/0/9-22 від 22 липня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Донецького апеляційного суду на Дніпровський апеляційний суд.

До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява Головного державного виконавця Селидівського відділу Державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Харків) Білика Анатолія Олександровича про роз`яснення постанови Донецького апеляційного суду від 28 грудня 2021 року.

Матеріали цивільної справи до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа №242/860/21 підлягає витребуванню з Селидівського міського суду Донецької області.

Питання про розгляд заяви Головного державного виконавця Селидівського відділу Державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Харків) Білика Анатолія Олександровича про роз`яснення постанови Донецького апеляційного суду від 28 грудня 2021 року має бути вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись статтею 355 ЦПК України,

у х в а л и в:

Витребувати з Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу №242/860/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Держава Україна в особі Другої Селидівської державної нотаріальної контори Селидівського міського нотаріального округу, про повернення майна в натурі, вчинення певних дій, захист прав, свобод та інтересів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду І.В. Кішкіна