Справа № 589/4957/18
Провадження № 6/589/69/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка подання Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)

- про видачу дублікату виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про видачу дублікату виконавчого листа № 589/4957/18, виданий 19.07.2019 року Шосткинським міськрайонний судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» боргу у розмірі 61 935 грн. 36 коп.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що на виконанні Шосткинського ВДВС перебуває виконавче провадження № 60590068 від 18.11.2019 року з виконання вказаного виконавчого листа. Однак оригінал виконавчого листа було втрачено при передачі виконавчого провадження між державними виконавцями. Тому державний виконавець просить видати його дублікат.

Державний виконавець та сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце його проведення повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2019 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволені частково, з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 61 935 грн. (а.с.46-47)

На виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист. (а.с.50)

Відповідно до Постанови про відкриття виконавчого провадження № 60590068 від 18.11.2019 року, старшим державним виконавцем ШМРВ ДВС розглянута заява стягувача про примусове виконання виконавчого листа № 589/4957/18 виданого 19.07.2019 року Шосткинським міськрайонний судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» боргу у розмірі 61 935 грн. 36 коп. (а.с.56)

Даний виконавчий лист перебуває на виконанні Шосткинського міськрайонного ВДВС та його виконання здійснюється в межах виконавчого провадження № 60590068. Однак в матеріалах виконавчого провадження оригінал вказаного виконавчого листа відсутній, що підтверджено державним виконавцем в його поданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки судом встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачений, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату цього виконавчого листа задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 268, 431, пп.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 589/4957/18 виданого 19.07.2019 року Шосткинським міськрайонний судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» боргу у розмірі 61 935 грн. 36 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук