Справа № 944/685/22
Провадження №2/944/725/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31.10.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.,

за участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Явір» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

14.02.2022 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Явір» (ОСББ «Наш Явір») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

В обґрунтування позову покликається на те, що ОСББ «Наш Явір» створено для забезпечення захисту прав його членів (співвласників) та дотримання їхніх обов`язків щодо належного утримання та використання неподільного і загального (спільного) майна житлового комплексу, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , є наймачами квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до приписів чинного законодавства наймач зобов`язаний здійснювати оплату комунальних послуг, а повнолітні члени сім`ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність. Також позивач зазначає, що зобов`язання із здійснення витрат на управління багатоквартирним будинком у разі здачі в найм (оренду) квартир та/або нежитлових приміщень, державної або комунальної власності несуть наймачі (орендарі) таких квартир (приміщень). Однак відповідачі свої зобов`язання в частині своєчасної оплати житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території належним чином не виконують. Згідно з даними бухгалтерського обліку по особовому рахунку № НОМЕР_1 відповідача ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 є заборгованість із сплати внесків за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 5 288 грн. 63 коп., а остаточна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних станом на 01.01.2022 становить 6 891 грн. 60 коп. Оскільки відповідач ОСОБА_1 є наймачем, а ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повнолітніми дієздатними членами сім`ї наймача квартири в багатоквартирному житловому будинку своєчасно і в повному обсязі не сплачують внески за утримання будинку та прибудинкової території, в добровільному порядку не бажають погасити заборгованість, відповідно ОСББ «Наш Явір» змушене звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та законних інтересів.

Ухвалою судді від 21.03.2022 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалами Яворівського районного суду Львівської області від 16.05.2022 та 02.09.2022 судове засідання у справі відкладено у зв`язку із неявкою відповідачів.

В судове засідання представник позивача адвокат Варениця В.С. не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, щодо постановлення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повторно не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та дату розгляду справи. Відзиву на позов не подали, інших заяв та клопотань від них не надходило.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися у судове засідання, про причини неявки не повідомили, не подали відзив і позивач не заперечив проти такого вирішення справи.

Оскільки у судове засідання 26.10.2022 не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5 ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також в інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.81 ЦПК України на сторін покладено обов`язок доказування і подання доказів. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСББ «Наш Явір» створено власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирних будинків АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .Бандери, АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , є юридичною особою та діє на підставі Статуту, затвердженого загальними зборами співвласників багатоквартирних будинків.

Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначені Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», яким передбачено, що основна діяльність об`'єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників наволодіння такористування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання; крім того, визначено право об`єднання встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів та вимагати від співвласників своєчасної та у повному обсязі їх сплати.

Частиною 2 ст.12 Закону України «Про особливості здійснення прав власності у багатоквартирному будинку» визначено, що витрати на управління багатоквартирним будинком розподіляються між співвласниками пропорційно до їхніх часток, якщо рішенням зборів співвласників або законодавством не передбачено іншого порядку розподілу витрат.

Суд встановив, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Явір» створено відповідно до Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», проведено державну реєстрацію зазначеної юридичної особи, вид діяльності - комплексне обслуговування об`єктів, що вбачається із виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживають у квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 38, виданою 26.01.2022 ОСББ «Наш Явір».

Згідно з рішенням Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області №1619 від 18.06.2015, житловий будинок АДРЕСА_8 переданий з управління КП «Новояворівськжитло» в управління ОСББ «Наш Явір».

Згідно Протоколу засідання правління №1 від 18.02.2019 розмір членських внесків на утримання будинків та прибудинкової території з 01 лютого 2019 року становить щодо будинку по АДРЕСА_9 - 4,20 грн за 1 м.кв. відповідно до долученої позивачем калькуляції членських внесків.

Також судом встановлено, що відповідно до довідки ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» № 5/ю від 09.02.2022, станом на 09.02.2022 Бюро не володіє інформацією щодо приватизації квартири АДРЕСА_1 .

Із матеріалів справи вбачається, що розмір внесків і платежів визначено загальними зборами у відповідності до вимог Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»; відповідач не виконує свої зобов`язання щодо сплати встановлених загальними зборами платежів по утриманню будинку та прибудинкової території, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 68 ЖК УРСР наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Обов`язок споживача оплачувати за комунальні послуги закріплений також статтею 160 ЖК УРСР, згідно з якою члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 № 572, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець комунальної послуги зобов`язаний: забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів. При цьому, такому праву прямо відповідає визначений у ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», обов`язок, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно ч.1 ст.10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Так, у постанові Пленуму Верховного Суду України від 19 серпня 2019 року в справі №641/7403/16-ц про стягнення суми боргу за утримання будинку та прибудинкової території зроблено висновок, що суди під час розгляду справи виходили з того, що плата за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій обраховується за тарифами, які затверджені рішенням загальних зборів членів ОСББ, це рішення зборів не скасовано, не оскаржувалось, а тому підлягає виконанню як кооперативом, так і відповідачем. Керуючись затвердженими тарифами, позивач і здійснював нарахування за надані послуги. Тарифи не чинними не визнавались, відповідачем не надано доказів на спростування наявності заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, а так само не надано доказів щодо неотримання таких послуг.

Таким чином, суд приходить висновку, що плата за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій обраховується за тарифами, які затверджені рішенням загальних зборів членів ОСББ.

Відповідно до ч.2 ст.10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», вартість послуг з управління багатоквартирним будинком визначається за домовленістю сторін, крім випадку обрання управителя органом місцевого самоврядування.

Згідно ч.3 ст.10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ціна послуги з управління багатоквартирним будинком встановлюється договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком з розрахунку на один квадратний метр загальної площі житлового або нежитлового приміщення, якщо інше не визначено договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.

Як встановлено судом, відповідачі не виконують своїх обов`язків щодо сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, в результаті чого, за період з липня 2018 року по грудень 2021 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_2 утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 6891,60 грн., що включає в себе заборгованість по сплаті внесків на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 5288,63 грн., 1438,7 грн. - інфляційних втрат, 164,27 грн. - 3% річних.

Даний факт стверджується довідкою заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , а також протоколом засідання правління та загальних зборів по будинках №1 від 14.05.2018 розмір членських внесків на утримання будинків та прибудинкової території з 01 травня 2018 року становить щодо будинку по АДРЕСА_9 3,70 грн за 1 м.кв. та протоколом засідання правління та загальних зборів по будинках АДРЕСА_10 від 18.02.2019, розмір членських внесків на утримання будинків та прибудинкової території з 01 лютого 2019 року становить щодо будинку по АДРЕСА_9 - 4,20 грн за 1 м.кв.

Таким чином, згідно встановлених зазначеними рішеннями ОСББ тарифів, відповідачам нарахована заборгованість у період з липня 2018 року по грудень 2021 року, відповідно до площі квартири у 52,03 кв. м. у зазначеному вище розмірі. При цьому 25.01.2022 відповідачу ОСОБА_2 було скеровано повідомлення-попередження про оплату заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, однак таке було залишено без реагування.

Згідно з ч.5 ст.10 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", п.11 Статуту ОСББ «Наш Явір», рішення загальних зборів, прийняте відповідно до Статуту, є обов`язковим для всіх співвласників.

Згідно з п.п.5, 10 ч.1 ст.7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», співвласники багатоквартирного будинку зобов`язані виконувати рішення зборів співвласників та своєчасно сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги.

Згідно до статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) ( ст. 509, ч.1 ст.526 , ч.1 ст. 530 ЦК України ).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Положеннями статті 64 ЖК УРСР передбачено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Зважаючи на вказані обставини, суд дійшов висновку про наявність обов`язку відповідачів, як наймача та членів сім`ї наймача квартири по АДРЕСА_1 , вносити платежі (внески), встановлені рішеннями загальних зборів ОСББ, на утримання будинку та прибудинкової території.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

У відповідності до ст.625 ЦК України, на суму основного боргу відповідачів перед ОСББ «Наш Явір» з січня 2020 року по грудень 2021 нараховано також 3% річних за прострочення сплати внесків на утримання будинку в розмірі 164,27 грн. та інфляційні втрати в сумі 1438,7 грн., які підлягають стягненню з відповідачів.

Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості за оплату з управління будинку та прибудинкової території інфляційних втрат та розрахунок 3% річних за несвоєчасну сплату, оскільки вони проведені відповідно до вимог чинного законодавства, з урахуванням періоду, за який не вносилась плата та відповідної суми боргу.

Оскільки знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачі не виконали зобов`язання щодо своєчасної оплати за надані послуги, суд вважає за можливе і необхідне стягнути з відповідачів суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних на підставі вказаної норми Цивільного Закону.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано доказів, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість. Крім того, тривалий термін прострочення платежів, відсутність дій, які б свідчили про наміри добросовісно виконувати свої зобов`язання з боку відповідача, вказує на наявність спроби ухилитися від виконання ним своїх зобов`язань.

Згідно з ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з вимогами ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Частиною 8 ст.141 ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

При цьому, відповідно до ч.6 ст.137 ЦПК України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Суд вважає, що витрати позивача на професійну правничу допомогу адвоката належним чином підтверджені договором про надання правової допомоги, укладеним між адвокатом Вареницею В.С. та ОСББ «Наш Явір» від 09.06.2021, ордером №1138947 від 16.05.2022 та актом прийому-виконання наданих правових послуг від 14.02.2022, відповідно до якого ОСББ «Наш Явір» понесло витрати на правничу допомогу адвоката в загальному розмірі 1200,00 грн., а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 1200,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2481,00 грн. підлягає до стягнення з відповідачів.

Керуючись ст.ст.12, 15-17 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», ст.ст.382, 526, 714 ЦК України, ст.ст.4, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Явір» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Явір» заборгованість із сплати обов`язкових внесків на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 5 288 (п`ять тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. 63 коп., інфляційні витрати в розмірі 1 438 (одна тисяча чотириста тридцять вісім) грн. 70 коп. та 3% річних в розмірі 164 (сто шістдесят чотири) грн. 27 коп., що в загальному розмірі становить 6 891 (шість тисяч вісімсот дев`яносто одна) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Явір» по 620 (шістсот двадцять) грн. 25 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш Явір» по 300 (триста) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 31.10.2022.

Позивач: Об`єднання співвласників

багатоквартирного будинку «Наш Явір»,

юридична адреса: Львівська область, Яворівський район,

м.Новояворівськ, вул.Шухевича, 1.

,

Відповідач: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

адреса проживання:

АДРЕСА_11 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

адреса проживання:

АДРЕСА_11

Відповідач: ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

адреса проживання:

АДРЕСА_11

Відповідач: ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

адреса проживання:

АДРЕСА_11

Суддя М.О. Білецька