Справа № 296/5672/21
УХВАЛА

27 жовтня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Пасенка Валентина Петровича про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить усунути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перешкоди у здійсненні права власності квартирою АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з квартири АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.

27 жовтня 2022 року від представника позивача - адвоката Пасенка В.П. на адресу Корольовського районного суду м.Житомира надійшла заява, в якій він просить змінити предмет позову, виклавши позовні вимоги в наступній редакції: усунути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перешкоди у здійсненні права власності квартирою АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з квартири АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

При вирішенні питання про прийняття заяви про зміну предмета позову до розгляду судом встановлено, що подана представником позивача ОСОБА_7 заява не відповідає вимогам ст.177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), виходячи з наступних підстав.

За правилами ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Частиною 3 статті 176 ЦПК Украйни передбачено, що у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

В поданій заяві про зміну предмету позову представник позивача додатково заявив чотири позовні вимоги немайнового характеру: щодо виселення ОСОБА_3 ; щодо виселення ОСОБА_4 ; щодо виселення ОСОБА_5 ; щодо виселення ОСОБА_6 .

Разом з тим, до заяви про зміну предмета позову, всупереч вимогам ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір», не долучено квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за чотири позовні вимоги немайнового характеру у заяві про зміну предмету позову в загальному розмірі 3 969,60 грн (992,40 грн х 4).

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на те, що представник позивача ОСОБА_7 подав до суду заяву про зміну предмета позову, яка не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір, суддя вважає за необхідне залишити заяву про зміну предмета позову без руху із встановленням позивачу ОСОБА_1 строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 3 969,60 грн.

Керуючись ст.ст.49, 176, 177, 185, 187 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення повного тексту ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська