Справа № 359/3840/22
Провадження №2/359/1986/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2022р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Костенко С.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

В червні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбу до 2016 року. У шлюбі у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2016 року з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання доньки, в розмірі ј частини з усіх видів доходу заробітку. Наразі відповідач сплачує мінімальний розмір аліментів на утримання дитини. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача і вона самостійно забезпечує належний рівень матеріального утримання та духовного та фізичного розвитку дитини. Аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін, є недостатнім для матеріального утримання їх спільної дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище.

Враховуючи те, що відповідач на даний час є працездатним та немає інвалідності, позивач вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів з стягнення у частці від доходу на тверду грошову суму.

Тому ОСОБА_1 просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , які стягуються за рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2016 року та стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі4000 гривень щомісячно.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2022 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено призначено справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та наполягала на його задоволенні.

Відповідач позов визнав частково, зазначив, що зможе сплачувати аліменти в розмірі 3000 гривень, так як на його утриманні знаходиться мати інвалід, яка потребує постійного догляду.

08 серпня 2022 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив відмовити у задоволенні позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 листопада 2016 року і до досягнення повноліття дитиною (а.с.4).

20 жовтня 2017 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що посвідчується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з частиною першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (абзац другий частини третьої статті 181 СК України).

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

За положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі») (постанова Верховного Суду України

від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13).

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У судовому порядку з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 на утримання доньки ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі ј частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 листопада 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Звертаючись у червні 2022 року з позовом про зміну способу стягнення аліментів, позивач посилалась на збільшення витрат на утримання дитини та те, що відповідач сплачує аліменти в розмірі ј частини доходу заробітку, що складає 1200 гривень.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд зобов`язаний врахувати всі обставини, зазначені в частині першій статті 182 СК України: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, судом враховано, що відповідач є працездатною, фізично здоровою особою, що здатна забезпечувати належний рівень утримання, як себе, так і неповнолітньої дитини.

Разом з цим, матеріали цивільної справи не місять відомостей про те, що ОСОБА_2 має незадовільний стан здоров`я чи скрутне матеріальне становище.

Постанова Кабінету Міністрів України від 23 вересня 2020 року № 859 «Деякі питання призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі» набрала чинності з 25 вересня 2020 року і застосовується з 1 січня 2020 року для осіб, які звернуться за призначенням цієї компенсації протягом 60 календарних днів.

Однак, відповідачем суду не надано доказів того, що він перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення та отримує компенсацію за догляд матері на непрофесійній основі. Отже, відповідачем в силу вимог ст.81 ЦПК України не доведено, що останній самостійно здійснює догляд матері на непрофесійній основі, яка є пенсіонером за віком.

Суд приходить до висновку, що визначений судом розмір аліментів для сплати у розмірі ј частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, є недостатнім для утримання дочки сторін, яка проживає разом із матір`ю.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 11 березня

2020 року у справі № 759/10277/18 зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини

від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої-другої статті 27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

Зважаючи на особу платника аліментів: працездатний, фізично здорова особа, та, беручи до уваги вік дитини, 2007 року народження, суд приходить до висновку, що сума аліментів у розмірі 3 000 гривень є необхідною та достатньою для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів (пункт 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір»).

Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору, то судовий збір в розмірі 992,40 грн. необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.180, ст.181, ст.182, ст.183, ст.192 СК України, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258,ст.259, ст.268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягується з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2016 року (справа №682/2790/16-ц) та стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 ,РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 ,РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 02 листопада 2022 року.

Суддя С.С. Чирка