Справа № 716/1467/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2022 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Сірик І.С.

за участю секретаря- Барабащук О.А.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління ДПС у Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Павчука С.І., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як дочки та батька, а саме між нею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилається на те, що з метою оформлення спадкових прав після смерті батька, вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті. Вивчивши подані нею документи нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з розбіжністю в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин з батьком, а саме оскільки згідно свідоцтва про її народження батька записано, як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть батька записано, як « ОСОБА_4 ». Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин, як дочки та батька, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи від Головного управління ДПС у Чернівецькій області в судове засідання не з`явився надав суду заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні показали, що заявниця є рідною дочкою померлого ОСОБА_3 . Також підтвердили той факт, що ОСОБА_3 був власником земельної ділянки, яка знаходиться адмінмежах села Ржавинці.

Заслухавши доводи представника заявника, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Юрківці Чернівецького району Чернівецької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.12.2021 року .

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Заявниця ОСОБА_2 являється спадкоємцем майна померлого за заповітом. Інших спадкоємців не має. Заявниця вчасно прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , вчасно звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68724405 від 22.03.2022 року.

Крім того судом встановлено, що заявниця ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.10.1966 року. Згідно згаданого свідоцтва про народження заявниці, її батьком є ОСОБА_3 , після смерті якого заявниця має намір оформити спадщину за заповітом.

В зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища батька заявниці у свідоцтві про її народження, а саме батько записаний, як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть батька записано, як « ОСОБА_4 » заявниці необхідно встановити факт родинних відносин, як дочки та батька.

За вказаних обставин, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, як дочки та батька, а саме між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і такий факт необхідно встановити.

Крім того факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем підтвердили і свідки в судовому засіданні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Даний факт має для заявниці юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадщини, а також від встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним спадщинипісля смерті матері, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як дочки та батька між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 28.01.1998 року.

Представник заявника: адвокат Павчук Святослав Іванович, адреса м.Заставна вул. Турецького, 16, ордер серії СЕ №1050969 від 18.10.2022 року.

Заінтересована особа:Головне управління ДПС у Чернівецькій області, адреса місцезнаходження м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 200А.

Суддя Сірик І.С.