Ухвала

09 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 450/2799/18

провадження № 61-11072ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 липня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Пустомитівського нотаріального округу Львівської області Моісєєва Ольга Ярославівна, ОСОБА_4 , про визнання договору купівлі-продажу удаваним у частині покупця ОСОБА_1 , визнання ОСОБА_2 покупцем за договором купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку площею 1040 кв. м у АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Пустомитівського нотаріального округу Львівської області Моісєєва Ольга Ярославівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання факту проживання однією сім`єю, визнання об`єктами права спільної сумісної власності будівельних матеріалів, квартири та земельних ділянок, поділ спільного майна, стягнення компенсації за 1/2 частку у майні, яке було сумісною власністю,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати договір купівлі-продажу від 24 травня 2003 року № 042586, посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвою О. Я. та зареєстрований у реєстрі за № 1506, удаваним у частині покупця ОСОБА_1 ; визнати ОСОБА_2 покупцем за договором купівлі-продажу від 24 травня 2003 року № 042586, посвідченим приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвою О. Я. та зареєстрованим у реєстрі за № 1506; скасувати реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 1040 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 .

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом, у якому просила визнати факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 10 травня 2005 року до 31 грудня 2009 року; визнати об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з моменту набуття у власність до моменту відчуження: будівельні матеріали на суму 1 000,00 грн (придбані за період з червня до серпня 2005 року); трьох кімнатну квартиру АДРЕСА_2 ; земельні ділянки загальною площею 0,8894 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 з кадастровими номерами: :02:000:0386 (площею 0,0138 га), :02:000:0384 (площею 0,0093 га), :02:000:0383 (площею 0,0091 га), :02:000:0382 (площею 0,0091 га), :02:000:0381 ( площею 0,0096 га), :02:000:0380 (площею 0,0101 га), :02:000:0379 (площею 0,0091 га), :02:000:0378 (площею 0,009 га), :02:000:0377 (площею 0,0103 га), :02:000:0374 (площею 0,0094 га), :02:000:0373 (площею 0,0148 га), :02:000:0372 (площею 0,0102 га), :02:000:0371 (площею 0,012 га), :02:000:0370 (площею 0,0093 га), :02:000:0368 (площею 0,0114 га), :02:000:0367 (площею 0,0094 га), :02:000:0366 (площею 0,0117 га), :02:000:0364 (площею 0,0092 га), :02:000:0363 (площею 0,0115 га), :02:000:0362 (площею 0,0113 га), :02:000:0406 (площею 0,009 га), :02:000:0404 (площею 0,0094га), :02:000:0403 (площею 0,0094 га), :02:000:0402 (площею 0,0156 га), :02:000:0401 (площею 0,0126 га), :02:000:0400 (площею 0,009 га), :02:000:0399 (площею 0,0095 га), :02:000:0398 (площею 0,0131 га), :02:000:0397 (площею 0,009 га), :02:000:0396 (площею 0,0091 га), :02:000:0395 (площею 0,0102 га), :02:000:0393 (площею 0,0094 га), :02:000:0394 (площею 0,0097 га), :02:000:0392 (площею 0,0091 га), :02:000:0391 (площею 0,0099 га), :02:000:0390 (площею 0,0137 га), :02:000:0389 (площею 0,0089 га), :02:000:0388 (площею 0,0094 га), :02:000:0387 (площею 0,0103 га), :02:000:0369 (площею 0,1289 га), :02:000:0385 (площею 0,2491 га), :02:000:0376 (площею 0,0393 га), :02:000:0375 (площею 0,0309 га), :02:000:0365 (площею 0,0263 га), :02:000:0361 (площею 0,009 га.); здійснити поділ спільного майна ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на її користь компенсацію за належну їй 1/2 частку у майні, яке було сумісною власністю та відчужене без її згоди, у розмірі 29 108 339,41 грн.

Пустомитівський районний суд Львівської області рішенням від 06 липня 2021 року позов ОСОБА_2 задовольнив. Визнав договір купівлі-продажу від 24 травня 2003 року № 042586, посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвою О. Я. та зареєстрований у реєстрі за № 1506 удаваним у частині покупця ОСОБА_1 . Визнав ОСОБА_2 покупцем за договором купівлі-продажу від 24 травня 2003 року № 042586, посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвою О. Я. та зареєстрованим у реєстрі за № 1506. Скасував реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 1040 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 . У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовив. Вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Львівський апеляційний суд постановою від 14 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 липня 2021 року - без змін.

ОСОБА_1 23 серпня 2022 року подала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 липня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 05 жовтня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 липня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року з підстав, передбачених пунктом 4 частини другої статті 394 ЦПК України.

ОСОБА_1 05 листопада 2022 року подала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 липня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити повністю, а зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ураховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 05 жовтня 2022 року вже відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 липня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року, тому суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з підстав, встановлених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України.

У зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження у справі не підлягає окремому розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 липня 2021 року і постанови Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року та клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 липня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Пустомитівського нотаріального округу Львівської області Моісєєва Ольга Ярославівна, ОСОБА_4 , про визнання договору купівлі-продажу удаваним у частині покупця ОСОБА_1 , визнання ОСОБА_2 покупцем за договором купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку площею 1040 кв. м у АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Пустомитівського нотаріального округу Львівської області Моісєєва Ольга Ярославівна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання факту проживання однією сім`єю, визнання об`єктами права спільної сумісної власності будівельних матеріалів, квартири та земельних ділянок, поділ спільного майна, стягнення компенсації за 1/2 частку у майні, яке було сумісною власністю.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко

М. Ю. Тітов