25.10.2022 227/637/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2022 м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Хоменко Д.Є.,

присяжних: Шнуренко Л.Л., Бакіної А.І.,

при секретарі судового засідання - Дзюба Т.А.

розглянувши у закритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Орган опіки та піклування Білозерської міської ради, про усиновлення неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Білозерської міської ради Донецької області.

Свою заяву аргументував тим, що 19.08.2021 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , яка після розірвання шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_2 », разом з останньою мають спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , не перебуваючи у шлюбних відносинах, ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину - ОСОБА_7 , батько якої записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Подружжя разом із дітьми проживають разом однією сім`єю, ведуть спільний побут за зареєстрованим місцем проживання дружини, за адресою: АДРЕСА_1 . Створено належні та сприятливі умови проживання і розвитку дітей, які відповідають їх інтересам. Наразі заявник бажає усиновити неповнолітню доньку своєї дружини ОСОБА_7 , з якою склалися дуже гарні стосунки, дитина прив`язана до заявника, вважає і називає його своїм батьком. ОСОБА_1 зазначає, що любить цю дитину, турбується і піклується про неї, створює всі належні умови для її розвитку, утримує і виховує, а також ставиться як до рідної дитини. Заявник зазначає, що на день звернення до суду не має постійного місця роботи, адже у лютому 2022 року звільнився з посади водія вантажного транспорту на міжнародних перевезеннях товариства «Марцін Пєтжак Транспорт», Польща, наразі шукає гідну роботу і вимушений працювати на тимчасових підробітках. Його дружина ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення дитини. ОСОБА_1 не зловживає наркотичними та алкогольними напоями, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, батьківських прав ніколи не позбавлявся. У зв`язку з чим заявник просить суд ухвалити рішення про усиновлення ним неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести відповідні зміни в актовий запис про народження останньої.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свої вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також в не з`явилась в судове засідання, теж надала відповідну заяву, про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Білозерської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, але від голови виконавчого комітету Білозерської міської ради надійшло клопотання №02/11-1197 від 12.10.2022 року, про розгляд справи без участі представника Органу опіки та піклування Білозерської міської ради Донецької області, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши письмові заяви учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши зібрані докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 19.08.2021 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_2 , яка після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_2 » та яка є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.30) та копією свідоцтва про народження (а.с.25).

Батько малолітньої дитини ОСОБА_7 записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (ч.1 ст.135 СК України).

Відповідно до довідки №302 від 10.02.2022 року виданої виконавчим комітетом Білозерської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.28).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Білозерської міської ради №301 від 10.02.2022 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею мешкають ОСОБА_7 , 2011 року народження та ОСОБА_5 , 2014 року народження (а.с.29).

Згідно Акту голови ОСББ «Заря» від 11.02.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дружиною ОСОБА_2 (а.с.23).

З довідки про заробітну плату від 20.01.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , працює в товаристві «Марцін Пєтжак Транспорт», в якості водія вантажного транспорту з 19.11.2019 року по 22.02.2022 рік, середня заробітна плата за останні п`ять місяців з 01.07.2021 року по 31.12.2021 року становить: брутто - 3535,13 злотих; нетто - 2598,93 злотих (а.с.14-16).

З виробничої характеристики від 21.01.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , працює в товаристві «Марцін Пєтжак Транспорт» з 13.05.2019 року в якості водія вантажного транспорту на міжнародних перевезеннях, робота вказаного працівника характеризується цілеспрямованістю та старанністю, останній відмінно справляється із виконанням завдань, труднощами тиску часу та іншими викликами. Вказаний співробітник характеризується високою мотивацією, працьовитістю та сумлінністю (а.с.17-19).

Згідно заяви ОСОБА_2 , посвідченої 11.02.2022 року приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Молодняк Л.П., ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України ОСОБА_1 , 1983 року народження, який проживає в АДРЕСА_2 , з яким перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.08.2021 року. Суть згоди на усиновлення, умови та наслідки її надання, право на відкликання згоди, передбачені ст.ст. 217, 232 СК України, останній були роз`яснені нотаріусом (а.с.20).

Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 , виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Білозерської міської ради» від 10.02.2022 року вбачається, що останній є здоровою людиною, на обліку у лікарів дерматовенеролога, психіатра, фтизіатра, терапевта та нарколога не перебуває (а.с.13).

Згідно висновку про стан здоров`я ОСОБА_7 , виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Білозерської міської ради» від 10.02.2022 року, остання є повністю здоровою дитиною (а.с.27).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 від 21.02.2022 року вбачається, що умови проживання добрі, в квартирі чисто, затишно, Кімнати обладнані сучасними меблями та електропобутовою технікою, підлога заслана килимами. У дітей окрема кімната, обладнана сучасними меблями, наявні два ліжка, стіл з предметами для навчання, комп`ютер, шафа, іграшки. За вказаною адресою проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.31).

Відповідно до довідки серії ІІА №2673686 МВС України, за обліками МВС ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території України станом на 14.01.2022 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.10).

Як вбачається із письмової заяви ОСОБА_7 від 14.02.2022 року, остання письмово надала згоду на своє усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.24). Вказану заяву написано у присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Білозерської міської ради Лазебник В.І.

З висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідність її інтересам №02/11-660 від 22.02.2022 року, який видано виконавчим комітетом Білозерської міської ради вбачається, що орган опіки та піклування Білозерської міської ради вважає, що усиновлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , доцільне та відповідатиме інтересам дитини (а.с.5-6).

Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до положень ч. 1 статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (ст.6 СК України).

Відповідно до пунктів 1, 2 ч.1 ст.213 СК України, за наявності кількох осіб, які виявили бажання усиновити одну і ту ж дитину, переважне право на її усиновлення має громадянин України: в сім`ї якого виховується дитина; який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини ОСОБА_2 та малолітня дитина - ОСОБА_7 виховується в сім`ї заявника.

Відповідно до ч.1 ст.217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити (ч.1 ст.218 СК України).

Пунктом 1 ч.1 ст.219 СК України передбачено, що усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі

Судом встановлено, що 11.02.2022 року матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , в порядку ст.217 СК України, надано нотаріально посвідчену заяву про згоду на усиновлення доньки ОСОБА_7 громадянином України ОСОБА_1 (а.с.20).

Батько дитини ОСОБА_7 , відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №3 від 13.12.2019 року, записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України, тобто батько не встановлений, а його відомості були записані до свідоцтва про народження за вказівкою матері (а.с.25, 26).

Згідно ч.1, 2 ст.211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Статтею 212 СК України встановлено осіб, які не можуть бути усиновлювачами.

Тобто усиновлювачем дитини може бути особа, яка відповідає критеріям ст.211 СК України та за умови відсутності підстав, визначених ст.212 СК України.

Судом встановлено, що підстав, передбачених ст.212 СК України, для визнання особи ОСОБА_1 таким, що не може бути усиновлювачем, не має

Відповідно до ст.224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є здоровою особою, не мав проблем з законом, матеріально забезпечений, отримує стабільний дохід (заробітну плату), має постійне місце проживання, умови якого відповідають умовам для проживання малолітньої дитини та повноцінного та гармонійного її розвитку, має гарні, теплі та дружні стосунки з дитиною ОСОБА_7 , яка вважає та називає його батьком, з турботою відноситься до останньої. Корисливих мотивів щодо усиновлення не має.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст.12 Конвенції ООН від 20 листопада 1989 року «Про права дитини» (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. 3 цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Відповідно до положень ч.1 ст.218 СК України, Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. При цьому частиною 4 ст.218 СК України передбачено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідність її інтересам №02/11-660 від 22.02.2022 року (а.с.5, 6), який видано виконавчим комітетом Білозерської міської ради вбачається, що ОСОБА_7 надала письмову згоду на своє усиновлення ОСОБА_1 , у присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Білозерської міської ради Лазебник В.І. (а.с.24).

Тому суд вважає недоцільним з`ясування волі дитини на усиновлення у судовому засіданні, оскільки його думка вже була з`ясована органом служби у справах дітей Білозерської міської ради у присутності відповідних спеціалістів. Крім того, суд виходить і з того, що дитина тривалий час проживає в сім`ї усиновлювача. Вказане відповідає вимогам ч.3.4 ст.218 СК України.

Згідно зі ст.4 Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянута), яка ратифікована Законом №3017-VI від 15.02.2011 року і яка відповідно до ст.9 Конституції України, є частиною національного законодавства України, Компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини. У кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд враховуючи інтереси усиновлюваної дитини, для забезпечення її повного та всебічного розвитку в належній сім`ї, з метою нормального психологічного розвитку, приходить до висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст.ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220 СК України та відповідає інтересам дитини щодо забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновлення дитини в даній ситуації відповідатиме її найвищим інтересам та не призведе до невиправданого втручання в її сімейне життя, сімейне життя заявника, не призведе до порушення п. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, порушення права дитини на сімейне виховання, збереження сімейних зв`язків.

У відповідністю з ч.1 ст.229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Згідно з ч.2 ст.231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини.

З урахуванням цих правових норм, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника в повному обсязі.

Згідно ст.225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі ст.ст.207, 208, 211, 213, 218, 222, 225, 229, 233, 283 СК України, керуючись ст.ст. 4, 81, 89, 259, 263-265, 273, 310-314, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Орган опіки та піклування Білозерської міської ради, про усиновлення неповнолітньої дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, (РНОКПП НОМЕР_1 ) усиновителем неповнолітньої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Білозерське Донецької області, Україна, громадянки України.

Внести зміни до актового запису про народження №108 від 14.09.2011 року, складеного виконкомом Білозерської міської ради м. Добропілля Донецької області про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Білозерське Добропільського району Донецької області.

Змінити запис про батька дитини, вчинений відповідно до ч.1 ст. 135 СК України з ОСОБА_6 на ОСОБА_1 .

Змінити прізвище усиновленої дитини із « ОСОБА_7 » на прізвище « ОСОБА_7 ».

Змінити по батькові усиновленої дитини з « ОСОБА_7 » на по батькові « ОСОБА_7 ».

Місце та дату народження вказаної дитини залишити без змін.

Апеляційна скарга подається до безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя Д.Є. Хоменко

Присяжні: Л.Л. Шнуренко

А.І. Бакіна

25.10.2022