Справа № 129/2012/21
Провадження у справі № 2/129/216/2022
У Х В А Л А

"11" жовтня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуша І.С.,

з участю секретаря судових засідань Іванченко О.В.,

позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

представника позивача адвоката Бодачевського Р.В.,

представника відповідача адвоката Човганюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

Встановив:

В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» в судові засідання не з`являється, повідомлень про неможливість чи поважність таких неявок в судове засідання не надсилав, клопотань про перенесення розгляду справи не заявляв.

Заслухавши в судовому засіданні учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність визнати явку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» обов`язковою, для всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого вирішення справи незалежним судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки для якнайшвидшого вирішення справи та ухвалення у ній законного обґрунтованого рішення необхідно повно з`ясувати за участю сторін усі обставини у справі, які підлягають встановленню, то задля повного, об`єктивного, неупередженого встановлення усіх обставин у справі, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог, необхідно визнати явку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» в судове засідання обов`язковою для дачі ним в судовому засіданні особистих пояснень по суті позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 223 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Визнати явку в судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» обов`язковою для дачі ним в судовому засіданні особистих пояснень по суті позову.

Судове засідання у справі за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - відкласти на 24.11.2022 р. о 11:30 год.

Копію ухвали з повісткою про виклик до суду надіслати Акціонерному товариству «Страхова компанія «Країна».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: