Справа № 461/6586/21 Головуючий у 1 інстанції .
Провадження № 22-з/811/182/22 Доповідач в 2-й інстанції Савуляк Р. В.
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

секретаря: Салати Я.І.

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львовізаяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановила:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 28 липня 2022 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики закрито.

25 серпня 2022 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про повернення судового збору.

В обґрунтування вимог заявлених вимог заявник покликається на те, що за подання апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 листопада 2021 року ОСОБА_1 було сплачено 17 025 грн. судового збору і оскільки ухвалою Львівського апеляційного суду від 28 липня 2022 року закрито провадження по справі, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», такий підлягає поверненню.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи заяви про повернення судового збору колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною другою статті 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Правові засади справляння судового збору, зокрема порядок його повернення, визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 42 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (пункт 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Судом встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 листопада 2021 року ОСОБА_1 було сплачено 17 025 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № ІВ11112 від 25 січня 2022 року, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 35)

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 28 липня 2022 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики закрито.

Як вбачається зі змісту вищезгаданої ухвали, апеляційне провадження по справі закрито у зв`язку з тим, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 15 листопада 2021 року питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки ОСОБА_1 не вирішувалося.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотанняпредставника представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 17 025 грн. необхідно задовольнити, та повернути ОСОБА_1 сплачений за подання апеляційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 листопада 2021 року судовий збір.

Керуючись ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів, -

ухвалила:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 17 025 (сімнадцять тисяч двадцять пять) гривень, сплачений згідно платіжного доручення № ІВ11112 від 25 січня 2022 року за такими реквізитами:

Платник ОСОБА_1 ;

Код НОМЕР_1 ;

Дебет рах. № UA0046101;

Отримувач ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101;

Код 38008294;

Банк отримувача Казначейство України;

Кредит рах. № UA0013954;

Призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення від 15.11.2021 по справі 461/6586/21, Львівський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Текст ухвали складено 31 жовтня 2022 року

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.