Справа № 352/19/19
Провадження 2/352/19/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину (довіреності) недійсним з підстав укладення його під впливом тяжкої обстановки і на вкрай невигідних умовах,

в с т а н о в и в:

24.01.2019 в суд надійшла позовна заява, після усунення недоліків, що підписана і подана представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до відповідачів про визнання правочину (довіреності) недійсним з підстав укладення його під впливом тяжкої обстановки і на вкрай невигідних умовах.

18.09.2019 на підставі проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, дану справу передано у провадження судді Струтинського Р.Р.

Ухвалою суду від 23.09.2019 призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Згідно до ст.131-2 Конституції України гарантується незалежність адвокатури. Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначається Законом. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва у суді в трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», відповідно до якого Конституцію України доповнено статтями 131-1 та 131-2 щодо здійснення предмтавництва у судах. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 131-1 та ст.131-2 Конституції України представництво виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01 січня 2017 року, у судах апеляційної інстанції- з 01 січня 2018 року, у судах першої інстанції- з 01 січня 2019 року.

У відповідності з вимогами п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

У постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 14.03.2022 колегією суддів вказано, що суду першої інстанції слід перевірити обгрунтованість відкриття провадження у даній справі за позовною заявою, поданою після 01.01.2019.

Встановлено, що дана позовна заява подана після 01.01.2019 представником позивача Дем`янівим І.М., який не є адвокатом та діє від імені ОСОБА_1 за довіреністю.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що дана справа нормами чинного процесуального законодавства України не віднесена до категорії малозначних справ, а представник позивача ОСОБА_4 не являється адвокатом, відтак не має повноважень на ведення справи, тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину (довіреності) недійсним з підстав укладення його під впливом тяжкої обстановки і на вкрай невигідних умовах з підстав її безгрошовості.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ

Повний текст ухвали складено 08.11.2022 р.