04.11.2022 Єдиний унікальний номер 205/4013/22
Провадження № 2/205/2281/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Ільїчової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дніпро, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою, яку направив поштовою кореспонденцією, в якій просить: розірвати шлюб між ним: громадянином Китайської Народної Республіки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 10 січня 2020 року Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 08 від 10.01.2020 року; розгляд справи провести без його участі.

В обґрунтування вимог позовної заяви зазначає, що 10 січня 2020 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, від якого сторони мають спільного сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З часом стосунки між сторонами погіршились із-за непорозумінь щодо поглядів на спільне сімейне життя та ведення господарства, що призвело до сварок та конфліктів. Фактично шлюбні відносини між ними припинені, спільного побуту не мають, спільно не проживають, шлюб носить формальний характер. Спір про поділ майна та щодо місця проживання дитини відсутній (а.с.1-4).

06 жовтня 2022 року до суду, поштовою кореспонденцією, надійшла зареєстрована через канцелярію, заява відповідача ОСОБА_2 , в якій остання підтримує позов про розірвання шлюбу, зазначивши, що з позивачем спільно не проживають, сумісного побуту не мають, продовження шлюбних відносин неможливе, шлюб носить формальний характер. Спору про поділ майна та про визначення місця проживання спільного сина відсутній. Просить шлюб між сторонами розірвати, розглянути справу без її участі (а.с.24-25).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2022 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с. 31-32зворот).

Згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 10 січня 2020 року зареєстрували шлюб у Вознесенівському районному у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що 10 січня 2020 року складено актовий запис № 08 та видано свідоцтво про шлюб (а.с. 14). Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15). Вимог щодо поділу нажитого в шлюбі майна та визначення місця проживання спільної дитини сторін, сторонами у даній справі не заявлялось.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України та ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи встановлені у справі обставини, відсутність підстав для збереження шлюбу між сторонами, визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами обґрунтовані, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Крім того, ч. 1 ст. 113 СК України встановлено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, відповідач під час державної реєстрації шлюбу з позивачем, дошлюбного прізвища не змінювала (а.с. 14).

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, підлягає надісланню до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 76-81, 206, 211, 247, 258, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Китайська Народна Республіка, місто Шанхай, громадянина Китайської Народної Республіки та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Луганська область, місто Луганськ, громадянки України, зареєстрований Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 08.

Рішення суду після набрання ним законної сили - є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.О. Бізяєва