справа № 691/930/22
провадження № 2/691/408/22
УХВАЛА

04 листопада 2022 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В. О.

за участю секретаря судових засідань Озюменко Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Городище заяву представника відповідача В`язівського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області в особі директора Пилінко Людмили Миколаївни про залишення позовної заяви без руху та продовження строку для подання відзиву по цивільній справу за позовною заявою ОСОБА_1 до В`язівського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області в особі директора Пилінко Людмили Миколаївни, Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Черкаської області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 259 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника відповідача В`язівського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області в особі директора Пилінко Людмили Миколаївни про залишення позову без руху та продовження строку для подання відзиву, задоволити

позовну заяву ОСОБА_1 до В`язівського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області в особі директора Пилінко Людмили Миколаївни, Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Черкаської області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити недоліки позовної заяви, зазначені в описовій частині ухвали, а саме:

- вірно зазначити найменування відповідача-1;

- зазначити підстави та предмет позову до директора відповідача-1, як фізичної особи, в особі якої відповідач-1 повинен відповідати за позовними вимогами;

- вказати підстави позову до відповідача-2;

- надати розрахунок позову за майнові вимоги щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки розрахунку під час звільнення;

- сплатити судовий збір за позовною вимогою №5, №6, не пізніше 5 днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Продовжити строк для подання відзиву представнику відповідача В`язівського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області в особі директора Пилінко Людмили Миколаївни встановивши йому 10 днів від дня усунення позивачем недоліків позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений до 08.11.2022 року.

Суддя В. О. Черненко