Справа № 592/3919/22
Провадження № 2/592/1311/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2022 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказана цивільна справа.

21.09.2022 р. від ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв`язку з його призовом на військову службу до лав Збройних Сил України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги обставини, які викладені в клопотанні відповідачем та норми чинного законодавства, суд вважав за необхідне зупинити провадження у даній справі, про що постановив ухвалу 07.10.2022 року. Натомість, 24.10.2022 року до суду із заявою про поновлення провадження звернулася позивачка, вказуючи, що примирення не відбулося із відповідачем, який чинить відносно неї домашнє насильство. Розглянувши дану заяву та додані документи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного. Так, згідно з витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.03.2022 року № 32 ст.солдата ОСОБА_2 відповідно до мобілізаційного призначення за мобілізаційним планом зараховано на посаду водія відділення управління мінометної батареї. (а.с.22) 21.09.2022 року відповідач на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження і суд дане клопотання задовольнив, вважаючи його цілком обгрунтованими. Натомість позивачкою не надано доказів того, що ОСОБА_2 припинив перебувати у складі Збройних Сил України, що було б підставою для поновлення провадження у справі згідно п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України. Що ж стосується наданих позивачкою талонів-повідомлень про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, то вона зверталася із заявами до Сумського РУП ГУНП в Сумській області і розгляд таких заяв є компетенцією поліції та прийняття відповідних мір реагування. На даний час судом не досліджуються такі докази, це відбувається під час розгляду справи по суті. Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд не вбачає підстав для поновлення провадження у справі та прийняття рішення по суті заявлених вимог, так як підстави, за яких суд зупиняв провадження не відпали. Керуючись ст. 251, 253-254 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження по цивільній справі № 592/3919/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Катрич