Справа № 579/1773/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 жовтня 2022 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , яка була рідною сестрою її матері ОСОБА_3 .

До складу спадщини, що відкрилась після її смерті, входять земельні ділянки, загальною площею 2,348 га, які розташовані на території Божківської сільської ради та належали спадкодавцю на підставі державних актів серії Р2 №643005 та Р3 №725506 від 12 вересня 2002 року. На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт на користь ОСОБА_4 . Будучи спадкоємцем за заповітом, ОСОБА_4 , спадщину не прийняв, наскільки їй відомо, декілька років тому він помер на території РФ.

15 вересня 2021 року позивач отримала листа від ПП «Агроспаське», в якому їй пропонувалось укласти договір оренди земельних ділянок, належних ОСОБА_2 , у разі оформлення нею спадкових прав. Після отримання даного повідомлення вона дізналась, що у власності тітки дійсно перебували земельні ділянки загальною площею 2,348 га, та почала займатись оформленням спадкових прав.

Для отримання Свідоцтва про право на спадщину 23 вересня 2021 року вона звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Часової Г.М., де їй було роз`яснено, що вона пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважала, що спадкове майно відсутнє та не знала, що до складу спадщини ОСОБА_2 входять земельні ділянки, а тому своєчасно не звернулась до нотаріуса з відповідною заявою.

Посилаючись на викладене, позивач просить визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.56).

Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника міськради, проти позову не заперечує (а.с. 27-28, 61-62).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №12, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області 02.11.2009 року за реєстровим номером 124, заповіт не змінювався та не скасовувався. Дані обставини підтверджуються копією вказаного заповіту, довідками Божківського старостинського округу Кролевецької міської ради Сумської області від 02.04.2021 року №45 та від 23.11.2021 року №08-06 (а.с.10, 29, 30).

Як вбачається з довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 02.04.2021 року №34 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1 (а.с. 9).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входять земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,324 га та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,024 га на території Червоноранківської сільської ради, що підтверджується державними актами на право приватної власності на землю серії Р3 №725506 та серії Р2 № 643005 відповідно (а.с.7, 8).

Позивач ОСОБА_1 є племінницею померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.11) та рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.09.2019 року, згідно якого дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_5 , після розірвання шлюбу їй залишено шлюбне прізвище ОСОБА_6 (а.с.12); свідоцтвом про народження і свідоцтвом про одруження матері позивача ОСОБА_7 (а.с.13, 14) та архівним витягом з актового запису про народження ОСОБА_2 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06.09.2021 року (а.с. 17).

ОСОБА_4 , будучи спадкоємцем за заповітом, спадщину не прийняв.

Про наявність у померлої ОСОБА_2 земельних ділянок на території Божківської (Червоноранківської) сільської ради позивач дізналась у вересні 2021 року, отримавши листа від ПП «Агроспаське» щодо оренди земельних ділянок, належних ОСОБА_2 , у разі оформлення спадкових прав, що підтверджується листом ПП «Агроспаське», адресованим ОСОБА_1 (а.с.16).

З питань можливості оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 позивач звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М., де отримала письмові роз`яснення від 23.09.2021 року, за змістом яких спадщина після смерті ОСОБА_2 нею не прийнята та їй було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.18).

Позивач своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки дізналась про наявність спадкового майна - земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та для ведення особистого селянського господарства у вересні 2021 року.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання позивачем заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку ОСОБА_1 необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлої ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк для подання заяви про прийняття спадщини закінчився 24 грудня 2014 року, позивач дізналась про наявність спадщини у виді земельних ділянок у вересні 2021 року, отримавши листа від ПП «Агроспаське» (а.с.16), а тому суд визнає доведеними та обґрунтованими позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини і вважає, що є достатні підстави визначити їй додатково один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, 1, код , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко