Справа № 128/892/22
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Дусанюк Н.О.

у відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа, по якій проводиться підготовче провадження.

31.10.2022 позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів та просить витребувати у Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2) матеріали інвентаризаційної справи № 43 на будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обгрунтовує тим, що 07.09.2003 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 04. Шлюб розірвано відповідно до рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18.05.2021. Під час шлюбу в інтересах сім`ї, за спільні кошти, відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 14.04.2006, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького нотаріального округу Білозарецькою О.Ю., було придбано житловий будинок АДРЕСА_1 . Даний житловий будинок було оформлено на ім`я ОСОБА_2 . Позивач вважає, що нерухоме майно, житловий будинок та земельна ділянка для обслуговування будинку, які знаходяться по АДРЕСА_1 , являються спільною сумісною власністю. Добровільно поділити вказане майно ОСОБА_2 відмовляється. На прохання позивача надати документи на будинок ОСОБА_2 в категоричній формі відмовився. Відповідно до листа КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 18.02.2022 № 361/1/01-9/22, власником житлового будинку АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_2 , тому надати будь-яку інформацію щодо вказаного вище житлового будинку можливо лише йому або уповноваженій особі. Крім того, позивач зазначає, що в матеріалах інвентаризаційної справи № 43, що знаходиться в КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2), на будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , містяться докази (договір купівлі-продажу від 14.04.2006, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Білозарецькою О.Ю.; технічний паспорт; відомості про господарські будівлі та споруди), які необхідні для уточнення позовних вимог в подальшому.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Самченко Т.П. попередньо через канцелярію суду подала письмову заяву, у якій просить підготовче засідання проводити без участі представника, а також просить в підготовчому засіданні вирішити питання про витребування доказів, згідно з поданим клопотанням, та відкласти підготовче засідання.

Відповідач ОСОБА_2 також попередньо через канцелярію суду подав письмову заяву, у якій просить провести підготовче засідання, що призначене на 31.10.2022, за його відсутності та розглянути лише клопотання про витребування доказів.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання 31.10.2022 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, вирішивши клопотання про витребування доказів.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, взявши до уваги обґрунтовування клопотання, суд дійшов такого висновку.

Частиною першою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).

Пунктом 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

В зв`язку з витребуванням додаткових доказів в підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Враховуючи те, що з дня відкриття провадження у даній справі минуло шістдесят днів, а підготовче провадження ще не може бути завершене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 210, 211, 247, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2) матеріали інвентаризаційної справи № 43 на будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані докази необхідно надати суду в строк до 21.11.2022.

У підготовчому засіданні по цивільній справі № 128/892/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя оголосити перерву до 14 год 30 хв 05 грудня 2022 року, продовживши строк підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА