ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4800/22 Справа № 201/9257/20 Суддя у 1-й інстанції - Демидова С. О. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

24 жовтня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Городничої В.С.,Петешенкової М.Ю.

заслухавши доповідь судді-доповідача Лаченкової О.В. щодо клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - Мисник Наталії Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

по справі за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в м.Дніпро, третя особа - Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про визнання незаконним та скасування рішення, оформленого протоколом, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в м.Дніпро, третя особа - Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про визнання незаконним та скасування рішення, оформленого протоколом.

18 жовтня 2022 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - Мисник Наталії Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи зазначені вимоги закону, клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - Мисник Наталії Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції необхідно задовольнити, доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 липня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в м.Дніпро, третя особа - Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про визнання незаконним та скасування рішення, оформленого протоколом.

Керуючись ст. ст. 212, 366 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - Мисник Наталії Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції о 14 годині 10 хвилин на 26 жовтня 2022 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул. Харківська, буд.13).

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду (адреса: Солом`янська, 2А, м.Київ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В Київському апеляційному суді у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Акціонерного товариствакомерційний банк "ПриватБанк".

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали негайно направити Київському апеляційному суду та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді В.С.Городнича

М.Ю.Петешенкова