Ширяївський районний суд Одеської області
31.10.2022 Справа №: 518/10/14-ц Провадження № 6/518/11/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

секретаря судового засідання Шевчук Г.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 06 серпня 2015 року Ширяївський районний суд Одеської області ухвалив заочне рішення у цивільній справі № 518/10/14-ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 848-к від 16.02.2006 року в сумі 5514 (п`ять тисяч п`ятсот чотирнадцять) гривень 55 коп., яка складається з: прострочені відсотки за користування кредитом 2954 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 19 коп., пені за простроченні відсотки за користування кредитом 639 (шістсот тридцять дев`ять) гривень 29 коп., суми інфляційних втрат за прострочення сум по кредиту 1590 (одна тисяч п`ятсот дев`яносто) гривень 84 коп., 3% річних від простроченої заборгованості по кредиту 330 (триста тридцять) гривень 23 коп.

АТ «Державний ощадний банк України» звернулось в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінали виконавчого листа втрачені.

Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви без участі учасників справи.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В зв`язку з втратою виконавчого документа, набранням чинності рішення суду та його фактичним невиконанням боржниками, суд вважає, що наведених доводів та доказів достатньо для встановлення факту втрати виконавчого документа з незалежних від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» підстав.

Отже, з урахуванням наведеного, є всі підстави для задоволення заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №518/10/14-ц, на підставі заочного рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 06 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Тарасенко