Справа № 143/301/22
24.10.2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
головуючого - судді Сича С.М.,
з участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19.10.2003 року виконкомом Збаржівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області за актовим записом № 6.
Позов мотивовано тим, що 19.10.2003 року вона уклала шлюб із відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований виконкомом Збаржівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 19 жовтня 2003 року.
Спільне життя у позивачки з відповідачем не склалося з причин того, що між ними виникають постійні непорозуміння та конфлікти з вини відповідача.
Сім`я остаточно розпалася. Протягом останнього часу шлюбні відносини фактично припинені, проживають окремо один від одного. Спільного господарства не ведуть.
Відтак вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя із таким чоловіком (відповідачем), як подружжя та збереження шлюбу неможливе.
21.04.2022 року суддею Погребищенського районного суду Вінницької області ухвалено відкрити провадження у даній цивільній справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.
08.08.2022 року через канцелярію суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 , в якій він просить суд надати йому строк для примирення (а.с. 18).
Ухвалою суду від 08.08.2022 року провадження у справі зупинено з наданням сторонам по справі строк для примирення 1 (один) місяць (а.с. 19).
08.09.2022 року від позивачки ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона просить поновити провадження у справі, оскільки примирення з відповідачем не можливе, позов розглянути у її відсутність. Сплачений судовий збір залишити за нею (а.с. 22).
Ухвалою суду від 22.09.2022 року поновлено провадження у даній цивільній справі (а.с. 23).
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що сторони 19.10.2003 року зареєстрували шлюб у виконкомі Збаржівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 19 жовтня 2003 року (а.с. 5).
Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу.
Згідно із ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно частини другої статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Згідно із ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини пред`явлення позову про розірвання шлюбу, встановивши, що сторони припинили подружні стосунки, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 просить замінити їй прізвище на « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Зважаючи на те, що позивачка ОСОБА_1 бажає судові витрати залишити за собою, то враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, сплачений нею судовий збір не підлягає стягненню із відповідача на її користь.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 258, 259, 263-265, 279, 351, 352, 354 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19.10.2003 року виконкомом Збаржівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області за актовим записом № 6, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на « ОСОБА_3 ».
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено 28.10.2022 року.
Суддя