Справа № 202/7273/21
Провадження № 2-п/202/46/2022
УХВАЛА

про участь учасника справи

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31 жовтня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Скляренко О.П. та клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Гончарова М.С. та про участь учасника судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Скляренко Олени Петрівни про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі № 202/7273/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за за заявою представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Скляренко Олени Петрівни про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі № 202/7273/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.

28 жовтня 2022 року від представника відповідача, а 31 жовтня 2022року від представника позивача надійшли заява і клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів учасників справи.

Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4.ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Так, відповідно до даного Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на те, що розгляд справи передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне надати можливість сторонам позивача та відповідача у даній справі, приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Скляренко О.П. та клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Гончарова М.С. та про участь учасника судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Скляренко Олени Петрівни про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі № 202/7273/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Судові засідання з розгляду цивільної справи справі за за заявою представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Скляренко Олени Петрівни про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі № 202/7273/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський