Провадження №2/523/4412/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2022 р.Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 16 в м. Одесі, в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про передачу справи до іншого суду,-

встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про передачі справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до Ленінського районного суду м.Дніпро, посилається на те, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , позивач ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи віддаленість місця проживання відповідачки від Суворовського районного суду м.Одеси, представник відповідачки вважає, що найближчим зручним судом до місця постійного проживання сторін є Ленінський районний суд м.Дніпро.

Вивчивши заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 18.09.2019 року, позивач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.9).

З заяви про передачу справи до іншого суду та позовної заяви вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 також зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким, чином, за територіальною підсудністю, справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає розгляду в Керченському міському суді Автономної республіки Крим.

Відповідно до Розпорядження Верховного суду України №36/0/9-22 від 05.07.2022 року, в умовах воєнного стану змінено територіальну підсудність Керченського міського судуАвтономної республіки Крим на Суворовський районний суд м.Одеси.

Суд не приймає до уваги посилання представника відповідачки на те, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки жодного доказу, в тому числі підтвердження реєстрації внутрішньо-переміщеної особи в м.Дніпрі суду не надано.

При цьому слід наголосити, що Суворовський районний суд м. Одеси з дня введення воєнного стану не припиняв здійснення правосуддя та продовжує розгляд цивільних справ, за умови забезпечення безпеки учасників розгляду справ, до яких слід віднести можливий розгляд справи за заявами сторін, в режимі відеоконференції тощо.

Також, відповідачка та її представник, можуть скористатися своїми процесуальними правами, надати відзив на позов, заяву про розгляд справи за їх відсутності, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Таким чином, фактичне місце проживання позивача та відповідача не має правового значення для визначення підсудності, за виключенням надання довідки про реєстрацію внутрішньо-переміщеної особи.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про передачу справи до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 27,28 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про передачу справи до іншого суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 27.10.2022 року.

Суддя: