Справа № 308/2771/18
Провадження № 22-ц/4806/1057/22
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 жовтня 2022 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Ужгородської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави, до Ужгородської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про скасування рішень органу місцевого самоврядування та державної реєстрації про право власності на земельну ділянку, витребування такої на користь територіальної громади, за апеляційною скаргою Ужгородської окружної прокуратури на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 серпня 2022 року, постановлену суддею Івановим І.І.,

в с т а н о в и л а :

28.09.2022 Ужгородська окружна прокуратура подала апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 серпня 2022 року, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження, а також відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення.

На обґрунтування пропуску строку зазначає, що копію оскаржуваної ухвали від 30.08.2022 Ужгородська окружна прокуратура отримала лише 15.09.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно з ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи слідує, що 30.08.2022 судом постановлено оскаржувану ухвалу, копію якої апелянтом отримано 15.09.2022 (згідно з штампом реєстрації вхідної кореспонденції Ужгородської окружної прокуратури), а апеляційну скаргу подано 28.09.2022, тобто у строк встановлений законом.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням причин, викладених у клопотанні про поновлення строку, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Крім цього, апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

На обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору апелянт зазначає, що для сплати судового збору в Ужгородській окружній прокуратурі відсутнє фінансування бюджетних коштів. Однак доказів на підтвердження вказаної обставини апелянтом не подано.

Отже, для встановлення достатніх правових підстав для можливості застосування судом норми п.1 ст. 8 Закону України Про судовий збір (вирішення питання про відстрочення сплати судового збору) апелянту слід надати суду докази, що підтверджують відсутність бюджетних коштів для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 п. 9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік» передбачено, що з 1 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481,00 гривень.

Отже, за подання апеляційної скарги у даній справі ставка судового збору складає 2 481 грн, які необхідно сплати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37975895;

Банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача:UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету- 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом_______, на рішення від_____, по справі___, Закарпатський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За наведених обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Поновити Ужгородській окружній прокуратурі, яка діє в інтересах держави, строк на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 серпня 2022 року.

У задоволенні заяви Ужгородської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави, про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 серпня 2022 року до ухалення судового рішення у справі - відмовити.

Апеляційну скаргу Ужгородської окружної прокуратури, яка діє в інтересах держави на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 серпня 2022 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати строк протягом десяти днів, з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити апелянту, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги шляхом подання або надіслання квитанції про оплату судового збору або документів, що підтверджують підстави для відстрочення сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Суддя: Т.Ю. Готра