Провадження № 2/752/3995/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13.10.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Солодовник Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

у жовтні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила:

- визнати незаконним та скасувати рішення комісії «Про результати службової перевірки щодо розгляду скарги ОСОБА_2 на дії лікаря акушера-гінеколога жіночої консультації КНП «Київський міський пологовий будинок № 3» Гайдайчук Л.Г.» від 09.09.202 року;

- визнати незаконним та скасувати рішення комісії «Про результати службової перевірки дій лікаря акушера-гінеколога КНП «Київський міський пологовий будинок № 3» ОСОБА_1 з пацієнткою ОСОБА_2 в частині маніпуляцій щодо отримання «мазка Папаніколау», мазка куполу вагіни» від 23.09.2021 року;

- визнати незаконним та скасувати наказ № 164 від 09.09.2021 року директора Комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Н. Гички «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності лікаря акушера-гінеколога жіночої консультації ОСОБА_1 »;

- визнати незаконним та скасувати наказ № 188к/тр від 24.09.2021 року директора Комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Н. Гички «Про звільнення із займаної посади лікаря акушера-гінеколога жіночої консультації ОСОБА_1 »;

- поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді лікаря акушера-гінеколога відділення жіночої консультації Комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

- виплатити ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу у зв?язку із незаконним звільненням.

13.10.2022 року ОСОБА_1 подано заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, позивач скористався своїм правом та подав заяву про залишення позову без розгляду у відповідній частині.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про поновлення на роботі, - залишити без розгляду в частині позовних вимог про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок № 3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: