гСправа № 358/611/22 Провадження № 2-о/358/65/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Медвинська сільська рада Білоцерківського району Київської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 роки на території с. Медвин Білоцерківського району Київської області був дійсно рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при оформленні спадкового майна в неї, як спадкоємця за законом другої черги виникли труднощі, постільки в свідоцтві про її народження не вірно записано її по батькові « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », також не вірно записано ім`я її матері « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як сестри - ОСОБА_1 та брата - ОСОБА_2 , що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області від 28.07.2022 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа Медвинська сільська рада Білоцерківського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але подала заяву, в якій просять розглядати справу без участі їхнього представника та не заперечують проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 роки в с. Медвин Білоцерківського району Київської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 09 червня 2022 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис №60.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, що розташована на території Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 спадкоємець за законом ОСОБА_1 прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В., що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса від 28.07.2022 та матеріалами спадкової справи №87/2022 (а.с. 16-18).

З роз`яснення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. від 28.07.2022 вбачається, що відсутній факт родинних відносин (як сестри та брата) між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 (а.с. 16-18).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08 березня 1963 року Медвинською сільською радою Таращанського району Київській області вбачається, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Медвин Таращанського району Київської області, батьками її записані: батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 (а.с. 12).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 09 січня 1986 року Медвинською сільською радою Богуславського району Київської області, актовий запис № 1 вбачається, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб 09 січня 1986 року та подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_12 (а.с. 13).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 05 січня 2002 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в с. Медвин Богуславського району Київської області (а.с. 8-10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 13 січня 1958 року Медвинською сільською радою Богуславського району Київській області вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Медвин Богуславського району Київської області, батьками його записані: батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 (а.с. 14).

Як вбачається із зазначених документів, перешкодою для прийняття рішення приватним нотаріусом про видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 явилось те, що в свідоцтві про її народження невірно записано її по батькові « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », також не вірно записано ім`я її матері « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Дані розбіжності не є суттєвими, оскільки всі інші дані про батьків співпадають, а тому дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як судом встановлено, що заявник являється рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2 .

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується заявою ОСОБА_1 , яку вона подала до суду.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 роки в с. Медвин Білоцерківського району Київської області був дійсно рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов