Справа№938/731/21
Провадження № 2/938/44/22
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 жовтня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей при виконавчому комітеті Хоростківської об`єднаної територіальної громади - начальника служби Л.Якушевої про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі № 938/731/21

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

за участю: третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей при виконавчому комітеті Хоростківської об`єднаної територіальної громади,

про позбавлення батьківських прав,

без виклику учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вищезезначена цивільна справа.

Судове засідання з розгляду даної цивільної справи відкладено на 20.10.2022 о 10год 30хв.

На електронну адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей при виконавчому комітеті Хоростківської об`єднаної територіальної громади - начальника служби Л.Якушевої (Вх.№ЕП-1087/21), в якому вона посилаючись на значну територіальну віддаленість місця проведення судового засідання від її місця роботи, просить судове засідання 20.10.2022 проводити в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд з метою оперативності судового розгляду, вважає за можливе здійснити розгляд такого клопотання без повідомлення учасників судового розгляду та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та постановляє ухвалу про наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до суду в межах строків визначених ст.212 ЦПК України.

Згідно вимог ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно інформації WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції - 10.10.20222 о 10год 30хв у Тернопільському апляційному суді.

Оскільки клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Верховинського районного суду в судове засідання, враховуючи, що її участь у судовому засіданні визнана обов`язковою та приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», зокрема щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей при виконавчому комітеті Хоростківської об`єднаної територіальної громади - начальника служби Людмили Якушевої - задовольнити.

Судове засідання 20 жовтня 2022 року о 10год 30хв. по справі №938/731/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , за участю: третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей при виконавчому комітеті Хоростківської об`єднаної територіальної громади, про позбавлення батьківських прав, провести в режимі відеоконференції із Тернопільським апеляційним судом, за участю представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей при виконавчому комітеті Хоростківської об`єднаної територіальної громади - начальника служби Людмили Якушевої.

Доручити Тернопільському апеляційному суду (Україна, 46001, Тернопільська область, місто Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14А) забезпечити проведення судового засідання у справі №938/731/21, яке відбудеться 20 жовтня 2022 року о 10год 30хв., в режимі відеоконференції з Верховинським районним судом Івано-Франківської області, за участю начальника Служби у справах дітей при виконавчому комітеті Хоростківської об`єднаної територіальної громади служби Людмили Якушевої.

Відповідальній особі Тернопільського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу начальника Служби у справах дітей при виконавчому комітеті Хоростківської об`єднаної територіальної громади служби Людмили Якушевої.

Копію ухвали негайно надіслати Тернопільському апеляційному суду () для організації її виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС