Справа № 186/597/22
Провадження № 2-о/188/50/2022
26 жовтня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Місюри К.В.
за участю секретаря судового засідання Хандриги Л.І.
з участю присяжних : Багна С.А.
розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про всиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у справі №186/597/22,
Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2022 року по цивільній справі № 186/597/22 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про всиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 вимоги задоволено повністю.

При підготовці матеріалів справи до здачі в канцелярію суду для зберігання було виявлено , що при виготовленні тексту рішення в резолютивній частині не було вказано: «… у графі «ім`я»-« ІНФОРМАЦІЯ_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

Учасники справи в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.ч.2, 3 ст.270 ЦПК України).

Судом встановлено , що при зверненні заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_6 до суду з заявою про всиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 однією з вимог була вимога про внесення змін в актовий запис імені дитини, а саме : «- у графі «ім`я» - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з такими обставинами , суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №186/597/22 провадження № 2-о/188/50/2022 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про всиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 .

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти с такій редакції :

Павлоградському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в актовий запис № 432, складений 05 травня 2015 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_3 , внести відповідні зміни:

- у графі «прізвище» - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- у графі «ім`я» - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- у графі «по батькові» не вказувати, згідно традицій Італії;

- дату та місце народження залишити без змін;

- у графі «батько» записати « ОСОБА_1 », народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Таранто , громадянин Італійської Республіки;

- у графі «мати» записати ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у Фучеккіо (провінція Флоренція), громадянка Італійської Республіки.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К. В. Місюра

Присяжні С.А. Багно

Л.А. Клімова