Справа № 405/5334/21
УХВАЛА

19 жовтня 2022 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді Драного В.В.
при секретарі Дятел О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить: визнати інформацію, поширену ОСОБА_2 в групі Інгульської шахти ДП «СхідГЗК» в мережі Viber стосовно заробітної плати ОСОБА_1 неправдивою та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 ; зобов`язати відповідача спростувати дані відомості шляхом офіційного вибачення та вказівки на недостовірність даної інформації; стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 100000 грн.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.11.2021 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи призначений за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
18.10.2022 року представник відповідача адвокат Мотуз О.В. подав до суду заяву, в якій просить зупинити провадження у справі у зв`язку з перебування відповідача на службі у Збройних Силах України.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися відповідно до ст.ст. 128-131 ЦПК України, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, який діє досі.
Відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 , що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_2 та довідкою в/ч НОМЕР_1 від 18.10.2022 року № 1688 (а.с. 104-105, 106).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 405/5334/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Кропивницького апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний