Справа № 524/9150/21
Провадження №2-о/524/33/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання - Лапік К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Дощенко Оксана Вікторівна,про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на квартири АДРЕСА_1 , з якої 1/3 частка належала ОСОБА_4 , 1/3 частка належала батьку спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був його син, ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, 1/3 частка належала матері спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями якої були її син ОСОБА_4 та її чоловік ОСОБА_3 , які прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав.

Після смерті батька звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте постановою від 03.04.2021 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з тих підстав, що немає можливості встановити факт родинних (шлюбних) відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . У зв`язку із чим, звернулась до суду із зазначеною заявою.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Логвиненко А.А. просить розглянути справу без її участі та без участі заявника. Заяву підтримує та просить задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дощенко О.В., представник Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у судове засідання не з`явились, просять розглянути справу без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 .

Померлий ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , з якої 1/3 частка належала ОСОБА_4 , 1/3 частка належала батьку спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був його син, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, 1/3 частка належала матері спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями якої були її син ОСОБА_4 та її чоловік ОСОБА_3 , які прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4 .

Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дощенко О.В. від 03.04.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджується фактродинних (шлюбних) відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Інформація про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року звернуто увагу суддів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 10 вказаної Постанови визначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Оскільки інформація про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня заявник позбавлена можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку.

Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення, його встановлення необхідне для прийняття спадщини.

Факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме: родинними відносинами ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_2 , витягом № 5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 13.07.2021 (актовий запис про народження № 1685 від 02.08.1972 року, підставою внесення відомостей про батька при реєстрації народження внесено свідоцтво про укладення шлюбу у Будинку шлюбів м. Ангарська, а/з 441 від 12.03.1966 року).

Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту реєстрації шлюбу, про який просить заявник.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується наданими суду доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.4,13,80-81, 293,315, 318, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Дощенко Оксана Вікторівна,про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого 12 березня 1966 року у Будинку шлюбів м. Ангарська, актовий запис № 441.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С. Предоляк