Справа № 577/3655/22
Провадження № 2/577/930/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Конотопі Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальна площа - 64,5 кв.м, житлова площа - 24,1 кв.м., Б1-літня кухня, В1-навіс, Г1-сарай, Д1-сарай, Ж1-навіс, З1-вбиральня, №1-3 - огорожа, №4 - колодязь, у порядку спадкування за заповітом, що посвідчений виконкомом Шевченківської сільської ради Конотопського району 25.09.2020 за реєстровим №61, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шевченкове Конотопського району, померла ОСОБА_3 , яка постійно проживала по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за заповітом у рівних частинах, є її діти - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - батько позивача. Останній спадщину після смерті матері прийняв. Спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від спадщини відмовились, про що у встановленому законом порядку подали відповідні заяви нотаріусу. Після смерті попереднього спадкодавця, а саме баби позивача - ОСОБА_3 залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 . Спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових справ на це майно та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після своєї смерті спадкодавець залишив заповіт. Спадкоємцем за заповітом є позивач. При зверненні до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину, з`ясувалось, що право власності на нерухоме майно за життя ОСОБА_2 не зареєстроване, а тому нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини та запропоновано звернутися до суду з відповідним позовом.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 06.10.2022 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено о 15:00 год 24.10.2020.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

З копій свідоцтв про смерть вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шевченкове Конотопського району у віці 87 років, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Конотоп Сумської області у віці 62 роки (а.с. 6, 7).

Згідно із свідоцтвом про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком є - ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_3 (а.с. 8).

Як вбачається з копії дублікату заповіту посвідченого 07.11.2002 Шевченківською сільською радою ОСОБА_3, мешканка с. Шевченкове, все своє майно заповіла своїм дітям у рівних частинах ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 (а.с.11).

Відповідно до довідки зі Спадкового реєстру від 29.08.2018 посвідчений дублікат заповіт №221, заповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у спадковому реєстрі за №62910802 (а.с.12).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.08.2018 приватним нотаріусом Мусієнко В.В. зареєстрована спадкова справа за №175/2018, номер у спадковому реєстрі - №62892218, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14.06.2022 вбачається, що приватним нотаріусом Мусієнко В.В. зареєстрована спадкова справа за №68/2022, номер у спадковому реєстрі - №69371642, після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.13).

Як вбачається з копії заповіту посвідченого 25.09.2020 Шевченківською сільською радою ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до довідки зі Спадкового реєстру від 01.10.2020 посвідчений заповіт №61, заповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у спадковому реєстрі за №66507480 (а.с.10).

Згідно довідки старости Шевченківського старостинського округу Попівської сільської ради №03-07.9/77 від 13.06.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителька АДРЕСА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчено від 25.09.2020 №61. Заборони на майно померлого по Попіській сільській раді не зареєстровано. Інших спадкоємців не має. (а.с.15).

Відповідно до довідки старости Шевченківського старостинського округу Попівської сільської ради №02-23/486 від 30.09.2022, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шевченкове, та на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом, який посвідчений виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради від 07.11.2002 за реєстровим номером 59 є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які відмовились від прийняття спадщини. ОСОБА_2 прийняв спадщину, так як вчасно подав заяву на прийняття спадщини. Заборони на майно померлої по Попівській сільській раді не зареєстровано. Земельна ділянка розміром 0,40 га приватизована рішенням 15 сесії сільської ради від 24.07.1993 (а.с.16).

З листа приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. № 181/01-16 від 13.10.2022 вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №175/2018 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом, поданої сином спадкодавця ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Мусієнко В.В. 23.08.2018 за №494. Іншими спадкоємцями за заповітом є діти спадкодавця: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , які відмовилися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом - ОСОБА_2 , про що подали до приватного нотаріуса Мусієнко В.В. відповідні заяви 27.08.2018 за №№503, 504 (а.с.32)

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 29.09.2022 відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження буд. АДРЕСА_1 відсутні (а.с.17).

Як вбачається з виписки по господарської книги Попівської сільської ради №02-23/487 від 30.09.2022 номер об`єкта ПГО 0024-1 в по господарській книзі відкритий на ОСОБА_3 . Власник будинку ОСОБА_3 . Будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Характеристика житлової загальна площа - 66,0 кв.м, житлова площа - 62,4 кв.м., у будинку 2 кімнати, зручностей не має, опалення газове, рік побудови -1961. Земельна ділянка 0,40 га(в тому числі для ОЖБ-0,04 га, для ОСГ-0,36 га) приватизована на підставі рішення сесії 15 сесії Шевченківської сільської ради від 24.07.1993 року (а.с.18).

Відповідно до довідки-характеристики КП «Конотопське МБТІ» №541 від 18.08.2022, та технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в в АДРЕСА_1 , складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальна площа - 64,5 кв.м, житлова площа - 24,1 кв.м., Б1-літня кухня, В1-навіс, Г1-сарай, Д1-сарай, Ж1-навіс, З1-вбиральня, №1-3 - огорожа, №4 - колодязь та право власності не зареєстровано (а.с. 19-25).

Як вбачається з довідки Конотопської РДА відділу інфраструктури, містобудування та архітектури ЖКГ, екології житловий будинок з господарчо-побутові будівлі по АДРЕСА_1 відповідає діючим будівельно-технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності (а.с.26).

Згідно із роз`ясненням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. № 163/01-16 від 29.09.2022, для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом немає можливості та рекомендовано звернутися до суду з заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.75).

V. Норми права.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

VI. Оцінка суду.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивач прийняв спадщину, але не має змоги у позасудовому порядку оформити спадкові права на житловий будинок з надвірними будівлями після смерті спадкоємця. Існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а набуття позивачем права на нерухоме майно не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 328, 392 ЦК, ст. 12, 76-81, 89, 259, ч.4 ст. 206, 263-265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Попівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальна площа - 64,5 кв.м, житлова площа - 24,1 кв.м., Б1-літня кухня, В1-навіс, Г1-сарай, Д1-сарай, Ж1-навіс, З1-вбиральня, №1-3 - огорожа, №4 - колодязь, у порядку спадкування за заповітом, що посвідчений виконкомом Шевченківської сільської ради Конотопського району 25 вересня 2020 року за реєстровим №61, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідач:Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області (юридична адреса: с. Попівка Конотопського району Сумської області, 0).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна (юридична адреса: м. Конотоп Сумської області, пр. Червоної Калини, 10).

Суддя Потій Н. В.