номер провадження 6/531/42/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О.М.

за участю секретаря судового засідання Капленко Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка подання державного виконавця Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Данілової О. О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець старшого державного виконавця Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Данілова О. О. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . Своє подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Карлівському відділі державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавчий лист № 640/18563/17 від 24.05.2018 року виданого Київським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27.11.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Боржник злісно ухиляється від сплати аліментів, на виклики державного виконавця не з`являється. Відомостей щодо місця проживання боржника у відділі не має. Прийнятими заходами місце проживання боржника не встановлено. Останнє відоме місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .

Заборгованість по виплаті аліментів станом на 01.10.2022 становить 34 502,06 грн.

У судове засідання державний виконавець не з`явилася. Просила подання розглядати без участі представника Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1ст. 438ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що державним виконавцем вжито заходи щодо виконання рішення суду, але рішення так і не виконано на момент винесення ухвали, а також те, що боржник відсутній за місцем проживання та встановити місце його проживання не можливо, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст.18,260,229,438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Данілової О. О. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О. М. Герцов