Справа № 454/428/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

присяжних: Поліщук О.В., Сорочук В.В.

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великомостівської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася з заявою та просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити її опікуном останньої.

Свої вимоги мотивує наступним.

ОСОБА_2 є її дочкою. Вона здійснює догляд за дочкою, оскільки остання є інвалідом першої групи з дитинства та страждає на психічне захворювання.

ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та допомоги, оскільки не здатна розуміти значення своїх дій та не в змозі керувати ними.

Заявниця здійснює постійний догляд за дочкою.

Заявниця заявлені вимоги підтримала та просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув.

Заслухавши учасників та дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно страждає стійким хронічним психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості в ступені ідіотії внаслідок хвороби ОСОБА_3 та не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. За своїм психічним станом не може самостійно вчиняти будь-які дії та правочини. Потребує опіки.

Зазначенні обставини стверджуються висновком судово-психіатричного експерта №94 від 06.05.2022р. та медичними довідками.

Судом встановлено, що заявниця здійснює догляд за дочкою ОСОБА_2 .

Висновком опікунської ради при виконавчого комітету Великомостівської міської ради від 29.09.2022р. вирішено за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном дочки ОСОБА_2 .

Також, судом встановлено, що заявник є дієздатною, перебуває у сімейних відносинах з ОСОБА_2 а тому, в силу ст.63 ЦК України, може бути опікуном останньої.

Вищезазначене є підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення заявниці її опікуном.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.12,81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заявлені вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити в 2 (два) роки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великомостівської міської ради, місце знаходження: м.Великі Мости, вул.Шевченка, 6 Червоноградського району Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина

Присяжні: О.В. Поліщук

В.В. Сорочук