Справа № 404/4961/22
Номер провадження 2-о/404/186/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин. ,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, зазначивши заінтересованою особою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме:що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 і який записаний в її свідоцтві про народження як ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.09.2022 року відкрито провадження та призначено судове засідання, витребувано інформацію з Кропивницької міської нотаріальної контори №2 хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину та чи є в наявності заповіт та надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи.

12.10.2022 року через канцелярію суду надійшла відповідь від Кропивницької міської нотаріальної контори №2.

В судове засідання представник заявника подав клопотання, яким заявлені вимоги підтримав, просив витребувати копію спадкової справи від приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г.Б.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2, 3 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, вважає, що є необхідність витребувати докази, оскільки необхідні для об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г.Б. (вул. Центральна, 92, смт. Добровеличківка, Новоукраїнський р-н., Кіровоградська область)

-належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.

Докази подати в строк до 18.01.2023 року /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи в судовому засідання на 31.01.2023 року 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст рішення складно 01.11.2022 року

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько