Справа № 344/7008/22
Провадження № 2-о/344/129/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Антоняка Т.М.

присяжних Татарчука Т.З., Чернюшока С.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Зварич Л.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ опіки та піклування Департаменту соціальної політики Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в порядку окремого провадження, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення над нею опіки, покликаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю, зареєстрована та фактично проживає разом з ним та його родиною за адресою: АДРЕСА_1 . З 2016 року він почав помічати, що мати стала забувати що робила, постійно перепитувала, була дезорієнтована у просторі. Після проведеного обстеження у 2020 році матері діагностовано хворобу Альцгеймера. На даний час у його мами спостерігається деменція важкого ступеня, на вулицю сама не виходить, не орієнтується в просторі, за собою не доглядає, в туалет самостійно не ходить, їсть виключно те, що їй подають, сама їсти не просить та не готує, постійно потребує сторонньої допомоги по догляду. Саме тому у 20.05.2022 ОСОБА_2 надано інвалідність І А групи. Згідно консультативного висновку спеціаліста від 01.06.2022 № 4272, на даний час мати хворіє на деменцію при хворобі Альцгеймера важкого ступеня вираженості, потребує стороннього догляду та нагляду, спостереження за місцем проживання.

Заявник вказує, що має можливість дбати про матір, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. У нього є постійне місце роботи та стабільний заробіток, який дозволяє забезпечити придбання необхідних ліків для матері, а також за станом здоров`я він може здійснювати догляд за матір`ю.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав з мотивів, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вимоги не заперечила щодо задоволення заяви, подавши подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8-9).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13-14).

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого 05.07.1992 відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міськвиконкому (а.с. 7).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ № 749315, виданої Івано-Франківським обласним бюро медико-соціальної експертизи, ОСОБА_2 встановлено першу групу «А» інвалідності, безстроково. Зазначено, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду (а.с. 10).

Згідно консультативного висновку спеціаліста від 01.06.2022 № 4272, ОСОБА_2 хворіє на деменцію при хворобі Альцгеймера важкого ступеня вираженості, потребує стороннього догляду та нагляду, спостереження за місцем проживання (а.с. 12).

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має постійне місце роботи та стабільний заробіток, що підтверджується характеристикою з місця роботи та довідкою про розмір заробітної плати (а.с. 15, 16).

Стан здоров`я ОСОБА_1 дозволяє здійснювати догляд за матір`ю, хронічних захворювань я не має, на обліка в психо- та наркологічному диспансерах не перебуває. Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії поліклінічного відділу КНП «Лисецької лікарні» № 452 від 25.05.2022, придатний до надання постійних послуг по сторонньому догляду за інвалідом І групи (а.с. 18, 19).

ОСОБА_1 судимості не має (а.с. 17).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У ч. 3 ст. 296 ЦПК України зазначається, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 1 статті 298 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У справі за клопотанням заявника ухвалою від 14 липня 2022 року призначо судово-психіатричну експертизу та на час її проведення зупинено провадження у справі.

04.10.2022 року до суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 255/2022 від 19.09.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагностовано стійкий хронічний психічний розлад - деменція при хворобі Альцгеймера з раннім початком, що згідно МКХ-10 F 00.1. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання до Івано-Франківського міського суду про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 , при умові визнання її недієздатною в судовому порядку, вбачається, що враховуючи рекомендації опікунської ради при виконавчому комітеті Івано-Франківської міської ради від 30.09.2022 року визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно частин 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного та ст.ст. 39-41, 58, 60, 63 ЦК України, а також керуючись ст. 247, ч.1 ст. 263, ст.ст. 264, 265, 268, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Тарас АНТОНЯК

Присяжні: Сергій ЧЕРНЮШОК

Тарас ТАТАРЧУК