Справа №751/3211/22
Провадження №2-о/751/88/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Іскра К.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігів цивільну справу за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . при захисті міста Чернігова загинув ОСОБА_3 , який був сином та відповідно рідним братом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В зв`язку з загибеллю ОСОБА_3 заявники звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою для отримання одноразової допомоги, однак, їм було відмовлено в розгляді даного питання , в зв`язку з розбіжностями в написанні прізвищ, а саме: їх прізвище « ОСОБА_4 », а прізвище померлого « ОСОБА_5 ». Неправильне написання прізвища в одну літеру виникло через неправильний переклад його з російської на українську мову, оскільки свідоцтво про народження померлого було виписане на російській мові, де зазначено « ОСОБА_6 ».

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про що свідчать зворотні повідомлення.

Від представника заявника ОСОБА_2 адвоката Кашуби М.О., надійшла заява про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримує і просить їх задовольнити.

Судом, з огляду на приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками вказані - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу (а.с14).

Згідно копії паспорту, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11)

Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 18679 від 25.09.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . з 26.08.1989 року .

Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією паспорту (а.с. 5).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією паспорту (а.с. 9).

Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання останнього зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 22.06.2022 року № 5627/2, до складу осіб, зареєстрованих в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Останній значиться померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).

Процесуальний закон передбачає умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають установленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що різниця у написанні прізвища заявників та померлого є наслідком довільного перекладу з російської мови на українську.

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 та рідним братом ОСОБА_2 .

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявниками та померлим ОСОБА_3 має юридичне значення, оскільки від даних фактів залежить право заявників на отримання одноразової грошової допомоги, на яку вони мають право за законом.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.2,4,5,13,200,259,263-265,293,315,319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко