Справа №751/9683/21
Провадження №2/751/114/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ч е р н і г о в а

у складі:

головуючого судді Карапути О.О.,

при секретарі Бобровник Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Державної казначейської служби України, треті особи: слідчі слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області Бердник Олена Володимирівна, Малько Аліна Олександрівна, Харченко Ігор Володимирович, про відшкодування моральної шкоди, завданої органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву та відзив на позовну заяву. Клопотання обгрунтоване тим, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні було введено воєнний стан.ГУНП в Чернігівській області з 24 лютого 2022 року по даний час виконує обов`язки, визначені законодавством для Національної поліції України, та здійснює заходи з протидії військової агресії російської федерації проти України.На підставі викладеного та у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України, в тому числі і на території Чернігівської області, просить суд продовжити строк для подачі відзиву.

Суд, вивчивши поданий відзив, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (частини 1 статті 120 ЦПК).

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України - відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Виходячи з викладеного, з метою забезпечення реалізації відповідачем права на захист та на подачу відзиву на позовну заяву, з огляду на наведені ним причини пропуску строку на подачу відзиву, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126, 127, 178, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ГУНП в Чернігівській області - задовольнити.

Поновити ГУНП в Чернігівській області строк для подачі відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Державної казначейської служби України, треті особи: слідчі слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області Бердник Олена Володимирівна, Малько Аліна Олександрівна, Харченко Ігор Володимирович, про відшкодування моральної шкоди, завданої органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування.

Прийняти до розгляду відзив ГУНП в Чернігівській області, поданий до суду представником відповідача.

Встановити позивачу десятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти розгляд цивільної справи на 01 грудня 2022 на 14 год 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Карапута