Дата документу 26.10.2022
Справа № 334/3639/22
Провадження № 2-во/334/52/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

26 жовтня 2022 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Коломаренко К.А.,

за участю секретаря судового засідання Фарзаєвої К.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 07.09.2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Бірюкової Ірини Анатоліївни, заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.09.2022 року задоволено вимоги ОСОБА_1 , встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Маріуполь, Донецької області, яка загинула ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Маріуполі Донецької області, у віці 50 років, причина смерті: вибухова травма, осколкове поранення тулуба.

Представник заявника ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку, допущену у прохальній частині заяви та у другому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2022 року по цивільній справі №334/3639/22, зазначити, що ОСОБА_2 загинула «у віці 49 років», замість помилково зазначеного «у віці 50 років».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд вважає за необхідне розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, опискою є зроблена судом механічна помилка у визначенні сторони, адреси, строку виконання та інше, які мають істотний характер.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на правильне розуміння змісту судового рішення, без зміни його по суті, та його виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , а загинула ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто у віці 49 років..

У прохальній частині заяви про встановлення факту смерті та у другому абзаці резолютивній частини рішення суду від 07.09.2022 року, у даній справі допущено описку та зазначено невірно вік ОСОБА_2 на момент смерті, а саме замість вірного віку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначено невірний «50 років».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому заява ОСОБА_3 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , підлягає задоволенню, а зазначені описки - виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_3 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 ,про виправлення описки.

Виправити описку, допущену в рішенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 07.09.2022 у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Бірюкової Ірини Анатоліївни, заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО.

Зазначити в резолютивній частині рішення замість неправильного віку на момент смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » правильний « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та викласти їхв наступній редакції:

«Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Маріуполь, Донецької області, яка загинула ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Маріуполі Донецької області, у віці 49 років, причина смерті: вибухова травма, осколкове поранення тулуба.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: Коломаренко К. А.