Справа № 931/234/22
Провадження № 2/931/112/22
УХВАЛА

про виправлення описки

21.10.2022 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 26 липня 2022 року у цивільній справі № 931/234/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

26 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбубуло ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволені. Рішення набрало законної сили.

26.08.2022 року Локачинським районним судом Волинської області було видано виконавчий лист. Однак, в рішенні суду невірно зазначено номер квитанції про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України -152041, тоді як має бути № 1520141.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вищезазначеному рішенні.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання 21.10.2022 року не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується телефонограмою, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, у резолютивній частині рішення Локачинського районного суду Волинської області номер квитанції про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України зазначено - 152041, тоді як правильним є № 1520141.

Таким чином, зазначення у резолютивній частині рішення невірного номера квитанції є опискою, яка може утруднити виконання рішення, а тому суд приходить до висновку, що її необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Локачинського районного суду Волинської області від 26 липня 2022 року у справі № 931/234/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: в абзаці четвертому резолютивної частини рішення номер квитанції про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України виправити з "152041" на "1520141".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба