КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 824/94/22 Доповідач: Шебуєва В.А.
Провадження № 22-вк/824/107/2022
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Шебуєвої В.А., перевіривши виконання вимог ЦПК України за заявою Акціонерного товариства «Об`єднана гірночо-хімічна компанія» про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 липня 2021 року в справі №286/2020 за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірночо-хімічна компанія» до Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

17 серпня 2022 року Акціонерне товариство «Об`єднана гірночо-хімічна компанія» звернулося до Київського апеляційного суду із заявою про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 липня 2021 року в справі №286/2020 за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірночо-хімічна компанія» до Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG про стягнення заборгованості. Зазначило, що 30 липня 2021 року Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово-промисловій палаті України у складі одноособового арбітра Селівон М.Ф. відповідно до Регламенту Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України було прийнято рішення у справі №286/2020, відповідно до якого було задоволено позов Акціонерного товариства «Об`єднана гірночо-хімічна компанія» до Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG про стягнення заборгованості. Стягнуто з Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG (Республіка Австрія) на користь AT «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» 4 842 460 доларів США заборгованості за поставлений товар, 58 018,43 доларів США пені, 14 503,61 доларів США - 3% річних та 30 006,72 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 4 944 988,76 доларів США. Підвідомчість даної справи Міжнародному комерційному арбітражному суду при Торгово-промисловій палаті України визначена п. 10.1 Контракту №120/1-19 від 12.12.2019, з якого виник спір. Відповідач добровільно не виконав рішення арбітражного суду.

З урахуванням викладеного Акціонерне товариство «Об`єднана гірночо-хімічна компанія» просило визнати і надати дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 липня 2021 року в справі №286/2020 за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірночо-хімічна компанія» до Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG про стягнення заборгованості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 18 серпня 2022 року справу передано на розгляд судді Верланова С.М.

22 серпня 2022 року Київським апеляційним судом було направлено Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG повідомлення про надходження заяви та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення щодо заяви.

23 вересня 2022 року Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG подало заперечення щодо заяви Акціонерного товариства «Об`єднана гірночо-хімічна компанія» про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 липня 2021 року в справі №286/2020.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 вересня 2022 року справу передано на розгляд судді Шебуєвої В.А.

22 вересня 2022 року Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG подало заперечення на заяву Акціонерного товариства «Об`єднана гірночо-хімічна компанія». Просило залишити заяву Акціонерного товариства «Об`єднана гірночо-хімічна компанія» без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року призначено справу за заявою Акціонерного товариства «Об`єднана гірночо-хімічна компанія» на 17 жовтня 2022 року на 11 год. 00 хв.

Після призначення справи до розгляду судом було виявлено невідповідність заяви Акціонерного товариства «Об`єднана гірночо-хімічна компанія» вимогам ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 476 ЦПК України до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додається оригінал арбітражної угоди або нотаріально завірена копія такої угоди.

До заяви Акціонерне товариство «Об`єднана гірночо-хімічна компанія» додало копію Контракту №120/1-19 від 12 грудня 2019 року, укладеного між АТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» та Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG (Республіка Австрія).

Разом з тим, в порушення п. 2 ч. 4 ст. 476 ЦПК України копія вказаного контракту не була завірена у встановленому законом порядку.

До заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 5 ст. 476 ЦПК України).

Враховуючи вкладене, заява Акціонерного товариства «Об`єднана гірночо-хімічна компанія» про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 липня 2021 року в справі №286/2020 за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірночо-хімічна компанія» до Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG про стягнення заборгованості підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення зазначених недоліків: надання оригіналу арбітражної угоди або нотаріально завіреної копія такої угоди.

Керуючись ст. ст. 185, 476 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства «Об`єднана гірночо-хімічна компанія» про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 липня 2021 року в справі №286/2020 за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірночо-хімічна компанія» до Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Шебуєва В.А.