Єдиний унікальний номер 725/4790/22
Номер провадження 2/725/675/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ватаманюк В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

та представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Сторожинецького нотаріального округу Сирбу Людмила Борисівна про встановлення факту нікчемності правочину та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року позивач через свого представника звернувся до суду з вище вказаним позовом та згідно останньої редакції позовних вимог просив встановити факт нікчемності заповіту ОСОБА_5 , який був посвідчений приватним нотаріусом Сторожинецького нотаріального округу Сирбу Л.Б. 5 грудня 2018 року за реєстром № 1785; застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину - заповіту ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Сторожинецького нотаріального округу Сирбу Л.Б. 5 грудня 2018 року за реєстром № 1785, а саме: позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на спадкування за заповітом майна померлої ОСОБА_5 - квартири АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , - припинити.

В ході підготовчого розгляду справи представник позивача вказував на те, що для предмету доказування у даному спорі існує необхідність у проведення експертизи та на дослідження експерту слід надати докази щодо стану здоров`я спадкодавця, а тому звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, зокрема з матеріалів цивільної справи №725/3419/20 оригіналів медичної документації: медичну картку №5578; медичну картку №4766 ОСОБА_5 ; довідку №796483; індивідуальну програму реабілітації інваліда №941; виписку №1205; витяг №234; витяг з історії хвороби №3579; витяг з історії хвороби №3016; витяг з історії хвороби №64; витяг з історії хвороби №2762; витяг з історії хвороби №2944; витяг з історії хвороби №5394; витяг з історії хвороби №6191; витяг з історії хвороби №5578; копію витягу з історії хвороби стаціонарного хворого №3438; повідомлення №22 від 24.02.2021 p.; оригінал справи №105, а також з Міжрайонної загальнопрофільної медико-соціальної експертної комісії акт огляду на підставі якого була видана довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №796483 від 08.06.2017 року.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3, 5 п.3, 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд, заслухавши думку представника відповідача з приводу заявленого клопотання, приходить до висновку про необхідність витребування вказаних вище доказів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 91, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з матеріалів цивільної справи №725/3419/20 наявні в ній оригінали медичної документації, а саме: медичну картку №5578; медичну картку №4766 ОСОБА_5 ; довідку №796483; індивідуальну програму реабілітації інваліда №941; виписку №1205; витяг №234; витяг з історії хвороби №3579; витяг з історії хвороби №3016; витяг з історії хвороби №64; витяг з історії хвороби №2762; витяг з історії хвороби №2944; витяг з історії хвороби №5394; витяг з історії хвороби №6191; витяг з історії хвороби №5578; копію витягу з історії хвороби стаціонарного хворого №3438; повідомлення №22 від 24.02.2021 p.; оригінал справи №105.

Витребувати з Міжрайонної загальнопрофільної медико-соціальної експертної комісії Акт огляду громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , медико-соціальною експертною комісією на підставі якого була видана довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №796483 від 08.06.2017 року.

Вказані докази подати до суду в строк 09 листопада 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи відкласти до 11 год. 30 хв. 09 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна