Провадження №2-о/760/352/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 жовтня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Солом`янський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Паруль Ю.О. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд встановити факт народження дитини - чоловічої статі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, для проведення державної реєстрації народження дитини у відповідних органах реєстрації актів цивільного стану України, зазначивши батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган що видав - 8017, дата видачі 03 червня 2022 року та матір дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 , виданий Сакським МВ ГУ МВС України у АР Крим від 21 листопада 2008 року, а фактично проживає по АДРЕСА_3 , відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 22 лютого 2021 року №3009-.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 жовтня 2022 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Аксьонову Н.М.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2022 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник, її представник та заінтересована особа не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

21 жовтня 2022 року представник заявника подала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника.

Однак, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підтвердження вимог щодо встановлення факту народження дитини ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, Україна, від його батьків: матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до заяви додано свідоцтво про народження, видане Відділом реєстрації народження м. Сімферополь Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим № НОМЕР_3 від 06.02.2019 року, з яких вбачається, що матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , громадянка Російської Федерації

Також у копії свідоцтві про укладення шлюбу, виданим Судакським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим № НОМЕР_4 від 29 грудня 2018 року зазначено, що ОСОБА_3 , громадянин України, та ОСОБА_1 , громадянка РФ, 29 грудня 2018 року уклали шлюб, після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєні прізвища ОСОБА_5 .

Разом з ти, звернувшись до суду із указаною заявою, представник заявника просить встановити факт народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши його матір`ю ОСОБА_1 , громадянку України.

Таким чином, судом встановлено, що заявником не додано до заяви доказів на підтвердження зміни прізвища заявника ОСОБА_1 .

Крім того, із доданих до заяви документів убачаються суперечливі відомості щодо громадянства заявника. Так, згідно копії паспорту заявника ОСОБА_1 є громадянкою України, а згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_4 від 29 грудня 2018 року та копії свідоцтва про народження № НОМЕР_3 від 06.02.2019 року, ОСОБА_4 - громадянка Російської Федерації.

Відповідно до ч.11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись статтями 95, 175-177, 185, 187, 260, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Солом`янський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження - залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо вона усуне недоліки заяви у строк встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова