Справа № 362/4160/22
Провадження № 2/362/2251/22
У х в а л а

"13" жовтня 2022 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріально та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Янчук А.А звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріально та моральної шкоди.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Так, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позов не містить номер і серію паспорта сторін за його наявності та офіційні електронні адреси.

Згідно із вимогами пункту п`ятого частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Зокрема, викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у заяві вказано перелік фактичних обставин, проте, в порушення в порушення наведених вимог цивільного процесуального закону, у позові не зазначено доказів, що підтверджують кожну з таких обставин.

Тому позивачу необхідно у новій редакції позовної заяви зазначити докази, що підтверджують зазначені ним у заяві усі обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог. Як висновок, у позові зазначається певний факт, через кому доказ, що його підтверджує і такий доказ додається до позову (саме у цьому полягають наведені вимоги ЦПК України).

Тобто, позивачу слід вказати конкретну суму завданих матеріальних збитків, що підтверджуються наявними розрахунковими документами, які наявні у сторони; обґрунтувати суму та періоди нарахування штрафних санкцій, обґрунтовуючи це відповідними статтями та судовою практикою; довести обставину, що автомобіль марки «SKODA Fabia», д.н.з. « НОМЕР_1 » застрахований та долучити поліс для подальшого установлення, чи передбачає страховий поліс відшкодування шкоди, завданої власнику автомобіля під час ДТП, чи відшкодована вона страховою компанією, докази відшкодування.

Представником позивача подано до суду позовну заяву про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Однак в прохальній частині позовної заяви відсутня позовна вимога про відшкодування моральної шкоди.

В порушення вимог п.4 ст.175 ЦПК України заявлені представником позивача позовні вимоги носять неконкретний та чітко невизначений характер, а саме: в прохальній частині позовної заяви представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 22299 грн. 79 коп., яка складається з: суми матеріального збитку та суми з урахуванням штрафних санкцій, при цьому позивач не розмежував ці суми на їх складові. Аналогічна ситуація із судовими витратами, де не розмежовано витрати на судовий збір, звіт про оцінку матеріального збитку, надання правової допомоги.

Також на підтвердження розміру суми індексу інфляції, та 3% річних позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено обґрунтованих розрахунків сум.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 258 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріально та моральної шкоди, - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравченко Л.М.