Провадження №2/748/445/22
Єдиний унікальний № 748/1223/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2022 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олишівської територіальної громади в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради Чернігівської області, Славутицька міська державна нотаріальна контора Київської області, Комунальне підприємство "Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації" Чернігівської районної ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власностіна 1/2 частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2022 року, згідно поштового конверту, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , зазначені в технічному паспорті на житловий будинок під літерами: "А" - житловий будинок з "А1" прибудовою т "а" сіньми, загальною площею 87,1 кв.м., в т.ч. житловою площею 50,2 кв.м., "Б" - сарай, "В" - сарай", "П" - погріб, "К" - колодязь, № 1 та № 2 - паркан, № 3 - ворота, після смерті її рідного брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з Ѕ частини вищевказаного житлового будинку. Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. В позасудовому порядку позивач позбавлена можливості реалізувати своє право, тому виникла необхідність звернутися до суду.

Ухвалою судді від 1 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

5 вересня 2022 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Комунальне підприємство "Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації" Чернігівської районної ради Чернігівської області.

10 жовтня 2022 року позивачка подала клопотання про приєднання до справи доказів, що ОСОБА_4 змінила прізвище на " ОСОБА_5 ", що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, та копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До підготовчого засідання відзив на позов не надходив.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилась. В позовній заяві просить розглянути справу без її участі на підставі наявних доказів та задовольнити заявлені позовні вимоги.

Відповідач Олишівська територіальна громада в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають. (а.с. 40-41)

Третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Славутицька міська державна нотаріальна контора Київської області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника та просять винести рішення згідно законодавства України. (а.с.45)

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради Чернігівської області, явку представника не забезпечила просили розглядати справу у їх відсутність, при вирішенні справи по суті покладаються на розсуд суду.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилися.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно копії технічного паспорта встановлено, що житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , мав статус колгоспного двору та 1/2 частина житлового будинку належала голові ОСОБА_7 згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 7 травня 1970 року за № 637, виданого на підставі рішення виконкому Олишівської селищної Ради депутатів трудящих № 24 від 23 грудня 1969 року. Інша 1/2 частина житлового будинку належала ОСОБА_8 відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 7 травня 1970 року за № 636, виданого на підставі рішення виконкому Олишівської селищної Ради депутатів трудящих № 24 від 23 грудня 1969 року. (а.с.14-16, 18)

З копії довідки виконкому Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 78 від 19 липня 2022 року вбачається, що відповідно до рішення першої сесії 7-го скликання від 12 листопада 2015 року вулиця Піонерська перейменована на вулицю Шкільна. (а.с.19)

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке складено російською мовою, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 13 лютого 1986 рооку зроблено запис за № 6. (а.с.21)

Як вбачається з копії заповіту від 26 вересня 1983 року, ОСОБА_7 заповів все своє майно ОСОБА_4 . (а.с.20)

Згідно копії довідки № 974 від 23 вересня 2021 року виданох виконкомом Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області вбачається те, що ОСОБА_7 , 1903 року народження дійсно на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 мав зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 та разом з ним зареєстроване місце проживання мали: ОСОБА_4 - 1966 року нароження - онук та ОСОБА_6 , 1937 року народження - невістка. (зворот а.с. 21)

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8 .

Згідно копії свідоцтв про право на спадщину за законом від 16 жовтня 1979 року спадкоємцями майна ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його дружина ОСОБА_4 , яка успадкувала після смерті чоловіка право власності на взагалом на 3/8 частини спірного будинку, та син ОСОБА_4 , який отримав у спадщину право власності на 1/8 частину будинку. (а.с.12, 13)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , про що 27 квітня 2021 року Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 73. (а.с.22)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. До складу спадкового майна належить 1/2 частина та 1/8 частина житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами по АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії спадкової справи Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 9 вересня 2021 року відкрита спадкова справа № 86/2021 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Із заявою про прийняття спадщини звернулась сестра спадкодавця ОСОБА_1 - позивачка по справі. Інший спадкоємець - дружина спадкодавця ОСОБА_3 відмовилась від належної їй частки спадкового майна за законом після смерті чоловіка шляхом подачі 9 вересня 2021 року до державного нотаріуса Славутицької міської державної нотаріальної контори Вишгородського районного нотаріального округу Київської області заяви про відмову від прийняття спадщини за законом.

Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 1 вересня 2021 року, за відомостями «Міської інтегрованої інформаційно-реєстраційної системи м. Славутича» спадкодавець ОСОБА_4 з 2 березня 2002 року по 5 травня 2021 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .(зворот а.с.22)

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 лютого 2022 року, спадкоємцем 1/8 частки житлового будинку АДРЕСА_1 є сестра спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 . (зворот а.с. 23)

Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про рестрацію права власності від 16 лютого 2022 року, номер витягу 299771553, 1/8 частка житлового будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 . (а.с. 24)

Відповідно до відповіді КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» від 18 жовтня 2021 року № 466, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровано за: ОСОБА_7 , (1/2 частка) згідно свідоцтва про право власності від 07.05.1970 року; ОСОБА_4 (3/8 частини) згідно свідоцтва про право власності від 16.10.1979 року, реєстр № 1167 та згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.10.1979 року, реєстр №1168; ОСОБА_4 (1/8 частина) згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.10.1979 року, реєстр № 1168. (а.с. 61)

Згідно копії листа виконкому Олишівської селищної ради від 11 січня 2022 року № 36 вбачається, що у архівних документах за 1969-1970 роки, які зберігаються в селищній раді на ім`я ОСОБА_7 відсутнє свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння. (а.с. 62)

16 лютого 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулась із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного брата - ОСОБА_4 . Спадкове майно складається із: 1/8 частки житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 ), яка належить діду спадкодавця - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого був його внук - ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ. (зворот а.с. 62)

Відповідно до копії постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, винесеної державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Наваліханою О.О. від 16 лютого 2022 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідного брата - ОСОБА_4 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_3 ), яка належить діду спадкодавця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючого документу на спадкове майно. (зворот а.с.24)

Враховуючи, що оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 відсутній, позивач позбавлена можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину за законом на своє ім`я.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 328 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 83, 89, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , до Олишівської територіальної громади в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: смт Олишівка, вул. Чернігівська, буд. 3, Чернігівського району та області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради Чернігівської області, , місцезнаходження: м. Чернігів, проспект Перемоги, буд. 33, Славутицька міська державна нотаріальна контора Київської області, , місцезнаходження: м. Славутич, вул. 77-ї Гвадійської дивізії, буд. 3, Комунальне підприємство "Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації" Чернігівської районної ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власностіна 1/2 частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 - як за спадкоємцем за законом після смерті брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий успадкував цю частину будинку за заповітом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко