Справа № 2-9050/11
Провадження № 2-в/638/10/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши ухвалу Харківського апеляційного суду від 07.10.2022 року про повернення матеріалів до Дзержинського районного суду м. Харкова для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження №2-2090/2011 за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ТОВ "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі філії ТОВ "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

До Дзержинського районного суду надійшла ухвала Харківського апеляційного суду від 07.10.2022 року про повернення матеріалів до Дзержинського районного суду м. Харкова для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження №2-2090/2011 за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ТОВ "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі філії ТОВ "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно зі ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно зі ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи.

На підставі зазначеного, суддя вбачає можливим відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження та призначити у справі судове засідання.

Керуючись ст.ст.489,490, 491 ЦПК України, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за ухвалою Харківського апеляційного суду від 07.10.2022 року про повернення матеріалів до Дзержинського районного суду м. Харкова для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження №2-2090/2011 за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ТОВ "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" в особі філії ТОВ "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС" у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 22.11.2022 о 09 год. 30 хв.

Витребувати у сторін наявні у них документи, які надавалися суду під час здійснення судового провадження по справі №2-2090/2011, а також документи видані учасникам судового процесу та іншим особам зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші відомості, що стосуються справи, повідомити суд про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, в строк не пізніше 15-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Витребувати у Східного міжрегіонального управління Мністерства юстиції (м. Харків) інформацію згідно з Автоматизованою системою виконавчих проваджень, чи перебували на примусовому виконанні виконавчі листи за №2-2090/2011, де стягувач ПАТ КБ "ПриватБанк" (, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), боржниками є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" в особі філії Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" у Дзержинському районі м. Харкова (, адреса: 61166, м. Харків, пр-т. Науки (Леніна), буд. 36), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), якщо так, то надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень, у разі встановлення факту знищення відповідних виконавчих проваджень, сформувати та надіслати інформаційну довідку "ВП - спецрозділ" за кожним провадженням відповідно.

Витребувані документи надати суду до початку наступного засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. В. Щепіхіна