Справа № 216/4647/22
провадження № 2-з/216/77/22
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

27 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомик І.І.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Глазунової Аліни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2022 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення доказів.

Заява мотивована тим, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2010 року по 30.10.2020 року, який було розірвано рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.10.2020 року. За час шлюбу позивач з відповідачем накопичили грошові кошти, які було покладено на депозитний рахунок у Публічному акціонерному товаристві «Приватбанк» на ім`я відповідача ОСОБА_2 . На сьогоднішній день ОСОБА_1 позбавлений права володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеними грошовими коштами. Неодноразові звернення з боку ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вирішення питання розподілу коштів мирним шляхом виявилися марними. На підставі чого виник спір про поділ майна. Необхідність задоволення клопотання про витребування доказів в повному обсязі, полягає в тому, що витребуванні докази матимуть значення для правильного вирішення справи.

Заявник у судове засідання не з`явився.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Вирішуючи питання про вжиття заходів забезпечення доказів, суди повинні перевіряти відповідність вимог, щодо змісту та форми заяви, передбачених статтею 117 ЦПК України.

За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 116, 117 ЦПК України.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень (ч. 11 ст. 118 ЦПК України).

Вивчивши заяву про забезпечення доказів, та додані до неї письмові матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2010 року по 30.10.2020 року, який було розірвано рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.10.2020 року, яке набрало законної сили 01.12.2020 року.

Таким чином, заява представника позивача Глазунової А.М. в інтересах ОСОБА_1 , яка може набути статусу позивача є правомірною та вмотивованою, та враховуючи неможливість отримання ним відповідних доказів самостійно, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Глазунової Аліни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію щодо відкриття будь-яких рахунків, грошових вкладів (депозитів) чи заповідальних розпоряджень на ім`я ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Якщо такі рахунки чи депозити існують, чи існували, то прошу надати копії договорів, виписок та інше, а також інформацію про рух коштів за період з 05.06.2010 року по 30.10.2020 року та наявність коштів на рахунках ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.І.ХОМИК