Справа № 212/4480/22
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

27 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехти Р.В., присяжних Козлової О.О., Каснянчук В.Ф., за участю секретаря судового засідання Зюркевич В.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Козаченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа. В обґрунтування своєї заяви заявник ОСОБА_1 зазначив, що його рідна мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою похилого віку та має низку захворювань унаслідок яких вона потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок захворювань вона пересувається вкрай погано та не може керувати своїми діями, забуває приймати ліки, погано орендується у просторі. На підставі зазначеного заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану його матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на вирішення експертів поставити питання чи страждає ОСОБА_3 на будь яку психічну хворобу, чи розуміє значення своїх дій та чи може самостійно керувати ними, чи потребує встановлення над нею постійної опіки чи піклування.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні просили задовольнити клопотання стосовно призначення судово-психіатричної експертизи на предмет з`ясування психічного стану ОСОБА_3 , що буде необхідним для подальшого розгляду справи.

Заінтересована особа представник Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради в судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України,суд за наявності достатніх даних про психічний стан розладу здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню та у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104, 105,252,260,261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам комунального ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРОПЕТРОВСЬКА багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської Обласної Ради, яка знаходиться за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Олексієнко, 84.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь - яким психічним захворюванням?

2) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над нею опіки?

Для проведення експертизи експертам надати медичну документацію хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію ухвали суду.

Відповідно до вимог ст.240 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя: Р. В. Дехта

Присяжні: О.О. Козлова

В.Ф. Каснянчук