Справа № 739/757/22
Номер провадження 2-о/739/30/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2022 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Кочура О.О.,
за участі: секретаря - Головня І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану представником заявника адвокатом Марусом Ігорем Єгоровичем, заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області про встановлення факту неправильності зробленого запису в правовстановлюючому документі,-
ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Маруса І.Є. звернувся до суду із заявою про встановлення факту неправильності зробленого запису в правовстановлюючому документі - в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН №076131 від 20.10.2004 року. Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняв належним чином син померлої - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яку належним чином прийняв заявник, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. До спадкового майна померлої ОСОБА_2 увійшло право на земельну ділянку загальною площею 3,2215 га., розташовану на території колишньої Мамекинської сільської ради відповідно до Державного акту серії ЧН №076131 від 20.10.2004 року, яке в подальшому було успадковане ОСОБА_3 , який помер і не оформив своїх спадкових прав. При оформленні спадщини виявилась розбіжність записів в правовстановлюючому документі та в свідоцтві про смерть, а саме замість правильного запису - « ОСОБА_2 », в державному акті було записане неправильно - « ОСОБА_2 », що унеможливлює оформлення спадщини.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явились, але від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій представник зазначив, що заявлені вимоги підтримуює та просить задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.М. у судове засідання також не з`явився, але надав заяву з проханням справу розглядати без участі представника заінтересованої особи, так як міська рада не заперечує у встановленні вищевказаного факту. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:
В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с.7).
Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 07.09.1978 року, його батьком був ОСОБА_3 (а.с.10). При цьому батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8).
Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 076131 від 20.10.2004 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , яка проживає в с. Киселівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, виданого на підставі розпорядження Новгород-Сіверської райдержадміністрації Чернігівської області №327 від 11.10.2004 року, що посвідчував її право власності на земельну ділянку площею 3,2215 га. на території Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12).
Згідно копії довідки старости сіл Мамекине, Киселівка, Леньків, Фурсове Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області № 89 від 05.08.2022 року, згідно архівних даних погоспогосподарських книг Мамекинської сільської ради за 2006-2010 роки, книга № 5, особовий рахунок НОМЕР_4 в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 обліковувалась ОСОБА_2 . Відомості про ОСОБА_2 в архівних даних по- господарського обліку не обліковуються (а.с.14).
Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові померлої баби заявника було ОСОБА_2 , а в державному акті на право власності на земельну ділянку було допущено описку в написанні по батькові правоволодільця та помилково зазначено « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_7 », що не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.
Оскільки заявник належним чином прийняв спадщину свого батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу №178/01-16 від 12.07.2022 року (а.с.13), який в свою чергу, на день смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11), тому відповідно до положення статті 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину останньої, що має важливе юридичне значення для заявника, зокрема для оформлення ним спадщини його баби.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.1261 ЦК України, ст.ст. 247, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , подану представником заявника адвокатом Марусом Ігорем Єгоровичем, заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області про встановлення факту неправильності зробленого запису в правовстановлюючому документі - задовольнити. Встановити факт неправильності запису у державному акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 076131 від 20.10.2004 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , виданого на підставі розпорядження Новгород-Сіверської райдержадміністрації Чернігівської області №327 від 11.10.2004 року, що посвідчував її право власності на земельну ділянку площею 3,2215 га на території Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, де вказано неправильно по батькові правоволодільця « ОСОБА_2 », та вважати правильним по батькові « ОСОБА_2 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура