Справа № 206/3509/2012
Провадження № 2-зз/127/52/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, заява мотивована тим, що в провадженні Замостянського районного суду м. Вінниці знаходилась цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.
29 травня 2012 року ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці задоволено заяву про забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти на все рухоме та нерухоме майно відповідачів по справі.
10 грудня 2012 року ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці залишено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.
Просив суд, скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 29.05.2019 року по цивільний справі № 206/3509/2012.
В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник заінтересованої особи ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, матеріали заяви, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заявлених вимог з наступних міркувань.
29 травня 2012 року ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці задоволено заяву про забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (Т1. А.с.72).
10 грудня 2012 року ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці залишено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду (Т.2 а.с.10).
Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
А тому, з огляду на вище зазначене, заходи забезпечення слід скасувати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 29.05.2019 року по цивільний справі № 206/3509/2012.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлено 26.10.2022 року.
Суддя: