Справа № 526/904/22
Провадження № 2/526/351/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С. А.

розглянувши в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що перебував зі ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Гадяцького районного суду від 06.06.2016 їх шлюб був розірваний. На підставі судового наказу №526/2998/21 від 30.12.2021, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області, з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.12.2021 до повноліття дитини.

На даний час його сімейний стан змінився, він створив сім`ю з іншою жінкою ОСОБА_3 . Від спільного шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на його утриманні. Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області у цивільній справі № 526/43/22 від 02.02.2022 з нього стягнуто аліменти на користь дружини ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.01.2022 до досягнення сином повноліття. Таким чином, з нього стягуються аліменти у розмірі 5/12 частин всіх видів його заробітку. Розмір аліментів , які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_7 є для нього непосильними. Вказує, що є несправедливим, коли на одну дитину стягуються аліменти більші, ніж на іншу. Окрім того, на його утриманні перебуває батько ОСОБА_8 , який має третю групу інвалідності та якому він допомагає матеріально.

З цих підстав,просить зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/ 4 частини всіх видів його заробітку до 1/6 частини всіх видів його заробітку , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Гадяцького районного суду від 24.06.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.Відповідачці надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачкою ОСОБА_2 подано до суду відзив, в якому вона просить суд у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити, з тих підстав, що позивачем не було надано суду доказів щодо суттєвої зміни обставин, які не дають змоги виплачувати йому аліменти на утримання їх сина ОСОБА_9 у визначеному судом розмірі, а також не надано жодних доказів на підтвердження як участі позивача в матеріальному утриманні його батька так і погіршенні його матеріального стану.

Третя особа ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, пояснень від неї до суду не надходило.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 279 ЦПК України, розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що на підставі судового наказу № 526/2998/21 від 30.12.2021, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області, з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.12.2021 до повноліття дитини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Гадяцьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_1 26.10.2019 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 є батьком малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області у цивільній справі №526/43/22 від 02.02.2022 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.01.2022 до досягнення сином повноліття.

Батьком позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_8 на час подання позову до суду був особою з інвалідністю третьої групи, інвалідність встановлена на строк до 01.08.2022, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААВ №104446.

Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, на підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що з нього стягуються аліменти у розмірі 5/12 частин всіх видів його заробітку. Розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_7 є для нього непосильними та є несправедливим, коли на одну дитину стягуються аліменти більші, ніж на іншу. Окрім того, на його утриманні перебуває батько ОСОБА_8 , який має третю групу інвалідності та якому він допомагає матеріально.

Однак, позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів того, що з моменту постановлення судового наказу про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку, суттєво погіршився його матеріальний стан, через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

Та, обставина, що у позивача народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого стягуються аліменти у розімірі 1/6 частини заробітку позивача сама по собі не свідчить про погіршення матеріального стану позивача та не є підставою для зменшення розміру аліментів, оскільки позивачем не доведено що загальний сукупний розмір аліментів, які з нього стягуються, перевищує встановлений ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження".

Окрім того, розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання сина ОСОБА_9 відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення у зв`язку з тим, що на одну дитину стягуються аліменти у розмірі 1/ 4 частини його заробітку, а на іншу у розмірі 1/6 частини його заробітку, без доведення погіршення його майнового становища, не буде спрямовано на належне забезпечення малолітнього сина ОСОБА_9 та суперечитиме його інтересам.

Доводи позивача у тій частині, що діти перебувають не в рівних умовах, оскільки отримують різний розмір аліментів, не заслуговують на увагу, так як вбачається з рішення Гадяцького районного суду від 02.02.2022 третя особа ОСОБА_3 у своїх позовних вимогах про стягнення аліментів просила саме такий їх розмір, тобто 1/6 частину, вважаючи, що саме такий розмір аліментів задовольнить потреби дитини, а тому дана обставина не відноситься до безумовних підстав для зменшення розміру аліментів на утримання іншої дитини.

Позивачем також не надано жодного доказу на підтвердження утримання ним свого батька ОСОБА_8 .

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що належних та допустимих доказів того, що змінились обставини, які існували на момент постановлення рішення про стягнення аліментів, визначені ст.192 СК України, що дають підстави для зменшення розміру аліментів, позивачем суду не надано. Також, позивачем не надано і доказів зміни його матеріального стану, стану здоров`я, внаслідок чого виникла необхідність у зменшенні розміру аліментів через неможливість їх сплачувати у визначеному розмірі.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, а тому його позовні вимоги не підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2-13, 76-83, 141,142, 258, 259, 274 ЦПК України, ст.ст. 3, 180, 181, 182, 183, 192 СК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дати складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 19 жовтня 2022 року.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Головуючий Л. І. Тищенко