Справа № 715/36/22
Провадження № 2/715/96/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом звільнення земельної ділянки та зобов`язання не чинити перешкоди у встановленні огорожі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 13 вересня 2022 року провадження у справі зупинено для проведення судової земельно - технічної експертизи.

11.10.2022 року до суду надійшло клопотання від експерта Чернівецького науково дослідного експертно криміналістичного центру Юзвенко Р.В., згідно якого експерт для повного та об`єктивного виконання експертизи, просить суд надати засвідчені копії поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0159 та :01:001:0016 в с. Валя Кузьмина в межах населеного пункту.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 жовтня 2022 року поновлено провадження у вказаній справі для вирішення даного питання.

24.10.2022 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав до суду клопотання про витребування доказів та просив суд клопотання про витребування доказів розглядати у його відсутність.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_4 подав до суду заяву, згідно якої не заперечує щодо витребування доказів та просив суд розгляд клопотання провести у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області ( м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194 А):

-належним чином засвідчену копію поземельної книги на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0159;

- належним чином засвідчену копію документації із землеустрою, яка послугувала підставою для видання на ім`я ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 361286 від 07.10.2008 року;

-належним чином засвідчену копію документації із землеустрою, яка послугувала підставою для видання на ім`я ОСОБА_5 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 199604 від 05.08.2005 року та належним чином засвідчену копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 199604 від 05.08.2005 року.

Строк виконання ухвали встановити до 15 листопада 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: