У Х В А Л А

про витребування доказів

17 жовтня 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

за участю

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси у порядку спрощеного позовногопровадження, з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Степаненко Алла Миколаївна про поділ майна подружжя та визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з указаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області (вул. Лесі Українки, 21, м. Черкаси, 18023) свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу Opel frontera чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та Mitsubishi Pajero sport сірого кольору, д.н.з НОМЕР_2 придбаних на ім`я ОСОБА_6 ; оригіналів, або належним чином завірених копій договорів купівлі- продажу автомобілей Opel frontera чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та Mitsubishi Pajero sport сірого кольору, д.н.з НОМЕР_2 .

Відповідач та його представник щодо заявленого клопотання покладались на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1, ч.3, ч.6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши письмові матеріали справи, заслухавши думку сторін, зваживши доводи представника позивача у клопотанні та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування інформації від Регіонального сервісного центру МВС України у Черкаській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 116, 118 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС України у Черкаській області (вул. Лесі Українки 21 м. Черкаси) інформацію та належним чином завірені копії відповідних документів про те, коли набув і на якій правовій підставі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на транспортні засоби Opel frontera чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та Mitsubishi Pajero sport сірого кольору, д.н.з НОМЕР_2 .

Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС України у Черкаській області (вул. Лесі Українки 21 м. Черкаси) інформацію та належним чином завірені копії відповідних документів про те кому належать та на якій правовій підставі транспортні засоби Opel frontera чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та Mitsubishi Pajero sport сірого кольору, д.н.з НОМЕР_2 на даний час.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов