Справа № 336/4984/22
Провадження № 2-о/336/241/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Савеленко О.А.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_3 ..

Заяву обґрунтовує тим, що вона в серпні 2019 року почала близькі стосунки з ОСОБА_3 , з яким у них склались взаємні міцні почуття любові та взаємоповаги. З 28.08.2020 вони перебувають у фактичних шлюбних відносинах, мають намір зареєструвати шлюб та утворити повноцінну сім`ю. При зверненні до відділу ДРАЦС їм було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не досягла віку, з якого дозволено укладати шлюб, а саме 18 років. Її мати ОСОБА_2 , як її законний представник, не заперечує щодо реєстрації шлюбу. 28.08.2022 вона звернулась із заявою до голови Малотокмачанської сільської ради Пологівського району Запорізької області, якою дозволила заявниці проживати з ОСОБА_3 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, до початку судового засідання подала письмову заяву, у якій вимоги, викладені у заяві підтримала, просила їх задовольнити, справу розглядати безї її участі та без фіксації технічними засобами.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 до початку судового засідання подав суду письмову заяву, у якій вимоги, викладені у заяві підтримав, просив їх задовольнити, справу розглядати без його участі та без фіксації технічними засобами.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 просила справу розглядати без її участі, проти вимог, викладених у заяві про надання права на шлюб її доньці ОСОБА_1 не заперечує, просить їх задовольнити, про що подала суду письмову заяву.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч.2 п.2 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 на момент звернення до суду із 7заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_3 , досягла 17-ти річного віку, а відтак в силу положень ст. 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення із такою заявою.

Особа, з якою просить надати їй право на шлюб, ОСОБА_3 на момент подання заяви до суду є повнолітньою особою, досяг 31 річного віку, а відтак в силу наведених вище положень сімейного кодексу України досяг шлюбного віку та має право на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_2 є матір`ю заявниці, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 та паспортом громадянки України на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно із заявою від 27.08.2020 до голови Малотокмачанської сільської ради, ОСОБА_2 дозволила свої неповнолітній донці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживати у шлюбі без реєстрації з ОСОБА_3 з 27.08.2020 до її повноліття за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявниці, не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , таким чином судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці не заперечує проти укладення такого шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб- задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Савеленко