Справа № 202/4726/22
Провадження № 2/202/1864/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту (необліковану) електричну енергію в розмірі 25755, 55 грн.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою в розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України «Про Державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено з 01.01.2022 в розмірі 2481 грн.

Отже, судовий збір за подання даного позову складає 2481 грн.

При зверненні до суду позивачем не був сплачений судовий збір.

Тому ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2022 року позовну заяву АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» було залишено без руху та надано позивачу строк для сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

10 жовтня 2022 року представником АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» Колодкою В.В. на виконання ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2022 року було направлено заяву про усунення недоліків.

Разом із тим, платіжне доручення про сплату судового збору фактично до заяви не долучено, що підтверджується відповідним актом.

При цьому платіжне доручення за № 2631866, на яке посилається представник позивача у своїй заяві про усунення недоліків, згідно з довідкою канцелярії суду міститься у матеріалах цивільної справи № 202/5454/22 за позовом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, яку 21.09.2022 року надіслано за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Відтак, позивачем не був сплачений судовий збір у строк, встановлений ухвалою суду від 06 жовтня 2022 року.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що докази сплати судового збору суду у встановлений строк не надані, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Ю. Марченко