Провадження №: 2-о/755/395/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., перевіривши матеріали цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції у м. Києві (пров. Музейний, 2-д, м. Київ, 02000), Київська міська рада (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044) про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції у м. Києві, Київська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Вказану заяву було передано в провадження судді Слободянюк А.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вивчивши зміст заяви та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Зміст і форма заяви, додані до неї документи відповідають вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про визнання факту, що має юридичне значення.

Отже, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Крім того, у заяві про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 ставить питання про витребування доказів, а саме витребувати з Десятої Київської державної нотаріальної контори спадкову справу № 69684911 за померлою ОСОБА_3 та спадкову справу № 69684877 за померлим ОСОБА_2 , оскільки після смерті батьків заявник звернулась до вказаної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтв про право на спадщину, про що заявнику було відмовлено, оскільки вона не надала підтверджуючі документи про родинні зв`язки із спадкодавцями.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Спеціальні норми цивільно-процесуального законодавства, які регулюють провадження у справах окремого провадження, закріплюють значно ширші межі повноважень суду під час судового розгляду, надаючи суду повноваження відходити від принципу змагальності судового процесу та займати активну роль у процесі, зокрема, що встановлено ч. 2 ст. 284 ЦПК України, якою врегульовано, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 293, 294 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції у м. Києві, Київська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 01 листопада 2022 року на 14 годину 10 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова (Сергієнка), 3, каб. 5).

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Десятої Київської державної нотаріальної контори (02100, м. Київ, вул. Бажова, б. 13/19):

-копію матеріалів спадкової справи № 69684877 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копію матеріалів спадкової справи № 69684911 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У разі неможливості надати копії документів, які витребовує суд, або неможливості подати витребувані документи у встановлені судом строки, повідомити про це Дніпровський районний суд міста Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копії ухвали невідкладно направити заявнику та заінтересованим особам разом із копією заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованій особі її право подати письмові пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в строк, що не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положеньч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на

Суддя А.В. Слободянюк