КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільнихсправ

головуючого - судді Заришняк Г.М.,

суддів : Рубан С.М., Кулікової С.В.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2021 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козленко Вікторія Вікторівна, про визнання договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2021 року забезпечено даний позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 20 серпня 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вказуючи при цьому на те, що повний текст оскаржуваної ухвали апелянт отримала лише 11 серпня 2022 року безпосередньо в приміщенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В той же час пунктами 1,2 частини 2 ст. 358 ЦПК України визначено, що незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки; та пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

З матеріалів справи слідує, що оскаржувана ухвала суду була постановлена у відсутність учасників справи, копію оскаржуваної ухвали суду відповідач ОСОБА_1 особисто отримала 11 серпня 2021 року, про що написала власноручну розписку (а.с.22).

Враховуючи те, що ухвала суду постановлена 17 червня 2021 року, копія ухвали суду була отримана ОСОБА_1 11 серпня 2021 року, з апеляційною скаргою остання звернулась 20 серпня 2022 року, тобто з пропуском річного строку, встановленого ч.2 ст. 358 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2021 року з наведених вище підстав.

Керуючись ст.ст. 354,358 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий

Судді :