Справа №521/8067/22
Провадження №2-о/521/161/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Івчук К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

12 липня 2022 року представник Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області подав до суду заяву, в якій заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Обґрунтовуючи свої заперечення зазначив, що заявник ОСОБА_1 не звертався до територіальний підрозділів ГУ ДМС в Одеській області з заявою встановленого зразка, не надав до ГУ ДМС в Одеській області жодних документів, зазначених Порядку, отже не використав всі можливості для отримання статусу громадянина України, а тому звернення до суду із заявою про встановлення факту є передчасним. Вказав, що результатом встановлення факту проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України прямо впливає на набуття заявником громадянства України. Провадження за заявами з питань набуття громадянства входить до повноважень ДМС України та її територіальних підрозділів, серед яких є Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області. Отже будь-які дії, спрямовані на проходження процедури набуття громадянста та/або документування паспортом громадянина України знаходяться у межі інтересів Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

Представник ОСОБА_1 у відкрите судове засідання, призначене на 27 жовтня 2022 року не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення потрібно залишити без розгляду, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України станом на 24 серпня 1991 року та 12 листопада 1991 року задля отримання паспорта громадянина України.

Враховуючи вищевикладене, із поданої заяви вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення, пов`язано з вирішенням спору про право, оскільки дії, спрямовані на документування паспортом громадянина України знаходяться у межі інтересів ДМС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи те, що із поданої заяви вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення, пов`язано з вирішенням спору про право, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику про право подання позову на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

27.10.22