Справа № 375/1266/21
Провадження № 2/375/45/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 жовтня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Чорненької О.І.

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Заліського Б.С. ,

представника відповідача Шевчука Ю.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Рокитне, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду у даному судовому засіданні, зумовлену потребою у його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши виготовлення повного тексту на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись частиною 6 ст. 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні суміжної земельною ділянкою зі сторони ОСОБА_1 шляхом приведення збудованої огорожі відповідно до вимог п. 6.7. ДБН Б.2.2-5:2011 "Благоустрій територій ", а саме висота огороджень має бути не більше ніж 2,0 м на межі сусідніх земельних ділянок та не більше ніж 2,5 м на межі з вулицею для забезпечення нормативної інсоляції та провітрювання суміжних територій.

Зобов`язати ОСОБА_4 облаштувати колодязь для збору дощової води та організувати відведення дощових і талих вод шляхом облаштування закритої дощової каналізації або відкритих пристроїв водовідведення на власній земельній ділянці відповідно до вимог ДБН 360-92 "Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень".

Стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень сплачений при поданні позовної заяви, що підтверджується копією квитанції № 9 від 30.09.2021.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання на нього апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення - зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду буде виготовлено до 06 листопада 2022 року.

Повне найменування сторін

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: адвокат Заліський Богдан Сергійович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4578/10 від 21.07.2011, ордер про надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1145115 від 05.10.2021, місце здійснення діяльності: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

відповідач 1: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

представник відповідача ОСОБА_4 : адвокат Шевчук Юрій Івановича, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 320 від 09.07.1999, діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 1208807 від 24.05.2022;

відповідач 2: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА