Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1782/22
Провадження № 2-о/689/447/22
РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Соловйова А.В.,

присяжних Іванова П.В., Кравцова О.О.

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1

особи, щодо якої подано заяву ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу

за заявою ОСОБА_3 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_4 ,

орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області,

орган опіки та піклування Хмельницької міської ради,

психіатричний заклад Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради,

про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся із заявою про визнання його брата ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, оскільки останній внаслідок свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно заявнику для встановлення опіки над ним.

Заявник в судові засідання не з`являвся. Представник заявника в судовому засіданні вимоги підтримав з аналогічних мотивів. Ствердив, що ОСОБА_3 здатний виконувати обов`язки опікуна і виявив бажання це робити.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились, подали заяви, у яких просили розглянути справу без їх участі та не заперечували щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним і встановлення опіки над ним.

ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що бажає, щоб його опікуном був його брат.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 09.01.1992 р., свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 21.06.1982 р..

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи з дитинства довічно, що підтверджується пенсійним посвідченням НОМЕР_3 . Відповідно до довідки психіатричного закладу Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради №308 від 07.09.2022 р. ОСОБА_2 з 08.06.2022 р. по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №385 від 28.09.2022 р. у ОСОБА_2 діагностовано органічний розлад особистості внаслідок аномалії ЦНС з вираженими змінами, внаслідок чого він не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними та потребує призначення опікуна.

Заявник просить призначити опікуном його. Про це ж відповідним поданням від 13.10.2022 р. просить і орган опіки та піклування Хмельницької міської ради, зазначивши, що опікунська рада прийняла рішення про можливість виконання заявником обов`язків опікуна щодо ОСОБА_2 ..

При цьому, заявник та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою у паспорті, довідкою управління з питань реєстрації Хмельницької обласної ради №Л-03-26340 від 07.09.2022 р.. ОСОБА_2 в судовому засіданні висловив бажання, щоб його опікуном був його брат.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи, що орган опіки і піклування визнав можливим виконання ОСОБА_3 функцій опікуна, суд вважає можливим, визнавши ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити опікуном ОСОБА_3 .. В ході судового розгляду не встановлено обставин, передбачених ст.ст. 63, 64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_3 опікуном.

Таким чином, заяву слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 39, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215, 234-241 ЦПК України суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною - 2 (два) роки з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя А.В.Соловйов

Присяжні: П.І. Іванов

О.О. Кравцов