Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/141/22
Провадження 2-сз/945/13/22
УХВАЛА

20 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО - НІК про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості та стягнення пені за невиплату орендної плати, -

встановив:

01 лютого 2022 року ОСОБА_2 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО - НІК про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості та стягнення пені за невиплату орендної плати.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 серпня 2022 року позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО - НІК про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості та стягнення пені за невиплату орендної плати, повернуто позивачу.

19 жовтня 2022 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про повернення судового збору, сплаченого за вказаною вище позовною заявою, у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи слідує, що 26 січня 2022 року за квитанцією № 0.0..1 ОСОБА_2 сплатив судовий збір у сумі 4854 грн. 00 коп. на рахунок: Одержувач - Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/22030101; Банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); Картка / рахунок одержувача - UA0014230; Код одержувача - 37992030; Призначення платежу - *;101; НОМЕР_1 ;22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_2 ;;;

Крім цього, 04 серпня 2022 року за квитанцією № 94 ОСОБА_2 сплатив судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп. на рахунок: Отримувач - Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/22030101; Рахунок отримувача - UA0014230; Код отримувача - 37992030; Банк отримувача - 899998; Казначейство України (ел.адм.подат.); Призначення платежу - *;101;; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_2 ;;;

Так, з заявою про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО - НІК про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості та стягнення пені за невиплату орендної плати, до суду звернулася ОСОБА_1 , зазначивши, що вона є представником ОСОБА_2 , при цьому документів на підтвердження своїх повноважень ОСОБА_1 до заяви про повернення судового збору не додала.

Оскільки сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, при цьому ОСОБА_1 до заяви про повернення судового збору не додала документів на підтвердження своїх повноважень, суд дійшов висновку про відмову ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_2 за вказаною вище позовною заявою.

Керуючись ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО - НІК про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості та стягнення пені за невиплату орендної плати,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

20.10.2022