Справа № 359/9784/21
Провадження №6/359/93/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2022 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Ярмак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області про зміну способу виконання заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області про зміну способу виконання заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява вмотивована тим, що до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області (далі - Головне управління Казначейства) від старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коломієць І.М. надійшли для виконання: постанова про стягнення виконавчого збору ВП №69720721 від 26.08.2022 року у розмірі 26 000,00 грн.; постанова про стягнення витрат виконавчого провадження ВП №69720721 від 26.08.2022 року у розмірі 300,00 грн.; постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №6972721 від 26.08.2022 року.

26.08.2022 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коломієць І.М. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого документу, а саме: виконавчого листа Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2022 по справі 359/9784/21 щодо зобов`язання Головного управління Казначейства повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» частину сплаченого судового збору в розмірі 1 901,67 грн. згідно платіжного доручення №5466 від 02 серпня 2021 року.

Проаналізувавши зміст заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2022 по справі 359/9784/21, Головне управління Казначейства звертається до суду у зв`язку з наявністю обставин, що унеможливлюють їх виконання в обраний судом спосіб. Оскільки державні органи як юридичні особи несуть юридичну відповідальність лише за своїми договірними зобов`язаннями. Держава не відповідає по зобов`язаннях державних організацій, які є юридичними особами, а ці організації не відповідають по зобов`язаннях держави.

У зв`язку з цим заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить суд змінити спосіб виконання заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2022 року.

Представник представник Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області Жилін О.Ф. у судове засідання не з`явився. Подав заяву, у якій просив проводити розгляд справи без участі представника Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області.

Представник ТОВ «Київоблгаз Збут» у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи до суду не з`явився.

Боржник в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» юридична адреса: м.Київ проспект Свободи,2-Г літ.А, фактична адреса : Київська область м.Бровари,вул..Шевченка,4, інфляційні витрати в розмірі 597,66 грн. та 3% річних в розмірі 255,63грн. на р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647,. Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» юридична адреса: м.Київ проспект Свободи,2-Г літ.А, фактична адреса : Київська область м.Бровари,вул..Шевченка,4 судовий збір в розмірі 368,33 грн. на р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, . Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» частину сплаченого судового збору в розмірі 1901,67 грн. згідно платіжного доручення №5466 від 02 серпня 2021 року.

26.08.2022 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м.Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коломієць І.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №6972072, якою постановлено відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа №359/9784/21 виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області про зобов`язання Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» частину сплаченого судового збору в розмірі 1901,67 грн. згідно платіжного доручення №5466 від 02 серпня 2021 року.

Згідно зі статтею 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи повинні діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Умови та порядок виконання рішення судів та інших органів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-УІІІ (далі - Закон № 1404-VIII).

Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону № 1404-VIII рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів в установленому Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 (далі - Порядок № 845).

Відповідно до статті 25 Бюджетного кодексу України Казначейство здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.

Пунктом 9 Прикінцевих та перехідних положень Бюджетного кодексу України та пунктом 3 Порядку № 845 передбачено, що рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 16 Порядку №845 передбачено органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів: для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів та інших доходів бюджету; для компенсації судового збору за рахунок держави у разі звільнення від його сплати у визначених законом випадках; що надійшли в інший установлений законодавством спосіб.

Згідно п.17 Порядку 845 стягувачі, на користь яких прийняті судові рішення про стягнення надходжень бюджету, подають до органу Казначейства, на рахунки в якому зараховані надходження бюджету, документи, зазначені у пункті 6 цього Порядку №845, крім випадків, передбачених пунктом 23 цього Порядку №845.

Відповідно до п.18 Порядку №845 компенсація судового збору відповідно до підпункту I1 пункту 16 цього Порядку №845 здійснюється органами Казначейства на підставі виконавчих документів з відповідного рахунка спеціального фонду державного бюджету, на який такий судовий збір зарахований.

Пунктом 19 Порядку №845 безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів і їх перерахування на рахунок, зазначений у виконавчому документі про стягнення надходжень бюджету або у заяві про виконання рішення про стягнення надходжень бюджету, здійснюються органами Казначейства з відповідного рахунка, на який такі кошти зараховані, шляхом оформлення розрахункових документів.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збїр сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» зазначено, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Державні органи як юридичні особи несуть юридичну відповідальність лише за своїми договірними зобов`язаннями. Держава не відповідає по зобов`язаннях державних організацій, які є юридичними особами, а ці організації не відповідають по зобов`язаннях держави.

Положенням про Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, затвердженим наказом Держаної казначейської служби України від 21.11.2011 року №130 «Про затвердження положень» (зі змінами) визначено, що Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області є територіальним органом Державної казначейської служби України.

З платіжного доручення №5466 від 02.08.2021 року вбачається, що судовий збір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» по справі №359/9784/21 було зараховано до Головного управління Казначейства, яке є територіальним органом Державної казначейської служби України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що заява про зміну способу виконання заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» ОСОБА_1 (справа №359/9784/21, провадження №2/359/863/2022) про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,260,261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб виконання заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» ОСОБА_1 (справа №359/9784/21, провадження №2/359/863/2022) про стягнення заборгованості в частині зобов`язання Головного управління державної казначейської служби України в Київській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» частину сплаченого судового збору та зазначити: стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» частину сплаченого судового збору в розмірі 1901,67 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду шляхом поданняапеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 25 жовтня 2022 року.

Суддя Чирка С.С.