Справа № 369/5159/21
Провадження №2-во/369/122/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Світлак Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 369/5159/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа №369/5159/21.

16 грудня 2021 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення у зазначеній вище справі, згідно якого постановлено:

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 15 грудня 2018 року між нею та відповідачем , був укладений шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, про що складено відповідний актовий запис №781 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача « ОСОБА_4 » змінити на дошлюбне « ОСОБА_5 »

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини з усіх видів доходу але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину щомісячно, з послідуючою індексацією, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

30 вересня 2022 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, яку мотивовано тим, що у рішенні суду від 16 грудня 2021 року та виконавчому листі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 вересня 2022 року про стягнення аліментів на утримання дитини допущено описку, а саме: відсутня дата звернення до суду в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі. Зазначена описка робить неможливим ОСОБА_1 скористатися своїм законним правом щодо отримання аліментів на утримання дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з моменту звернення до суду. Просила суд виправити допущену описку, що міститься у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 вересня 2022 року по справі № 369/5159/21 та видати новий виконавчий лист; вказавши дату з якої саме стягнути аліменти, з дати звернення до суду, а саме: «з 19 квітня 2021 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що дійсно при виготовленні рішення суду допущена наступна описка: в резолютивній частині рішення не зазначено дату звернення до суду, а саме в резолютивній частині замість невірного «починаючи з дня звернення до суду» необхідно вказати вірно: «починаючи з дня звернення до суду, а саме з 19 квітня 2021 року».

При виготовленні виконавчого листа, також, була допущена описка, а саме: замість невірного «починаючи з дня звернення до суду» необхідно вказати вірно: «починаючи з дня звернення до суду, а саме з 19 квітня 2021 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вищевказані описки у резолютивній частині рішення та виконавчому листі впливають на можливість його реалізації, а саме є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання, тому необхідно виправити у рішенні та виконавчому листі допущену описку.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14, ст. 259-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд, - -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі № 369/5159/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 грудня 2021 року по справі №369/5159/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши в резолютивній частині рішення суду:

замість невірного «починаючи з дня звернення до суду» вірно: «починаючи з дня звернення до суду, а саме з 19 квітня 2021 року».

Виправити описку допущену у виконавчому листі виданого 02 вересня 2022 року у цивільній справі №369/5159/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши:

замість невірного «починаючи з дня звернення до суду» вірно: «починаючи з дня звернення до суду, а саме з 19 квітня 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.О. Фінагеєва