СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

пр. № 2/759/4731/22

ун. № 759/13887/22

21 жовтня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником позивача ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженої відповідальності "Епіцентр К" про стягнення шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортно пригоди працівником юридичної особи під час виконання ним своїх трудових( службових ) обов`язків,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2022 р. до Святошинського районного суд м. Києва надійшов зазначений позов. Предметом позову є стягнення шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортно пригоди працівником юридичної особи під час виконання ним своїх трудових( службових ) обов`язків в розмірі 12 301,64 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позов поданий і відповідає порядку, встановленому ст.ст. 175 -177 ЦПК України, справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Стаття 274 ЦПК України, визначає, які справи можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

Згідно п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» в 2022 році прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня становить - 2481 гривень, Тобто 100 розмірів прожиткового мінімуму становлять суму 2481,00 х 100 =248 100, 00грн.

Ціна позову в даній справі становить 12 301,64 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже дана справа відноситься до малозначних. Дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 277 ЦПК України якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Позивачем подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 185-187, 274, 277, 279, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Європейська агенція з повернення боргів", подану представником позивача ОСОБА_5. до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_4 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до ч.1 ст.93 ЦПК України, учасник справи має право поставитив першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для спрви.

З огляду на вище наведене позивач відповідно до ст.93 ЦПК, бажає поставити наступні запитання:

1. Чи перебував 22 жовтня 2021 року у володінні ТОВ"Епіцентр К" на підставі права власності або права користуванні автомобіль "Mercedes-Benz Actros" д/н НОМЕР_1 (з зазначенням відповідного права)?

2. На якій правовій підставі автомобіль "Mercedes-Benz Actros" д/н НОМЕР_1 22 жовтня 2021 року, якій відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ перебував у володінні ТОВ "Епіцентр К", був під керуванням громадянина ОСОБА_4 під час вчинення зазначеної в цьому запиті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 22 жовтня 2021 року о 14 год. 20хв.?

3.Чи перебував 22 жовтня 2021 року громадянин ОСОБА_4 у трудових відносинах з ТОВ "Епіцентр К" з зазначенням його посади та трудових обов`язків?

4.Чи виконував водій автомобіля "Mercedes-Benz Actros" д/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 трудові обов`язки під час керування транспортним засобом в момент настання дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 22 жовтня 2021 року о 14 год. 20 хв.?

Відповіді на запитання подати до суду керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка у справі не пізніше 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278 ЦПК України. Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Розгляд справи буде проведений не пізніше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Ключник А.С.