Справа № 579/1033/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2022 року місто Кролевець

Кролевецький районний суд в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кролевецької міської ради Сумської області, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його, ОСОБА_1 , батьком, а також визначити йому додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кролевець Сумської області.

Під час підготовчого засідання встановлено, що провадження у справі відкрито, однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку з наступним.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Проте всупереч наведеним вимогам Закону, позивачем, котрий посилається на існування інших спадкоємців і на надання іншим спадкоємцем згоди на подання позивачем заяви про прийняття спадщини, не долучено докази, що підтверджують зазначені обставини, на яких ґрунтуються вимоги, зокрема: копію спадкової справи №441/06, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , - а так само не подано до суду клопотання про витребування цих доказів судом.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки, а саме: надати копію спадкової справи №441/06, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення у вказаний строк зазначених недоліків позовної заяви, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: В. М. Придатко