Справа №536/958/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мозгова О. А. звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом про розірвання шлюбу між позивачем та ОСОБА_2 , укладеного 19 серпня 2021 року Новобаварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №344, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Суддя, розглянувши матеріали позовної заяви, установила наступне.

Частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до матеріалів позовної заяви, відповідач ? ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із довідкою Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №6900/01-28 від 17 серпня 2022 року за даними відділу ведення реєстру територіальної громади відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

За змістом довідки Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області №4263/01-27 від 16 серпня 2022 року за відомостями реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою або знятою з реєстрації місця проживання на території Крюківського району м. Кременчука та Потоківського старостинського округу не значиться. Окрім того, у довідці запропоновано звернутись до Безлюдівської територіальної громади Харківського району Харківської області.

У листі №05-03-21/66 від 27 жовтня 2022 року голова Безлюдівської селищної ради Микола Кузьмінов повідомив, що громада не має технічної можливості надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані на ОСОБА_2 .

Положеннями частини 9 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У матеріалах справи наявна довідка №1604- від 22 березня 2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщену особу громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи, що останнім відомиммісцем перебування відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 , яка відноситься до Автозаводського району міста Кременчука Полтавської області, тому справа підсудна Автозаводському районному суду міста Кременчука.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За викладених обставин, суддя вважає за необхідне матеріали справи №536/958/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати до Автозаводського районного суду міста Кременчука за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу №536/958/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за територіальною підсудністю до Автозаводського районного суду міста Кременчука.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЖ. О. Даніліна