Справа № 285/2845/22
провадження у справі № 2/0285/715/22
01 листопада 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Коцюби О.М.
за участю секретаря Борисюка Б.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні і спілкуванні з дітьми, -
05.07.2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила розірвати шлюб з ним та залишити неповнолітніх дітей на проживання з нею.
Ухвалою суду від 12.07.2022 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі.
29.09.2022 року ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні і спілкуванні з дітьми.
Ухвалою суду від 29.09.2022 року було прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та призначено справу до підготовчого судового засідання.
ОСОБА_1 у первісному позові посилається на те, що з ОСОБА_2 вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26.07.2006 року виконавчим комітетом Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З відповідачем припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, шлюб носить лише формальний характер, тому позивач просить шлюб між ними розірвати.
Позивач та відповідач у судовому засіданні просили шлюб між ними розірвати.
Відповідно до ч. 3 ст. 259 ЦПК України якщо в одному провадженні об`єднані кілька взаємопов`язаних самостійних вимог, суд може ухвалити щодо будь-якої вимоги часткове рішення та продовжити провадження в частині невирішених вимог. Якщо за вимогами, об`єднаними в одне провадження, відповідачем є одна особа, ухвалення часткового рішення не допускається у разі обґрунтованих заперечень з боку відповідача.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26.07.2006 року виконавчим комітетом Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 13).
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10, 11, 12).
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Сторони спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини позивач та відповідач поновлювати не бажають, позивач та відповідач наполягають на розлученні. За даних обставин шлюб підлягає розірванню так, як подальше спільне проживання подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та їхнім дітям.
Керуючись ст. ст. 3, 12, 142, 206, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 24, 110, 112 СК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 26.07.2006 року виконавчим комітетом Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 5, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розірвати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його оголошення.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий: О.М. Коцюба