Справа № 402/908/21
Провадження № 2/386/114/22
УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2022 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю секретаря - Максютенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голованівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в особі директора Рибак Ольги Василівни про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до про визнання незаконним та скасування наказу №131-к від 14.12.2021 року Голованівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який підписаний директором зазначеного місцевого центру ОСОБА_2 , про відсторонення її від роботи у зв`язку із відсутністю обов`язкового щеплення від COVID-19 та поновлення на роботі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася подала заяву про розгляд справи без її участі, просить зупинити провадження по цивільній справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти зупинення провадження у справі не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що тотожна справа є предметом розгляду у касаційному порядку в іншій справі № 130/3548/21 (провадження № 61-4479св22) про відсторонення від роботи працівниці АТ «Укрзалізниця» з підстав відсутності щеплення від респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, яка згідно ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 серпня 2022 року передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Оскільки в даній справі на теперішній час немає єдності судової практики, національне законодавство з питань відсторонення від роботи у зв`язку з ухиленням від профілактичних щеплень і запроваджене підзаконними актами регулювання відсторонення від роботи працівників, які відмовляються або ухиляються від проведення обов`язкових профілактичних щеплень проти COVID-19, нечіткі та взаємосуперечливі, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи у подібних правовідносинах № 130/3548/21 (провадження № 61-4479св22).

Керуючись ст. 252, ст. 253, ст. 258, ст. 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі № 402/908/21 за позовом ОСОБА_1 до Голованівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в особі директора Рибак Ольги Василівни про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, зупинити до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 130/3548/21 (провадження № 61-4479св22).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: Д. В. Червоненко