Справа № 496/3055/21
Провадження № 2/496/565/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , до

відповідача: Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, буд. 78, с. Яськи, Одеський район, Одеська область, 67641,

вимоги позивача: про визнання права власності на право на земельні частки (паї) у порядку спадкування за законом,

учасники справи повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи, в підготовче судове засідання не з`явились, але надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. 07 липня 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася з позовом до Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області (далі відповідач), про визнання права власності на право на земельні частки (паї) у порядку спадкування за законом.

2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з: права на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на землях КСП «Троїцьке» в селі Троїцьке Біляївського району Одеської області та належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0157446, виданого Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області 09 лютого 1998 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 118 та права на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на землях КСП «Троїцьке» в селі Троїцьке Біляївського району Одеської області та належало спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Біляївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області 29 квітня 2015 року та зареєстрованого у реєстрі за № 1-700. Окрім позивача іншим спадкоємцем за законом першої черги є рідний брат позивача та син спадкодавця ОСОБА_3 . Інших спадкоємців на майно спадкодавця немає. Спадкоємці на момент відкриття спадщини постійно проживали разом зі спадкодавцем. У лютому 2016 року, з метою оформлення спадщини, позивач разом з іншим спадкоємцем за законом звернулися до Біляївської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини до яких було долучено копії правовстановлюючих документів на майно, але державним нотаріусом їм було надано роз`яснення щодо необхідності звернення до суду з питання визнання права власності на право на земельні частки (паї) за собою в рівних частках кожному в зв`язку з тим, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) має неналежний вигляд, а саме нечитабельний. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 (однієї другої) частки у праві власності від кожної вищевказаного права на земельну частку (пай), які він фактично прийняв, але не встиг оформити свої спадкові права. Крім позивача інших спадкоємців першої та другої черг за законом після смерті ОСОБА_3 немає. Позивач на момент відкриття спадщини, що залишилася після смерті її брата постійно проживала з ним за однією адресою. 10 серпня 2018 року, з метою оформлення спадщини, позивач звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата та надала нотаріусу Свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) та лист відділу у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 07 вересня 2018 року про відсутність перереєстрації права власності на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 однак листами державного нотаріуса №№ 3937/02-14, 3938/02-14 від 12 вересня 2018 року мені було відмовлено у видачі на моє ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на землях КСП «Троїцьке» в селі Троїцьке Біляївського району Одеської області, яка залишилася після смерті матері та рідного брата позивача в зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на вищевказану земельну частку (пай), на ім`я ОСОБА_2 та надано роз`яснення щодо необхідності звернення до суду з питання визнання за собою права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, що залишилася після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що при житті матері позивача Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0157446, виданий на ім`я ОСОБА_2 було зіпсовано, а саме нечитабельний, а також відсутня реєстрація права власності на ім`я ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай), яке належало бабі позивача, спадкоємицею якої була ОСОБА_2 , позивач позбавлена можливості оформити право спадщини на своє ім`я в установленому законом порядку після смерті матері та рідного брата. У зв`язку з викладеним позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

3. Відповідач до суду відзив на позов не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Позивач у судове засідання не з`явилася, але від представника позивача надійшли до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. (а.с. 137-138, 141-142)

5. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяви про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. (а.с. 129-130, 144-145)

6. Позивачем до матеріалів справи було долучено клопотання про витребування спадкових справ. (а.с. 27)

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 липня 2021 року, цивільну справу № 496/3055/21, передано на розгляд судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.

8. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 08 липня 2021 року було відкрито загальне позовне провадження по справі з проведенням підготовчого судового засідання.

9. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 13 травня 2022 року закрито підготовче судове засідання, призначено справу до судового розгляду по суті.

10. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

11. Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 21 січня 2016 року, актовий запис № 69. (а.с. 7)

12. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 17 жовтня 2016 року, актовий запис № 10477. (а.с. 8)

13. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Троїцькою сільською Радою Біляївського району Одеської області 04 листопада 1999 року, актовий запис № 26. (а.с. 9)

14. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією ПОВТОРНОГО Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 05 лютого 2016 року, актовий запис № 27. (а.с. 10)

15. Спільні батьки в Свідоцтвах про народження підтверджують факт спорідненості, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є між собою рідними сестрою та братом. (а.с. 9, 10)

16. На підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_2 « ОСОБА_4 », позивачем було надано копію Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 05 лютого 2016 року. (а.с. 11)

17. ОСОБА_2 оформила свої спадкові права на право на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення між цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у КСП «Троїцьке» в селі Троїцьке Біляївського району Одеської області, що належало її матері ОСОБА_5 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0157444. (а.с. 13)

18. В підтвердження пошкодження (нечитабельності) Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0157446 та доцільності звернення до суду позивачем до матеріалів справи було долучено копію зазначеного Сертифікату. (а.с. 14)

19. На підтвердження відсутності реєстрації права власності на ім`я ОСОБА_2 , в зв`язку з оформленням спадщини на право на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення між цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у КСП «Троїцьке» в селі Троїцьке Біляївського району Одеської області, та доцільності звернення до суду, позивачем було надано копію Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0157444, в якому відсутні зміни, які вносяться до Сертифікату у зв`язку з передачею права на земельну частку (пай). (а.с. 15)

20. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0157446, зареєстрований 15 лютого 1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 118 дійсно видавався на ім`я ОСОБА_6 , що підтверджується копією довідки № 03-11/355 від 18 червня 2021 року, виданою Яськівською сільською Радою Біляївського району Одеської області. (а.с. 16)

21. Листом № 1234/02-14 від 15 березня 2017 року, ОСОБА_7 , державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори в Одеській області, було відмовлено позивачу та іншому спадкоємцю за законом першої черги, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0157446, у зв`язку з тим, що документ зіпсований та текст якого неможливо розпізнати. Також нотаріус роз`яснив, що позивач та іншому спадкоємцю за законом першої черги мають право звернутися до суду з позовом про визнання за ними права власності на спадкове майно. (а.с. 24)

22. Листом № 3937/02-14 від 12 вересня 2018 року, ОСОБА_7 , державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори в Одеській області, було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 (одну другу) частку у праві власності на право на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у КСП «Троїцьке» в селі Троїцьке Біляївського району Одеської області, яке померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , отримала на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Білївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області 09 квітня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-700, у зв`язку з тим, що відсутня реєстрація права власності на зазначене право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 на підставі вищевказаного Свідоцтва про право на спадщину за законом. Також нотаріус роз`яснив, що позивач має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на 1/2 (одну другу) частку у праві власності на спадкове майно. (а.с. 25)

23. Листом № 3938/02-14 від 12 вересня 2018 року, ОСОБА_7 , державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори в Одеській області, було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 (одну другу) частку у праві власності на право на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у КСП «Троїцьке» в селі Троїцьке Біляївського району Одеської області, яке померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , отримала на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Білївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області 09 квітня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-700, спадкоємцем в частці 1/2 (одна друга) якої був її син ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що відсутня реєстрація права власності на зазначене право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 на підставі вищевказаного Свідоцтва про право на спадщину за законом. Також нотаріус роз`яснив, що позивач має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на 1/2 (одну другу) частку у праві власності на спадкове майно. (а.с. 26)

24. З матеріалів спадкової справи № 41/2016 вбачається, що інших спадкоємців, крім позивача та ОСОБА_3 , після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно, немає. В матеріалах спадкової справи містяться документи, які підтверджують, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_8 . (а.с. 37-92)

25. З матеріалів спадкової справи № 482/2018 вбачається, що інших спадкоємців, крім позивача, після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно, немає. В матеріалах спадкової справи міститься лист відділу у Біляївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 2421/105-18 від 07 вересня 2018 року в якому зазначено що станом на 31 грудня 2012 року земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Троїцької сільської Ради Біляївського району Одеської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0157444 за ОСОБА_2 не зареєстрована. (а.с. 93-128)

V. Оцінка Суду.

26. Положеннями статей 15, 16 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України), статтею 4 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

27. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

28. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

29. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

30. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

31. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

32. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, що прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

33. Положеннями ст.ст. 1216-1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

34. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також в разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

35. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

36. Статтею 1262 ЦК України встановлено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

37. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

38. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України регламентовано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу перелічених правових норм, позивач є спадкоємцем за законом першої черги, яка скористалася своїм правом та своєчасно прийняла і почала оформлювати спадщину, що відкрилася після смерті її матері та спадкоємцем за законом другої черги, яка скористалася своїм правом та своєчасно прийняла і почала оформлювати спадщину, що відкрилася після смерті її рідного брата.

39. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування, права на земельну частку (пай)", - основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

40. Відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року № 720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

41. Пунктом 17 Розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України, який набрав чинності в 2002 році передбачено, що відповідно до формулювань Указу Президента України від 08 серпня 1993 року № 720/95 слід розуміти, що сертифікат на право на земельну частку (пай) має не правовстановлююче, а правопосвідчувальне значення, тобто право на земельну частку (пай) виникає у члена господарства з моменту виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку (пай) та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом.

42. Закон України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-VІ (надалі Закон) визначає організаційні та правові засади виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками. Статтею 1 Закону визначено коло осіб, які мають право на земельну частку (пай): - колишні члени колективних сільськогосподарських підприємства, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариства, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємства, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; та громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом… Також ч 3 ст. 1 цього ж Закону передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено у судовому порядку. Згідно ст. 2 Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Частиною 2 цієї статті визначено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Стаття 3 Закону визначає підстави для виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв). Підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації.

43. Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного Кодексу України. Частиною 2 ст. 373 ЦК України передбачено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктами 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України встановлено, що громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців до суду з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

44. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

45. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

45. Як було встановлено судом, за життя спадкодавця ОСОБА_2 , було пошкоджено Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0157446 та неможливо розпізнати текст.

46. Таким чином, на підставі досліджених доказів наданих позивачем та отриманих в результаті розгляду справи, встановлено, що позивач є власником 1/2 (однієї другої) частки у праві власності на право на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Троїцьке» в селі Троїцьке Одеського району Одеської області, як спадкоємець першої черги за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_2 та 1/2 (однієї другої) частки у праві власності на вищевказане майно як спадкоємець другої черги за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 рідного брата ОСОБА_3 , але не має можливості оформити на себе право власності на зазначене майно, оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0157446, виданий на ім`я ОСОБА_2 , було пошкоджено та неможливо розпізнати текст.

47. Окрім цього судом було встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 , за життя не зареєструвала своє право власності на право на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Троїцьке» в селі Троїцьке Одеського району Одеської області, яке належало їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Біляївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області 29 квітня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-700.

48. Проаналізувавши докази надані позивачем та отримані в результаті розгляду справи, встановлено, що позивач є власником 1/2 (однієї другої) частки у праві власності на право на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Троїцьке» в селі Троїцьке Одеського району Одеської області, як спадкоємець першої черги за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_2 та 1/2 (однієї другої) частки у праві власності на вищевказане майно як спадкоємець другої черги за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 рідного брата ОСОБА_3 , але не має можливості оформити на себе право власності на зазначене майно, оскільки право власності на вищевказане майно на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Біляївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області 29 квітня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-700 на ім`я ОСОБА_2 , не було зареєстроване за життя останньої.

49. За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог та визнання права власності на право на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Троїцьке» в селі Троїцьке Одеського району Одеської області, яке належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0157446, в частці 1/2 (одна друга) як спадкоємець першої черги за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_2 та в частці 1/2 (одна друга) як спадкоємець другої черги за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 рідного брата ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 та на право на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Троїцьке» в селі Троїцьке Одеського району Одеської області, яке належало ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Біляївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області 29 квітня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-700, в частці 1/2 (одна друга) як спадкоємець першої черги за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_2 та в частці 1/2 (одна друга) як спадкоємець другої черги за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 рідного брата ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 373, 392 1216-1218, 1223, 1261, 1262, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 78, 81, 125 ЗК України, ст.ст. 13, 76-81, 83, 89, 95, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності на право на земельні частки (паї) задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на право на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Троїцьке» в селі Троїцьке Одеського району Одеської області, яке належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0157446, в частці 1/2 (одна друга) як спадкоємець першої черги за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_2 та в частці 1/2 (одна друга) як спадкоємець другої черги за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 рідного брата ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 .

3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на право на земельну частку (пай) розміром 2,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Троїцьке» в селі Троїцьке Одеського району Одеської області, яке належало ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Біляївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області 29 квітня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-700, в частці 1/2 (одна друга) як спадкоємець першої черги за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_2 та в частці 1/2 (одна друга) як спадкоємець другої черги за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 рідного брата ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину але не оформив своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 .

4. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

6. Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

7. Повний текст рішення складено 04 жовтня 2022 року.

Суддя О.П. Галич