Справа номер 558/447/22
номер провадження 2/558/118/22
Ухвала

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференцзв`язку

31 жовтня 2022 року смт Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А.О.,

секретар судового засідання Хом`як О.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши під час підготовчого судового засіданння клопотання представника відповідача АТ КБ "Приватбанк" Кузіна Євгенія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору та закриття кредитної картки,

у с т а н о в и в:

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору та закриття кредитної картки.

Представник відповідача АТ КБ "Приватбанк" Кузін Є.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів "Еаsyсon".

Своє клопотання представник відповідача мотивує зайнятістю в інших судових засіданнях та дією карантину.

Позивач не заперечує відносно заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості...

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В силу вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Беручи до уваги заявлене клопотання, враховуючи зайнятість представника відповідача в інших судових засіданнях та дією карантину, суд вважає за доцільне наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника відповідача АТ КБ "Приватбанк" Кузіна Євгенія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судові засідання у справі № 558/47/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору та закриття кредитної картки, проводити 14 листопада 2022 року о 14:30 год та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача АТ КБ "Приватбанк" Кузіна Євгенія Володимировича з використанням його власних технічних засобів "Еаsyсon".

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Алла ОЛЕКСЮК