Справа № 145/879/22 Провадження № 2/145/852/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2022 смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

Обгрунтовуючи подану позовну заяву посилався на те, що він є спадкоємцем після смерті баби - ОСОБА_4 за правом представлення, так як його батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 21 грудня 2013 року нотаріусом Тиврівської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу до майна його померлої баби. На даний час він є єдиним спадкоємцем, інші спадкоємці написали заяви про відмову від прийняття спадщини. До складу спадщини входить 1/2 частка житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 . Постановою нотаріуса від 03 червня 2022 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва на вищевказану спадщину так згідно наданого ним свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, який входить до складу спадщини зазначено, що такий належить колгоспному двору, головою якого значиться ОСОБА_6 . Його баба ОСОБА_4 до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини чи відмову не зверталася, тому фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином оформити свої спадкові права на 1/2 частку вищевказаного будинку він позбавлений можливості, оскільки свідоцтво про право особистої власності на будинок не є документом, що свідчить про перебування його у власності лише ОСОБА_6 , а свідоцтво про право власності на будинок видане на ім"я ОСОБА_6 , яке вказує, що двір є колгоспним, не дає можливості реалізувати спадкові права. Також вказує на те, що державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори 04 грудня 2021 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , по 1/3 частці йому та відповідачам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на 1/2 частку вищевказаного житлового будинку. Спадкове майно складається із житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , 1943 року забудови, позначеного на плані технічного паспорта літерою "А", з верандою "а", козирком, загальною площею приміщень 49,0 кв.м., житловою (основною) 27,2 кв.м., допоміжною (підсобною) 16,1 кв.м., літніх, неопалювальних приміщень 5,7 кв.м., сараю "Б", сараю "В", сараю "в", огорожі № 1, хвіртки № 2 , загальною вартістю 86 100 грн.

З урахуванням наведеного просить суд визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Василівка Тиврівського району Вінницької області.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 16 серпня 2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2022 року закрито підготовче судове засідання у справі та призначено розгляд справи.

На розгляд справи позивач ОСОБА_1 не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю і просив суд їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача - Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області на розгляд справи до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Відзиву чи заперечень до суду не надав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на розгляд справи до суду не з`явилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги визнали і не заперечували проти задоволення позовної заяви.

Дослідивши письмові докази надані суду сторонами, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .

Як вбачається зі свідоцтва №100 про право особистої власності від 16 серпня 1991 року, житловий будинок АДРЕСА_1 , такий будинок належить колгоспному двору, головою якого значиться ОСОБА_6 .

Згідно технічного паспорту виданого 05 листопада 2021 року КП "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації", до складу спадщини входить житловий будинок АДРЕСА_1 1943 року забудови, позначений на плані технічного паспорту літерою "А", з верандою "а", козирком, загальною площею приміщень 49,0 кв.м., житловою (основною) 27,2 кв.м., допоміжною (підсобною) 16,1 кв.м., літніх, неопалювальних приміщень 5,7 кв.м., сарай "Б", сарай "В", сарай "в", огорожу № 1, хвіртку № 2 , загальною вартістю 86 100 грн.

04 грудня 2021 року державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , по 1/3 частці позивачу ОСОБА_1 та відповідачам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на 1/2 частку вищевказаного житлового будинку.

Постановою нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори від 03 червня 2022 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва на вищевказану спадщину, так згідно наданого ним свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, який входить до складу спадщини зазначено, що такий належить колгоспному двору, головою якого значиться ОСОБА_6 .

Згідно зі ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи наведені вище обставини, а також те, що житловий будинок з господарськими будівлями, який входить до складу спадщини, був власністю колгоспного двору, головою якого був померлий ОСОБА_6 , внаслідок чого позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права після смерті баби ОСОБА_4 за правом представлення, так як його батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що таке право власності підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на вищевказане нерухоме майно, а саме: 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , 1943 року забудови, позначеного на плані технічного паспорта літерою "А", з верандою "а", козирком, загальною площею приміщень 49,0 кв.м., житловою (основною) 27,2 кв.м., допоміжною (підсобною) 16,1 кв.м., літніх, неопалювальних приміщень 5,7 кв.м., сарай "Б", сарай "В", сарай "в", огорожу № 1, хвіртку № 2 .

За наведених обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1216-1218,1268 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , 1943 року забудови, позначеного на плані технічного паспорта літерою "А", з верандою "а", козирком, загальною площею приміщень 49,0 кв.м., житловою (основною) 27,2 кв.м., допоміжною (підсобною) 16,1 кв.м., літніх, неопалювальних приміщень 5,7 кв.м., сарай "Б", сарай "В", сарай "в", огорожу № 1, хвіртку № 2, загальною вартістю 86 100 грн. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Василівка Тиврівського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 28 жовтня 2022 року.

Суддя Копилова Л. В.