ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/1248/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Дуда О.О.
Провадження № 22-ц/817/981/22 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2022 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Костів О. З., Міщій О. Я.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ Перший український міжнародний банк на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 липня 2022 року у справі №607/1248/14-ц за заявою ОСОБА_1 до АТ Перший український міжнародний банк, головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у м. Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківська) Сухарського Р.С. Про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2022 року до Тернопільського апеляційного суду з пропуском строку на апеляційне оскарження надійшла апеляційна скарга АТ Перший український міжнародний банк на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 липня 2022 року.

В обґрунтування причин пропуску строку апелянт зазначає, що копія зазначеної ухвали суду надійшла товариству на електронну пошту лише 6 жовтня 2022 року.

19 жовтня 2022 року Тернопільським апеляційним судом було витребувано з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали даної справи, які надійшли 26 жовтня 2022 року.

Як вбачається з вказаних матеріалів, під час розгляду справи АТ Перший український міжнародний банк участі не брав, а копія оскаржуваної ухвали була направлена електронною поштою товариству 6 жовтня 2022 року.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскільки суд першої інстанції направив АТ Перший український міжнародний банк копію оскаржуваної ухвали 6 жовтня 2022 року, а апеляційна скарга подана 13 жовтня 2022 року, про що свідчить штемпель Укрпошти на конверті поштового відправлення, тобто в межах п`ятнадцяти денного строку, тому на підставі ст. 354 ЦПК України колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.127, 260, 354, 359-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою АТ Перший український міжнародний банк на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 липня 2022 року у справі №607/1248/14-ц за заявою ОСОБА_1 до АТ Перший український міжнародний банк, головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у м. Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківська) Сухарського Р.С. Про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ Перший український міжнародний банк на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 липня 2022 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику громадянам та інформація щодо розгляду судових справ за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: