Справа № 333/6186/21
Провадження № 6/333/138/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Косолап А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (місце знаходження: 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168, ) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2022 року ТУ ДСА України в Запорізькій області звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №333/6186/21.

Зазначена заява обґрунтована тим, що 01.09.2022 року на адресу ТУ ДСА України в Запорізькій області з Комунарського районного суду м. Запоріжжя на виконання надійшов виконавчий лист від 30.08.2022 року №333/6186/21 про стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави судового збору у розмірі 908 грн.

Під час підготовки вказаного виконавчого документу до пред`явлення до виконання територіальним управлінням виявлено, що тримісячний строк для пред`явлення виконавчого листа від 30.08.2022 року №333/6186/21 сплив ще 21.05.2022 року.

Тобто, з вищевикладеного вбачається, що на дату видання судом та отримання ТУ ДСА України в Запорізькій області виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі №333/6186/21 тримісячний строк пред`явлення його до виконання закінчився з незалежних від стягувача причин.

З цих підстав, ТУ ДСА України в Запорізькій області просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №333/6186/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судове засідання представник ТУ ДСА України в Запорізькій області не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, у своїй заяві просив справу розглядати за його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 до зали судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву ТУ ДСА України в Запорізькій області, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2022 року по цивільній справі №333/6186/21 стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (ч. 1). Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (ч. 2). Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 6).

З матеріалів справи вбачається, що 30.08.2022 року, на підставі вказаного вище рішення, Комунарським районним судом м. Запоріжжя направлено на адресу ТУ ДСА України в Запорізькій області виконавчий лист №333/6186/21 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Статтею 433 ЦПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1). Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення (ч. 2). Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк (ч. 3). Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу (ч. 4).

Підставою для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є факт пропуску стягувачем такого строку з поважних причин.

Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для стягувача отримати та подати у встановлений законом строк виконавчий лист до примусового виконання.

Крім того, поважність причин пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання пов`язана не тільки з часом безпосередньої обізнаності особи про певні обставини (факти порушення її прав), а й з об`єктивною можливістю цієї особи знати про ці обставини. Можливість знати про порушення своїх прав випливає із загальних засад захисту цивільних прав та інтересів, за якими особа, маючи право на захист, здійснює його на власний розсуд у передбачений законом спосіб, що створює в неї цю можливість знайти про посягання на права. Обов`язок доведення часу, з якого особі стало відомо про порушення її права, покладається на заявника.

Саме така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 23 вересня 2020 року у справі №27/2-3538/10.

Враховуючи, що виконавчий лист №333/6186/21 про стягнення з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн. видано Комунарським районним судом м. Запоріжжя та надіслано на виконання з порушенням строку, встановленого чинним законодавством, суд дійшов до висновку про визнання поважними причини пропуску ТУ ДСА України в Запорізькій області строку пред`явлення до виконання виконавчого листа та вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №333/6186/21 до виконання.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 268, 433 ЦПК України, ст.ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (місце знаходження: 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168, ) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчого листа Комунарського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №333/6186/21 за позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Поновити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (місце знаходження: 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168, ) строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №333/6186/21, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Копію зазначеної ухвали надіслати на адресу стягувача та боржників.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 24.10.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод