Справа № 444/2364/21
Провадження № 2/444/115/2022
УХВАЛА

судового засідання

31 жовтня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Олещук М. М.

секретаря судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю представника позивача - адвоката Бородійчук Д.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Луцик М.В. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Яворівський відділ ДРАЦС у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 13.09.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі.

23.08.2022 року ухвалою Жовківського районного суду Львівської області призначено в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Яворівський відділ ДРАЦС у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання батьківства судово-генетичну експертизу та доручено її проведення Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24, та провадження у справі зупинено.

07.10.2022 року до суду надійшло клопотання експерта Луцик М.В. про направлення у період з 10:00 до 11:00 год. 14.11.2022 року до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна 24 (Збиральна 24), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 разом з дітьми - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, а також інформування ОСОБА_2 , що згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 795 від 04.06.2007 року вартість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи складає 10 300, 00 гривень.

У зв`язку із заявленим експертом клопотання ухвалою суду від 17.10.2022 року провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання.

Представник позивачки ОСОБА_2 - адвокат Бородійчук Д.О., в судовому засіданні ствердив про готовність позивача оплатити кошти за проведення призначеної експертизи, а також підтвердив про можливість прибуття позивачки за вказаною у клопотанні адресою разом із дітьми для проведення експертизи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо клопотання судового експерта не заперечив, повідомив про готовність 14.11.2022 року прибути до експертної установи для відібрання біологічних зразків, необхідних для проведення експертизи.

Заслухавши думку представника позивача - адвоката Бородійчук Д.О., думку відповідача ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання судового експерта, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і висновками експертів.

Згідно з ч.ч.6, 8 ст.72 ЦПК України, експерт, зокрема, має право заявляти клопотання, користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу». Призначений судом експерт може відмовитися від надання висновку, якщо надані на його запит матеріали недостатні для виконання покладених на нього обов`язків.

Із поданого судовим експертом клопотання встановлено, що таке спрямоване на забезпечення виконання призначеної судом судової генетичної експертизи, проведення якої без відібрання біологічних зразків в ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 неможливе. Крім цього, виконання експертизи потребує проведення оплати її вартості, обов`язок чого згідно ухвали суду від 23.08.2022 року покладено на позивача ОСОБА_2 .

За таких обставин клопотання судового експерта слід вважати обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.4 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, про що постановляє ухвалу. Враховуючи наведене, а також те, що після задоволення клопотання експерта очікується виконання призначеної у справі судової генетичної експертизи, провадження у справі належить зупинити.

Керуючись ст.ст.72, 76, 103, 104, 108, 109, 197, 252, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Луцик М.В. задоволити.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 разом з дітьми - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з`явитися 14.11.2022 року у період з 10.00 год. до 11.00 год. з документами, що посвідчують особу (паспорт, свідоцтво про народження дитини), до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24 (Збиральна, 24) для відібрання зразків букального епітелію для проведення судової генетичної експертизи.

Інформувати ОСОБА_2 про вартість проведення судової генетичної експертизи, яка згідно з постановою Кабінету Міністрів України №795 від 04.06.2007 року складає орієнтовно 10 300 грн. (рахунок для оплати буде надано при явці всіх осіб до експертної установи одночасно та може незначно відрізнятися від зазначеної суми) та повідомити її про необхідність мати із собою ідентифікаційний номер (код).

Роз`яснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати експертній установі та учасникам справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олещук М. М.