Справа № 636/3886/21
провадження № 2-во/527/5/22
УХВАЛА

27 жовтня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Левицької Т.В., за участю секретаря Папенко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа, Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа, Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області про усиновлення.

В обґрунтування заяви, заявник зазначив, що 08 грудня 2021 року Чугуївським міським судом Харківської області було винесено рішення, яким вирішено усиновити (удочерити) малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого 19.04.2021 року за № 14 виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області , наступні зміни: в графі «прізвище» замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; в графі «по батькові» замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 » записати « « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Ім`я дитини « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - залишити без змін. В графі місце народження: замість «Україна, Харківська область, Чугуївський район, смт Новопокровка» записати : «Україна, Харківська область, місто Чугуїв». В графі «відомості про батька» замість « ОСОБА_9 », відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України» записати: батько - « ОСОБА_1 », в графі «відомості про матір» замість « ОСОБА_10 » записати « ОСОБА_2 », інші записи залишити без змін. Разом з тим, у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаючись на викладене, заявник просив суд, виправити вказану описку в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 КПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 08 грудня 2021 року допущено описку, а саме помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення названої описки.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 08 грудня 2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа, Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області про усиновлення, зазначивши дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Т. В. Левицька