Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Гуденко О.А., при секретарі Савенко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», заінтересовані особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна»,ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про заміну стягувача ТОВ «ОТП факторинг Україна » на його правонаступника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» у виконавчих листах виданих на виконання заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.04.2014 року № 490/14598/13 .

Заявник вказує, що 18.12.2018 року між ТОВ «ОТП факторинг Україна » та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та грантія» було укладено договір про відступлення права вимоги , згідно з умовами якого право вимоги за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 400/893/07/01 від 08.06.2007 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»

04 липня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та грантія» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 549-02, згідно з умовами якого право вимоги за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 400/893/07/01 від 08.06.2007 року перейшло до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.04.2014 року № 490/14598/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна » заборгованість за кредитним договором № 400/893/07/01 від 08 червня 2007 року у розмірі 1100 грн. 00 коп. та судовий збір 229,40 грн.

18.12.2018 року між ТОВ «ОТП факторинг Україна » та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та грантія» було укладено договір факторингу , згідно з умовами якого право вимоги за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 400/893/07/01 від 08.06.2007 року відносно боржника ОСОБА_1 в розмірі 1100 грн 25 коп.перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та грантія»

04 липня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та грантія» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 549-02, згідно з умовами якого право вимоги за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 400/893/07/01 від 08.06.2007 року відносно боржника ОСОБА_1 в розмірі 1100 грн 25 коп перейшло до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

Відповідно ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою в тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги, правонаступництва. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що матеріали справи містять належні та допустимі докази на підтвердження дотримання умов договору відступлення прав вимоги.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», заінтересовані особи:ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна», на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» () у виконавчих листах виданих на виконання заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.04.2015 року № 490/14598/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № 400/893/07/01 від 08.06.2007 року в розмірі 1100 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Гуденко