Справа № 703/3263/21
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Биченка І.Я.

за участю

секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

провівши відкрите судове засідання по справі №703/3263/21 за позовом комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої незаконним звільненням,-

у с т а н о в и в :

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за позовом КП «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої незаконним звільненням.

Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року провадження по вказаній справі відкрито.

Ухвалою суду від 14 грудня 2021 року провадження по справі за позовом КП «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 зупинено до розгляду Верховним Судом справи № 703/2830/20 за позовом ОСОБА_2 до Смілянської міської ради, комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго», треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.

01 липня 2022 року до суду надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку із смертю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 27 липня 2022 року провадження по справі відновлено.

25 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання представника КП «Смілакомунтеплоенерго» про витребування доказів, а саме, інформації про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, представник позивача клопотала про зупинення провадження по справі до отримання вказаної інформації. Судове засідання по справі просила проводити без її участі.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, приходить до наступного.

Згідно зі свідоцтвом про смерть, виданим 04 квітня 2022 року серії НОМЕР_1 в с. Забуччя Бучанського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Зі змісту ст. 1270 ЦК України слідує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів.

Як встановлено ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою встановлення осіб, на права і інтереси яких може вплинути рішення в даній справі, зважаючи на ту обставину, що позивач не має можливості самостійно надати витребувані докази, оскільки такі становлять нотаріальну таємницю, суд вважає за необхідне витребувати у Смілянській державній нотаріальній конторі відомості про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 .

Разом з тим, ст.251,252 ЦПК України визначено перелік підстав за наявності яких суд зобов`язаний та має право зупинити провадження по справі.

Оскільки вказаною статтями не передбачено ні обов`язку, ні права суду зупинити провадження по справі у зв`язку з витребуванням доказів по справі, суд не вбачає підстав для задоволення поданого представником клопотання в частині зупинення провадження по справі до отримання відповіді з нотаріальної контори.

Згідно із положеннями ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 12, 84, 183, 260, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори відомості про осіб, які прийняли спадщину після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Забуччя Бучанського району Київської області.

Встановити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 08 год. 30 хв. 30 листопада 2022 року.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.Я.Биченко