Справа № 144/1044/22
Провадження № 2/144/385/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" жовтня 2022 р. смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Довгалюк Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача - Теплицька селищна рада, про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом скасування рішення державного реєстратора щодо державної реєстрації прав і скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом скасування рішення державного реєстратора щодо державної реєстрації прав і скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Так, у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем у позовній заяві не зазначено адреси своєї електронної пошти, у разі її наявності.

Разом з тим, як встановлено зі змісту позовної заяви, позивачем зазначено в якості третьої особи Теплицьку селищну раду.

Згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до частини 1 та 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

У силу приписів ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, самостійне залучення позивачем до участі в справі третьої особи шляхом зазначення її в позовній заяві суперечить вимогам статей 53, 175, 177 ЦПК України, вступ третіх осіб до участі у справі відбувається за ухвалою суду.

Натомість, у порушенням вимог ст. ст. 52, 53 ЦПК України, позовна заява не містить підстав залучення до участі у справі у якості третьої особи Теплицької селищної ради, як і не містить вказівки на якій стороні слід залучити таку, а також відсутнє зазначення про те, як рішення у справі може вплинути на права або обов`язки третьої особи щодо однієї зі сторін.

Враховуючи наведене, у разі необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, позивачу слід зазначити обґрунтування цього та вказати повний статус третьої особи (вступає на стороні позивача або відповідача).

Водночас, суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя.

Отже, встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність зазначених вище недоліків, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для їх усунення. При цьому, на виконання вимог ухвали, необхідно усунути вказані недоліки, надавши позовну заяву у новій редакції з її копіями відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, вказати свою електронну адресу, у разі відсутні якої зазначити про це у позові.

Керуючись ст. ст. 53, 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача Теплицька селищна рада про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном шляхом скасування рішення державного реєстратора щодо державної реєстрації прав та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя