Єдиний унікальний номер справи 183/8078/21
Провадження № 2/183/1858/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши в письмовому, спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Будинкоуправління № 1 Гвардійської КЕЧ району до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2021 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилаються на те, що в квітні 1993 року ОСОБА_2 на склад сім`ї з трьох осіб: дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 , була надана у користування окрема, що належить військовому відомству, квартира АДРЕСА_1 , в яку вони і заселились. В подальшому основним квартиронаймачем було визнано ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_2 звільнився із лав Збройних Сил України, знявся з реєстраційного обліку та переїхав. ОСОБА_3 померла, однак її син ОСОБА_1 до теперішнього часу не переоформив особовий рахунок на своє ім`я, фактично тривалий час в спірній квартирі не проживає, має заборгованість за квартплатою та комунальними послугами в розмірі 32 859,30 грн., будь-яких заяв від позивача щодо продовження строку його відсутності у зазначеній квартирі не надходило.

У зв`язку з чим позивач просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 і вирішити питання стосовно судових витрат.

Ухвалою судді від 01 грудня 2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін і відкрито провадження у справі, цією ж ухвалою сторонам було установлено строки для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив на позовну заяву.

Сторони відзиву, відповіді на відзив та заперечень не подавали, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених наступних обставин.

Згідно зі ст. 163 Житлового Кодексу України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктом 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою ст. 71 Житлового Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею 72 Житлового кодексу України, установлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Судом установлено, що відповідно до ордеру Міністерства оборони України № 358 від 06 квітня 1993 року, наданого суду в копії, виданого начальником квартирно-експлуатаційної частини району, ОСОБА_2 разом із дружиною ОСОБА_3 , 1963 року народження, та сину ОСОБА_1 , 1987 року народження, передано у користування квартиру, яка складається з 1 кімнати, житловою площею 14,0 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з розпорядженням начальника Будинкоуправління № 1 Ткаченка А. А. № 567 від червня 1999 року, дозволено переоформити лицьовий рахунок на основного квартиронаймача ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки Будинкоуправління № 1 Гвардійської КЕЧ району № 686 від 17 листопада 2021 про склад сім`ї, за вищезазначеною адресою зареєстрований: ОСОБА_1 , 1987 року народження.

Згідно з актом, складеним 05 листопада 2021 року та комісією в складі головного інженера БУ № 1 Чикалюк В. І., техніків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , бухгалтера ОСОБА_7 , в присутності сусідів, установлено, що у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 з 2005 року не проживає та місце його перебування невідоме. Заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг станом на 01 листопада 2021 року становить 32 859,30 грн.

Установлено, що відповідач без поважних причин більше 6 місяців не проживає в квартирі АДРЕСА_1 , але з реєстрації не знявся.

Таким чином, вимоги позивача стосовно визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 274 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Будинкоуправління № 1 Гвардійської КЕЧ району до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Будинкоуправління № 1 Гвардійської КЕЧ району, судові витрати у розмірі 2 270 гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

- позивач: Будинкоуправління № 1 Гвардійської КЕЧ району, , місцезнаходження юридичної особи за адресою: 51270, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Гвардійське, вул. Ювілейна, 8, офіс 20;

- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду складено і підписано 24 жовтня 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна