Справа № 182/1623/21
Провадження № 6/0182/69/2022
У Х В А Л А

Іменем України

26.10.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши у спрощеному провадженні заяву Кредитної спілки «Самара» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 червня 2022 року позов Кредитної спілки «Самара» про стягнення заборгованості було задоволено та стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_4 ), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_5 ), на користь Кредитної спілки «Самара» (код ЄДРПОУ- 35934134) заборгованість в розмірі 97 691 грн. (дев`яносто сім тисяч шістсот дев`яносто одна грн.) 56 коп. 14 вересня 2022 року позивачу, на підставі вищевказаного рішення суду, було видано виконавчий лист.

17 жовтня 2022 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника Кредитної спілки «Самара» надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному виконавчому листі в частині зазначення місця проживання боржника - ОСОБА_5 .

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, позивачем, при подачі позовної заяви до суду, адресу місце проживання та перебування відповідача ОСОБА_5 було зазначено: АДРЕСА_1 . Проте, у відповідності до отриманих відомостей про реєстрацію відповідача, місцем проживання є адреса: АДРЕСА_2 . Разом з тим, при видачі виконавчого листа, відповідальною особою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області помилково було зазначено адресу місця проживання відповідача ОСОБА_5 : АДРЕСА_3 .

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі, яка є суттєвою та підлягає виправленню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Самара» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 182/1623/21, виданого 14 вересня 2022 року, по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, вказавши адресу місця проживання відповідача ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал