Провадження №2/369/4343/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

30 червня 2022 року вищезазначена цивільна справа на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2022 року надійшла за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 червня 2022 року справу передано на розгляд судді Фінагеєвій І.О.

Оскільки, подана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, 04 липня 2022 року суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєвою І.О. постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання даної ухвали.

В ухвалі суду від 04 липня 2022 року зазначено, що відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви позивачу необхідно додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 липня 2022 року про залишення позовної заяви без руху позивачем ОСОБА_1 отримано особисто 06 серпня 2022 року.

Однак, вимоги ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 липня 2022 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем на даний час, не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивач не усунув недоліки позовної заяви, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя І.О. Фінагеєва