Ухвала

24 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 761/18533/20

провадження № 61-10183ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Шевченківського районного суду міста Києва

від 22 лютого 2022 року та постанову Київського апеляційного суду

від 15 вересня 2022 року у справі за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про зобов`язання виселитись та знятись з реєстрації із службової квартири,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року Адміністрація Державної прикордонної служби України звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виселитись із службової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а також зобов`язати відповідачів знятись з реєстрації за вказаною адресою службової квартири.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 22 лютого

2022 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року, позов Адміністрації Державної прикордонної служби України задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_2 виселитися із службової квартири за адресою:

АДРЕСА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_2 знятися з реєстрації за адресою службової квартири: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат

У жовтні 2022 року засобами поштового зв`язку до Верховного Суду Адміністрація Державної прикордонної служби України подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначив неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 653/1096/16-ц, постанові Верховного Суду від 17 квітня 2020 року у справі № 463/6203/17 (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України). Посилається заявник і на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах

(пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України), а також на те, що суди не дослідили належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 лютого

2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 вересня

2022 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, про зобов`язання виселитись та знятись з реєстрації із службової квартири, за касаційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва області вищезазначену цивільну справу (№ 761/18533/20).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 листопада 2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шиповича