Справа № 458/1022/21
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

31.10.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретаря судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Турка заяву представників позивачки ОСОБА_1 - адвокатів Пецкович Василя Дмитровича та ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

18.08.2022 Турківським районним судом Львівської області ухвалено рішення в цивільній справі № 458/1022/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

27.10.2022 на адресу суду надійшла заява представників позивачки ОСОБА_1 - адвокатів Пецкович В.Д. та Щербан М.Я. про виправлення помилки у виконавчому листі від 29.09.2022 в цивільній справі № 458/1022/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а саме: вірно вказати прописом суму судового збору, яка підлягає стягненню та поверненню - "три тисячі чотириста п`ять гривень", зпмість "три тисячі чотириста п`ятсот гривень".

У судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення помилки у виконавчому документі.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд виходить з такого.

Суд встановив, що рішенням Турківського районного суду Львівської області від 18.08.2022 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, вирішено питання судових витрат.

Рішення суду набрало законної сили та на його виконання видано виконавчий лист від 29.09.2022 в цивільній справі № 458/1022/21.

Як видно з копії виконавчого листа від 29.09.2022 в цивільній справі № 458/1022/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, в такому помилково вказано прописом розмір судового збору, який підлягає стягненню ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - "три тисячі чотириста п`ять гривень", замість "три тисячі чотириста п`ятсот гривень".

Відповідно до ухвали суду від 31.10.2022 до резолютивної частини рішення Турківського районного суду Львівської області від 18.08.2022 у справі № 458/1022/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя внесено виправлення та визначено правильно читати: "Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_2 ) понесені нею судові витрати з оплати судового збору в розмірі 3405,00 грн (три тисячі чотириста п`ять гривень)" та "Повернути з державного бюджету позивачці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_2 ) 50 відсотків судового збору, що становить 3405,00 грн (три тисячі чотириста п`ять гривень) згідно з квитанцією 0.0..1 від 10.12.2021", замість помилково вказаного прописом розміру судового збору, який підлягає стягненню та поверненню - "три тисячі чотириста п`ятсот гривень".

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Врахвуючи те, що допущена описка в резолютивній частині рішення суду від 18.08.2022 була відображена і у виданому стягувачу на його виконання виконавчому листі, така описка виправлена, тому для забезпечення виконання рішення суду помилку у виконавчому листі також необхідно виправити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задоволити заяву представників позивачки ОСОБА_1 - адвокатів Пецкович Василя Дмитровича та ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі.

Внести виправлення до виконавчого листа, який видано Турківським районним судом Львівської області від 29.09.2022, на підставі рішення Турківського районного суду Львівської області від 18.08.2022 в цивільній справі № 458/1022/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, та правильно вказати: "Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_2 ) понесені нею судові витрати з оплати судового збору в розмірі 3405,00 грн (три тисячі чотириста п`ять гривень)", замість невірно зазначеного прописом розміру судового збору "три тисячі чотириста п`ятсот гривень".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 31.10.2022.

Суддя О.І. Кшик