Справа №: 398/2919/22
провадження №: 2-о/398/149/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" жовтня 2022 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

з участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гулий А.В., звернувся до суду з зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви вказує на те, що 18.06.1986 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла теща заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 9/20 частки житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Після смерті дружини ОСОБА_2 , заявник звернувся до Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 Кіровоградської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 на 9/20 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Постановою № 1213/02-31 від 04.08.2020 року державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 Глазкової Ю.В. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на частку житлового будинку. Відмова мотивована тим, що ОСОБА_2 заява про прийняття спадщини після смерті її матері нотаріусу не була подана у встановлений термін, також відсутнє документальне підтвердження прийняття спадщини іншим чином. Рішенням суду № 398/3815/21 від 29.11.2021 року було встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 починаючи з 1997 і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник знову звернувся із Заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на майно, яке належало її матері ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . 19.05.2022 року ОСОБА_1 отримав Роз`яснення №478/02-14 від державного нотаріуса Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Глазкової Ю.В., в якому зазначається, що: « ОСОБА_2 заява про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 нотаріусу не була подана у встановлений термін. Рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.11.2021 по справі № 398/3815/21, не встановлює факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 .». Посилаючись на викладене, просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 1977 року і до часу відкриття спадщини. Встановлення зазначеного факту необхідно йому для оформлення своїх спадкових прав.

Ухвалою суду від 05.09.2022 року, провадження по зазначеній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду(а.с.21).

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Гулий А.В. в судове засідання не з`явилися. Представник подав заяву про розгляд справи без його та заявника участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити (а.с.19, 28).

Представник заінтересованої особи Олександрійської міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений завчасно, належним чином (а.с.27).

Суд на підставі ст.ст. 223, 294 ЦПК України, розглядає справу за відсутності заявника і представника заінтересованої особи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.ст.293, 315 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №8 (а.с.8).

18.06.1986 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб, про що 18.06.1986 року складено відповідний актовий запис №396, що підтверджується світлокопією свідоцтва про шлюб (повторне) Серії НОМЕР_1 від 30.08.2019 року (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 09.07.2012 року складено відповідний актовий запис №635, що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 09.07.2012 року (а.с.9).

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 9/20 частки житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав спадкодавеці на підставі договору купівлі-продажу реєстровий № 1-3557 від 13.11.1990 року (а.с.15-16).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 28.08.2019 року складено відповідний актовий запис №970, що підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 від 28.08.2019 року (а.с.7).

Після її смерті, ОСОБА_1 звернувся до Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 Кіровоградської області для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 на 9/20 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Постановою № 1213/02-31 від 04.08.2020 року державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 Глазкової Ю.В. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на частку житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Відмова мотивована тим, що ОСОБА_2 заява про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 нотаріусу не була подана у встановлений термін, також відсутнє документальне підтвердження прийняття спадщини іншим чином.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області №398/3815/21 від 29.11.2021 року, яке набрало законної сили 30.12.2021 року, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разомзі своєю дружиною ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 1977 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.29-31).

19.05.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Першої Олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на майно, яке належало її матері ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримав від державного нотаріуса Глазкової Ю.В. Роз`яснення № 478/02-14, в якому зазначається, що вищевказане рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.11.2021 року № 398/3815/21, не встановлює факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 (а.с.13).

Відповідно до довідки №26 від 20.08.2022 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 22.09.1964 року (а.с.10). На момент її смерті за вищевказаною адресою постійно проживали та були зареєстровані наступні особи: донька - ОСОБА_2 та її чоловік - ОСОБА_1 , які вели сумісне господарство з 1977 року разом із померлою.

Згідно з Актом про проживання, складеним та підписаним 20.08.2022 року головою квартального комітету №45 Петровою Л.О., сусідами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , проживали власниця будинку ОСОБА_3 , а з 1977 року разом з нею проживали та вели спільне господарство її донька ОСОБА_2 та зять ОСОБА_1 , до смерті власниці будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Факт спільного проживання ОСОБА_1 в період з 1977 року включно до смерті ОСОБА_3 також підтверджується Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області №398/3815/21 від 29.11.2021 року, яке набрало законної сили 30.12.2021 року (а.с.29-31).

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

До спадкоємців четвертої черги законом віднесено осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини (ст.1264 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки.

Згідно з п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою саме про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживав з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 тещею ОСОБА_3 , більше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 1977 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки він матиме право на спадкування майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 223, 263-265,315-319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 1977 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 18.10.2022 року.

Суддя Л.І. Стручкова