КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
номер провадження №22-ц/824/3954/2022
УХВАЛА

24 жовтня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Білич І.М.,

суддів: Коцюрби О.П., Слюсар Т.А.

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Гайдаєнко Тараса Віталійовича, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року, ухвалене під головуванням судді Дарницького районного суду м. Києва Ковтицького В.Л.,

у цивільній справі № 753/14950/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час проходження військової служби за контрактом, трьох відсотків річних, індексу інфляції та моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час проходження військової служби за контрактом, трьох відсотків річних, індексу інфляції та моральної шкоди - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням, представником Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Гайдаєнко Т.В., 13 грудня 2022 року засобами поштового зв`язку, в порядку ст. 355 ЦПК України, подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року призначено розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в п.п.1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 ч.1 ст. 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Водночас ч.3 ст.369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Отже, з огляду на наявність об`єктивної необхідності з`ясування у сторін конкретних обставин справи, з метою правильного її вирішення, колегія суддів дійшла висновку про необхідність та доцільність розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 369 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Призначити апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Гайдаєнко Тараса Віталійовича на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 12 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час проходження військової служби за контрактом, трьох відсотків річних, індексу інфляції та моральної шкоди, до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 29 листопада 2022 року о 13 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді: