Справа № 727/9019/22
Провадження № 2-о/727/260/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Танаісйчук Н.М.,

за участю секретаря: Дячук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування про встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою, заінтересована особа: орган опіки і піклування Чернівецької міської ради

Посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хронічного стійкого психічного захворювання, кататонічної шизофренії є інвалідом першої групи підгрупи «Б» довічно. Перебуває на диспансерному обліку в Комунальній медичній установі Чернівецька обласна психіатрична лікарня. ОСОБА_2 хворіє на психічний розлад тривалий час, що проявляється вираженими розладами поведінки та емоцій, за рівнем життєдіяльності обмежена в самообслуговуванні, здатності контролювати свою поведінку, має значну залежність від інших осіб в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Через хронічний стійкий психічний розлад не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.08.2022 року у справі № 727/4524/22 ОСОБА_2 визнано недієздатною.

Рішенням Чернівецької міської ради від 27.09.2022 року № 545/28 «Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення громадян опікунами» вирішено доцільним спрямувати подання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до подання виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 30.09.2022 року № 01/02-22/3354 з метою соціального захисту інтересів недієздатних громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, заявник просить суд призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, спрямувавши до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутність, вимоги заяви підтримує.

Представник органу опіки та піклування надала до суду заяву, згідно якої не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 щодо призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними.

Згідно ч.1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.08.2022 року у справі № 727/4524/22 року визнано недієздатною (а.с. 13).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є братом та сестрою, що підтверджується копією свідоцтв про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с. 9-10).

Як вбачається з витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 27.09.2022 року №545/28, виконавчим комітетом надано суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , де вона є співвласником квартири на праві спільної сумісної власності та має право користуватися житловим приміщенням, встановити опіку над її житлом та майном. (а.с.14).

Згідно подання подання виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 30.09.2022 року № 01/02-22/3354 з метою соціального захисту інтересів недієздатних громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.293, 294, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівців протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Танасійчук Н.М.