Справа № 2-1570/10
Провадження № 6/456/32/2022
УХВАЛА

про відкладення судового розгляду справи

18 жовтня 2022 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

учасники справи:

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»»,

заінтересована особа 1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ»»;

заінтересована особа 2 ОСОБА_1 ;

заінтересована особа 3 ОСОБА_2 ;

зміст заяви про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником;

вирішуючи у судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за відсутності усіх учасників справи, питання про відкладення судового розгляду цієї справи, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Заявник ТзОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»» в особі уповноваженої представниці Шпичак К.М. (довіреність від 17.01.2022 року, належно засвідчена копія приєднана до матеріалів заяви), скориставшись поштовим зв`язком, 21.07.2022 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою (надійшла 26.07.2022 року та зареєстрована в діловодстві суду за вх. № 9912), в якій просить постановити ухвалу про заміну вибулого стягувача ТзОВ «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ»» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»» у цивільній справі № 2-1570/10, за позовною заявою ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 18 010,19 доларів США, еквівалентній 142 910, 85 грн. та судові витрати у сумі 1 430 грн., 120 грн., а всього 144 460,85 грн., на стадії примусового виконання ухваленого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 15.06.2010 року у вищевказаній цивільній справі заочного рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 27.07.2022 року вищевказану заяву прийнято до розгляду. Розгляд заяви ухвалено проводити з повідомленням заявника та заінтересованих осіб. Судове засідання щодо розгляду заяви по суті призначено у залі судових засідань приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що по вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 29.08.2022 року о 11:00 год..

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 27.07.2022 року витребувано від Стрийського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належно засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь заміненого стягувача ТзОВ «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ»» 18 010,19 доларів США, еквівалентній 142 910, 85 грн. та судові витрати у сумі 1 430 грн., 120 грн., а всього 144 460,85 грн..

Витребувані від Стрийського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) докази у вигляді витягу з АСВП (ВП із спец розділу) надійшли до суду 26.08.2022 року із супровідним листом (зареєстрований в діловодстві суду за вх. № 11200), згідно котрого виконавче провадження № 50749220 направлено за належністю в Галицький відділ Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області 21.08.2016 року.

Відтак ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.08.2022 року судовий розгляд у даній цивільній справі відкладено, одночасно витребувано від Галицького відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належно засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 50749220 про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь заміненого стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ»» 18 010,19 доларів США, еквівалентній 142 910, 85 грн. та судові витрати у сумі 1 430 грн., 120 грн., а всього 144 460,85 грн., в той же час, вказано порядок виконання ухвали суду та роз`яснено наслідки її невиконання.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду львівської області від 18.10.2022 року застосовано до Галицького відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) захід процесуального примусу у виді штрафу за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Заявникта заінтересовані особи у призначене судове засідання не з`явилися (не забезпечили явки своїх уповноважених представників).

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи інформації про вручення учасникам справи повідомлення про дату, час і місце судового засіданнящодо розгляду заяви про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником по суті, а також те, що має місце їх неявка, як ненадання суду витребуваним матеріалів виконавчого провадження, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти до повторного належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду цієї справи, а також для повторного скерування примірника ухвали про витребування доказів.

Керуючись статтями 223, 240, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»», з участю заінтересованих осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ»», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Призначити цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»», з участю заінтересованих осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ»», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, у судовому засіданні, котре буде проводитись 22 листопада 2022 року о 10:00 год. у залі судових засідань приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область.

Про дату, час та місце вищевказаного судового засідання у справі повідомити заявника та заінтересованих осіб.

Повторно скерувати на адресу Галицького відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) копію ухвали від 29.08.2022 року для виконання у частині витребування належно засвідченої копії матеріалів виконавчого провадження № 50749220 про стягнення з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь заміненого стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ»» 18 010,19 доларів США, еквівалентній 142 910, 85 грн. та судові витрати у сумі 1 430 грн., 120 грн., а всього 144 460,85 грн..

Роз`яснення з приводу отримання інформації щодо справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Звернути увагу учасників процесу на положення ст. 14 ЦПК України про те, що Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З початком функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС та в силу положень частин 6 та 7 ст. 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Щодо реєстрації чи інших актуальних даних програмних продуктів судової системи України можна ознайомитися за веб-посиланням: https://wiki.court.gov.ua.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення ухвали суду та її підписання суддею: 18 жовтня 2022 року.

Суддя Володимир МИКИТИН