Справа № 385/1097/22
Провадження № 2-о/385/52/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 2,29 га, яка розташована на території Таужненської сільської ради Голованівського (Гайворонського) району Кіровоградської області.

Заявник є спадкоємцем за заповітом. Крім неї, спадкоємцем за законом є її батько, чоловік спадкодавиці, заінтересована особа по справі ОСОБА_2 .

Спадкоємець за законом, батько заявника, чоловік померлої ОСОБА_2 спадщину прийняв шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.

В січні 2022 року заявник звернулась до державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, однак своєю постановою нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва в зв`язку з пропущеним нею строком для прийняття спадщини.

Заявник у визначений шестимісячний строк не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постійно проживала разом зі своєю матір`ю, спадкодавицею ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

В зв`язку з тим, що її мати була похилого віку, а на початку вересня 2012 року у неї стався інсульт і вона потребувала постійного догляду, заявник змушена була з 09.09.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (день смерті ОСОБА_3 ), на час відкриття спадщини, постійно проживати разом із спадкодавицею за місцем її реєстрації та проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , хоча була зареєстрована за іншою адресою.

Дані обставини змусили заявника звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі своєю матір`ю, спадкодавицею ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно.

Заявник в судовому засіданні підтримала подану заяву та просить суд її задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що заявник ОСОБА_1 з вересня 2012 року проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_3 по день її смерті за адресою останньої: АДРЕСА_1 , оскільки мати була похилого віку та потребувала постійного догляду після хвороби.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 7), після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їх майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 2,30 га, яка розташована на території Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області. (а.с. 15-16).

Судом встановлено, що покійна ОСОБА_3 залишила заповіт від 13.02.2001 року, яким заповіла заявнику все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, на що вона по закону матиме право та що буде їй належати на день її смерті (а.с. 8).

Заявник постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 за місцем її реєстрації з вересня 2012 року по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 16 від 26.01.2022 року виданою Таужненським старостинським округом №4 Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 12) та показами свідків.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати спадщину.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_3 померла.

З огляду на викладене заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 09 вересня 2012 року по день смерті ОСОБА_3 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. М. Гришак

Дата документу 26.10.2022