Справа № 515/301/15-ц
Провадження № 6/515/1781/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зупинення

виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про визнання ви- конавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Одночасно із поданням заяви заявниками подано заяву про зупинення виконавчого провадження, в якій вони просили зупинити виконання виконавчого листа від 03.12.2021 р., видано на підставі рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 07.09.2021 р. у цивільній справі № 515/301/15-2 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № ODT0GA00000 00067 від 10.09.2008 р. у розмірі 27465,67 дол. США, за курсом 15,77, відповідно до розпоряджен- ня НБУ від 14.01.2015 р., що складає 433133,57 грн., та судовий збір у розмірі 3654 грн. Поста- новами приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Крецула В.А. відриті виконав- чі провадження за № 70019008 та № 70019422 від 07.10.2022 р. щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кредитної заборгованості та судовий збір. Але, 29 грудня 2021 року на рахунок АТ КБ «Приватбанк» заявниками було сплачено заборгованість в розмірі 27465,67 дол. США та судо- ві витрати у розмірі 3654 грн., вказане підтверджується квитанціями про сплату.

Дослідивши надані матеріали, суддя прийшов до наступного висновку.

Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані ст.34 Закону України «Про вико- навче провадження». Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчи- нення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної пос- танови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупине- ння виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провад- ження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним вико- навцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зу- пинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо зупинення виконавчого проваджен- ня, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провад- ження підлягає обов`язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконав- чого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження задовольнити.

Зупинити виконання виконавчого листа від 03.12.2021 р. за рішенням Татарбунарського район- ного суду Одеської області від 07.09.2021 р. у цивільній справі № 515/301/15-ц про стягнення у со- лідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборговано- сті за кредитним договором № ODT0GA від 10.09.2008 р. в розмірі 27465,57 дол. США та судовий збір у розмірі 3654 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.