№ 207/3984/19
№ 6/207/46/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні , справа № 207/3984/19 ,

В С Т А Н О В И В

Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» звернулося з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» на нього згідно судового наказу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 грудня 2019 року , яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» заборгованість у розмірі 34567 гривень 79 копійок , судові витрати у розмірі 192 гривні 10 копійок , оскільки між КП КМР «Тепломережі» та КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» , згідно рішення Кам`янської міської ради № 2008-44/VII від 9 липня 2020 року укладено договір № 17 від 2 листопада 2020 року про відступлення права вимоги , яке належне КП КМР «Тепломережі» , згідно якого КП КМР «Тепломережі» передав КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» право вимоги за встановленими судовими рішеннями грошовими вимогами , що належали КП КМР «Тепломережі» , до споживачів теплової енергії ( послуг з центрального опалення ) 1ї групи ( населення ) , наведених у додатках до Договору № 17 від 2 листопада 2020 року . Отже , КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» отримав право грошової вимоги відносно боржників в обсязі та на умовах визначених Договором .

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником . Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) , державний або приватний виконавець .

У судовому засіданні встановлено , що згідно судового наказу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 грудня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» заборгованість у розмірі 34567 гривень 79 копійок , судові витрати у розмірі 192 гривні 10 копійок . Між КП КМР «Тепломережі» та КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» , згідно рішення Кам`янської міської ради № 2008-44/VII від 9 липня 2020 року укладено договір № 17 від 2 листопада 2020 року про відступлення права вимоги , яке належне КП КМР «Тепломережі» , згідно якого КП КМР «Тепломережі» передав КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» право вимоги за встановленими судовими рішеннями грошовими вимогами , що належали КП КМР «Тепломережі» , до споживачів теплової енергії ( послуг з центрального опалення ) 1ї групи ( населення ) , наведених у додатках до Договору № 17 від 2 листопада 2020 року . Отже , КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» отримав право грошової вимоги відносно боржників в обсязі та на умовах визначених Договором , що підтверджується копією відповідного договору , тому заява КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» підлягає задоволенню . Суд вважає необхідним замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником .

Керуючись ст. 442 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Замінити вибулу сторону у виконавчому проваджені з Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» на правонаступника Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» , місце знаходження : 51914 , Дніпропетровська область , м. Кам`янське , вулиця Тритузна , 168 , р/р № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «А-Банк» , МФО 307770 , згідно судового наказу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 грудня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» заборгованості у розмірі 34567 гривень 79 копійок , судових витрат у розмірі 192 гривні 10 копійок .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба