УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження

19.10.2022

м. Одеса

Справа № 757/16458/22-ц

Провадження № 2/522/4785/22

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи на стороні відповідачів приватний нотаріус Буракова Олександра Ігорівна, приватний нотаріус Богун Ірина Андріївна, приватний нотаріус Скляр Оксана Станіславівн, про визнання договорів недійсними, визнання незаконним та скасування державної реєстрації, повернення права власності.

ВСТАНОВИВ:

13.09.2022 до суду за підсудністю з Печерського районного суду м. Києва надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи на стороні відповідачів приватний нотаріус Буракова О.І., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Позивач просить суд:

- визнати недійсним Договір дарування від 18.10.2019;

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 20.11.2019;

- визнати недійсним Договір дарування нежилих приміщень від 05.12.2019;

- визнати незаконними та скасувати рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно:

а) квартири за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер: 101): рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бураковою О.І., № 49232227 від 18.10.2019 (номер запису 33733725 від 18.10.2019); рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Богун І.А., № 49774183 від 20.11.2019 року (номер запису: 34235557 від 20.11.2019);

б) нежитлові приміщеннями з № 1 по № 6 (групи приміщень № 90) (в літ. А) заг. пл. 43,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер: 00): рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скляр О.С., № 50041092 від 05.12.2019 (номер запису: 34480123 від 05.12.2019).

- відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер: 101) та нежитлові приміщеннями з № 1 по № 6 (групи приміщень № 90) (в літ. А) заг. пл. 43,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер: 00) ОСОБА_2 .

Ухвалою від 21.09.2022 позов залишено без руху. Вимоги ухвали виконано.

Позовна заява відповідає вимогам статей 174, 175, 177 ЦПК України.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 189, 196 , 258, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Підготовче судове засідання призначити на 07.12.2022 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 209).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третім особам у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати пояснення щодо позову. Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в частині другій-четвертій статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 5 ст. 95 ЦПК України, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.