Справа № 555/113/22
Номер провадження 2-о/555/24/22
У Х В А Л А

іменем України

"31" жовтня 2022 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

присяжні - Хоменчук О.В., Гурінчук Л.Є.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Малинська сільська рада про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

В заяві ОСОБА_1 просить призначити судово психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними .

Згідно ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово- психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України,суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1ст.253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.189,200,259,260, п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малинська сільська рада про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, судово психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними .

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Яринівка Рівненського району Рівненської області усвідомлювати значення своїх дій та / або/ керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово -психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (м.Рівне, вул..Дубенська,64).

Зобов"язати заявника- ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до експерта на дату та час, визначені експертом.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

На підставі п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у цій цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині, що стосується зупинення провадження у цивільній справі, може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя: Мельничук Н. В.

Присяжні : Хоменчук О.В.

Гурінчук Л.Є.