Ухвала

19 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 325/799/17-ц

провадження № 61-36986св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - заступник прокурора Запорізької області в особі Запорізької обласної державної адміністрації,

відповідачі: Головне управління Держземкадастру в Запорізькій області, ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву Запорізької обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 24 листопада 2021 року у справі за позовом заступника прокурора Запорізької області начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді в інтересах держави, в особі Запорізької обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та її повернення,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року Заступник прокурора Запорізької області начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до Головного управління Держземкадастру в Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, площею 7 га та її повернення.

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 27 жовтня

2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2018 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 16 вересня 2020 року касаційну скаргу заступника прокурора Запорізької області задоволено частково.

Рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 27 жовтня

2017 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня

2018 року скасовано.

Провадження у справі за позовом Заступника прокурора Запорізької області начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації до Головного управління Держземкадастру в Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, площею 7 га та її повернення закрито.

Повідомлено Заступника прокурора Запорізької області, що розгляд справи віднесений до юрисдикції господарського суду.

Роз`яснено Заступнику прокурора Запорізької області, що у нього наявне право протягом десяти днів з дня отримання ним цієї постанови звернутись до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2020 року заяву Запорізької обласної прокуратури про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено.

Справу № 325/799/17-ц за позовом заступника прокурора Запорізької області начальника управління представництва інтересів громадянина або держави в суді в інтересах держави, в особі Запорізької обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та її поверненняпередано для продовження розгляду до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Верховного Суду від 24 листопада 2021 року клопотання Запорізької обласної прокуратури про повернення сплаченої суми судового збору задоволено.

Зобов?язано Державну казначейську службу України повернути Запорізькій обласні прокуратурі на розрахунковий рахунок UA0000271, код класифікації видатків бюджету - 2800, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, суму сплаченого судового збору в розмірі 7 040,00 грн згідно платіжного доручення від 02 листопада 2017 року № 2377 на розрахунковий рахунок - 0007, отримувач: УК у м. Запоріжжі(Вознесенськ.р-н), код банку отримувача (МФО) - 813015, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 28025409, та 12 800,00 грн сплаченого згідно платіжного доручення від 14 травня 2018 року № 890 на розрахунковий рахунок - 0007, отримувач: УК у Печерському районі м. Київ, код банку отримувача (МФО) - 820019, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення від 02 листопада 2017 року

№ 2377 та оригінал платіжного доручення від 14 травня 2018 року № 890 направлено заявнику.

02 вересня 2022 року Запорізька обласна прокуратура через засоби поштового зв?язку подала до Верховного Суду заяву, у якій просить виправити описки у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 24 листопада 2021 року у справі № 325/799/17-ц, зазначивши правильну назву державного органу, а саме: замість державного органу «Державна казначейська служба України» зазначити «Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області»; замість коду ЄДРПОУ отримувача «28025409» зазначити «38025409».

Заява мотивована тим, що повернення коштів у сумі 7 040,00 грн, сплачених за платіжним дорученням від 02 листопада 2017 року № 2377 повинно відбутися з рахунку Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області на рахунок Запорізької обласної прокуратури. Заявник також вказує, що судом помилково було вказано рахунок державного бюджету отримувача «28025409» замість правильного «38025409».

Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи, що в ухвалі Верховного Суду від 24 листопад 2021 року помилково зазначено державний орган з якого підлягає поверненню сплачений судовий збір у розмірі 7 040,00 грн згідно платіжного доручення від 02 листопада

2017 року № 2377, а саме замість «Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області» помилково зазначено «Державна казначейська служба України» та допущено описку в коді отримувача, замість правильного «38025409» зазначено «28025409», Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає необхідним виправити зазначену описку.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької обласної прокуратури про виправлення описки про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 24 листопада 2021 року, вважати правильно «Зобов?язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області повернути Запорізькій обласні прокуратурі на розрахунковий рахунок UA0000271, код класифікації видатків бюджету - 2800, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, суму сплаченого судового збору в розмірі 7 040,00 грн згідно платіжного доручення від 02 листопада 2017 року № 2377 на розрахунковий рахунок - 0007, отримувач: УК у м. Запоріжжі(Вознесенськ.р-н), код банку отримувача (МФО) - 813015, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38025409».

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська
Судді: С. Ю. Бурлаков
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко
В. М. Коротун