Справа № 541/1641/22
Номер провадження 2-о/541/60/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 жовтня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

присяжних: Гутнік Л.М., Денисенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи Ревенчук С.Ю. ,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Миргородської міської ради (орган опіки та піклування),

встановив:

03 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Миргородської міської ради (орган опіки та піклування). В обґрунтування заяви зазначив, що він з 09 серпня 2014 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Разом з ними мешкає син дружини від першого шлюбу - ОСОБА_5 . Заявник з 09 серпня 2014 року проживає однією сім`єю з ОСОБА_3 та її сином, займається вихованням дитини, між ними склались добрі родинні взаємовідносини, ОСОБА_1 піклується про фізичний і духовний розвиток неповнолітнього, любить його як рідного сина, хлопчик вважає заявника своїм батьком. Батько дитини ОСОБА_6 не спілкувався і не займався вихованням сина, рішенням суду від 07 березня 2019 року його позбавлено батьківських прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер. Заявник веде здоровий спосіб життя, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини не має, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, офіційно працевлаштований в ТОВ «ТРАНС МЕРІДІАН КОМПАНІ» на посаді менеджера. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають спільну дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом із ними. Родина заявника мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві власності. В акті обстеження умов проживання зазначено, що в квартирі зроблений сучасний ремонт, в ній існують належні гігієнічні умови для проживання дорослих та дітей. Мати дитини не заперечує проти усиновлення, про що надала відповідну заяву. Просив оголосити його усиновлювачем неповнолітнього громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження дитини, записати його батьком, змінити відомості про батька, прізвище дитини на « ОСОБА_8 », по батькові на « ОСОБА_9 ».

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити з викладених в ній підстав.

Представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримала з викладених в ній підстав. Просила оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем малолітнього громадянина України ОСОБА_5 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 просила задовольнити заяву та оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем її неповнолітнього сина ОСОБА_5 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Миргородської міської ради Ревенчук С.Ю. заяву підтримала, посилаючись на висновок органу опіки та піклування, зазначила, що в інтересах дитини усиновлення ОСОБА_5 буде доцільним.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_1 піклується про нього, між ними склались доброзичливі, теплі стосунки, вважає заявника своїм батьком.

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованої особи, представника заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Миргородської міської ради, неповнолітнього ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Заявник ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_10 ) з 09 серпня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 09 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у полтавській області.

ОСОБА_1 станом на 30 червня 2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаціцно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданим Департаментом інформації МВС України.

Неповнолітній ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки дитини: ОСОБА_6 та ОСОБА_11 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 18 червня 2008 року відділом РАЦС по м. Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області).

Мати дитини ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_10 ) 15 липня 2022 року надала письмову заяву на усиновлення сина ОСОБА_5 її чоловіком ОСОБА_1 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавлений батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_5 , що підтверджується рішенням суду від 07 березня 2019 року по справі № 541/1832/18.

14 травня 2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 03 серпня 2021 року).

За станом здоров`я ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, що підтверджено висновком про стан його здоров`я від 21 червня 2022 року.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 25 липня 2022 року ОСОБА_1 проживає з родиною, а саме дружиною ОСОБА_3 , сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сином дружини ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_2 , яка належить заявнику, в квартирі створені умови для належних розвитку, навчання та проживання дітей.

Згідно з висновком виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області № 2036/01-35 від 26 липня 2022 року, виконавчий комітет Миргородської міської ради вважає усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вітчимом ОСОБА_1 доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Частиною 2 ст. 207 Сімейного кодексу України визначено, що усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина.

Згідно зі ст. 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини , що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Переважне перед іншими право на усиновлення дитини, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 213 Сімейного кодексу України має громадянин України який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.

За приписами ст. 217 Сімейного кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батькі в, яка має бути безумовною та засвідчується нотаріусом.

Відповідно до ст. 218 Сімейного кодексу України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити .

Відповідно до ст. 229 Сімейного кодексу України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 231 Сімейного кодексу України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Перешкод, передбачених ст.ст. 212, 216 Сімейного кодексу України для усиновлення дитини судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 310-314 ЦПК України, ст. 219, 223, 229 СК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Миргород Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В актовому записі №188, зробленому 08 червня 2018 року відділом РАЦС по місту Миргороду Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, внести наступні зміни: в графі батько, вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця міста Миргород Полтавської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; змінити прізвище дитини « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_8 »; змінити по батькові дитини « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_9 »; ім`я, місце і дату народження залишити без змін.

Видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вище зазначених змін.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 25 жовтня 2022 року.

Головуючий суддя: О.М. Вірченко

Присяжні: Л.М. Гутнік,

О.В. Денисенко