Справа № 149/2562/22
Провадження №2/149/623/22
Номер рядка звіту 41
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.10.2022 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.,

за участі секретаря Паламарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" звернулось до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом.

Позов мотивований тим, що 09.07.2020 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір № 2020/I_C/238-001876 про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими рахунками. Відповідно до вказаного договору банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300000 грн. Строк дії договору - 12 місяців. Позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем в повному обсязі, однак відповідач за вказаним договором свої вимоги не виконала, у зв`язку з чим станом на 25.01.2022 утворилась заборгованість в розмірі 14243,82 грн., яку позивач просить стягнути з неї.

Ухвалою суду від 04.10.2022 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись зачасно та належним чином. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій він зазначив, що позовні вимоги визнає частково та при винесенні рішення просить врахувати надану ним квитанцію про сплату судового збору та часткове погашення суми боргу в ході розгляду справи судом. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність, в якій підтверджено, що ОСОБА_1 погасив частину заборгованості та відшкодував судовий збір.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

09.07.2020 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву-договір № 2020/I_C/238-001876 про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими рахунками.

Відповідно до вказаного договору банк встановив на картковому рахунку клієнта можливу суму кредиту в розмірі 300000 грн., орієнтовна сума кредиту 10000 грн., процентна ставка 36% річних, процентна ставка за прострочену заборгованість - 48 % річних. Строк дії договору - 12 місяців.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 25.01.2022 у відповідача наявна заборгованість в розмірі 14 243,82 грн., з яких: 8 279,08 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 3696,63 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); заборгованість по процентах (поточна) - 314,69 грн., 1953,42 грн.- заборгованість по процентах (прострочена) за період з 06.05.2021 по 25.01.2022).

Згідно з вимогами ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно із частиною першоюстатті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідачем було надано квитанцію, відповідно до якої ним на погашення заборгованості за вказаним договором було сплачено кошти в сумі 6700 грн.

Від представника позивача 21.10.2022 до суду надійшла заява про часткове погашення відповідачем заборгованості. Станом на 21.10.2022 заборгованість становить 8315,51 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, та з відповідача підлягає стягненню борг в сумі 8315,51 грн. (з врахуванням добровільно сплачених коштів).

Суд враховує, що відповідачем сплачені витрати по оплаті судового збору на користь позивача в розмірі 2481 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525- 526, 549 552, 611-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" () 8315,51 (вісім тисяч триста п`ятнадцять) грн. 51 коп. заборгованості за договором № 2020/I_C/238-001876.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ