Номер провадження: 22-ц/813/8445/22
Справа № 2/1519/7004/11
Головуючий у першій інстанції Мазун І.А.
Доповідач Полікарпова О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відстрочення сплати судового збору та відкриття апеляційного провадження

24.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі

головуючого судді Полікарпової О.М.,

суддів: Базіль Л.В., Воронцової Л.П.,

дослідивши апеляційну скаргу Військової академії (м.Одеса) в особі її начальника - бригадного генерала Шевченка Олексія Миколайовича на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2022 року по цивільній справі за позовом Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Військова академія (м.Одеса) про виселення з житлового приміщення без надання іншого приміщення,

ВСТАНОВИВ

Оскаржуваним рішенням позов залишено без задоволення.

07 листопада 2022 року Військова академія (м.Одеса) в особі її начальника - бригадного генерала Шевченка О.М., не погоджуючись із наведеним рішенням, звернулась до суду із апеляційною скаргою у якій просить суд визначити нечинними ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20.01.2022 року, від 02.02.2022 року та скасувати рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2022 року.

19 жовтня 2022 року на запит апеляційного суду з Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи 2/1519/7004/11.

У апеляційній скарзі скаржник просить відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що розрахунково-касове обслуговування його, як державної установи здійснюється виключно органами ДКС України, однак ГУ ДКС України на даний час не здійснило переказ коштів для сплати судового збору.

Ознайомившись з вказаним клопотанням, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з пп. 6 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплаті підлягає судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, зважаючи на те, що позовна заява у даній справі складається з 1 вимоги немайнового характеру, за подання апеляційної скарги скаржнику належало здійснити сплату судового збору в розмірі 1 440 грн. (960*150%).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Згідно з матеріалами справи, а також з урахуванням обставин справи, є можливість застосування положень ч.1 ст.136 ЦПК України та відстрочити скаржнику сплату судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.357, 358 ЦПК України, відсутні, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.136, 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ

Клопотання Військової академії (м.Одеса) в особі її начальника - бригадного генерала Шевченка Олексія Миколайовича задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору в розмірі 1 440 гривень до ухвалення рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової академії (м.Одеса) в особі її начальника - бригадного генерала Шевченка Олексія Миколайовича на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2022 року по цивільній справі за позовом Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Військова академія (м.Одеса) про виселення з житлового приміщення без надання іншого приміщення.

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Судді Одеського апеляційного суду

О.М. Полікарпова Л.В. Базіль Л.П. Воронцова