Справа № 599/1325/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського В.В.,

при секретарі Куриляк О.Г.,

розглянувши в місті Зборові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

заявник представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Зборівського районного суду від 23 серпня 2022 року у цивільній справі №599/1325/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не був повідомлений про час і місце розгляду справи, не отримував судової повістки, тому був позбавлений висловити свої заперечення проти позову, надати відзив на позов. Копії рішення відповідач не отримував. Про винесення заочного рішення дізнався лише 28 вересня 2022 року.

Представник відповідача заяву підтримує, надав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Представник позивача просить розглянути справу без її участі та без участі позивачки.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Встановлено, що заочним рішенням Зборівського районного суду від 23 серпня 2022 року у цивільній справі №599/1325/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, позовні вимоги задоволено Вирішено змінити розмір аліментів та спосіб їх стягнення, встановлений рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2020 року у справі №607/14546/20 та стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У матеріалах справи наявні докази про направлення відповідачу судової повістки, однак у повідомленні про вручення поштового відправлення відповідачу, його підпис про отримання повістки відсутній, відзиву на позов відповідач не подавав.

Копії рішення відповідач не отримав, поштове відправлення повернуто за закінченням терміну зберігання, тому суд вважає, що строк звернення з заявою про перегляд заочного рішення відповідачем не порушено.

Як вбачається зі змісту заяви, відповідач за місцем проживання був відсутній, а тому був позбавлений надати свої заперечення проти позову та відзив на позов

Обставини вказані представником відповідача та надані ним копії документів, а саме, що у відповідача є на утриманні інші особи малолітня дитина та хвора мати похилого віку не враховувалися при розгляді справи і потребують дослідження судом та учасниками справи з огляду на принципи диспозитивності та змагальності судового розгляду, забезпечення справедливості та обґрунтованості судового рішення.

За таких обставин заяву слід задовольнити, скасувати заочне рішення, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та надати сторонам додатковий строк для подання письмових заяв по суті справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 288-284 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити. Скасувати заочне рішення Зборівського районного суду від 23 серпня 2022 року у цивільній справі №599/1325/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів.

Призначити цивільну справу до судового розгляду за правилами спрощеного судового провадження на 09 год. 30 хв. 14 листопада 2022 року.

Сторони мають право подати до 14 листопада 2022 року письмові заяви по суті справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду В.В. Снігурський