Справа № 211/3710/22
Провадження № 2/211/3057/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 жовтня 2022 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Виконкому Довгинцівської районної в місті ради та просить суд встановити факт постійного проживання його з батьком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 квітня на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 , визнавши за ним право власності і порядку спадкування за законом на Ѕ частку квартири за вказаною вище адресою, на земельну ділянку площею 8,3245 га, на грошову суму пенсії, яка недоотримана померлим та грошові кошти станом на 27.07.2022, що знаходяться в банківській установі, посилаючись на пропуск встановленого законом строку звернення із заявою про прийняття спадщини.
Розглянувши подані матеріали, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити також зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; а відповідно до пункту 2 частини 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.
Ціна позову це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову визначається лише щодо майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку
Позивач просить визнати за ним право власності на Ѕ частку трикімнатної квартири, земельну ділянку та грошові кошти, однак не зазначає ціну позову відповідно до заявлених вимог.
Тому позивачу слід вказати в тексті позовної заяви ціну позову та визначити вартість нерухомого майна відповідно до частки заявлених вимог станом на дату подання позовної заяви до суду, надавши до суду відповідні докази (висновок експерта, тощо).
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати судового збору визначено нормами Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (частина перша статті 3 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно з пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», на який посилається позивач, як на підставу для звільнення його від сплати судового збору, учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19) зроблений правовий висновок про те, що вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Серед них немає пільг щодо звільнення від сплати судового збору у справах із вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у цій справі.
Враховуючи те, що предметом спору у цій справі є встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті та визнання права власності в порядку спадкування за законом, тому відсутні підстави вважати, що справа пов`язана із порушенням прав ОСОБА_1 як учасника бойових дій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту учасників бойових дій.
Враховуючи викладене вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків повідомивши, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день смерті та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 20 жовтня 2022 року

Суддя Н.Г.Середня