Справа № 570/3698/22
Номер провадження 2-о/570/101/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2022 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Гречки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про заміну опікуна , -

в с т а н о в и в :

Представник заявника зазначає, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 07 грудня 2016 року у справі № 570/4310/16-ц ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та було встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_2 . За станом здоров`я ОСОБА_2 не може виконувати обов`язки опікуна над чоловіком ОСОБА_1 та просить звільнити її від обов`язку та призначити сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном останнього. У своїй заяві ОСОБА_3 просить призначити його опікуном над батьком. Враховуючи цей факт представник заявника просить розглянути подану заяву та задоволити її.

Представник органу опіки та піклування Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить справу розглядати без їх участі. Не заперечує проти задоволення заяви, просить звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатною особою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_1

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить справу розглядати без його участі. Заяву підтримує та не заперечує проти її задоволення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 07 грудня 2016 року у справі № 570/4310/16-ц ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та було встановлено над ним опіку та призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

21 вересня 2022 року ОСОБА_2 звернулася до органу опіки та піклування Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області з заявою про звільнення її від повноважень опікуна. Вказана заява мотивована тим, що вона здійснює опіку над своїм чоловіком - ОСОБА_1 , проте на даний час її здоров`я погіршилося, що позбавляє її змоги виконувати належним чином свої обов`язки опікуна. Опікуном чоловіка просить призначити сина - ОСОБА_3 .

У своїй заяві від 21 вересня 2022 року ОСОБА_3 просить призначити його опікуном над батьком.

Виконавчим комітетом Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області від 28 вересня 2022 року прийнято рішення № 126 "Про заміну призначення опікуна", та вирішено звернутися до Рівненського районного суду Рівненської області з заявою щодо звільнення від обов`язку ОСОБА_2 бути опікуном над чоловіком ОСОБА_1 та призначення ОСОБА_3 опікуном над батьком ОСОБА_1 .

Статтею 55, 63 ЦК України визначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальників.

Згідно ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦПК України звільнення опікуна чи піклувальника в разі, якщо їх призначив суд, і призначення ними інших осіб здійснюються в порядку, встановленому частиною другою статті 300 цього кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_2 не може виконувати повноваження як опікун ОСОБА_1 у зв`язку із станом здоров`я, а ОСОБА_3 просить призначити його опікуном батька, то суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатним - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 300, 353-354 ЦПК України ч. 1 ст. 60, ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву органу опіки та піклування Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про заміну опікуна - задоволити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від обов`язків опікуна над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.