Справа № 301/2844/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Гичка О.Б.

при секретарі судового засідання - Мелай В.Ю.

за участі :

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Мешко В.М.

представника органу опіки та піклування Іршавської міської ради - Рендзей О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі Іршавського районного суду Закарпатської області у м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Іршавської РДА про усиновлення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що у провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходилася цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Іршавської РДА про усиновлення. Справу розглянуто судом по суті 10.10.2007 року. Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 10.10.2007 року визнано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 усиновлювачами малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести зміни до актового запису № 706 від 13 червня 2007 року, складеного міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові змінити з « ОСОБА_3 на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », змінивши дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та місце народження з «м. Ужгород», на «с. Смологовиця Іршавського району Закарпатської області». Заявник ОСОБА_1 рішення Іршавського районного суду отримала. На підставі рішення Іршавського районного суду керівником органу реєстрації актів цивільного стану міського відділу реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_10 видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Рішення Іршавського районного суду від 2007 року втрачено. У зв`язку з цим вона звернулася до Іршавського районного суду із заявою про видачу копії рішення суду. Листом Іршавського районного суду повідомлено, що рішення суду видати неможливо, так як внаслідок пожежі, яка сталася в ніч на 20 лютого 2016 року будь-яка інформація по справах за 2007 рік відсутня. Просить суд відновити втрачене судове провадження в цивільній справі, яка розглядалась Іршавським районним судом 10.10.2007 року за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Мешко В.М. в судовому засіданні заяву підтримали, з мотивів, викладеній в ній, просять суд заяву задовольнити. Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що відновлення втраченого провадження їй необхідно для того, щоб отримати копію рішення суду для можливості виїзду її чоловіка за кордон.

Представник органу опіки та піклування Іршавської міської ради Рендзей О.І в судовому засіданні пояснила, що рішення Іршавського районного суду від 10.10.2007 року виконано в повному обсязі, заявник ОСОБА_1 копію рішення Іршавського районного суду від 10.10.2007 року подала до міського відділу реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, де було видано нове свідоцтво про народження дитини. На підставі даного рішення суду поставлено на облік дану справу в органі опіки та піклування.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ч.ч.1,2 ст.493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 3 від 07.09.2022 р. наданого Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)

ОСОБА_1 заява № 24.12-69 від 07.09.2022 р., щодо актового запису про народження 20.01.2014 р. 09:52:16 за № 7, номер актового запису 706; дата складання : 13.07.2007 р., орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис : Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області ; актовий запис стосовно : ОСОБА_11 . Зміни, внесені до відомостей актового запису: Тип зміни : внесення відомостей про усиновлення; відомості про зміни актового запису внесено до Реєстру : 20.01.2014 р. 10:07:15 реєстратором Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, дата внесення зміни - 20.01.2014 р.; підстава внесення змін : рішення про усиновлення від 10.10.2007 р., Іршавським райсудом. Суть змін : відомості про дитину : ОСОБА_3 змінено на ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 змінено на ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 змінено на ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відомості про батька : ОСОБА_4 змінено на ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 змінено на ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 змінено на ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відомості про матір : ОСОБА_5 змінено на ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 змінено на ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 змінено на ІНФОРМАЦІЯ_9 ( а.с. 12-14).

На підставі рішення суду від 10.10.2007 видано повторно свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 16.11.2007 року ( а.с. 11).

За таких підстав, зважаючи на те, що рішення Іршавського районного суду від 10.10.2007 року виконано в повному обсязі, суд дійшов висновку про неможливість відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Іршавської РДА про усиновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 60, 258, 259, 488, 489, 493, 494, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відновленні втраченого судового провадження Іршавського районного суду Закарпатської області по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Іршавської РДА про усиновлення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Повний текст складено 24 жовтня 2022 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка