Провадження 2-о/193/48/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І., ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу , -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та просить встановити факт проживання її однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки без шлюбу з червня 2004 року по 19 вересня 2022 року. ОСОБА_1 зазначає в свій заяві, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу їй потрібно для визнання спільною сумісною власністю подружжя житлового будинку АДРЕСА_1 та оформлення спадкового майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду (частина четверта статті 315 ЦПК України).

З точки зору закону під спором про право у справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви.

Зазначене відповідає висновкам, викладеним у Постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2018 року (справа № 522/11740/14-ц, провадження № 61-19160св18), від 27 червня 2018 року (справа №522/10696/17, провадження № 61-12109св18), від 31 жовтня 2018 року (справа № 477/284/16-ц, провадження № 61-24391св18), у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 березня 2021 року (справа № 643/14985/18-ц).

Враховуючи наявність у даній справі спору про право, справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І., ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу не підлягає відкриттю та її вимоги мають розглядатися у порядку позовного провадження з використанням відповідних процесуальних інститутів.

За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи існування іншої особи ( ОСОБА_2 ) та потенційно інших осіб (заповіт, обов`язкова частка), які мають право на майно, набуте спадкодавцем ОСОБА_4 за життя, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 та які у разі розгляду даної заяви в порядку окремого провадження будуть позбавлені процесуальних прав сторони, як учасника судового процесу відповідно до ЦПК України маючи статус заінтересованої особи по справі, отже суддею встановлено, що існує спір про право через реалізацію прав заявника у певному статусі, а відтак, суддя вважає, що слід відмовити у відкритті справи за заявою в окремому провадженні.

ОСОБА_1 не позбавлена права звернутися до суду із позовом про захист своїх прав, які вважає порушеними, не визнаними чи оспореними із належним дотриманням вимог цивільного процесуального законодавства та у порядку, який визначено ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258-260, ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л.І., ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в порядку окремого провадження.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутись до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Суддя Софіївського районного суду

Дніпропетровської області Н.О. Кравченко