Справа № 632/1089/22
провадження № 2/632/406/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

24 жовтня 2022 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку прийняття цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2022 року позивачка у порядку ч.1 ст.28 ЦПК України саме у позовному провадженні звернулася до суду із заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача аліменти на спільної дитини сторін по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з дня звернення до суду.

17.10.2022 року на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України та у відповідності до вимог ст.16 Закону України «Про захист персональних даних» суддею було направлено запит до адресно-довідкового бюро при ГУ ДМС України в Харківській області щодо підтвердження реєстрації місця проживання відповідача за адресою, зазначеною позивачкою у позовній заяві.

20.10.2022 року судом засобами електронного документообігу було отримано відповідь АДБ при ГУ ДМС України в Харківській області про реєстрацію відповідача за адресою, вказаною позивачкою з уточненням вулиці (замість ОСОБА_4 , була зазначена Редько) та номера квартири (замість АДРЕСА_1 ).

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області на підставі ч.1 ст.28 ЦПК України.

У відповідності до вимог п.3 ч.6 ст.19 ЦПК України вказана справа відноситься до малозначних, тому згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.19 та п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України її слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, про що суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суддя вважає за можливе призначити справу до розгляду за участі сторін.

В той же час позивачка повідомила суд, що відповідач станом на час подання позову проходить дійсну військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована у АДРЕСА_2 .

Вирішуючи питання належного виклику відповідача, суддя, по-перше, вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження по справі через перебування відповідача у лавах Збройних сил України, оскільки предмет позову стосується захисту прав малолітньої дитини, а, по-друге, вважає за необхідне викликати відповідача у судове засідання шляхом направлення даної ухвали, копії позовної заяви та додатків до неї за місцем розташування військової частини, де проходить служби відповідач по справі.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4, п.3 ч.6 ст.19, ст.187, п.1 ч.1 ст.274, ст.ст. 275, 277-279, 353 ЦПК України суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та призначити судове засідання на 21 листопада 2022 року на 10 годину 20 хвилин за адресою приміщення суду: АДРЕСА_3 , зал судових засідань №3.

Копію цієї ухвали надіслати стронам по справі, а відповідачу разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів за адресою знаходження військової частини
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими він обгрунтовує свою позицію.
Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачці). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.
У відповідності до ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.
Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана відповідачу, про що повинен бути повідомлений суд.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана позивачці, про що повинен бути повідомлений суд.
Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.
Ухвала оскарженню не піддягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Кочнєв