"26" жовтня 2022 р. Справа № 363/1068/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

26 жовтня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Строкань В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Вишгороді у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява за підписом представника АТ КБ «Приват Банк» - Кіріченка В.М., у якій він просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 5014,67 гривень за кредитним договором № від 1 липня 2014 року та судовий збір.

До позовної заяви представником позивача долучено клопотання про витребування доказів.

Після виконання судом вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, ухвалою суду від 19 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 24 листопада 2021 року о 12:00. За клопотанням представника позивача, на підставі статті 84 ЦПК України витребувано з Вишгородської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлого

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

19 листопада 2021 року, на виконання ухвали суду від 19 жовтня 2021 року, до суду надійшла копія спадкової справи №436/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3 .

У підготовче засідання 24 листопада 2021 року з`явилася відповідач ОСОБА_1 . У зв`язку із неявкою у судове засідання представника позивача та відповідача ОСОБА_2 , а також за відсутності у матеріалах справи підтвердження про їх належне повідомлення про день, час та місце розгляду справи, а також враховуючи заперечення відповідача щодо можливості проведення судового засідання без представника позивача, підготовче засідання було відкладено на 11:00 25 січня 2022 року про що повідомлено представника позивача та відповідача ОСОБА_2 судовою повісткою про виклик до суду.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, підготовче судове засідання, призначене на 25 січня 2022 року не відбулося. Наступне підготовче засідання призначено на 1 березня 2022 року о 10:00, про що повідомлено сторін судовими повістками про виклик.

Підготовче засідання призначене на 1 березня 2022 року не відбулося у зв`язку із введенням 24 лютого 2022 року в Україні воєнного стану згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку із проведенням бойових дій на території Вишгородського району Київської області та з урахуванням наказу Голови Вишгородського районного суду Київської області Котлярової І.Ю. № 5а від 2 березня 2022 року «Про визначення особливостей роботи Вишгородського районного суду Київської області в умовах воєнного часу».

Враховуючи наказ виконуючого обов`язки Голови суду від 4 квітня 2022 року № 8-а «Про скасування наказу №5а від 2 березня 2022 року «Про визначення особливостей роботи Вишгородського районного суду Київської області в умовах воєнного часу», наступну дату підготовчого засідання визначено 7 червня 2022 року о 15:30, про що сторонам надіслано судові повістки про виклик.

У зв`язку із неявкою сторін у судове засідання, призначене на 7 червня 2022 року, підготовче засідання відкладено на 10:00 16 серпня 2022 року, про що повідомлено учасників провадження.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, розгляд справи призначений на 16 серпня 2022 року не відбувся. Наступне підготовче засідання призначено на 12:00

26 жовтня 2022 року, про що повідомлено сторін.

У підготовче засідання учасники провадження не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується зворотними повідомленнями про вручення судових повісток, поважності причини неявки суду не повідомили.

Вирішуючи питання про можливість проведення підготовчого засідання у відсутності учасників провадження, судом враховується клопотання представника позивача, зазначене у позовній заяві, про розгляд справи без його участі, положення частини першої статті 223 ЦПК України, а також те, що відповідачі, обізнані з тим, що у провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, проте до суду не з`являються, причин поважності неявки до суду не повідомили.

Відповідно до статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця, до судового розгляду на 10 січня 2023 року о 10:00 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач