Справа № 296/7243/22
У Х В А Л А

Іменем України

27 жовтня 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Житомирська міська рада про визнання спадщини відумерлою

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою про визнання спадщини відумерлою в якій просить суд: - визнати спадщину, що відкрилася після померлого ОСОБА_2 , до складу якої входить 1/2 частки в праві спільної сумісної власності на 40/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею 0, 0394 га. за адресою: АДРЕСА_2 відумерлою; передати у власність територіальної громади міста Житомира 1/2 частки в праві спільної сумісної власності на 40/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею 0, 0394 га. за адресою: АДРЕСА_2 для подальшого задоволення вимог ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди у розмірі 300000 гривень, присудженої вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 24.09.2020 року.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст.335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Згідно роз`яснень, викладених у пункті 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування" у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади.

Однак, слід зазначити, що у заяві ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою заявлено вимогу позовного провадження, а саме про передачу спадкового майна у власність територіальної громади.

Частиною 9 ст.10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи, що заявником заявлена вимога, яка підлягає розгляду в порядку позовного провадження, тому у вказаних правовідносинах вбачається спір про право, за таких обставин слід відмовити у відкритті провадження у справі у зв`язку із наявністю спору про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.293-294, 315-318, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Житомирська міська рада про визнання спадщини відумерлою.

Копію ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Роз`яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження за заявою не позбавляє права звернення до суду із відповідною позовною заявою у загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю. І. Драч