УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Балики Павла Олександровича про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлія Арсенівна, про визнання припиненою іпотеки нерухомого майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування квартири з чужого незаконного володіння, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «Easycon», -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа.

28 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 - адвоката Балики П.О., через систему «Електронний суд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що у зв`язку з введенням в Україні військового стану наразі представник позивача перебуває у Вінницькій області, а тому не має можливості прибути у призначене судове засідання, а тому з метою захисту інтересів позивача просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon».

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести таке судове засідання із використанням програми «Easycon», суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та дозволити участь в судовому засіданні в режимі відеоконеренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - адвоката Балики Павла Олександровича про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Юлія Арсенівна про визнання припиненою іпотеки нерухомого майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування квартири з чужого незаконного володіння, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «Easycon» - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 31 жовтня 2022 року о 14 год. 00 хв., проводити за участі представника позивача ОСОБА_5 - адвоката Балики Павла Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми «Easycon».

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко