Справа № 515/858/22
Провадження № 2/515/1248/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача (за довіреністю) Борисенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2022 року акціонерне товариство «ДТЕК Одеській електромережі» (далі АТ «ДТЕК Одеські електромережі») в особі свого представника (за довіреністю) Дзиговської С.М. звернулось до суду з вказаним позовом, посилаючись на наступні обставини.

АТ «ДТЕК Одеські електромережі» (попередня назва підприємства акціонерне товариство «Одесаобленерго») постачало електричну енергію до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою від- крито особовий рахунок за № НОМЕР_1 на ОСОБА_1 відповідача у справі. 13.08.2021 р. упов- новаженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі», відповідно до п.8.2.5 Правил, проводилась перевірка вказаного будинку на відповідність споживання електричної енергії, в ході якої було виявлено порушення Правил у вигляді самовільного підключення до електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромереж ОСР з порушенням схеми обліку. За резу- льтатом перевірки в присутності відповідача було складено акт № 8020436 від 13.08.2021 р. про порушення правил користування електричною енергією для населення, який підписано власноруч споживачем.

23.08.2021 р. комісією Татарбунарського підрозділу АТ «ДТЕК Одеські електромережі» з розг- ляду актів про порушення в присутності чоловіка споживача ОСОБА_2 прийнято рішення про проведення нарахування недорахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Пра вил, відповідно до Методики, яка відповідно до розрахунку склала загальну суму 20293,96 грн. Ко пію. протоколу, розрахунку та рахунку споживачем було отримано на засіданні комісії, про що сві дчить її підпис в протоколі засідання комісії 313 від 23.08.2021 р. За період з дати отримання копії протоколу споживачем було частково сплачено заборгованість по акту. Станом на момент подачі позовної заяви несплачений залишок складає 11895,96 грн, який підлягає стягненню з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позовні ви- моги підтримала у повному обсязі, та просила розгляд справи здійснити у її відсутність (а.с.48).

Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщалася належним чином (а.с.44), про причини неявки не повідомила, заяв, кло потань до суду не надала, у відповідності до ст.178 ЦПК України відзиву до суду та учасникам сп- рави не надіслала.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсу- тності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Копією акту про порушення № 8020436 від 13.08.2021 р. (а.с.7-8) підтверджується, що контро- лерами АТ «ДТЕК Одеські електромережі» у присутності відповідача в будинку по АДРЕСА_1 було виявлено порушення ПРРЕЕ п.п.8.4.2, п. 5.5.5 у вигляді самовільного підключення до електроустановок, струмоприйма- чів або електропроводки до електромереж ОСР з порушенням схеми обліку.

З розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ППР ЕЕ № 8020436 (а.с.9) вбачається, що його проведено за період з 13.08.2020 р. по 13.08.2021 р., роз- мір завданих збитків згідно акту від 13.08.2021 р. складає 20293,96 грн.

Згідно рахунку АТ «ДТЕК Одеські електромережі» № 8020436 від 23.08.2021 р. (а.с.10), ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем в розмірі 20293,96 грн.

Між ВАТ «Одесаобленерго» Татарбунарський РЕМ та ОСОБА_1 , яка проживає за вищевказа- ною адресою, 11.11.2009 р. було укладено договір про користування електричною енергією № 12 51, що слідує з його копії (а.с.11).

Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 24458737, сформованого 16. 11.2009 р. (а.с.16) підтверджується, що власниками житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який належить їм на праві спільній частковій власності.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження № НОМЕР_2 (а.с.17), 21.05.2003 р. було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

За змістом ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з пору- шенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В силу ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, повинен відшкодувати креди- торові завдані цим збитки.

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи без- діяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальні- сть за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в елек- троенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів елек- троенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енер- гією.

Як передбачено п.8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представником оператора системи пошкодже- нь чи зриву пломб або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до ПРЕЕ.

За змістом п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енер- гію, порушень цих правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи) оформлюється акт про порушення згідно з формою, на веденою в додатку 8 цих Правил. У разі виявлення порушень споживачами правил користування

електричною енергією, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на пі- дставі Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Суд вважає, що вина відповідача у порушенні Правил роздрібного ринку електричної енергії для населення доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 2481 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1212, 1213 ЦК України, ст.ст.76-82, 133, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 274, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, м.Одеса, вул. Миколи Боровського,28-Б, ) заборгованість за необліковану електричну ене ргію в розмірі 11895 грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» судовий збір в розмірі 2481 грн. на ІВАN рахунок НОМЕР_4 , назва банку АТ «Пумб», МФО 334 851, судовий збір в розмірі 2481 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.