Провадження № 2/379/207/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Мовчан М.С.,

представника позивача ОСОБА_1

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Тараща, справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Таращанського районного суду Київської області Зінкіна В.І. перебуває дана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов зі збільшеними позовними вимогами (а.с.142) підтримав в повному обсязі та прохав його задовольнити.

Інші учасники процесу у підготовче засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час та місце підготовчого засідання.

Представник відповідача ОСОБА_5 через «Еелектронний суд» подав до суду клопотання про виклик та допит в якості свідка: ОСОБА_6 , проживаючої по АДРЕСА_1 .

Вирішуючи клопотання представника відповідача суд зазначає.

Згідно статті 91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлені сторонами клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Оскільки, показання свідків можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлені клопотання сторін.

Окрім того, в підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 84, 90, 91, 65, 178, 179, 189-191, 196-200, 212, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами позики до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 22 листопада 2022 року.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

В судове засідання викликати та допитати в якості свідка:

- ОСОБА_6 , проживаючу по АДРЕСА_1 .

Роз`яснити свідкам про зобов`язання з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін