Справа № 761/9270/14-ц
Провадження № 6/761/886/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Чепляка А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_1 , приватний виконавець Трофименко Михайло Михайлович про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27.10.2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором.

Приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Трофименко М.М. здійснюється примусове виконання вищевказаного рішення.

23.04.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Укрдебт Плюс» укладений договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступив ТОВ «Укрдебт Плюс» право вимоги за договорами, в тому числі і за договором, укладеним з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27.10.2010 у справі №2-10321/2010 з ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», згідно з договором про відступлення прав вимоги від 23.04.2020.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, про час, місце та дату слухання справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27.10.2010 було задоволено позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 та стягнуто з останнього заборгованість за кредитним договором.

23.04.2020 між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Укрдебт Плюс» укладений договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступив ТОВ «Укрдебт Плюс» право вимоги за договорами, в тому числі і за договором, укладеним з ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни сторони виконавчого провадження з ПАТ «КБ «Надра» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс».

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_1 , приватний виконавець Трофименко Михайло Михайлович про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» (, м. Київ, пр.-т Степана Бандери, 28-А) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27.10.2010 у цивільній справі № 2-10321/2010 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: