печерський районний суд міста києва
Справа № 757/213/21-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

14 червня 2022 року суддя Печерського районного суд м. Києва Григоренко І.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТАННА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬМАР АРЕНА» про зобов`язання виконати в натурі обов`язки за договором про пайову участь у передачу у власність квартири, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТАННА» (далі - відповідач, ТОВ «САНТАННА») за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬМАР АРЕНА» (далі - третя особа, ТОВ «ДЕЛЬМАР АРЕНА») про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.01.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТАННА» про зобов`язання виконати в натурі обов`язки за договором про пайову участь у передачу у власність квартири направлено за підсудністю до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2021 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТАННА» про зобов`язання виконати в натурі обов`язки за договором про пайову участь у передачу у власність квартири та призначено підготовче засідання у справі.

23.11.2021 року на адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог та залучення третьої особи.

23.11.2021 року на адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від відповідача надійшли письмові пояснення.

Протокольною ухвалою від 23.11.2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬМАР АРЕНА».

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.01.2022 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТАННА» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬМАР АРЕНА» про зобов`язання виконати в натурі обов`язки за договором про пайову участь у передачу у власність квартири направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та реєстру передачі справи, 10.06.2022 року цивільну справу передано головуючому судді Печерського районного суд м. Києва Григоренко І.В.

Перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами, суддею встановлено наступне.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених положень Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 128, 187, 258, 259, 260, 261, 274, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТАННА» (49000, м. Дніпро, вул. Вокзальна, 1, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬМАР АРЕНА» (01135, м. Київ, вул. Андрющенка, 4-Д, ) про зобов`язання виконати в натурі обов`язки за договором про пайову участь у передачу у власність квартири.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 09 год. 30 хв. 15.11.2022 року в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 14.06.2022 року.

Суддя І.В. Григоренко