Справа № 149/2509/22
Провадження №2-о/149/87/22
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.10.2022 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,в особі представника заявника адвоката Мироненка В.О., заінтересовані особи - Хмільницька міська рада Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту юридичного значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, якою просить встановити факт реєстрації шлюбу 10 лютого 1985 року між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Тесівській сільській раді Літинського району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 10 лютого 1985 року зроблено запис за № 3. Підставою для звернення до суду стала наявність перешкоди реалізовувати свої немайнові права, які випливають із сімейних правовідносин, так як в свідоцтві про укладення шлюбу зазначено прізвище ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , а відповідно до паспортів громадян України прізвища заявниці та заінтресованої особи ОСОБА_4 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 23.09.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 13.10.2022 року.

Ухвалою суду від 13.10.2022 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Хмільницьку міську раду Вінницької області, судове засідання відкладено на 27.10.2022 року.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Мироненко В.О., не з"явились, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності. Заявниця та її представник заявлені вимоги підтримують, просять їх задовільнити.

Заінтересована особа - Хмільницька міська рада, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. 24.10.2022 року подала заяву у якій просить розгляд справи провести без участі її представника. Проти задоволення заяви про встановлення факту не заперечує.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. 26.09.2022 року подав заяву у якій визнає у повному обсязі заявлені вимоги заявниці по справі ОСОБА_1 , та підтверджує факт реєстрації шлюбу між ними.

Судом встановлені наступні обставини, факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 10.02.1985 року, виданого Тесівською сільською радою Літинського району Вінницької області, актовий запис про укладення шлюбу № 3, 10.02.1985 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після укладення шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_3 , дружини - ОСОБА_3 (а.с. 6).

Факт того, що саме між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Тесівською сільською радою Літинського району Вінницької області 10.02.1985 року був зареєстрований шлюб (актовий запис № 3), доводиться наступними доказами оціненими судом в їх сукупності:

паспортами громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , записами відомостей про батьків їх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , правовстановлюючими документами на набуте ними нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, що підверджується державним актом на право власності на землю серії ЯЖ № 272512 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 245492956 (а.с. 8-13, 16,17).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення вказаного факту позивачу необхідно для реалізовування своїх немайнових прав, які випливають із сімейних правовідносин.

Спір про право у даній справі відсутній.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, так як заявницею та її представником доведено ті обставини, на які вони посилалися як на підставу своїх вимог, то заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11-13,81,141, 258-260, 263-265,273,293,294,315-319,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 10.02.1985 року між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянкою України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Тесівській сільській раді Літинського району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 10 лютого 1985 року зроблено запис за № 3, який був зареєстрований за ОСОБА_2 та ОСОБА_9 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень частини 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; заінтересована особа: Хмільницька міська рада Вінницької області, місце знаходження - вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницької області, ЄДРПОУ - 04051247.

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС