Справа № 179/1889/21
Провадження № 2о/932/23/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ганіній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Личківська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, та просила її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, матеріали справи містять заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши заявника, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , зазначивши в якості заінтересованої особи - Личківську сільську рада, в порядку окремого провадження звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 09.02.2022 року дана справа направлена для розгляду за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за місцем реєстрації заявника.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2022 року для розгляду даної справи визначена суддя Кудрявцева Т.О.

Ухвалою від 25.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначене судове засідання по її розгляду на 22.08.2022 року.

22.08.2022 року в судове засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до матеріалів справи, у заяві ОСОБА_1 просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме - що земельна ділянка (кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0991) площею 1,2908 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, дійсно належить їй - ОСОБА_1 , на підставі рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 20.09.2019 року (справа № 179/929/19). У заяві та в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 20.09.2019 року (справа № 179/929/19) за нею визнано право власності на земельну ділянку на території колишнього КДСП «Вікторія», яка виділена в натурі (на місцевості) із складу земельної ділянки (пай № 317), відповідно до рішення Бузівської сільської ради №84 від 27.11.2000 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бузівської сільської ради Дніпропетровської області. Для належного оформлення права власності на земельну ділянку відповідно до чинного законодавства їй необхідно було виготовити технічну документацію на земельну ділянку та присвоїти їй кадастровий номер. На підставі вказаного рішення вона звернулася до Личківської сільської ради Магдалинівсього району із заявою про надання їй дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення меж земельної ділянки в натурі) на місцевості. На підставі рішення Личківської сільської ради за № 606-15/УІІ від 20.12.2019 року їй було надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 20.12.2019 року. 09.10.2020 року земельна ділянка площею 1,2908 га, розташована на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області зареєстрована у Державному земельному кадастрі з кадастровим номером :01:001:0991, копія Витягу з ДЗК від 09.10.2020 року. 28.12.2020 року вона отримала рішення державного реєстратора про відмову в державній реєстрації свого права власності на вказану земельну ділянку з посиланням на те, що за рішенням суду від 20.09.2019 року неможливо встановити, що її право власності підлягає саме на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0991; крім того зазначено ще одну підставу для відмови, а саме те, що за рішенням суду земельна ділянка знаходиться на території Личківської сільської ради Магадлинівського району Дніпропетровської області, а за технічною документацією зазначена земельна ділянка розташована на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що, за твердженням заявниці, обумовлено утворенням Личківської сільської об`єднаної територіальної громади.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 20.09.2019 року, ухваленим у цивільній справі № 179/929/19, визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай) із земель колишнього КДСП «Вікторія», яка виділена в натурі (на місцевості) із складу земельної ділянки (пай № 317), відповідно до рішення Бузівської сільської ради №84 від 27.11.2000 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бузівської сільської ради Дніпропетровської області.

У заяві ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме - що земельна ділянка (кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0991) площею 1,2908 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, дійсно належить їй - ОСОБА_1 , на підставі рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 20.09.2019 року (справа № 179/929/19).

З огляду на наведені обставини, суд вважає, що під час розгляду даної справи у порядку окремого провадження виявлено наявність спору про право власності заявниці на земельну ділянку, площею 1,2908 га, розташовану на території Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстровану у Державному земельному кадастрі з кадастровим номером :01:001:0991, технічні характеристики якої (площа, кадастровий номер) та зазначене в Державному земельному кадастрі місце розташування якої є відмінними від земельної ділянки, право власності на яку визнано за заявницею відповідно до рішення Магдалинівського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2019 року, що стало підставою для відмови державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради у державній реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0991 за ОСОБА_1 відповідно до рішення державного реєстратора від 28.12.2020 року.

Зважаючи на те, що вказаний спір підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Личківська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає залишенню без розгляду.

Одночасно суд роз`яснює ОСОБА_1 , що вона має право подати відповідний позов на загальних підставах в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 293, 294, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Личківська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право подати відповідний позов на загальних підставах в порядку позовного провадження.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.О. Кудрявцева