Справа № 311/421/16-ц
Провадження № 6/191/52/22
У Х В А Л А

іменем України

17 жовтня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

за участю секретаря Звягінцової А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», первісний стягувач: АТ «Райфайзен Банк», заінтересована особа: АТ «Оксі Банк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Василівський відділ державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2022 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», первісний стягувач: АТ «Райфайзен Банк», заінтересована особа: АТ «Оксі Банк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Василівський відділ державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування якої зазначено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 25.03.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/17-04/4237-20 від 06.05.2008 року у розмірі 3931 (три тисячі дев`ятсот тридцять один) долар США 12 центів, що за курсом НБУ станом на 30.11.2015 року складає 93893,45 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в сумі 1408,40 грн. Рішення не оскаржувалося і набрало законної сили. Згідно інформації з витягу з реєстру даних Автоматизованої системи виконавчого провадження Василівським ВДВС у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного МРУ Мін`юста (м.Дніпро) було відкрито виконавче провадження №52800534 про примусове виконання вищевказаного рішення суду боржник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). 28.10.2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-45 з додатками та актами до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №014/17-04/4237-20 від 06.05.2008 року відступлено (передано) АТ «ОКСІ БАНК». 29.10.2021 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-45-1 з додатками та актами до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №014/17-04/4237/-20 від 06.05.2008 року відступлено (передано) ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС». 12.11.2021 АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» уклали та підписали відповідний Додаток №2 до договору про відступлення 2 з назвою «Реєстр боржників №114/2-45», в якому визначено перелік кредитних договорів за якими передаються права вимоги. До додатку №2 до договору про відступлення 2 (№з/п 255) увійшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі кредитного договору №014/17-04/4237-20 від 06.05.2008 р. 19.11.2021 TOB «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та AT «ОКСІ БАНК» уклали та підписали відповідний Додаток №2 до договору про відступлення 2 з назвою «Реєстр боржників №114/2-45-1», в якому визначено перелік кредитних договорів за якими передаються права вимоги. До додатку №2 до договору про відступлення 2 (№з/п 255) увійшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі кредитного договору №014/17-04/4237-20 від 06.05.2008 р.

Крім того, між ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та AT «ОКСІ БАНК» було укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки з додатком до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Чернелюх Л.В. за реєстр.№1754, відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек було змінено іпотекодержателя на ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» щодо предмета іпотеки, а саме житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить суд замінити стягувача, а саме АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» у виконавчих листах з примусового виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області по цивільній справі №311/421/16-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судовий розгляд провести без участі ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та його представника.

Від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Згідно ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з доданих до заяви матеріалів, згідно інформації з витягу з реєстру даних Автоматизованої системи виконавчого провадження та Єдиного реєстру боржників від 22.08.2022 року, Василівським ВДВС у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного МРУ Мін`юста (м.Дніпро) 03.11.2016 року було відкрито виконавче провадження №52800534 боржник ОСОБА_1 , стягувач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», відомостей за яким саме виконавчим документом відкрито провадження витяг не містить.

28.10.2021 між АТ «Райффайзен Банк» та АТ «ОКСІ БАНК» (ідентифікаційний ) був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-45 з додатками та актами до нього, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №014/17-04/4237/-20 від 06.05.2008 року відступлено (передано) АТ «ОКСІ БАНК».

29.10.2021 між ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та АТ «ОКСІ БАНК» був укладений договір відступлення права вимоги №114/2-45-1 з додатками та актами до нього.

Крім того, між ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та AT «ОКСІ БАНК» було укладено договір про відступлення прав за договорами іпотеки з додатком до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського МНО Черленюх Л.В. за реєстр.№1754, відповідно до якого в Державному реєстрі іпотек було змінено іпотекодержателя на ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» щодо предмета іпотеки, а саме житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Частинами 1 та 2 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також і інших випадках, встановлених законом.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно дост.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається із положень ст.512,514 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Однак відомостей щодо укладання 19.11.2021 між TOB «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» та AT «ОКСІ БАНК» Додаток №2 до договору про відступлення 2 з назвою «Реєстр боржників №114/2-45-1», в якому визначено перелік кредитних договорів за якими передаються права вимоги до боржників, додані до заяви додатки не містять. Заявник у своїй заяві посилається, що відповідно до додатку №2 до договору про відступлення 2 (№з/п 255) до TOB «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» увійшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі кредитного договору №014/17-04/4237-20 від 06.05.2008 року, але матеріали заяви таких відомостей не містять та представником в ході розгляду заяви надано не було.

Крім того, звертаючись до суду, заявник вважає, що наявні підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Василівського районного суду Запорізької області від 25.03.2016 року у справі №311/421/16-ц, разом з тим копію вказаного рішення суду надано не було, а надана суду довідка з Автоматизованої системи виконавчого провадження від 22.08.2022 року як доказ відкриття виконавчого провадження у даній справі, не є належним доказом, оскільки з такої довідки не можливо встановити, що дане виконавче провадження стосується саме рішення Василівського районного суду Запорізької області від 25.03.2016 року у справі №311/421/16-ц.

З огляду на викладене вимоги заявника про заміну сторони стягувача задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.258,260,442 ЦПК України, ст.512-514,1077 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», первісний стягувач: АТ «Райфайзен Банк», заінтересована особа: АТ «Оксі Банк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Василівський відділ державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. О. Порошина