справа № 208/3694/22
провадження № 2/208/1608/22
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

20 жовтня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді Сушкової Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Дарчук М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , адвоката Корнієнко Максима Олександровича до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, «про визнання способу участі у спілкуванні та вихованні дитини, усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини»,

встановив:

ОСОБА_3 , який діє в інтересах - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, «про визнання способу участі у спілкуванні та вихованні дитини, усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини».

Провадження в даній справі відкрито ухвалою суду від 25 серпня 2022 року, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

Позивач та його представник адвокат Корнієнко М.О. в підготовче засідання не з`явились, представник подав до суду заяву, в якій просить підготовчий розгляд справи проводити без його участі, проти закриття підготовчого провадження та призначенння розгляду справи по суті не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить підготовчий розгляд справи проводити без її участі, проти закриття підготовчого провадження та призначенння розгляду справи по суті не заперечує.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій, просить підготовчий розгляд справи проводити без участі їх представника, проти закриття підготовчого провадження та призначенння розгляду справи по суті не заперечують.

В підготовчому засіданні: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; визначено дату судового засідання по суті.

Відводів або самовідводів в даній справі не надійшло.

Відповідачем не подано відзив на позовну заяву.

Підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді судом не встановлено; перешкоди у призначенні справи до судового розгляду по суті відсутні.

Судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України.

Таким чином, суд, ознайомившись з позовною заявою та наявними в справі доказами, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 189, 197-199, 200, 210-211, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , адвоката Корнієнко Максима Олександровича до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, «про визнання способу участі у спілкуванні та вихованні дитини, усунення перешкод щодо участі у вихованні дитини», призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2022 року на 13 годин 00 хвилин в залі судових засідань Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: дослідити письмові докази.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Сушкова Л. І.