Провадження № 2/369/2093/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2022 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Ковальчук Л.М.,
за участю секретаря: Павловій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Заявлені позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що у період з 2012 року по 2020 рік ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 01.09.2020 року позивач з відповідачем уклали письмовий договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чмируком О.В., та зареєстрований в реєстрі за № 2027. Згідно цього договору відповідач, повинен сплачувати аліменти у розмірі 4 500 грн. та відшкодовувати рівну з матір`ю суму на додаткові витрати по утриманню дитині, але не більше ніж 50% від суми аліментів. Відповідач перераховував аліменти позивачці на банківські рахунки відкриті у ПриватБанку, але не регулярно та розмір аліментів був менше договірної суми. На даний час, позивачка вважає, що така сума аліментів не відповідною потребам дитини, тому має намір встановити в судовому порядку аліменти в твердій сумі. Зазначила, що син має діагноз аутизм з інтелектуальною недостатністю, та наразі йде процес оформлення дитині інвалідності 1 групи. Останні п`ять років і на теперішній час, дитина відвідує центр психологічної допомоги "Рівновага", де курс корекційних заходів коштує 21 000 грн. в місяць. У 2019 році, позивачка оплачувала лікування зубів під загальним наркозом, оскільки інакше лікувати зуби сину неможливо. На даний час треба знову проходити огляд стоматолога та лікувати і на це потрібні значні кошти, а відповідач, ще повинен позивачці 46 919,50 грн. за нотаріальним договором.
Просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 24 000 (двадцять чотири тисячі) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви і до повноліття дитини. Також, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь позивача збитки у вигляді витрат по оплаті юридичних послуг у розмірі 6 350 (шість тисяч триста п`ятдесят) гривень.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.09.2021 року провадження в справі було відкрито та справу призначено до розгляду по суті.
14.02.2022 року від сторін до суду надійшла спільна письмова заява за вих. № 6162 про затвердження мирової угоди, до якої також долучено примірник мирової угоди від 30.01.2022 року, підписаної ними.
Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, просили затвердити мирову угоду.
У відповідності до ч. 5 ст.268 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.
Згідно ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що спільна заява про укладення мирової угоди є такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.
Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.
Сторони підтвердили заяву про її визнання судом, текст мирової угоди приєднаний до матеріалів справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207 ЦПК України та ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі ст. ст.142,207,247,255,256,267 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
м. Київ "30" січня 2022 року
Сторона 1 ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській обл., 05.04.2011 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , - позивач,
Сторона 2 ОСОБА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській обл., 27.07.2006 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 - відповідач,
1. До 30 числа кожного місяця Сторона 2 зобов`язується сплачувати Стороні 1 аліменти на утримання на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за наступний місяць в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку Сторони 2, але не менше розміру мінімальної заробітної плати, що визначається в Законі України про Державний бюджет на відповідний рік на день виплати аліментів. Аліменти використовуються виключно на потреби дитини та в її інтересах.
2.Оскільки дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має статус дитини з інвалідністю першої групи підгрупи А, Сторони домовились, що передбачений п.1 цієї мирової угоди щомісячний розмір аліментів встановлюється на термін до досягнення Стороною 2 пенсійного віку, встановленого Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
3.У разі, якщо Сторона 2 при досягненні ним пенсійного віку, буде продовжувати працювати або здійснювати підприємницьку діяльність та отримувати заробіток, зобов`язання Сторони 2 по сплаті аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у порядку та у розмірі, передбаченому п. 1 цієї мирової угоди, подовжуються на строк, протягом якого Сторона 2 працює або здійснює підприємницьку діяльність та отримує заробіток.
4.По Досягненню дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 18- ти річного віку та отримання дитиною пенсії по інвалідності, розмір аліментів може бути зменшений або збільшений, з урахуванням обставин, які мають істотне значення, за домовленістю Сторін або у судовому порядку.
5.У випадках тимчасової втрати Стороною 2 працездатності на термін більше ніж на один місяць, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та з фізичною нездатністю Сторони 2 здійснювати трудову діяльність, розмір аліментів за такі місяці можуть бути переглянуті Сторонами в судовому порядку або за домовленістю сторін.
6.Сторона 2 зобов`язується сплатити Стороні 1 грошову суму у розмірі, що еквівалентно 2 000 (двом тисячам) доларів СІЛА, в рахунок погашення заборгованості Сторони 2 перед Стороною 1 по сплаті аліментів на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виникла на підставі укладеного Сторонами договору про здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чмируком О.В. 01.09.2020 року та зареєстрований в реєстрі за № 2027. Грошові кошти сплачуються Стороною 2 у національній валюті по курсу Національного банку України на день здійснення платежу шляхом перерахування коштів на рахунок Сторони 1 або передачі готівки не пізніше ніж 15 лютого 2022 року.
7.У разі введення в Україні воєнного стану та призиву Сторони 2 до лав Збройних Сил України чи інших військових формувань, за винятком військової служби за контрактом, дія цієї мирової угоди припиняється на строк призиву Сторони 2.
8.З дня набрання чинності цієї мирової угоди, договір про здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, укладений Сторонами та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чмируком О.В. 01.09.2020 року та зареєстрований в реєстрі за № 2027, припиняє свою дію.
9.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету, та сутність цієї Мирової угоди.
10.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
11.Сторони заявляють, що умови Мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
12.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди, вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій.
13.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повного мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.
Ця Мирова угода укладена в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для Позивача, Відповідача та Києво-Святошинського районного суду Київської області".
Зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
Сторонам роз`яснено процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч. 2ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.М. Ковальчук