Справа №351/2329/21
Номер провадження №2/351/226/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.,

за участі секретаря - Том`юк С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Заболотівської селищної ради про визнання права на завершення процедури оформлення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Заболотівської селищної ради, з урахуванням уточнюючих позовних вимог, про визнання права на завершення процедури оформлення земельної ділянки.

Позовні вимоги мотивувала тим, що відповідно до державного акту серії ІФ № 12-28-3/000005 від 10.02.1994 ОСОБА_3 , як одному із членів фермерського господарства, надано у постійне користування земельну ділянку площею 5,7414 га, яка розташована на території Тулуківської сільської ради.

В 2003 р. Снятинська РДА, розглянувши заяву фермера ОСОБА_3 , своїм розпорядженням № 701 від 26.12.2003 «Про вилучення землі у фермера ОСОБА_3 , жителя с. Тулуків» вилучила надану раніше у постійне користування зеелшьну ділянку площею 5, 7414 га для ведення фермерського господарства та навзамін надала дозвіл на отримання земельної частки із вказаних земель фермерського господарства площею по 1,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва членам фермерського господарства ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,28 га, що розташована на території Тулуківської сільської ради. На день його смерті, разом з ним були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 - дружина, ОСОБА_2 - донька, ОСОБА_6 - онука, ОСОБА_3 - син.

Після смерті ОСОБА_4 була зареєстрована спадкова справа, в управління спадковим майном вступила його дружина- ОСОБА_5

В 2020 ОСОБА_5 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 , а саме: на земельну частку (пай) площею 1,28 га, яка розташована в урочищі «Поле» за межами с. Тулуків Коломийського району. Рішенням Снятинського районного суду від 27.08.2021 позовні вимоги позивачки задоволено. Визнано за ОСОБА_5 право власності на на земельну частку (пай) площею 1,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в урочищі «Поле» за межами с. Тулуків Коломийського району, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Дане рішення вступило в законну силу після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 її бабуся ОСОБА_5 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла їй- позивачці. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався.

На день смерті померлої ОСОБА_5 разом із нею були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 - донька, ОСОБА_6 онука та ОСОБА_3 син.

На даний час відповідно до рішення Тулуківської сільської ради від 05.08.2020 № 470-22/2020 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , колишнім членам фермерського господарства затверджено технічну документацію та передано їм у приватну власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,28 га за межами с. Тулуків в урочищі «Поле».

Право власності на земельні ділянки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , передані членам фермерського господарства в межах земельної частки із земель фермерського господарства засвідчують витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Оформити та зареєструвати право власності на земельну ділянку площею 1,28 га після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружина ОСОБА_5 не встигла померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_5 , з метою отримання у власність спадкового майна за заповітом позивачка звернулася з відповідною заявою до нотаріальної контори, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку.

Просить визнати за нею право на завершення процедури оформлення земельної ділянки площею 1,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі «Поле» за межами населеного пункту с. Тулуків Коломийського району в порядку спадкування - після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, проти позову не заперечили, просили визнати за позивачкою право власності на земельну частку (пай) площею 1,28 га після смерті спадкодавиці ОСОБА_5 ..

Представник відповідача Заболотівської селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ІФ-12-28-3/000005 від 18.06.1994 ОСОБА_3 надано у постійне користування земельну ділянку площею 5,7414 га в межах згідно з планом, що на території Тулуківської сілської ради для ведення фермерського господарства.

Згідно розпорядження Снятинської РДА від 26.12.2003 № 701 у фермера ОСОБА_3 вилучено 5,74 га землі та надано земельну ділянку площею 1,28 га членам фермерського господарства ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах середньої земельної частки на території Тулуківської сільської ради.

Відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.10.2020 №№ 229285185, 229283729 ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на праві приватної власності належать земельні ділянки площею 1,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Тулуківської сільської ради.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Тулуківської сільської ради від 24.02.2020 окрім померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на день його смерті разом з ним були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .. Після смерті чоловіка ОСОБА_4 в управління спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_5 , яка здійснювала за ним догляд та провеле обряд поховання. Заповіт від імені ОСОБА_4 у виконкомі сільської ради не посвідчувався.

Відповідно до довідки Заболотівської селищної ради від 16.05.2022 після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями є: дружина ОСОБА_5 , донька ОСОБА_7 , онука ОСОБА_6 та син ОСОБА_3 .. Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями є: донька ОСОБА_7 , онука ОСОБА_6 та син ОСОБА_3 .

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 02.03.2020 після смерті ОСОБА_4 зареєстровано спадкову справу.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно заповіту, посвідченого 26.10.2016 приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу, спадкоємцем всього належного на праві власності ОСОБА_5 майна є позивачка ОСОБА_8 .

Згідно довідки Заболотівської селищної ради від 11.05.2021 крім померлої ОСОБА_5 на день її смерті разом з нею були зареєстровані: донька ОСОБА_7 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.05.2021 приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу Лахнюк О.М. 11.05.2021 зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до рішення Снятинського районного суду від 27.08.2021 за ОСОБА_5 визнано право власності на земельну частку (пай) площею 1,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в урочищі «Поле» за межами населеного пункту с. Тулуків Коломийського району Івано-Франківської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками позивачки ОСОБА_8 є ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 прізвище позивачки ОСОБА_8 змінено на « ОСОБА_10 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 батьками ОСОБА_11 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 прізвище ОСОБА_11 змінено на « ОСОБА_12 ».

Постановою Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лахнюк О.М. від 22.10.2021 ОСОБА_13 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку площею 1,28 га, що належала померлій ОСОБА_5 , у зв`язку з відсутністю правовоастановлюючого документу на земельну ділянку.

Відповідно до довідки Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Лахнюк О.М. від 07.06.2022 після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_13 .. Заяв від інших спадкоємців не надходило.

Відповідно до правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.04.2019 у справі N 723/1061/17, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Зазначений висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі N 14-652цс18.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому, за позивачкою слід визнати право на завершення процедури оформлення земельної ділянки площею 1,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі «Поле» за межами населеного пункту с. Тулуків Коломийського району в порядку спадкування - після смерті ОСОБА_5 .

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328,1218, 1268, ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення процедури оформлення земельної ділянки площею 1,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі «Поле», за межами населеного пункту с. Тулуків Коломийського району, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ігор СЕГІН