Дата документу 25.10.2022
Справа № 316/849/17
Провадження № 6/334/102/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу рішення та виконавчих листів

встановила:

21.10.2022 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся представник заявника адвокат Ременюк Т.О. інтересах АТ «Альфа-Банк» із заявою про видачу виконавчих листів.

В заяві посилався на те, що в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала справа №316/849/17 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 липня 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - заборгованість за кредитним договором №312-114СМБ від 23.05.2008 року у розмірі 4118 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - судовий збір у розмірі 1627,80 (одна тисяча шістсот двадцять сім ) гривні 80 копійок.

Повернуто на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» зайве сплаченого судового збору у розмірі 1627,80 (одна тисяча шістсот двадцять сім) гривень 80 копійок.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 - судові витрати у розмірі 12109,19 (дванадцять тисяч сто дев`ять) гривень 19 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Електронна копія рішення суду направлена до ЄДРСР 30.07.2021 року.

Рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 липня 2021 року набрало законної сили 10.11.2021 року.

Дослідивши заяву, дані Єдиного державного реєстру судових рішень, а також доповідну записку, долучену до заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 року №49/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Енергодарського міського суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності за Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Таким чином в межах своєї компетенції Ленінський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Енергодарського міського суду Запорізької області, а по справах, у яких Енергодарським міським судом Запорізької області ухвалено судове рішення, яке набрало законної сили, - вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення та виконавчого документа, питання, пов`язані із виконанням судового рішення, інші питання за наявності процесуальних підстав.

Судом встановлено, 14.06.2017 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 316/849/17).

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 18.07.2017 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду (головуючий по справі суддя Капустинський М.В.).

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 25.05.2018 року справу прийнято до провадження суддею Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М. та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 29.01.2020 року замінено Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» - правонаступником Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 липня 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - заборгованість за кредитним договором №312-114СМБ від 23.05.2008 року у розмірі 4118 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - судовий збір у розмірі 1627,80 (одна тисяча шістсот двадцять сім ) гривні 80 копійок.

Повернуто на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» зайве сплаченого судового збору у розмірі 1627,80 (одна тисяча шістсот двадцять сім) гривень 80 копійок.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 - судові витрати у розмірі 12109,19 (дванадцять тисяч сто дев`ять) гривень 19 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Електронна копія рішення суду направлена до ЄДРСР 30.07.2021 року.

Рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 липня 2021 року набрало законної сили 10.11.2021 року.

Відповідно ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За змістом п.1,2,3,6 розділу XIX Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 року № 814, звернення довиконання судовихрішень здійснюєтьсяв порядкута встроки встановленівідповідно довимог процесуального законодавства, Кримінально-виконавчого кодексу України, з урахуванням положень ЗаконуУкраїни "Провиконавче провадження", а також інших нормативно -правовихактів. Виконавчі документи (виконавчий лист, наказ, судовий наказ, постанова, ухвала), які виготовляються судом, мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Виконавчий лист (наказ), формується на підставі внесених даних в АСДС. Судові рішення звертаються до виконання після того, як вони набрали законної сили, та повернення справ до суду першої інстанції після апеляційного або касаційного розгляду, крім випадків негайного їх виконання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати виконавчі листи по справі.

Керуючись ст.ст. 258, 431 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчих листів - задовольнити.

Видати Акціонерному товариству «Альфа-Банк» в особі представника адвоката Ременюк Т.О. виконавчі листи по справі №316/849/17 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.