Провадження № 2-зз/756/50/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Тихої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Кренджеляк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача - адвоката Реви Оксани Олегівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Рева О.О. звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви зазначила, що у провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

Ухвалою 29.12.2021 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у вказаній цивільній справі задоволено та накладено арешт на автомобіль Toyota моделі RAV4, 2011 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , що зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу № 8046/2019/1524304 від 20.06.2019.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22.09.2022 затверджено мирову угоду від 20.09.2022, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у цивільній справі № 756/19791/21, а провадження у справі закрито. Визнано за ОСОБА_1 право власності на автомобіль - Toyota моделі RAV4, 2011 року випуску, чорного кольору номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_3 .

Враховуючи наведене, а також те, що на теперішній час у застосуванні заходів забезпечення позову відпала потреба представник позивача - адвокат Рева О.О. просить скасувати арешт, накладений ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 29.12.2021 у цивільній справі №756/19791/21на автомобіль Toyota моделі RAV4, 2011 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , що зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу № 8046/2019/1524304 від 20.06.2019.

Представник позивача - адвокат Рева О.О. надіслала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності та відсутності позивача, вимоги заяви просила задовольнити.

Представник відповідача - адвокат Скрипчук М.Є. надіслав до суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши надані докази, дійшов наступного висновку.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 29.12.2021 в якості забезпечення позову за заявою представника позивача адвоката Реви О.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна було накладено арешт на автомобіль Toyota моделі RAV4, 2011 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , що зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу № 8046/2019/1524304 від 20.06.2019.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22.09.2022 затверджено мирову угоду від 20.09.2022, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 у цивільній справі № 756/19791/21, а провадження у справі закрито. Право власності на автомобіль - Toyota моделі RAV4, 2011 року випуску, чорногокольору номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_3 , визнано за ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, враховуючи викладене, а також той факт, що необхідність у забезпеченні позову відпала, суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений ухвалою 29.12.2021 у цивільній справі №756/19791/21 на автомобіль Toyota моделі RAV4, 2011 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , що зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу № 8046/2019/1524304 від 20.06.2019.

Керуючись ст.ст. 158, 257, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Реви Оксани Олегівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову - арешт, накладений ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29.12.2021 у цивільній справі №756/19791/21 на автомобіль Toyota моделі RAV4, 2011 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , що зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу № 8046/2019/1524304 від 20.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Тиха