Справа №613/769/22 Провадження № 2/613/313/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2022 ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення від 26.10.2022 до 26.10.2022.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона є донькою відповідача ОСОБА_2 .. Шлюб між її батьками розірвано. Проживають вони окремо. Відповідно до виконавчого листа від 25.06.2004, виданого Золочівським районним судом Харківської області, починаючи з 23.06.2005 до досягнення нею повноліття, з відповідача на користь матері позивача на утримання ОСОБА_1 стягувалися аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку кожного місяця.

26 жовтня 2022 року ОСОБА_1 виповнюється 18 років, що відповідно до ст. 180 ЦК України є підставою для припинення стягнення з відповідача аліментів.

Позивач зазначає, що на даний час вона навчається у Навчально-науковому інституті енергетичної, інформаційної та транспортної інфраструктури Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова, на денній формі навчання на 2-му курсі, група ЕТ 2021-1. При цьому, навчання провадиться за рахунок коштів державного бюджету. Її батько, ОСОБА_2 не надає їй будь-якої допомоги.

З посиланням на ст. 180, ч. 1 ст. 199, ч. 3 ст. 181, ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов до наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, право на звернення до суду повинно реалізовуватися за правилами, визначеними процесуальним законом.

Так, згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 Цивільного кодексу України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Тобто, повнолітня дитина, яка продовжує навчання, має повний обсяг цивільної процесуальної дієздатності та може звернутись самостійно з позовом про стягнення аліментів на її утримання.

У розумінні ст.199 Сімейного кодексу України належним позивачем за позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є саме повнолітня дитина.

Відповідно до копії паспорту № НОМЕР_2 , виданого органом 6339 від 13.12.2018, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, на момент звернення з даним позовом до суду ОСОБА_1 ще не досягла повноліття, тобто, не має процесуальної дієздатності, а заявлена вимога про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розумінні ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, є передчасною.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У зв`язку із наведеним, суддя приходить до висновку про повернення позивачці позовної заяви про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 185, 260, 261, 353, 354, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (після досягнення позивачем повноліття).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник