Справа № 159/2691/22
Провадження № 2/159/971/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовних вимог у частині без розгляду,

залучення третьої особи

25 жовтня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представників відповідача ОСОБА_3 , Гарбарчук Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву представника позивача про уточнення позовних вимог та залишення позовних вимог у частині без розгляду, залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заводська-6» про зобов`язання вчинити дії та встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 27.07.2022 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заводська-6» (далі ОСББ «Заводська-6», ОСББ) про:

- визнання недійсним пункту 3 рішення Ковельської міської ради № 4/36 від 28.01.2021 в частині встановлення обмеження на використання ОСББ частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю обмеження частини цієї ділянки, необхідної для проведення робіт по реконструкції та укладання мережі водовідведення і водопостачання до будинку АДРЕСА_2 ;

- зобов`язання Ковельської міської ради доповнити пункт 3 рішення № 4/36 від 28.01.2021 абзацом такого змісту: «Встановити обмеження на використання частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 , необхідної для проведення робіт по реконструкції та укладення мережі водовідведення і водопостачання до будинку АДРЕСА_2 , на час виконання цих робіт»;

- встановлення між ОСББ «Заводська-6» і ОСОБА_1 земельного сервітуту на частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 , належної ОСББ «Заводська-6», необхідної для проведення реконструкції і укладання мережі водовідведення і водопостачання до будинку АДРЕСА_2 .

У підготовчому засіданні 25.10.2022 представник позивача ОСОБА_2 подав заяву, відповідно до якої просить:

- залишити без розгляду позовні вимоги, заявлені до ОСББ «Заводська-6»;

- залишити без розгляду позовні вимоги до Ковельської міської ради про визнання недійсним пункту 3 рішення Ковельської міської ради № 4/36 від 28.01.2021 в частині встановлення обмеження на використання ОСББ частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю обмеження частини цієї ділянки, необхідної для проведення робіт по реконструкції та укладання мережі водовідведення і водопостачання до будинку АДРЕСА_2 ; зобов`язання Ковельської міської ради доповнити пункт 3 рішення № 4/36 від 28.01.2021 абзацом такого змісту: «Встановити обмеження на використання частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 , необхідної для проведення робіт по реконструкції та укладення мережі водовідведення і водопостачання до будинку АДРЕСА_2 , на час виконання цих робіт»;

- ОСББ «Заводська-6» залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відтак, позовні вимоги ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСББ «Заводська-6», просить вважати викладеними у такій редакції: встановити на належній на праві комунальної власності Ковельській міській раді Волинської області земельній ділянці, площею 0,5278 га, кадастровий номер :14:003:0042 по АДРЕСА_1 , земельний сервітут між Ковельською міською радою Волинської області і ОСОБА_1 , на підставі висновку експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи за № 04/09-з від 20.09.2022 для:

- реконструкції та прокладання зливної каналізації для відводу дощових і талих вод з наступними розмірами: 5,63; 5,50; 88,17; 6,00; 93,47; 11,48 м.п. та площею 0,0593га;

- реконструкції та прокладання мережі водовідведення з наступними розмірами: 92,29; 6,00; 92,00; 6,00 м.п. та площею 0,0552га;

- реконструкції та прокладання мережі водопостачання з наступними розмірами: 23,65; 70,14; 68,68; 16,20; 8,04; 2,92; м.п. та площею 0,0548га.

Представник позивача у судовому засіданні додатково зазначив, що із заявленим колом учасників сторона позивача вважає достатнім і ефективним способом захисту уточнені позовні вимоги.

Представники ОСББ «Заводська-6» у судовому засіданні заперечили проти заявленого клопотання у частині залучення ОСББ третьою особою, зважаючи на предмет позову, вважають що останнє також є належним відповідачем у справі.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи і клопотання, суд дійшов таких висновків.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку (частини перша, п`ята статті 4 ЦПК України).

Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки від представника позивача до початку розгляду заяви по суті надійшло клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог, тому наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України залишення без розгляду позовних вимог, заявлених до ОСББ «Заводська-6»; залишення без розгляду позовних вимог до Ковельської міської ради про визнання недійсним пункту 3 рішення Ковельської міської ради № 4/36 від 28.01.2021 в частині встановлення обмеження на використання ОСББ частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю обмеження частини цієї ділянки, необхідної для проведення робіт по реконструкції та укладання мережі водовідведення і водопостачання до будинку АДРЕСА_2 ; зобов`язання Ковельської міської ради доповнити пункт 3 рішення № 4/36 від 28.01.2021 абзацом такого змісту: «Встановити обмеження на використання частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 , необхідної для проведення робіт по реконструкції та укладення мережі водовідведення і водопостачання до будинку АДРЕСА_2 , на час виконання цих робіт».

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (частина перша статті 53 ЦПК України).

З огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСББ «Заводська-6», суд знаходить клопотання представника позивача про залучення ОСББ третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підставним і задовільняє його.

У зв`язку із уточненням позовних вимог і зміною кола учасників даного провадження, суд знаходить необхідним визначити відповідачу Ковельській міській раді строк для подачі відзиву, а третій особі ОСББ «Заводська-6» - строк для подачі письмових пояснень.

Керуючись статтями 4, 13, 53, 257, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

заяву представника позивача про уточнення позовних вимог та залишення позовних вимог у частині без розгляду, залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заводська-6» про зобов`язання вчинити дії та встановлення земельного сервітуту задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги, заявлені до ОСББ «Заводська-6».

Залишити без розгляду позовні вимоги до Ковельської міської ради про визнання недійсним пункту 3 рішення Ковельської міської ради № 4/36 від 28.01.2021 в частині встановлення обмеження на використання ОСББ частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю обмеження частини цієї ділянки, необхідної для проведення робіт по реконструкції та укладання мережі водовідведення і водопостачання до будинку АДРЕСА_2 ; зобов`язання Ковельської міської ради доповнити пункт 3 рішення № 4/36 від 28.01.2021 абзацом такого змісту: «Встановити обмеження на використання частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 , необхідної для проведення робіт по реконструкції та укладення мережі водовідведення і водопостачання до будинку АДРЕСА_2 , на час виконання цих робіт»;

ОСББ «Заводська-6» (Волинська область, місто Ковель, вулиця Володимирська, 4-А/4, ) залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Встановити відповідачу Ковельській міській раді строк для подачі відзиву на позов з урахуванням уточнених позовних вимог до 09 листопада 2022 року.

Встановити третій особі ОСББ «Заводська-6» строк для подачі письмових пояснень з приводу уточнених позовних вимог до 09 листопада 2022 року.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 10:30 год 09 листопада 2022 року, яке відбудеться у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (вулиця Незалежності, 15, місто Ковель, Волинська область).

У підготовче засідання викликати учасників процесу, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позовних вимог без розгляду до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова