Справа № 551/1577/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 жовтня 2022 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в с. Шишаки Полтавської області питання виправлення описки в ухвалі Шишацького районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2022 року, постановленої за результатами розгляду скарги адвоката Цуркана Віктора Івановича, в інтересах боржника ОСОБА_1 , на дії старшого державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гончар Наталії Борисівни, що полягають у складані невірного розрахунку заборгованості зі сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2022 року Шишацький районним судом Полтавської області винесено ухвалу № 551/1577/22 за результатами розгляду скарги адвоката Цуркана Віктора Івановича, в інтересах боржника ОСОБА_1 , на дії старшого державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гончар Наталії Борисівни, що полягають у складані невірного розрахунку заборгованості зі сплати аліментів.

21 жовтня 2022 року до суду надійшла заява представника скаржника адвоката Цуркана В.І. про виправлення описки в даній ухвалі.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали справи, суд погоджується з доводами скарги та вважає необхідним в мотивувальної частини ухвали виправити допущену ним описку, замінивши слово «гранувались» словом «ґрунтувались».

Інші доводи заявника не вказують на допущені судом описки, а фактично зводяться до незгоди заявника з формулюванням судом резолютивної частини ухвали та намагання нав`язати суду власне викладення даної частини ухвали. Отже вимоги заявника в цій частині задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі Шишацького районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2022 року № 551/1577/22, постановленій за результатами розгляду скарги адвоката Цуркана Віктора Івановича, в інтересах боржника ОСОБА_1 , на дії старшого державного виконавця Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Гончар Наталії Борисівни, що полягають у складані невірного розрахунку заборгованості зі сплати аліментів.

У сьомому з кінця абзаці мотивувальної частини ухвали слово «гранувались» замінити словом «ґрунтувались».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її постановлення до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області.

Суддя Д.С. Сиволап