Справа № 487/1850/19
Провадження № 2/487/28/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2022 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Попович В.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу №487/1850/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Заводський районний у м. Миколаєва відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання недійсним шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заводського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Заводський районний у м. Миколаєва відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання недійсним шлюбу.

В призначене на 26.10.2022 року судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача адвокат Кірюхін О.М. надав до канцелярії суду заяву, якою просив доручити проведення посмертної судово-психіатричної експертизи у справі судовим експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» в зв`язку з тим, що КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» МОР залишило ухвалу суду без виконання. Розгляд клопотання просив проводити за відсутності сторони позивача. Просив звільнити їх від оплати за проведення експертизи. Витрати по проведенню експертизи покласти на державу, так як оплата вже була здійснена на рахунок Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, грошові кошти не були повернуті в зв`язку з ліквідацією центру.

Представник відповідача адвокат Білов І.В. в призначене судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, якою просив провести дане судове засідання за відсутності сторони відповідача, проти призначення експертизи не заперечував.

Представник третьої особи в призначене судове засідання не з`явився, розгляд справи просив проводити за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.04.2021 року, призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Заводський районний у м. Миколаєва відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання недійсним шлюбу за матеріалами цивільної справи №487/1850/19 та медичною справою ОСОБА_3 , проведення якої було доручено Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

Згідно витягу з реєстру юридичних осіб, суду стало відомо, що вищенаведене експертна установа припинила свою діяльність. В зв`язку з чим, ухвалою суду від 29.08.2022 року проведення експертизи було доручено КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради. Однак, згідно листа від 07.10.2022 року за вих. №01-798, призупинила свою роботу амбулаторна судово-психіатрична експертна комісія, в зв`язку з чим ухвала суду була повернута без виконання.

Так, згідно з положеннями ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність у кримінальному провадженні та судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» є закладом охорони здоров`я.

З огляду на неможливість провести експертизу КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача адвоката Кірюхіна О.М. та доручити проведення посмертної судово-психіатричної експертизи згідно ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.04.2021 року Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Крім того, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача адвоката Кірюхіна О.М. про покладення витрат по проведенню експертизи на державу.

Керуючись ст.ст. 103,104,252, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Кірюхіна Олега Михайловича про передоручення проведення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі №487/1850/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Заводський районний у м. Миколаєва відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання недійсним шлюбу, згідно ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.04.2021 року доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-б).

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Кірюхіна Олега Михайловича про покладення витрат на проведення експертизи на державу відмовити.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя С.В. Щербина