Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/84/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2022 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі судді Довгого І.І.,

за участю секретаря судових засідань Калюшик О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача орган опіки та піклування в особі Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, Сарненський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання батьківства щодо малолітніх дітей та внесення змін до актового запису про народження дітей,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши із актового запису про народження дитини №12 від 24 грудня 2007 року відомості про батька ОСОБА_4 , та зобов`язати Сарненський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни до цього актового запису в частині зміни відомостей про батька, а також прізвища доньки « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 » і по батькові « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 »; та батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши із актового запису про народження дитини №9 від 7 червня 2010 року відомості про батька ОСОБА_4 , та зобов`язати Сарненський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни до цього актового запису в частині зміни відомостей про батька, а також прізвище сина « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 » і по батькові « ОСОБА_10 » замість « ОСОБА_11 ».

В обґрунтування позову вказує, що приблизно в 1999 році він познайомився з відповідачкою, з якою почали періодично зустрічатися, проте остання перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . В період шлюбу відповідачка народила доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дітей був записаний ОСОБА_4 , з яким відповідачка в той час перебувала в зареєстрованому шлюбі.

26 червня 2010 року шлюб між відповідачкою та ОСОБА_4 був розірваним, та 8 березня 2015 року сторони зареєстрували шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер.

У зв`язку із схожістю дітей відповідачки з позивачем, просив призначити у справі експертизу та визнати його батьком дітей.

Ухвалою суду від 28 лютого 2022 року призначено по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Докучаївська, 4 м. Київ, 03057, на вирішення якої поставити запитання: - Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

Позивач згідно заяви позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю, не заперечували проти його задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, орган опіки та піклування в особі Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, позовні вимоги визнав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Сарненський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), просив розглянути справу у відповідно до діючого законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_12 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_12 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 шлюб між чоловіком ОСОБА_4 та ОСОБА_12 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №83 від 29 червня 2010 року.

8 березня 2015 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_12 , прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 29 червня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку експерта №103-49-2022 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи від 7 вересня 2022 року молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_9 складає величину не менш ніж 99,99 %. Таким чином біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_9 практично доведено.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 СК України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (частина друга і третя статті 5 СК України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Згідно ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до вимог ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до вимог ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.05.2018 у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Згідно висновку експерта №103-49-2022 від 7 вересня 2022 року, вірогідність батьківства позивача ОСОБА_1 по відношенню до дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склала 99,99 %.

Будь-яких доказів на спростування доводів позивача та на спростування експертного висновку від 7 вересня 2022 суду не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 128-129 СК України, ст.ст. 141, 200, 260-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін НОМЕР_6 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін НОМЕР_7 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача орган опіки та піклування в особі Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області (34560, вул. Незалежності, 1 смт. Степань Сарненського району Рівненської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04387680), Сарненський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (34503, вул. Широка, 31 м. Сарни Рівненської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34784751), про визнання батьківства щодо малолітніх дітей та внесення змін до актового запису про народження дітей задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши із актового запису про народження дитини №12 від 24 грудня 2007 року відомості про батька ОСОБА_4 , та зобов`язати Сарненський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни до цього актового запису в частині зміни відомостей про батька, зазначивши батьком ОСОБА_1 , а також прізвища доньки « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 » і по батькові « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 ».

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши із актового запису про народження дитини №9 від 7 червня 2010 року відомості про батька ОСОБА_4 та зобов`язати Сарненський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни до цього актового запису в частині зміни відомостей про батька, зазначивши батьком ОСОБА_1 , а також прізвище сина « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 » і по батькові « ОСОБА_10 » замість « ОСОБА_11 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 10 жовтня 2022 року.

Суддя: