Справа №720/1514/22
Провадження № 2-о/720/77/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Новоселиця.

Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

сторін по справі:

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до заінтересованої особи Новоселицька міська ОТГ Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

встановив:

Представник заявника звернулася з заявою в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина.

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини, в документах виявилась помилка, а саме в свідоцтві про народження прізвище заявника та його батька « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть прізвище батька заявника « ОСОБА_7 ».

Отже, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини.

Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву визнає в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не з`явилася за невідомих для суду причин.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву визнає в повному обсязі.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , про що складений актовий запис №17 виконкомом Слобідської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Слобідською сільською радою Новоселицького району Чернівецької області ОСОБА_5 .

З довідки № 318 від 02 серпня 2019 року виданої Старостинським округом № 4 с. Слобода Новоселицького району Чернівецької області вбачається, що на момент смерті ОСОБА_5 в господарстві по АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав син ОСОБА_2 .

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо

підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в

органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою

годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання

шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського

стану.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Отже суд вважає, що викладені докази у своїй сукупності з зазначеними правовими нормами з однозначністю та достовірністю доказують юридичний факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 263-265, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в с. Слобода Новоселицького району Чернівецької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Вівчар Г.А.