Справа № 369/9474/22
Провадження № 2-о/369/302/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2022 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Павловій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою мотивуючи її тим, що вона являється дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка загинула ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Архангельськ.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке було видано Архангельською селищною Радою Високопільського району Херсонської області 22 лютого 1992 року.

01 листопада 2013 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 23.09.2021 року (справа № 652/797/21) шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано. Після розірвання шлюбу Заявниця залишила шлюбне прізвище ОСОБА_5 . Це підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07 вересня 2022 року, який був наданий Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

23.08.2022 року загинула мати заявниці ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Даний населений пункт вважається адміністративно- територіальною одиницею, де ведуться бойові дії та яка є тимчасово окупованою.

Заявницею було повідомлено про смерть матері в органи поліції. Факт повідомлення про смерть матері заявниці підтверджується Листом Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 31.08.2022 року №1552/02/08-2022, де сказано, що 24.08.2022 року за фактом звернення Заявниці було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Оскільки в смт. Архангельске ведуться активні бойові дії та місто є окупованим, працівники органів поліції та медичні співробітники не приїхали на місце смерті матері. У зв`язку з цим також не було проведено огляд трупу.

У зв`язку з тим, що мати заявниці на момент своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 - проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до Наказу Міністерства з питань інтеграції тимчасово окупованих території України «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 вересня 2022 року» від 13.09.2022 № 206 входить до територій, на яких проводяться бойові дії, свідоцтво про смерть видане не було.

Також, оскільки в смт. Архангельське ведуться активні бойові дії, а також місто є окупованим, поховати мати, заявниця не мала змоги. ОСОБА_2 було поховано сусідами на городі біля будинку по АДРЕСА_1 .

Заявниця не має можливості отримати свідоцтво про смерть батька у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки його смерть відбулася на території України, де ведуться бойові дії, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Внаслідок цих обставин отримання свідоцтва про смерть в органах РАЦС Міністерства юстиції України є неможливим, а єдиним шляхом його отримання та захисту прав родичів та спадкоємців померлого є звернення до суду за встановленням факту, що має юридичне значення.

В зв`язку з тим, що іншого порядку встановити факт смерті матері Заявниці на територіях, де ведуться бойові дії в смт. Архангельське, Херсонської області не має можливості, Заявниця вимушена звернутися до суду з даною заявою до суду.

Проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , відповідно до вимог чинного законодавства України, для Заявниці необхідно не лише для здійснення нею особистих немайнових прав, а саме щодо належного документального оформлення даного факту, але й для здійснення останньою всіх майнових прав, зокрема щодо оформлення права на спадщину, яке залишилось після смерті її батька.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, заявниця не мала змоги отримати документа підтвердження факту смерті своєї матері.

На даний час заявниця проживає у АДРЕСА_2 .

Заявниця в усній формі зверталася до ЦНАПу за місцем проживання, проте їй також в усній формі було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть батька і рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту його смерті на адміністративно-територіальній одиниці, де ведуться бойові дії.

Враховуючи вищевикладене просила встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка заинула ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Архангельськ, що знаходиться на тимчасово окупованій території.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 її батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбів після реєстрації 01.11.2013 року шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , остання отримала прізвище ОСОБА_5 .

Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 25.11.1989 року зареєстровано шлюб, після чого остання отримала прізвище " ОСОБА_8 ".

Рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 23.09.2021 року (справа № 652/797/21) шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано. Після розірвання шлюбу Заявниця залишила шлюбне прізвище ОСОБА_5 . Це підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07 вересня 2022 року, який був наданий Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Заявницею було повідомлено про смерть матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка загинула ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Архангельськ, в органи поліції.

Факт повідомлення про смерть матері заявниці підтверджується Листом Головного управління Національної поліції в Херсонській області від 31.08.2022 року №1552/02/08-2022, де сказано, що 24.08.2022 року за фактом звернення Заявниці було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Оскільки в смт. Архангельске ведуться активні бойові дії та місто є окупованим, працівники органів поліції та медичні співробітники не приїхали на місце смерті матері заявниці. У зв`язку з цим також не було проведено огляд трупу.

В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснено, що суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Заявником не надано суду достатніх доказів, що підтверджують факт смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка загинула ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Архангельськ, у певний час, у певному місці і за певних обставин (медична довідка про смерть, довідка про захоронення, дозвіл на поховання; витяг з книги реєстрації поховання померлих, документи слідчих органів, медичних установ, сільської ради, документи на підтвердження понесених витрат по похованню з відповідних ритуальних служб, фотокартки місця поховання, тощо).

Так, за змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У заяві про встановлення факту смерті заявниця просила допитати в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Станом на день подання заяви та у судове засідання, призначене на 06.10.2022 року, свідки не з`явилися.

У разі залучення до справи, яка розглядається в порядку окремого провадження про встановлення фактів народження та смерті, свідків, заявник має переконатись, що вони зможуть з`явитися до суду у день подання заяви, або у день призначення розгляду справи, оскільки законодавством встановлений невідкладний розгляд справ про встановлення таких фактів.

Окрім того, показання свідків не можуть виступати єдиним підтвердженням обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування.

З огляду на вищенаведене у судовому засіданні призначеному на 06.10.2022 року свідків допитано не було.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником, не знайшли свого підтвердження та не ґрунтуються на вимогах закону, у зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви.

Цивільним процесуальним кодексом України передбачений загальний порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду в порядку окремого провадження за заявою будь-якої особи, для якої встановлення певного факту має юридичне значення.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 7 ст. 19 ЦПК України).

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

У порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Таким чином, відмова у задоволенні заяви про встановлення факту смерті, що подана та розглянута за спеціальною нормою, не позбавляє заявницю права звернутись до суду із заявою про встановлення фактів, що мають для неї юридичне значення, у загальному порядку.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заявником не доведено належними і допустимими доказами факту смерті ОСОБА_2 , а відтак заява визнається необґрунтованою і задоволенню не підлягає.

За таких обставин, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених допустимими та належними доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 12, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268, 317 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Л.М. Ковальчук