Справа № 457/624/22
провадження №2-о/457/21/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: ОСОБА_2 -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа:ОСОБА_2 . Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка є її бабою. Згідно складеного нею заповіту, свій житловий будинок та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла своєму синові ОСОБА_4 . ОСОБА_4 (батько заявниці) прийняв спадщину, що складається із житлового будинку та господарських будівель і споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 (матері), але юридично її не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 , разом з ним за цією адресою проживали: дружина - ОСОБА_5 . ОСОБА_5 прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , але юридично її не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , яка склала заповіт згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1 . Зазначає, що звернувшись до нотаріуса для оформлення спадкових прав їй відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як документів, які б підтверджували родинні зв`язки між спадкодавцями: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та спадкоємцем, недостатньо, оскільки відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця ОСОБА_4 та відсутня інформація про його батьків у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження. А тому просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є внучкою ОСОБА_3 .

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи.

Заінтересована особа в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомленний про дату, час та місце судового засідання, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

До способів захисту цивільних прав та інтересів згідно п. 1 ч. 2 ст.16 ЦК України відноситься, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблений відповідний актовий запис №6. Батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 15 липня 1989 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_8 ».

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок від 25 жовтня 1989 року житловий будинок що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 17 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений відповідний актовий запис №10.

Згідно заповіту, посвідчений 16 травня 1995 року ОСОБА_9 , секретарем Орівської сільської ради Сколівського району Львівської області, за реєстром № 163, свій житловий будинок та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, ОСОБА_3 заповіла своєму синові ОСОБА_4 .

Згідно з довідкою № 13, виданою 07 жовтня 2021 року старостою Орівського старостинського округу виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, бабуся заявниці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею за цією адресою проживали: син - ОСОБА_4 , 1933 року народження, та невістка - ОСОБА_5 , 1938 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 32, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 24 листопада 2008 року Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області.

Довідкою № 11, виданою 07 жовтня 2021 року старостою Орівського старостинського округу виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, підтверджується, що батько заявниці ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 , разом з дружиною - ОСОБА_5 , 1938 року народження.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 29 липня 2021 року Трускавецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є матір`ю заявниці, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ОСОБА_5 за життя склала заповіт, посвідчений 14 вересня 2011 року ОСОБА_10 , секретарем Орівської сільської ради Сколівського району Львівської області, за реєстром № 421, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою оформлення спадкових прав ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як документів, які б підтверджували родинні зв`язки між спадкодавцями: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та спадкоємцем, недостатньо, оскільки відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця ОСОБА_4 та відсутня інформація про його батьків у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження, а тому оформити право на спадщину є неможливим.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відомості про батьків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відсутні.

Згідно листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області від 15 лютого 2012 року № 367/03-22, в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області актового запису про народження ОСОБА_4 за 1933 рік по с. Орів Сколівського району Львівської області не виявлено. Книги реєстрації актів про народження за 1930-1936 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися.

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 для оформлення прав на спадкове за заповітом майно, після смерті матері ОСОБА_5 .

Факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як її внучкою, а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який є її сином та є батьком заявниці, підтверджується наявними матеріалами справи, які узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування заявника та померлого спадкодавця у родинних відносинах як доньки та матері.

Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 , а також те, що ОСОБА_3 / матірю ОСОБА_4 , є доведеним, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є внучкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. І. Марчук