Справа № 129/1783/15-ц
Провадження у справі № 2/129/7/2022
У Х В А Л А

"25" жовтня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

розглянувши у приміщенні суду в місті Гайсині у відсутність сторін цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Кунянська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

Установив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №129/1783/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Кунянська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

25 жовтня 2022 р. сторони у справі до суду не з`явились, подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, а також в своїх заявах вказали пояснення та доводи на щодо обґрунтованості своїх позицій з приводу вирішення справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.4 ст. 43 ЦПК України за введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки 25 жовтня 2022 р. сторони у справі до суду не з`явились, подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, а також в своїх заявах вказали пояснення та доводи на щодо обґрунтованості своїх позицій з приводу вирішення справи по суті, які за своїм змістом є протилежними по відношенню одна одній, а тому з урахуванням викладеного у своїй сукупності, для якнайшвидшого вирішення справи та ухвалення у ній законного обґрунтованого рішення необхідно у судовому засіданні повно з`ясувати з участю сторін усі обставини, то необхідно визнати явку в судове засідання сторін обов`язковою для повного з`ясування обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги та на які посилається сторона позивача, а також для повного з`ясування обставин, якими обґрунтовано заперечення та на які посилається сторона відповідача за зустрічним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 197, 198, 223 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Кунянська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про усунення перешкод у користуванні власністю та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, - відкласти на 27.10.2022 р. о 15 год. 00 хв.

Визнати обов`язковою явку в наступне судове засідання сторін у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя для повного з`ясування обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги та на які посилається сторона позивача, а також для повного з`ясування обставин, якими обґрунтовано заперечення та на які посилається сторона відповідача за зустрічним позовом.

Копію ухвали з повістками про виклик до суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: