Єд. унік. № 243/976/15-ц
Провадження № 6/243/106/2022
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

01 листопада 2022 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміної Н.О.

при секретарі Добробум Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із заявою за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони виконавчого провадження.

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2015 року по справі № 243/976/15-ц, солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором № 32/27/200611 від 20 червня 2011 року в сумі 136 608,06 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1705,08 грн.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 жовтня 2022 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду, витребувано з Національної соціальної сервісної служби України (Нацсоцслужба) відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, про те, чи входять до переліку взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також залучено до участі у справі як заінтересовану особу - Дружківський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Із Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) витребувано матеріали виконавчого провадження з виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду міста Донецької області у цивільній справі 243/976/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором № 32/27/200611 від 20 червня 2011 року в сумі 136 608,06 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1705,08 грн, та їх належним чином завірені копії, для дослідження в судовому засіданні.

В судове засідання представник заявника не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, у раніше надісланій заяві просив суд розглядати справи за його відсутності.

В судове засідання боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не з`явилися, відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, відомості про причини неявки суду невідомі.

Представник Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, відомості про причини неявки суду невідомі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, у зв`язку із тим, що у суду відсутні відомості про вручення боржникам: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також враховуючи, що Дружківський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не надав суду витребувані відомості, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти на інший день.

За вказаних обставин, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дружківського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони виконавчого провадження - відкласти на 08 годину 00 хвилин 22 листопада 2022 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Направити сторонам копію ухвали.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Дюміна