КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року м. Київ

Справа №760/15137/16-ц

Апеляційне провадження №22-ц/824/1805/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Поліщук Н.В., Шкоріної О.І.

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІСТА» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним свідоцтв № НОМЕР_6, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 на знаки для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІСТА» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним свідоцтв № НОМЕР_6, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 на знаки для товарів і послуг та зобов`язання вчинити дії.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року було призначено на 24 жовтня 2022 року о 12.00 год.

На адресу Київського апеляційного суду 20 жовтня 2022 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 24 жовтня 2022 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпро (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29).

Клопотання мотивоване тим, що внаслідок військової агресії російської федерації по всій території України введено воєнний стан. Беручи до уваги існуючу перманентну загрозу безперешкодному і безпечному пересуванню країною для прибуття до зали судового засідання у визначений судом час, а також пов`язані з цим труднощі з транспортним сполученням між м. Дніпром та м. Києвом, існує ризик, що його очна ставка в судове засідання буде неможлива.

Однак, з метою надання професійної правничої допомоги відповідачу ОСОБА_1 , просить дозволити йому брати участь в судовому засіданні призначеному на 24 жовтня 2022 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Забезпечити проведення відеоконференції під час трансляції з приміщення Кіровського районного суду м. Дніпро (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29).

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналіз положень ст. 212 ЦПК України свідчить про те, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. ЦПК не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання.

Враховуючи, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло з порушенням строків на його подачу, у апеляційного суду недостатньо часу для виконання вимог процесуального закону та проведення судового засідання призначеного на 24 жовтня 2022 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції та направлення копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції до суду, який зобов`язаний організувати її виконання.

За таких обставин, у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.В. Соколова

Судді: Н.В. Поліщук

О.І. Шкоріна