Справа № 191/956/22
Провадження № 2/191/319/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 вересня 2022 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Костеленко Я.Ю.
за участю секретаря Куцевол Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересовані особи: Іларіонівська селищна територіальна громада в особі Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Друга синельниківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та земельну ділянку,-
Позивачі, від імені яких діє представник адвокат Мороз Н.А., звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересовані особи: Іларіонівська селищна територіальна громада в особі Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Друга синельниківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та земельну ділянку, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 13 листопада 2021 року державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої відмовлено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , яка діє від імені свого малолітнього сина ОСОБА_2 , у видачі свідоцтв про праву на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_2 . Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії стала відсутність у спадкоємців документів, підтверджуючих право власності за померлим ОСОБА_6 на майно. В зв`язку цим виникла необхідність у зверненні до суду з позовними вимогами про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок ( АДРЕСА_2 . Просить визнати за ОСОБА_3 (картка платника податків НОМЕР_1 ) то ОСОБА_2 (картка платника податків НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_2 , виділивши кожному зі спадкоємців відповідні частки в спадковому майні.
Представник позивачів ОСОБА_7 до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не з`явилися у судове засідання без повідомлення причин, відзиву не надали. Треті особи у судове засідання не з`явилася по невідомим суду причинам.
Суд, вивчивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного.
Згідно статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Постановою державного нотаріуса Другої синельниківської державної нотаріальної контори Мельникова О.Ж. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 листопада 2021 № 1037/02-31 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , яка діє від імені свого малолітнього сина ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що не надано документів підтверджуючих право власності за померлою.
Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02 квітня 2021 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ААН №828881 від 11 листопада 1998 року ОСОБА_6 належить на праві приватної власності житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 22 грудня 2021 року підтверджується факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною донькою ОСОБА_6 .
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 01 серпня 2011 року підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 .
Згідно з матеріалами спадкової справи №174/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , розпочатої 26 травня 2021 року, з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк звернулися ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - донька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка діє від імені малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , - рідна сестра померлого ОСОБА_6 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , - мати померлого ОСОБА_6 , звернулася із заявою про відмову від належної їй частини спадщини на користь сестри померлого ОСОБА_5 .
Відповідно до довідки ЦНАП виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району ОСОБА_6 , згідно з даними домової книги, був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 один.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статте. 1274 ЦК України передбачено право на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи.
Так, згідно з ч.2 вказаної статті спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. 81 Земельного кодексу України одним із способів набуття права власності на землю громадян є прийняття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення
Частиною 1 статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.
Відповідно ч.1 та п. б ч.2 ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також, право власності на земельну ділянку набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину.
Судом встановлено факт наявності у померлого ОСОБА_6 спадкового майна у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є діти померлого - ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , а також сестра ОСОБА_5 , до якої перейшло право спадкування після відмови від спадщини матері померлого.
Таким чином, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, встановленими та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності по 1/3 частки за кожним на житловий будинок АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму сплаченого судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто два) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму сплаченого судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто два) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Я. Ю. Костеленко