Справа № 167/450/22
Номер провадження 6/167/14/22
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27 жовтня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Оніщук О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дубліката виконавчого листа

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 17 серпня 2022 року постановлено прийняти заяву до розгляду та провести судове засідання 26 серпня 2022 року о 10 год 30 хв.

Заявник - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 27 жовтня 2022 року в судове засідання не з`явилися, в поданій заяві просили судові засідання проводити у відсутності представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 17 жовтня 2022 року судова кореспонденція повернулась на адресу суду з відміткою: за закінченням терміну зберігання. Відтак, у суду відсутні відомості про повідомлення ОСОБА_1 належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.

Заінтересована особа - Рожищенський відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції м. Львів) 27 жовтня 2022 року в судове засідання не з`явились, 21 жовтня 2022 року представник заінтересованої особи подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи наведені обставини, з метою забезпечення процесуальних прав боржника, суд вважає, що розгляд даної справи необхідно відкласти та повідомити заявника та заінтересовану особу про дату, час і місце проведення судового засідання шляхом надіслання поштової кореспонденції, боржника - шляхом надіслання поштової кореспонденції та опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України..

Керуючись ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дубліката виконавчого листа відкласти на 10 год 30 хв 15 листопада 2022 року.

Повідомити заявника та заінтересовану особу про дату, час і місце проведення судового засідання шляхом надіслання поштової кореспонденції, боржника - шляхом надіслання поштової кореспонденції та опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай