УХВАЛА

17 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 932/2088/21

провадження № 61-9607ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просив стягнути солідарно з останніх грошові кошти у розмірі 3 560 471,79 грн.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2021 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду

від 30 серпня 2022 року, в задоволенні позову відмовлено.

30 вересня 2022 року ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2021 року

та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 серпня 2022 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 03 жовтня 2022 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 04 жовтня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги

до 04 листопада 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання заяви про поновлення строку

на касаційне оскарження судових рішень із наведенням поважних підстав пропуску цього строку та доказами.

У встановлений суддею строк ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду, надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Нормами статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У заяві про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень

ОСОБА_1 посилається на те, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду отримано його представником на електронну пошту 02 вересня 2022 року, що підтверджується доданими до матеріалів касаційного провадження доказами. Крім того, зазначає, що повний текст вказаної постанови оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 05 вересня

2022 року.

Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

У касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та зазначає, що судами попередніх інстанцій

в оскаржуваному судовому рішенні застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 18 серпня 2021 року у справі

№ 305/1468/16-ц, від 30 липня 2020 року у справі № 357/7734/18, від 16 червня 2020 року у справі № 145/2047/16-ц. Також підставою касаційного оскарження судових рішень зазначає пункти 1 та 3 частини третьої статті 411 ЦПК України.

З урахуванням викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою

ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська

від 21 грудня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду

від 30 серпня 2022 року.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2021 року

та постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 серпня 2022 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська

від 21 грудня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду

від 30 серпня 2022 року.

Витребувати з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 932/2088/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська