Справа № 168/433/22
Провадження № 2/168/202/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Гайдашука Валентина Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Стислий виклад позиції позивача .

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилось спадкування на належне спадкодавцю майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

При житті ОСОБА_2 не залишав заповідального _ розпорядження щодо належного останньому майна. Спадщину після смерті ОСОБА_2 одноособово прийняла дружина спадкодавця, спадкоємець першої черги за законом, ОСОБА_1 . Спадщину за законом позивачка прийняла шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Інші спадкоємці за законом: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - відмовились від спадкування після смерті свого батька, ОСОБА_2 . Вказані особи у передбачений законом термін подали відповідні заяви про відмову від спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 до Старовижівської держнотконтори.

Оскільки правовстановлюючі документи на будинковолодіння у спадкодавця на момент смерті були відсутні - позивачці нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно про що нотаріус винесла відповідну постанову.

Відповідно до Висновку № 205-Н від 29.07.2022 року суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_7 , вартість всього житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 становить 110810,00 грн.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 25.08.2022 року.

29.08.2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та витребувано спадкову справу.

Позиція учасників провадження.

Представник позивачки адвокат Гайдашук В.М. в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі позивачки, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Дубівської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за його відсутності.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 вбачається, що 05.05.1984 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_1 . (а.с. 10)

Згідно довідки №113 від 05.05.2017 року, виданої Секунською сільською радою Старовижівського району Волинської області житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1 і до дня смерті в житловому будинку проживав разом із дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт від імені ОСОБА_2 в Секунській сільській раді не посвідчувася. До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними та побутовими спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , земельні ділянки, які розташовані на території Секунської сільської ради. Дружина ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом спільного проживання в житловому будинку з дня смерті спадкодавця і по даний час. (а.с. 19, 35)

Як вбачається з витягу №143 від 01.12.2021 року з погосподарської книги №2 села Секунь за 2016 рік Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_2 рахується житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами належить ОСОБА_2 і знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с. 20)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05.12.2016 року, виданого Секунською сільською радою Старовижівського району Волинської області ОСОБА_2 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 21).

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 , позивачкою ОСОБА_1 виготовлений. (а.с. 13-17).

Згідно з матеріалів спадкової справи №67/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , при житті спадкодавець заповіт не складав.

Крім того, в матеріалах справи наявні заяви дітей померлого - ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 спадкоємців за законом першої черги, відповідно до яких останні відмовляються від свого права на спадщину. (а.с. 32-34)

Після смерті ОСОБА_2 , позивачка - спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину шляхом подачі заяви 18.07.2022 року до нотаріальної контори відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України. (а.с. 38).

18.07.2022 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.( а.с. 11, 41)

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивачки може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , та з огляду на те, що захистити свої права позивачка може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов представника позивача адвоката Гайдашука Валентина Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Дубівська сільська рада Ковельського району Волинської області, юридична адреса: Волинська область, Ковельський район, с. Дубове, вул. Ковельська, буд. 72.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко