Справа № 698/611/20
Провадження № 2-во/698/15/22
УХВАЛА

19 жовтня 2022 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

секретаря Триліс Я.О.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Катеринопільського районного суду Черкаської області від 07 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Мокрокалигірська селищна рада Звенигородського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2022 року у вищевказаній справі ухвалено рішення про задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_1 в повному обсязі.

17 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні суду від 07 вересня 2022 року, зазначивши вірно його прізвище « ОСОБА_6 », замість невірного « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з постановою Верховного Суду від 21.07.2020р. у справі № 521/1074/17, КЦС роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , прізвище, ім`я, по-батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Зазначена описка є технічною і не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом зазначення вірного прізвища позивача « ОСОБА_6 », замість невірного « ОСОБА_7 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Катеринопільського районного суду Черкаської області, ухваленого 07 вересня 2022 року у цивільній справі №698/611/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Мокрокалигірська селищна рада Звенигородського району Черкаської області про визнання заповіту недійсним, вказавши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення правильне прізвище позивача - « ОСОБА_6 », замість неправильно зазначеного прізвища « ОСОБА_7 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Баранов