Справа № 505/2033/22
Провадження № 2/505/1605/2022
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2022 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі
головуючого судді Івінського О.О.
секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області за власною ініціативою питання щодо винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 22 липня 2022 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , та просить розірвати укладений між ними шлюб, який був зареєстрований 28 листопада 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, за актовим записом № 370.
27.10.2022 рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено. Шлюб, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.
Проте, при ухваленні рішення судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання щодо необхідності ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не було вирішено питання про судові витрати по сплаті судового збору за вимогу про розірвання шлюбу.
Питання про ухвалення додаткового судового рішення вирішується без виклику учасників справи на підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України.
Розглянувши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно до ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З матеріалів справи вбачається, що 22.07.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, а ухвалою від 19.08.2022 позивачку було звільнено від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, у зв`язку з задоволенням позовних вимог, з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 992,40 грн.
При таких обставинах, в резолютивній частині рішення суд не виклав прийнятого рішення з приводу розподілу судових витрат за вимогу про розірвання шлюбу, наявні підстави для ухвалення додаткового рішення в цій частині.
Керуючись ст.ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд,-
Доповнити резолютивну частину рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 жовтня 2022 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 992,40 грн.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя О.О. Івінський
Повне судове рішення складено 27 жовтня 2022 року.