Справа № 167/137/22
Номер провадження 2/167/153/22
У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петелько Інни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи « EasyCon» при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Петелько Інна Василівна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( місто Львів), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

01.03.2022 року позивач, від імені і в інтересах якої діє представник - адвокат І.В. Петелько, звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

15.03.2022 року на запит суду від 03.03.2022 року ( ас 26) надійшла відповідь від уповноваженої особи про місце реєстрації відповідача ( ас 28), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 27 ЦПК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 15.03.2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у загальному позовному порядку. Підготовче засідання призначено на 05.04.2022 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 05.04.2022 року залучено до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( місто Львів) і підготовче засідання відкладено на 03.05.2022 року, 12.05.2022 року, 23.05.2022 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 23.05.2022 року клопотання відповідача про призначення судово-біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК задоволено і у справі призначено судово-біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК. На час проведення експертизи провадження по справі - зупинено.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 03.10.2022 року провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 13.10.2022 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 13.10.2022 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 24.10.2022 року. Судове засідання відкладено на 11.11.2022 року.

25.10.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 - адвоката І.В. Петелько про участь у судовому засідання 11.11.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon», у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, що ускладнює можливість для сторін реалізувати своє право на особисту і безпосередню участь у розгляді справи через складнощі пересування як в межах території країни, так і в межах населених пунктів.

Вирішуючи клопотання позивача ОСОБА_4 - адвоката І.В. Петелько, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 « Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX ( зі мінами, внесеними Указами від 14.03.2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, та від 18.04.2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ, від 17.05.2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2263-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб - до 23 серпня 2022 року.

Законом України « Про затвердження Указу Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 № 2500-ІХ затверджено Указ Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, - до 21 листопада 2022 року.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_4 - адвоката І.В. Петелько, яке відповідає вимогам частини 2 статті 212 ЦПК України, підставне і підлягає задоволенню.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петелько Інни Василівни - задовольнити.

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Петелько Інна Василівна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( місто Львів), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, призначене на 11 листопада 2022 року об 11 год 00 хв, з участю представника позивача ОСОБА_4 - адвоката Петелько Інни Василівни - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою програми забезпечення «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Відеоконференцію провести за допомогою додатку « EasyCon», за веб-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_4 - адвокату І.В. Петелько.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька