Справа № 525/755/21
Провадження № 2/525/20/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сидоренко Юрій Володимирович, до Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07.07.2021 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .

За життя остання мала право на дві земельні частки (паї), при паюванні кормових угідь КСП «Світанок» на території Матяшівської сільської ради (на даний час Гоголівська селищна рада) розпорядженням голови Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області №90 від 17.03.2011 за нею було визнано право на виготовлення державного акту на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 1,1449 га (про яку йдеться у рішенні Великобагачанського районного суду Полтавської області від 01.03.2019 у справі №525/75/19) та земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 1,4078 га кормові угіддя, яка не була предметом судового розгляду у справі №525/75/19.

Позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 на підставі заповіту та прийняв спадщину в установленому порядку.

Позивач звернувся з заявою до державного нотаріуса державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори, з проханням оформити та видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,4078 га, на яку покійна ОСОБА_2 за життя мала право, але не встигла отримати державний акт на цю земельну ділянку.

17.02.2021 в.о. в порядку заміщення державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори, державний нотаріус Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець М.В. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,4078 га у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності.

На ім`я ОСОБА_2 за життя видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0100421, виданого на підставі розпорядження голови Великобагачанської РДА №359 від 16.12.1996, отримала право на посвідчення права власності на земельну ділянку площею 1,4078 га (0,9479 умовних кадастрових гектарів) кормові угіддя бувшого КСП «Світанок» на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, але правовстановлюючого документа, зокрема, державного акта про право власності на земельну ділянку на підставі розпорядження голови Великобагачанської РДА №90 від 17.03.2011 не отримала, таким чином вищевказаний сертифікат про право на земельну частку (пай) є дійсним, але у нього він відсутній, оскільки його було повернуто до відділу земельних ресурсів, після видачі державних актів про право власності на земельні ділянки (паї) угіддя рілля.

Посилаючись на вищевикладені обставини просив визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 0,9479 умовних кадастрових гектарів (кормові угіддя) в межах реформованого КСП «Світанок» на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 12.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до провадження суду, постановлено проводити розгляд даної цивільної справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі було призначено на 07.09.2021, потім відкладено на 11.10.2021, 04.11.2021, 06.12.2021, 24.12.2021, 12.01.2022, 01.02.2022, 15.02.2022, з поважних причин.

Ухвалами суду від 11.10.2021, 06.12.2021 витребувано додаткові докази по справі (а.с.33, 49).

28.10.2021, 24.12.2021, 11.01.2022 на адресу суду надійшли витребувані судом докази по справі (а.с. 38-40; а.с. 57-58; а.с. 65-66).

15.02.2022 судом було закрито підготовче провадження у справі, а справу призначено до судового розгляду на 12.03.2022 ( а.с. 92). Розгляд справи неодноразово відкладався.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Сидоренко Ю.В. у судове засідання не з`явилися, подали на адресу суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, просили позов задовольнити у повному обсязі ( а.с.172).

Представник відповідача Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі та розгляд справи без участі його представника (а.с.30,31, 64, 69).

Оскільки усі учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, суд проводить розгляд справи з урахуванням положень ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , 1926 року народження, останнім постійним місцем проживання та реєстрації якої було с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.04.2018 (а.с.5 оглянутої справи №525/75/19).

Відповідно до заповіту ОСОБА_2 від 21.03.2006, реєстровий номер 70, остання все своє майно заповідала сину ОСОБА_1 (а.с.27 оглянутої справи №525/75/19).

З свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 02.08.2011, виданих державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори вбачається, що позивачу ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дві земельні ділянки площею 3,37 га та площею 3,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (а.с.6-7 оглянутої справи №525/75/19).

Відповідно до архівного витягу з розпорядження голови Великобагачанської районної державної адміністрації від 17.03.2011 №90 померла ОСОБА_2 мала право на виготовлення державного акту на земельну ділянку площею 1,1449 га, та на земельну ділянку площею 1,4078 га, які розташовані на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (а.с.6,7).

Листом Відділу у Великобагачанському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області №1169/102-20 від 10.11.2020 підтверджується, що на ім`я ОСОБА_2 згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Великобагачанською РДА КСП «Світанок» Великобагачанського району Полтавської області був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0100421, зареєстрований за №371 від 26.12.1996 (а.с.9).

Право на земельну частку (пай) площею 4,92 умовних кадастрових гектарів на території с. Матяшівка колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок" ОСОБА_2 також успадкувала в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та належало останньому на підставі сертифікату про право на земельну частку пай серії ПЛ №0100420 виданого Великобагачанською державною районною адміністрацією Полтавської області та зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів за №370 26.12.1996, що підтверджується копією спадкової справи №322 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( а.с.158-170).

Аналогічні обставини підтверджуються листом Відділу №2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №191 від 06.05.2022 ( а.с. 116).

Правовстановлюючі документи на земельні ділянки № НОМЕР_1 площею 1,1449га ( кормові угіддя) та № НОМЕР_2 площею 1,4078 га ( кормові угіддя), згідно розпорядження голови Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області від 17.03.2011 №90 на ім`я ОСОБА_2 не видавалися, що підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №9-16-0.62-7696/2-21 від 24.12.2021 ( а.с. 57-58).

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 01.03.2019 визнано за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 0,9479 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, що належала ОСОБА_2 згідно сертифікату серії ПЛ № 0100420, виданого на підставі розпорядження голови Великобагачанської районної державної адміністрації від 16.12.1996 №359, на яку померла ОСОБА_2 мала право на виготовлення державного акту на кормові угіддя, але за життя правовстановлюючий документ виготовити не встигла (а.с.10-12). Рішення суду набрало законної сили 06.04.2019.

17.02.2021 в.о. в порядку заміщення державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори, державний нотаріус Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець М.В. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,4078 га у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності (а.с.5).

З повідомлення приватного нотаріуса Великобагачанського нотаріального округу Полтавської області в.о. державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області Кириченко Т.М. №01-09-56 від 24.01.2019, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та копії документів зі спадкової справи вбачається, що у Великобагачанській ДНК заведена спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 під №490/2010. Спадщину після неї згідно заповіту прийняв син ОСОБА_1 . Інші заяви та претензії від кредиторів не надходили. 02.08.2011 на ім`я ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дві спадкові земельні ділянки та грошові вклади (а.с.26-32 оглянутої справи №525/75/19).

Відповідно до Розпорядження КМУ №1635-р від 16.12.2020 здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 р. № 807-IX Про утворення та ліквідацію районів, шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, згідно з додатком 1. Відповідно до додатку 1 до Розпорядження Великобагачанська районна державна адміністрація приєднана до Миргородської районної державної адміністрації.

Відповідно до розпорядження КМУ від 12 червня 2020 р. № 721-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Полтавської області» до складу Гоголівської територіальної громади ввійшла Матяшівська територіальна громада.

Відповідно до Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», головним тимчасовим розпорядником невитребуваних та нерозподілених земель тепер є органи місцевого самоврядування.

У відповідності до ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пленум Верховного суду України у п.11 постанови №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України від 25 жовтня 2001 року, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно із п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 06.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства» передбачено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного Кодексу, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Судом встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 за життя видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0100421 на підставі розпорядження голови Великобагачанської РДА №359 від 16.12.1996, таким чином остання отримала право на посвідчення права власності на земельну ділянку площею 1,4078 га (0,9479 умовних кадастрових гектарів) кормові угіддя бувшого КСП «Світанок» на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, але правовстановлюючого документа, зокрема, державного акта про право власності на земельну ділянку на підставі розпорядження голови Великобагачанської РДА №90 від 17.03.2011 не отримала, таким чином вищевказаний сертифікат про право на земельну частку (пай) є дійсним, а тому є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 200, 247, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 0,9479 умовних кадастрових гектарів (кормові угіддя) в межах реформованого КСП «Світанок» на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, яке належало ОСОБА_2 згідно сертифікату серії ПЛ №0100421 на право на земельну частку (пай), зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №359 від 16 грудня 1996 року, у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін: позивач: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ; представник позивача: адвокат Сидоренко Юрій Володимирович, адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2761 від 23.04.2019; відповідач: Гоголівська селищна рада Миргородського району Полтавської області, адреса: вул. С.Горєва, 27, сел. Гоголеве, Миргородського район,у Полтавської області, .

Суддя Я.В. Прасол