УХВАЛА

про залучення третьої особи

27.10.2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Шестакової Я.В.,

за участі секретаря Багнюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

27.10.2022 року від представника ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4 перебував у шлюбі з ОСОБА_1 . Згодом шлюб був розірваний. Подружжям ОСОБА_5 було надано більш 40 000 дол. США на ремонтні роботи та на купівлю нерухомості, яка є предметом розгляду у даній справі.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом спору є визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки при вирішенні даного спору зачіпаються його інтереси.

Керуючись ст.53, 223, 260 , 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 про залучення до участі у справі у якості третьої особи задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна- залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Відкласти судове засідання на 16.11.2022 року на 13 год. 15 хв.

Копію ухвали направити залученій третій особі, повідомивши про дату призначення підготовчого судового засідання.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Ухвалу направити учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що згідно Рішення РСУ №26 від 05.08.2022 року, рекомендовано судам закликати усіх учасників судових проваджень при подачі процесуальних документів сторонам зазначати електрону адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або іншу електрону адресу, мобільний телефон та найбільш зручний месенджер, через які суд може здійснювати виклики та повідомлення або обмінюватися електронними документами.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Шестакова