Справа №498/449/22
Провадження по справі №2/498/142/22
22 вересня 2022 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом виконавчого комітету - органу опіки та піклування Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей,
Представник позивача органу опіки та піклування Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просять суд розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник третьої особи: служби у справах дітей Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник третьої особи служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства на підставі матеріалів справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином причин неявки до суду не повідомила, заяв та клопотань від неї не надходило.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ст.165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 виданого Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 149, копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 24.
З наявного в матеріалах справи листа № 182/24.20.20 від 28.01.2022 року наданого Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), вбачається, що в актовому записі про народження № 24 складеному 21.01.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Так, відповідно до супровідного листа Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області від 01.06.2022 року №174 стало відомо, що на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області перебувають двоє дітей, залишених без батьківського піклування, які тимчасово влаштовані в сім`ю родичів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 08 липня 2019 року № 122/А-2019 «Про влаштування дитини до державного закладу на повне державне утримання», малолітню ОСОБА_2 було влаштовано до державного закладу системи МОЗ на повне державне утримання, на підставі заяви матері ОСОБА_1 , у зв`язку із відсутністю умов для проживання, утримання та виховання дитини.
29 серпня 2019 року малолітньою ОСОБА_2 було влаштовано до КНП «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради».
Також в матеріалах справи наявний акт КНП «Білгород - Дністровський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» від 23 вересня 2020 року №759, з якого вбачається, що мати малолітньої ОСОБА_2 - громадянка ОСОБА_1 не зверталася в заклад, не розшукувала та не відвідувала свою доньку, не телефонувала, не виповідала на листи адміністрації закладу, не цікавилася станом здоров`я, розвитку, не надавала будь - якої матеріальної допомоги у період перебування дитини в закладі.
Відповідно до клопотання КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» від 02 червня 2021 року №02/20-246, та Акту про результати відвідування та піклування дитиною від 02 червня 2021 року №02/06-62, громадянка ОСОБА_1 , за відомостями відвідування дітей батьками, іншими родичами, під час їх перебування в КНП «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» та КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» жодного разу дитину не відвідувала, не цікавилася станом її здоров`я та розвитком.
В матеріалах справи наявна довідка видана виконавчим комітетом Слов`яносербської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області № 329/02-13 від 05.07.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована на території Слов`яносербської сільської ради за адресою: АДРЕСА_2 . На території Слов`яносербської сільської ради ОСОБА_1 не проживає. У житловому будинку за вищевказаною адресою відсутні будь які умови для проживання малолітньої дитини.
Крім того, в матеріалах справи наявний акт обстеження умов проживання складений з метою перевірки умов проживання дитини ОСОБА_12 , з якого вбачається, що умови проживання незадовільні: мати мешкає в будинку співмешканця в якому відсутні елементарні умови проживання. Брудно, відсутнє будь яке господарство, засоби до існування. Співмешканець матері схильний до вживання алкогольних напоїв . Умов для виховання та розвитку дитини не створено, мати не підготувалась до пологів та дитини. Немає пелюшок та білизни, краватки, коляски, памперсів, взагалі нічого немає.Кошти для придбання дитячих речей, предметів догляду відсутні. Родина неблагополучна . Співмешканець вживає алкогольні напої, мати має розумові відхилення.
Також в матеріалах справи наявна копія характеристики № 19-56/176 від 14.09.2021 року, видана Балтською міською радою Одеської області з якої вбачається, що ОСОБА_1 в с. Обжиле Подільського району Одеської області проживала з 2014 року по травень місяць 2021 року без реєстрації місця проживання. За час проживання на території с. Обжиле ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивної сторони. До вживання алкогольних напоїв не схильна. Спокійна, урівноважена. На даний час ОСОБА_1 на території села Обжиле не проживає.
В матеріалах справи наявна копія рішення № 88 від 16 червня 2022 року « Про затвердження висновку доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, що, зокрема, вирішено: затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також, в матеріалах справи наявна копія рішення № 244 від 16 грудня 2022 року « Про затвердження висновку доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого вбачається, що, зокрема, вирішено: затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, в матеріалах справи наявні висновки про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яких вбачається, що виконавчий комітет Балтської міської ради Одеської області як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки відповідно до заяви громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якій особа підтверджує, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від самого народження проживає у заявниці, мати дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , самоусунулась від виховання дитини, залишивши малолітню дитину цілком і повністю на утримання, виховання та розвиток у ОСОБА_6 і жодного разу не поцікавилась її станом здоров`я, матеріальним забезпеченням та відповідним необхідним доглядом. Крім того, відповідно до клопотання КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» від 02 червня 2021 року №02/20-246, та Акту про результати відвідування та піклування дитиною від 02 червня 2021 року №02/06-62, громадянка ОСОБА_1 , за відомостями відвідування дітей батьками, іншими родичами, під час їх перебування в КНП «Білгород-Дністровський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» та КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради» жодного разу дитину не відвідувала, не цікавилася станом її здоров`я та розвитком.
Відповідно до ст. 150 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей.
Пунктом 2 частини 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька, матері, так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.
Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.
Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.
Виходячи з інтересів дітей, обставин, що були встановлені в судовому засіданні, приймаючи до уваги, що діти на даний час не проживають з матір`ю, перебувають під опікою держави, та те, що відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не піклувались про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, медичний догляд та лікування дітей, що негативно впливало на їх фізичний розвиток.
Суд вважає, що такі обставини були доведені доказами наявними в матеріалах, а саме: довідко - характеристикою з місця проживання, актом обстеження житлово-побутових умов , висновками Балтської міської ради Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 .
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про ухилення відповідача ОСОБА_1 від виховання дітей та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками.
Отже, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги виконавчого комітету - органу опіки та піклування Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області задовольнити в повному обсязі, позбавити ОСОБА_1 батьківських прав, відносно неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Тому суд вважає за необхідне стягувати щомісячно з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дітьми, починаючи з 21.06.2022 року і до досягнення дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір по 992,40 грн. щодо вимоги майнового характеру ( стягнення аліментів) та не майнового характеру (позбавлення батьківських прав), які задоволені судом, тобто в розмірі 1984,80 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 229,259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов виконавчого комітету - органу опіки та піклування Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, служба у справах дітей Балтської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей- задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Слов`яносербка Великомихайлівського району Одеської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , відносно неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №149 від 04 липня 2019 року, складений Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області), дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 24 від 21 січня 2015 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балтського районного управління юстиції в Одеській області).
Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Слов`яносербка Великомихайлівського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дітьми, на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки від її заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.06.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Слов`яносербка Великомихайлівського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі- 1984,80 грн. на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Н.С. Чернецька

Повний текст рішення складено 30 вересня 2022 року.

Суддя Н.С. Чернецька