Справа № 758/5897/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2022 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 05.09.2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

05.10.2022 року до суду надійшла заява на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду.

Судом, відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України було направлено запити до Подільської районної в місті Києві державної адміністрації для з`ясування місця реєстрації відповідача.

В позові зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

З інформації наданої КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр» за даними Реєстру територіальної громади м. Києва відповідач ОСОБА_2 не значиться.

Разом з тим, своїм місцем реєстрації позивачка зазначила адресу: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Враховуючи, що місце реєстрації та проживання відповідача невідоме, крім того у позивачки на утриманні перебуває неповнолітня дитина, суд вважає, що позивачці слід звернутися до суду за своїм місцем реєстрації.

Згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва та України адреса реєстрації місця проживання позивачки не відноситься до території Подільського району, а відноситься до території Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 27, 28, 32, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, разом з додатками надіслати за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва (вулиця Володимирська, 15, Київ, 01601).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. Г. Скрипник