Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2216/22

Номер провадження: 2/511/574/22

"01" листопада 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

третя особа: Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: вул.Муніципальна, 17, м.Роздільна, Одеської області, 67400,

про виключення даних про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, мотивована тим, що позивач ОСОБА_1 в період з 02.10.2014 року до 18.08.2021 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який було розірвано Роздільнянським районним судом від 18.08.2021 року. З 2007 року до 2014 року вони з відповідачкою підтримували стосунки і ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 народила хлопчика ОСОБА_4 , та у зв`язку з тим, що вона не перебувалау шлюбі, данні про народження дитини до актового запису про народження № 266 від 10.08.2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського РУЮ Одеської області були внесені відповідно до ст.135 СК України( зі слів матері), що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження 8 від 18.10.2022 року. 08.10.2014 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського РУЮ в Одеській області зареєстрували шлюб та у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 запевнила позивача ОСОБА_1 , що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , вони спільно подали заяву про визнання батьківства відповідно до ст.126 СК України, після чого було внесено зміни до актового запису про народження дитини, де позивача зазначено батьком та видано нове свідоцтво про народження.

На даний час після розірвання шлюбу відповідач повідомила позивачу, що він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того на даний час постало питання щодо утримання дитини.

У зв`язку із вищевикладеним позивач просить суд виключити з актового запису №266 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 10.09.2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 20.10.2022 була розподілена в провадження судді Бобровської І.В.

31.10.2022 року на запит Роздільнянського районного суду Одеської області надійшли відомості з органу реєстрації місця проживання про зареєстроване місце проживання відповідача.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Заява відповідає вимогам ст. 175-177, 297 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 33, 84, 175-177, 260, 261, 353ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення даних про батька з актового запису про народження дитини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін .

Призначити підготовче засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 12.00 год. 06.12.2022 року.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачуп`ятнадцятиденнийстрок з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідачмає право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачуп`ятиденнийстрок з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачуп`ятиденнийстрок з дня отримання відповіді на відзив для поданнязаперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви з додатками надати суду письмові пояснення щодо позову з викладом аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

При поданні вказаних заяв по суті сторони та інші учасники справи повинні виконувати вимогистатті 83 ЦПК України, з урахуванням вищезазначених вимог до порядку розгляду справи за правилами загального позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І В Бобровська