Провадження № 2/524/1362/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання - Лапік К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці клопотання представника позивача про призначення експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування, КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради», про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.

24.10.2022 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Шевцовою Л.В. подано письмове клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Медико-генетичного центру «Мама Папа» ТОВ «Мама Папа» на вирішення якої поставити питання чи підтверджується біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шевцова Л.В. просить вирішити питання про призначення експертизи без її участі та без участі позивача.

Представники третіх осіб: відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як органу опіки та піклування, КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» просять проводити підготовче судове засідання без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Суд, вивчивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять саме до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Таким чином, у даній категорії справ для встановлення кровного споріднення передбачено проведення судової генетичної експертизи.

Враховуючи викладене, оскільки з`ясування обставин, що мають значення для справи потребують спеціальних знань, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих саме питань, у позові поданому 06.12.2021 року зазначено, що наявність кровного споріднення буде обґрунтовуватись висновком експертизи, тому суд вважає за необхідне призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи мають бути покладені на позивача, як сторону, що заявила клопотання про її проведення.

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової генетичної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 91, 103, 104, 252, 253, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шевцової Л.В. - задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи підтверджується біологічне батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 1072 від 09.09.2021)?

Проведення експертизи доручити експертам Медико-генетичного центру «Мама Папа» ТОВ «Мама Папа», яке знаходиться за адресою: 01033, м.Київ, вул. Льва Толстого, 21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Зобов`язати уповноважену особу КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» забезпечити явку дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 1072 від 09.09.2021), до представництва Медико-генетичного центру «Мама Папа» ТОВ «Мама Папа» у м.Кременчуці Полтавської області (39600, м.Кременчук, пров. Залізничний, 22/11) для відібрання біологічних зразків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів - біологічних зразківабо від іншої участі в експертизі, оплати експертизи, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 .

Третя особа: КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради», м.Кременчук, вул. Бетонна, буд. 3, тел. .

Суддя О.С.Предоляк