Справа № 515/695/22
Провадження № 2/515/1013/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Татарбунари в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У червні 2022 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги, з урахуванням уточнень, обґрунтувала таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 та житловий будинок з будівлями і спорудами АДРЕСА_2 .

Позивачка та відповідач є спадкоємцями за заповітом. Однак нотаріус відмовив їй в оформленні спадкових прав за втрати правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності померлої на зазначену квартиру та некоректне складання заповіту щодо спадкування приміщень житлового будинку за відсутності конкретних часток, які бабуся заповіла їй та відповідачу.

Враховуючи викладене, просить визнати за нею у порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4 право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 , та на 58/100 житлового будинку з будівлями і спорудами АДРЕСА_2 .

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про слухання справи у його та позивачки відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 у своїй заяві просив також справу слухати в його відсутність, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи Татарбунарської міської ради Одеської області надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог заперечень не має.

Згідно з ч. 4 ст. 200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, суд ухвалив слухати справу у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Татарбунари Одеської області померла ОСОБА_4 , про що 06 квітня 2021 року в Книзі реєстрації смертей Татарбунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вчинено актовий запис № 146 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

За життя, 15 листопада 2011 року, ОСОБА_4 склала заповіт на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , яким заповіла позивачці ОСОБА_5 , належну їй квартиру АДРЕСА_1 , та кімнату житловою площею 16.1 м?, веранду площею 9,6 м?, літню кухню під літерою "Б", підвал під літерою "б", сарай під літерою "Г", "Е", вбиральню душ під літерою "Д", душ під літерою "Ж" із житлового будинку АДРЕСА_2 , з приналежною до нього земельною ділянкою; відповідачу: кімнату житловою площею 11.6 кв.м., кімнату житловою площею 20,9 кв.м., коридор площею 3,4 кв.м., кухню площею 4,1 кв.м., веранду площею 9,3 кв.м., гараж під літерою "В" із житлового будинку АДРЕСА_2 , з приналежною до нього земельною ділянкою (а.с. 13).

Позивачка є онукою спадкодавиці по лінії батька, на підтвердження родинних відносин нею надано: копію свідоцтва про своє народження серії НОМЕР_2 , виданого на підставі актового запису № 41 від 03 червня 1991 року Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області; копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого на підставі актового запису № 61 від 05 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, на підтвердження зміни прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 ; копію свідоцтва про народження батька ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданого повторно Біляївською селищною радою Біляївського району Одеської області на підставі актового запису № 195 від 20 листопада 1964 року (а.с. 9-11). Відповідач є сином спадкодавиці та батьком позивача.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути у тому числі, визнання права.

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст. 1217 ЦК України.

В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини, за нормою ст. 1221 ЦК України, є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини - ст. 1222 ЦК України.

Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст.1269 ЦК України).

Як вбачається з копії спадкової справи до майна померлої № 81-2021 заведеної 01 червня 2021 року спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 - онука та позивачка у справі та ОСОБА_2 - син та відповідач у справі. Інші спадкоємці відсутні (а.с. 78-103).

Постановою від 28 липня 2022 року державним нотаріусом Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області Колісником Д.Ю., позивачці відмовлено в оформленні спадкових прав на спірну квартиру за відсутності правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності померлої на зазначене майно та відсутності можливості надати належним чином завірену копію документа, та незазначення у заповіті розміру часток спірного житлового будинку, яку спадкодавець заповідає (а.с. 73-74).

За п. 3.1 листа Вищого Спеціалізованого Суду України від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. За ч. 3 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно зі ст.392 ЦК України власник може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підтвердження належності спадкодавиці квартири АДРЕСА_1 , позивачкою надано копію договору купівлі-продажу від 01 липня 1992 року, посвідченого державним нотаріусом Татарбунарської державної нотаріальної контори Єпішкіною С.В., право власності зареєстровано у БТІ 28 жовтня 1992 року за № 19-16 (а.с. 17) та у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер майна 1456445, дата внесення запису 13.06.2003).

17 листопада 2021 року на вказану квартиру виготовлено технічний паспорт, інвентаризаційна справа № 3802, за даними якого квартира АДРЕСА_1 складається з: коридору площею 10,8 м?, комори площею 0,8 м?, кімнати площею 11,6 м?, кімнати площею 13,8 м?, кімнати площею 16,6 м?, кухні площею 6,7 м?, сан. вузла площею 3,7 м?, балкону площею 2,4 м?, балкону площею 2,4 м?, загальною площею 68,8 м?, з якої житлова площа 42,0 м?, допоміжна 26,8 м? (а.с. 14-16).

Ринкова вартість квартири за вказаною адресою згідно звіту ТОВ "Імперіал-777" станом на 20 квітня 2022 року становить 191 479,00 грн (а.с. 39-40).

Оригінал договору купівлі-продажу від 01 липня 1992 року квартири АДРЕСА_1 втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті "Татарбунарський вісник" у редакції за № 22 (6156) від 16 липня 2022 року (а.с.19).

Відповідно до п.3 глави 7 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. затв.Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. У разі коли державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та об`єкт нерухомого майна проведено без видачі документа, що посвідчує таке право або у зв`язку із втратою, пошкодженням чи псуванням відповідного державного акта на право власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, нотаріальна дія щодо такого майна вчиняється на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Така інформація долучається до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса.

Як слідує із постанови від 28 липня 2022 року державний нотаріус Колісник Д.Ю. встановив неможливість отримання документів для вчинення нотаріальної дії - видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на квартиру за заповітом.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово зазначала, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від виду та змісту правовідносин, які виникли між сторонами, від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам (подібні висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 5 червня 2018 року у справі № 338/180/17 (пункт 57), від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16 (пункт 40), від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц, від 11 вересня 2019 року у справі № 487/10132/14-ц (пункт 89), від 16 червня 2020 року у справі № 145/2047/16-ц (пункт 7.23). При цьому, основним принципом ефективного захисту ВП ВС визначає те, що один спір має вирішуватися судами лише один раз, по одному спору має прийматися лише одне судове рішення.

На підтвердження належності спадкодавиці ОСОБА_4 житлового будинку з будівлями і спорудами АДРЕСА_2 , позивачкою надано: копію свідоцтва про право приватної власності ОСОБА_4 на 1/2 частку житлового будинку, виданого 01 вересня 1989 року Виконавчим комітетом Великодолинської селищної ради народних депутатів, право власності зареєстровано у Білгород-Дністровському міжміському бюро технічної інвентаризації 01 вересня 1989 року у реєстровій книзі № 10 за реєстровим №1253 (а.с. 35); копію Витягу про реєстрацію права власності не нерухоме майно №3661989 від 24 травня 2004 року (а.с.34), копію свідоцтва про право власності за заповітом від 05 травня 2004 року за реєстровим №1809, посвідченим державним нотаріусом Татарбунарської державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстрованого в Овідіопольському районному бюро технічної інвентаризації 24 травня 2004 року в книзі 10 номер запису 1253 (а.с.96, 101). Право приватної власності ОСОБА_4 на спірний житловий будинок зареєстроване у Державному реєстрі речових прав (реєстраційний номер майна: 5632587, дата внесення запису 27.04.2004) (а.с.105).

За даними технічного паспорту станом на 31 грудня 2012 року житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , складається з: житлового будинку літ."А": 1-1 коридору площею 3,4 кв.м., 1-2 кухні площею 4,1 кв.м., 1-3 житлової кімнати площею 11, 6 кв.м., 1-4 житлової кімнати площею 20,9 кв.м., І - веренди площею 9,3 кв.м., 2-1 житлової кімнати 16, 1 кв.м., ІІ - веранди 9,6 кв.м.; літньої кухні "Б", гаражу "В", сараю "Г", "Д" туалет душ, №1-№3 споруди, "Е- сарай, "Ж" душ (а.с.122-139).

Згідно висновку директора ТОВ Татарбунарське районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об"єктів нерухомості №22 від 24 жовтня 2022 року, частка ОСОБА_5 у будинку садибного типу АДРЕСА_2 відповідно до заповіту ОСОБА_4 від 15 листопада 2011 року складає 58/100.

Ринкова вартість житлового будинку за вказаною адресою згідно звіту ТОВ "Імперіал-777" станом на 20 квітня 2022 року становить 356 265,00 грн (а.с. 43-44).

Остільки, позивачка довела наявність спадкового майна, пістави до його успадкування, суд визнає її позовні вимоги обґрунтованими та ухвалює про їх задоволення.

На прохання позивачки суд не стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 200, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житлову квартиру АДРЕСА_1 , зі складовими: коридор площею 10,8 м?, комора площею 0,8 м?, кімната площею 11,6 м?, кімната площею 13,8 м?, кімната площею 16,6 м?, кухня площею 6,7 м?, сан. вузол площею 3,7 м?, балкон площею 2,4 м?, балкон площею 2,4 м?, загальною площею 68,8 м?, з якої житлова площа 42,0 м?, допоміжна 26,8 м? .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 58/100 житлового будинку з будівлями і спорудами АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду, який відраховується з дати складення повного судового рішення.

Суддя

Дата складення повного судового рішення 26.10.2022.