Дата документу 24.10.2022 Справа № 335/6034/21
Єдиний унікальний № 335/6034/21
Провадження №22-з/807/107/22
У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого Полякова О.З.

суддів: Крилової О.В.,

Кухаря С.В.

розглянувши заяву Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 26 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про припинення трудового договору, зобов`язання відповідача видати наказ про звільнення, зобов`язання відповідача внести запис про звільнення до трудової книжки позивача, та повернення позивачу трудової книжки, стягнення вихідної допомоги за невчасно виплачену заробітну плату, відшкодування моральної шкоди та нарахування середньомісячної заробітної плати за час затримки розрахунку по день ухвалення рішення у зв`язку з затриманням трудової книжки та заборгованості по виплаті заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2021 року у позові відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою колегії суддів судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду від 26 липня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 частково задоволено. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2021 року у цій справі скасовано, прийнято нову постанову про часткове задоволення позовних вимог.

06 вересня 2022 року на адресу апеляційного суду від Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної радинадійшла заява про роз`яснення вищезазначеної постанови.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про роз`яснення постанови Запорізького апеляційного суду від 26 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про припинення трудового договору, зобов`язання відповідача видати наказ про звільнення, зобов`язання відповідача внести запис про звільнення до трудової книжки позивача, та повернення позивачу трудової книжки, стягнення вихідної допомоги за невчасно виплачену заробітну плату, відшкодування моральної шкоди та нарахування середньомісячної заробітної плати за час затримки розрахунку по день ухвалення рішення у зв`язку з затриманням трудової книжки та заборгованості по виплаті заробітної плати до розгляду

на 01 листопада 2022 року на 11 год. 50 хв. про що повідомити учасників справи.

Головуючий:

Судді: