Справа №: 398/1137/22
провадження №: 2/398/1216/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" вересня 2022 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Олександрії цивільну справу №398/1137/22 за позовом ОСОБА_1 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити позивачу додатковий строк терміном у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку № НОМЕР_1 , яка розташована на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Матір позивача ОСОБА_2 проживала сама, разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. ОСОБА_2 була людиною літнього віку, після перенесеного інсульту вона потребувала постійного догляду та допомоги, тому позивач здійснювала догляд за матір`ю. Стан здоров`я позивача також потребував постійного лікування та витрат. 16 липня 2012 року позивач потрапила до лікарні, де пробула майже місяць, знаходячись на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні. За час перебування позивачки у лікарні стан здоров`я її матері значно погіршився і ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Про наявність у матері земельної ділянки позивачці не було відомо, оскільки її матір про це жодного разу не розповідала. Лише у грудні 2021 року позивач випадково дізналася від адміністратора ТОВ «Ранкове» про наявність у ОСОБА_2 земельного паю, який був в оренді у даного підприємства та залишився не переоформленим. Жодних документів на земельний пай позивачка у документах її матері не знайшла. Копію державного акта на право приватної власності на землю позивачка отримала у ТОВ «Ранкове» у грудні 2021 року, тому не змогла вчасно подати заяву про прийняття спадщини у виді земельного паю. Крім того, позивачка як до, так і після смерті матері постійно хворіла, у вересні 2012 року її прооперували. Реабілітація проходила тяжко, постійне лікування потребувало значних коштів. Поховання матері також потребувало значних витрат, які позивач несла сама. Після смерті матері позивачка знаходилась у пригніченому моральному стані, зумовленим втратою близької людини та своїм станом здоров`я. Також у 2012 році дочка позивачки закінчувала навчання у школі та мала намір вступити до вищого навчального закладу, що потребувало від позивачки додаткових зусиль та коштів.

Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у виді земельного паю, позивачка отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.

Позивачка зазначає, що інших спадкоємців після смерті її матері ОСОБА_2 немає, спадщина ніким не прийнята, заяву про відмову від спадщини вона не подавала, тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримує.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.06.2022 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

19 липня 2022 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14 серпня 2012 року. Родинні відносини між позивачкою ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 30.08.2019 року № 2.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки площею 3,38 га, розташованої на території Протопопівської сільської ради, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії КР № :03:00:016.

Згідно копії договору оренди земельної частки (паю) від 29.07.2005 року та змін до договору оренди земельної частки (паю) від 03.12.2010 року, укладених між ОСОБА_2 та ТОВ «Ранкове», належна ОСОБА_2 земельна ділянка (пай) перебувала в оренді ТОВ «Ранкове».

З довідки № 54 від 26.07.2021 року, виданої квартальним комітетом № 27, встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . З нею спільно на час смерті ніхто не проживав.

Відповідно до листа Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 21.01.2022 року № 44/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, зі спадкодавцем на момент її смерті не була зареєстрована.

З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_1 встановлено, що вона з 16 липня 2012 року по 17 серпня 2012 року знаходилася на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні міської лікарні № 1. Після стаціонарного лікування позивачка проходила курс амбулаторного лікування (підготовка до оперативного лікування). З 14 вересня 2012 року до 28 вересня 2012 року позивачка знаходилась на стаціонарному лікуванні, після чого знаходилась на амбулаторному лікуванні. У листопаді та грудні 2012 року позивачка проходила амбулаторне лікування у сімейного лікаря. З 14 січня 2013 року до 31 січня 2013 року знаходилась на стаціонарному лікуванні, після чого знаходилась на амбулаторному лікуванні.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20.07.2022 року № 69517743 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

ОЦІНКА СУДУ

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Судом встановлено, що до та після смерті матері позивачка тривалий час знаходилась на лікуванні, про наявність спадкового майна після смерті матері у виді земельної ділянки (паю) дізналась лише у грудні 2021 року, після чого звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Листом нотаріуса від 21.01.2022 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, оскільки позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, зі спадкодавцем на момент її смерті не була зареєстрована. Позивачка є спадкоємцем першої черги майна померлої матері ОСОБА_2 . Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто, крім позивачки, не звертався.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за нею права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину у порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

НОРМИ ПРАВА

Згідно ст. 13 ч. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК України.

При цьому, такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк.

Пропуск такого строку, позбавляє спадкодавця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору, який пропущено з поважних причин, і потребує пред`явлення нею позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Наведені положення у повній мірі відповідають правовій позиції, висловленій Верховним Судом України у постанові від 6 лютого 2013 року у справі № 6-167цс12.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови у його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Оскільки право позивачки було порушено не з вини відповідача суд вважає за необхідне судові витрати залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 335, 344 ЦПК України, ст.ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк терміном у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 29.09.2022 року.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

представник позивача - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;

відповідач - Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, , місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Шкільна, 4.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА