Справа №442/6269/22
Провадження №2-о/442/114/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Роксолани Василівни, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

06.10.2022 заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Згідно заповіту за реєстровим номером 11 від 03.04.2013 року, вона його склала на свою онуку ОСОБА_1 . Звернувшись до приватного нотаріуса із заяву про прийняття спадщини за заповітом було заведено спадкову справу. Однак, при перевірці родинних відносин нотаріусом виявлено розбіжності в даті народження бабусі.

Так, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження її матері ОСОБА_3 , дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її мамою є ОСОБА_2 1940 року народження. У свідоцтві про народження ОСОБА_3 датою її народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 . У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб її батьків, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вказано дату народження нареченої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Така ж дата зазначена у свідоцтві про укладення шлюбу.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження ОСОБА_1 , у розділі про матір вказано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищенаведене, та те, що вона не має можливості документально підтвердити факт родинних відносин з померлою бабусею ОСОБА_2 , вона не може отримати Свідоцтво про право на спадщину.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 27.10.2021 року).

Згідно витягу №1 від 03.02.2022 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян дата народження ОСОБА_3 вказана 07 липня 1965 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , виданого Дрогобицьким районним бюро ЗАГС у Львівській області 17.07.1965 року датою народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вказано дату народження нареченої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Дрогобицьким районним бюро ЗАГС у Львівській області від 02.07.1983 року дата народження ОСОБА_3 вказана 07 червня 1965 року.

Згідно витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження ОСОБА_1 у розділі про матір дата народження ОСОБА_3 вказана 07 липня 1965 року.

Згідно заповіту за реєстровим номером 11, посвідченого Радловською С.І., секретарем виконкому Летнянської сільської ради Львівської області 03.04.2013 року, ОСОБА_3 його склала на свою онуку ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , необхідне для оформлення спадщини, з наданих заявницею документів вбачаються наявні збіги у даті народження ОСОБА_3 , то суд вважає доведений факт родинних відносин між заявником та його дідом та бабцею.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-83, 141, 293 ЦПК України суд, -

ухвалив :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є онукою для ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Лютик Роксолана Василівна, адреса: вул. Трускавецька, 1, м.Дрогобич Львівської області.

Суддя Хомик А.П.