Справа № 715/2701/22
Провадження № 2/715/548/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Димка Глибоцького району Чернівецької області помер їхній батько та колишній чоловік ОСОБА_4 . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом, за яким в першу чергу спадкувати мали право його діти, тобто ОСОБА_1 , позивачка по справі та її сестра ОСОБА_3 . Зазначають, що ОСОБА_1 в силу ст. 1268 ЦКУ вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_3 , донька померлого, тобто третя особа по справі відмовилася від прийняття спадщини, про що подала заяву до нотаріуса. Вказують, що ОСОБА_2 перебувала з померлим спадкодацем в зареєстрованому шлюбі по 16.01.2009 року, під час якого проводили забудову житлового будинку, який є предметом позовних вимог. Визнанню права власності підлягає будівельний матеріал, використаний на забудову житлового будинку та господарських будівель та споруд під АДРЕСА_1 , який не введений в експлуатацію. Зазначають, що оформити права спадкоємця в нотаріальній конторі можливості не мають через відсутність правовстановлюючого документа на будинок, скільки він не введений в експлуатацію. На підставі викладеного, просять суд, ухвалити рішення, яким визнати за ними право власності по 1/2 частці кожному будівельних матеріалів, використаних на забудову житлового будинку літ. «А» загальною площею 129,5 кв.м., в тому числі житловою площею 53,8 кв.м., підвалу літ. «АПд», входу до підвалу літ. «А1», входу до підвалу літ. «А2», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», гаража літ. «Д», убиральні літ. «Е», колодязя № 1, воріт № 2, хвіртки № 3, хвіртки № 4, огорожі № 5, вигрібної ями № 6, які розташовані по АДРЕСА_1 .

На підготовче засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, проте надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

На підготовче засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника селищної ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Третя особа ОСОБА_3 на підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої вказала, що на спадщину не претендує, позовні вимоги визнає повністю та справу просить розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 та їх батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , 16 січня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького РУЮ Чернівецької області, був розірваний шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Димка Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки № 459 від 31.08.2022 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, погосподарської книги № 7 Димківської сільської Ради народних депутатів станом на 1996 року, погоспарської книги № 12 на 2011-2015 роки, ОСОБА_4 був постійно зареєстрований та проживав у спадковому будинку АДРЕСА_1 з 1997 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день його смерті. Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті були постійно зареєстровані та проживали: колишня дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

До спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входять будівельні матеріали, використані на забудову житлового будинку літ. «А» загальною площею 129,5 кв.м., в тому числі житловою площею 53,8 кв.м., підвалу літ. «АПд», входу до підвалу літ. «А1», входу до підвалу літ. «А2», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», гаража літ. «Д», убиральні літ. «Е», колодязя № 1, воріт № 2, хвіртки № 3, хвіртки № 4, огорожі № 5, вигрібної ями № 6, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 393/02-14 від 06.10.2022 року, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є його донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Донька померлого ОСОБА_3 заявою від 08 лютого 2013 року відмовилася від належної частки у спадщині, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 .

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають законні права на спадкове майно після смерті свого колишнього чоловіка та батька ОСОБА_4 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивачі не мають можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частку будівельних матеріалів, використаних на забудову житлового будинку літ. «А» загальною площею 129,5 кв.м., в тому числі житловою площею 53,8 кв.м., підвалу літ. «АПд», входу до підвалу літ. «А1», входу до підвалу літ. «А2», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», гаража літ. «Д», убиральні літ. «Е», колодязя № 1, воріт № 2, хвіртки № 3, хвіртки № 4, огорожі № 5, вигрібної ями № 6, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частку будівельних матеріалів, використаних на забудову житлового будинку літ. «А» загальною площею 129,5 кв.м., в тому числі житловою площею 53,8 кв.м., підвалу літ. «АПд», входу до підвалу літ. «А1», входу до підвалу літ. «А2», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», гаража літ. «Д», убиральні літ. «Е», колодязя № 1, воріт № 2, хвіртки № 3, хвіртки № 4, огорожі № 5, вигрібної ями № 6, які розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: