Справа № 350/625/22
Номер провадження 2-о/350/34/2022
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2022 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря судового засідання Маєвської С.П.
присяжних Савчука А.В.,
Годованець З.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
з участю учасників справи:
заявника ОСОБА_1 ,
суд -
до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, у якій просив визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку сел.Брошнів-Осада, Калуського району, Івано-Франківської області та встановити над нею опіку і призначити його її опікуном.
Подану заяву обґрунтував тим, що він є чоловіком онуки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і на даний проживає у АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 проживає разом зі ним і через свій похилий вік хворіє психічним недугом, зокрема деменцією змішаного генезу, що підтверджується довідкою КНП «Рожнятівська БЛ» від 15.06.2022 та витягом з карти диспансерного хворого №1366. За станом свого здоров`я вона є непрацездатною, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, контролю за прийомом підтримуючої терапії. Внаслідок зазначеної хвороби ОСОБА_2 не може самостійно приймати рішення, вона втратила навики самообслуговування і її поведінка та мислення є неадекватними.
Всі ці обставини спонукали його звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових та майнових інтересів, так як вона за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17.06.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.
Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 24.06.2022 призначено у цій справі судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
04.10.2022 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 210/2022 за результатами проведення судово-психіатричної експертизи, у зв`язку із чим ухвалою суду від 05.10.2022 провадження у цій справі було поновлено.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримав та просив її задоволити, з підстав викладених у ній, а також беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, проте у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності,суд прийшов до таких висновків.
Відповідно до п.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною першою ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно сзт.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно зі ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
У відповідності до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 є чоловіком онуки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із своєю внучкою та її чоловіком - заявником ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 .
Як вбачається із повідомлення КНП «Рожнятівська БЛ» від 16.06.2022, ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному (амбулаторному) нагляді в психоневрологічному кабінеті.
Висновком судово-психіатричного експерта №210/2022 від 31.08.2022 підтверджено, що ОСОБА_2 страждає психічним розладом - судинною (мультиінфарктною) деменцією, що згідно МКХ-10 F01.1 ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Окрім цього, у висновку зазначено, що ОСОБА_2 у зв`язку із станом здоров`я не може брати участь в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
За приписами частин другої та четвертої ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Статтею 64 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив своє бажання бути опікуном над ОСОБА_2 .
З долученого до матеріалів справи Висновку опікунської ради виконавчого комітету Брошнів-Осадської селищної ради з питань опіки та піклування над повнолітніми недієздатними та обмежено дієздатними особами про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , який затверджений рішенням виконавчого комітету Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області №104 від 18.10.2022 вбачається, що опікунська рада виконавчого комітету Брошнів-Осадської селищної ради, на підставі встановлених обставин вважає доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні не встановлено обставин, які б стали перешкодою для призначення заявника ОСОБА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , оскільки останній є чоловіком її онуки, проживає разом з нею, заявник фактично опікується нею та має бажання надалі це робити.
За таких обставин, аналізуючи досліджені докази у їх сукупності, враховуючи те, що в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом, внаслідок якого позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заявника ОСОБА_1 та вважає, що подану заяву слід задовольнити, визнавши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною, встановити на нею опіку та призначити опікуном чоловіка її онуки - заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зважаючи на відсутність обставин, визначених ст.64 ЦК України, які б перешкоджали заявнику бути опікуном.
Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 1-4, 19, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Брошнів-Осадської селищної ради Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задоволити.
Визнати недієздатою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.
Роз`яснити заявнику, що у відповідності до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.1 ст.300 ЦПК України.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя А.М. Бейко

Присяжні А.В. Савчук

З.С. Годованець