Справа №: 398/333/22
провадження №: 2-о/398/58/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" жовтня 2022 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Шаповал І.Ф.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу №398/333/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області,

присутні: заявник - ОСОБА_1 , представник зявника - адвокат Ковальова Т.Ю.,

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності йому архівних довідок від 21.10.2020 року №12-36/818-3, від 22.10.2020 року №12-36/819-3, архівної довідки про заробітну плату та трудовий стаж від 05.11.2021 року №12-36/395 та уточнюючої архівної довідки про заробітну плату та трудовий стаж від 05.11.2021 року №12-36/395-3, 12-36/960а-3, 961а-3, які видані архівним відділом Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Заявник у грудні 2021 року звернувся до Головного управління ПФУ України в Кіровоградській області із заявою про перерахунок пенсії, враховуючи його період роботи та заробітну плату за період з 1985 року по 1989 року. Заявником було надано архівні довідки від 21.10.2020 року №12-36/818-3, від 22.10.2020 року №12-36/819-3, архівну довідку про заробітну плату та трудовий стаж від 05.11.2021 року №12-36/395 та уточнюючу архівну довідку про заробітну плату та трудовий стаж від 05.11.2021 року №11-36/395-3 №1-36/960а-3, 961а-3 для перерахунку пенсії, проте заявнику було відмовлено у перерахунку пенсії на підставі заяви ОСОБА_1 від 14.12.2021 року №6337. Рішенням ГУ ПФУ в Миколаївській області від 21.12.2021 року заявнику відмовлено у перерахунку пенсії, оскільки в архівній довідці про заробітну плату від 05.11.2021 року №12-36/395-3 зазначено, що у розрахункових відомостях та особових рахунках по заробітній платі з 1986 року по квітень 1993 року по батькові заявника вказано « ОСОБА_2 » (російською мовою), що не співпадає з відомостями, які зазначені в паспорті заявника.

Встановлення факту належності вищезазначеного документу заявнику необхідно для реалізації свого право на перерахунок пенсії.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги та просили їх задоволити.

ПОЗИЦІЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, пояснення не надав.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

23.02.2022 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 прізвище, ім`я та по батькові заявника українською мовою зазначені як ОСОБА_1 , російською ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії трудової книжки на ім`я ОСОБА_1 заявник з 25 березня 1983 року по 03 грудня 1990 року і з 02 березня 1990 року по 13 вересня 1993 року працював на заводі «Автоштамп».

14 грудня 2021 року заявник звернувся до Головного управління ПФУ в Кіровоградській області про перерахунок пенсії.

Рішенням Головного управління ПФУ в Миколаївській області від 21 грудня 2021 року заявнику відмовлено у перерахунку пенсії за його заявою від 14.12.2021 року, оскільки в архівній довідці про заробітну плату від 05.11.2021 року № 12-36/395-3 у розрахункових відомостях та особових рахунках по заробітній платі з 1986 року по квітень 1993 року зазначено по батькові заявника « ОСОБА_2 » (російською мовою), що не співпадає з іменем по батькові у паспорті заявника.

Відповідно до архівної довідки від 21.10.2020 року № 12-36/818-3 зазначено, що «У документах архівного фонду «Відкритого акціонерного товариства завод «Агромаш» міста Олександрії Кіровоградської області (в 1981-1993 роках Олександрійський ремонтно-механічний завод «Укрремтресту», в 1993-1994 роках Олександрійське орендне підприємство завод «Агромаш») в особових рахунках по заробітній платі за період з листопада 1993 року по грудень 1997 року є відомості про заробітну плату ОСОБА_1 , який значиться слюсарем-ремонтником 5 розряду, таб. № 1326. Окрім цього, у довідці зазначена таблиця-розрахунок заробітної плати.

В архівній довідці від 22.10.2020 року № 12-36/819-3 зазначено, що «У документах архівного фонду «Закритого акціонерного товариства «Завод «Автоштамп» міста Олександрії Кіровоградської області (в 1983-1991 роках - Олександрійський завод «Автоштамп», в 1991-1993 роках орендне підприємство «Завод «Автоштамп», в 1993 році акціонерне товариство закритого типу «Олександрійський завод «Автоштамп») у розрахункових відомостях та в особових рахунках по заробітній платі за період з березня 1983 року по 1990 року та з березня 1991 року по жовтень 1993 року є відомості про заробітну плату ОСОБА_1 , 1960 року народження, який значиться: з березня 1983 року слюс.рем., з 1986 року ОСОБА_3 , сл. ремонт., цех 7, таб. № 2043; з 1989 року ОСОБА_3 ., слес. мех. сб. работ 5р., цех 6, таб. № 2043; з травня 1993 року ОСОБА_3 , таб. № 2043. Окрім цього, у довідці зазначена таблиця-розрахунок заробітної плати.

Згідно листа архівного відділу Олександрійської міської ради від 05.11.2021 року № 12-36/395, № 12-36/960а, 961а вказано, що у розрахункових відомостях та особових рахунках по заробітній платі заявника в Олександрійському заводі «Автоштамп» (орендному підприємстві «Завод «Автоштамп», акціонерному товаристві закритого типу «Олександрійський завод «Автоштамп») зазначено: а) в 1986 році, 1988 році « ОСОБА_3 . (таб. № 2043)», б) в 1987 році, 1989 році « ОСОБА_3 », в) в 1990-1993 роках « ОСОБА_3 (таб. № 2043)»; г) з травня 1993 року « ОСОБА_3 , таб. № 2043».

Відповідно до уточнюючої архівної довідки від 05.11.2021 року № 12-36/395-3, № 12-36/960а-3, 961а-3, виданої архівним відділом Олександрійської міської ради, зазначено, що «У документах архівного фонду «Закритого акціонерного товариства «Завод «Автоштамп» міста Олександрії Кіровоградської області (в 1986-1991 роках - Олександрійський завод «Автоштамп», в 1991-1993 роках орендне підприємство «Завод «Автоштамп», в 1993 році акціонерне товариство закритого типу «Олександрійський завод «Автоштамп») у розрахункових відомостях та в особових рахунках по заробітній платі за період з січня 1986 року по грудень 1990 року та з березня 1991 року по жовтень 1993 року є відомості про заробітну плату « ОСОБА_3 », який значиться: з 1986 року ОСОБА_3 , сл. ремонт., цех 7; з 1989 року ОСОБА_3 ., слес. мех. сб. работ 5р., цех 6, таб. № 2043; з травня 1993 року ОСОБА_3 , таб. № 2043. Окрім цього, у довідці зазначена таблиця-розрахунок заробітної плати.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що працювали у 1986 1993 роках разом з заявником в одному цеху заводу «Автоштамп». Підтвердили, що інша особа з прізвищем ОСОБА_6 у цей час на заводі не працювала.

ОЦІНКА СУДУ

Оцінивши зібрані матеріали по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що вимоги, які заявлені ОСОБА_1 при зверненні до суду підлягають задоволенню у частині встановлення факту належності заявнику архівної довідки від 22.10.2020 року №12-36/819-3, архівної довідки про заробітну плату та трудовий стаж від 05.11.2021 року №12-36/395, уточнюючої архівної довідки про заробітну плату та трудовий стаж від 05.11.2021 року №12-36/395-3 №12-36/960а-3, 961а-3, які видані архівним відділом Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

У суду відсутні сумніви щодо належності архівної довідки від 22.10.2020 року №12-36/819-3, архівної довідки про заробітну плату та трудовий стаж від 05.11.2021 року №12-36/395, уточнюючої архівної довідки про заробітну плату та трудовий стаж від 05.11.2021 року №12-36/395-3, №12-36/960а-3, 961а-3 саме заявнику ОСОБА_1 , оскільки ці дані співвідносяться з іншими доказами по справі.

Факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючих документів необхідний для заявника для перерахунку пенсії.

Належність заявнику архівної довідки від 21.10.2020 року №12-36/818-3 ніким не заперечується, прізвище, ім`я та по батькові заявника у вказаній архівній довідці співпадає з прізвищем, іменем та по батькові заявника, зазначеним у паспорті громадянина України на його ім`я, тому в задоволенні вимоги про встановлення факту належності заявнику архівної довідки від 21.10.2020 року №12-36/818-3, виданої архівним відділом Олександрійської міської ради, необхідно відмовити.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд, розглядає в порядку окремого провадження, серед іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища ім`я та по батькові, місце і час народження, що зазначені в документі, не збігається з ім`ям, по батькові, прізвища, місце і час народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до Постанови ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Відповідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_7 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки від 22.10.2020 року №12-36/819-3, архівної довідки про заробітну плату та трудовий стаж від 05.11.2021 року №12-36/395, уточнюючої архівної довідки про заробітну плату та трудовий стаж від 05.11.2021 року №12-36/395-3 №12-36/960а-3, 961а-3, які видані архівним відділом Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19.10.2022 року.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ;

представник заявника - адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 68;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, , місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-А.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА