ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7608/22 Справа № 205/3317/21 Суддя у 1-й інстанції - Мовчан Д. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 жовтня 2022 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів Красвітної Т.П.,Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 червня 2022 року відмовлено в повному обсязі у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів. Судові витрати віднесено на рахунок позивача.

06 жовтня 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду та просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що рішення суду від 30 червня 2022 року було постановлено без участі сторін. Рішення суду від 30 червня 2022 року ОСОБА_1 не отримувала. З повним текстом судового рішення суду від 30 червня 2022 року ОСОБА_1 ознайомилась лише 27 вересня 2022 року при ознайомленні з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення суду від 30 червня 2022 року у приміщенні Дніпровського апеляційного суду, що підтверджується заявою про ознайомлення.

Враховуючи, що рішення суду від 30 червня 2022 року було постановлено без участі сторін. Рішення суду від 30 червня 2022 року ОСОБА_1 не отримувала. З повним текстом судового рішення суду від 30 червня 2022 року ОСОБА_1 ознайомилась лише 27 вересня 2022 року при ознайомленні з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення суду від 30 червня 2022 року у приміщенні Дніпровського апеляційного суду та просили поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 червня 2022 року залишено без руху до надходження справи з суду першої інстанції.

14 жовтня 2022 року із Ленінського районного суду м.Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду надійшла справа №205/3317/21.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року відповідачі у справах про зменшення розміру аліментів не звільняються від сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, який у даній справі, з урахуванням ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року становить 1362 грн.., який апелянту необхідно сплатити на р/р UA0004628, отримувач платежу: ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; призначення платежу судовий збір, за скаргою прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 червня 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 червня 2022 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова