Провадження № 2/522/4948/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

27 жовтня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання після розірвання шлюбу, визнання спадкового майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом та визнання фіктивним розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання після розірвання шлюбу, визнання спадкового майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом та визнання фіктивним розірвання шлюбу.

04.10.2022 судом відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України на адресу відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

05.10.2022 до суду надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області з якої вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовну заяву подано із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Таким чином, вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та розглянути її за правилами загального позовного провадження.

Водночас, разом із позовною заявою представником позивача завлено клопотання, у якому він просить суд витребувати: у приватного нотаріуса ОМНО Забалуєвої Г.М. (65015, м. Одеса, вул. Довженка, 6 А) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 4/2020; у АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д) відомості про наявність грошових коштів, внесків, рахунків та інше, на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у відділеннях банку в м. Одесі; у АТ «Райффайзен Банк» (01001, м. Київ, вул. Лескова, 9) відомості про наявність грошових коштів внесків, рахунків та інше, на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у відділеннях банку в м. Одесі; у АТ «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна) відомості про наявність грошових коштів внесків, рахунків та інше, на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у відділеннях банку в м. Одесі; у ПАТ «Банк Восток» (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24) відомості про наявність грошових коштів внесків, рахунків та інше, на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у відділеннях банку в м. Одесі. Клопотання обґрунтовано тим, що для підтвердження обставин, викладених у позовній заяві необхідні вищезазначені докази. Однак, в силу діючого законодавства позивач позбавлена можливості самостійно його надати, у зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання про витребування доказів.

Дослідивши зазначене клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України закріплено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою забезпечення своєчасного та ефективного судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування вищевказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 189, 190, 191, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання після розірвання шлюбу, визнання спадкового майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за законом та визнання фіктивним розірвання шлюбу.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 13 год. 00 хв. 01 грудня 2022 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Клопотання представника позивача адвоката Боднара Максима Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Забалуєвої Ганни Михайлівни (65015, м. Одеса, вул. Довженка, 6 А) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 4/2020, відкриту після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д) відомості про наявність грошових коштів, внесків, рахунків та інше, на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у відділеннях банку в м. Одесі;

- у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01001, м. Київ, вул. Лескова, 9) відомості про наявність грошових коштів внесків, рахунків та інше, на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у відділеннях банку в м. Одесі;

- у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна) відомості про наявність грошових коштів внесків, рахунків та інше, на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у відділеннях банку в м. Одесі;

-у Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24) відомості про наявність грошових коштів внесків, рахунків та інше, на ім`я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у відділеннях банку в м. Одесі;

Витребовувані матеріали надати суду у строк до 28 дистопада 2022 року.

Копію ухвали для виконання направити до: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Забалуєвої Ганни Михайлівни (65015, м. Одеса, вул. Довженка, 6 А); Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д); у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01001, м. Київ, вул. Лескова, 9); Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. київ, вул. Госпітальна); у Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повідомити сторін що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик