УХВАЛА

31 жовтня 2022 рокуСправа №451/499/22
Провадження № 2/451/365/22

Радехівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Патинок О.П. з участю секретаря с/з Ференс І.І. розглянувши клопотання представника відповідача АТ «Львівгаз» Олійник О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EasyCon" з використанням власних технічних засобів та електронного підпису у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним та скасування рішень, зустрічною позовною заявою відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, -

встановив:

У провадженні Радехівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним та скасування рішень, зустрічною позовною заявою відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, розгляд якої призначено на 31.10.2022 09 год. 50 хв.

31.10.2022 о 10 год. 34 хв. від представника відповідача АТ «Львівгаз» О. Олійник на електронну пошту суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 31.10.2022 на 09.50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EasyCon" з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В той же час, згідно ч.2 вказаної норми учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розгляд цивільної справи призначено на 31.10.2022 о 09.50 год. представник відповідача про розгляд даної справи на вищезазначену дату був належним чином повідомлений 24.10.2022 згідно довідки про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки клопотання подане поза межами строку, передбаченого ч.2 ст. 212 ЦПК України (31.10.2022 10 год. 34 хв.), зокрема, після призначеного судового засідання на 31.10.2022 о 09 год. 50 хв. представник відповідача належним чином та своєчасно був повідомлений про розгляд справи, суд не вбачає підстав, для поновлення процесуальних строків та призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 127, 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити представнику позивача за зустрічним позовом АТ «Львівгаз» О.Олійник у поновленні строку для подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача АТ «Львівгаз» О. Олійник про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "EasyCon" з використанням власних технічних засобів та електронного підпису у справі ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсним та скасування рішень, зустрічною позовною заявою відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу.

Ухвалу в частині відмови у продовженні процесуального строку може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Патинок О. П.