Справа № 367/6421/21
Провадження №2-с/367/26/2022
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

28 жовтня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №367/6421/21, виданого 17.09.2021 Ірпінським міським судом Київської області,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2022 заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №367/6421/21, виданого 17.09.2021 Ірпінським міським судом Київської області за заявою КП "Комбінат міського господарства" про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс», , заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 75258,99 грн. основного боргу за період з 01.10.2017 по 01.07.2021, 3493,83 грн. індексу інфляції, 1388,58 грн. 3 % річних.

Заявник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню у зв`язку з тим, що стягувачем не було надано належних та допустимих доказів своїх вимог, в той час як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, надання неправдивих відомостей та фальшивих доказів, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження. Зокрема, стягувач в обґрунтування розміру заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, посилається на розрахунок такої заборгованості, який був наданий окремо до заяви. Крім того, заборгованості по оплаті за послуги за надані послуги з централізованого опалення за період 01.10.2017 року по 01.07.2021 року заявник перед Приватним комунально-побуговим підприємством «Теплокомунсервіс» не має, тому як не перебуває з даним підприємством в договірних відношеннях, крім того в будинку відсутнє централізоване теплопостачання, так як будинок обладнаний автономною системою теплопостачання та гарячого водопостачання та не приєднаний до мережі централізованого теплопостачання, а тому, саме вони не можуть звертатися до суду про стягнення заборгованості за надані послуги.

Зазначає про те, що оскаржуваний судовий наказ отриманий ним лише 05.10.2022 на його електрону адресу від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського Олександра Анатолійовича разом з заявою про відкриття виконавчого провадження та постановою про зміну (доповнення) реєстраційних даних, а тому строки, передбачені ч.1 ст.170 ЦПІК України для звернення із заявою про скасування судового наказу, не були пропущені..

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає наявність боргу перед стягувачем, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №367/6421/21, виданого 17.09.2021 Ірпінським міським судом Київської області задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 17 вересня 2021 року по справі №367/6421/21 (провадження №2-н/367/599/2021) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареестрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс», адреса: Київська область, м. Буча, вул. Пушкінська, 596, офіс 127, , заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 75258,99 гривень основного боргу за період з 01.10.2017 по 01.07.2021, 3493,83 гривень індексу інфляції, 1388,58 грн. 3 % річних.

Роз`яснити стягувачу Приватному комунально-побутовому підприємству «Теплокомунсервіс`про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Чернова