У Х В А Л А

"28" жовтня 2022 р. Справа153/1279/22

Провадження2/153/226/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 надали суду укладену та підписану мирову угоду від 06 жовтня 2022 року наступного змісту: в провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді цивільна справа №153/1279/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики. Позивач ОСОБА_1 , та відповідач ОСОБА_2 з метою врегулювання спору у цивільній справі №153/11279/22 на підставі взаємних поступок, вирішили врегулювати спір шляхом укладення цієї мирової угоди на наступних умовах: відповідач ОСОБА_2 в рахунок погашення грошового боргу, передає у приватну власність позивачу ОСОБА_1 належну їй на праві приватної власності земельну ділянку, площею 4,4733 га, кадастровий номер :04:001:0035, що розташована на території Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району (колишнього Ямпільського району) Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №371208 від 25.12.2006 року. З моменту державної реєстрації на право власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_1 , вважається, що борг відповідача ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 у розмірі 5600 (п`ять тисяч шістсот) доларів США є повністю погашеним, і позивач не має до відповідача будь-яких грошових вимог і претензій щодо виконання договору позики від 16 вересня 2021 року. Позивач та відповідач обізнані про наслідки затвердження судом цієї мирової угоди. Судові витрати щодо оплати позивачем судового збору за подачу позову покласти на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, просять суд визнати морову угоду з одночасним закриттям провадження у даній справі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просить затвердити мирову угоду від 06 жовтня 2022 року.

Відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просить затвердити мирову угоду від 06 жовтня 2022 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд визнає матеріали справи, подану заяву, та мирову угоду достатніми для вирішення питання про затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між позивачем та відповідачем підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 207-208, 256 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити Мирову угоду від 06 жовтня 2022 року укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 з однієї сторонита ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з другої сторони, у цивільній справі № 153/1279/22 укладену сторонами на наступних умовах:

Відповідач ОСОБА_2 в рахунок погашення грошового боргу, передає у приватну власність позивачу ОСОБА_1 належну їй на праві приватної власності земельну ділянку, площею 4,4733 га, кадастровий номер :04:001:0035, що розташована на території Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району (колишнього Ямпільського району) Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №371208 від 25.12.2006 року.

З моменту державної реєстрації на право власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_1 , вважається, що борг відповідача ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 у розмірі 5600 (п`ять тисяч шістсот) доларів США є повністю погашеним, і позивач ОСОБА_1 не має до відповідача ОСОБА_2 будь-яких грошових вимог і претензій щодо виконання договору позики від 16 вересня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2047 (дві тисячі сорок сім) гривень 90 (дев`яносто) копійок.

Сторони погоджуються, що підписанням угоди вирішується спір по даній справі.

Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України.

Сторони заявляють, що Мирова угода укладена у відповідності до норм чинного законодавства та в рамках правосуб`єктності і повноважень, які має згідно з законодавством кожна із сторін, що її підписала, укладання Мирової угоди не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Дана Мирова угода набирає чинності та є обов`язковою для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з моменту її підписання та затвердження у встановленому порядку і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

Дана Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для Ямпільського районного суду Вінницької області.

Провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Суддя М.М.Дзерин