Справа № 343/387/22
Провадження № 22-ц/4808/1126/22
Головуючий у 1 інстанції Тураш В. А.
Суддя-доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

31 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Баркова В.М.

суддів: Девляшевського В.А., Луганської В.М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Долинського районного суду від 25 серпня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Івано-Франківської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Долинського районного суду від 25 серпня 2022 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до держави України в особі Івано-Франківської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України з відповідного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 на відшкодування втраченого заробітку 101 626,88 грн, 22 000,00 грн суми, сплачені ним у зв`язку з поданням йому юридичної допомоги та 1 100 000,00 грн моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду. В решті позовних вимог відмовлено.

Також стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 6 000,00 грн витрат за надання правової допомоги при розгляді цієї справи.

Державна казначейська служба України 20 вересня 2022 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу на вказане рішення.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 23 вересня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме для сплати судового збору у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Копію вказаної ухвали було направлено на адресу, яка зазначена у апеляційній скарзі як адреса для листування.

Відповідно до відомостей з сайту АТ «Укрпошта» поштове відправлення за номером 901 вручено представнику Державної казначейської служби України 10 жовтня 2022 року.

За змістом положень частини третьої статті 185 та частини другої статті 357 ЦПК України у разі якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина шоста статті 357 ЦПК України).

Оскільки у встановлений судом строк, станом на 31 жовтня 2022 року, недоліки апеляційної скарги не усунуто, відповідно до статті 185 ЦПК України скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Долинського районного суду від 25 серпня 2022 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: В.М. Барков

В.А. Девляшевський

В.М. Луганська