Справа № 930/1241/22
Провадження №2-о/930/77/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Цицак А.І.

за участю представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Немирівська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позицій заявника

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявниці ОСОБА_5 , помер.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_6 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме право на земельну ділянку площею 2,0389 га. розташовану на території Рубанської сільської ради Немирівського району Вінницької області належну на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 225896 та житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_7 є заявник ОСОБА_2 , інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Однак в свідоцтві про народження заявниці ім`я спадкодавці ОСОБА_7 , записано як « ОСОБА_8 », а згідно паспортних даних, свідоцтва про смерть, державного акту на право власності на земельну ділянку ,в технічному паспорті на житловий будинок та свідоцтві про право на спадщину за законом ім`я власника майна - « ОСОБА_9 ».

Згідно інформаційної довідки від 27.09.2016 року актовий запис про народження на ОСОБА_7 за 1944 рік по с. Рубань Немирівського району в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану Вінницької області відсутній, а тому внести будь які зміни до актового запису про народження не має можливості.

У зв`язку із розбіжностями в написанні імені спадкодавця у ОСОБА_2 виникла необхідність звернутись до суду з питанням встановлення факту родинних відносин, що необхідно для оформлення її спадкових прав.

Заяви, клопотання учасників справи

Заяв та клопотань пов`язаних із розглядом справи від заявника ОСОБА_2 не надходило.

Представник заявника адвокат Примакова В.В. в судовому засіданні заявила усне клопотання про допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , яке задоволено судом.

Від представника зацікавленої особи Немирівської міської ради, ОСОБА_12 надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимого визнає та не заперечує у задоволенні заяви.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ухвали судді від 20.07.2022 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 05.09.2022 року о 11.30 год.

В судове засідання для розгляду справи по суті прибули представник заявника адвокат Примакова В.В. та свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у зв`язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає.

Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд встановив факт

В судовому засіданні у вступному слові , представник заявника адвокат Примакова В.В. підтримала заяву, зсилаючись на ті самі доводи, просила встановити юридичний факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю ОСОБА_7 , а саме, що вони між собою були дочкою та мітір`ю. Встановлення означеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що після смерті матері заявниці ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина на яку має право ОСОБА_2 .. Оскільки правовстановлюючі документи, які б підтверджували родинні стосунки між матір`ю та заявницею не збереглися і внести будь які зміни до актового запису про народження не має можливості, це здійснює перешкоди в оформленні спадщини.

Вказаний факт підтверджується, крім пояснень представника заявника, показаннями свідків та дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 суду пояснили, що знали померлу і їм достовірно відомо, що ОСОБА_6 , доводиться рідною матір`ю заявниці ОСОБА_2 . При житті знали померлу, спілкувалися з нею.

В якості доказів заявниця надала ксерокопії паспорту (а.с.15). Свідоцтво про своє народження (а.с.5), копію виписки з по господарської книги, (а.с.6), копію витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі (а.с.7), копії свідоцтв про смерть ОСОБА_7 , ОСОБА_5 (а.с.8,9). Копію технічного паспорту на нерухоме майно та інші документи які підтверджують наявність спадкового майна (а.с.10-11,12,20). Копію заповіту (а.с.22).

У зв`язку із наведеним встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Висновки суду

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суд може розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту родинних відносин, а отже, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273, 293-294, 315, 316, 352,354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Немирівська міська рада про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 24.10.2022 року

Суддя: О.П. Царапора