Справа №442/6289/22
Провадження №2-о/442/116/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни, -

встановив:

06.10.2022 заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЛВ №037869, виданого головою Дрогобицької райдержадміністрації Львівської області 20.08.2004 року, Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЛВ №069724, виданого головою Дрогобицької райдержадміністрації Львівської області 20.08.2004 року, Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 30.03.1990 року Виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів 22.03.1990 року ОСОБА_2 . Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Спадщину після її смерті прийняв її син та батько позивачки ОСОБА_3 . Однак, після його смерті, спадщину прийняла позивачка, так як проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою.

Звернувшись 30.08.2022 до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Петрів В.Я. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належне їй спадкове майно після смерті батька (який в свою чергу успадкував майно від матері, але не оформив своїх спадкових прав), у видачі такого свідоцтва було відмовлено у зв`язку з помилками у правовстановлюючих документах на спадкове майно, а саме:

- у Державному акті на про власності на земельну ділянку серії ЛВ №037869, виданим головою Дрогобицької райдержадміністрації Львівської області 20.08.2004 року власником земельної ділянки вказана « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 »;

- у Державному акті на про власності на земельну ділянку серії ЛВ №069724, виданим головою Дрогобицької райдержадміністрації Львівської області 10.08.2004 року власником земельної ділянки вказана « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 »;

- у Свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданим 30.03.1990 року Виконавчим комітетом Дрогобицької районного ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Дрогобицької районної Ради народних депутатів №77 від 22.03.1990 року власником житлового будинку вказана « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 »;

- у Постанові нотаріуса про відмову, він повідомляє, що при одержанні інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 було сформованого Повний Витяг з Державною реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8 від 05.10.2022 року», де в графі мати вказана « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 », що унеможливлює встановити родинні відносини, а саме, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 .

- у свідоцтві про народження її бабці, ОСОБА_2 , її ім`я вказане як « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 10.04.1973 року. А у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № від 06.10.2022 року, наречена вказана як « ОСОБА_7 ».

Тому, через ці розбіжності щодо імені « ОСОБА_2 » без звернення до суду, вона не може реалізувати своє право на спадщину.

Вказує, що факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 підтверджується Повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №6 від 05.10.2022 року (свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Добрівлянською сільською радою Дрогобицького району Львівської області 18.11.1972 року), зміна прізвища підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № від 05.10.2022 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , видане 30.11.2017 року Дрогобицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області).

Позивачка подала заяву, в якій просить слухати справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує та просить суд задоволити їх в повному обсязі.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолета Янівна подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, у вирішенні справи покладається на думку суду. Складу суду довіряє повністю.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

З врахуванням п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи наведене, та ту обставину, що допущені помилки в правовстановлюючих документах, а саме: розбіжності в імені бабусі позивачки ОСОБА_2 , а також те, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , необхідне для оформлення спадщини, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України суд , -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів:

-Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЛВ №037869, виданого головою Дрогобицької райдержадміністрації Львівської області 20.08.2004 року на ім`я ОСОБА_4 ;

-Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЛВ №069724, виданого головою Дрогобицької райдержадміністрації Львівської області 20.08.2004 року на ім`я ОСОБА_4 ;

-Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 30.03.1990 року Виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів 22.03.1990 року на ім`я ОСОБА_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.