Справа № 144/941/22
Провадження № 2/144/370/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2022 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що через відсутність правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності ОСОБА_2 на вищезгадане майно, вона, як спадкоємець, не може реалізувати право на спадкування, що відкрилось внаслідок його смерті.

Від позивача ОСОБА_3 , надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.

Від Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.9), після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями, по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою Маломочульською сільською радою Теплицького району про те, що згідно по господарської книги № 4, особовий рахунок № НОМЕР_2 , станом на 15 квітня 1991 року в будинку проживали ОСОБА_2 та його дочка ОСОБА_4 (а.с.10), яка відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 11), технічним паспортом відповідно до якого замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 (а.с. 12-18). Державна реєстрація об`єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, була введена інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, і стосувалась реєстрації будинків та домоволодінь виключно у містах і селищах міського типу. Такою реєстрацією займались відповідні БТІ при виконавчих комітетах або селищних радах. Державна реєстрація об`єктів нерухомого майна у містах, селищах міського типу та селах відповідними БТІ введена правилами державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими Держжитлокомунгоспом України 13 грудня 1995 року. Таким чином, на час життя померлого ОСОБА_2 і виникнення у нього права власності на Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями, діяли норми, які не пов`язували набуття права власності на нерухоме майно в сільській місцевості з державною реєстрацією цих прав у відповідних БТІ (бюро технічної інвентаризації).

Правовстановлюючі документи, що засвідчують право власності ОСОБА_2 на Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 відсутні. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 що підтверджується паспортом ОСОБА_1 № НОМЕР_4 (а.с. 5); свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 (а.с. 8); свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_3 відповідно до якого позивач змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 » (а.с.11); свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 Серії НОМЕР_1 (а.с.9). Інших спадкоємців не має.

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом

- ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

- ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ст.1268 ЦК України прийняття спадщини.

Згідно постанови приватного нотаріуса Гайсинського нотаріального округу Вінницької області Кусюк О.А. від 22.09.2022, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Оскільки ОСОБА_2 здійснювала за життя повноваження власника Ѕ житлового будинку по АДРЕСА_1 , без отримання правовстановлюючих документів на Ѕ частки будинку, його право власності на даний будинок підтверджується записом в по господарській книзі Маломочульської сільської ради Теплицького району, тому з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого ОСОБА_2 суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 19, 81, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , як спадкоємцем за законом право власності на спадкове майно, яке складається з Ѕ частки житлового будинку з господарськими будівлями, по АДРЕСА_1 , що залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Теплик Теплицького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя