Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1870/22

Провадження № 2-о/126/66/2022

"13" жовтня 2022 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бершадська міська рада Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Бершадської міської ради Вінницької області звернулася в суд з даною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її цивільний чоловік ОСОБА_2 .. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона є спадкоємницею щодо майна її покійного чоловіка, з яким вони проживали однією сім`єю та перебували у фактичних шлюбних відносинах. Вони на протязі тривалого часу проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, оскільки так трапилось, що в травні 2005 року померла його дружина ОСОБА_3 .. На той час також помер і її чоловік. Тому, фактично з березня 2006 року вони розпочали проживати разом. Саме з цього часу, із березня 2006 року, коли вони розпочали проживати разом, між ними склалися установлені відносини, які притаманні подружжю. Вони проживали як одна сім`я, у них був спільний сімейний бюджет, вони вели спільне господарство і ні вона ні її покійний чоловік не перебували в будь-якому іншому шлюбі. За цей час вони також були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного, проживали в одному будинку за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідними документами, починаючи з березня 2006 року і по день смерті її цивільного чоловіка, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом всього періоду їхнього спільного проживання, з ними також проживав і син її цивільного чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На протязі всього періоду спільного проживання вони також разом витрачали бюджетні кошти, спільно харчувались, купували майно для спільного користування, разом брали участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надавали допомогу один одному. Після смерті її цивільного чоловіка залишилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок та 1/2 частина земельної ділянки, яка знаходиться на території Бершадської міської ради (бувшої Війтівської сільської) Гайсинського району Вінницької області. Оскільки їхній шлюб офіційно не був зареєстрований, це позбавляє її права на спадкування за законом. Тому, встановлення факту проживання однією сім`єю з покійним чоловіком необхідно їй для вирішення питання про спадкування спадкового майна, яке залишилось після його смерті.

Заявниця ОСОБА_1 , в судове засідання не явилася, надала письмову заяву про підтримання заявлених вимог та просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Бершадської міської ради, в судове засідання не явився, міський голова Драган В.Г. надав письмову заяву про визнання заявлених вимог та просив розгляд справи здійснювати у його відсутність.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції у Вінницькій області, відповідний актовий запис № 54.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Заявниця є спадкоємницею щодо майна її покійного чоловіка, оскільки як стверджує, вони проживали з ОСОБА_2 разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебували у фактичних шлюбних відносинах на протязі тривалого часу, а саме, починаючи з березня 2006 року і до самої смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Саме з цього часу, із березня 2006 року між ними склалися установлені відносини, які притаманні подружжю. Вони проживали як одна сім`я, у них був спільний сімейний бюджет, вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного, проживали в одному будинку за адресою АДРЕСА_1 , починаючи з березня 2006 року і по день смерті ОСОБА_2 , а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом всього періоду їхнього спільного проживання, з ними також проживав і син її цивільного чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 позбавлена можливості набути право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із тим, що їхні шлюбні відносини з чоловіком не були зареєстровані у встановленому законом порядку.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 з покійним чоловіком ОСОБА_2 однією сім`єю чоловіка та жінки підтверджується відповідними документами, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ; свідоцтвом про смерть дружини та сина ОСОБА_2 ; свідоцтвом про смерть чоловіка ОСОБА_1 ; відповідними документами-квитанціями про придбання палива за їхньою спільною адресою проживання; фотознімками та відеозаписами.

Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами.

Оскільки судом встановлено та доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з березня 2006 року і до дня його смерті проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, даний факт має для заявника юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини, тому вимога ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 р., ст. 3 СК України, ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бершадська міська рада Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП № НОМЕР_3 та її покійним чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з березня 2006 року по день його смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Г. Рудь