Справа №672/773/22
Провадження №2-о/672/40/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пономаренко Л.Е.,

за участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Сатанівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина. 27 вересня 2022 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за відсутності документів, які підтверджують її родинні відносини з ОСОБА_3 , як бабусі та онуки. Просить суд встановити факт, що вона ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Участь в судовому засіданні приймав її представник адвокат Вільчинський В.О., який підтвердив обставини, викладені в заяві, на її задоволенні наполягав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності за наявними в справі матеріалами.

Згідно п.п.1 ч.1, 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Батьки проживали разом з ОСОБА_3 матір`ю батька заявниці, яка за місцем постійного проживання обліковувалась за прізвищем « ОСОБА_4 », однак у свідоцтві про народження батька записана як « ОСОБА_7 » - прізвище за першим шлюбом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба - ОСОБА_3 .

За життя баба склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла в рівних частинах заявниці та ОСОБА_8 - братові заявниці, який не вступав у свої спадкові права, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер.

Заявниця, як спадкоємець померлої ОСОБА_3 не оформила спадщину, перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину, на майно, належне її бабі ОСОБА_3 , є відсутність підтверджуючих документів їх родинні відносини.

Згідно виписки із по господарських книг з 1947 по 2022 роки №274 від 29.09.2022 Сатанівської селищної ради по с.Іванківці вбачається, що в господарстві ОСОБА_9 -голови двору постійно проживали та були зареєстровані дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_5 . З облікових періодів 1967-1976 років до складу сім`ї увійшли невістка ОСОБА_6 , онук ОСОБА_8 1969 р.н.та онука ОСОБА_10 1974 р.н.. ОСОБА_3 з облікових періодів 1991-1995 років голова двору, також проживали і зареєстровані члени родини невістка ОСОБА_6 та онука ОСОБА_10 ..

Згідно довідки Сатанівської селищної ради №207 від 08.08.2022 встановлено, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 , на день смерті з нею проживала та була зареєстрована онука ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу прізвище ОСОБА_4 після укладення шлюбу змінено на ОСОБА_11 .

З довідки №211 від 08.08.2022 виданої Сатанівською селищною радою вбачається, що ОСОБА_2 вступила в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , відповідно до ст.549 ЦК України (в ред.1963р.) є особою, яка прийняла спадщину.

Заявниця, як спадкоємець, звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом щодо майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . 27.09.2022 отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивовану відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , як онуки та баби.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила, що проживає в с.Іванківці Хмельницького району Хмельницької області, являється сусідкою родини ОСОБА_4 . Багато спілкувалась з односельчанами, які їй розповідали, що ОСОБА_3 раніше була одружена з чоловіком на прізвище ОСОБА_7 , другим її чоловіком був ОСОБА_9 . Впевнена, що ОСОБА_13 є онукою ОСОБА_3 , так як вони проживали однією родиною і їх відносини підтверджували таке ставлення один до одного.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 пояснила, що її бабуся була рідною сестрою ОСОБА_15 , першого чоловіка ОСОБА_3 . Зі слів бабусі цей брат помер молодим і ОСОБА_16 одружилася з ОСОБА_17 . Документів про одруження вона не бачила, однак сприймала ОСОБА_3 та ОСОБА_18 як бабусю та онуку.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуки та баби, знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявниці для оформлення спадщини, права інших осіб при цьому не порушуються.

Враховуючи викладене, оцінивши всі наявні у справі докази, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 319, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник заявниці: ОСОБА_1 , місце знаходження: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Сатанівська селищна рада Хмельницької області, місце знаходження: вул.Бузкова, буд. 135 Ж, смт.Сатанів Хмельницький район Хмельницька область, 32034.

Суддя Л.Е.Пономаренко