Справа № 930/1191/22
Провадження №2/930/618/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суду Вінницької області в складі:

Головуючого судді - Царапори О.П.

За участю секретаря судових засідань - Цицака А.І.

Представника позивача - адвоката Шеремет Г.А.

Представника відповідача - адвоката Герасимчука О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шеремет Галини Анатоліївни про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство «Гріагро» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні майном та скасування державної реєстрації права оренди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівськог орайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство «Гріагро» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні майном та скасування державної реєстрації права оренди.

15.08.2022 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шеремет Галини Анатоліївни надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, яке мотивоване тим, що з метою з`ясування дійсності підпису позивача у спірному договорі оренди землі від 05 червня 2015 року земельної ділянки, площею 2,2545 га, яка розташована на території Язвинської сільської ради Немирівського району Вінницької області, кадастровий номер :01:001:0247 та проведено державну реєстрацію права оренди, номер запису про інше речове право: 11802859 від 29.10.2015 року, яка здійснена державним реєстратором Реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції Вінницької області Науменко Оксаною Миколаївною, необхідно провести почеркознавчу експертизу.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Шеремет Г.А. клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача, адвокат Герасимчук О.О. не заперечував щодо задоволення клопотання та проведення судової почеркознавчої експертизи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила, хоча про дату та час підготовчого судового засідання повідомлялася завчасно та належним чином.

Суд заслухавши думку учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи та клопотанням про призначення експертизи, приходить до наступних висновків.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що ОСОБА_1 просить визнати неукладеним договір оренди землі, від 05 червня 2015 року, який укладений між нею та ТОВ «Вінницяагропроектбуд» земельної ділянки, площею 2,2545 га, яка розташована на території Язвинської сільської ради Немирівського району Вінницької області, кадастровий номер :01:001:024.

Позивач стверджує, що вище вказаний договір вона не підписувала, а у договорі проставлений підпис невідомої їй особи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оскільки у справі наявна сукупність вищевказаних умов, з якими закон пов`язує можливість призначення експертизи, а відтак суд приходить до переконання про наявність фактичних та правових підстав для призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

У випадку призначення судом експертизи, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі (пункт 5 частини першої статті 252 ЦПК України).

В такому разі провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи (пункт 9 частини першої статті 253 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

На підставі ст.103, 104, 197, 252, 258, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шеремет Галини Анатоліївни про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство «Гріагро» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні майном та скасування державної реєстрації права оренди судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис в договорі оренди землі від 01 червня 2009 року, укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд» та в договорі оренди землі від 05 червня 2015 року укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд» в графі «Орендодавець» однією особою чи різними особами?».

Проведення експертизи долучити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика,8)

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 930/1191/22.

Провадження у цивільній справі, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницяагропроектбуд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство «Гріагро» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод у користуванні майном та скасування державної реєстрації права оренди зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.П. Царапора