Справа №752/6598/22
Провадження №2-во/752/155/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 16.09.2022 по справі №752/6598/22,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 16.09.2022 по справі №752/6598/22 за її позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в резолютивній частині якого було помилково зазначено дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

16.09.2022 Голосіївським районним судом міста Києва по справі №752/6598/22 було ухвалене рішення, яким:

задоволено позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу;

розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 30 квітня 2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва, за актовим записом № 708;

стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.;

вирішено питання про повернення судових витрат.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 30.04.2015 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, дійсно у резолютивній частині зазначеного рішення допущено описку, яку слід виправити.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в резолютивній частини рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16.09.2022 по справі №752/6598/22 невірно зазначена дата народження відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, що має наслідком задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16.09.2022 по справі №752/6598/22, замінивши в даті народження відповідача ОСОБА_2 цифру «13» цифрою «16».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова