Справа № 148/2179/21
Провадження № 22-ц/801/1998/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войницька Т. Є.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА

28 жовтня 2022 рокуСправа № 148/2179/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Тетевої-Родюк І. О. на рішення Немирівського районного суду Вінницької області у складі судді Войницької Т. Є. від 30 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Брацлавської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Брацлавської селищної ради про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2022 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалося питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що повний текст рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30 серпня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали 29 вересня 2022 року.

За змістом частини першої, пункту 1 частини другої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як видно з матеріалів апеляційної скарги, копію повного тексту оскаржуваного рішення представниця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Тетева-Родюк І. О. отримала 29 вересня 2022 року, а апеляційну скаргу подала засоби поштового зв`язку 21 жовтня 2022 року, тобто в межахвстановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30 серпня 2022 року необхідно поновити.

В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 359 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Тетевої-Родюк І. О. задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30 серпня 2022 року.

Зупинити дію рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30 серпня 2022 року у цій справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити Брацлавській селищній об`єднаній територіальній громаді в особі Брацлавської селищної ради строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати її надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Витребувати з Немирівського районного суду Вінницької області матеріали справи № 148/2179/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Брацлавської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Брацлавської селищної ради про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

Т. М. Шемета