Провадження № 2-з/522/351/22
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням -судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Реви Д.С. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБУЛОС», третя особа Державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Кушнерова Римма В`ячеславівна про скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом про скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2020 року за заявою ОСОБА_1 вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 147,9 кв.м., житлова площа 53 кв.м.. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 та заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фабулос» (ідентифікаційний код юридичної особи 39729915) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження та державної реєстрації (перереєстрації) права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 147,9 кв.м., житлова площа 53 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1101.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 червня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення набрало законної сили 28.07.2022 року.

21.10.2022 року заявник подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 21.12.2020 року, а саме: скасувати арешт, накладений на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 147,9 кв.м., житлова площа 53 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 та скасувати заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Фабулос» (ідентифікаційний код юридичної особи 39729915) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження та державної реєстрації ( перереєстрації) права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 147,9 кв.м., житлова площа 53 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1101.

Заява мотивована тим, що внаслідок існування арешту на квартирі, що була предметом спору, позивач не має змоги виконати рішення суду щодо витребування квартири на її користь, а тому існує необхідність у скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову , що були вжиті судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала .

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд враховує те, що рішення суду по даній справі постановлено більше дев`яноста днів тому, а позивач просить скасувати заходи забезпечення позову, оскільки позивач не має змоги виконати рішення суду.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки позивач зазначає, що рішення суду перебуває на стадії виконання.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2020 року у даній справі.

Скасувати арешт, накладений на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 147,9 кв.м., житлова площа 53 кв.м.. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

Скасувати заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Фабулос» (ідентифікаційний код юридичної особи 39729915) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження та державної реєстрації (перереєстрації) права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 147,9 кв.м., житлова площа 53 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1101.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 12 ст. 153 ЦПК України, оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Р. Д. Абухін

26.10.2022