Справа № 744/64/22
Провадження № 2/744/60/2022
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 жовтня 2022 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Голика Є. В.,

представника відповідача адвоката Добровольської О. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Семенівка Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості половини спільного майна та припинення права спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1 , подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_2 , в якій позивач просила: «стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію 1/2 частки вартості автомобіля марки MITSUBISHI LANCER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , у сумі 115314 (сто п`ятнадцять тисяч триста чотирнадцять) гривень 75 копійок; припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ; визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 вцілому; стягнути з відповідача на її користь судові витрати».

В ході підготовчого судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позовні вимоги було викладено у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на мою користь грошову компенсацію 1/2 частки вартості автомобіля марки MITSUBISHI LANCER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , у сумі 85875 (вісімдесят п`ять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) гривень 00 копійок; припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ; визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 вцілому; стягнути з відповідача на мою користь судові витрати».

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила призначити розгляд справи по суті.

Представник позивача адвокат Голик Євген Валерійович у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав повністю та просив призначити розгляд справи по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, доручив представляти свої інтереси в суді адвокату Добровольській Олені Сергіївні.

Від представника відповідача ОСОБА_3 , яка у підготовче судове засідання 24 жовтня 2022 року не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце підготовчого судового засідання, заперечень проти призначення розгляду справи по суті не надійшло.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, які суд вважає достатніми.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, необхідні для проведення підготовчого засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 259, 260, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості половини спільного майна та припинення права спільної сумісної власності, та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 листопада 2022 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, місто Семенівка, вулиця Центральна, будинок 6.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага