Справа № 539/157/22
Провадження № 2-с/539/44/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2022 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в місті Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз-Трейдинг» заборгованості за послуги з газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2022 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ по справі №539/157/22 (провадження №2-н/539/165/2022) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз-Трейдинг» заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 1870,47 грн. станом на 03.01.2022, а також судового збору у розмірі 248,10 грн.

26.10.2022 адвокат Чабаненко В.О. від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначив, що вимоги стягувача, як пред`явлені в заяві про видачу судового наказу, є помилковими, необґрунтованими та безпідставними. Вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість по газопостачанню на момент подачі заяви про видачу судового наказу була відсутня, що підтверджується фіскальним чеком відділення «Укрпошти» від 05.01.2022. Про наявність судового наказу ОСОБА_1 дізналася 18.10.2022, отримавши його поштою.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз-Трейдинг» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання. 31.01.2022 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було задоволено вказану заяву та видано судовий наказ.

З матеріалів справи вбачається, що 17.10.2022 судовий наказ було направлено на адресу боржника із додержанням вимог ч. 2 ст. 169 ЦПК України, 18.10.2022 ОСОБА_1 його отримала, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяву про скасування зазначеного судового наказу подано до суду 26.10.2022, тобто у строк, передбачений ст. 170 ЦПК України.

Крім того, з поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу у зв`язку з необґрунтованістю вимог стягувача, оскільки заборгованість по газопостачанню на момент подачі заяви про видачу судового наказу була відсутня.

Таким чином, суддею встановлено, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 31.01.2022 по справі №539/157/22 (провадження №2-н/539/165/2022) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз-Трейдинг» заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 1870,47 грн. станом на 03.01.2022, а також судового збору у розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз-Трейдинг», що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко