Провадження № 2/679/418/2022
Справа № 679/950/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 жовтня 2022 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Бражук Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в приміщенні Нетішинського міського суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Маринюк С.О., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

встановив:

12 вересня 2022 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Маринюк С.О., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

14 вересня 2022 року, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 14 вересня 2022 року, позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Маринюк С.О., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини прийнята до розгляду та у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Маринюк С.О. не з`явилися, надавши до суду заяву від 13 жовтня 2022 року про проведення підготовчого засідання у їх відсутності, одночасно, зазначивши про можливість призначення справи до судового розгляду по суті, а також, про необхідність здійснення виклику у судове засідання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через оголошення на офіційному веб-порталі (веб-сайті) Судової влади України.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву та клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не надали.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Маринюк С.О., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, з урахуванням положень ст.200 ч.2 ЦПК України, відповідно до яких за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також, встановивши відсутність підстав для вчинення певних процесуальних дій, визначених ст.197 ЦПК України, яка регламентує межі підготовчого засідання, в тому числі, і відсутність підстав для ухвалення судового рішення: у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди, тобто, за умов врегулювання спірних відносин, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Маринюк С.О., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:00 годину, 09 листопада 2022 року, в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (місто Нетішин, проспект Незалежності, 12).

Виклик відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду, у відповідності до вимог ст.128 ч.11 ЦПК України, здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі (веб-сайті) Судової влади України.

Про місце, дату і час судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на Ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: