У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року м. Шаргород

Справа №152/1093/22

Провадження №2-о/152/59/22

Суддя Шаргородського районного

суду Вінницької області - Славінська Н.Л.,

розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , Жмеринської районної військової адміністрації Вінницької області як органу опіки та піклування, Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - про усиновлення дитини,

встановив:

27.10.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду із заявою про усиновлення дитини, з участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , Жмеринської районної військової адміністрації Вінницької області як органу опіки та піклування, Шаргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Перевіривши заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини встановлено, що справа підлягає розглядові в судах за правилами цивільного судочинства в порядку окремого провадження на підставі ст.19 ЦПК України.

Справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області на підставі статті 310 ЦПК України.

Згідно з постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», яка набрала чинності 19.07.2020 року, в Україні утворено 136 нових та ліквідовано 490 районів, в тому числі, ліквідовано Шаргородський район Вінницької області та утворено Жмеринський район (з адміністративним центром у місті Жмеринка) та Тульчинський район (з адміністративним центром у м. Тульчин) у складі територій територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Разом з тим, відповідно до п.3.1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року. Відтак, цивільна справа підсудна Шаргородському районному суду.

Частиною 1 ст.311 ЦПК України встановлено, що заява про усиновлення повинна містити, в тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини.

В заяві ОСОБА_1 відомості про те, що заява ними подається щодо малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не зазначені, але зі змісту позову та доданих документів вказана інформація вбачається, тому суд вважає за необхідне виправити вказаний недолік заяви самостійно, оскільки вказана обставина не є підставою для залишення заяви без руху, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

Частиною 1 статті 313 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Заявник залучив до участі в справі в якості заінтересованої особи Шаргородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Разом з тим, загальновідомим є факт, що відповідно до постанови Верховної ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» ліквідовано Шаргородський район Вінницької області, а державні установи та організації реформовані.

На теперішній час відділ ДРАЦСу також реформований і має назву «Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)», тому суд вважає за необхідне виправити вказаний недолік заяви самостійно, оскільки вказана обставина не є підставою для залишення заяви без руху, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, та для повернення заяви, передбачених ч.4 ст.185 ЦПК України - не вбачається.

Отже, слід прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку окремого провадження, і призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні.

Частиною 1 ст.226 СК України встановлено, що особа має право на таємницю перебування на обліку тих, хто бажає усиновити дитину, пошуку дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення та її розгляду, рішення суду про усиновлення.

Згідно з ч.3 ст.313 ЦПК України, для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

Заявником не зазначено про те, що він бажає скористатися правом на таємницю подання заяви про усиновлення та її розгляду, таємницю рішення суду про усиновлення.

Тому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику його право на таємницю подання заяви про усиновлення та її розгляду, таємницю рішення суду про усиновлення.

Разом з тим, суд вважає за необхідне призначити у справі закрите судове засідання.

Статтею 218 СК України встановлено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Заявником до заяви про усиновлення подано заяви дітей про те, що вони не заперечують щодо їх усиновлення.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зобов`язати заявника - ОСОБА_1 завчасно до початку судового розгляду справи по суті окремою заявою повідомити про необхідність виклику в судове засідання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та чи не суперечитиме їх виклик до суду інтересам дітей, з метою дотримання вимог ч.1 ст.313 ЦПК України в частині забезпечення обов`язкової участі під час розгляду справи дітей, які, на переконання суду, усвідомлюють за віком і станом здоров`я факт усиновлення.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, та для повернення заяви, передбачених ч.4 ст.185 ЦПК України - не вбачається.

Керуючись ст.ст.4, 19, 23, 185, 186, 187, 294, 310, 311, 312, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , з участю: малолітніх дітей, щодо яких подається заява, - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , Жмеринської районної військової адміністрації Вінницької області як органу опіки та піклування, Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - про усиновлення дитини та відкрити провадження у справі у порядку окремого провадження

Розгляд по суті справи за заявою ОСОБА_1 , з участю: малолітніх дітей, щодо яких подається заява, - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , Жмеринської районної військової адміністрації Вінницької області як органу опіки та піклування, Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - про усиновлення дитини - призначити у закритому судовому засіданні.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 годину 17 листопада 2022 року у залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

Викликати в судове засідання заявника - ОСОБА_1 , його представника - адвоката Кострицю В.С., заінтересовану особу ОСОБА_2 , представників заінтересованих осіб - Жмеринської районної військової адміністрації як органу опіки та піклування та Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Зобов`язати заявника - ОСОБА_1 завчасно до початку судового розгляду справи по суті окремою заявою повідомити про необхідність виклику в судове засідання дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на виконання вимог ст.313 ЦПК України.

Здійснити запрошення для участі в справі присяжних.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності, учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином (п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України).

Суддя: