Справа № 723/809/22
Провадження № 2/723/1392/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області, в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Дячук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадщину за заповітом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 . На момент смерті покійна була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом із нею на день її смерті були зареєстровані: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 - чоловік. Згідно заповіту від 14.06.2011 року ОСОБА_6 заповіла частину земельної ділянки 0,65 га сину ОСОБА_4 , решту ділянки відповідачці ОСОБА_8 .

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 та на земельну ділянки площею 0,76 га, яка належала покійній на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №003885 виданий 26.03.2001 року. Розпорядження щодо Ѕ житлового будинку покійна не зробила, тому спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_7 який на момент смерті проживав разом з нею.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 , дід позивача.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 земельну ділянки площею 0,76 га, яка належала покійному на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №003884 виданий 26.03.2001 року, що належали ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За життя ОСОБА_7 , склав заповіт №97 від 14.06.2011 року та заповів: частину земельної ділянки площею 0,54 га, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності серії ЧВ №003884, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва відповідачці ОСОБА_8 а все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не склалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право заповів, позивачу ОСОБА_1 .

Протягом шестимісячного строку позивач та відповідач ОСОБА_5 ,

прийняли спадщину, так як звернулися з метою оформлення спадщини за

заповітом до нотаріуса.

Як з`ясувалось в нотаріуса під час оформлення права на спадщину за заповітом,

нотаріус не може оформити право власності на спадщину, оскільки відсутній кадастровий номер земельної ділянки, а крім того нотаріус самостійно не має права визначати право власності в частках, якщо це не зроблено в заповіті. В заповіті дідусем здійснено поділ земельної ділянки не в частках а в умовних одиницях площі- в гектарах. Також ОСОБА_7 за життя не зареєстрував право власності на житловий будинок у встановленому законом порядку, що перешкоджає видачі свідоцтва про права на спадщину нотаріусом.

Позивач просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку спадкування за заповітом, право на спадкове майно: домогосподарство літ.А (заг.пл. 62,1 кв.м., житл.пл. 19,9 кв.м.), сарай літ.Б, сарай літ.Б, сарай літ В., сарай літ.Г., убиральня літ.Д, сарай літ.Е, гараж літ.Є, сарай літ. Ж, сарай літ.З, гараж літ. І, сарай літ. И, погріб літ. Пг, огорожа № 1 - 5, згідно до технічного паспорту-10 на житловий будинок АДРЕСА_1 (житловий будинок по АДРЕСА_1 ), що належало ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку спадкування за заповітом, право на спадкове майно: право власності на частку в розмірі 22/76 земельної ділянки площею 0,76 га державного акту на право

приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №003884 виданий 26.03.2001 року, що належали ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку спадкування за заповітом, право на спадкове майно: право власності на частку в розмірі 65/76 земельної ділянки площею 0,76 га державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №003885 виданий 26.03.2001 року, що належали ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_5 звернулася до позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 з зустрічною позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом. Позов обґрунтовує наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ОСОБА_7 , дідусь позивачки за зустрічним позовом.

На день смерті ОСОБА_7 разом з ним не було нікого

зареєстровано, що підтверджується, довідкою № 139 від 26.01.2022 року.

Спадкоємцями першої черги за законом є діти ОСОБА_6 та

ОСОБА_7 відповідачі по справі.

14.06.2011 року ОСОБА_7 склав заповіт згідно якого на випадок своєї смерті

розпорядився: частину земельної ділянки площею 0,54га, яка належить йому на підставі

державного акта на право приватної власності серії ЧВ № 003884 заповів внучці ОСОБА_9 , все інше майно іншій внучці ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_7 онуками померлого, спадкоємцями за заповітом, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 своєчасно прийнято спадщину до 6 місяців шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, що підтверджується довідкою № 9/02-14 від 27 січня 2022 року. Як з`ясувалось в нотаріуса під час оформлення права на спадщину за заповітом, нотаріус не може оформити право власності на спадщину, оскільки відсутній кадастровий номер земельної ділянки, а крім того нотаріус самостійно не має права визначати право власності в частках, якщо це не зроблено в заповіті. В заповіті дідусем здійснено поділ земельної ділянки не в частках а в умовних одиницях площі- в гектарах.

Заповідана позивачці за зустрічним позовом частина земельної ділянки в розмірі 0,54 га в частковому виразі становить частку в розмірі 54/76 земельної ділянки що належала спадкодавцю згідно державного акту на право приватної власності серії ЧВ № 003884.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_5 просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на частку в розмірі 54/76 земельної ділянки площею 0,76 га, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 003884 виданого 26.03.2001 року належала спадкодавцю ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала та визнала зустрічний позов.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, від її представника адвоката Гакмана С.П. надійшла заява про проведення розгляду справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримали та визнали первісний позов.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю та просила розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю та просила розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним первісний позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_5 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.03.2012 року.

На момент смерті покійна була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом із нею на день її смерті був зареєстрований: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 - чоловік.

Згідно довідки №146 від 26.01.2022 року домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії колгоспних і в ньому були зареєстровані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР кожен із вищевказаних членів колгоспного двору набув по 1/2 частці у майні колишнього колгоспного двору.

Згідно заповіту від 14.06.2011 року ОСОБА_6 заповіла частину земельної ділянки 0,65 га сину ОСОБА_4 , решту ділянки ОСОБА_8 , державний акт серії ІІ-ЧВ №003885.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 та на земельну ділянки площею 0,76 га, яка належала покійній на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №003885 виданий 26.03.2001 року. Розпорядження щодо Ѕ житлового будинку покійна не зробила, тому спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_7 , який на момент смерті проживав разом з нею в порядку ч. 1 ст. 1268 ЦК України. Також довідкою державного нотаріуса встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_6 не відкривалася, довідка № 564/01-16 від 21.08.2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ОСОБА_7 , дідусь позивачки за зустрічним позовом, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 14.06.2013 року.

На день смерті ОСОБА_7 разом з ним не було нікого

зареєстровано, що підтверджується, довідкою № 139 від 26.01.2022 року.

Спадкоємцями першої черги за законом є діти ОСОБА_6 та

ОСОБА_7 , відповідачі по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

14.06.2011 року ОСОБА_7 склав заповіт згідно якого на випадок його смерті розпорядився: частину земельної ділянки площею 0,54га, яка належить йому на підставі

державного акта на право приватної власності серії ЧВ № 003884 заповів внучці ОСОБА_9 , все інше майно іншій онуці ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_7 онуками померлого, спадкоємцями за заповітом, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 своєчасно прийнято спадщину до 6 місяців шляхом подачі заяв до нотаріальної контори, що підтверджується довідками № 563/01-16 від 21.08.2015 року та №09/02-14 від 27.01.2022 року.

Нотаріус не міг оформити право власності на спадщину за заповітом, оскільки відсутній кадастровий номер земельної ділянки, а крім того нотаріус самостійно не має права визначати право власності в частках, якщо це не зроблено в заповіті. В заповіті ж дідусем та бабусею не здійснено поділ земельної ділянки не в частках, а в умовних одиницях площі - в гектарах. Також відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Заповідана позивачці за зустрічним позовом частина земельної ділянки в розмірі

0,54 га в частковому виразі становить частку в розмірі 54/76 земельної ділянки що належала спадкодавцю згідно державного акту на право приватної власності серії ЧВ № 003884.

Заповідана позивачці за первісним позовом частина земельної ділянки в розмірі

0,22 га в частковому виразі становить частку в розмірі 22/76 земельної ділянки що належала спадкодавцю згідно державного акту на право приватної власності серії ЧВ № 003884.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадщину за заповітом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку спадкування за заповітом, право на спадкове майно: домогосподарство літ.А (заг.пл. 62,1 кв.м., житл.пл. 19,9 кв.м.), сарай літ.Б, сарай літ.Б, сарай літ В., сарай літ.Г., убиральня літ.Д, сарай літ.Е, гараж літ.Є, сарай літ. Ж, сарай літ.З, гараж літ. І, сарай літ. И, погріб літ. Пг, огорожа № 1 - 5, згідно до технічного паспорту-10 на житловий будинок АДРЕСА_1 (житловий будинок по АДРЕСА_1 ), що належав ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку спадкування за заповітом, право на спадкове майно: право власності на частку в розмірі 22/76 земельної ділянки площею 0,76 га державного акту на право

приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №003884 виданий 26.03.2001 року, що належали ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку спадкування за заповітом, право на спадкове майно: право власності на частку в розмірі 65/76 земельної ділянки площею 0,76 га державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №003885 виданий 26.03.2001 року, що належали ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за заповітом задоволити.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за заповітом право власності на частку в розмірі 54/76 земельної ділянки площею 0,76 га, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 003884 виданого 26.03.2001 року належала спадкодавцю ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 21 жовтня 2022 року.

Суддя: