Провадження № 2/521/3876/22
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

20 жовтня 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревський В.К.

за секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Рент» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення меж земельних ділянок

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Рент» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення меж земельних ділянок, за яким просить: усунути Товариству з обмеженою відповідальністю «Голден Рент» () перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 7563 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання ОСОБА_1 звільнити земельну ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ; відновити межі земельних ділянок: земельної ділянки площею 7563 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Рент» () та земельної ділянки площею 964 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у користуванні ОСОБА_1 .

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Рент» надав до суду клопотання про призначення у цій справі судової земельно-технічної експертизи із зупиненням провадження у справі, яке було подано разом із позовною заявою, перед якою просить поставити такі питання:

-визначити фактичні межі та площу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні ТОВ «Голден Рент»;

-чи розташовані фактичні межі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні ТОВ «Голден Рент» в межах правовстановлюючих документів, матеріалів топографо-геодезичних робіт та первинних документів (рішення № 605 від 12.08.1968 року);

-визначити фактичні межі та площу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_1 ;

-чи має місце порушення меж земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні ТОВ «Голден Рент» та за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_1 . Якщо має місце порушення меж зазначених земельних ділянок, описати межі та площу порушення, які зазначити на суміжній схемі;

-які дії необхідно здійснити для відновлення меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні ТОВ «Голден Рент».

В обґрунтування клопотання посилався на те, що виходячи зі змісту позовних вимог та суті спору між сторонами, для з`ясування спірних правовідносин необхідні спеціальні знання в галузі землевпорядкування.

Проведення експертизи просили доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

Представник позивача просив розглянути клопотання за їх відсутністю.

Відповідач не заперечував проти призначення експертизи, просив розглянути клопотання за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення такої експертизи з метою повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ч. 5 ст. 103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судом береться до уваги, що призначення такої експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з`ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини. При цьому має бути враховано, що сторона вважає проведення експертного дослідження необхідним та об`єктивним засобом доведення її правової позиції у спорі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Рент» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення меж земельних ділянок судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

На вирішення експерта поставити такі питання:

-визначити фактичні межі та площу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні ТОВ «Голден Рент»;

-чи розташовані фактичні межі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні ТОВ «Голден Рент» в межах правовстановлюючих документів, матеріалів топографо-геодезичних робіт та первинних документів (рішення № 605 від 12.08.1968 року);

-визначити фактичні межі та площу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_1 ;

-чи має місце порушення меж земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні ТОВ «Голден Рент» та за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_1 . Якщо має місце порушення меж зазначених земельних ділянок, описати межі та площу порушення, які зазначити на суміжній схемі;

-які дії необхідно здійснити для відновлення меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні ТОВ «Голден Рент».

Оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Рент».

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів дня отримання її проголошення.

СУДДЯ В. К. Гуревський