г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1470/21
Номер провадження 2/213/41/22
У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Мазуренка В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ", Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ КОМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПОЗИКА", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМ КЕПІТАЛ" про захист прав споживачів та розірвання кредитних договорів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

На підставі ухвали від 14 липня 2022 року справу прийнято до провадження судді Мазуренка В.В., розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- не повністю викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Не зазначено звідки позивачу відомо про укладення спірних договорів, чому вона вважає, що договори містять неконкретні та незрозумілі умови, при цьому в позові вказує, що не ознайомлена з їх змістом та не володіє інформацією щодо умов кредитування;

- не вказано дати та номери договорів, укладених між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ КОМ ", позивачем і Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРПОЗИКА", позивачем і Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМ КЕПІТАЛ".

Слід зазначити, що одночасно із направленням відзивів на позов відповідачем ТОВ "УКРПОЗИКА" надано копії документів щодо укладення договору позики AG0168367 від 14.06.2019 та AG2354489 від 28.07.2019; відповідачем ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТАЛ» надано копію кредитного договору АЕ-00157780 від 26.08.2019, укладеного з ОСОБА_1 , ТОВ "МІЛОАН" надано копію спірного кредитного договору №3287537 від 12.09.2019.

Від відповідача ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ КОМ" надійшла заява, відповідно до якої останнє не укладало кредитні договору з ОСОБА_1 та не надавало їй жодних послуг.

До позовної заяви додано копію претензії ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», однак останнє не є відповідачем у справі, та не зазначено, які обставини підтверджуються вказаним доказом.

Також в позові не вказані відомості про вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору з кожним із відповідачів, якщо такі проводились.

Враховуючи викладене, позивачу слід уточнити відповідачів у справі та уточнити свої вимоги щодо кожного із відповідачів, вказавши дати та номера договорів, які вона просить розірвати та підстави їх розірвання.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 187, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк не пізніше 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом надання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.

Роз`яснити, що відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко