Справа № 221/2102/18
Провадження № 6/204/100/22 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2022 року до суду звернулося ОСОБА_1 з заявою про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 221/2102/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заяви зазначено, що на підставі рішення Волноваського районного суду Донецької області від 03 серпня 2018 року по цивільній справі № 221/2102/18 судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частини, починаючи з 03.09.2018 року. 17 жовтня 2018 року виконавчий лист про стягнення аліментів був отриманий заявницею та надісланий для виконання до Волноваського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Однак до теперішнього часу рішення суду не виконано. Як вбачається з листа №8219/П-970/02.3 від 26.07.2022 року, 02.08.2021 року головним державним виконавцем Волноваського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з письмовою заявою стягувача на підставі п. 1 ч. 1 ст 37, ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження. Оригінал виконавчого документу направлений за адресою стягувана. Оскільки на теперішній час вищезазначений документ заявницею не отриманий, та враховуючи складну ситуацію, яка склалася на території м. Волоноваха, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) вважає реальну ймовірність втрати зазначених документів при поштовому переказі. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився.

Відповідно до акту від 10 серпня 2022 року Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська вбачається, що 10 серпня 2022 року, відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.04.2022 року №17/0/9-22 про зміну територіальної підсудності, до суду надійшла заява про видачу виконавчого листа по справі № 221/2102/18, яка слухалась Волноваським районним судом Донецької області. Авторозподіл не проводився, у зв`язку з відсутністю вищезазначеної справи в Красногвардійському районному суді міста Дніпропетровська. До вирішення питання про розгляд, заява передана на зберігання до сейфу кабінету №8 Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська.

Заява передана мені, судді Самсоновій В.В., 14 вересня 2022 року цивільною канцелярією суду, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно довідки Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 26 липня 2022 № 8219/П-970/02.3 вбачається, що 02.08.2021 року головним державним виконавцем Волноваського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу №57709321 у зв`язку з письмовою заявою стягувана на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження». Оригінал виконавчого документу направлено за адресою стягувача, а саме: АДРЕСА_1 . Оскільки на теперішній час вищезазначені документи заявником отримані не були, та враховуючи складну ситуацію, яка склалася на територій м.Волноваха, вважаємо, що є реальна ймовірність втрати зазначених документів при поштовому переказі. Надати більш детальну інформацію не мають можливості на підставі того, що всі архівні виконавчі провадження та журнали вихідної кореспонденції залишені на тимчасово окупованій території у м. Волноваха.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Волноваського районного суду Донецької області на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Згідно довідки канцелярії Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2022 року було повідомлено, що жодна архівна справа з Волноваського районного суду Донецької області до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська не передавалися.

Оскільки матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на час розгляду заяви судом не передані Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська і витребувати їх з Волноваського районного суду Донецької області немає можливості у зв`язку з відсутністю на теперішній час вільного доступу до суду у зв`язку з проведенням там воєнних дій, а також відсутністю реальної можливість перевірити, чи виконано рішення суду про стягнення аліментів та чи не скасовано воно судом вищої інстанції, у зв`язку з чим у видачі дубліката виконавчого листа необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 76, 77, 81, 182-183, 258-261, 352-355, 433 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова