КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 757/509/21-ц Головуючий у 1-й інст. -Вовк С.В.
У Х В А Л А

21 жовтня2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Заришняк Г.М., Кулікова С.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Кобзар Юлії Богданівни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про стягнення суми вкладу, нарахованих відсотків, пенні та трьох процентів річних,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2022 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про стягнення суми вкладу, нарахованих відсотків, пенні та трьох процентів річних - задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 загальну суму тіла депозиту за договором №SAMDN3679 у розмірі 15 938, 34 дол. США.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 проценти в сумі 8 173, 17 дол. США.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 пеню за період 19 грудня 2019 року по 28 листопада 2022 року у розмірі 2 405 781 грн 74 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 три проценти річних за період з 27 листопада 2020 року по 19 грудня 2020 року у розмірі 836 грн 17 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 10 серпня 2022 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Кобзар Юлія Богданівна направила поштою апеляційну скаргу, зареєстрована Київським апеляційним судом 02 вересня 2022 року, отримана суддею 06 вересня 2022 року.

У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді - доповідача Верланова С.М. у розгляді судової справи № 757/509/21-ц (апеляційне провадження №22-ц/824/10011/2022) призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 02 вересня 2022 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Рубан С.М., судді Заришняк Г.М., Кулікова С.В.

06 вересня 2022 року апеляційним судом повторно витребувано матеріали справи ізПечерського районного суду м. Києва.

19 жовтня 2022 року матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду, отримано суддею 21 жовтня 2022 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України, дотримано строк на апеляційне оскарження, сплачено судовий збір, а тому необхідно відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Кобзар Юлії Богданівни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішеннясуду першої інстанції.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді