ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/407/20
номер провадження 2/695/160/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря Варданян Л.А.

розглядаючи у підготовчому засіданні в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Силікат-1», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, -, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Силікат-1» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

У судове засідання 25.10.2022 р. представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не з`явився, але скерував до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України. Адвокат просив витребувати від органу державної реєстрації - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області оригінал договору оренди землі від 30.04.2012 р., укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Силікат-1».

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, але в клопотанні про витребування доказів просив вирішити його у відсутність сторони позивача.

Представник відповідача ТОВ «Силікат-1» - адвокат Цинда Л.Г. у підготовче засідання не з`явилася, але скерувала до суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника.

У підготовче засідання представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області не з`явився, але в матеріалах справи міститься клопотання про проведення розгляду справи без участі представника.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, встановив наступні обставини.

Позивачем було подано до суду клопотання про проведення комплексної судово-почеркознавчої експертизи, в якому він просив витребувати у відповідача оригінал договору оренди земельної від 30.04.2012 р., укладеного між позивачем та відповідачем, дійсність якого оскаржується з метою проведення в подальшому його експертизи.

Ухвалою суду від 06.05.2022 р. було зобов`язано ТОВ «Силікат-1» надати суду оригінал договору оренди землі від 30.04.2012 р., укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Силікат-1» (земельної ділянки площею 2,8401 га, кадастровий номер 5:006:0102).

21.07.2022 р. від представника відповідача адвоката Цинди Л.Г. надійшли пояснення, в яких остання повідомляє суд, що надати витребуваний доказ неможливо, в зв`язку з його втратою.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. (ч.1 ст.84 ЦПК України).

Суд вважає, що з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, необхідно витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області договір оренди земельної ділянки, тому клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. (ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області надати суду оригінал договору оренди землі від 30.04.2012 р., укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Силікат-1» (земельної ділянки площею 2,8401 га, кадастровий номер 5:006:0102).

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 22.11.2022 р. о 12 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко