Справа № 946/6461/22
Провадження № 2/946/3139/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 жовтня 2022 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсними договорів дарування та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

І. Суть справи та фактичні обставини

1.1. 23.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , якою просить:

визнати дійсним договір дарування 1/2 (однієї другої) частини житлового будинку з господарськими будинками та надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06.12.2020 року;

визнати право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

визнати дійсним договір дарування земельної ділянки, кадастровий номер: :01:039:0240, площею 0,0243 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06.12.2020 року;

визнати право власності на земельну ділянку, кадастровий номер: :01:039:0240, площею 0,0243 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна розташування: АДРЕСА_1 ;

визнати дійсним договір дарування земельної ділянки, кадастровий номер :01:039:0238, площею 0,004 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06.12.2020 року;

визнати право власності на земельну ділянку, кадастровий номер: :01:039:0238, площею 0,004 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

1.2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2022 року цивільну справу №946/6461/22 передано для розгляду судді Бальжик О.І.

1.3. Ухвалою судді від 27.09.2022 року заява залишена без руху в зв`язку з порушенням позивачем вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

1.4. Копія зазначеної ухвали отримана позивачем 29.09.2022 року.

ІІ. Цивільне процесуальне законодавство (ЦПК України)

2.1. Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

ІІІ. Висновок судді

3.1. Приймаючи до уваги, що позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, а також ту обставину, що у відповідності до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, вважаю можливим повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст.ст. ст.ст.133, 185, 259-261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсними договорів дарування та визнання права власності, - повернути позивачу.

2. Роз`яснити положення ч.7 ст.185 ЦПК України, згідно яких повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

3. Копію ухвали надіслати для відома позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Бальжик