1Справа № 335/6588/22 2-в/335/3/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Шалагінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача (заявника) ОСОБА_1 в особі адвоката Шчекіч Інни Вікторівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2022 із Солонянського районного суду Дніпропетровської області згідно з розпорядженням Верховного суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шчекіч Інни Вікторівни про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2022 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено до судового засідання на 09.11.2022 на 13:45 год.

24.10.2022 від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шчекіч І.В. надійшла заява про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви зазначила, що у зв`язку із віддаленістю свого місцезнаходження від місця розгляду справи та введення воєнного стану в Україні, активними бойовими діями на території Запорізької області не має можливості прибути до зали суду та приймати особисту участь у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що представник відповідача (заявника) у встановлений строк подала заяву про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, а також, що вона не має змоги особисто прибути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, висловила намір взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України суд вважає за необхідне доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача (заявника) ОСОБА_1 в особі адвоката Шчекіч Інни Вікторівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі у режимі відеоконференції 09 листопада 2022 року о 13:45 год. за участі представника відповідача (заявника) ОСОБА_1 - адвоката Шчекіч Інни Вікторівни(адреса: АДРЕСА_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, представнику відповідача (заявника) адвокату Шчекіч І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шалагінова