Справа № 185/5397/22
Провадження № 2/185/2705/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шаповалової І.С., за участю секретаря судового засідання Величко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Павлограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру коштів на утримання дитини (аліментів),-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 24.09.2009 з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши розмір аліментів у 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову вказує на те, що рішенням Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 06.04.2009 і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що розмір аліментів у сумі 300 грн значно менше прожиткового мінімуму дитини, тому його слід змінити. Крім того, матеріальне становище відповідача змінилося він офіційно працевлаштований, отримує регулярний дохід.
Вважає, що за таких обставин у неї існують правові підстави для звернення до суду з заявою про зміну розміру коштів на утримання дитини (аліментів). З урахуванням того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, з урахуванням існуючої тривалої тенденції щодо подорожчання в Україні цін на продукти харчування та непродовольчі товари, зі змінами у законодавстві щодо встановлення мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивач вважає обґрунтованими її вимоги щодо збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів на утримання дитини до 1/4 частки доходу щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку з викладеним, позивач звертається до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Про причини своєї не явки суд не повідомив.
Зі згоди позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Дослідивши матеріали справи, та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Юр`ївського районного суд Дніпропетровської області від 24 вересня 2009 року (справа № 2-146/2009) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 06.04.2009 і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 8).

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просила збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів з 300 грн щомісячно до 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Позивач не надав доказів того, що змінився матеріальний або сімейний стан сторін, погіршився або поліпшився стан здоров`я сторін. Тому відсутні підстави для зміни розміру аліментів. Однак, є підстави для зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми до частки від заробітку.

Аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення аліментів у збільшеному розмірі з моменту звернення до суду задоволення не підлягають.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Щодо витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн суд доходить висновку, що позивачем не надано доказів того, позивач сплатив адвокатові вказану суму. Тому підстави для стягнення з відповідача цих витрат відсутні.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 280, 282, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру коштів на утримання дитини (аліментів) задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2009 року по цивільній справі № 2-146/2009, з твердої грошової суми на частку від заробітку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасники:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає: АДРЕСА_2 .

Суддя І. С. Шаповалова