Справа № 303/5233/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участю секретаря судових засідань Киніва О.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача в судовому засіданні було заявлено про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору іноземну страхову компанію «Generali pojistovna a s.» (Білеградська 132, 120 84 Прага 2, Чеська Республіка (Belehradska 132, 120 84 Praha 2, Ceska republika)), оскільки відповідно до ст.40 п. 40.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та ст. 1 п.1.4. Статуту Моторного (транспортного) страхового бюро України, останнє є гарантом відшкодування шкоди на території України, заподіяної водієм ОСОБА_3 , який керував автомобілем SKODA OKTAVJA з іноземною реєстрацією Чеської Республіки, номерний знак НОМЕР_1 та цивільно-правова відповідальність третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 була застрахована Чеською страховою компанією «Generali pojistovna a.s.» в міжнародній системі автомобільного страхування відповідно до чинної на території країн-членів системи «Зелена карта», поліс № CZ /0024/ .

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, предмет спору та характер спірних правовідносин суд вважає, що справа, яка розглядається стосується діяльності іноземної страхової компанії «Generali pojistovna a s.», у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору іноземну страхову компанію «Generali pojistovna a s.» (Білеградська 132, 120 84 Прага 2, Чеська Республіка (Belehradska 132, 120 84 Praha 2, Ceska republika)).

Керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору іноземну страхову компанію «Generali pojistovna a s.» (вул. Білеградська 132, 120 84 Прага 2, Чеська Республіка (Belehradska 132, 120 84 Praha 2, Ceska republika)).

Розгляд справи відкласти на 22 листопада 2022 року на 11 год.00 хв.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. До пояснень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія пояснень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0712.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Шепетко