Дата документу 25.10.2022
Справа № 501/715/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 жовтня 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.

за участю секретаря судового засідання Кочкіної О.В..

справа № 501/715/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за

позовом: ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та фактичне проживання за адресою: АДРЕСА_2

до

відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , та фактичне проживання за адресою: АДРЕСА_4

предмет та підстави позову: про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона із відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 27.08.2016 року до 06.03.2018 року. Від шлюбу з сторони мають спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.01.2018 року стягнено з відповідача аліменти на утримання дитини. Проте, з 01.01.2020 року у відповідача утворилась заборгованість по сплаті аліментів, а тому позивач змушена звернутись до суду, та просить суд:

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_5 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 71 159,66 грн. сімдесят одну тисячу сто п`ятдесят дев`ять гривень 66 копійок) за період з 01.01.2020 року по 31.01.2022 року.

Відповідач був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи, до суду не з`явився, відзив по справі не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив проводити судове засідання без її участі (а.с. 28, 31,34, 47).

Відповідач надав до суду заяву про відкладення слухання справи (35-39, 51-52, 61-64).

Відповідач був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи, до суду не з`явився, відзив по справі не надав.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 19.07.2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у спрощеному порядку (а.с. 25).

Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (ст. 128 ЦПК), в судове засідання не з`явився, відзив не надав, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК України.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 27.08.2016 року, який рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.03.2018 року розірвала (а.с. 12).

Згідно рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.01.2018 року, стягнено з відповідача аліменти на утримання дитини (а.с. 13).

Відповідно свідоцтва про зміну імені, серії НОМЕР_3 від 07.12.2018 року, ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 10).

Відповідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 (а.с. 11).

Згідно до довідки № 21.14-2525 від 28.01.2022 року про неотримання аліментів з 01.01.2020 року по 31.01.2022 року ОСОБА_2 (а.с.14).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 04.02.2022 року, виданої старшим державним виконавцем Овідіопольського ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), станом на 01.02.2022 року розмір заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів складає 71 159,66 гривень (а.с. 15).

V. Оцінка Суду.

А. Щодо вини відповідача за виникнення заборгованості по сплаті аліментів.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 196 Сімейного кодексу України та роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, а частиною 3 даної статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного і грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства, якими згідно ст. 4 ЦК України можуть бути закони та підзаконні нормативні акти.

Таким чином, виходячи зі змісту норм ст. 196 СК України суд, повинен встановити факт заборгованості за аліментами й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, у її виникненні та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки.

Той факт, що відповідач не здійснив платежів з 01.01.2020 року до 31.01.2022 року за рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 22.01.2018 року про стягнення аліментів підтверджує вину відповідача у виникненні заборгованості по сплаті аліментів.

Факт наявності вини відповідача дає правову підставу позивачу вимагати сплати пені за аліментами.

Б. Щодо розміру пені.

Велика Палата Верховний Суду у постанові від 25.04.2018 по справі № 14-37цс18 встановила порядок обчисленні пені за несплату аліментів.

Так, у своїй постанові Велика Палата, вказала: «Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Виходячи із правової позиції Великої Палати Верховного Суду, в якій вказана відповідна формула розрахунку, розмір пені за несплату ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини складає: 71 159,66 грн. (сімдесят одну тисячу сто п`ятдесят дев`ять гривень 66 копійок).

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже, у зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача в розмірі 992,40 грн..

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263, 265 Цивільно- процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_5 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 71 159,66 грн. (сімдесят одну тисячу сто п`ятдесят дев`ять гривень 66 копійок) за період з 01.01.2020 року по 31.01.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.(дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів безпосередньо до Одеського апеляційного суду з дня отримання повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області В.В.Смирнов