Справа № 170/264/22
Провадження № 2/170/92/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

19 жовтня 2022 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчука С.П.,

за участю:

секретаря Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Любомльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання розірвання шлюбу фіктивним,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, від її представника адвоката Москалюк О.О. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду. Також представник позивача подала заяву про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, на адресу суду, кожен зокрема, надіслали відзиви на позовну заяву, у яких щодо задоволення позовних вимог не заперечують, розгляд справи просили проводити у їх відсутності.

Представник Любомльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) в підготовче засідання не з`явився, від начальника відділу Станіславчук Л. надійшло повідомлення про проведення засідання без участі їх представника.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи наведене вище, з метою об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав, свобод чи інтересів учасників справи, клопотання представника позивача про виклик свідків в судове засідання слід задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Судом вчинено всі дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду по суті. Справу слід призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з участю сторін.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Любомльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання розірвання шлюбу фіктивним, та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 09 год. 30 хв. 09 листопада 2022 року.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук