УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2022 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Територіальна громада м. Харкова в особі Харківської міської ради (, адреса: м. Харків, майдан Конституції, 7), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова 03.08.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить встановити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Ляха М.Ю. від 20.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Справу ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження із призначенням в підготовче судове засідання (а.с. 36).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Ляха М.Ю. від 01.10.2021 залучено до участі у цивільній справі № 953/14871/21 (н/п 2/953/3479/21) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Територіальну громаду м. Харкова в особі Харківської міської ради (, адреса: м. Харків, майдан Конституції, 7) (а.с. 39).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Ляха М.Ю. від 21.12.2021 заяву представника позивача адвоката Воробйова В.В. про витребування доказів задоволено частково; витребувано у приватного нотаріуса ХМНО Чуєвої О.Д. (61003, м. Харків, вул. Кузнечна, 22, секція 3, 1-й поверх) наступну інформацію: Хто звернувся до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини або про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ?; Чи була заведена спадкова справа?; Хто спадщину прийняв фактично?; Чи залишив спадкодавець заповіт, та який заповіт є чинним на момент відкриття спадщини?; Хто отримав свідоцтво про право на спадщину?; витребувано у приватного нотаріуса ХМНО Чуєвої О.Д. копію, посвідчену належним чином, спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 51).

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (відповідно до Наказу голови Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л. №02-03/213 від 23.09.2022 «Про надання відпустки по догляду дитиною судді Ляху М.Ю.»), зазначена справа передана в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О.

Згідно абз. 1 ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, суд вважає необхідним розгляд справи проводити в загальному порядку із призначенням в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 33, 187, 189, 196, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Територіальна громада м. Харкова в особі Харківської міської ради (, адреса: м. Харків, майдан Конституції, 7), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в загальному порядку.

Підготовче судове засідання призначити на 07.12.2022 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 25), з повідомленням сторін.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття в провадження справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Муратова С.О.