н/п 2/490/1031/2022 Справа № 490/8470/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2022 року

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Гуденко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Савенко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2021 до суду надійшов позов АТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 12993,60 грн. та судові витрати.

Свій позов товариство обґрунтувало тим, що відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює, АТ «Миколаївобленерго» (далі - позивач, оператор системи). За цією адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

27.05.2021 представниками позивача, контролерами АТ «Миколаївобленерго», при проведенні технічної перевірки електроустановки відповідача було виявлено порушення пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: «фіксація дій споживача , які призвели до зміни показів приладу обліку (фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, яке можливо було виявити під час контрольного огляду приладу обліку».

За фактом виявленого порушення було складено акт про порушення №К8994 від 27.05.2021 (далі - Акт), який підписали уповноважені представники оператора системи в складі двох осіб та ОСОБА_1 без зауважень. Другий екземпляр Акту, де зазначено про дату, час та місце проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення, отримано відповідачем власноручно під підпис.

07.06.2021 Акт був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення: (далі - Комісія), яка була проведена без участі відповідача. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом від 07.06.2021 № 543, в якому зазначена інформація про причетність відповідача до порушення ПРРЕЕ, а також визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, та сума завданих збитків склала 12993,60 грн. Протокол засідання Комісії з розгляду акту про порушення від 07.06.2021 № 543, розрахунок боргу та рахунок на сплату вартості необлікованої електричної енергії у сумі 12993,60 грн. Були направленні ОСОБА_1 поштовою кореспонденцією 23.06.2021 року.

Отже, загальна вартість необлікованої електричної енергії згідно акту про порушення ПРРЕЕ №К 8994 від 18.09.2020 року становить 12993,60 грн, що станом на жовтень 2021 року відповідачем, не сплачена, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою від 17.11.2021 року прийнято до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликомсторін, судовий розгляд справи призначено на 17.02.2022 р.

За змістом ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні без повідомленням сторін.

Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просить надати йому розстрочку на рік для сплати заборгованості, оскільки він є пенсіонером та має низьку пенсію.

У зв`язку з неявкою позивача, відповідача, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 279 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює, АТ «Миколаївобленерго» (далі - позивач, оператор системи). За цією адресою відкрито особовий рахунок № № НОМЕР_1 .

27 травня 2021 представниками позивача, контролерами АТ «Миколаївобленерго», при проведенні технічної перевірки електроустановки відповідача було виявлено порушення пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: «фіксація дій споживача , які призвели до зміни показів приладу обліку (фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, яке можливо було виявити під час контрольного огляду приладу обліку».

За фактом виявленого порушення було складено акт про порушення №К 8994 від 27.05.2021 (далі - Акт), який підписали уповноважені представники оператора системи в складі двох осіб та ОСОБА_1 без зауважень. До акту додано фото та відео- матеріали, придлад обліку та магніт, пояснювальна записка, схема електроустановки споживача. Другий екземпляр Акту, де зазначено про дату, час та місце проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення, отримано відповідачем власноручно під підпис. Порушення уснуто шляхом заміни приладу обліку.

07 червня 2021 Акт був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення: (далі - Комісія), яка була проведена без участі відповідача. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом від 07 червня 2021№7543, в якому зазначена інформація про причетність відповідача до порушення ПРРЕЕ, а також визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, та сума завданих збитків склала 12993,60 грн. Протокол засідання Комісії з розгляду акту про порушення, розрахунок боргу та рахунок на сплату вартості необлікованої електричної енергії у сумі були направленні ОСОБА_1 поштовою кореспонденцією 23 червня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ч. 1, 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

На підставі пп. 3 п. 5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ), у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, оператор системи має право проводити обмеження, електроустановок споживачів щодо виявлення споживанням електричної енергії поза засобами, вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно до п.п. 12 п. 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником, оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи., яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення. Акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представника житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник, органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи.

Згідно п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж, споживача.

У відповідності до вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії.

Необлікованою електричною енергією, як зазначено в п. 1.1.2 ПРРЕЕ, є обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншім власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Відповідно п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими. Правилами.

Відповідно до п. 8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВтгод) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем, цих Правил (Ц, грн/кВтгод); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВтгод); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Кількість днів, протягом яких, споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, розкладається, на складові відповідно до кількості днів (Ді, день) у кожному календарному місяці (ціновому періоді), протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил.

Згідно пп. 2 п 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил) зокрема, якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення;

Відповідно до п. 8.4.11. ПРРЕЕ - у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 5 цієї глави.

Розрахунок здійснено з 27.05.2020 по 27.05.2021 (за дванадцять календарних місяців) W розрахункове = Wдоб.сп. х кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалось з порушенням ПРРЕЕ.

Обсяг необлікованої електроенергії становить 3984 кВтгод ( всього за формулою нараховано 5136,69 кВт/год 1198 кВт/год сплачені споживачем), а вартість обсягу необлікованої електричної енергії, за тарифами, що діяли в період, за який розраховується розмір необлікованої електричної енергії складає 12993,60 грн.

Отже, загальна вартість необлікованої електричної енергії з акту про порушення РРЕЕ №К 8994 від 27.05.2021 року становить 12993,60 грн, що станом на час вирішення справи відповідачем, не сплачена.

У зв`язку із викладеним, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, вважає, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі та стягненню з відповідача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 12993,60грн. Доводи позиваач, якіпідтверджені належними письмовими доказами, відповідачем спростовані не були.

Відповідно до положень ч.7 ст. 265 ЦПК України, у разі необхідності в резолютивній частині також вказується про порядок і строк виконання рішення; надання відстрочення або розстрочення виконання рішення; тощо.

Відповідно до ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи наведені положення закону, похилий вік відповідача ( 78 років), недостатній розмір його пенсійного забезпечення в умовах воєнного стану в Україні та необхідність додаткових витрат на забезпечення життєдіяльності в умовах проживання в м.Миколаєві, де з квітня місяця відсутнє водопостачання питної води, в зв`язку з перебуванням міста під майже щоенними обстрілами як наслідок значне підвищення цін на продукти харчування через порушення постачання суд вбачає підстави для задоволення клопотання відповідача про надання йому розстрочки виконання рішення суду.

На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню документально підтверджений судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРЮОФОП та ГФ 23399393)вартість необлікованої електричної енергії у сумі 12993 грн 60 копта витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270.00 грн, а всього 15 263 грн 60 коп.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення суду на 12 місяців рівними платежами, а саме по 1271 грн 97 коп. щомісячно на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», починаючи з наступного місяця після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 24.10.2022.

Суддя Гуденко О.А.