Ухвала

19 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 755/15868/20

провадження № 61-236св22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву Головного управління Національної поліції у місті Києві про приєднання до касаційної скарги керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, викладену у змісті відзиву на касаційну скаргу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувсядо суду з указаним вище позовом.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17 червня 2021 року, з урахуванням ухвал Дніпровського районного суду м. Києва від 25 червня 2021 року та 05 січня 2022 року про виправлення описок, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано бездіяльність Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві протиправною. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з єдиного рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди 10 000 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Дніпровської окружної прокуратури м. Києва задоволено частково. Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 червня 2021 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання бездіяльності Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві протиправною скасовано та провадження в цій частині закрито. В іншій частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 червня 2021 року залишено без змін.

У грудні 2021 рокукерівник Дніпровської окружної прокуратури м. Києва звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року, в якій просить оскаржувані судові рішення в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 10 000 грн скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 27 січня 2022 року касаційну скаргу керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року залишено без руху.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 квітня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва. Витребувано матеріали справи

з Дніпровського районного суду м. Києва.

У червні 2022 року матеріали справи № 755/15868/20 надійшли до Верховного Суду.

До початку розгляду справи в суді касаційної інстанції до Верховного Суду надійшов відзив Головного управління Національної поліції у місті Києві на касаційну скаргу, у змісті якого міститься клопотання про приєднання до касаційної скарги керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 22 серпня 2022 року у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції у місті Києві про звільнення від сплати судового збору за звернення до суду із заявою про приєднання до касаційної скарги відмовлено.

Клопотання Головного управління Національної поліції у місті Києві про поновлення строку на подачу відзиву задоволено частково.

Продовжено Головному управлінню Національної поліції у місті Києві строк на подачу відзиву на касаційну скаргу керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року.

Заяву Головного управління Національної поліції у місті Києві про приєднання до касаційної скарги керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року залишено без руху.

Запропоновано заявникові сплатити судовий збір за звернення до суду з заявою про приєднання до касаційної скарги та надати докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено заявника, що

у разі невиконання вимог зазначеної ухвали заяву буде визнано неподаною та повернуто заявникові.

Копію вказаної ухвали направлено на зазначену в заяві адресу.

Зі змісту інформації, отриманої з веб-порталу акціонерного товариства «Укрпошта», вбачається, що поштове відправлення за трек-номером № 723 було вручено Головному управлінню Національної поліції у місті Києві 25 серпня 2022 року.

Зі змісту інформації, отриманої з веб-порталу акціонерного товариства «Укрпошта», вбачається, що поштове відправлення за трек-номером № 715 було вручено представнику Головного управління Національної поліції у місті Києві - Кухаревській Надії Осипівні 25 серпня 2022 року.

Отже, станом на 19 жовтня 2022 року ухвала Верховного Суду від 22 серпня

2022 року не виконана і час для її виконання надано достатній.

Керуючись статтями 185, 392, 393, 397 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відзив Головного управління Національної поліції у місті Києві на касаційну скаргу, у змісті якого міститься клопотання про приєднання до касаційної скарги керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року, вважати неподаним та повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник