13.10.2022 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Салдан Ю. О.,
секретар судового засідання Гаврищук К. М.,
за участі: представника позивача адвоката Поклада О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В обґрунтування позову позивач вказав, що 08 серпня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики. Відповідно до п. 1 Договору, позивач надає відповідачу грошову позику у розмірі 253988 грн., що є еквівалентом 9400 (дев`ять тисяч чотириста) доларів США, за офіційним валютним (обмінним) курсом Національного банку України встановленим на момент укладення даного договору, строком на чотири місяці з 08.08.2018 року по 02.12.2018 року.
Зазначив, що позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу грошові кошти у розмірі 253988 грн. Відповідач взяв на себе зобов`язання повернути позивачу грошові кошти не пізніше, ніж через чотири місяці з моменту укладення даного договору, тобто до 02.12.2018 року. Відповідач не виконав умови договору та не повернув позивачеві грошові кошти у розмірі 253988 грн., що є еквівалентом 9400 доларів США на момент повернення грошових коштів.
На підставі викладеного, позивач просив стягнути на його користь вказані суми з відповідача.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади та шляхом надіслання судових повісток на зареєстроване місце проживання (вважається повідомленими на підставі приписів пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України).
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи і надані позивачем для огляду у судовому засіданні оригінали документів, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких мотивів.
Судом встановлені такі обставини.
ОСОБА_1 (надалі - Позикодавець) та ОСОБА_2 (надалі - Позичальник), уклали договір про таке. Позикодавець надає Позичальникові безпроцентну грошову позику у вітчизняній валюті (Українські гривні) в сумі 253988 (двісті п`ятдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) гривень, що є еквівалентом 9400 (дев`ять тисяч чотириста) доларів США за офіційним валютним (обмінним) курсом Національного банку України, встановленим на момент укладення даного договору, строком на чотири місяці з 08.08.2018 року по 02 грудня 2018 року. Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів, а саме 253988, що є еквівалентом 9400 доларів США, не пізніше ніж через чотири місяці з моменту укладення даного договору, тобто до 02.12.2018 року, який вираховується з дня передачі йому грошей. Договір позики набирає чинності з моменту передання грошей Позикодавцем Позичальникові під розписку. При поверненні суми позики Позичальником Позикодавець повертає Позичальникові його розписку. У випадку несвоєчасного повернення позики Позичальник сплачує Позикодавцю суму боргу і пеню у розмірі 25 % за кожний день прострочки з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Вказані обставини підтверджуються: договором позики від 08.08.2018, укладеним у простій письмовій формі, який містить підписи ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , та розпискою ОСОБА_2 від 08.08.2018. Оригінали вказаних документів було оглянуто судом під час судового засідання із розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно із частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Валюта виконання грошового зобов`язання передбачена статтею 533 ЦК України. Так, грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Отже, надані позивачем докази є належним підтвердженням виникнення між сторонами зобов`язань за договором позики, які відповідач не виконав, що підтверджується наявністю в позивача оригіналу розписки, написаної ОСОБА_2 . Так, відповідно до пункту 4 договору позики у разі повернення суми позики позикодавець повинен був би повернути позичальникові його розписку.
З наведених підстав суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і його слід задовольнити повністю.
Згідно з статтею 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог .
Отже з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3807,10 гривень.
Керуючись статтями 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в сумі 3807 (три тисячі вісімсот сім) гривень 10 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 21.10.2022.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Юлія САЛДАН