СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4738/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О. вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Середа Вікторія Георгіївна, Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 20 жовтня 2022 року визначено головуючого суддю Горбенко Н.О.

Відповіднодо ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернулася із позовом в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , та крім визнання факту батьківства просить суд визнати за останнім в порядку спадкування право власності на 1/3 частину спадкового майна.

Згідно ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Разом з цим, позивачем в позовній заяві не зазначено стороною справи законного представника малолітнього ОСОБА_4 , в інтересах якого подано позов.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем подано позов, зокрема, з вимогою визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування право власності на 1/3 частину спадкового майна, а саме, квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто подано позов, який підлягає грошовій оцінці.

Разом з цим, позовна заява не містить ціни позову та не додано звіт про грошову оцінку оспорюваного майна, з якого можливо визначити ціну позову.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі, встановленому цим законом, який включається до складу судових витрат.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем заявлено окрему вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Пунктом 2 ч.1 ст. 2 ст. Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання до суду фізичною особою позову немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання до суду фізичною особою позову майнового характеру в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України» на 2022 рік, прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року складає 2481,00 грн.

Позивачем додано квитанцію про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 992,40 грн., проте не додано документу про сплату судового збору за вимогу майнового характеру.

Крім того, в позовній заяві зазначено, що позивач в інтересах та від імені неповнолітнього сина звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Середи В.Г. із заявою про прийняття спадщини, оскільки відповідач не визнає факту споріднення з малолітнім ОСОБА_4 , а тому способом захисту прав сина є судовий спір про встановлення батьківства та визнання права власності на спадкове майно.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом з тим, до позову не додано заяви до нотаріуса, на яку посилається позивач, та відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії на підтвердження наявності спору між сторонами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення встановлених судом недоліків, а саме: зазначити стороною справи законного представника малолітнього ОСОБА_4 , в інтересах якого подано позов, додати звіт про грошову оцінку оспорюваного майна, зазначивши в заяві ціну позову, надати заяву про звернення до нотаріуса та відмову у вчиненні нотаріальної дії, а також надати документи на підтвердження сплати судового збору за вимогу майнового характеру, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 175-177,185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Середа Вікторія Георгіївна, Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення зазначених недоліків у термін десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява, згідно вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Горбенко