Справа № 504/1298/22
провадження №2/504/1364/22
12.10.2022смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Вінської Н.В.,
секретаря Коцар А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: органу опіки та піклування Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,-
06.06.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просила позбавити його батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У обґрунтування позову зазначила, що перебувала у шлюбі із відповідачем у період з 29.08.2009 року по 12.04.2018 рік, від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що відповідач життям дитини не цікавиться, участі у вихованні та утриманні не приймає. Має заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 20.05.2022 року складає 121606,42 грн., у зв`язку із чим вона вимушена звернутись до суду із вказаним позовом.
Позивач у судове засідання не з`явилась надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутність, зазначивши, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судові засідання, які призначались на 23.08.2022 року та 12.10.2022 року не з`явився про причини неявки суд не повідомив у зв`язку з чим, суд виходячи з вимог ст.280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутність.
Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд розглянувши позовну заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судовим розглядом встановлено, що відповідно до рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.04.2018 року, сторони перебували у шлюбі у період з 12.04.2018 року по 14.05.2018 року (до моменту набрання рішення законної сили).
Від шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
З ОСОБА_2 на підставі судового наказу виданого Комінтернівським районним судом Одеської області від 14.05.2019 року, стягуються аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 25.02.2019 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів складеного в.о. начальника Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Гидирим А.М., заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 20.05.2022 року, складає 121606,42 грн.
Відповідно до характеристики Одеської загальноосвітньої школи №71, мати неповнолітньої ОСОБА_4 приділяє належну увагу вихованню доньки, бере активну участь у житті класу. Батько дитини вихованням доньки не займається.
Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із самоусуненням батька від виконання своїх батьківських обов`язків.
Відповідно до ст.ст.150, 155 СК України, ст.59 Закону України «Про освіту», батьки повинні |постійно стежити за розвитком своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. При неналежному виконанні батьками обов`язків по вихованню дітей або при зловживанні батьківськими правами вони можуть бути судом позбавлені батьківських прав відносно цих дітей.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року із наступними змінами, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших культурних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально-визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Таким чином, судом встановлені обставини того, що відповідач за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї доньки, без поважних причин залишив її без батьківської уваги та турботи.
На підставі викладеного, оцінюючи надані позивачем докази в їх сукупності, виходячи з установленого в ході судового неналежного виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні його доньки - ОСОБА_3 , оскільки це є захистом її прав у майбутньому.
На підставі ст.ст.150,155,164,165,167 СК України, ст.59 ЗУ «Про освіту» та керуючись ст.ст. 12,89,259,263-265,273 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи: органу опіки та піклування Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Н.В. Вінська