Справа № 638/4701/20
Провадження № 2/638/375/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді - Щепіхіної В.В.,

за участю секретаря - Рєзніка І.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збереженних коштів за користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збереженних коштів за користування земельною ділянкою.

Представник Харківської міської ради Дейнега К. В. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про витребування доказів у Другої Харківської міської державної нотаріальної контори, також просив розглянути клопотання без його участі.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що відповідно до матеріалів справи відповідач померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, на даний час виникла необхідність у позивача встановлення інформації про наявність спадкової справи та кола спадкоємців, так як зобов`язання за позовними вимогами передбачають правонаступництво. Також наголосив, що самостійно витребувати таку інформацію позивач не зможе, оскільки норми ЗУ "Про нотаріат" обмежують доступ до нотаріальної таємниці.

На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 1 статті 81ЦПКУкраїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ч. 2ст. 198 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 198 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі №638/4701/20 на 28 листопада 2022 року о 09 год. 30 хв.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Другої Харківської міської державної нотаріальної контори (адреса: 61093, м. Харків, вул. Озерянська буд. 6) інформацію про наявність спадкової справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в разі наявності такої спадкової справи надати данні про спадкоємців.

Витребувані документи надати суду до початку наступного засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до п.3 ч.1ст.148ЦПКУкраїни у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Щепіхіна В.В.