Справа № 946/5367/22
Провадження № 2/946/2896/22
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

27 жовтня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Сивакова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі клопотання позивачки про призначення судової будівельно-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та виділ частки. В позовній заяві позивачка просила призначити судову будівельно-технічну експертизу, з метою визначення можливих варіантів виділу 1/2 частки житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Позивачка надала заяву, якою просила задовольнити клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи справу, яке розглянути за її відсутністю. Проведення експертизи просила доручити судовому експерту Цуркану В.І. Відповідач причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав.

Приймаючи до уваги, що для правильного, всебічного і об`єктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання у галузі будівництва, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та призначити у справі проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Визначаючи заклад для проведення експертизи, суд, з урахуванням відсутності заперечень в цій частині з боку представника відповідача, вважає за можливе доручити її проведення судовому експерту Цуркану В.І.

Оскільки проведення експертизи потребує значний час, до закінчення її проведення відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-106, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на розв`язання якої поставити наступні питання:

1. Які можливі варіанти виділу в натурі ОСОБА_1 1/2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Які можливі варіанти виділу ОСОБА_1 в натурі 1/2 частини земельної ділянки, площею 0,25 га, кадастровий номер: :02:001:0541, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , для обслуговування її частки у житловому будинку за цією адресою.

Проведення експертизи й розрахунки здійснити без урахування самовільних будівель.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Цуркану В.І.

Витрати по проведенню дослідження покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експерта за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити до виконання експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.І.Бальжик