Справа № 199/4360/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого судді Авраменка А.М.,

при секретарі судового засідання Хамула А.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №199/4360/22 (провадження №2/199/2183/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка була призначена до розгляду в судове засідання на 19 жовтня 2022 року.

В судовому засіданні відповідачем заявлено усне клопотання про надання сторонам строку на примирення, що мотивовано небажанням відповідача розривати шлюб з позивачем, наявністю у сторін спільної дитини, бажанням відновити шлюбні відносини та зберегти сім`ю.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача не заперечувала.

Вислухавши сторін, ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частинами 8, 9 ст.7 СК України встановлено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно ст.240 ч.7 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Нормою ст.251 ч.1 п.4, ч.2 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення., про що постановляє ухвалу.

Положеннями ст.253 ч.1 п.3 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Підсумовуючи вищевикладене та приймаючи до уваги наявність у сторін по справі спільної малолітньої дитини, враховуючи її інтереси, бажання відповідача зберегти сім`ю, для чого ним за його твердженням будуть вчинятися активні дії з примирення, проти чого не заперечує позивач, приймаючи до уваги відсутність між сторонами неприязних та конфліктних відносин такого ступеня, який би апріорі унеможливлював збереження шлюбу сторін, враховуючи, що згідно вимог чинного законодавства судом мають вживатись заходи щодо примирення подружжя, суд приходить до висновку, що на даний час ще не втрачена остаточно можливість зі збереження сім`ї сторін по справі та відновлення їх шлюбних відносин, що не суперечить інтересам як обох сторін, так і їх спільної дитини, відповідає моральним засадам суспільства, а тому суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити шляхом надання сторонам строку для примирення тривалістю в три місяці. Визначаючи таку тривалість строку для примирення, суд враховує позицію позивача по справі з цього питання, тривалість часу, що пройшов з моменту фактичного припинення шлюбних відносин сторін та припинення ведення ними спільного господарства, а також характер міжособистісних стосунків сторін та їх відношення один до одного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.240, 251, 253, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення задовольнити.

Надати сторонам у цивільній справі №199/4360/22 (провадження №2/199/2183/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю в три місяці, тобто до 19 січня 2023 року включно.

Зупинити провадження у цивільній справі №199/4360/22 (провадження №2/199/2183/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення наданого судом строку для примирення, тобто до 19 січня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали складено 19 жовтня 2022 року.

Суддя А.М. Авраменко