ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/685/22
Провадження № 2/210/1649/22
У Х В А Л А

іменем України

"28" жовтня 2022 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ-74» про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2022 року позивач звернулася до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ-74» про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії та просив суд визнати протиправною бездіяльність Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ-74», що виявилась у не наданні ОСОБА_1 відповіді на запит на інформацію від 26 листопада 2021 року, зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ-74», протягом п`ятнадцяти днів із дня набрання чинності рішенням суду розглянути запит на інформацію ОСОБА_1 від 26 листопада 2021 року та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 992,40 гривні.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що 26 листопада 2021 року ним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №476 з описом вкладення до цінного листа №476, було направлено до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ-74» лист запит на інформацію, в якому він просив надати ряд документів: завірену належним чином копію документального підтвердження щодо утворення ініціативної групи зі створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ-74», за адресою: АДРЕСА_1 , завірену копію документального підтвердження оголошення загальної інформації зборів та повідомлення про проведення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ-74», за адресою: АДРЕСА_1 , завірену копію документального підтвердження поштових відправлень (рекомендованих листів) від ініціативної групи зі скликання та проведення зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ-74», за адресою: АДРЕСА_2 , завірену копію документального підтвердження розрахункового документу поштової установи, а саме копію поштової квитанції щодо оплати поштових відправлень (рекомендованих листів) за адресою: АДРЕСА_2 , завірену копію документального підтвердження списку власників квартир/нежитлових приміщень будинку, сповіщених про проведення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ-74», за адресою: АДРЕСА_1 , завірену копію документальне підтвердження усіх рішень (протоколів) зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ-74», за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська, буд.№74, завірену копію документальне підтвердження Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ-74», який виносився на установчі збори за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська, буд.№74, завірену копію документального підтвердження прийнятого Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ-74», за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська, буд.№74. Позивач стверджує, що вказаний запит на інформацію був отриманий відповідачем 03 грудня 2021 року,що підтверджується інформацією з офіційного сайту «УКРПОШТА». У зв`язку з чим, посилаючись на вимоги Закону України «Про звернення громадян», позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 14 лютого 2022 року справу прийнято до провадження, та вирішено про її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

В подальшому судом 19 квітня 2022 року постановлено заочне рішення, визнано протиправною бездіяльність ОСББ «ДОБРОБУТ-74», що виявилась у не наданні ОСОБА_1 відповіді на запит на інформацію від 26 листопада 2021 року; зобов`язано ОСББ «ДОБРОБУТ-74», протягом п`ятнадцяти днів із дня набрання чинності рішенням суду розглянути запит на інформацію ОСОБА_1 від 26 листопада 2021 року; стягнуто з ОСББ «ДОБРОБУТ-74», на користь ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 992,40 гривні.

27 вересня 2022 року головою правління ОСББ «ДОБРОБУТ-74», - Крижановським В.Л. О.М. подано заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення, котру задоволено ухвалою суду від 27 жовтня 2022 року, заочне рішення від 19 квітня 2022 року, скасовано, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.19 ЦПК України (у редакції, що діяла на час пред`явлення позову) суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Пунктом 3 частини першої статті 20 ГПК України (у редакції, чинній на час пред`явлення позову) встановлено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників житлових та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначено Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» (далі - Закон).

Відповідно до частини другої статті 1 Закону, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об`єднання) - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Частиною другою статті 4 Закону встановлено, що об`єднання створюється як непідприємницьке товариство для здійснення функцій, визначених законом. Порядок надходження і використання коштів об`єднання визначається цим Законом та іншими законами України.

Згідно з частиною першою статті 85 ЦК України непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками.

Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що належать до компетенції інших органів товариства. Загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад (частина перша статті 98, частина перша статті 99 ЦК України).

Отже, зазначений Закон визначає ОСББ як юридичну особу, створену власниками для сприяння використання їх власного майна, управління, утримання і використання неподільного та загального майна.

Ураховуючи те, що позивач є власником квартири у багатоквартирному будинку, а спір стосується захисту його прав як співвласника майна багатоквартирного будинку, порушеного, на його думку, створенням юридичної особи, тому цей спір є найбільш наближеним до спорів, пов`язаних з діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи, відтак повинен розглядатися за правилами господарського судочинства.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду: від 20 вересня 2018 року у справі №813/6286/15 (провадження №14-576апп18); від 06 лютого 2019 року у справі №462/2646/17 (провадження №12-1272апп18); від 02 жовтня 2019 року у справі №501/1571/16-ц (провадження №14-472цс19); від 26 лютого 2020 року у справі №473/2005/19 (провадження №14-634цс19).

Враховуючи вищевикладене, позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ-74» про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинен розглядатися в порядку господарського судочинства.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ураховуючи те, що позов про визнання протиправною бездіяльність ОСББ «ДОБРОБУТ-74» та зобов`язання його вчинити певні дії не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОБРОБУТ-74» про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - закрити.

Повідомити ОСОБА_1 , що розгляд справи за його позовом віднесено до юрисдикції господарських судів, а саме господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович