Справа № 468/44/22-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

(заочне)

24.10.2022 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Янчука С.В., за участю секретаря судового засідання Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На обґрунтування вимог позивач в позовній заяві зазначила, що 16.06.2017 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розпаду сім`ї є різні погляди сторін на сімейне життя, між ними відсутнє взаємопорозуміння, в зв`язку з чим між ним виникають сварки. Шлюбні відносини між сторонами припинені з жовтня 2021 року, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Примирення, на думку позивача, неможливе, оскільки шлюб суперечить її інтересам. На підставі викладеного, позивач просила про задоволення позову.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання позову. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином ( рекомендованим листом з повідомленням). До суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи та відзиву на позов.

З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі матеріали (свідоцтво про шлюб, копію свідоцтва про народження дитини), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову.

Судом встановлено (виходячи з наявних у справі документів), що сторони уклали шлюб 16.06.2017 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розпаду сім`ї є різні погляди сторін на сімейне життя, між ними відсутнє взаємопорозуміння, в зв`язку з чим між ним виникають сварки. Шлюбні відносини між сторонами припинені з жовтня 2021 року, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Примирення, на думку позивача, неможливе, оскільки шлюб суперечить її інтересам.

Зазначене свідчить про розпад сім`ї сторін і неможливість їх спільного проживання в подальшому, оскільки спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що відповідно до ст.ст. 110; 112; 114 Сімейного Кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесенні останнім судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 110,112,114 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 12,13,81,264,265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.06.2017 року Виконавчим комітетом Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, актовий запис за № 3, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем села Привільне Баштанського району Миколаївської області, громадянином України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою села Привільне Баштанського району Миколаївської області, громадянкою України - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне судове рішення складене 24.10.2022 року.

Суддя: