28.10.22 Справа № 396/797/22
Провадження № 2/396/380/22
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

28 жовтня 2022 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря Новікової Я.О.,

розглянувши цивільну справу у судовому засіданні засіданні в м.Новоукраїнка, за позовною заявою Глодоської сільської ради Кіровоградської області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернулася із цивільним позовом Глодоської сільської ради Кіровоградської області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Судове засідання по цивільній справі призначено на 28 жовтня 2022 року на 09.00 год.

Представник позивача, Глодоської сільської ради Кіровоградської області, за довіреністю, ОСОБА_8 , надала до суду заяву з проханням про розгляд підготовчого засідання у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити на підставі наданих до суду доказів.

Відповідачі, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не прибули по невідомій суду причині. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи у їх відсутність не надали, як не надано і відзивів на позовні вимоги.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Відповідно до ст.223 ЦПК України, ч.1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. ч.2. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. ч.4. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки неявка відповідачів в судове засідання, як учасників справи, є першою, а вирішення питання про заочний розгляд справи можливий тільки у разі повторної неявки відповідачів в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи за позовною заявою Глодоської сільської ради Кіровоградської області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначити повторно судовий розгляд справи по суті на 04 листопада 2022 року о 08 год. 30 хв.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Дригваль