У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Чернухи В.Е., розглянувши питання про об`єднання в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Запорізький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України», про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити заробітну плату за час відсторонення від роботи (справа №335/13592/21, провадження № 2/335/1087/2022), із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Запорізький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України», про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити заробітну плату за час відсторонення від роботи (справа №335/13595/21, провадження № 2/335/1088/2022), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, головуючий суддя Гашук К.В., перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Запорізький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України», про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити заробітну плату за час відсторонення від роботи (справа №335/13592/21, провадження № 2/335/1087/2022).

Ухвалою судді Гашук К.В. від 26.01.2022 прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження вказану позовну заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 07.03.2022, яке було неодноразово відкладено. Цією ж ухвалою встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

25.07.2022 у провадження судді Гашук К.В., на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Стеценка А.В. від 22.07.2022 у справі №335/13595/21, провадження № 2/335/1088/2022, передано цивільну справу № 335/13595/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Запорізький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити заробітну плату за час відсторонення від роботи, для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою № 335/13592/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Запорізький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити заробітну плату за час відсторонення від роботи.

Дослідивши цивільні справи в межах вирішуваного питання, суд доходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, головуючий суддя Гашук К.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Запорізький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України», про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити заробітну плату за час відсторонення від роботи (справа №335/13592/21, провадження № 2/335/1087/2022), предметом розгляду якої є наказ про відсторонення ОСОБА_1 від роботи дезінфектора відділення дезінфектології відокремленого підрозділу «Запорізький відділ державної установи «Запорізький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» за сумісництвом.

Ухвалою судді Гашук К.В. від 26.01.2022 прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження вказану позовну заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 07.03.2022, яке було неодноразово відкладено. Цією ж ухвалою встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи. Розгляд вказаної цивільної справи по суті не розпочато.

Крім того, у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, головуючий суддя Стеценко А.В., перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Запорізький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України», про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити заробітну плату за час відсторонення від роботи (справа №335/13595/21, провадження № 2/335/1088/2022), предметом розгляду якої є наказ про відсторонення ОСОБА_1 від роботи сторожа господарського відділу відокремленого підрозділу «Запорізький відділ державної установи «Запорізький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою судді Стеценка А.В. від 26.01.2022 прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження вказану позовну заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання, призначено проведення першого судового засідання на 22.02.2022, яке було неодноразово відкладено. Цією ж ухвалою встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи. Розгляд вказаної цивільної справи по суті не розпочато.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Стеценка А.В. від 22.07.2022, яка постановлена у справі 335/13595/21, провадження № 2/335/1088/2022, клопотання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Бут І.А. про об`єднання цивільних справ, задоволено. Передано цивільну справу № 335/13595/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Запорізький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити заробітну плату за час відсторонення від роботи, судді Гашук К.В. для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою № 335/13592/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Запорізький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити заробітну плату за час відсторонення від роботи.

Із ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Стеценка А.В. від 22.07.2022, яка постановлена у справі 335/13595/21, провадження № 2/335/1088/2022, встановлено, що в рамках вказаної цивільної справи 21.07.2022 до початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій останній повідомляє, що, окрім даної справи, яка перебуває у провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценка А.В. (335/13595/21, провадження 2/335/1088/2022), у провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Запорізький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити заробітну плату за час відсторонення від роботи (335/13592/21, провадження 2/335/1087/2022). Оскільки вказані справи подані до суду одним і тим самим позивачем до одного і того самого відповідача, позивач, посилаючись на положення ст. 188 ЦПК України, просить об`єднати їх в одне провадження та передати справу 335/13595/21 на розгляд судді Гашук К.В.

Також, 21.07.2022 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, у якій останній просить про об`єднання справ за позовом ОСОБА_1 335/13595/21 та 335/13592/21, оскільки позовні вимоги є однорідними та таке об`єднання буде сприяти швидкому розгляду справи.

25.07.2022 матеріали цивільної справи 335/13595/21, провадження № 2/335/1088/2022, надійшли у провадження судді Гашук К.В. для вирішення питання про їх об`єднання із цивільною справою №335/13592/21, провадження № 2/335/1087/2022.

Статтею 188 ЦПК України визначені підстави для об`єднання та роз`єднання позовів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Зі змісту вказаних норм ЦПК України убачається, що суд може за клопотанням учасника справи об`єднати в одне провадження декілька справ у разі якщо позовні вимоги пов`язані між собою, або є похідними одна від одної. При цьому, склад учасників справ, які можуть бути об`єднані в одне провадження, допускається у наступних випадках: коли позови подані одним й тим самим позивачем до одного й того самого відповідача; коли позови подані одним й тим самим позивачем до різних відповідачів; коли позови подані різними позивачами до одного й того самого відповідача.

За таких обставин, враховуючи, що у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувають дві цивільні справи за позовом одного і того позивача до одного і того ж відповідача, позовні вимоги у вказаних цивільних справах є однорідними та пов`язаними між собою, підстави позовних вимог є однаковими, розгляд вказаних справ по суті ще не розпочався, з метою повного та об`єктивного розгляду, економії процесуального часу та швидкого розгляду справ, вважаю за необхідне об`єднати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Запорізький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України», про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити заробітну плату за час відсторонення від роботи (справа №335/13592/21, провадження № 2/335/1087/2022), із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Запорізький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України», про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити заробітну плату за час відсторонення від роботи (справа №335/13595/21, провадження № 2/335/1088/2022) в одне провадження, присвоївши об`єднаній цивільні справі №335/13592/21, провадження № 2/335/1087/2022.

Керуючись ст. ст. 188, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Запорізький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України», про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити заробітну плату за час відсторонення від роботи (справа №335/13592/21, провадження № 2/335/1087/2022), із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Запорізький обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України», про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити заробітну плату за час відсторонення від роботи (справа №335/13595/21, провадження № 2/335/1088/2022), присвоїти об`єднаній цивільні справі № - 335/13592/21, провадження № 2/335/1087/2022.

Судове засідання у об`єднані справі призначити на 20.09.2022 на 11-00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук