Провадження № 2-во/734/23/22 Справа № 734/4142/21
У Х В А Л А

іменем України

25 жовтня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

при секретарі судових засідань Колоколуші Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справіза позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2022 року Козелецьким районним судом Чернігівської області по справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, було ухвалено рішення, яким позовні вимоги по вказаній справі - задоволено.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 липня 2022 року повищезазначеній справі.

Під час винесення рішення від 13 липня 2022 року по справі №734/4142/21 (провадження суду №2/734/514/22)за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме у другому абзаці невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки «:01:001:0783», замість вірного - «:01:001:0782».

Заявник, відповідач, третя особа у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, які приймали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст судового рішення та не змінює його суть.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку допущену в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 липня 2022 року по справіза позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справіза позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 13 липня 2022 року по справі №734/4142/21 (провадження суду №2/734/514/22) за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, а саме у резолютивній частині рішення, у другому абзаці, вірно зазначити кадастровий номер земельної ділянки як «:01:001:0782», замість невірного - «:01:001:0783».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко