Справа №303/6592/22
Номер провадження 2-с/303/58/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.В.Плечищева розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про скасування судового наказу № 303/6592/22 від 03 жовтня 2022року.

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2022 року Мукачівським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», , адреса місцезнаходження: індекс 88000, м.Ужгород, вул.Собранецька, буд.39, Закарпатської області, через філію «Мукачівська ДЕД», , адреса місцезнаходження: 89600, вул.Михайла Диканя, буд.13 в м.Мукачево Закарпатської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 9210 (дев`ять тисяч двісті десять) гривень 15 копійок, середньомісячну заробітну плату за час затримки при звільненні із дня звільнення - 10.08.2021 року по день прийняття рішення по справі (266 календарних днів) у розмірі 192565 (сто дев`яносто дві тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 44 копійки, нараховану, але не виплачену винагороду за цивільно-правовим договором №1 від 01.09.2021 року у сумі 6037 (шість тисяч тридцять сім) гривень 50 копійок, за цивільно-правовим договором №1 від 04.01.2022 року у сумі 3018 (три тисячі вісімнадцять) гривень 75 копійок та цивільно-правовим договором №2 від 01.07.2022 року в сумі 3018 (три тисячі вісімнадцять) гривень 75 копійок.

27.10.2022 року боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, зазначаючи що вимоги заявника є необґрунтованими та безпідставними, а саме заявник зазначив, що заборгованість по заробітній платі складає 9210,15 грн, але не зазначив, що у серпні 2022 року ним отримано 2000,00 грн. таким чином сума заборгованості, зазначена у наказі до стягнення з боржника, є невірною, а відтак з матеріалів справи вбачається спір про право. Копію судового наказу ними отримано 13.10.2022 року.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 303/6592/22, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Беручи до уваги наведені заявником доводи, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

З огляду на вищенаведене, перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 03 жовтня 2022 року про стягнення з Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», , адреса місцезнаходження: індекс 88000, м.Ужгород, вул.Собранецька, буд.39, Закарпатської області, через філію «Мукачівська ДЕД», , адреса місцезнаходження: 89600, вул.Михайла Диканя, буд.13 в м.Мукачево Закарпатської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 9210 (дев`ять тисяч двісті десять) гривень 15 копійок, середньомісячну заробітну плату за час затримки при звільненні із дня звільнення - 10.08.2021 року по день прийняття рішення по справі (266 календарних днів) у розмірі 192565 (сто дев`яносто дві тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 44 копійки, нараховану, але не виплачену винагороду за цивільно-правовим договором №1 від 01.09.2021 року у сумі 6037 (шість тисяч тридцять сім) гривень 50 копійок, за цивільно-правовим договором №1 від 04.01.2022 року у сумі 3018 (три тисячі вісімнадцять) гривень 75 копійок та цивільно-правовим договором №2 від 01.07.2022 року в сумі 3018 (три тисячі вісімнадцять) гривень 75 копійок скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Плечищева