РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Гордійчук І.О.

секретар судових засідань Семенюк Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 .

На обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . У свідоцтві про народження заявниці відділом РАЦС було змінено букву в написанні імені батька «і» на «е». Встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини.

У судове засідання заявник не з`явилася, подавши до суду про розгляд справи за його відсутності. Вимоги заяви підтримала.

Ухвалою суду від 14.09.2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Судом досліджено копію паспорту серія НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане 09.09.2022 року повторно, про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В свідоцтві про народження серія НОМЕР_3 , виданого 03.07.1970 року батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_4 .

Як вбачається із витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2, складено актовий запис №732, прізвище дружини ОСОБА_5 до реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 , після ОСОБА_7 , ім`я та прізвище чоловіка зазначено ОСОБА_2 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналізуючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що такими підтверджується те, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_2 , оскільки анкетні дані заявника зазначені у свідоцтві про народження та інших документах повністю співпадають, а розбіжність має місце лише буква в по-батькові заявника та імені її батька. На підставі наявних письмових доказів судом встановлено, що розбіжність у написанні по-батькові у документах виникли внаслідок описки при видачі свідоцтва про народження.

Така розбіжність є незначною та не викликає жодного сумніву у їх родинних відносинах, а тому суд вважає, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_4 .

Суддя І.О.Гордійчук