Справа № 502/839/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

в інтересах

ОСОБА_2 , ОСОБА_3

заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтовання поданої заяви, представником заявників ОСОБА_1 зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_6 , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одружились 17.12.1993 року. У період шлюбу заявників ІНФОРМАЦІЯ_4 народились діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , при цьому одруження сторін та народження дітей відбувалось по старим паспортам СРСР. В актових записах діти заявників записані як ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , хоча прізвища батьків при видачі нових паспортів були записані, як « ОСОБА_12 ». В подальшому донька заявників ОСОБА_7 вийшла заміж та змінила прізвище на « ОСОБА_13 ». До цього часу заявники не звертали уваги на помилки в документах, однак в травні місяці 2022 року при зверненні до Кілійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області за свідоцтвам про народження дітей, заявниці було відмовлено, у зв`язку з тим, що батьками дітей записаны інші люди та рекомендовано звернутись до суду. В свою чергу при паспортизації паспортами громадян України, прізвище перекладали по-різному, так згідно першого паспорту прізвище заявників українською мовою зазначені як « ОСОБА_14 », при тому, що у других паспортах вказано « ОСОБА_12 ».

Неможливість підтвердити родинні відносини у досудовому порядку, змусило заявників звернутись до суду.

На підставі вищезазначеного, представник заявників просить суд:

-встановити факт родинних відносин, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РОНКПП: НОМЕР_2 ) як батька і сина та з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) як батька та доньки;

-встановити факт родинних відносин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РОНКПП: НОМЕР_2 ) як матері і сина та з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) як матері та доньки.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась.

Представник заявників ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявників, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та підтвердив, що заявники є його батьками.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, та підтвердила, що заявники є її батьками.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 зареєстрованого 17.12.1993 року Виконкомом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області та виданого повторно 12.11.2021 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 17 грудня 1993 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 54 від 17.12.1993 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 », /а.с 15/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , зареєстрованого 22.07.1994 року Виконкомом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області та виданого повторно 13.09.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , актовий запис № 57 від 22.07.1994 року, /а.с. 12/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , зареєстрованого 22.07.1994 року Виконкомом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області та виданого повторно 13.09.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , актовий запис № 56 від 22.07.1994 року, /а.с. 13/.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 зареєстрованого та виданого 11 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб 11 серпня 2015 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 129 від 11.08.2015 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_13 », /а.с.14/.

Як встановлено з паспорта громадянина України серії НОМЕР_9 виданого 06.12.2003 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, заявником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , /а.с. 7-8/.

Як встановлено з паспорта громадянина України № НОМЕР_10 виданого 15.11.2021 року органом 5133, номер запису в ЄДДР 020, заявником є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , /а.с. 9/.

Згідно акту про встановлення фактів №20 від 20.05.2022 року складеного старостою виконавчого комітету Кілійсько міської ради Остапенко О. та виданого виконавчим комітетом Кілійської міської ради встановлено, що при з`ясуванні факту народження та виховання: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ОСОБА_4 від 11.08.2015 року , НОМЕР_11 ) було з`ясовано, що у шлюбі ОСОБА_3 , 1972 року народження і ОСОБА_2 , 1972 року народження, дійсно народилося двоє дітей (двійнята): ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 син та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 донька, про що додатково свідчать сусіди, /а.с.16/.

Відповідно до повідомлення Кілійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області за вих. № 6/24.12-117 від 18.05.2022 року, встановлено, що ОСОБА_3 відмовлено у видачі повторного свідоцтва про шлюб (на себе) у зв`язку з розбіжностями в документах, а саме в прізвищах та запропоновано звернутись до суду для вирішення цього питання, /а.с. 17/.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що через запис різних прізвищ у свідоцтві про шлюб та свідоцтвах про народження, заявники позбавлені можливості довести у позасудовому порядку, що вони є батьками ОСОБА_18 , ОСОБА_5 та оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявників та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 207, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 та відповідно факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 є батьком ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 та відповідно факт того, що ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 та відповідно факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 є матір`ю ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 та відповідно факт того, що ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан