УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(підготовчого засідання)

Справа №:755/6062/22

Провадження №: 2/755/4786/22

"24" жовтня 2022 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Коваленко І.В.,

при секретарі судових засідань - Назарової І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Київської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Київській області про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

25 липня 2022 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Київської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Київській області про відшкодування моральної шкоди, та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

За змістом положень ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. ( ч.1 ст.200 ЦПК України)

З дотриманням вимог статей 127, 174, 178 ЦПК України, 07 вересня 2022 року (вх.29965) надійшов відзив на позов, поданий представником відповідача Київської обласної прокуратури - Грабець І. з доказами направлення відзиву іншим учасникам справи. За змістом відзиву відповідач висловив свою позицію щодо предмету та підстав позову, просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі з підстав наведених у відзиві на позов.

З дотриманням вимог статей 127, 174, 178 ЦПК України, 30 вересня 2022 року (вх.33770) надійшов відзив на позов, поданий представником відповідача Державної казначейської служби України Олешком О. з доказами направлення відзиву іншим учасникам справи. За змістом відзиву відповідач висловив свою позицію щодо предмету та підстав позову, просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі з підстав наведених у відзиві на позов. Відповідач просив слухати справу у відсутність представника.

З дотриманням вимог статей 127, 174, 178 ЦПК України, 20 жовтня 2022 року (вх.36192) представник відповідача Роменська Є. - Головного Управління Національної Поліції у Київській області направила до суду відзив. Просила відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі з підстав викладених у відзиві.

18 жовтня 2022 року (вх.35811) представник позивача Даниленко Є.М. - ОСОБА_1 направив до суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: висновку експерта психолога від 20.09.2022 року.

20 жовтня 2022 року (вх.ЕП-9931) представник позивача Даниленко Є.М. - ОСОБА_1 направив на електронну адресу суду заяву про зміну (уточнення) предмету позову. Просив прийняти до уваги вказані зміни щодо предмету позову та вважати позовні вимоги позивача викладеними у наступній редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 1 800 000 (один мільйон вісімсот тисяч) гривень 00 копійок на відшкодування моральної шкоди.

24 жовтня 2022 року в судовому засіданні протокольною ухвалою до матеріалів справи долучено відзиви Київської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, Головного Управління Національної Поліції у Київській області, а також висновок експерта психолога від 20.09.2022 року.

24 жовтня 2022 року в судовому засіданні протокольною ухвалою долучено до матеріалів справи заяву про зміну (уточнення) предмету позову.

Підготовче судове засідання проведено за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Даниленка Є.М., представника відповідача Київської обласної прокуратури - Касяненко Д.М., представника відповідача ГУНП в Київській області - Роменської Є.П.

Сторони висловили свої позиції щодо позовних вимог.

Відповідач Державна казначейська служба України у своєму відзиві від 30.09.2022 року просив розглядати справу без присутності у судовому засіданні їх представника.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 84, 178, 189, 196-200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Київської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Київській області про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «08» грудня 2022 року на 10:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ вул. Пластова, 3 каб.8) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

С у д д я: І.В.Коваленко