Справа № 463/3647/15-ц Головуючий у 1 інстанції Грицко Р.Р.
Провадження № 22-з/811/159/22 Доповідач в 2-й інстанції Мельничук О. Я.
УХВАЛА

20 жовтня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого- судді Мельничук О.Я.,

суддів Ванівського О.М., Крайник Н.П.,

розглянувши заяву представника АТ «ПроКредитБанк» - Король Ганни Олегівни про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 06 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про захист прав споживачів та визнання окремих умов договору недійсними,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2022 року до Львівського апеляційного суду надійшла заява від представника АТ «ПроКредитБанк» - Король Ганни Олегівни про повернення судового збору.

Представник АТ «ПроКредитБанк» - Король Ганни Олегівни просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 2481 грн. (меморіальний ордер №186) за подання апеляційної скарги на ухвалу Личаківського районного суду міста Львова від 06 грудня 2021 року, оскільки ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 квітня 2022 року відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 06 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про захист прав споживачів та визнання окремих умов договору недійсними.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд приходить висновку, що така підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2. ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 квітня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 06 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про захист прав споживачів та визнання окремих умов договору недійсними.

За подання апеляційної скарги на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 06 грудня 2021 рокуАкціонерним товариством «ПроКредит Банк»сплачено судовий збір в розмірі 2481 грн., що підтверджується фотокопією меморіального ордеру №186 від 6 січня 2022 року, відтак, у силу вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачену суму судового збору в розмірі 2481 грн. необхідно повернути платнику АТ «ПроКредит Банк».

Керуючись ст.ст. 259,260,261, 381 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ «ПроКредитБанк» - Король Ганни Олегівн про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариством «ПроКредит Банк»() з державного бюджету судовий збір у розмірі 2481 гривні, які був сплачені згідно меморіального ордеру №186 від 6 січня 2022 року на рахунок отримувача: UA0013954, банк отримувача: «Казначейство України (ел. адм. подат.), отримувач: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101, код: .

Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Повний текст ухвали складено 20 жовтня 2022 року.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник