Справа № 165/2474/22
Провадження №2/165/559/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

16 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вимоги позивач обгрунтовує тим, що у йоговласності перебуває квартира за адресою: АДРЕСА_1 .У даній квартирі крім нього зареєстрований його син - відповідач по справі ОСОБА_2 , який фактично не проживає у зазначеній квартирі понад один рік. Зазначає, що після одруження в 2014 році відповідач став проживати разом з дружиною за іншою адресою, а в 2019 році виїхав за межі України, де перебуває по теперішній час і не має наміру повертатись. Зазначає, що реєстрація відповідача у квартирі створює перешкоди в користуванні та розпорядженні житлом, він не може вільно розпоряджатися своєю власністю, несе додаткові комунальні витрати. Також вказав, що перешкоди у користуванні житловим приміщенням ніхто відповідачу не чинив. Просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 до проведення підготовчого засідання подав до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності, позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до проведення підготовчого засідання подав до суду письмову заяву про визнання позову, згідний зі змістом позовних вимог, претензій, клопотань та заяв по суті немає, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.317 ЦК України, власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною другою статті 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатись цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ст.72 ЖК України суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, суд позов задовольняє та визнає відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач при подачі позову до суду поніс судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн., що підтверджується документально (а.с.3), які просилв залишити за ним.

Керуючись ст.200, ч.4 ст.206, ст.ст.263, 264, 265, 272, 273ЦПК України, на підставі ст.ст.317, 319, 321, 379, 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст.72, 150 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2 .

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя М.М. Ушаков