Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 297/1101/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25.10.2022 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Кирияк Клара Миколаївна, про визнання недійсним договору дарування та скасування права власності,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи та необхідність часу для викладення повного рішення суду, на що може бути витрачений значний проміжок часу, складання повного рішення суду відкладається на строк не більше десяти днів, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити частково.

Визнати недійсним договір дарування, укладений 22.11.2012 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , з однієї сторони, та ОСОБА_3 , з другої сторони, посвідчений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Кирияк Кларою Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за №14721.

Скасувати державну реєстрацію права власності на 2/3 частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 , здійснену на підставі договору дарування, укладеного 22.11.2012 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , з однієї сторони, та ОСОБА_3 , з другої сторони, посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Кирияк Кларою Миколаївною, зареєстрованого в реєстрі за №14721.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 908 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір у розмірі 908 гривень.

У задоволенні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 на їх користь витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 гривень - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко