Справа №127/8744/22
Провадження № 2-о/127/164/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О. та присяжних Шевчука С.В., Калінчука В.М.,

при секретарі Матвеєвій А.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вінницької міської ради, орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вінницької міської ради, орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявника. З дитинства він проживає разом із ОСОБА_1 і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання.

У зв`язку із цим неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров`я з часом тільки погіршувався і 02.03.2021 ОСОБА_2 було визнано інвалідом І «Б» групи.

ОСОБА_2 не може розмовляти, дещо показує за допомогою жестів, розуміє обмежену кількість знаків, які визначають нагальні потреби. Контакт у спілкуванні формальний, з людьми спілкування не потребує, починає дуже нервуватись, проявляє іноді агресію, веде себе не адекватно.

Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вищезазначене стало підставою для звернення до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2022 заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2022 в справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

27.09.2022 на адресу суду надійшло подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування від 23.09.2022 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання його судом недієздатним.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2022 поновлено провадження в справі.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заявник заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховська Н. М. не заперечувала щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 , недієздатним; подання про призначення опікуном ОСОБА_1 просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження № НОМЕР_1 від 20.03.2003.

ОСОБА_2 встановлена перша "Б" група інвалідності безтерміново (довідка серії 12 ААВ № 243837 від 02.03.2021), він потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 270 від 15.09.2022, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого стяпеня із значними відхиленнями в поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1). Дієздатність особи визначається лише на час проведення експертизи, ретроспективна оцінка психічного стану на певний період часу визначається лише на конкретно вказану судом дату з відповідним наданням всіх об`єктів експертизи щодо сумнівів в психічній повноцінності особи. ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевказаний висновок експерта № 270 від 15.09.2022, суд дійшов висновку про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виконавчим комітетом Вінницької міської ради як органом опіки та піклування до суду подане подання від 23.09.2022 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання його судом недієздатним.

Із матеріалів даного подання слідує, що ОСОБА_1 звернулась до органу опіки та піклування із заявою про призначення її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання його судом недієздатним.

Так, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому згідно довідки МСЕК № 243837 встановлено Першу «Б» групу інвалідності з дитинства безтерміново.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вдова, паспорт НОМЕР_2 , виданий Староміським РО УМВД України у Вінницькій області 20.04.1998; зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином.

Обстеження побутових умов проживання сім`ї проведено працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 16.09.2022. Умови проживання - задовільні.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 станом на 05.08.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідок: КНП «ЦПМСД № 5» від 22.08.2022, КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарні ім. акад. О.І. Ющенка» від 04.08.2022, КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» від 04.08.2022 протипоказань щодо призначення її опікуном немає.

ОСОБА_1 з правами та обов`язками опікунів ознайомлена.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно із ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведені обставини та те, що заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , заявник фактично здійснює догляд за сином, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст.12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вінницької міської ради, орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном - задовольнити.

Подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування про призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Жмудь

Присяжні С.В. Шевчук

Калінчук В.М.