Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1155/22
Провадження 2/382/534/22
УхвалА

28 жовтня 2022 року м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Яготинської міської ради, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер", третя особа Яготинське районне своживче товариство, про визнання недійсними торгів та договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Яготинської міської рад (місцезнаходження якої за адресою: Київськаобласть, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, 110), ОСОБА_2 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" (місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. М. Пимоненка, 13), третя особа Яготинське районне своживче товариство (місцезнаходження якого за адресою: Київськаобласть, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Шевченка, 7), за якою просить: - визнати недійсним торги, проведені 08.03.2022 р. ТОВ "Е-Тендер" по оренді земельної ділянки (кадастровий номер :08:044:0044) в м. Яготин Київської області;- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер :08:044:0044), укладений 27 квітня 2022 року Яготинською міською радою з гр. ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що торги було проведено з порушеннями чинного законодавства, а саме: - проведення торгів по цій ділянці не мало проводитись, оскільки на ділянці була належна позивачу нерухомість; - позивач мала спірну ділянку в оренді; - позивача не допустили до торгів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві не зазначено повного найменування третьої особи, оскільки позивачем в позовній заяві третьою особою зазначено "Яготинське районне своживче товариство", в той час як згідно доданих до позовної заяви копій документів вбачається, що це його не повне та не вірне найменування.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. В позовній заяві зазначені відомості відсутні, оскільки зазначаючи, що оригінали документів, копії яких додані до позову, знаходяться у позивача, відповідачів та третьої особи, позивач так і не конкретизує у кого саме з цих осіб знаходяться оригінали письмових доказів та які саме у кого з них.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. В позовній заяві міститься підтвердження неподання іншої заяви до суду з тим самим предметом з тих самих підстав, але відсутнє підтвердження подання позову до цього ж відповідача (відповідачів).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані до позову письмові докази не засвідченні позивачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за поданнядо суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Прожитковий мінімум на 01.01.2022 року встановлений у розмірі 2 481,00 грн.( 2481Х0,4 = 992,40 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, щопозивач заявила дві вимоги немайнового характеру: про визнання недійсними торгів та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки. Таким чином до сплати підлягає судовий збір в розмірі 1 984,80 (992,40+992,40=1 984,80) грн.

Згідно доданої до позовної заяви квитанції позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 1040,00 грн.

Таким чином позивач має доплатити судовий збір в розмірі 944,80 (1 984,80-1 040,00) грн.

За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суддя звертає увагу, що у клопотанні про витребування доказів не зазначено, які саме документи слід витребувати з документації по земельних торгах, тобто які з цих документів (доказів) підтверджують зазначенні в позові обставини на обгрунтування вимог. Також не надано доказів на підтвердження факту звернення адвоката із зазначеним запитом та отримання лише частини документів, не зазначено причини неможливості самостійно надати докази в повному обсязі.

Керуючись ст. 84, 95, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Яготинської міської ради, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер", третя особа Яготинське районне своживче товариство, про визнання недійсними торгів та договору оренди земельної ділянки залишити без руху.

Недоліки можуть бути усунені у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Яготинського районного суду Київської області позовної заяви в новій редакції (зі змінами/доповненнями) для суду та відповідачів/третіх осіб із зазначенням/додаванням:

1. повного найменування третьої особи;

2. зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

3. підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

4. належним чином засвідчених копій письмових доказів;

5. доказів доплати судового збору в розмірі 994,80 грн.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.10.2022 року.

Суддя Савчак С. П.