Справа № 242/4278/21
Провадження № 2/242/435/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області за участю головуючого судді Хацько Н. О., секретаря судового засідання Клименко А. В., Казанак М. В., в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Васильєв Павло Сергійович, до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Васильєв П. С., до ПАТ «Дельта Банк», правонаступником якого є ТОВ «Діджи Фінанс» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 16.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 13.09.2021 року було витребувано у ПАТ «Дельта Банк» оригінал кредитного договору №44015 від 28.11.2011 року та кредитну справу з усіма його додатками, укладеного між АТ «Астрабанк» та ОСОБА_1 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24.12.2021 року було залучено до участі у справі правонаступника АТ «Дельта Банк» - ТОВ «Діджи Фінанс» та зобов`язано позивача направити залученому учаснику копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про проведення розгляду справи у суді першої інстанції без участі позивача та представника позивача.

Представник відповідача ТОВ «Діджи Фінанс» в судовому засіданні зазначив, про неотримання позовної заяви з додатками, просив надати строк для підготовки відзиву, а також просив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 5 ст. 12 ЦПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 43 ЦПК України визначено права та обов`язки учасників справи, зокрема те, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи і подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона по справі дала особисті пояснення в судовому засіданні.

Оскільки під час розгляду справи виникли обставини, які свідчать, про необхідність з`ясування обставин, щодо заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне визнати явку у судове засідання позивача обов`язковою.

Вирішуючи питання щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції суд виходить з наступного.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, тобто до 25 травня 2022 року. Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 23 серпня 2022 року. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 21 листопада 2022 року

В той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи через обмежувальні заходи суперечило б вимогам Конституції України, ЦПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою легітимною метою.

З урахуванням воєнного стану в Україні, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з метою забезпечення оперативного розгляду справи та дотримання безпеки учасників судового провадження, вважаю за доцільне надати можливість останнім приймати участь в судовому засіданні дистанційно із застосуванням власних технічних засобів, у тому числі за допомогою Сервісу EASYCON.

Відповідно ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

З 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему учасники справи беруть участь у відеоконференції із судом поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією про права людини та основоположних свобод, Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням воєнного стану на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідним надати можливість учасникам судового провадження приймати участь в судовому засіданні дистанційно із застосуванням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Васильєв Павло Сергійович, до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», про визнання кредитного договору недійсним, відкласти на 08 листопада 2022 року о 09 годин 30 хвилин.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 08 листопада 2022 року о 09 годині 30 хвилин.

Судове засідання, призначене на 08 листопада 2022 року о 09 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «ВКЗ».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько