Справа №443/1165/22
Провадження №2-с/443/2/22
УХВАЛА

про скасування судового наказу

27 жовтня 2022 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

Суть заяви.

Боржником подано заяву про скасування судового наказу Жидачівського районного суду Львівської області від 19.10.2022 у справі №443/1165/22, яким стягнуто з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ у сумі 10 380 грн 32 коп, інфляційні витрати у сумі 280 грн 27 коп, 3% річних у сумі 259 грн 37 коп та судовий збір у сумі 248,10 грн.

В обґрунтування заяви покликається на те, що він не згідний з розміром заборгованості, оскільки належний розрахунок заборгованості заявником до суду не було подано.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали справи №443/1165/22, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, виходячи з такого.

Нормативно-правові акти, якими керувався суд.

При вирішенні питання скасування судового наказу суд керувався нормами Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, частиною 1 статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з приписами частини 2 статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до вимог частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків.

Суд зауважує, що заява про скасування судового наказу боржником подана 26.10.2022, тобто у межах визначеного процесуальним законом строку. Крім цього, ця заява за формою і змістом відповідає вимогам ЦПК України, визначеним частинами 2 та 3 статті 170 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд доходить переконання про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ від 19.10.2022, виданий Жидачівським районним судом Львівської області у справі №443/1165/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 10 380 грн 32 коп, інфляційні витрати у сумі 280 грн 27 коп, 3% річних у сумі 259 грн 37 коп, а всього 10 919 грн 96 коп та судового збору у сумі 248,10 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів