Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/998/22

25 жовтня 2022 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

В складі: головуючого - судді Решетова В.В.,

з участю секретаря Остапишин І.Р.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, просить встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пологи Богородчанського району Івано-Франківської області, отримавши при народженні прізвище « ОСОБА_3 ». Згідно свідоцтва про народження його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Його батьки спільно проживали у шлюбі, однак відповідальним працівником при реєстрації їх шлюбу була допущена помилка в написанні прізвища чоловіка та дружини « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ». Заявнику невідомо чумо допущенна дана помилка, оскілки згідно свідоцтва про народження батька його прізвище зазначено, як « ОСОБА_5 ».

18.07.2005 року мати склала на нього та сестру заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області №7, відповідно до якого ОСОБА_3 заповіла заявнику та його сестрі ОСОБА_2 все спадкове майно в рівних долях.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне матері майно. З метою оформлення спадщини він звернувся до нотаріуса, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки нотаріусом виявлено, що відсутні документи, які б підтверджували його родинні стосунки зі спадкодавицею. Встановлення даного факту необхідне для впорядкування документів, пов`язаних з оформленням спадкових прав.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав з підстав, викладених в заяві. Пояснив, що в інший спосіб довести родинний зв`язок зі своєю матір`ю ОСОБА_3 не має можливості. Просив вимоги заяви задоволити.

Заявник ОСОБА_1 , також був допитаний в судовому засіданні в якості свідка та пояснив, що його мати дійсно являється ОСОБА_6 , але її прізвище помилково записали як ОСОБА_3 .. Його тато по паспорту дійсно значився як ОСОБА_5 , а мати значилася як ОСОБА_3 , дівоче прізвище якої було « ОСОБА_3 ».

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутність на підставі матеріалів справи.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився батько заявника ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

15 червня 1962 року батьки заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , одружилися, і після укладення шлюбу подружжю присвоєнні прізвища « ОСОБА_5 , ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 .

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 06 серпня 1963 року.

18.07.2005 року ОСОБА_3 склала на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області №7, відповідно до якого ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 та його сестрі ОСОБА_2 все спадкове майно в рівних долях.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Самгородок Білоцерковського району Київської області, померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, на отримання якої як спадкоємець за заповітом претендує заявник ОСОБА_1 .

Водночас заявник позбавлений можливості належним чином оформити свої спадкові права в органах нотаріату, оскільки за наявності невідповідності в документах не підтверджуються його родинні відносини зі спадкодавицею.

Родинні відносини між ОСОБА_3 та заявником, зокрема, що останній є сином ОСОБА_3 , знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Даний факт підтвердили допитані в судовому засіданні свідки, зокрема, допитаний як свідок ОСОБА_10 пояснив, що він являється сусідом покійних батьків заявника ОСОБА_1 .. Маму заявника знав як ОСОБА_11 , яка померла, та по документам значилася як ОСОБА_3 , оскільки була допущенна помилка у прізвищі.

Свідок ОСОБА_12 , який в судовому засіданні пояснив, що він являється однокласником заявника ОСОБА_1 , і йому відомо що ім`я по батькові його мами було ОСОБА_3 , але її прізвище помилково було зазначено як ОСОБА_3 . Також, добре знав маму заявника, оскільки вона доводилася його бабусі двоюрідною сестрою.

Підтвердженням родинних зв`язків також є свідоцтво про народження сестри заявника ОСОБА_2 , де в графі мати зазначена ОСОБА_9 , та свідоцтво про укладення шлюбу, де дівоче прізвище матері заявника також зазначене як « ОСОБА_3 ».

Крім того, доказом що батько заявника за життя мав прізвище саме « ОСОБА_3 », а разом з ним і покійна дружина ОСОБА_3 , свідчить довідка про смерть, відповідно до якої ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено актовий запис №32.

Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами доводиться факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту має важливе значення для заявника, оскільки надасть йому можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 259, 263-265,315,319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Самгородок Білоцерковського району Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Решетов