Справа № 274/5880/22 Провадження № 2/0274/1463/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

26.10.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1
доОСОБА_2
пророзірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та ОСОБА_2 .

Суд вважає, що справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, зважаючи на таке.

Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За даними реєстру територіальної громади зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 , що підтверджується листом від 24.10.2022 р. № 901 сільського голови Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області.

Таким чином, за нормою частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, а, зважаючи на пункт 3-1 розділу ХІІ "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", яким передбачено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року, підсудна, Ружинському районному суду Житомирської області.

Згідно з частиною першою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Між тим, до позовної заяви не додано будь-яких документів, на підставі яких Суд може з`ясувати зареєстроване місце проживання чи перебування ОСОБА_1 , та дійти до висновку, що справа, за наявності інших визначених частиною першою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України умов, підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області

Якщо ж взяти до уваги, що у позовній заяві вказано, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , то за правилами частини першої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України справа також не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі на розгляд Ружинському районному суду Житомирської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 28, 30, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу передати на розгляд Ружинському районному суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Корбут