Номер провадження: 22-ц/813/8668/22
Головуючий у першій інстанції Мурманова І. М.
Доповідач Приходько Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28.10.2022 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходько Л. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2022 року позов Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишено без задоволення.

Повний текст судового рішення складено 23 вересня 2022 року.

Не погоджуючись з рішенням суду 19 жовтня 2022 року Суворовська районна адміністрації Одеської міської ради, в особі органу опіки та піклування подала апеляційну скаргу, одночасно заявивши клопотанням про звільнити орган опіки та піклування від сплати судового збору на підставі пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір».

Проте, клопотання про звільнення органу опіки та піклування від сплати судового збору не підлягає задоволення з огляду на таке.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Позов про позбавлення батьківських прав відповідача не вирішує питання прав та обов`язків малолітньої дитини, а стосується лише прав та обов`язків відповідача як матері дитини, яких остання може бути позбавлена у разі ухвалення рішення про задоволення позову. Правові наслідки позбавлення батьківських прав визначені у статті 166 СК України, тому пункт 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на справи за позовом про позбавлення батьківських прав про що неодноразово вказував Верховний Суд, зокрема в ухвалах від 04 березня 2019 року в справі № 161/8507/18 (провадження № 61-3670ск19), від 09 листопада 2020 року в справі № 645/920/19 (провадження № 61-15290ск20), від 16 березня 2021 року в справі № 308/9827/19 (провадження № 61-3155ск21).

Враховуючи зазначене, апеляційна скарга підлягає оплаті судовим збором, виходячи із ставок визначених Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами.

З підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

Відповідно до пункту 1.6 статті 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на рішення суду - 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В частині вимог стягнення аліментів апелянт від сплати судового збору звільнений на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Зважаючи на викладене дана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором у загальному розмірі 3153,00 грн.((2102,00*1)*150%= 3153,00).

Реквiзити рахунку для сплати судового збору: (отримувач коштів ГУК Од.обл./Малиновськ. Р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0015757, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101).

Вказані обставини відповідно до статей 185, 356, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для надання суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня вручення ухвали оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити Суворовській районній адміністрації Одеської міської ради, в особі органу опіки та піклування у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2022 року.

Апеляційну скаргу Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2022 рокузалишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали і роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Докази сплати судового збору слід подати до Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24а з посиланням на номер провадження 22-ц/813/8668/22.

Суддя

Одеського апеляційного суду Л.А. Приходько