Провадження № 2/761/6527/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

21 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.

представників позивача та відповідача 2: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судово-технічної експертизи документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання довіреності, договору іпотеки недійсними,скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що з повним текстом ухвали вони зможуть ознайомитися через п`ять днів в канцелярії суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-113, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судово-технічної експертизи документа, - задовольнити та призначити по цивільній справі №761/43129/21 судово-технічну експертизу документа, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

На вирішення судово-технічної експертизи документа поставити питання:

-Чи відповідає наявна в матеріалах цивільної справи у додатках документів, наданих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецем Р.О. копія договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.01.2007 року, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Яковенко В.І. за реєєстровим №19 (т.2 а.с.137-140), оригіналу такого договору від 12.01.2007 року ?

-Чи наявна в матеріалах цивільної справи у додатках документів, наданих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецем Р.О. копія договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.01.2007 року, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Яковенко В.І. за реєєстровим №19 (т.2 а.с.137-140), зроблена з оригіналу такого договору від 12.01.2007 року ?

-Якщо вказана копія виготовлена не з оригіналу такого договору від 12.01.2007 року, то по яким пунктам договору, відтискам печатки, штампів, голограмам, іншим реквізитам ця копія (т.2 а.с.137-140) не відповідає оригіналу договору ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 із направленням документів про оплату експертизи та інших клопотань експерта на адресу його представника: м.Київ, вул.Глибочицька, 40, офіс №14 (поверх 2), 04052, номер телефону представника - НОМЕР_1, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , роз`яснивши представнику в суді вимоги ст.103, ч.1 ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст..109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №761/43129/21.

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_4 надати до суду для представлення експертам оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 від 12.01.2007 року для огляду з метою порівняння при проведенні експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подати до Київського апеляційного суду з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: А.А.Осаулов