Справа №613/90/20 Провадження № 2/613/163/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Селянського фермерського господарства «Дон», ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, скасування записів у державному реєстрі земель та Державному реєстрі речових прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.08.2021, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного суду від 06.12.2021, у справі призначено почеркознавчу експертизу.

Від експерта надійшло клопотання про надання додаткових даних, зокрема про надання всіх примірників - (оригіналів) досліджуваних документів актів прийому-передачі земельної ділянки згідно з договором оренди від 22.10.2012 та договорів оренди землі від 22.10.2012 щодо земельної ділянки площею 4.8871 га, вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків почерку ОСОБА_2 , оформлених відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року.

Від представника позивача також надійшло клопотання в порядку ст.107 ЦПК України, в якому він просив витребувати реєстраційну справу земельної ділянки площею 4.8871 га, кадастровий номер: :01:000:0201 з оригіналами усіх примірників договорів оренди землі від 22.10.2012 б/н, про передачу в оренду СФГ «Дон» земельної ділянки площею 4.8871 га, кадастровий номер: :01:000:0201 з додатками до них - актами передачі - прийому земельної ділянки, орендодавцями за якими виступають ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , реєстр. №№ 01094, 01095 від 02.11.2012 з матеріалів цивільної справи №613/129/16, яка зберігається в Краснокутському районному суді Харківської області.

В подальшому представник позивача уточнив своє клопотання, зазначивши, що вказані матеріали знаходяться в матеріалах кримінального провадження, що перебувають в Богодухівському РВП ГУПН України, в обґрунтування посилався на відповідь Краснокутського районного суду на свій запит.

В підготовче засідання представник позивачки не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності та відсутності позивачки.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник відповідача СФГ «Дон» - Дегтяр О.І. в судове засідання не з`явились, про дату підготовчого засідання повідомлялись у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток.

Представник СФГ «Дон» Дегтярь О.І. подав заяву, в якій просив відкласти підготовче засідання у зв`язку з продовженням масових ракетних обстрілів та існуванням небезпеки для життя, зазначив, що не має можливості взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, просив надати час для вирішення питання щодо порядку подальшої участі в розгляді справи.

Розглянувши клопотання та заяву, що надійшли від учасників, суд приходить до наступного. Судове засідання в рамках підготовчого провадження після отримання клопотання експерта було призначено на 14.06.2022 та було відкладено на 05.07.2022 у зв`язку із зайнятістю суду в іншій справі.

05.07.20222 ухвалою суду було відмовлено у задоволенні клопотання представника СФГ «Дон» про зупинення провадження у справі у зв`язку із введенням воєнного стану та відкладено підготовче засідання на 26.07.2022 з метою забезпечення права останнього на особисту участь в судовому засіданні.

26.07.2022 представник СФГ «Дон» в підготовче судове засідання також не з`явився, подав клопотання про зняття справи з розгляду без визначення дати через введення воєнного стану та неможливість бути присутнім в судових засіданнях через небезпеку для життя. В якості підстав посилався на рекомендації РСУ від 02.03.2022.

Ухвалою суду від 26.07.2022 відмовлено у задоволенні клопотання про зняття справи з розгляду без визначення дати, судове засідання відкладено на 05.09.2022, представнику СФГ «Дон» та іншим учасникам справи роз`яснено право подати клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відоеконференції, зокрема за допомогою власних засобів, а учасникам, які є користувачами «Електронного суду», - право подавати документи в електронному вигляді, зокрема було роз`яснено право надіслати свої заперечення проти клопотань експерта та представника позивача в електронному вигляді або подати клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеконференції.

05.09.2022 ухвалою суду вирішено питання щодо витребування доказів, підготовче засідання відкладено на 23.09.2022.

23.09.2022 представник СФГ «Дон» в підготовче судове засідання також не з`явився, подав клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату у зв`язку неможливістю прибути в суд через введення воєнного стану та відсутністю технічної можливості брати участь в засіданні в режимі відео конференції. У зв`язку з наведеним та неотриманням витребуваних документів, підготовче засідання було відкладено на 12.10.2022.

12.10.2022 засідання не відбулось через знеструмлення електромережі та відсутністю технічної можливості проводити засідання, було призначено наступну дату 20.10.2022.

20.10.2022 від представника СФГ «Дон» знов надійшла заява про відкладення судового засідання через ракетні обстріли та неможливість прибути в суд через небезпеку для життя. В цей же день надійшло уточнене клопотання представника позивача про витребування доказів.

Враховуючи, що клопотання надійшло в день засідання, з метою надання іншим учасникам можливості висловити свої заперечення проти клопотання, а також з урахуванням клопотання ОСОБА_4 засідання було відкладено на 26.10.2022, про що в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу.

Станом на 26.10.2022 заперечень від учасників /зокрема від представника СФГ «Дон»/ на клопотання представника позивача про витребування доказів не надійшло, надійшла заява представника СФГ «Дон» Дегтяр О.І. про відкладення судового засідання з причин, неодноразово зазначених раніше масові обстріли, небезпека для життя, бажання брати участь у розгляді справи, неможливість звернутись за правовою допомогою, потреба у часі для вирішення питання щодо порядку подальшої участі у розгляді справи.

Беручи до уваги, що розв`язання клопотань про витребування документів, необхідних для проведення експертизи, яка вже призначено судом, не є вирішенням справи по суті, зважаючи на те, що заперечень проти цього клопотання від учасників не надійшло, а його розгляд жодним чином не порушує права представника відповідача СФГ «Дон» Дегтяр О.І. вирішувати питання щодо порядку участі в розгляді справи, суд вважає за можливе вирішити клопотання по суті.

Згідно з ч.3 ст.107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З відповіді Краснокутського районного суду на запит представника позивача вбачається, що в матеріалах цивільної справи №613/129/16 оригінали запитуваних документів відсутні.

З додатків, приєднаних до клопотання представника позивача, вбачається, що органом досудового розслідування проводились технічні експертизи документів, для чого вилучались їх оригінали, отже документи, зазначені в клопотанні представником позивача, можуть перебувати в Богодухівському РВП ГУНП України в Харківській області.

Враховуючи, що зазначені документи необхідні для проведення призначеної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати ці документи.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 223, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати в Богодухівському РВП ГУНП в Харківській області з матеріалів кримінального провадження №0000704 від 23.10.2015 оригінали реєстраційної справи земельної ділянки площею 4.8871 га, кадастровий номер: :01:000:0201 /за наявності/ та оригінали усіх примірників договорів оренди землі від 22.10.2012 б/н, про передачу в оренду СФГ «Дон» земельної ділянки площею 4.8871 га, кадастровий номер: :01:000:0201 з додатками до них - актами передачі - прийому земельної ділянки, орендодавцями за якими виступають ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , реєстр. №№ 01094, 01095 від 02.11.2012;

Відкласти підготовче судове засідання на 11.11.2022, 11-30, повторити виклик учасників.

Повний текст ухвали складено 31.10.2022.

Суддя