справа № 359/8537/20
провадження № 2-с/359/17/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2022 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 у якій вона просить суд скасувати судовий наказ №359/8537/20 виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області яким із заявника стягнуто на користь комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення в розмірі 4232 гривень 22 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 210 гривень 20 копійок. Окремо ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку для подачі заяви про скасування зазначеного наказу від 05 листопада 2020 року.

Заявник в своїй заяві посилається на те, що відповідно до договору дарування від 25.04.2014 року вона та ОСОБА_2 набули у власність в рівних долях на кімнату в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно пункту 1 договору набута ними частка в гуртожитку складалась з двох кімнат загальною площею 42,3 кв. м. (приміщення загального користування гуртожитку: 15,9 кв. м.; житлова площа: 26,4 кв.м.).

Судовим наказом від 05 листопада 2020 року у справі №359/8537/20 зобов`язано її сплатити на користь КПТМ «Бориспільтепломережа» заборгованість за комунальні послуги з опалення вищезазначеного житла у сумі 4232 грн. 22 коп., при цьому не покладено жодних обов`язків зі сплати боргу на іншого співвласника ОСОБА_2 . Отже, на неї покладено тягар утримання майна, що перебуває у спільній частковій власності, що суперечить законодавству та висновкам ВСУ.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються, серед іншого, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Встановлено, що 14 вересня 2022 року ОСОБА_1 отримала судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 05 листопада 2020 року. Ця обставина підтверджується роздруківкою з офіційного інтернет сайту ПАТ «Укрпошта», «розділ пошук поштових відправлень», де зазначено, що відправлення за трекінг номером 952 відправлене 06 вересня 2022 року вручено особисто 14 вересня 2022 року.

Строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу пропущений останньою з поважних причин, тому боржнику ОСОБА_1 слід поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 05 листопада 2020 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу №359/8537/20 виданого 05 листопада 2020 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2020 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення в розмірі 4232 гривень 22 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 210 гривень 20 копійок - скасувати.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені Комунальним підприємством теплових мереж «Бориспільтепломережа» можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Чирка С.С.