ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц-вп/803/14/22 Справа № 242/1208/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Єлізаренко І.А., розглянувши питання щодо визначення підсудності позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сакун Віталія Анатолійовича до Селидівського міського суду Донецької області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю правосуддя, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сакун В.А. звернувся до Селидівського міського суду Донецької області із позовною заявою до Селидівського міського суду Донецької області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю правосуддя.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 11 липня 2022 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сакун В.А., до Селидівського міського суду Донецької області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю правосуддя - передано голові Селидівського міського суду Донецької області для видачі розпорядження в порядку, встановленому ч.6 ст.31 ЦПК України.

26 серпня 2022 року із Селидівського міського суду Донецької області до Дніпровського апеляційного суду, на підставі розпорядження голови Селидівського міського суду Донецької області Черкова В.Г. від 08 серпня 2022 року надійшли матеріали цивільної справи №242/1208/22, для вирішення питання щодо визначення підсудності зазначеної справи.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 серпня 2022 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Селидівського міського суду Донецької області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю правосуддя - повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення.

24 жовтня 2022 року із Селидівського міського суду Донецької області до Дніпровського апеляційного суду разом з підписаним розпорядження голови Селидівського міського суду Донецької області Черкова В.Г. від 08 серпня 2022 року надійшли матеріали цивільної справи №242/1208/22, для вирішення питання щодо визначення підсудності зазначеної справи.

Згідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України, справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до вимог частини 1 статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції.

За правилами статті 26 ЦПК України розгляд питання про визначення підсудності справи здійснюється без повідомлення сторін.

Враховуючи те, що у позовній заяві позивачем пред`явлено позов до Селидівського міського суду Донецької області та Державної казначейської служби України справа не може розглядатися Селидівським міським судом Донецької області.

Виходячи з вищезазначеного, вважаю за необхідне визначити підсудність вказаної цивільної справи Димитровському міському суду Донецької області.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Визначити підсудність цивільної справи № 242/1208/22 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сакун Віталія Анатолійовича до Селидівського міського суду Донецької області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю правосуддя - Димитровському міському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Єлізаренко