Провадження № 2/947/3322/22
УХВАЛА

20.10.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про поділ майна подружжя, діючи в інтересах ОСОБА_1 , адвокат Стадник Павло Олександрович звернувся до Київського р районного суду м.Одеси, в якому просить визнати квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 63,8 кв.м, житловою площею 31,6 кв.м спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 63,8 кв.м, житловою площею 31,6 кв.м; припинити право спільної сумісної власності подружжя на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 63,8 кв.м, житловою площею 31,6 кв.м; визнати майнові права на квартиру, будівельний номер 346 (Секція №3, площа 45,8 кв.м, кількість житлових кімнат 1, поверх 2), яка знаходиться за будівельною адресою: АДРЕСА_2 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку майнових прав на квартиру, будівельний номер 346 (Секція № З, площа 45,8 кв.м, кількість житлових кімнат 1, поверх 2), яка знаходиться за будівельною адресою: АДРЕСА_2 ; припинити право спільної сумісної власності подружжя на майнові права на квартиру, будівельний номер 346 (Секція № 3, площа 45,8 кв.м, кількість житлових кімнат 1, поверх 2), яка знаходиться за будівельною адресою: АДРЕСА_2 ; визнати грошові кошти, які розміщені на банківському(-их) рахунку(-ах), відкритому(-их) в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» на ім`я ОСОБА_2 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити у власність ОСОБА_1 частину грошових коштів, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та розміщені на банківському(-их) рахунку(-ах), відкритому(-их) в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» на ім`я ОСОБА_2 , стягнувши їх з ОСОБА_2 ; припинити право спільної сумісної власності подружжя на грошові кошти, які розміщені на банківському(-их) рахунку(-ах), відкритому(-их) в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Одночасно з позовом позивачем надані клопотання про витребування доказів, яке буде розглянуто окремо.

Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про поділ майна подружжя.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 21.11.2022 року о 10.00 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м.Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б каб.222, про що повідомити сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.