Провадження № 2-в/0186/18/22
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"28" жовтня 2022 р. м.Першотравенськ Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", про відновлення втраченого судового провадження,

ВСТАНОВИЛА:

27 жовтня 2022 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", про відновлення втраченого судового провадження #760/17847/20 за позовом Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна.

Вивчивши заяву, приходжу до наступного висновку.

Відповідно ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч.4 ст.492 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження у випадках: п. 1) подання заяви про відновлення судового провадження, втраченого до закінчення судового розгляду.

Частиною 5 ст.492 ЦПК України передбачено, що у випадку, визначеному пунктом 1 частини четвертої цієї статті, суд роз`яснює заявнику право звернутися до суду з новим позовом в установленому цим Кодексом порядку. В ухвалі суду про відкриття провадження в новій справі у зв`язку з втратою незакінченого провадження обов`язково має бути зазначено про цю обставину.

З матеріалів, доданих до заяви, вбачається, що в провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області перебувала цивільна справа №760/17847/20 за позовом Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна.

Заочним рішенням суду від 03 листопада 2021 року позовні вимоги було задоволено.

29 грудня 2021 року відповідач по справі звернулася до вказаного суду із заявою про скасування заочного рішення суду.

09 лютого 2022 року ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області заяву про перегляд заочного рішення було задоволено; скасовано заочне рішення від 03 листопада 2021 року; призначено підготовче судове засідання на 02 березня 2022 року.

В звязку з воєнними діями на території смт.Білокуракине Луганської області, матеріали цивільної справи були втрачені, підсудність справ визначена Першотравенському міському суду Дніпропетровської області, якому матеріали вказаної цивільної справи не передані.

Оскільки в даній цивільній справі ухвалене судом 03 листопада 2021 року заочне рішення скасоване, справу було призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, тобто судовий розгляд справи ще триває, а заяву про відновлення втраченого судового провадження подано до закінчення судового розгляду, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в даній справі та розяснити заявнику його право на подачу позовної заяви до відповідача про повернення безпідставно набутого майна заново.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-19,23,33,34,49, 174-177, 184,188,190,191, 274 -278, 352-355,490-493 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкрити провадження у цивільній справі за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", про відновлення втраченого судового провадження.

Розяснити заявнику його право на звернення до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна заново, оскільки судове провадження втрачене до ухвалення в ньому рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на веб-сторінці Першотравенського міського суду Дніпропетровської області офіційного веб-порталу судової влади України в мережі "Інтернет" - http://pr.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.