Справа № 616/112/22
Провадження № 2/948/282/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.10.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Синько, 28, с. Вільхуватка Куп`янського району Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и л а :

18.10.2022 до Машівського районного суду Полтавської області з Великобурлуцького районного суду Харківської області, на виконання ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та розпорядження Голови Верховного Суду від 16.03.2022, надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки площею 7,0904 га, розташованої на території Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області, і позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом, але пропустив установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки не був обізнаний про наявність заповіту, близьким родичем померлої не являється і разом з нею не проживав на момент смерті, інформація про наявність заповіту на його користь ніде не розміщувалась, тому у нього і не було підстав звертатися до нотаріальної контори. Стверджує, що про існування заповіту йому стало відомо у кінці 2021 року і він одразу звернувся до юристів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на розпорядження Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до якого змінено територіальну підсудність судових справ Великобурлуцького районного суду Харківської області на Машівський районний суд Полтавської області, позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до ч. 4 п. 2 ст. 274 ЦПК України справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір стосується спадкування.

Одночасно позивач клопоче про витребування доказів, зокрема, від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Мазюк Д.О. (62440, Харківська область, Харківський район, с. Черкаські Тишки, вул. Миру, 2-Б) належним чином завірені матеріали спадкової справи ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та витребувати від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Мазюк Д.О. вказані докази.

Керуючись ст. 13, 19, 84, 187, 274 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Синько, 28, с. Вільхуватка Куп`янського району Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 год 00 хв 09 листопада 2022 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Мазюк Д.О. (62440, Харківська область, Харківський район, с. Черкаські Тишки, вул. Миру, 2-Б) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Вказані докази надати у термін до 07 листопада 2022 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу одночасно копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Також надіслати копію цієї ухвали приватному нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Харківської області Мазюк Д.О. для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик