ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

25 жовтня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Григор`євої Олександри Іванівни про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2022 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Григор`єва Олександра Іванівна, подав апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 травня 2021 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 квітня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 травня 2021 року.

18 жовтня 2022 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Григор`євої Олександри Іванівни про повернення судового збору на підставі статті 7 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як убачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 1 488,60 грн., що підтверджується квитанцією № 60722142 від 01 лютого 2022 року.

Оскільки ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 квітня 2022 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, то апелянту слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 1 488,60 грн. згідно квитанції № 60722142 від 01 лютого 2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 182, 260 ЦПК України та ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Григор`євої Олександри Іванівни про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанції № 60722142 від 01 лютого 2022 року на суму 1 488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 60 коп.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 1 488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 60 коп. згідно квитанції № 60722142 від 01 лютого 2022 року за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101; Код отримувача 37988155; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA0004628.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.В. Свистунова