Справа № 700/685/22
Номер провадження 2/700/262/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

25 жовтня 2022 року Суддя Лисянського районного суд Черкаської області Пічкур С.Д. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Драченка Владислава Вікторовича про розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення сторін та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лисянського районного суд Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 17.10.2022 року відкрито провадження у справі № 700/685/22, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, судове засідання призначено на 02.11.2022 року.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Драченка Владислава Вікторовича 24.10.2022 року надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyСоn».

Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин, що передбачено частиною 4 статті 19 та частиною 1 статті 274 ЦПК України.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до частини 5 статті 279 ЦПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Драченка Владислава Вікторовича, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частинами 1-4 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вищевказаного клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Драченка Владислава Вікторовича.

З метою дотримання прав учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 02.11.2022 року в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 19, 187, 212, 274, 279 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Драченка Владислава Вікторовича про розгляд справи у судовому засіданні з повідомлення сторін та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 700/685/22, призначене на 02.11.2022 року о 10 год. 30 хв., в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Провести судове засідання у справі № 700/685/22, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Драченка Владислава Вікторовича.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити представнику відповідача для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д.Пічкур