Справа № 399/588/22
Провадження № 2/399/235/2022
УХВАЛА

27 жовтня 2022 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 30.09.2008 Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис № 18 та після розірвання шлюбу малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з нею.

Дослідивши заяву та додані документи, суддя дійшов висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2022 року становить 992, 40 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка ставить перед судом дві вимоги: розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, в той час, як судовий збір сплачено нею лише в розмірі 992, 40 грн., тобто за одну позовну вимогу. Враховуючи, що по тексту позовної заяви не вбачається спір між сторонами про місце проживання неповнолітньої дитини, ця позовна вимога підлягає уточненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків - доплати судового збору за другу позовну вимогу про визначення місця проживання неповнолітньої дитини або відмови від цієї вимоги у випадку, якщо спір з цього приводу між сторонами відсутній.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків.

Запропонувати позивачці усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та подати до суду позовну заяву в новій редакції.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях