Справа № 495/4399/22
Номер провадження 2-о/495/104/2022
13 липня 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - одноособово судді Боярського О. О.,
при секретарі Саханові О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області питання про ухвалення додаткового рішення з власної ініціативи суду по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження, -
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.07.2022 року по справі № 495/4399/22 (номер провадження 2-о/495/104/2022) заявлені вимоги ОСОБА_1 , задоволено у повному обсязі, а саме судом було :

«- заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження задовольнити;

- встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в місті Білгород-Дністровський Одеської області, батьками якої є: ОСОБА_3 (арменин) та ОСОБА_4 (українка);

- провести державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом поновлення актового запису.»

Проте, судом не вирішено питання стосовно вимоги ОСОБА_1 , щодо встановлення факту постійного проживання на території України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1951 року по 1979 року.

Суд не вбачав необхідності викликати сторін в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.4ст. 270 ЦПК України.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Так судом при ухвалені вищезазначеного судового рішення по справі № 495/4399/22 (номер провадження 2-о/495/104/2022), не було прийнято рішення стосовно заявленої вимоги ОСОБА_1 , щодо встановлення факту постійного проживання на території України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1951 року по 1979 року.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 270, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення по справі № 495/4399/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження, вказавши наступне:

Встановити факт постійного проживання на території України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 1951 року до 1979 року.»

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.О. Боярський