Справа № 517/618/22
Провадження № 2/517/133/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 рокусмт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гончар І.В.,

при секретарі Заболотній Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Затишанської селищої ради Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Затишанської селищої ради Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді частини у праві спільної сумісної часткової власності на квартиру. У 2022 році він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому відмовили, оскільки у нього не має свідоцтва про народження і він не може підтвердити, що померла ОСОБА_2 була його матір`ю. Він народився в с. Усть-Чагірка Красношоківського району Алтайського краю в Росії й отримати у нинішній військовий час повторне свідоцтво про народження неможливо оскільки розірвано дипломатичні відносини. Тому він змушений звернутися до суду про встановлення родинних відносин. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_1 також в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Затишанської селищої ради Роздільнянського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. У зв`язку з неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні та ухвалення судового рішення, відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України - немає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 15 ЦК передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Затишшя Фрунзівського району Одеської області померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого повторно серії НОМЕР_1 від 22.07.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді частини у праві (спільної сумісної часткової) власності на квартиру, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 15189962 від 11.07.2007 року. Постановою державного нотаріуса Захарівської державної нотаріальної контори Одеської області Романовою І.С. за вихідним № 388/02-31 від 12.07.2022 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із тим, що немає документу про родинні стосунки з померлою ОСОБА_2 .. Доказами наявності родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та його померлою матір`ю ОСОБА_2 підтверджується наступними документами: - довідкою Затишанської селищої ради Роздільнянського району Одеської області №475 від 15.06.2022 року; - копією ф-1 паспорта (серія НОМЕР_2 ), виготовленої Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області 14.05.1996 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Усть-Чагирка Крснощоківського району Алтайського краю, росія. Встановлення факту родинних відносин позивача з померлою ОСОБА_2 необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_2 є доведеним, тому позов підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 258-260, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Затишанської селищої ради Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити. Визнати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Затишшя Фрунзівського району Одеської області ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Усть-Чагірка Краснощоківського району Алтайського краю, Росія. Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: І.В. Гончар