Справа № 367/3975/22
Провадження №2-во/367/87/22
УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 07 жовтня 2022 року,-

встановив:

17.10.2022 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 07 жовтня 2022 року. Зазначає, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07 жовтня 2022 року у справі № 367/3975/22 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено заборону на видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 . Однак, в резолютивній частині ухвали суду допущено описку в зазначенні дати смерті спадкодавця ОСОБА_3 , а саме замість ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з чим, просить виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 07 жовтня 2022 року у справі № 367/3975/22 та зазначити наступне: накласти заборону на видачу Бучанською міською державною нотаріальною конторою Київської області свідоцтва про право власності на спадщину за спадковою справою, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення розгляду справи судом.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Дослідивши матеріали справи № 367/3975/22 суд дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07 жовтня 2022 року, задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коровіної Наталі Георгіївни про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бучанська міська державна нотаріальна контора Київської області про усунення від права на спадкування, постановлено накласти заборону на видачу Бучанською міською державною нотаріальною конторою Київської області свідоцтва про право на спадщину за спадковою справою, відкритою після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання законної сили судовим рішенням у справі №367/3975/22.

Із долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 16 грудня 2021 року складено відповідний актовий запис № 176.

Таким чином, датою смерті ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не 16 грудня 2021 року, про що вказує представник позивача, а, отже, судом не було допущено описку в резолютивній частині ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 07 жовтня 2022 року у справі 367/3975/22.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 07 жовтня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 352 Цивільного процесуального кодексу, суд,-

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 07 жовтня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В.Кравчук