Провадження №: 2-во/755/128/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2022 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Марфіної Н. В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду розглянувши заяву представника позивача ЖБК «Славутич» - Марченка К. І. про виправлення описки, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Житлово - будівельного кооперативу «Славутич» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та за спожиті комунальні послуги,

У с т а н о в и в:

07 жовтня 2022 року (вх. № 34900) представник ЖБК «Славутич» - Марченко К. І. звернувся до суду з заявою про виправлення описок, які були допущені у рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 13 липня 2022 року у справі №755/21795/21 за позовом Житлово - будівельного кооперативу «Славутич» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та за спожиті комунальні послуги, в частині написання власної назви позивача, та просить ідентифікувати позивача по всьому тексті рішення як Обслуговуючий кооператив «Житлово - будівельний кооператив «Славутич» або ОК «ЖБК «Славутич».

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 13 липня 2022 року, Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення, яким позов Житлово - будівельного кооперативу «Славутич» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та за спожиті комунальні послуги - задоволено. (а. с. 59-64)

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Житлово - будівельного кооперативу «Славутич» заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та за спожиті комунальні послуги за період з серпня 2018 року по серпень 2021 року в сумі 62097,81 грн., нарахований індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 17445,00 грн., три проценти річних від простроченої суми заборгованості в сумі 2704,70 грн., а всього 82247 (вісімдесят дві тисячі двісті сорок сім) грн. 51 коп.

Ухвалою суду від 17 серпня 2022 року заяву представника ЖБК «Славутич» - Василюка В. В. про виправлення описки, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Житлово - будівельного кооперативу «Славутич» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та за спожиті комунальні послуги - задоволено.

Виправлено описки допущені у рішенні Дніпровського районного суду міста Києва № 755/21795/21 за позовом Житлово - будівельного кооперативу «Славутич» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та за спожиті комунальні послуги, а саме:

-У всьому тексті рішення найменування позивача виправити та зазначити як «Житлово - будівельний кооператив «Славутич»;

-У всьому тексті рішення прізвище, ім`я та по-батькові відповідача зазначити як « ОСОБА_1 »;

-В абзаці першому мотивувальної частини рішення, суму заборгованості, яку просить стягнути позивач виправити та зазначити як: «62097,81 грн. заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та за спожиті комунальні послуги; нарахований індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 17445,00 грн.; три проценти річних від простроченої суми заборгованості в сумі 2704,70 грн., а всього 82247 (вісімдесят дві тисячі двісті сорок сім) грн. 51 коп.»

-В абзаці двадцять дев`ятому мотивувальної частини рішення суму заборгованості замість «65097,81 грн.» виправити та зазначити як «62097,81 грн.»

Таким чином, помилки, які були допущені при написанні назви позивача у судовому рішення від 13 липня 2022 року було виправлено на підставі ухвали Дніпровського районного судого міста Києва від 17 серпня 2022 року.

Як вбачається з матеріалів справи, протоколом №53 Загальних зборів членів ЖБК «Славутич» від 03 грудня 2016 року було затврджено Статут Житлово - будівельного кооперативу «Славутич» . Також, у всьому тексті позовної заяви, власна назва позивача зазначена як Житлово - будівельний кооператив «Славутич».

Окрім того, згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у розділі «Повне найменування юсридичної особи та скорочене у разі його наявності» значиться як: Житлово - будівельний кооператив «Славутич», ЖБК «Славутич» з організаційно правовою формою Обслуговуючий кооператив.

За наведених обставин, відсутні підстави для виправлення описки у судовому рішенні від 13 липня 2022 року в частині написанні назви позивача, оскільки помилки, які були допущені при написанні назви позивача у судовому рішення від 13 липня 2022 року було виправлено на підставі ухвали Дніпровського районного судого міста Києва від 17 серпня 2022 року, що в повній мірі відповідає статуту ЖБК та назви юридичної особи, яка міститься у Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань

Враховуючи викладене та керуючись 260-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви представника ЖБК «Славутич» - Марченка К. І. про виправлення описки, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Житлово - будівельного кооперативу «Славутич» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку, прибудинкової території та за спожиті комунальні послуги - відмовити.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18.10.2022 року

С у д д я :