Справа № 604/841/22
Провадження № 2-о/604/45/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Дериш М. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Підволочиська об"єднана територіальна громада (Підволочиська селищна рада), юридична адреса: смт. Підволочиськ вул. Шептицького, 4 Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кулеба І.І , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (прізвище до одруження ОСОБА_2 ) є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обґрунтовуючи заявлені вимоги посилається на те, що згідно відомостей про укладення шлюбу - 29 грудня 1963 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - « ОСОБА_6 ». Від цього шлюбу народилась дочка ОСОБА_7 . Проте, згідно свідоцтва про народження, новонароджена та батьки записані під прізвищем « ОСОБА_2 ». Зазначила, що в подальшому, шлюб між батьками - ОСОБА_8 та ОСОБА_5 було розірвано. У 1981 році мати заявника уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 ». Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно. Відтак, оскільки у свідоцтві про народження заявника новонароджена та її батьки записані під прізвищем « ОСОБА_2 » - допущені при видачі документів помилки, перешкоджають їй у прийнятті спадщини як члена сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення, просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник, будучи повідомленою про дату і час розгляду справи, не з`явилася, представник заявника адвокат Кулеба І.І. подала заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області у судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне:

У відповідності до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №3 від 20 серпня 2021року, наданого Підволочиським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), 29 грудня 1963 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу у сторін « ОСОБА_6 ». Рішенням Тернопільського міського суду Тернопільської області від 04 лютого 1971 року шлюб розірвано.

У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу за №7 від 11 серпня 2022року, наданого Підволочиським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), прізвище дружини до розірвання шлюбу « ОСОБА_6 » змінено після розірвання шлюбу на « ОСОБА_11 ».

У відповідності до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за №8, сформованого 20 серпня 2021року та наданого Підволочиським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), 06 березня 1981 року ОСОБА_4 , у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26 квітня 2011року.

Проте, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02 листопада 1964 року, виданого у м. Тернопіль Тернопільським міськбюро ЗАГС ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_12 , батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , тобто прізвище заявника та її батьків зазначено « ОСОБА_2 ».

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 28 липня 1990 року, виданого відідідлом ЗАГС Підволочиського райвиконкому, ОСОБА_13 та ОСОБА_12 уклали шлюб, у зв`язку з чим дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_12 змінене на « ОСОБА_14 ».

Згідно довідки №1715 від 14 вересня 2021року, виданої виконкомом Підволочиської селищної ради, з метою пред`явлення в нотаріальну контору, ОСОБА_1 - на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та шість місяців потому, разом з нею, в житловому будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_1 -1964р.н., ОСОБА_15 1964 р.н., ОСОБА_15 1993р.н.

Таким чином, із пред`явлених представником заявника документів встановлено, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 , проте, у зв`язку із недоведеністю родинних відносин між нею та спадкодавцем позбавлена права на отримання спадщини як спадкоємець першого ступеня споріднення, що дає підстави для звільнення від сплати податку.

Разом з тим, із показів свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 судом встановлено, що вони є сусідами заявника, знали її матір, котра, після укладення першого шлюбу змінила дівоче прізвище на « ОСОБА_6 », але, з її слів, у документах його записували « ОСОБА_6 » або « ОСОБА_2 ». Ствердили, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 .

Твердження свідків не суперечать одне одному, підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи, а тому враховуються при ухваленні судового рішення .

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин.

В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведене, а також те, що, встановлення факту, який просить встановити заявник, відповідає її інтересам, має юридичне значення та породжує юридичні наслідки, зокрема право на звільнення від сплати податку при отриманні спадщини, іншого порядку його встановлення законом не передбачено, а тому суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3-5,10, 19, 247, 259, 293, 294, 263-265, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Підволочиська об`єднана територіальна громада (Підволочиська селищна рада), юридична адреса: смт. Підволочиськ вул. Шептицького,4 Тернопільського (до змін адміністративно територіального устрою Підволочиського) району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКПП НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя