Справа № 638/2248/22
Провадження № 2/638/3588/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Межирицької В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна про скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

12.10.2022 ОСОБА_4 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , направив через Електронний суд заяву про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі та повернути 50% від сплаченого судового збору.

Сторони у судове засідання не з`явились, представником позивача у заяві зазначено про вирішення питання про відмову від позову у відсутності позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.

Суд приходить до висновку, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову.

За правилами ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

П. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, провадження підлягає закриттю, що не суперечить вимогам ч. 3 ст. 206, п.4 ч.І ст.255 ЦПК України.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 10588,40 грн.

Ч. 1 ст. 142 ЦПК України - у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з тим, що позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом суд вважає можливим повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого при подання позову, а саме 5294,20 грн.

Керуючись ст. ст. 142,158, 255 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна про скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна про скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 ) 50% від суми сплаченого за подачу позовної заяви судового збору у розмірі 5294 (п`ять тисяч двісті дев`яносто чотири) грн 20 коп., сплаченого відповідно до квитанції №64642 від 22.08.2022.

До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Харківський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.

СУДДЯ: І.В. СЕМІРЯД