Справа № 682/2048/22
Провадження № 2/682/646/2022
У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Славутської міської ради про визнання права спільної сумісної власності за набувальною давністю на квартиру,

в с т а н о в и в :

27.10.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності за набувальною давністю на квартиру.

Вивчивши дану заяву та додані до неї матеріали, прихожу до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В позовній заяві позивачами вказано ціну позову у сумі 196596 грн.

Таким чином, за подання позовної заяви до суду з урахуванням ціни позову позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід було сплатити судовий збір у сумі 1956,96 грн.

Однак до позову позивачами подано заяву про відстрочення сплати судового збору, яка мотивована тим, що майновий стан позивачів не дозволяє своєчасно сплатити повністю (навіть частково) судовий збір, оскільки вони не працюють, а єдиним доходом є пенсія. Окрім того, за станом здоров`я позивачі постійно потребують лікування, що вимагає витрачання значних коштів. Таким чином, посилаючись на ст. 8 Закону України «Про судовий збір», позивачі просять відстрочити їм сплату судового збору до моменту винесення рішення судом.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», на яку посилаються позивачі, визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд звертає увагу на те, що зазначена вимога закону стосується випадку, коли позивачем у справі є одна особа. У даній справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співпозивачами, тому вони в рівних частинах зобов`язані виконувати вимоги закону про оплату судового збору.

До заяви позивачами додано довідку про доходи № 821405, згідно із якою за період із січня 2021 року по грудень 2021 року позивач ОСОБА_1 отримує дохід у вигляді пенсії в сумі 49766,34 грн.

Згідно довідки про доходи № 449415, за період із січня 2021 року по грудень 2021 року позивач ОСОБА_2 отримує дохід у вигляді пенсії у сумі 43729,94 грн.

Таким чином, сукупний дохід позивачів складає 93766,34 грн. 5 % від вказаної суми складає 4674,81 грн., що перевищує суму судового збору, яка підлягає сплаті у даній справі 1965,96 грн.

За таких обставин суд вважає посилання позивачів на ст. 8 Закону України «Про судовий збір» необґрунтованою, у зв`язку із чим у клопотанні про відстрочення сплати судового збору позивачам слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи те, що позивачами не сплачено судовий збір, прихожу до висновку про наявність підстав для залишення поданої позовної заяви без руху та надання позивачам строку для усунення її недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.175, 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Славутської міської ради про визнання права спільної сумісної власності за набувальною давністю на квартиру залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У разі, якщо позивачами в установлений строк не будуть усунуті недоліки позовної заяви, то така буде вважатись неподаною і повернеться позивачам.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.