Справа № 127/2656/22
Провадження № 2/127/335/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Волошина С.В..,

за участі секретаря судового засідання Волхової М.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Служби у справах дітей ВМР Білик В.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання особи батьком дитини та внесення змін до актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Вінницької міської ради, в якому позивач просить визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження.

Позов мотивований тим, що з березня 2018 року позивач проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки шлюб між позивачем та ОСОБА_4 не був укладений останньою було вирішено провести реєстрацію дитини в порядку ст.135 СК України, в актовому записі про народження дитини батьком було записано ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. У зв`язку з пережитим стресом позивач тимчасово віддав дитину сестрі померлої ОСОБА_2 . Остання категорично відмовляється повернути дитину позивачу, оскільки в свідоцтві про народження він батьком не зазначений. Позивач бажає проживати разом із сином та виховувати його, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

Ухвалою суду від 01.02.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито у справі загальне позовне провадження, надано відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.

Відзив на позовну заяву відповідач до суду не подав.

Ухвалою суду від 12.04.2022 року призначено в справі судову молекулярно - генетичну експертизу (експертизу ДНК), провадження у справі зупинено.

11.08.2022 року від експертної установи надійшов висновок експерта №СЕ-19/102-22/6092-БД від 01.08.2022 року з матеріалами цивільної справи №127/2656/22.

Ухвалою суду від 12.08.2022 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 29.09.2022 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, що у ньому наведено.

Представник відповідача - Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява начальника відділу Масної О., в якій остання просила судовий розгляд проводити без участі представника відділу, у вирішенні спору поклалася на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила, вважала, що позивач не гідний бути батьком дитини, оскільки він не вміє опікуватися дитиною. Додатково пояснила, що 02.11.2021 року вона з чоловіком приїхала до позивача (день смерті сестри - матері дитини). В квартирі вже знаходилася поліція та лікарі швидкої допомоги. Працівник поліції її повідомив про те, що для того, щоб вона могла забрати дитину до себе їй потрібно написати відповідну розписку. З того часу дитина проживає в неї, вона є її офіційним опікуном.

Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради Білик В.О. проти задоволення позову не заперечила, вказала, що визнання позивача батьком дитини відповідає інтересам дитини.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , в актовому записі №1159 від 20.04.2021 року про народження якого в графі «Батько» зазначено ОСОБА_5 , в графі «Мати» - ОСОБА_4 (а.с.6).

Відомості про батька в актовому записі зазначено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що вбачається з актового запису про народження №1159 від 20.04.2021 року (а.с.44).

З рішення Виконавчого комітету Вінницької міської ради №2841 від 25.11.2021 року вбачається, що мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ). Згідно цього ж рішення дитина тимчасово влаштована в сім`ю ОСОБА_2 .

Рішенням Виконавчого комітету Вінницької міської ради №3131 від 16.12.2021 року ОСОБА_2 призначено опікуном дитини - сироти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 , вважаючи себе біологічним батьком дитини, ініціював даний позов, клопотав про призначення молекулярно - генетичної експертизи (експертизу ДНК).

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-22/6092-БД від 01.08.2022 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є біологічна спорідненість, ймовірність якої складає 99,9997% (а.с.72-85).

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, результати експертного дослідження, а також те, що ОСОБА_1 визнає себе батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про задоволення позову, так як він є обґрунтованим, законним та підтверджується матеріалами справи.

Розподіл судових витрат суд не проводить, оскільки позивач просив їх залишити за ним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 19, 125-128, 135 СК України, ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання особи батьком дитини та внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №1159, складеного 20.04.2021 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », в графі «Батько» записати « ОСОБА_1 , громадянин України», виключивши відомості з графи «Батько» - « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники судового розгляду:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), , місцезнаходження: м.Вінниця, вул. Замостянська, 26;

Треті особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Служба у справах дітей Вінницької міської ради, , місцезнаходження: м.Вінниця, вул. Соборна, 50.

Повний текст рішення складено 21.10.2022 року.

Суддя: