Справа №336/4798/22
Пр. 2-о/336/230/2022
У Х В А Л А
про повернення заяви
24 жовтня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, подану в порядку окремого провадження,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця за допомогою засобів поштового листування 16.09.2022 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що заявниця ОСОБА_1 дійсно проживала з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу, в період з грудня 2016 року по січень 2022 року.
Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2022 передана в провадження визначеного головуючого судді 20.09.2022.
Ухвалою судді від 23.09.2022 вказана заява була залишена без руху у зв`язку із виявленими недоліками, із наданням заявниці строку п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання уточненої заяви та належних письмових доказів на виконання вимог ст.318 ЦПК України.
Завяниця 26.09.2022 одержала копію ухвали суду, що підтверджено матеріалами справи (довідка про доставку електронного листа від 26.09.2022). Станом на 24.10.2022 ОСОБА_1 не усунула вказані судом недоліки.
Разом з цим, 21.10.2022 представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Харьков В.О. скерував до суду заяву, за змістом якої просить видати стороні заявника копію ухвали про повернення заяви.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Суддя вважає за необхідне застосувати норму ч.3 ст.185 ЦПК України, згідно з якою якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За змістом ч.7 ст.185 ЦПК України необхідно роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185, 258-261, 294 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, подану в порядку окремого провадження, - вважати неподаною та повернути заявниці.
Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Надіслати копію ухвали заявниці з документами, що додані до заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала суду складена та підписана 24.10.2022.

Суддя Л.А. Вайнраух