ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 745/163/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1116/22

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Органу опіки та піклування Сосницької селищної ради Чернігівської області на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2022 року у справі за позовом Органу опіки та піклування Сосницької селищної ради Чернігівської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Сосницької селищної ради Чернігівської області,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 14.09.2022 року, Орган опіки та піклування Сосницької селищної ради Чернігівської області звернувся із апеляційною скаргою безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Матеріали цивільної справи №745/163/22, які були витребувані Чернігівським апеляційним судом із Сосницького районного суду Чернігівської області, надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду 24.10.2022 року.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Органу опіки та піклування Сосницької селищної ради Чернігівської області не може бути відкрито, оскільки подана апеляційна скарга не відповідає приписам п.3 ч.2 статті 356 ЦПК України, відповідно до якої в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

З матеріалів справи вбачається, що учасниками справи є: позивач - Орган опіки та піклування Сосницької селищної ради Чернігівської області, відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та третя особа - Служба у справах дітей Сосницької селищної ради Чернігівської області.

При цьому, в апеляційній скарзі Органу опіки та піклування Сосницької селищної ради Чернігівської області не зазначена третя особа - Служба у справах дітей Сосницької селищної ради Чернігівської області.

За даних обставин, Органу опіки та піклування Сосницької селищної ради Чернігівської області необхідно надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи, та копії виправленої апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи.

Положеннями ч.2 статті 357 ЦПК України регламентовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення 185 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги наведене, апеляційна скарга Органу опіки та піклування Сосницької селищної ради Чернігівської області підлягає залишенню без руху, із наданням йому десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали для подання до апеляційного суду виправленої апеляційної скарги, із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження, та копій виправленої апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Органу опіки та піклування Сосницької селищної ради Чернігівської області на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2022 року у даній цивільній справі №745/163/22, - залишити без руху, надавши Органу опіки та піклування Сосницької селищної ради Чернігівської області десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз`яснити Органу опіки та піклування Сосницької селищної ради Чернігівської області, що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута Органу опіки та піклування Сосницької селищної ради Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка