Справа№592/6036/22
Провадження №2/592/1658/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вказаним цивільним позовом, який підтримала у судовому засіданні, та вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.01.2018 року визначено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили, після чого було видано виконавчий лист, на підставі якого Ковпаківським ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області відкрито виконавче провадження № 56535384.

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду та покладених на нього батьківських обов`язків по утриманню дитини, аліменти сплачує не у повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість, станом на 01.08.2022 року, в розмірі 36702,98 грн. Тому позивач просить суд стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , 2012 р.н., в розмірі 36702,98 грн.

Ухвалою суду від 12.09.2022 року відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених позовних вимог.

Суд, заслухавши думку учасників провадження та вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 24.02.2012 року (а.с.8)

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.01.2018 року по справі № 592/14004/17 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.09.2007 року відділом РАЦС СМУЮ, актовий запис № 1849; стягнуто із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

06.06.2018 року Ковпаківським ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області відкрито виконавче провадження № 56535384 з примусового виконання виконавчого листа № 592/14004/17, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 27.02.2018 року, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , 2012 р.н. (а.с.10).

Як вбачається з Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов`язків по утриманню дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого за період з 27.04.2021 року по 31.07.2022 року виникла заборгованість в розмірі 36702,98 грн. (а.с.11).

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (ч. 2 ст. 141 СК України).

Обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.

Зазначений висновок підтверджується і наявністю відповідальності за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, що передбачено у ч. 4 ст. 155 СК України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Частиною 3 статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно положень ст.ст. 196, 549 ЦК України, пеня - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання, стимулювання боржника до належної поведінки, і у разі виникнення заборгованості з вини платника аліментів, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у відповідному розмірі.

Порядок визначення розрахунку за прострочення сплати аліментів викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року по справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18), де зазначено наступне.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць * кількість днів заборгованості * 1%.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1%.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи викладене та зважаючи на встановлені судовим розглядом обставини справи, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання покладеного на нього обов`язку щодо утримання дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, шляхом сплати аліментів на користь ОСОБА_1 , внаслідок чого утворилася заборгованість, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів за період з 27.04.2021 року по 31.07.2022 року в розмірі 36702,98 грн., виходячи з розрахунку, доданого позивачем до позовної заяви, який відповідає правилу вирахування, закріпленому у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року по справі № 333/6020/16-ц.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 27.04.2021 року по 31.07.2022 року, в розмірі 36702 грн. 98 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко