Справа № 212/3254/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участю секретаря судового засідання Зюркевич В.В., в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

В квітні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви заявник вказала, що вона, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками в свідоцтві про народження записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на частину квартири АДРЕСА_1 , спадкова справа № 59510993. Для прийняття спадщини після померлого батька їй необхідно встановити факт родинних відносин. Так, її батько ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , бабуся заявниці, є донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . На підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності від 18.01.1995 року, квартира АДРЕСА_1 , на праві спільної сумісної власності належала ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , чоловікові ОСОБА_7 .. Документів, які підтверджували факт родинних стосунків між ОСОБА_7 та її донькою ОСОБА_6 не збереглося.

Враховуючи те, що не можливо довести родинні стосунки в позасудовому порядку, а встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації її прав для прийняття спадщини, заявник просить встановити факт родинних стосунків, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвалою суду від 22.04.2021 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.

29.06.2021 року заявником подано до суду уточнену заяву.

Ухвалою суду від 07.07.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 08.11.2021 року до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвалами суду від 10.09.2021 року та 13.01.2022 року вирішено питання щодо витребування спадкової справи.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Скоробогатько В.Ю. в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити, в судове засідання 18 жовтня 2022 року не з`явилися, з невідомої суду причини, будь-яких заяв не надавали.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що заявниця її донька, зазначила, що ОСОБА_9 це баба ОСОБА_1 та мати її чоловіка ОСОБА_2 .. ОСОБА_10 померла у 2002 році, ОСОБА_2 ховав її. ОСОБА_7 це мати ОСОБА_9 , прабаба ОСОБА_1 .. За життя вони спілкувалися зі всіма, у ОСОБА_7 була квартира АДРЕСА_1 , вона хотіла, щоб ця квартира дісталася онукам.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що йому відомо про родинні відносини сім`ї ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 7 ст. 19 ЦПК окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Таким чином, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Верховний Суд України в листі від 01 січня 2012 року "Про Судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

При цьому, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення.

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з частиною першою статті 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до вимог статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Заявником до заяви додані копії - свідоцтво про народження ОСОБА_1 (а.с.21), свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 22), свідоцтво про смерть ОСОБА_2 (а.с.24), свідоцтво про народження ОСОБА_2 (а.с.25), свідоцтво про смерть ОСОБА_9 (а.с.26), свідоцтво про смерть ОСОБА_12 (а.с. 27), свідоцтво про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_13 (а.с.28), свідоцтво про народження ОСОБА_7 (а.с.29), свідоцтво про смерть ОСОБА_7 (а.с.30), свідоцтво про шлюб ОСОБА_14 та ОСОБА_7 , лист Покровського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 3767/20.27-113 від 05.11.2020 щодо відсутності свідоцтва про народження ОСОБА_13 (а.с.33), витяг з ЄДДР щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 (а.с.38).

Також, судом було витребувано спадкові справи після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_2 ..

Згідно листа Другої криворізької державної нотаріальної контори №201/02-16 від 26.01.2022, встановлено, що після смерті ОСОБА_7 спадкова справа не заводилась, а після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 978/2016.

Аналізуючи надані заявником докази, покази свідків, суд приходить до висновку про те, що з них неможливо достеменно встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки заявницею не доведено та не надано жодних переконливих доказів, що могли б підтвердити родинні відносини, крім копій документів в яких маються розбіжності.

Так, в свідоцтві про одруження серія НОМЕР_2 та в свідоцтві про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 ім`я ОСОБА_6 ) зазначено як « ОСОБА_15 », а в свідоцтві про її смерть серія НОМЕР_4 ім`я зазначено як « ОСОБА_16 ».

Разом з тим, заявниця зазначає, що метою встановлення факту родинних відносин є необхідність прийняття спадщини після смерті батька, якому належала частина квартири на праві спадкування за законом, при цьому у своїй заяві не зазначає, про наявність або відсутність інших спадкоємців після смерті батька, які мають бути заінтересованими особа.

У відповідності до ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 19, 81, 82, 263-265,293,315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Повне рішення складено 18 жовтня 2022 року.

Суддя: Р. В. Дехта