Справа № 589/3494/16-ц
Провадження № 6/589/23/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області подання старшого державного виконавця Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Луппи Н.І.

- про видачу дублікату виконавчого листа №589/3494/16-ц від 14 серпня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (далі - Шосткинський ВДВС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми)) Луппа Н.І. звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №589/3494/16-ц від 14 серпня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») заборгованості 448059,10 грн.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що на виконанні Шосткинського ВДВС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) перебуває виконавче провадження №55005733 з виконання виконавчого листа, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області №589/3494/16-ц від 14 серпня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості 448059,10 грн. Однак оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено при передачі виконавчого провадження між державними виконавцями. Тому державний виконавець просить видати його дублікат.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, надала до суду заяву, в якій подання підтримала в повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце його проведення повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 червня 2017 року у справі №589/3494/16-ц позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором від 04.11.2005 року в сумі 441437 грн 54 коп. та стягнуто 6621 грн 56 коп. судового збору, а загалом стягнуто 448059 грн 10 коп. (а.с. 92, 93)

14 серпня 2017 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області було видано стягувачу виконавчий лист.

Даний виконавчий лист перебуває на виконанні Шосткинського ВДВС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) та його виконання здійснюється в межах виконавчого провадження №55005733. Однак в матеріалах виконавчого провадження оригінал вказаного виконавчого листа відсутній, що підтверджено державним виконавцем в його поданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки судом встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачений, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, суд вважає за необхідне подання про видачу дублікату цього виконавчого листа задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 268, 431, пп.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Луппи Н.І. про видачу дублікату виконавчого листа №589/3494/16-ц від 14 серпня 2017 року - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 23 червня 2017 року у справі №589/3494/16-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором від 04.11.2005 року в сумі 441437 грн 54 коп. та стягнення 6621 грн 56 коп. судового збору, а загалом стягнення 448059 грн 10 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша