Справа № 277/846/22
Номер рядка звіту 69
РІШЕННЯ

іменем України

"28" жовтня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментну плату в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання у Запорізькому державному медичному університеті.

Вимогу мотивує тим, що з відповідачем мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею, перебуває на її утриманні. Відповідач до досягнення дочкою повноліття сплачував аліменти за рішенням суду.

Позивачка зазначила, що на даний час дочка навчається на 1 курсі Запорізького державного медичного університету і зі своїх доходів вона не може повноцінно забезпечити належний рівень життя. Вважає, що відповідач має змогу та зобов`язаний надавати дочці матеріальну допомогу до закінчення нею навчання.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила суд стягувати з відповідача аліменти на користь дочки ОСОБА_3 , справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 26.02.2014 року з ОСОБА_2 стягувалася аліментна плата на користь ОСОБА_1 на утримання дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.02.2014 року, часу подання позовної заяви до суду до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а далі якщо ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 будуть стягуватися за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно довідки Запорізького державного медичного університету №6575 від 20.09.2022 року ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу 2022/2023 н. р. І медичного факультету та навчається на денній формі навчання за бюджетом за спеціальністю «Медицина».

06.09.2022 року між Запорізьким державним медичним університетом, в особі ректора Колесника Ю.М., та ОСОБА_3 укладено договір №14-1к-86 про навчання у Запорізькому державному медичному університеті, предметом якого є навчання у закладі вищої освіти, освітня програма є акредитованою строком до 01.07.2026 року.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Ч. 3 ст. 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 на день прийняття судом рішення не досягла повноліття та з відповідача на її утримання за рішенням суду стягуються аліменти до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновку про стягування з відповідача на користь ОСОБА_3 аліментів з часу досягнення нею повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача в прибуток держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 199, 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , аліментну плату на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання у Запорізькому державному медичному університеті, тобто до 01.07.2026 року, починаючи стягнення з 17.12.2022 року.

Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Гресько