Справа № 390/1406/22
Провадження №2/390/701/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"18" жовтня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Бем Юрій Юрійович ( АДРЕСА_2 ) до Фермерського господарства Шаповалова Олександра Григоровича (вул.Паркова, 10, с.Підгайці, Кропивницького району Кіровоградської області, 27613), Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул.Академіка Корольова, 26, м.Кропивницький, 25030), треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 (с.Созонівка, Кропивницького району Кіровоградської області, 27602), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 (с.Велика Северинка, Кропивницького району Кіровоградської області, 27613), ОСОБА_7 (с.Велика Северинка, Кропивницького району Кіровоградської області, 27613), про усунення перешкод користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника адвоката Бема Ю.Ю. звернувся з позовом до Фермерського господарства Шаповалова О.Г. Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третіх осіб, про усунення перешкод користування земельною ділянкою.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії, передбачені ч.3 ст.274 ЦПК України, враховуючи предмет спору та кількість учасників справи, вважає дана справа не є малозначною та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 187,190, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Бем Юрій Юрійович ( АДРЕСА_2 ) до Фермерського господарства Шаповалова Олександра Григоровича (вул.Паркова, 10, с.Підгайці, Кропивницького району Кіровоградської області, 27613), Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул.Академіка Корольова, 26, м.Кропивницький, 25030), треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 (с.Созонівка, Кропивницького району Кіровоградської області, 27602), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 (с.Велика Северинка, Кропивницького району Кіровоградської області, 27613), ОСОБА_7 (с.Велика Северинка, Кропивницького району Кіровоградської області, 27613), про усунення перешкод користування земельною ділянкою.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 15.50 год. 16.11.2022 року, в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б), в яке викликати учасників справи.

Кожен відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, в якому викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Кожен відповідач протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду на неї свої заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що копія заперечення проти відповіді на відзив разом з доданими до нього документами слід надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) цих заперечень до суду.

Третім особам запропонувати подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання. Вимоги до пояснень та порядок їх подання передбачені ст.ст. 181, 192 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачам та третім особам разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко