Провадження № 2/127/5077/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Жигарової Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 в особі законного представника ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, ОСОБА_9 , про виселення, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що у заявника виникли складнощі з наданням доказів суду, оскільки інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, надані стороною відповідача разом з відзивом на позов, не є достатніми доказами відсутності у власності осіб об`єктів нерухомого майна. Адже, реєстрація права власності у вказаному реєстрі розпочалась з 01.01.2013 року. До цього, таку реєстрацію здійснювали органи Бюро технічної інвентаризації, що не виключає можливість перебування у власності ОСОБА_6 та ОСОБА_9 об`єктів нерухомого майна зареєстрованих до 01.01.2013 року на паперових носіях органами БТІ.

Встановлення відомостей про наявність у власності всіх відповідачів об`єктів нерухомості, відмінних від будинку АДРЕСА_1 , що є предметом спору, є необхідним в межах повного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи.

Тому, представник позивача вважає за необхідне витребувати у КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» відомості про наявність на паперових носіях станом на 31.12.2012 року даних про реєстрацію права власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ) на об`єкти нерухомого майна в межах територіальної підпорядкованості відповідного БТІ та його структурних підрозділів.

Інші учасники розгляду справи при вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них, може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», Комунальне підприємство «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», Комунальне підприємство «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» надати Вінницькому міському суду Вінницької області для дослідження в судовому засіданні відомості про наявність на паперових носіях станом на 31.12.2012 року даних про реєстрацію права власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ) на об`єкти нерухомого майна в межах територіальної підпорядкованості відповідного БТІ та його структурних підрозділів.

Вказані докази надати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №29.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: