гСправа № 358/564/22 Провадження № 2-о/358/60/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богуславська міська рада Обухівського району Київської області про встановлення факту належності заповідального розпорядження (заповіту) фізичній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що заповіт, який був посвідчений 20 грудня 1999 року за реєстровим № 41, секретарем виконавчого комітету Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області дійсно належав заповідачу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років на території с. Мисайлівка, Обухівського району Київської області та спадкоємцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак вона позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове майно, оскільки в заповіті, що посвідчений 20 грудня 1999 року за реєстровим №41, секретарем виконавчого комітету Мисайлівської сільської Ради Богуславського району Київської області зазначено особу спадкоємця - « ОСОБА_3 », а спадкоємцем є « ОСОБА_1 », тобто існує невідповідність прізвища спадкоємця в заповіті, що унеможливлює встановлення особи спадкоємця, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори від 15 липня 2022 року.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме : на земельну ділянку, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Обухівського (колишнього Богуславського) району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_2 , нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 20 грудня 1999 року за реєстровим №41, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є: дочка спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інших спадкоємців у спадкодавця - ОСОБА_2 , на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори від 15.07.2022 року.

Заявник зазначає, що після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , вона прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_2 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори, що також підтверджується повідомленням державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори від 15.07.2022 року.

При оформленні спадкового майна в заявника виникли труднощі, постільки в заповіті, що посвідчений 20 грудня 1999 року за реєстровим №41, секретарем виконавчого комітету Мисайлівської сільської Ради Богуславського району Київської області зазначено особу спадкоємця - « ОСОБА_3 », а спадкоємцем є « ОСОБА_1 », тобто існує невідповідність прізвища спадкоємця в заповіті, що унеможливлює встановлення особи спадкоємця, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори від 15 липня 2022 року та заявнику рекомендовано звернутись до суду з даною заявою.

Той факт, що справжнє прізвище спадкоємця « ОСОБА_4 », а не як помилково зазначено в заповіті « ОСОБА_5 » підтверджується такими об`єктивними та письмовими доказами, а саме: копією паспорта серії НОМЕР_1 , копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 13.05.1998 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , але із-за неправильності написання прізвища в заповіті, Богуславська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно.

Представник заявника ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без представника, заперечень проти позову не висловлено.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 29.12.2021 року Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років померла ОСОБА_2 в с. Мисайлівка Обухівського району Київської області.

Спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_2 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори, що також підтверджується повідомленням державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори від 15.07.2022 року.

Судом встановлено, що в заповіті, який посвідчений 20 грудня 1999 року за реєстровим №41 секретарем виконавчого комітету Мисайлівської сільської ради народних депутатів Богуславського району Київської області зазначено особу спадкоємця - « ОСОБА_3 », але фактично цією особою була « ОСОБА_1 ».

Тобто існує невідповідність прізвища спадкоємця заповідальному розпорядженні (заповіті) із відомостями зазначеними в паспорті громадянина України.

Той факт, що справжнє прізвище спадкоємця « ОСОБА_4 », а не як помилково зазначено в заповіті « ОСОБА_5 » підтверджується письмовими доказами, а саме: копією паспорта серії НОМЕР_1 виданого Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві, копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 13.05.1998 року.

Неправильність запису про спадкоємця є перешкодою для отримання заявником в Богуславській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що видно із повідомлення державного нотаріуса від 15.07.2022 року, а тому для захисту прав заявника її вимоги необхідно задовольнити.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, який був посвідчений 20 грудня 1999 року за реєстровим №41, секретарем виконавчого комітету Мисайлівської сільської Ради Богуславського району Київської області дійсно належав заповідачу - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років в с. Мисайлівка Обухівського району Київської області та спадкоємцю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов