УХВАЛА

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 521/2245/22

провадження № 2-зз/521/79/22

21 жовтня 2022 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жезняк Т. А.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

Встановив:

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 02 лютого 2022 року, посилаючись на те, що обставини, які зумовлювали необхідність накладення заходів забезпечення позову відсутні та ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 07 вересня 2022 року позов залишено без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 02 лютого 2022 року з метою забезпечення позову по цій справі накладено арешт на транспортний засіб марки «Volkswagen», модель «Transporter», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_1 », реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який належить на праві власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 07 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишено без розгляду.

Зазначена ухвала набрала законної сили 23 вересня 2022 року.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 02 лютого 2022 року у справі №521/2245/22, якою накладено арешт на транспортний засіб марки «Volkswagen», модель «Transporter», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_1 », реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який належить на праві власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

21.10.22