справа №566/834/22
провадження №2-о/566/47/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Музики-Дубравського В.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Млинівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт батьківства, а саме про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідним батьком.

В обгрунтування заявлених вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема, на право на земельну частку (пай), що посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ 0190935. ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 за законом та вчасно прийняв спадщину, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Проте, коли він звернувся до державного нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори Рівненської області з приводу оформлення спадкового майна, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю належних доказів родинних відносин між спадкодавцем та заявником. Зокрема, перешкодою для оформлення спадкового майна став той факт, що у свідоцтві про народження заявника батько записаний зі слів матері, як « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про його смерть вказано « ОСОБА_2 ». Просив суд встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_4 є його рідним батьком.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник заявлені вимоги підтримали з підстав, наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи - Млинівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду, надійшла заява за підписом в.о. начальника Млинівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Ірини Бегас про розгляд справи без участі представника відділу. (а.с. 20)

В ході судового розгляду судом допитано свідків по справі.

Так, свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що коли у село, в якому вона проживає, приїхали батьки заявника, вона працювала землевпорядником сільської ради. Коли народився заявник ОСОБА_1 , його батьки проживали у незареєстрованому шлюбі, а тому відомості про батька було записано зі слів матері. Батьки заявника проживали разом до смерті матері заявника. Інших спадкоємців у батька заявника більше не було.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що на той час працював дільничним інспектором у с. Малин Млинівського району, де проживали батьки заявника. Їх сім`ю він часто навідував, в силу службових повноважень, а тому йому достовірно відомо, що батьком заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_2 ..

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що заявник ОСОБА_1 є сином покійного ОСОБА_2 .

Заслухавши учасників судового розгляду, допитавши свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд рахує заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження, виданим на ім`я заявника ОСОБА_1 , прізвище його батька записано як « ОСОБА_8 » (а.с. 13), а у документах та актових записах, що стосуються спадкодавця - « ОСОБА_9 » (а.с. 7-8, 10-12).

З пояснень заявника вбачається, що такі розбіжності у написанні прізвища батька заявника виникли в результаті того, що при видачі свідоцтва про його народження, відомості про батька було записано зі слів його матері, оскільки батьки в зареєстрованому шлюбі не перебували.

З огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних зв`язків між заявником ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 258 - 259, 265, 293-294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Млинівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №2 від 23.03.1999, вчиненого Малинською сільською радою Млинівського району Рівненської області про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши відомості про батька з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_2 ".

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду, шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне судове рішення виготовлено 31 жовтня 2022 року.

СУДДЯ: