Справа № 468/1695/21-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

24.10.2022 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Янчука С.В., за участю секретаря судового засідання Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. На обґрунтування вимог позивач в позовній заяві зазначила, що 24.08.1991 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Причиною розпаду сім`ї є поведінка відповідача, який постійно її ображав, провокував сварки, останнім часом почав застосовувати фізичне насильство. Шлюбні відносини між сторонами припинені з червня 2021 року, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Примирення, на думку позивача, неможливе, оскільки шлюб суперечить її інтересам. На підставі викладеного, позивач просила про задоволення позову.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання позову.

Від відповідача до суду надійшла заява (телефонограма) про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши наявні у справі матеріали (свідоцтво про шлюб), суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову.

Судом встановлено (виходячи з наявних у справі документів), що сторони уклали шлюб 24.08.1991 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Причиною розпаду сім`ї є поведінка відповідача. Шлюбні відносини між сторонами припинені з червня 2021 року, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Примирення, на думку позивача, неможливе, оскільки шлюб суперечить її інтересам.

Зазначене свідчить про розпад сім`ї сторін і неможливість їх спільного проживання в подальшому, оскільки спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що відповідно до ст.ст. 110; 112; 114 Сімейного Кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесенні останнім судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 110,112,114 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 12,13,81,264,265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.08.1991 року Єрмолівською сільською радою Баштанського району Миколаївської області, актовий запис за № 2, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем села Єрмолівка Баштанського району Миколаївської області, громадянином України, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою села Єрмолівка Баштанського району Миколаївської області, громадянкою України - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне судове рішення складене 24.10.2022 року.

Суддя: