Справа № 930/1653/22
Провадження №2/930/742/22
У Х В А Л А
30.09.2022 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.
за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І..
розглянувши заяву ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
19.09.2022 року ухвалою судді у справі відкрито провадження та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Роз`яснено відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення, які повинні відповідати частинами третьої - п`ятої статті 178 ЦПК.
Ухвала про відкриття провадження разом з матеріалами позовної заяви отримана відповідачем 20.09.2022.

27.09.2022 року відповідач подав до суду відзив та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та розгляд справи у порядку загального позовного провадження з повідомленням та обов`язковим викликом учасників справи у судове засідання.

В заяві відповідач вказує, що розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження в зв`язку з тим, що під час розгляду справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників він бажає скористатись наданими йому процесуальними правами, особисто обґрунтувати перед судом поданий ним відзив, звернутись до суду із вступним словом, заслухати вступне слово позивача, задати свої запитання і відповісти на запитання позивача й суду, прийняти участь в дослідженні доказів, виступити в судових дебатах.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Частиною 1 статті 277 ЦПК України передбачено: питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує :

1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить справа значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 4ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема справи про розірвання шлюбу.

Також, положенням п. 1 частини 4 ст. 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Відкриваючи провадження по даній цивільній справі, суд, виходячи з вимог процесуального закону, враховуючи характер правовідносин, що склалися між сторонами, дійшов висновку, що предмет доказування у справі не вимагає проведення розгляду в порядку загального позовного провадження, та ухвалою суду від 19.09.2022 року справу було прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження з викликом учасників справи.

Положеннями ст.ст. 19, 274 ЦПК України визначено, що справи про розірвання шлюбу є малозначними та підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а зазначені відповідачем в заяві причини, не можуть бути підставою для розгляду справи в загальному позовному провадженні. Суд вважає, що процесуальним законом надано сторонам, зокрема відповідачу, достатньо процесуальних можливостей для висловлення позиції у справі та надання доказів на підтвердження такої позиції. Об`єктивної необхідності розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження відповідач не довів, а суд відповідно не встановив.

Згідно ч. 4,5 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в загальному провадженні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 19, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Розгляд справи продовжити в спрощеному позовному провадженні .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька