Справа № 149/2560/22
Провадження №2-о/149/89/22
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.10.2022 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уланівська сільська рада Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати в зв`язку з чим звернулася до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у зв`язку із необхідністю встановлення факту родинних відносин заявника із спадкодавцем. За таких обставин заявник просить встановити, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29.09.2022 року відкрито провадження у даній справі.

Представник заявника надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій зазначила, що заявлені вимоги заявниця підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності за наявними у справі документами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була тіткою ОСОБА_1 підтверджується:

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с.8) згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пагурці Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_2 ;

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (копія на а.с.17) згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пагурці Хмільницького району Вінницької області помер ОСОБА_3 ;

-витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьком ОСОБА_4 значиться - ОСОБА_5 (копія на а.с.13);

-довідкою Державного архіву Вінницької області батьком ОСОБА_6 значиться ОСОБА_5 (копія на а.с.14);

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (копія на а.с.11) згідно з яким батьком ОСОБА_7 записано - ОСОБА_8 ;

-свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_4 (копія на а.с.12) згідно з яким ОСОБА_7 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб, прізвища подружжя після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 .

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для завершення оформлення спадщини.

Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин підлягає задоволенню. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та законних інтересів заінтересованих осіб.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215, 316, 318 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пагурці Хмільницького району Вінницької області була тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ