Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/475/22
Провадження № 2/506/136/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

та оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні

20.10.2022 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Яцькова К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Дубовий А.М. заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Бушуєвої Ірини Ігорівни, належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача - Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явились, про дату та час проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, однак від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність. Тому підготовче судове засідання проведено у їх відсутність, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно до ч.1 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

П.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

При цьому, відповідно до п.4. ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Тому, так як відомості, які можуть міститися у спадковій справі, відкритій приватним нотаріусом Бушуєвою І.І., мають важливе значення для встановлення наявності або відсутності обставин, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Бушуєвої І.І., належним чином посвідченої копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 11.11.2022 року до 11.00 год.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Бушуєвої Ірини Ігорівни, належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко