У Х В А Л А

Іменем України

"26" жовтня 2022 р. Справа153/1129/22

Провадження2/153/197/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.09.2022 відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання, відповідачам встановлено строк для подання відзиву на позов, відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про огляд веб-сайту, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлений судовою повісткою, яка направлялася за заявкою представника на електронну адресу позивача та його представника. Про причини неявки представник позивача суд не повідомив, клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не надійшло.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені у порядку, встановленому ст.ст.128, 130 ЦПК України судовими повістками, надісланими із рекомендованими поштовими повідомленнями, про що свідчать їх підписи про отримання поштових відправлень. Про причини неявки суд не повідомили, відзивів на позовну заяву не подали, клопотань про відкладення підготовчого засідання чи проведення підготовчого засідання у їх відсутність до суду не надійшло.

Неявка вказаних учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання відповідно до положень ч.1 ст.198, п. 1 ч. 3 ст.223 ЦПК України.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Питання про встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачами запереченнь на відповідь на відзив судом в підготовчому засіданні не вирішується, оскільки відповідачами відзивів на позов не подано.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2022 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Свободи, 116 м.Ямпіль Вінницької області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Р.В. Швець