Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2858/21

Провадження № 2/126/552/2022

"29" вересня 2022 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцол В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів з тих підстав, що як стверджує 27.04.2012 вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували у Маньківській сільській раді Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 5. Вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є і в свідоцтвах про народження дітей записаний відповідач. Їх з відповідачем сім`я не склалась і рішенням суду від 05.04.2021, шлюб розірвано. Сини проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач на утримання дітей не надає достатньої допомоги, хоча періодично працює та має змогу це робити. Просить стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до їх повноліття.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Жунку Д.С. надав заяву, в якій позов визнає частково з тих підстав, що як стверджує п.2 ч.2 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів. При вирішенні даної справи просить врахувати, що згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 7973 від 28.02.2022 ОСОБА_2 з 04.12.2020 по 10.02.2021 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП "ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка" та йому встановлено діагноз параноїдна шизофренія. У відповідності до вказаної виписки відповідач потребує спостереження психіатра та сімейного лікаря за місцем проживання, рекомендовано дотримуватись режиму праці та відпочинку, приймати досліджувальний препарат, приймати підтримуючу терапію, запропоновані лікарські засоби, які пацієнт купує за власні кошти. Крім того, ОСОБА_2 з 15.02.2022 по 01.03.2022 встановлено інвалідність третьої групи, протипоказано помірне (значне) фізичне навантаження, динамічне і статичне навантаження, шкідливі умови праці, рекомендоване відновне лікування. Вказане підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 022181. Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда № 60225 від 15.02.2022 відповідачу призначено реабілітаційні заходи: медична реабілітація, відновна терапія (2 роки), медичне спостереження (2 роки), трудова реабілітація. Копією трудової книжки серії НОМЕР_1 від 13.12.2004 підтверджується те, що відповідач на даний час не працевлаштований. За таких обставин просить суд позовні вимоги задовольнити частково, стягувати аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання двох літей в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 29.12.2021 і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що на утриманні у позивачки ОСОБА_1 перебуває два неповнолітніх сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є і в свідоцтвах про народження дітей записаний відповідач. Ці факти підтверджуються копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , довідкою Маньківського старостинського округу Бершадської міської ради № 1578 від 26.11.2021, з яких встановлено, що батьком дітей є відповідач ОСОБА_2 , діти перебувають на утриманні позивачки ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно п. 1 ст. 18, п. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 7973 від 28.02.2022 відповідач ОСОБА_2 з 04.12.2020 по 10.02.2021 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП "ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка" та йому встановлено діагноз параноїдна шизофренія. У відповідності до вказаної виписки відповідач потребує спостереження психіатра та сімейного лікаря за місцем проживання, рекомендовано дотримуватись режиму праці та відпочинку, приймати досліджувальний препарат, приймати підтримуючу терапію, запропоновані лікарські засоби, які пацієнт купує за власні кошти.

Крім того, відповідачеві ОСОБА_2 з 15.02.2022 по 01.03.2022 встановлено інвалідність третьої групи, протипоказано помірне (значне) фізичне навантаження, динамічне і статичне навантаження, шкідливі умови праці, рекомендоване відновне лікування. Вказане підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 022181.

Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда № 60225 від 15.02.2022 відповідачу призначено реабілітаційні заходи: медична реабілітація, відновна терапія (2 роки), медичне спостереження (2 роки), трудова реабілітація. Копією трудової книжки серії НОМЕР_1 від 13.12.2004 підтверджується те, що відповідач на даний час не працевлаштований.

На підставі вищевикладеного, суд вважає справедливим стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 29/100 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 180-182 СК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-259, 263-268, 279 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 29/100 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 29.12.2021 і до досягнення старшою дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 908 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106 Код , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Суддя В. І. Гуцол