Справа № 584/755/22
Провадження № 2-о/584/32/22
РІШЕННЯ

Іменем України

24.10.2022 Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Данік Я.І.,

за участю: секретаря Худайкулової О.М.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи - Буринська міська рада Конотопського району Сумської області, Путивльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, яку обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Дич Буринського району Сумської області помер його батько - ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у свідоцтві про його народження батьком заявника зазначений ОСОБА_5 , відомості про якого вказані зі слів його матері.

Для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 як спадкоємцем за законом, просив встановити факт батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дич Буринського району Сумської області, відносно нього та внести зміни до актового запису про його народження, а також встановити факт його проживання з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Буринської міської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.32).

Представник Путивльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.27).

Суд, заслухавши представника заявника, який заяву підтримав, заінтересовану особу ОСОБА_2 , яка не заперечувала проти задоволення заяви, допитавши свідків, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що батьками заявника у справі записано ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , запис про якого здійснено за вказівкою матері, що вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Дич Буринського району Сумської області помер ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно до довідки Червонослобідського старостинського округу Конотопського району Сумської області №159 від 27 вересня 2021 року ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1 .

Заповіт від його імені ОСОБА_4 Червонослобідською сільською радою не посвідчувався (а.с.15).

Відповідно до довідки Заріченського старостинського округу Путивльської міської ради Сумської області №241 від 23 вересня 2021 року ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 з 2002 року по 2015 рік. З нею за вказаною адресою проживав ОСОБА_4 , з яким вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2002 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також їх син ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та (заповіти/спадкові договори) від 3 жовтня 2022 року інформація відносно ОСОБА_4 відсутня (а.с.29,30).

Заінтересована особа ОСОБА_2 зазначила, що проживала з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, та є батьками ОСОБА_3 , заявника у справі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду показали, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 1973 року почали проживати у с.Зарічне однією сім`єю, вели спільне господарство. У 1975 році у них народився син - ОСОБА_3 , який є зовнішньо схожим на ОСОБА_4 , за життя останнього вони один одного називали відповідно батьком та сином. ОСОБА_3 проживав з батьками за вказаною адресою, а в подальшому після одруження - там же разом зі своєю сім`єю, аж по день смерті ОСОБА_4 та займався похованням свого батька.

Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду відсутні.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини, що вбачається з довідки нотаріуса (а.с.16).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в п. 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Згідно зі ст.53 КпШС України походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім того, як роз`яснено в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що достовірно встановлено той факт, що померлий ОСОБА_4 визнавав себе батьком заявника у справі, з яким проживав з 2002 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ці факти мають для останнього юридичне значення, позаяк надає право на оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи - Буринська міська рада Конотопського району Сумської області, Путивльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Дич Буринського району Сумської області, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Внести зміни до актового запису №279, вчиненого 23 грудня 1975 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції Сумської області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с.Дич Буринського району Сумської області, з виключенням запису про ОСОБА_5 , як батька дитини.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Дич Буринського району Сумської області, в період з 2002 року по 21 лютого 2011 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік