Справа № 314/4221/21
Провадження № 2/314/222/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Билименко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/4221/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 18.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчі судові засідання позивачка не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, будь-яких заяв на адресу суду не подала, не висловила і заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим суд визнав неявку позивачки неповажною та провів підготовче провадження за її відсутності.

Ухвалою суду від 30.08.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.09.2022.

У судове засідання, призначене на 09.09.2022, позивачка не з`явилась, однак у зв`язку з відсутністю відомостей про її своєчасне сповіщення про день, час та місце розгляду справи, суд відклав розгляд справи на 04.10.2022.

У судове засідання, призначене на 04.10.2022, позивачка не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення на адресу, зазначену у позовній заяві, судової повістки, однак до суду повернувся конверт з позначкою листоноші "Адресат відсутній за вказаною адресою", про причини своєї неявки суду не повідомила, будь-яких заяв і клопотань на адресу суду не подала. У зв`язку з цим, зважаючи на відсутність заяви позивачки про розгляд справи за її відсутності, суд на підставі ч. 2 ст. 223 ЦПК України відклав розгляд справи на 27.10.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Судом повторно вживалися заходи для виклику позивачки у судове засідання, призначене на 27.10.2022, зокрема направлялась судова повістка за місцем її проживання, зазначеним у позовній заяві, однак до суду повернувся конверт з позначкою листоноші "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Заяв про зміну місця проживання від позивачки до суду не надходило, таким чином, в силу вимог ч. 1 ст. 131 ЦПК України, позивачка вважається такою, що належним чином повідомлялась про слухання справи. Однак, у судове засідання 27.10.2022 вона також не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, будь-яких клопотань на адресу суду не подала.

Таким чином, в силу ч. 3 ст. 131 ЦПК України, суд визнає, що позивачка ОСОБА_1 повторно не з`явилась до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 223 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив при причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 131, 223, 257 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Свідунович

27.10.2022