Справа № 352/7/20
Провадження № 2/352/34/22
УХВАЛА

про участь особи в підготовчому засіданні у режимі відеоконференції

18 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

під час розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ямницької сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Публічного акціонерного товариства «Омега банк, Івано-Франківської міської ради про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про право власності та визнання права власності на 1/3 частку будинковолодіння,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про право власності та визнання права власності на 1/3 частку будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03.02.2020 р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.05.2021 р. до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача залучено ТОВ «Кредитні ініціативи».

Позивачка 20.12.2021 р. подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила: 1) визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 10.12.2003 р. на ім`я ОСОБА_2 на будинковолодіння АДРЕСА_1 ; 2) визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане виконавчим комітетом Ямницької сільської ради 21.12.1988 р. ОСОБА_3 ; 3) визнати недійсним та скасувати укладений 22.08.2006 р. між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ТОВ «Сведбанк», та ОСОБА_2 іпотечний договір про передачу в іпотеку будинковолодіння АДРЕСА_1 ; 4) визнати недійсними та скасувати укладений 28.11.2012 р. між ТОВ «Сведбанк» і ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» договір факторингу в частині, відповідно якої до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» перейшло право вимоги за укладеним 22.08.2006 р. кредитним договором №0803/0806/88-003; 5) визнати недійсним та скасувати укладений 28.11.2012 р. між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» і ТОВ «Кредитні ініціативи» договір факторингу в частині, відповідно якої до ТОВ «Кредитні ініціативи» перейшло право вимоги за кредитним договором №0803/0806/88-003; 6) визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора: Цалина А.Б., Узинська сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 48265099 від 16.08.2019 р. про державну реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ТОВ «Кредитні ініціативи»; 7) визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 20.12.2021 р. залучено до участі у даній справі в якості співвідповідачів ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ПАТ «Омега банк», Івано-Франківську міську раду.

Представник відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» адвокат Проценко М.М. у підготовче засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про участь представника відповідача в засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та доцільність забезпечення участі представника відповідача в підготовчому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260-261ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» адвоката Проценка Миколи Миколайовича у підготовчому засіданні, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 22 листопада 2022 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 21.10.2022 р.