Провадження № 2-во/161/112/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Черняка В.В.

за участю секретаря судового засідання Жаловаги І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кобилинського Андрія Олексійовича про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 лютого 2022 року у справі № 161/15727/21 було повністю задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку та земельної ділянки.

13 жовтня 2022 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме: зазначення площі земельної ділянки виділеної ОСОБА_2 (165 м.кв. замість помилково вказаної 113 м.кв.).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті резолютивної частини рішення, невірно вказано площу земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, виділену в натурі ОСОБА_2 .

Виділ обом сторонам їх частки у спірному будинку та земельній ділянці, здійснено відповідно до варіанту № 1 висновку судової інженерно-технічної експертизи №О-9 від 16 квітня 2021 року, яка виконана судовим експертом ОСОБА_3 .

Згідно тексту висновку (а.с.40) площа земельної ділянки належної співвласнику житлового будинку з часткою 47/100 становить 165 м.кв. (52 м.кв. + 113 м.кв. )(на Плані №3 межі зеленим кольором).

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі),суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно постанови ВСУ від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Щодо арифметичних помилок, то Верховним Судом, зокрема, у постанові від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11 роз`яснено, що арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже, не можуть бути виправлені застосування неправильних методик підрахунку та неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в наданих суду документах, вони судом не виправляються.

З огляду на наведене, вимоги заявника підлягають до задоволення.

Беручи до уваги те, що помилка, допущена у рішенні суду, є очевидною, не впливає на суть прийнятого рішення у справі, але унеможливлює його виконання, її слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в тексті рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з житлового будинку та земельної ділянки, а саме: правильним зазначенням площі земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд виділеної в натурі ОСОБА_2 , належної йому на праві власності у розмірі 47/100 (в земельній ділянці площею 0,0382 га. по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :21:033:0028) вважати 165 м.кв. (52 м.кв. + 113 м.кв.) (на плані №3 межі зеленим кольором).

Шостий абзац резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції:

«Виділити в натурі ОСОБА_2 належну йому на праві власності частку у розмірі 47/100 в земельній ділянці площею 0,0382 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :21:033:0028, згідно варіанту №1 висновку судової інженерно-технічної експертизи №О-9 від 16 квітня 2021 року, яка виконана судовим експертом ОСОБА_3 , а саме земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 165 м.кв. (на плані №3 межі зеленим кольором)».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 лютого 2022 року у справі № 161/15727/21.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 24 жовтня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк