Справа № 933/249/22
номер провадження 2/933/71/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 жовтня 2022 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого '- судді Попович І.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

представника відповідача та

позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дитину та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини неявки, відзив на зустрічну позовну заяву не надали, заяви про проведення судового засідання без їх участі не надсилали.

Відповідач та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, заяви про проведення судового засідання без його участі не надсилав.

Разом з позовною заявою позивач та відповідач за зустрічним позовом надала заяву про витребування доказів, а саме: відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків та суми отриманих доходів за 2016-2022 роки на громадянина ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 06.09.2022 року заявлене клопотання задоволено частково та витребувано відомості за період з 17.06.2021 року, оскільки розмір аліментів, який позивачка просить збільшити, був встановлений постановою Верховного суду від 16.06.2021 року.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, а саме: відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників період з 2016 року по 17.06.2021 року на громадянина ОСОБА_3 з урахуванням того, що за період з 17.06.2021 року таку інформацію вже витребувано судом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС у м. Києві (місцезнаходження: 04116, м. Київ вул. Шолуденка, 33/19, електронна пошта: ) інформацію, щодо суми виплачених доходів та утриманих податків та суми отриманих доходів за період з 2016 року по 17.06.2021 року на громадянина ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 .

Витребуваний доказ подати до суду в строк до 14 листопада 2022 року (за можливістю і на електрону адресу суду - ).

Копію ухвали негайно направити до Головного управління ДПС у м. Києві, для виконання.

Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.