Справа № 930/1473/22
Провадження №2-о/930/87/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2022 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.

представника заявників ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа Брацлавська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_2 є матір`ю, а ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис №92 від 03.06.2022 року.

Після смерті їхнього сина ОСОБА_4 , який загинув під час виконання службових обов`язків в Донецькому напрямку, залишилося спадкове майно, на яке ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають право на спадкування за законом.

Заявниками було направлено звернення до Управління соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації для надання одноразової матеріальної допомоги, як сім`ї загиблого учасника антитерористичної операції об`єднаних сил, на яке вони отримали відмову в допомозі на поховання, в зв`язку з розбіжностями в документах, що підтверджують їхні родинні зв`язки. Після одруження ОСОБА_2 із ОСОБА_3 , їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (російською мовою). При отриманні паспортів громадянина України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прізвище було перекладено з російської мови на українську « ОСОБА_6 ». При отриманні паспорта громадянина України їхньому синові написали прізвище, як воно прописано в свідоцтві про народження « ОСОБА_5 ».

У зв`язку із розбіжностями в прізвищі матері, батька та їх сина в паспорті громадянина України, в свідоцтві про смерть, виникла необхідність звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними батьками померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник заявників ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Брацлавської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 надала суду покази, що родину ОСОБА_6 давно знає, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними батьками ОСОБА_4 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що з покійним ОСОБА_4 навчалась в одній школі, він є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , староста Монастирського старостинського округу, суду пояснив, що родину знає з народження, може підтвердити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши представника заявників, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю, а ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний факт підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , також наданими заявниками документами, а саме:

- копією паспорта ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 , виданого Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.08.2002 р.;

- копією паспорта ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 , виданого Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.08.2002 р.;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_4 від 15.05.1975 року, в якому зазначені: батько ОСОБА_10 , матір ОСОБА_11 ;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 № 2355 від 28.05.2022 року, який помер внаслідок військових дій в м. Донецьке Слов`янського району Донецької області;

У заявників виникла необхідність оформити одноразову матеріальну допомогу, як сім`ї загиблого учасника антитерористичної операції об`єднаних сил, на яке вони отримали відмову в допомозі на поховання, в зв`язку з розбіжностями в документах, а саме в паспорті матері прізвище вказано « ОСОБА_6 », в паспорті батька прізвище вказано « ОСОБА_6 », в паспорті та в свідоцтві про смерть сина прізвище вказано « ОСОБА_5 ».

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами породжує юридичні наслідки для ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а встановити їх іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останніх підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12,13,81,141,258,259,265,293,315,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа Брацлавська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 17.10.2022 року.

Суддя Т. Є. Войницька