Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/873/21
Провадження по справі № 2/514/90/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Тончевої Н.М.,

при секретарі - Георгієвої О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сопілко Наталії Юріївни про виклик свідків у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна про визнання недійсним заповіту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна про визнання недійсним заповіту.

Під час підготовчого засідання від представника позивача адвоката Сопілко Н.Ю. надійшло клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник відповідача адвокат Велічко О.С. заперечув проти заявленого клопотання посилаючись на те, що потреби у допиті свідків немає оскільки волевиявлення спадкодавця було вільним.

Надаючи оцінку заяві про виклик свідка, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Зі змісту заяви про виклик свідків вбачається, що свідки можуть підтвердити ті факти і обставини, які вони бачили і чули та про події, у яких вони приймали участь та які безпосередньо повязані із смертю ОСОБА_5 ..

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про виклик свідка підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 90, 91, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сопілко Наталії Юріївни про виклик свідків у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна про визнання недійсним заповіту - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживаєза адресою: АДРЕСА_1 .

Про місце, дату та час розгляду справи додатково повідомити свідків.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідка в судове засідання покласти на заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева