єдиний унікальний номер справи: 824/124/22
номер провадження 22-ск/824/55/2022
У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., перевіривши заяву директора Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 червня 2022 року у справі №144/2021 за позовом Universal Baltic Group OU (Естонська Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна) про стягнення суми основного боргу за поставлену продукцію у розмірі 99 797, 26 євро, а також 14 754, 59 євро - 3% річних і витрат зі сплати арбітражного збору та витрат на правову допомогу у сумі 2 000, 00 євро та за зустрічним позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна) до Universal Baltic Group OU (Естонська Республіка) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 7 865, 60 євро, 20 667, 70 гривень - 3 % річних, а також 19 185, 12 гривень інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 червня 2022 року первісний позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна) на користь Universal Baltic Group OU (Естонська Республіка) 98 992, 00 євро основного боргу, 14 732, 12 євро - 3% річних, 6 082, 95 євро на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору та 2 000, 00 євро - відшкодування витрат на правову допомогу, а всього 121 807, 07 євро. Провадження у справі в частині позовних вимог у сумі 827, 73 євро припинено у зв`язку з відмовою компанії Universal Baltic Group OU від їх стягнення. Витрати на оплату арбітражного збору у сумі 44, 11 євро віднесено на компанію Universal Baltic Group OU.

Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з компанії Universal Baltic Group OU на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» 677, 78 євро - 3% річних та 118, 60 євро на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, а всього 796, 38 євро. У задоволенні решті позовних вимог відмовлено.

03.10.2022 року директор Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 червня 2022 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 454 ЦПК України заява про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу не може бути подана після закінчення трьох місяців, рахуючи з дня, коли сторона, що заявляє це клопотання, отримала арбітражне рішення, а у разі подання такою стороною клопотання до міжнародного комерційного арбітражу про виправлення або роз`яснення рішення чи ухвалення додаткового рішення, - з дня винесення міжнародним комерційним арбітражем рішення з цього прохання.

З наданих заявником матеріалів вбачається, що вищевказане рішення Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» отримало 04.07.2022 року, що підтверджується наданою копією конверта з трекінговим номером. З огляду на вищевказане, зазначена вище заява подана в межах строку, передбаченого ч. 6 ст. 454 ЦПК України.

Таким чином, з огляду на вищевказане, заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 455 ЦПК України, подана в порядку та строки, передбачені ст. 454 ЦПК України.

Перешкод для відкриття провадження за заявою судом не встановлено.

За приписами статті 456 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі та пропонує учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, та визначає строк для подання таких заперечень (пояснень) і доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 456 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою директора Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна) про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 червня 2022 року у справі №144/2021 за позовом Universal Baltic Group OU (Естонська Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна) про стягнення суми основного боргу за поставлену продукцію у розмірі 99 797, 26 євро, а також 14 754, 59 євро - 3% річних і витрат зі сплати арбітражного збору та витрат на правову допомогу у сумі 2 000, 00 євро та за зустрічним позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна) до Universal Baltic Group OU (Естонська Республіка) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 7 865, 60 євро, 20 667, 70 гривень - 3 % річних, а також 19 185, 12 гривень інфляційних втрат.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, зал судового засідання №0908) на 17 листопада 2022 року об 10 год. 00 хв.

Про судове засідання повідомити учасників справи, попередивши, що їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви (ч.2 ст. 457 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і надати їм строк до 14 листопада 2022 року для подачі заперечень на заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Журба