Провадження №2/521/3803/22
Ухвала

27 жовтня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Івчук К.І,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_1 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання квартири об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_1 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання квартири об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності.

Разом із позовною заявою позивач подала до суду клопотання про витребування доказів, в яких просила:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фесік Світлани Володимирівни належним чином завірені копії спадкової справи, відкритої до майна померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляпунової Ярослави Анатоліївни належним чином завірену копію витягу з Книги реєстрації нотаріальних дій за 2010 рік із записом про посвідчення нотаріальної згоди дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також належним чином завірену копію нотаріальної згоди дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за наявності.

Витребувати від Міністерства юстиції України належним чином завірені копії документів, поданих у паперовій формі для проведення державної реєстрації прав, які виготовлені шляхом сканування та долучені до реєстраційної справи в електронній формі, що стали підставою для проведення державної реєстрації речових прав власності на нерухоме майно (реєстраційний номер майна 32163077, квартира за адресою: АДРЕСА_1 ) за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), в тому числі належним чином завірену копію свідоцтва про право власності НОМЕР_3 від 20.12.2012, яке видане Дачнівською сільською радою.

Учасники справи та їх представники у відкрите підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, заперечень щодо розгляду клопотань про витребування доказів у їх відсутність не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи,клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_1 , за участі третьої особи: Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання квартири об`єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фесік Світлани Володимирівни належним чином завірені копії спадкової справи, відкритої до майна померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляпунової Ярослави Анатоліївни належним чином завірену копію витягу з Книги реєстрації нотаріальних дій за 2010 рік із записом про посвідчення нотаріальної згоди дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також належним чином завірену копію нотаріальної згоди дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за наявності.

Витребувати від Міністерства юстиції України належним чином завірені копії документів, поданих у паперовій формі для проведення державної реєстрації прав, які виготовлені шляхом сканування та долучені до реєстраційної справи в електронній формі, що стали підставою для проведення державної реєстрації речових прав власності на нерухоме майно (реєстраційний номер майна 32163077, квартира за адресою: АДРЕСА_1 ) за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), в тому числі належним чином завірену копію свідоцтва про право власності НОМЕР_3 від 20.12.2012, яке видане Дачнівською сільською радою.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева