Справа № 128/2417/22
УХВАЛА

21 жовтня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 поданої та підписаної його представником адвокатом Галіциною Вірою Валеріївною до ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування за законом, -

УСТАНОВИЛА:

12.10.2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої та підписаної його представником адвокатом Галіциною В.В. до ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування за законом, справа №128/2417/22, в якій представник позивача просить суд: визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 на Ѕ частку у праві на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності СВАТ «Писарівське» с. Писарівка, Вінницького району Вінницької області, розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій ОСОБА_3 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0516095, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №18 від 27.03.1998.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 21.10.2022 відкрито провадження у даній справі.

Разом з позовом до суду представником позивача адвокатом Галіциною В.В. подано заяву про витребування доказів, яка мотивована тим, що позивач самостійно не має можливості надати до суду докази по справі, а саме: копію спадкової справи №830/2003 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , так як дана інформація є конфіденційною.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що позивач не має об`єктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, а саме відповідну спадкову справу;наявність документів має істотне значення для вирішення справи по суті, які перебувають на зберіганні у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі, тому дана заява підлягає до задоволення, та суд витребує ці докази.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача адвоката Галіциної Віри Валеріївни задовольнити.

Витребувати з Вінницької районноїдержавної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи 830/2003, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , для долучення до матеріалів справи.

Копії ухвали направити до Вінницької районної державної нотаріальної контори (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 21009), для виконання.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО