Справа №464/8265/17
пр.№ 6/464/71/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2022 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Герасимович А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кретит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кретит - Капітал» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у справі №464/8265/17 з ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кретит - Капітал». В обґрунтування заяви посилається на те, що 21.03.2018 року Сихівським районним судом м. Львова ухвалено рішення по справі №464/8265/17, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» 53 808 грн. 39 коп. заборгованості за кредитним договором № CL77735 від 13.08.2008 року та 1 600 грн. судового збору, видано виконавчі листи. 17.01.2019 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження№ 58071722 на підставі виконавчого листа № 464/8265/17. 12.07.2021 між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, було укладено договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021- 1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL77735 від 13.08.2008 року. Зважаючи на викладене, просить заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Представник заявника просить розгляд заяви провести у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 21.03.2018 року Сихівським районним судом м. Львова ухвалено рішення по справі №464/8265/17, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» 53 808 грн. 39 коп. заборгованості за кредитним договором № CL77735 від 13.08.2008 року та 1 600 грн. судового збору. Рішення набрало законної сили 23.04.2018 року, видано виконавчі листи.

17.01.2019 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження№ 58071722 на підставі виконавчого листа № 464/8265/17.

12.07.2021 між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, було укладено договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021- 1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL77735 від 13.08.2008 року.

Згідно акту приймання передачі від 29.07.2021, ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»» передало ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» усю наявну документацію, що стосується прав грошових вимог, які відступаються за договором про відступлення прав вимоги №12/07/2021-1 від 12.07.2021 по боржниках перелічених в реєстрі боржників.

Як вбачається з витягу з реєстру боржників, який є додатком № 1 до вищевказаного договору про відступлення прав вимоги, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» передано право вимоги за договором договором № CL77735 від 13.08.2008 року, укладеним із ОСОБА_1 .

Зважаючи на вищевикладене, у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» прав вимоги за вищевказаним договором, суд приходить до висновку про заміну стягувача у справі №464/8265/17 з ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кретит - Капітал».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву задоволити. Замінити стягувача у справі № 464/8265/17 з ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кретит - Капітал» ().

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею- 20.10.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча: