Дата документу 20.10.2022
Справа № 501/2562/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ Одеської області цивільну справу № 501/2562/22

за заявою ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Зацікавлена особа: Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області, адреса місцезнаходження: Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, буд. 33

вимоги заявника: про встановлення факту перебування дітей на утриманні чоловіка,

учасники справи не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

16.09.2022 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду з заявою про факту перебування дітей на утриманні чоловіка. Заяву обґрунтувала тим, що від 05.11.2005 року між заявницею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу у заявниці є донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від 14.10.2011 року зазначений шлюб було розірвано. Від 15.07.2016 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 ..

Від шлюбу з ОСОБА_4 заявниця має двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наразі заявниця знаходиться у декретній відпустці в зв`язку з народженням дитини, якій виповнився 1 рік.

Від 24.09.2021 року відділом у справах сім`ї, молоді та спорту Чорноморської міської ради заявниці було видано посвідчення батьків багатодітної сім`ї, в якому наявні відомості лише про матір багатодітної сім`ї, відомості про батька - відсутні.

Заявниця звернулась в управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області 15.07.2022 року щодо внесення в посвідчення багатодітної сім`ї відомостей про батька моїх дітей - ОСОБА_4 . Спираючись на безпідставні аргументи листом від 25.07.2022 року № 1474/2 управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області відмовило заявниці в її проханні про включення в посвідчення багатодітної сім`ї її чоловіка - ОСОБА_4 .

Вважає такі дії управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області протиправними та такими, що суперечать чинному законодавству України.

З зазначених причин заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду, та просить суд:

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на утриманні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заінтересована особа не з`явилась в засідання, сповіщалась належним чином, про причини неявки не сповістила (а.с. 20, 23).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заявлені вимоги, просила суд задовольнити позов (а.с. 19).

Заінтересована особа не з`явилась в засідання, сповіщалась належним чином, про причини неявки не сповістила заяву не надала (а.с. 20, 23).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 18.09.2022 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання (а.с. 13).

Ухвалою суду від 15.10.2022 року було прийнято уточнену заяву (а.с. 17).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно копії посвідчення батьків багатодітної сім`ї, серії НОМЕР_1 від 24.09.2021 року, ОСОБА_1 , має трьох дітей (а.с. 2).

Згідно повідомлення № 1474/2 від 25.07.2022 року ЧМР Одеського району Одеської області Управління Соціальної політики, ОСОБА_1 роз`яснення причини відмови у видачі посвідчення багатодітного батька ОСОБА_4 (а.с. 3).

Відповідно заяви ОСОБА_2 № 880 від 07.07.2022 року, він не заперечує проти проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 14.10.2011 року ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 від 15.07.2016 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 17.11.2006 року народилась ОСОБА_3 (а.с. 9).

Відповідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 від 22.12.2016 року народився ОСОБА_5 (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 від 28.06.2021 року народилась ОСОБА_6 (а.с. 11).

Відповідно письмової заяви свідка ОСОБА_7 , зазначено, про те, що він є сусідом, та підтверджує, що неповнолітня ОСОБА_3 постійно проживає зі своєю матір`ю, її чоловіком ОСОБА_4 та їх спільними дітьми (а.с. 25-26).

Згідно письмової заяви свідка ОСОБА_8 , вказано, що вона проживає по сусідству з заявницею ОСОБА_1 , та з нею постійно проживає її неповнолітня дочка ОСОБА_3 в сім`ї з її новим чоловіком ОСОБА_4 та їх спільними дітьми (а.с. 27-28).

Відповідно письмових показань свідка ОСОБА_9 , зазначено, що є сусідкою ОСОБА_1 , та з нею постійно проживає її неповнолітня дочка ОСОБА_3 в сім`ї з її новим чоловіком ОСОБА_4 та їх спільними дітьми (а.с. 29-30).

Згідно письмової заяви свідка ОСОБА_10 , вказано, що вона проживає по сусідству з заявницею ОСОБА_1 , та з нею постійно проживає з 2014 року її неповнолітня дочка ОСОБА_3 в сім`ї з її новим чоловіком ОСОБА_4 та їх спільними дітьми (а.с. 31-32).

Відповідно характеристики Олександрівського закладу загальної середньої освіти Чорноморської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 з п`ятого по дев`ятий клас (на зараз) навчається в школі, та має добрий загальний розвиток, сумлінна, весела, виховується в повній родині, батьки приділяють належну увагу вихованню, навчанню та утриманню дитини (а.с. 33).

V. Оцінка суду.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

Статтею 1 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що багатодітна сім`я - сім`я, що складається з батьків (або одного з батьків) і трьох та більше дітей.

Відповідно до ст. З Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, особа має право звернутися із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення до суду за місцем її проживання.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту підлягає задоволенню, так як спільне виховання трьох і більше дітей від попередніх шлюбів без їх усиновлення, відноситься до категорії багатодітних сімей.

З цих підстав, керуючись ст.ст. 4, 81, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту перебування дітей на утриманні чоловіка - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на утриманні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов