Справа № 642/9062/21
Провадження № 2/552/1836/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.22року суддя Київського районного суду м. Полтави у складі:

Головуючого судді Саркісян О.А.,

Секретаря судового засідання Величко Д.В.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу «Харківська дирекція залізничних перевезень» регіональна філія «Південна залізниця», АТ «Українська залізниця» про визнання протиправним та скасування Наказу відповідача про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу «Харківська дирекція залізничних перевезень» регіональна філія «Південна залізниця», АТ «Українська залізниця» про визнання протиправним та скасування Наказу відповідача про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20.07.2022 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено справу до розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена.

Ппредставник відповідача в судове засідання не з`явився надав суду клопотання про зупинення провадження у справі, так як на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває цивільна справа з подібними правовідносинами.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 1ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Судом встановлено, з 03.08.22 року на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває цивільна справа 130/3548/21 за позовом працівника до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про скасування Наказу відповідача про відсторонення від роботи у зв`язку з відсутністю обов`язкового профілактичного щеплення від респіраторної хвороби COVID-19 , поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за період відсторонення

Так як, на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває цивільна справа з подібними правовідносинами, то клопотання представника відповідача про зупинення провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252ч.1п.10 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця», про зупинення провадження - задовольнити.

Цивільну справу № 642/9062/21 за позовом ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу «Харківська дирекція залізничних перевезень» регіональна філія «Південна залізниця», АТ «Українська залізниця» про визнання протиправним та скасування Наказу відповідача про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення, - провадженням зупинити до вирішення Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 130/3548/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Саркісян