справа № 489/4500/21
провадження №2/489/286/22
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 листопада 2022 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Коваленка І.В.,

при секретарі судового засідання Сухно А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоди у користуванні власністю

встановив:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просить зобов`язати відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні власністю, демонтувавши встановлені нею двері та забезпечити вільний доступ до квартири.

Як на підставу позовних вимог позивач вказала, що є власником квартири АДРЕСА_1 , в якій до набуття нею правова власності проживала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 після її смерті в квартиру вселилася ОСОБА_2 , яка змінила замки і двері, позбавивши її можливості користування належної їй квартирою.

Ухвалою Ленінського районного суду міста від 12.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено у справі підготовче судове засідання.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник позивача адвокат Колесник Ю.В. надала письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та відсутності позивача та просила закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Відповідач надала заяву про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану в Україні.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявами сторін та матеріалами цивільної справи суд не вбачає підстав для закриття підготовчого провадження та відкладення розгляду справи до закінчення оголошеного в Україні воєнного стану, оскільки наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що в провадженні суду на розгляду перебуває цивільна справа № 489/1005/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.05.2008, виданим Другою миколаївською державною нотаріальною конторою (зареєстрованого в реєстрі за № 1-280) на ім`я ОСОБА_1 , та визнання права власності на ѕ частки квартири АДРЕСА_1 .

Провадження по вказаній справі зупинено ухвалою суду від 23.07.2021 до вирішення іншої справи № 489/4501/21 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Власової Світлани Яківни про визнання недійсним заповіту, складеного від імені ОСОБА_3 та посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Власовою С.Я. 19.11.2018 (зареєстрованого в реєстрі за №№ 435,436), відповідно до якого ОСОБА_2 претендує на право власності на частку спірної квартири.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що усунення позивачу перешкод у користуванні власністю в повній мірі залежить від встановлення судом правомірності набуття позивачем права власності на спірну квартиру, тобто до вирішення цивільних справ № 489/4501/21 та № 489/1005/19, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішеннями у вказаних справах.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колесник Юлії В`ячеславівни про закриття підготовчого провадження та клопотання відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану залишити без задоволення.

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільних справах № № 489/4501/21 та № 489/1005/19.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 01.11.2022.

Суддя І.В. Коваленко