БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1315/22
Провадження № 2/497/448/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2022 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєва Д.Д., розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання одного з батьків в разі проживання з ним іхньої дитини-інваліда на весь час проживання з дитиною-інвалідом,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2022р. позивач звернулася до суду вищевказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання її, як матері дитини інваліда, в сумі 2500 гривень щомісячно, починаючи з стягнення з дня подачі позовної заяви і на весь час проживання та опікування дитиною інвалідом.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який рішення суду був розірваний. В період шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , який є дитиною-інвалідом, та який проживає разом з позивачкою, що самотужки утримує, виховує та піклується про дитину. Відповідач добровільно не бажає надавати позивачці допомоги на її утримання у зв`язку з доглядом за дитиною-інвалідом, тому вона змущена звернутися до суду.

Сторони у судове засідання не прибули, надали суду заяви про розгляд справи за їхньою відсутністю, позивач у позові просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стверджуючи, що відповідач має достатні заробітки, а відповідач надав суду заяву, якою не заперечує проти стягнення з нього аліментів, але просить позов задовольнити частково, та стягувати з нього аліменти на утримання позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000грн. щомісячно, оскільки не має постійних місця роботи і доходів.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, вислухавши сторони, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, - суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- з наданих суду відомостей вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 27.04.2022року був розірваний (справа №497/1898/21);

- від цього шлюбу в сторін народився син ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом державної РАЦС Болградського РУЮ Одеської області від 19.12.2012р., актовий запис №343), з чого вбачається, що відповідач є батьком дитини;

- згідно посвідчення серії НОМЕР_2 виданий 03.01.2019року ( а.с.10), вбачається, що дитини сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дитиною з інвалідністю, який проживає зі своєю матір`ю - позивачем, на утриманні якої перебувають, і ця обставина ніким і нічим не спростовується.

При вирішенні даного спору суд має виходити з положень ст.8 Закону України „Про охорону дитинства, за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дитиною з інвалідністю, потребує постійного лікування, своєчасного оздоровлення та належного харчування, тому розмір аліментів який підлягає стягненню, повинен бути достатнім для належного догляду за дитиною.

Сімейним Кодексом України визначені особливості надання утримання дружині, з якою проживає дитина з інвалідністю. Відповідно до Закону України "Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні" від 06.10.2005р. N 2961-IV(з подальшими змінами): дитина з інвалідністю - особа віком до 18 років (повноліття) зі стійким розладом функцій організму, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження її життєдіяльності, внаслідок чого держава зобов`язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист. За правилами ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Вказана норма встановлює підстави, за яких виникає зазначене вище право:

1) один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом;

2) дитина не може обходитися без постійного стороннього догляду;

3) цей з подружжя опікується нею;

4) другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Отже, виходячи з аналізу наведеної норми, обов`язковими умовами виникнення права на утримання одного з подружжя, з яким проживає дитина-інвалід, є не тільки наявність в дитини інвалідності, але й неспроможність дитини обходитись без постійного стороннього догляду, а також наявність в другого з подружжя можливості надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Відповідно до ч.1 та ч.5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Оскільки позивачка потребує матеріальної допомоги на своє утримання, як матір, з якою проживає дитина-інвалід, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, а відповідач може надавати матеріальну допомогу, тому право позивачки на аліменти підлягає захисту судом шляхом стягнення аліментів з відповідача на її утримання.

Щодо визначеного позивачкою розміру аліментів на її утримання у розмірі 2500грн. щомісячно, суд вважає необхідним зазначити, що позивачкою не наведено обґрунтування вказаному розміру. Так, визначаючи розмір аліментів, виходячи з загальних засад цивільного законодавства, визначених встатті 3 ЦК України щодо справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи матеріальне становище сторін, можливості відповідача сплачувати аліменти, суд дійшов висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1000грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову протягом всього часу проживання позивача ОСОБА_1 з дитиною з інвалідністю ОСОБА_4 та опікування нею, що не буде надмірним тягарем для нього, або таким, що поставить його скрутне матеріальне становище. При цьому, судом ураховано, що розмір стягнутих з відповідача аліментів на дітей та дружину не буде перевищувати половину доходу (заробітку ) відповідача.

Беручи до уваги наведене, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів для утримання позивача , як матері дитини інваліда, в розмірі, що стягуються на утримання дитини, але в твердій грошовій сумі - 1500 гривень на місяць, щомісячно, враховуючи військовіий стан в Україні та стрімке підвищення у зв`язку з цим цін - інфляцію, починаючи з з дня подання позовної заяви і на весь час проживання та опікування дитиною інвалідом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір за вимогу про стягнення аліментів в розмірі 992,4грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 80,84,88, 141,179,180-183 СК України, керуючись ст. ст. 5, 10-13, 19, 76-81,137, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, - суд

ухвалив:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання одного з батьків в разі проживання з ним іхньої дитини-інваліда на весь час проживання з дитиною-інвалідом.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), - на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), - аліменти на її утримання в розмірі 1500грн. щомісячно протягом всього часу її проживання з дитиною з інвалідністю - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та опікування ним, починаючи з 19.07.2022року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст рішення складений 18.10.2022 року.

Суддя А.В. Кравцова