У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області:

суддя Харабадзе К. Ш.,

Справа № 545/4821/22

Номер провадження № 2/545/1804/22

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Долженко Оксана Миколаївна

відповідач ОСОБА_2

третя особа Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації

розглянувши цивільну справу про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України без згоди батька

у с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що позивачка знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 12.10.2013, який було розірвано рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 11.02.2016. Сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 26.11.2016 позивачка зареєструвала новий шлюб з ОСОБА_4 , після укладення якого взяла прізвище чоловіка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка народила дитину від другого шлюбу ОСОБА_6 . Ще до юридичного розірвання шлюбу з відповідачем, сторони припинили відносини між собою, припинили спілкування. На сьогоднішній день вже більше шести років, як позивачка не бачила та не спілкувалася з відповідачем, який змінив адресу проживання та номер телефону. Дитини, ОСОБА_3 постійно проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Хлопчик вчиться у школі в м. Миргороді та знаходиться на Д-обліку в Миргородській дитячій лікарні. В зв`язку з тим, що позивачка не може зв`язатися з відповідачем, вона не може отримати від нього дозвіл на виїзд дитини за кордон, для оздоровлення дитини та розвитку її світогляду та культурного розвитку. Також, молодший син позивачки є інвалідом з дитинства хворіє на цукровий діабет і типу тяжка форма. Для лікування другої дитини позивачці також необхідно їздити за кордон, але вона не може залишити саму без материнського догляду старшого сина, оскільки він ще маленький і сильно прив`язаний до матері, отже залишення сина ОСОБА_3 через виїзд за кордон для лікування молодшого сина негативно відобразиться на психологічному та фізичному здоров`ї дитини. Крім того, військова агресія Російської Федерації проти України стала підставою для введення указом Президента № 64 військового стану з 05:30 ранку 24 лютого 2022. Зазначені обставини з 24 лютого 2022 року до їх офіційного закінчення є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб, внаслідок настання таких форс-мажорних обставин. Позивачка переймається за безпеку своїх дітей, через військову агресію, а тому і хоче, в разі виникнення небезпеки для їх життя, разом з обома дітьми виїхати за кордон щоб убезпечити їх життя та здоров`я. Отже, в матері дитини може виникнути життєва необхідність виїзду за кордон з сином, ОСОБА_3 , для того, щоб врятувати його життя. Позивачка наразі веде спілкування з багатьма країнами, в яких більш розвинена медицина, щоб вилікувати сина від цукрового діабету, тому необхідність виїзду може виникнути терміново і в одну з декількох країн: у країни Шенгенської зони, країни Євросоюзу, Туреччину, Республіку Болгарію, Єгипту, Канаду, Америку. Тому, дозвіл позивачці потрібен на виїзд в декілька країн. Враховуючи той факт, що відповідач по справі батько дитини фактично самоусунувся від виконання своїх обов`язків по відношенню до сина ОСОБА_3 , не надає дитині будь-якої матеріальної або іншої допомоги та не виходить на зв`язок ані з позивачкою, ані з дитиною, позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом. На підставі вищевикладеного, просить надати дозвіл на тимчасові неодноразові виїзди дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відпочинку та оздоровлення, а також безпеки для його життя та здоров`я, за межі України, а саме: у країни Шенгенської зони, країни Євросоюзу, Туреччину, Республіку Болгарію, Єгипту, Канаду, Сполучені штати Америки, без згоди та супроводу батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у супроводі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на період з 01.10.2022 до досягнення дитиною 16 річного віку.

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред`являються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або перебування, а позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ЦПК України передбачений вичерпний перелік позовних заяв, які можуть бути подані до суду за вибором позивача.

Згідно довідки управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Полтавської міської ради, відомості щодо як реєстрації, так і зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, відома адреса реєстрації відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , однак вищевказаною довідкою це спростовується.

Отже, позивачем не надано до позову письмових документальних доказів щодо останньої відомої зареєстрованої адреси відповідача за вказаною адресою, також немає наявності інших підстав для звернення до суду за вибором позивача, передбачених ч. 9, ч. 10 ст. 28 ЦПК України.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України без згоди батька залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ