Справа № 522/9584/22
Провадження № 2/522/4288/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Тофан Л.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування зазначено, що 19 лютого 1999 року сторони уклали шлюб. Від спільного подружнього життя у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В останні роки без пояснень причин відповідач не проживає із сім`єю та не спілкується ані з Позивачем, ані з дитиною. На підставі байдужого та цинічного відношення до Позивача та доньки, останній втратив до відповідача почуття любові та поваги, які були у Позивача під час укладання шлюбу. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам доньки, оскільки Позивач не має наміру бути в зареєстрованому шлюбі з жінкою, яка покинула сім`ю та не піклується про майбутнє життя дитини. Також зазначив, що майнових спорів між сторонами немає. З огляду на те, що відповідач залишила доньку і тривалий час не спілкується з нею, суперечок про місце проживання дитини також немає, донька залишиться проживати з батьком.

01 серпня 2022 року від представника Позивача до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи оригіналу свідоцтва про шлюб.

16 вересня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження по справі, встановлено спрощений порядок розгляду справи з викликом сторін по справі.

28 вересня 2022 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про визнання позовних вимог.

18 жовтня 2022 року від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності.

В судове засідання 18 жовтня 2022 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 та громадянка України ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 19 лютого 1999 року, про що свідчить актовий запис №84, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області (серія НОМЕР_1 ). Відповідач прізвище не змінювала.

Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження від 10 липня 2010 року. Спір між сторонами щодо місця проживання дитини відсутній, дитина залишається проживати разом з батьком.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як зазначає позивач сторони спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сім`ї та припинення відносин стали ті обставини, що почуття взаєморозуміння втрачено, шлюбні стосунки сторони не підтримують. Сторони надали згоду на розірвання шлюбу. За таких обставин, суд вважає, що сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 110-112 СК України, ст.ст. 263 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між громадянином України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та громадянкою України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), який зареєстрований 19 лютого 1999 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 84.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 21 жовтня 2022 року.

Суддя Л. М. Чернявська