Справа № 192/2075/19
Провадження № 6/192/28/22
Ухвала

про повернення заяви

02 листопада 2022 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області із поданням в.о. Начальника Солонянського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2022 року до суду надійшло подання в.о. Начальника Солонянського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке по суті є заявою про видачу дублікату виконавчого документу.

Пунктом 17.4 Перехідних Положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з поданої заяви державного виконавця, підставою для звернення до суду стало те, що оригінал виконавчого листа після повернення його за постановою державного виконавця від 10 листопада 2021 року стягувачу, на адресу стягувача не надійшов, тобто втрачений.

Таким чином, на час звернення із заявою до суду, виконавче провадження по виконанню рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2020 року припинено, шляхом повернення виконавчого документу стягувачу. Тобто у державного виконавця на даний час відсутні будь-які права в частині виконання зазначеного рішення, оскільки постанова державного виконавця від 10 листопада 2021 року є діючою і не скасованою.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, в разі якщо подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких підстав, оскільки державний виконавець звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу за межами виконавчого провадження по виконанню рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2020 року, тобто не маючи процесуальної дієздатності на звернення із такою заявою до суду і тому заява підлягає поверненню державному виконавцю в порядку п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, п. 17.4 Перехідних положеньЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. Начальника Солонянського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути особі, яка його подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 02 листопада 2022 року.

Суддя Стрельников О.О.