справа № 198/324/22
провадження № 2/0198/140/22
У Х В А Л А

02 листопада 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в особі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Юр`ївської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 20.10.2020 між ним та відповідачкою укладений шлюб. За час шлюбу у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.08.2022 відповідачка покинула будинок, в якому проживала спільно з чоловіком та сином. З цього часу вихованням та утриманням дитини займається позивач, при цьому відповідачка жодного разу не відвідала дитину, не цікавилась його життям та не надавала сину матеріальної допомоги, має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини.

На підставі викладеного, позивач змушений звернутись до суду та просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає. В цивільній справі може бути призначено підготовче засідання, оскільки за правилами ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивач заявив клопотання, в яких просить зобов`язати виконавчий комітет Юр`ївської селищної ради надати до суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні ОСОБА_3 , а також звільнити його від сплати судового збору.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , суд вважає необхідним їх задовольнити з таких підстав.

Статтею 19 Сімейного Кодексу України визначено обов`язок органу опіки та піклування подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору, зокрема, за умови, що особа діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Враховуючи надані позивачем документи на підтвердження наявності встановлених законом підстав для звільнення від сплати судового збору, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від вказаних судових витрат.

Керуючись ст. 136, 187, 274 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Юр`ївської селищної ради (адреса місцезнаходження: 51300, Дніпропетровська область, район, смт Юр`ївка, вул. Центральна, буд. 67/1), про позбавлення батьківських прав та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23 листопада 2022 року о 09-30 годині у залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Юр`ївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчий комітет Юр`ївської селищної ради у строк до 23.11.2022 року надати суду висновок про доцільність або недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У випадку неможливості надати вказаний висновок взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обов`язковим зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Встановити, що відповідач має право подати відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є), а третя особа пояснення щодо позову разом з відповідними доказами протягом 15 днів з дня вручення ухвали. Копія відзиву, зустрічного позову та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Роз`яснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 02.11.2022.

Суддя І. О. Гайдар