Справа № 450/3330/22 Провадження № 2/450/1662/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 листопада 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши в м. Пустомити матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Денис Соломії Романівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

На адресу Пустомитівського районного суду Львівської області, надійшли матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Денис Соломії Романівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді від 20.10.2022 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк на усунунення недоліків, оскільки в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України стороною позивача не додано до суду копії позовних заяв з додатками для інших учасників процесу. Також всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України стороною позивача до позовної заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору за подачу позовної заяви з позовними вимогами майнового характеру, та відтак, позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа документ в електронному вигляді «Ухвала» від 20.10.2022 року доставлена на електронну адресу представника позивача адвоката Денис С. Р. 20.10.2022 року.

Станом на 01.11.2022 року зазначені в ухвалі суду недоліки стороною позивача не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву представника позивача адвоката Денис Соломії Романівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду або через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяД. А. Кукса