УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій внаслідок неповернення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває вказана справа.

В процесі розгляду справи було встановлено, що в провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 0000654 від 29.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 355 ч.2 КК України. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення примушування до виконання цивільно-правових зобов`язань, тобто вимога виконати інше цивільно-правове зобов`язання, із погрозою вбивства, поєднаного з насильством, що є небезпечним для життя і здоров`я. Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 відповідач у справі, а вимога виконати цивільно-правові зобов`язання - пов`язані зі стягненням заборгованості та штрафних санкцій внаслідок неповернення грошових коштів, які є предметом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 .

В судовому засіданні:

Представник позивача суду пояснив, що і вказана цивільна справа, і вищевказане кримінальне правопорушення випливають зі стягнення заборгованості та штрафних санкцій внаслідок неповернення відповідачем грошових коштів. Пояснив, що розписка, за якою ОСОБА_3 отримав грошові кошти від позивача, є доказом і у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 , а оригінал вказаного документу знаходиться у прокурора, оскільки він буде оцінений судом при вирішенні кримінальної справи.

Позивач підтвердив вказане представником, не заперечував проти зупинення провадження у справі до вирішення кримінальної справи за ст. 355 ч.2 КК України.

Відповідач підтвердив факт того, що і розгляд вказаної цивільної справи, і розгляд кримінальної справи щодо позивача пов`язані з одними й тими самими борговими зобов`язаннями.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви ОСОБА_1 як основного доказу грошового зобов`язання відповідача, долучено копію розписки ОСОБА_3 від 13.02.2022 року про отримання грошових коштів в сумі 60 000 доларів США. Оригінал вказаного доказу позивач надати суду не може, оскільки розписка є доказом у кримінальному провадженні і буде оцінена та дослідження судом при вирішенні кримінальної справи стосовно позивача.

Згідно до ст. 251 ч.1 п.6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно положень ст.253 ч.1 п.5 ЦКП України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій внаслідок неповернення грошових коштів є неможливим до вирішення питання у кримінальному провадженні № 0000654 від 29.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 355 ч.2 КК України, суд зупиняє провадження у даній справі до вирішення питання у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 253 ч.1 п.5, 251 ч.1 п.6 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій внаслідок неповернення грошових коштівзупинити до набрання законної сили судовим рішенняму кримінальному провадженні № 0000654 від 29.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 355 ч.2 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя Ірина КУСІК