Справа № 352/1542/22
Провадження № 2/352/646/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивачі 19.09.2022 р. звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування.

Сторони 06.10.2022 р. уклали мирову угоду та просили суд затвердити цю мирову угоду, за умовами якої: 1) Відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на ј частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :01:002:0212, площею 0,0759 га вартістю 22146,53 грн, що розташована в АДРЕСА_1 ; 2) Відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти визнання за ОСОБА_2 права власності на ј частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :01:002:0212, площею 0,0759 га вартістю 22146,53 грн, що розташована в АДРЕСА_1 ; 3) Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти визнання за відповідачем ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :01:002:0212, площею 0,0759 га вартістю 44293,07 грн, що розташована в АДРЕСА_1 ; 4) Позивач ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за відповідачем ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :01:002:0212, площею 0,0759 га вартістю 44293,07 грн, що розташована в АДРЕСА_1 ; 5) Сторони між собою погодили, що не мають взаємних претензій один до одного про понесені ними судові витрати; 6) Сторони зазначають, що до визнання мирової угоди їм роз`яснено вимоги ст.207 ЦПК України про наслідки закриття провадження у справі, а саме: в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду між тими ж сторонами про той же предмет і з тих підстав не допускається.

Суд вважає, що укладену між сторонами мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, та на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі закрити.

На підставі наведеного, відповідно до ст.207 ЦПК України, керуючись п.5 ч.1 ст.255, ст. 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:

1) Відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на ј (одну четверту) частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :01:002:0212, площею 0,0759 га вартістю 22146,53 грн, що розташована в АДРЕСА_1 .

2) Відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти визнання за ОСОБА_2 права власності на ј (одну четверту) частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :01:002:0212, площею 0,0759 га вартістю 22146,53 грн, що розташована в АДРЕСА_1 .

3) Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти визнання за відповідачем ОСОБА_3 права власності на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :01:002:0212, площею 0,0759 га вартістю 44293,07 грн, що розташована в АДРЕСА_1 .

4) Позивач ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за відповідачем ОСОБА_3 права власності на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :01:002:0212, площею 0,0759 га вартістю 44293,07 грн, що розташована в АДРЕСА_1 .

5) Сторони між собою погодили, що не мають взаємних претензій один до одного про понесені ними судові витрати.

6) Сторони зазначають, що до визнання мирової угоди їм роз`яснено вимоги ст.207 ЦПК України про наслідки закриття провадження у справі, а саме: в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду між тими ж сторонами про той же предмет і з тих підстав не допускається.

У зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди та затвердженням її судом закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ

Повна ухвала складена 21.10.2022 р.