Справа № 309/4239/22
Провадження № 2-о/309/402/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

присяжних Горба Н.М., Король М.Ю.

за участю секретаря : Гаклик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оголошення особи померлою

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про оголошення померлим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги вмотивовані тим, що 26 листопада 1991 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Липчанської сільської ради Хустського району Закарпатської області за актовим записом № 37, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 12 червня 2012 року

Від цього шлюбу в них народилося троє дітей: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 15 жовтня 1992 року, дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 08 жовтня 1993 року та син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 25 квітня 2001 року.

ОСОБА_3 30 жовтня 2021 року уклала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_5 від 30 жовтня 2021 року.

В місці постійного проживання - ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , немає відомостей про його місце перебування з 2011 року, тобто протягом одинадцяти останніх років, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових і матеріальних умов громадянки від 10 серпня 2022 року депутата Хустської міської ради Якубець В.Ю. згідно якого « ОСОБА_4 , 1971 р.н., вже більше 11 років не проживає за вищевказаною адресою. Ні членами його сім`ї, ні сусідам та представникам органу місцевого самоврядування не відоме його місце перебування. Крім цього гр. ОСОБА_4 , не з`являвся ні на похорон свого сина ОСОБА_7 , на весілля доньки ОСОБА_3 . Факт смерті ОСОБА_7 , підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 від 27 липня 2017 року

ОСОБА_4 не перебуває у розшуку, що підтверджується відповіддю на адвокатський запит згідно якого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 ) станом на теперішній час в розшуку не перебуває. Заяв та повідомлень від родичів до Хустського РУП ГУНП в Закарпатської області не надходили

Визнання ОСОБА_4 , померлим необхідне заявниці у зв`язку із її бажанням оформити свій будинок на сина, який створив сім`ю та бажає в ньому проживати, натомість заявниця більшість часу перебуває на заробітках в Чеській Республіці, а тому вважає, що житловий будинок, який вона набула у шлюбі з ОСОБА_4 потрібно переоформити на їхнього спільного сина.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не з`явилися, надіславши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , в 2011 році виїхав на заробітки в Російську Федерацію і від того часу про нього нічого невідомо.

В місці постійного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , немає відомостей про його місце перебування з 2011 року, тобто протягом одинадцяти останніх років, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових і матеріальних умов громадянки від 10 серпня 2022 року депутата Хустської міської ради Якубець В.Ю. згідно якого « ОСОБА_4 , 1971 р.н., вже більше 11 років не проживає за вищевказаною адресою. Ні членами його сім`ї, ні сусідам та представникам органу місцевого самоврядування не відоме його місце перебування. Крім цього гр. ОСОБА_4 , не з`являвся ні на похорон свого сина ОСОБА_7 , на весілля доньки ОСОБА_3 . Факт смерті ОСОБА_7 , підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 від 27 липня 2017 року

В судовому засіданні оглянуто письмові покази свідків ОСОБА_12 мешканця АДРЕСА_3 та ОСОБА_13 мешканця АДРЕСА_3 з яких вбачається, що вони з 2009 року разом з ОСОБА_4 працювали в Російській Федерації в м. Коломна Московської області в одній бригаді. У 2011 р. на прохання дружини ОСОБА_4 - ОСОБА_1 вони поїхали на заробітки в м. Коломна Московської області та намагалися встановити місце знаходження ОСОБА_4 . Ними було з`ясовано, що ОСОБА_4 проживав на залізно дорожньому вокзалі з безхатьками та вів аморальний спосіб життя, зловживав алкогольними напоями. Також ними було з`ясовано, що ОСОБА_4 потрапив під потяг в результаті чого помер .

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Статтею 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст.47ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України, при цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини матеріально правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Як роз`яснено у п.13Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених уст. 21 ЦК(1502-06), на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявник має особисту цивільну правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку просить оголосити померлим ОСОБА_4 який відсутній в місці його постійного проживання; відомостей про його місце перебування немає з 2011року. Така заінтересованість обумовлена можливістю в подальшому реалізувати своє право на спадщину.

Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою йому необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, матеріально правового зв`язку, а саме з метою реалізації права на прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.46,47 ЦК України, ст.ст.77,81,259,263-265,268,305-308 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Оголосити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє місце реєстрації АДРЕСА_1 - померлим.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Повний текст рішення виготовлено 25 жовтня 2022 р.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.

присяжні: Горба Н.М.

Король М.Ю.