Справа № 699/841/22
Номер провадження № 2-о/699/33/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Гусарової В.В., присяжних: Кузки Н.І., Шпунтенка С.В., за участю секретаря судового засідання Горбенко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконкому Стеблівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над фізичною особою,

в с т а н о в и в:

05.07.2022 р. до Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області звернулася з заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над фізичною особою. В заяві заявник вказала, що вона є невісткою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мама чоловіка як і заявниця мешкають разом.

Мама чоловіка має захворювання Альцгеймера глибокої ступені із повною втратою сомообслуговування та соціального функціонування. Причиною її стану є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. тривалість перебування з даною хворобою з 2019 року.

ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим, вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

Весь цей час за ОСОБА_2 доглядала заявниця оскільки чоловік працює. У заявниці добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, окрім чоловікової матері, на утриманні заявниці нікого немає. ОСОБА_1 має можливість і бажання доглядати свою свекруху-матір чоловіка і бути її опікуном

В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

Заявник просила суд винести рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатної та призначення її опікуном.

У судове засідання представник заявника подала заяву, у якій підтримала заяву у повному обсязі, просила її задовольнити та розглядати справу без її участі.

Представник органу опіки та піклування в особі виконкому Стеблівської селищної ради просив розглянути заяву без участі представника заінтересованої особи, заяву підтримав у повному обсязі.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксу3вання процесу технічними засобами не здійснювалось.

Під час судового засідання були вивчені наступні доказами по справі:

- паспор, код ОСОБА_1 ( а.с.4,5)

-паспорт, код ОСОБА_2 ( а.с.6, 11)

- свідоцтво про шлюб (а.с.8)

- свідоцтво про народження ОСОБА_3 (а.с.9)

- копія паспорта, код ОСОБА_3 (а.с.10,12,13)

- Довідка Стеблівської с/р (а.с.14)

- довідки ВПО (а.с.15, 23,24)

- довідки КНП «Корсунь Шевченківська лікарня» (а.с.16,17)

- довідка місця проживання заявниці (а.с.18)

- довідка про відсутність судимості (а.с.19)

- епікриз з медичної карти (а.с.20-22)

- рішення Стеблівської селищної ради (а.с.38-39)

- акт обстеження житлово побутових умов (а.с.41-42)

- висновок судово-психіатричного експерта № 422 від 21.08.2022 р., відповідно до якого ОСОБА_2 страждає на Деменцію при хворобі Альцгеймера з пізнім початком. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с.53-55)

У відповідності до ст. 39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

У відповідності до ст. 40 ч.1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та обов`язки.

У відповідності до ст.63 ч.4 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про те, що в судовому засіданні на підставі висновку судово-психіатричної експертизи було встановлено, що ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому вважає, що її необхідно визнати недієздатною. Крім того,

вивчивши вищевказані матеріали та характеристики заявниці, висновок органу опіки та піклування, суд дійшов висновку про доцільність призначення опікуном недієздатного ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 300 ч.6 строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати 2х років.

Керуючись ст.39,55,60,63,67, ЦК України, ст.ст.263-265,300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконкому Стеблівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над фізичною особою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 уродженку ст. Шумименська В- Донського району, Ростовської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною особою.

Строк дії рішення до 25.10.2024 р.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 уродженкою ст. Шумименська В- Донського району, Ростовської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 опіку та призначити над нею опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 виданий 7122, 16.07.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Народні засідателі : ( ОСОБА_5 ) ( ОСОБА_6 )

СуддяГусарова В.В.