У Х В А Л А

25.10.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення ненарахованої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 04.10.2022 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з цим позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 із вимогами встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення з відповідача на користь позивача ненарахованої заробітної плати в сумі 1712,05 грн та моральної шкоди в розмірі 10000 грн.

05.10.2022 року позивачем також подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 25.10.2022 року відмовлено у задовленні клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до постановлення рішення у даній справі.

Вивченням наразі вказаної позовної заяви встановлено, що її подано з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Так, позивачем у найменуванні заявленого ним відповідача не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків останнього. При цьому вказівка того, що цей номер є невідомим, не є очевидною з урахуванням перебування у вільному доступі відомостей щодо ідентифікаційного номеру суб`єктів підприємницької діяльності в Україні.

Також всупереч вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, за заявлення оспорюваних до стягнення з відповідача на користь позивача ненарахованої заробітної плати в сумі 1712,05 грн та моральної шкоди в розмірі 10000 грн, у позовній заяві не зазначено ціну позову щодо оцінених у грошовому значенні даних позовних вимог, й не наведено обґрунтованого розрахунку оспорюваної суми моральної шкоди.

Окрім цього, вступна, описова та мотивувальна частини позовної заяви містять обґрунтування позовних вимог серед решти про встановлення факту перебування позивача в трудових відносинах з відповідачем, проте, прохальна частина позову не містить безпосередньо такої вимоги, що заздалегідь унеможливлює вирішення даного цивільного спору судом щодо вказаних підстав позову згідно встановлених законом обмежень відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ч.1 ст.13 ЦПК України), що потребує відповідного уточнення змісту позовних вимог.

Без належного дотримання положень п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви за переліком вказаних у ній додатків.

Також всупереч вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або звільнення за законом позивача від його сплати за вимогами немайнового характеру щодо встановлення факту перебування в трудових відносинах та стягнення моральної шкоди, сукупно про які зазначено у вступній та описовій частині позову.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановлені недоліки стороні позивача слід усунути шляхом зазначення за змістом нової редакції позовної заяви ідентифікаційного номеру заявленого відповідача; вказівки ціни позову щодо заявлених у грошовій оцінці позовних вимог, заначення щодо перебування у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову; уточнення змісту позовних вимог, у безпосередній залежності від чого також долучення документу про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн або в сумі 1984,80 грн відповідно за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Жмеринка/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0002854, код класифікації доходів бюджету 22030101, п.1.2.2, або представлення суду документального підтвердження про звільнення позивача від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення ненарахованої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків десятиденний термін з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.