Справа № 953/2738/22
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Калантай Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , яким просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина,який продовжує навчання, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді встановленої твердої грошової суми у розмірі 10 000 (десяти тисяч) гривень, щомісяця, починаючи стягнення з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною 23-х років, за умови продовження навчання сином.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04 липня 2022 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (відповідно до Наказу голови Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л. №02-03/213 від 23 вересня 2022 року «Про надання відпустки по догляду за дитиною судді Лях М.Ю.)», зазначена справа була передана в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Бобко Т.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 19 жовтня 2022 року цивільну справу прийнято до провадження судді Київського районного суду м.Харкова Бобко Т.В. та призначено судове засідання.

02 листопада 2022 року від представника позивача адвоката Заруцького Руслана Михайловича, який діє в інтересах позивача на підставі довіреності від 03 лютого 2022 року, посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харитоновою Я.М. та зареєстрованої в реєстрі за №560, надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи сина позивача - ОСОБА_3 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути заяву про залучення третьоої особи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений, про причини неприбуття не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих документів, позивач ОСОБА_1 просить стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на період його навчання, а тому рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

Згідно вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Керуючись ст. ст. 53, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 .

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 копію позовної заяви.

Встановити третій особі десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк треті особи мають право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. ч.3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи п`ять днів з моменту отримання пояснень.

Суддя Т.В.Бобко