Справа № 642/7539/21
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року Київський районний суд м.Полтави в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Піскун О.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 основну суму боргу в розмірі 280000 грн., 3% річних у розмірі 9865,26 грн., інфляційні витрати у розмірі 32355,84 грн. та судові витрати по справі.

Представником позивача адвокатом Кіншовим Д.С. до суду подано клопотанням про зупинення провадження у даній справі до винесення остаточного рішення в рамках кримінального провадження №20000969 від 17.11.2021 року. В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває вказане кримінальне провадження за фактом ч. 3 ст. 190 КК України. Згідно відповіді слідчого до матеріалів кримінального провадження долучені оригінали розписок від 16.07.2020 року та від 22.07.2020 року. Вказані розписки визнані речовими доказами. У зв`язку з тим, що предметом розгляду даної цивільної справи є стягнення заборгованості, яка виникла на підставі розписок від 16.07.2020 року та від 22.07.2020 року, а їх оригінали визнані речовими доказами в рамках кримінального провадження, вважав доцільним зупинити провадження по справі до вирішення кримінального провадження.

Судом встановлено, що в провадженні ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №20000969 від 17.11.2021 року, за ч. 3 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_1 .

Згідно відповіді старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області Бабенком А.С. до матеріалів кримінального провадження були долучені оригінали розписок від 16.07.2020 року та від 22.07.2020 року. Постановою слідчого вказані розписки визнані речовими доказами. На даний час кримінальне провадження перебуває на стадії досудового розслідування.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" зазначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках передбачених ЦПК України, у тому разі коли в іншій справі вирішуються питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

За таких обставин суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання, оскільки об`єктивно неможливо розглянути справу про стягнення заборгованості, яка виникла на підставі розписок, до вирішення кримінального провадження за ч. 3 ст. 190 КК України, чи до вилучення оригіналів розписок з матеріалів кримінального провадження. При цьому суд бере до уваги і те, що відповідач у відзиві на позовну заяву оспорює факт підписання особисто нею вказаних розписок, а також просить призначити судову почеркознавчу експертизу, що дані процесуальні дії суд позбавлений можливості вчинити без наявності в матеріалах справи оригіналів боргових розписок. Таким чином, вирішення позову про стягнення заборгованості за договором позики без наявності оригіналів розписок, на підставі яких виникла заборгованість, буде неможливим.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 п.5 ст.253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Кіншова Д.С. про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням в кримінальному провадженні №20000969 від 17.11.2021 року за ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання суддею до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: