Справа № 331/6390/21
Провадження № 2/331/534/2022
"24" жовтня 2022 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Антоненко М.В.
при секретарі: Федоровій К.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Василівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зменшення розміру аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з повозовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Василівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зменшення розміру аліментів.
В обґрунтування позову позивачем зазначено, що з 19 жовтня 2013 року з ОСОБА_2 перебували у шлюбі. Шлюб розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2020 року (справа № 331/804/20). У шлюбі народилася донька ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане 01 липня 2014 року Виконачим комітетом Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області).
Судовим наказом Василівського районного суду Запорізької області від 23.01.2020 року (справа № 311/154/20) стягнуто з позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожитого мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ, щодо стягнення з позивача аліментів, перебуває на примусовому виконанні у Василівському РВДВС (що підтверджується копією постанови про відкриття ВП № 61356359). Заборгованість по сплаті аліментів відсутня.
Позивач вказує, що 20 лютого 2021 року він уклав шлюб з ОСОБА_3 , Відповідачкою 2 по справі (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 видане 20.02.2021 року Комунарським районним у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно східного межрегіонального управління юстиції (м. Дніпро)). Від вказаного шлюбу народилася дитина малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 видане 16.03.2021 року Комунарським районним у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно східного межрегіонального управління юстиції (м. Дніпро)). Василівським районним суду Запорізької області по справі № 311/2306/21 (провадження № 2-н/311/403/2021) за заявою ОСОБА_3 , було видано судовий наказ про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки, ОСОБА_7 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) боржника щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду, тобто з 11 червня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.
Позивач вважає, що при видачі судового наказу не було враховано, що у нього на утриманні є ще одна неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання якої Позивач вже сплачує аліменти, крім того, після народження доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінився його матеріальний стан, а також зазначає, що народження ще однієї доньки є підставою для зменшення розміру аліментів, а також Позивач не має можливості сплачувати аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/4 частини доходу на кожну дитину.
Зазначає, що також на утриманні позивача перебуває батько, якій є пенсіонером, проживає разом з Позивачем та потребує матеріальної допомоги.
Позивач посилається на обставини, що в теперішній час на його утриманні перебуває ще одна дитина, а також його дружина, ОСОБА_3 , яка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивач, його друга дружина та дитина проживають разом з його батьками за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що виключно дохід позивача є єдиним джерелом існування йогоєї родини, саме з нього родина сплачує за житлово комунальні послуги, придбаває їжу, одяг, іграшки, проводить лікування усіх членів родини, придбаває засоби гігієни, меблі, та витрачає кошти на проїзд. Вказує, що утримання новонародженої дитини потребує значних коштів, оскільки вона потребує спеціального харчування та засобів гігієни, щеплень, проводяться за рахунок батьків.
Вважає, що наведені обставини, є достатніми для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачки 1 та відповідачки 2 на підставі:
- судового наказу Василівського районного суду Запорізької області від 23.01.2020 року (справа № 311/154/20), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відповідачки 1 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття на аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття;
- судового наказу Василівського районного суду Запорізької області по справі № 311/2306/21 (провадження № 2-н/311/403/2021), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки, ОСОБА_7 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) боржника щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду, тобто з 11 червня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.
Звертає увагу суду, що у разі зміни розміру аліментів з ј на 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу) така сума не порушить витрат у вигляді аліментів на його дітей, оскільки така сума буде значно більшою за 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2021 по справі відкрито загальне позовне провадження.
Ухвалою суду від 14.07.2022 призначено справу до судового розгляду на 24.10.2022 року на 09 год. 00 хв.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
21.10.2022 року до суду через підсистему «Електроний суд» надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. На задоволенні позову наполягає. Просить винести заочне рішення по справі.
За клопотанням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 280 ЦПК України.
Відповідачі у судове засідання не з`явлися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та встановленим законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, правом на надання відзиву не скористалися.
Треті особи: Василівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, правом на надання пояснення щодо позову не скористалися.
Згідно зі ст. 280 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином, повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши у сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку в сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимогст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі доказів, поданих учасниками і витребуваних судом, позивачі розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно дост. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.
19 жовтня 2013 року позивач з відповідачкою 1 - ОСОБА_2 перебували у шлюбі. Шлюб розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2020 року (справа № 331/804/20). У шлюбі народилася донька ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане 01 липня 2014 року Виконачим комітетом Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області).
Судовим наказом Василівського районного суду Запорізької області від 23.01.2020 року (справа № 311/154/20) стягнуто з позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожитого мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ, щодо стягнення з позивача аліментів, перебуває на примусовому виконанні у Василівському РВДВС (що підтверджується копією постанови про відкриття ВП № 61356359). Заборгованість по сплаті аліментів відсутня.
20 лютого 2021 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_3 , Відповідачкою 2 по справі (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 видане 20.02.2021 року Комунарським районним у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно східного межрегіонального управління юстиції (м. Дніпро)). Від вказаного шлюбу народилася дитина малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 видане 16.03.2021 року Комунарським районним у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно східного межрегіонального управління юстиції (м. Дніпро)). Василівським районним суду Запорізької області по справі № 311/2306/21 (провадження № 2-н/311/403/2021) за заявою ОСОБА_3 , було видано судовий наказ про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки, ОСОБА_7 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) боржника щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду, тобто з 11 червня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.
Відтак, з позивача на користь відповідачки 1 та відповідачки 2 стягуються аліменти на утримання дітей на підставі:
- судового наказу Василівського районного суду Запорізької області від 23.01.2020 року (справа № 311/154/20), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відповідачки 1 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття на аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття;
- судового наказу Василівського районного суду Запорізької області по справі № 311/2306/21 (провадження № 2-н/311/403/2021), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки, ОСОБА_7 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) боржника щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду, тобто з 11 червня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2020 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2189 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.
Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно статі 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Така ж правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 05.02.2014 при розгляді справи № 143цс13.
Як роз`яснено у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину,може бути видано судовий наказ.
Відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу(якою передбачено, що судовий наказ видається, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті) боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до статей 183, 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, згідно з частиною 2 статті 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Отже, суд приходить до висновків, враховуючи дохід позивача та встановлений законодавством прожитковий мінімум для дитини, зменшення розміру аліментів з 1/4 на 1/6 частину не вплине на фізичний, інтелектуальний, моральний, культурний, духовний і соціальний розвиток дитини. І у разі зміни розміру аліментів з ј на 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу) така сума не порушить витрат у вигляді аліментів на його дітей, оскільки така сума буде значно більшою за 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому, враховуючи обов`язок щодо утримання своїх дітей, передбачений зокрема положеннями ст. 180 СК України, з народженням другої дитини та подальшим виданням Василівським районним судом Запорізької області судового наказу про стягнення аліментів з Позивача на користь Відповідачки 2 на утримання доньки, ОСОБА_7 , у Позивача очевидно змінився матеріальний стан.
Оскільки рівень доходів позивача як до народження дитини, так і після її народження є сталим, а кількість осіб, що перебуває на утриманні позивача очевидно зросла, є підстави для застосування положень 192 СК України та зміни розміру аліментів.
Статтею 7 Закону «Про державний бюджет на 2021 рік» установлено, що для дітей віком до 6 років розмір прожиткового мінімуму складає: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень.
Проте наразі, потрібно врахувати, що фактичний розмір заробітної плати Позивача підтверджений доказами є різним, та з нього стягуються у 2021 році аліменти на дитину ОСОБА_4 , 2014 року народження, які складають ј доходу, що у грошовому виразі дорівнює від 1640,82 грн. до 3400 грн. З наведеного вбачається, що на користь Відповідача 1 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , 2014 року народження у сумі, що перевищує 3 тисячі гривень та у 1,5 рази перевищує 100% прожиткового розміру для дитини відповідного віку на момент подання позову.
Як передбачено ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
При цьому зменшення розміру аліментів до 1/6 частини доходів позивача відповідає вимогам ст. 182 та ч. 5 ст. 183 СК України щодо розміру аліментів на одну неповнолітню дитину.
В той же час, перебування на утриманні у позивача ще одної дитини, про що було зазначено вище, самостійною достатньою підставою для зміни розміру аліментів, які підлягають стягненню з позивача, не зважаючи, чи є судове рішення щодо стягнення аліментів на неї чи ні, оскільки Позивач утримує доньку від першого шлюбу та іншу дитину з дружиною відповідним чином.
Питання про стягнення судових витрат позивачем не порушується.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 16 ЦК України, 4, 5, 11-13, 263, 265, 279 ЦПК України, ст. -ст. 180, 181, 182, 183, 184, 188, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Василівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зменшення розміру аліментів задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженця смт. Стерногірськ, Василівського району Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу Василівського районного суду Запорізької області від 23 січня 2020 року по справі № 311/154/20 з ј до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Зменшити розмір аліментів що підлягають стягненню з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженця смт. Стерногірськ, Василівського району Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області 30.08.2007 року, РНОКПП: НОМЕР_7 на підставі судового наказу Василівського районного суду Запорізької області по справі № 311/2306/21 (провадження № 2-н/311/403/2021), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки, ОСОБА_7 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) боржника щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду, тобто з 11 червня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття з ј до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя: М.В. Антоненко