Справа № 617/4203/12
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою та просить замінити стягувача у виконавчому листі №617/4203/12, а саме: ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія Паріс», мотивуючи тим, що 24.04.2012 Овруцьким районним судом Житомирської області було ухвалено рішення по справі №617/4203/12, відповідно до якого було задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

В Автоматизованій системі виконавчих проваджень інформація щодо виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» відсутня.

23.04.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ТОВ «Фінансова компанія Паріс» було укладено договір про відступлення права вимоги №2230/К. Вказаний договір укладено відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), які проводилися у відповідності до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», з метою продажу майна неплатоспроможного банку. Результати визначеного аукціону було оформлено протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-03-23-00000-b від 13.04.2020.

До складу лоту, що виставлявся на вказані відкриті торги, увійшли права вимоги за 18889 беззаставними кредитними договорами.

За умовами п.1. Договору Банк відступає, а ТОВ «ФК «ПАРІС» набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами тощо), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

До Додатку №1 до Договору увійшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі Договору про надання кредиту № 001-05026-271107 від 27.11.2007 .

Умовами Договору передбачено, що ТОВ «ФК «ПАРІС» набуває усі права кредитора за Основними договорами в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4. (п. 2).

Відповідно до п. 4 Договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до умов цього Договору новий кредитор (ТОВ «ФК «ПАРІС») сплачує банку грошові кошти сумі 2 264 147,00 грн. (два мільйона двісті шістдесят чотири тисячі сто сорок сім гривень 00 коп.), що становлять ціну договору. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до пункту 14 цього договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

За умовами п. 14 договору цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін.

Таким чином, ТОВ «ФК «ПАРІС» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» за кредитним договором № 001-05026-271107 від 27.11.2007.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, але в своїй заяві просять справу слухати у їх відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином, відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, повідомлялася про час та місце розгляду справи, що підтверджується роздруківкою із сайту «Укрпошта».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Заочним рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 24.04.2012 по справі №617/4203/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-05026-271107 від 27.11.2007 в сумі 7936 грн.93 коп., а також судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп..

18.06.2013 позивачеві по справі було видано виконавчий лист.

Копія договору про відступлення прав вимоги №2230/К від 23.04.2020, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» (надалі за текстом Банк) та ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» (надалі за текстом Новий кредитор), свідчить, що Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, (надалі за текстом Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами тощо), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Частиною 4 вказаного договору передбачено, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти в сумі 2 264 147 грн..

Копія платіжного доручення №UA95339075 від 16.04.2020 підтверджує факт перерахування з рахунку ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» на рахунок ТОВ АТ «Дельта Банк» 2 264 147 грн. 00 коп..

Витяг з Додатку №1 до договору №2230/К про відступлення прав вимоги від 23.04.2020 свідчить, що у реєстрі боржників під №5141 значиться ОСОБА_1 кредитний договір №001-05026-271107 від 27.11.2007.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №001-05026-271107 від 27.11.2007.

Відповідно ч.1 до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В Автоматизованій системі виконавчих проваджень інформація щодо перебування виконавчого листа по справі №617/4203/12 на виконанні, відсутня.

Оскільки, стягувачем по справі №617/4203/12 було вчасно отримано виконавчий лист та відбулося відступлення прав грошової вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Паріс», виконавче провадження по виконавчому листу не відкрито, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви на підставі ч.5 ст. 442 ЦПК України.

Керуючись ч.5 ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

За заочним рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 24.04.2012 по справі №617/4203/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінити стягувача у виконавчому листі ПАТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця (Щорса), 36-Б, ) на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77а, ).

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець