Справа №293/1647/22
Провадження № 2/293/490/2022
УХВАЛА

про залишення позову без руху

21 жовтня 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

07.10.2022 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? (так у заяві) від заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви про видачу судового наказу і до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України 20.10.2022 суд направив запит до виконавчого органу Хорошівської селищної ради Житомирської області з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із повідомлення Черняхівської селищної ради від 20.10.2022 №02-11/2191, яке надійшло до суду 20.10.2022 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд звертає увагу, що згідно вимог ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Із поданої заяви вбачається, що позивач звернулась до суду в порядку позовного провадження, однак суть заяви та прохальна частина викладені у формі наказного провадження.

Вивчивши позовну заяву судом встановлено, що вона не відповідає ні вимогам ст.175 ЦПК України, ні вимогам ст.163 ЦПК України щодо форми та змісту заяви.

Відповідно до ч.3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно вимог ч.1 та ч.2 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За приписами пунктів 4 та 5 частини 1 статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо:

заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину;

заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога непов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Так, ОСОБА_1 в своїй заяві просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? від заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви про видачу судового наказу і до повноліття дитини.

Отже, заявлена вимога про стягнення аліментів не може бути вирішена в порядку наказного провадження, оскільки не відповідає вимогам ст.161 ЦПК України.

Позивачу ОСОБА_1 слід визначитися за правилами якого судочинства вона звертається до суду за захистом своїх інтересів (наказного чи позовного), та подати до суду позовну заяву або заяву про видачу судового наказу, з уточненням розміру заробітку (доходу) боржника, замість знаку питання.

У разі звернення до суду в порядку позовного провадження ОСОБА_1 слід подати позовну заяву, яка має відповідати вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Слід також зазначити, по позивач ОСОБА_1 зазначає у позові представника позивача ОСОБА_4 , зазначаючи її адресу та РНОКПП.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до норм ст.59 ЦПК України «Законні представники» права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.

Доказів того, що ОСОБА_4 є адвокатом чи законним представником позивача ОСОБА_1 не подано.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу 10-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме: позивачу слід привести позовну заяву у відповідності до вимог ст.175, 177 ЦПК України; надати документи, які підтверджують повноваження представника позивача Кірічек Н.П.

Роз`яснити позивачу, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Крім того, роз`яснити позивачу право звернення до суду в порядку наказного провадження з заявою про видачу судового наказу, яка відповідає вимогам ст.161-163 ЦПК України.

Ухвалу надіслати позивачу на її електронну адресу вказану у заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО