Справа № 396/1084/22
Провадження № 2/396/451/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2022 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання: Тодеріци К.Ю.,

розглянувши під час підготовчого розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що сторони співмешкали з 2003 року по 2020 рік, мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем. Відповідач має можливість матеріально утримувати доньку, оскільки він не є інвалідом, має можливість працювати і до настання донькою повноліття частково сплачував аліменти. Донька є повнолітньою, продовжує навчання, є студенткою І курсу ОС «Бакалавр» денної форми навчання спеціальності 193 «Геодіезія та землеустрій», освітня програма «Геодезія та землеустрій» географічного факультету Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. Період навчання триває з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року. Крім цього, на період навчання донька проживає в гуртожитку. Проживання на рік становить 11000 грн. Такі витрати для позивача є значними, тому вона звернулася до суду.

Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області 03.10.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 27.10.2022 року.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з?явилась, до суду надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з?явився, до суду надав заяву про розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на позицію сторін, повне визнання позову відповідачем, враховуючи вимоги ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі за результатами підготовчого провадження.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою відповідача ОСОБА_2 та навчається на І курсі ОС «Бакалавр» денної форми навчання спеціальності 193 «Геодіезія та землеустрій», освітня програма «Геодезія та землеустрій» географічного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка, термін закінчення навчання 30.06.2025 року, що підтверджується копією свідоцтва про її народження та довідкою Київського національного університету імені Тараса Шевченка № 15850 від 20.05.2022 року (а.с. 5,7).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Заявляючи позовні вимоги, позивачка, підтверджуючи це доказами, вказує, що донька досягла віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовжує навчання та в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а саме грошових коштів на купівлю підручників, одягу, продуктів харчування, проїзд транспортом до місця навчання, проживання тощо, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання під час навчання не надає.

При цьому відповідач вказані обставини своєю заявою про визнання позовних вимог від 27.10.2022 року визнав, а отже визнав і можливість ним утримувати доньку на період навчання до досягнення нею двадцяти трьох років.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 992,40 гривень судового збору на користь держави за подання заяви про стягнення аліментів, оскільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 141, 200, 258, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 - аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи стягнення з 06.09.2022 року і до закінчення навчання 30.06.2025 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп. в дохід держави (отримувач коштів - ГУК у Кіровоградській області/тг Новоукраїнка/22030101, код за ЄДРПОУ - 37918230, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0011471, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Суддя: О. С. Цесельська