Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/734/22
У Х В А Л А

Іменем України

31.10.2022 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" Балагурак В.В. звернулася до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яким просить стягнути на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 15719,48 грн. за кредитним договором б/н від 23.01.2015, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.08.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, витребувано з Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті спадкодавця, ОСОБА_3 . Також витребувано з Гребінківської ДНК належним чином засвідчену/посвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 252 від 26.08.2020 року, Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

У судове засідання сторони не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, заяв, клопотань будь якого змісту на адресу суду не надіслали.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах письмових доказів, надавши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, виходячи з таких підстав.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» за Довіреністю №5579-К-Н-О від 24.11.2020 року (строк дії до 30.11.2022 року) ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Відповідно до п.11 ч.16-1 розділу XV «Перехідних положень» Конституції України представництво відповідно до п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами та адвокатами у судах апеляційної інстанції з 01 січня 2018 року.

Згідно з ч.4 ст.131-2 Конституції України законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

За змістом п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.1 ч.1 та п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянті справи у спорах щодо спадкування.

Відповідно до ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Судом встановлено, що подана АТ КБ «ПриватБанк» позовна заява підписана юрисконсультом Департаменту з супроводу судового та виконавчого провадження Балагурак В.В., яка діє на підставі Довіреністю №5579-К-Н-О від 24.11.2020 року (а.с.78-78 зворот).

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_4 є адвокатом.

В той же час, встановлено, що спір між сторонами по справі виник із спадкових правовідносин. Тому дана справа не може бути віднесена до категорії малозначної та підлягає розгляду виключно в порядку загального позовного провадження.

Викладене у повній мірі узгоджуються з правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 28 січня 2020 року у справі №233/1537/18-ц (провадження № 61-6618св19) в цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості спадкодавця роз`яснено, що спадкові справи не підпадають під категорію малозначних.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 257, 258-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду відповідно до ст. 354 ЦПК України

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя Я. В. Татіщева