Справа № 729/1135/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 жовтня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О., за участі секретаря судового засідання Ященко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про внесення виправлення у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бобровицької міської об"єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права на нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

03.06.2022 року Бобровицьким районним судом ухвалено рішення , яким позовні вимоги в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бобровицької міської об"єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права на нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин задоволено.

10.10.2022 року до суду надійшла заява позивачів про виправлення описки, оскільки в рішенні суду було допущено описку, а саме не вказано в резолютивній частині рішення прізвище позивача ОСОБА_3 за яким визнано право , а вказано лише його ім"я та по- батькові.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до положення ст.269 ЦПК України суд не вбачав потреби повідомлення учасників, а тому розглядав заяву без повідомлення учасників.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, що стосуються розгляду даної заяви, суд приходить до висновку про її задоволення, оскільки в рішенні дійсно допущено судом описку , не вказане прізвище позивача за яким визнано право на спадкове майно , допущена описка у рішенні є очевидною , істотною та підлягає виправленню .

Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не проводилося.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Бобровицького районного суду від 03.06.2022 року у справі № 729/1135/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бобровицької міської об"єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права на нерухоме майно та встановлення факту родинних відносин , та вважати вірним , що визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 7,39 в умовних кадастрових гектарах КСП "Ярославське" на території Ярославської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області згідно сертифікату серії ЧН № 017387 , виданого 22.08.1996 року ОСОБА_4 , як таке , що перейшло їм по праву спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 , який фактично успадкував, проте юридично не оформив спадкових прав після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 рідного брата ОСОБА_4 , по 1/2 частині за кожним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п"ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя