26.10.2022 Єдиний унікальний номер 205/3678/22
Провадження №2/205/2295/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря судового засідання Свистуна Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпропетровської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

за участю представника позивача ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2022 року представник Органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпропетровської міської ради звернувся до суду, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батька ОСОБА_4 відносно малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнення аліментів. Позов мотивовано тим, що малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах. Мати дітей ОСОБА_3 , 1992 року народження, не працює, схильна до зловживання алкоголем, не приділяє належну увагу вихованню та розвитку дітей, не створює повноцінних умов для проживання, часто залишає дітей без нагляду на тривалий час, матеріальним утриманням малолітніх не займається, не піклується про їх здоров`я. Відомості про батька ОСОБА_6 внесені в актовий запис про народження відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Батько малолітнього ОСОБА_7 , 1970 року народження, не працює, схильний до зловживання алкоголем, участі у житті сина не приймає, часто залишає сина без нагляду на тривалий час. Малолітні діти проживали за адресою: АДРЕСА_1 , з батьками. Умови проживання задовільні, у дітей є необхідна кількість сезонного одягу та взуття. Але стосунки в сім`ї складні. Між батьками постійно відбуваються сварки, лайки та бійки, свідками яких є малолітні діти. Догляд за дітьми здійснює бабуся ОСОБА_8 . Співробітниками поліції неодноразово складалися акти про залишення дитини без догляду дорослих. Мати дітей була неодноразово попереджена про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків та притягнута до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків по вихованню дітей. 08.04.2022 року малолітні діти виявлені управлінням - службою у справах дітей та сектором ювенальної превенції ВП ДРУП ГУНП, як такі, що залишились без батьківського піклування. Місцезнаходження батьків на час виявлення дітей невідомо, діти влаштовані до КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №6» ДМР, пізніше діти тимчасово влаштовані до сім`ї знайомих. Батьки не виконують свої обов`язки щодо виховання та розвитку дітей, не проявляють до них батьківської турботи та піклування, фактично самоусунулись від виконання батьківських обов`язків тим самим проявляє байдужість до подальшої долі дітей. Вищезазначені обставини шкодять інтересам та здоров`ю дітей, у зв`язку з чим представник позивача просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні до її дітей ОСОБА_1 , 2016 року народження, та ОСОБА_2 , 2021 року народження, та позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , 1970 року народження, у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_2 , 2021 року народження, та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на особистий рахунок дитини відкритий в Державному ощадному банку України та стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 у розмір 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на особистий рахунок дитини відкритий в Державному ощадному банку України.

Ухвалою суду від 13.07.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.08.2022 року підготовче провадження закрито. Справа призначена до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити. Зазначила, що діти до теперішнього часу проживають у сім`ї ОСОБА_9 , відповідачі їх не відвідують, долею та станом здоров`я не цікавляться, у вихованні та утриманні участі не приймають, бажання повернути дітей в сім`ю не виявляють. Не працевлаштувалися.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання повторно не з`явились, відзив на позов не надали. Враховуючи, що відповідачі, приймаючи участь у підготовчому судовому засіданні, висловили свою позицію щодо невизнання позову, суд, відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду показала, що знайома з бабусею дітей, яка попросила допомогти їй по догляду за ними, оскільки батьки не доглядають за дітьми. Вона забрала до себе дітей в квітні 2022 року. Діти проживають в її родині по теперішній час. За весь цей час батьки не цікавились станом дітей, не надавали матеріальної допомоги, не навідували їх. Лише один раз у телефонному режимі батьки цих дітей повідомили, що мають намір їх забрати до себе, однак ніяких дій щодо повернення дітей не вчиняли. ОСОБА_11 не виявляє бажання повернутися до батьків, навпаки, просить направити його до дитячого будинку, а не до батьків, у разі, якщо його не залишать в її сім`ї. Друга дитина ОСОБА_8 почав ходити за цей період, лікувався в лікарні та вона була поряд з хлопчиком.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, свідка, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах (а.с. 8, 9).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1140 від 22.11.2016 року, виданого Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.10). Відомості про батька дитини внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками малолітнього є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 86 від 26.02.2021 року, виданого Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.11).

Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, 15.06.2018 року о 01.30 годині, за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено малолітню дитину, яка знаходилася без догляду дорослих. Співробітниками поліції встановлено, що мати дитини - ОСОБА_3 . Після виявлення дитина була доставлена до КЗ «Дніпровська міська дитяча клінічна лікарня №6» ДМР (а.с.16,18).

Рішенням виконавчого комітету Новокодацької районної у м. Дніпрі ради від 21.08.2018 року № 344 малолітній ОСОБА_1 , 2016 року народження, влаштований до державного закладу. Мати знаходилась на лікуванні в КП «Дніпропетровській наркологічний диспансер» ДОР (а.с.21).

Рішенням виконавчого комітету Новокодацької районної у м. Дніпрі ради від 12.02.2019 року №62 малолітній ОСОБА_1 був повернений на виховання матері після проходження нею лікування та налагодження житлово-побутових умов (а.с.20).

Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, 20.04.2019 року о 12.00 годині, за адресою АДРЕСА_3 , було виявлено малолітнього ОСОБА_1 , без догляду батьків. Після складання акту про покинуту дитину дитина доставлена до КЗ «Дніпропетровської ЦРЛ» ДОР (а.с.17).

Згідно акту обстеження умов проживання від 08.06.2021 року складеним спеціалістами управління-служби у справах дітей, умови проживання задовільні, будинок 2-во поверховий, в будинку чисто, створені всі умови для проживання. Для дитини є окреме ліжко, диван дитячий , діти забезпечені всім необхідним. Родина характеризується сусідами двобічно, дехто стверджує, що батьки зловживають алкогольними напоями, інші говорять про те, що жодних нарікань до способу життя сім`ї немає. (а.с.14-15).

Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, 08.04.2022 року о 10.00 годині, за адресою АДРЕСА_4 , було виявлено малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2021 року народження, та ОСОБА_1 , 2016 року народження, які залишились без батьківського піклування, після чого доставлені до ДНКЛ №6 (а.с.19, 20).

Відповідно до акту виходу в сім`ю дитини від 14.04.2022 року складеного спеціалістами управління-служби у справах дітей, комісією встановлено, що вдома нікого не було, але під час перебування спеціалістів УССД та представників СЮП до будинку підійшла компанія чоловіків у стані алкогольного сп`яніння, серед яких був ОСОБА_4 , 1970 року народження. Сусідами зазначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зловживають алкогольними напоями, після чого б`ються. В будинку постійно крики, бійки та дитячий плач. Мати дітей проживає у покинутому будинку де збираються сумнівні компанії. Сусіди родини неодноразово були вимушені звертатися в поліцію через те, що батьки залишали дітей одних на тривалий час (а.с.13).

Відповідно до листа ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.04.2022 року №43.3/74060 встановлено, що 07.04.2022 року по лінії «102» до відділення поліції надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає родина з двома малолітніми дітьми, дорослі вихованням дітей не займаються, зловживають алкогольними напоями, ображають дітей. В ході перевірки інспекторами СЮП ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області спільно з спеціалістами управління служби у справах дітей адміністрації Новокодацького району 08.04.2022 року було здійснено виїзд за вищевказаною адресою, в ході якого прийнято рішення доставити малолітніх дітей до ДМКЛ №6, так як діти залишились без батьківського піклування, про що були складені відповідні акти (а.с.36).

Відповідно до листа ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.07.2022 року №43.3/1936 встановлено, що малолітніх дітей ОСОБА_1 , 2016 року народження, та ОСОБА_2 , 2021 року народження, які перебувають на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, батьки яких належним чином не займаються вихованням дітей, 08.04.2022 року було доставлено до дитячої міської лікарні №6 ДМР, та після медичного обстеження було тимчасово влаштовано в сім`ю родичів. В ході перевірки інформації щодо батьків малолітніх, по всім наявним облікам НПУ, було встановлено, що матір малолітніх ОСОБА_3 , 1992 року народження, неодноразово потрапляла в поле зору працівників поліції, притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП, а також за ст.184 КУпАП. Батько молодшої дитини ОСОБА_4 , 1970 року народження, також неодноразово потрапляв в поле зору працівників поліції, притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, схильний до вживання алкогольних напоїв (а.с.37).

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини, мати дітей ОСОБА_3 не з`явилась, чим показала байдужість до подальшої долі дітей, батько ОСОБА_4 на засіданні комісії повідомив, що бажає виховувати сина, але жодних документів, які б свідчили про зміну ставлення до виховання дитини, не надав. Своїм висновком Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацької району Дніпровської міської ради від 10.06.2022 року №3/3-38 вважає за доцільне в інтересах дітей, позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні до малолітніх дітей ОСОБА_1 , 2016 року народження, та ОСОБА_2 , 2021 року народження, а також ОСОБА_4 у відношенні до малолітнього сина ОСОБА_2 , 2021 року народження (а.с.5-7).

Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.76- 78, 81 ЦПК України.

Особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, повинна довести, що батьки (один з батьків) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В свою чергу батьки (один з батьків) повинні довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов`язки.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 5 Сімейного кодексу України, держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини.

Згідно зі статтею 9 Конвенції ООН Про права дитини, держава має забезпечити, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли за рішенням суду буде встановлено, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Згідно зі ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п.15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст.166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Оскільки, відповідачі тривалий час не відвідують та не спілкуються із дітьми, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надають дітям доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання дітьми освіти, не проявляють до них батьківської турботи, навпаки, зловживаючи спиртними напоями, вчиняючи бійки один з одним, створювали дітям неможливі умови проживання, в яких діти відчували стрес, що свідчить про те, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому суд наголошує, що протягом тривалого часу відповідачі мали реальну можливість виконувати батьківські обов`язки, але відповідних дій відносно своїх дітей не вчиняли. До відповідачки ОСОБА_12 раніше застосовувалися адміністративні заходи, щодо неналежного виконання нею батьківських обов`язків, проте остання продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей, що негативно впливає на духовний та фізичний розвиток дітей.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та ОСОБА_4 відносно малолітнього ОСОБА_2 .

При цьому при зміні свого ставлення по відношенню до малолітніх синів, відповідачі не позбавлені можливості поновити свої батьківські права.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину (ч. 2 ст. 166 СК України).

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов`язку, відповідно до ч.3 ст.181 цього Кодексу, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, враховуючи, що утримання малолітніх дітей є не правом, а обов`язком батьків, і позбавлення батьківських прав не звільняє їх від виконання цього обов`язку, суд вважає можливим стягнути з відповідачки ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на особистий рахунок дитини відкритий в Державному ощадному банку України та стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 у розмір 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на особистий рахунок дитини відкритий в Державному ощадному банку України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, тому з відповідачів на користь держави підлягають стягненню витрати з оплати судового збору у сумі 1984,80 гривень, по 992,40 гривень з кожного.

Керуючись ст.ст. 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпропетровської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на особистий рахунок дитини відкритий в Державному ощадному банку України.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмір 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на особистий рахунок дитини відкритий в Державному ощадному банку України.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 1984,80 гривень, по 992,40 гривень з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua

Відомості про учасників справи:

позивач Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, , адреса: 49064, м.Дніпро, просп..Сергія Нігояна, 77, представники позивача за дорученнями ОСОБА_5 , ОСОБА_13 ,

відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_5 ,

відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_6 .

Суддя О.О. Костромітіна