УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №936/496/22

Провадження № 2/936/117/2022

31.10.2022 смт Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., отримавши заяву представника відповідача- адвоката Рішко Сергія Івановича про здійснення підготовчого засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Нижньоворітської об`єднаної територіальної громади про знесення самочинно збудованого нерухомого майна, в режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатьскої області,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа, підготовче засідання по якій призначено на 7 листопада 2022 року о 13:00 год.

31.10.2022 представник відповідача адвокат Рішко С.І. заявив клопотання про здійснення даного засідання по справі в режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатської області, у зв`язку з його зайнятістю в іншій справі та неможливістю вчасно приїхати для особистої участі у підготовчому розгляді справи до Воловецького районного суду Закарпатської області.

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст. 212 ЦПК України).

Клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованим, враховуючи віддаленість місцезнаходження представника, його зайнятість у розгляді іншої справи і наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає за можливе проведення підготовчого засідання по справі в режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача- адвоката Рішко Сергія Івановича про здійснення підготовчого засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Нижньоворітської об`єднаної територіальної громади про знесення самочинно збудованого нерухомого майна, в режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатьскої області,- задоволити.

Підготовче засідання, призначене на 7 листопада 2022 о 13-00 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції.

Доручити Міжгірському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення засідання, призначеного на 07.11.2022 на 13-00 годину за участю представника відповідача адвоката Рішко Сергія Івановича у дистанційному режимі відеоконференції з Воловецьким районним судом Закарпатської області.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали відповідно до вимог ч.8 ст. 212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Міжгірського районного суду Закарпатської області для організації її виконання та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О.А.