Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2022 Справа №599/1688/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря Мокрій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Залозецької селищної ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Залозецької селищної ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що після розірвання шлюбу із відповідачем, дитини проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні. Натомість відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню та вихованню дочки, не спілкується із нею понад 9 років, не надає коштів на її утримання, не цікавиться станом здоров`я, фізичним розвитком, не виявляє батьківських почуттів, піклування та турботи, самоусунувся від своїх обов`язків.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, подано заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, вимоги підтримують повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, подано заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи Служба у справах дітей Залозецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подано суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_4 .

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду у справі 1915/15378/2012 від 08.10.2012року.

У шлюбі народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , виданим Відділом ДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області 08.04.2011року.

17.01.2013року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_2 , виданим Зпалозецькою селищною радою Зборівського району Тернопільської області 17.01.2013року.

Як вбачається із Актів складених комісією Залозецької селищної ради та довідки №2450 від 25.11.2019 року ОСОБА_1 разом із чоловіком ОСОБА_3 , дочками ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , дочками чоловіка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Залозецької селищної ради №1572 від 29.07.2019року ОСОБА_10 перебуває на обліку багатодітних сімей.

Як вбачається із характеристики наданої спеціалізованою ЗОШ І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов смт.Залізці Тернопільської області ОСОБА_11 має навчальні досягнення середнього рівня, добрий загальний розвиток, мати ОСОБА_1 приділяє належну увагу вихованню дочки, батько ОСОБА_2 вихованням дочки не займається.

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 26.11.2021 року №109 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1979року відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що батько не бере участі у вихованні дитини, не спілкується із нею, не дає коштів на її утримання, не дбає про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться її навчанням та успіхами в школі, таким чином не виконує свої батьківських обов`язків відносно дитини.

Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності свідчать, що відповідач не виконує обов`язків щодо виховання та утримання дитини, свідомо нехтує ними та самоусунулися від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до вимог ст.154 Сімейного кодексу України батьки мають право на самозахист своєї дитини.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах справедливості, добросовісності та розумності.

Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди є актом свідомої поведінки, коли особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пленум Верховного Суду України в Постанові №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та про поновлення батьківських прав», наголошує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом.

Судом встановлено, що відповідач впродовж тривалого часу свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо виховання дочки.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає доведеним факт свідомого ухиляння від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню доньки, у зв`язку з чим, враховуючи інтереси малолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дочки ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 142, 223, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, ст. 154, п.2 ч.1 ст. 164, ст.165 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Залозецької селищної ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Третя особа: Служба у справах дітей Залозецької селищної ради, смт.Залізці, Зборівського району, Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк