Ухвала

27 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 345/2618/20

провадження № 61-8353ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 20 липня 2022 рокуу справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності договору фінансового лізингу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про застосування наслідків недійсності договору фінансового лізингу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (далі - ТОВ «Порше Лізинг Україна») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності договору фінансового лізингу.

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ТОВ «Порше Лізинг Україна» про застосування наслідків недійсності договору фінансового лізингу.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2021 року, залишеним без змін постановою Франківського апеляційного суду від 20 липня 2022 року,у задоволенні позову ТОВ «Порше Лізинг Україна» відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

У серпні 2022 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ «Порше Лізинг Україна» на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 20 липня 2022 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 13 вересня 2022 року касаційну скаргу ТОВ «Порше Лізинг Україна» залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків. Запропоновано заявнику сплатити судовий збір за подання касаційної скарги і надати документ, що підтверджує його сплату. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення Акціонерного товариства «Укрпошта» (трек-номер 792) копія ухвали суду касаційної інстанції про залишення касаційної скарги без руху була направлена на адресу, зазначену в касаційній скарзі ТОВ «Порше Лізинг Україна» (02152, м. Київ, проспект Павла Тичини, буд. 1-В) та отримана уповноваженою особою 19 вересня 2022 року.

Крім того, копія ухвали суду касаційної інстанції про залишення касаційної скарги без руху була направлена на адресу представника ТОВ «Порше Лізинг Україна» - адвоката Цибульського В. В. (01001, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 5, офіс 5) та отримана ним особисто 19 вересня 2022 року (трек-номер поштового відправлення 806).

Оскільки у відведений судом строк, станом на 27 жовтня 2022 року, вимоги ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 13 вересня 2022 року не виконані, що перешкоджає Касаційному цивільному суду у складі Верховного Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ТОВ «Порше Лізинг Україна» на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 20 липня 2022 рокупідлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (частина сьома статті 185 ЦПК України).

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 20 липня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності договору фінансового лізингу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про застосування наслідків недійсності договору фінансового лізингу вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець