Справа № 274/7929/21 Провадження № 2/0274/700/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

26.10.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовомОСОБА_1 ,
доАкціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна,
провизнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Учасники справи та/або їхні представники у підготовче засідання не з`явились.

Від представника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить проводити підготовче засідання за його відсутності та за відсутності ОСОБА_1 .

Від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшов відзив (а. с. 104 109), у якому він просить справу розглянути без участі представника.

Відомості про вручення приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірині Михайлівні відсутні.

Також від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання від 19.10.2022 р., в якому він просить витребувати:

у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни належним чином завірені копії документів, на підставі яких 28.03.2019 р. було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 855;

в Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області матеріали цивільної справи № 274/1960/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для огляду в судовому засіданні.

Зважаючи на положення статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню в частині витребування документів у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни, так як отсанній відмовив у їх наданні на адвокатський запит представника ОСОБА_1 .

В іншій частині клопотання підлягає відхиленню, оскільки ОСОБА_1 , будучі стороною у справі № 274/1960/13-ц Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України має право знайомитися з матеріалами цієї справи, робити з неї витяги та/або копії, тобто не позбавлений можливості самостійно подати документи, які він просить витребувати.

Потреба у здійсненні інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутня.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 84, 197, 200, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про витруювання доказів задовольнити частково.

2. Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірину Михайлівну протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали надати належним чином завірені копії документів, на підставі яких ним 28.03.2019 р. було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 855.

3. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. Роз`яснити, що ОСОБА_1 має право має право подати відповідь на відзив Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити ОСОБА_1 строк тридцять днів з дня постановлення ухвали, для подання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити, що Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" має право подати заперечення на відповідь на відзив з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Встановити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" строк десять днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

8. Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: дослідити наявні у справі письмові докази.

9. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 11.01.2023 р. о 10:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут