Справа № 450/1804/20 Провадження № 2/450/934/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_4 , неповнолітньої ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 , про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,

в с т а н о в и в:

21 липня 2022 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_4 , неповнолітньої ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 , про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, яким позовні вимоги задоволені частково, усунуто перешкоди у користуванні позивачем земельною ділянкою площею 0,0741 га, що знаходиться в с. Малечковичі Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, кадастровий № :02:001:0531 та житловим будинком АДРЕСА_1 з господарськими спорудами, реєстраційний номер об`єктів нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 236 шляхом знесення (демонтажу) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 самовільно спорудженої огорожі (паркану) у вигляді металевої сітки з обох боків проїзду (заїзду), який є землею загального користування, забезпечивши при цьому ширину смуги проїзду (заїзду) не менше 3,5 метра, а також стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача судовий збір у розмірі 1294 грн. 80 коп., а саме по 647 грн. 40 коп. з кожної.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2022 року цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про належно оформлення справи, з огляду на те, що в оскаржуваному рішенні містяться посилання на ст.ст. 281, 282 ЦПК України, що регулюють розгляд справи в заочному порядку. При цьому, у резолютивній частині рішення не зазначено про порядок оскарження рішення суду як заочного, а текст такого не містить посилань про те, що таке є заочним.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Згідно ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема рішення від 21 липня 2022 року, розгляд такої та ухвалення рішення по суті не здійснювалося заочно.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що описки, допущені у рішенні суду, слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 365 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 липня 2022 року у цивільній справі № 450/1804/20 (провадження № 2/450/934/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_4 , неповнолітньої ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 , про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

Вважати посилання на ст.ст. 281, 282 ЦПК України у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 липня 2022 року у цивільній справі № 450/1804/20 (провадження № 2/450/934/22) помилковими (описками) та виключити з тексту рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Мусієвський В.Є.