Дата документу 13.09.2022
Справа № 334/9725/21
Провадження № 2/334/1300/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Трегуб Т. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

19.12.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом визнання права власності на 3/4 часток квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 . Після її смерті відкрилася спадщина на 3/4 часток квартири АДРЕСА_1 , з яких: 1/2 частина їй належала на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 05.05.2000 року; 1/4 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.08.2003 року.

15.03.2005 року ОСОБА_7 склала заповіт на користь позивачки. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Касапської Н. О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте 30.11.2021 року нотаріус постановою відмовив у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_7 немає. Власником іншої 1/4 частини вказаної квартири є ОСОБА_5 , який долучений до участі у справі у якості третьої особи.

За таких обставин, позивач немає оригіналу правовстановлюючого документа та позбавлена можливості отримати його дублікат, що унеможливлює оформлення спадщини за заповітом.

21.07.2022 року позивачем було подано уточнену позовну заяву. В процесі розгляду справи стало відомо, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому до участі у справі у якості третіх осіб залучено його спадкоємців ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та вилучено зі складу учасників справи померлого ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні просив вирішити спір у відповідності до норм законодавства.

ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд прийшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

15.03.2005 року ОСОБА_7 склала заповіт , відповідно до якого все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона буде мати право за законом вона заповідає ОСОБА_1 .

Із копії спадкової справи № 111/2021, заведеної приватним нотаріусом Касапською Н. О., після померлої ОСОБА_7 , вбачається, що 27.10.2021 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 звернувся позивач ОСОБА_1 .

Згідно копії відповіді на запит приватного нотаріуса Касапської Н. О. ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» з матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 надаються копії наявних документів на квартиру АДРЕСА_3 : свідоцтво №644 про право власності на житло, видане Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради 05.05.2000 року; свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 28.08.2003 року, номер витягу 1615514; свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 29.09.2003 року, №2-940.

Згідно копії свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 05.05.2000 року, виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 належить на праві власності в рівних долях (по 1/2 частині) ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.08.2003 року ОСОБА_7 є спадкоємцем 1/2 частини спадкового майна після смерті чоловіка ОСОБА_8 . Спадкове майно складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на праві на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 .

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.09.2003 року ОСОБА_5 є спадкоємцем 1/2 частини спадкового майна після смерті батька ОСОБА_8 . Спадкове майно складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на праві на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 .

Постановою приватного нотаріуса Касапської Н. О. від 13.11.2021 року відмовлено позивачу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З матеріалів спадкової справи №217, заведеної Четвертою Запорізькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . вбачається, що до складу спадкового майна входила 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину від 29.09.2003 року. З заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 10.09.2004 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом та вчасно подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_7 належала на праві власності 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 05.05.2000 року; 1/4 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.08.2003 року.

Відсутність правовстановлюючого документа про право власності спадкодавця не позбавляє спадкоємців права на спадщину, оскільки вона належить їм з моменту відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позивач позбавлена можливості в передбаченому законом нотаріальному порядку оформити своє право на спадщинуза заповітом, чим порушується (не визнається) її право власності на спадкове майно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 392, 1216, 1217, 1218 ЦК України, ст.2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 258, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 .

Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Проголошення повного тексту рішення 22.09.2022 року о 14 год. 00 хв.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ;

Відповідач: Запорізька міська рада, , юридична адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206;

Третя особа: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 ;

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 ;

Третя особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 .

Суддя: Філіпова І. М.