ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7851/22
провадження № 2/753/5547/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.,

за участі

секретаря судового засідання Лісовської О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Аерохендлінг» про стягнення заробітної плати.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначає, що вона працює на посаді заступника головного бухгалтера в ТОВ «Аерохендлінг». Наказом ТОВ «Аерохендлінг» від 31 березня 2022 року №29 було призупинено дію трудових договорів з працівниками та зазначено про нарахування та виплату згідно чинного законодавства працівникам, у зв`язку із призовом на військову службу та виконання обов`язків добровольця територіальної оборони. 24 травня 2022 року позивач була призвана на військову службу під час проведення загальної мобілізації, про що останньою було сповіщено ТОВ «Аерохендлінг» із проханням тимчасово звільнити її від виконання посадових обов`язків із збереженням середнього заробітку. Враховуючи, що ОСОБА_1 не було виплачено середнього заробітку, передбаченого статтею 119 КЗпП України, вона просить суд стягнути з відповідача на її користь дані кошти у сумі 170 325, 20 грн,.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 28 липня 2022 року матеріали позову передано судді Шаповаловій К.В.

01 серпня 2022 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання позивача.

Ухвалою суду від 02 серпня 2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

09 серпня 2022 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. №33899) з додатками.

Ухвалою суду від 10 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 06 жовтня 2022 року.

16 вересня 2022 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №41895), відповідно до якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

20 вересня 2022 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №42346).

06 жовтня 2022 року до канцелярії суду представником відповідача було подано клопотання (вх. №46233) про долучення доказів у справі.

06 жовтня на електронну пошту суду від громадянина ОСОБА_3 надійшла заява (вх. №46336) відповідно до якої він просить залучити його - директора ТОВ "Аерохендлінг", до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Дане клопотання обгрунтоване тим, що у зв`язку з тим, що останній обіймає посаду генерального директора ТОВ "Аерохендлінг" та регулює трудові відносини з працівниками, а даний спір стосується стягнення середнього заробітку за травень-липень 2022 року, на ОСОБА_3 може бути покладена відповідальність за ймовірне порушення трудових прав працівника ОСОБА_1 , а тому рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 .

У судове засідання 06 жовтня 2022 року з`явилися позивач та представника позивача, які заперечували щодо задоволення клопотання про залучення директора ТОВ "Аерохендлінг" ОСОБА_3 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Представник відповідача до суду не з`явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №46232).

Згідно із частиною першою статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на зміст позовних вимог та на виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, враховуючи, те, що вимоги пред`явлені саме до ТОВ "Аерохендлінг", а ОСОБА_3 є його керівником, рішення у справі не буде впливати на особисті права та обов`язки керівника товариства як фізичної особи та громадянина, а тому суд не вважає за доцільне залучати останнього до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 187, 260, 274, 277, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання громадянина ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі № 753/7851/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» про стягнення заробітної плати, як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - відмовити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» про стягнення заробітної плати відкласти на 11 листопада 2022 року на 10:00 год за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 123, про що повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова