Справа № 732/573/22
Провадження 2/732/323/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

у присутності секретаря Дударенко Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (15150, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Тупичів, вул. Чернігівська, 75) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 14),-

У С Т А Н О В И В :

04.08.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом до Чернігівської районної державної адміністрації та Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка (с. Івашківка), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267145, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивачки ОСОБА_2 , яка проживала в буд. АДРЕСА_2 . Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області у цивільній справі №732/96/22 встановлено факт, що позивачка є племінницею померлої ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, у тому числі на право на земельну частку (пай), площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах у землі КСП ім. Шевченка, с. Івашківка. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася, спадщину фактично прийняла матір спадкодавця ОСОБА_4 , яка як спадкоємець за законом першої черги проживала разом зі спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина. На момент смерті ОСОБА_4 разом з нею був зареєстрований її син ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину своєї матері. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем після смерті останнього є його дочка (позивачка по справі ). Приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. відкрита спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 . Для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 нотаріус запропонувала позивачці надати правовстановлюючі документи на спірну земельну частку (пай), однак сертифікат на право на земельну частку (пай ) серії ЧН № 0267145, виданий на ім`я ОСОБА_2 , втрачений, тому позивачка не має можливості оформити спірне майнове право в нотаріальному порядку і змушена звертатися до суду.

Ухвалою судді від 08 серпня 2022 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов. Крім того, позивачка подала письмове клопотання від 17.10.2022, яким відмовилась від позовних вимог до Чернігівської районної державної адміністрації, вимоги до Тупичівської сільської ради підтримала в повному обсязі. (а.с. 71-72)

Представник відповідача по справі Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився. В.о. сільського голови Тетяна Полегенько подала до суду письмове клопотання від 16.08.2022 з проханням розглянути справу без участі представника відповідача, проти позову не заперечує. (а.с. 53)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено, заперечень проти позову від третьої особи не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За правилами ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

У силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обгрунтованими, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 64 років у м. Городня Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 14)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно.

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2022 року у цивільній справі №732/96/22 встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною матір`ю ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним братом ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 22-23)

Згідно з довідкою № 319 Івашківського старостинського округу № 4 Тупичівської сільської ради від 25.10.2021 на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з нею були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . (а.с. 15)

Ураховуючи положення ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), правила якого діяли станом на момент смерті ОСОБА_2 , наявні у справі письмові докази підтверджують, що ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину своєї дочки ОСОБА_2 .

За даними інформаційної довідки № 69750631 від 15.08.2022 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відкривалась. (а.с. 38)

Дослідженням рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2022 року встановлено, що під час судового розгляду цивільної справи №732/96/22 була отримана відповідь Державного нотаріального архіву Чернігівської області №5542/01-17 про те, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Городнянською державною нотаріальною конторою не заводилась.

З листів Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 16.07.2020 № 31-25-0.25-742/105-20, від 19.07.2022 № Б-810/0-881/6-22 встановлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 329 від 30.09.1996 було виписано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267145, зареєстрований за № 141 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996, площею 5,39 умовних кадастрових гектарів по КСП ім. Шевченка, які знаходяться на території Івашківської сільської ради. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 17,24)

Той факт, що ОСОБА_2 була включена до списку членів ім. Шевченка, підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 18, виданим 14.11.1995 головою Івашківської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. (а.с. 59-66)

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_2 29.11.1996 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267145. (а.с. 67-68)

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом установлено, що ОСОБА_2 за життя набула право на земельну частку (пай) у землі КСП ім. Шевченка, розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН №0267145 на право на земельну частку (пай). Указане майнове право після її смерті перейшло в порядку спадкування до її матері ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 90 років у с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с. 18)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на все її майно, в тому числі на право на земельну частку (пай), яке вона успадкувала після смерті своєї дочки ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою № 320 Івашківського старостинського округу № 4 Тупичівської сільської ради від 25.10.2021 на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , разом з нею проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_3 . (а.с. 19)

Отже, з урахуванням положень ст. 529,549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), письмовими доказами підтверджено, що ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

Згідно з інформацією Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 Городнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. (а.с. 46 зв., 53)

За даними інформаційної довідки № 70241390 від 05.10.2022 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не відкривалась. (а.с. 70)

З повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 установлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 61 року у с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області. (а.с. 20)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом на все його майно.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, її батьками зазначені: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 . (а.с. 12)

Прізвище ОСОБА_5 після укладення шлюбу „ ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 . (а.с. 13)

Письмовими доказами підтверджено, що позивачка є дочкою померлого ОСОБА_3 та, відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємицею першої черги спадкування після смерті останнього.

Як убачається з матеріалів спадкової справи № 142/2016, після смерті ОСОБА_3 його дочка ОСОБА_5 через свого представника 28.11.2016 звернулася до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А. із заявою про прийняття спадщини батька. Інші спадкоємці за даними спадкової справи відсутні. (а.с. 39- 50)

Положеннями п.г), ч.1 ст.81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

У силу положень ст. 1216-1218 ЦК України до спадкоємця переходять права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок її смерті.

Правилами ч.1 ст.1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У газеті „Новини Городняншини опубліковане оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267145, виданого на ім`я ОСОБА_2 . (а.с. 26)

Як убачається з матеріалів справи, позивачка не отримала свідоцтва про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачці в оформленні в нотаріальному порядку спадкового права на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірне спадкове майнове право підтверджена письмово. (а.с. 25)

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 373, 392, 1216-1218, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 206, 211, 223, 247, 264, 268, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (місцезнаходження:15150, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Тупичів, вул. Чернігівська, 75) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Шевченка, с. Івашківка Городнянського (після реформування - Чернігівського) району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267145, виданого Городнянською районною адміністрацією на підставі рішення № 329 від 30 вересня 1996 року, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29 листопада 1996 року за № 141, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлений 31.10.2022.

Суддя М.В.Лиманська