КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року м. Київ

справа №730/676/21

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 липня 2022 року, ухвалене у складі судді Осаулова А.А.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних нарахувань і трьох відсотків річних,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13 липня 2022 року частково задоволено позов у даній справі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» за період з 15.11.2018 року по 08.07.2021 року:

- грошові кошти трьох відсотків річних в розмірі - 11 493 грн. 74 коп.;

- інфляційні нарахування в сумі - 27 158,19 грн., судовий збір в сумі - 726 грн. 40 коп., та витрати на правничу допомогу в сумі - 6 400,00 грн., а всього грошові кошти в сумі - 45778 грн. 33 коп.

Стягнутоз ТОВ «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі - 23 800 грн. 00 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог про стягнення коштів 3% річних, інфляційних витрат, - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 20 вересня 2022 року директор ТОВ «Вердикт Капітал»- Іжаковський О.В. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року витребувано матеріали даної цивільної справи №730/676/21.

17 жовтня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи № 730/676/21.

В апеляційній скарзі року директор ТОВ «Вердикт Капітал»- Іжаковський О.В. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення позивачем не отримано, зі змістом оскаржуваного рішення ознайомився 15 вересня 2022 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення виготовлено судом 14 липня 2022 року. Відповідно до супровідного листа копію рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 липня 2022 року судом було надіслано засобами поштового зв`язку учасникам справи, однак в матеріалах справи відсутні докази отримання копії рішення.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 липня 2022 року надіслано судом до реєстру 14.07.2022 року, оприлюднено 18.07.2022 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ТОВ «Вердикт Капітал» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 липня 2022 року, оскільки обставини на які посилається представник скаржника, не спростовуються матеріалами справи, дані про отримання позивачем копії рішення - відсутні, а отже строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 липня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних нарахувань і трьох відсотків річних.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Махлай Л.Д.

Немировська О.В.