Справа №639/2822/22
Провадження №2/639/1580/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

24 жовтня 2022року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, в якому просить стягнути з відповідача на ії користь компенсацію за невикористану додаткову соціальну відпустку в розмірі 120000 грн.. та середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день фактичного розрахунку в розмірі 45000 грн..

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2022 року позовну заяву залишено без руху.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

19 жовтня 2022 через канцелярію суду, на виконання вищевказаної ухвали суду, позивачем надано уточнену позовну заяву, в якій уточнила вимогу про стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу в сумі 55924,47грн..

Крім того позивачем ОСОБА_1 було подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору, оскільки остання є законним представником дитини з інвалідністю, та відповідно до п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору під час розгляду справ у всіх судових інстанціях, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 05.04.2018.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 8 Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови якщо батьки мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи подані документи, суд вважає можливим звільнити відповідача від сплати судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, 84, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.

Призначити судове засідання на 28.11.2021 року о 12:30 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядкулише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Рубіжний