Дата документу 21.09.2022Справа № 554/2885/22
Провадження № 2/554/2278/2022
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2022 року місто Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Шевської О.І.
за участю секретаря судового засідання - Шевченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,
03.05.2022 року до суду надійшла позовна заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якій прохали позбавити батьківський прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалась на те, що на обліку у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради з 04.09.2019 року відносно обліково статистичній картці № 0373572 перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дитина, що опинилася в складних життєвих обставинах, через не створення матір`ю належних умов для проживання, безвідповідально ставилася до життя та здоров`я своєї дитини.
Зазначені обставини змусили позивача звернутися до суду.
Ухвалою від 03.05.2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження на 03.08.2022 року, зобов`язано відповідача надати відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 18.08.2022 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду на 21.09.2022 року.
У судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду заяву в якій прохала проводити розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала та прохала їх задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не надавав.
Ураховуючи викладене та те, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суддя ухвалила провести заочний розгляд справи на підставі ст. ст. 280-281 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов`язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов`язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме (ст. 20 ч. 1 ЦК України, ст.ст.12,13,44,76-82ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст.77 ч. 2 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог ( ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України).
Судом встановлено, що на обліку у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради з 04.09.2019 року відносно обліково статистичній картці № 0373572 перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дитина, що опинилася в складних життєвих обставинах, через не створення матір`ю належних умов для проживання, безвідповідально ставилася до життя та здоров`я своєї дитини.
Мати неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження с одинокою матір`ю (батько дитини записаний відповідно ч. 1 ст. 135 СКУ).
ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом Полтавського міського центру соціальних служби. Під час супроводу не з`являлася на призначені консультації, ігнорувала письмові запрошення та телефоні дзвінки фахівців центру. Часто надавала не правдиві дані відносно себе. У помешканні, де проживає ОСОБА_2 , незадовільні умови проживання та санітарно-гігієнічних стан. Оскільки умови для проживання не відповідали нормам, гр. ОСОБА_2 було запропоновано тимчасово перебувати в Полтавському соціальному центрі матері і дитини, який знаходиться в селі Омельник, але від цих пропозицій вона неодноразово категорично відмовлялася, співпрацювати з Полтавським міський центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, аргументуючи тим, що проблемні питання може вирішити власними силами.
Орган опіки та піклування, виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради звернувся до суду із позовною заявою за No554/8228/19 від 07 листопада 2019 року до ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. В обгрунтуванні позову зазначили, що на обліку в служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради перебуває малолітній, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як такий, що знаходиться у складних життевих обставинах. Заочним рішенням було прийнято відібрати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав.
Відповідно від висновку служби у справах дітей Сумської міської ради за №2480/27.1-25 від 09 грудня 2019 року за заявою було взято на облік, як кандидата у опікуни ОСОБА_3 над малолітньою дитиною, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 гр. ОСОБА_3 зареєстрована за адресо: АДРЕСА_1 , квартира належить їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 25.05.2001 року. У ОСОБА_3 та її чоловіка за медичними показниками відсутні протипоказання щодо призначення опікуном над дитиною.
Рішенням виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради N°303 від 24 грудня 2019 року малолітньому ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено опікуна гр. ОСОБА_3 .

26 грудня 2019 року №02.1-16/2177 службою у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради повідомляс, що 26 грудня 2019 року відбулася передача дитина, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився в Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини і передана в сім' опікуна гр. ОСОБА_3 . Родина проживає у власному будинку за адресою АДРЕСА_2 . За даною адресою створені гарні умови для проживання дитини, виховання та розвитку підопічної дитини.

Дитина забезпечена одягом відповідно до віку, дитячим харчуванням, постільною білизною, розвиваючими іграшками. Згідно пояснення опікуна гр.

У ОСОБА_3 від 01 грудня 2021 року мати дитини ОСОБА_2 жодного разу не поцікавилась своєю дитиною та не відвідала їі, матеріальну допомогу на дитину не надає.

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківськіх прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Відповідач при народженні дитини відмовилася забирати свого новонародженого сина з пологового будинку, не цікавиться його життям, не приймає участі у його вихованні, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не відвідує і взагалі не спілкуються з дитиною без поважних причин, що є свідомим ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідача своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав.

З огляду викладеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини.

На підставі ст.141 ЦПК з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати по оплаті судового збору у сумі 992,40 грн..

Керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 289, 354-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківський прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992, 40 грн.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

позивач: Орган опіки та піклування, виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтаві ради, місце знаходження: м.Полтава, вул.Івана Мазепи, 30, .

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська