Провадження № 2/161/3646/22
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі

28 жовтня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Крупінської С.С., за участю секретаря судового засідання Лесько Б.Я., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання батьківства-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищенаведена справа.

Разом з позов позивач заявив клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В підготовче засідання сторони не прибули, разом з тим позивач подав письмову заяву з проханням проводити підготовче засідання за його відсутності та призначити у справі судову еспертизу.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

Частиною першою статті 103 ЦПК України визначено, що Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На думку суду, враховуючи предмет спору, який стосується встановлення батьківства позивача стосовно дітей, справедливе, об`єктивне та неупереджене вирішення справи неможливе без проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

При цьому частини четвертою статті 103 ЦПК України визначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у цивільній справі №161/10648/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2) Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Надати судовим експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи під час її виконання.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати учасників справи, зокрема позивача ОСОБА_1 та третю особу ОСОБА_5 , надати експерту на його вимогу всі необхідні біологічні матеріали для проведення експертизи, в тому числі і стосовно дітей.

Суд окремо роз`яснює учасникам справи, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Матеріали цивільної справи №161/10648/22 надати в розпорядження експертній установі.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцького міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С. Крупінська