Справа № 522/6949/22
Провадження № 2/522/3818/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси:

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

представника позивача Давіденко Л.В. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Борисової М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як Орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про невідкладне відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як Орган опіки та піклування (, місцезнаходження: 65039, м.Одеса, вул. Канатна, 134), в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 (ID-паспорт № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), треті особи ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Одеської міської ради (, місцезнаходження: 65017, м.Одеса, вул. Косівська, 2-Д), в якій просить: невідкладно відібрати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення її батьківських прав; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2022 року відмовлено в залученні до участі у справі ОСОБА_4 , як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як Орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про невідкладне відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що на контролі Служби у справах дітей Одеської міської ради перебуває питання соціального захисту прав та інтересів малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого виховує матір - ОСОБА_2 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Батько - ОСОБА_4 . Зі слів матері малолітньої дитини, місце знаходження батька невідомо, з родиною з часу народження сина не проживає, участі у його виховані не приймав. ОСОБА_2 має інвалідність II - групи, перебуває на обліку у КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради, отримує пенсію за інвалідністю. Спеціалістами територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Приморському районі 01.06.2022 здійснено спільний вихід з фахівцями Центру соціальних служб Одеської міської ради, інспектором сектору ювенальної превенції відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області за адресою проживання родини ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 . Під час перевірки з`ясовано що малолітня дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має неохайний вигляд, не розмовляє відповідно до свого віку. У дитини не має одягу та взуття за віком та сезоном, брудна постільна білизна, відсутні засоби особистої гігієни, нижня спідня білизна, продукти харчування. Мати дитини повідомила, що вони з сином займаються жебрацтвом, сама вона вдома не готує. Зі слів матері, дитина перебуває на обліку КНП «ДМП № 3», але назвати прізвище лікаря та повідомити про наявність декларації не змогла. Також, ОСОБА_2 повідомила про наявність направлення до Одеського спеціального закладу дошкільної освіти «Ясла-садок» № 248 компенсуючого типу. Умови проживання дитини незадовільні, у квартирі брудно, мати з дитиною сплять на одному зламаному ліжку, особисті речі розкидані, постільна білизна брудна. Зі слів сусідів малолітня дитина багато часу проводить на підвіконні при розчиненому вікні, що є небезпечним для її життя. Згідно з актом проведення оцінки рівня безпеки дитини від 01.06.2022 встановлено, що проживання малолітнього ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , загрожує життю та здоров`ю дитини. З метою вжиття невідкладних заходів для забезпечення безпеки дитини ОСОБА_3 після огляду дитини лікарем дитина доставлена до КНП «Міська дитяча лікарня № 2» Одеської міської ради. На підставі клопотання Служби у справах дітей Одеської міської ради про невідкладне відібрання малолітнього ОСОБА_3 від матері ОСОБА_2 , Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради було видано розпорядження № 250 від 02.06.2022. У зв`язку з викладеним звернулися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2022 року закрито підготовче засідання по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала.

Представник третьої особи Служба у справах дітей Одеської міської ради в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції 08 квітня 2016 року (а.с. 21).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відомості про батька до актового запису про народження малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.46 - 48).

01.06.2022 року до Служби у справах дітей Одеської міської ради надійшов лист Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області № 60.2/2765 від 01.06.2022 про те, що 31.05.2022 близько 21:15 год. до них надійшло повідомлення зі служби «102» за адресою: м. Одеса, Старобазарний сквер, біля пам`ятника знаходиться розгублений хлопчик, якому на вигляд менше 6 років, перебував без нагляду дорослих. Через деякий час повернулась мати, яка з дитиною була доставлена до відділу поліції № 2 (а.с. 22).

Спеціалістами територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Приморському районі 01.06.2022 здійснено спільний вихід з фахівцями Центру соціальних служб Одеської міської ради, інспектором сектору ювенальної превенції відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області за адресою проживання родини ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 .

Згідно з актом проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.06.2022 було встановлено, що на момент виявлення дитина була голодна, у брудному верхньому одязі, брудна, нижня спідня білизна відсутня. Дитина не розмовляє на рівні її віку; низький рівень гігієни дитини у зв`язку з недоглядом та занедбаністю; поруч з дитиною відчувається неприємний запах; одяг не відповідає віку та сезону. Кімната перебуває в антисанітарному стані, ліжко розламане та непридатне для користування. Мати не працює, не отримує державну допомогу, перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері (а.с. 10 - 18).

01.06.2022 Служба у справах дітей Одеської міської ради направила на адресу Приморської районної адміністрації Одеської міської ради клопотання № 07/4337 про невідкладне відібрання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та тимчасове влаштування до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення (а.с. 8 - 9).

02.06.2021 Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради було прийнято розпорядження № 250, відповідно до якого вирішено: невідкладно відібрати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_2 ; тимчасово влаштувати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до дитячого державного закладу на повне державне забезпечення (а.с. 6-7).

Відповідно до акту оцінки потреб сім`ї/особи № 140/40-с/139 (початок 01.06.2022, завершення 03.06.2022) дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має занедбаний вигляд, брудний одяг, не дотримується особистої гігієни, дитина не розмовляє, відсутні продукти харчування, дитина надмірно збуджена та виявляє агресію по відношенню до матері. Класифікація випадку: складний (а.с. 64 - 71).

Згідно висновку оцінки потреб сім`ї ОСОБА_5 , що проводилася з 01.06.2022 по 03.06.2022, з`ясовано, що наявні складні життєві обставини (СЖО); вплив СЖО на стан задоволення потреб дитини ОСОБА_3 незадовільний; мати нездатна забезпечувати потреби дитини; вплив факторів сім`ї та середовища - негативний; тривалість існування проблем - декілька років і більше; мати не усвідомлює наявності проблеми та не готова до співпраці з надавачами послуг (а.с. 72 - 74).

Відповідно до листа Територіального відділу освіти Приморського району Департаменту освіти та науки Одеської міської ради від 27.06.2022 № 07-16/190 малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було видано електронне направлення на влаштування до Одеського ЗДО № 137. Батьки ОСОБА_3 не зверталися до закладу дошкільної освіти з питань влаштування дитини до закладу (а.с. 62).

Відповідно до листа КНП «Дитяча міська поліклініка № 3» Одеської міської ради від 08.09.2022 №834 малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 на обліку КНП «ДМП №3» ОМР не перебуває. Декларації з лікарем педіатром поліклініки не укладав. При активному відвідуванні 05.07.2022 медичною службою КНП «ДМП №3» ОМР за даною адресою, зі слів сусідів: дитину не бачили, мати дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зрідка буває, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, раніше у неї були спроби суїцідальних дій (а.с. 138).

Згідно з Довідкою до огляду МСЕК Серія 12 ААВ № 528583 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має третю групу інвалідності з дитинства (а.с.89).

Відповідно до висновку про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку особи від 14.07.2022 № ІРЦ-85772/2022/344603 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виховується у КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» по направленню ССД ОМР 15.06.2022. Загальні висновки Особливі освітні потреби (наявність): Функціональні труднощі найтяжчого ступеня прояву. Індивідуальний навчальний план з усіх предметів. Адаптація освітньої програми. Рекомендований 5 рівень підтримки в закладі освіти (а.с. 90 - 98).

Відповідно до п. 1 наказу КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» № 51-О від 11.08.2022 «Про тимчасове переміщення (евакуацію) дітей КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області» та супроводжуючих осіб за межі України за списками в умовах режиму воєнного стану» зазначено: здійснити переміщення (евакуацію) дітей, які зараховані до закладу, за межі України, а саме: до Польщі, за адресою: м.Фромборк, Карітас Вармінської Архієпархії приватний шкільний молодіжний гуртожиток у Фромборку в загальній кількості 20 дітей. У п. 10 додатку до Наказу вказано: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 99 - 109).

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання (перебування) КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області», остаточний висновок визначено F80.1 (а.с. 115 - 116).

Як вбачається з Висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я про наявність у матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків від 29.08.2022 мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за рівнем обмеження життєдіяльності не має високого ступеню втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежності від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. Висновок дійсний до 29.02.2023 (а.с.137 зв.).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із частинами другою та четвертою статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 квітня 2019 року у справі №300/908/17 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням, або органу опіки та піклування.

Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу.

Згідно з ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав та результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не приділяє достатньої уваги до виховання та утримання своєї малолітньої дитини, не забезпечує нормальних умов для її проживання, навчання та розвитку, залишення дитини з відповідачем може призвести до тяжких наслідків, тому суд вважає за доцільне відібрати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення її батьківських прав.

Вирішуючи питання про відібрання дитини, суд вважає за необхідне також вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, оскільки батьки не звільняються від обов`язку утримувати дитину навіть у випадку позбавлення останніх батьківських прав чи відібрання у них дитини. При визначені розміру аліментів суд приймає до уваги, що відповідач є працездатною та здатна надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, та достатнім буде визначити аліменти, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь установи чи фізичної особи - опікуна (піклувальника), на утриманні кого буде знаходитися дитина у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08 червня 2022 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття або до повернення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 170, 182, 183, 191 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. ст.ст. 9, 10, 12, 18, 247, 263-265, 272, 353, 354, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як Орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про невідкладне відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.

Невідкладно відібрати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення її батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь установи чи фізичної особи - опікуна (піклувальника), на утриманні кого буде знаходитися дитина у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08 червня 2022 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття або до повернення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 31 жовтня 2022 року.

Суддя Ю.І.Ковтун