Справа № 397/456/21
У Х В А Л А

Про зупинення провадження у справі

19.10.2022 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Івченка П.О.,

за участю: секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Олександрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ковтун В.О. про визнання договору недійсним,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування від 23.12.2017 земельної ділянки та будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

21.09.2022 до суду надійшло клопотання від ОСОБА_4 , яка є донькою позивача ОСОБА_1 , про зупинення провадження у даній справі, оскільки ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 08.09.2022). ОСОБА_4 вказує, що звернулася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Оскільки, відносини з приводу яких у сторін виник спір у справі допускають правонаступництво, просить зупинити провадження до залучення її як правонаступника позивача.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

18.10.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_4 про неможливість прибути в підготовче засідання та прохання вирішити питання про зупинення провадження у справі без її участі (том 3 а.с.232).

Представник відповідача адвокат Кричун Ю.А. надав заяву про проведення підготовчого засідання без участі його та відповідача ОСОБА_5 . Щодо заявленого клопотання про зупинення розгляду справи не заперечують (том 3 а.с.236).

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, про причини неявки суду не повідомив ( том 3 а.с. 223).

Третя особа - приватний нотаріус Олександрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ковтун В.О. надав заяву про неможливість явки в підготовче засідання (том 3 а.с.235).

Суд, враховуючи викладене, приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.0.2022, виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (том 3 а.с.202).

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки позивач по справі ОСОБА_1 померла, а спірні відносини можуть допускати правонаступництво, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_4 та зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Керуючись ст. 55, 251,253, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Олександрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ковтун В.О. про визнання договору недійсним до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: П.О. Івченко