УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/421/22

Провадження № 2-о/568/29/22

24 жовтня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суду Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

присяжних Левценюк В.Л., Мамчур А.П.

за участю секретаря судових засідань Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Козинської сільської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування над нею та призначення піклувальника,-

встановив:

В провадженні Радивилівського районного суду перебуває справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування над нею та призначення піклувальника.

Ухвалою суду від 11 липня 2022 року у справі за клопотанням заявника призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

10 жовтня 2022 року КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради повернув ухвалу про призначення експертизи без виконання, оскільки з 16 серпня 2022 року судово-психіатрична експертна діяльність в Рівненській області здійснюється Рівненською філією судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Ухвалою від 11 жовтня 2022 року суд поновив провадження у справі з метою вирішення питання щодо визначення іншого експерта чи експертної установи для проведення судово-психіатричної експертизи.

Заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи, орган опіки і піклування Козинської сільської ради, в судове засідання не з`явилися, хоча про слухання справи повідомлялися своєчасно і належним чином. Від них надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності. Заявник підтримує клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, яке він виклав у своїй заяві.

Суд вважає за можливе вирішити питання про призначення судово-психіатричної експертизи без участі сторін.

Враховуючи, що з 16 серпня 2022 року КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради не здійснює судово-психіатричну експертну діяльність, та беручи до уваги згоду сторін щодо зміни експертної установи, суд дійшов висновку про необхідність доручення проведення призначеної судом судово-психіатричної експертизи експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Пунктом 9 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що у випадках, передбачених п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

За таких обставин суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105, 298, 252-253 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Доручити виконання судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 11 липня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Козинської сільської ради про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування над нею та призначення піклувальника, експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Роз`яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали надати учасникам справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк

Присяжні Левценюк В.Л.

Мамчур А.П.