Провадження № 2/734/914/22 Справа № 734/1794/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 жовтня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря судових засідань Ринви Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

представник позивача - адвокат Потієнко Тетяна Миколаївна звернулась в інтересах позивача ОСОБА_1 в Козелецький районний суд Чернігівської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 10 серпня 2015 року у Виконавчому комітеті Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Впродовж останнього року шлюбні відносини між подружжям погіршилися та фактично припинилися. Причиною припинення шлюбних відносин є те, що при вирішенні сімейних питань сторони не приходили до згоди, на цій підставі виникали непорозуміння. Позивач ОСОБА_1 ставить позовну вимогу про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , зареєстрованого 10 серпня 2015 року у Виконавчому комітеті Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області (актовий запис № 01).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач ОСОБА_2 також подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, так як позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 на примирення і збереження шлюбу не погоджуються, а збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Тому шлюб, що зареєстрований 10 серпня 2015 року за актовим записом № 01 у Виконавчому комітеті Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , необхідно розірвати.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути грошові кошти в сумі 992.40 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 112, 113 і 114 СК України, ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, що зареєстрований 10 серпня 2015 року у Виконавчому комітеті Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за актовим записом № 01, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яності дві) гривні 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя