Справа № 296/6163/22
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди заподіяної унаслідок дорожньо - транспортної пригоди в розмірі 801 181 гривня 60 копійок;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування фізичної шкоди в розмірі 2 000,00 грн;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в розмірі 50 000 гривень.

27 жовтня 2022 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, відповідно до змісту якої просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони вчиняти будь - які дії щодо об`єкту нерухомого майна, а саме 1/1 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 на праві власності.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказав, що відповідачу ОСОБА_2 на праві власності належить 1/1 частина житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 32737241, оціночна вартість якого становить 785 825,00 грн, що не перевищує суму позову. Також зазначив, що існує реальна загроза виникнення у відповідача умислу уникнути відшкодування матеріальної шкоди завданої ним під час скоєння дорожньо - транспортної пригоди шляхом відчуження вказаного вище будинку на користь третіх осіб, що створить перешкоди під час виконання рішення у випадку задоволення судом позовних вимог. Вважає, що даний вид забезпечення позову буде відповідати інтересам учасників справи та забезпечить належний їх захист.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Частиною першою статті 149 ЦПК України закріплено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно частини 1 статті 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4)захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до частини першої статті 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Як зазначено ОСОБА_1 у заяві про вжиття заходів забезпечення позову, вказану заяву подано в межах цивільної справи №296/6163/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Разом з тим, ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 31 жовтня 2022 року у справі №296/6163/22 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, повернуто позивачу та станом на момент розгляду судом заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, вказана справа у провадженні Корольовського районного суду м.Житомира, в розумінні п.2 та п.3 ч.1 ст.152 ЦПК України, не перебуває.

Крім того, всупереч вимогам п.5 та п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову не містить ціну позову, про забезпечення якого просить заявник та пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Частиною десятою статті 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заяву про вжиття заходів забезпечення позову подано в порядку п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України до суду, а позов, про забезпечення якого в даній заяві клопоче заявник, повернуто ухвалою суду від 31 жовтня 2022 року, заява про забезпечення позову не містить відомостей, передбачених п.5 та п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України, відтак заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 149-153, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - повернути заявнику.

Повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє заявника права на повторне звернення з відповідною заявою до суду, із належним дотриманням вимог статті 151 ЦПК України щодо змісту та форми відповідної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 31 жовтня 2022 року.

Суддя М. В. Петровська