Справа № 175/1324/22
№ 2/183/3336/22

У Х В А Л А
26 жовтня 2022 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д.О., з участю секретаря судового засідання Моісєєва К.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого 04 вересня 2015 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 2204.
Позовна заява 13 червня 2022 року надійшла Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2022 року позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області. Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2022 року позовну заяву передано за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Справа отримана судом 20 вересня 2022 року та ухвалою суду від 21 вересня 2022 року позовна заява прийнята до провадження та призначено судовий розгляд.
24 жовтня 2022 року до суду надійшла заява адвоката Гришиної Тетяни Анатоліївни в інтересах ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, внесення даних заявника до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи, переведення в електронну форму процесуальних та інших документів по справі, що надійшли до суду в паперовій формі.
Заява мотивована тим, що адвокат Гришина Т.А. є представником ОСОБА_2 по справі.
26 жовтня 2022 року позивачем подано заяву, згідно з якою останній просить повернути заяву, вказуючи на те, що з поданої заяви та доданих до неї документів вбачається відсутність у ОСОБА_3 повноважень на представництво інтересів відповідача.
Суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_3 без розгляду з огляду на таке.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
За змістом частини 1 статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
За ч. 1, 2, 4, 7 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У відповідності до рішення національної асоціації адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 «Про затвердження Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції», Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням. Ордер, що видається адвокатом, який здійснює свою діяльність індивідуально, підписується адвокатом та посвідчується печаткою адвоката (за її наявності). Ордер містить наступні реквізити: Серію, порядковий номер ордера; Прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога; Посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане; Назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Дату видачі ордера; Підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат»). Реквізити 12.1, 12.5, 12.6, 12.7, 12.8 генеруються автоматично, всі інші реквізити ордера заповнюються адвокатом самостійно з метою збереження адвокатської таємниці.
Так, подана ОСОБА_3 заява не відповідає положенням ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, оскільки не містить доказів на підтвердження повноважень особи, яка подала заяву від імені позивача на її підписання, тобто не містить підпису представника заявника. Доданий до заяви ордер серія АА № 1245592 не містить обов`язкових реквізитів у виді особи, якій надається правова допомога, органу, у якому надається правова допомога, номеру посвідчення адвоката та дату видачі, дату видачі ордера; підпис адвоката, який видав ордер. Інших документів, які-б вказували на наявність права представляти інтереси ОСОБА_2 та підписувати в її інтересах заяву до заяви також не надано.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, та керуючись статтями 58, 60, 62, 183, 260 ЦПК України суд -
заяву адвоката Гришиної Тетяни Анатоліївни про ознайомлення з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в електронному вигляді, внесення даних заявника до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи, переведення в електронну форму процесуальних та інших документів по справі, що надійшли до суду в паперовій формі повернути заявнику без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Парфьонов