УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2022 Справа №607/13724/22

Провадження №2/607/3353/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільського фахового коледжу Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Тернопільського фахового коледжу Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, в якому просить: визнати неналежним виконанням договору оскільки Тернопільський технічний коледж із самого початку не усуває недоліки не видає (свідоцтво) посвідчення НОМЕР_1 із занесенням інформації до ЄДЕБО; 1. зобов`язати Тернопільський технічний коледж вжити заходи та усунути недоліки - також занести інформацію до ЄДЕБО стосовно (свідоцтва) посвідчення НОМЕР_1 .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.10.2022 позовну заяву позивача ОСОБА_1 залишено без руху, а саме для подання позовної заяви, оформленої відповідно до статті 175 ЦПК України, з чітким викладенням вимог щодо предмета спору та їх обґрунтуванням, зокрема, у разі подання позову відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» із зазначенням, доказів, що підтверджують наявність між сторонами правовідносин, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», а також які заходи досудового врегулювання спору вживались позивачем, та якими є наслідки вжиття цих заходів, із долученням до неї належним чином засвідчених копій документів, яким позивач обґрунтовує свої вимоги та доказів надіслання копії позовної заяви іншим учасникам справи.

27.10.2022 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області отримано та зареєстровано заяву зауваження про усунення імовірних недоліків подану позивачем ОСОБА_1 , у якій останній виклав свої заперечення щодо вимог ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.10.2022 про залишення позову без руху. Також позивач надав суду позовну заяву ідентичну поданій до суду 06.10.2022.

Відтак, всупереч вимог ухвали судді від 11.10.2022, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зокрема позивачем не подано позовну заяву у новій редакції їз зазначенням доказів, що підтверджують наявність між сторонами правовідносин, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», зокрема отримання ним освіти у Тернопільському фаховому коледжі Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя безоплатно чи шляхом укладення з відповідачем договору про надання освітніх послуг, а також, які заходи досудового врегулювання спору вживались позивачем, та якими є наслідки вжиття цих заходів, із долученням до неї належним чином засвідчених копій документів, яким позивач обґрунтовує свої вимоги та доказів надіслання копії позовної заяви іншим учасникам справи.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що вимоги ухвали позивачем не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського фахового коледжу Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя про захист прав споживачів - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

СуддяН. Р. Кунець