№ 207/2786/22
№ 2-з/207/83/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року м. Кам`янське .

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Скиба С.А. , розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову , справа № 207/2786/22 ,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла заява про забезпечення позову від представника позивачки ОСОБА_1 одночасно з поданням позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя .

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 жовтня 2022 року справу № 207/2786/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя , передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду , до якого подається позовна заява , за правилами підсудності , встановленими цим Кодексом .

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови , що виникають із приводу нерухомого майна , пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини .

Позивачка ОСОБА_2 просить визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділити майно подружжя між нею та ОСОБА_3 .

Предметом позову є поділ майна подружжя , яке є об`єктом спільної сумісної власності .

На зазначений позов поширюються правила виключної підсудності і він пред`являється за місцем знаходження майна або основної його частини , якщо такий позов виникає із приводу нерухомого майна . Місцем знаходження нерухомого майна , яке підлягає поділу є : АДРЕСА_1 , що знаходиться у Дніпровському районі м. Кам`янське Дніпропетровської області .

Згідно позиції , викладеної у постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18 Велика Палата Верховного Суду визначила , що словосполучення «з приводу нерухомого майна» у статті 30 ЦПК України необхідно розуміти таким чином , що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори , які стосуються прав та обов`язків , що пов`язані з нерухомим майном . У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередній об`єкт спірних правовідносин .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду , якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду .

Тому необхідно передати матеріали заяви про забезпечення позову представника позивачки ОСОБА_1 на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою : 51900 , Дніпропетровська область , м. Кам`янське , вулиця Тритузна , 166 .

Керуючись ст. 27 , 31 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В

Передати матеріали заяви про забезпечення позову представника позивачки ОСОБА_1 по справі № 207/2786/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою : 51900 , Дніпропетровська область , м. Кам`янське , вулиця Тритузна , 166 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів .

Суддя С.А. Скиба