КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 жовтня 2022 року місто Київ.

Справа 759/24437/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11411/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф. ,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 18 липня 2022 року (у складі судді П`ятничук І.В., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна особистою приватною власністю,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 18 липня 2022 року позов ОСОБА_2 задоволено частково

Шлюб, зареєстрований 12 квітня 1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відділом реєстрації актів громадянського стану Залізничного району, про що зроблений відповідний актовий запис № 220 від 12 квітня 1997 року - розірвано.

В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, представником ОСОБА_2 - ОСОБА_1 16 вересня 2022 року, згідно поштової відмітки, подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 вересня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

06 жовтня2022 року скаржником подано копію квитанції, таким чином недоліки апеляційних скарг усунуто, судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Ухвалою від 23 вересня 2022 року поновлено строк ОСОБА_4 на оскарження рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача, повноваження якого підтверджено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 18 липня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик