Справа № 536/1271/22
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження в цивільній справі

17 жовтня 2022 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Харківська міська рада, юридична адреса: м.Харків, майдан Конституції, буд.7, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Лариса Євгеніївна, юридична адреса: м.Харків, вул.Сумська, буд.94,-

Встановив:

В провадження Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Харківська міська рада, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Лариса Євгеніївна.

В заяві про встановлення факту, що має юридичне значення заявник просить суд встановити факт її сумісного проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в належній йому квартирі з адресою: АДРЕСА_2 , однією сім`єю з грудня 2006 року і до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Справа підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області, підстави для повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дані справи розглядаються у порядку окремого провадження, тому суд вважає за необхідним перейти до розгляду вказаної справи в порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 2ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на викладене, з метою повного з`ясування обставин цивільної справи, суддя вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Полтавської області Васікової Лариси Євгенівни належним чином завірену копію спадкової справи № 07/2022, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи клопотання заявника ОСОБА_1 про надання судового доручення Орджонікідзевському районному суду м.Харкова про допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що воно є передчасним та вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до положень ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису або в приміщенні суду.

Керуючись ст. ст.4,19,187,293-294, 315,316,318 ЦПК України,-

Постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Харківська міська рада, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Васікова Лариса Євгеніївна.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 07 листопада 2022 року на 11-00 год. у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кременчуцького районного суду Полтавської області, який розташований за адресою: вулиця Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська область, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Полтавської області Васікової Лариси Євгенівни належним чином завірену копію спадкової справи № 07/2022, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи направити на адресу суду у строк до 07 листопада 2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, необхідно подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбаченост. 62 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити учасників справи про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Також повідомити, що всі документи (заяви, відзив на позов, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вулиця Майора Борищака, 31).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://km.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. С. Река