Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/552/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, яке обґрунтовано тим, що рішенням Народицького районного суду Житомирської області від 09 вересня 2020 року у справі № 284/552/18 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним на строк, що не може перевищувати двох років, та призначено опікуном ОСОБА_1 . Оскільки визначений судом строк спливає, заявник, як опікун ОСОБА_2 , звернулась до суду з даним клопотанням.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 3 статті 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частини 7 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Частиною 9 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Таким чином, законом встановлено чіткий строк, у межах якого суб`єкт звернення із клопотанням має право (зобов`язаний) вчинити вказану процесуальну дію.

Рішення набрало чинності 09 жовтня 2020 року, однак, із клопотанням про продовження строку дії рішення суду ОСОБА_1 звернулася до суду 13 жовтня 2022 року, тобто вже після закінчення строку дії рішення суду.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку заявниця не зверталась.

З урахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 126, 127, 300 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено 17 жовтня 2022 року.

Суддя:Олександр ДІБРОВА