гСправа № 358/788/22 Провадження № 2-о/358/81/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Шпак К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Богуславська міська рада Обухівського району Київської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки на території с. Юшківці, Вінницького району Вінницької області була дійсно рідною матір`ю гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при оформленні спадкового майна в неї, як спадкоємця за заповітом виникли труднощі, постільки в свідоцтві про її народження не вірно записано по батькові батька спадкоємця « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », та не вірно записано по батькові її матері та спадкодавця « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки ОСОБА_1 та матері ОСОБА_2 , що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області від 07.09.2022.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення права на спадщину після померлої ОСОБА_2 .

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та без участі заявника ОСОБА_1 , а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа Богуславська міська рада Обухівського району Київської області в судове засідання свого представника в судове засідання не направила, але міський голова подав заяву, в якій просить розглядати справу без участі їхнього представника та щодо розгляду справи та винесення рішення, покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки в с. Юшківці, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11 березня 2022 року Оратівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 84 (а.с. 13).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на земельні ділянки, що розташовані на території Саварської сільської ради Обухівського (колишнього Богуславського) району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

Заявник ОСОБА_1 з метою оформлення спадкових справ звернулася до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області з відповідною заявою про прийняття спадщини, але роз`ясненням нотаріуса їй було відмовлено, оскільки відсутній факт родинних відносин (мати та дочка).

Факт родинних відносин між фізичними особами підтверджується: копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданий Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області від 01.08.1995; копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 , від 19.08.1960, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 27.04.1985; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого 11 березня 2022 року Оратівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 84; копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69422045 від 08.07.2022 та копією заповіту від 22 листопада 2007 року за реєстровим № 140, посвідченого секретарем виконкому Саварської сільської ради Богуславського району Київської області Сіленко В.В.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_2 , нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 22 листопада 2007 року за реєстровим № 140, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на спадкове майно (земельні ділянки) померлого спадкодавця за заповітом згідно зі ст. 1223 Цивільного кодексу України на момент відкриття спадщини та на даний час є ОСОБА_1 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняли спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області, що підтверджується копією відповідної заяви.

При оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки в свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_1 не вірно записано по батькові спадкоємця « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » танем вірно записано по батькові матері спадкоємця та спадкодавця « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин як дочки та матері, що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. від 07.09.2022 (а.с. 18).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 19 серпня 1960 року Саварською сільською радою Богуславського району Київської області, актовий запис №30 вбачається, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Саварка, Богуславського району Київської області, її батьками записані: батько - ОСОБА_9 , мати ОСОБА_2 (а с. 11).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 27 квітня 1985 року відділом ЗАГС Білоцерківського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 523 вбачається, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб 27 квітня 1985 року та подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с. 12).

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 01 серпня 1995 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Саварка, Богуславського району Київської області (а.с. 8-10).

Із копії заповіту, посвідченого 22 листопада 2007 року за реєстровим №140 секретарем виконкому Саварської сільської ради Богуславського району Київської області Сіленко В.В. вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно боло б, із чого воно не складалося б, і взагалі все те, що буде належати на день смерті, і на що за законом вона матиме право ОСОБА_1 (а.с. 15).

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років в с. Юшківці, Вінницького району Вінницької області.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки на території с. Юшківці, Вінницького району Вінницької області була дійсно рідною матір`ю гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко