Справа № 570/1342/22
Номер провадження 2/570/731/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

05 липня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання малолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2010 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких у свідоцтві про їх народження записано відповідача, а матір`ю - позивачку.

Починаючи з 2018 року відповідач проживає окремо. Діти проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні, позов про стягнення аліментів на утримання дітей до суду не подавався та відповідно аліменти з нього не стягуються. Позивачка на даний час ніде не працевлаштована, постійного заробітку не має, перебувала на обліку в Рівненській районній філії Рівненського обласного центру зайнятості і отримувала виплати по безробіттю з 16.09.2021 року по 08.01.2022 року, а на даний час єдиним джерелом її доходів є державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям. На утримання та лікування дітей позивачка несе значні витрати, а тому звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача понесені нею та документально підтверджені додаткові витрати на утримання дітей в сумі 12206,00 грн.

Позивачка ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала і просить позов задоволити. В разі неявки в судове засідання відповідача не заперечила проти слухання справи у його відсутності та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутності. Суд визнав неявку відповідача неповажною.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе провести слухання справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. А в зв`язку з неявкою відповідача, суд приходить до висновку, що є підстави провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечувала, вказавши про це у своїй заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2010 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких у свідоцтві про їх народження записано відповідача, а матір`ю - позивачку.

Починаючи з 2018 року відповідач ОСОБА_6 проживає окремо, а діти проживають з позивачкою ОСОБА_5 та перебувають на її утриманні. Із позовом про стягнення аліментів на утримання дітей позивачка до суду не зверталася.

На даний час ОСОБА_5 ніде не працевлаштована, постійного заробітку не має, перебувала на обліку в Рівненській районній філії Рівненського обласного центру зайнятості та отримувала виплати по безробіттю з 16.09.2021 року по 08.01.2022 року, про що свідчать записи у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , копія якої долучена до матеріалів справи.

Як вбачається із довідки Управління соціального захисту населення Рівненської РДА № 2001/05-09/21 від 14 грудня 2021 року, ОСОБА_5 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення та згідно Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям" отримує допомогу з 01.12.2021 року до 31.05.2022 року, яка є єдиним джерелом її доходів.

Як зазначено в довідці ТОВ "Комп`ютерна академія ШАГ Рівне спеціаліст" № 913 від 28 грудня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається на курсі програми "Мала комп`ютерна академія" з 11.09.2021 року по 10.09.2026 року. Навчання платне, проходить щосуботи з 09:00 по 11:55 год. Рахунки оплачуються ОСОБА_5 . ОСОБА_7 знаходиться на річній оплаті. Згідно договору № 041015379 від 06.07.2021 року було здійснено платежі на загальну суму 14700 грн.

Крім того, як вбачається із доданих до матеріалів справи виписок із медичних карт стаціонарного хворого № 115 і № 116, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві "Міська дитяча лікарня" Рівненської міської ради і позивачкою понесені грошові витрати на лікування дітей, що підтверджується фіскальними чеками на оплату медичних препаратів на загальну суму 710,00 грн., копії яких додаються.

Також позивачкою було оплачено купівлю для обох дітей взуття та одягу на суму 4731 грн., що підтверджується відповідними чеками.

Крім того, позивачкою було оплачено для старшого сина ОСОБА_8 , який прислужує в церкві, купівлю стихаря (спеціального одягу для прислужника у церкві) на суму 1440 грн., що підтверджується накладною від 04.01.2021 року.

Окрім того, позивачка понесла витрати на оплату за відвідування сином ОСОБА_9 гуртка для співів "Веснянка" на суму 225 грн.

Для нормального розвитку та навчання дітей позивачкою було придбано: підставку для ноутбука на суму 600,00 грн., флешку на суму 155 грн., іграшки на суму 253,00 грн., фітнес-браслети в кількості 2 шт. на суму 1598,00 грн., всього на загальну суму 2606,00 грн., що підтверджується копіями чеків, які долучені до матеріалів справи.

Отже, загальна сума додаткових витрачених (коштів) на навчання, утримання та лікування дітей, понесених позивачкою ОСОБА_5 , становить 24412,00 гривень, з яких половину витрат, виходячи з принципу рівності прав та обов`язків батьків, позивачка просить стягнути з відповідача, як батька дітей, і ця сума становить 12206,00 грн.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Стаття 185 СК України передбачає участь батьків у додаткових витратах на дитину, а саме той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Постановою Верховного Суду України від 13.09.2017 року було роз`яснено що СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого.

Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов`язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору, до такого висновку дійшла Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України в Ухвалі від 16.12.2009 року № 6-20478св09.

За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення прав позивачки і неповнолітніх дітей, за захистом яких спрямоване звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення і з відповідача на користь позивачки повинні бути стягнуті понесені нею додаткові витрати на навчання, утримання і лікування дітей в сумі 12206,00 грн., що становить половину затрачених нею коштів на ці цілі.

В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 280-283, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.150, 185 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання малолітніх дітей - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесену вартість додаткових витрат на навчання, утримання та лікування дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 12206 (дванадцять тисяч двісті шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок UA0017295 (Отримувач коштів ГУК у Рівненській області/Рівненський район. Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - судовий збір (Рівненський районний суд Рівненської області) судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 02 серпня 2018 року органом 5624, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній.

Відповідач - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 19 січня 2004 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Суддя Остапчук Л.В.