Номер провадження: 22-з/813/205/22
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(про виправлення описки)

14.10.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

суддів - Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 12.09.2022 року за ініціативою суду, у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 02 грудня 2021 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

У проваджені апеляційного суду Одеської області перебувала вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 02 грудня 2021 року.

Постановою Одеського апеляційного суду від 12.09.2022 року апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк» - залишено без задоволення.

Заочне рішення Білгород Дністроського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2021 року - без змін.

Апеляційним судом встановлено, що в резолютивній частині постанови допущено описку в зазначенні суду, рішення якого оскаржується, а саме зазначено «Білгород Дністроського міськрайонного суду Одеської області» замість вірного «Малиновського районного суду м.Одеси».

Судова колегія розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду від 12.09.2022 року, перевіривши матеріали справи дійшла до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 268 ЦПК України, в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Виходячи з того, що суд в постанові Одеського апеляційного суду від 12.09.2022 року допустився описки, судова колегія вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про її виправлення.

Керуючись ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 12.09.2022 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 02 грудня 2021 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та замість «Білгород Дністроського міськрайонного суду Одеської області» правильним вважати - «Малиновського районного суду м.Одеси ».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

С.М.Сегеда

Т.В.Цюра