Справа № 365/387/22
Номер провадження: 2/365/206/22
У Х В А Л А

іменем України

21 жовтня 2022 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

в ході розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань суду № 1 цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищої ради Броварського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , про право власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вказаною вище позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, направили до суду заяви, у яких просили проводити підготовче судове засідання у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримав, відповідач позовні вимоги визнав, третя особа проти задоволення позову не заперечувала.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд визнав можливим проводити підготовче судове засідання у відсутність учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

З дослідженої копії свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого виконкомом Красненської сільської ради народних депутатів 11.03.1990 року, вбачається що Ѕ частина спірного житлового будинку була подарована власником ОСОБА_3 за договором дарування, посвідченим Згурівською державною нотаріальною конторою 19.04.1999 року по реєстру № 124. Відтак, у суду виникла необхідність дослідити вказаний вище договір дарування, з метою підтвердження чи спростування важливих обставин у справі та перевірки добросовісності здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що суд у підготовчому судовому засіданні вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

Так, у справі Delcourt v. Belgium Суд зазначив, що у демократичному суспільстві у світлі розуміння Конвенції, право на справедливий суд посідає настільки значне місце, що обмежувальне тлумачення статті 6 не відповідало б меті та призначенню цього положення.

Відтак, суд вважає за необхідне зобов`язати Згурівську державну нотаріальну контору надати до суду завірену копію договору дарування житлового будинку, посвідченого Згурівською державною нотаріальною конторою 19.04.1999 року по реєстру № 124.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 197 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобовязати Згурівську районну державну нотаріальну контору надати до суду до 04 листопада 2022 року завірену копію договору дарування Ѕ частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (на даний час - Броварського) району Київської області, посвідченого Згурівською державною нотаріальною конторою 19.04.1999 року по реєстру № 124.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 14 години 00 хвилин 04 листопада 2022 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати до Згурівської районної державної нотаріальної контори для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ