Провадження №2/523/4259/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2022 р.Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянув в підготовчому засіданні, в залі суду №16, в м. Одесі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя. В обґрунтування вимог, посилається на те, що спільне проживання неможливе через складні взаємини, що привели до взаємного відчуження і втрати поваги один до одного, крім того, позивачка і відповідач спільне господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують. Також, позивачка просила здійснити поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме автомобілю марки MAZDA 5, загальний легковий - загальний універсал-В, колір сірий, VIN-код - НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , дата випуску - 2006 рік та приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка вказує про те, що під час шлюбу вона та її чоловік придбали зазначене вище майно. Враховуючи, що нерухоме майно набуто під час шлюбу, вважає, що воно є спільною сумісною власністю подружжя, та на даний час вона бажає поділити це майно з урахуванням того, що частки у праві спільної сумісної власності є рівними.

Відповідно до ч.3 ст.259 ЦПК України, Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 18.10.2022 року, шлюб між сторонами розірвано. Суд продовжив провадження в частині невирішених вимог про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Сторони у справі, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору шляхом укладення мирової угоди, про що надали письмові заяви (а.с.83-84,86).

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, звернулися до суду з письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутність (а.с.86,87).

Сторони у справі зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, яка приєднана до матеріалів справи (а.с.85).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що мирова угода не суперечить закону і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і підлягає визнанню судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам роз`яснені та відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню, породжують наступ бажаних наслідків і відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Мирова угода укладена в інтересах сторін і розв`язує спір між ними. Тому суд вважає, що вона підлягає визнанню, а провадження у справі - закриттю.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 18, 200, 207, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 18 жовтня 2022 року, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за умовами якої:

1. З метою мирного врегулювання позовних вимог п.2 позовної заяви, сторони визнають факт набуття наступного спільного майна подружжя за час перебування у шлюбі:

- автомобіль марки MAZDA 5, загальний легковий - загальний універсал-В, колір сірий, VIN-код - НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , дата випуску - 2006 рік, ринковою вартістю 219 694 (Двісті дев`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто чотири) грн. 28 коп. на дату оцінки 23.08.2022 року, складену ТОВ «Центр незалежної експертної оцінки» у Звіті у стислій формі про оцінку майна № 18-220823-002, право власності на який зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 , свідоцтво НОМЕР_3 від 22.10.2019 р., видане ТСЦ 5142.

2. Цією Мировою угодою Сторони визначили, що з моменту набуття законної сили ухвали Суворовського районного суду м. Одеси про визнання Мирової угоди у цивільній справі № 523/10746/22, ОСОБА_2 відмовляється від належної йому частини подружнього майна, а саме: на автомобіль марки MAZDA 5, загальний легковий - загальний універсал-В, колір сірий, VIN-код - НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , дата випуску - 2006 рік, а за ОСОБА_1 визнається право власності на вказаний автомобіль у 100% розмірі.

3. Ухвала Суворовського районного суду міста Одеси про затвердження цієї Мирової угоди являється підставою для здійснення ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_5 ) державної реєстрації права власності на автомобіль марки MAZDA 5, загальний легковий - загальний універсал-В, колір сірий, VIN-код - НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , дата випуску - 2006 рік.

4. Сторони погодили, що протягом 3-х робочих днів з дня набрання чинності ухвали Суворовського районного суду м. Одеси про затвердження Мирової угоди у цивільній справі № 523/10746/22, ОСОБА_1 зобов`язується власними силами та за власні грошові кошти здійснити державну реєстрацію права власності на своє ім`я автомобіля марки MAZDA 5, загальний легковий - загальний універсал-В, колір сірий, VIN-код - НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , дата випуску - 2006 рік.

5. Сторони домовились, що технічний стан автомобіля марки MAZDA 5, загальний легковий - загальний універсал-В, колір сірий, VIN-код - НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , дата випуску - 2006 рік не являється приводом до відмови від її укладення. Будь-які претензії щодо технічного стану автомобіля ані до ані після набрання чинності ухвали Суворовського районного суду м. Одеси про затвердження Мирової угоди у цивільній справі № 523/10746/22 до ОСОБА_2 з боку ОСОБА_1 пред`являтися не будуть.

6. З метою мирного врегулювання позовних вимог пункту 3 Позовної заяви, Сторони визнають, що приміщення за адресою: АДРЕСА_3 не являється їх спільною сумісною власністю, набутою за час перебування у шлюбі та погодили, що таке приміщення не підлягає поділу між Сторонами.

7. Сторони Мирової угоди передбачили наступний порядок розподілу судових витрат:

7.1. Позивач самостійно несе будь-які судові витрати пов`язані із сплатою судового збору за подання позовної заяви від 25.08.2022 року до Суворовського районного суду міста Одеси, витрати на професійну правову допомогу у розмірі згідно договору № 2807/22 від 28.07.2022, а також витрати, пов`язані із здійсненням експертизи та будь-які інші витрати, пов`язані із розглядом цивільної справи № 523/10746/22.

7.2. Відповідач самостійно несе судові витрати в зв`язку із участю у цивільній справі № 523/10746/22, зокрема на професійну правову допомогу у розмірі згідно договору № 120-ц/с від 21.09.2022.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушуються права третіх осіб.

9. Укладенням Мирової угоди сторони підтверджують, що вони дійшли повної та безумовної згоди щодо остаточного врегулювання вимог за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділу майна подружжя від 25.08.2022 року у цивільній справі № 523/10746/22.

10. Між Позивачем та Відповідачем відсутні будь-які права та обов`язки або незакінчені зобов`язання один перед одним щодо прав на будь-яке майно, набуте за час шлюбу. Сторони не мають та не матимуть одна до одної у майбутньому будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру стосовно будь-якого майна, що належить Сторонам на праві власності, знаходиться у їх володінні чи користуванні, ані відносно прав власності на нього, ані права розпорядження ним будь-яким способом та не потребує для цього ніяких додаткових погоджень з колишнім подружжям.

11. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.

13. Сторони усвідомлюють значення своїх дій, їм відомо про наслідки укладення мирової угоди, передбачені ч.4 ст. 207, ч.5 ст. 255, ч.2 ст. 256 ЦПК України та розуміють, що у разі затвердження мирової угоди провадження у цивільній справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

14. Мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали Суворовським районним судом міста Одеси про її затвердження та являється виконаною у частині пункту 4 після державної реєстрації права власності на автомобіль марки MAZDA 5, загальний легковий - загальний універсал-В, колір сірий, VIN-код - НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , дата випуску - 2006 рік ОСОБА_1 , а в частині пунктів 5,6,10 - постійно.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і визнанням її судом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 20.10.2022 року.

Суддя: