Справа № 386/808/22
Провадження № 2-о/386/29/22
УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2022 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за її заявою, заінтересована особа Голованівська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй заповіту від 04 березня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №12, посвідченого секретарем виконкому Ємилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області Точенюк З.І., на ім`я « ОСОБА_1 ».

Ухвалою від 22.07.2022 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

07.10.2022 року заявниця подала заяву, в якій просить витребувати від Голованівської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_2 та постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на відмову керівника нотаріальної контори у видачі їй цих документів.

Розглянувши клопотання про витребування доказів вважаю його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч. 2 ст. 294 ЦПК України).

Враховуючи, що докази, які просить витребувати заявниця мають значення для вирішення справи і не можуть бути надані стороною самостійно, заяву слід задовольнити.

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Голованівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ( вул. Соборна, 40, смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, 26500), належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області.

Витребувати у Голованівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області (вул. Соборна, 40, смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, 26500) інформацію щодо наявності причин, які перешкоджають ОСОБА_1 отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області.

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані документи направити до Голованівського районного суду Кіровоградської області: Кіровоградська область, Голованівський район, вул. Соборна,18.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д. В. Червоненко