Дата документу 20.10.2022
Справа № 335/5587/22
Провадження № 2/334/2707/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулось Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2022 року вищевказану справу направлено за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2022 року, цивільна справа за № 335/5587/22 надійшла до провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюка О.М.

Дослідивши матеріали позовної заяви та зміст зазначеної ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2022 року, суд вважає, що заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Так, суд в ухвалі від 02.09.2022 року зазначає, що позовні вимоги безпосередньо стосуються нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та територіально відноситься до Дніпровського району м. Запоріжжя, а отже повинні розглядатися за правилами виключної підсудності.

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 20.10.2022 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Проаналізувавши вищезазначений Витяг, судом встановлено, що буд. АДРЕСА_2 відноситься до території Вознесенівського району м. Запоріжжя, а отже підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної її частини.

Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Предметом позову у цій справі є зобов`язання, які випливають з надання житлово-комунальних послуг. Такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

З урахуванням наведеного, позов про стягнення заборгованості за послуги за електроенергію має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, враховуючи, що предмет позовної заяви стосується стягнення заборгованості за, які надавались до квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до відноситься до території Вознесенівського району м. Запоріжжя, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами виключної підсудності, тобто за місцем знаходження нерухомого майна та вважає за необхідне на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передати дану справу на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, як до суду, територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу місця знаходження зазначеного нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію - направити за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.М. Гнатюк