Справа № 445/33/22
Провадження № 2/445/302/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В ході розгляду справи судом встановлено, що дана заява не відповідає вимогам передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, позовна заява повинна містити, з поміж іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Із змісту позовної заяви, а також розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, судом встановлено, що відповідач допустив заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина, внаслідок несвоєчасної та неповної сплати аліментів щомісячно.

З розрахунку заборгованості судом встановлено, що відповідачем вносилися періодичні платежі, однак не у повному обсязі та не щомісячно.

При визначенні розміру пені, суду слід керуватися правовою позицією, викладеною в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18), згідно якої, у разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували дату внесення відповідачем частини періодичного платежу, що в свою чергу позбавляє суд визначити строк прострочення, з урахуванням якого визначається розмір пені відповідно вищезазначеної правової позиції.

Відповідно до ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Зважаючи на зазначене, позовну заяву слід залишти без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом долучення необхідних документів, які б підтверджували дату внесення відповідачем частин періодичних платежів в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів.

Керуючись ст. 175, 187, 260,261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, в іншому випадку - позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак