Справа № 361/571/22
Провадження № 2/361/2338/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Лелеки В.А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2022 року до суду звернулася позивач із позовом до ОСОБА_3 , у якому просила суд стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання їх дітей: доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 6000 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, із їх індексацією відповідно до законодавства, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свій позов обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі зареєстрованому 10 жовтня 2019 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2021 року шлюб між ними було розірвано.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з розбіжностями пріоритетів у спільному житті, відсутності взаєморозуміння з відповідачем, кожен з них почав жити своїм життям порізно, їх діти проживають із позивачкою.

Діти навчаються в Приватному закладі загальної середньої освіти ?Міжнародна Американська школа і університет? (донька в 4 класі, а син в 0 класі) вартість навчання 21500 грн. 00 коп. на кожну дитину. Також донька навчається в Дитячій спортивній школі ?Фенікс? в групі бально-спортивного танцю та відвідує тренування п`ять разів на тиждень та відвідує індивідуальні заняття, загальна сума за заняття 13500 грн. 00 коп на місяць, крім цього позивач витрачає кошти на костюми та форми, проїзд. Їх син крім школи навчається в футбольному клубі FC PORTO MAR, відвідуючи тренування три рази на тиждень, вартість тренувань складає 2000 грн. 00 коп., крім цього вона витрачає кошти на форму, костюми, проїзд. Отже, діти знаходяться на утриманні позивачки, вона повністю опікується інтересами та потребами дітей, піклується про них, займається їх вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям, віддає їм любов і турботу, велику увагу приділяє розвитку. Окрім витрат на навчання, діти потребують ще і певних витрат на проїзд, підручники, харчування, одяг, медичний догляд, взуття, необхідну техніку, проте вона не взмозі самостійно утримувати дітей, сплачувати за все необхідне. Дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Коштів, які вона має не вистачає для забезпечення потреб дітей.

Відповідач є здоровим та працездатним, має можливість брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні їх дітей, крім того він зареєстрований як Фізична особа-підприємець.

22 лютого 2022 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами позовного провадження. Призначено розгляд справи на 07 квітня 2022 року.

07 липня 2022 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позов визнає частково, а саме про стягнення з нього аліментів у розмірі 2000 грн. на кожну дитину, проти решти позовних вимог заперечує.

Відповідач підтверджує той факт, що вони з позивачкою 10 жовтня 20119 року дійсно зареєстрували шлюб у Черкаським міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та те, що в них ще до реєстрації шлюбу народилось двоє дітей: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилається на те, що спільне життя їх склалось і рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2021 року їх шлюб було розірвано.

Після фактичного припинення спільного сімейного життя позивачка постійно чинила відповідачу перешкоди у спілкуванні з дітьми та не давала йому можливості бачитися з ними, приїжджати на дні народження, брати дітей для спільного відпочинку, святкування днів народження дітей, батька, дідуся, бабусі. Вона також чинить перешкоди у спілкуванні відповідача з дітьми по телефону (не дозволяє користуватися телефонами, блокує номер телефона відповідача). Позивачка всіма можливими способами налаштовувала дітей проти нього та чинила перешкоди йому у спілкуванні з дітьми. Фактично відповідач не бачив дітей вже більше року.

Вищевказані неправомірні дії позивачки спрямовані виключно на обмеження відповідача у спілкуванні з його малолітніми дітьми і на його думку такі її дії завдають психологічної травми дітям та сприяє викривленню у їх уяві, ролі та образу батька у вихованні дітей.

Відповідач звертає увагу суду на те, що позивач стверджує, що їх діти навчаються в Приватному закладі загальної середньої освіти ?Міжнародна Американська школа і університет?, відвідують гуртки, вказуючи витрати, які вона несе, проте жодного доказу на підтвердження дійсної вартості навчання та гуртків вона не надала.

Також відповідач не заперечував, що він зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності, яка полягає в наданні в оренду обладнання для випалювання вугілля. Так 01.07.2021 року відповідач уклав договір оренди обладнання, а саме надав піч для виробництва деревного вугілля в кількості 12 шт., розмір орендної плати становить 6000,00 грн. на місяць.

Відповідно до банківської виписки з АТ КБ ?ПриватБанк? за період з 01.01.2021 року по 01.12.2021 року відповідачу надійшло на банківський рахунок в даному банку лише 36000,00 грн., тобто орендна плата за пів року. Інших прибутків від підприємницької діяльності окрім орендної плати він немає.

Відповідного до даного доходу 6000,00 грн. на місяць відповідач витрачає близько 3000,00-4000,00 грн. на своє утримання та утримання свого молодшого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від іншої жінки ОСОБА_7 , тому він не має фінансової можливості сплачувати аліменти у розмірі 12000,00 грн на двох старших дітей.

Відповідач надав розрахунок можливого розміру аліментів з нього на користь позивача:

6000,00 грн. розмір доходу відповідача від підприємницької діяльності комунальні витрати 500,00 грн витрати на харчування 1000 грн. втрати на утримання третьої дитини 2000 грн. = 2500 грн.

Таким чином у відповідача не вистачає доходів для сплати аліментів навіть у розмірі по 1500,00 грн. на одну дитину, які проживають з позивачем. Однак відповідач буде робити все від нього залежне для своєчасної сплати аліментів у розмірі 2000,00 грн. на кожну дитину.

У судове засідання, будучи належним чином повідомленою, позивач не з`явилась, подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав частково, пояснення надав аналогічні викладеним у відзиві.

Суд, вислухавши представника відповідача, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебувала з відповідачем ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі з 10 жовтня 2019 року. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2021 року шлюб між ними було розірвано.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Діти сторін навчаються в Приватному закладі загальної середньої освіти ?Міжнародна Американська школа і університет? (донька в 4 класі, а син в 0 класі). Також донька навчається в Дитячій спортивній школі ?Фенікс? в групі бально-спортивного танцю, а син крім школи навчається в футбольному клубі FC PORTO MAR, відвідуючи тренування три рази на тиждень.

Відповідач зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності, яка полягає в наданні в оренду обладнання для випалювання вугілля. Так, 01.07.2021 року відповідач уклав договір оренди обладнання, а саме надав піч для виробництва деревного вугілля в кількості 12 шт., розмір орендної плати становить 6000,00 грн. на місяць.

Відповідно до банківської виписки з АТ КБ ?ПриватБанк? за період з 01.01.2021 року по 01.12.2021 року відповідачу надійшло на банківський рахунок в даному банку 36000,00 грн., тобто орендна плата за півроку.

Також на утриманні відповідача перебуває його молодший син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17 листопада 2021 року.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року).

За змістом ст. ст. 181, 182 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно ст. 7 ЗУ Про державний бюджет України встановлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2393 гривні, з 1 липня - 2508 гривень, з 1 грудня - 2589 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1. ст. 184 СК України).

Враховуючи викладені обставини, розмір встановленого прожиткового мінімуму, а також спільний обов`язок батьків щодо утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, враховуючи, ствердження позивача, що відповідач тривалий час не має постійного джерела прибутку (доходу), його дохід має нерегулярний характер, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, а саме в розмірі, який передбачений із розрахунку на одну дитину встановлений із 01 липня 2022 року в розмірі 2744 грн. 00 коп.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1. ст. 184 СК України).

Враховуючи викладені обставини, розмір встановленого прожиткового мінімуму, а також спільний обов`язок батьків щодо утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, враховуючи, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід та на його утриманні перебуває малолітня дитина, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Також відповідно ст. 141 ЦПК України із відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти в розмірі 2744 грн. 00 коп. щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в розмірі 2744 грн. 00 коп. щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , починаючи з 21 січня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.