Справа № 0827/9902/2012
Провадження № 2-с/336/35/2022
Ухвала

про скасування судового наказу

13 жовтня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2012 року у справі №0827/9902/2012 -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2012 у справі №0827/9902/2012, у зв`язку із безпідставністю нарахування заборгованості.

Разом з заявою про скасування судового наказу, ОСОБА_1 було подано клопотання про визнання поважними причин пропуску і поновлення строку для подання вказаної заяви.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи про видачу судового наказу, приходить до висновку про те, що клопотання про поновлення строку та заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

23 жовтня 2012 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя виданий судовий наказ у справі №0827/9902/2012 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі», який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський. буд.137, поштовий індекс 69091 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в Філії Запорізького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, заборгованість в сумі 2742 (дві тисячі сімсот сорок дві) гривні 95 копійок та судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок

З матеріалів заяви та долучених до неї копій письмових доказів вбачається, що ОСОБА_1 з поважних причин було пропущено строк для подання вказаної заяви, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання про поневолення строку.

Згідно з ч.3 ст.173 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст.170 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про те, що судовий наказ Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2012 у справі №0827/9909/2012 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ у справі №0827/9902/2012, виданий 23 жовтня 2012 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 2742 (дві тисячі сімсот сорок дві) гривні 95 копійок та судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок - скасувати.

Роз`яснити Концерну «Міські теплові мережі», що заявлені ним до боржників вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Звєздова