Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/727/21

03 жовтня 2022 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Дьяченка Д.О.

при секретарі: Табачківської М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської державної виконавчої служби про зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про зняття арешту. На підставу своїх вимог посилається на те, що на виконанні у відповідача знаходилося виконавче провадження № 29103905 про стягнення з нього на користь ВАТ «Банк`Фінанси та Кредит» боргу в сумі 6159 грн. 50 коп. Для примусового стягнення з ОСОБА_1 боргу було накладено арешт на все належне йому майно. 26.03.2012 р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 29103905 та припинено чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення. Оскільки на даний час у стягувача відсутні претензії до позивача, а відділ ДВС через відсутність виконавчого провадження не може зняти арешт з майна, то позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду.

Позивач у судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи є заява в якій він позовній вимоги підтримує повністю та просить суд справу розглядати без його участі.

Представник відповідача - в.о. начальника відділу Н.А. Мілевська до судового засідання не з`явилася, однак надіслала до суду відзив в якому просила в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що 26.03.2012 року виконавче провадження № 29103905 з виконання виконавчого листа № 2-6859-2009 від 20.11.2009 року виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк`Фінанси та Кредит» боргу в розмірі 6159 грн. 50 коп. закінчено на підставі п.8 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку з повним фактичним виконанням. Також у постанові про закінчення виконавчого провадження № 29103905 від 26.03.2012 року відповідно до ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження» постановлено «Припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення». А тому підстави для задоволення позову відсутні.

В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.09.2011 року у відділі ДВС Тальнівського РУЮ відкрито виконавче провадження № 29103905 з виконання виконавчого листа № 2-6859-2009 від 20.11.2009 року виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк`Фінанси та Кредит» боргу в розмірі 6159 грн. 50 коп.

26.03.2012 року виконавче провадження № 29103905 з виконання виконавчого листа № 2-6859-2009 від 20.11.2009 року виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк`Фінанси та Кредит» боргу в розмірі 6159 грн. 50 коп. закінчено на підставі п.8 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку з повним фактичним виконанням.

Також у постанові про закінчення виконавчого провадження № 29103905 від 26.03.2012 року відповідно до ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження» постановлено «Припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення».

Крім того в матеріалах справи наявна довідка від 29.03.2021 року видана АТКБ «ПриватБанк» згідно якої вбачається, що станом на 29.03.2021 року на рахунок № НОМЕР_1 накладено арешт, згідно ВП « 29103905 від 07.02.2012 року (документ видав Соснівський районний суд м. Черкаси, стягував ВАТ «Банк`Фінанси та кредит»).

Таким чином, судом встановлено, що оскільки виконавче провадження № 29103905 закінчене, і на даний час стягувач не має жодних матеріальних претензій до боржника, то суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 274-279 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Тальнівської державної виконавчої служби про зняття арешту - задовольнити повністю.

Зняти арешт зі всього майна, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений постановою державного виконавця про звернення стягнення на майно боржника в межах виконавчого провадження № 29103905 від 07.02.2012 року, щодо виконання виконавчого листа № 2-6859-2009 виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк`Фінанси та Кредит» боргу в розмірі 6159 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Д.О. Дьяченко