СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 4-с/759/29/22
ун. № 759/1382/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого- судді Петренко Н.О.

за участю серетаря судових засідань Донець Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) Горик Я.Є. у виконавчому провадженнні № 62694556 від 30.07.2020р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Бердянської міської ради Запорізької області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали необхіден певний час, керуючись вимогами ст. ст. 259 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити резолютивну частину ухвали в такій редакції:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління МЮ (м.Київ) Горик Я.Є. у виконавчому провадженнні № 62694556 від 30.07.2020р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Бердянської міської ради Запорізької області про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною - задовольнити частково.

Визнати постанову старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Горик Я.Є. про визначення місця побачень стягувача з дитиною від 11.08.2020 незаконною, необгрунтованою, винесеною в порушення вимог чинного зконодавства , та такою, що грубо порушує права та інтереси боржника - ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_3 та скасувати її. Визнати постанову старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Горик Я.Є. від 17.08.2020про накладення на боржника ОСОБА_1 штрафу на користь держави у розмірі 1 700, 00 грн. незаконною, необгрунтованою, такою, що винесена в порушення вимог чинного законодавства, та такою, що грубо порушує права та інтереси боржника - ОСОБА_1 та малолітньої дитини ОСОБА_3 та скасувати її.

В іншій частині скарги - відмовити.

З повним текстом узвали сторони можуть ознайомитися після 11.10.2022р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко