Справа № 352/2805/21
Провадження № 2/352/490/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач 28.12.2021 р. звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Свій позов обґрунтовував тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалось внаслідок несумісності характерів та поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння між ними. Ці обставини призвели до того, що між сторонами втрачені почуття любові та поваги один до одного, вони з червня 2021 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть та шлюбних стосунків не підтримують, а їх шлюб носить формальний характер. Просив шлюб розірвати.

Ухвалою Тисменицького районного суду від 10.06.2022 р.скасоване заочне рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2022 р. у даній справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.07.2022 р. провадження у справі зупинено до закінчення визначеного судом двомісячного строку для примирення.

Ухвалою суду від 26.09.2022 р. поновлено провадження у даній справі.

Позивач та його представник адвокат Скрябін О.М. у судове засідання не з`явилися, представником позивача подано клопотання про розгляд справи у відсутності сторони, у якому позов підтримав та просив його задоволити; посилався на те, що позивач проживає у цивільному шлюбі з іншою жінкою, на підтвердження чого надав копію її паспорта та спільні фото.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Горин В.М. подав до суду клопотання, в якому сторона заперечила проти позову та просила у позові відмовити, справу розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що шлюб між сторонами, зареєстрований 14 лютого 2002 року, в якому народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка є неповнолітньою, на даний час існує формально, оскільки протягом тривалого часу сторони не підтримують сімейних відносин. Позивач проживає у цивільному шлюбі з іншою жінкою, що підтверджується наданими ним письмовими доказами.

Вжиті судом заходи щодо примирення подружжя позитивного результату не дали.

Стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу.

За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, інтересам дитини сторін, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати.

З огляду на те, що відповідачка, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, не висловила своєї позиції з приводу зміни прізища після розірвання шлюбу, суд дане питання не вирішує.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. 263-265, 279 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 лютого 2002 року у виконавчому комітеті Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник відповідачки: ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 14.10.2022 р.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ