Справа № 216/3598/22
провадження 2/216/2354/22
УХВАЛА

іменем України

14 жовтня 2022 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіКоваль В.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача - адвоката Крушинської Антоніни Андріївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2022 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської областінадійшли матеріали вищевказаної позовної заяви.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Положеннями ст. 28 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача, зокрема, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Згідно позовної заяви зазначено, що позивач та відповідач мають дітей, які проживають разом з матір`ю.

Звертаючись до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіпредставник позивача вказав зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Каланчацького районного суду Херсонської області, Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Звертаючись до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області представник позивач вказав зареєстроване місце проживання позивача за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 територіально відноситься до Каланчацького районного суду Херсонської області.

Розпорядженням Верховного Суду від 26.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання розумних строків під час розгляду справ, унесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», визначено з 03 жовтня 2022 року територіальну підсудність, зокрема Каланчацького районного суду Херсонської області, Комінтернівському районному суду Одеської області.

Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання позивача та відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому справа за позовом представника позивача - адвоката Крушинської Антоніни Андріївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає передачі на розгляд Комінтернівському районному суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67500, Одеська область, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, 51.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом представника позивача - адвоката Крушинської Антоніни Андріївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю на розгляд Комінтернівському районному суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67500, Одеська область, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, 51.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. КОВАЛЬ