Справа № 525/1104/21
Провадження № 2/525/51/2022
У Х В А Л А

17.10.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

з участю представника позивача адвоката Сидоренка Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами об`єктом права спільної сумісної власності та скасування рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Полтавської міської ради Потоцької Ю.В. щодо реєстрації права приватної власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Полтавської міської ради Потоцька Юлія Валентинівна,

в с т а н о в и в :

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Загальне позовне провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 23.10.2021 і підготовче засідання у справі призначено на 23.11.2021 та в подальшому відкладено на 13.12.2021, 12.01.2022, 02.02.2022, з поважних причин.

Ухвалою суду від 02.02.2022 було закрито підготовче провадження у справі, а справу було призначено до судового розгляду на 02.03.2022. Надалі розгляд справи відкладався на 08.04.2022, 30.05.2022, 04.07.2022, 22.08.2022, 17.10.2022 з поважних причин, за клопотанням сторони відповідача.

12.10.2022 через систему електронний суд надійшло клопотання представника відповідача адвоката Шаповалова О.О. про відкладення розгляду справи на іншу дату після закінчення війни. В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідач у справі ОСОБА_2 є інвалідом І групи, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану вимушений був виїхати за межі України до Республіки Польща, де проходить лікування, у зв`язку з чим не має можливості з`явитися до суду. Представник відповідача адвокат Шаповалов О.О. відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» був призваний до лав Збройних Сил України, а тому позбавлений можливості з`явитися до суду.

Представник позивача адвокат Сидоренко Ю.В. вважав поважними причини неявки відповідача та його представника в судове засідання та з урахуванням обставин справи не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку представника позивача адвоката Сидоренка Ю.В., вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан.

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 в Україні продовжено дію воєнного стану строком на 90 діб до 21 листопада 2022 року.

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 суди по можливості мають відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Дана справа не відноситься до категорії невідкладних, відповідач заперечував проти розгляду справи без його участі.

З огляду на вказане, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, недопущення порушень та надання учасникам можливості реалізувати свої права, передбачені положеннями ЦПК України, наявні підстави для відкладення засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами об`єктом права спільної сумісної власності та скасування рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Полтавської міської ради Потоцької Ю.В. щодо реєстрації права приватної власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний реєстратор прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Полтавської міської ради Потоцька Юлія Валентинівна, відкласти на 10 год. 00 хв. 09 грудня 2022 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол