Справа № 491/434/22
Номер провадження 2-о/493/196/22
У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Ільніцької О.М.

присяжних Герасименко Н.І.

Гужанської Л.М.

за участю секретаря Доскоч А.О.

заявника ОСОБА_1

особи, відносно якої подано заяву ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті питання про призначення судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

23.06.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою судді від 14.07.2022 року провадження у справі відкрите.

В обґрунтування вимог заявник зазначила, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дитиства є особою з інвалідністю групи «А» з діагнозом: «важка розумова відсталість». Внаслідок чого він не здатний усвідомлювати своїх дій та керувати ними, не може дати оцінку своїм діям та діям оточуючих, потребує постійного нагляду, не здатний самостійно себе обслуговувати. У зв`язку з чим заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Заявник в судовому засіданні підтримала клопотання, просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Особа, відносно якої подано заяву, ОСОБА_2 , в судовому засіданні в силу свого стану здоров`я, надати будь-яких пояснень не міг.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає, що у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 239, 241 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2)Чи розуміє в даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1», що розташована по вул. Воробйова, 9, м. Одеса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи за викликом експертів.

Надати експертній установі наявну медичну документацію (амбулаторну картку) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ

ПРИСЯЖНІ