Справа № 548/1464/22
Провадження №2/548/546/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

23.09.2022 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Комаренко В.М.,

розглянувши у залі суду м. Хорол клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача: Гостєва Євгенія Вікторівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача про стягнення кредитної заборгованості з відповідача.

12.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в межах спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

У судове засідання відповідач не з`явився, подав суду заяву про витребування матеріалів кримінального провадження № 0000196 у зв`язку з шахрайськими діями кредитних установ відносно ОСОБА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, вивчивши позицію сторін, вважаю що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.

Виходячи з того, що інформація, про витребування якої прохає відповідач, має значення при вирішенні питання про стягнення з відповідача кредитної заборгованості, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та витребувати від ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 0000196 за заявою ОСОБА_1 та у зв`язку з цим відкласти підготовче судове засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача: Гостєва Євгенія Вікторівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати від ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження № 0000196 за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача: Гостєва Євгенія Вікторівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 01 листопада 2022 року о 09:30 год у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області (м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82, Лубенського району Полтавської області).

В судове засідання викликати учасників справи шляхом направлення даної ухвали суду на адреси сторін без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала дану ухвалу у зв`язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов`язана вручити її адресату. У випадку неявки учасник справи зобов`язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий