Провадження № 2-о/686/357/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Гузовій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в :

06 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду, в якій просила встановити факт смерті її сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Автономній Республіці Абхазія, Грузія. Обґрунтовуючи заяву зазначає, що оформити документи встановленого законодавством України зразка про смерть сестри вона не в змозі, оскільки остання померла на території Абхазії, але на той час була епідемія корона вірусу та кордони були закриті, а тому вона була похована в Абхазії. Разом з тим зазначає, що заявниці необхідно отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 встановленого законодавством України зразка для реалізації своїх спадкових прав.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2022 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та справу призначено до судового розгляду.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи доказами суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Олешин, Хмельницького району, Хмельницької області, є сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданого 07.04.1967 року, даними свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , виданого 25.01.1969 року, свідоцтва про шлюб, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , виданого 16.03.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ, а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 08.09.2022 року.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Олешин, Хмельницького району, Хмельницької області, Україна та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №С-03-11896 від 15.04.2022 року та копією її паспорта.

Встановлено, що ОСОБА_2 померла у м. Піцунда, Гагрський район, Республіка Абхазія.

На підтвердження факту смерті ОСОБА_2 заявниця надала копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 09 листопада 2021 року та довідку про смерть №105 від 09.11.2021 року, згідно яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (причини смерті гостра коронарна смерть) у м. Піцунда, Гагрський район, Республіка Абхазія.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Республіка Абхазія є самопроголошеною республікою, не визнається світовою спільнотою як незалежна держава та розглядається як тимчасово окупована територія Грузії, що є загальновідомою обставиною, а відтак доказуванню не підлягає відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України.

За таких обставин заявниця позбавлена можливості зареєструвати факт смерті своєї сестри у встановленому законом порядку.

Згідно роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини, Молдови та Росії, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії, яка започаткувала виняток із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою невизнаного на міжнародному рівні державного утворення, який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи видані на окупованій території, зокрема недійсність не може бути застосована до таких дій як, реєстрація народжень, смертей і шлюбів. Також враховуючи ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду у такій категорії справ має ґрунтуватися на положеннях Цивільного процесуального законодавства України щодо повного і всебічного з`ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території.

Згідно ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Враховуючи вищевикладене та з метою захисту законних прав та інтересів заявника, суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Піцунда, Гагрський район, Республіка Абхазія, Грузія, що надасть можливість зареєструвати смерть у встановленому законодавством порядку в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримати свідоцтво про смерть.

Керуючись ст.ст. 4, 265, 315, 317, 319 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженки с. Олешин, Хмельницький район, Хмельницька область, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Піцунда, Гагрський район, Республіка Абхазія, Грузія.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.Л. Стефанишин