Справа № 286/4108/21
У Х В А Л А

05 жовтня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом , -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Алекскредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

При цьому, позивачем було надано клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» підтвердження зарахування грошових коштів у розмірі 5000 грн. на платіжну картку № НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 31.03.2021 по 03.04.2021, номер транзакції 68, посилаючись на те, що між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту №4701837 від 31.03.2021. На підставі укладеного договору позичальнику були надані кредитні кошти в розмірі 5000 грн.. Перерахування кредитних коштів здійснюється товариством через фінансові компаній, які надають послуги з переказу та зарахування коштів, в тому числі без відкриття рахунків на підставі укладених із ними договорів. Товариством було укладено договори з платіжними системами для отримання послуг, зокрема щодо переказу кредитних коштів на платіжні картки позичальників товариства. Платіжна система немає змоги надати підтвердження про зарахування грошових коштів на платіжну картку позичальника, а товариство власноруч отримати з Банку-емітента таку інформацію не може, так як інформація про зарахування на платіжну картку позичальника є банківською таємницею, розголошення якої можливо за рішенням суду. Зазначена інформація підтверджує факт отримання позичальником кредитних коштів за укладеним договором про надання кредиту, і наявна лише в Банку-емітенті, який є власником платіжної картки позичальника та може підтвердити зазначений факт.

Зважаючи, що дослідження вказаного доказу мало значення для встановлення істини у справі, ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 15.08.2022 клопотання представника позивача було задоволено та витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» підтвердження зарахування грошових коштів у розмірі 5000 грн. на платіжну картку № НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 31.03.2021 по 03.04.2021, номер транзакції 68.

Розгляд справи було відкладено на 17 год. 00 хв. 05.10.2022.

13.09.2022 на адресу суду надійшов лист АТ КБ «ПриватБанк» за вих. №20.1.0.0.0/7-220901/5193 від 01.09.2022, яким банк повідомив, що порядок засвідчення та видавання копій судових рішень і документів, передбачено Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженою Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814. Оскільки, ухвала суду у справі №286/4108/21 від 15.08.2022 не відповідає вимогам законодавства тому банк не може прийняти до виконання вищевказаний документ.

Після надання до банку ухвали, яка буде відповідати вимогам чинного законодавства, банком будуть здійснені відповідні дії до виконання вказаного документу.

Враховуючи, що дослідження вказаного доказу має значення для встановлення істини у справі, суд приходить до висновку про повторне витребування у АТ КБ «ПриватБанк» підтвердження зарахування грошових коштів у розмірі 5000 грн. на платіжну картку № НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 31.03.2021 по 03.04.2021, номер транзакції 68.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати повторно у АТ КБ «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 1Д в м. Київ, підтвердження зарахування грошових коштів у розмірі 5000 грн. на платіжну картку № НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 31.03.2021 по 03.04.2021, номер транзакції 68.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 09.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець