УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

14 жовтня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Гордійчук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м.Київ, вул.Госпітальна 12г), про захист прав споживача, зупинення нарахування відсотків та скасування нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, відновлення залишку коштів на рахунку,-

встановив:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про зобов`язання АТ «Державний ощадний банк України» відновити залишок коштів на картковому рахунку НОМЕР_1 в АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 до того стану, в якому він перебував перед виконанням несанкціонованих операцій 11.08 2021 року о 19 год. 03 хв. та о 19 год 08 хв щодо зняття коштів у сумі 9 800,00 грн та комісії за зняття грошових коштів у розмірі 108,00 грн, тобто станом на 19 год. 00 хв. 11.08.2021 року до 10 000,00 грн. Просить суд зобов`язати АТ «Державний ощадний банк України» скасувати всі нарахування процентів, пені, комісії та інших штрафних санкцій за користування використаним кредитним лімітом, що утворилися внаслідок проведення операцій 11.08 2021 року о 19 год 03 хв та о 19 год 08 хв, за рахунком ОСОБА_1 НОМЕР_1 до того стану, в якому він перебував перед виконанням вище вказаних операцій, тобто станом на 19 год. 00 хв. 11.08.2021 року, та зобов`язати АТ «Державний ощадний банк України» зупинити нарахування за картковим рахунком в АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 НОМЕР_1 процентів, пені та інших штрафних санкцій за користування використаним кредитним лімітом, що утворилися внаслідок проведення операцій( транзакцій) 11.08.2021 року. Також просить суд зобов`язати АТ «Державний ощадний банк України» відновити залишок коштів на картковому соціальному рахунку НОМЕР_2 в АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 до того стану, в якому він перебував до 00 год 00 хв 27.09.2021 року (договірного списання з рахунку на погашення грошового зобов`язання перед банком) та повернути ОСОБА_1 безпідставно списані з її рахунку кошти у сумі 37,35 грн. шляхом їх зарахування на особистий рахунок позивача, з якого вони були списані.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 1 частини 2 статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно частини 4 статті 19 ЦПК України та статті 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі №569/14635/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м.Київ, вул.Госпітальна 12г), про захист прав споживача, зупинення нарахування відсотків та скасування нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, відновлення залишку коштів на рахунку.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 15 листопада 2022 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1) з викликом сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень, та може заявити клопотання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

За відсутності клопотань будь-якої зі сторін справа буде розглянута в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О.Гордійчук