Справа № 452/2791/22
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між батьком та сином. Визнати право власності на земельну частку (пай), згідно сертифіката на ім`я ОСОБА_5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 .

27.09.2022 року (до відкриття провадження у справі) позивач в порядку ст. 49 ЦПК України збільшив позовні вимоги, просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між матір`ю та сином; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між батьком та сином. Визнати за ним право власності на земельну частку (пай), згідно сертифіката на ім`я ОСОБА_5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 .

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Подана позовна заява має назву «про визнання права власності на спадкове майно», проте згідно її змісту вбачаються як позовні вимоги так і вимоги про встановлення фактів родинних відносин.

Викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (отримання

ОСОБА_5 сертифікату серії ЛВ №048890; прийняття даної спадщини ОСОБА_3 , після його смерті ОСОБА_4 ) позивачем не додано до позовної заяви жодного доказу, що їх підтверджують.

Як зазначено позивачем ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач посилається на ті обставини, що ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай), але при цьому зазначає, що сертифікат серії ЛВ №048890 виданий 16 травня 1997 року, майже через 1,5 років після її смерті. При цьому яким чином ОСОБА_3 міг фактично вступити в управління або володіння спадковим майном, якщо воно не входило до складу спадщини, позивач не зазначив.

Крім того, в якості доказів на підтвердження фактів родинних відносин позивачем надані лише копії «Евакуаційного листа» та «Свідоцтво уродин і хрещення». При цьому надані копії виготовлені таким чином, що повністю унеможливлюють їх опрацювання, чим порушені вимоги ст. 95 ЦПК України.

Також в заяві від 27.09.2022 року (в резолютивній частині) позивач просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між матір`ю та сином, хоча по тексту заяви прізвище ОСОБА_7 зазначено як « ОСОБА_8 ».

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 184, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -