справа № 462/4635/22
УХВАЛА

13 жовтня 2022 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючого судді Колодяжного С.Ю., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жиравецького Т.М. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника 06.09.2022 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_2 на його користь 6712,63 Євро заборгованості за договором позики, з яких: 6500 Євро сума основного боргу, 212,63 грн. 3% річних.
Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 03.10.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
12.10.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жиравецького Т.М. про зупинення провадження, у якому зазначено, що відповідач ОСОБА_2 з 19.03.2022 року перебуває у складі Збройних Сил України.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ч.1 ст.253 ЦПК України обумовлює строки зупинення провадження по справі, так у випадку зупинення провадження з підстав передбачених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України воно зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З доданої до клопотання копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 19.03.2022 року №10 вбачається, що ОСОБА_2 з 19.03.2022 року був прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та приступив до виконання своїх службових обов`язків.

З огляду на викладене, у зв`язку із перебуванням відповідача на військовій службі, провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.10, 251-253, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жиравецького Т.М. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.
Провадження у справі № 462/4635/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний