КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/7189/21
Провадження № 2/552/2324/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2022 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Савченко О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Оржонікідзевського районного суду м.Харкова з позовною заявою про зміну розміру та способу стягнення аліментів до ОСОБА_2 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27.06.2013 року з нього було стягнуто аліменти на утримання сина, у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.04.2013 року й до досягнення дитиною повноліття.

В позові вказує на те, що 04.03.2019 року його сімейний стан змінився, він одружився. ІНФОРМАЦІЯ_1 в нього народився син. На даний час він проживає разом з батьком, який є особою з інвалідністю 3 групи та потребує фінансової допомоги, тому зважаючи на вищевказані обставини просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів з ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на тверду грошову суму у розмірі 2000 грн.

Відповідно до ухвали Оржонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.09.2021 року провадження у даній справі відкрито та призначено справу до розгляду.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність судових справ а саме: Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05.09.2022 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду відзив в якому просила в задоволенні позову відмовити, оскільки позивач є платником аліментів,а не одержувачем, то відповідно він не наділений правом на зміну способу стягнення аліментів і правом звернення щодо визначення аліментів в твердій грошовій формі. Крім того, зазначає, що факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, та відповідно, не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини. Щодо наявності в позивача іншої сім`ї зазначає, що зміна сімейного стану, а саме народження інших дітей/дитини без підтвердження погіршення матеріального становища, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів, оскільки батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою. Перебування платником або одержувачем аліментів у іншому шлюбі або сімейних відносинах не є підставою для зміни розміру аліментів. Крім цього, позивачем не надано жодних доказів стосовно зміни матеріального становища, яке б могло вплинути на розмір аліментів.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також ОСОБА_1 є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 .

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.06.2013 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.04.2013 року й до досягнення дитиною повноліття.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статтей 181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років станом на 11.10.2022 року становить 2744 грн.

Суд, аналізуючи всі обставини по справі, приходить до висновку, що визначений рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27.06.2013 року розмір аліментів на утримання дитини щомісяця є обґрунтованим та відповідає вимогам сімейного законодавства.

Вимога позивача про зменшення розміру аліментів є необґрунтованою. Так, суду не надано доказів того, що матеріальне становище позивача змінилося.

Оскільки стороною позивача не доведено та не надано належних та допустимих доказів, що після постановлення судового рішення про стягнення з позивача аліментів змінився матеріальний стан платника, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

У зв`язку з відмовою в задоволенні позову судові витрати не підлягають до стягнення з відповідача.

Керуючись ст.ст.12,13,76-82,89,141,258,259,265 ЦПК України, ст.ст.182,192 СК України суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складений та підписаний 13.10.2022 року.

СУДДЯ Миронець О.К.