1Справа № 335/6588/22 2-в/335/3/2022
УХВАЛА
10 жовтня 2022 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шчекіч Інни Вікторівни про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яка розглядалась Сніжнянським міським судом Донецької області,
10.10.2022 із Солонянського районного суду Дніпропетровської області згідно з розпорядженням Верховного суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шчекіч Інни Вікторівни про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 1 ст. 489 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
У даному випадку справу розглядав Сніжнянський міський суд Донецької області у 2006 році. У зв`язку з тимчасовою окупацією міста Сніжного Донецької області розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено підсудність цивільних справ Сніжнянського міського суду Донецької області Куйбишевському районному суду Запорізької області.
Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 територіальну підсудність Куйбишевського районного суду Запорізької області визначено Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Отже, дана заява підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Заява відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без розгляду та відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
З урахуванням вказаних положень ЦПК України, провадження у справі підлягає відкриттю та розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 278, 488-495 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шчекіч Інни Вікторівни про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-/2006 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яка розглядалась Сніжнянським міським судом Донецької області та відкрити провадження у справі.
Заявнику (відповідачу) та заінтересованій особі (позивачу) надати в судове засідання документи, що посвідчують їх особи, оригінали всіх документів, що долучені до заяви (для огляду).
Зобов`язати учасників справи надати документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, а також будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу під час розгляду справи судом, або надати інформацію про відсутність таких документів.
Встановити учасникам справи такі строки для подання заяв по суті справи:
строк для подання відзиву на заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали;
строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву;
строк для подання заперечення на відповідь на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова