Справа № 158/2267/22
Провадження № 2/0158/621/22
Рядок статзвіту № 63
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням
ухвали про залишення позову без руху
21 жовтня 2022 року суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Ківерцівської Луцького району Волинської області, про усунення перешкод в користування житлом та вселення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Ківерцівської Луцького району Волинської області, про усунення перешкод в користування житлом та вселення.
Ухвалою суду від 13.10.2022 дана позовна заява залишена без руху для усунення недоліків в строк що не може перевищувати 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме позивачу слід було сплатити судовий збір у встановленому законом порядку: за дві позовні вимоги немайнового характеру, додати докази повноважень представника позивача та вказати вірну назву третьої особи.
Про ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 18.10.2022 (а.с. 23). 21.10.2022 до суду позивачем було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої вказано вірну назву третьої особи, надав копії документів, що підтверджують повноваження представника, однак позивач надав квитанцію про сплату судового збору лише за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 992 грн. 40 коп., хоча у позовній заяві вказано дві позовні вимоги, про що також зазначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху. Таким чином позивачем виконано ухвалу про залишення позовної заяви без руху лише частково.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, збір, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, позивач вимоги вищезазначеної статті не виконав, суддя приходить до висновку, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Ківерцівської Луцького району Волинської області, про усунення перешкод в користування житлом та вселення - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич