Справа № 445/986/22
провадження № 2-о/445/55/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.

секретаря судового засідання Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Золочівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції ( м. Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руда-Колтівська, помер її батько- ОСОБА_3 . За життя батько склав заповіт, яким усе своє майно заповів йому та сестрі- ОСОБА_2 . Однак, оформити в нотаріуса спадщини він не може, так як в свідоцтві про право власності на житловий будинок прізвище та ім`я батька помилково вказали " ОСОБА_4 ", а правильно має бути " ОСОБА_5 ". Окрім цього в свідоцтві про одруження невірно зазначено ім`я " ОСОБА_6 ", а в свідоцтві про смерть ім`я батька зазначено " ОСОБА_6 ". Вказані помилки не дають йому змоги реалізувати своє право на спадщину, у зв`язку з чим, він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановити факт, що ОСОБА_3 є його батьком.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа- ОСОБА_2 в суд направила лист, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності її відсутності.

Заінтересована особа- Золочівський РВДРАЦС Західного МУЮ, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечила проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , в с. Руда-Колтівська Золочівського району Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Руда -Колтівська Золочівського району Львівської області, вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

В свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , 1935 р.н. , уродженець с. Руда-Колтівська Олеського ( тепер Золочівського) району Львівської області зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 . Шлюб зареєстрвано в Опаківській сільській раді Олеського (тепер Золочівського) району Львівської області.

Золочівська міська рада Золочівського району Львівської області в довідці № 352 від 05.07.2022 року зазначила, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився, проживав та був зареєстрований в с. Руда-Колтівська Золочівського району Львівської області. Ним , у Руда-Колтівській сільській раді 21.10.2014 року, був посвідчений заповіт, реєстраційний номер 47, на користь свого сина- ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимога заявника про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руда Колтівська Золочівського району Львівської області є батьком ОСОБА_1 , є його батьком підставна, та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема: житловий будинок в с. Руда-Колтівська Золочівського району Львівської області.

В свідоцтві на право власності на жилий будинок, видане 20.11.1992 року Золочівським МБТІ, вказано, що ОСОБА_3 належить на праві власності житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України, виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме Свідоцтво на право приватної власності на землю, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявнику можливість реалізувати своє право на спадщину, тобто породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руда -Колтівська Золочівського району Львівської області, є батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що свідоцтво на право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Золочівським МБТІ Львівської області, належить ОСОБА_3 , виданий 15.05.2002 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руда-Колтівська Золочівського району Львівської області.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення, або у строк та порядку, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Текст судового рішення складений 05.10.2022 року.

Суддя М. В. Бакаїм