Провадження № 2/522/635/22
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву адвоката Мельниченка М. С. про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про стягнення майнової шкоди, витрат на проведення експертизи та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про стягнення майнової шкоди, витрат на проведення експертизи та моральної шкоди.

12 жовтня 2022 року до суду засобами електронної пошти від адвоката Мельниченка М. С., який діє в інтересах ОСОБА_3 , надійшла заява про його участь у судовому засіданні, призначеному на 27 жовтня 2022 року о 13 год. 30 хв та усіх наступних судових засіданнях у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява мотивована тим, що представник позивача позбавлений можливості бути присутнім у судовому засіданні безпосередньо у Приморському районному суді м. Одеси, тому просить заяву задовольнити.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частинами, 1, 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Звертаючись до суду з даною заявою, адвокат Мельниченко М. С. просить надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 27 жовтня 2022 року о 13 год. 30 хв та усіх наступних судових засіданнях у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.09.2022 було задоволено заяву адвоката Мельниченка Миколи Сергійовича про його участь у судовому засіданні, призначеному на 27 жовтня 2022 року о 13 год. 30 хв., а отже питання участі представника у судовому засіданні, призначеному на 27.10.2022 вже вирішено судом.

Ураховуючи положення ст. 212 ЦПК України та ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення права на участь у судових засіданнях, що передбачено ст. ст. 7, 43, 49 ЦПК України, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву адвоката Мельниченка М. С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково, а саме в частині проведення усіх наступних судових засідань в цій справі в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву адвоката Мельниченка Миколи Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 12.10.2022 задовольнити частково.

Судові засідання у справі № 522/22008/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про стягнення майнової шкоди, витрат на проведення експертизи та моральної шкоди проводити в режимі відеоконференції за участі адвоката Мельниченка Миколи Сергійовича з використанням власних технічних засобів.

У решті заяву залишити без розгляду.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена