справа № 2-н/0313/14/11
провадження № 4-с/166/2/22
УХВАЛА

14 жовтня 2022 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі судді Свистун О.М., за участю секретаря судового засідання Заєць Н.П., розглянувши скаргу представника заявника ОСОБА_1 адвоката Панасюка Івана Івановича на дії головного державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Токарського Едуарда Степановича,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Панасюк І.І. звернувся до суду із скаргою на дії головного державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Токарського Е.С., в якій просить скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Ратнівського районного суду від 20.11.2013., мотивуючи тим, що начальником Ратнівського РВ ДВС незаконно відмовлено у його клопотанні про скасування такого обмеження.

Ухвалою суду від 10.10.2022 скаргу прийнято до провадження, призначено до розгляду на 14 жовтня 2022 року, витребовано з Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) виконавче провадження, у якому обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон згідно з ухвалою суду від 20.11.2013 №166/1576/13-ц.

На адресу Ратнівського районного суду Волинської області 12 жовтня 2022 року надійшов лист начальника Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), яким останній повідомляє, що надати зведене виконавче провадження, у якому обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Ратнівського районного суду від 20.11.2013 немає можливості, оскільки воно завершене 27 травня 2015 року та знищено у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Головний державний виконавець Токарський Е.С. 12 жовтня 2022 року скерував відзив на скаргу, в якій останній просив відмовити у задоволенні скарги.

У судове засідання 14 жовтня 2022 року сторони не з`явились. Державний виконаець скерував до суду заяву, в якій скаргу просив розглянути без його участі, представник заявника звернувся із заявою, в якій просив перенести розгляд скарги на іншу дату.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.

Згідно із п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд визнає поважною причину відкладення вказану представником заявника, а тому розгляд даної справи необхідно відкласти та повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд

постановив :

Відкласти судове засідання у справі за скаргою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Панасюка Івана Івановича на дії головного державного виконавця Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Львів) Токарського Едуарда Степановича на 10 год 30 хв 21 жовтня 2022 року, про що повідомити учасників справи.

Про час, дату та місце розгляду скарги повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун