Справа № 565/50/20
Провадження № 6/565/14/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

з участю: секретаря судового засідання Панчук Г.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявників ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуном,

встановив:

Заявники звернулись в суд із проханням звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатною особою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_1 . Заява обґрунтовується тим, що через суттєве погіршення стану здоров`я опікун недієздатного ОСОБА_4 ОСОБА_3 не може здійснювати обов`язки опікуна, тому просять замінити опікуна на батька недієздатного ОСОБА_4 ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник просили звільнити ОСОБА_3 від обов`язків опікуна і призначити опікуном ОСОБА_4 заявника ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та додані до заяви документи, керуючись законом, суд прийшов до такого висновку.

Рішенням Кузнецовського міського суду від 16.10.2020 року (набрало законної сили 17.11.2020 року) ОСОБА_4 визнано недієздатним і призначено його опікуном ОСОБА_3 . У 2022 році ОСОБА_3 визнана інвалідом 2 гр. довічно і потребує стороннього догляду. З подання, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Вараської міської ради від 30.09.2022 року №337-РВ-22 слідує, що орган опіки та піклування прийшов до висновку: звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатною особою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_1 . З доданого до заяви висновку лікарської комісії слідує, що за станом здоров`я ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності із ст. 58 ЦК передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 63 ЦК опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що доцільно та в інтересах недієздатної особи ОСОБА_4 замінити призначеного йому раніше опікуна та призначити його опікуном батька ОСОБА_1 , оскільки ця особа відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 263-265, 273, 300, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) від обов`язків опікуна над недієздатною особою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 ) опікуном над його недієздатним сином ОСОБА_4 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Олевськ Житомирської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення суду залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий

Повне рішення складене і підписане головуючим 21.10.2022 року