ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/407/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

присяжних - Малишева П.П., Малютіна Р.П.,

за участю секретаря судового засідання - Король Н.С.,

за участю заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

за участю представника заінтересованої особи Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації - Власовчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2022 заявники звернулись до Дарницького районного суду міста Києва із даною заявою, в якій просять визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 - опікуном ОСОБА_3 .

Разом з позовною заявою заявники подали клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявники клопотання підтримали, просили його задовольнити, представник заінтересованої особи проти задоволення клопотання не заперечувала.

Згідно зі ст. 143 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд, за заявою осіб, що беруть участь у справі, призначає експертизу.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для зясування обставин, які мають значення для даної справи, необхідне застосування спеціальних медичних знань.

Пункт 5 частини 1статті 202, пункт 2 статті 203 ЦПК України передбачають, що суд може з власної ініціативи зупинити провадження по справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення такої. Тому суд приходить до висновку, що по даній справі на час проведення експертизи провадження слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143-145,149,202,203,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом, хворобою, внаслідок чого вона не може усвідомлювати свої дії, керувати ними?

2. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду, піклування чи опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кирилівська 103-А, м. Київ).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Попередити експертів, які будуть проводити експертизу за даною ухвалою, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі - зупинити на час проведення експертизи.

Судові витрати з проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: Л.М. Осіпенко

Присяжні: П.П. Малишев

Р.П. Малютін