Справа № 293/926/19
Провадження № 2/293/32/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гуменюка Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №293/926/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

17.10.2022 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Гуменюка О.В. в якій просить постановити ухвалу про його участь у наступному судовому засіданні по справі №293/926/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon). В обґрунтування заяви зазначає, що в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Розгляд справи призначений на 27.10.2022 року на 14:30 год.. Однак, він не зможе прибути на судове засідання у зв`язку з тим, що проживає в іншому населеному пункті, територіально віддаленому від місця знаходження Черняхівського районного суду, і тому в умовах введеного в країні воєнного стану та карантинних обмежень є складнощі у тому, щоб прибути безпосередньо до Черняхівського районного суду. В той же час він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося. У зв`язку з чим просить суд забезпечити; можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу ЕasyCon).

Вивчивши заяву представника позивача суд зазначає таке.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог ч.2 та ч.3 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, враховуючи, що заява представником позивача подана з порушенням вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, оскільки до неї не додано доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гуменюка Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 43, 182-183, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гуменюка Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику позивача на його електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Євген БРУХОВСЬКИЙ