Провадження № 2/752/3735/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі: головуючого- судді - Машкевич К.В. , за участю секретаря Гненик К.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформаці,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить визнати недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію інформацію, яка поширена у відеозаписі повної версії передачі; зобов`язати відповідачів спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення заяви із спростуванням зазначеної інформації; зобов`язати відповідачів видалити/вилучити з публічного доступу недостовірну інформацію.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Музиченко М.В. надійшло клопотання про залишення позову без руху.

В обґрунтування клопотання посилається, що позивачем при зверненні до суду не було сплачено судовий збір в повному обсязі, оскільки позивач в позовній заяві об`єднав у пунктах 2, 3 прохальної частини по чотири вимоги немайнового характеру до різних відповідачів. В зв`язку з чим, вважає, що є підстави для залишення позову без руху.

Строни в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Від представників відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Суд ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходить до висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду з позовом, позивач зазначає про сплату судового збору в розмірі 2724,00 грн. та надає відповідну квитанцію.

Встановлено, що вимога позивача щодо зобов`язання спростувати недостовірну інформацію пред`явлена до чотирьох відповідачів, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Також, вимога щодо зобов`язання видалити недостовірну інформацію пред`явлена до чотирьох відповідачів, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

В той же час, позивачем сплачено судовий збір за 3 вимоги немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Відповідно до п.п.5 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання позовної заяви немайнового характеру.

Відповідно 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 908,00 грн.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за 6 вимог немайнового характеру в розмірі 5448, 00 грн. (6 х 908=5448) та надати до суду оригінал квитанції.

Відповідно до ч. 11. ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Виходячи з цього, позивач має надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збіру у розмірі 5448, 00 / 6 вимог немайнового характеру / за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувача UA0026002 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Політичної партії «ПАРТІЯ ШАРІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформаці- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: К.В. Машкевич