справа №566/763/22
провадження №2-о/566/45/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт батьківства, а саме про те, що ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідним батьком.

В обгрунтування заявлених вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_8 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: земельні ділянки та житловий будинок, що розташовані в с. Посників Дубенського району Рівненської області. ОСОБА_1 є спадкоємицею майна померлого ОСОБА_8 за заповітом та вчасно прийняла спадщину, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Проте, коли вона звернулася до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадкового майна, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю належних доказів родинних відносин між спадкодавцем та заявницею. Зокрема, у свідоцтві про народження заявника у графі «Батько» вказано « ОСОБА_9 », тоді коли у свідоцтві про його смерть вказано « ОСОБА_8 ». Просить суд встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_8 є її рідним батьком.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, від її представника адвоката Музики-Дубравського В.А. через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі заявника та її представника, в якій також зазначено прохання про задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с. 51)

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися. Однак, будучи присутніми на судовому засіданні 19.09.2022 висловили свою згоду щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Від заінтересованої особи ОСОБА_5 , через канцелярію суду надійшла заява, в якій він просив розглянути справу за його відсутності, де, також, вказав, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с. 48-50)

Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердили, що заявник ОСОБА_1 є дочкою покійного ОСОБА_8 .

Дослідивши матеріали справи, суд рахує заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.06.2009, заявник ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_12 , внаслідок чого змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 ». (а.с. 13)

Згідно зі свідоцтвом про народження, виданим на ім`я заявника ОСОБА_15 , прізвище її батька записано як « ОСОБА_13 » (а.с. 12), а в свідоцтві про смерть останнього та у всіх інших документах, що стосуються спадкодавця - « ОСОБА_16 » (а.с. 4, 8-10, 17-19).

З пояснень заявника вбачається, що такі розбіжності у написанні прізвища батька заявника виникли в результаті того, що при видачі свідоцтва про її народження, відомості про батька було записано зі слів її матері.

При цьому, юридичний факт про те, що ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1 підтверджується документально: довідкою про склад сім`ї, в якій вказано, що ОСОБА_8 , на момент смерті проживав із сім`єю, серед членів якої дочкою зазначена ОСОБА_1 ; заповітом ОСОБА_8 , в якому вказано, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки, які розташовані у с. Посників він заповів своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 5, 10).

З огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних зв`язків між заявником ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 258 - 259, 265, 293-294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду, шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: