УХВАЛА

13 жовтня 2022 року м. Мукачево Справа № 303/2628/22 2/303/365/22

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.

секретаря судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному порядку в м. Мукачево цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

треті особи без самостійних вимог: 1) Служба у справах дітей Мукачівської міської ради Закарпатської області

2) Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради

про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

За участю:

позивача ОСОБА_1 ;

представника позивача ОСОБА_3 ;

представника відповідача ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

13.10.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про надання сторонам строку на примирення тривалістю у шість місяців, оскільки сторони перебувають у шлюбі 29 років, мають двох дітей, проти розірвання шлюбу відповідач заперечує.

Позивач та її представник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили, оскільки примирення є неможливим, фактичні шлюбні відносини припинені, шлюб існує формально. Також зазначили, що з моменту відкриття провадження по справі пройшло достатньо часу, однак примирення не відбулося.

Представник відповідача просив задоволити клопотання та надати сторонам строк на примирення тривалістю у 6 місяців.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Частиною третьою статті 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частина перша статті 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя.

Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).

В постанові Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», зазначено, що суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до статті 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

При цьому, законон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя, оскільки такі питання можуть вирішуватися виключно у процесі розгляду справи.

Надання строку для примирення подружжя є лише правом суду, а не його обов`язком.

Разом з тим, з метою збереження сім`ї, беручи до уваги те, що сторони перебувають у шлюбі з 4 вересня 1993 року, мають неповнолітнього сина, враховуючи бажання відповідача зберегти сім`ю, суд приходить до висновку про необхідність надання сторонам строку на примирення.

Однак зважаючи на те, що позивач не бажає зберігати подружні відносини із відповідачем і таке її бажання було висловлено в категоричній та безальтернативній формі, а також враховуючи тривалість перебування справи в провадженні суду, суд вважає за доцільне надати сторонам строк для примирення тривалістю в один місяць.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст.ст. 251, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задоволити частково.

2. Надати сторонам по справі строк на примирення тривалістю 1 (один) місяць.

3. Провадження по справі зупинити до 14 листопада 2022 року.

4. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

5. Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Кость

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 13.10.2022.