Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/447/22
Провадження № 2/391/168/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2022р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Компаніївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення даних про батьківство з актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить виключити з актового запису № 45 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 19.07.2022 року, Компаніївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як про батька дитини та вказати відомості про батька згідно чинного законодавства.

В позовній заяві пояснив, що згідно свідоцтва про народження він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце народження зареєстроване в м. Кропивницький Кіровоградської області. Між ним та відповідачкою укладено шлюб, але вони проживають окремо з листопада 2021 року. На час перебування у шлюбі у відповідачки народилась донька. Так, як дитина народилася в шлюбі, то реєстрація народження була проведена згідно статті 133 Сімейного кодексу України, тобто, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини. На момент реєстрації народження дитини, він достовірно не був впевнений, що він не є батьком дитини. Проте, під час телефонних розмов, вже після народження дитини, ОСОБА_2 неодноразово наголошувала, що він не є батьком дитини. Також вважає, що візуально дівчинка на нього не схожа, тому просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився, згідно телефонограми від 18.10.2022 року повідомив, що на цивільну справу № 391/447/22 про виключення даних про батьківство з актового запису про народження дитини, яка призначена 18.10.2022 року 14.30 годину з`явитися не має можливості, оскільки перебуває на службі в Збройних Силах України, в результаті чого отримав поранення та знаходиться на лікуванні у госпіталі у м. Чернівці. Позов підтримує в повному обсязі, оскільки відповідачка народила дівчинку і він не є батьком дитини, тому просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву від 17.10.2022 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання з`явився, але надав до суду заяву від 18.10.2022 року про розгляд справи без їх участі та не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

На виконання вимог п. п.2, 3 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 30.09.2022 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.02.2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. (а.с. 7).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.07.2022 року позивач зазначений батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 9)

Згідно довідки № 989 від 13.09.2022 року до складу сім`ї відповідачки входить донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утримані матері. (а.с.12).

Відповідно до довідки від 11.04.2022 року № 3517- ОСОБА_2 взята на облік внутрішньо переміщеної особи та проживає за адресою АДРЕСА_1 . (а.с. 10).

Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5 від 02.09.2022 запис про народження дитини ОСОБА_3 проведено згідно статті 133 Сімейного кодексу України, тобто, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини. (а.с. 13).

Стаття 122 СК України передбачає, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 136 СК України у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька, дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті, не допускається.

Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюванних відомостей з актового запису про народження дитини.

Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка, як батька, позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Позивач звернувся до суду із позовом про виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини № 45 від 19.07.2022 року, зробленому Компаніївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Відповідачка позов визнала, згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, а тому враховуючи, що позивач ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тобто між ними відсутнє кровне споріднення, також враховуючи, що сторони не проживали разом з листопада 2021 року та не мали близьких стосунків, суд вважає, що позов обгрунтований, підтверджується матеріалами справи і підлягає задоволенню.

В зв`язку з тим, що позивачем не заявлено вимогу про стягнення судових витрат з відповідача, суд відносить витрати по сплаті судового збору в сумі 992,40 грн. за його рахунок.

Керуючись ст. ст. 121, 126 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 133, 141, 200, 206, 211, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Компаніївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення даних про батьківство з актового запису про народження задовольнити повністю.

Виключити з актового запису № 45 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 19.07.2022 року, виконаного Компаніївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як про батька дитини та вказати відомості про батька згідно чинного законодавства.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992,40 грн. покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, місце реєстрації АДРЕСА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя І.М. Мумига