СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10799/22

пр. № 2/759/4265/22

29 вересня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул.Гната Юри, 9) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з батьком,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26.01.2007р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва , актовий запис № 65 та визначення місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що з 26.01.2007р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох синів. Сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з серпня 2021року.. кожен має діаметрального протилежні погляди на шлюб, сім`ю. На даний час позивач та відповідач не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні стосунки, проживають за різними адресами.

Після припинення шлюбних стосунків, з серпня 2021р., спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишився проживати разом з позивачем та з цього періоду знаходиться на його утриманні та вихованні. Звертає увагу на те, що визначення місця проживання дитини з позивачем, не позбавляє права відповідача відвідувати сина, спілкуватися з ним, здійснювати свої батьківські обов`язки та доглядати за сином за місцем проживання позивача.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.09.2022р. відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив задвольнити з підстав викладених у позові.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти задоволення позову. Пояснила, що вона із старшим сином більшість часу проводить у Словакії, оскільки він професійно займається хокеєм. Менший син проживає із позивачем, який займається в основному його вихованням.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

26.01.2007 року між сторонами був зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 65 /а.с. 12 /.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.13,14/.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка . Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У відповідності із ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що сторони припинили підтримувати сімейно-шлюбні відносини, тобто судом достовірно встановлено, що сім`я сторін перестала фактично існувати.

Щодо позовних вимог про визначення місця проживання дитини разом з батьком, слід зазначити наступне.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 має у власності 42/100 квартири АДРЕСА_4 .

Відповідно до довідки тренера ОСОБА_6 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 займається у спортивній секції футбольного клубу «Поділ» за адресою АДРЕСА_5 .

Відповідно до акту обстеження від 26.09.2022р. за адресою: АДРЕСА_3 умови проживання дитини задовільні.

За ч. ч. 2 та 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

За ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ст. 161 СК України у випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 судам роз`яснено, що при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 , які підлягають задоволенню.

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини разом з батьком - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.01.2007р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва , актовий запис № 65 - розірвати.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Святошинський районний суд м.Києва

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Петренко