№ 336/2867/22
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 червня 2017 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з актовим записом № 491.

В обґрунтування своїх вимог за позовом зазначив, що 10.06.2017 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та відповідача народилась донька ОСОБА_4 .

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження погляд на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства.

З 14.12.2021 року позивач та відповідач фактично мешкають за різними адресами, не ведуть будь-які спільні справи та не підтримують будь яких стосунків. Всі зусилля для збереження сім`ї були марними. На даний час позивач та відповідач зареєстровані та мешкають за різними адресами. Втрачені всі фізичні і духовні зв`язки між сторонами. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, так як це суперечить їхнім інтересам та інтересам доньки ОСОБА_5 .

Малолітня донька мешкає разом із матір`ю. Відповідач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, який позивач визнав у повному обсязі.

Отже позивач та відповідач ведуть кожен окремо особисте життя, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між ними.

Спору щодо поділу майна у сторін відсутній.

Ухвалою від 08.07.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам надано строк для надання відзиву та заперечення на відзив.

Відповідачка надала заяву, відповідно до якої вона визнає позов у повному обсязі. Просить після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне - « ОСОБА_6 », також у зв`язку із визнанням позову, відповідач просить половину сплаченого судового збору позивачем.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованого 10 червня 2017 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з актовим записом № 491.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька ОСОБА_4 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження від 22.02.2018 року серія НОМЕР_1 , з актовим записом № 194.

Як визначає ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. 105, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

За ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Оскільки позивач вказала на неможливість збереження шлюбу та подальшого спільного життя із відповідачем, проти чого останній не заперечує, суд вбачає підстави для задоволення позову.

За ч.1 ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що зареєстрований 10 червня 2017 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з актовим записом № 491.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_3 на « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 50 % сплаченого судового збору у розмірі 496,20 гривні.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % від сплаченого ним судового збору в розмірі 496,20 гривні (квитанція № 9046-7197-4487-7574 від 07.07.2022).

Відповідно до ч. 5 ст. 265 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.С. Боєв

21.10.22