Справа №359/501/21
Провадження №2/359/299/2022
УХВАЛА

21 жовтня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши заяву представника державного підприємства «СЕТАМ» Кучевської Зоряни Тарасівни про забезпечення в режимі відеоконференції її участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Дудка Оксана Сергіївна, про визнання недійсними електронних торгів та протоколу їх проведення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

В ході розгляду цивільної справи представник ДП «СЕТАМ» Кучевська З.Т. подала заяву про забезпечення її участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Встановлено, що явка представника ДП «СЕТАМ» у судове засідання не визнана обов`язковою. Крім того, у Бориспільського міськрайонного суду наявна можливість забезпечити участь представника ДП «СЕТАМ» Кучевської З.Т. у судовому засіданні в режимі відеоконференції як в приміщенні іншого суду, так і за допомогою власних технічних засобів заявника у комунікаційній платформі Easycon.

З метою забезпечення процесуальних прав представника ДП «СЕТАМ» Кучевської З.Т. належить забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву представника державного підприємства «СЕТАМ» Кучевської Зоряни Тарасівни про забезпечення її участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника державного підприємства «СЕТАМ» Кучевської Зоряни Тарасівни в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Дудка Оксана Сергіївна, про визнання недійсними електронних торгів та протоколу їх проведення.

Відеоконференцію проводити за допомогою системи EASYCON.

Повідомити, що судове засідання відбудеться о 12 годині 00 хвилин 24 жовтня 2022 року в залі №2 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець