Провадження № 2-п/344/37/22
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Дементьєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 16.06.2022 року по справі за позовом Комунального підприємства Управляюча компанія Комфортний дім Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 15 095,55 грн.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.06.2022 року по справі за позовом Комунального підприємства Управляюча компанія Комфортний дім Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 15 095,55 грн., посилаючись на те, що він в судове засідання не з`являвся, оскільки не був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання. Дозаки які, він не міг подати під час заочного розгляду справи, мають істотне значення для правильного вирішення справи і свідчать про безпідставність поданого позивачем позову. На підставі наведеного, просив скасувати вказане заочне рішення суду та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача подав заяву, в якій просив заяву задоволити, скасувати заочне рішення.

Представник позивача подав заяву в якій просив розгляд заяви проводити без її участі.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.06.2022 року позов Комунального підприємства Управляюча компанія Комфортний дім Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 15 095,55 грн. - задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в користь Комунального підприємства Управляюча компанія Комфортний дім Івано-Франківської міської ради, місцезнаходження якого: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161, код ЄДРПОУ - 44051740 15 095 (п`ятнадцять тисяч дев`яносто п`ять) гривень 55 коп. заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з квітня 2019 року по жовтень 2021 року та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень витрат по оплаті судового збору. (а.с.50-52).

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За змістом ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак, судова повістка про виклик на судове засідання призначене на 16.06.2022 року повернулась до Івано-Франківського міського суду у звязку за закінченням встановленого строку зберігання (а.с.43-45).

Отже, підстави для скасування заочного рішення, наведені заявником у заяві знайшли своє підтвердження.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що наведені у заяві ОСОБА_1 підстави для скасування заочного рішення знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства Управляюча компанія Комфортний дім Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 15 095,55 грн. - задоволити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.06.2022 року по справі за позовом Комунального підприємства Управляюча компанія Комфортний дім Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 15 095,55 грн. - скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити (викликати) сторони про те, що судове засідання у справі відбудеться 19.10.2022 року о 14.20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.