Справа № 525/146/22
Провадження № 2/525/122/2022
У Х В А Л А

18.10.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань - Хоменка М.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Хворост Д.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Хворост Дарія Михайлівна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Великобагачанський відділ Державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Суми), Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради, про визначення місця проживання дітей з батьком, визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, звільнення від сплати заборгованості за нарахованими аліментами, стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.03.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.04.2022. Копію позовної заяви з додатками направлено відповідачу та третім особам, встановлено строк для подання відзиву на позов, та письмових пояснень, здійснені виклики учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України. У подальшому підготовче засідання у справі неодноразово відкладалось на 23.05.2022, 15.06.2022, 08.08.2022, 31.08.2022, 20.09.2022, 18.10.2022.

У ході проведення підготовчого провадження по справі представником позивача адвокатом Хворост Д.М. та позивачем ОСОБА_1 були підтримані раніше подані на адресу суду клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , малолітніх свідків: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; про визнання обов`язковою явки у судове засідання представника органу опіки та піклування - Служби у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради; про зобов`язання органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , та їх батьків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та на підставі інших документів, що стосуються справи.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, подала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з її перебуванням за кордоном України, відзив на позовну заяву від неї не надходив.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Великобагачанського відділу Державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Суми), Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради у підготовче засідання не з`явились, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно положень ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до положень ч.1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 91 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявлені стороною позивача клопотання підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 91, 189, 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Хворост Дарії Михайлівни в інтересах позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати, як свідків:

- ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_4 ;

- ОСОБА_5 ;

- ОСОБА_6 ;

- ОСОБА_6 ;

- ОСОБА_7 ;

- ОСОБА_8 ;

- малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- малолітню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допит малолітніх свідків провести за обов`язкової присутності представника органу опіки та піклування.

Повнолітніх свідків, відповідно до положень ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Визнати явку представника органу опіки та піклування - Служби у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради у судове засідання обов`язковою.

На виконання положень ч. 5 ст. 19 СК України, зобов`язати орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради надати на адресу суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьків: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Висновок надати на адресу суду в строк до 10 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол