Справа № 698/439/22
Провадження № 2/698/136/22
УХВАЛА

про виправлення описки

29 вересня 2022 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 21.09.2022 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 року Катеринопільським районним судом Черкаської області було ухвалено рішення суду в цивільній справі № 698/439/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення суду замість вірного зазначення «11737 (одинадцять тисяч сімсот тридцять сім) грн. 06 коп. заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту)» помилково зазначено «39660 (тридцять дев`ять тисяч шістсот шістдесят) грн. 25 коп. заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту)».

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення допущеної в рішенні суду від 21.09.2022 року описки, вірно зазначивши у резолютивній частині суму заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), оскільки судом встановлено, що дана описка унеможливлює виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 21.09.2022 року по цивільній справі № 698/439/22 та вважати правильним «11737 (одинадцять тисяч сімсот тридцять сім) грн. 06 коп. заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту)» замість помилково зазначеного «39660 (тридцять дев`ять тисяч шістсот шістдесят) грн. 25 коп. заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту)».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя В.В. Лазаренко