Справа № 214/4811/22
2/214/4420/22
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 жовтня 2022 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., дослідивши матеріали цивільної справи № 214/4811/22 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Касьян Микола Степанович до ОСОБА_2 , яка є законним представником ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі служби у справах дітей про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2022 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Касьян Микола Степанович звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, а саме: визнати неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді, яка надійшла з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача, ОСОБА_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 не значиться, тому на підставі ст. 187 ч. 10 ЦПК України - якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, у зв`язку з чим вищезазначений відповідач, викликається до суду шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада».

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Касьян Микола Степанович до ОСОБА_2 , яка є законним представником неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі служби у справах дітей про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 27,28, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), в інтересах якої діє адвокат Касьян Микола Степанович (50069, а/с 3530) до ОСОБА_2 , яка є законним представником неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі служби у справах дітей (50071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 11 годину 00 хвилин 07 грудня 2022 року в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 6а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Відповідача у справі ОСОБА_2 викликати до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун