Справа № 202/5870/22
Провадження № 2/202/2041/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

07 вересня 2022 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України (м.Харків) про анулювання актового запису, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулась до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з даною позовною заявою.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних вимог, зокрема визначених ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до п.5 ч.3 ст.175 та ч.5 ст.177 ЦПК України позивач у позовній заяві повинен зазначити докази, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини та додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що позивач зверталась до відповідача з заявою саме про анулювання актового запису. Також, позивач зазначає, що з 2008 року вона набувала у власність майно, укладала іншого виду цивільно-правові договори, вступила до шлюбу, розірвала шлюб та інше, де діяла від імені «Оксана», а також те, що їй було відмовлено у видачі дубліката свідоцтва про народження.

В той же час, суддя звертає увагу, що жодного доказу на підтвердження обставин викладених вище позивач, в порушення п.5 ч.3 ст.175 та ч.5 ст.177 ЦПК України, не надала та не зазначила.

Крім того, суддя звертає увагу, що ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: виконати вимоги п.5 ч.3 ст.175 та ч.5 ст.177 ЦПК України щодо зазначення та долучення доказів на підтвердження вказаних у позовній заяві обставин.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Позивач може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Г.О. Кухтін