Справа № 204/8233/22
Провадження № 2/204/2303/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 жовтня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» (місце знаходження: площа Шибанкова, буд. 1 А, м. Покровськ, 85300) про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське`простягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2022 року вказану позовну заяву залишено без руху, на підставі ст. 175-177 ЦПК України.

На виконання ухвали суду від 12.10.2022 року, позивачем недоліки усунені. Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступних висновків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу(далі ЦПК) України.

Підстави, визначені статтею 187 ЦПК України, для залишення позовної заяви без розгляду відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

Відповідно ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суд розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі п.1 ч.4 ст.19 та ч.5 ст. 279 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Крім того, позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, якою просив витребувати від Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» довідку про заборгованість підприємства по заробітній платі за період з липня по вересень 2022 року або інші відомості щодо не виплати йому середнього заробітку, оскільки зазначений документ має безпосереднє відношення до справи, так як є предметом позову. Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази та по справі слід призначити судове засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст.19,84, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» (місце знаходження: площа Шибанкова, буд. 1 А, м. Покровськ, 85300) про стягнення заборгованості по заробітній платі та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське»(місце знаходження: площа Шибанкова, буд. 1 А, м. Покровськ, 85300) довідку про заборгованість підприємства по заробітній платі за період з липня по вересень 2022 року або інші відомості щодо не виплати ОСОБА_1 середнього заробітку.

Відповідачу за наявності заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів дня отримання ухвали надати відповідні заперечення.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.

До відзиву надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати відповідь на відзив.

До відповіді на відзив надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзиві доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.

До заперечень надати докази, що підтверджують заперечення, документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Чудопалова