ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 593/591/22Головуючий у 1-й інстанції Музика
Провадження № 22-ц/817/959/22 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2022 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Костів О. З., Шевчук Г. М.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Мартищук Людмили Петрівни на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2022 року у справі за позовом Бережанської кредитної спілки "Взаємодопомога" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Мартищук Л.П. подала апеляційну скаргу на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2022 року та клопотання про зменшення розміру судового збору або про звільнення від його сплати, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не отримує значних доходів, є особою похилого віку, на даний час перебуває в пошуках роботи та знаходиться на обліку в центрі зайнятості.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника апелянта та вважає, що є підстави для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на строк не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 126, 136, 357, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Мартищук Людмили Петрівни на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2022 року.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 3721,5 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2022 року, на строк не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Витребувати з Бережанського районного суду Тернопільської області цивільну справу № 593/591/22

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: О.З. Костів

Г.М. Шевчук