Справа № 362/3951/22
Провадження № 2-о/362/91/22
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2022 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарі - Неділько А.С.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Обухівського району Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що внаслідок відсутності відомостей про батьків у свідоцтві про народження рідного брата її матері, нотаріусом відмовлено в оформленні договору дарування її двоюрідним братом нерухомого майна на її користь, а тому, заявник просить встановити факт, що вона і заінтересована особа є двоюрідними сестрою і братом.

Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали вимоги заяви та просили задовольнити заяву з викладених у ній підстав.

Заінтересована особа в судовому засіданні підтвердив обставини викладені заявницею та повідомив, що дійсно він є двоюрідним братом заявниці, оскільки його батько був рідним братом матері заявниці.

Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, що підтверджується відповідними відомостями з Державного реєстру (а.с. 7).

Натомість, як вбачається із листа приватного нотаріуса Білокінь В.М. не може реалізувати своє право дарування вказаної земельної ділянки на користь заявника як своєї рідні, оскільки у свідоцтві про народження його батька відсутності відомостей про батьків, через що нотаріус не може встановити їх кровну спорідненість (а.с. 8).

Вирішуючи справу по суті, суд виходить з наступного.

Заявник по справі народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23 лютого 1979 року; при цьому вказано батько ОСОБА_4 і мати ОСОБА_5 (а.с. 9).

Внаслідок укладення шлюбу заявниці було змінено прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , що підтверджується відповідним Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 19 лютого 1983 року (а.с. 9).

Також, до укладення шлюбу, матір заявниці носила прізвище ОСОБА_8 , яке було змінено їй на ОСОБА_6 внаслідок укладення шлюбу, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 10 травня 1961 року (а.с. 10).

За відомостями посвідки про народження серії НОМЕР_4 , матір заявниці - ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 ; при цьому вказано батько ОСОБА_10 і мати ОСОБА_11 (а.с. 11).

Заінтересована особа по справі народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідним Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 14 червня 1996 року; при цьому вказано батько ОСОБА_12 і мати ОСОБА_13 (а.с. 10).

Однак, у свідоцтві про народження батька заінтересованої особи по даній справі - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відсутні відомості про його батьків (а.с. 12).

Зокрема, на підставі довідки виконавчого комітету Васильківської міської ради № 266-13/01.01-08 від 12.09.2022 року за підписом старости села Барахти, під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що згідно із погосподарського обліку за 1950 - 1952 роки в погосподарській книзі № 1 за номером господарства АДРЕСА_1 проживала сім`я ОСОБА_10 , 1895 року народження і ОСОБА_11 , 1907 року народження, які мали шістьох дітей, серед яких ОСОБА_12 , 1937 року народження і ОСОБА_9 , 1941 року народження (а.с. 13).

Дана обставина також підтверджується копією із по господарської книги № 1 за номером господарства № НОМЕР_6 в колгоспі Хлібороб (а.с. 14).

Тобто, за вказаних обставин, можна зробити висновок про те, що батько заінтересованої особи по даній справі - ОСОБА_12 , 1937 року народження і матір заявниці по даній справі - ОСОБА_9 , 1941 року народження - були рідними братом і сестрою.

Отже, заявниця є двоюрідною сестрою заінтересованої особи по даній справі.

У зв`язку із цим, суд приходить до висновку про доведеність факту споріднення заявниці заінтересованою особою по даній справі, як двоюрідних сестри і брата.

У суду відсутні підстави сумніватися у достовірності та правдивості доводів заявника і пояснень заінтересованої особи та змісту досліджених під час розгляду справи письмових доказів.

Таким чином, враховуючи надані суду письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що під час розгляду справи достовірно встановлено факт, що заявник і заінтересована особа є двоюрідними сестрою і братом.

За таких обставин, заяву слід задовольнити як обґрунтовану.

Даний факт встановлено з метою оформлення заінтересованою особою договору дарування нерухомого майна на корись заявниці.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1 - 11, 13, 18, 19, 23, 33, 76 - 80, 89, 95, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 315 - 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - є двоюрідними сестрою і братом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення - 11 жовтня 2022 року.