Справа № 405/5837/21
Провадження №2/405/908/21
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Нетесі С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу №405/5837/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бойко О.В. (діє на підставі ордеру серії КР № 126857 від 07.06.2021 року) в інтересах позивача звернувся до суду з позовом, в якому (позові) просить:

визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 , яка належала на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-858, яке видане 22.02.1993 року Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою;

визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 , яка належала на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-858, яке видане 22.02.1993 року Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі. Розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Під час проведення підготовчого судового засідання за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бойка О.В. судом витребувано у Подільському районному відділі ДМС України в Кіровоградській області інформацію про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які у 1993-1994 роках були зареєстровані у квартирі АДРЕСА_2 , інформацію про дані їх паспортів, а також інформацію про час реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Крім того, під час проведення підготовчого провадження у справі ухвалою суду від 03 лютого 2022 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бойка О.В. по зазначеній справі витребувано у Державному нотаріальному архіві Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд.6/7) належним чином завірену копію спадкової справи про спадкування майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1 спадкоємцями ОСОБА_2 (свідоцтво про право на спадщину, видане 22.02.1993 року Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою за № 1-858) та ОСОБА_3 (свідоцтво про право на спадщину, видане 22.02.1993 року Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою за № 1-858).

На виконання ухвали суду Державним нотаріальним архівом Кіровоградської області направлено до суду та зареєстровано судом 04.04.2022 року за вх. №5597 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

Окрім того, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 травня 2022 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бойка О.В. про витребування доказів та витребувано в Адміністрації Державної Прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про те, чи перетинала з 01 січня 1994 року по теперішній час (23 травня 2022 року) кордон України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; чи перетинала з 01 січня 1994 року по теперішній час (23 травня 2022 року) кордон України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; та у разі перетину, чи наявна інформація про повернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на територію України.

На виконання зазначеної ухвали суду від 23.05.2022 року Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за вих. № 91-25189/0/15 22 Вих від 13.09.2022 року повідомлено, що відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянками України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період з 12.09.2017 року по 16:00 12.09.2022 року в базі даних не виявлено. Додатково зазначено, що відповідно до п.29 Положення № 472 від 25.06.2007 року, інформація у базі даних осіб щодо відомостей про громадян України, іноземців та осіб без громадянства зберігається протягом п`яти років.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бойко О.В. в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, при цьому, в клопотанні про витребування доказів, яке зареєстровано судом 13 липня 2022 року за вх. № 12475 просив проводити підготовче судове засідання без участі сторони позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися судом в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб сайті судової влади України, та з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не відомо, будь яких заяв та клопотань до суду не подано.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

При цьому, з урахуванням відсутності інших заяв та клопотань учасників справи, з`ясування судом питань, визначених ст.189 ЦПК України, а також, виконанням судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі №405/5837/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 листопада 2022 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова