Справа №707/2302/22
Провадження №2-о/707/48/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

присяжних Грубої М.П.,

Дяглюк В.І.,

за участю секретаря Паньшиної О.С.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , про оголошення померлим ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Свидівоцька сільська рада, Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа, яка розглядається в порядку окремого провадження.

Із змісту ч. 2 ст. 294 ЦПК України вбачається, що під час розгляду справ в порядку окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Ухвалою суду від 03.10.2022 було витребувано певні відомості від Свидівоцької сільської ради, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаського обласного державного нотаріального архіву, проте жодних відомостей на виконання ухвали від цих установ надано не було. Суд вважає за необхідне повторно витребувати відомості від цих установ.

Крім того, з урахуванням повідомлених свідками обставин, суд вважає за необхідне витребувати додаткові відомості від Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Не витребування доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення заявлених вимог по суті, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 294, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18000, Черкаси, вул. Смілянська, будинок 57) в строк до 01 листопада 2022 року відомості щодо розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повторно витребувати у Черкаського обласного державного нотаріального архіву (18008, Черкаська область, місто Черкаси, вул. Вернигори, будинок 4) в строк до 01 листопада 2022 року відомості щодо вчинення будь-яких нотаріальних дій за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01 червня 2019 року, у тому числі дані з реєстру правочинів, спадкових справ, довіреностей та заповітів.

Повторно витребувати у Свидівоцької сільської ради (Черкаська область, Черкаський район, с. Свидівок, вул. Шевченка, буд. 177) в строк до 01 листопада 2022 року відомості щодо наявності будь-яких відомостей з 01 вересня 2019 року про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 .

Витребувати у Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Пастерівська, буд. 104) в строк до 01 листопада 2022 року копію постанови про закриття кримінального провадження № 0005238, а також відомості про те, чи перебуває у провадженні вказаного органу поліції інша кримінальна справа за фактом смерті ОСОБА_3 або іншої невідомої особи, де призначена генетична експертиза рештків людини та відібрані зразки для експертизи у ОСОБА_4 (якщо перебуває, то надати копію постанови про призначення експертизи та копію висновку експерта).

У розгляді справи оголосити перерву до 08 листопада 2022 року о 09-00 год.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та присяжними.

Суддя (підпис) Д. Б. Баронін

Присяжні (підпис) М.П. Груба

(підпис) В.І. Дяглюк

Згідно з оригіналом. Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Копія оформлена ___.___.2022.

Помічник судді В.С. Дунаєва