Справа № 286/2291/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2022 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася з позовом до суду до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 31-а, Житомирської області, в якому просить надати їй додатковий строк терміном в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивуючи тим, що являється спадкоємцем за законом в 1/2 частці після смерті батька, однак в нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини по причині, що нею пропущений строк на прийняття спадщини. Вважає, що строк на прийняття спадщини за законом після смерті батька пропущений по поважній причині, так як з 17 червня по 24 червня 2005 року вона хворіла та знаходилась на лікуванні в поліклініці №2 Деснянського району м. Києва. В зв`язку із хворобою була позбавлена можливості в установлений законом 6-ти місячний строк подати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Позивач просить справу розглядати у її відсутність.

Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та є батьком позивача, про що свідчать копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради Житомирської області №874 від 30.07.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований в АДРЕСА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день його смерті та протягом останніх шести місяців після смерті у вказаному будинку були прописані та проживали: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно копії заповіту від 11.07.2014 року посвідченого секретарем Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті земельні ділянки, які належать їй на підставі державних актів серія ЖТ №029195, серія ЖТ №029196 заповідала своєму онуку ОСОБА_4 , а все інше майно, що буде належати їй на день смерті, а також все те, що за Законом матиме право, крім вищевказаного, заповідала своєму синові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в рівних долях кожному.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 16.06.2022 року №565/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в 1/2 частці після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України. Також, в постанові вказано, що крім ОСОБА_1 спадкоємцем за законом в 1/2 частці була дружина померлого, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори від 26.09.2022 року №925/01-16 видно, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №293/20232 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом в 1/2 частці від дочки померлого гр. ОСОБА_1 , що проживає в с. Великі Деревичі Любарського району Житомирської області, якій була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки у період 17.06.2005 по 24.06.2005 року хворіла та проходила лікування у поліклініці №2 Деснянського району м. Києва, про що свідчить довідка, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , додатковий строк в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч