Справа № 372/1221/22
Провадження №2-966/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

при секретарі Павлик А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Обухівської міської ради Київської області, Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Клименко Ольги Петрівни, Державного реєстратора відділу (центру) надання адміністративних послуг Козинської селищної ради Обухівського району Київської області Тимченка Антона Сергійовича про визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку, визнання недійсним технічного паспорту на житловий будинок, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, припинення права власності на житловий будинок та скасування записів про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом.

До судового засідання сторони не з`явились.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про витребування доказів у Комунального підприємства Обухівської районної ради «Обухівське БТІ» інформацію:

- чи виготовлявся Комунальним підприємством Обухівської районної ради «Обухівське БТІ» технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 15 травня 2014 року.

- хто був замовником виготовлення технічного паспорта від 15 травня 2014 року на житловий будинок АДРЕСА_1 .

- у разі виготовлення технічного паспорта на вказаний житловий будинок, надати належним чином завірену копію на житловий будинок АДРЕСА_1 , копію заяви на виготовлення технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 , та всіх документів інвентаризаційної справи за вказаним домоволодінням.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Беручи до уваги предмет позову, неможливість самостійного одержання позивачем даних доказів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,49, 84 п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Обухівської міської ради Київської області, Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Клименко Ольги Петрівни, Державного реєстратора відділу (центру) надання адміністративних послуг Козинської селищної ради Обухівського району Київської області Тимченка Антона Сергійовича про визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку, визнання недійсним технічного паспорту на житловий будинок, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, припинення права власності на житловий будинок та скасування записів про державну реєстрацію права власності, - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Обухівської районної ради «Обухівське БТІ» інформацію:

- чи виготовлявся Комунальним підприємством Обухівської районної ради «Обухівське БТІ» технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 15 травня 2014 року.

- хто був замовником виготовлення технічного паспорта від 15 травня 2014 року на житловий будинок АДРЕСА_1 .

- у разі виготовлення технічного паспорта на вказаний житловий будинок, надати належним чином завірену копію на житловий будинок АДРЕСА_1 , копію заяви на виготовлення технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 , та всіх документів інвентаризаційної справи за вказаним домоволодінням.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені частиною десятою статті 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сташків