Справа № 585/1977/22
Номер провадження 2/585/615/22
У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., при секретарі Салій О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданий його представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Роменської міської ради Сумської області, про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача Мороз Л.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , Роменської міської ради Сумської області, про визнання права власності на нерухоме майно.

У підготовче судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися. До суду представник позивача надала клопотання про виклик та допит свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Просила провести підготовче судове засідання без її участі та участі позивача та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася. Від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби надійшла інформація про виїзд з країни ОСОБА_3 13.09.2018 року.

Представник відповідача Роменської міської ради Сумської області у підготовче судове засідання не з`явився. У заяві до суду просили провести розгляд справи без участі їх представника. При розгляді справи покладаються на розсуд суду.

В ході проведення підготовчого засідання у справі та підготовки справи до судового розгляду було проведено процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки заявленим позивачем свідкам можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі, суд вважає за можливе задовольнити подане позивачем клопотання та викликати їх в судове засідання для допиту як свідків.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 47, 51, 82, 189, 196, 197, 200, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Мороз Лесею Олексіївною, до Роменської міської ради Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Юрченко Анжеліка Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті об 09 годині 00 хвилин 29 листопада 2022 року в залі судових засідань Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Ромни, вул. Соборна, 12.

Клопотання представника позивача про виклик та допит свідків у судовому засіданні - задовольнити.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити явку свідків у судове засідання наступних осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб