справа № 208/9523/21
№ провадження 2-з/208/381/21
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про витребування доказів,-

встановив:

16 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кам`янської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Перша кам`янська державна нотаріальна контора «про визнання права власності в порядку спадкування за законом, про виділ частки в самостійний об`єкт та про припинення права власності на нерухоме майно».

Згідно до позовних вимог позивач просить:

-визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку будинку АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку А-1 загальною площею 62,3 кв.м., жилою 30,1 кв.м., до складу якого входять кухня 2-3 площею 8,4 кв.м.,кімната 2-4 площею 11,4 кв.м., коридору І площею 2,6 кв.м., кладової ІІ площею 0,9 кв.м., кухні 3-3 площею 8,7 кв.м., кімнати 3-4 площею 18,7 кв.м., сан. вузла 3-5 площею 6,1 кв.м., коридору ІІІ площею 4,4 кв.м., коридору ІY площею 1,1 кв.м., а також господарських будівель і споруд : сараю Ж-1, сараю Н-1, вбиральні О-1, огорожі № 2,5, хвірток № 1,3,4, водопроводу № 6, в порядку спадкування за законом;

-припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частину будинку АДРЕСА_1 ;

-припинити право власності ОСОБА_3 на 1/6 частину будинку АДРЕСА_1 ;

-припинити право власності ОСОБА_4 на 1/6 частину будинку АДРЕСА_1 ;

-визнати за нею, ОСОБА_1 право власності в цілому на самостійний об`єкт будинок АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку А-1 загальною площею 62,3 кв.м., жилою 30,1 кв.м., до складу якого входять кухня 2-3 площею 8,4 кв.м.,кімната 2-4 площею 11,4 кв.м., коридору І площею 2,6 кв.м., кладової ІІ площею 0,9 кв.м., кухні 3-3 площею 8,7 кв.м., кімнати 3-4 площею 18,7 кв.м., сан. вузла 3-5 площею 6,1 кв.м., коридору ІІІ площею 4,4 кв.м., коридору ІY площею 1,1 кв.м., а також господарських будівель і споруд : сараю Ж-1, сараю Н-1, вбиральні О-1, огорожі № 2,5, хвірток № 1,3,4, водопроводу № 6.

Отримавши інформацію 14 лютого 2022 року про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних особвідповідачів, в порядку передбаченому ч.6 ст.187 ЦПК України, вирішуючи питання про відкриття провадження, згідно до вимог ЦПК України, приходить до висновку про відмову у відкритті провадження з огляду на наступне.

Відповідно до довідки виданої Відділом формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 29 грудня 1981 року та знятий з реєстраційного обліку 26 серпня 2016 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи що ухвалою від 18 лютого 2022 року, з підстав п. 6 ст. 186 ЦПК України, відмовлено у відкритті провадження, то з зазначених підстав витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, не є обґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 186, 260 ЦПК України суд, -

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про витребування доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Івченко Т. П.