Справа № 570/5624/21
Номер провадження 2/570/373/2022
УХВАЛА

24 жовтня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Гречки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне (в підготовчому судовому засіданні) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дядьковицької територіальної громади Рівненського району Рівненської області, Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, визнання недійсними та скасування Державних актів про право власності на земельну ділянку, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивачки надійшла заява, згідно якої вона просить виділити в окреме провадження матеріали справи щодо фізичних осіб, які є відповідачами.

Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв`язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Також роз`єднання вимог доцільно проводити для спрощення розгляду справ із самостійними позовними вимогами.

В позовній заяві заявлено позовні вимоги про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, визнання недійсними та скасування Державних актів про право власності на земельну ділянку до одинадцяти відповідачів, вісім з яких є фізичними особами. Велика кількість відповідачів в одній справі значно утруднює розгляд справи, робить це практично неможливим. З матеріалів справи вбачається, що матеріали справи були передані головуючому, і згідно ухвали від 01 лютого 2022 року прийняті до його провадження. Однак до цього часу не було проведено жодного судового засідання з причин неявки відповідачів (чи когось когось з відповідачів фізичних осіб), чи їх представників, чи наявні клопотання про відкладення розгляду справи, чи відсутні відомості про своєчасне вручення судової повістки, тощо, що значно ускладнює розгляд справи. Тобто практично неможливо зібрати усіх вісім відповідачів - фізичних осіб в одне судове засідання. Крім того, частина відповідачів висловилися щодо мирного вирішення спірного питання, а частина категорично не згідна з заявленими позовними вимогами.

Суд дійшов висновку, що вимоги позивачки є самостійними стосовно різних відповідачів, розгляд в одному провадженні вказаних позовних вимог ускладнить вирішення справи та призведе до порушення вимог ст. 210 ЦПК України щодо строків її розгляду, а тому позовні вимоги щодо відповідачів - фізичних осіб підлягають роз`єднанню та виділу у самостійні провадження.

У відповідності до пункту 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 р. № 30 (зі змінами), у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, а реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

За наведеного доцільно роз`єднати позов, та виділити позови до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в окремі провадження, оскільки це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Керуючись ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Роз`єднати позовні вимоги та виділити в окреме провадження вимоги ОСОБА_1 до Дядьковицької територіальної громади Рівненського району Рівненської області, Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, визнання недійсними та скасування Державних актів про право власності на земельну ділянку.

Під номером справи 570/5624/21 (провадження 2/570/373/2022) у провадженні залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Дядьковицької територіальної громади Рівненського району Рівненської області, Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, визнання недійсними та скасування Державних актів про право власності на земельну ділянку.

Передати виділені матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дядьковицької територіальної громади Рівненського району Рівненської області, Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, визнання недійсними та скасування Державних актів про право власності на земельну ділянку.

Передати виділені матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дядьковицької територіальної громади Рівненського району Рівненської області, Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, визнання недійсними та скасування Державних актів про право власності на земельну ділянку.

Передати виділені матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дядьковицької територіальної громади Рівненського району Рівненської області, Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, визнання недійсними та скасування Державних актів про право власності на земельну ділянку.

Передати виділені матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дядьковицької територіальної громади Рівненського району Рівненської області, Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, визнання недійсними та скасування Державних актів про право власності на земельну ділянку.

Передати виділені матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дядьковицької територіальної громади Рівненського району Рівненської області, Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_7 про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, визнання недійсними та скасування Державних актів про право власності на земельну ділянку.

Передати виділені матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дядьковицької територіальної громади Рівненського району Рівненської області, Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_8 про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, визнання недійсними та скасування Державних актів про право власності на земельну ділянку.

Передати виділені матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дядьковицької територіальної громади Рівненського району Рівненської області, Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_9 про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, визнання недійсними та скасування Державних актів про право власності на земельну ділянку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Виділені матеріали передати до канцелярії суду для оформлення справи.

Суддя Красовський О.О.