Справа № 568/614/22
пр.№ 2-о/464/109/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретар судового засідання Гузюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Крупецька сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Обґрунтовує заяву тим, що після смерті його тітки ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді земельного паю площею 2,15 га. З метою належного оформлення спадщини заявник встановив, що прізвище ОСОБА_3 , зазначене у сертифікаті на право власності на земельну частку (пай) серії РВ № 0188624, виданого 20 липня 1997 року не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть померлої ОСОБА_4 . Просить заяву задоволити і усунути технічну помилку щодо запису особистих даних власника, де замість прізвища « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Ухвалою від 19.07.2022 прийнято та призначено до розгляду заяву.

Ухвалою суду від 01.09.2022 клопотання представника заявника адвоката Левко С.Л. задоволено і витребувано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану на померлу ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, 18.10.2022 від його представника адвоката Левко С.Л. до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, заявою від 10.08.2022 просить проводити розгляд справи без представника заінтересованої особи, заяву підтримують.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра є рідною тіткою заявника. Починаючи з 1990 року до дня смерті тітка заявника проживала за адресою АДРЕСА_1 .

20.07.1997 на підставі розпорядження Радивилівської районної адміністрації № 244 від 15 липня 1997 року тітка заявника отримала сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії РВ № 0188624. Вказаний сертифікат втрачений.

З відповіді Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області №29-17-0.2-313/2-22 від 20.01.2022 вбачається, що сертифікат на право власності на земельну частку (пай) виданий на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №12543. Розмір земельної частки (паю) КСГП агрофірми «Крупець» становить 2,15 умовних кадастрових гектарів. (а.с.7)

В довідці № 1044 від 12 жовтня 2022 року, виданої Крупецькою сільською радою зазначено, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 , яка зазначена в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0188624, виданого 20 липня 1997 року, дійсно є однією і тією ж особою.

З роз`яснень, викладених в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Отже, перевіряючи зібрані по справі докази, судом встановлено, що у сертифікаті на право на земельну частку тітки заявника прізвище зазначено не вірно і замість ОСОБА_4 значиться ОСОБА_3 , тоді як це одна і та ж сама особа, тітка заявника. Оскільки ця розбіжність у прізвищі позбавляє заявника у виникненні його особистих прав, в тому числі у оформленні спадкових прав, тому заяву слід задовольнити і встановити факт приналежності документа. При цьому, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником у заяві, які не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення можливість оформити спадкові права.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 263-265, 293, 294, 315, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити фактналежності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0188624, виданого 20 липня 1997 року, на ім`я ОСОБА_5 належить одній і тій самій особі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати відшкодуванню заявнику не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Крупецька сільська рада Дубенського району Рівненської області, вул. Довга, 68 с. Крупець, Дубенський район, Рівненська область,

Рішення суду виготовлено та підписано 19.10.2022.

Суддя О.Ю. Горбань