Справа № 569/8347/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчука О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 302255674 від 07.06.2022 року йому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

У вказаній квартирі, окрім нього, зареєстрована його дружина ОСОБА_5 та відповідачі (доньки) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідачі у квартирі не проживають з кінця 2010 року, так як переїхали на постійне місце проживання за кордон у Португальську Республіку, де й проживають по даний час у м. Фару.

Реєстрація в квартирі відповідачів перешкоджає йому реалізувати свої майнові права на розпорядження та користування квартирою, внаслідок чого створюються перешкоди в користуванні власністю. Просить суд визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, подали 21.09.2022 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області заяви, в яких позовні вимоги визнають повністю, не заперечують щодо їх задоволення та просять розгляд справи проводити у їх відсутність.

Суд, врахувавши заяви відповідачів про визнання позову, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 302255674 від 07.06.2022 року (а.с. 5).

У зазначеній вище квартирі АДРЕСА_1 , окрім позивача та його дружини ОСОБА_5 зареєстровані і відповідачки (доньки) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що відповідачки не проживають у вищевказаній квартирі без поважних причин, що підтверджується відповідними актами, затвердженими головою правління ОСББ «Соборна-263» Г.Є. Поздняковою (а.с. 6, 7).

Жодних витрат по утриманню квартири відповідачки не несуть, не сплачують за комунальні послуги, хоча комунальні платежі нараховуються і на відповідачів, не користуються житлом без поважних причин, однак залишаються в ньому зареєстрованими.

Пунктом 1 статті 317 ЦК України, визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Пунктом 1 статті 319 ЦК України, передбачено, що власник володіє, користується і розпоряджається належним йому майном на свій розсуд.

Згідно частини 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні.

Відповідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Аналогічна норма закріплена в ст. 4 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік.

Відповідно до ст. 7 ЗУ від 11.12.2003 року "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що відповідачки визнали позовні вимоги повністю, тому за результатами підготовчого провадження у суду є всі підстави ухвалити рішення.

Оскільки судом встановлено, що відповідачки не будучи власниками і не проживаючи в належній позивачу квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин порушують інтереси позивача як власника, перешкоджають здійсненню права власності щодо належного йому об`єкту нерухомого майна, суд рахує, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 82, 200, 223, 258, 259, 264, 265, 273, 280, 281, 282, 284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук