Провадження № 2-с/127/69/22
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.09.2022 по справі №127/18347/21,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2022 Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/18347/22 виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Вінниця» заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 89005,54 грн та витрат з оплати судового збору в розмірі 248,10 грн.

13.10.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, зазначаючи про те, що заявлена до стягнення заборгованість за послуги з постачання та розподілу електроенергії за період з 01.04.2022 по 31.05.2022 в розмірі 89005,54 грн є необґрунтованою, адже за травень 2022 року у заявника був відсутній борг перед стягувачем за електроенергію, що підтверджується рахунком ТОВ «Енера Вінниця» №1312909/262461/1 від 30.09.2022. Заборгованість заявником за травень 2022 року була погашена, про що надано копію квитанції №79535271 від 06.10.2022 (АТ «А-Банк»). Про відсутність заборгованості у ОСОБА_1 свідчить також довідка ТОВ «Енера Вінниця» від 11.10.2022 вих. №50-50.1-1102. Отже, заявником оспорюється правомірність нарахування та стягнення з нього заборгованості у заявленому розмірі за визначений період, а тому просить скасувати виданий судовий наказ.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Як слідує з матеріалів справи та інформації з АСДС заявник 28.09.2022 отримав судовий наказ №127/18347/22 від 02.09.2022 в електронній формі, а вже 13.10.2022 звернувся із заявою про скасування судового наказу, тобто з додержанням вимог статті 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу, оскільки в даних правовідносинах існує спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ, виданий 02 вересня 2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 127/18347/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 89005,54 грн та витрат з оплати судового збору в розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» право на звернення до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: