Єдиний унікальний номер 341/920/22
Номер провадження 2/341/372/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В. розглянувши цивільну справу за позовом поданим представницею адвокаткою Шевчук-Філімон Наталією Мирославівною в інтересах довірительки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Представниця адвокатка Шевчук-Філімон Н.М. в інтересах довірительки ОСОБА_1 звернулася в Галицький районний суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , та просить усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2 з належного їй на праві приватної власності житла, без надання іншого житлового приміщення.

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що позивачка є одноосібною власницею житлового будинку з по господарськими будівлями АДРЕСА_1 . В даному житловому будинку зареєстровані та проживає її колишній чоловік ОСОБА_2 , син та мати.

Відповідач зареєстрований в будинку як член сім`ї, однак веде себе аморально, вчиняє сварки з позивачкою та її рідними, вчиняє бійку, нищить майно, яке є власністю позивачки. Своєю поведінкою відповідач створює неможливі умови спільного проживання у житлі із позивачкою. Позивачка не в змозі вільно розпоряджатись своїм майном, у зв`язку з чим змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

В судове засідання позивачка не з`явилася. Представницею позивачки адвокаткою Шевчук-Філімон Н.М. скеровано до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачки, позов підтримує.

Відповідачем подано заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ОСОБА_1 є одноосібною власницею житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копією рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 10 квітня 2020 року(а.с.9-10, 13).

У вказаному будинку окрім позивачки, зареєстрований та проживає відповідач, що стверджується наявною в матеріалах справи довідкою Дубовецької сільської ради (а.с. 16).

Згідно рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 14 червня 2021 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.14-15).

Про те, що відповідач веде себе аморально, ображає позивачку, вдається до фізичної розправи відносно останньої, чинить перешкоди у користуванні її майном стверджується наявними в матеріалах справи:

-матеріалами звернень ОСОБА_1 відносно колишнього чоловіка ОСОБА_2 наданими ВП №3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с.20-24).

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 12 жовтня 2022 року не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259 ЦПК України та частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статтей 41,47 Конституції України, статті 391 Цивільного кодексу України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до статті 150 ЖК громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно статті 9 Житлового кодексу України, ніхто не може бути виселений із займаного житлового приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як за підстав і в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до статті 157 ЖК України членів сім`ї власника житлового будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною 1 статті 116 ЖК України.

Згідно частини 1 статті 116 ЖК якщо наймач, члени його сім`ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

Судом встановлено, що відповідач систематичним порушенням правил співжиття робить неможливим для позивачки проживання із нею в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, такого слід виселити без надання іншого жилого приміщення.

Відтак позов про виселення відповідача з будинку позивачки за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 258-259, 269 ЦПК України, статтями 391 ЦК України, статтями 9, 116, 150, 157 ЖК України суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_2 із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності без надання іншого житлового приміщення.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 13 жовтня 2022 року.

СуддяТарас ГАПОЛЯК