Справа № 354/645/21
Провадження № 2/354/194/22
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

представника позивача адвоката Романко В.М.

представника відповідачів адвоката Гайтанюк М.М.

представника третьої особи Панчака І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Яремче цивільну справу за позовом Державного закладу «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Прикарпатський» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство охорони здоров`я України, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу Питлюк Василь Іванович, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про визнання недійсними рішень Яремчанської міської ради, визнання недійсним договору дарування житлового будинку, скасування державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Від представника позивача адвоката Романко В.М. надійшло клопотанням про витребування дорказів у справі, а саме: 1) у ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області копій документів на підставі яких ОСОБА_1 було виготовлено кадастровий номер :05:011:0171 на земельну ділянку площею 0,0795 га по АДРЕСА_1 ; 2) у Яремчанській міській раді Івано-Франківської області копії документів та копію рішень №14 від 27.02.2007 року та №45 від від 23.05.2017 року про оформлення права власності ОСОБА_1 на житлові будинки АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 ; 3) у державного реєстратора Яремчанської міської ради Івано-Франківської області копій документів на підставі яких було здійснено записи у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №20869386 від 08.06.2017 року про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 ; №34241880 від 12.11.2019 року про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0395 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:011:0215; №8246957 від 25.12.2014 року про реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,795 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:011:0171. В обґрунтування даного клопотання зазначено, що вказані докази мають значення для правильного вирішення спору, стороною позивача вживалися заходи щодо їх отримання, однак адвокатські запити залишені без відповіді.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача подане клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -адвокат Гайтанюк М.М. у підготовчому судовому засіданні вказала, що до поданого представником позивача клопотання про витребування доказів долучено лише адвокатські запити, однак не подано доказів, які підтверджують факт їх направлення та отримання адресатами, однак з приводу вирішення даного клопотання покладається на розсуд суду.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області Панчак І.М. у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання представника позивача та вказав, що на сьогоднішній день висновок Органу опіки та піклування щодо вирішення даного спору не готовий.

Представник третьої особи МОЗ України у підготовче судове засідання не з`явився, у зв`язку із неможливістю прийняти участь у судовому засіданні у режимі відеконференції через встановлені обмеження щодо роботи судів, розташованих у м. Києві.

Представник відповідача Яремчанської міської ради Івано-Франківської області у підготовче судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу Питлюк В.І., представник ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області у підготовче судове засідання не з`явилися, проте у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у їхній відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Пунктом 10 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного тримання цього доказу-ч.2 ст.84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Із врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його підстави, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до переконання, що вказане клопотання підлягає до задоволення, а тому з метою належного, повного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати вказані у клопотанні докази.

У силу п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 197,198, 258- 260 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Підготовче засідання у даній у цивільній справі відкласти на 10 год. 00 хв. 22 листопада 2022 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів-задовольнити.

Витребувати у Головному Управлінні Держгеокадастру в Івано-Франківській області(76014, вул. Ак. Сахарова, 34-а м. Івано-Франківськ) належно засвідчену копію технічної документації щодо земельної ділянки із кадастровим номером :05:011:0171 площею 0,0795 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Витребувати у Яремчанській міській раді Івано-Франківської області(78501, вул. Свободи, 266 м. Яремче Івано-Франківська область) належно засвідчені копії рішень Яремчанської міської ради №14 від 27.02.2007 року та №45 від від 23.05.2017 року про оформлення права власності ОСОБА_1 на житлові будинки АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , а також належно засвічені копії документів, що послужили підставою для прийняття вказаних рішень; належно засвідчені копії матеріалів реєстраційних справ щодо реєстрації права власності ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 (номер запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно- №20869386 від 08.06.2017 року); на земельну ділянку площею 0,0395 га по АДРЕСА_1 із кадастровим номером :05:011:0215(номер запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно- №34241880 від 12.11.2019 року); на земельну ділянку площею 0,795 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :05:011:0171(номер запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №8246957 від 25.12.2014 року).

Копію ухвали направити для виконання у ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області(76014, вул. Ак. Сахарова, 34-а м. Івано-Франківськ), Яремчанську міську раду Івано-Франківської області(78501, вул. Свободи, 266 м. Яремче Івано-Франківська область) та учасникам справи для відома.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук