У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 126/2054/22

Провадження № 2/126/704/2022

"18" жовтня 2022 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зміну формулювання причини звільнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ФОП ОСОБА_2 про зміну формулювання причини звільнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, відповідно до положень ст. 93 ЦПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Зі змісту позову вбачається, що позивачем у відповідності до вимог ст. 93 ЦПК України відповідачу поставлені наступні запитання:

1.Які саме винні дії позивача, як продавця непродовольчих товарів, яка безпосередньо обслуговувала грошові, товарні або культурні цінності, дали підстави для втрати довір`я до неї з боку ФОП ОСОБА_2 , коли та у якій формі вони були вчиненні позивачем?

2.В разі якщо позивач вчинила винні дії, які дали підстави для втрати довір`я до неї з боку ФОН ОСОБА_2 , чи ініціювалося та проводилося службове розслідування даного факту відповідачем?;

З.Чи було в день звільнення 16.09.2022 року ФОП ОСОБА_2 проведено остаточний розрахунок з позивачем, як продавцем непродовольчих товарів?

4.Коли в трудову книжку позивачу відповідачем ФОП ОСОБА_2 було внесено запис про звільнення, та коли відповідач повернув трудову книжку позивачеві?

5.Коли відповідачем ФОП ОСОБА_2 був проведений остаточний розрахунок з позивачем?

6.Чи була виплачена ФОП ОСОБА_2 позивачеві, як продавцю непродовольчих товарів в тому числі і компенсація за невикористану відпустку?

7.Чи зверталася позивач до ФОП ОСОБА_2 з заявою про звільнення за згодою сторін, якщо так, прошу вказати дату та підстави відмови у її задоволенні?

8.Чи було сплачено ФОП ОСОБА_2 як податковим агентом та роботодавцем відповідні податки та збори за позивача, як продавця непродовольчих товарів, в тому числі податок з доходів фізичних осіб, військовий збір, єдиний соціальний внесок за 2022 рік? Якщо так, в якому розмірі у вигляді відповідної довідки.

Враховуючи положення ст. 93 ЦПК України, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача подати письмові відповіді на поставлені у позові запитання в формі заяви свідка, копію якої надіслати відповідачу в установлені законом строки.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 128, 175-177, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про зміну формулювання причини звільнення.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м.Бершадь, вул.Шевченка, 4) на 14.11.2022 року на 10 год. 30 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Зобов`язати відповідача ФОП ОСОБА_2 в порядку ст. 93 ЦПК України подати суду відповіді на запитання позивача:

1.Які саме винні дії позивача, як продавця непродовольчих товарів, яка безпосередньо обслуговувала грошові, товарні або культурні цінності, дали підстави для втрати довір`я до неї з боку ФОП ОСОБА_2 , коли та у якій формі вони були вчиненні позивачем?

2.В разі якщо позивач вчинила винні дії, які дали підстави для втрати довір`я до неї з боку ФОП ОСОБА_2 , чи ініціювалося та проводилося службове розслідування даного факту відповідачем?;

3.Чи було в день звільнення 16.09.2022 року ФОП ОСОБА_2 проведено остаточний розрахунок з позивачем, як продавцем непродовольчих товарів?

4.Коли в трудову книжку позивачу відповідачем ФОП ОСОБА_2 було внесено запис про звільнення, та коли відповідач повернув трудову книжку позивачеві?

5.Коли відповідачем ФОП ОСОБА_2 був проведений остаточний розрахунок з позивачем?

6.Чи була виплачена ФОП ОСОБА_2 позивачеві, як продавцю непродовольчих товарів в тому числі і компенсація за невикористану відпустку?

7.Чи зверталася позивач до ФОП ОСОБА_2 з заявою про звільнення за згодою сторін, якщо так, прошу вказати дату та підстави відмови у її задоволенні?

8.Чи було сплачено ФОП ОСОБА_2 як податковим агентом та роботодавцем відповідні податки та збори за позивача, як продавця непродовольчих товарів, в тому числі податок з доходів фізичних осіб, військовий збір, єдиний соціальний внесок за 2022 рік? Якщо так, в якому розмірі у вигляді відповідної довідки.

Відповідно до ч. 5 ст. 93 ЦПК України, якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Зобов`язати відповідача в порядку ст. 93 ЦПК України у встановлений законом строк надіслати позивачу, який поставив письмові запитання, копію заяви свідка.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.1 ст.179 та ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 1 ст 180 та ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Г. Рудь