Провадження №2/748/491/22
Єдиний унікальний № 748/1574/22
17 жовтня 2022 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
з участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
31 серпня 2022 року, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивував тим, що позивач є власником вищезазначеного будинку, відповідач, який зареєстрований у будинку, шлюб між сторонами розірвано 16.12.2021 року, після чого відповідач не є членом родини позивача, ніяких стосунків не підтримує, добровільно з реєстрації не знявся, чим перешкоджає їй скористатись правом на отримання субсидії, розпоряджатись своїм майном, з приводу чого була вимушена звертатись до поліції.
Представник позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши про відсутності заперечень щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою проживання, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов до суду не надав. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що сторона позивача проти цього не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.
Відповідно до копії договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями від 14.09.2016 року, ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , площею 234,4 кв.м. (а.с.9-10).
Згідно рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16.12.2021 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.13).
Відповідно до довідки № 729 від 03.08.2022 року, виданої виконавчим комітетом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстровані : дочка - ОСОБА_4 та колишній чоловік - ОСОБА_2 (а.с.14).
Положеннями ст.ст. 319, 321 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Як слідує зі ст.391 ЦПК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідач не є членом сім`ї позивача, за місцем реєстрації не проживає, чим чинить перешкоди ОСОБА_1 у користуванні та розпорядженні її власністю. Як слідує з довідки про результати перевірки інформації, викладеної у зверненні від 12.08.2022 ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 та, коли ОСОБА_1 не було дома він разом зі своєю співмешканкою проживав у с.Киїнка.
Даючи оцінку встановленим обставинам справи та аналізуючи надані суду докази надані стороною позивача, суд приходить до висновку, що відповідач за місцем реєстрації не проживає, не приймає участі в утриманні будинку, який належить на праві власності позивачу, а отже з метою усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 319, 321, 391 Цивільного кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою : АДРЕСА_1 .
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 .
Суддя С. М. Майборода