ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1353/22 Справа № 703/2380/21
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 жовтня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті Мокрицької Кароліни Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Державної служби України з безпеки на транспорті Самборського Владислава Олеговича на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

26 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із позовом про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 серпня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції представник Державної служби України з безпеки на транспорті Самборський В.О. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 13 вересня 2022 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року розгляд апеляційної скарги призначено на 19 жовтня 2022 року на 14:00 год.

У звязку з оголошення повітряної тривоги в Черкаській області розгляд справи відкладено на 25 жовтня на 10:00 год.

На адресу Черкаського апеляційного суду від представника Державної служби України з безпеки на транспорті Мокрицької К.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно з яким просила суд забезпечити можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференціїчерез Вищий антикорупційний суд (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) або інший суд, який знаходиться у м. Києві та може забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно ч.1, 6, 8 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті Мокрицької К.В., наявність технічної можливості для проведення відеоконференції апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення та слід призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Вищий антикорупційний суд (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті Мокрицької Кароліни Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Державної служби України з безпеки на транспорті Самборського Владислава Олеговича на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.

Доручити Вищому антикорупційному суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) забезпечити проведення відеоконференції 25 жовтня 2022 року о 10:00 год.

Зобов`язати представника Державної служби України з безпеки на транспорті прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) 25 жовтня 2022 року на 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко