Справа № 573/1093/22
Номер провадження 2/573/298/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув відкритому у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2021 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Рижівського старостинського округу Білопільської міської ради, право власності на яку посвідчено Державним актом серії СМ №3070. Рішенням суду йому було визначено додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилися після померлої. За його заявою відкрита спадкова справа у Білопільській державній нотаріальній конторі. Однак державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з тим, що оригінал державного акту втрачено. Тому позивач просить визнати за ним право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Білопільської міської ради Сумської області у підготовче судове засідання не з`явився, міський голова Зарко Ю.В. направив заяву про розгляд справи без участі їх представника, позову визнають повністю.

Оскільки позивач позов підтримав, відповідач позов визнав у повному обсязі, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України без участі сторін за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Будки Білопільського району Сумської області померла ОСОБА_2 , яка була двоюрідною бабою позивача по лінії матері (а. с. 6, 8).

Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,89 га, розташовану на території Рижівського старостинського округу Білопільської міської ради Сумської області, право власності на яку посвідчено Державним актом серії СМ №3070, виданого 20 серпня 1997 року на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації №220 від 14 серпня 1997 року (а. с. 11).

Згідно з довідкою Рижівського старостинського округу Білопільської міської ради Сумської області від 12 лютого 2021 року №78 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Рижівської сільської ради Сумської області не посвідчувався (а. с. 10).

Рішенням Білопільського районного суду від 28 квітня 2022 року, яке набрало законної сили 31 травня 2022 року, ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 (а. п. 32).

Із копії спадкової справи №136/2022 вбачається, що її заведено 10 серпня 2022 року за заявою ОСОБА_1 (а. с. 28-37).

Постановою державного нотаріуса Білопільської районної державної нотаріальної контори Ковальової Л.Б. від 18 серпня 2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в порядку спадкування після ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю належним чином оформленого правовстановлюючого документа на ім`я померлої (а. с. 16).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п.п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, суд вважає за необхідне позовну заяву задовольнити та визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті двоюрідноїбаби ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку 5,89 га, розташовану на території Рижівського старостинського округу (колишньої Рижівської сільської ради) Білопільської міської ради Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Білопільської міської ради Сумської області (Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 35) про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,89 га, розташовану на території Рижівського старостинського округу (колишньої Рижівської сільської ради) Білопільської міської ради Сумської області, яка належала померлій на праві приватної власності відповідно до Державного акту серії СМ №3070, виданого 20 серпня 1997 року на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації №220 від 14 серпня 1997 року, зареєстровану в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 71.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя