Справа № 713/1488/22
Провадження №2-о/713/61/22
РІШЕННЯ

іменем України

18.10.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Сичова Павла Олександровича, Вовка Петра Івановича, з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказував, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його троюрідним братом. З дитинства ОСОБА_2 захворів на психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Вижницька БЛІЛ» з діагнозом: важка розумова відсталість, виражені розлади поведінки та емоцій внаслідок перенесеного органічного ураження ЦНС у дитинстві. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи, підгрупа «А», безтерміново.

Зазначав, що стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився, він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації. неодноразово перебував на лікуванні, проте стан його психічного здоров`я не покращився.

Внаслідок хвороби не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, не може обходитися без сторонньої допомоги і у зв`язку з цим має бути визнаний недієздатним. ОСОБА_2 потребує догляду та встановлення над ним опіки.

Він бажає доглядати ОСОБА_2 і бути опікуном, має таку можливість. Тривалий час здійснює догляд за ОСОБА_2 , проводить поточний ремонт будинку, забезпечує його продуктами харчування, одягом, лікуванням та іншими необхідними речами.

Визначені у ст.64 ЦК України перешкоди для призначення його опікуном над ОСОБА_2 відсутні. Орган опіки та піклування Вижницької ОТГ дійшов висновку, що він може бути призначений опікуном ОСОБА_2 .

Просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його опікуном недієздатного.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за їх відсутність, заяву підтримують.

За клопотанням заявника ухвалою суду від 05.09.2022 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2 та на час проведення експертизи провадження зупинено.

03.10.2022 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №532 від 26.09.2022 року.

Ухвалою суду від 03.10.2022 року поновлено провадження по справі.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 01.07.2002 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про склад сім`ї №324, виданої 06.07.2022 року Вижницькою міською радою.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи з дитинства безтерміново, підгрупа «А», потребує постійного стороннього нагляду та догляду, що підтверджується копіями довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААА №645480 від 03.12.2019 року та висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №1318 від 01.07.2022 року.

ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра КНП «Вижницька БЛІЛ» з діагнозом: важка розумова відсталість, виражені розлади поведінки та емоцій внаслідок перенесеного органічного ураження ЦНС у дитинстві, що підтверджується копією довідки КНП «Вижницька БЛІЛ» №01-22/809 від 30.06.2022 року.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №532 від 21.09.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості з вираженими розладами поведінки та емоцій. За своїм психічним станом, в силу наявного хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи наведені обставини та досліджені письмові докази Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Крім того судом установлено, що Органом опіки та піклування Вижницької міської ради на засіданні Опікунської ради при Вижницькій міській раді (протокол засідання від 21.07.2022 року №4) розглянуто заяву з наданими документами, жителя АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , про доцільність призначення його опікуном над особою з ознаками психічного розладу з вираженими розладами поведінки та емоцій внаслідок ураження ЦНС у ранньому дитинстві, дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .

За результатами розгляду встановлено, що ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , є особою з психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС у ранньому дитинстві з вираженими розладами поведінки та емоцій, має значну залежність від інших осіб, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду та контролю, обмежені функції до самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації та спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.

ОСОБА_1 , житель с. Виженка, племінник хворого проживає на одній житловій площі з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , постійно здійснює за ним догляд. По місцю проживання характеризується позитивно, правильно будує стосунки із жителями громади. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи зазначене та з метою соціального захисту інтересів хворого, Орган опіки та піклування Вижницької міської ради вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над особою з психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС у ранньому дитинстві з вираженими розладами поведінки та емоцій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 , у разі визнання його недієздатним в судовому порядку.

Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування Вижницької міської ради поданням №02-16/1120 від 26.07.2022 року.

Заявник ОСОБА_1 є родичом третього ступеня споріднення (троюрідним братом) ОСОБА_2 , що підтверджується копією заяви батька - ОСОБА_3 від 05.02.2022 року.

З копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №2-80 від 05.07.2022 року, виданої виконавчим комітетом Вижницької міської ради Вижницького району встановлено, що по АДРЕСА_2 зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 власник, не працює, здійснює догляд за особою з інвалідністю І групи; ОСОБА_4 дружина, вчитель; ОСОБА_5 дочка, учениця; ОСОБА_6 син, ДНЗ. Умови проживання через стан здоров`я ОСОБА_2 складні. Він є особою з інвалідністю І групи з дитинства, буває агресивний, психічно-хворий, потребує сторонньої допомоги та постійного догляду, який йому надає ОСОБА_1 . Проживають в одному будинку.

З копії повного витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ВР-000184571 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на території України станом на 21.07.2022 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

З копій характеристики №02-235 та довідки №323, виданих 05.07.2022 року виконавчим комітетом Вижницької міської ради встановлено, що ОСОБА_1 характеризується позитивно, одружений, з дружиною виховує двоє малолітніх дітей, тимчасово не працює, здійснює догляд за інвалідом І групи ОСОБА_2 , 1971 року народження.

Згідно висновку про стан здоров`я заявника, виданого КНП «Вижницька БЛІЛ» 21.07.2022 року, - ОСОБА_1 здоровий.

З копії довідки про склад сім`ї №324 від 06.07.2022 року, виданої виконавчим комітетом Вижницької міської ради Вижницького району встановлено, що по АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 власник; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дружина; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 син; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд дійшов висновку про необхідність встановлення над недієздатним ОСОБА_2 опіки та можливість призначення його опікуном ОСОБА_1 .

За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_2 - недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та житель АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Вижницький район, Чернівецька область, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Присяжні Павло СИЧОВ

Петро ВОВК