Справа № 352/1602/22
Провадження № 2-о/352/68/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Струтинського Р. Р.

за участю секретаря Гребінника В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Загвіздянської сільської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна над особою визнаною судом недієздатною,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над особою визнаною судом недієздатною. Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є інвалідом ІІ групи з дитинства довічно. Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 20.02.1996 року він визнаний недієздатним, потребує стороннього догляду. Опікуном ОСОБА_2 була бабця заявника, а підопічного мама ОСОБА_3 , що підтверджується рішенням виконавчого комітету Загвіздянської сільської ради від 28.08.2012 року. ОСОБА_3 померла, а ОСОБА_2 потребує стороннього догляду та є необхідність у забезпеченні його особистих немайнових і майнових прав та інтересів. ОСОБА_2 проживає разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час фактично здійснює догляд за недієздатним. Заявник звернувся до органу опіки та піклування виконавчого комітету Загвіздянської сільської ради із заявою про надання суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є інвалідом ІІ групи з дитинства та визнаний недієздатним рішенням Тисменицького районного суду від 20.02.1996 року. Органом опіки та піклування 09.09.2022 року прийнято рішення «Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_2 . За станом здоров`я заявник може бути опікуном та фактично здійснює догляд за недієздатним.

Заявник в судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, заяву підтримав та просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у відсутності свого представника, щодо задоволення заяви не заперечував.

ОСОБА_2 , щодо якого розглядається справа, з урахуванням стану його здоров`я, в судове засідання не викликався.

29.09.2022 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

За змістом ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_1 , є інвалідом ІІ групи з дитинства, та рішенням Тисменицького районного суду від 20.02.1996 р. його визнано недієздатним (а.с. 3).

Обов`язки опікуна недієздатного ОСОБА_2 виконувала його мама ОСОБА_3 , яка на даний час померла. Натомість, повноваження опікуна над ОСОБА_2 може здійснювати ОСОБА_1 , який за станом здоров`я може бути опікуном, що підтверджується картою працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду (а.с. 10).

Згідно статті 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, зважаючи, що, обмежень, встановлених законом, щодо призначення заявника в опікуни не встановлено, є відповідне подання органу опіки і піклування, призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , буде відповідати інтересам останнього, а відтак суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 55, 60, 62, 75 ЦК України, керуючись ст. 258, 263, 265, 293, 294, 300 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Загвіздянської сільської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна над особою визнаною судом недієздатною - задоволити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Загвіздянської сільської ради, вул. Липова-Осада, 22, с. Загвіздя Івано-Франківського району Івано-Франківської області,77450.

Повне судове рішення складено 21.10.2022 р.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ