Справа № 536/1914/21
Провадження № 2/524/1290/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судового засідання Швець Д.С.,

розглядаючи у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчуці клопотання представника відповідача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики

УСТАНОВИВ:

З грудня 2021 року у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 23 червня 2022 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено, зобов`язано відповідача з`явитись до суду для надання експериментальних зразків почерку та підпису.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про відкладення відібрання у відповідача ОСОБА_3 зразків почерку та підпису для проведення експертизи до закінчення воєнного стану чи скасування його у встановленому законодавством порядку на всій території України.

Вирішуючи клопотання представника, суд виходить з наступного:

На території України введено воєнний стан, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Указами Президента України строк дії воєнного стану в України неодноразово продовжувався.

В умовах воєнного стану гарантоване Конституцією України право на судовий захист не припиняється та не обмежується.

Приписами ст. 198 та 233 ЦПК України передбачено порядок оголошення перерви у судовому засіданні та відкладення розгляду справи.

У справі провадження зупинено на час проведення судової експертизи. Проте, законодавством України не передбачено підстав та можливості відкладення відібрання у зразків почерку та підпису для проведення експертизи до закінчення воєнного стану чи скасування його у встановленому законодавством порядку на всій території України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;

2) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

3) перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні;

4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;

5) призначення судом експертизи;

6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку,

8) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

9) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом;

10) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду..

Отже, підстав для відкладення відібрання у відповідача ОСОБА_3 зразків почерку та підпису для проведення експертизи до закінчення воєнного стану чи скасування його у встановленому законодавством порядку на всій території України немає.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 252, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення відібрання у відповідача ОСОБА_3 зразків почерку та підпису для проведення експертизи до закінчення воєнного стану чи скасування його у встановленому законодавством порядку на всій території України - залишити без задоволення.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, призначеної ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 23.06.2022 року.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Ж.О. Кривич