Провадження № 2-о/344/218/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

за участі секретаря Герлан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заповіту), -

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві вказано, що 04.08.2006 в Княжолуцькій сільській раді Долинського району Івано-Франківської області мамою заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь заявниці складено заповіт, згідно якого все майно яке їй належне та буде належати на момент смерті, заповіла заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт посвідчений секретарем Княжолуцької сільської ради Балацькою Ольгою Іванівною та зареєстрований в реєстрі за №39. Через те, що прізвище заявниці в заповіті записано неправильно, не може оформити спадщину по заповіту, а саме: згідно паспорта прізвище заявниці ОСОБА_5 , а в заповіті прізвище записано ОСОБА_6 . Заявниця просить встановити факт належності їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу: заповіту складеного та зареєстрованого 04 серпня 2006 року в Княжолуцькій сільській раді в реєстрі №39 згідно якого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіла заявниці ОСОБА_4 все своє майно.

Заявник подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Від заінтересованої особи також надійшла заява про розгляд справи без її участі в якій вказує,що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заповіту).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії паспорта серія НОМЕР_2 , паспорт виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно відмітці в паспорті ОСОБА_1 , між нею та ОСОБА_8 було зареєстровано шлюб 07.07.1993 року.

Згідно дублікату картки фізичної особи - платника податків виданої 24.01.2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 одержала ОСОБА_1 .

Заповіт від 07.08.2006 року видано від імені ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Юридичний факт визнається за умови, якщо для досягнення поставленої заявником мети він має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином заяву обґрунтовано належними правовими підставами.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд,-

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : заповіту складеного та зареєстрованого в селі Княжолука, Долинського району Івано-Франківської області, 04.08.2006 року,який підписано заповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в присутності секретаря сільської ради Ольги Балацької в приміщені Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за номером 39 на ім`я ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бородовський С.О.