Справа №705/3685/22
2/705/2059/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Кецкало Валерія Васильовича, про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка подана представником позивача адвокатом Кушнеренко Т.В. до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, які втратили право на користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Кушнеренко Т.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, які втратили право на користування жилим приміщенням.

Ухвалою судді від 26.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

11.10.2022 від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кецкало В.В.надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, оскільки наявні обставини, які потребують розгляду та з`ясуванню в судовому засіданні.

Відповідної до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного

провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження

розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить справа значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необгрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши зміст заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кецкало В.В., судом не було встановлено будь яких підстав для проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, тому вивчивши та оцінивши наявні в матеріалах докази та спростування, суд вважає за необхідне подану заяву залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 274, 279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Кецкало Валерія Васильовича, про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка подана представником позивача адвокатом Кушнеренко Т.В. до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, які втратили право на користування жилим приміщенням - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік