З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" жовтня 2022 р. Справа № 608/1272/22
Номер провадження2/608/575/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказав, що з відповідачкою перебуває в шлюбі, який зареєстрований 11 серпня 2000 року в Шульганівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 1. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний момент проживає з ним в с. Долина Чортківського району Тернопільської області. Також зазначив, що за час проживання належної сім`ї у них не склалося. Більше п`яти років між ними відносини погіршилися. З вересня 2017 року разом не проживають, дружина сім`ю покинула. На даний момент спільного господарства не ведуть, сімейним життям не живуть, подальше життя стало не можливим, тому бажає розірвати шлюб, після розірвання шлюбу дитину просить залишити проживати з ним.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Крива І. І. в судове засідання не з`явилися, подали заяву, в якій справу просять слухати у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, судом належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчить оголошення, розміщене на офіційному веб.порталі судової влади України.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб 11 серпня 2000 року в Шульганівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 1, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 11 серпня 2000 року Шульганівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.
Від шлюбу є одна неповнолітня дитина: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Шульганівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, який проживає разом із батьком.
Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Через різні погляди на життя у них постійно виникають сварки та сучечки. З вересня 2017 року проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.
Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити.
Неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 суд залишає проживати з батьком.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. Долина Чортківського району Тернопільської області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою в с. Долина Чортківського району Тернопільської області, укладений 11 серпня 2000 року в Шульганівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 1.
Неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з батьком ОСОБА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1272/22.
Заочне рішення набрало законної сили " " _________________ року.
Суддя: Л М Запорожець
Копію заочного рішення видано " " _________________ року.