Справа № 525/1339/21
Провадження № 2/525/74/2022
У Х В А Л А

17.10.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Сидоренка Ю.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про скасування реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15.02.2022 в межах проведення підготовчого провадження у справі за клопотанням сторони позивача призначено судову земельно-технічну експертизу. Усі матеріали цивільної справи були направлені експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні (м. Полтава, вулиця Європейська, 92). На час проведення експертизи провадження у справі було зупинене.

28.09.2022 до суду експертом Авдєєвою Н.М. повернуто матеріали цивільної справи №525/1339/21, тобто, на даний час відпали підстави для зупинення провадження, необхідно відновити провадження по справі та провести підготовче засідання (оскільки експертиза призначалася на стадії підготовчого провадження) для вирішення процесуальних питань згідно ЦПК України.

Усі учасники справи повідомлялися про день і час поновлення провадження та проведення підготовчого засідання у справі.

Позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Сидоренко Ю.В. просили повторно направити справу до експертної установи.

Відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти поновлення провадження у справі, вважала, що провадження по справі слід закрити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до суду не з`явився, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасника справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, та те, що на даний час перестали існувати обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, з метою належного розгляду заявлених сторонами клопотань та закінчення проведення підготовчого провадження у справі, необхідно постановити відповідну ухвалу про поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження в цивільній справі №525/1339/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про скасування реєстрації земельної ділянки.

Підготовче засідання провести 17.10.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Прасол