Справа №551/1781/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2022 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

розглянувши в приміщенні суду в селищі Шишаки Полтавської області, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що шлюбні відносини між сторонами припинились у 2019 році, коли відповідач переїхала на інше місце проживання. Між ними втрачені взаємоповага та розуміння, вони перестали підтримувати один одного та вести спільне домогосподарство.

Ухвалою суду від 06 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви відповідач отримала безпосередньо в суді 08 вересня 2022 року.

17 жовтня 2022 року відповідачем подано заяву про визнання позову. Також вона просила залишити їй прізвище ОСОБА_3 .

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права інших осіб, є безумовним, а отже позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, 18 квітня 1992 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у відділі ДРАЦС Шишацького РУЮ Полтавської області уклали шлюб, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 10.06.2020 (а.с.4).

Сторони мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виключає можливість розірвання шлюбу між ними в позасудовому порядку(а.с.9).

Майнових претензій сторони один до одної не висловлювали. Також ними не заявлялось про наявність спору щодо місця проживання неповнолітньої дитини.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сім`ї неможливим.

Визнавши позов, відповідач підтвердила той факт, що не заперечує проти розірвання шлюбу. Заперечень проти доводів позовної заяви вона не наводила.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Враховуючи те, що відповідач не виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд, керуючись вимогами ст. 113 СК України, вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_3 ».

На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору, суд покладає на відповідача в зв`язку з повним задоволенням заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 квітня 1992 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 6, між громадянином України ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дашківка Кобеляцького району Полтавської області та громадянкою України ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу набуте нею у шлюбі прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. на відшкодування сплаченого позивачем судового збору.

Копію судового рішення, після набрання ним законної сили, направити до Шишацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавської апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області в 30-ти денний строк з дня його підписання.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап