Справа № 522/9868/21
Провадження № 2-о/522/267/22
УХВАЛА

12 жовтня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуші Є. О.,

представника заявника адвоката Байрачної А. К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення

Одночасно із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії діє адвокат Байрачна А. К., подано клопотання про витребування доказів, в якій вона просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петровської Наталії Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 38/2021 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що інформація, наявна у спадковій справі, має значення для розгляду даної справи.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Байрачна А. К. клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 26.09.2022 подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на те, що клопотання заявника про витребування доказів є обґрунтованим, оскільки затребувані документи є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин справи, а також враховуючи те, самостійно надати такі докази заявник можливості не має, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 76, 83, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петровської Наталії Володимирівни (65012, м. Одеса, вул. Семінарська, 26/28) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 38/2021 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена