Справа № 756/8375/21
Провадження № 2-о/756/41/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

присяжних -Ширкунової Л.О., Рогачова О.О.,

за участі секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

без участі учасників судового процесу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва, питання про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва по цивільній справі № 756/8375/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одинадцята київська державна нотаріальна контора, Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Одинадцята київська державна нотаріальна контора, Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 07.10.2022 витребовано у Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчені копії документів на підставі яких, 02.11.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було знято з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 ; у Оболонського УП ГУНП в м. Києві відомості про результати досудового розслідування у кримінальному провадженні №0007281 від 03.08.2017, а також інформацію про те, чи оголошувався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук, у випадку оголошення, повідомити про результати такого розшуку; у Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2" Оболонського району м.Києва наявні відомості щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме щодо звернення за період з 01.01.2018 по теперішній час за медичною допомогою.

Однак, встановлено, що у тексті ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 07.10.2022, були допущені описки.

У відповідності до положень ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Питання про виправлення описки ініційовано судом та вирішується судом без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Як убачається із матеріалів справи, при виготовлені ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 07.10.2022 у даній справі судом було допущено описки у тексті зазначеної ухвали, а саме: неправильно зазначено рік народження ОСОБА_2 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущені описки у тексті ухвали суду від 07.10.2022.

Керуючись статтями 269, 353-356 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені у тексті ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 07.10.2022 року у цивільній справі №756/8375/21 та вважати правильним рік народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М. Ткач

Присяжні Л.О. Ширкунова

О.О. Рогачов