Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2022 року Справа № 2-869/11
Номер провадження6/608/13/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Теслі П. О.
представника заінтересованої особи Письменної М. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на даний час в нього відсутня заборгованість перед стягувачем.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримує, просить її задовольнити.
Представник Чортківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Письменна М. Б. в судовому засіданні при винесенні рішення за заявою ОСОБА_1 покладається на думку суду, підтвердила, що виконавча служба не має будь-яких виконавчих проваджень щодо заявника.
Вислухавши пояснення представника заявника, представника відділу державної виконавчої служби, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного процесуального законодавства, Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та Законом України «Про виконавче провадження».
Судом встановлено, що ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2012 року тимчасово обмежено право виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в с. Ридодуби Чортківського району Тернопільської області, до виконання своїх зобов`язань без вилучення паспортного документа.
Як встановлено в судовому засіданні підставою для обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 було те, що у відділі ДВС знаходилось виконавче провадження про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до ст. 313 ЦК України фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.
Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.
Відповідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, не стягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.
Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки відпала необхідність в застосуванні відносно нього тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України як заходу забезпечення виконання судового рішення.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 313 Цивільного кодексу України, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), яке встановлено ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2012 року у справі № 1916/3236/2012.
Ухвалу для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: В. І. Парфенюк