Справа № 509/6223/21
Провадження №2/523/200/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" жовтня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету в особі Овідіопольської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021 року представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету в особі Овідіопольської селищної ради звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.11.2021 року цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси.

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету в особі Овідіопольської селищної ради до ОСОБА_1 , в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є матір`ю дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

31.08.2021 року до служби у справах дітей Овідіопольської селищної ради звернулась ОСОБА_6 , та повідомила, що її син ОСОБА_7 перебуває в тяжкому стані, а діти залишились без батьківського піклування про, що власноручно написала заяву щодо тимчасового влаштування до її родини онуків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, ОСОБА_6 пояснила, що мати дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 під час сумісного проживання вела аморальний спосіб життя, а в березні 2017 року залишила дітей її сину ОСОБА_7 та зникла. Протягом всього часу з дітьми не спілкувалась, не цікавилась їх навчанням та здоров`ям.

ІНФОРМАЦІЯ_6 батько дітей - ОСОБА_7 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно з актом обстеження умов проживання складеного Службою у справах дітей Овідіополської селищної ради ОСОБА_6 проживає разом з онуками: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , н. та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок старої забудови складається з 3-х кімнат: одна кімната прохідна і слугує кухнею. У дітей дві окремі кімнати площею 16 м.кв., облаштовані меблями: розкладним диваном, тумбою з плазмовим телевізором, є окремо диван-жабка. В другій кімнаті двоярусне ліжко. В будинку наявне електропостачання, водозабезпечення, опалення електричне. Для утримання, проживання та виховання дітей наявні всі необхідні умови.

З метою соціального захисту, дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 було тимчасово влаштовано в родину бабусі ОСОБА_6 , відповідно до наказу Служби у справах дітей Овідіопольської селищної ради від 01.09.2021 року №84-2021.

Службою у справах дітей було проведено відповідну роботу та з`ясовано місцезнаходження матері ОСОБА_1 , та запрошено до служби у справах дітей для з`ясування всіх обставин з порушеного питання.

10.09.2021 року до Служби у справах дітей Овідіопольської селищної ради прибула громадянка ОСОБА_1 та власноручно написала заяву-пояснення, в якій повідомила, що має бажання виховувати та утримувати своїх дітей, так як має де проживати, працює та має постійний самостійний дохід, а також повідомила, що з дітьми спілкувалась, була відсутня по причині лікування від туберкульозу. Забов`язалась надати відповідні підтверджуючі документи.

Громадянка ОСОБА_1 , повідомила, що має ще одного малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та проживає разом зі співмешканцем ОСОБА_9 в АДРЕСА_2 (найм житла за 3500 грн. за місяць).

Співмешканець, зі слів ОСОБА_1 , працює в магазині «Обжора» укладчиком. Малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , є сином колишнього чоловіка у зв`язку з тим, що розірвання шлюбу відповідно до рішення Овідіопольського районного суду Одеської області відбулося в березні 2019 року.

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного, санаторного) хворого ТБ 09 від 20.12.2019 року № 0227/1523 ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 24.04.2018 року по 10.09.2019 року та з 16.09.2019 року по 20.19.2019 року.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 20.09.2021 року громадянка ОСОБА_1 епідемічно безпечна, бациловиділювачем не є, в колективі знаходитись може.

20.09.2021 року до Служби у справах дітей Овідіопольської селищної ради прибули неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , які власноручно написали заяви, що мають бажання жити в родині бабусі ОСОБА_10 , та згодні з позбавленням батьківських прав матері ОСОБА_1

23.09.2021 року комісією у складі начальника Служби у справах дітей Овідіопольської селищної ради, головним спеціалістом начальника служби у справах дітей Овідіопольської селищної ради, фахівцем з соціальної роботи КУ«ЦНСП», старшим інспектором ВП ГУНПУ в Одеській області було обстежено умови проживання громадянки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

В будинку мешкають: ОСОБА_1 , співмешканець ОСОБА_9 , малолітній ОСОБА_8 та неповнолітній ОСОБА_5 , який повідомив, що переїхав до матері та має бажання проживати з матір`ю. В будинку чисто, наявні продукти харчування. Мати під час бесіди розповіла, що на початку 2019 року, двоє дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_12 проживали з нею в м. Одесі, яких їй привіз колишній чоловік ОСОБА_7 . Потім через проблеми з житлом вона повернула дітей чоловіку в смт. Овідіополь. Також ОСОБА_1 розповіла, що між ОСОБА_13 та старшими синами постійно виникають сварки, після яких діти не ночують вдома. Стосовно менших дітей мати пояснила, що з ОСОБА_14 та ОСОБА_18 ОСОБА_6 не дає їй можливості спілкуватись, постійно змінюючи дітям sim карти. Син ОСОБА_12 підтвердив слова матері, та зазначив, що вони дійсно сварились з бабусею та не прийшли додому ночувати, такий випадок є не поодиноким.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Овідіопольській селищній раді 07.10.2021 року була присутня громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначили, що мають бажання проживати з бабусею ОСОБА_6 .

Неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 висловив бажання проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Станом на 07.10.2021 року ОСОБА_1 не має постійного місця роботи, не надала жодних підтверджуючих документів з попереднього місця роботи, довідку про середню заробітну плату. В помешканні, де вона проживає з двома синами та співмешканцем, а це одна кімната - облаштовані лише 2 (два) спальних місця для відпочинку.

Дані обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування Овідіопольської селищної ради, та стали підставою дл звернення до суду.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06.01.2022 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 24.03.2022 року на 12год. 15хв.

В судове засідання представник позивача - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету в особі Овідіопольської селищної ради не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. До суду від ОСОБА_16 надійшло письмове клопотання, в якому позовні вимоги підтримала, також просила суд розгляд справи проводити за її відсутності (арк.сп.73).

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала, також просила суд розгляд справи проводити за її відсутності (арк.сп.71).

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, які повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено про те, що між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.03.2019 розірвано.

За час перебування у шлюбі у сторін народилися діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , яке видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №104 (арк.сп.22), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , яке видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №166 (арк.сп.21), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , яке видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №89 (арк.сп.23), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 , яке видано Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №301 (арк.сп.24), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 , яке видано Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №462 (арк.сп.16).

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.08.2020 року позовні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 гривень щомісячно, починаючи з 11.02.2020 року (арк.сп.37).

31.08.2021 року до Служби у справах дітей Овідіопольської селищної ради звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , із заявою щодо тимчасового влаштування до її родини онуків у зв`язку з тим, що їх батько, ОСОБА_7 , хворий, а мати - ОСОБА_1 разом з ними не проживає з 2017 року (арк.сп.18-19).

ІНФОРМАЦІЯ_6 батько дітей - ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 , яке видано Овідіопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №595 (арк.сп.29).

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Овідіопольської селищної ради, Орган опіки та піклування Овідіопольської селищної ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.сп.6-8).

З матеріалів справи вбачається про те, що згідно наказу Служби у справах дітей Овідіопольської селищної ради Одеської області №84-2021 від 01.09.2021 року діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштовані на тимчасове проживання, до подальшого влаштування, у родину ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 (арк.сп.20).

З моменту перебування дітей, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в сім`ї ОСОБА_6 , мати дітей - ОСОБА_1 , не цікавилася їхнім життям, розвитком, здоров`ям, у часті у вихованні та утриманні дітей не брала, ухиляється від сплати аліментів, з питання щодо повернення дітей в родину до Служби у справах дітей Овідіопольської селищної ради не заверталась.

Враховуючи вищевказане, ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , залишилися без батьківського піклування, мати свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Під час вирішення спору судом береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

З урахуванням вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Ст. 51 Конституції України гарантує кожному із подружжя рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Схожа норма міститься також у ч. 6 ст. 7 СК України, відповідно до якої рівність прав і обов`язків жінки та чоловіка у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї є однією із загальних засад регулювання сімейних відносин. Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Це узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, який неодноразово наголошував, що батьки повинні мати рівні права у спорах про опіку над дітьми, і жодні презумпції, які ґрунтуються на ознаці статі, не повинні братись до уваги (рішення у справі «Зоммерфельд проти Німеччини» від 08 липня 2003 року, рішення у справі «Цаунеггер проти Німеччини» від 03 грудня 2009 року).

Стаття 150 СК України встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

У відповідності до ст. 180 СК України та ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

Згідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами.

У відповідності до положення пунктів 15 та 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід застосовувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Виходячи із змісту ст.ст. 3, 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, у всіх діях щодо дітей, у тому числі коли дитина розлучається з одним із батьків, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченні інтересів дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що викладені факти ухилення відповідачкою від виконання батьківських обов`язків по утриманню та наданню належних умов для виховання та утримання дітей знайшли своє підтвердження, та враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_1 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, тому для настання позитивного результату у долі дітей та з метою захисту їх прав та інтересів, відповідачка повинна бути позбавлена батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст. 9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов`язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

При таких обставинах, позовні вимоги Органу опіки та піклування Виконавчого комітету в особі Овідіопольської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 481 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 170, 180, 181, 182 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету в особі Овідіопольської селищної ради в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_8 , АДРЕСА_4 )на користь держави судовий збір у розмір 2 481 гривень.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено та підписано 05.10.2022року.

Суддя: Аліна С.С.