Справа № 367/3827/22
Провадження №2-о/367/350/2022
УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціальної політики Бучанської міської ради Київської області, Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), ОСОБА_2 , про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із заявою про усиновлення малолітньої дитини.

Вивчивши матеріали заяви судом встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 177, 335 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктом 4 частини 2 статті 293 ЦПК України також встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про усиновлення.

У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (ч.3 ст.42 ЦПК України).

Разом з тим заявник, вказуючи у поданій до суду заяві про те, що батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 , який батьківських прав не позбавлений, проте надав свою згоду на усиновлення, не вказує у заяві батька дитини як заінтересовану особу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків шляхом зазначення у заяві всіх осіб, що заінтересовані у розгляді вказаної справи.

Додатково вважаю необхідним роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України до заяви мають бути додано її копії з доданими до неї документами відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 258, 175,177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціальної політики Бучанської міської ради Київської області, про усиновлення - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М.Третяк