Справа № 2-385/11 Головуючий у 1 інстанції: Семенишин О.З.
Провадження № 22-ц/811/1073/22 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

судового засідання

18 жовтня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

секретарка: Колич Х.Б.,

за участі в судовому засіданні представниці заінтересованої особи (боржника) ДП «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Червоноградська» Леськів С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові при розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Червоноградська» на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області в складі судді Семенишин О.З. від 4 квітня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , боржник: ДП «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Червоноградська», особа, дії якої оскаржуються: Сокальський відділ державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на постанову начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Глушко Т.О. від 13.03.2020, питання про зупинення провадження у справі -

в с т а н о в и л а :

ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 04 квітня 2022 року поновлено ОСОБА_1 строк для звернення із скаргою на постанову начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Глушко Т.О. від 13.03.2020 року.

Скаргу ОСОБА_1 , боржник: ДП «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Червоноградська», особа, дії якої оскаржуються: Сокальський відділ державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в порядку статті 74 ЗУ «Про виконавче провадження» на постанову начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Глушко Т.О. від 13.03.2020 задоволено частково.

Скасовано постанову начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Глушко Т.О. від 13.03.2020 про закінчення виконавчого провадження ВП №50739515.

Вказану ухвалу оскаржило ДП «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Червоноградська».

В апеляційній скарзі просять ухвалу суду скасувати.

Вважають, що дана ухвала прийнята незаконно та необґрунтовано без з`ясування всіх обставин справи. Звертають увагу на те, що при розгляді даної справи судом не взято до уваги того факту, що рішенням від 27 листопада 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 25% втрати професійної працездатності за період її фактичної втрати з 29 квітня 1999 року по 05 липня 2002 року відповідно до рішення та акту огляду Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи від 11 листопада 2009 року. Зобов`язано ДП «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Червоноградська», виконавчу дирекцію Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві у м.Червонограді Львівської області провести виплату належних ОСОБА_1 страхових сум (відшкодування шкоди) за період з 29 квітня 1999 року по 05 липня 2002року. Вирішено питання розподілу судових витрат. (Судами другої і третьої інстанції дане рішення залишено в силі). Однак, в рішенні Радехівського районного суду по справі № 2/385/11 від 27 листопада 2012 року було не зазначено суму, яку потрібно виплатити ОСОБА_1 08 грудня 2014 року Радехівським районним судом Львівської області винесено рішення, в якому визначено, яку саме страхову виплату (8151,28 грн) з відшкодування шкоди за втрату працездатності в розмірі 25% потрібно стягнути з Державного підприємства «Львіввугілля» шахта №2 «Червоноградська» в користь ОСОБА_1 за період з 29 квітня 1999 року по 05 липня 2002 року. Рішенням апеляційного суду Львівської області від 27 травня 2015 року рішення Радехівського районного суду Львівської області від 08 грудня 2014 року в частині частково задоволених позовних вимог та стягнення судових витрат скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» шахти №2 «Червоноградська» у користь ОСОБА_1 страхової виплати з відшкодування шкоди за період з 29 квітня 1999 року по 05 липня 2002 року у сумі 8151,28 грн. - відмовлено за закінченням строку позовної давності. Ухвалою Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 30 березня 2016 року рішення апеляційного суду Львівської області від 27 травня 2015 року залишено без змін. Зазначають, що 19.04.2017 року на шахту надійшла вимога №50739515/4995, в якій зобов`язано ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта Червоноградська» в строк до 04.05.2017 року визнати за ОСОБА_1 25% втрати професійної працездатності та провести виплату належних ОСОБА_1 страхових сум (відшкодування шкоди) за період з 29.04.1999 року по 05.07.2002 року. Та жодного тлумачення, роз`яснення як виконати дану вимогу ДП «Львіввугілля» не отримали. ДП «Львіввугілля» ВП «Шахта Червоноградська» надано заяву до Вищого спеціалізованого суду України про роз`яснення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2016 року. Ухвалою від 16.08.2017 року в задоволенні заяви відмовлено. На підставі вищевикладеного, вважають, що виконавче провадження № 50739515 не виконане ДП «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Червоноградська» не тому, що не хотіли виконати, а тому що ОСОБА_1 відмовлено у страховій виплаті з відшкодування шкоди за період з 29 квітня 1999 року по 05 липня 2002 року у сумі 9904,76 грн. (описка 8151,28грн.) - за закінченням строку позовної давності. І жодним словом не обумовлено, при яких обставинах її можна виплатити. Оскільки вказане рішення неможливо виконати, державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 50739515 від 13.03.2020 відповідно до вимог ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні представницею заінтересованої особи суду апеляційної інстанції подано свідоцтво про смерть заявниці ОСОБА_1 .

Судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі.

Представниця заінтересованої особи вказала, що на її думку є підстави для закриття провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 05.07.2022 року).

Відповідно до змісту п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичною особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається із предмету спору ОСОБА_1 звернулася в суд зі скаргою у якій просила бездіяльність ДВС спрямовану на не виконання судового рішення Радехівського районного суду (справа №2-385/11) і дії по закінченню виконавчого провадження ВП № 50739515 Сокальським районним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції визнати протиправними та постанову начальника відділу Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Глушко Т.О. від 13.03.2020 по виконавчому провадженні ВП № 50739515 - скасувати.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 27 листопада 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано за нею 25% втрати професійної працездатності за період такої її фактичної втрати з 29.04.1999 року по 5.07.2002 року відповідно до рішення та акту огляду Львівського обласного Центру медико-соціальної експертизи від 11.11.2009 року. Зобов`язано Державне підприємство «Львіввугілля», відокремлений підрозділу «Шахта Червоноградська», Дирекцію Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві у м.Червонограді провести виплату належних ОСОБА_1 страхових сум (відшкодування шкоди) за період з 24.04.1999 року по 5.07.2002 року. Стягнуто з Державного підприємства «Львіввугілля», відокремленого підрозділу «Шахта Червоноградська», Дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві у м.Червонограді на користь ОСОБА_1 по 7 грн. 50 коп. з кожного.

Постановою начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Глушко Т.О. від 13.03.2020 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-385/11, виданого Радехівським районним судом Львівської області 12.12.2013, закінчено на підставі п.11 частини першої статті 39, статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження».

За ст. 1218 ЦК України , до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вказану норму закону; те, що судом було ухвалено рішення про стягнення на користь ОСОБА_1 страхових сум (відшкодування шкоди) за період з 24.04.1999 року по 5.07.2002 року, яке на даний час не виконано; те, що, відповідно до ст. 1219 ЦК України, права та обов`язки, яких стосується даний спір, не вважаються тісно пов`язаними з особою спадкодавця та такими, що не входять до складу спадщини, колегія суддів вважає, що правовідносини, які мають місце на даний час у справі допускають правонаступництво та вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу у справу правонаступників померлої ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 251, 367, 368 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Червоноградська» на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 4 квітня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , боржник: ДП «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Червоноградська», особа, дії якої оскаржуються: Сокальський відділ державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на постанову начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Глушко Т.О. від 13.03.2020 зупинитидо залучення у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 21 жовтня 2022 року.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра