Провадження № 2/686/5292/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Чевилюк З.А.

при секретарі Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до свого батька ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на її користь та утримання у розмірі 1/4 частини заробітку ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви та до досягнення нею 23 років. В позовній заяві вказала, що її батько ОСОБА_2 тривалий час не проживає з нею, не бере участі у її вихованні та догляді, не цікавиться її життям та інтересами. Вихованням та утриманням позивачки займається виключно її мати ОСОБА_3 07.06.2011 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у цивільній справі №2-2218/3619/11 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 . Після досягнення повноліття позивачка продовжила навчання в Хмельницькому університеті управління та права імені Л.Юзькова за спеціальністю «соціальне забезпечення», строк навчання із 01.09.2021 року по 30.06.2025 року. Навчається за рахунок коштів фізичних осіб, стипендія не нараховується, усі витрати, які виникають в процесі навчання, несе виключно позивач та її мати.

Позивач в позовній заяві просила суд розглядати справу без її участі.

Відповідач надав суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . З 01.09.2021 року ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання в Хмельницькому університеті управління та права імені Л.Юзькова за спеціальністю «соціальне забезпечення», строк навчання із 01.09.2021 року по 30.06.2025 року. На підтвердження цієї обставини надала довідку №87/22 від 25.05.2022 року. ОСОБА_1 навчається за рахунок коштів фізичних осіб, стипендія не нараховується

Відповідач матеріальної добровільної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, не надає. Позовні вимоги визнав.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

В силу ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч.2 ст.199 СК).

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.3 ст.199 СК).

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим позбавлена можливості працювати та заробляти на життя, потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позов є підставним.

Суд вважає доцільним та справедливим визначення суми стягуваних аліментів у розмірі 1/4 заробітку(доходу) щомісячно на період навчання, починаючи з 26.08.2022 року і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе задоволити позовні вимоги з урахуванням права на утримання повнолітньої доньки до припинення навчання.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.4,180-182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) та на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову 26 серпня 2022 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя З.А.Чевилюк