Справа № 591/2982/22
Провадження № 2/591/1810/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - Клименко А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Інфосервіс» Сумської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі -
Позивачка звернулася до суду з позовом і свої позовні вимоги мотивує тим, що з 01.12.2020 року обіймала посаду перекладача жестової мови (сурдоперекладач) на підставі наказу директора КП «Інфосервіс» СМР від 30.11.2020 №44-ОС. 23.02.2022 року її було звільнено за власним бажанням на підставі наказу директора КП «Інфосервіс» СМР від 16.02.2022 року №12-ОС. Під час знаходження у трудових відносинах, відповідачем була нарахована, однак не виплачена заробітна плата у розмірі 8127 грн. 47 коп. На даний час остаточний розрахунок з нею відповідачем не проведено. А тому, посилаючись на викладене, просить стягнути на її користь з КП «Інфосервіс» СМР - 8127 грн. 47 коп. нарахованої, але не виплаченої їй заробітної плати.
Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач КП «Інфосервіс» СМР про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, представник в судове засідання не з`явився. Одночасно також був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи зі наступного:
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 01.12.2020 року по 23.02.2022 року працювала в КП «Інфосервіс» СМР, що підтверджується копією трудової книжки (а.с. 8-11).
З 23.02.2022 року позивачку звільнено з роботи за власним бажанням, згідно ст. 38 КЗпП України, що підтверджується копією наказу № 12-ОС від 16.02.2022 року (а.с.12).
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Згідно розрахункових листів наданих КП «Інфосервіс» СМР за січень, лютий 2022 року, сума заробітної плати, яка належить до виплати ОСОБА_1 складає 8127 грн. 47 коп. (а.с.12 на звороті).
А тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в розмірі - 8127 грн. 47 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави 992,40 грн. судового збору, від сплати якого при подачі позову до суду позивачка звільнена за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 116 КЗпП України, ст.ст. ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО