Дата документу 17.10.2022
Справа № 501/3122/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за

позовом ОСОБА_2

до

відповідача: ОСОБА_3

предмет та підстави позову: про визнання правочину дійсним

учасники справи:

представник ОСОБА_1 адвокат Кваша М.В.,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 13.12.2021 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним задоволено повністю.

ОСОБА_1 04.10.2022 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним, мотивуючи свою заяву тим, що 13.09.2022 з реєстру судових рішень України заявник дізнався про вказане заочне рішення, з яким вона не може погодитись, оскільки:

- її батько ОСОБА_4 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- вона своєчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому має бути залучена судом до участі у справі у якості правонаступника відповідача;

- суд при ухваленні рішення суду не дослідив питання реєстрації позивача, несення ним витрат на комунальні послуги, переукладення відповідних особових рахунків на себе;

- спірний договір є підробленим, тощо.

В судовому засіданні представник заявника просив суд задовольнити дану заяву з підстав, викладених у самій заяві.

Позивач був належним чином сповіщений про судовий розгляд справи, однак до суду не з`явився.

Вивчивши матеріали заяви та додані до них документи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, цивільно-процесуальне законодавство закріплює юридичну сукупність, за наявності всіх елементів якої заочне рішення підлягає скасуванню.

В заяві ОСОБА_1 наведено суду докази, які мають істотне значення для вирішення справи та можуть вплинути на зміст ухваленого за результатами заочного розгляду справи рішення суду.

З наданих заявником матеріалів вбачається, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України пропущений, про заочне рішення від 13.12.2021 заявнику стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, що не є належним врученням данного рішення.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Щодо залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , суд керується наступним.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть №798 від 03.11.2006 (а.с.59-60).

Іллічівською міською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу до майна померлого ОСОБА_3 №126/2007, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.77).

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.03.1962 (а.с.61), копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.72-74).

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.286-288 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування заочного рішення по даній цивільній справі.

Заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 13.12.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним скасувати, справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 .

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко