Справа № 243/2907/22
Провадження № 2/243/1470/2022
УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2022 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача, адвокат Білоголовий Ян Олегович, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача, адвокат Білоголовий Ян Олегович, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 17.07.2020 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 .

Вивчивши надані матеріали, встановлено наступне.

У відповідності до довідки секретаря суду № 12858/2022-Вх від 19.10.2022 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Білоголовий Я.О., 19.07.2022 року вже зверталася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , та 21.09.2022 року рішенням судді Дюміної Н.О по справі № 243/2436/22, провадження 2/243/1354/2022, позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі, зокрема, розірвано шлюб, укладений 17.07.2020 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (актовий запис № 279 від 17.07.2020 року) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 168 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що суддею Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміною Н.О. 21.09.2022 року вже було розглянуто справу за позовною заявою ОСОБА_1 про той самий предмет і з тих самих підстав, рішення суду від 21.09.2022 року ще не набрало законної сили, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача, адвокат Білоголовий Ян Олегович, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Згідно з викладеним, керуючись ст. 168 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача, адвокат Білоголовий Ян Олегович, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Фалін