Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/53/21

22 вересня 2022 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Дьяченко Д.О.

з участю секретаря судового засідання Табачківської М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягнення аліментів. На підставу своїх вимог спирається на те, що 11.09.2013 року рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області було стягнуто з відповідача на користь позивачки, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 200 грн. щомісячно. На даний час дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим позивачка просить збільшити розмір аліментів до 2000 грн.

В судове засідання позивач не з`явилась, хоч завчасно повідомлялась про час і місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_4 до судового засідання подала заяву в якій позов не визнала та просила суд відмовити в його задоволенні, оскільки відповідач є інвалідом І групи пожиттєво, знаходиться в інвалідному візку, не може сам пересуватись та потребує постійного догляду та допомоги. Джерелом його доходів є допомога від управління соціального захисту населення в розмірі 1800 грн.

В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає, виходячи з наступного:

Згідно з рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 11.09.2013 року було стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 22.07.2013 р. і до повноліття дитини.

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією сер 10ААВ №948667 ОСОБА_2 має І групу інвалідності з 01.03.2015 року безтерміново, потребує постійної сторонньої допомоги, повністю залежний від сторонніх осіб.

Згідно з довідкою Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області від 05.02.2021 р. №96 ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення і отримує соціальну допомогу інваліду 1 групи в розмірі: серпень 2020 року - листопад 2020 року - 1497 грн. з вирахуванням аліментів, грудень 2020 року - січень 2021 року - 1554 грн. з вирахуванням аліментів.

Згідно з довідкою Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області від 19.02.2021 р. №01-5/5 ОСОБА_1 отримує аліменти з державної допомоги, яку отримує ОСОБА_2 на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що оскільки відповідач має І групу інвалідності безтерміново, потребує постійної сторонньої допомоги, повністю залежний від сторонніх осіб, знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення і його єдиним джерелом доходу є соціальна допомога інваліду 1 групи, з якої він сплачує аліменти на утримання дочки, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо збільшення розміру аліментів не підлягають до задоволення.

На підставі ст. 192 СК України, керуючись ст.ст. 258, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Дьяченко