Справа № 712/2941/22
Провадження № 2-о/712/65/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Токової С.Є.

присяжних Компанієць П.І., Кулик В.О.

за участю секретаря судового засідання Тітової О.І.

заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника зацікавленої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2022 року заявники ОСОБА_4 , ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання їх доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що ОСОБА_6 зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 . Їх донька неодноразово лікувалась у Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, Черкаській обласній психіатричній лікарні та проходила курси реабілітації. Проте її психічний стан здоров"я не поліпшується.

Через свій незадовільний стан здоров"я ОСОБА_6 не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації , не має можливості самостійно реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій. Потребує сторонньої допомоги та догляду. Враховуючи, що у ОСОБА_7 невпинно прогресують стійкі , хронічні психічні розлади, виникла нагальна потреба встановлення над нею опіки та призначення опікунів.

Також вони звернулися до Органу опіки та піклування Черкаської міської ради для надання висновку про доцільність та можливість призначення ОСОБА_4 , ОСОБА_2 опікуном для ОСОБА_8 та отримали подання відповідно до яких Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення їх опікунам над ОСОБА_5 .

Просять суд визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку. Призначити ОСОБА_4 та ОСОБА_2 опікунами ОСОБА_6 .

12 травня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні заявники клопотали про призначення у справі судової психіатричної експертизи.

Особа, питання про визнання якої недієздатною ставлять питання заявники, ОСОБА_6 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , проти клопотання не заперечувала.

Представник органу опіки та піклування Черкаської міської ради Чуйко В.В. в судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний

розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦГІК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи, що ОСОБА_9 відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії спостерігається у психіатра, потребує психотерапії та психокорекції , для об`єктивного розгляду даної справи необхідні спеціальні знання в області психіатрії, тому по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів судову психіатричну екпертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

- Чи хворіє ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хронічними чи психічними розладами (хворобами)?

- Якщо хворіє ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хронічними, психічними розладами (хворобами), то чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії Державної установи" Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків" Міністрества охорони здоров"я (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків.

Оплату за проведення експертизи віднести за рахунок держави

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 712/2941/22, медичну карту амбулаторного хворого на імя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупитити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: С.Є. Токова

Присяжні: