Провадження № 2-п/243/34/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року, суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Самодерженкової Тетяни Олександрівни до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Самодерженкової Т. О. до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії.

Згідно із ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, ухвалою суду від 26 липня 2022 року заяву було залишено без руху, заявниці був наданий строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала суду про залишення заяви без руху від 26 липня 2022 року, була направлена судом на офіційну електронну адресу заявника та доставлена до електронної скриньки заявника 26 липня 2022 року о 23:36:17 годині, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Втім, протягом більш як чотири місяця жодних заяв чи повідомлень від заявника до суду не надходило та недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, враховуючи, ту обставину, що з моменту постановлення ухвали суду про усунення недоліків пройшло вже більше місяця, ухвала суду була доставлена на електронну адресу позивача та недоліки заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій областіпро перегляд заочного рішення теперішнього часу залишаються не усунутими, суд приходить до переконання, що дану заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Самодерженкової Тетяни Олександрівни до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення суми недоотриманої пенсії - вважати неподаною та повернути заявниці разом з доданими матеріалами.

Роз`яснити в цій ухвалі, що повернення заяви про перегляд заочного рішення суду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області О. В. Агеєва