ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1342/22 Справа № 706/391/22
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого Нерушак Л.В.

Суддів Вініченка Б.Б.,Новікова О.М.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Барської Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції розгляду апеляційної скарги на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до СВК «Екопродукт», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі, -

в с т а н о в и в :

20.05.2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до СВК «Екопродукт», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі.

01.08.2022 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення вищевказаного позову, в якій просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, державним кадастровим реєстраторам до набрання рішенням у даній справі законної сили вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок із кадастровими номерами - :02:003:0178, розміром 2 га, яка розташована в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Уманського (Христинівського) району Черкаської області та належить ОСОБА_1 , :02:003:0182, розміром 2 га, яка розташована в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Уманського (Христинівського) району Черкаської області та належить ОСОБА_3 , :02:003:0180, розміром 2 га, яка розташована в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Уманського (Христинівського) району Черкаської області та належить ОСОБА_4 , :02:003:0189, розміром 2 га, яка розташована в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Уманського (Христинівського) району Черкаської області та належить ОСОБА_5 , :02:003:0187, розміром 2 га, яка розташована в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Уманського (Христинівського) району Черкаської області та належить ОСОБА_6 .

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2022 року заява ОСОБА_2 про забезпечення позову у даній цивільній справі - задоволена.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Барська Т.М. оскаржила ухвалу суду, подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року проведення підготовчих дій у даній справі - закінчено, справа призначена до розгляду на 20 жовтня 2022 року о 12 год. 00 хв.

12 жовтня 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Барської Т.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції через Христинівський районний суд Черкаської області.

В обґрунтування клопотання зазначено, що адвокат Барська Т.М. прибути у призначений день та час до суду апеляційної інстанції змоги не має у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України, введенням воєнного стану та значної віддаленості суду апеляційної інстанції від її місця проживання.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд вказує в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За встановлених обставин, зважаючи на клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Барської Т.М., наявність технічної можливості для проведення відео конференції, апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Приймаючи до уваги викладене вище, апеляційний суд призначає проведення судового засідання в режимі відео конференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Христинівський районний суд Черкаської області (вул. Соборна, 27-А, м. Христинівка, Черкаська область).

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Барської Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції розгляду апеляційної скарги на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до СВК «Екопродукт», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі - задовольнити.

Доручити Христинівському районному суду Черкаської області (вул. Соборна, 27-А, м. Христинівка, Черкаська область) забезпечення проведення відео конференції 20 жовтня 2022 року о 12 год. 00 хв.

Зобов`язати представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Барської Тетяни Миколаївни прибути в судове засідання в режимі відео конференції в Христинівський районний суд Черкаської області (вул. Соборна, 27-А, м. Христинівка, Черкаська область).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Нерушак

Судді Б.Б. Вініченко

О.М. Новіков