РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Лутая А.М.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Володимир цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у серпні 2022 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина за законом на належне їй спадкове майно, яке складається з Ѕ частки житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , та Ѕ часки земельної ділянки площею 0,0818 га, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивачка зазначає, що після смерті матері, вона вважається такою, що прийняла спадщину за законом, так як постійно проживала разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини.

Вказує, що звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що покійною матір`ю за її життя, з дозволу відповідних органів місцевого самоврядування було проведено добудову господарських будівель і споруд, а саме: «З-1» Гараж, «е» Хлів, «Е-1» літня кухня, «е1» Тамбур, «Є-1» Хлів, право власності на які не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на новостворене нерухоме майно, в зв`язку із смертю останньої, а тому позивачці потрібне судове рішення, про визнання права власності на вказане вище спадкове майно.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме право власності на Ѕ частки житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , Ѕ часки земельної ділянки площею 0,0818 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:001:0051, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 05.09.2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка у підготовче засідання також не з`явилася, подавши суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи те, що учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Беручи до уваги, що відповідачка визнає позовні вимоги і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за результатами підготовчого провадження.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, приймаючи до уваги безумовне визнання позову відповідачкою, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 554.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30.01.2014 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та позивачкою ОСОБА_1 , а саме те, що позивачка є рідною донькою ОСОБА_3 .

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №23593990 від 27.06.2014 стверджується, що померлій ОСОБА_3 на праві власності належала Ѕ частка земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0051 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,818 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Інша частина земельної ділянки належить позивачці ОСОБА_1 .

Також, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №23593990 від 27.06.2014 стверджується, що померлій ОСОБА_3 на праві власності належала Ѕ частка житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку «А-1», вбиральні В, оглядової ями г. Інша частина вказаного житлового будинку з надвірними будівлями, належить позивачці ОСОБА_1 .

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 , виготовленого за станом на 15.04.2019р., за вказаною адресою проведено добудову господарських будівель і споруд, а саме: «З-1» Гараж, «е» Хлів, «Е-1» літня кухня, «е1» Тамбур, «Є-1» Хлів, які не прийняті в експлуатацію та, право власності на які не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Згідно звіту ПП «Волиньексперт» від 26.12.2019 за результатами проведеного технічного обстеження вказані господарські будівлі знаходяться в задовільному стані, відповідають будівельним нормам і встановлено їх готовність до експлуатації.

За наданими відомостями позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3 , фактично прийняла спадщину, так як постійно проживала разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини.

З дослідженого судом листа приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Л.П. Івановоївід 12.07.2022 року вбачається, що позивачці, з приводу оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 , роз`яснено, що їй необхідно звернутися до суду із позовною заявою про визнання права власності на новостворене нерухоме майно, оскільки спадкодавцем ОСОБА_3 , було проведено добудову господарських будівель та споруд, право власності на які не були зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч.1 ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно, який, відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат», при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Отже, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Припиняється право власності, зокрема, у разі смерті власника (п. 11 ч. 1ст. 346 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року).

Верховний Суд України у постанові Пленуму № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.23 роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки позивачка є спадкоємцем за законом вищевказаного спадкового майна, однак не може оформити свої спадкові права, тому її права підлягають захисту у судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 142, 200, 206, 265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218,1297 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на Ѕ частки житлового будинку, господарські будівлі та споруди: «Е-1» Літня кухня, «е» Хлів, «е1» Тамбур, «Є-1 Хлів, «З-1» Гараж, «Ж» погріб з шийкою, 1,4 хвіртка, 2,3 огорожа, 5 яма вигрібна, 6 свердловина, які знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на Ѕ частки земельної ділянки, загальною площею 0,0818 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:001:0051, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий А.М. Лутай