Справа №438/813/22
Провадження №2-о/438/33/2022
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

21 жовтня 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Матолич Обрізко Галина Степанівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Матолич Обрізко Г.С.

Заява мотивована відмовою приватного нотаріуса у видачі заявниці ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері через неможливість правильного встановлення складу спадкового майна. З метою встановлення факту, що розмір ідеальної частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок, який належав її батьку, на момент його смерті, становив 22/100 частку, звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 22.09.2022 провадження у справі відкрито, призначено судове засідання.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 має бути залишена без розгляду, з таких підстав.

Частиною 6 ст.294 ЦПК України передбачено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Абзацом 3 пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З огляду на постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного ОСОБА_3 , заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 через неможливість правильного встановлення складу спадкового майна (а.с.28-29).

Із заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та доданих до неї документів у цій справі вбачається спір про право.

Таким чином, за наявності спору про право, неможливо розглядати заяву в порядку окремого провадження.

Отже, суд залишає заяву ОСОБА_1 без розгляду, у зв`язку з тим, що між заявником та зацікавленою особою ОСОБА_2 існує спір про право щодо розміру частки на нерухоме майно, а саме будинок за адресою АДРЕСА_1 , який можливо вирішити в порядку позовного провадження.

Суддя роз`яснює заінтересованим особам їх право звернутися до суду на загальних підставах.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 294, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Матолич Обрізко Галина Степанівна про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити заінтересованим особам у справі, що вони, за обставин викладених в заяві, мають право подати позов на загальних підставах.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя О.Б Хемич