Справа № 683/1947/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/1947/22, 2/683/737/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 право власності на:

- 49/100 частки житлового будинку з відповідною часткоюгосподарських будівель та споруд, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ;

- 49/100 частки земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер :06:022:0012 цільове призначення - длябудівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель таспоруд, розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинові Хмельницької області померла його мати ОСОБА_3 , яка склала на його користь заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Сарело Т.П. 07 червня 2008 року, яким заповіла усе своє майно ОСОБА_1 . Він у встановленому законом порядку прийняв спадщину, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину 49/100 частки, оскільки існує спір між ним та відповідачкою, яка має право на спадщину на 51/100 частку зазначеного майна.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, його представник ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, відзиву на позов не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом установлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Старокостянтинові Хмельницької області померла ОСОБА_3 , яка була матір`ю ОСОБА_1 .

До складу спадщини увійшла 49/100 частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд та 49/100 частка земельної ділянки загальною площею 0.1000 га, кадастровий номер :06:022:0012 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

07 червня 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Сарело Т.П., яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося, з чого не складалось, а також все те, що належатиме на день її смерті і на що він за законом буде мати право.

03 березня 2020 року ОСОБА_1 , звернувся в Старокостянтинівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06 липня 2022 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 в оформленні його спадкових прав, оскільки існує спір між ним та відповідачкою, яка має право на спадщину на 51/100 частку вказаного майна.

Ці обставини підтверджуються: повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18 лютого 2020 року; заповітом, посвідчений приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Сарело Т.П.; матеріалами спадкової справи № 111/2020, заведеної 03 березня 2020 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ОСОБА_3 ; технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 13 листопада 2021 року; рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 вересня 2011 року.

Ураховуючи, що ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла усе своє майно ОСОБА_1 і останній у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері, суд уважає, що позов підлягає задоволенню.

Вимог про стягнення судових витрат позивач не заявляв.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- 49/100 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого за адресою АДРЕСА_1 ;

- 49/100 частки земельної ділянки загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер :06:022:0012 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання:

АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: