ЄУН № 2-1235/2010
Провадження № 6/337/54/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

21.10.2022 м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

за участю секретаря Крижко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (поручитель ОСОБА_2 ) за кредитним договором №59/700792 від 20.04.2007 року,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» (далі заявник, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал») про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтування даної заяви зазначено наступне.

23.12.2016 між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), було укладено договір відступлення права прав вимоги № 12 2016 від 23.12.2016, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимог за низкою кредитних договорів.

26.12.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколет Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір купівлі продажу (відступлення прав вимоги) № 26/12/2016-01, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Так, відповідно до умов даного договору купівлі продажу (відступлення прав вимоги) № 26/12/2016-01 від 26.12.2016, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» включаючи ОСОБА_1 (поручитель ОСОБА_2 ).

Відповідно до статуту Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» затвердженого рішенням рішенням акціонера № 5 від 04.12.2018 погодженого Національним банком України від 28.12.2018 Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» є правонаступником Комерційного банку «Золотий Лев», Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Золотий Лев» Акціонерного товариства «Індустріально експортний банк», Публічного акціонерного товариства «Індустріально Експортний банк» за усіма їх правами та зобов`язаннями.

Окрім того, 12.07.2021 між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, було укладено договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021 1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал», враховуючи ОСОБА_1 , (поручитель ОСОБА_2 ) за кредитним договором № 359/700792 від 20.04.2007.

Отже, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрито на підставі виконавчого листа по цивільній справі № 2-1235/10 ПАТ «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, ІВАN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк Аваль»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (поручитель ОСОБА_2 ) за кредитним договором № 359/700792 від 20.04.2007.

В судове засідання учасники справи не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином. Заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить справу розглянути без участі їх представника.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд розглянув справу за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2010 у справі № 2-1235/2010, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь ТОВ «Індустріально експортний банк» заборгованість за кредитним договором від 20.04.2007 № 359/7007792.

На виконання вказаного вище рішення суду видано виконавчий лист.

05.12.2015 було відкрито виконавче провадження № 46383104, вказане раніше рішення суду перебуває на виконанні, а отже на теперішній час рішення суду не виконане.

У зв`язку з викладеним заявник просить замінити стягувача, що вибув ПАТ «Креді Агріколь Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» щодо виконання рішення у справі № 2-1235/2010, за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально експортний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 359/700792 від 20.04.2007.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтями 15 Закону України «Про виконавче провадження» та 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що оскільки 12.07.2021 між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, було укладено договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021 1, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал», враховуючи ОСОБА_1 , (поручитель ОСОБА_2 ) за кредитним договором № 359/700792 від 20.04.2007 ( у т.ч. перейшло право вимоги до боржника).

А тому заява підлягає задоволенню, у зв`язку з чим потрібно замінити стягувача з ПАТ «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ «Креді Агріколь Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» (), у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2010 року у справі № 2-1235/2010. за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально експортний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 359/700792 від 20.04.2007.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали виготовлено 21.10.2022.

Суддя В.О. Мальований