Справа № 716/1279/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2022 місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Якимик К.В.,

представника заявниці адвоката Іонашку В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заставнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , що необхідно їй для реалізації спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 була власником домоволодіння АДРЕСА_1 , який, на теперішній час входить до складу спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 .. За відсутності документального підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вона позбавлена можливості реалізувати спадкові права після смерті чоловіка ОСОБА_4 ..

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.09.2022 року відкрито провадження у справі окремого провадження, призначено її розгляд, викликано свідків.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Іонашку В.Д. вимоги заяви підтримав, пояснив, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 , яка в свою чергу була матір`ю ОСОБА_4 - чоловіка заявниці. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадщину, у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 , прийняла її дочка ОСОБА_3 , а після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - її син ОСОБА_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 .. Заявниця, будучи спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 не може отримати свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння АДРЕСА_1 , оскільки не підтверджені родинні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Заставнівського відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши представника заявниці та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.06.1992 року виданим виконавчим комітетом Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис №11.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , згідно довідки Старостинського округу №5 с. Чуньків Кадубовецької сільської ради №182 від 09.05.2022 року, в будинку АДРЕСА_1 проживала її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_8 , 1940 року народження, отримала прізвище ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 , 1939 року народження, зареєстрованим 25.05.1958 року РБ ЗАГС села Чуньків Заставнівського району.

Той факт, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 підтвердили під час розгляд справи свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , додавши, що на даний час обидві померли.

Таким чином, доводи заявниці щодо факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які доводяться матір`ю та донькою знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи на підставі досліджених письмових доказів та пояснень свідків.

ОСОБА_4 був сином ОСОБА_3 , і це підтверджується свідоцтвом про народження від 06.08.1964 року, виданим Кіцманським РБ ЗАГС Чуньківської сільської ради.

Підтвердивши під час розгляду справи, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 , а ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 , судом встановлено, що ОСОБА_4 є онуком ОСОБА_2 ..

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, про що 23.06.2008 року виконкомом Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області видане свідоцтво про смерть, актовий запис №10.

Спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_4 , оскільки на день смерті ОСОБА_3 він був зареєстрований та проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, видано Кадубовецькою сільською радою Чернівецького району Чернівецької області №354 від 23.08.2022 року.

Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 спадкоємець ОСОБА_4 не отримав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.11.2021 року, виданим виконавчим комітетом Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, актовий запис №122.

Заявниця ОСОБА_4 є дружиною ОСОБА_4 , відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого в м.Макіївка Донецької області, а отже є його спадкоємцем та має намір реалізувати спадкові права, в тому числі на будинок АДРЕСА_1 , право власності на який і досі зареєстроване за ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення ч.ч.1, 2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , про встановлення якого просить заявниця не створить для неї юридичних наслідків, оскільки вона має намір спадкувати після смерті чоловіка ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин шляхом встановлення факту що її чоловік ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онуком ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ці обставини встановлені під час розгляду справи на підставі сукупності доказів, і це надасть заявниці можливість реалізувати право спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати у справі окремого провадження не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Заставнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити частково.

Встановити факт, що чоловік заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чуньків Чернівецького району Чернівецького області є онуком ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чуньків Чернівецького району Чернівецького області.

В решті заяви ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 10.10.2022 року.

Суддя О.Є. Вайновська