Справа № 507/891/22
Провадження № 2/507/241/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2022 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.
за участю секретаря судового засідання Вододюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Подільської РДА про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, визначення місця проживання дитини, стягнення судових витрат,
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2022 року Любашівським районним судом Одеської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Подільської РДА про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, визначення місця проживання дитини, стягнення судових витрат ухвалено рішення.
Рішенням суду, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Однак, у резолютивній частині даного рішення допущена описка, в саме помилково зазначено дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної 10 грудня 2020 року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно частин 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд, вважає у відповідності до ст. 269 ЦПК України за необхідне виправити описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Любашівського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Подільської РДА про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, визначення місця проживання дитини, стягнення судових витрат.

У мотивувальні частині рішення суду від 18.10.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Подільської РДА про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, визначення місця проживання дитини, стягнення судових витрат виправити описку, а саме: вважати правильним в резолютивній частині - «Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 гривень, починаючи з дати звернення позивача з позовом 22.07.2022 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 гривень, починаючи з дати звернення позивача з позовом 22.07.2022 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , - 992,40 гривень судових витрат на користь ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , - 992,40 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Вужиловський