Березнівський районний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер провадження 2-н/555/66/22
19 жовтня 2022 року Справа № 555/1264/22
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши питання про винесення додаткового судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей,-
05 серпня 2022 року за заявою ОСОБА_1 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей.
При видачі судового наказу, судом не було вирішено питання, а саме: не вказано дату, рік народження та місце проживання боржника, а також не вирішено питання щодо дати від якої починається стягнення аліментів .
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Ч. 1 ст. 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ч. 2 ст. 183 СК України, у разі стягнення аліментів на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Враховуючи порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, встановлений ч. 1 ст. 167 ЦПК України, суд у відповідності до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, вирішує питання про ухвалення додаткового рішення - судового наказу без судового засідання та повідомлення заявника та боржника.
Керуючись ст. ст. 160-164, 167, 168, 169, 270 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/2 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи стягувати з 29 липня 2022 року до досягнення кожною дитиною повноліття.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України судовий наказ скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту винесення.
Копію цього наказу направити боржнику та роз`яснити йому, що в разі незгоди з судовим наказом він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів відповідно до вимог ч.7 ст.170 ЦПК України.
Суддя Н.В. Мельничук
Додатковий судовий наказ набрав чинності "___" _______________ 20__ року.
Додатковий судовий наказ видано стягувачу "___" _______________ 20__ року.
Згідно ч.3 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
Суддя Н.В. Мельничук