Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

Справа № 511/960/22

Номер провадження: 2/511/342/22

"12" жовтня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

секретаря судового засідання - Ніколас С.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Мацалишенко Анастасії Сергіївни про участь її розгляді справи в режимі відеоконферензв`язку по цивільній справі за за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - Начальник виробничого підрозділу пасажирське вагонне депо станції Одесса -Головна філії "Пасажирська компанія" АТ "Укрзалізниця" Сидоренко Сергій про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом яким просить суд: - визнати незаконним та скасувати наказ ( розпорядження) № 245/ОС від 26.04.2022 року начальника пасажирського вагонного депо станції «Одеса-Головна» філії «Пасажирська компанія» Акціонерного Товариства «Українська Залізниця» , яким її звільнено з займаної посади начальника пасажирського поїзда на підставі згідно п. 8 ст. 36 КЗпП України;

- поновити її на посаді начальника поїзда ( пасажирського) виробничого підрозділу пасажирського вагонного депо станції «Одеса-Головна» філії «Пасажирська компанія» Акціонерного Товариства «Українська Залізниця» з моменту її звільнення, тобто з 4 травня 2022 року на умовах, визначених Контрактом №227 від 18.10.2017 року; - стягнути на її користь з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 4 травня 2022 року.

Ухвалою суду від 30.05.2022 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадження з викликом сторін.

Представником відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Мацалишенко А.С. 12.10.2022 року надіслано до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв?язку "ВКЗ".

Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення), визначає порядок функціонування в судах окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку,

Пункт 45 Положення регламентує, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua/.

Пункт 46 Положення визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Пункт 50 Положення визначає, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом встановлено, що подане клопотання ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, проте, клопотання не містить підтвердження про те, що копія заяви надіслана іншим учасникам справи.

Роздільнянський районний суд Одеської області має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua) (колишня назва - "EASYCON" (https://vkz.court.gov.ua)) у визначені дату і час.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Мацалишенко Анастасії Сергіївни про розгляд справи в режимі відеоконференції, - задовольнити .

Повідомити позивача ОСОБА_3 , представників позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третю особу ОСОБА_6 , представника відповідача ОСОБА_2 про технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечення участі у судовому засіданні, призначеному о 10 годині 30 хвилин на 13 жовтня 2022 року, у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого рішенням ВРП від 17.08. 2021 року № 1845/0/15-21.

Роз`яснити сторонам , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані:- подати відповідну заяву до суду згідно з п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС; - після того, як секретар судового засідання проінформував учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними в поданій до суду заяві, щодо наявності технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції, в день судового засідання, за ~10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання учасник авторизуватися на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці «Мої конференції».

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми "ВКЗ".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж. В. Теренчук

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ________ 2014 року

Суддя ______________ Ж. В. Теренчук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ___________________ Ж.В. Теренчук