ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/11662/21

Головуючий у першій інстанції Требух Н. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/912/22

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Скрипки А.А.,

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хиля Оксана Володимирівна, Деснянський відділ державної виконавчої служби у м.Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Суми),

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 18.08.2022 року розгляд справи призначено на 13:00 год. 19.10.2022 року.

12.10.2022 року на адресу суду від відповідача Державної іпотечної установи надійшла заява про участь представника відповідача адвоката Качан В.В. в судовому засіданні, призначеному на 13:00 год. 19.10.2022 року, в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON (, НОМЕР_1 ).

Відповідно до частин 1-3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За викладених у клопотанні обставин, а також у зв`язку із наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку EASYCON, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, надавши можливість представнику відповідача адвокату Качан В.В. брати участь в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 13:00 год 19.10.2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON, роз`яснивши, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання відповідача Державної іпотечної установи про участь представника відповідача адвоката Качан В.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON, задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача адвокату Качан В.В. брати участь в судовому засіданні, призначеному на 13:00 19.10.2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , +88).

Роз`яснити представнику відповідача адвокату Качан В.В., що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію даної ухвали адвокату Качан В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: