Справа № 298/1150/22
Номер провадження 2-о/298/37/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі : головуючої-судді Лютянської М.С., присяжних Повханич Л.В., та Мокрянин А.Є., при секретарі Коваль А.Ю.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Костринська сільська рада Ужгородського району про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання сина заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатним та встановити над ним опіку. Посилаючись на те, що останній є інвалідом дитинства в звязку з психічним захворюванням та йому встановлена перша "А" група інвалідності безтерміново. Згідно довідки №44 від 20.01.2022 року Комунального некомерційного підприємства " Центр первинної медико-соціальної допомоги Великоберезнянської районної ради Закарпатської області" виданої ОСОБА_3 в тім, що він дійсно є інвалідом дитинства першої " А" групи та є нетранспортабельним. Діагноз: олігофренія в стадії вираженої дебільності. ДЦП. Тетрапарез ( F 72 - розумова відсталість тяжкого ступеня, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними). Тобто внаслідок хвороби син заявника не може висловлювати свої думки , не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставини, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих та потребує постійного стороннього догляду та опіки.

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 не з`явилася, однак від її представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник органу опіки та піклування Костринської сільської ради Ужгородського району також в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності,проти заявленого клопотання не заперечив.

Суд, з приводу заявленого клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, оглянувши та перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання та, що слід призначити у справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі вказаного вище, а також з урахуванням того, що для визначення стану здоров`я гр. ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України Про психіатричну допомогу судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судову експертизу виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Обласної психіатричної лікарні м. Берегово Закарпатської області, що є державною спеціалізованою установою.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України яка встановлює, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити у зв`язку із призначенням у ній судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.19,103,105,252,293 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Костринська сільська рада Ужгородського району про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої постановити наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканець АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканець АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканець АДРЕСА_1 встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Обласної психіатричної лікарні м. Берегово Закарпатської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Направити до Обласної психіатричної лікарні м. Берегово Закарпатської області ( м. Берегово вул. Мужайська,41 Закарпатська область) матеріали цивільної справи № 298/1150/22, медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_3 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча : Лютянська М.С.

Присяжні : Повханич Л.В.

Мокрянин А.Є.