РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду з вказаною позовною заявою.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 06 грудня 2003 року Виконкомом Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем , актовий запис № 29.

Рішенням Чорнобаївського районного суду від 19 лютого 2013 року у справі № 2322/2549/12 шлюб між позивачем та відповідачем розірваний.

Від шлюбу позивач з відповідачем мають спільну дитину - сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні.

Позивач в своїй позовній заяві зазначає, що відповідач участі у вихованні сина та додаткових витратах на дитину не приймає.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилось 18 років.

Згідно довідки № 60 від 04 травня 2022 року, виданої Черкаським політехнічним фаховим коледжем, ОСОБА_3 є студентом третього курсу денної форми навчання; термін навчання до 30 червня 2023 року.

ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання свого сина до закінчення ним навчання - до 30 червня 2023 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 червня 2022 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено судове засідання.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому останній заявлені позовні вимоги визнав в розмірі 1500 гривень щомісячно до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не пізніше, ніж до досягнення останнім двадцятитрьохрічного віку; просив розгляд справи здійснювати без його участі.

06 вересня 2022 року позивач звернулась до суду з заявою про зміну предмету позову, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти наутримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачем надано уточнення до відзиву, в якому останній заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі ? частки від усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на повнолітнього сина; заявлені позовні вимоги визнав в розмірі 1500 гривень щомісячно до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не пізніше, ніж до досягнення останнім двадцятитрьохрічного віку; просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Позивач в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, приходить до наступного.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», відповідно до статей 55, 124 Конституції України та статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

06 грудня 2003 року Виконкомом Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем , актовий запис № 29.

Рішенням Чорнобаївського районного суду від 19 лютого 2013 року у справі № 2322/2549/12 шлюб між позивачем та відповідачем розірваний.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі записів актів громадянського тану про народження 01 червня 2004 року зроблено відповідний запис за № 542.

07 травня 2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є сином відповідача, досяг повноліття.

Згідно ст.53 Конституції України, кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов`язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам.

Згідно довідки № 60 від 04 травня 2022 року, виданої Черкаським політехнічним фаховим коледжем, ОСОБА_3 навчається в Черкаському політехнічному фаховому коледжі на третьому курсі в групі ПСЗ-1з 01 вересня 2019 року на денній формі навчання; термін навчання закінчується 30 червня 2023 року.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі донька, син, які продовжують навчання.

ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні своєї матері ОСОБА_1 .

Доказів неможливості відповідача надавати матеріальну допомогу на навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебування на його утриманні інших дітей, стягнень з відповідача за виконавчими документами, матеріали цивільної справи не містять.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, відповідачу на праві власності належить чотирнадцять об`єктів нерухомого майна на території України.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.201 СК України, до відносин між батьками і донькою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 197 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, до яких відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення донькою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, а відтак може надавати утримання своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання і потребує такого утримання, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у зв`язку з продовженням ним навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 17 травня 2022 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше, як до досягнення ним двадцятитрирічного віку.

Відповідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою звільнена від сплати судового збору, приймаючи до уваги, що її позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 992 гривні 40 копійок.

На підставі вищевикладеного, відповідно ст.ст.184, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 83, 141, 223, 247, 263, 265, 268, 273, 352, 430 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача - ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з дня звернення позивача з вказаною позовною заявою до суду, тобто з 17 травня 2022 року, і до закінчення навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не пізніше, ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Право на отримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя О.М. Борєйко