Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/501/22
Провадження № 2-о/670/25/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Віньковецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала із ОСОБА_2 однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який на час смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, у складі якої є також земельна ділянка площею 1,1382 га, що розташована на території Нетечинецької сільської ради. Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців першої-третьої черг ОСОБА_1 має право на успадкування майна померлого як спадкоємець четвертої черги. Однак при зверненні до приватного нотаріуса з метою оформити свої спадкові права, ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку із пропущенням шестимісячного терміну для прийняття спадщини та відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини із померлим. Також ОСОБА_1 зазначила, що в 2010 році вона переїхала до свого хлопця, із яким вони разом проживали у будинку спадкодавця ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 . Після розірвання стосунків заявник залишилася проживати у будинку ОСОБА_2 , та вони проживали однією сім`єю і вели спільне господарство. Коли ОСОБА_2 помер, то заявник організувала похорони та провела всі необхідні ритуали. Встановлення факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини,оскільки вона проживала із померлим однією сім`єю більше п`яти років, проте документально підтвердити вказаний факт не може, у зв`язку з чим змушена звернутись за захистом своїх прав до суду.

Ухвалою від 15.09.2022 року у справі відкрито провадження.

У судове засідання 17.10.2022 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник заінтересованої особи, Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, у суд не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, натомість селищний голова В. Лужняк надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести за відсутності представника селищної ради, та рішення прийняти згідно чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нетечинці Хмельницького району Хмельницької області помер ОСОБА_2 , який був зареєстрований та постійно до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . Разом із ним без реєстрації із 2010 року по день смерті проживала ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 1,1382 га, що розташована на території Нетечинецької сільської ради.

Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ; копією паспорта заявника; Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 09.02.2022 року, згідно якої ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 1,1382 га; довідками за підписом старости Нетечинецького старостинського округу М. Марисика № 462 від 06.09.2022 року та № 117 від 14.02.2022 року, згідно яких ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 , та разом із ним без реєстрації проживала із 2010 року по день його смерті проживала ОСОБА_1 , і вони вели спільне господарство.

Із листа приватного нотаріуса Кухарської Л.А. від 29.08.2022 року № 124/01-16 слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона не може документально підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем або факт родинних відносин. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05. 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України.

За положеннями ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Встановлення факту постійного проживання однією сім`єю заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження вимог про визнання факту її постійного проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 не менше як п`ять років, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст.ст. 76-81, ст. 258, ст. 259, ст. 264, ст. 265, ст. 268, ст. 293, ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала у АДРЕСА_1 , однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 17.10.2022 року.

Суддя О.М. Волкова