Справа № 565/930/22
Провадження № 2-п/565/7/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі -

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 13.09.2022 року у цивільній справі №565/930/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.09.2022 року в цивільній справі № 565/930/22 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено повністю.

ОСОБА_1 03.10.2022 року звернувся в суд із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, яка обґрунтована тим, що ні він, ні повнолітні члени його сім`ї повістку про виклик в суд на 13.09.2022 року не отримували. В матеріалах справи відсутні, передбачені ЦПК України відомості про оримання ним та/чи повнолітніми членами його сім`ї повістки про виклик в суд. Тому він не з`явився в судове засідання 13.09.2022 року з поважних причин. Також на підтвердження необхідності скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку ОСОБА_1 повідомив, що є інвалідом 3 групи пожиттєво, через інвалідність не працює, інших доходів окрім мізерної державної соцдопомоги інваліду 3 групи не має, проживає разом із матір`ю, придбану під час шлюбу з позивачкою квартиру АДРЕСА_1 він залишив для неї, для ОСОБА_2 та своїм дітям після розірвання шлюбу. Також додав, що тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні від отриманого поранення, витрачав і витрачаю значні кошти на лікування і придбання медпрепаратів (зокрема знеболювальних, антибактеріальних, заспокійливих), періодично проходить курс стаціонарного лікування, що також потребує коштів. Вважає, що визначений судом розмір аліментів є завищеним і недостатньо обґрунтованим.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності. Не заперечувала щодо скасування заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

Частинами 3 та 4 статті 284 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 565/930/22 подана ОСОБА_1 до суду 03.10.2022 року, а отримано ним вказане заочне рішення 21.09.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення копії рішення суду №937

Отже, ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення вчасно, оскільки така заява подана в межах двадцятиденного строку з дня вручення йому заочного рішення суду.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України,суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що повістка про виклик відповідача у судове засідання направлялась йому рекомендованим листом з повідомленням, яке повернулось до суду з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. Зазначена обставина вказує на те, що відповідач обєктивно не був поінформований про день, час та місце розгляду справи, а отже не з`явився у судове засідання з поважних причин.

Крім того, відповідач подав до суду документи, що підтверджують розмір його щомісячного доходу та стан здоров`я, які не були враховані судом та які мають істотне значення для прийняття рішення у справі.

Викладене дає підстави суду скасувати заочне рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.09.2022 року та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 288 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 13 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Скасувати заочне рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13 вересня 2022 року у справі №565/930/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Цивільну справу призначити до судового розгляду на 08 год. 00 хв. 14.10.2022 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан