Справа № 214/6974/20
2/214/48/22
У Х В А Л А

Іменем України

14 жовтня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого- судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Фахрієвій А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі клопотання представника позивача Скоробогатько В.Ю. про надання можливості участі у справі в режимі відеоконференції за межами суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, ПАТ «Альфва Банк», ОСОБА_2 , треті особи: Державне підприємство «СЕТАМ», виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради, в особі органу опіки та піклування, Бондаренко Кирил Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, скасування протоколу про проведення реалізації нерухомого майна та не дійсним акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленнням сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Встановив:

В провадження Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни, ПАТ «Альфва Банк», ОСОБА_2 , треті особи: Державне підприємство «СЕТАМ», виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ради, в особі органу опіки та піклування, Бондаренко Кирил Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, скасування протоколу про проведення реалізації нерухомого майна та не дійсним акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки.

Від представника позивача ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява про участь у справі в режимі відеоконференції за межами суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та /або положень, що визначають порядок функціонування ії окремих підсистем( модулів), посилаючись на те, що на всій території України введено воєнний стан та враховуючі рекомендації Ради суддів України про небезпечні умови праці.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частині 3 статті 212 ЦПК учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивачу у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про участь у справі в режимі відеоконференції за межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Надати представнику позивача ОСОБА_4 можливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 23 листопада 2022 року об 14-00 годині та всі наступні судові засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська