справа № 563/215/22
У Х В А Л А

14 жовтня 2022 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Мороз Людмили Святославівни про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 19 квітня 2022 року з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень щомісячно, на період навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Представник відповідача звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення. З даним судовим рішення відповідач не погоджується з тих підстав, що не був повідомлений належним чином про час та місце проведення судових засідань. Сплачувати аліменти в присудженому розмірі не має можливості, оскільки на час розгляду справи судом він має нову сім`ю, на утриманні перебуває двоє дітей, сам має поганий стан здоров`я, часто хворіє.

А тому, просить суд скасувати дане заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися. Представником відповідача подано заяву про розгляд справи без їх участі, просить скасувати заочне рішення суду та призначити справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду.

З огляду на ч.1 ст.287 ЦПК України, неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив суд про причини неявки і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

19 квітня 2022 Корецьким районним судом Рівненської області винесено заочне рішення по справі №563/215/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

На підтвердження поважності причин неявки відповідача в судові засідання, представник відповідача вказала, що він не отримував ні позову з додатками, ні жодного повідомлення про судове засідання, оскільки з 2019 року проживає в АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи видно, що судові повістки направлялись відповідачу за останньою відомою адресою проживання, а це с.Бриків Корецького району Рівненської області, знятий з реєстрації 08.11.2019.

З 24.06.2022 відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , шо згідно інформації про реєстрацію місця проживання особи від 30.08.2022.

14.09.2022 ОСОБА_1 отримав із Корецького відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Львів) лист - виклик державного виконавця та постанови про арешт майна та коштів боржника.

Вказані документи були видані на підставі виконавчого листа №563/215/22, виданого 28.06.2022 Корецьким районним судом у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення суду відповідач отримав лише 27.09.2022.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач був позбавлений можливості бути повідомлений про день та час проведення судових засідань.

Також суд вважає обґрунтованими посилання відповідача на те, що при ухваленні заочного рішення були враховані лише докази позивача, а відповідач був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права. Тобто, в зазначеному судовому засіданні не в повній мірі було реалізовано принцип змагальності сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність всіх підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Мороз Людмили Святославівни про перегляд заочного рішення задовільнити.

Заочне рішення Корецького районного суду Рівненської області від 19 квітня 2022 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - скасувати і призначити справу до розгляду в спрощеному порядку на 14 год. 00 хв. 03 листопада 2022 року .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я