Справа № 191/1398/22
Провадження № 2/191/476/22
У Х В А Л А

іменем України

17 жовтня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Порошиної О.О.

при секретарі - Звягінцової А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки і піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки і піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Позивач надала письмове клопотання викладене в позовній заяві щодо витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2019 року по теперішній час.

Ухвалою суду від 17.08.2022 року клопотання позивача було задоволено та витребувано докази у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2019 року по теперішній час.

Разом з тим, на адресу суду 03.10.2022 року надійшов лист від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, про необхідність надати інформацію про громадянство ОСОБА_2 , з метою забезпечення виконання зазначеної ухвали суду.

Представник позивача до початку підготовчого судового засідання, адвокат Ляшенко О.С. надав заяву в якій просив повторно направити ухвалу про надання інформації з приводу перетину державного кордону України. ОСОБА_2 .

Відповідач в судове засідання не з`явилася.

Треті особи в судове засідання не з`явилися з невідомої суду причини.

Розглянувши клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Ч.4, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Під час розгляду цивільної справи було встановлена необхідність звернутися до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для витребування інформації про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 за період з 2019 року по теперішній час, а тому з урахуванням листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, який надійшов на адресу суду 03.10.2022 року, суд вважає витребувати вищевказані докази.

Керуючись ст. ст. 84, 200, 258, 260 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ( поштова адреса: вул.Володимирська,26, м.Київ,01601) інформацію про перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2019 року по теперішній час.

Копію ухвали невідкладно надіслати Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (поштова адреса: вул.Володимирська, 26, м.Київ, 01601) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина