Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3334/22
Номер провадження 2/723/4028/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

11 жовтня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 від імені якої виступає представник ОСОБА_2 до Сторожинецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ), Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про захист особистого немайнового права, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до Сторожинецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ), Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про захист особистого немайнового права.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 28.09.2022року дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що її подано без додержання додержання вимог ст.. 177 ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви не додано належних доказів з яких би вбачалося, що ОСОБА_1 зверталася до Сторожинецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ), Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) і їй було відмовлено у внесенні змін до актових записів цивільного стану; не надала відповідних доказів щодо неправильності в актовому записі цивільного стану на які посилається у позовній заяві і в чому порушено її право виносячи висновок про відмову у внесенні змін до актових записів цивільного стану; у позовній заяві відсутні доводи, щодо неправомірності вказаної відмови відповідача, а лише вимога позивача зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису; не зазначила доказів чому звернулася із даним позовом до Сторожинецького районного суду Чернівецької області; не зазначила доказів щодо пропуску строку позовної давності за вимогою про внесення змін до актового запису, який було складено 17.11.1951р..

ОСОБА_1 надано строк п?ять днів для виправлення вказаних недоліків з дня отримання позивачем копії ухвали.

Позивач вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк не виправила.

Таким чином, позовна заява, у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якої виступає представник ОСОБА_2 до Сторожинецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ), Вижницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про захист особистого немайнового права повернути позивачу ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

СУДДЯ: