Справа № 717/1502/22
Номер провадження2-о/717/123/22
РІШЕННЯ
20.10.2022 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,
заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася,
представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області - в судове засідання не з`явився,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних витягів архівного відділу Дністровської районної державної адміністрації районної військової адміністрації від 01.08.2022 року № 06-05/1/103: з протоколу №1 звітно-виборних зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Перемога» Кельменецького району Чернівецької області від 02.02.1991 року; з протоколу №1 звітних зборів уповноважених членів колгоспу «Перемога» від 21.02.1992 року; з протоколу № 1 звітних зборів уповноважених членів спілки «Дністрівська» Кельменецького району від 06 лютого 1993 року; з протоколу № 1 звітних зборів уповноважених агрофірми «Дністрівська» Кельменецького району Чернівецької області від 18 лютого 1995 року, в яких допущено помилку при написанні її імені та по батькові.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Кривохижа В.М. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має.
Заявник ОСОБА_1 в заяві просить розглядати справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.
Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає в с. Дністрівка Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 . У серпні 2022 року заявниця звернулася до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу перерахунку їй пенсії, однак не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівних витягах архівного відділу Дністровської районної державної адміністрації районної військової адміністрації від 01.08.2022 року № 06-05/1/103: з протоколу №1 звітно-виборних зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Перемога» Кельменецького району Чернівецької області від 02.02.1991 року; з протоколу №1 звітних зборів уповноважених членів колгоспу «Перемога» від 21.02.1992 року; з протоколу № 1 звітних зборів уповноважених членів спілки «Дністрівська» Кельменецького району від 06 лютого 1993 року; з протоколу № 1 звітних зборів уповноважених агрофірми «Дністрівська» Кельменецького району Чернівецької області від 18 лютого 1995 року, помилково значиться її ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями архівних витягів архівного відділу Дністровської районної державної адміністрації районної військової адміністрації від 01.08.2022 року № 06-05/1/103: з протоколу №1 звітно-виборних зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Перемога» Кельменецького району Чернівецької області від 02.02.1991 року; з протоколу №1 звітних зборів уповноважених членів колгоспу «Перемога» від 21.02.1992 року; з протоколу № 1 звітних зборів уповноважених членів спілки «Дністрівська» Кельменецького району від 06 лютого 1993 року; з протоколу № 1 звітних зборів уповноважених агрофірми «Дністрівська» Кельменецького району Чернівецької області від 18 лютого 1995 року, довідкою №315 від 09 вересня 2022 року Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області та копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 .
Таким чином, суд вважає, що архівні витяги архівного відділу Дністровської районної державної адміністрації районної військової адміністрації від 01.08.2022 року № 06-05/1/103: з протоколу №1 звітно-виборних зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Перемога» Кельменецького району Чернівецької області від 02.02.1991 року; з протоколу №1 звітних зборів уповноважених членів колгоспу «Перемога» від 21.02.1992 року; з протоколу № 1 звітних зборів уповноважених членів спілки «Дністрівська» Кельменецького району від 06 лютого 1993 року; з протоколу № 1 звітних зборів уповноважених агрофірми «Дністрівська» Кельменецького району Чернівецької області від 18 лютого 1995 року належать ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для перерахунку пенсії.
Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити той факт, що архівні витяги архівного відділу Дністровської районної державної адміністрації Дністровської районної військової адміністрації від 01.08.2022 року № 06-05/1/103: з протоколу №1 звітно-виборних зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Перемога» Кельменецького району Чернівецької області від 02.02.1991 року; з протоколу №1 звітних зборів уповноважених членів колгоспу «Перемога» від 21.02.1992 року; з протоколу № 1 звітних зборів уповноважених членів спілки «Дністрівська» Кельменецького району від 06 лютого 1993 року; з протоколу № 1 звітних зборів уповноважених агрофірми «Дністрівська» Кельменецького району Чернівецької області від 18 лютого 1995 року належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 20.10.2022 року.

Суддя Телешман О.В.