Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/163/22
У Х В А Л А

Іменем України

10.10.2022 м. Гребінка

10 жовтня 2022 року Гребінківський районний суду Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», про визнання заборгованості за кредитним договором спільною сумісною власністю подружжя, розподіл зобов`язання за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання заборгованості за кредитним договором спільною сумісною власністю подружжя, розподіл зобов`язання за кредитним договором.

15.04.2022 року до канцелярії суду відповідачем подано зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», про поділ спільного майна подружжя, визнання боргу колишнього подружжя спільним зобов`язанням, стягнення в порядку зворотної вимоги (регресу) частини грошових коштів з іншого з подружжя.

Суд, на підставі наданих матеріалів приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи предмет позову та суб`єктивний склад сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», про поділ спільного майна подружжя, визнання боргу колишнього подружжя спільним зобов`язанням, стягнення в порядку зворотної вимоги (регресу) частини грошових коштів з іншого з подружжя, оскільки виходячи з предмету позовних вимог як первісного позову, так і зустрічного позову, відносини між сторонами спору виникають з одних правовідносин, тому є підстави для їх об`єднання та розгляду в одному провадженні з первісним позовом.

З матеріалів справи та пояснень учасників не вбачається заперечень проти призначення судового розгляду по суті.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 193, 197-200, 259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», про поділ спільного майна подружжя, визнання боргу колишнього подружжя спільним зобов`язанням, стягнення в порядку зворотної вимоги (регресу) частини грошових коштів з іншого з подружжя.

Об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання заборгованості за кредитним договором спільною сумісною власністю подружжя, розподіл зобов`язання за кредитним договором, справа 528/163/22, та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», про поділ спільного майна подружжя, визнання боргу колишнього подружжя спільним зобов`язанням, стягнення в порядку зворотної вимоги (регресу) частини грошових коштів з іншого з подружжя, справа 528/327/22.

Присвоїти об`єднаним справам ЄУНСС 528/163/22, номер провадження 2/528/174/22.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання заборгованості за кредитним договором спільною сумісною власністю подружжя, розподіл зобов`язання за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», про поділ спільного майна подружжя, визнання боргу колишнього подружжя спільним зобов`язанням, стягнення в порядку зворотної вимоги (регресу) частини грошових коштів з іншого з подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 жовтня 2022 року о 13 годині 30 хвилин, у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області, по вул. Ярослава Мудрого, 4, в м. Гребінка.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я. В. Татіщева