Справа № 167/541/22
Номер провадження 2-н/167/43/22
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

19 жовтня 2022 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за заявою Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором реструктуризації заборгованості № 19/21-122 від 15.12.2021 року в сумі 2 025( дві тисячі двадцять п`ять) гривень 33 ( тридцять три) копійки,

в с т а н о в и в:

10.10.2022 року Приватне акціонерне товариство Волиньобленерго звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором реструктуризації заборгованості № 19/21-122 від 15.12.2021 року в сумі 2 025 ( дві тисячі двадцять п`ять) гривень 33 ( тридцять три) копійки.

18.10.2022 року на запит суду від 12.10.2022 року надійшла інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , згідно якої останній у селі Доросині не зареєстрований та не проживає.

З Договору реструктуризації заборгованості № 19/21-122 від 15.12.2021 року ( далі Договір) ( ас 7-9) вбачається, що Договір укладений в місті Луцьку, а ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин вважаю за необхідне зазначити наступне.

Згідно статті 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частин 8, 9 статті 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно пункту 9 частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення з С.В. Ткача заборгованості, у зв`язку з порушенням ПАТ «Волиньобленерго» правил підсудності при зверненні до суду із даною заявою, оскільки з наявних матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 проживає в місті Луцьку (останнє відоме місце проживання), Договір укладено в місті Луцьку, місце його виконання не зазначено, особливості його виконання тільки в певному місці відсутні, доказів знаходження майна С.В. Ткача в селі Доросині ПАТ « Волиньобленерго» не надав.

Відповідно до частини 2 статті 164 ЦПК України заявнику слід роз`яснити, що у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись частиною 1 статті 27, частинами 8, 9 статті 28, статтею 162, частиною 2 статті 164, пунктом 9 частини 1 статті 165, пунктом 1 частини 1 статті 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити Приватному акціонерному товариству Волиньобленерго у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором реструктуризації заборгованості № 19/21-122 від 15.12.2021 року в сумі 2 025 (дві тисячі двадцять п`ять) гривень 33 ( тридцять три) копійки.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якщо ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту ухвали: 19.10.2022 року.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька