Провадження № 2/161/305/22
У Х В А Л А

14 жовтня 2022 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тарасенка О.В. про участь свідка у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми «EasyCon», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

В судовому засіданні 09.08.2022 року судом було задоволено клопотання представника відповідача та ухвалено викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4

14.10.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тарасенка О.В. надійшло клопотання про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми «EasyCon». Клопотання обґрунтоване тим, що свідок ОСОБА_4 , якого необхідно допитати в судовому засіданні перебуває за кордоном, а саме в місті Рим Італія. Крім того, від свідка ОСОБА_4 на електронну адресу суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми «EasyCon».

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно з ч.ч. 6,7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи той факт, що свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду, суд приводить свідка до присяги, про що відбирається розписка і підписується присяга, а відтак клопотання представника відповідача - адвоката Тарасенка О.В. про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми «EasyCon» задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тарасенка О.В. про участь свідка у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Філюк Т.М.