СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6428/22

пр. № 2-о/759/689/22

12 жовтня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.;

при секретарі Істоміній О.Г.;

за участю заявниці ОСОБА_1 ;

представника заявниці ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що з 22.03.1978р. перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі. 15.04.1986р. вони шлюб розірвали, однак продовжували проживати з ним однією сім`єю без реєстрації шлюбу до його смерті, вели з ним спільне господарство, підтримували шлюбні стосунки.

Встановлення даного факту необхідно їй для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

Зацікавлена особа - Дванадцята Київська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилась, про день слухання справі повідомлялась належним чином, а тому суд вважає можливим слухати справу у відсутність її представника.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, чоловік взяв прізвище ОСОБА_1 (а.с. 5).

12.08.1986р. шлюб між ними було розірвано (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с. 8).

Після його смерті залишилось майно - Ѕ частина квартири АДРЕСА_1 , яка була ним приватизована разом з заявницею ОСОБА_1 18.11.2004р. в рівних частках кожним, а також земельні ділянки (а.с. 14, 52-55).

З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний строк до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори звернулась заявниця (а.с.50).

Постановою нотаріуса від 1.06.2021р. ОСОБА_1 було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю підтвердження факту проживання однією сім`єю (а.с. 82).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Як пояснила заявниця, після розірвання шлюбу вони з ОСОБА_3 продовжували спільно проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в квартирі АДРЕСА_1 , в якій були зареєстровані і яку в 2004р. разом приватизували.

Даний факт підтвердили в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , яка пояснила, що більше двадцяти років знала сім`ю заявниці, яка проживала з чоловіком ОСОБА_1 до його смерті і про те, що вони з 1986р. розірвали шлюб, їй заявниця розповіла лише після смерті ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_7 , яка пояснила, що працювала разом з ОСОБА_1 та її чоловіком і ніхто не знав, що вони розірвали шлюб, вважали їх чоловіком та дружиною, оскільки вони постійно проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувались один про одного.

Крім того, факт проживання ОСОБА_3 з заявницею ОСОБА_1 підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які з 3.06.1982р. були зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 , свідоцтвом про право власності на житло, згідно якого 18.11.2004р. вони приватизували вказану квартиру в рівних частках кожен, договором про надання ритуальних послуг та актом прийому передачі, з яких вбачається, що похованням ОСОБА_3 займалась заявниця ОСОБА_1 (а.с. 9-10, 11).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Таким чином в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що заявниця проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після розірвання ними шлюбу, до його смерті.

Разом з тим, інститут спільного проживання осіб як чоловіка і жінки було введено в національне законодавство СК України, який набрав чинності одночасно з набранням чинності ЦК України. КпШС Української РСР, який діяв до 01 січня 2004 року, таких положень не містив. Тому вказаний факт може бути встановлений лише з 01 січня 2004 року.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини, що залишилась після померлого ОСОБА_3 , тобто має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1264 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю з громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1 січня 2004р. по ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Кириленко