Провадження №2/523/1136/22
У Х В А Л А

"10" жовтня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді Мурманової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Бєлік Л.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, звернувся представник позивача адвокат Караштефан Олександр Васильович.

В обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначив, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником 1/3 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду Асоціації «МІАР-ТС» від 12.04.2007 року. Представник позивача зазначає, що після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець до майна померлої звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва, однак отримав відмову нотаріуса, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо майна. На підставі викладеного, представник позивача просить, визнати незаконним дії приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пашичевої Галини Леонідівни та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 177 ЦПК України.

Заявами від 02.07.2021 року (вх. № 19433) про долучення квитанції про сплату судового збору, 12.07.2021 року (вх. № 20504) про зміни до позовної заяви, та від 14.07.2021 року (вх. 20843) про надання оцінки вартості майна адвокат Караштефан Олександр Васильович усунув недоліки визначені ухвалою суду від 22.06.2021 року. Згідно змін до позовної заяви просив визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15 липня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачу роз`яснено про право на подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача адвокат Караштефан Олександр Васильович 11.10.2021 р. звернувся із клопотанням про витребування від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пашичевої Г.Л., копії спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 . В обгрунтування клопотання адвокат зазначив, що в матеріалах спадкової міститься постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року задоволено клопотання представника позивача, витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пашичевої Г.Л., копію спадкової справи заведеної до майна померлої ОСОБА_2 .

Представник відповідача ОСОБА_3 15.06.2022 р. ( вх.10151) звенувся з клопотанням про витребування від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пашичевої Г.Л., копії спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 . В обгрунтування клопотання зазначив, що в матеріалах спадкової справи можуть бути дані про фізичних осіб, які заінтересовані у вирішенні данної справи та ймовірних спадкоємцев померлої ОСОБА_2 .

На виконання ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 28.10.2021 року від приватного нотаріуса Пашичевої Г.Л. 12.08.2022 р. (вх. № 14202) надійшла копія спадкової справи № 4/2013 заведена до майна померлої ОСОБА_2 (а.с.47-95).

В підготовче засідання призначене на 10 жовтня 2022 року сторони не з`явились, представник позивача ОСОБА_4 , 06.10.2022 року (вх. № 18612) звернувся з клопотанням про проведення підготовчого засідання у його відсутність в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.101).

Представник відповідача Одеської міської ради про час та місце слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно (а.с.103), до суду не з`явився, про причини не явки суду не повідомив, з будь-якими клопотаннями не звертався.

Судом встановлено, що сторони про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, представник позивача звернувся з заявою про слухання справи за його відсутності.

Таким чином, дослідивши матеріали справи на предмет доцільності закриття підготовчого провадження та призначення слухання справи по суті у відкритому судовому засіданні, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Вирішення спору можливо лише в судовому порядку.

Клопотання, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні розглянуті, інших заяв клопотань не заявлено та про їх витребування питання перед судом не порушувалось. Відзив на позовну заяву не надійшов, заперечення з приводу позову відсутні.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196,198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2022 року, о 12 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: