РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідаиння Буга Р.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

приходить до такого.

Позиція позивача

Позивач 19 вересня 2022 року звернулася до суду з цим позовом, в якому вказала, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі з 11 квітня 2009 року, від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Разом із відповідачем не підтримують сімейних відносин, спільного господарства не ведуть, проживають окремо приблизно три останніх роки. Відповідач має іншу сім`ю, у зв`язку з цим позивачка вважає, що такі сімейні стосунки негативно позначаються на вихованні доньки та можуть суттєво вплинути в подальшому на формування світогляду у дитини особливо щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою. Відповідач свої зобов`язання щодо належного утримання дитини не виконує, а тому позивачка змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Тому просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття (а.с.1-3).

На підтвердження своїх позовних вимог надала свідоцтво про шлюб з відповідачем, копії свідоцтва про народження дитини та довідку про місце проживання та перебування позивачки та дитини.

Позиція відповідача

Відповідач надав до суду заяву в якій просив зменшити розмір аліментів з підстав того, що на його утриманні знаходяться діти від попереднього шлюбу. На підтвердження своїх заперечень надав копію рішення Алчевського міського суду Луганської області від 10 вересня 2008 року про стягнення з нього аліментів на утримання дітей та копію свідоцтва про народження дитини.

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Ухвалою суду від 20 вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 3 жовтня 2022 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу строк до 10 жовтня 2022 року для подання відповіді на відзив та відповідачу строк п`ять днів для надання заперечень (а.с.20).

Копія позовної заяви з додатками та копія ухвали від 20 вересня 2022 року були надіслані відповідачу на електронну адресу, що вказана в позові (а.с.15),, які він отримав 21 вересня 2022 року (а.с. 22).

3 жовтня 2022 року відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково та просив суд зменшити розмір аліментів з підстав того, що у нього на утриманні є ще неповнолітні діти від попереднього шлюбу (а.с. 23).

Заяв та клопотань, пов`язаних із розглядом справи, від учасників справи не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

Згідно зі свідоцтвом про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 11 квітня 2009 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис 64 (а.с.5).

Згідно з копією свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно з копією паспорта, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка м. Алчевськ Луганської області (а.с. 7-8).

Відповідно до копій довідок, виданих Управлінням праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради від 31 серпня 2022 року, ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3 взяті на облік як внутрішньо переміщені особи. Фактичне місце проживання /перебування: АДРЕСА_1 (а.с. 10, 11).

Згідно з копією паспорта, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець м. Алчевськ Луганської області, зареєстрований по АДРЕСА_2 . Відповідно до сторінки 7, розділу «Особливі відмітки», внесені відомості про дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12-16)

Згідно з наданої відповідачем копією свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 25).

Відповідно до копії рішення Алчевського міського суду Луганської області від 10 вересня 2008 року, справа № 2-3283, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки всіх видів його (заробітку) доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням ними повноліття (а.с. 24).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Згідно зі статтею 51 Конституції України, частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Стаття 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 4 листопада 1950 року, ратифікована Україною 17 липня 1997 року) забезпечує рівноправність членів подружжя як під час перебування у шлюбі, так і …в разі його розірвання.

Вирішуючи справу про розірвання шлюбу, суд враховує, що принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано в частині першій підпункту «с» статті 16 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про ліквідацію всіх форм дискримінації щодо жінок, яка проголошує однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання.

Відповідно до статей 105, 110, 112 СК України шлюб розривається судом за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тобто, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні.

Згідно з частиною першою статті 191 цього ж Кодексу, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, викладених у статтях 12 і 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 76 і 81 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, позивачка, зокрема, повинна довести, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі (тобто, що він має регулярний дохід, постійну роботу, наявність нерухомого, рухомого майна тощо). А суд розглядає справу на підставі цих доказів.

Обов`язок доказування лежить також і на відповідачеві, який позов визнав частково. Водночас також повинен довести свою позицію щодо часткового його визнання.

Так, при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дитини суд визнає необґрунтованими доводи позивача стосовно заявленого до стягнення розміру аліментів в розмірі 1/4 частини від доходів відповідача, оскільки нею не доведений та не підтверджений жодними належними та допустимими доказами розмір заявлених позовних вимог.

Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб дитини. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. Як і раніше, в першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.

Висновки суду

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, шлюбні стосунки між ними припинені і поновлювати їх сторони не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини, що має істотне значення.

При вирішенні питання про розмір аліментів суд враховує, що відповідач має на утриманні ще неповнолітню дитину та сплачує на її утримання аліменти, керуючись принципами виваженості, розумності та справедливості, приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення аліментів на користь позивача в інтересах дитини в розмірі, 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову, враховуючи вимоги статей 181, 182, 191 СК України та виходячи з обставин справи.

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з пунктом 1 частини другої статті 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову в частині стягнення аліментів, то витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача на користь держави, а суму сплаченого судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 992,40 грн слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення суми платежів за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Керуючись статтями 141, 223, 235 ,259, 263, 264, 265, 279, 430 ЦПК України, на підставі статей 105, 110, 112, 180, 182, 185, 191 СК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , зареєстрований 11 квітня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 64.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Рішення в частині стягнення суми платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його винесення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини перша та друга статті 273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (пункт 1 частини другої статті 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин(частина третя статті 354 ЦПК України).

Ім`я (найменування) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_3 , внутрішньо переміщена особа - проживаюча АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ