Справа № 165/3607/20
Провадження № 2/165/30/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Аркада буд холдинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, -

встановив:

08 грудня 2020 року ТзОВ "Будівельна компанія "Аркада буд холдинг" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами безвідсоткової поворотної фінансової допомоги.

Відповідач ОСОБА_1 до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву у якій просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що представник позивача ТзОВ "Будівельна компанія "Аркада буд холдинг" без поважних причин вкотре не прибув в судове засідання, про час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином на електронну пошту вказану ним у позові, про причини неявки в судове засідання на розгляд справи не повідомив, не направив заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Отже судом встановлено, що позивач та його представник тривалий час не з`являються в судові засідання на розгляд справи та не цікавляться поданою до суду вищевказаною цивільною справою.

Слід також зазначити, що Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьова проти України» констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Позивач ТзОВ "Будівельна компанія "Аркада буд холдинг" про стан фактично відомої їм в провадженні Нововолинського міського суду Волинської області цивільної справи за їхнім позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, як встановлено судом, - не цікавились.

У матеріалах справи відсутня заява представника позивача ТзОВ "Будівельна компанія "Аркада буд холдинг" про розгляд справи за їхньої відсутності, про причини неявки в судове засідання не повідомили, при цьому в останнє судове засідання не з`явились повторно, підряд.

З урахуванням вищевикладенних норм, а також того, що позивачу ТзОВ "Будівельна компанія "Аркада буд холдинг" було відомо про розгляд справи за їхнім позовом у Нововолинському міському суді Волинської області, останні протягом тривалого часу (з грудня 2020 року) не цікавляться рухом справи, інформація щодо призначення судових справ до розгляду судом є загальнодоступною (фунціонує офіційний сайт Нововолинського міського суду Волинської області), суд прийшов до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Аркада буд холдинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч.1 ст.257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Аркада буд холдинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, без розгляду.

Роз`яснити позивачу ТзОВ "Будівельна компанія "Аркада буд холдинг", що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вони мають право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Головуючий суддя М.М. Ушаков