У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/494/22

19 жовтня 2022 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Решетова В. В.,

з участю секретаря Остапишин І. Р.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Богородчани порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Представник позивача заявив клопотання про призначення судової оціночно-будівельної та будівельно- технічної експертизи.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити та не заперечував проти уточнення питання ринкової вартості незавершеного будівництва з урахування вартості земельної ділянки та без урахування такої вартості. Щодо виду експертизи, просив розглянути питання призначення експертизи в межах заявлено ним клопотання.

Представник відповідача не заперечував щодо призначення судової оціночно-будівельної та будівельно- технічної експертизи та просив уточнити питання щодо вартості земельної ділянки у ринковій вартості незавершеного будівництва.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ставить питання, зокрема, про стягнення 1/2 частини вартості незавершеного будівництвом житлового будинку, що зведений на земельній ділянці кадастровий № :01:002:0032, площею 0,2427 га, за адресою АДРЕСА_1 .

Однак, з метою вирішення даної позовної вимоги необхідно з`ясувати питання про ступінь готовності даного спільного майна та його дійсну ринкову вартість на сьогоднішній день.

Враховуючи, що необхідно з`ясувати обставини, які мають значення для вирішення справи, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за необхідне призначити судову оціночно-будівельну та будівельно-технічну експертизи, проведення яких слід доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ВУЛ.НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ, 14, М.ІВАНО-ФРАНКІВСЬК).

Керуючисьст. 102-113ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання про призначення судової оціночно-будівельної та будівельно- технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя судову оціночно-будівельну та будівельно- технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість незавершеного будівництвом житлового будинку, що зведений на земельній ділянці кадастровий № :01:002:0032, площею 0,2427 га, за адресою АДРЕСА_1 , з урахуванням вартості земельної ділянки кадастровий № :01:002:0032, площею 0,2427 га?

Яка ринкова вартість незавершеного будівництвом житлового будинку, що зведений на земельній ділянці кадастровий № :01:002:0032, площею 0,2427 га, за адресою АДРЕСА_1 , без урахування вартості земельної ділянки кадастровий № :01:002:0032, площею 0,2427 га?

Який ступінь готовності незавершеного будівництвом житлового будинку, що зведений на земельній ділянці кадастровий № :01:002:0032, площею 0,2427 га, за адресою АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ВУЛ.НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ, 14, М.ІВАНО-ФРАНКІВСЬК), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України- за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

В розпорядження експертів надати матеріали справи.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_4 (уповноважених представників) забезпечити доступ експерту (експертам) до незавершеного будівництвом житлового будинку, що зведений на земельній ділянці кадастровий № :01:002:0032, площею 0,2427 га, за адресою АДРЕСА_1 .

Попередити сторони про наслідки ст. 109 ЦПК України, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя В.В. Решетов