Дата документу 20.10.2022
Справа № 501/4161/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом в якому просить зобов`язати відповідача ОСОБА_2 не чинити їй перешкод в користуванні житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , а також позивач просить вселити її у вказаний житловий будинок.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . За час шлюбу у них народилось двоє дітей ОСОБА_3 , 1992 року народження та ОСОБА_4 , 2002 року народження.

В 2006 році позивач та її чоловік ОСОБА_2 придбали будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який був оформлений на ім`я ОСОБА_2 , позивач разом з дітьми 13 вересня 2006 року зареєструвалися у вказаному будинку і мешкали там постійно.

Позивач вказує, що в жовтні 2020 року вона прийшла додому з роботи, але зайти до зазначеного вище будинку не змогла, у зв`язку з тим, що її чоловік ОСОБА_2 змінив замки у вхідних дверях, чим позбавив її можливості повернутись додому. Зокрема, всі її особисті речі та спільно придбане майно залишилося у будинку.

На сьогодні позивач не має постійного місця проживання, змушена з жовтня 2020 року тимчасово перебувати у своєї сестри ОСОБА_5 , що підтверджується актом про проживання без реєстрації. Іншого житла у ОСОБА_1 не має.

В будинку де ОСОБА_1 зареєстрована та мешкала до жовтня 2020 року залишилися її особисті речі, доступ до майна ОСОБА_2 обмежив, двері будинку не відкриває. Син ОСОБА_6 мешкає з батьком у будинку, а донька мешкає окремо разом зі своїм чоловіком та дітьми.

Також, позивач вказує, що вона, маючи на меті зупинити свавілля чоловіка, звернулася за допомогою до правоохоронних органів, розгляд заяви триває, ситуація не змінилась, у зв`язку з чим вона була вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач надала заяву в якій просить суд розгляд справи провести без її участі, підтримує викладені в позовній заяві обставини та просить задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі, а також надав відзив на позов в якому заявлені вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими та недоведеними, у задоволенні позову просить відмовити в повному обсязі.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки не сповістили, пояснень щодо позову не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно довідки №59 від 21.11.2020, наданої СТ «Судноремонтник» (а.с.7), окрім ОСОБА_1 за вказаною адресою, проживають ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .

Згідно акту, складеному 17.11.2020 (а.с.8), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно тимчасово з жовтня 2020 року проживає в будинку АДРЕСА_2 , без реєстрації.

На а.с.9 знаходиться заява ОСОБА_1 від 13.11.2020 про вчинення домашнього насильства в сім`ї, з якою позивач зверталась до начальника Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області, та в якій вказує, що 19.10.2020 вона була вимушена втекти з будинку і тимчасово перебувати у своєї сестри ОСОБА_5 .

Згідно з ст.47 Конституції України, ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до вимог ст.155 Житлового кодексу Української РСР, власник квартири або її частини не може бути позбавлений права користування житловим приміщенням.

Згідно ч.1 ст.156 Житлового Кодексу України, члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

У ч.1 ст.405 ЦК України вказано, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

У відповідності до ч.4 та ч.5 ст.9 Житлового Кодексу України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням не інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій.

Окрім цього, у відповідності до ст.157 Житлового Кодексу України, членів сім`ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено у випадках, передбачених частиною першою статті 116 цього Кодексу. Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення.

Отже, суд приходить до висновку про цілком законні вимоги позивача, яку слід вселити в спірний будинок, а відповідача слід зобов`язати не перешкоджати їй в користуванні житловим приміщенням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Вселити ОСОБА_1 в житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя