Справа № 558/454/22
номер провадження 6/558/98/22
УХВАЛА

11 жовтня 2022 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

судді одноособово Олексюк А.О.,

секретар судового засідання Хом`як О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за поданням начальника Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Якимець Оксани Олександрівни про розшук боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Начальник Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець Оксана Олександрівна звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Начальник Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець О.О. вказує про те, що на виконанні в Демидівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження за № АСВП 69382295 з примусового виконання виконавчого документа виконавчого напису № 226234 від 23 червня 2021 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, про стягнення з ОСОБА_1 , яка є боржником за кредитним договором № від 01.11.2016 року, укладеного із первісним кредитором АТ "ОТП Банк" право вимоги, за яким було відступлено до нового кредитора ТзОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" відповідно до договору факторингу № 1/2/2020 від 11.12.2020 року, відповідного до якого ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" набуло право нового кредитора до позичальника за кредитним договором. 11.12.2020 року між ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" та ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" було укладено договір факторингу № 437/ФК-20 від 11.12.2020 року, відповідно до якого ТОВ "ФК"УКРФІНАНС ГРУП" набуло право нового кредитора до позичальника за кредитним договором. У подальшому, 12.04.2021 року між ТОВ "ФК"УКРФІНАНС ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" було укладено договір факторингу № 12/4/21 від 12.04.2021 року, відповідно до якого ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" набуло право нового кредитора до позичальника за кредитним договором. Строк платежу за кредитним договором/заява-анкета настав. Боржником допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості за кредитним договором/заява-анкета проводиться за період з 07.08.2019 року по 11.12.2020 року. Сума заборгованості становить 3606,53 грн., що складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 2635,99 грн., прострочена заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом становить 970,54 грн. За вчинення цього виконавчого напису нотаріусом на підставі ст.31 ЗК "Про нотаріат" стягнуто плати із стягувача в розмірі 50,00 грн., які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача. Загальна сума, яка підлягає стягненню з боржника на користь стягувача становить 3656,53 грн.

Державним виконавцем Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 11 липня 2022 року прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого документа. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження, виклик та вимогу державного виконавця, в якій було зобов`язано ОСОБА_1 з`явитися у відділ державної виконавчої служби у строк до 19 липня 2022 року було направлено рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Під час виконання виконавчого провадження, державним виконавцем було вжито заходів щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів, винесено постанову про арешт коштів боржника.

Боржник ОСОБА_1 на виклик державного виконавця в термін до 19 липня 2022 року не з`явилася.

25 липня 2022 року державний виконавець звернувся до Демидівського районного суду Рівненської області з клопотанням про застосування приводу фізичної особи ОСОБА_1 . Відповідно до ухвали від 09.08.2022 року Демидівського районного суду Рівненської області до ОСОБА_1 застосовано привід.

13 вересня 2022 року у відділ ДВС надійшов рапорт ДОП СПД № 1 ВП № 1 Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області щодо наслідків виконання приводу. З наданого рапорту вбачається, що здійснити привід гр. ОСОБА_1 в ДВС не представилось можливим у зв`язку з тим, що дана особа за даною адресою не проживає, на даний час ОСОБА_1 проживає в м.Луцьк Волинської області, точна адреса невідома.

В державного виконавця відсутні відомості про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи ОСОБА_1 . Вжиті державним виконавцем заходи, щодо встановлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника виявились безрезультатними, що ускладнює примусове виконання виконавчого документа.

В судове засідання начальник Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець О.О. не з`явилася. У поданні просить розглянути подання без її участі.

Вивчивши подання, додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що у Демидівському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває на виконанні виконавчий документ виконавчий напис № 226234 від 23 червня 2021 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, про стягнення з ОСОБА_1 , яка є боржником за кредитним договором № від 01.11.2016 року, укладеного із первісним кредитором АТ "ОТП Банк" право вимоги, за яким було відступлено до нового кредитора ТзОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" відповідно до договору факторингу № 1/2/2020 від 11.12.2020 року, відповідного до якого ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" набуло право нового кредитора до позичальника за кредитним договором. 11.12.2020 року між ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" та ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" було укладено договір факторингу № 437/ФК-20 від 11.12.2020 року, відповідно до якого ТОВ "ФК"УКРФІНАНС ГРУП" набуло право нового кредитора до позичальника за кредитним договором. У подальшому, 12.04.2021 року між ТОВ "ФК"УКРФІНАНС ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" було укладено договір факторингу № 12/4/21 від 12.04.2021 року, відповідно до якого ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" набуло право нового кредитора до позичальника за кредитним договором. Строк платежу за кредитним договором/заява-анкета настав. Боржником допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості за кредитним договором/заява-анкета проводиться за період з 07.08.2019 року по 11.12.2020 року. Сума заборгованості становить 3606,53 грн., що складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 2635,99 грн., прострочена заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом становить 970,54 грн. За вчинення цього виконавчого напису нотаріусом на підставі ст.31 ЗК "Про нотаріат" стягнуто плати із стягувача в розмірі 50,00 грн., які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача. Загальну сума, яка підлягає стягненню з боржника на користь стягувача становить 3656,53 грн.

11 липня 2022 року державним виконавцем відділу Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Якимець О.О. прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого документа.

Боржник ОСОБА_1 на виклик до державного виконавця не з`явилася.

Державним виконавцем вживались заходи щодо встановлення місця проживання боржника ОСОБА_1 .

Згідно довідки Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 21 липня 2022 року № 658/01-08/22, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно постанови начальника Демидівського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Якимець О.О. від 11.07.2022 року було накладено арешт на майно боржника.

Крім того, зі змісту подання вбачається, що державним виконавцем вживались заходи щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів.

Відповідно до ухвали Демидівського районного суду Рівнеенської області від 25.07.2022 року до ОСОБА_1 було застосовано привід.

13 вересня 2022 року у відділ ДВС надійшов рапорт ДОП СПД № 1 ВП № 1 Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області щодо наслідків виконання приводу. З наданого рапорту вбачається, що здійснити привід гр. ОСОБА_1 в ДВС не представилось можливим у зв`язку з тим, що дана особа за даною адресою не проживає, проживає в м.Луцьк Волинської області, точна адреса невідома.

Отже, місце проживання, перебування ОСОБА_1 вжитими заходами встановити не вдалося.

Згідно ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи ті обставини, що при здійсненні виконавчого провадження, вжитими заходами встановити місце проживання боржника ОСОБА_1 не вдалося, місце її фактичного проживання невідоме, належний до стягнення з боржника ОСОБА_1 борг згідно виконавчого документа не сплачений, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника та задоволення такого подання.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 438 ЦПК України, -

постановив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Розшук боржника ОСОБА_1 доручити відділенню поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Алла ОЛЕКСЮК