Номер провадження 2-з/522/324/22
УХВАЛА

12 жовтня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Лукашкіна О.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Черкеса Віталія Олександровича про скасування заходів зустрічного забезпечення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків у зв`язку з невиконанням умов договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків у зв`язку з невиконанням умов договору.

Представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про скасування заходів зустрічного забезпечення.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що заява про скасування заходів зустрічного забезпечення є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2018 року постановлено вжити заходи забезпечення позову, а саме:

накласти арешт на наступне нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ):

накласти арешт на нежитлове приміщення першого поверху, загальною площею 29,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 ;

накласти арешт на 728/1000 складських приміщень (літ. «Г», «Д», «З») за адресою: АДРЕСА_3 ;

накласти арешт на наступне нерухоме майно, що належить ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ):

накласти арешт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 ;

накласти арешт на все інше рухоме та нерухоме майно, транспортні засоби та грошові кошти на поточних рахунках, що належать на праві власності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), в межах ціни позову 7 200 000 (сім мільйонів двісті тисяч) гривень.

заборонити державним реєстраторам (нотаріусам) та іншим посадовим особам, які відповідно до закону наділені повноваженнями державних реєстраторів, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі приймати рішення про державну реєстрацію зміни власника, площі, частки, реєстрації обтяжень та інше, та вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень стосовно: нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 29,2 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; частки 728/1000 складських приміщень за адресою: АДРЕСА_3 ; житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказаною ухвалою також постановлено застосувати зустрічне забезпечення позову та визначити розмір зустрічного забезпечення у сумі 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень та зобов`язати позивача сплатити вказану суму на депозитний рахунок суду (отримувач: ТУ ДСА України в Одеській області, код отримувача (ЄДРПОУ): 26302945, банк отримувача: Державна казначейська служба України, МФО: 820172, № рахунку: 5435) у строк, що не перевищує десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову та зобов`язати позивача у вказаний строк надати до суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Внесення позивачем зустрічного забезпечення на депозитний рахунок суду згідно ухвали від 05 вересня 2018 р. підтверджується квитанцією від 11 вересня 2018 р. №12С3011D34 на суму 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків у зв`язку з невиконанням умов договору було відмовлено у повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного суду від 13 червня 2022 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2021 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 155 ЦПК України у випадку закриття провадження або залишення позовної заяви без розгляду з інших, ніж зазначені у частині першій цієї статті підстав або у випадку ухвалення рішення суду щодо повної або часткової відмови у задоволенні позову зустрічне забезпечення скасовується, якщо протягом двадцяти днів з дня набрання відповідним рішенням або ухвалою суду законної сили, відповідачем або іншою особою, права або охоронювані законом інтереси якої порушено вжиттям заходів забезпечення позову, не буде подано позов про відшкодування збитків у порядку, визначеному статтею 159 цього Кодексу. Зустрічне забезпечення може бути скасовано судом в будь-який час за вмотивованим клопотанням відповідача або іншої особи, права або охоронювані законом інтереси якої порушуються у зв`язку з вжиттям заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що відповідачі або інші особи не звертались до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку, визначеному статтею 159 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає, що заходи зустрічного забезпечення підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Черкеса Віталія Олександровича про скасування заходів зустрічного забезпечення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків у зв`язку з невиконанням умов договору задовольнити.

Скасувати заходи зустрічного забезпечення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків у зв`язку з н евиконанням умов договору, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2018 року.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) грошові кошті у розмірі 170000 (сто сімдесят тисяч) гривень, внесені на депозитний рахунок суду (отримувач: ТУ ДСА України в Одеській області, код отримувача (ЄДРПОУ): 26302945, банк отримувача: Державна казначейська служба України, МФО: 820172, № рахунку: 5435) згідно квитанції від 11 вересня 2018 року №12С3011D34.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

12.10.2022