гСправа № 358/594/22 Провадження № 2-о/358/62/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років на території с. Медвин, Білоцерківського району Київської області, була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при оформленні спадкового майна в нього, як спадкоємця за заповітом виникли труднощі, постільки в свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_1 не вірно записано по ім`я спадкоємця « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як сина ОСОБА_1 та матері ОСОБА_3 , що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області від 20 липня 2022 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення права на спадщину після померлої ОСОБА_3 .

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі та не заперечує щодо задоволення вимог ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 24 березня 2022 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис № 35 (а.с. 13).

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме : на земельну ділянку, що розташована на території Медвинської сільської ради Білоцерківського (колишнього Богуславського) району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_3 , нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 03 квітня 2008 року за реєстровим №703, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцями на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є двоє осіб, а саме: дочка спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інших спадкоємців у спадкодавця - ОСОБА_3 , на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується спадковою справою, яка зберігається в приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області - Вашеки С.В.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , спадкоємці за заповітом: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , прийняли спадщину щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_3 , шляхом подання заяв про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області, що також підтверджується спадковою справою, яка зберігається в приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В.

При оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як сина - ОСОБА_1 та матері - ОСОБА_3 , оскільки у в свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_1 не вірно записано ім`я спадкоємця « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. від 20.07.2022 року (а.с. 17).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22 грудня 1962 року Медвинською сільською радою Богуславського району Київської області, актовий запис № 99, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Медвин Богуславського району Київської області, його батьками записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а с. 12).

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 17 лютого 1998 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Медвин Богуславського району Київської області (а.с. 8 - 10).

Довідкою виконавчого комітету Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 29.06.2022 за № 390 підтверджується факт, що ОСОБА_3 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) дійсно була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.16).

Із копії заповіту посвідченого 03 квітня 2008 року секретарем Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно ОСОБА_2 , 1960 року народження та ОСОБА_1 , 1962 року народження в рівних частинах (а.с. 15).

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в с. Медвин, Білоцерківського району Київської області.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в с. Медвин Білоцерківського району Київської області була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов