Справа №: 398/2439/22
провадження №: 2/398/1552/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" жовтня 2022 р. місто Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - Демченко І.М.

за участю секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою, посилаючись на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.10.2011 року, з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина. З 01.09.2019 року їх син навчається на денному відділенні третього курсу Навчально-наукового інституту механічної інженерії, транспорту та природничих наук, і не знаходиться на повному державному забезпеченні, а тому потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має можливість надавати, вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення позивачем 23 років.

Ухвалою суду від 20 вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, представником позивача до канцелярії суду було подано заяву про розгляд справи у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримують та наполягають на стягненні аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та в звязку з визнанням позову просить прийняти рішення.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини справи та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.

На підставі копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01 лютого 2017 року Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стануГоловного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, встановлено, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 (а. с. 7).

Згідно з довідкою № 312 від 01 серпня 2022 року ОСОБА_3 є здобувачем вищої освіти третього року денної форми навчання факультету геодезії та землеустрою Навчально-наукового інституту механічної інженерії, траспорту та природничих наук, термін закінчення навчання за навчальним планом по 30 червня 2023 року (а. с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, 23 грудня 2009 року було розірвано шлюб укладдений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №305 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 28 лютого 2011 року Пантаївською селищною радою м. Олександрії Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 28 лютого 2011 року, про що Пантаївською селищною радою м. Олександрії Кіровоградської області, складено відповідний актовий запис за №2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_6 ".

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 28 лютого 2022 року Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 28 лютого 2022 року, про що Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), складено відповідний актовий запис за №69. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_9 ".

Згідно довідки КП "Житлогосп" №154 від 13.10.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації з 27.08.2020 року разом з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 32).

Частиною 1 статті 199 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивач навчається в іституті, то потребує матеріальної допомоги батька.

У зв`язку з цим, суд враховує принцип рівності прав та обов`язків батьків, на якому ґрунтується Сімейний кодекс України, відповідно до якого брати участь у матеріальних витратах на утримання дитини зобов`язані обоє з батьків.

Враховуючи матеріально-сімейний стан відповідача та приймаючи до уваги потребу позивача у матеріальній допомозі батька дитини на утримання сина на період його навчання, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд з урахуванням обставин справи та вимог ст.182 Сімейного Кодексу України вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини доходу на строк навчання сина ОСОБА_3 у Навчально-наукового інституту механічної інженерії, траспорту та природничих наук, тобто до 30 червня 2023 року.

Відповідач не звільняється від обов`язку сплачувати аліменти під час перебування повнолітньої дитини на канікулах, що відповідає правовій позиції Верховного Суду у справі № 346/103/17 від 23.01.2019.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тому вони підлягають стягненню з 04 серпня 2022 року.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України.

Крім того, суд зазначає, що у відповідності до вимог ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Керуючись ст.ст.2, 23, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 430 ЦПК України, ст.ст.182, 191 Сімейного Кодексу України, суд

У ХВ АЛ ИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , останнє відоме місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Пантаївка, Олександрійського району, Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 04 серпня 2022 року до закінчення ним навчання у Навчально-наукового інституту механічної інженерії, траспорту та природничих наук, тобто до 30 червня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , останнє відоме місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_3 , в дохід держави судовий збір в розмірі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або)обов`язки до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Демченко І.М.