Справа № 351/199/21
Номер провадження №2-во/351/27/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

11 жовтня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю: секретаря - Том`юк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі за рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05 травня 2021 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки у виконавчому листі не вказано валюту у якій повинно проводитись стягнення, що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі вказаного заявник просить виправити дану описку, а саме: зазначити валюту «грн.», у другому абзаці розділу «Суд вирішив» виконавчого листа по справі №351/199/21, провадження №2/351/292/21.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у виконавчому листі за рішенням Снятинського районного суду від 05.05.2021 по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущено описку, а саме: не вказано валюту у якій повинно проводитись стягнення, що є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного суд вважає, що слід внести виправлення у виконавчому листі за рішенням Снятинського районного суду від 05.05.2021 по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у другому абзаці розділу «Суд вирішив» виконавчого листа по справі №351/199/21, провадження №2/351/292/21 зазначити валюту «грн.», виклавши цей абзац у новій редакції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі за рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05 травня 2021 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору: зазначити у другому абзаці розділу «Суд вирішив» виконавчого листа по справі №351/199/21, провадження №2/351/292/21 зазначити валюту «грн.».

Другий абзац розділу «Суд вирішив» викласти наступним чином.

«Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299, ) 6180 (шість тисяч сто вісімдесят) грн. заборгованості за відсотками за кредитним договором №б/н від 24.12.2009 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Ігор СЕГІН