Справа № 302/1032/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

"13" жовтня 2022 р. смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді КривкаВ. П

з участю: секретар с/з ОСОБА_1 ,

заявник - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту утримання та постійного догляду за ОСОБА_3 , 1946 р.н.,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2022 заявник ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку окремого провадження із вищевказаною заявою. Подана до суду заява обгрунтована так.

Заявник проживає однією сім`єю із ОСОБА_3 , 1946 р.н., яка доводиться йому бабусею по материнській лінії. ОСОБА_3 у зв`язку з своїм похилим віком та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , часто хворіє, діагноз - наслідки консолідованого перелому L1, П/травматична міелопатія, парапарез, через що не може самообслуговуватись. Мати заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може здійснювати постійний сторонній догляд за своєю матірю ОСОБА_3 , оскільки сама часто хворіє, та час від часу потребує стаціонарного лікування. Чоловік, ОСОБА_3 , 1946 р.н., - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не може здійснювати догляд за своєю дружиною, бо сам є особою похилого віку (83 роки), часто хворіє та потребує стороннього догляду. Інших осіб, які б виявили бажання вести догляд за ОСОБА_3 , окрім заявника, не має. Офіційно догляд через територіальний орган соціального захисту населення за особою, яка потребує стороннього догляду заявник не оформляв, бо не претендує на грошову компенсацію від держави, що призначається і виплачується у грошовій формі непрацюючим працездатним особам, які здійснюють догляд за такими особами. Заявник є військовозобов`язаним та у зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану може бути мобілізованим до ЗСУ. Однак, відповідно до ст. 23 Закону про мобілізацію, він не підлягає призову на військову службу, як особа, яка зайнята постійним доглядом за особою, яка за висновком МСЕК потребує постійного догляду. За цих підстав заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 перебуває під його постійним доглядом та піклуванням, перебуває на його утриманні.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні подану до суду заяву підтримав, просить таку задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подала суду заяву в якій вказала, що обставини наведені в заяві її внуком відповідають дійсності, заперечень на подану заяву не має. Просить задоволити заяву ОСОБА_2 , розгляд справи провести за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - секретар Міжгірської селищної ради Хустського району Мирослава Пішта подала суду заяву в якій вказує, що Міжгірська селищна рада заперечень на подану до суду заяву ОСОБА_2 не має. Справу просить розглянути без участі представника Міжгірської селищної ради.

Суд, ознайомившись із змістом заяви ОСОБА_2 та доданими до неї доказами, оцінивши письмові позиції заінтересованих осіб, пояснення заявника, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення з огляду на таке.

Суд установив такі обставини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є внуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_2 (серія НОМЕР_1 ), свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № витягу 7 від 06.09.2022.

Згідно довідки Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області від 05.09.2022, у гр. ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 , має наступний склад сім`ї: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - внук.

Згідно Висновку № 1873 від 12.09..2022 центральної лікарсько-консультативної комісії (ЦЛКК) Міжгірської райлікарні гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 потребує постійного стороннього денного догляду вдома.

Згідно виписку із протоколу ЛКК № 1873 від 12.09.2022 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: наслідки консолідованого перелому L1, П/травматична міелопатія, парапарез. Комісією ЛКК їй рекомендовано постійний сторонній догляд ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З Акту обстеження житлово-побутових умов громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного комісією в складі депутата Міжгірської селищної ради Пішта М.Ф. вбачається, що ОСОБА_2 (заявник) проживає разом із бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 є пенсіонеркою, хворіє та потребує постійного стороннього догляду.

Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник є єдиною особою, який може здійснювати постійний сторонній догляд за ОСОБА_3 , 1946 р.н., яка потребує постійного стороннього догляду згідно з висновком ЛКК.

Офіційний догляд (через територіальний орган соціального захисту населення) за особою, що потребує постійного стороннього догляду за станом здоров`я, заявник ОСОБА_2 не оформляв, що підтверджено інформацією начальника відділу УСЗН Хустської РДА від 21.09.2022 № 349, яка надана на запит суду. Згідно цієї ж інформації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особа яка досягла вісімдесятирічного віку та потребує стороннього догляду на обліку не перебуває, особа, яка б здійснювала за нею догляд не призначена.

Згідно з Указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з 24 лютого 2022 року в Україні оголошено воєнний стан, який продовжено до 25.11.2022. Таке рішення ухвалено у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. За цих підстав в Україні оголошено загальну мобілізацію чоловіків віком від 18 до 60 років.

За віком та відповідно до Указу Президента України, заявник ОСОБА_2 підлягає до загальної мобілізації і може бути мобілізованим до ЗСУ.

Статтею 23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" передбачена відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації, зайняті постійним доглядом за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що заявник звернувся до суду із цією заявою підставно, така є належно обгрунтованою та обставини викладені в заяві підтверджені достовірними доказами, а тому вимоги викладені в заяві ОСОБА_2 підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , перебуває під постійним доглядом, піклуванням та утриманні, яке здійснюється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр.України, РНОКПП НОМЕР_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання:: АДРЕСА_2 .

Копію рішення надіслати заінтересованим особам: ОСОБА_3 , Міжгірську селищну раду для відома .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 18.10.2022.

Суддя:В. П. Кривка