Номер провадження: 22-ц/813/5746/22
Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

за участю секретаря Сидоренко А.О.,

розглянувши питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини,

встановив:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини задоволено частково.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25 листопада 2021 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 28 лютого 2020 року по справі №947/23884/19 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, 28 грудня 2021 року адвокат Мартинюк Ю.С., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Розгляд справи призначено на 05 жовтня 2022 року на 15 год. 15 хв.

Під час розгляду даної справи в апеляційному суді судовою колегією було поставлено на обговорення питання про залучення Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідністю залучення Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи зміст позовних вимог, рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2020 року може вплинути на права та обов`язки Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідністьзалучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Залучити Орган опіки та піклування в особі Виконавчий комітет Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа відділ у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький