Справа № 345/1810/22
Провадження № 2/345/696/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить визнати за нею право власності в цілому на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку, площею 0,6790 га (кадастровий номер :05:001:0049) та земельну ділянку, площею 0,4545 га (кадастровий номер :05:001:0050).

21.10.2022 року від сторін по справі надійшла заява, згідно якої просять затвердити мирову угоду на умовах, вказаних у ній та закрити провадження у справі. Судове засідання по розгляду даної заяви про затвердження мирової угоди просять проводити без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 , а з другої сторони відповідачем ОСОБА_2 . У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки закриття провадження у справі з підстав укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255,256 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду від 18.10.2022 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на наступних умовах:

- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в цілому на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами а адресою АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в цілому на земельну ділянку, площею 0,6790 га (кадастровий номер :05:001:0049), цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- визнати за ОСОБА_2 (РНОКНН НОМЕР_2 ) право власності в цілому на земельну ділянку, площею 0,4545 га (кадастровий номер :05:001:0050), цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- дана мирова угода є підставою для реєстрації за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) права власності в цілому на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами а адресою АДРЕСА_1 ;

- дана мирова угода є підставою для реєстрації за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) права власності в цілому на земельну ділянку, площею 0,6790 га (кадастровий номер :05:001:0049), цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- дана мирова угода є підставою для реєстрації за ОСОБА_2 (РНОКНН НОМЕР_2 ) права власності в цілому на земельну ділянку, площею 0,4545 га (кадастровий номер :05:001:0050), цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- сторони погоджуються, що подальше володіння, розпорядження і користування нерухомим майном здійснюється ними самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди іншої зі сторін;

- сторони дійшли згоди, що судові витрати несуть самостійно, в межах здійснених ними витрат;

- сторони підтверджують, що їхнє волевиявлення при укладення мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі; вони досягли згоди з усіх істотних умов даної мирової угоди і жодна зі сторін не буде посилатися в майбутньому на недосягнення згоди щодо істотних умов даної мирової угоди, як на підставу вважати її неукладеною та/або недійсною; сторони у повному обсязі розуміють значення своїх дій та можуть керувати ними; вони розуміють природу даної мирової угоди, свої права та обов`язки по ній; вони володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність даної мирової угоди; дана мирова угода спрямована на реальне настання правових наслідків, що обумовлені нею; їх правоздатність на момент укладення даної мирової угоди не є обмеженою; дана мирова угода укладається ними не внаслідок помилки, обману, насильства, зловмисної домовленості між ними та не під впливом тяжких обставин; дана мирова угода не є фіктивною та/або удаваною; умови даної мирової угоди не суперечать актам чинного законодавства, а також моральним засадам суспільства; на момент укладення мирової угоди відсутні будь-які підстави, що мають або можуть мати істотне значення для погодження сторонами умов даної мирової угоди; дана мирова угода підписана сторонами, що мають усі необхідні для цього повноваження; умови мирової угоди відповідають інтересам сторін та не ставлять жодну зі сторін у надзвичайно невигідне матеріальне становище; відсутні підстави для визнання даної мирової угоди недійсною або неукладеною та що жодна зі сторін не буде посилатися на наявність таких підстав у майбутньому для оскарження даної мирової угоди:

- сторони стверджують, що будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру по предмету спору з моменту укладення даної мирової угоди одна до одної не мають, підписанням даної мирової угоди вони не вийшли за межі предмета спору, ні в процесі її укладання, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя