Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2022 смт Тиврів 145/2044/20

2-о/145/16/2022

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Цюпій О.П.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 в с. Шершні Тиврівського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилася спадщина.

Вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого батька ОСОБА_2 , як рідна донька померлого. Спадщину після смерті батька вона прийняла, так як подала заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору у встановлений законом строк.

Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, відсутні.

Її мати ОСОБА_3 не перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , а тому у її свідоцтві про народження в графі батько значиться « ОСОБА_4 », зі слів матері.

В даний час вона має намір оформити своє право на спадщину після смерті батька, однак зробити це не має можливості, так як в свідоцтві про її народження в графі батько значиться « ОСОБА_4 ».

Таким чином, на момент її народження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьки не перебували в шлюбі, але батько ОСОБА_2 визнавав її своєю донькою завжди за життя. Її дівоче прізвище у свідоцтві про народження зазначено за прізвищем матері - ОСОБА_5 .

В подальшому 23 березня 1994 року вона зареєструвала шлюб і змінила дівоче прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Останні роки життя батька ОСОБА_2 , 1936 р.н., вони з ним проживали разом в АДРЕСА_1 . Вона доглядала за ним та в усьому допомагала, так як батько був вже пристарілим. Вона допомагала йому вирішувати різні проблеми, він давав їй довіреності, доручав бути його представником.

Просить встановити факт, що дійсно ОСОБА_2 , 1936 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задоволити з підстав, викладених у заяві.

Представник Сутисківської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_7 дала показання суду, що вона - рідна сестра заявниці, їх в сім`ї четверо. Мама з татом були нерозписані, однак батьки прожили все життя як сім`я, доглядали їх та виховували. Батько завжди їх визнавав своїми дітьми.

Свідок ОСОБА_8 показала суду, що вона - сусідка заявниці, крім того, вони родичі (матір заявниці та її матір - рідні сестри). Батьки заявниці все життя прожили разом, хоча розписані не були. Вона пам`ятає, як вони забирали заявницю із пологового будинку. ОСОБА_2 завжди називав її донькою, доживав віку разом із ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 в с. Шершні Тиврівського району Вінницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області 14 березня 2011 року (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.06.1986 Василівською сільською радою Тиврівського району Вінницької області (а.с.8), заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шершні Тиврівського району Вінницької області, її матір - ОСОБА_3 , в графі батько зазначено " ОСОБА_4 ".

Факт, що за життя ОСОБА_2 , 1936 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком заявниці і визнавав факт свого батьківства, стверджується виписками з погосподарських книг за 1967-1990 років (а.с.34-43), відповідно до яких заявниця ОСОБА_10 , 1970 р.н., є дочкою по відношенню голови двору ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 - її чоловік; довіреністю (зареєстрована в реєстрі за №1541), яка видана та посвідчена 25 липня 2006 року ОСОБА_2 на представника в Тиврівській державній конторі з питань оформлення спадкових справ після смерті його сестри ОСОБА_11 , ОСОБА_1 (а.с.44), технічними умовами №554 на приєднання до мережі централізованого водопостачання приватного будинку ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (а.с.17); будівельним паспортом на узаконення добудов до житлового будинку, де забудовником зазначено ОСОБА_2 (а.с.18), рішенням Сутисківської селищної ради №131 від 17.11.2006 про дозвіл ОСОБА_2 на узаконення самовільних забудов (а.с.19) та рішенням від 29.09.2006 про передачу йому у приватну власність земельної ділянки за зазначеною адресою (а.с.20-21), наданими заявницею фотокартками з батьком (а.с.25); актом, складеним в присутності сусідів та затверджений Сутисківською селищною радою Тиврівського району Вінницької області 02 грудня 2020 року (а.с.26), довідками виконавчого комітету Сутисківської селищної ради від 29.02.2008 №321 (а.с.31) від 02.12.2020 за №501 (а.с.29) щодо батьківства ОСОБА_2 , а також заява ОСОБА_7 про підтвердження батьківства ОСОБА_2 , посвідчена секретарем Сутисківської селищної ради 02.12.2020 (а.с.33), а також показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в судовому засіданні підтвердили даний факт.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що дійсно ОСОБА_2 , 1936 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 12 жовтня 2022 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя: І. О. Ратушняк