Справа № 724/2028/22
Провадження № 2-н/724/164/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Сілантьєва Е.Є., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей,-

В С Т А Н О В И В:

10.10.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей.

19.10.2022 року до суду від заявника надійшла заява про відкликання заяви та повернення судового збору, яку заявник просить задовольнити.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі вищезазначеного, зважаючи на те, що заявником подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до його видачі, суддя вважає, що заява про відкликання заяви про видачу судового наказу є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, заявник просить повернути сплачений судовий збір у зв`язку з відкликанням заяви про видачу судового наказу.

Розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору, суддя зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Матеріали справи не містять підтвердження щодо сплати заявником судового збору за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів, а тому у задоволенні заяви в частині повернення судового збору слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку про те, що заяву заявника ОСОБА_1 про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 10, ч. 5 ст. 163, п. 3 ч. 4 ст. 185, 260, 354 ЦПК України, ст. 5, 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заява заявника ОСОБА_1 про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору задовольнити частково.

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей - вважати неподаною та повернути її разом з доданими до неї додатками заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала у частині повернення заяви може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 21.10.2022 року.

Суддя: Еліна Євгеніївна СІЛАНТЬЄВА