Справа № 185/1447/22
Провадження № 2/185/1820/22
У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Астапчук Д.В., за участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Гайворонської Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана вище цивільна справа.

29.09.2022 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» про стягнення солідарно з відповідачів моральної шкоди.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти прийняття уточненого позову.

Відповідно до частин 1,3 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Таким чином, ЦПК України встановлює імперативно строк можливий для залучення до участі у справі співвідповідача, та визначає виключення з цього правила.

В судовому засіданні 13.09.2022 року судом розпочато розгляд даної справи, тобто уточнений позов із залученням співвідповідача подано до суду з порушенням строку, встановленого у ч.1 ст.51 ЦПК України.

Підставою для подання представником позивача уточненого позову із залученням співвідповідача у справі стали пояснення представника відповідача, надані в судовому засіданні 13.09.2022 року, тобто після подання позову у справі, що вказує на наявність обставин, визначених в ч.3 ст.51 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та норми ЦПК України та приймаючи до уваги заявлені позовні вимоги, суд приходить до висновку про доцільність залученням співвідповідача у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення моральної шкоди, співвідповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ», 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ПОЛЯ, будинок 2, ЛІТ. А-2, .

Прийняти до розгляду уточнений позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» про стягнення моральної шкоди.

Відкласти судове засідання та повідомити учасників справи про явку у судове засідання на 01 грудня 2022 року о 13:15 годині.

Копію ухвали надати та надіслати учасникам по справі для відома.

Роз`яснити співвідповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання зазначеної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіддю на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Врона