СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 766/22785/17

пр. № 2/759/741/22

28 вересня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого:судді - Кириленко Т.В.
при секретарі:Істоміній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із позовом до ОСОБА_2 про визнання права на Ѕ частини пенсійних коштів, що лишились після смерті ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на території АР Крим у м. Ялта померла матір позивача - ОСОБА_3

14.04.2017 року позивач звернувся до Другої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

13.06.2017 року позивач звернувся до Другої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину на пенсійні кошти, що залишились на рахунку померлої, однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що довідка про місце проживання померлої не є дійсною та не створює правових наслідків, оскільки видана державним органом тимчасово окупованої території АР Крим.

Таким чином позивач зазначає, що не має змоги скористатись своїм правом зареєструвати та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на пенсійні кошти після смерті матері.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилова Д.В. від 05.02.2018 року було відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження (а.с. 17).

На підставі розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області № 01-09/767/18 від 10.08.2018 року було проведено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із закінчення строку дії повноважень судді Гаврилова Д.В., та визначено суддю Хайдарову І.О.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарової І.О. від 17.08.2018 року вказану справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження (а.с. 27).

На підставі розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області № 01-09/247/19 від 30.01.2019 року було проведено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із закінчення строку дії повноважень судді Хайдарової І.О., та визначено суддю Прохоренко В.В.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. від 31.01.2019 року вказану справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження (а.с. 35).

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. від 26.11.2019 року вказану справу було передано до Київського апеляційного суду для визначення підсудності (а.с. 57).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.05.2020 року підсудність цієї справи було визначено за Святошинським районним судом м. Києва (а.с. 70-71).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.05.2020 року вказану справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження (а.с. 74).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28.09.2022 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не прибув, просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву чи заперечень на позовну заяву не подав, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність відповідно до ст. 280 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Порядок виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера встановлено статтею 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 р. № 1058-IV (далі - Закон № 1058-IV).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 Закону № 1058-IV сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 52 Закону № 1058-IV члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як убачається з п. 2 ч. 2 ст. 52 Закону № 1058-IV у разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 52 Закону № 1058-IV у разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Згідно з вимогами пункту 2.26 розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 р. № 22-1, для виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки, документ, що посвідчує особу заявника.

Непрацездатними членами сім`ї, зазначеними у частині другій статті 36 Закону, подаються документи, які засвідчують, що вони перебували на утриманні померлого пенсіонера.

Члени сім`ї надають паспорт або інші документи, які підтверджують проживання з пенсіонером на день його смерті.

Для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 49 років в м. Ялта, АР Крим, Україна (а.с. 10).

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 отримувала пенсійне забезпечення на індивідуальний пенсійний рахунок № НОМЕР_2 (а.с. 15).

Як вбачається із довідки від 10.04.2017 року № 2648 виданої МУП «РЕО-2 м. Ялта», позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 із 07.12.2001 року разом із своїм братом - ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 12).

Позивач звертався до Другої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову, у зв`язку з тим, що зазначена довідка видана на тимчасово окупованій території, а тому вона є недійсною та створює правових наслідків. Таким чином позивачем не підтверджено місце відкриття спадщини (а.с. 23).

Отже, так як судом встановлено, що позивач разом із братом проживали разом із померлою матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , і звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину, однак не зміг реалізувати своє право, як спадкоємця через неможливість підтвердити факт проживання із померлою у позасудовому порядку, а тому суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1261, 1268, ЦК України, ст.ст. 4, 11, 12, 13, 77-83, 89, 95, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину пенсійних коштів, що знаходяться на індивідуальному пенсійному рахунку № НОМЕР_2 у Корпоративному недержавному пенсійному фонді Національного банку України на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Кириленко