Справа № 459/2065/21
Провадження № 2-п/459/7/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 17.12.2021 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , з участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить скасувати заочне рішення з підстав поважності причин неявки у судові засідання, що викликані не належним повідомленням про дату, час і місце розгляду справи, внаслідок чого він був позбавлений надати пояснення з приводу необґрунтованості та безпідставності позовних вимог.

У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, пояснивши, що відповідач не отримував повідомлення про виклик до суду, оскільки на час розгляду справи перебував за кордоном. Окрім цього, відповідач заперечує щодо позбавлення його батьківських прав.

Позивач та її представник у судовому засіданні заяву заперечили, пославшись на те, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дітей. Крім того, у відповідача наявна заборгованість по сплаті аліментів.

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 п. 2 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За правилами ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 17.12.2021 у справі позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , з участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради про позбавлення батьківських прав, позов задоволено.

08.08.2022 відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення суду, стверджуючи, що йому не було відомо про судові засідання, так як на час розгляду справи перебував за кордоном. Заперечує щодо позбавлення його батьківських прав, бажає виконувати свої батьківські обов`язки.

Зазначені обставини дають підстави для висновку, що факти й докази, на які покликається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Викладене свідчить про обґрунтованість заяви та наявність підстав для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 17.12.2021 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , з участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 28.11.2022 о 10:30 год. у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.10.2022.

Суддя: А. І. Жураковський