Справа № 567/462/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

при секретарі - Пономаренко Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

рішенням Острозького районного суду від 17.09.2019 було задоволено позов АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково. частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 29 травня 2015 року в сумі 1870 (одну тисячу вісімсот сімдесят) грн. 99 коп., яка складається: 639 (шістсот тридцять дев`ять) грн. 16 коп. заборгованість простроченим тілом кредита; 500 (п`ятсот) грн. штраф (фіксована частина) та 731 (сімсот тридцять одна) грн. 83 коп. штраф (процентна складова). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Позивачем отримано виконавчий лист про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

06.10.2022 представником позивача подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, в якому неправильно зазначено РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Положеннями ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Аналізуючи матеріали справи, розглянувши заяву про виправлення описки, суд вважає за можливе вирішити її без повідомлення учасників справи та, зважаючи на те, що у виконавчому листі допущено описку при зазначенні РНОКПП відповідача, з метою уникнення всякого роду сумнівів і протиріч при виконанні рішення суду, приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

внести виправлення у виконавчий лист №567/462/19 виданий Острозьким районним судом по цивільній справі за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши РНОКПП відповідача як " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною до виконавчого листа №567/462/19.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.