С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/1628/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

05 жовтня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

ІI. Описова частина

ОСОБА_1 в грудні 2020 року звернулася з позовом до суду, в якому просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання спільної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 січня 2014 року.

Позивач вказує, що відповідно до зазначеного рішення суду Відповідач повинен сплачувати на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1000 гривень щомісячно до повноліття. Зазначеної суми на сьогодні Позивачу не вистачає, оскільки ціни зросли, витрати на дитину збільшилися, а крім того, згідно з чинним законодавством аліменти на утримання на дитини не можуть бути меншими, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому, як вважає ОСОБА_1 , є підстави для збільшення розміру аліментів у судовому порядку, оскільки добровільно Відповідач на контакт не йде.

Позивачка надала докази щодо розміру витрат, які вона несе у зв`язку з необхідністю утримання дочки, а тому зазначає, що на сьогодні вважає справедливо було стягувати з Відповідача аліменти в розмірі 4000 гривень.

01 жовтня 2021 року до суду надійшов відзив ОСОБА_2 , в якому він погодився на збільшення розміру аліментів, що стягуються з нього, до 1255 гривень на місць. Зазначив, що він працює директором ТОВ «Ізідент», і його середня заробітна плата, яка є єдиним джерелом доходів, в 2021 році становила 3950 гривень. Крім того, як зазначив Відповідач, в 2019 році йому було зроблено операцію з ендопротезування кульшового суглобу, у зв`язку з чим ним понесені додаткові витрати, а протягом тривалого часу він був фактично непрацездатним. Відповідач також зазначив, що на сьогодні він перебуває в шлюбі з ОСОБА_4 , від шлюбу з якою має дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відтак, враховуючи тяжкий матеріальний стан, Відповідач зазначає, що він не в змозі виплачувати аліменти в розмірі більшому, ніж мінімальний встановлений законодавством.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Враховуючи наявність в матеріалах справи його відзиву, суд вирішим за можливе розглянути справу у відсутність Сторін.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с. 14)

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 20 січня 2014 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 12-13).

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Таким чином, станом на день вирішення судом питання про достатність розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 мінімально можливий розмір аліментів, які мають сплачуватися на утримання дитини віком від 6 до 18 років, становить 1372 гривень, а рекомендований розмір - 2744 гривень (за умови достатності заробітку).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

В матеріалах справи наявна відповідь Головного управління ДПС у м. Києві, згідно з якою ОСОБА_2 працює в ТОВ «Ізідент» та отримує заробітну плату в розмірі 6000 гривень. (а.с. 169)

Крім того, з наявних у справі матеріалів вбачається, що на утриманні Відповідача перебувають ще двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 156-157)

З огляду на це суд не має достатніх підстав для висновку про те, що Відповідач має змогу сплачувати аліменти в розмірі 4000 гривень.

Натомість, достатнім, адекватним та справедливим розміром аліментів, з огляду на сукупність наявних у справі доказів, суд вважає суму в розмірі 2000 гривень, які підлягатимуть стягненню з Відповідача на користь Позивачки щомісяця до досягнення їх спільною дочкою повноліття.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України стягненню з Відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 908,00 гривень.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 180, 182, 185, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 20.01.2014 підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до 2000 гривень щомісяця, починаючи з дня ухвалення даного рішення до повноліття дитини.

В іншій частині позову відмовити.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 908,00 гривень.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя: