Провадження № 2/742/1056/22
Єдиний унікальний № 742/2420/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайоний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судового засідання Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Прилуки Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про виділ частки будинку та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частини нежитлової будівлі -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про виділ частки будинку.

ОСОБА_3 звернулася з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про виділ частини нежитлової будівлі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та надали мирову угоду від 27 вересня 2022 року між сторонами у справі, згідно якої :

Виділити ОСОБА_1 в рахунок належної на праві власності 1 / 2 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ,

по житловому будинку під літ.А1 та житлових прибудовах під літ. А2, а2, а3:

- 2-1 тамбур площею 2.3 кв.м.;

- 2-2 коридор площею 6.0 кв.м.;

- 2-3 санвузол площею 4.4 кв.м.;

- 2-4 кімнату площею 14.1 кв.м;

- 2-5 кімнату площею 8,6 кв.м;

- 2-6 кімнату площею 6,9 кв.м;

- 2-7 кухню площею 13.9 кв.м.,

загальною площею 56,2 кв.м, житловою площею 29,6 кв.м.,

а також господарські будівлі та споруди:

- сарай під літ. З1;

- погріб під літ.Пг1 знаходиться під З1

-сарай під літ. Д1;

-літню кухню під літ. Д2;

-літній душ під літ.І1

-вбиральню під літ. У1;

-огорожу під №4;

-хвіртку під №5,

як цілий та окремий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації.

Виділити ОСОБА_3 , в рахунок належних на праві власності 1/2 частин житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , по житловому будинку під літ.А1, з житловими прибудовами під.літ. А3, а1, а4:

- 1-1 тамбур площею 7.0 кв.м

1-2 коридор площею 12,1 кв.м;

1-3 кімнату площею 19,2 кв.м.

1-4 кімнату площею 11,1 кв.м;

- 1-5 ванну площею 11,9 кв.м;

- 1-6 кухню площею 9,0 кв.м;

-1-7 ванну площею 3,7 кв.м;

- 1-8 санвузол площею 1,5 кв.м.,

загальною площею 75,5 кв.м, житловою площею 42,2 кв.м.

а також господарські будівлі та споруд:

- ганок під літ. Кр,

- гараж під літ. Г1,

- оглядову яму під літ Я,

- альтанку піл літ. К1,

- літню кухню під літ. Б1, б1,

- погріб під літ Пг знаходиться під Б1,

- вбиральню під літ. У2,

- огорожі під №1,3,

- ворота під №2, як цілий та окремий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації.

Право спільної часткової власності на житловий будинок з належною частиною надвірних будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 припинити.

Сторони мирової угоди дійшли до вищевикладеного з власної волі. Своїми підписами стверджують, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, а тому вони просять суд дану мирову угоду затвердити і провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч.2 ст.207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Умови мирової угоди складені в письмовій формі, підписані сторонами, судом сторонам роз`яснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.207 ЦПК України.

Розглянувши положення мирової угоди, роз`яснивши сторонам наслідки визнання мирової угоди, передбачені ст.207 ЦПК України, враховуючи, що умови мирової угоди укладеної сторонами, не суперечать закону, а також не порушують права, свободи та інтереси інших осіб,суд вважає за необхідне визнати дану мирову угоду.

Згідно з вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд вирішує питання про повернення позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.207,260, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену 27 вересня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на наступних умовах.

Виділити ОСОБА_1 в рахунок належної на праві власності 1 / 2 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ,

по житловому будинку під літ.А1 та житлових прибудовах під літ. А2, а2, а3:

- 2-1 тамбур площею 2.3 кв.м.;

- 2-2 коридор площею 6.0 кв.м.;

- 2-3 санвузол площею 4.4 кв.м.;

- 2-4 кімнату площею 14.1 кв.м;

- 2-5 кімнату площею 8,6 кв.м;

- 2-6 кімнату площею 6,9 кв.м;

- 2-7 кухню площею 13.9 кв.м.,

загальною площею 56,2 кв.м, житловою площею 29,6 кв.м.,

а також господарські будівлі та споруди:

- сарай під літ. З1;

- погріб під літ.Пг1 знаходиться під З1

-сарай під літ. Д1;

-літню кухню під літ. Д2;

-літній душ під літ.І1

-вбиральню під літ. У1;

-огорожу під №4;

-хвіртку під №5,

як цілий та окремий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації.

Виділити ОСОБА_3 , в рахунок належних на праві власності 1/2 частин житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , по житловому будинку під літ.А1, з житловими прибудовами під.літ. А3, а1, а4:

- 1-1 тамбур площею 7.0 кв.м

1-2 коридор площею 12,1 кв.м;

1-3 кімнату площею 19,2 кв.м.

1-4 кімнату площею 11,1 кв.м;

- 1-5 ванну площею 11,9 кв.м;

- 1-6 кухню площею 9,0 кв.м;

-1-7 ванну площею 3,7 кв.м;

- 1-8 санвузол площею 1,5 кв.м.,

загальною площею 75,5 кв.м, житловою площею 42,2 кв.м.

а також господарські будівлі та споруд:

- ганок під літ. Кр,

- гараж під літ. Г1,

- оглядову яму під літ Я,

- альтанку піл літ. К1,

- літню кухню під літ. Б1, б1,

- погріб під літ Пг знаходиться під Б1,

- вбиральню під літ. У2,

- огорожі під №1,3,

- ворота під №2, як цілий та окремий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації.

Право спільної часткової власності на житловий будинок з належною частиною надвірних будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 припинити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про виділ частки будинку та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частини нежитлової будівлі - закрити.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції №0.0..1 від 19.09.2022 року, що становить 709 (сімсот дев`ять) грн. 40 коп.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції №0.0..1 від 19.09.2022, що становить 709 (сімсот дев`ять) грн. 40 коп.

Роз`яснити сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.207 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО