Справа № 453/185/22
№ провадження 2/453/236/22
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
17 жовтня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області в складі
головуючого-судді Ясінського Ю.Є.
секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмежиною відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, приватного нотаріуса Київського міського Нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни, та Державного виконавця Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Лискової Світлани Ярославівни про визнання виконавчого напису нотаріуса та вимогу таким, що не підлягає виконанню,-
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву (вх. №1624 від 28.04.2022року) про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.
Представник відповідача ТзОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» у судове засідання не з`явився, згідно ст. 130 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак на адресу суду рекомедоване повідомлення не повернулось.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М. у судове засідання не з`явилась, згідно ст. 130 ЦПК України належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, однак на адресу суду рекомедоване повідомлення не повернулось.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ДВ Сколівського відділу у Стрийському районі Львівської області Лискова С.Я. у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у відповідності до п.2 ч.1 ст. 223 ЦПК України, існує достатньо підстав для відкладення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 223, 247, 258, 353 ЦПК України,-
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмежиною відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, приватного нотаріуса Київського міського Нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни, та Державного виконавця Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Лискової Світлани Ярославівни про визнання виконавчого напису нотаріуса та вимогу таким, що не підлягає виконанню відкласти на 10 год. 30 хв. 31 січня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Є. Ясінський