Справа № 527/2177/21
провадження № 2-во/527/4/22
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Левицької Т.В., за участі секретаря судового засідання Папенко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини домоволодіння в окремий об`єкт та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , який подано адвокатом Півень Костянтином Валерійовичем, до ОСОБА_1 про виділення в натурі та припинення спільної часткової власності ,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою.

Мотивувала тим, що 17 лютого 2022 року Глобинським районним судом Полтавської області постановлено ухвалу про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини домоволодіння в окремий об`єкт, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , який подано адвокатом Півень Костянтином Валерійовичем, до ОСОБА_1 про виділення в натурі та припинення спільної часткової власності.

В зазначеній ухвалі суду було допущено описку в абзаці 7 резолютивної частини ухвали, проміж інших вірно вказаних технічних ознак нерухомого майна, на яке визнано право власності за ОСОБА_1 , зазначено загальну площу житлового будинку та не зазначено житлову площу згаданого житла. Зазначена описка унеможливлює належне виконання судового рішення та внесення відомостей про нерухоме майно право власності на яке визнано судом за нею, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, тому вона просить виправити її.

У судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглядати питання щодо виправлення описки в ухвалі суду у відсутність сторін.

Оскільки сторони у судове засідання не з"явилися, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що в резолютивній частині ухвали, судом допущена описка, а саме: в абзаці 7 резолютивної частини «житловий будинок загальною площею 28,3 кв.м.», замість «житловий будинок загальною площею 28,3 кв.м., житловою площею 10,0 кв.м».

Вказана описка підлягає виправленню шляхом внесення змін до резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 210, 219, п.10 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Внести виправлення у ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2022 року, постановлену у справі № 527/2177/21, провадження 2/527/46/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини домоволодіння в окремий об`єкт та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , який подано адвокатом Півень Костянтином Валерійовичем, до ОСОБА_1 про виділення в натурі та припинення спільної часткової власності.

Виправити описку в резолютивній частині рішення зазначивши, що «житловий будинок загальною площею 28,3 кв. м, житловою площею 10,0 кв. м».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. В. Левицька