14.10.2022 Справа № 940/957/21
Провадження по справі № 2-во/940/2/22
У Х В А Л А

Іменем України

14 жовтня 2022 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про виправлення описки,

встановив:

15.09.2022 року Тетіївським районним судом Київської області ухвалено рішення у справі № 940/957/21 за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради, Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування усиновлення, яким позовні вимоги задоволено та скасовано усиновлення дітей ОСОБА_2 (до усиновлення ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 (до усиновлення ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинене усиновлювачем ОСОБА_1 на підставі рішення Тетіївського районного суду Київської області від 11 березня 2015 року по справі № 380/400/15-ц. Внесено зміни в актовий запис № 3 від 27 липня 2007 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 : змінено у розділі «Відомості про дитину»: в графі прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , у графі ім`я залишено ОСОБА_2 , в графі по батькові змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , дату народження ІНФОРМАЦІЯ_3 залишено без змін, місце народження: держава Україна, місто Київ змінено на держава ІНФОРМАЦІЯ_5 змінено в розділі «Відомості про батька»: прізвище ОСОБА_1 на прізвище ОСОБА_1 ім`я ОСОБА_1 на ОСОБА_12 , по батькові ОСОБА_1 на ОСОБА_12 . Внесено зміни в актовий запис № 3 від 08 грудня 2010 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 : змінено у розділі «Відомості про дитину»: в графі прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , у графі ім`я залишено ОСОБА_15 , в графі по батькові змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , дату народження ІНФОРМАЦІЯ_4 залишено без змін, місце народження: держава Україна, місто Київ змінено на держава ІНФОРМАЦІЯ_5 змінено в розділі «Відомості про батька»: прізвище ОСОБА_2 на прізвище ОСОБА_2 , ім`я ОСОБА_1 на ОСОБА_12 , по батькові ОСОБА_1 на ОСОБА_12 .

Зобов`язано Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у зв`язку зі скасуванням усиновлення внести відповідні зміни до актового запису № 3 від 27 липня 2007 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та до актового запису № 3 від 08 грудня 2010 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Крім того, даним рішенням неповнолітніх ОСОБА_2 (до усиновлення ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 (до усиновлення ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , передано на опікування Оболонській районній в місті Києві державній адміністрації як органу опіки та піклування.

12.10.2022 року представник відповідача Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації Фетисова О.Ю. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в даному рішенні суду, просить передати неповнолітніх ОСОБА_2 (до усиновлення ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 (до усиновлення ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , на опікування до служби у справах дітей Васильківської районної ради в Обухівському районі Київської області, оскільки після скасування усиновлення діти мають повернутися за місцем обліку до їх усиновлення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Вивчивши заяву представник відповідача, перевіривши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні Тетіївського районного суду Київської області від 15.09.2022 року у справі № 940/957/21 за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради, Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування усиновлення, суд не знаходить підстав для задоволення поданої заяви, оскільки вона не відповідає законодавчо закріпленому інституту виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, є необґрунтованою, так як передача неповнолітніх ОСОБА_2 (до усиновлення ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 (до усиновлення ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , на опікування до служби у справах дітей Васильківської районної ради в Обухівському районі Київської області змінить зміст судового рішення, що суперечить вимогам ст. 269 ЦПК України.

Із змісту даного рішення вбачається, що в ньому не допущено жодних описок та помилок, які б спотворювали текст рішення та призвели до його неправильного сприйняття, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив:

У задоволенні заяви Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в рішенні Тетіївського районного суду Київської області від 15.09.2022 року у справі № 940/957/21 за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради, Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування усиновлення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя : Т.П.Косович