СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4720/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає : АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає : АДРЕСА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту проживання однією сім`єю з 24.08.2015р. по 22.12.2020р. та визнання права власності на транспортні засоби марки «РУТА» та автобуси марки «РУТА».

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.10.2022р. роз`єднано поєднані в одному провадженні вимоги, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на транспортні засоби.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

В той же час до рухомого майна належать: транспортні засоби та інші самохідні машини і механізми; інше цінне рухоме майно (предмети мистецтва та антикваріату, дорогоцінні метали, дорогоцінне каміння, ювелірні вироби тощо).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 просить визнати об`єктом спільної сумісної власності транспортні засоби марки «РУТА» та автобуси марки «РУТА» та визнати за нею право власності на Ѕ частину, тобто визнати право власності на рухоме майно.

Справи про поділ майна подружжя при розлученні розглядаються місцевими загальними судами в позовному провадженні: за місцем знаходження майна чи його основної частини; за реєстрованим місцем проживання або перебування відповідача, якшо справа стосується поділу рухомого майна.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Святошинського районного суду м. Києва.

Згідно п.1ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід направити до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (вул. Образцова ,6, Жмеринка, Вінницька область) за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 352, 353 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає : АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає : АДРЕСА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя передати за підсудністю до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (вул. Образцова ,6, Жмеринка, Вінницька область).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко