РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в : ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб укладений 17 травня 2013 року між нею та відповідачем, зареєстрований відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 415. Визначити місце проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - з матір`ю. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 17 травня 2013 року, вона уклала з відповідачем шлюб, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 415. У шлюбі з відповідачем у них народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їхній шлюб виявися невдалим. Причиною розпаду сім`ї стали різність поглядів на життя. Тривалий час їхні шлюбні відносини з відповідачем фактично припинилися. Неодноразові спроби примирень бажаних результатів не дали. Вона прийшла до остаточного рішення - розлучитись, оскільки шлюб існує лише формально та суперечить її інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дитини. На сьогодні дитина проживає з нею і вона займається її вихованням, заперечень з боку відповідача щодо місця проживання дитини немає. Вихованням та утриманням їхнього сина займається виключно вона, регулярно відвідує школу де навчається син, цікавиться його навчанням, успіхами та поведінкою . Дитина відвідує різні гуртки, оплату за які проводить вона. Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Представник позивачки адвокат Добродій О.М. подала до суду письмову заяву (вх.№43588/22-вх) згідно якої позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Розглянути справу за відсутності сторони позивача. Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву (вх..№43589/22-вх) в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти їх задоволення. Просив розглянути справу у його відсутність. Ухвалою суду від 08.08.2022 р. відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Дослідивши надані докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.05.2013 року Відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис № 415. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 13.08.2013 р. складено відповідний актовий запис № 2006, зареєстрований Відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції. На момент розірвання шлюбу сторони фактично припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім`єю та не ведуть спільне господарство. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, причини розлучення, взаємовідносини між сторонами, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та неповнолітньої дитини , а тому шлюб підлягає до розірвання. Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Оскільки, між сторонами відсутній спір щодо встановлення місця проживання дитини, тому суд прийшов до висновку, що місцем проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визначити з матір`ю ОСОБА_1 в порядку ч.1 ст. 160 СК України. На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 115,160 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 17.05.2013 року Відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис № 415, розірвати. Неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . Повний текст рішення виготовлено 14.10.2022 року.

Суддя О.В.Панас