ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О. А., Триголова В. М.

при секретарі: Коротун І. В..

розглянув у судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ямполець Ірини Сергіївни про відмову від апеляційної скарги

на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2021 року, постановлену суддею Латкою І.П., повний текст ухвали складений 24 вересня 2021 року

у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Ямполець Ірини Сергіївни про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 - адвоката Ямполець Ірини Сергіївни про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» про зобов`язання вчинити певні дії.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 12 жовтня 2021 року засобами поштового зв`язку адвокат Ямполець І.С. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ямполець І.С. задоволено. Поновлено представнику ОСОБА_1 - адвокату Ямполець І.С. процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2021 року. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ямполець І.С. на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2021 року у цій справі.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року закінчено підготовку справи до апеляційного розгляду та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду з повідомленням учасників справи.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року справу передано до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Дорош А.І, суддів Лобова О.А., Триголова В.М.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року справу №638/14669/21 прийнято до провадження. Закінчено проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ямполець Ірини Сергіївни на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 24 вересня 2021 року. Справу призначено до розгляду у приміщенні Полтавського апеляційного суду на 13.40 год. 12 жовтня 2022 року, зал судових засідань № 2, з повідомленням учасників справи.

12 вересня 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Ямполець Ірини Сергіївни про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи те, що заяву про відмову від апеляційної скарги подано представника ОСОБА_1 - адвоката Ямполець Ірини Сергіївни до закінчення апеляційного провадження у справі, підстави не приймати відмову від апеляційної скарги, передбачені ч. 5 ст. 206 ЦПК України, відсутні, тому суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для прийняття такої заяви та закриття апеляційного провадження згідно ст. 364 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ямполець Ірини Сергіївни про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Відмову представника ОСОБА_1 - адвоката Ямполець Ірини Сергіївни від апеляційної скарги - прийняти, апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ямполець Ірини Сергіївни на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2021 року - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до суду касаційної інстанції, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 12 жовтня 2022 року.

СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов