Справа № 627/1076/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

присяжних Бєлєнкової Л.О., Бондар В.Д.,

за участю секретаря Сургай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт Краснокутськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в уточненій редакції, в якій просить: 1) визнати недієздатним громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивує тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , яке видане 04.07.2003 року Виконавчим комітетом Пархомівської сільської ради, актовий запис № 13. Син є інвалідом з дитинства, група інвалідності Перша «Б», та потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААБ № 739767 від 25.06.2021 року, яка видана Міжрайонною спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією № 1.

Заявник вказує, що її син має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до пересування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. Він не може повного мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю у зв`язку з цим він перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Зазначає, що вона має можливість і бажання доглядати свого сина і надалі та бути його опікуном. Вказує, що має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Органом опіки та піклування виконавчого комітету Краснокутської селищної ради надано висновок про доцільність призначення її опікуном над її повнолітнім сином ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні заяву підтримала, прохала її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області усудове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява від 15.11.2021 року про розгляд справи у відсутність представника за наявними в матеріалах справи документами та при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 15.11.2021 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на час її проведення розгляд справи було зупинено.

Ухвалою суду від 03.08.2022 року було поновлено провадження у справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали.

Суд, заслухавши думку заявника, дослідивши і оцінивши докази у справі, доходить до такого.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 /а.с. 3/.

Відповідно до довідки № 11-14/Д1074 від 04.10.2021 виданої виконавчим комітетом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.11/.

Як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 739767, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи «Б» з 13.06.2021 року, причина інвалідності інвалід з дитинства, інвалідність встановлена безстроково/а.с. 8/.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 136 від 19.07.2022 року, ОСОБА_2 виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. ОСОБА_2 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с. 49-50/.

Згідно із висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Краснокутської селищної ради від 30.09.2021 року, орган опіки та піклування визнає доцільним призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над її повнолітнім сином ОСОБА_2 /а.с.13/.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

За приписами частини 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно із ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Під час дослідження письмових доказів судом не встановлено обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, з урахуванням яких заявник не може бути опікуном.

На підставі викладеного, оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, приймаючи до уваги висновок судово-психіатричного експерта № 136 та висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Краснокутської селищної ради від 30.09.2021 року, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Суд вважає за необхідне встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним у два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи ( ч. 5 ст. 300 ЦПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред`явлених доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-266, 268, 293, 295, 300, 354 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - виконавчий комітет Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, як орган опіки та піклування місцезнаходження: вул.Охтирська,1, смт Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська області.

Повне рішення складено 18.10.2022 року.

Суддя: Бугаєнко І.В.

Присяжні: Бєлєнкова Л.О.

Бондар В.Д.