ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/398/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Кирик К. С., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі також - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заявники) подали до суду в порядку окремого провадження заяву про розірвання шлюбу подружжям, яке має дітей.

На обґрунтування заяви зазначили, що перебувають зареєстрованому у шлюбі та мають трьох дітей - синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , і дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Їх спільне життя не склалося, а тому шлюбно-сімейні відносини вони припинили, спільне господарство не ведеться. Ними досягнуто згоди щодо місця проживання дітей та участі кожного батьків у їх вихованні та утриманні, про що свідчить нотаріально посвідчений договір.

Ухвалою від 15.09.2022 суд відкрив провадження за даною заявою та призначив справу до судового розгляду в судове засідання на 12.10.2022.

Від заявників надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши докази та письмові пояснення, викладені у заяві, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09.09.2011 Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 2669.

Подружжя має трьох малолітніх дітей - синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із заяви вбачається, що у стосунках між подружжям відсутні почуття взаємної любові, вони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Сімейного Кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

12.08.2022 заявники уклали договір про визначення місця проживання дітей, здійснення батьківських прав та виконання обов`язків, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голяченком М. В., запис у реєстрі за № 1283.

Відповідно до умов цього договору обоє з подружжя беруть на себе відповідальність за утримання, виховання та навчання спільних дітей, після розірвання шлюбу діти будуть проживати з матір`ю, яка зобов`язується не чинити перешкод батьку у спілкуванні з дітьми та участі у їх вихованні.

Сторони договору також домовились, що кожен з них зобов`язаний піклуватися про здоров`я дітей, брати участь у їх вихованні, забезпечувати дітям якісні умови проживання, харчування, відпочинку, оздоровлення та достатній рівень освіти (п. 3.1 Договору).

Батько також зобов`язався брати участь в матеріальному утриманні дітей шляхом, але не виключно: оплати витрат на утримання приміщення (будинку, квартири, тощо), де проживають діти; оплати витрат на перебування їх у дошкільному навчальному закладі; оплати витрат, пов`язаних із здобуттям ними достатнього рівня освіти; оплати витрат на відпочинок та оздоровлення (не рідше 1 (одного) разу на рік); придбання (купівлі) продуктів харчування, одягу, взуття; здійснення інших матеріальних витрат як батька (п. 3.1.2 Договору).

Отже вказаним договором, як того вимагає закон, визначене місце проживання дітей та умови здійснення батьком, який буде проживати окремо, права на особисте виховання дітей, та його участь в утриманні дітей.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, а після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дітей.

З огляду на вказане, суд вважає заяву обґрунтованою і задовольняє її.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 вересня 2011 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 2669, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: