печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2022 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Савченка Андрія Юрійовича про виправлення описки у судовому наказі № 757/52073/21-ц, виданому Печерським районним судом м. Києва від 29 листопада 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2021 року Печерським районним судом м. Києва видано судовий наказ № 757/52073/21-ц про стягнення з ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія номер: НОМЕР_1 виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресую: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі однієї чверті частини заробітку доходу, не менше п`ятдесяти відсотків, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання дитини, доньки ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце державної реєстрації: другий Приморський відділ реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1067, починаючи з 22 вересня 2021 року до досягнення дитиною повноліття та стягнуто з боржника в дохід держави судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.

Представник стягувача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, посилаючись на те, що правильною адресою боржника є його зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , проте в судовому наказі зареєстроване місце проживання значиться як: АДРЕСА_1 , що не відповідає дійсності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи явні арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення описки у судовому наказі, оскільки її наявність підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Савченка Андрія Юрійовича про виправлення описки у судовому наказі № 757/52073/21-ц, виданому Печерським районним судом м. Києва від 29 листопада 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі № 757/52073/21-ц, виданому Печерським районним судом м. Києва від 29 листопада 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , вказавши в ньому вірну адресу місця реєстрації ОСОБА_2 : « АДРЕСА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: