Справа № 1527/2-1143/11
Провадження №2/523/2105/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Славинського А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одеса, заяву про залишення без розгляду позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами в яких просив стягнути з відповідачів в рівних частках завдану йому незаконними діями останніх, що призвело до порушення кримінальної справи, матеріальну шкоду в розмірі 2 200 589,00грн., а також моральну шкоду в розмірі 13 100 000,00грн.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 15.11.2010р. (головуючий суддя Позняк В.С.) було відкрито провадження у справі.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 29.03.2011р., за клопотанням позивача, провадження у справі було зупинено до розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_1 .

У зв`язку з відстороненням головуючого у справі від посади судді, справу було передано на автоматичний авторозподіл.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 18.11.2011р. (головуючий суддя Пепеляшков О.С.) прийняв справу до свого провадження, відновив провадження у справі з призначення розгляду справи за участю сторін.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.06.2012р., за клопотанням позивача, провадження у справі було зупинено до вирішення справи за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.04.2017р. справу було розподілено на головуючого суддю Шепітко І.Г., ухвалою якого від 10.04.2017р. справу було прийнято до провадження.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.01.2020р. справу було розподілено на головуючого суддю Малиновського О.М., ухвалою якого від 31.01.2020р. справу було прийнято до провадження.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 22.07.2022р., за результатами перевірки Єдиного державного реєстру судових справ, було встановлено, що обвинувальний вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 25.05.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.358 КК України (справа №523/9773/15-к) був залишений без змін на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 13.01.2021р. та ухвали Верховного Суду від 15.09.2021р. Внаслідок чого, суддею було поновлено провадження у справі з викликом сторін.

05.10.2022р. до суду, через електронну пошту, надійшло клопотання ОСОБА_1 в якому він просить залишити без розгляду позовні вимоги.

Вивчивши заяву та матеріали справи суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно частини третьої статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України передбачено право позивача до початку розгляду справи по суті подати заяву про залишення без розгляду позову, що є підставою для постановлення судом ухвали про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, а позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Повну ухвалу суду складено та підписано 13 жовтня 2022р.

Суддя