Справа № 161/7723/22
Провадження № 2/161/3050/22
У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудська С.М.

при секретарі Чигринюк В.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа № 161/7723/22, предметом якої є визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-602, виданим 16.07.2001 року державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори Максим`як Ж.В. на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнання за позивачкою в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - на 1/2 частку житлового будинку з господарськими, допоміжними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту заявлених ОСОБА_1 позовних вимог слідує, що оскаржуване свідоцтво про право на спадщину за законом було видане померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 щодо права на земельну частку (пай) в КСП «Урожай» с. Забороль Луцького р-ну Волинської обл.

В підготовчому засіданні з ініціативи суду вирішується питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 .

Представник позивачки до початку підготовчого засідання подала до суду клопотання з проханням розгляд справи проводи без її участі.

До початку підготовчого засідання від представника відповідача надійшла заява, в якій останній також просить судовий розгляд здійснювати за його відсутності.

За наведених обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи за відсутності учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як встановлено судом, предметом даного спору є правовідносини, які виникли з приводу спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із матеріалів спадкової справи № 30/2019, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 слідує, що після смерті останнього його онуки ОСОБА_5 (за № 26 від 24.02.2020 року) звернувся до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Валянської Т.П. із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом.

Наведене свідчить про те, що ОСОБА_5 , який є спадкоємцем за заповітом, претендує на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 .

За таких обставин суд вважає, що судове рішення в даній справі впливає на права, обов`язки та законні інтереси ОСОБА_5 , а тому його необхідно залучити до участі в справі як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у якості третьої осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5 .

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 14 листопада 2022 року, 10.00.

Направити ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ) копію даної ухвали та копію позовною заяви.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 12 жовтня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська