У Х В А Л А

12.10.2022 Справа №607/11633/22

Провадження №2/607/3063/2022

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.

за участю секретаря судового засідання Крупи О.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі банк, ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ОСОБА_2 , 15.07.2013 звернувся до банку із заявою з метою отримання банківських послуг. На підставі вказаної заяви ОСОБА_2 було встановлено кредитний ліміт, який в подальшому було збільшено до 12 000 грн. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши кредит у відповідних розмірах позичальнику ОСОБА_2 , а останній скористався кредитними коштами, про, що свідчить виписка за договором.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 який постійно проживав разом із ОСОБА_2 є спадкоємцем після його смерті. Таким чином, відповідач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого за кредитним договором від 15.07.2013.

Станом на дату смерті ОСОБА_2 21.05.2021 заборгованість останнього становила 5120,27 грн., яка складається із заборгованість за тілом кредиту.

Посилаючись на наведене, просив задовольнити позов.

Окрім цього, разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів від територіального органу, до компетенції якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіального органу поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 :а саме довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 , станом на дату 21.05.2021, а також про витребуваня від Другої тернопільської державної нотаріальної контори інформації із спадкового реєстру, щодо спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про всіх спадкоємців, про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та копій заяв осіб, які звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини, або про відмову від прийняття спадщини, копії претензій кредиторів. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що представник позивача не може отримати дану інформацію в силу вимог Закону України «Про захист персональних даних», оскільки персональні дані є інформацією з обмеженим доступом, а також Закону України «Про нотаріат», оскільки є нотаріальною таємницею, однак вказані відомості мають значення для встановлення осіб, як і мають бути залучені до участі у справі та перевірки обставин, що мають суттєве значення по справі.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів, додатково зазначив, що ним не заперечується факт реєстрації та проживання його та його батька ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , станом на дату 21.05.2021. Також зазначив, що після смерті батька жодного спадкового майна не залишилося, а відтак він нічого не успадкував.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при відкритті провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

В силу вимог п. п. 1-3 ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. Також, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Судом встановлено, що позивачем пред`явлено позов до ОСОБА_1 як до спадкоємця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15.07.2013.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, беручи до уваги те, що згідно заявлених позовних вимог заборгованість відповідача знаходиться в причинному зв`язку з прийняттям останнім спадщини після смерті ОСОБА_2 , а також з огляду на предмет позову, суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, а тому необхідно перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити дату судового засідання та викликати у судове засідання сторони по справі.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду зазначені у клопотанні докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, та подане у строк, передбачений ч. 1 ст. 84, ч. 3 ст. 177 ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 257, 259-261, 315, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Перейти від розгляду справи №607/11633/22 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання по справі на 03 листопада 2022 року на 09 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Витребувати від Другої тернопільської державної нотаріальної контори інформацію із спадкового реєстру, щодо спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про всіх спадкоємців, про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та копій заяв осіб, які звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини, або про відмову від прийняття спадщини, копії претензій кредиторів.

Витребувати у Тернопільської міської ради інформацію, щодо місця реєстрації померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 , станом на 21.05.2021.

Витребувані докази надати суду до 02.11.2022.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТО «КБ «ПРИВАТБАНК» адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 1 Д м. Київ, адреса для листування: 49094. м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала суду складена та підписана 12.10.2022.

Головуючий суддяН. Р. Кунець