Справа № 570/3328/22
Номер провадження 2-о/570/95/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Пилипчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, в обгрунтування якої зазначає наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Заявниця тривалий час опікувалася померлою ОСОБА_2 та її чоловіком - своїм рідним дядьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця вказує, що проживала з рідним дядьком та його дружиною з березня 2006 року за адресою: АДРЕСА_1 , опікувалася матеріально, вели разом господарство, доглядала їх. В подальшому заявниця здійснила обряд поховання ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця є єдиним спадкоємцем майна за законом четвертої черги, у зв`язку з чим звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було роз`яснено заявниці, що їй необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавицею не менше п`яти років. На даний час заявниця звернулася до суду з метою встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

12.09.2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та витребувано від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецької В.В. інформацію зі Спадкового реєстру щодо наявності або відсутності заведеної спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі їх наявності витребувано засвідчені копії спадкових справ.

Заявниця та її представник у судовому засіданні заяву підтримали, просили суд її задовольнити. Крім того, заявниця пояснила, що вона фактично з восьми років проживала разом зі своїм братом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_3 як одна сім`я. Її брат після одруження отримав квартиру у власність і проживає та зареєстрований в м.Рівне, їх батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 померли. Донька спадкоємиці - ОСОБА_9 спадщину не прийняла після смерті батьків і проживає постійно за кордоном. Вказали, що не підтримують заяву про виклик свідка ОСОБА_10 в судове засідання для допиту.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про час і місце розгляду справи заінетересована особа була повідомлена належним чином, будь-яких заяв чи заперечень до суду не надійщло.

Заслухавши учасників судового процесу, показання свідка, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( НОМЕР_1 ).

Заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецької В.В. із азявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецької В.В. № 201/02-14 від 17.08.2022 року.

Із вказаного повідомлення також вбачається, що нотаріусом було роз`яснено заявниці, що для оформлення спадщини їй необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавицею не менше п`яти років.

Заявниця ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був чоловіком спадкодавиці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується засвідченими копіями Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 , Свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 , Витягом з ДРАЦСГ №8 від 16.08.2022 р., Витягом з ДРАЦСГ №6 від 16.08.2022 р., Свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 , Свідоцтва про народження заявниці НОМЕР_4 , СВитягом з ДРАЦСГ №3 від 04.07.2017 р., Свідоцтва про укладення шлюбу заявниці серія НОМЕР_5 .

На підтвердження факту спільного проживання однією сім`єю заявниці та спадкодавиці заявницею надано копію довідки № 1294 від 25.08.2022 р., виданої Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області про те, що дійсно ОСОБА_2 на день своєї смерті постійно проживала з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підтвердження того, що заявниця ОСОБА_1 дійсно здійснила обряд поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявницею надано копію довідки № 1487 від 05.09.2022 р., виданої Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області.

В судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_11 пояснила суду, що дійсно заявниця ОСОБА_1 тривалий час та на момент смерті проживала однією сім`єю із спадкодавицею ОСОБА_2 , доглядала її.

Таким чином, заявниця звернулася до суду з заявою за захистом своїх прав, згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України.

В статті 315 ЦПК України визначені факти, що мають юридичне значення, які в порядку окремого провадження суд може встановлювати своїм рішенням.

Частиною другою даної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З поданої заяви та пояснень наданих заявницею вбачається, що заявниця претендує на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті тітки, як спадкоємець четвертої черги за законом.

10.08.2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 162/2022. Інших заяв про прийняття спадщини матеріали спадкової справи, засвідчені копії якої подані до суду, не містять.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецької В.В. № 201/02-14 від 17.08.2022 року нотаріусом було роз`яснено заявниці, що для оформлення спадщини їй необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавицею не менше п`яти років.

Відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки від цього залежить подальша реалізація прав заявниці на спадкове майно.

Відповідно до п.21 Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи викладені вище обставини в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги заявниці є обґрунтованими, доведеними, а тому вони підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю з березня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 - до смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської області, вул. Шкільна, буд.1, с. Шпанів, .

Повне судове рішення складено 17.10.2022 р.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.