Провадження № 2/161/3660/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Дружба», Луцької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Садівничого товариства «Дружба» про визнання права власності на земельну ділянку.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що він являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка № НОМЕР_1 , яка розташована на території Луцької міської ради, Садівниче товариство «Дружба», площею 0,0589 га. Позивач подав відповідну заяву про прийняття спадщини до державної нотаріально контори. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , яка розташована на території Луцької міської ради, Садівниче товариство «Дружба», площею 0,0589 га, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду у Волинській області від 13.09.2022 року у справі залучено в якості співвідповідача Луцьку міську раду.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав із підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача Луцької міської ради подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник СТ «Дружба» в судове засідання не прибув, будучи належними чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ №2124 ОСОБА_2 на підставі рішення Виконкому Луцької міської ради №527 від 24.10.1997 року передано у приватну власність для садівництва земельну ділянку площею 0,0589 га, яка розташована на території Луцької міської ради у садівничому товаристві «Дружба» (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 17.06.2002 року (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 07.08.2008 року (а.с. 7, 8).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До кола спадкоємців першої черги за законом у відповідності до ст.. 1261 ЦК України увійшов син спадкодавця ОСОБА_1 , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса. що підтверджується матеріалами спадкової справи № 200/03від 11.03.2003 року, №619/2008 від 18.11.2008 року.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , однак не оформила своїх спадкових прав.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що позивач прийняв спадщину відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, тому за ним слід визнати право власності на вказане спадкове майно.

На підставі ст.ст. 1217,1261,1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265, 280-289 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , яка розташована н території Луцької міської ради, садівниче товариство «Дружба» як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи є:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання за адресою АДРЕСА_1 ;

Відповідачами у справі є:

Садівниче товариство «Дружба», , адреса м. Луцьк, вул. Володимирська, 91

Луцька міська рада, , адреса місця знаходження м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19 Волинської області

Повний текст рішення складено та підписано 10 жовтня 2022 року

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк