Справа № 555/60/22
Провадження № 2-о/161/132/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Демчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Покликається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 і після її смерті залишилось спадкове майно, яке в рівних частках успадкували його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , однак не оформили своїх спадкових прав.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4 , спадщину після якого прийняла його матір ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Зазначає, що за життя ОСОБА_3 склала особисте розпорядження на випадок своєї смерті у вигляді заповіту, який посвідчений 21.08.2018 року секретарем виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Березнівського району Рівненської області, згідно якого все своє рухоме і нерухоме майно, вона заповіла їй.

Зазначає, що спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3 вона прийняла своєчасно шляхом подання до нотаріуса відповідної заяви, однак не може довести факт родинних відносин між нею, померлим татом і померлою бабусею через розбіжності у документах, зокрема у прізвищах: « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 ».

У зв`язку з чим, просить встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кургани Березнівського району Рівненської області. Крім того, просить встановити факт, що ОСОБА_7 є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кургани Березнівського району Рівненської області.

До початку розгляду справи по суті від заявника надійшла заява про слухання справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особа також подав суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як з`ясовано судом, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кургани Березнівського району Рівненської області (а.с. 8).

Згідно виписки із погосподарської книги №7 с. Кургани Рівненського району Рівненської області, будинок з надвірними будівлями спорудами по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,25 га належить ОСОБА_2 (а.с. 9).

Крім того, із довідки Березнівської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 13.01.2022 року слідує, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований і фактично проживав в с. Кургани Березнівського району Рівненської області. При цьому, з ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_8 , мати ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_1 (а.с. 12).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 14).

Разом з тим, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 17.07.2018 року зазначено ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (а.с. 11).

Також судом з`ясовано, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 13).

Із заповіту від 22.12.2017 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кам`янської сільської ради, слідує, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті все належне йому майно заповів своїй матері ОСОБА_3 (а.с. 17).

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 на випадок своє смерті склала розпорядження у вигляді заповіту, який посвідчений 21.08.2018 року секретарем виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Березнівського району Рівненської області, згідно якого все своє рухоме і нерухоме майно вона заповіла внучці ОСОБА_1 .

При цьому, факт родинних відносин між ОСОБА_1 і померлим ОСОБА_4 як дочкою і батьком, а також між померлим ОСОБА_4 і померлим ОСОБА_2 як сином і батьком підтверджується письмовими заявами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_8 (а.с. ).

Таким чином, дослідивши та оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в суді, а тому суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Кургани Березнівського району Рівненської області є рідною дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 29 вересня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк