справа №176/1339/22
провадження №2/176/588/22
РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ворожейкіної А.А.,

розглянувши в порядку спрощеного судового провадження у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Водиза цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем 16 червня 1990 року Жовтневим районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції(свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 ), зроблено запис № 865

Свої вимоги обґрунтовує тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 .. Однак, з лютого 2022 року вони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть. Вважає причинами припинення шлюбних відносин різні погляди на сімейне життя, часті сварки, в наслідок чого вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного. За викладених обставин на розірванні шлюбу наполягає та примирення не бажає.

Позивач, як і відповідач, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились. При цьому, до суду ними подані заяви, де ОСОБА_1 підтримує позовні вимоги, ОСОБА_2 їх визнає, просять розгляд справи проводити за їх відсутності.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Сторони знаходяться у шлюбі зареєстрованому 16 червня 1990 року Жовтневим районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції (свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 ), про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис № 865. При цьому, дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_3 » /а.с. 6/.

Відомості, щодо наявності у подружжя неповнолітніх дітей відсутні.

На даний час сторони сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2022 року, за клопотанням відповідача, подружжю надавався строк 2 місяці для примирення.

Однак, протягом вказаного строку примирення між ними не відбулось.

За змістом ст. 24 СК України, добровільність шлюбу одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, та являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловік і жінка, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознаками раси, національності, або релігії одружитися і заснувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За змістом ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене те, що позивач просить шлюб розірвати, вважаючи що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, відповідач дані вимоги визнає, відомості щодо наявності неповнолітніх дітей відсутні, з огляду на відносини, що склались між ними, суд вважає що подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а відтак позов необхідно задовольнити.

Судові витрати, відповідно ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути із відповідача на користь позивача.

При цьому, позивач, яка змінила своє прізвище, у зв`язку із реєстрацією шлюбу, не виявила бажання відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 88, 174, 213-215, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 16 червня 1990 року Жовтневим районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції(свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 ), про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 865,між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Левенцова Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста П`ятихатки Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , понесені судові витрати у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА