Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 710/1378/19

10 жовтня 2022 р. Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідачів про поділ спадкового майна. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . На момент смерті батька вона була неповнолітньою, а тому вважалася такою, що прийняла спадщину. Батьком ОСОБА_4 був ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_5 доводився позивачці дідом. Дід позивачки 15.09.1997 року склав заповіт, яким заповідав все своє майно батьку позивачки ОСОБА_4 , який спадщину прийняв, однак через хворобу не зміг оформити відповідних документів, а згодом помер. Після смерті батька позивачки ОСОБА_4 право на отримання спадщини отримали також рідні брати позивачки по батьківській лінії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проживали разом з батьком та фактично прийняли спадщину. В жовтні 2019 року позивачка звернулась до Шполянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, посилаючись на відсутність оригіналів документів на майно, а тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю.

До початку судового засідання відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та просив суд слухати справу без його участі.

До початку судового засідання відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав повністю та просив суд слухати справу без його участі.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_4 .

Згідно із заповітом від 15.09.1997 року ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповідав все своє майно ОСОБА_4 .

Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Романівка Тальнівського району Черкаської області.

Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лебедин Шполянського району Черкаської області.

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю ОСОБА_5 мав у власності земельну ділянку площею 3,66 га., яка розташована в адмінмежах Романівської сільської ради.

Згідно з постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 11.10.2019 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що належить ОСОБА_5 через відсутність правовстановлюючого документа.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що оскільки відповідачі визнали позов і не заперечують проти визнання за позивачкою права власності на частину земельної ділянки, що належала її діду, а згодом батьку позивачки, то позов підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1276, 1278 ЦК України, ст. 258, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна задовольнити.

Розділити спадкове майно ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку переходу права на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право особистої приватної власності на 1/3 частину спадкового майна - земельної ділянки (паю), площею 3,66 га, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія II - ЧР № 038313 від 28.12.2001, належить ОСОБА_5 , що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Романівської сільської ради за межами населеного пункту Тальнівського (Звенигородського) району Черкаської області, на підставі рішення сесії Романівської сільської ради від 14.12.2001, №18/7, загальною вартістю 73200,00 грн., вартістю 1/3 частини 24 400,00 грн.;

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право особистої приватної власності на 1/3 частину спадкового майна - земельної ділянки (паю), площею 3,66 га, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія II - ЧР № 038313 від 28.12.2001, належить ОСОБА_5 , що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Романівської сільської ради за межами населеного пункту Тальнівського (Звенигородського) району Черкаської області, на підставі рішення сесії Романівської сільської ради від 14.12.2001, №18/7, загальною вартістю 73200,00 грн., вартістю 1/3 частини 24 400,00 грн.;

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право особистої приватної власності на 1/3 частину спадкового майна - земельної ділянки (паю), площею 3,66 га, яка на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія II - ЧР № 038313 від 28.12.2001, належить ОСОБА_5 , що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Романівської сільської ради за межами населеного пункту Тальнівського (Звенигородського) району Черкаської області, на підставі рішення сесії Романівської сільської ради від 14.12.2001, №18/7, загальною вартістю 73200,00 грн., вартістю 1/3 частини 24 400,00 грн.;

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Д.О. Дьяченко