Ухвала

18 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 752/10037/18

провадження № 61-7111св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю.,

вирішуючи питання про прийняття відзиву Підприємства об`єднання громадян «Київське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства сліпих» на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 22 червня 2022 року у справі за позовом Підприємства об`єднання громадян «Київське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства сліпих» до ОСОБА_1 про звільнення займаного приміщення, стягнення заборгованості з орендної плати та неустойки,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року Підприємство об`єднання громадян «Київське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства сліпих» звернулося до суду з позовом, у якому, уточнивши позовні вимоги, просило зобов`язати відповідача звільнити і повернути раніше орендоване приміщення і передати його позивачу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати в розмірі 5 147,10 грн та неустойку, нараховану відповідно до статті 785 ЦК України, в розмірі 82 353,60 грн.

Голосіївський районний суд м. Києва рішенням від 18 грудня 2020 року в задоволенні позову відмовив.

Київський апеляційний суд постановою від 22 червня 2022 року апеляційну скаргу Підприємства об`єднання громадян «Київське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства сліпих» задовольнив частково. Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 грудня 2020 року скасував та ухвалив нове рішення, яким позов задовольнив частково. Зобов`язав ОСОБА_1 звільнити приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , площею 90,3 кв. м (млин) та передати його орендодавцю Підприємству об`єднання громадян «Київське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства сліпих». Стягнув з ОСОБА_1 на користь Підприємства об`єднання громадян «Київське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства сліпих» 51 471,00 грн неустойки за порушення умов договору та 8 810,00 грн судового збору.

ОСОБА_1 26 липня 2022 року подала засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 22 червня 2022 року (повний текст якої складено 27 червня 2022 року) у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. Роз`яснено сторонам про право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Підприємство об`єднання громадян «Київське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства сліпих» 05 жовтня 2022 року подало засобами поштового зв`язку відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 22 червня 2022 року.

Відзив на касаційну скаргу підлягає поверненню з таких підстав.

Частинами першою та другою статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 295, яке міститься в матеріалах касаційного провадження, Підприємство об`єднання громадян «Київське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства сліпих» 23 вересня 2022 року отримало копію ухвали Верховного Суду від 16 вересня 2022 року.

Отже, копію ухвали Верховного Суду від 16 вересня 2022 року Підприємство об`єднання громадян «Київське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства сліпих» отримало 23 вересня 2022 року, тобто останнім днем для подання відзиву було 03 жовтня 2022 року. Однак відзив на касаційну скаргу подано 05 жовтня 2022 року, тобто з пропуском десятиденного строку з дня отримання ухвали суду.

Ураховуючи наведене, відзив Підприємства об`єднання громадян «Київське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства сліпих» на касаційну скаргу підлягає поверненню без розгляду, оскільки поданий поза межами встановленого строку, протягом якого може бути подано відзив на касаційну скаргу.

Керуючись статтею 126 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відзив Підприємства об`єднання громадян «Київське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства сліпих» на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 22 червня 2022 року у справі за позовом Підприємства об`єднання громадян «Київське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства сліпих» до ОСОБА_1 про звільнення займаного приміщення, стягнення заборгованості з орендної плати та неустойки - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко

М. Ю. Тітов