Справа № 513/554/22
Провадження № 2/513/266/22
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

у липні 2022 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, який обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. До складу спадщини входить земельна ділянка, площею 0,5 га, розташована та території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області.

Інших спадкоємців за законом після смерті матері немає.

28 червня 2022 року позивачка, як спадкоємець за законом звернулась до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Сулакова І.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Постановою нотаріуса від 28 червня 2022 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Позивачка зазначає, що встановлений законом строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки протягом шестимісячного строку після відкриття спадщини знаходися на лікуванні.

Ухвалою Саратського районного суду від 13 липня 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, задоволено клопотання позивачки про витребування копії спадкової справи, призначено підготовче засідання (а.с.11).

Ухвалою суду від 20 вересня 2022 року було закрито підготовче провадження та справу призначено до судового орзгляду по суті на 20 жоавня 2022 року (а.с. 40).

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, відзиву не надав (а.с. 25).

Вислухавши позивачку, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Ст. 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, які визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частини 1, 3 ст. 1268, ч.1 ст. 1269 ЦК України визначають, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У пункті 24 постанови Пленума Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 17 лютого 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, позивачка ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05 січня 1962 року Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області, та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 07 лютого 1982 року Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області, вбачається, що батьками позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 6, 7).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 28 січня 2019 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.8).

Згідно довідки Саратської селищної ради Одеської області від 23 червня 2022 року за № 408, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та мешкала у АДРЕСА_1 . На момент смерті проживала одна (а.с. 31).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, серед іншого, входить земельна ділянка площею 0,500 га, розташована на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:1158, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 10).

28 червня 2022 року ОСОБА_1 з пропуском встановленого законом строку, звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. 28 червня 2022 року заведена спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіту ОСОБА_2 не залишила, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи (а.с. 26-38).

Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 28 червня 2022 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини та позивачці роз`яснено право на звернення до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 15).

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з довідками Зорянської амбулаторії сімейної медицини загальної практики, ОСОБА_1 перебувала на лікуванні в період з 11.04.2019 року по 20.04.2019 року з діагнозом: Гостра респіраторна інфекція, ускладнена бронхітом; та в період з 20.07.2019 року по 28.07.2019 року з діагнозом: Гіпертонічна хвороба ІІ ст., криз ускладнений стенокардичним синдромом Р.3, ІБС, стенокардія (а.с. 13, 14).

Суд вважає, що захворювання позивачки та перебування її на лікуванні, які сталися у межах шестимісячного строку для прийняття спадщини, унеможливили її своєчасне звернення до нотаріуса. Вказані причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини є поважними, тому що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї.

Ураховуючи, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1216-1217, 1223, 1265-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2-13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду безпосередньо області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 17 лютого 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, 68200, смт. Сарата, вул. Крістіана Вернера, буд. 84, Білгород-Дністровського району Одеської області, .

Суддя А. І. Бучацька