17 жовтня 2022 року Справа № 550/352/22
Провадження № 2-о/550/13/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2022 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

присяжних - Білоконь О.В., Гулбе Н.К.,

за участю секретаря судового засідання - Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чутове заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Чутівської селищної ради Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулись до суду із заявою, в якій просить визнати громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Корсунь-Шевченківський, Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, яка проживає АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , запис 202, ІПН НОМЕР_2 недієздатною особою.

В обґрунтування вказали, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дитинства має І групу інвалідності за психічним захворюванням (синдром Прадера-Веллі), ОСОБА_2 вона доводиться донькою , ОСОБА_1 , доводиться сестрою, вони є найближчими родичами ОСОБА_3 та бажають взяти на себе турботу про неї.

Ухвалою судді від 30 червня 2022 року у справі відкрите провадження, призначено проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 12 липня 2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

30 вересня 2022 року до суду надано висновок судово-психіатричного експерта №315 від 16.09.2022 року.

Ухвалою судді від 03 жовтня 2022 року провадження у справі відновлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , наполягала на задоволенні заяви в повному обсязі, визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність на задоволенні вимог наполягає у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність не заперечували щодо задоволення вимог.

Вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 , є матір`ю, а ОСОБА_1 , доводиться рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з дитинства має І групу інвалідності за психічним захворюванням (синдром Прадера-Веллі) є інвалідом першої групи з дитинства безстроково.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №315 від 16.09.2022 року, виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості. Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Суд занаявності достатніхданих пропсихічний розладздоров`я фізичноїособи призначаєдля встановленняїї психічногостану судово-психіатричнуекспертизу (ч.1ст. 298 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з ч.6-8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зі ст.ст. 41, 58 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.4ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним доцільність визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

В даному випадку суд враховує висновок судово-психіатричної експертизи № 315 від 16.09.2022 року, який складений на вимогу суду, відповідно до якого, ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості. Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Суд вважає, що вказаний висновок є належним та допустимим доказом, оскільки складений належною особою, викладений в установленій формі, є логічно побудованим, повним, має необхідні реквізити, розділи, висновки, підписаний експертами і засвідчений печаткою установи.

Психічний розлад у ОСОБА_3 , який встановлений в ході проведення судово-психіатричної експертизи, у відповідності до ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України є підставою для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.

Крім того, суд, керуючись ч.6 ст. 300 ЦПК України, враховуючи встановлені обставини справи, вважає за необхідне визначити строк дії рішення два роки. У зв`язку з цим необхідно роз`яснити, що відповідно до частини 7 зазначеної статті клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку дії даного рішення.

Згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 76-82, 141, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Чутівської селищної ради Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Корсунь-Шевченківський, Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, яка проживає АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , запис 202, ІПН НОМЕР_2 - недієздатною.

Встановити строк дії цього рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Чутівської селищної ради Полтавської області, 38800, Полтавська область, смт. Чутове, вул. Набережна, 9.

Суддя: Т.В.Юрлагіна

Присяжні: О.В.Білоконь

Н.К.Гулбе