Справа № 161/9607/22
Провадження № 2-сз/161/19/22
У Х В А Л А

про повернення сплаченого судового збору

19 жовтня 2022 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайоннного суду Волинської області Філюк Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування арешту,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 26 липня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у справі, та призначено підготовче засідання для розгляду справи.

Ухвалою від 03 березня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування арешту, відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 03 жовтня 2022 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування арешту закрито на підставі п. 1 ч.1 статті 255 ЦПК України

12 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про повернення сплаченого судового збору на підставі ч.1. п.5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2. ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду із вказаною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 992,40 гривень, що підтверджується фіскальним чеком № від 21.07.2022 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачений судовий збір в сумі 992,40 гривень слід повернути позивачу ОСОБА_1 .

Керуючись ч.2 ст. 133 ЦПК України, ч.1 п.5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування арешту задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно фіскального чека № від 21 липня 2022 року судовий збір в сумі 992 ( дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк