Справа №293/1658/22
Провадження № 2/293/493/2022
УХВАЛА

про залишенння позовної заяви без руху

14 жовтня 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 , поданої представником позивача адвокатом Мамедовим Андрієм Вагіфовичем до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Агротрейд», третя особа Комунальне підприємство «Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, припинення права оренди та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Агротрейд», за змістом якого просить:

- усунути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,14 га, кадастровий номер :03:000:0028, безоплатно повернувши вказану земельну ділянку ОСОБА_1 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Агротрейд» ();

- припинити Товариству з обмеженою відповідальністю «Схід-Агротрейд» () право оренди земельної ділянки площею 0,14 га, кадастровий номер :03:000:0028, яке виникло на підставі договору оренди землі №б/н від 21.12.2016;

- скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області» Дем`янчук І.А., індексний номер: 34774272 від 13.04.2017 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме: права оренди земельної ділянки площею 0,14 га (кадастровий номер :03:000:0028), строк дії: 10 років, з правом пролонгації, Орендодавець: ОСОБА_3 , Орендар: ТОВ «Благодійний союз» () на підставі договору оренди землі №б/н від 21.12.2016, видавник ТОВ «Благодійний союз», дата державної реєстрації: 06.04.2017 р., № запису про інше речове право 19971369;

Також просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - Комунальне підприємство «Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району, Житомирської області» 11244, Житомирська область, Ємільчинський район, село Сербо-Слобідка, вул. І. Грека, буд.20, код ЄДРПОУ - 40264723, тел. +22.

Понесені судові витрати стягнути з відповідача.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 2481 грн.

Частиною 3 статті 6 цього Закону передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви видно, що позивач звертаючись до суду заявив три вимоги немайнового характеру усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, припинення права оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Таким чином, з урахуванням заявлених вимог позивач при звернені до суду мав сплатити судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 992,40 грн. х 3 = 2977, 20 грн.

Проте, при звернені до суду позивач надав докази про сплату судового збору лише в розмірі 992,40 грн., тобто як за одну позовну вимогу немайнового характеру.

За вказаних обставин позивач у складі додатків до позовної заяви не подав доказів сплати судового збору у законодавчо встановленому розмірі.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладені вище обставини суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.81, 83, 175, 177 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Агротрейд», третя особа Комунальне підприємство «Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, припинення права оренди та скасування державної реєстрації залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали, надавши суду докази сплати судового збору у розмірі та порядку, встановленому законом.

Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви,позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО