У Х В А Л А

"18" жовтня 2022 р.

м. Київ

справа № 501/805/22

провадження № 2/755/6223/22

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Редакції веб-сайту «Грати», Громадської організації «Судебник Медіа» про порушення немайнових прав на використання імені, захист честі, гідності та недоторканості ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Редакції веб-сайту «Грати», Громадської організації «Судебник Медіа» про порушення немайнових прав на використання імені, захист честі, гідності та недоторканості ділової репутації.

Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції. Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням потенційних відповідачів є: м. Київ, Печерський район, вул. Німецька, 3, оф. 8, що належить до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Як убачається зі змісту позовної заяви, предмет спору становлять вимоги до відповідачів про порушення немайнових прав на використання імені, захист честі, гідності та недоторканості ділової репутації.

Таким чином, при визначенні юрисдикції розгляду даної справи з урахуванням його суб`єктного складу та предмету позову, що не є вимогами розгляду спору у порядку виключної підсудності, та, приймаючи до уваги відсутність підстав для застосування правил альтернативної підсудності відповідно до виключного переліку таких справ за ст. 28 ЦПК України, - розгляд даної справи підлягає визначенню за загальними правилами підсудності, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходження потенційних відповідачів, яким є: м. Київ, Печерський район, вул. Німецька, 3, оф. 8, що належить до територіальної підсудності Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15), до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись п. 38 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Редакції веб-сайту «Грати», Громадської організації «Судебник Медіа» про порушення немайнових прав на використання імені, захист честі, гідності та недоторканості ділової репутації - передати до Печерського районного суду м. Києва, за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.І. Галаган