Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/7173/22

Провадження № 2-о/712/144/22

18 жовтня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого позовного провадження за заявою комунального закладу «Черкаський геріатричний пансіонат Черкаської обласної ради», заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітету Черкаської міської ради, ОСОБА_1 про призначення опіки,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2022 року заявник комунальний заклад «Черкаський геріатричний пансіонат Черкаської обласної ради» звернувся до суду з заявою про призначення опіки.

В обґрунтування заяви посилався на те, що рішенням Сєвєродонецького міського народного суду від 25.11.1986 гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. ОСОБА_2 , яка була призначена опікуном гр. ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . До початку широкомасштабного вторгнення Російської Федерації територію України ОСОБА_1 перебувала в Нижнянському обласному психоневрологічному інтернаті.

31.03.2022 року остання прибула на постійне місце проживання та повне державне утримання з наданням соціальної послуги стаціонарного догляду до КЗ «Черкаський геріатричний пансіонат Черкаської обласної ради» (далі - Пансіонат).

Пансіонат є стаціонарним закладом соціального захисту, утвореним для цілодобового проживання (перебування) та догляду за громадянами похилого віку, осіб зі стійкими інтелектуальними та/або психічними порушеннями, які за станом здоров`я потребують стороннього догляду, соціально-побутового, медичного обслуговування, соціальних послуг та комплексу реабілітаційних заходів, а для осіб зі стійкими інтелектуальними та/або психічними порушеннями, згідно з висновком лікарської комісії.

За таких обставин, виникла необхідність у призначенні гр. ОСОБА_1 опікуна, так як вона через свій незадовільний психічний стан не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, в повній мірі висловлювати свої думки та не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, є особою з інвалідністю І групи (з дитинства).

На даний час весь тягар проживання та догляду за гр. ОСОБА_1 взяв на себе КЗ «Черкаський геріатричний пансіонат Черкаської обласної ради», проте заклад обмежений у здійсненні певних необхідних дій, оскільки не є її опікуном.

Згідно подання за вих. № 6997/28-5/01-9 від 15.06.2022 опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує проти призначення КЗ «Черкаський геріатричний пансіонат Черкаської обласної ради», який знаходиться за адресою: вул. Менделєєва, 11, м. Черкаси, 18009, опікуном над недієздатною гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вище вказане та виходячи з того, що позбавлення опіки особи, яка не має спроможності особисто реалізовувати права і свободи призведе до порушення її прав та створить загрозу вчинення юридично значимих дій на шкоду своїм інтересам, заявник просить суд задовольнити дану заяву.

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить призначити Комунальний заклад «Черкаський геріатричний пансіонат Черкаської обласної ради» опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 вересня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Залучено до участі в розгляді справи зацікавленої особи - ОСОБА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи була повідомлена.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та цивільного процесуального законодавства.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Згідно зі статтею 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

При ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року передбачено, що рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. У зв`язку з цим суди повинні неухильно додержувати вимог про законність і обґрунтованість рішення у цивільній справі (частина перша статті 263 ЦПК).

Судом встановлено, що Сєвєродонецького міського народного суду від 25.11.1986 гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. ОСОБА_2 , яка була призначена опікуном гр. ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинськом району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 481.

31.03.2022 року наказом КЗ «Черкаський геріатричний пансіонат ЧОР» ОСОБА_1 , 1968 р.н., зараховано на постійне місце проживання та повне державне утримання з наданням соціальної послуги стаціонарного догляду до КЗ «Черкаський геріатричний пансіонат Черкаської обласної ради».

Згідно з пунктом 1 статті 65 Цивільного кодексу України до встановлення опіки і призначення опікуна опіку над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Відповідно до пункту 1 статті 56 Цивільного кодексу України органами опіки та піклування є виконавчі органи міських рад.

ОСОБА_1 через свій незадовільний психічний стан здоров`я не може правильно орієнтуватися в суспільстві та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій, є особою з інвалідністю І групи з дитинства, безтерміново. Потребує сторонньої допомоги та догляду.

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. У зв`язку із зазначеним ОСОБА_1 потребує призначення опікуна.

Згідно з пунктом 4 статті 63 Цивільного кодексу України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до пункту 1 статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та призначення комунального закладу «Черкаський геріатричний пансіонат Черкаської обласної ради» опікуном над недієздатною ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 293-300, 352-354 ЦПК України, ст. 30, 39, 60, 61, 63, 64 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву комунального закладу «Черкаський геріатричний пансіонат Черкаської обласної ради», заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітету Черкаської міської ради, ОСОБА_1 про призначення опіки про призначення опікуна, задоволити.

Призначити комунальний заклад «Черкаський геріатричний пансіонат Черкаської обласної ради» (м. Черкаси, вул.. Менделєєва, 11) опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

У разі неподання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після спливу 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: