Справа № 464/1857/21 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/811/690/22 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

14 жовтня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на додаткове рішення Сихівського районного суду міста Львова від 20 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, третя особа Личаківський відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про звільнення з-під податкової застави рухомого майна, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним додатковим рішенням стягнуто з Головного управління ДПС у Львівській області на користь ОСОБА_1 12 900 грн витрат на правничу допомогу.

Додаткове рішення суду оскаржило Головне управління ДПС у Львівській області.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 21 березня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на додаткове рішення Сихівського районного суду міста Львова від 20 липня 2021 року було залишено без руху та надано скаржнику строк для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску такого - десять днів з дня вручення ухвалипро залишення апеляційної скарги без руху.

21 березня 2022 року належно завірена копія ухвали судді Львівського апеляційного суду від 21 березня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена Головному управлінню ДПС у Львівській області на адресу, зазначену в апеляційній скарзі:м. Львів, вул. Стрийська, 35.

Однак, докази отримання апелянтом ухвали Львівського апеляційного суду від 21 березня 2022 року в матеріалах справи відсутні.

З метою забезпечення права на апеляційний розгляд, ухвала Львівського апеляційного суду від 21 березня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху була повторно направлена Головному управлінню ДПС у Львівській області на електронну адресу, зазначену в матеріалах справи, а саме: , що підтверджується довідкою про доставку 29.09.2022 року електронного листа.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України», сторони в розумні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Згідно ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

З наведених мотивів, оскільки вимоги ухвали Львівського апеляційного суду від 21 березня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху Головним управлінням ДПС у Львівській області у визначений ухвалою строк не виконано, клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження не надано, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на додаткове рішення Сихівського районного суду міста Львова від 20 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 14 жовтня 2022 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра