Провадження № 2/522/1011/22
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

17 жовтня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17» до 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору Одеська міська рада про знесення самочинного будівництва та відновлення становища, яке існувало до моменту порушеного права,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСББ «Успенська 17» звернулося до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору ОМР про знесення самочинного будівництва та відновлення становища, яке існувало до моменту порушеного права.

21.12.2016 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у складі судді Бойчука А.Ю. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

11.07.2019 розпорядженням керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Німас І.Я. № 1302/19 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 522/246660/16- ц у зв`язку із закінченням повноважень судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А.Ю., що був призначений на посаду судді у межах п`ятирічного строку до обрання судді Бойчука А.Ю. на посаду судді безстроково у визначеному законом порядку.

11.07.2019 за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 522/24660/16-ц передано на розгляд судді Шенцевій О.П.

15.07.2019 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси суддею Шенцевою О.П. заявлено самовідвід у розгляді справи № 522/24660/16-ц.

15.07.2019 за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 522/24660/16-ц передано на розгляд судді Донцову Д.Ю.

22.07.2022 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси справу № 522/24660/16-ц прийнято до провадження судді Донцова Д.Ю.

15.09.2022 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси Донцова Д.Ю. визнано необґрунтованою та передано до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для визначення в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України судді, який буде вирішувати питання про відвід судді Донцова Д.Ю.

15.09.2022 за результатами автоматизованого розподілу справи заяву про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси Донцова Д.Ю. передано на розгляд судді Косіциній В.В, яку 16.09.2022 ухвалою суду прийнято до провадження.

19.09.2022 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси Донцова Д.Ю. задоволено та відведено суддю Донцова Д.Ю. від розгляду справи № 522/24660/16-ц.

Ухвалами Приморського районного суду м. Одеси задоволено заяви про відводи/самовідводи суддів Чернявської Л.М. та Федчишеної Т.Ю.

30.09.2022 розпорядженням керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Німас І.Я. № 538/22 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 522/24660/16-ц, провадження № 2/522/1011/22.

30.09.2022 за результатами повторного автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття її до провадження та про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 189, 190, 191, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору Одеська міська рада про знесення самочинного будівництва та відновлення становища, яке існувало до моменту порушеного права.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 09 год. 30 хв. 08 листопада 2022 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копії ухвали про прийняття справи до провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик