Справа № 576/1127/22
Провадження № 2/576/293/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

встановив:

11.08.2022 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі також позивач) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 (надалі також відповідач), посилаючись на те, що 21.01.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем був укладений договір позики № 3135282. Договір позики підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий за номером мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов договору позики позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити плату (проценти) від суми позики. Відповідач підтвердив, що ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання за цим договором не виконує, в нього утворилася заборгованість в розмірі 17613,22 грн., з яких 5238,60 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 12374,62 грн. заборгованість за відсотками.

Також посилається на те, що 14.06.2021 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому то третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позику), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до реєстру боржників № 3 від 16.08.2021 р. до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 17613,22 грн., з яких 5238,60 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 12374,62 грн. заборгованість за відсотками.

Крім того зазначає, що 14.02.2021 р. між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем було укладено кредитний договір № 08081-02/2021, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону відповідача. Відповідно до умов кредитного договору ТОВ «ФК «Інвеструм» надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідач підтвердив, що усвідомлює, що на правовідносини за цим договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування». Відповідно до умов кредитного договору, обчислення строку користування кредитом на нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Згідно умов кредитного договору, невід`ємною частиною цього договору є правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Відповідач підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.

Також зазначає, що 11.08.2021 р. між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11082021. у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників № 2 від 11.08.2021 р. до договору факторингу № 11082021від 11.08.2021 р. , ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 30000,00 грн., з яких 7500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 22500,00 грн. заборгованість за відсотками.

За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики № 3135282 від 21.01.2021 р. в розмірі 17613,22 грн., з яких 5238,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 12374,62 грн. заборгованість за звичайними відсотками, а також за кредитним договором № 08081-02/2021 від 14.02.2021 р. в розмірі 30000,00 грн., з яких 7500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 22500,00 грн. заборгованість за відсотками.

30.08.2022 р. суд відкрив провадження у цій справі і з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України та проханням сторони позивача, вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження (а.с. 53-54). Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні.

31.08.2022 р. на зареєстровану адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів, із пропозицією направити до суду свій відзив на позов (а.с. 55).

22.09.2021 р. відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позов визнає частково, оскільки сума заборгованості по відсоткам в тричі більше ніж сума боргу, тому просить суд максимально зменшити суму стягуваємої заборгованості.

30.09.2022 р. представником позивача надіслано відповідь на відзив, в якому зазначив, що відзив на позовну заяву відповідача є безпідставним, необґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки згідно до умов кожного з укладених кредитних договорів передбачено строки нарахування відсотків за користування кредитними коштами, тому просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Заперечення щодо відповіді на відзив відповідачем не подано.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 21.01.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем був укладений договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 3135282 разом з правилами надання грошових коштів у позику ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (на умовах повернення позики в кінці строку позики), шляхом підписання електронним підписом відповідача (а.с. 7, 8-12).

Відповідно до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 р. ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, а також додаткової угоди № 5 від 21.09.2021 р. до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 р. (а.с. 13-14, 15).

Актом прийому-передачі реєстру боржників № 5 за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 р. підтверджується факт переходу від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (а.с. 16).

Згідно витягу з реєстру боржників № 3 від 16.08.2021 р. до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 17613,22 грн., з яких 5238,60 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 12374,62 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 17).

Відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість відповідача за кредитним договором № 3135282 від 21.01.2021 р. станом на 30.06.2022 р. становить 17613,22 грн., з яких 5238,60 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 12374,62 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 19).

Також судом встановлено, що 14.02.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем був укладений договір про надання фінансового кредиту № 08081-02/2021, разом з додатком № 1 до вказаного договору та інформаціє і основними умовами кредитування (а.с. 25-26, 27, 28-29).

Згідно договору факторингу № 11082021 від 11.08.2021 р. ТОВ «ФК «Інвеструм» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 31-32).

Актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 11082021 від 11.08.2021 р. підтверджується факт переходу від ТОВ «ФК «Інвеструм» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (а.с. 33).

Відповідно до витягу з реєстру боржників № 2 від 11.08.2021 р. до договору факторингу № 11082021 від 11.08.2021 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 30000,00 грн., з яких 7500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 22500,00 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 34).

З розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором № 08081-02/2021 від 14.02.2021 р. за період з 11.08.2021 р. по 30.06.2022 р. становить 30000,00 грн., з яких 7500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 22500,00 грн. заборгованість за відсотками (а.с. 36).

Таким чином судом встановлено, що відповідачем умови договорів не виконуються, тому за ним утворилась заборгованість в сумі 17613,22 грн., з яких 5238,60 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 12374,62 грн. заборгованість за відсотками, та у сумі 30000,00 грн., з яких 7500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 22500,00 грн. заборгованість за відсотками.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Щодо прохання відповідача про зменшення розміру відсотків за користування кредитними коштами, то суд зазначає, що відсотки були визначені договором і суд не може їх зменшити в силу законодавства.

Оскільки позивачем надано кредит, а відповідач не виконує умов, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за кредитними договорами, а також на підставі ст. 141 ЦПК України понесені та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 611, 626, 628, 638,1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 12, 19, 141, 263, 265, 274-279 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, , рахунок IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за договором позики № 3135282 від 21.01.2021 р. в розмірі 17613 (сімнадцять тисяч шістсот тринадцять) грн. 22 коп., за кредитним договором № 08081-02/2021 від 14.02.2021 р. в розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп., а всього 47613 (сорок сім тисяч шістсот тринадцять) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, , рахунок IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір в сумі 2481 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Колодяжний