Провадження № 2/331/1719/2022
ЄУН 331/2842/22
УХВАЛА

4 жовтня 2022 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Запорізької міської ради, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду на розгляді знаходиться зазначена справа.

В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору позивачем до участі в справі було залучено службу у справах дітей Запорізької міської ради.

26.09.2022 року від третьої особи служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради до суду надійшло клопотання, за результатами розгляду якої просить замінити первісну третю особу службу ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради на належну районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування( м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, 34/13).

Як на правові підстави заявленого клопотання заявник посилається на ст. 19 Конституції України, ст. 19 СК України, ст. 56 ЦК України, тощо.

Позивач проти заявленого клопотання не заперечує.

Відповідачка та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Про причину неявки в судове засідання суд не повідомили.

Заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляд справи від них до суду не надходило.

Суд, ознайомившись з доводами клопотання, перевіривши їх матеріалами справи, вважає клопотання про заміну третьої особи такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Із змісту ч.1 ст. 53 ЦПК України вбачається, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

З огляду на предмет позову, з урахування нормативно- правової бази, на яку посилається заявник, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості належної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ч.1 ст. 53, п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Запорізької міської ради, про визначення місця проживання дитини, первісну третю особу - службу ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради на належну - районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування( м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, 34/13).

Виключити з кола осіб учасників процесу по цій справі Службу ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради .

Проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, відкласти на 02 листопада 2022 року 10.00 годин.

Копію ухвали надіслати відповідачу, залученій третій особі - районній адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування, та виключеній третій особі - Службі ( управлінню) у справах дітей Запорізької міської ради для відома.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет

за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя : Н.Г.Скользнєва