Справа № 0304/1205/12
Провадження №6/157/8/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначає, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05 вересня 2012 року по справі №0304/1205/12 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Тек» було задоволено та стягнуто з ТОВ «Еко-Тек» на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №6М/2007/980-МКЛВ/568 від 25 липня 2007 року у розмірі 233460 гривень 91 копійка.

Згідно з Договором №GL48N718070_Ur_3 про відступлення прав вимоги, укладеним 06 серпня 2020 року та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрованим в реєстрі за №1106, право вимоги за кредитним договором №6М/2007/980-МКЛВ/568 від 25 липня 2007 року (далі Кредитний договір), укладеним з ВАТ КБ «Надра», перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп». Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів.

Первинний кредитор Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА» відступив права вимоги за договором кредитної лінії №6М/2007/980-МКЛВ/568 від 25 липня 2007 року на користь ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» (новий кредитор), адреса: 49089, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205; код ЄДРПОУ 40696815, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами й доповненнями, що є невід`ємними частинами договорів.

Посилаючись на викладене вище, заявник просить замінити первісного стягувача на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у виконавчому листі по справі №0304/1205/12.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, заявник у поданій заяві просив справу розглянути без його участі, що не перешкоджає судовому розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна й підлягає до задоволення.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду від 05 вересня 2012 року у цивільній справі №0304/1205/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Тек», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Тек» на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» 233460 гривень 91 копійку кредитної заборгованості, з яких: 119 793 грн. 55 к. заборгованість по тілу кредиту, 68881 грн 30 к. заборгованість за відсотками, 14132 грн 03 к. пеня, 30654 грн 03 к. індекс інфляції на платіж по кредиту. У задоволенні решти позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Тек» та в позові до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено за безпідставністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Тек» на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» 2334 гривні 46 копійок судового збору. Рішення суду набрало законної сили.

В порядку примусового виконання вказаного рішення 19 серпня 2013 року Камінь-Каширським районним судом було видано виконавчий лист. На даний час рішення суду не виконане.

Між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «НАДРА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» 06 серпня 2020 року укладено договір №GL48N718070_Ur_3 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги за кредитним договором №6М/2007/980-МКЛВ/568 від 25 липня 2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», яке набуває права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї зі сторін.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» правомірно набуло таке право вимоги, тому на підставі наявних документів, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача в цьому виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 512, 514 Цивільного кодексу України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №0304/1205/12, виданому 19 серпня 2013 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області, з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» () на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (), яке знаходиться за адресою: вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49089.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: Б. С. Гамула