У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа № 126/1474/20

Провадження № 6/126/39/2022

"07" жовтня 2022 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бершадь заяву першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури про виправлення описки у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького апеляційного суду від 07.04.2022 у справі № 126/1474/20 частково задоволено апеляційну скаргу керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області, скасоване заочне рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23.10.2020 і постановлено нове рішення, яким позов задоволено частково, а також вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Гайсинської окружної прокуратури 987 грн 90 коп. понесених судових витрат.

На виконання наведеного рішення апеляційного суду Бершадським районним судом 20.04.2022 видано виконавчий лист із строком пред`явлення до примусового виконання до 08.07.2022.

У зв`язку із допущеною у постанові Вінницького апеляційного суду від 07.04.2022 опискою щодо стягувана судових витрат Гайсинською окружною прокуратурою 06.06.2022 подано до апеляційного суду заяву про виправлення описки.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09.08.2022 заяву окружної прокуратури задоволено і постановлено виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного суду від 07.04.2022, а саме: в передостанньому абзаці мотивувальної частини постанови та в абзаці шостому резолютивної частини постанови замість «Гайсинської окружної прокуратури» вважати правильним «Вінницької обласної прокуратури».

У виконавчому листі, виданому 20.04.2022 Бершадським районним судом Вінницької області на виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 07.04.2022 у справі № 126/1474/20 про стягнення з ОСОБА_1 987 грн 90 коп. судових витрат, стягувачем зазначено Гайсинську окружну прокуратуру Вінницької області із зазначенням її адреси, а також вказано номер ЄДРЮФОП Вінницької обласної прокуратури (02909909).

Оскільки фактичним платником судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі була Вінницька обласна прокуратура, тому саме вона має бути зазначена стягувачем цих су дових витрат.

З огляду на наведене, наявні підстави для виправлення описки у виконавчому листі, виданому 20.04.2022 Бершадським районним судом Вінницької області на виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 07.04.2022 у справі № 126/1474/20 про стягнення з ОСОБА_1 987 грн 90 коп. судових витрат, змінивши запис про стягувана з «Гайсинська окружна прокуратура, ідентифікаційний код 02909909, адреса: 23700, м. Гайсин, вул. Волонтерів, 15-а, Гайсинський район, Вінницька область» на «Вінницька обласна прокуратура, ідентифікаційний код 02909909, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Монастирська, 33».

Ухвала Вінницького апеляційного суду від 09.08.2022 надійшла до Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області електронним зв`язком 09.08.2022, що підтверджується супровідним листом Вінницького апеляційного суду від 09.08.2022 з відміткою про надходження до органу прокуратури.

Оскільки строк пред`явлення виконавчого листа, виданого 20.04.2022 Бершадським районним судом Вінницької області на виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 07.04.2022 у справі № 126/1474/20 про стягнення з ОСОБА_1 987 грн 90 коп. судових витрат, пропущено у зв`язку із об`єктивною необхідністю виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного суду від 07.04.2022, а саму описку виправлено апеляційним судом лише 09.08.2022, тому наявні підстави для визнання цих причин пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання поважними.

Представником заявника підтримано заяву.

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов висновку про її обгрунтованість та необхідність задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Наявні підстави для виправлення описки у виконавчому листі, виданому 20.04.2022 Бершадським районним судом Вінницької області на виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 07.04.2022 у справі № 126/1474/20 про стягнення з ОСОБА_1 987 грн 90 коп. судових витрат, змінивши запис про стягувана з «Гайсинська окружна прокуратура, ідентифікаційний код 02909909, адреса: 23700, м. Гайсин, вул. Волонтерів, 15-а, Гайсинський район, Вінницька область» на «Вінницька обласна прокуратура, ідентифікаційний код 02909909, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Монастирська, 33».

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З огляду на наведене, станом на дату отримання прокуратурою ухвали апеляційного суду про виправлення описки в рішенні суду (09.08.2022) строк звернення виконавчого документа у даній справі до примусового виконання (до 08.07.2022) сплинув, унаслідок чого неможливо звернути виконавчий лист, виданий 20.04.2022 Бершадським районним судом Вінницької області на виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 07.04.2022 у справі № 126/1474/20 про стягнення з ОСОБА_1 987 грн 90 коп. судових витрат, до виконання у визначений законом строк.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки строк пред`явлення виконавчого листа, виданого 20.04.2022 Бершадським районним судом Вінницької області на виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 07.04.2022 у справі № 126/1474/20 про стягнення з ОСОБА_1 987 грн 90 коп. судових витрат, пропущено у зв`язку із об`єктивною необхідністю виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного суду від 07.04.2022, а саму описку виправлено апеляційним судом лише 09.08.2022, тому наявні підстави для визнання цих причин пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання поважними.

Керуючись ст.ст. 432, 433 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» -

УХВАЛИВ:

Заяву першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури про виправлення описки у виконавчому документі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу - задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 20.04.2022 Бершадським районним судом Вінницької області на виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 07.04.2022 у справі № 126/1474/20 про стягнення з ОСОБА_1 987 грн 90 коп. судових витрат, а саме - замінити назву та реквізити стягувана з «Гайсинська окружна прокуратура, ідентифікаційний код 02909909, адреса: 23700, м. Гайсин, вул. Волонтерів, 15-а, Гайсинський район, Вінницька область» на «Вінницька обласна прокуратура, ідентифікаційний код 02909909, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Монастирська, 33».

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 20.04.2022 Бершадським районним судом Вінницької області на виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 07.04.2022 у справі № 126/1474/20 про стягнення з ОСОБА_1 987 грн 90 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути поданою протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Губко