Справа № 598/1685/22
провадження № 2/598/446/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2022 р. м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник позивача адвокат Оверковський Костянтин Володимирович, до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Онлайн фінанс» м.Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник позивача адвокат Оверковський Костянтин Володимирович, до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Онлайн фінанс» м.Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання виданої Зарудянською сільською радою №245 від 02 квітня 2019 року, яка долучена до позовної заяви, вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Також, з позовної заяви вбачається, що позивач мотивує пред`явлення позову в суд саме тим, що позов до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню може пред`являтися за місцем його виконання, тобто за місцем її проживання.

Згідно ч. 1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.12 ст.28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Місцем виконання рішення, відповідно до вимог ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду . Передача справи на розгляд іншого суду на підставі відповідної ухвали здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки зареєстрованим місце проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , тому Збаразький районний суд Тернопільської області не може вважатися «судом, встановленим законом» в розумінні ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в зв`язку з чим вважаю за необхідне передати вказану цивільну справу на розгляд Зборівському районному суду Тернопільської області, до юрисдикції якого дана справа належить.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31-32, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник позивача адвокат Оверковський Костянтин Володимирович, до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Онлайн фінанс» м.Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передати на розгляд до Зборівського районного суду Тернопільської області (47201, вул.Б.Хмельницького, 4 м.Зборів Тернопільського району Тернопільської області).

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Ігор ГУДИМА