Номер провадження: 22-з/813/202/22
Справа № 497/2068/2021
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.10.2022 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер судової справи: 497/2068/21

Провадження номер: 22-з/813/202/22

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Заїкіна А.П.

суддів Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства "Болградська центральна районна лікарня" Болградської міської ради Одеської області про визнання пункту наказу про переведення інженера з охорони праці на неповний робочий час незаконним та його скасування,

встановив:

У листопаді 2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень позову, остаточно просить: 1) визнати незаконним пункт Наказу №91-К від 04.10.2021р. Комунального некомерційного підприємства "Болградська центральна районна лікарня" Болградської міської ради Одеської області про переведення інженера з охорони праці ОСОБА_2 на 0,75 ставки на неповний робочий час; 2) поновити ОСОБА_2 на повну ставку інженера з охорони праці Комунального некомерційного підприємства "Болградська центральна районна лікарня" Болградської міської ради Одеської області; 3) стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Болградська центральна районна лікарня" Болградської міської ради Одеської області на користь ОСОБА_2 недоплачену заробітну плату в розмірі 0,25 ставки за час виконання нею посадових обов`язків у період дії пункту Наказу №91-К від 04.10.2021р. Комунального некомерційного підприємства "Болградська центральна районна лікарня" Болградської міської ради Одеської області про переведення інженера з охорони праці ОСОБА_2 на 0,75 ставки на неповний робочий час, з врахуванням виплаченої їй за цей час заробітної плати, та з врахуванням податків, зборів і обов`язкових платежів; 4) стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Болградська центральна районна лікарня" Болградської міської ради Одеської області в дохід держави судовий збір в розмірі 2 977 гривень 20 копійок.Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2021 року в задоволенні вищевказаного позову ОСОБА_3 відмовлено.

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 31 січня 2022 року позовні вимоги було задоволено.

Визнано незаконним пункт Наказу №91-К від 04.10.2021р. Комунального некомерційного підприємства "Болградська центральна районна лікарня" Болградської міської ради Одеської області про переведення інженера з охорони праці ОСОБА_2 на 0,75 ставки на неповний робочий час.

Поновлено ОСОБА_2 на повну ставку інженера з охорони праці Комунального некомерційного підприємства "Болградська центральна районна лікарня" Болградської міської ради Одеської області.

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства "Болградська центральна районна лікарня" Болградської міської ради Одеської області на користь ОСОБА_2 недоплачену заробітну плату в розмірі 0,25 ставки за час виконання нею посадових обов`язків у період дії пункту Наказу №91-К від 04.10.2021 р. Комунального некомерційного підприємства "Болградська центральна районна лікарня" Болградської міської ради Одеської області про переведення інженера з охорони праці ОСОБА_2 на 0,75 ставки на неповний робочий час, з врахуванням виплаченої їй за цей час заробітної плати та з врахуванням податків, зборів і обов`язкових платежів.

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства "Болградська центральна районна лікарня" Болградської міської ради Одеської області в дохід держави судовий збір в розмірі 2 977 гривень 20 копійок.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 22 квітня 2022 року виправлено описку в рішення Болградського районного суду Одеської області, а саме дату розгляду справи згідно вказаної ухвали слід вважати 31 березня 2022 року.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням Комунальне некомерційне підприємство "Болградська центральна районна лікарня" Болградської міської ради Одеської області звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Одеського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року рішення Болградського районного суду Одеської області від 13 січня 2021 року було залишено без змін.

В подальшому до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року, в якій останній просить, виправити описку допущену в постанові, а саме «рішення Болградського районного суду Одеської області від 13 січня 2021 року», замість вірного : «рішення Болградського районного суду Одеської області від 31 березня 2022 року».

Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про виправлення описки з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вирішення питання про виправлення описки, обговоривши доводи заяви про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що судовим рішенням суду першої інстанції, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному порядку Комунальним некомерційним підприємством "Болградська центральна районна лікарня" Болградської міської ради Одеської області, є рішення Болградського районного суду Одеської області від 31 березня 2022 року.

Між тим в постанові Одеського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року автоматично допущено описку, а саме не вірно вказано «рішення Болградського районного суду Одеської області від 13 січня 2021 року», в той час як правильним є «рішення Болградського районного суду Одеської області від 31 березня 2022 року».

Отже оскільки матеріалами справи беззаперечно підтверджується, що Комунальним некомерційним підприємством "Болградська центральна районна лікарня" Болградської міської ради Одеської області було подано апеляційну скаргу саме на рішення Болградського районного суду Одеської області від 31 березня 2022 року, колегія суддів приходить до висновку, що при виготовленні тексту постанови автоматично допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме не вірно вказано «рішення Болградського районного суду Одеської області від 13 січня 2021 року», в той час як правильним є «рішення Болградського районного суду Одеської області від 31 березня 2022 року ».

Виправлення вказаних описок не впливає на зміст судового рішення, оскільки не змінює його змісту, а тільки вказує на правильне та таке, що підтверджується матеріалами справи, посилання суду апеляційної інстанції на судове рішення, яке було оскаржено в апеляційному порядку.

З урахуванням вище викладеного колегія суддів вважає за необхідне виправити вищевказану описку допущену в постанові Одеського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року.

Виправлення вказаної описки не впливає на зміст судового рішення, оскільки не змінює його змісту, а тільки вказує на правильне та таке, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 269, 390 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в постанові Одеського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства "Болградська центральна районна лікарня" Болградської міської ради Одеської області про визнання пункту наказу про переведення інженера з охорони праці на неповний робочий час незаконним та його скасування.

Замість неправильно вказаного, а саме «рішення Болградського районного суду Одеської області від 13 січня 2021 року», вказати та вважати правильним «рішення Болградського районного суду Одеської області від 31 березня 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Одеського апеляційного суду: А. П. Заїкін

С. О. Погорєлова

О.М. Таварткіладзе