Справа № 473/1270/22
РІШЕННЯ

іменем України

"12" жовтня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Ротар М.М., присяжних: Гнатюк П.О., Дригініч В.І. при секретарі судового засідання - Лукіянчиній Т.І.

За участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною

встановив

13 червня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про продовження дії рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2018 року (рішення суду набрало законної сили 02.05.2018 року) про визнання сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначала, що у її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є з 2017 року особою з інвалідністю (І група без терміново), є діагноз: глибока розумова відсталість внаслідок перенесеної нейроінфекції і вказаний хронічний стійкий розлад продовжує мати місце, але вимагає підтвердження шляхом призначення судово-психіатричної експертизи.

Посилаючись на приписи ст.300 ЦПК України, заявник просила заяву задовольнити.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.06.2022 року було відкрито провадження по справі.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.06.2022 року провадження по справі було зупинено у зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 серпня 2022 року провадження по справі поновлено у зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги.

Представник заінтересованої особи - орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області - заперечень проти заяви не має.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, або державних чи суспільних інтересів.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2018 року (рішення суду набрало законної сили 02.05.2018року) визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, його опікуном призначено його матір - ОСОБА_1 , строк дії рішення визначений на два роки.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 жовтня 2020 року продовжено строк дії рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2018 року про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним на два роки тобто до 02.05.2022 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Вказане клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8, ч.9 ст. 300 ЦПК України).

Згідно ч.1, 4 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Підстави пропуску строку звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною суд вважає поважними, а відтак заявнику слід поновити пропущений строк звернення до суду.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.

Згідно висновку (акт) амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 32 від 22.07.2022 року підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має стійкий хронічний психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості внаслідок перенесеної нейроінфекції із-за якої він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася

Таким чином, вимоги клопотання знайшли підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 300 ЦПК України, суд

Ухвалив

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заяву ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2018 року (рішення суду набрало законної сили 02.05.2018 року), ухваленого у цивільній справі №2-о/385/2/18 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном останнього на два роки, тобто до 02.05.2024 року.

Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: М.М. Ротар

Присяжні: П.О. Гнатюк

В.І. Дригініч