Провадження № 2/537/1183/2022
Справа № 537/2570/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2022 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., перевіривши матеріали позовної заяви Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів позики та витребування коштів,

встановив:

Кременчуцьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів позики від 26 квітня 2019 року та 09 вересня 2019 року та витребування коштів у сумі 556 666,00 грн.

Суддя перевіривши матеріали позову, дійшов наступних висновків.

Стаття 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначає наступне.

1.У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

2. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

3. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

5. У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

В порушення вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не вказано у позовній заяві наступне: реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не зазначено ціну позову та обґрунтований розрахунок суми, що витребовується; не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач посилаючись у позовній заяві на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 28.02.2022 року та відповідне рішення апеляційної інстанції за наслідками його перегляду, ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 12.08.2022 року, не долучає до позовної заяви їх копії.

Крім того в порушення ч.4 ст. 175 КПК України позивач звертаючись до суду не надає доказів про сплату судового збору та не вказує обставин щодо того чи позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до закону та підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім того, позовна заява підписана виконуючим обов`язки Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих Віталієм Січевським, при цьому до суду подано лише копію постанови президії від 12.10.2021 року, та не додано відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань, щодо внесення до Реєстру змін щодо призначення Січевського В. в.о. директора, докази на підтвердження повноваження особи представляти юридичну особу в порядку самопредставництва в суді відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) на момент подання позову.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Позовну заяву Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів позики та витребування коштів, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Хіневич