Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/982/22

Номер провадження: 2/511/343/22

"14" жовтня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участі секретаря судового засідання Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду місті Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення даних про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що він в 2019 році познайомився з відповідачкою ОСОБА_2 та з того часу періодично підтримував з нею інтимні відносини. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка ОСОБА_2 (до одруження - ОСОБА_3 ) народила дитину ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим повторно 26.05.2022 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 4325. Дані про батька в свідоцтві про народження дитини були записані за спільною заявою, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження 6 від 26.05.2022 року. На момент народження дитини вони не були у шлюбі. Відповідачка на той час запевнила його, що дитина походить від нього, що будь-яких відносин з іншими чоловіками в неї не було, а тому він довіряючи їй, погодився подати до територіального відділу РАЦС заяву про визнання себе батьком народженої дитини, що стало підставою для внесення його даних як батька дитини в актовий запис про народження дитини. 30.09.2020 року у Київському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вони зареєстрували шлюб, який було розірвано рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.12.2021 року. Після розірвання шлюбу та до цього часу відповідачка стала заперечувати його батьківство, повідомила його, що він не є біологічним батьком дитини та не надає можливість бачитися з дитиною та приймати участь у вихованні дитини. Крім того на даний час постало питання щодо утримання дитини. Він, як нормальний батько не заперечує щодо сплати аліментів на утримання дитини, однак у випадку відсутності кровного споріднення заперечує щодо сплати цих аліментів. Він вважає, що відповідачка по справі визнає його позовні вимоги, так як у разі не визнання він вимушений буде клопотати перед судом призначити судову генетичну експертизу щодо встановлення обставин чи є він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або інша особа.

У зв`язку із вищевикладеним позивач просить суд виключити з актового запису № 4325 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 27.08.2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відомості про батька ОСОБА_1 , та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.06.2022 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

26.05.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи та на вирішення якої поставити наступні питання: Чи є біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.07.2022 року, по вказаній цивільній справі була призначена судово-генетична експертиза, провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

06.10.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов лист про те, що Департамент охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» повертає без виконання експертизи ухвалу Роздільнянського районного суду від 26.07.2022 року про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи щодо встановлення біологічного батьківства за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення даних про батька з актового запису про народження дитини у зв`язку з неприбуттям 14.09.2022 року та 30.09.2022 року ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_4 до експертної установи для одночасного відбору біологічних зразків. ОСОБА_1 у вказані дати прибув до Одеського обласного бюро СМЕ.

Відповідно до ст. 54 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 254,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Роздільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення даних про батька з актового запису про народження дитини.

Призначити підготовче засідання на 16 листопада 2022 року о 10:15 годині, в приміщені Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул. Європейська, 37А, м. Роздільна Одеська область, зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуСуддя: І. В. Бобровська