Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-797/09
Провадження 6/711/131/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючий суддя Демчика Р.В.

при секретарі: Юрченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Черкаси заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Остапенко Ірини Сергіївни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: АТ «Банк «Фінанси та Кредит», Придніпровський відділ Державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ,-

встановив:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Остапенко І.С. звернувся до суду 19.09.2022 року з заявою, в якій просив визнати виконавчий лист № 2-797/2009, який був виданий 08.07.2009 року Придніпровським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк Фінанси та Кредит», заборгованості за кредитним договором № МКЕЧ-185-07 від 01.06.2007 в розмірі 10320.36 грн., таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначено, що 14 квітня 2009 року заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси у справі №2-797/09 позов ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № МКЕЧ-185-07 від 01.06.2007 в розмірі 10320.36 грн.

03 вересня 2009 року Центральним ВДВС Черкаського міського УЮ винесено постанову про відкриття ПВ №14834820 на підставі виконавчого листа виданого Придніпровським районним судом м.Черкаси. У виконавчому листі боржником вказано ОСОБА_1

11 жовтня 2017 року Центральним ВДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області матеріали ВП №14834820 з виконання виконавчого листа №2-797 виданого 08.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 10320.36 грн., на користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» передано до Придніпровського ВДВС м.Черкаси ГТУЮ в Черкаській області про що винесено відповідну постанову.

Також заявник зазначає, що факт здійснення стягнення з ОСОБА_1 суми 10320.36 грн. підтверджується відповіддю Придніпровського ВДВС м.Черкаси ГТУЮ в Черкаській області від 26.08.2022 на адвокатський запит.

Окрім того, заявник звернув увагу суду на те, що ним, ОСОБА_1 , на адресу ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було направлено запит про надання письмової інформації від 23.06.2022 року, на який отримана відповідь, відпоаідно до якої заборгованість за кредитним договором №МКЕЧ-185-07 від 01.06.2007 в Балансі Банку не обліковується. Кредит погашено 19.05.2011 року.

Отже, заявник вважає, що дані обставини є підставою для визнання виконавчого листа від таким, що не підлягає виконанню, в зв`язку з тим, що обов`язок ОСОБА_1 перед ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконаний, а тому звернувся до суду з даною заявою.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про причини неявки не повідомили, проте зазначене не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ч.3 ст.432 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Від представника заявника адвоката Остапенко І.С. надійшла заява про розгляд справи без її участі. Вимоги, викладенні в заяві, підтримала в повному обсязі.

Також, представник Придніпровського ВДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надав заву про розгляд без його участі. При прийнятті рішення поклався на розсуд суду.

Вирішуючи питання про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд виходить з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 квітня 2009 року позов ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про танення заборгованості по кредитному договору задоволені. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором №МКЕЧ-185-07 від 01.06.2007 року в розмірі 10 320 грн. 36 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 110 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 140 грн. 90 коп.

08 липня 2009 року Придніпровським районним судом м.Черкаси виданий виконавчий лист по справі №2-797/2009 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором №МКЕЧ-185-07 від 01.06.2007 року в розмірі 10 320 грн.36 коп.

Постановою Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 03.09.2009 року відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа №2-797 виданого 08.07.2009 Придніпровським районним судом м.Черкаси, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором №МКЕЧ-185-07 від 01.06.2007 року в розмірі 10 320 грн.36 коп.

11.10.2017 Постановою Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області матеріали виконавчого провадження №14834820 з виконання виконавчого листа №2-797 виданого 08.07.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором №МКЕЧ-185-07 від 01.06.2007 року в розмірі 10 320 грн.36 коп. передано до Придніпровського відділу Державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області.

Відповідно до листа АТ «Банк «Фінанси та Кредит» від 13.07.2022 №083-301/ВС/22 заборгованість за кредитним договором №МКЕЧ-185-07 від 01.06.2007 в балансі Банку не обліковується. Кредит погашено 19.05.2011.

Згідно з листом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 26.08.2022 №38848, встановлено, що згідно перевірки бази даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні у Придніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відносно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , перебувають виконавчі провадження, в томі числі:

-ВП №14834820 з примусового виконання виконавчого листа №2-797 від 08.07.2009 Придніпровського районного суду м.Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 н користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» стягнення в сумі 10320.36 грн.

Станом на 26.08.2022 виконавче провадження значиться як відкрите.

Згідно ч.1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється часткового або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами (ст. 600 ЦК України).

Частиною 1 ст. 604 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється за домовленістю сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з висновку Постанови Верховного суду від 16.01.2018 у справі № 755/15479/14-ц підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Оскільки судом встановлено, що обов`язок ОСОБА_1 перед АТ «Банк «Фінанси до Кредит» виконаний, то за таких обставин, суд приходить до висновку, виконавчий лист № 2-797/2009 р., який був виданий 08 липня 2009 року Придніпровським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», заборгованості за кредитним договором №МКЕЧ-185-07 від 01.06.2007 року в розмірі 10 320 грн.36 коп., слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

З таких обставин, вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.258, 432 Цивільно-процесуального кодексу України, суд ,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Остапенко Ірини Сергіївни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: АТ «Банк «Фінанси та Кредит», Придніпровський відділ Державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2-797/2009р., який був виданий 08 липня 2009 року Придніпровським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», заборгованості за кредитним договором №МКЕЧ-185-07 від 01.06.2007 року в розмірі 10 320 грн. 36 коп., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Р. В. Демчик