Номер провадження: 22-ц/813/5039/22
Справа № 522/1969/16-ц
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

розглянувши заяву представника Національного банку України Гузієнко Ярослава Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Національного банку України до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Імексбанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «НоваХвиля», про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2021 року позов Національного банку України до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Імексбанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «НоваХвиля», про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, 08 листопада 2021 року адвокат Новікова Т.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Розгляд справи призначено на 02 листопада 2022 року на 14 год. 00 хв.

07 жовтня 2022 року до Одеського апеляційного суду від представника Національного банку України Гузієнко Я.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, яке призначено на 02 листопада 2022 року о 14 годині 00 хвилин. Заявник просить обов`язок забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції покласти, зокрема, на Шевченківський районний суд міста Києва.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене, оскільки технічні перешкоди для задоволення заяви відсутні, Одеський апеляційний суд вважає за можливе подану заяву задовольнити та провести судове засідання суду 02 листопада 2022 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківський районний суд міста Києва, що розташований за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Заяву представника Національного банку України Гузієнко Ярослава Миколайовича ( ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, яке призначено на 02 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв. задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом на 02 листопада 2022 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Шевченківському районному суду міста Києва () для її виконання, та сторонам для відома.

Повідомити представника Національного банку України Гузієнко Ярослава Миколайовича, про можливість явки до приміщення Шевченківського районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький