Провадження №: 2/755/1569/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"26" вересня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 755/18164/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дорі Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/18164/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дорі Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Сторони та треті особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

09 серпня 2022 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва від позивача ОСОБА_1 надійшли клопотання про витребування від ТОВ «ДОРІ ФІНАНС» кредитного договору та витребування від приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійника О.І. виконавчого напису та кредитного договору на підставі якого було вчинено спірний виконавчий напис.

Клопотання обґрунтовані тим, що сторони виконавчого провадження мають безперешкодний доступ до інформації розміщеної в Автоматизованій системі виконавчого провадження у мережі інтернет, проте у такій системі відсутні копії виконавчого листа та кредитного договору на підставі якого вчинено спірний виконавчий напис.

Позивачем до суду подано заяву в якій просить провести розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет спору, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

1.Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дорі Фінанс» (02094, м. Київ, вул. Хоткевича, 5, оф. 202): належним чином завірену копію кредитного договору укладеного з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на підставі якого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною було вчинено виконавчий напис № 89105 від 12.06.2021.

2.Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Олійника Олега Івановича (84301, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 48-Г): належним чином завірену копію виконавчого напису № 89105 вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дорі Фінанс» заборгованості та копію кредитного договору укладеного з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на підставі якого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною було вчинено виконавчий напис № 89105 від 12.06.2021.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26 вересня 2022 року.

Суддя Л.М.Виниченко