Справа № 375/298/22
Провадження № 2/375/336/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

13 жовтня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Іллінського О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду в смт Рокитне, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків завданих кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

Представниця позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням у розмірі 109 923 гривні 84 копійки та моральних збитків - у розмірі 30 000 гривень.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 13.06.2022 справу прийнято до провадження, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 18.07.2022.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 18.07.2022 витребувано докази у КНП Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області "Рокитнянська багатопрофільна лікарня".

У підготовче засідання прибули позивач, відповідач та його представник.

З`ясувавши думку осіб, які з`явилися у судове засідання, суд ухвалив провести підготовчий розгляд справи у відсутності представника позивача ОСОБА_4 .

Представник відповідача та відповідач раніше заявлене клопотання про призначення судової психіатричної експертизи у судовому засіданні не підтримали.

Позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги пітримує, так як мирним шляхом не вдається врегулювати спір. Також, підтримав раніше заявлене клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги в частині відшкодування матеріальних збитків у розімірі 109 923,84 грн. визнає повністю, а позовні вимоги в частині відшкодування моральних збитківу розмірі 30 000 грн. визнає частково, а саме у розмірі 15 000 грн.

Таку ж позицію відповідача підтримує його представник.

На виконання ухвали суду про витребування доказів КНП Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області "Рокитнянська багатопрофільна лікарня" надано історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до вимог частини 1 статті 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому провадженні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

В ході підготовчого засідання, сторонами визначено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження, допиту свідків та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Сторонами мирової угоди не укладено, інших клопотань не заявлено.

Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1)письмовими, речовими і електронними доказами;

2)висновками експертів;

3)показаннями свідків.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки є необхідність допиту зазначених у клопотанні свідків, свідчення свідків можуть бути істотними при вирішенні спору та ухваленні законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про виклик свідків

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 81, 91, 179, 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків завданих кримінальним правопорушенням.

Визначити наступний порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження, допиту свідків та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 23 листопада 2022 року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

В судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язаний з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Повне найменування сторін

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_3 ;

представник позивача: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 ;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_5 ;

представник відповідача: адвокат Іллінський Олександр Васильович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 903/10 від 19.12.2016, доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 08.07.2022 № 163, місце здійснення діяльності: АДРЕСА_6 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА