Справа № 138/2059/22
Провадження №:2/138/651/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2022 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві Подільському Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору 23.04.2013 уклали шлюб, який було розірвано на підставі рішення Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.08.2021. Від шлюбу сторони спору мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу неповнолітні діти проживають разом з позивачем. З відповідача на користь позивача стягуються аліменти розмірі 1/4 частині від заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі судового наказу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.05.2021. Також з відповідача на користь позивача стягуються аліменти розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі судового наказу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.11.2021. Такий розмір стягуваних аліментів на час подачі позову є замалим для неповнолітніх дітей, так як вони мають незадовільний стан здоров`я, потребують постійного нагляду матері та перебувають під наглядом лікарів. Також суттєво змінилася економічна ситуація в державі, зросли ціна на товар та послуги у порівнянні з 2021 роком. Відповідач фізично здоровий, неофіційно працює майстром по ремонту автомобілів у власному СТО та не має інших утриманців. Тому має змогу надати більше матеріальне забезпечення на неповнолітніх дітей, ніж те, що стягується з нього на підставі судових наказів у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісяця, до досягнення ними повноліття.
Крім того, позивач зазначає, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку й може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Враховуючи зазначені обставини, позивач просить змінити спосіб та розмір стягнення аліментів, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання кожної неповнолітньої дитини по 5000,00 гривень, щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Позивач в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала. Погодилась на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином шляхом телефонограми.
Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалою від 12.10.2022 вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Сторони спору перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.04.2014, який рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.08.2021 було розірвано (а.с.19,20).
У шлюбі у них народились діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 14,15).
На підставі судового наказу Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27.05.2021 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.05.2021 і до досягнення дитиною повноліття. На підставі постанови про відкриття виконавчого ВП № 66803701 від 14.09.2021, винесеної державним виконавцем Могилів-Подільського відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький), здійснюється примусове виконання судового наказу від 27.05.2021 (а.с. 52-60).
Згідно розрахунку сплати аліментів по виконавчому провадженню АСВП № 66803701 за боржником ОСОБА_2 за період січня 2022 липня 2022, утворилась заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2451,68 грн. (а.с. 67-68, 7378, 82-83).
На підставі судового наказу Могилів-Подільського міськрайонного суду від 02.11.2021 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.10.2021 і до досягнення дитиною повноліття. На підставі постанови про відкриття виконавчого ВП № 67464718 від 12.11.2021, винесеної державним виконавцем Могилів-Подільського відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький), здійснюється примусове виконання судового наказу від 02.11.2021 (а.с. 22-28, 30-35, 38-50).
Згідно розрахунку сплати аліментів по виконавчому провадженню АСВП № 67464718 за боржником ОСОБА_2 за період січня 2022 липня 2022, утворилась заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 845,29 грн. (а.с.38-44,47-48).
Також позивачем долучено копії банківських квитанцій та банківських виписок про перерахування відповідачем на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей (а.с. 42, 45, 46, 62-65, 80-81).
Крім того, згідно відповіді від 19.07.2022 на запит № 141916587 від 19.07.2022 до Державної фіскальної служби України про наявні рахунки, боржник як фізична особа підприємець знятий з обліку у контролюючих органах, відомості про рахунки відсутні. Згідно відповіді від 19.07.2022 на запит № 141916612 від 19.07.2022 до Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону відсутня інформація про перетин боржником державного кордону. Згідно відповіді від 19.07.2022 на запит № 141916582 від 19.07.2022 до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржника інформація про джерела доходів в ДРФО відсутня. Згідно відповіді від 19.07.2022 на запит № 141916614 від 19.07.2022 до Міністерства внутрішніх справ України про зареєстровані за боржником транспорті засоби зареєстровано ТЗ OpelVectra, 1999 року, номерний знак НОМЕР_3 (а.с.29-30,50,60-61).
Позивачем подано до суду довідку № 135 від 29.06.2022, видану Гімназією №5 м.Могилів-Подільський про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 3-Б класі даної гімназії, характеризується як дисциплінована учениця, матір дитини бере активну участь у навчанні та вихованні дитини, відвідує батьківські збори. Батько дитини, ОСОБА_2 , за період навчання доньки заклад освіти не відвідував, на батьківські зобри не з`являвся (а.с.85).
Також позивачем долучено психолого-педагогічну характеристику на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої дитина відвідує заклад дошкільної освіти №5 з вересня 2019, перебуває в молодшій групі «А», характеризується як скромна, ввічлива, активна дитина. Дитину приводить та забирає з ЗДО матір, зауваження до матері відсутні. Батько дитини за період її перебування в ЗДО, заклад не відвідував (а.с. 86).
Згідно виписок з історії розвитку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 19.07.2022 виданих КНУ «Могилів-Подільський ЦПМСД» діти мають вроджені вади фізичного розвитку, перебувають під наглядом лікарів, мають медичні рекомендації та перебувають на диспансерному обліку (а.с. 89,90).
Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом поміж іншого враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.
При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального гарантованого розміру аліментів, який не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При вирішенні спору суд зважає на те, що згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на положення вказаних вище норм, солідарний обов`язок батьків щодо утримання дітей, а також те, що діти мають вади розвитку з народження суд вважає за можливе задовольнити позов в повній мірі.
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, ст. 27 Конвенції про права дитини, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» та керуючись ст. 141,155,180,181,184,192 СК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-282, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Змінити спосіб та розмір стягнення аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.05.2021 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень, щомісяця але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття та розмір стягнення аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.11.2021 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, на на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень, щомісяця але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір в розмірі 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок на користь Державної судової адміністрації України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: Т.Б.Київська