ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/821/1394/22 Справа № 703/3164/21
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 серпня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

29 вересня 2021 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 серпня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ «Вердикт Капітал» оскаржило його в апеляційному порядку,подавши 26 вересня 2022 року апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року залишена без руху та надано строк для надання вмотивованої заяви про пропуск строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначенням обґрунтованих причин суттєвого пропуску строку.

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду 12 жовтня 2022 року від ТОВ «Вердикт Капітал» надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 серпня 2022 року, яке обґрунтовано, зокрема тим, що у зв`язку з веденням воєнного стану на території України товариство тимчасово припинило свою господарську діяльність та супроводження судових справ, які перебували на стадії розгляду в судах станом на 24 лютого 2022 року наразі здійснює один працівник. З огляду на викладене, ТОВ «Вердикт Капітал» не мало можливості своєчасно виявити в Єдиному державному реєстрі судових рішень рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 серпня 2022 року та оскаржити його.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 серпня 2022 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03 серпня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко