Справа № 484/2450/22
Провадження № 2/484/942/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

20 жовтня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельних ділянок, стягнення орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2022 позивачка - ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Сотської С.О., звернулася до суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", в якому просить:

- розірвати договір оренди земельної частки (паю), укладеного 01.01.2007 між ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" (далі - ТОВ "Агрофірма Корнацьких"), строком на 50 років та зареєстрованого 22.06.2007 року у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) по Кам`янобалківській сільській раді за №697;

- зобовязати ТОВ "Агрофірма Корнацьких" повернути земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:000:0987, площею 1.4111 га; :001:000:0986, площею 2,5345 га;:01:000:0988, площею 0,2049 га; :01:000:0989, площею 0,0171 га, а всього - 4,1676 га, які розташовані в межах Кам`янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області власниці ОСОБА_1 в належному агротехнічному стані відповідно до акту приймання передачі;

- стягнути з ТОВ "Агрофірма Корнацьких" на користь ОСОБА_1 орендну плату за користування земельною ділянкою в 2020-2021 роках в сумі 7091 грн 14 к. та пеню в сумі 1528 грн 15 к., а всього - 8619 грн 29 к.

- стягнути з ТОВ "Агрофірма Корнацьких" на користь ОСОБА_1 судовий збір по справі та витрати на правову допомогу.

Ухвалою судді від 09.08.2022 у зазначеній справі було відкрито провадження; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

06.09.2022 від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України та приєднав до вказаного клопотання відповідні докази.

20.09.2022 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сотська С.О. через канцелярію суду надала заяву про зміну предмету позову, у якій просить:

- розірвати договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0987, площею 1,4111 га, укладеного між ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , та ТОВ "Агрофірма Корнацьких", строком на 49 років та зареєстрованого 18.10.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний номер 31908209; з кадастровим номером :01:000:0986, площею 2,5345 га, укладеного між ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , та ТОВ "Агрофірма Корнацьких", строком на 49 років та зареєстрованого 17.10.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний номер 31886184; з кадастровим номером :01:000:0988, площею 0,2049 га, укладеного між ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , та ТОВ "Агрофірма Корнацьких", строком на 49 років та зареєстрованого 19.10.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний номер 31934069;

- зобовязати ТОВ "Агрофірма Корнацьких" повернути земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:000:0987, площею 1.4111 га; :001:000:0986, площею 2,5345 га;:01:000:0988, площею 0,2049 га, а всього - 4,1505 га, які розташовані в межах Кам`янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (нині - Первомайської міської ради) власниці ОСОБА_1 в належному агротехнічному стані відповідно до акту приймання передачі;

- стягнути з ТОВ "Агрофірма Корнацьких" на користь ОСОБА_1 орендну плату за користування земельною ділянкою в 2020-2021 роках в сумі 7091 грн 14 к. та пеню в сумі 1528 грн 15 к., а всього - 8619 грн 29 к.

- стягнути з ТОВ "Агрофірма Корнацьких" на користь ОСОБА_1 судовий збір по справі та витрати на правову допомогу.

Ухвалою суду від 22.09.2022 у вказаній справі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 від 06.09.2022 про закриття провадження у справі - залишено без розгляду; заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сотської Світлани Олексіївни від 20.09.2022 про зміну предмета позову - прийнято; постановлено в подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову; відкладено підготовче засідання на 20.10.2022.

Представник позивача - адвокат Сотська С.О. у підготовче засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність позивачки та її відсутність як представника позивача, змінені позовні вимоги підтримала та не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача - Іванченко О.О. у підготовче засідання не з`явився, надіслав на електронну пошту суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відзиву із запереченнями на позовну заяву та заяви про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами позову, вважаю, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельних ділянок, стягнення орендної плати, - до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.11.2022 року на 11:20 годин в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55201).

Встановити наступний порядок дослідження доказів: вислухати вступне слово, дослідити письмові докази, надані сторонами.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Мельничук