Справа № 367/2628/22
Провадження №2-о/367/244/2022
УХВАЛА

іменем України

18 жовтня 2022 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

в складі: головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю: секретаря Довгополої І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь справу № 367/2628/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бучанська міська рада Київської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

04 серпня 2022 року заявник звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 05 серпня 2022 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

За клопотанням до участі в якості заінтересованої особи ухвалою суду від 03 жовтня 2022 року залучено ОСОБА_3 .

18 жовтня 2022 року через канцелярію суду представник заінтересованої особи ОСОБА_2 подала клопотання, в якому просить суд залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду, оскільки у даній справі вбачається спір про право, так як заінтересована особа ОСОБА_3 є дружиною померлого ОСОБА_4 , рішення по даній справі може вплинути на її право щодо визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, що залишилось після смерті чоловіка. Даний спір підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Представник заінтересованої особи Чеховська Д.Р. в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, зазначених в ньому.

Заявник ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання про залишення без розгляду, думку учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до частини 6 статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин, суд вважає, що під час розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин у порядку окремого провадження виник спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, а тому дану заяву слід залишити заяву без розгляду на підставі частини 6 статті 294 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись частиною 6 статті 294, статтями 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_2 задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бучанська міська рада Київської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,- залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику заінтересованої особи, що відповідно до частини 6 статті 294 ЦПК України вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя М.П. Одарюк