Справа № 355/1022/20
Провадження № 2/355/49/22
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року

Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Червонописького В.С.,

за участю секретаря Спінулової В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Л.Ю.К.С.» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і запису про речове право, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

17.08.2022 до суду надійшов висновок експертів від 05.08.2022 №32964/32965/21-32 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.

17.08.2022 ухвалою суду поновлено провадження у справі та розгляд справи призначено на 20.10.2022 о 14 год. 00 хв.

На розгляд справи сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

В матеріалах справи міститься заява від представника позивача про розгляд справи без участі ОСОБА_1 та її представника.

13.10.2020 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог (зміну предмету позову).

Минулим складом суду не було вирішено питання щодо прийняття або відмови від прийняття заяви про уточнення позовних вимог.

12.10.2022 від представника позивача також надійшла заява в якій позивач, з урахуванням актуальної судової практики уточнює позовні вимоги та просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Перевага» (Київська обл.) Кащеєва Вячеслава Івановича від 20.12.2018 року номер 44724204 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий №:09:068:0454 площею 3,8904 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого за Фермерським господарством «Л.Ю.К.С.» (), та зобов`язати Фермерське господарство «Л.Ю.К.С.» повернути ОСОБА_1 зазначену земельну ділянку.

- скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Перевага» (Київська обл.) Кащеєва Вячеслава Івановича від 20.12.2018 року номер 44723741 про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий №:09:073:0388 площею 0,317га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого за Фермерським господарством «Л.Ю.К.С.» (), та зобов`язати Фермерське господарство «Л.Ю.К.С.» повернути ОСОБА_1 зазначену земельну ділянку.

Позивачем підтверджено направлення копії вищевказаної заяви відповідачу.

Виходячи з загальних положень ЦПК України, підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд вказує, що якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України. Зокрема, такий правовий висновок надано Верховним Судом у постанові від 13 березня 2018 року в справі № 916/1764/17.

При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Вивчивши первісну та нову позовні заяви у даній справі, суд вважає, що сторона позивача змінила предмет позову, оскільки зменшила розмір позовних вимог, не змінюючи підставу позову.

Враховуючи, що представник позивача у встановлений законом строк подав уточнену позовну заяву, то суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву прийняти до розгляду та долучити її до матеріалів справи, розгляд справи проводити з урахуванням уточнених позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 190 260, ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 12.10.2022 по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Л.Ю.К.С.» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і запису про речове право.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на уточнені позовні вимоги і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відкласти розгляд справи на 19.12.2022 о 16 годині 00 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Червонописький