Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1254/22

Номер провадження: 2/511/388/22

17.10.2022 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря судового засідання- Замковенко О.Б,

розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання державного акту на право приватної власності на землю, припинення права власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.10.2022 року продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі і відкладено підготовче судове засідання на 03 листопада 2022 року о 10.00год.

13.10.2022 року від представника позивача- адвоката Твердохліба В.Ю. на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в зв`язку з тим, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року введено воєнний стан. У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, яка діє на даний час, Законом України від 15.08.2022 року № 2500-1X затверджено Указ Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 21.11,2022 року. Через наведені обставини на теперішній час вбачає реальну небезпеку, загрозу для свого життя і здоров`я з`являтися в судові засідання по вказаній справі.

Суд, вивчивши клопотання, вважає необхідним відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якої передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Крім того, суд зазначає, що на теперішній час на території Одеської області не ведеться активних бойових дій, що свідчить про те, що поточна обстановка в Одеській області є стабільною, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання державного акту на право приватної власності на землю, припинення права власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак