ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 жовтня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 671/1700/20

Провадження № 22-ц/4820/1737/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Корніюк А.П., Янчук Т.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Броварська міська рада Київської області як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області, про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2022 року про відмову у забезпеченні позову,

встановив:

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2022 року відмовлено у забезпеченні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини до досягнення нею чотирнадцятирічного віку з матір`ю.

29 вересня 2022 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на цю ухвалу суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи дату проголошення судом оскаржуваної ухвали (13 вересня 2022 року), ОСОБА_2 повинна була подати апеляційну скаргу на неї у строк до 28 вересня 2022 року.

ОСОБА_2 пропустила строк на апеляційне оскарження та звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку.

Оскільки матеріали справи не містять даних про вручення ОСОБА_2 копії оскаржуваної ухвали суду, то пропущений нею строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 389 ЦПК України,

ухвалив:

ОСОБА_2 поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Волочиського районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2022 року про відмову у забезпеченні позову.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Броварська міська рада Київської області як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Волочиської міської ради Хмельницької області, про визначення місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2022 року про відмову у забезпеченні позову.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 14 листопада 2022 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

А.П. Корніюк

Т.О. Янчук