Номер провадження: 22-ц/813/8183/22
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я.В.
Доповідач Приходько Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.10.2022 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приходько Л.А.,

суддів: Семиженка Г.В,

Склярської І.В.,

розглянувши питання щодо залучення ОСОБА_1 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області, Служба у справах дітей Одеської міської ради та Ананьївський відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про скасування усиновлення,

встановив:

13 грудня 2021 року ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області, Служба у справах дітей Одеської міської ради та Ананьївський відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про скасування усиновлення.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2022 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

02 вересня 2022 року Київський районний суд м. Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке подав апеляційну скаргу.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Відповідно до вимог частини 2 статті 47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Згідно частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За положеннями частин п`ятої та сьомої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Статтею 240 СК України усиновленій дитині, яка досягла 14 років, надано право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення чи визнання усиновлення недійсним.

Предметом розгляду даної справи є скасування усиновлення неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже рішення суду першої інстанції у даній справі може вплинути на права та обов`язки неповнолітньої ОСОБА_1 , яка досягла 14 років та в силу вимог частини 2 статті 47 ЦПК України та статті 240 СК України, може особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, зокрема у вирішення спору щодо скасування її усиновлення.

Бажання неповнолітньої ОСОБА_1 брати участь у справі підтверджується направленим нею на адресу апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, а також те, що неповнолітня ОСОБА_1 не брала участі у справі в суді першої інстанції, а рішення суду може суттєво вплинути на її права та обов`язки, колегія суддів вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог статті 365 ЦПК України суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведені необхідні підготовчі дії.

Потреби в проведені додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись статтями 47, 197-198, 259, 260-261, 268, 365, 366 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залучити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 01 листопада 2022 року о 15 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Л.А. Приходько

Судді: Г.В. Семиженко

І.В. Склярська