Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1102/22

Провадження № 2/439/447/22

13 жовтня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, ухвалив таке рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області з позовними вимогами до відповідача: ОСОБА_2 , в яких просить суд стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 гривень, щомісячно, починаючи з 23 серпня 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка зазначає, що 14 липня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб у Бродівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що складений актовий запис за № 104. Після реєстрації ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Позивачка вказує, що за час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина, а саме: дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка звертає увагу, що на момент звернення із позовною заявою, сторони проживають окремо та не підтримують жодних стосунків. Шлюб між ними ще не розірваний.

Позивачка вказує, що малолітня дитина проживає із нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач у справі належним чином матеріально не забезпечує спільну дитину. Усі витрати на утримання малолітньої дитини фактично виконую лише вона одна.

Позивачка акцентує увагу, що добровільної згоди про розмір та порядок надання матеріальної допомоги на утримання дитини між сторонами не досягнуто, а тому аліменти з відповідача потрібно стягувати на підставі судового рішення.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

29 серпня 2022 року - відкрито провадження у справі.

Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Позивачка у судове засідання не з`явилася. Від її представника: адвоката Микитюка Степана Михайловича надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Від нього не надходило жодних клопотань про відкладення розгляду справи та не подавався відзив.

Суд, зі згоди позивачки, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 Цивільного процесуального кодексу України.

За правилами норми частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що 14 липня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб у Бродівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що складений актовий запис за № 104. Після реєстрації ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 14 липня 2017 року (а.с. 5).

За час перебування у шлюбі у сторін народилася дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08 жовтня 2019 року (а.с. 6).

Спільна малолітня дитина сторін, а саме: дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із матір`ю: ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї за № 08-10/04/С-974 від 23 серпня 2022 року (а.с. 7).

За змістом норми статті 142 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбачених Законом.

Правилами частини 4 статті 155 Сімейного Кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 Сімейного Кодексу України).

Виходячи з вимог норми частини 3 статті 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Нормою статті 184 Сімейного Кодексу України закріплено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Імперативними приписами частини 2 статті 182 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Закон України «Про державний бюджет України на 2022 рік» у статті 7 визначає, що мінімальний прожитковий мінімум для дітей віком до шести років: із 01 липня 2022 року становить 2 201 гривень 00 копійок.

При вирішення питання щодо визначення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини та їх стягнення, суд враховує матеріальне становище позивачки, а також обставину понесення постійний витрат ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини. Себто суд вважає, що спільна малолітня дитина сторін, а саме: дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує матеріальної допомоги.

Відтак на переконання суду є достатні підстави для стягнення аліментів із батька дитини на утримання спільної малолітньої дочки сторін.

Разом із тим, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу. Позаяк фізично здоровий, обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю за станом здоров`я немає.

За таких обставин, суд, врахувавши матеріальне становище матері та батька малолітньої дитини, а також стан здоров`я відповідача, враховуючи застереження частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, приходить до переконання, що для забезпечення всіх необхідних потреб малолітньої дитини буде достатнім стягнення аліментів із відповідача на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 гривень. Саме такий розмір аліментів, на переконання суду, дасть змогу в достатній мірі забезпечити потреби малолітньої дитини.

На підставі статей 182, 183, Сімейного Кодексу України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265, 282-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 23 серпня 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави суму сплаченого судового збору, що становить 992 гривень 40 копійок.

Звернути до негайного виконання судове рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повне судове рішення складено 13 жовтня 2022 року.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомий.

Суддя Б.М. Петейчук