ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 жовтня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 757/56016/21-ц

Головуючий у першій інстанції - Коверзнев В. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/829/22

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,

за участю секретаря Поклада Д.В.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,

особа, яка подала апеляційну скаргу: ОСОБА_1 ,

на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 червня 2022 року; час, місце ухвалення і дата складання повного її тексту: 30.06.2022, м. Чернігів,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просив визнати недійсними укладені ним з Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (далі за текстом - АТ КБ «ПриватБанк») кредитний договір № CDNSGK від 16.05.2008 та іпотечний договір від 16.05.2008.

Оскаржуваною ухвалою позов залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Постановляючи її, суд І інстанції виходив з того, що позивач вдруге поспіль без поважних причин не з`явився в судове засідання і не надав заяви про розгляд справи у його відсутність.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказану ухвалу і поновити розгляд справи. Доводи скарги зводяться до того, що ОСОБА_1 направив клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку з неможливістю брати у ньому участь внаслідок знаходження його в іншому місці. Крім того, указом Президента України в країні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Рожко С.М. просив відхилити апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення учасника справи, дослідивши її матеріали та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що вона підлягає відхиленню.

У справі встановлено таке.

Позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсними вищевказаних договорів надійшла до Печерського районного суду м. Києва 19.10.2021 (арк. 3).

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.10.2021 справу передано на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України (арк. 50).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.05.2022 відкрито провадження у цій справі та її призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 09 год. 00 хв. 06.06.2022 (арк. 57-58).

03.06.2022 ОСОБА_1 електронною поштою надіслав клопотання про перенесення судового засідання, що призначене на 06.06.2022, яке обґрунтоване неможливістю бути присутнім в судовому засіданні через знаходження у іншому місті у зв`язку з введенням воєнного стану на території України. В цьому клопотанні останній просив проінформувати його про дату призначення розгляду справи судовою повісткою (арк. 65-66).

Ухвалою від 06.06.2022 закрито підготовче засідання у справі і її призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 16.06.2022 (арк. 72-73), про що повідомлено ОСОБА_1 за вказаною ним у позовній заяві адресою реєстрації та за адресою для листування (повідомлення про вручення судової повістки відповідного змісту і копія цієї повістки на арк. 77, 78, 76).

16.06.2022 ОСОБА_1 електронною поштою надіслав клопотання про перенесення судового засідання, що призначене на цю ж дату, яке обґрунтоване неможливістю бути присутнім в судовому засіданні через знаходження у іншому місті у зв`язку з введенням воєнного стану на території України. В цьому клопотанні останній просив проінформувати його про дату призначення розгляду справи судовою повісткою (арк. 99).

Ухвалою суду від 16.06.2022, постановленою без видалення до нарадчої кімнати, суд визнав неявку позивача неповажною, відклав розгляд справи на 11 год. 00 хв. 30.06.2022, що підтверджено відомостями протоколу судового засідання від 16.06.2022 (арк. 100-101).

У повідомленні, направленому ОСОБА_1 на адресу його реєстрації та на адресу для листування, що вказана у позовній заяві, мається роз`яснення, що у разі повторної його неявки в судове засідання, призначене на вказаний у попередньому абзаці час, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки судом вирішуватиметься питання про залишення позову без розгляду (арк. 103). Це повідомлення отримане позивачем за адресою для листування, яка вказана в позовній заяві (арк. 104), а повідомлення, направлене на адресу реєстрації позивача, повернуто до суду у зв`язку з відсутністю адресата за цією адресою (арк. 105).

За результатами розгляду справи, що відбувся у судовому засіданні 30.06.2022, судом постановлено оскаржувану ухвалу (арк. 107-108).

Аналіз норм права, що регулюють спірні правовідносини, і встановлених у справі обставин доводить суд такого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач, будучи двічі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, повторно не з`явився до суду. Причина, з якої він не з`явився обидва рази, судом вірно визнана неповажною.

Позовною стороною не подавалася заява про розгляд справи за її відсутності.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не йдеться, що він не був повідомлений судом про час і місце розгляду справи, яке відбулося 30.06.2022.

Отже оскаржувана ухвала є законною.

Доводи апеляційної скарги про об`єктивність причин неявки позивача до суду відкидаються як юридично неспроможні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 374, 375, 381, 382 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 червня 2022 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повної постанови.

Повну постанову складено 11.10.2022.

Головуючий: Судді: