У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2022 Справа №607/8972/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С. М., представника позивача адвоката Майки М. Б., представника відповідача адвоката Сампари Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Ухвалою судді від 06 серпня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

1.Просить витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Тернопільській області та у Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області наступні відомості (інформацію) та документи:

-про доходи ОСОБА_2 за кожен місяць починаючи з 01.01.2022 року і по даний час;

-про роботодавця (роботодавців) ОСОБА_2 ;

-про суми доходу, нарахованого на користь ОСОБА_2 податковими агентами для цілей визначення страхового стажу (інформацію з реєстру застрахованих осіб державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за формою ОК-5);

-інформацію про те чи подавав будь-який суб`єкт господарювання будь-якої організаційно-правової форми та форми власності повідомлення в державну податкову службу про прийняття ОСОБА_2 на роботу за період з 01.01.2022 по 01.10.2022?

2. Просить витребувати у Тернопільського національного педагогічного університету ім. В. Гнатюка наступні відомості (інформацію) та документи:

-про посаду (посади) на яких працює ОСОБА_2 , у тому числі за сумісництвом та/або суміщенням посад (професій);

-копію контракту (трудового договору) укладеного між ОСОБА_2 та Тернопільським національним педагогічним університетом ім. В. Гнатюка;

-про навчальне навантаження науково-педагогічного (наукового, педагогічного) працівника ОСОБА_2 на 2022/2023 навчальний рік;

-про доходи ОСОБА_2 за кожен місяць починаючи з 01.01.2022 і по даний час;

-про розмір посадового окладу, тарифний розряд, розмір надбавок та доплат встановлений ОСОБА_2 ;

-про суми коштів, яку ОСОБА_2 отримуватиме щомісячно протягом 2022-2023 навчального року;

-про те, чи повідомляв ОСОБА_2 про роботу за сумісництвом? Якщо так, то де саме (найменування, код ЄДРПОУ установи, організації, підприємства тощо).

В обґрунтування вказаного клопотання вказує, що зазначені відомості можуть бути використані як доказ і мають суттєве значення для встановлення майнового стану ОСОБА_2 .. Іншим способом, окрім як витребування доказів, які знаходяться у розпорядженні ГУ ДПС в Тернопільській області, ГУ ПФУ в Тернопільській області та ТНПУ ім. В. Гнатюка, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Майка М. Б. клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача адвокат Сампара Н. М. у судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання про витребування доказів, вказавши, що стороною відповідача подано довідку, з якої вбачається місце роботи відповідача та його посадовий оклад, а тому не має підстав задовольняти подане позивачем клопотання.

Суд розглянувши заявлене клопотання приходить до наступного.

Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частиною 2 ст.258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Беручи до уваги, що інформація, яка витребовується має значення для прийняття рішення по даній справі, сторона позивача вправі витребовувати докази, якими вона доводить обставини, наведені в обґрунтування заявлених позовних вимог чи спростування тверджень відповідача, а також запитувана інформація безпосередньо стосується предмета спору, тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи виникла необхідність витребувати докази у справі.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що представник позивача обґрунтував неможливість отримання зазначеної інформації, оскільки остання є інформацією доступ до якої обмежено, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення спору по суті, а саме майнового стану відповідача, шляхом витребування відповідних доказів, а саме:

1. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Тернопільській області та у Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області наступні відомості (інформацію) та документи:

-про доходи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кожен місяць починаючи з 01.01.2022 року і по даний час;

-про роботодавця (роботодавців) ОСОБА_2 ;

-про суми доходу, нарахованого на користь ОСОБА_2 податковими агентами для цілей визначення страхового стажу (інформацію з реєстру застрахованих осіб державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за формою ОК-5);

-інформацію про те чи подавав будь-який суб`єкт господарювання будь-якої організаційно-правової форми та форми власності повідомлення в державну податкову службу про прийняття ОСОБА_2 на роботу за період з 01.01.2022 по 01.10.2022?

2. Витребувати у Тернопільського національного педагогічного університету ім. В. Гнатюка наступні відомості (інформацію) та документи:

-про посаду (посади) на яких працює ОСОБА_2 , у тому числі за сумісництвом та/або суміщенням посад (професій);

-про доходи ОСОБА_2 за кожен місяць починаючи з 01.01.2022 і по даний час;

-про розмір посадового окладу, тарифний розряд, розмір надбавок та доплат встановлений ОСОБА_2 ;

-про суми коштів, яку ОСОБА_2 отримуватиме щомісячно протягом 2022-2023 навчального року;

-про те, чи повідомляв ОСОБА_2 про роботу за сумісництвом? Якщо так, то де саме (найменування, код ЄДРПОУ установи, організації, підприємства тощо).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Тернопільській області та у Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області наступні відомості (інформацію) та документи:

- про доходи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кожен місяць починаючи з 01.01.2022 року і по даний час;

- про роботодавця (роботодавців) ОСОБА_2 ;

- про суми доходу, нарахованого на користь ОСОБА_2 податковими агентами для цілей визначення страхового стажу (інформацію з реєстру застрахованих осіб державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за формою ОК-5);

- інформацію про те чи подавав будь-який суб`єкт господарювання будь-якої організаційно-правової форми та форми власності повідомлення в державну податкову службу про прийняття ОСОБА_2 на роботу за період з 01.01.2022 по 01.10.2022?

Витребувати у Тернопільського національного педагогічного університету ім. В. Гнатюка наступні відомості (інформацію) та документи:

- про посаду (посади) на яких працює ОСОБА_2 , у тому числі за сумісництвом та/або суміщенням посад (професій);

- про доходи ОСОБА_2 за кожен місяць починаючи з 01.01.2022 і по даний час;

- про розмір посадового окладу, тарифний розряд, розмір надбавок та доплат встановлений ОСОБА_2 ;

- про суми коштів, яку ОСОБА_2 отримуватиме щомісячно протягом 2022-2023 навчального року;

- про те, чи повідомляв ОСОБА_2 про роботу за сумісництвом? Якщо так, то де саме (найменування, код ЄДРПОУ установи, організації, підприємства тощо).

Витребувану інформацію Головному управлінню Державної податкової служби в Тернопільській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Тернопільському національному педагогічному університету ім. В. Гнатюка направити на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 46003).

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Головному управлінню Державної податкової служби в Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області (46001, м. Тернопіль Майдан Волі, 3), Тернопільському національному педагогічному університету ім. В. Гнатюка (вул. Кривоноса, 2, м. Тернопіль, 46027) для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич