20.10.22 Справа № 396/1116/22
Провадження № 2-о/396/44/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Дригваль В.М.,

за участю секретаря Новікової Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернувся із заявою, в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, зазначивши у заяві про те, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області. Його батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проживали разом без реєстрації шлюбу з 29.09.2001 року в цей період народився заявник і згідно ст.135 СК України, а саме відомості про батька записані зі слів матері. В графі батько записано: « ОСОБА_4 ». Факт спільного проживання підтверджується показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їхні покази підтверджуються Глодоською сільською радою в письмовому вигляді та завірені печаткою. ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою сільської ради, оскільки свідоцтво про смерть у заявника відсутнє, так як на момент смерті батьки вже разом не проживали. Після смерті батька ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді паю, який належав йому. Про існування інших спадкоємців заявнику невідомо, тому для оформлення спадщини йому необхідно встановити факт родинних відносин. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 приходився рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник ОСОБА_1 , надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в судовому порядку, а також розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів (а.с.20).

Заінтересована особа Глодоська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання представника не направила, пояснень не надано, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, будучи своєчасно повідомленими про час та місце розгляду справи і як вважає суд без поважної причини. Тому розгляд справи відбувся за наявності доказів у справі.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне:

- із копії паспорту громадянина України (а.с.5) з`ясовано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с.Глодоси, Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Має ідентифікаційний код платника податків (ІПН) НОМЕР_1 .

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) з`ясовано, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , в с.Глодоси, Новоукраїнського району Кіровоградської області. Його батьками зазначено: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 , що також підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 06.07.2018 року (а.с.7).

- Із копії довідки №994 від 09.12.2021 року (а.с.8) вбачається, що громадянин ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до часу смерті проживав сам. Заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався.

- Із копій підтверджень (показань свідків) від 06.12.2021 року (а.с.9, 10) вбачається, що громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підтвердили, що громадянка ОСОБА_3 дійсно проживала та вела спільне господарство разом зі співмешканцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ІНФОРМАЦІЯ_7 , у цей час народився син ОСОБА_7 , з яким ОСОБА_2 отримував стосунки. Дані підтвердження засвідчені секретарем Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, вірність підписів засвідчено, особу встановлено, дієздатність перевірено.

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України, «суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами…

За таких обставин суд приходить до висновку, що дійсно заявник, ОСОБА_1 , має родинні зв`язки з померлим ОСОБА_2 , тобто є рідним сином, як встановлено в судовому засіданні належними та допустимими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

А тому, як вважає суд, заявник має родинні відносини з померлим ОСОБА_2 , який є рідним батьком заявника, у зв`язку з чим слід задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що необхідно заявнику для вирішення питання про прийняття спадщини, оскільки діючим законодавством не передбачено іншого порядку встановлення родинних відносин, за відсутності відповідних документів. За таких обставин, враховуючи, що факт родинних відносин заявника знайшов своє підтвердження, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» 01.07.2010 р. зі змінами та доповненнями, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 95, 258, 263-265, 315 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Глодоси, Новоукраїнського району Кіровоградської області.

На рішення може бути подано апеляцію безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів починаючи з дня проголошення рішення.

Суддя В.М. Дригваль