КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи №362/2468/20
У Х В А Л А

07 жовтня 2022 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «КАПІТАН», яка подана представником Козуліною Алісою Василівною, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчальний заклад «КАПІТАН» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки,

встановив:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 серпня 2022 року частково задоволено позов у даній справі.

Стягнуто із ТОВ «Дошкільний навчальний заклад «КАПІТАН» на користь ОСОБА_1 778790,00 грн. заборгованості за договором оренди земельної ділянки, інфляційні втрати у розмірі 98 758,30 грн., 3% річних у розмірі 41874,68 грн., пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання у розмірі 232 276,84 грн.

Стягнуто із ТОВ«Дошкільний навчальний заклад «КАПІТАН» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 10510,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 09 вересня 2022 року представник ТОВ «Дошкільний навчальний заклад «КАПІТАН»- Козуліна А.В.подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року витребувано матеріали даної цивільної справи №759/12550/20.

03 жовтня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи № 759/12550/20.

В клопотанні представник ТОВ «Дошкільний навчальний заклад «КАПІТАН»- Козуліна А.В.просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення не було вручено у день його проголошення, а сторона відповідача отримала копію оскаржуваного рішення 10 серпня 2022 року, що підтверджується розпискою.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до супровідного листа копію повного тексту оскаржуваного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 серпня 2022 року судом надіслано учасникам справи, зокрема, ТОВ «Дошкільний навчальний заклад «КАПІТАН» засобами поштового зв`язку та отримано 26 серпня 2022 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням (а.с.187).

Відповідно до розписки представника ТОВ «Дошкільний навчальний заклад «КАПІТАН» - Берези Т.А. копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано 10 серпня 2022 року в приміщенні суду (а.с. 189).

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ТОВ «Дошкільний навчальний заклад «КАПІТАН» строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 серпня 2022 року, оскільки обставини, на які посилається представник скаржника, підтверджуються матеріалами справи, а саме розпискою про отримання копії оскаржуваного рішення 10 серпня 2022 року (а.с.189), а отже строк пропущено з поважних причин (п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Разом з тим, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України).

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги повинен становити 10 510 коп. х 150% = 15 764 грн.

Тому, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 15 764 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026010, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «КАПІТАН», яке подано представником Козуліною Алісою Василівною, про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «КАПІТАН» строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 серпня 2022 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дошкільний навчально-виховний заклад «КАПІТАН», яка подана представником Козуліною Алісою Василівною, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 серпня 2022 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Суддя-доповідач: Т.І. Ящук