Справа № 159/4034/22
Провадження № 2-во/159/25/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Шишиліна О.Г.,

із участю секретаря судового засідання Панечко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту народження,

встановив:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12 жовтня 2022 року заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту народження було задоволено.

13 жовтня 2022 року, заявником, в інтересах та від імені якої дії адвокат Матвєєва Т.С., було подано заяву про виправлення описки, відповідно до якої, стверджується, що при ухваленні рішення судом було невірно зазначено прізвище заявника як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку із не виявленням обставин, які вимагають присутності учасників справи, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності заявника та заінтересованих осіб для вирішення питання про виправлення описки.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Масандрівським МС ГУДМС України в АР Крим від 22 серпня 2012 року, вірними паспортними даними заявника є ОСОБА_1 .

Як було встановлено судом, на підставі дослідженого рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12 жовтня 2022 року, у абзаці першому, другому та третьому резолютивної частини рішення суду допущена описка, а саме, невірно вказане прізвище заявника (« ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 »).

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Таким чином, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився, мають істотне значення та впливають на можливість реалізації судового рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе та необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду в написанні прізвища заявника, як невірно вказаного.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої дії адвокат Матвєєва Тетяна Сергіївна, про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити допущену описку у абзаці сьомому четвертої сторінки мотивувальної частини та абзаці першому, другому, третьому резолютивної частини рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12 жовтня 2022 року по справі № 159/4034/22, за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , Ковельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту народження, а саме, прізвище заявника, який значиться в рішенні як « ОСОБА_3 », замінити на правильне « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О. Г. Шишилін