Провадження № 2/679/441/2022
Справа № 679/1025/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 жовтня 2022 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 , про стягнення боргу спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Волков Сергій Вікторович (адреса для листування: 30100, Хмельницька область, м. Нетішин, а/с 206), звернулася до Нетішинського міського суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), яка діє в інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 та неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення боргу спадкодавця, в якому просила стягнути на користь позивача борг спадкодавця ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді несплачених ним аліментів у розмірі 99029,58 грн у рівних частинах по 19805,92 грн із кожного з відповідачів, а у випадку відсутності чи недостатності в них коштів для одноразового стягнення боргу звернути стягнення на спадкове майно у вигляді 5/6 частин квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , вартістю 516691,89 грн. Третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у позові зазначається ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ; місце проживання: місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Нетішинського міського суду Хмельницької області відповідно до ч. 1 ст. 27 та ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справи щодо спадкування не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, а тому суддя вважає за необхідне розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 19, 27, 30, 175, 177, 187, 192, 196, 258-261, 263, 274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у зазначеній цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 , про стягнення боргу спадкодавця.

Розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у зазначеній цивільній справі на 31.10.2022 на 10:30 год., яке відбудеться у залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області (30100, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, 12).

Встановити відповідачам строк у 15 (пятнадцять) днів від дня вручення їм копії цієї ухвали та копії позову з додатками, протягом якого вони мають право подати до суду відзив на позов.

Розяснити відповідачам, що якщо вони подають відзив на позов, то повинні одразу подати докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

Розяснити відповідачам, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, вони зобовязані заздалегідь надіслати або надати іншим учасникам, а суду разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву з копіями доказів іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачам, що суд не бере до уваги докази, подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є в інших учасників або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розяснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона до початку підготовчого засідання має право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву. Копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. Інші учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам, а відповідачу ОСОБА_2 (яка є законним представником інших відповідачів) та третій особі також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду зазначеної цивільної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Нетішинського міського суду Хмельницької області за посиланням: https://nt.km.court.gov.ua.

Учасникам повідомляється про наявність у Нетішинському міському суді Хмельницької області технічної можливості для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому відповідну заяву учасники мають подати не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, із надісланням її копії у той самий строк іншим учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний