Справа № 186/845/22
Провадження номер № 2/0186/397/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є донькою відповідача ОСОБА_2 . За рішенням суду, від відповідача надходили аліменти, що допомагало вирішувати питання матеріального характеру. Після досягнення нею повнолітнього віку, виплата аліментів відповідачем припинилась. На даний час вона навчається на першому курсі Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара, на денній формі навчання, механіко-математичного факультету. Навчання не дозволяє їй самостійно заробляти грошові кошти. Коштів, які їй надає мати не вистачає для нормального існування, з огляду на потреби продуктів харчування, одягу, учбового приладдя та іншого. Відповідач добровільно відмовляється сплачувати аліменти на її утримання.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 13 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №227), що не заперечується відповідачем.

Відповідно до довідки №13, яка видана 16 вересня 2022 року в.о. проректора з науково-педагогічної роботи «Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара» Гук Н. та в.о. декана факультету Хамініч О., ОСОБА_1 дійсно є студенткою денної форми навчання групи МТ-22-1, механіко-математичного факультету Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара. Термін навчання: з 12 вересня 2022 року по 30 червня 2026 року. Наказ про зарахування №944 від 05 вересня 2022 року.

Враховуючи вищевикладене, та повне визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , починаючи з 29 вересня 2022 року до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 263, 264-265 ЦПК України ст.ст. 199-200 СК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, задовольнити.

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Першотравенська, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Полтавське, Межівського району, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , починаючи з 29 вересня 2022 року до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Допустити рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Полтавське, Межівського району, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: С.С.Кривошея