Справа № 720/2034/22
Провадження № 2-о/720/113/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
з участю секретаря Лупу Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що у червні 2022 року він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про призначення йому одноразової допомоги у зв`язку із загибеллю батька ОСОБА_2 під час збройної агресії з боку Російської Федерації. Після звернення, 24 червня 2022 року йому було відмовлено, у зв`язку із виявленою невідповідністю в поданих ним документах, оскільки в свідоцтві про смерть батька та в свідоцтві про його народження є розбіжності в написанні прізвища батька, а саме замість « ОСОБА_3 » записано « ОСОБА_4 ». Просив встановити юридичний факт родинних відносин між ними, а саме, що померлий ОСОБА_2 був його рідним батьком. Визнання вказаного юридичного факту необхідно йому для отримання одноразової допомоги у зв`язку із загибеллю батька.
В судове засідання представник заявника не з`явився, однак направив до суду клопотання, в якому заяву підтримав та просив її задовольнити, а справу розглянути без його участі.
Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяви в якій не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог та просила розглянути справу у її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 був рідним батьком заявника, однак при внесенні відомостей до свідоцтва про народження заявника прізвище батька записано « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».
Даний факт підтверджується свідоцтвами про шлюб та смерть ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження заявника та іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.
Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.
Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.
Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.
У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.
На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.