СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1971/22

пр. № 2-о/759/306/22

29 вересня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.;

при секретарі Істоміній О.Г.;

за участю заявниці ОСОБА_1 ;

представника заявниці ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик,36) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що проживала з ним однією сім`єю з 2003р. до його смерті, вела з ним спільне господарство, підтримувала шлюбні стосунки.

Встановлення даного факту необхідно їй для прийняття спадщини, яка відкрилась після його смерті

Зацікавлена особа - Київська міська рада в судове засідання не з`явилась, про день слухання справі повідомлялась належним чином, а тому суд вважає можливим слухати справу у відсутність її представника.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с. 7).

Після його смерті залишилось майно - квартира АДРЕСА_1 (ас 13-14).

З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний строк до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори звернулась заявниця (а.с. 41-60).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Як пояснила заявниця, з 2003р. вони з ОСОБА_3 почали спільно проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, спочатку за адресою АДРЕСА_2 , а потім в квартирах АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

Даний факт підтвердили в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , яка пояснила, що знала заявницю знає більш як 20 років. З 2003р. вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , вони мали спільний бюджет, вели спільне господарства, мали взаємні права та обов`язки, заявниця доглядала його до смерті та поховала, та свідок ОСОБА_5 , який пояснив, що проживав з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 по сусідству, знав їх як сім`ю.

Крім того, факт проживання ОСОБА_3 з заявницею ОСОБА_1 підтверджується копією декларації про вибір лікаря, з якої вбачається, що ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_5 ; витягом з карти виїзду швидкої медичної допомоги, згідно якої швидка медична служба виявила та констатувала біологічну смерть ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_5 ; договором-замовленням, згідно якого похованням ОСОБА_3 займалась ОСОБА_1 ; листом з Святошинської РДА про відмову взяття на облік на адресу ОСОБА_3 : АДРЕСА_6 ; посвідченням водія про проходження медичної підготовки, де адреса проживання ОСОБА_3 зазначена по АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_3 про реєстрацію запису пацієнта в електронній системі охорони здоров`я, де він своєю довіреною особою зазначає ОСОБА_1 ; фотознімками, де ОСОБА_1 та ОСОБА_3 разом проводять час (а.с. 12-22).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Таким чином в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що заявниця проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2003року і до його смерті.

Разом з тим, інститут спільного проживання осіб як чоловіка і жінки було введено в національне законодавство СК України, який набрав чинності одночасно з набранням чинності ЦК України. КпШС Української РСР, який діяв до 01 січня 2004 року, таких положень не містив. Тому вказаний факт може бути встановлений лише з 01 січня 2004 року.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини, що залишилась після померлого ОСОБА_3 , тобто має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1264 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1.01.2004р. по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Кириленко