Справа № 477/1336/20
Провадження № 2-во/477/4/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В. розглядаючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки рішенні суду від 23 грудня 2021 року про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дітей відомості про батька,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2021 року Жовтневим районним судом Миколаївської області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволений в поновному обсязі.

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу без громадянства, батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України. Вирішено зміни до актового запису № 159 від 12 березня 2015 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, зазначивши у ньому батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу без громадянства. Крім цього, зміни до актового запису №2 від 26 березня 2019 року, про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, зазначивши у ньому батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу без громадянства. Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 840,00 грн.

22 вересня 2022 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення абзацах 2,3,4,14 виключити слова «особа, без громадянства». Зазначив, що відповідно до довідки Вітовського відділу Управління ДМС України в Миколаївській області він не є особою без громадянства. Крім цього, запис в графі батько в свідоцтві про народження дитини вказано відповідно до частини 1 статті 135 СК України, як « ОСОБА_5 особа без громадянства». Таким чином, громадянство вказується автоматично за громадянством матері та прізвище батька відповідає прізвищу матері. Тобто, такої людини взагалі не існує, вона вказана зі слів матері дитини. Просив, задовольнити його заяву, оскільки вказана обставина унеможливлює виконання рішення суду. Крім цього, просив виправити описку у вступній частині рішення та абзаці 11 описової його частини вказавши в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору «Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)», замість Шевченківський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції «м.Одеса)».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер описки, який не змінює прийнятого рішення, не впливає на обсяг прав та обов`язків сторін, вважаю можливим розглянути питання виправлення описки без виклику сторін.

З огляду на лист т.в.о. начальника Вітовського відділу УДМС України в Миколаївській області начальнику Шевченківського відділу ДРАЦС у Миколаївському районі Миколаївської області ПМУЮ (м. Одеса) Озманян Славік Аскярович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обліками осіб, які були документовані паспортом в Україні у Вітовському відділі УДМС у Миколаївській області не значиться, із заявою про визнання його особою без громадянства до підрозділу не звертався.

Таким чином, суд вважає необхідним виключити в абзацах 2,3,4,14 слова «особа, без громадянства». Крім цього, у вступній частині рішення, абзаці 11 описової його частини та резолютивної частини вказати в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору «Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)», замість Шевченківський відділ державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції «м.Одеса)».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 23 грудня 2021 року про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дітей відомості про батька - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2021 року у справі №477/1336/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та про внесення змін до актових записів про народження дітей відомостей про батька, та в абзацах 2, 3, 4, 14 описової його частини, виключивши з них слова «особа, без громадянства», а також у вступній частині рішення, абзаці 11 описової його частини та резолютивній частині вважати вірним третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, «Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)»

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області».

Суддя В.В. Полішко