Справа № 683/1338/13-ц
У Х В А Л А
18 жовтня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Кутасевич О.Г.,
з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересована особа акціонерне товариство «БМ-2018»,
У серпні 2022 року ТОВ «ФК «Флексіс», звернулося до суду з заявою про заміну сторони по виконанню виконавчого листа у справі № 2/683/21/2014, виданого Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 25 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «БМ-Банк» заборгованості в розмірі 18 803,18 швейцарських франків, що станом на 13 березня 2013 року еквівалентно 158 926,21 грн., в якій просить змінити стягувача ВАТ «БМ Банк» на ТОВ «ФК «Флексіс», як правонаступника з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , з участю заінтересованаї особи акціонерне товариство «БМ-2018».
В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 лютого 2014 року по справі № 2/683/21/2014 задоволено позов ПАТ «БМ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.Відповідно до вищезазначеного рішення, суд ухвалив стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ БАНК» заборгованості в сумі 18 803,18 швейцарських франків, що станом на 13.03.2013 року еквівалентно 158 926,21 грн.На виконання рішення від 11 лютого 2014 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 25 квітня 2014 року видано виконавчий лист у справі № 2/683/21/2014, відповідно до якого боржником є ОСОБА_1 .
Постановою старшого державного виконавця Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 02 березня 2018 року ВП № 55906125 відкрито виконавче провадження по справі №2/683/21/2014 про стягнення 158926 грн. 21 коп. боргу солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «БМ БАНК».
09 листопада 2018 року акціонерне товариство «БМ Банк», яке є правонаступником прав та обов`язків товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Банк», відкритого акціонерного товариства «БМ Банк», публічного акціонерного товариства «БМ Банк», було перейменовано на акціонерне товариство «БМ-2018».
19 листопада 2019 року між АТ «БМ-2018» та ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» був укладений Договір №19/11/2019/7 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за Кредитним договором № 28/7/220908 від 22 вересня 2008 року та Договорами забезпечення (надалі - Договір), відповідно до якого АТ «БМ-2018» відступив на користь ТОВ «ФК «Флексіс» право вимоги за Кредитним договором № 28/7/220908, який укладено 22 вересня 2008 року, між ВАТ «БМ БАНК» та ОСОБА_1 та договорами забезпечення до нього.
Відповідно до п.1.1.13 Договору, договори забезпечення - договори поруки, застави, іпотеки зі змінами та доповненнями, що укладені Первісним кредитором з Поручителями, Майновими поручителями, в якості забезпечення зобов`язань Боржника за Кредитним договором на день укладення цього договору. До Договорів забезпечення, що укладені в якості забезпечення виконання Боржником зобов`язань за Кредитним договором, відноситься договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором №28/7/220908 від 22 вересня 2008 року, укладений ОСОБА_1 .
Згідно п. 2.1 Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє право вимоги, а Новий кредитор набуває Право вимоги та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги Ціну Договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.
Окрім того, згідно п. 1.1.6 Договору дано визначення поняттю право вимоги, яким є грошова вимога Первісного кредитора до Боржника за Кредитним договором по сплаті заборгованості за Кредитним договором, строк платежу за яким настав, а також права вимоги за Договорами забезпечення та всі визначені в судових рішеннях до стягнення з Боржника, Поручителя та Майнового поручителя на користь Первісного кредитора суми, в тому числі судовий збір, суми, що сплачені на авансування виконавчих дій, суми всіх похідних вимог забезпечення виконання зобов`язань - штрафи, пені, неустойки, а також вимоги трьох відсотків річних, які передбачені ст. 625 ЦК України. До Нового кредитора переходять Права вимоги Первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент укладення цього Договору.
Заявник ТОВ «ФК «Флексіс», який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направив, причини його неявки не повідомили.
Відповідач ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки не відомі.
Заінтересована особа АТ «БМ-2018», який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направив, причини його неявки не повідомили.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що достатньо підстав для задоволення заяви та заміни стягувача, виходячи з наступного.
Так, рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11.02.2014 року по справі №2/683/21/2014 задоволено позов ПАТ «БМ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.Відповідно до вищезазначеного рішення, суд ухвалив стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «БМ БАНК» заборгованості в сумі 18 803,18 швейцарських франків, що станом на 13.03.2013 року еквівалентно 158 926,21 грн.На виконання рішення від 11.02.2014 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 25.04.2014 року видано виконавчий лист у справі № 2/683/21/2014, відповідно до якого боржником зазначається ОСОБА_3 .
Постановою старшого державного виконавця Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 02 березня 2018 року ВП № 55906125 відкрито виконавче провадження по справі №2/683/21/2014 про стягнення 158926 грн. 21 коп. боргу солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «БМ БАНК».
Судом встановлено, що на час розгляду даної заяви рішення суду боржником не виконано та заборгованість за вищевказаним договором не погашена.
Крім того, судом встановлено, що 19.11.2019 року між АТ «БМ-2018» та ТОВ «ФК «Флексіс» укладений договір №19/11/2019/7 про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за Кредитним договором №28/7/220908 від 22.09.2008 року та Договорами забезпечення, відповідно до якого АТ «БМ-2018» відступив на користь ТОВ «ФК «Флексіс» право вимоги за Кредитним договором №28/7/220908, який укладено 22.09.2008 року, між ВАТ «БМ БАНК» та ОСОБА_1 та договорами забезпечення до нього.
Відповідно до п. 1.1.13 Договору, договори забезпечення - договори поруки, застави, іпотеки зі змінами та доповненнями, що укладені Первісним кредитором з Поручителями, Майновими поручителями, в якості забезпечення зобов`язань Боржника за Кредитним договором на день укладення цього договору. До Договорів забезпечення, що укладені в якості забезпечення виконання Боржником зобов`язань за Кредитним договором, відноситься договір про відступлення права вимоги грошових зобовянь за кредитним договором №28/7/220908 від 22 вересня 2008 року, укладений ОСОБА_1 .
Відповідно до положень ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
З огляду на викладене, враховуючи положення статей 512, 514, 515 ЦК України та відповідно до положень ст.442 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що слід замінити стягувача ВАТ «БМ-Банк» на його правонаступником ТОВ «ФК «Флексіс» по виконанню виконавчого листа у справі № 2/683/21/2014 про стягнення грошової вимоги з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ФК «Флексіс» за договором про відступлення права вимоги грошових зобовянь від 22 вересня 2008 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні з приводу виконання виконавчого листа у справі № 2/683/21/2014, виданого Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 25 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ВАТ «БМ-Банк» заборгованості в розмірі 18 803,18 швейцарських франків, що станом на 13 квітня 2013 року еквівалентно 158 926,21 грн., стягувача з відкритого акціонерного товариства «БМ Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс».
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: