Справа № 386/1151/22
Провадження № 2-з/386/3/22
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2022 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Воєвода Світлана Миколаївна, про стягнення боргу зі спадкоємців боржника,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Воєвода Світлана Миколаївна, про стягнення боргу зі спадкоємців боржника.

Позивач разом із позовною заявою подала заяву про забезпечення позову шляхом встановлення відповідачам заборони відчуження: земельної ділянки, площею 4,5221 га, що розташована на території Пушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0320, право приватної власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.06.2022 року, реєстраційний номер нерухомого майна 214; земельної ділянки, площею 4,4809 га, що розташована на території Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0643, право приватної власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.06.2022 року, реєстраційний номер нерухомого майна 214; земельної ділянки, площею 0,111 га, кадастровий номер :51:000:0027, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214, право власності приватна, зареєстровано 10.06.2022 року; складського приміщення, загальною площею 895м. кв., що знаходиться по АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна , право приватної власності зареєстровано 06.06.2022 року, номер запису про право власності / довірчої власності 46988407; складського приміщення, загальною площею 174,65м. кв., що знаходиться по АДРЕСА_2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14, право приватної власності зареєстровано 06.06.2022 року, номер запису про право власності / довірчої власності 46989880; складського приміщення, загальною площею 160,95м. кв., що знаходиться по АДРЕСА_2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14, право приватної власності зареєстровано 06.06.2022 року, номер запису про право власності / довірчої власності 46990488; права на частку в статутному капіталі Фермерського господарства «Родючість» (місце знаходження: с. Пушкове, вул. Комарова, буд. 1 Голованівського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ - 24714454), яке зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань: дата реєстрації 05.02.1998 року дата запису 10.02.2005 року № запису 0000105, після успадкування якого, розмір частки засновника становить 20426,90 грн.; права на частку в статутному капіталі Фермерського господарства «Родючість» (місце знаходження: с. Пушкове, вул. Комарова, буд. 1 Голованівського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ - 24714454), яке зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань: дата реєстрації 05.02.1998 року дата запису 10.02.2005 року № запису 0000105, після успадкування якого, розмір частки засновника становить 14194, 96 грн. та заборонити державним реєстраторам та іншим, уповноваженим на вчинення реєстраційних дій особам, вчиняти будь-які реєстраційні дії з приводу реєстрації права власності щодо вказаного майна, які були отримані відповідачами у спадок від ОСОБА_4 .

Заява мотивована тим, що на даний час існує спір про стягнення боргу за договором позики у формі боргової розписки спадкодавця ОСОБА_4 від 25.02.2022 року про отримання в борг 100 340 (ста тисяч триста сорока) доларів США.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 , які прийняли спадщину, однак не бажають у добровільному порядку вирішити спір щодо повернення боргу спадкодавця ОСОБА_2 за договором позики, оскільки після отримання ними вимоги претензії, незважаючи ні на її зміст, ні на пропозицію погасити борг, ні на вимоги Закону ніяких дій спрямованих на дотримання умов договору позики не вчинили.

У відповідності до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а також з інформації наявної у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 14.10.2022 року, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ОСОБА_2 зареєстровано відповідно до свідоцтв про право на спадщину права щодо:

- земельної ділянки, площею 4,5221 га, що розташована на території Пушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0320, право приватної власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.06.2022 року, реєстраційний номер нерухомого майна 214;

- земельної ділянки, площею 4,4809 га, що розташована на території Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0643, право приватної власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.06.2022 року, реєстраційний номер нерухомого майна 214;

- земельної ділянки, площею 0,111 га, кадастровий номер :51:000:0027, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214, право власності приватна, зареєстровано 10.06.2022 року;

- складського приміщення, загальною площею 895м. кв., що знаходиться по АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна , право приватної власності зареєстровано 06.06.2022 року, номер запису про право власності / довірчої власності 46988407;

- складського приміщення, загальною площею 174,65м. кв., що знаходиться по АДРЕСА_2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14, право приватної власності зареєстровано 06.06.2022 року, номер запису про право власності / довірчої власності 46989880;

- складського приміщення, загальною площею 160,95м. кв., що знаходиться по АДРЕСА_2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14, право приватної власності зареєстровано 06.06.2022 року, номер запису про право власності / довірчої власності 46990488;

- на частку в статутному капіталі Фермерського господарства «Родючість» (місце знаходження: с. Пушкове, вул. Комарова, буд. 1 Голованівського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ - 24714454), яке зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань: дата реєстрації 05.02.1998 року дата запису 10.02.2005 року № запису 0000105, розмір частки засновника становить 20426,90 грн.;

У відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 14.10.2022 року, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ОСОБА_3 зареєстровано право на частку в статутному капіталі Фермерського господарства «Родючість» (місце знаходження: с. Пушкове, вул. Комарова, буд. 1 Голованівського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ - 24714454), яке зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань: дата реєстрації 05.02.1998 року дата запису 10.02.2005 року № запису 0000105, розмір частки засновника становить 14194, 96 грн..

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Заборона вчинення реєстраційних дій є одним із визначених законом способів забезпечення позову, який передбачений, зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", п. 1 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Згідно з ч.3 ст.150 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Співмірність заходу забезпечення позову, що застосовується судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється судом, зокрема, з урахуванням співвідношення права, про захист яких просить заявник, та інтересів інших учасників судового процесу.

Як зазначено в Постанові Пленуму №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову допускається в будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.10 ст. 150 ЦПК України», якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Матеріали справи свідчать, що позивач звернувся до суду з позовом в порядку ст. 1282 ЦК України про стягнення зі спадкоємців боргу спадкодавця за договором позики в сумі 100340 доларів США та вважає, що існує ризик відчуження успадкованого майна спадкоємцями до вирішення справи по суті.

З огляду на те, що між сторонами дійсно наявний спір і невжиття заходів забезпечення позову, про які просить позивач, може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у справі, вважаю, що встановлення відповідачам заборони на відчуження зазначеного вище майна, а також заборона суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законами України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" та "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", здійснювати проведення будь-яких реєстраційних дій щодо засновників Фермерського господарства «Родючість» та розміру їх часток, а також вказаних у заяві про забезпечення позову об`єктів нерухомого майна, є заходом, співмірним заявленим позовним вимогам, а відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 149-157, 259, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Воєвода Світлана Миколаївна, про стягнення боргу зі спадкоємців боржника, шляхом встановлення заборони ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на відчуження:

- земельної ділянки, площею 4,5221 га, що розташована на території Пушківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0320, право приватної власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.06.2022 року, реєстраційний номер нерухомого майна 214;

- земельної ділянки, площею 4,4809 га, що розташована на території Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0643, право приватної власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.06.2022 року, реєстраційний номер нерухомого майна 214;

- земельної ділянки, площею 0,111 га, кадастровий номер :51:000:0027, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214, право власності приватна, зареєстровано 10.06.2022 року;

- складського приміщення, загальною площею 895м. кв., що знаходиться по АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна , право приватної власності зареєстровано 06.06.2022 року, номер запису про право власності / довірчої власності 46988407;

- складського приміщення, загальною площею 174,65м. кв., що знаходиться по АДРЕСА_2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14, право приватної власності зареєстровано 06.06.2022 року, номер запису про право власності / довірчої власності 46989880;

- складського приміщення, загальною площею 160,95м. кв., що знаходиться по АДРЕСА_2 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14, право приватної власності зареєстровано 06.06.2022 року, номер запису про право власності / довірчої власності 46990488;

- права на частку ОСОБА_2 в статутному капіталі Фермерського господарства «Родючість» (місце знаходження: с. Пушкове, вул. Комарова, буд. 1 Голованівського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ - 24714454), яке зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань: дата реєстрації 05.02.1998 року дата запису 10.02.2005 року № запису 0000105, розмір частки засновника становить 20426,90 грн.;

- права на частку ОСОБА_3 в статутному капіталі Фермерського господарства «Родючість» (місце знаходження: с. Пушкове, вул. Комарова, буд. 1 Голованівського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ - 24714454), яке зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань: дата реєстрації 05.02.1998 року дата запису 10.02.2005 року № запису 0000105, розмір частки засновника становить 14194, 96 грн.,

та заборонити суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законами України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" та "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вказаного майна.

Копію ухвали одночасно з направленням заявнику ОСОБА_1 направити для негайного виконання: Голованівському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: Д. В. Червоненко