Справа № 732/812/22
Провадження 2-о/732/71/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді КарпинськоїН.М., секретар - Воропаєва К.В., за участі - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А.) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою та просила встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її двоюрідною по матері бабою і що останнє місце проживання спадкодавця як місце відкриття спадщини є адреса: АДРЕСА_1 , де спадкодавець постійно проживала на момент своєї смерті із спадкоємцем - заявником по справі.

Заява обґрунтована тим, що різниця місця проживання і місця реєстрації спадкоємця і спадкодавця заважає заявнику реалізувати своє право на спадщину в нотаріальній конторі, хоча на момент смерті ОСОБА_2 фактично проживала із заявницею із 2010 року по 2012 рік за однією з нею адресою. Крім того в архівах не збережене свідоцтво про шлюб, а актові записи про народження збережені частково, внаслідок чого заявник не може підтвердити факт родинних відносин із ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала і просила її заяву задовольнити, встановивши юридичні факти, які мають для неї значення, оскільки породжують відносини спадкування.

Заінтересована особа участі в судовому засіданні не прийняла. Її неявка, як і неявка представника, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, допитавши свідка, суд дійшов висновку, що вимоги заяви є законними, знайшли підтвердження дослідженими доказами та підлягають задоволенню.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років у с. Смичин Городнянського району Чернігівської області померла ОСОБА_2 , про що 19 червня 2012 року складено актовий запис № 13 від 19.06.2012 і видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.14).

Згідно довідки № 650 від 01 жовтня 2021 року, виданої Смичинським старостинським округом № 12 Городнянської міської ради ОСОБА_2 була зареєстрована з 1951 року по день своєї смерті одна за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками у свідоцтві про народження (а.с.8) записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Свідоцтвом про одруження (а.с.11) підтверджується, що дошлюбне прізвище її матері „ ОСОБА_4 ".

ОСОБА_4 народилась у 1935 році і у свідоцтві про її народження батьками записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.9).

За повідомленням Державного архіву Чернігівської області від 20.09.2021 № К-2281, К-2282, К-2284 в метричних книгах про народження за 1915 рік церкви в ім"я Різдва Богородиці села Дібровне Городнянськового повіту Чернігівської губернії актового запису про народження ОСОБА_7 нема. У Державному архіві Чернігівської області згідно архівної довідки від 20.09.2021 № К 2283 зберігся в книзі реєстрації первинних актових записів актовий запис про народження за 1924 рік по с. Дібрівне № 8 від 27 січня 1924 року ОСОБА_2 , її батько „ ОСОБА_11 , 35 років ", її мати „ ОСОБА_12 , 35 років", прізвище батьків „ ОСОБА_4 ". Щодо реєстрації ОСОБА_2 у 1942-1944 роках шлюбу із зміною прізвища „ ОСОБА_2 " на прізвище „ ОСОБА_2 " архівні записи не збереглися.

Свідок ОСОБА_14 у своїх показаннях в суді розповіла, що знала ОСОБА_15 , яка була дочкою ОСОБА_2 , який доводився заявнику прадідом. Заявник здійснювала догляд за ОСОБА_2 із 2010 року по 2012 рік, забрала її до с. Смичин до місця свого проживання.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною по матері бабою для заявника.

Родичами є особи, які походять один від одного, або від одного спільного родича, а родинними є відносини, засновані на кровному зв"язку.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви

Встановлення фактів про які заявляє заявник породжує для неї наслідки - оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 264, 265, ч. 4 ст. 273, ст. 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною по матері бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити юридичний факт, що останнє місце проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є адреса: АДРЕСА_1 , де вона постійно проживала із 2010 року по час своєї смерті разом із заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Датою складення повного тексту судового рішення є 17 жовтня 2022 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н. М. Карпинська