Справа № 214/5001/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Пустовіта О.Г., за участю секретаря судового засідання Голуб О.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання права батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, щодо даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2021 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька, в якому просить суд визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, вказавши у відомостях про батьківство батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши відомості про ОСОБА_2 , змінити прізвище дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", змінити по-батькові з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з 2018 року він з відповідачем - ОСОБА_3 , перебував у відносинах, але зареєструвати шлюб не мали можливості через перебування ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .. На початку 2020 року відповідачка повідомила позивачу про вагітність та припинила з ним відносини, через бажання зберегти сімейні відносини з ОСОБА_2 . У березні 2020 року шлюбні відносини між відповідачами припинені, у серпні 2020 року відповідачка народила сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки, у відповідності до вимог ч. 2 ст.122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя, батьком дитини був зазначений саме ОСОБА_2 . У квітні 2021 року позивач зустрів відповадчку, які вирішили поновити відносини, сторони почали сумісне проживання, відносини носять характер сім`ї, ведуть спільне господарство. Згодом, позивач дізнався, що ОСОБА_4 - його син, тому звернувся до суду про визнання права батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька.

Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.09.2021 року позову заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.01.2022 року передано справу на розгляд Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_9 , просив вирішити питання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 31.05.2022 року в підготовчому засіданні призначено судову-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено.

03.08.2022 до суду надійшов висновок експерта №918 від 08.06.2022 молекулярно-генетичної експертизи по встановленню батьківства громадянина ОСОБА_1 у відношенні дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженої громадянкою ОСОБА_3 .

04.08.2022 року провадження у справі поновлено зі стадії підготовчого судового засідання.

29.09.2022 року закрито підготовче судове засідання, справа призначена до судового розгляду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву, якою просять розгляд справи проводити за їх відсутності, позов підтримують, просять його задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, якою просить розгляд справи проводити за її відсутності, позов визнає, просить його задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлеий належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи та/або розгляду справи без його участі не надходило. Відзиву надано не було.

Представник третьої особи, Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), в судове засідання не зьявився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач та відповідачка, яка перебувала в зареєстрованому шлюбі, з початку 2018 року до початку 2020 року підтримували близькі стосунки. На початку 2020 року відповідачка повідомила позивачу про вагітність та припинила з ним відносини, через бажання зберегти сімейні відносини з ОСОБА_2 .

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 березня 2020 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , батьками якого у свідоцтві про народження дитини записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 01.09.2020 року, актовий запис №201.

У квітні 2021 року позивач поновив відносини з ОСОБА_3 , сторони почали сумісне проживання, відносини носять характер сім`ї, ведуть спільне господарство. Згодом, позивач дізнався, що ОСОБА_4 - його син, тому звернувся до суду про визнання права батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу, як батька з актового запису про народження дитини.

Статтею 122 Сімейного кодексу України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

У відповідності до ч.1 ст.128 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ч.3 ст.128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Статтею 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Згідно зі ст.133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Статтею 134 Сімейного кодексу України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження;

Відповідно до ч.2 ст.136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року N 3 встановлено, що Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК, - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Так, судом достовірно встановлено та підтверджено Висновком молекулярно-генетичної експертизи №918 від 08.06.2022, відповідно до якого вірогідність того, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999%.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Оскільки позовні вимоги, в частині визнання ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4 , задовольняються повністю, задоволенню також підлягають позовні вимоги в частині внесення відповідних змін до актового запису №201 від 01.09.2020 року, виданим Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), а саме щодо зазначення батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , змінивши при цьому прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 », ім`я дитини « ОСОБА_11 » залишити без змін.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат по справі, суд керується вимогами ст.141 ЦПК України та задовольняючи вимоги позивача, стягує з відповідачів документально підтверджені та сплачені судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 125,128,134 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 281, 282, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Саксаганський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання права батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, щодо даних про батька - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №201 від 01 вересня 2020 року, проведеного Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши у відомостях про батьківство батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши відомості про ОСОБА_2 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа: Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), юридична адреса: 50036, м. Кривий Ріг, вул. Тесленка, 21-а.

Повний текст рішення складено 13.10.2022 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт