Справа № 210/589/22
Провадження № 2/210/943/22
У Х В А Л А

іменем України

"11" жовтня 2022 р. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю батька, який загинув при виконанні трудових обов`язків,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.02.2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше..

07 жовтня 2022 року через канцелярію Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву представника позивача Телебей Л.О. задовольнити, позов ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю батька, який загинув при виконанні трудових обов`язків - залишити без розгляду.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.12, 13, 247, 257, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю батька, який загинув при виконанні трудових обов`язків - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю батька, який загинув при виконанні трудових обов`язків - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко