Справа № 677/886/22
Провадження № 2/677/512/22
У ХВ АЛ А

про витребування доказів

20.10.2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача Момот О.С. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського кооперативу «Кузьминський» про визнання договору оренди неукладеним та витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, у якій просить визнати договір оренди неукладеним та витребувати земельну ділянку.

Ухвалою суду від 20.09.2022 року задоволено клопотання представника позивача про витребування у СК «Кузьминський» оригіналів договору оренди землі від 07.04.2021 року, відносно земельної ділянки кадастровий номер :02:004:0100, яка розташована на території Кузьминської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, сторонами якого є ОСОБА_3 та СК «Кузьминський»; у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Паршенко М.В. матеріали реєстраційної справи, відповідно до яких проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки :02:004:0100 (номер запису про право оренди 41765963 від 07.04.2021 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 57938738 від 29.04.2021 року).

На виконання ухвали суду від 20.09.2022 року приватний нотаріус Паршенко М.В. повідомила суд про те, що відповідно до чинного законодавства нею проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки :02:004:0100, та що реєстраційна справа сформована в електронній формі, та зберігається в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який є публічним, а відомості в ньому відкритими та доступними, усі отримані нею документи для проведення державної реєстрації права оренди від суб`єкта права були відскановані, долучені до електронної реєстраційної справи та повернуті заявнику.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Паршенко М.В.: належним чином засвідчені копії відсканованих документів (шляхом їх друку), які долучені до електронної реєстраційної справи, відповідно до яких проведенодержавну реєстрацію права оренди земельної ділянки :02:004:0100 (номер запису про право оренди 41765963 від 07.04.2021 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 57938738 від 29.04.2021 року); матеріали електронної реєстраційної справи (шляхом їх запису на CD-диск/Flash-накопичувач), відповідно до яких проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки :02:004:0100 (номер запису про право оренди 41765963 від 07.04.2021 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 57938738 від 29.04.2021 року). При цьому зазначив, що надання CD-диск/Flash-накопичувач для запису матеріалів сторона позивача гарантує.

Вказані клопотання обґрунтував тим, що згідно з п.1 розділу VIII Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 № 3267/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 18.11.2016 року за № 1499/29629, доступ до документів реєстраційної справи в електронній формі, у випадку, передбаченому абз. 1 цього пункту, забезпечує посадова особа із зберіганням реєстраційних справ відповідноо суб`єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру з проставлянням власного підпису та печатки (за наявності) на кожній сторінці документа. Таким чином, вважає, що приватний нотаріус Паршенко М.В. мала змогу виконати ухвалу суду від 20.09.2022 року, шляхом друку відсканованих документів, які долучені до електронної реєстраційної справи. Вказав, що посилання приватного нотаріуса на те, що реєстраційна справа в електронному вигляді зберігається в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, який є публічним, а відомості в ньому відкритими і доступними не заслуговують на увагу, оскільки вказаний реєстр не містить документів, відповідно до яких проводиться державна реєстрація, а містить лише витяг, який констатує таку реєстрацію.

Представник відповідача Момот О.С. заперечував щодо заявленого клопотання, з тих підстав, що почеркознавча експертиза проводиться на оригіналах документів, а не на їх копіях.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати заявлені представником позивача докази.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 84, 222, 260, 261, 263, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Паршенко Мирославу Володимирівну до 02.11.2022 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області:

- належним чином засвідчені копії відсканованих документів (шляхом їх друку), які долучені до електронної реєстраційної справи, відповідно до яких проведенодержавну реєстрацію права оренди земельної ділянки :02:004:0100 (номер запису про право оренди 41765963 від 07.04.2021 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 57938738 від 29.04.2021 року);

- матеріали електронної реєстраційної справи (шляхом їх запису на CD-диск/Flash-накопичувач), відповідно до яких проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки :02:004:0100 (номер запису про право оренди 41765963 від 07.04.2021 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 57938738 від 29.04.2021 року).

Роз`яснити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Паршенко М.В., що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, вона зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повторно роз`яснити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Паршенко М.В., що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Паршенко Мирославі Володимирівні (31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, вул. C. Хотовицького,11/10, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун