Провадження №2/522/4578/22
УХВАЛА

19 жовтня 2022 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Кулябко О.В.,

дослідивши матеріали заяв позивачки про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа: Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 26.08.2022 року надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа: Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Матеріали позову суддя отримала 29.08.2022 року.

Ухвалою суду від 05.09.2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання на 17.10.2022 року.

У підготовчому засіданні 17.10.2022 року була присутня ОСОБА_1 , зазначила, що бажає витребувати докази, проте нотаріуса позбавлено ліцензії, але вважає, що необхідно знайти матеріали нотаріальної справи, оскільки в неї є своя кредитна історія.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 21.11.2022 року, у зв`язку з відсутністю належного сповіщення відповідача та третьої особи.

18.10.2022 року ОСОБА_1 надала суду клопотання, в якому просила витребувати: з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як ліквідатора ПАТ «Платинум Банк» первинні документи:

- Договір, укладений між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 про встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок № НОМЕР_1 від 23.11.2016 року;

- виписку з особового рахунку ОСОБА_1 з зазначенням суми заборгованості та строків її погашення;

- Договір про відступлення права вимоги №390К, укладений між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 19.10.2022 року.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Положеннями ст.84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 16.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., зареєстрований в реєстрі за №180926 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованості в загальній сумі 22 533,80 грн.

Відомості, які просить витребувати позивачка стосуються предмету спору, та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи.

Щодо витребування з ТОВ ФК «Кредит-Капітал» належним чином засвідченої копії Договору про відступлення прав вимоги №390К, укладений 03.01.2020 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», суд відмовляє, у зв`язку з тим, що копія зазначеного договору знаходиться в матеріалах справи.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що відомості, які позивачка просить витребувати, стосуються предмету спору, та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи, а тому вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.3, 11, 12, 13, 43, 49, 76, 81, 84, 89, 223, 258, 260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати:

1. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, корп.28) належним чином завірені копії документів, а саме:

- Договору, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1 про встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок № НОМЕР_1 від 23.11.2016 року;

- виписки з особового рахунку ОСОБА_1 з зазначенням суми заборгованості та строків її погашення за кредитним договором №00333/00038ВССG від 23.11.2016 року;

2. з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04112, м.Київ, вул.Дегтярівська, 48) належним чином завірені копії документів, а саме:

- Договору, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1 про встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок № НОМЕР_1 від 23.11.2016 року;

- виписки з особового рахунку ОСОБА_1 з зазначенням суми заборгованості та строків її погашення за кредитним договором №00333/00038ВССG від 23.11.2016 року;

- Договору про відступлення прав вимоги №390К, укладеного 03.01.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Зобов`язати виконавців надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси за адресою м.Одеса, вул.Балківська, 33, до «21» листопада 2022 року.

Копію ухвали негайно направити відповідним установам для виконання.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 19.10.2022 року.

Суддя Л.В.Домусчі