Провадження № 2/931/152/22
УХВАЛА

14.10.2022 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: служба у справах дітей Луцької міської ради про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

В провадженні Локачинського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

27.09.2022 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: служба у справах дітей Луцької міської радинадіслав суду клопотання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, виконавчий комітет Луцької міської ради, оскільки служба у справах дітей Луцької міської ради не має статусу юридичної особи та не є органом опіки та піклування і просив проводити судове засідання без його участі.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, не заперечували щодо задоволення клопотання третьої особи. Просили суд зобов`язати орган опіки та пілування виконавчого комітету Луцької міської ради надати висновок у справі та відкласти судове засідання, врахуваючи відсутність доказів про вручення судової повістки відповідачу та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судовою повісткою. Разом з тим, станом на час судового засідання у суду відсутні відомості про вручення їй судової повістки.

Розглянувши клопотання представника третьої особи, заслухавши думку позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Статтею 19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до статті 56 Цивільного кодексу України органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Служба у справах дітей Луцької міської ради не має статусу юридичної особи та не є органом опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: службу у справах дітей Луцької міської радина виконавчий комітет Луцької міської ради (вул. Богдана Хмельницького, 19, м. Луцьк, 43025) та зобов`язати надати письмовий висновок у справі, у зв`язку з чим, а також враховуючи відсутність доказів про вручення судової повістки відповідачці, підготовче судове засідання у справі необхідно відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.53, п.1 ч.2 ст.198, п.1 ч.2 ст.223, 260 ЦПК України, ст.19 СК України, ст.56 ЦК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника третьої особи задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: служба у справах дітей Луцької міської ради про визначення місця проживання дитини третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - службу у справах дітей Луцької міської радина належну - виконавчий комітет Луцької міської ради Волинської області.

Підготовче судове засідання відкласти на 11:00 01.11.2022 року, про що повідомити учасників справи.

Надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви третій особі - виконавчому комітету Луцької міської ради та встановити строк - до 01.11.2022 року для подання до суду письмових пояснень щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Луцької міської ради надати письмовий висновок у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба