Справа № 128/1455/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши скаргу заявника ОСОБА_1 ( боржника) у виконавчому провадженні на дії державного виконавця, зобов`язання вчинити дії та визначення розміру заборгованості, за участю заінтересованих осіб: Державного виконавця Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Клименко Лариси Дмитрівни та стягувача ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИЛА:

20.10.2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана скарга ОСОБА_1 , справа №128/1455/15-ц, в якій заявник просить суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області ЦЗМРУ МЮ (м.Хмельницький) Клименко Л.Д. щодо розрахунку заборгованості по аліментам, який здійснено в рамках виконавчого провадження №69763400 при примусовому виконанні виконавчого листа, що виданий 28.12.2015 Вінницьким районним судом Вінницької області на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10 грудня 2015 року, що постановлено у цивільній справі №128/1455/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, без урахування самостійного виконання рішення суду боржником ОСОБА_1 ;

- визначити, що станом на 31 серпня 2022 року заборгованість по аліментам, які стягуються в рамках виконавчого провадження №69763400 при примусовому виконанні виконавчого листа, що виданий 28.12.2015 Вінницьким районним судом Вінницької області на підставі вищевказаного рішення Вінницького районного суду Вінницької області, -відсутня, переплата становить 29171, 52 три. та зобов`язати державного виконавця Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області ЦЗМРУ МЮ (м.Хмельницький) Клименко Л.Д. здійснити розрахунок заборгованості по аліментам в рамках виконавчого провадження №69763400, з урахуванням самостійного виконання рішення боржником ОСОБА_1 до моменту подачі стягувачем заяви про примусове виконання рішення суду, з врахуванням переплати у розмірі 29171, 52 грн.

Згідно з ч.2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень,додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів скарги на дії державного виконавця, зобов`язання вчинити дії та визначення розміру заборгованості, судом встановлено, що заявником ОСОБА_1 до скарги не долучено доказів надсилання скарги іншим учасникам справи , яких він зазначив в в скарзі в якості заінтересованиах осіб.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Виходячи з викладеного, скарга заявника ОСОБА_1 на дії державного виконавця, зобов`язання вчинити дії та визначення розміру заборгованості, підлягає поверненню йому без розгляду.

Керуючись ч.4 ст.183 ЦПК України, Суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 (боржника) на дії державного виконавця, зобов`язання вчинити дії та визначення розміру заборгованості, за участі заінтересованих осіб: державного виконавця Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Клименко Лариси Дмитрівни та ОСОБА_2 (стягувача) повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО