Номер провадження: 22-ц/813/3220/22
Справа № 492/135/20
Головуючий у першій інстанції Гусєва Н. Д.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Князюка О.В.,

суддів:Погорєлової С.О., Заїкіна А.П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 - адвоката Губської Христини Юріївни про прискорення розгляду справи у справі за апеляційною скаргою Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Арцизька м`ясна компанія" подану через представника - Бондаренко Г.Є. на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 25.05.2021 року у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРЦИЗЬКА М`ЯСНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Арцизької районної державної адміністрації Одеської області Сідлецької Ольги Миколаївни про визнання договору оренди землі поновленим,-

встановив:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРЦИЗЬКА М`ЯСНА КОМПАНІЯ» (далі - ТОВ «АРЦИЗЬКА М`ЯСНА КОМПАНІЯ») звернулося до суду до відповідачки з позовною заявою про визнання поновленим договору оренди землі № 190 від 10 січня 2014 року на тих самих умовах до 28 лютого 2024 року, укладеного між позивачем та відповідачкою, стягнення з відповідачки судового збору у розмірі 3153,00 грн., посилаючись на те, що між сторонами було укладено зазначений договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,3651 га, кадастровий номер :01:001:0445 строком на п`ять років, згідно умов якого відповідачка передала позивачу у платне користування вищевказану земельну ділянку. Відповідно до умов зазначеного Договору, зокрема п. 8 Договору, позивач має переважне право на його поновлення на новий строк, та у цьому разі повинен не пізніше ніж за десять днів до закінчення строку дії договору попередити орендодавця про намір продовжити його дію. На виконання вказаних вимог Договору позивачем 10 січня 2019 року було направлено відповідачці письмове повідомлення-лист разом із проектом додаткової угоди про поновлення терміну дії укладено між ними Договору оренди землі, однак жодної відповіді від відповідачки не отримав. Натомість остання отримала від позивача орендну плату в натуральній формі, що свідчить про фактичне продовження Договору оренди землі відповідно до приписів п. 8 Договору, але 14 січня 2020 року відповідачка звернулася до центру надання адміністративних послуг при Арцизькій районній державній адміністрації Одеської області про припинення Договору та державним реєстратором вказаного центру 20 січня 2020 року було внесено рішення про припинення оренди (іншого речового права). Позивач вже провів сільськогосподарські роботи на земельній ділянці, вклав кошти, трудові ресурси тощо з метою отримання нового врожаю у 2020 році, належним чином виконував свої зобов`язання, однак дії відповідачки суперечать вимогам п. 8 Договору та порушують законний майновий інтерес позивача у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 25.05.2021 року в задоволенні позовних вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРЦИЗЬКА М`ЯСНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Арцизької районної державної адміністрації Одеської області Сідлецької О.М., про визнання договору оренди землі поновленим було відмовлено в повному обсязі.

09 червня 2021 року Товаритсвом з обмеженою відповідальністю "Арцизька м`ясна компанія"було подано апеляційну скаргу на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 25.05.2021 року, відповідно до якої апелянт просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02.06.2021 року провадження у справі за апеляційною скаргою Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Арцизька м`ясна компанія" подану через представника - Бондаренко Г.Є. на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 25.05.2021 року у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРЦИЗЬКА М`ЯСНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Арцизької районної державної адміністрації Одеської області Сідлецької Ольги Миколаївни про визнання договору оренди землі поновленим було відкрито.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02.08.2021 року вказану цивільну справу було призначено до розгляду.

09.12.2021 року судове засідання не відбулось у зв`язку з неявкою позивача, розгляд справи було відкладено.

17.02.2022 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неналежним сповіщенням сторін.

07.07.2022 року судове засідання не відбулось у зв`язку з увільненням судді Князюка О.В. до лав Збройних сил України.

Розгляд справи було відкладено на 02.03.2023 року о 12:15 год.

19 вересня 2022 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Губської Христини Юріївни надійшло клопотання про прискорення розгляду справи, в якій заявник просить призначити розгляд справи на більш ранню дату, обгрунтовуючи своє клопотання тим, що в провадженні станом на сьогодні розгляд справи в суді апеляційної інстанції становить один рік та 25 днів.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Кравцан В.М. про прискорення розгляду справи,

Керуючись ст. 366 ЦПК України, Одеський апеляційний суд; -

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Губської Христини Юріївни про прискорення розгляду справи - задовольнити

Призначити справу до судового розгляду на 08.12.2022 року, на 12 год. 45 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О. В. Князюк

С.О. Погорєлова

А.П. Заїкін