Справа № 571/298/19
Провадження № 6/571/7/2022
УХВАЛА

іменем України

12 жовтня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши подання державного виконавця Рокитнівського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспорта громадянина України,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Рокитнівського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Сільчук Н.Г. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні Рокитнівського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) знаходиться виконавче провадження 64151035 з виконання виконавчого листа №571/298/19 виданого 25.05.2020 про стягнення 228210,01 гривень боргу. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Рішення суду боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити до Державної фіскальної служби України, Міністерства внутрішній справ та інформації джерела отримання доходів відсутні, рухоме майно відсутнє. За боржницею відкриті банківські рахунки. З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек майно належне боржнику на праві власності зареєстрована земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон. Неодноразово перединала державний кордон України.

До теперішнього часу рішення не виконано, що стало підставою для вжиття відносно неї такого заходу примусового виконання.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали встановлено, що на виконанні у Рокитнівському відділі ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження 64151035 з виконання виконавчого листа №571/298/19 виданого 25.05.2020 про стягнення 228210,01 гривень боргу. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, зобов`язаний звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до вимог п.2, п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», до підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадянина України за кордон віднесено випадки, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, а також випадки, коли громадянин України ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

16 листопада 2021 року та 15 вересня 2022 року на адресу боржника державним виконавцем надсилися виклики про явку до виконавця на 09 годину 22.11.2021 та 10 годину 20.09.2022 щодо сплати боргу за виконавчим листом або надання підтверджуючих документів про його сплату (а.с.9-10).

За викликами боржник до державного виконавця не з`явилася.

01 вересня 2022 року державним виконавцем здійснено виїзд за місцем проживання боржника, зазначеним у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_2 , однак ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання.

Згідно листа №8547 від 05.09.2022 Державна прикордонна служба України Пишняк Алла, ІНФОРМАЦІЯ_1 06.06.2020 та 29.08.2020 перетинала державний кордон України (а.с.12).

За таких обставин суд вважає що боржник ОСОБА_1 від виконання зобов`язань за виконавчим листом №571/298/19 від 25.05.2020 виданим Рокитнівським районним судом Рівненської області ухиляється, а тому подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзді в Україну громадян України» суд,

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Рокитнівського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспорта громадянина України, задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , до виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчим листом №571/298/19 про стягнення 228210,01 гривень боргу .

Копію ухвали для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ф.Комзюк