Справа № 149/2195/22
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

10.10.2022 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Янюк А.Й.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в м. Хмільнику позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Виноградського А.П. до ТОВ "АВАНСАР", треті особи на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Виноградський А.П.подав заяву про розгляд справи у відсутність позивача, позов підтримали та просить його задовільнити.

Представник відповідача ТОВ "АВАНСАР"в підготовче засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, заяв чи клопотань до суду не надходило, відзиву на позов не подали.

Треті особи в підготовче засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, з заявами чи клопотанннями до суду не звернулися, пояснення щодо позову не подали.

Спір в ході підготовчого судового засідання не врегульовано.

Представником позивача подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. копії виконавчого напису за реєстровим номером № 74255 від 31.05.2021 року та копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

Клопотання мотивоване тим, що у відповідності до ст. 8 Закону України "Про нотаріат" документи, що зберігаються у нотаріуса є інформацією з обмеженим доступом, не можуть бути витребувані на адвокатський запит. Такі документи надаються нотаріусом лише на обґрунтовану письмову вимогу суду, у зв`язку із провадженням у цивільній справі. Тому такі докази підлягають витребуванню судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом було виконано дії та вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, ухвалено досліджувати докази в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Виноградського А.П. задовольнити

Витребувати у у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. копію виконавчого напису за реєстровим номером № 74255 від 31.05.2021 року та копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

Встановити наступний порядок з"ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечнь, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються: дослідити письмові докази.

Закрити підготовче провадження та призначити справу по суті на 10:00 годину 01.11.2022 року в залі судового засідання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (22000 м. Хмільник вул. Столярчука 4).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС