Справа № 373/1320/22
Номер провадження 2-о/373/30/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря Киришун Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей і сім`ї Циблівської сільської ради Бориспільського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник через свого представника звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , є єдиним законним представником (опікуном) своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , є одинокою матір`ю дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обґрунтовуючи такі вимоги вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в неї народилася донька - ОСОБА_2 . На момент народження дитини в зареєстрованому шлюбі вона не перебувала. Відомості про батька дитини в актовому записі про народження доньки записані з її слів відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Вона є матір`ю одиначкою. 11.08.2020 вона уклала шлюб з ОСОБА_3 . Її чоловік є громадянином держави Ізраїль, тому вона з донькою планує виїхати на постійне місце проживання до Ізраїлю, до свого чоловіка. Для отримання дозволу на виїзд за кордон їй потрібно встановити юридичний факт, що вона є єдиним законним представником і опікуном ОСОБА_2 , що вона опікується нею одноособово щодо усіх питань життєдіяльності, виховання, визначення місця та країни проживання без згоди біологічного батька, та є одинокою матір`ю. На даний час донька проживає та зареєстрована з нею та перебуває на повному її утриманні.

Заявник та її представники - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не прибули; представник ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявниці, та просив суд заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи подав заяву до суду про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Переяслав-Хмельницьким відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області 21.07.2016, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Києва, є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про що 22.06.2016 складено актовий запис № 7.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 24.11.2017, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Києва, є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Підстава запису відомостей про батька: державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно з ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

З листа Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області від 25.07.2022 № 1714/22.9-33а вбачається, що в архіві відділу наявний актовий запис про народження, складений відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 7 від 22.06.2016 виконавчим комітетом Циблівськоїї сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Державна реєстрація вказаного актового запису проведена на підставі усної заяви матері від 22.06.2016.

Згідно акта обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Циблівської сільської ради Лобановою О.М., ОСОБА_2 проживає за дресою: АДРЕСА_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , перебуває на повному утриманні матері, виховується одноособово матір`ю.

З педагогічної характеристики на ОСОБА_2 , вихованицю Циблівського ЗДД «Колосок» слідує, що дитина виховується у неповній родині, вихованням дівчинки займається виключно мама.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 11.08.2020 уклала шлюб з громадянином Держави Ізраль ОСОБА_3 , про що 11.08.2020 складено відповідний актовий запис № 1254.

Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наведений у статті 315 ЦПК України, та не є вичерпним. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд може встановити факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України заявник у своїй заяві зобов`язаний зазначити який факт він просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Як зазначено в заяві, чоловік заявниці є громадянином держави Ізраїль та для виїзду на територію цієї держави, заявниці та її доньці необхідні документи про те, що вона є єдиним законним представником своєї дитини, та одинокою матір`ю. Жодний інший документ для країни не замінює рішення суду, яке вимагається для прийняття заявниці з дитиною до чоловіка, який є громадянином країни Ізраїль та там проживає.

Ізраїль та Україна входять до числа держав, які зв`язані ОСОБА_8 конвенцією «Про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадання дітей» від 20 жовтня 1980 року (Ізраїль приєднався до неї у 1991 році, Україна - 11 січня 2006 року), а тому для настання правових наслідків у вигляді отримання громадянства, усиновлення та іншого, для держави Ізраїль необхідно рішення суду України про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме, що заявниця є матір`ю та єдиним законним представником своєї неповнолітньої дитини.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» № 9 від 06.11.1992 р. та п. 5 ч. 13 ст.10 Закону України Про відпустки від 15.11.1996 р. одинокою матір`ю слід вважати жінку, яка не перебуває в шлюбі й у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини, або запис про батька зроблено в установленому порядку за вказівкою матері; вдову; іншу жінку, яка виховує й утримує дитину сама.

Судом встановлено, що заявниця народила дитину, не перебуваючи в шлюбі і запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень було проведено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою, тому її (заявницю) слід вважати одинокою матір`ю.Відповідно ст. 242 Цивільного кодексу України, батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа.

Отже, оскільки встановлення фактів про те, що ОСОБА_1 є єдиним законним представником (опікуном) своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , та одинокою матір`ю ОСОБА_2 , є необхідним для їх виїзду на постійне проживання до країни Ізраїль, а отримати згоду батька, який записаний в актовому записі про народження дитини, є неможливим, оскільки людина з зазначеним іменем не існує, наявні правові підстави для задоволення вимог заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.293, 294, ч.2 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей і сім`ї Циблівської сільської ради Бориспільського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , є єдиним законним представником (опікуном) своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , є одинокою матір`ю дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Служба у справах дітей і сім`ї Циблівської сільської ради Бориспільського району Київської області, місцезнаходження: вул.Шевченка, 41, с.Циблі, Бориспільський район, Київська область, 08454.

Текст повного рішення виготовлено 13.10.2022.

Суддя В.В.Хасанова