Номер провадження: 22-ц/813/387/22
Справа № 501/2589/20
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

розглянувши заяву адвоката Ільченко Катерини Романівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу про стягнення аліментів,

встановив:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 01 липня 2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу по справі №501/2589/20 виданого Іллічівським міським судом Одеської області 19.08.2020 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення на її користь від ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_1 в розмірі 19 309,68 грн та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно стягнену суму аліментів у розмірі 19 309,68 грн відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 09 липня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Розгляд справи призначено на 19 жовтня 2022 року на 12 год. 45 хв.

18 жовтня 2022 року електронною поштою до Одеського апеляційного суду від адвоката Ільченко К.Р., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вказана заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З наведених положень процесуального права випливає, що заява про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Заява адвоката Ільченко К.Р., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшло на електронну адресу Одеського апеляційного суду 18 жовтня 2022 року, а судове засідання призначене на 19 жовтня 2022 року, тобто за день до судового засідання.

Беручи до уваги дату надходження заяви та її реєстрацію, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості дотриматись строків передбачених ст. 212 ЦПК України та належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі.

У зв`язку з несвоєчасним поданням заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні заяви адвоката Ільченко Катерини Романівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу про стягнення аліментів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький