СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/870/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Анікєєнко Є.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Богачук Ольга Ігорівна про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Богачук Ольга Ігорівна про визнання протиправним та скасування розпорядження.

11.10.2022 року представник третьої особи ОСОБА_1 - адвокат Анікєєнко Є.О., через електронну адресу суду, подала клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться 18.10.2022 року на 14:40 год. в режимі відеоконференції та визначити Ульяновський районний суд Кіровоградської обл. відповідальним за проведення відеоконференції.

Дослідивши клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частин 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно ч. 8 вищевказаної статті, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Анікєєнко Є.О. задовольнити та доручити Ульяновському районному суду Кіровоградської обл. забезпечити проведення відеоконференції за участю представника третьої особи Анікєєнко Є.О.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Анікєєнко Є.О. про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області Богачук Ольга Ігорівна про визнання протиправним та скасування розпорядження, призначене на 18 жовтня 2022 року на 14:40 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ульяновському районному суду Кіровоградської обл. забезпечити проведення судового засідання 18 жовтня 2022 року на 14:40 год. в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому представника третьої особи- Анікєєнко Євгенії Олександрівни.

Відповідно до ч. 8 ст. 213 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ульяновського районного суду Кіровоградської обл. () та представнику третьої особи- Анікєєнко Євгенії Олександрівні.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника третьої особи- Анікєєнко Євгенії Олександрівни та зобов`язати її з`явитися в призначене судове засідання до Ульяновського районного суду (Кіровоградської обл. 26400, м. Благовіщенське, вул. Героїв України, 70).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб