Справа №293/1649/22
Провадження № 2/293/491/2022
УХВАЛА

12 жовтня 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом, в якому просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Житомир, визнати спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 прийнятою ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом, до складу якої увійшли: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка загальною площею 3,5 га. кадастровий номер :05:000:0076 та земельна ділянка загальною площею 0,55 га., кадастровий номер :05:000:0182, що розташовані на території Горбулівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області; грошовий вклад в сумі 6771,50 грн. за ощадною книжкою №91551/2739 та грошовий вклад в сумі 9150,39 грн. за ощадною книжкою № 91551/26863. Крім того, позивач просила визнати за нею право власності на все вищевказане спадкове майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, справа №293/1649/22 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

За правилами п. 4 ч.3 ст. 175 ЦЦК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, позивач заявляє вимогу про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини та прийняття спадщини її батьком ОСОБА_2 померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є спадкоємцем за заповітом своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, в прохальній частині позову позивач не зазначає постійне місце проживання особи та спадкодавця на час відкриття спадщини, за яким слід встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не вказує між якими особами необхідно встановити вказаний факт.

За наведених обставин, позовна заява подана з порушенням приписів ст. 175 ЦПК України.

Згідно ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ