Номер провадження: 22-ц/813/3109/22
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

11.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання: Зеніної М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про витребування доказів в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Красносілької сільської ради Одеського району Одеської області, як правонаступника Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області, Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» в особі державного реєстратора Мельник Тетяни Іванівни про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського апеляційного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2021 року.

Під час судового розгляду справи в суді апеляційної інстанції, у зв`язку з усним клопотанням представника позивача про витребування доказів, протокольною ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року витребувано, зокрема від Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області належним чином завірену копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо переходу права власності від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Копію вказаної ухвали суду направлено на адресу Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області, проте судова кореспонденція повернулась до суду з відміткою пошти: «неправильно зазначена (відсутня) адреса» (а. с. 95-96, 99-100), «адресат відсутній за вказаною адресою» (а. с. 102-103).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 жовтня 2022 року у справі замінено відповідача Павлинську сільську раду Іванівського району Одеської області її правонаступником Красносількою сільською радою Одеського району Одеської області.

За таких обставин, оскільки Павлинська сільська рада увійшла до складу Красносілької сільської ради Одеського району Одеської області та остання є правонаступником всього майна, прав та обов`язків приєднаної сільської ради, та докази, що запитувалися протокольною ухвалою Одеського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року до суду не надійшли, проте такі докази мають значення для правильного вирішення справи, Одеський апеляційний суд вважає за необхідне витребувати від Красносілької сільської ради Одеського району Одеської області відповідні докази.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, Одеський апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Красносілької сільської ради Одеського району Одеської області (67560, Одеська область, Лиманський район, с. Красносілка, вул. Набережна, 87А) належним чином завірену копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що сформована державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Мельник Тетяною Іванівною щодо переходу 03.05.2018 року права власності на це майно від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Визначити строк виконання ухвали 5 днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено: 12.10.2022 року.

Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова