Справа № 159/4111/22
Провадження № 2/159/1236/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданої в її інтересах адвокатом Волковим Анатолієм Володимировичем, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вовк Анатолій Володимирович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18.09.1999 міським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Ковель, про що складено відповідний актовий запис за №341.

Відповідно до частини першої статті 106 Сімейного кодексу України (далі СК України) подружжя, яке немає дітей або їх діти досягли повноліття і відповідно до статті 6 цього Кодексу втратили правовий статус дитини, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя.

Згідно із пунктом 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Проте позовна заява та додані до неї документи не містять відомостей щодо наявності спору між подружжям відносно розірвання шлюбу, а саме: відсутні дані про те, що позивач/сторони звертатися до органів реєстрації актів цивільного стану із заявою про розірвання шлюбу відповідно до вимог статті 106 СК України, а відповідач не погодився подати спільну заяву або не з`явився за викликом до органу РАЦСу.

Відповідно до вимог частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статтей 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із частиною другою статті 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 не дотримано вимоги передбачені чинним ЦПК України, приходжу висновку про залишення даної позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків, а саме: подати документи, що підтверджують неможливість розірвання шлюбу в позасудовому порядку, зокрема про наявність спору.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , поданої в її інтересах адвокатом Волковим Анатолієм Володимировичем, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду Юлія ШЕРГІНА