Справа № 306/2293/21
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 жовтня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Кондора Р.Ю., Куштана Б.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 травня 2022 року у справі №306/2293/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 12.08.2022 поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.05.2022, а також залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору в розмірі 1362,00 грн.

Копію цієї ухвали направлено ОСОБА_1 12.08.2022 рекомендованим листом на адресу вказану ним у позовній заяві та в апеляційній скарзі, згідно супровідного листа № 306/2293/21/20036/2022.

Однак, рекомендоване поштове відправлення повернулося на зворотну адресу суду

з відміткою про відсутність особи за адресою, повідомленою цією особою суду.

26.09.2022 ОСОБА_1 повторно було надіслано копію ухвали судді Закарпатського апеляційного суду від 12.08.2022 рекомендованим листом, що стверджується супровідним листом № 306/2293/21/22719/2022.

Отже, судом апеляційної інстанції були вжиті всі заходи, необхідні для реалізації права ОСОБА_1 на апеляційне оскарження судового рішення.

Проте, рекомендоване поштове відправлення 10.10.2022 вдруге повернулося на зворотну адресу суду з відміткою проставленою 07.10.2022 про відсутність особи за адресою, повідомленою цією особою суду.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами, що кореспондується із приписами статті 44 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

При цьому, після подання апеляційної скарги, достеменно знаючи про наявне судове провадження, ОСОБА_1 рухом справи в суді апеляційної інстанції не цікавився та не повідомляв суду про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Враховуючи, що строк для усунення недоліків сплив і станом на 13.10.2022 скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги, а тому відповідно до ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 травня 2022 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 13 жовтня 2022 року.

Суддя-доповідач

Судді