УХВАЛА

Справа № 495/129/22

Номер провадження 2-о/495/4/2022

12 липня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Анісімової Н.Д., присяжних Корженко В.В., Малєнкова М.М.,

із участю секретаря судового засідання Коліниченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Білгород-Дністровська міська рада про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Білгород-Дністровська міська рада звернулась до суду з заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 недієздатним та призначити її опікуном.

Короткий зміст та обґрунтування вимог

ОСОБА_2 являється рідним братом ОСОБА_1 , який проживає разом з її родиною з 2000 року за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є інвалідом дитинства у зв`язку з психічним захворюванням та 08.11.2011 року йому встановлена перша А група інвалідності. Через свою хворобу ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує піклування.

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.01.2022 року провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.01.2022 року по справу за заявою заявника була призначена судово-психіатрична експертиза для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

В судове засідання заявник не з`явилась, але надала заяву згідно якої просила справу розглянути в її відсутність та заяву задовольнити.

В судове засідання представник зацікавленої особи не з`явився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

Оглянувши медичну документацію та висновок судово-психіатричного експерта, суд встановив.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

ОСОБА_2 являється рідним братом ОСОБА_1 , який проживає разом з її родиною з 2000 року за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 є інвалідом дитинства у зв`язку з психічним захворюванням та 08.11.2011 року йому встановлена перша А група інвалідності, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК №098654.

Через свою хворобу ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього піклування.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №97 від 18.02.2022 року ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді: «судинної деменції з гострим початком» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F01.0» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Даних, що перешкоджали б ОСОБА_1 бути опікуном над недієздатним ОСОБА_2 органом опіки і піклування не встановлено, не виявив їх і суд.

Виходячи з наведеного в сукупності, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Висновки за результатами розгляду справи

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст.58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст.4-7, 11, 13, 19, 76-83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 300, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Білгород-Дністровська міська рада про визнання особи недієздатною та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 та призначити його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Присяжні