Провадження №2/523/2150/22
У Х В А Л А

"17" жовтня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Ахламової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №17 м. Одеси, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сендик О.О. про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №523/12189/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю.

Предметом позову є, визнання права власності за набувальною давністю на 13/50 частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Від представника позивача, адвоката Сендик О.О. надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_3 . Обґрунтована заява тим, що стало відомо що Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа № 1548/2012 за заявою ОСОБА_3 про прийняття спадщини, відносно майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу спадщини входить і спірна частина житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися, повідомлялися про слухання справи належним чином, в порядку ст. 128-130 ЦПК України.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів позову, ОСОБА_1 , просить суд визнати за набувальною давністю право власності на 13/50 частин житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких обставин, суд вважає, що ухвалення рішення по даній справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки ОСОБА_3 , тому як остання виявила бажання на прийняття спадщини, в тому числі і спірного будинку, а тому суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48,49,51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сендик О.О. про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності за набувальною давністю, в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Повідомити залученого співвідповідача про те, що наступне судове засідання призначено на 22 листопада 2022 року на 09 год. 45 хв, яке відбудиться в залі судових засідань № 17 ( поверх 2) в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Встановити строк для подання співвідповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Співвідповідач може отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.10.2022р.

Суддя: К.О.Далеко