Провадження № 2/161/154/22
У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

В складі

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Юхим А.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Громадської організації Садівниче товариство «Промінь», ОСОБА_3 про визнання рішення незаконним та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

09.08.2022 від представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову та залучення співвідповідача.

В судовому засіданні представник позивача подану ним попередньо заяву підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 заперечили щодо поданої заяви про зміну предмета позову та залучення співвідповідача, оскільки представником позивача пропущено встановлений законом строк.

Заслухавши пояснення представників сторін, відповідача ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд установив таке.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України позивач до закінчення підготовчого засідання, має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилам спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Із ухвали про відкриття провадження у справі від 12.11.2021 випливає, що постановлено, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, звертаючись до суду з заявою про зміну предмета позову та залучення співвідповідача, позивачем пропущено строк визначений ч.3 ст.49 ЦПК України.

Клопотань про продовження строку для подання такої заяви до суду не надходило, доказів про поважність пропуску такого строку позивачем або його представником надано суду не було.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом, що передбачено ст.120 ЦПК України.

Згідно статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 2 ЦПК України однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч.1 ст. 44 ЦПК України).

Положеннями ч. 4 ст. 44 ЦПК України на суд покладено обов`язок запобігати зловживанню процесуальними правами.

З наведенного суд дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду заяви позивача про зміну предмета позову та залучення співвідповідач, оскільки така заява подана після закінчення процесуальних строків, визначених ч.3 ст. 49 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 44, 49, 120, 126, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 , адвоката Москвичова Сергій Ігоровича про зміну предмета позову та залучення співвідповідача залишити без розгляду та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції № 11 від 09 серпня 2022 року, судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта