УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року місто Чернігів

Справа №751/362/22

Провадження №2-во/751/20/22

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Пилипович А. Я.

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виправлення описки у судовому рішенні від 24 травня 2022 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

Встановив:

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) звернулося до Новозаводського районного суду м. Чернігова із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 24 травня 2022 року по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, при виготовлені якого допущено описку, а саме в описовій та резолютивній частині ухвали помилково вказано ім`я чоловіка « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвалою суду від 05.10.2022 призначено до розгляду питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 24 травня 2022 року, без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена в ухвалі описка підлягає виправленню.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно копії актового запису про шлюб №1448 від 21.09.2012 року ім`я нареченого чоловіка вказано « ОСОБА_4 ».

Однак, в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 травня 2022 року помилково вказано ім`я чоловіка « ОСОБА_5 ».

За вказаних вище обставин, суд вважає, що допущена описка в ухвалі суду від 24 травня 2022 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 223, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) задовольнити.

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 24 травня 2022 року у справі 751/362/22 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, зазначивши ім`я чоловіка « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 10.10.2022.

Суддя Н. В. Маслюк