Провадження № 2/712/1077/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - НАГАЄВСЬКІЙ В.Б.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» (юридична адреса: м. Черкаси, бул. Шевченка 320) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу,
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу, посилаючись на те, що 25 травня 2021 року між Баком та відповідачем на умовах публічної оферти було укладено Заяву № 109627324/121220 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточок рахунку з використанням платіжного засобу (платіжної картки).
В рамках даного Договору відповідачу було відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 з наданням платіжної картки типу MC World Debit PaуPass Instant More, на умовах тарифом пакету «MORE», Тарифів за обслуговування поточних рахунків з використанням платіжних карток, розміщених а сайті Баку та/або на інформаційних стендах, що заходяться у приміщеннях установ Банку.
Крім того, відповідачем оформлено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії в розмірі 50 000грн.. зі сплатою 55,0% річних за користування кредитними коштами.
За користування кредитом відповідач зобов`язався сплачувати Баку проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користувач кредитною лінією (Кредитом).
Відповідачем порушуються умови Договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість, а саме порушена умова щомісячної сплати відсотків за користування кредитом та погашення тіла кредиту. Станом на 07 грудня 2021 року за Відповідачем рахується наступна заборгованість: заборгованість по кредиту - 49 975 грн. 33 коп.; сума процентів за користування кредитом - 10 608 грн. 01 коп.; заборгованість по комісії - 05 грн. 25 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення основного бору (кредиту) - 45 грн. 18 коп., 3% річних від прострочених сум заборгованості - 37 грн. 73 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 51 грн. 26 коп. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 60 722 грн. 76 коп.
Просить стягнути з відповідача на користь Банку вказану заборгованість та витрати по сплаті судового збору.
17 лютого 2022 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач до судового засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами до суду не звертався.
У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Судом встановлено, що 25 травня 2021 року між Баком та відповідачем на умовах публічної оферти було укладено Заяву № 109627324/121220 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточок рахунку з використанням платіжного засобу (платіжної картки).
В рамках даного Договору відповідачу було відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 з наданням платіжної картки типу MC World Debit PaуPass Instant More, на умовах тарифом пакету «MORE», Тарифів за обслуговування поточних рахунків з використанням платіжних карток, розміщених а сайті Баку та/або на інформаційних стендах, що заходяться у приміщеннях установ Банку.
Крім того, відповідачем оформлено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії в розмірі 50 000грн.. зі сплатою 55,0% річних за користування кредитними коштами.
За користування кредитом відповідач зобов`язався сплачувати Баку проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користувач кредитною лінією (Кредитом).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 07 грудня 2021 року за відповідачем рахується наступна заборгованість: заборгованість по кредиту - 49 975 грн. 33 коп.; сума процентів за користування кредитом - 10 608 грн. 01 коп.; заборгованість по комісії - 05 грн. 25 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення основного бору (кредиту) - 45 грн. 18 коп., 3% річних від прострочених сум заборгованості - 37 грн. 73 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 51 грн. 26 коп. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 60 722 грн. 76 коп.
Таким чином, судом встановлено, що позивачем виконані повністю умови договору, а відповідач порушив взяті на себе договірні зобов`язання, порушив графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору, однак від погашення заборгованості за кредитним договором відповідач ухиляється, такими своїми діями відповідач порушує права та законні інтереси позивача, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані на законі та відповідають умовам укладеного між сторонами кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку, з задоволенням позовних вимог у повному обсязі, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним витрати по сплаті судового збору, які відповідно до наданої квитанції становлять 2 270 грн.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 60 722 грн. 76 коп. та судовий збір в сумі 2 270 грн., а всього 62 992 грн. 76 коп.
Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,268, 280-282 ЦПК України ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд -
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

ГОЛОВУЮЧИЙ: