Справа № 129/3446/21
Провадження у справі № 2/129/399/2022
У Х В А Л А

"11" жовтня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

з участю секретаря Мединської О.С.,

позивача ОСОБА_1 (в режимі відео конференції),

представника третьої особи ОСОБА_2 (в режимі відео конференції),

розглянувши заочно у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог органу опіки та піклування служба у справах дітей Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

02.12.2021 р. ухвалою суду відкрито провадження у цій цивільній справі та призначено справу в підготовчому засіданні в приміщення Гайсинського районного суду Вінницької області.

11.10.2022 р. ухвалою суду постановлено провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Крижопільської селищної ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав.

11.10.2022 р. позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги, викладені у позовній заяві поданій до суду 30.11.2021 року (а.с. 2), підтримала повністю, повідомила суд про неможливість укладення мирової угоди у справі, заявила клопотання про виклик та допит як свідків у цій цивільній справі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та клопотання про долучення письмових доказів, - документів (довідку Крижопільського ЗДО (ясла-садок №1) від 16.06.2022; довідку сімейного лікаря від 16.06.2022; довідку №01-48/41д Крижопільської СЗШ І-ІІІ ст. №1).

Відповідач ОСОБА_3 неодноразово у призначені у справі судові засідання не з`являвся, в числі інших не з`явився, 19.01.2022 р., 10.03.2022 р., 10.05.2022 р., 15.06.2022 р., 21.07.2022 р. та 11.10.2022 р., про причини неявки не повідомив, відзив не подав, крім того відповідач був повідомлений про дату, час і місце судового засідання оголошеннями через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 29.03.2022 р., 11.05.2022 р., 15.06.2022 р. та 11.10.2022 р.

Представник третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Крижопільської селищної ради Вінницької області Борисюк М.М. не заперечувала проти задоволення позову у справі, а також у задоволенні клопотань позивачки.

Під час підготовчого провадження, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом проведені всі необхідні передбачені статтями 197, 198 ЦПК України процесуальні дії.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи, що всі необхідні процесуальні дії у даній справі проведено, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотання про виклик свідків та клопотання про долучення письмових доказів, - документів підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 81, 90,91, 95, 116-118 ЦПК України.

Окрім того, керуючись п.16) ч.2 ст. 197 ЦПК України суд визнає необхідним встановити порядок дослідження доказів у цивільній справі № 129/3446/21 під час розгляду справи по суті, згідно із яким суд після заслуховування вступного слова позивача, відповідача (у разі його явки), представника третьої особи, проводить допит свідків, безпосередньо досліджує інші докази у справі, - ознайомлюється та оглядає письмові докази у справі.

Керуючись ст.ст. 128,197,198,200,280 ЦПК України суд, -

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Крижопільської селищної ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 10.11.2022 року о 14 год. 15 хв.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати та допитати як свідків у цій цивільній справі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення письмових доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи як письмові докази документи, - довідку Крижопільського ЗДО (ясла-садок №1) від 16.06.2022; довідку сімейного лікаря від 16.06.2022; довідку №01-48/41д Крижопільської СЗШ І-ІІІ ст. №1).

Встановити порядок дослідження доказів у цивільній справі № 129/3446/21 під час розгляду справи по суті, згідно із яким суд після заслуховування вступного слова позивача, відповідача (у разі його явки), представника третьої особи, проводить допит свідків, безпосередньо досліджує інші докази у справі, - ознайомлюється та оглядає письмові докази у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: