СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/173/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року Святошинський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Журибеда О.М., при секретарі - Багінській І.В.

розглянувши у відкритому содовому засіданні заяву представника відповідача за основним позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від від 03.10.2022 року у цивільні справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Орган опіки та піклування Баришівської сільської ради Броварського району Київської області, Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.10.2022 задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів. 17.10.2022 року представник відповідача ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, а саме в резолютивній частині ухвали було допущено описки, а саме помилково зазначено адресу Органу опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області «08072, Київська область, Броварський район, с. Бишів, вул. Київська 48» замість вірної «7500, АДРЕСА_1 » та невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_4 » замість вірної « ОСОБА_4 ». В судове засідання учасники процесу не з`явились. Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Перевіривши матеріали поданої заяви було встановлено, що при складанні ухвали суду були допущені описки, а саме в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено адресу Органу опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області «08072, Київська область, Броварський район, с. Бишів, вул. Київська 48» замість вірної «7500, АДРЕСА_1 » та невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_4 » замість вірної « ОСОБА_4 ». Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки у тексті ухвали суду від 03.10.2022 р. у справі № 759/17503/21. Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача за основним позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від від 03.10.2022 року у цивільні справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Орган опіки та піклування Баришівської сільської ради Броварського району Київської області, Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей- задовольнити. Виправити описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва № 759/17503/21 від 03.10.2022 року зазначивши в резолютивній частині ухвали вірну адресу Органу опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області - 7500, Київська обл., Броварський р-н, смт. Баришівка, вул. Центральна, буд. 27, замість невірно зазначеної « АДРЕСА_2 » та зазначити вірне прізвище позивача між - ОСОБА_4 , замість невірного « ОСОБА_4 ». Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Журибеда