Справа №538/792/22
Провадження №2/549/73/22
УХВАЛА

10 жовтня 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Глущенко Н.М.

з участю: секретаря Кеди Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнухи Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Миргородського нотаріального округу Сегет Л.В. про тлумачення заповіту,

установив:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської перебуває цивільна справа за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Миргородського нотаріального округу Сегет Л.В. про тлумачення заповіту.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести судове засідання призначене на 10.10.2022 без його участі, також просив витребувати у приватного нотаріуса матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути підготовче судове засідання призначене на 10.10.2022 без його участі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки учасник справи не може самостійно надати відповідні докази

Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Таким чином, для забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та враховуючи неможливість самостійно позивачем надати докази, слід витребувати у приватного нотраріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сегет Л.В. матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в порядку , визначеному цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84,240 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_4 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сегет Людмили Володимирівни за наявності копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Затребувану інформацію, належним чином завірену, просимо надати в строк до 24 жовтня 2022 року.

Попередити що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання викликати сторони.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Миргородського нотаріального округу Сегет Л.В. про тлумачення заповіту до 09 год. 00 хв. 25 жовтня 2022 року.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М.Глущенко