Справа № 156/552/22
Номер провадження: 2/156/237/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бахаєв І.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову та доданими заявницею документами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу та переведення прав та обов`язків покупця.

17.10.2022 позивачка ОСОБА_1 звернулася до Іваничівського районного суду Волинської області із заявою про забезпечення позову (заява надійшла на електронну пошту суду).

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вивчивши матеріали заяви та додатки до неї, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, з огляду на наступне.

Так, ч. 6 ст. 151 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, котрі підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із вимогами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір за ставками 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( в грошовому вираженні становить 496,20 грн.).

Крім того, вбачається, що заява ОСОБА_1 , не підписана електронним цифровим підписом та направлена на електронну поштову адресу Іваничівського районного суду Волинської області.

Закон України "Про електронний цифровий підпис", який визначав статус електронного цифрового підпису, втратив чинність 07 листопада 2018 року на підставі Закону України "Про електронні довірчі послуги" від 05 жовтня 2017 N 2155-VIII.

На теперишній час порядок використання електронного цифрового підпису врегульований Законом України "Про електронні довірчі послуги", який набрав чинності 07 листопада 2018 року.

Відповідно до частини другої статті 17 Закону України "Про електронні довірчі послуги" електронна взаємодія фізичних та юридичних осіб, яка потребує відправлення, отримання, використання та постійного зберігання за участю третіх осіб електронних даних, аналоги яких на паперових носіях повинні містити власноручний підпис відповідно до законодавства, а також автентифікація в складових частинах інформаційних систем, в яких здійснюється обробка таких електронних даних та володільцями інформації в яких є органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації державної форми власності, повинні здійснюватися з використанням кваліфікованих електронних довірчих послуг.

Згідно зі статтею 18 Закону України "Про електроннідовірчі послуги" кваліфікована електронна довірча послуга створення, перевірки та підтвердження кваліфікованого електронного підпису чи печатки надається кваліфікованим постачальником електронних довірчих послуг та включає, зокрема, надання користувачам електронних довірчих послуг засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки для генерації пар ключів та/або створення кваліфікованих електронних підписів чи печаток, та/або перевірки кваліфікованих електронних підписів чи печаток, та/або зберігання особистого ключа кваліфікованого електронного підпису чи печатки.

За таких обставин, подана ОСОБА_1 заява про забезпечення позову не сформована в системі "Електронний суд", надійшла до суду електронною поштою, без використання електронного цифрового підпису, а тому відсутні підстави вважати, що такий документ оформлений відповідно до вимог чинного законодавства України.

З огляду на це, суд позбавлений можливості вирішити питання про застосування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 151, 185, 258 ЦПК України, ст. 149-153 ЦПК України, Законом України "Про електронні довірчі послуги", суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову (разом із доданими документами) повернути заявниці.

Додатково роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення судом заяви про забезпечення позову не перешкоджає її повторному зверненню до суду з аналогічною заявою після усунення зазначених судом невідповідностей вимогам ст. 151 ЦПК України.

Копію ухвали направити заявниці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: iv.vl.court.gov.ua. Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя - І.М.Бахаєв