У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 643/15725/21

позивач: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (адреса місцезнаходження: пр-т. Петра Григоренка, 17, м. Харків),

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

треті особи: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), Комунальний заклад Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей "Гармонія" Харківської обласної ради (адреса місцезнаходження: вул. Фісанович, 4, м. Харків)

про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

за участі:

представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача - адвоката Онопко В.С.

ВСТАНОВИВ:

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Комунальний заклад Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей "Гармонія" Харківської обласної ради в якому просить:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 на користь малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до його повноліття.

- витрати, на технічне забезпечення розгляду справи покласти на відповідачку.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13.09.2021 року цивільну справу за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Комунальний заклад Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей "Гармонія" Харківської обласної, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів передано до Жовтневого районного суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.12.2021 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 серпня 2022 року закрито підготовче провадження по справі а справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 20.10.2022 року представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про збільшення позовних вимог. В обґрунтування клопотання зазначає, що у зв`язку із технічною помилкою у позовній заві не було заявлено вимогу про призначення ОСОБА_2 опікуном малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому просить включити вимогу про призначення ОСОБА_2 опікуном малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до вимог позовної заяви.

Представник відповідача - адвокат Онопко В.С. в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Представник третьої особи ОСОБА_2 - адвокат Карпухін Д.Ю. надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності третьої особи. Окрім того в заяві позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник третьої особи Комунальний заклад Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей "Гармонія" Харківської обласної ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності третьої особи. Окрім того в заяві позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з приписами п. 2, ч. 2, ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому ЦПК України не наділяє суд повноваженнями щодо прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог після закриття підготовчого провадження по справі.

Враховуючи, вищевикладене клопотання представника позивача - ОСОБА_3 прозбільшення розміру позовних вимог задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 201-203 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про збільшення розміру позовних вимог - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко