Справа № 713/813/22
Провадження №2/713/223/22
13.10.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району, Чернівецької області про визначення місця проживання дитини разом з батьком ,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району, Чернівецької області про визначення місця проживання дитини разом з батьком .
В позові вказує, що заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області №713/1964/19 від 20.12.2019 року шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 15.10.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №58 - розірвано.
Від шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шо підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , який проживає разом з батьком, ОСОБА_1 та знаходиться на повному його утриманні.
Матір, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча є працездатною.
На даний час між ними виник спір щодо місця проживання сина ОСОБА_4 .
З самого народження ОСОБА_4 і з часу припинення подружніх відносин ОСОБА_4 фактично проживає з батьком ОСОБА_1 .. Місце проживання сина, ОСОБА_3 зареєстроване біля батька в АДРЕСА_1 .
Просить визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Представник позивача в адресованій суду заяві позов ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглядати справу у її відсутність та відсутність позивача.
У судове засідання відповідач не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про що є відомості в матеріалах справи. Причини своєї неявки суду не повідомила та не подала у встановлений судом строк відзив на позов.
З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Представник третьої особи Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району, Чернівецької області у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином були повідомлений про час та місце розгляду справи. В адресованому клопотанні не заперечуює, щодо задоволення позову та просить справу розглядати у його відсутність.
Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області №713/1964/19 від 20.12.2019 року шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 15.10.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №58 - розірвано.
В шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шо підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , який проживає разом з батьком, ОСОБА_1 та знаходиться на повному його утриманні, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 03.05.2022 року.
Неповнолітній ОСОБА_3 зареєстрований разом з батьком в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Вижницької міської ради Чернівецької області за №414 від 03.05.2022 року.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 б/н від 03.05.2022 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання хороші. Дитина має окрему кімнату, облаштовану спальним місцем, робочим столом та куточком для ігор. Продуктами харчування та сезонним одягом забезпечений .
Власником домогосподарства є рідна сестра позивача, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується договором дарування житлового будинку від 14.02.2017 року.
Згідно характеристики учня 4-Б класу ОСОБА_3 з даних якої вбачається, що ОСОБА_4 навчається в ЗЗСО І-ІІІ ступенів їм. Юрія Федьковича в 4-Б класі, виховується в неповній сім`ї. Проживає з батьком. Мати ОСОБА_6 , за чотири роки сина в початкових класах, лише один раз була присутня на святі «Прощавай Букварику». Всю відповідальність, турботу по догляду за сином взяв на себе батько. Він систематично і ретельно перевіряє підготовку ОСОБА_4 домашніх завдань, слідкує за тим, щоб син мав все необхідне для навчання. Хлопчик доглянутий, охайний. Батько, ОСОБА_7 відвідує активно батьківські збори, часто телефонує, цікавиться рівнем навчання і поведінкою сина в школі. Данило відвідує музичну школу, художню школу, ходить на теніс .
ОСОБА_1 офіційно працює водієм у ТзОВ Біонеріка Рітейл та має стабільний заробіток, що підтверджується довідкою про доходи ТзОВ Біонеріка Рітейл .
Також з 24.07.2018 року являється приватним підприємцем, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.05.2022 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Згідно ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.
У статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 157 СК України визначені права того із батьків, з яким за рішенням суду визначено або висновком органів опіки та піклування підтверджено місце проживання дитини, самостійно вирішує питання тимчасового виїзду за межі України за певних умов.
Так, відповідно до статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з абзацом другим принципу 7 Декларації прав дитини найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за її освіту і навчання; ця відповідальність лежить перш за все на батьках.
При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо.
Стаття 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч.4).
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи .
Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району надав висновок №02-16/1144 від 01.08.2022. На підставі проведених співбесід зі сторонами і дитиною та дослідження умови проживання, Служба дійшла висновку, що у інтересах дитини місце її проживання слід визначити з батьком.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність та допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, а також враховуючи те, що обставини, на які позивач посилався в своєму позові, знайшли своє підтвердження, а доказів на їх спростування суду надано не було, відповідач визнала позов суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
З наведених положень закону та встановлених обставин справи вбачається, що визначення місця проживання дитини з позивачем відповідає інтересам дитини.
На підставі встановлених обставин та зазначених положень закону позов у частині визначення місця проживання дитини також слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 12, 42, 77-80, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району, Чернівецької області про визначення місця проживання дитини разом з батьком ,- задовольнити.
Визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідачка : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: жителька с. Іспас, Вижницького району, Чернівецької області

Треті особи , які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору :

Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району, Чернівецької області 59200 вул.Українська,34 м. Вижниця Чернівецька область.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК