Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/995/22
Провадження № 2/279/766/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №279/995/22 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської територіальної громади Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 7,91 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області та належить померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №012402, виданого Коростенською райдержадміністрацією 26.10.2004 року.

Вона є спадкоємцем першої черги за законом.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що вона не мала всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №012402, виданого Коростенською райдержадміністрацією 26.10.2004 року, який нею було знайдено лише в 2021 році. Крім того, вона перебувала у скрутному фінансовому становищі, у зв`язку з чим не мала коштів для документального оформлення своїх спадкових прав і лише тепер, завдяки підтримці близьких родичів із деяким запізненням, вона змушена почати оформлення спадщини, а тому вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

В даний час вона звернулася до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Неборачко І.В. з заявою, щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 , на що отримала письмову відмову, яка мотивована тим, що вона пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить визначити їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які беруть участь в справі, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Холосно, Коростенського району, Житомирської області у віці 82 років помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 30.12.2004 року.

Позивач, як дочка померлого ОСОБА_2 , є спадкоємцем першої черги за законом.

Ступінь родинного зв`язку між позивачем та її спадкодавцем стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 28.04.1965 року Холосненським сільським ЗАГСом Коростенського району Житомирської області. Зміна прізвища позивача відбулась при укладенні шлюбу, що стверджується довідкою про укладення шлюбу №А-00134 від 13.03.2021 року.

З довідки Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області №24 від 12.01.2021 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав один на день смерті в будинку АДРЕСА_1 .

З інформації, наданої на запит суду, Коростенська районна державна нотаріальна контора в листі за №166/02-14 від 09.06.2022 року повідомила, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заяви дочки ОСОБА_1 про прийняття спадщини, 21.02.2012 року заведено спадкову справу за №22/2012, але свідоцтво про право на спадщину ще не видано.

Інформація про наявність спадкової справи у провадженні Коростенської районної державної нотаріальної контори також наявна в Спадковому реєстрі.

Перевіркою зазначеної інформації встановлено, що питання про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже було предметом судового розгляду.

Так, в провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала цивільна справа № 2-3100/11 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Веселівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ухваленого у вказаній цивільній справі було визначено ОСОБА_1 додатковий строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

На підставі судового рішення Коростенською районною державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу за №22/2012, що надає позивачу право на реалізацію спадкових прав.

Отже, з урахуванням того, що порушене позивачем у даній справі питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 вже було предметом судового розгляду, з даного питання ухвалено процесуальне рішення, яке не скасовувалось, тому підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 76 - 89, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 1272 ч.3, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 20.10.2004 року, РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Ушомирська територіальна громада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, с.Ушомир, вул.Березюка, 15, Коростенський район, Житомирська обл., .

Суддя: О.М.Шульга