Справа №534/617/22
Провадження №2/534/616/22
У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Солохи О.В.

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень у судове рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.09.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа Горішньоплавнівська державна нотаріально контора про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

В провадження Комсомольського міського суду Полтавської області знаходилася справа за цивільним позовом ОСОБА_1 про зняття арешту з майна.

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.09.2022, скасовано арешт на квартиру АДРЕСА_1 , накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, державним виконавцем Дивинець І.В. на підставі судового наказу №2н-459, виданого 12.02.2017 Октябрським районним судом, зареєстрована 08.11.2007 за № 5998626 реєстратором Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора.

Після постановлення вказаного рішення суду було встановлено, що в тексті рішення допущено описки. А саме, невірно зазначено номер будинку та номер квартири, з якої скасовано арешт.

У відповідності до приписів ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, викладеної в ухвалі Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 06.10.1997 виданого згідно розпорядження від 06.10.1997 квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 1/4 част., та членам його сім`ї ОСОБА_2 1/4 част., ОСОБА_3 1/4 част., ОСОБА_4 1/4 част.

Беручи до уваги наявність очевидних описок у тексті судового рішення та керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.09.2022 у цивільній справі № 534/617/22 (провадження № 2/534/616/22) за цивільним позовом ОСОБА_1 до Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Північно-Східного Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа Горішньоплавнівська державна нотаріально контора про зняття арешту з майна.

В тексті рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.09.2022 номер будинку по АДРЕСА_2 вважати вірним «86» замість зазначеного «83», номер квартири вважати вірним «83» замість зазначеного «86».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О.В.Солоха