Провадження № 6/537/63/2022
Справа № 537/2075/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання головного державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Захарченко Наталії про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Захарченко Н. звернулась до суду з поданням, де просить ухвалити рішення про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреси згідно виконавчих документів: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .

Необхідність оголошення розшуку державний виконавець мотивував тим, що на виконанні у Крюківському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває зведене виконавче провадження №65381724 з примусового виконання: постанови Автозаводського районного суду міста Кременчука №524/3029/18 від 31.05.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 352 грн. 40 коп.; постанови Автозаводського районного суду міста Кременчука №524/5718/17 від 07.08.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 352 грн. 40 коп.; постанови Автозаводського районного суду міста Кременчука №524/3029/18 від 31.05.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 20 400 грн. 00 коп.; постанови УПП в Дніпропетровській області серія ЕАА №308 від 27.02.2018 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 680 грн. 00 коп.. Державний виконавець зазначає, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за адресами, зазначеними у виконавчих документах, а саме: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , не проживає, фактичне місце його проживання невідоме. В межах виконавчого провадження здійснено весь спектр обмежувальних та обтяжуючих дій, передбачених чинним законодавством. В ході проведення виконавчих дій не вдалося встановити місце проживання боржника, вся кореспонденція, що направляється ОСОБА_1 , повертається за закінченням терміну зберігання як не отримана. У зв`язку із викладеними обставинами державний виконавець і вимушений звернутись до суду із даним поданням.

Представник Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, згідно змісту подання, просив розглянути справу без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, при цьому він повідомлявся про день, час та місце слухання справи, він не надав суду пояснень про причини неявки.

Представники стягувачів, УПП у Дніпропетровській області, Державної судової адміністрації України та УПП в місті Кременчуці в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі письмових матеріалів справи.

Ретельно дослідивши та проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

27.02.2018 року Управлінням патрульної поліції в Дніпропетровській області винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 121 Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

25.02.2021 року старшим державним виконавцем Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Захарченко Наталією Іванівною було винесено постанову ВП № 64635622 про відкриття виконавчого провадження за вказаною вище постановою про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп.

31.05.2018 року Автозаводським районним судом міста Кременчука було ухвалено постанову по справі №524/3029/18, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. 00 коп. в прибуток держави, з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1 рік, стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 грн. 40 коп.

02.04.2021 року старшим державним виконавцем Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Захарченко Наталією Іванівною було винесено постанову ВП № 65012877 про відкриття виконавчого провадження за вказаною вище постановою про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в подвійному розмірі 20 400 грн. 00 коп.

02.04.2021 року старшим державним виконавцем Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Захарченко Наталією Іванівною було винесено постанову ВП № 65011004 про відкриття виконавчого провадження за вказаною вище постановою про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп..

07.08.2018 року Автозаводським районним судом міста Кременчука було ухвалено постанову по справі №524/5718/18, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 місяці, стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 грн. 40 коп.

02.04.2021 року старшим державним виконавцем Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Захарченко Наталією Іванівною було винесено постанову ВП № 65011306 про відкриття виконавчого провадження за вказаною вище постановою про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп..

Згідно повідомлення Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 01.06.2021 року за №7425/01-32, згідно з даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Згідно повідомлення Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцької району Полтавської області від 19.05.201 року за №4543/01-27, згідно Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятим з реєстрації місця проживання на території Крюківського району міста Кременчука з 07.06.2019 за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до актів державного виконавця від 19.04.2021, 14.06.2021, 26.05.2022, при виході за адресами боржника ОСОБА_1 , вказаними у виконавчих документах: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 було встановлено, що у вказаних квартирах боржник ОСОБА_1 не проживає, особа останнього сусідам невідома.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстрі іпотек, Єдиного реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, ОСОБА_1 є співвласником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , розмір частки 45/200.

Згідно відповіді на запит до Державної фіскальної служби №140119864 від 09.06.2022 року, інформація про джерела отримання доходів боржника фізичної особи ОСОБА_1 відсутня.

Згідно відповіді на запит до Міністерства внутрішніх справ №140119871 від 09.06.2022 року, зареєстрованих за боржником ОСОБА_1 транспортних засобів не виявлено.

Згідно відповіді на запит № 140119891 від 09.06.2022 року, відсутні дані щодо перетину боржником ОСОБА_1 державного кордону України.

Згідно зі статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до статті 438 Цивільного процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході проведення виконавчих дій встановити місце проживання (перебування) боржника не виявилось можливим, суд вважає, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 438 Цивільно-процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Захарченко Наталії (службова адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Ігоря Сердюка, будинок 43) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_10 .

Ухвалу для виконання направити до Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області.

Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області про виконання ухвали суду повідомити суд та ініціатора подання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 21 жовтня 2022 року.

Суддя Д. О. Зоріна