Справа №: 398/2300/22
провадження №: 2/398/1516/22
"07" жовтня 2022 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Стручкової Л.І.,
за участі секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю,
У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання. В обґрунтування позову зазначила, що 07.10.2007 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 30.03.2020 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина, до його повноліття. 10.02.2021 року сину встановлена інвалідність з дитинства до 18 років. Вона отримує на сина щомісячну державну допомогу у розмірі 6906, 90 грн. Відповідач є працездатною особою, тривалий час перебував на заробітках за кордоном, має стабільний заробіток, обізнаний про стан здоров`я сина та потребу в сторонній допомозі. Тому ОСОБА_1 вважає, що ОСОБА_2 може надавати їй матеріальну допомогу, просить стягнути з останнього аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, оскільки з нею проживає син, який має інвалідність.
Ухвалою суду від 16.08.2022 року провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.25).
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Руссу Н.О. (а.с.4-6) в судове засідання надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти розгляду справи в заочному порядку (а.с.30, 42).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.24, 29, 37-41), заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.
Суд на підставі ст.ст. 223, 280-281 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів в заочному порядку.
У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, на підставі ст.ст.247, 279 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони 07.10.2007 року зареєстрували шлюб, що підтверджується світлокопією свідоцтва про шлюб (а.с.9).
Від цього шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження (а.с.10).
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду №398/682/19 від 10.05.2019 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.11-12).

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду №398/4357/19 від 30.03.2020 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття (а.с.13-14).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має статус дитини з інвалідністю в зв`язку з чим йому призначена державна соціальна допомога з 10.02.2021 року по 12.05.2032 рік, не може обходитися без постійного стороннього догляду, що підтверджується світлокопією посвідчення серії НОМЕР_1 , виписками із медичної карти стаціонарного хворого №2 та №10, довідкою №184 від 14.07.2022 року (а.с.16-19).

Дитина мешкає та зареєстрована з матір`ю, що підтверджується витягом з реєстру громади м. Олександрія (а.с.21).

Відповідно до ст.77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Частиною 1 ст.80 СК України, передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до ч.1 ст.80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Відповідно до ст.79 СК України, аліменти на утримання одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Враховуючи те, що відповідач відзив не подав, не надав суду доказів відсутності у нього можливості надавати матеріальну допомогу позивачу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, тому позивачкою при подачі позову судовий збір не сплачено.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст.77, 79, 80, 88 СК України, ст.ст.4, 7, 10-13, 76-83, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280, 352, 354 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ( АДРЕСА_2 ), з якою проживає дитина з інвалідністю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку на місяць, починаючи стягнення з 27 липня 2022 року і до 12 травня 2032 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 992,40 грн.

Рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 07.10.2022 року.

Суддя: Л.І. Стручкова