Справа №718/1715/22
Провадження №2-о/718/116/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Скорейка В.В.,

присяжних Сарабун М.М., Скріотської М.М.

за участю секретаря судових засідань Гайдей А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Андроник Б.В. звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною та призначення піклувальника, так як остання страждає на ЦАДЕ ІІ ст., порушення функцій тазових органів, ДОА з ураженням суглобів верхніх та нижніх кінцівок, судинну деменцію. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може працювати, не усвідомлює наслідків своїх дій, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Представник заявника адвокат Андроник Б.В. через канцелярію суду подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просив визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над ОСОБА_2 опікунство, призначивши її опікуна ОСОБА_1 . Уточнені позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Кіцманської міської ради через канцелярію суду подав заяву в якій позовні вимоги визнають повністю. Просять розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, оцінивши докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно акту обстеження матеріально-побутових умов №73 від 25.07.2022 року стверджується те, що при обстеженні умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 проживає в будинку бабусі ОСОБА_2 . Будинок газифікований, зі слів ОСОБА_3 він працює у ТОВ «Ремарі» оператором. (а.с.11).

Згідно із заключенням ЛКК №130 від 22.07.2022 року, виданого КНП Кіцманським районним центром Кіцманської амбулаторії сімейної медицини ОСОБА_2 хворіє, діагноз: ЦАДЕ ІІ ст. порушення функції тазових органів по типу нетримання сечі. ДОА з ураженням суглобів верхніх, нижніх кінцівок (кульшових, колінних, г/ступневих, ліктьових) НФС-ІІ-ІІІ ст. Посттравматичний артроз суглобів верхніх кінцівок в ділянці плеча НФК-ІІ, УХС: (дифузний кардіосклероз РХ-ІІ ст. ОСОБА_2 потребує стороннього догляду, що також підтверджується медичними документами (а.с.12-13, 33-35).

Висновком про стан здоров`я виданого КНП «Кіцманською багатопрофільною лікарнею інтенсивного лікування» № 167 від 25.07.2022 року підтверджується, що ОСОБА_1 здоровий (а.с.18).

Характерестикою директора ТОВ «Ремарі» ОСОБА_4 стверджується, що ОСОБА_1 працює у вказаному товаристві на посаді оператора заправних станцій на АЗС № 2. За період роботи проявив себе працьовитим, дисциплінованим та ініціативним працівником. У побуті скромний. (а.с.20).

Висновком опікунської ради виконавчого комітету Кіцманської міської ради від 26.07.2022 року, який затверджено рішенням Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області № 256/8 від 08.08.2022 року, визнано доцільним призначити ОСОБА_1 піклувальником над бабусею ОСОБА_2 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 541 від 28.09.2022 року, ОСОБА_2 на даний час страждає психічним захворюванням у формі психоорганічного розладу вираженого ступеню із наростаючим інтелектуально-мнестичним зниженням. За своїм психічним станом наразі ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що як юридична категорія відповідає поняттю «недієздатності».

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я .

Таким чином суд вважає, що наявні всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначити їй опікуна ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 233, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Кіцманського

районного суду Василь Скорейко

Присяжні Марія Сарабун

Мирослава Скаріотська