З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
12 жовтня 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом та за заповітом,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 . Домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 на право особистої власності, виданого Черкаським райвиконкомом 27 березня 1990 року.
Станом на день відкриття спадщини після ОСОБА_2 , окрім померлого, разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , 1952 року народження (дочка) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (онука).
Таким чином, спадкоємицею першої черги на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була його дочка ОСОБА_3 .
Родинний зв`язок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 03 березня 1994 року та свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 від 17 червня 1978 року, що підтверджує зміну прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Позивач зазначає, що є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_4 від 24 вересня 1983 року та свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_5 від 15 жовтня 2005 року, що підтверджує зміну прізвища із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 ».
На момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , з якою вони на правах членів сім`ї вели спільне господарство. Дані обставини підтверджуються довідкою Виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області №1001/02-09 від 04 серпня 2021 року.
Позивач вказує, що вона є спадкоємицею першої черги після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , немає. Спору щодо спадкового майна немає.
У встановлений законом шестимісячний строк, позивач звернулася до Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Таким чином, позивач зазначає, що є спадкоємицею на спадкове майно за заповітом після ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , немає. Спору щодо спадкового майна немає.
Звернувшись за усною консультацією до нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори, позивач пояснила, що у неї на даний час відсутній правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності, видане Черкаським райвиконкомом 27 березня 1990 року на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки даний правовстановлюючий документ було втрачено спадкодавицею за життя. В усному порядку нотаріус роз`яснив, що при відсутності оригіналу правовстановлюючого документу неможливо видати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно.
Листом №298/02-14 від 08 червня 2022 року державний нотаріус Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В. зазначила, що у спільній сумісній власності учасники не мають наперед визначених часток. Право кожного із співвласників рівною мірою поширюється на все спільне майно. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не буде передбачено законом або не встановлено судом.
Тому, позивач змушена звернутися до суду з даною позовною заявою з метою захисту своїх порушених прав на оформлення спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судове засідання позивач не з`явилась, подавши до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області у судове засідання не з`явився повторно, хоча про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у порядку ст. 280 ЦПК України.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 26.07.1993 року, Хацьківською сільською радою Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 35, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хацьки Черкаського району Черкаської області.
Відповідно до копії свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на житловий будинок від 27.03.1990 року, виданого Черкаським райвиконкомом, домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 .
Вартість вказаного житлового будинку з надвірними спорудами згідно висновку суб`єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_9 від 03.08.2022 року становить 168220,00 грн. Також позивачем додано до позовної заяви копію технічного паспорту на вказане на вказаний будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 29.03.2022 року.
У довідці Степанківської сільської ради Хацьківського старостинського округу № 125/14-20 від 15.02.2022 року зазначено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , дійсно був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті окрім померлого за даною адресою були зареєстровані: ОСОБА_3 , 1952 року народження (дочка) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (онука).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 03.03.1994 року, ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Хацьки Черкаського району Черкаської області. Батьком зазначено - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_11 . ОСОБА_10 змінила прізвище на " ОСОБА_6 ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 17.06.1978 року серії НОМЕР_3 , уклавши 17.06.1978 року шлюб з ОСОБА_12 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 24.09.1983 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Хацьки Черкаського району Черкаської області, матір`ю зазначено- ОСОБА_3 , батьком - ОСОБА_12 .
ОСОБА_4 , змінила прізвище на " ОСОБА_8 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 15.10.2005 року серії НОМЕР_5 , уклавши 15.10.2005 року шлюб із ОСОБА_13 .
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.08.2021 року серії НОМЕР_8 .
ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.02.2009 року серії НОМЕР_9 .
У довідці, виданій виконавчим комітетом Степанківської сільської ради від 04.08.2021 року № 1001/02-09 вказано, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4., дійсно доглянула до смерті і поховала свою матір ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , які разом постійно проживали та були зареєстровані та на правах члена сім`ї вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до матеріалів спадкової справи № 45/2022, які надійшли за запит суду від Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 , спадкову справу заведено 26.01.2022 року, з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 (позивач у справі), син - ОСОБА_14 та чоловік - ОСОБА_12 подали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 . У довідці, виданій Степанківською сільською радою Черкаського району Черкаської області Хацьківського старостинського округу від 26.01.2022 року № 79/14-20 від 26.01.2022 року вказано, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5. дійсно була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 . Як на день смерті, так і на даний час, окрім померлої за даною адресою зареєстровані: дочка- ОСОБА_1 , онук - ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_6., онука - ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідно до матеріалів спадкової справи № 346/2009, які надійшли за запит суду від Черкаської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 . За життя ОСОБА_7 склала заповіт 09.06.2008 року, яким заповіла усе своє майно де б воно не було і з чого б не складалось на випадок своєї смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який посвідчено нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Дудкою Г.І. та зареєстровано в реєстрі за № 2586. На ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_7 видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом ІНФОРМАЦІЯ_6 року на будинок та земельну ділянку, які належали ОСОБА_7 та не входять до предмету даної позовної заяви.
Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».
У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованою Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.
Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.
Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, норми якого діяли на час смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті . Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
У розумінні ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, ОСОБА_3 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 як спадкоємиця першої черги, яка складалась з житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , оскільки на день його смерті проживала разом з ним та була зареєстрована за однією адресою. Окрім доньки ОСОБА_3 , також з ним була зареєстрована онука ОСОБА_17 . Однак ОСОБА_3 не оформивши свої спадкові права померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є її донька - позивач по справі ОСОБА_1 , тому право на спадкування майна, яке залишилось після смерті її дідуся - ОСОБА_2 перейшло до позивача у порядку спадкової трансмісії.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Відповідно до частини першої статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
В матеріалах справи відсутні дані, про наявність спору щодо спадкового майна померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .
Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Враховуючи той факт, що позивачем не ставиться вимога про стягнення із відповідача на її користь судових витрат, суд вважає за можливе віднести судові витрати за рахунок позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Черкаського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: В. В. Морозов