РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 жовтня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У вересні 2021 року ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Просило стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача на відшкодування майнової шкоди 45993 гривні 51 копійку та судовий збір.

Свої вимоги мотивувало тим, що 26 лютого 2020 року між ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» та ТОВ «Сервісний центр «Діамант» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО CORPORATE» № 826002/4100/0000123, предметом якого є страхування автомобіля марки «Lexus RX» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

02 грудня 2020 року о 22 годині 40 хвилин по просп. Ак. Палладіна, 22 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «BMW» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , технічного засобу марки «Рута 25» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався попереду та від удару здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Lexus RX» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно з постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 15 січня 2021 року ОСОБА_1 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України.

У результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Lexus RX» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

03 грудня 2020 року потерпілий звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» з заявою про подію, що має ознаки страхового випадку.

Відповідно до Звіту № 9495 про оцінку автомобіля вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Lexus RX» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 124088 гривень 92 копійки, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових автомобіля становить 79712 гривень 60 копійок.

Згідно з рахунком-фактурою ТОВ «Львів Авто Преміум» № ДМ00012350 від 08 грудня 2020 року вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Lexus RX» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 123106 гривень 11 копійок.

На підставі страхового акту № 00389240 від 14 грудня 2020 року ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» прийнято рішення про визнання цієї події страховим випадком та виплату страхового відшкодування за договором в розмірі 123106 гривень 11 копійок шляхом безготівкового перерахування на рахунок ТОВ «Львів Авто Преміум», що підтверджується платіжним дорученням № 188814 від 15 грудня 2020 року.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ПрАТ «СК «ВУСО» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 191989123.

ПрАТ «СК «ВУСО» було компенсовано ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» суму страхового відшкодування у розмірі 77112 гривень 60 копійок на підставі платіжного доручення № 1109 від 13 січня 2021 року.

Просить стягнути з відповідача на відшкодування майнової шкоди у розмірі 45993 гривні 51 копійки (123106,11 - 77112,60 = 45993,51).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання, в якому він просить розглядати справу у відсутність представника страхової компанії. З позову вбачається, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 5).

Відповідач у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 26 лютого 2020 року між ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» та ТОВ «Сервісний центр «Діамант» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО CORPORATE» № 826002/4100/0000123, предметом якого є страхування автомобіля марки «Lexus RX» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 11-12).

02 грудня 2020 року о 22 годині 40 хвилин по просп. Ак. Палладіна, 22 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «BMW» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , технічного засобу марки «Рута 25» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався попереду та від удару здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Lexus RX» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно з постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 15 січня 2021 року ОСОБА_1 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України (а.с. 14).

У результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Lexus RX» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ТОВ «Сервісний центр «Діамант» (а.с. 19-20).

03 грудня 2020 року потерпілий звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» з заявою про подію, що має ознаки страхового випадку.

Відповідно до Звіту № 9495 про оцінку автомобіля вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Lexus RX» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 124088 гривень 92 копійки, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових автомобіля становить 79712 гривень 60 копійок (а.с. 26-31).

Згідно з рахунком-фактурою ТОВ «Львів Авто Преміум» № ДМ00012350 від 08 грудня 2020 року вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Lexus RX» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 123106 гривень 11 копійок (а.с. 23).

На підставі страхового акту № 00389240 від 14 грудня 2020 року (а.с. 44) ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» прийнято рішення про визнання цієї події страховим випадком та виплату страхового відшкодування за договором в розмірі 123106 гривень 11 копійок шляхом безготівкового перерахування на рахунок ТОВ «Львів Авто Преміум», що підтверджується платіжним дорученням № 188814 від 15 грудня 2020 року (а.с. 46).

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ПрАТ «СК «ВУСО» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 191989123 (а.с. 13).

ПрАТ «СК «ВУСО» було компенсовано ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» суму страхового відшкодування у розмірі 77112 гривень 60 копійок на підставі платіжного доручення № 1109 від 13 січня 2021 року (а.с. 48).

Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Частиною 2 ст. 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування).

Визначення страхового випадку міститься в ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а саме: страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

З позову вбачається, що на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ПрАТ «СК «ВУСО» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 191989123.

Відповідно до ст. 22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Статтею 29 цього закону визначено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Пунктами 1.6, 8.1 та 8.3 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів встановлено, що відновлювальний ремонт (або ремонт) - це комплекс операцій щодо відновлення справності або роботоздатності колісного транспортного засобу чи його складника(ів) та відновлення їхніх ресурсів. Ремонт здійснюється методами відновлення чи заміни складових частин. Для визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, застосовуються витратний підхід і метод калькуляції вартості відновлювального ремонту. Вартість матеріального збитку визначається як сума вартості відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складників колісного транспортного засобу та величини втрати товарної вартості.

Договором добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО CORPORATE» № 826002/4100/0000123 від 26 лютого 2020 року, укладеним між ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» та ТОВ «Сервісний центр «Діамант», були застраховані майнові інтереси товариства, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням наземним транспортним засобом, а тому порядок відшкодування шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, визначається Правилами добровільного страхування транспортних засобів (КАСКО).

Разом з тим, цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, виданим ПрАТ «СК «ВУСО» № 191989123, а тому порядок відшкодування шкоди визначається Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та Методикою товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів.

Вбачається, що на відміну від Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів Правила добровільного страхування транспортних засобів (КАСКО) не передбачають вирахування зносу транспортного засобу під час відшкодування шкоди страховиком.

ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» сплатило страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту відповідно до страхового акту в сумі 123106 гривень 11 копійок.

ПрАТ «СК «ВУСО» було компенсовано ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» суму страхового відшкодування у розмірі 77112 гривень 60 копійок.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, страхової виплати за полісом обов`язкового страхування недостатньо для відшкодування шкоди, тому позивач має право на відшкодування понесених збитків з винної у дорожньо-транспортній пригоді особи.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 45993 гривні 51 копійки (123106,11 - 77112,60 = 45993,51), що є різницею між виплаченою сумою страхового відшкодування та виплаченою сумою страхового відшкодування ПрАТ «СК «ВУСО» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

З огляду на наведене, позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 2270 гривень.

Керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», статтями 999, 1187, 1191, 1192, 1194 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (м. Київ, вул. О. Теліги, 6, літ. В, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (м. Київ, вул. О. Теліги, 6, літ. В, ) виплачене страхове відшкодування в сумі 45993 гривні 51 копійки та 2270 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 17 жовтня 2022 року.

Суддя: