Справа № 346/4212/22
Провадження № 2/346/1588/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про зобов`язання виконати умови договору,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, з позовною заявою до акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», якою просить зобов`язати відповідача, виконати пункти 3.1.1. та 3.1.2. договору № 33-72/2020 від 06.10.2020 року про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу, а саме: розпочати в установленому порядку приєднання об`єкта (електроустановок) позивача (замовника) до електричних мереж системи розподілу; забезпечити в установленому порядку приєднання (будівництво та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта позивача (замовника) від місця забезпечення потужності до точки приєднання) об`єкта (електроустановок) позивача (замовника) до електричних мереж системи розподілу; здійснити первинне підключення електроустановок позивача (замовника) з метою проведення випробувань електрообладнання схеми зовнішнього електрозабезпечення електроустановок позивача (замовника) та підключити електроустановки позивача (замовника) до електричних мереж системи розподілу.
Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка позовна заява, передбачені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України).
Зокрема, положеннями частини 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. І згідно з положеннями підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992 гривні 40 копійок.
Представник позивача зазначає, що ОСОБА_2 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1 від 29 червня 2021 року, видане управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 та звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Суд також бере до уваги аргументи представника позивача щодо необхідності застосування судом правого висновку щодо застосування цієї норми права, що викладений у постанові Верховного суду від 27 червня 2018 року по справі № 572/2088/17.
Однак суд відзначає, що у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 року у справі № 545/1149/17 цей суд зазначив, що відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України №3674-VI "Про судовий збір" учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевірити чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статтей 12, 22 Закону № 3551-XII.
Тож, з огляду на викладене та враховуючи предмет і підстави позову, суд вважає, що дана справа не пов`язана з порушенням прав позивача, як учасника бойових дій, і тому позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок та додати до позову докази такої сплати.
Отже, враховуючи викладений вище недолік, суд вважає встановленим те, що позовна заява ОСОБА_2 подана без додержання всіх вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, і цей недолік є таким, що не дозволяє суду відкрити провадження у справі.
Однак, в силу положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Зважаючи на це, позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу та його представнику строк у десять днів, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого позивач або його представник має право усунути недоліки шляхом подання до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області документу, який підтвердить сплату судового збору в розмірі 992 гривні 40 копійок (платіжні реквізити: Отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Коломия/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998 ; Банк отримувача; Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998 ; Рахунок отримувача UA0012497; Код класифікації доходів бюджету 22030101 ) або шляхом подання документів, які підтвердять необхідність звільнення позивача від сплати судового збору, його відстрочку, розстрочку або зменшення.
Отже, керуючись статтями 2,19,23,27,28,34,42,43,48,49,76-83,95,174-177,184-187,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про зобов`язання виконати умови договору - залишити без руху.
Встановити позивачу та його представнику строк у десять днів (з дня отримання копії цієї ухвали), протягом якого позивач має право усунути недоліки своєї позовної заяви шляхом подання до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області документу, що підтвердить сплату судового збору в розмірі 992 гривні 40 копійок (платіжні реквізити: Отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Коломия/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998 ; Банк отримувача; Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998 ; Рахунок отримувача UA0012497; Код класифікації доходів бюджету 22030101) або шляхом подання документів, які підтвердять необхідність звільнення позивача від сплати судового збору з іншої підстави, його відстрочку, розстрочку або зменшення.
Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк, позивач не усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С.Коваленко