УХВАЛА

Справа № 564/399/20

17 жовтня 2022 року

Суддя Костопіьського районного суду Рівненської області Олійник П.В. розглянувши матеріали цивільної справи № 564/399/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та про поділ майна, що є у спільній частковій власності в натурі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Костопільського районного суду Рівненської області Олійника П.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та про поділ майна, що є у спільній частковій власності в натурі .

Ухвалою суду від 14 січня 2022 року провадження у вищевказаній справі, зупинено до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника померлого ОСОБА_1

14 жовтня 2022 року до Костопільського районного суду Рівненської області надійшло клопотання від правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про відовлення провадження у справі.

З довідки №399/0214 від 04.10.2022 року виданої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Скоропак В.В., вбачається, що до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , заведена спадкова справа №265/2021. Єдиним спадкоємцем після його смерті є дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За приписами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

За таких обставин, враховуючи, що предмотом спору є саме спадкове майно помелого позивача ОСОБА_1 , а тому у даній справі необхідно залучити правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 .

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частина 3 статті 254ЦПК України передбачає, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 564/399/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та про поділ майна, що є у спільній частковій власності в натурі.

Залучити до участі у справі в якості правонаступника померлого позивачка ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Підготовче засідання призначити на 15-00 год. 15 листопада 2022 рокув приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області, про що повідомити учасників судового розгляду.

Направити копії ухвали учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ks.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП. В. Олійник