Справа № 357/7734/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» Тетері Світлани Ігорівни про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», Держаного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлія Юріївна про визнання недійсним правочину щодо дострокового розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», Держаного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлія Юріївна про визнання недійсним правочину щодо дострокового розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на майно.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2018 року було задоволено заяву ТОВ Агрофірма «Матюші» про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку, площею 4,2101 га з кадастровим номером :03:002:0043, що розташована у межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, власником якої є ОСОБА_1 .

До суду звернулася представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» Тетеря С.І. із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмоли О.Я. від 28.12.2018 року.

Судом встановлено, що дана заява подана повторно та ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.10.2022 року вже розглянуто питання про скасування заходів забезпечення позову, скасовано ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмоли О.Я. від 28.12.2018 року про накладення арешту на земельну ділянку, площею 4,2101 га з кадастровим номером :03:002:0043, що розташована у межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, власником якої є ОСОБА_1 .

За п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду у разі наявності в провадженні цього чи іншого суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що статтею 150 ЦПК України не врегульовано питання залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову з тих підстав, що аналогічна заява розглянута (розглядається) судом, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, зокрема ст. 257 ЦПК України і залишити клопотання представника позивача ТОВ Агрофірма «Матюші» Тетері Світлани Ігорівни про скасування заходів забезпечення без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257,258-260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» Тетері Світлани Ігорівни про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2018 року року по цивільній справі № 357/7734/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», Держаного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлія Юріївна про визнання недійсним правочину щодо дострокового розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на майно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяО. Я. Ярмола