Справа № 527/2100/22
провадження № 2-о/527/52/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Свістєльнік Ю.М., присяжних Толстого В.А., Дяченка Є.О., за участі секретаря судового засідання Бородіної Д.С., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, за участю заінтересованої особи: Опікунської ради при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глобинського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, за участю заінтересованої особи: Опікунської ради при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, представник заявника направив до суду заяву в якій прохав справу розглядати без присутності представника адвоката Лапка В.П. та заявника ОСОБА_1 . Вимоги заявлені у заяві прохали задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій просив розгляд справи провести без присутності представника опікунської ради виконавчого комітету Малинівської селищної ради. З позовними вимогами згодні.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

За змістом частини 1статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законами та прийнятими відповідно до них іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно абз. 1 п. 4 постанови пленуму ВСУ №3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Таким чином, для вирішення даної справи призначення судово-психіатричної експертизи є обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі призначення судом експертизи.

Оскільки, для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.252,253,258-260,293,298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, за участю заінтересованої особи: Опікунської ради при виконавчому комітеті Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним розладом?

2) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки та призначення опікуна;

4) чи за станом свого здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має можливість приймати участь при розгляді справи в суді та давати пояснення по суті справи.

Проведення експертизи доручити КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (м. Харків, вул. Академіка Павлова 46).

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи №527/2100/22 (провадження №2-о/527/52/22).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст.384,385 КК України.

Судові витрати у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Зобов`язати КНП ХОР «Обласна клінічна лікарня» (61058, м. Харків, пров. Незалежності,13) передати у розпорядження експертів відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (м. Харків, вул. Академіка Павлова 46,) історію хвороби та інші медичні документи для проведення експертного дослідження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік

Присяжні В.А. Толстой

Є.О. Дяченко