Справа № 737/193/22
Провадження № 2/737/135/22
У Х В А Л А

про внесення виправлень

13 жовтня 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняБурмака В. Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/193/22
за позовомОСОБА_1
доКуликівської селищної ради
про третя особа визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування В. о. державного нотаріуса Куликівської державної нотаріальної контори Завалієва В. В.
учасники справи та представники:
позивачка не з`явилася
від відповідачане з`явилися
третя особа не з`явилася

ВСТАНОВИВ:

Згідно з рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2022 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 , а саме: визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,) право власності на житловий будинок загальною площею 68,1 кв.м, житловою площею 27,0 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами (означеними в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок А-1, прибудова а-1, ганок а1-1, погріб Б-1, гараж В-1, сараї Г-1, г-1) садиби АДРЕСА_2 , в порядку у спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак при виготовленні тексту судового рішення в його резолютивній частині суд припустився описки при зазначенні імені позивачки та її адреси. Так, згідно з паспортом громадянина України позивачка значиться як ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , та в суді встановлено, що саме ОСОБА_1 має право на спадщину, яка відкрилась смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак в резолютивній частині рішення помилково вказано ім`я позивачки « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », а назва вулиці, на якій вона проживає в с. Хибалівка « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ». Також, на третій сторінці судового рішення, при посиланні на витяги з погосподарських книг Хибалівської сільської ради помилково зазначена адреса спадкового будинку « АДРЕСА_3 » замість « АДРЕСА_3 »

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень розглянуто судом без учасників справи на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК.

За викладених обставин суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у рішення Куликівського районного суду від 29 вересня 2022 року з метою правильного зазначення позивача та адреси нерухомого майна, яке є об`єктом спадщини.

В даному випадку виправлення зазначеної описки у рішенні суду не змінює суті судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2022 року у справі № 737/193/22:

Вважати правильним формулювання рішення суду:

«Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,) право власності на житловий будинок загальною площею 68,1 кв.м, житловою площею 27,0 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами (означеними в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок А-1, прибудова а-1, ганок а1-1, погріб Б-1, гараж В-1, сараї Г-1, г-1) садиби АДРЕСА_2 , в порядку у спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У восьмому абзаці зверху третьої сторінки мотивувальної частини судового рішення вважати правильною адресу « АДРЕСА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Суддя А. С. Лібстер