Справа № 455/1132/22
Провадження № 2/455/535/2022
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 жовтня 2022 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, про звільнення від (обтяження) заборони на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Старосамбірським районним судом Львівської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, про звільнення від (обтяження) заборони на нерухоме майно.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце слухання справ, подала на електронну адресу суду клопотання, в якому просить витребувати з Львівського державного нотаріального архіву копію повідомлення без номера від 19.09.1989, Ощадбанк №_6537 м.Ст.Самбір, або копії будь - яких інших документів, засвідчених в установленому законом порядку, які стали підставою для накладення заборони, за реєстраційним номером обтяження № 4573672, 01.03.2007 року 15:49:05 реєстратор: Старосамбірська державна нотаріальна контора на нерухоме майно: будинковолодіння розташоване за поштовою адресою: АДРЕСА_1 , за яким зазначено власник: ОСОБА_2 , які передавались Старосамбірською державною нотаріальною конторою Львівської області на зберігання до Львівського державного нотаріального архіву та слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти позову не заперечують.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об?єктивного вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

За ч. ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, у зв`язку з тим, що рішення суду у вищевказаній справі може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є сторонами у справі, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи наведене, беручи до уваги предмет спору і позовні вимоги, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до переконання, що клопотання сторони позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 247 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати з Львівського державного нотаріального архіву, юридична адреса: вулиця Здоров`я, будинок № 9-а, місто Львів, Львівська область, поштовий індекс 79013, код за копію повідомлення без номера від 19.09.1989, Ощадбанк №_6537 м.Ст.Самбір, або копії будь - яких інших документів, засвідчених в установленому законом порядку, які стали підставою для накладення заборони, за реєстраційним номером обтяження № 4573672, 01.03.2007 року 15:49:05 реєстратор: Старосамбірська державна нотаріальна контора на нерухоме майно: будинковолодіння розташоване за поштовою адресою: АДРЕСА_1 , (колишнього - Старосамбірського) на даний час Самбірського району Львівської області, за яким зазначено власник: ОСОБА_2 , які передавались Старосамбірською державною нотаріальною конторою Львівської області на зберігання до Львівського державного нотаріального архіву.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Львівське обласне управління (, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 9)

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви з додатками для подання пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом з поясненнями.

Підготовче судове засідання відкласти на 12 годину 00 хвилин 03.11.2022 року.

Учасників справи викликати в підготовче засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Титов А.О.