"21" жовтня 2022 р. Справа № 363/3323/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2022 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., перевіривши на відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо поновлення порушених майнових прав позивача стягненням з відповідача отриманих ним коштів у доларах США за укладеною письмовою угодою, яка є нечинною у силу закону з застосуванням судом наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2022 року до Вишгородського районного суду надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить суд:

стягнути з відповідача на користь позивача 47610 доларів США, яка становить, грошовий еквівалент у гривні за курсом на час звернення з позовом 1755176,22 гривні;

стягнути з відповідача суму завдатку за укладеною угодою у подвійному розмірі

16000 доларів США;

стягнути з відповідача 130000 гривень як суми упущеної вигоди;

стягнути з відповідача 100000 гривень за завдану моральну шкоду. А також просить судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до частини першої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Перевіривши матеріалами позовної заяви, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з таких підстав.

Відповідно до пунктів третього, п`ятого частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім цього, відповідно до частини четвертої та п`ятої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із частиною другою статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, звертаючись до суду із позовною заявою ОСОБА_1 зазначив ціну позову 47610 доларів США.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

А згідно із пунктом десятим частини першої статті 176 ЦПК України, у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача на його користь: 47610 доларів США, зазначивши еквівалент у гривні за курсом на час звернення з позовом 1755176,22 гривні; 16000 доларів США суму завдатку за укладеною угодою у подвійному розмірі; 130000 гривень суму упущеної вигоди.

Таким чином, наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову. А тому, зазначена позивачем ціна позову у розмірі 47610 доларів США не відповідає положенням статті 176 ЦПК України.

Згідно із пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (частина третя статті 533 ЦК України), передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону № 3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову

(в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.

Оскільки визначення ціни позову це обов`язок, а не право позивача, то останньому слід визначити ціну позову за правилами пункту 1 частини першої статті 176 ЦПК України з урахуванням зазначених вище вимог, тобто як в іноземній, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

Відповідно до офіційного курсу НБУ станом на день сплати судового збору 14 жовтня 2022 року та на день подання позовної заяви до суду 17 жовтня 2022 року, курс долару США становить 36,5686 гривень, а тому сума 47610 доларів США становить грошовий еквівалент у гривнях 1741031,05 гривень, а не 1755176,22 гривень, як те зазначено позивачем.

Також, у позовній заяві відсутній розрахунок та обґрунтування суми упущеної вигоди саме у розмірі 130000 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Як визначено у частині першій статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року 2481,00 гривень.

Ставки сплати судового збору встановлено частиною другою 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі позовної заяви складає 992,40 гривень, а за подання фізичною особою заяви майнового характеру розмір судового збору становить

1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до частини першої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як убачається із прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вимоги про стягнення суми коштів (майнові вимоги) та про відшкодування завданої моральної шкоди (немайнова вимога).

Звертаючись до суду із позовною заявою позивач сплатив судовий збір у максимальному розмірі - 12405 грн. за вимоги майнового характеру.

Водночас, позивачем заявлено ще вимогу немайнового характеру, а тому така вимога підлягає оплаті судового збору як за окрему вимогу немайнового характеру відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, позивачу необхідно доплати судовий збір у розмірі 992,40 гривень за вимогу немайнового характеру.

Щодо змісту позовної заяви та обґрунтування позовних вимог, убачається невідповідність з долученими до позовної заяви доказами, щодо мети, умов укладання угоди, щодо об`єктів, їх місцезнаходження, щодо строку виконання зобов`язання відповідачем, та якого саме, щодо мети та порядку передавання позивачем та отримання відповідачем коштів з 24 листопада 2019 року саме у зафіксованих розмірах. У позовній заяві не зазначено та до неї не додано доказів на підтвердження тих обставин, про які позивач вказує у позовній заяві в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з недотриманням вимог, встановлених статтею 177 ЦПК України, яка є імперативною нормою закону та має вичерпний перелік вимог щодо належного оформлення позовної заяви.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі, шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції, з усунутими недоліками, про які зазначено вище по тексту ухвали, із зазначенням доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, додати платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 992,40 гривень та, відповідно, додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача у справі.

Керуючись статтями175, 176, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо поновлення порушених майнових прав позивача стягненням з відповідача отриманих ним коштів у доларах США за укладеною письмовою угодою, яка є нечинною у силу закону з застосуванням судом наслідків недійсності нікчемного правочину залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач