Провадження №: 2/755/6591/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечувала щодо поновлення провадження по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Представник відповідача надіслав до суду клопотання про перенесення розгляду справи.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 грудня 2020 року клопотання представника позивача про призначення судової оціночно-будівельної та судової автотоварознавчої експертиз задоволено. Призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання права власності, поділ майна, комплексну судову оціночно-будівельну та автотоварознавчу експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження по справі було зупинено до отримання висновку.

21 квітня 2022 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової автотоварознавчої експертизи.

14 вересня 2022 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової оціночно-будівельної експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя у підготовчому засіданні 07 листопада 2022 року о 10-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яровенко