ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 жовтня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/29570/20

Провадження № 22-ц/4820/1697/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, третя особа Державна казначейська служба України, про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись з вказаним рішенням Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції подало апеляційну скаргу.

Разом з цим заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 13 липня 2022 року щодо сплати судового збору платіжне доручення №34590 від 16 вересня 2022 року надійшло з ДПП (м. Київ) на адресу управління лише 20 вересня 2022 року та цього ж дня було направлено до Хмельницького апеляційного суду. Однак, ухвалою апеляційного суду від 20 вересня 2022 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Хмельницькій області було повернуто.

Апелянт просить апеляційний суд звернути увагу на те, що первинна апеляційна скарга була подана до суду апеляційної інстанції з дотриманням строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Крім того, на всій території України запроваджено воєнний стан у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією рф проти України.

Вважає, поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та просить його поновити.

Апеляційну скаргу подано 04 жовтня 2022 року, згідно конверту.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.

Із урахуванням наведеного, та беручи до уваги запровадження на території України правового режиму воєнного стану та те, що ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 13 липня 2022 року Управлінню патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції було поновлено строк на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що і в даному випадку строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2022 року слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

При подачі скарги сплачено судовий збір.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.368, ч.1 ст.369 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 368, 369, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Управлінню патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, третя особа Державна казначейська служба України, про стягнення матеріальної шкоди.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 02 листопада 2022 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк