Справа № 944/3351/22
Провадження №2-во/944/21/22
УХВАЛА

(про виправлення описки)

12.10.2022 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Яворівського районного суду від 17 серпня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новояворівська міська рада Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новояворівська міська рада Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини.

17 серпня 2022 року винесено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено. Здійснено усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вирішено внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; змінити по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05 жовтня 2022 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в даному рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення не вказано номер актового запису, в який слід внести зміни, ким такий складений та не зазначено його громадянство.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17 серпня 2022 року за його заявою про усиновлення дитини, а також матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 17 серпня 2022 року, задоволено заяву ОСОБА_1 , здійснено усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вирішено внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; змінити по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак в резолютивній частині рішення не вказано номер актового запису, в який слід внести зміни, ким такий складений та не зазначено його громадянство.

Вказана описка є технічною помилкою, яку слід виправити.

Враховуючи викладене вище, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки, оскільки така є технічною та унеможливить виконання в подальшому виконання рішення суду.

Також суд ухвалив відповідно до ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України розглядати питання про виправлення описки без виклику учасників справи.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Яворівського районного суду Львівської області від 17 серпня 2022 року у справі №944/3351/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новояворівська міська рада Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини, та вважати правильним третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Внести зміни в актовий запис про народження №330 від 11 жовтня 2012 року, складеного Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; змінити по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в графі батько, вказати відомості про усиновлювача « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Б. Поворозник