Провадження № 2-о/742/61/22
Єдиний унікальний № 742/1574/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Коваленко А.В., за участю секретаря судового засідання Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Прилуцька міська територіальна громада в особі Прилуцької міської ради, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.

У липні 2022 року заявники звернулися до суду з заявою в якій просять суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрованою та проживала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, єдиною спадкоємицею якого є її мати ОСОБА_1 , яка фактично прийняла спадщину після смерті дочки, оскільки проживала разом з спадкодавицею за однією адресою до часу смерті останньої.

Батько спадкодавиці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця звернулася до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує родинні відносини, а саме свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

На даний час не збереглись документи, що підтверджують факт родинних відносин між заявницею та її дочкою, факт родинних відносини між ними можливо встановити тільки в судовому порядку, тому заявник звернулася до суду з відповідною заявою.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 липня 2022 року призначено справу до судового розгляду на 09 год. 00 хвилин 13 вересня 2022 року.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці розгляд справи відкладено до 14 год. 00 хв. 15 вересня 2022 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 вересня 2022 року розгляд справи відкладено до 09 год. 00 хв. 07 жовтня 2022 року.

ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, при цьому пояснила, що вона проживала в м.Могильов, Білорусія і була направлена до м.Прилук. Коли вона завагітніла, то поїхала до батьків в м.Могильов і там народила дочку ОСОБА_4 . Після чого повернулася в м.Прилуки, де постійно проживає. Свідоцтво про народження її дочки ОСОБА_2 було втрачено.

Представник заінтересованої особи Прилуцької міської територіальної громади в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є дочкою заявниці та проживала разом з матір`ю, батьком ОСОБА_3 та рідною сестрою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Спочатку помер її батько, а через рік померла сестра ОСОБА_2 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що заявниця є матір`ю його дружини, а ОСОБА_2 є рідною сестрою дружини. Він їх знав з 1992 року з моменту коли познайомився з дружиною.

15 квітня 1956 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу її прізвище було змінено на « ОСОБА_8 »(а.с.5)

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 01 листопада 1993 року квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.7-1)

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 в м.Прилуках, Чернігівської області(а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 в м.Прилуках, Чернігівської області(а.с.9)

Відповідно до домової книги для реєстрації громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 зареєстрована за вказаною адресою, разом з нею була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , до часу її смерті(а.с.10-13)

Відповідно до листа Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми), в ході здійснення перевірки архіву Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не виявлено(а.с.29)

V. Норми права, які підлягають застосуванню.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст.12,13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Оцінюючи, надані заявником докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася в м.Могильов Білорусія. ЇЇ рідними батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується показами свідків в судовому засіданні. За життя ОСОБА_2 , ОСОБА_3 були співвласниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про її народження не збереглося, відновити його на даний час неможливо.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявник позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин.

Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для визнання факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , як рідною дочкою та матір`ю.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.315,319,354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Прилуцька міська територіальна громада в особі Прилуцької міської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО