Справа № 548/811/22
Провадження №2/548/428/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2022 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі : головуючого - судді Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за участю третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.
В заяві вказувалося, що відповідачі неналежно виконують батьківські обов`язки в зв`язку з вищевказаним позивач прохає: позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей.
В судове засідання представник позивача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Кириленко А.В.не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені відповідно до ч. 11 ст.128 ЦПК України про дату, час і місце розгляду справи, відзивів не подали, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого заперечень від представника позивача не надходило.
Представник третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Богатеренко О.В. в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд з`ясувавши позицію позивача, відповідно до вимог ст.89 ЦПК України з`ясувавши всі обставини справи та надавши їм правову оцінку, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до повторних свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 є батьком малолітніх дітей: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до повторних свідоцтв про народження серія НОМЕР_4 , серія НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 є мамою малолітніх дітей: доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відомості про батька малолітньої дитини ОСОБА_1 , 2011 р.н., зазначені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
В службі у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, з 29.09.2021 року згідно наказу даної служби №182 від 29.09.2021 року перебувають вищевказані діти у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків їх матір`ю ОСОБА_5 .
Батько дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , проживає окремо, їх життям не цікавиться, матеріально не утримує та повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків.
З актів обстеження умов проживання від 21.01.2022 року, 21.02.2022 року, 15.06.2022 року встановлено, що в квартирі за місцем проживання відповідача ОСОБА_5 та її дітей в АДРЕСА_1 останньою не забезпечено: необхідну кількість продуктів харчування та одягу для дітей, належні санітарні умови (по всіх кімнатах безлад, розкидані речі та сміття, сморід).
Згідно направлення служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області №01-09/17 від 31.01.2022 року та на підставі заяви ОСОБА_5 її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зараховано до Лубенського дитячого соціально-реабілітаційного центру «Надія».
Згідно рішення виконавчого комітету Хорольськоїміської ради Лубенського району Полтавської області №70 від 23.02.2022 року в зв`язку з інфекційним захворюванням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 влаштовано з Лубенського дитячого соціально-реабілітаційного центру «Надія» в сім`ю патронатного вихователя.
04.03.2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було відраховано з Лубенського дитячого соціально-реабілітаційного центру «Надія» та передано матері - відповідачу ОСОБА_5 .
Згідно рішення виконавчого комітету Хорольськоїміської ради Лубенського району Полтавської області №94 від 22.04.2022 рокуОСОБА_3 , ОСОБА_4 виведено з сім`ї патронатного вихователя та передано на виховання відповідачу ОСОБА_5
21.06.2022 року службою у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області спільно з центром соціальних служб та інспектором ювенальної превенції ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за повідомленням Ялосовецького старостату виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області було здійснено виїзд за місцем проживання сім`ї ОСОБА_7 для перевірки умов проживання дітей.
Згідно рішення виконавчого комітету Хорольськоїміської ради Лубенського району Полтавської області №148 від 21.06.2022 року у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було негайно відібрано у відповідача ОСОБА_5 та влаштовано для обстеження до дитячого відділення Хорольської міської лікарні.
Згідно наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області №67 від 22.06.2022 року дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було влаштовано на тимчасове проживання в сім`ю ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються та фактично самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків, так як вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей не займаються. Постійного місця роботи не мають.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно зі ст.164 ч. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до абз.2 п.16 вищевказаної постановивбачається, що, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно зі ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Суд вважає, що в матеріалах справі достатньо доказів того, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 неналежно виконують батьківські обов`язки відносно своїх дітей, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що погано впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання.
За таких обставин справи, коли судом встановлено, що відповідачі ухиляються від своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей, у суду є всі передбачені законом підстави для позбавлення їх батьківських прав.
Відповідно до абз.7 п.16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.
Судом встановлено, що відповідачі працездатні, так як доказів протилежного не надали, як і не надав відповідач ОСОБА_6 доказів того що не працевлаштований та не отримує жодного іншого доходу, а тому спроможні надавати матеріальну допомогу.
Виходячи з вищевикладеного суд прийшов до висновку, що стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей слід проводити в розмірі 1/2 частини всіх видів їх заробітків (доходів), оскільки саме такий розмір буде відповідати вимогам розумності та справедливості.
Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 30.06.2022 року
Відповідно до ст. 430 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач звільнений від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідачів в дохід держави судовий збір в сумі 1 984, 80 грн. в рівних долях з усіх відповідачів, тобто по 992, 40 грн. з кожного з відповідачів.
На підставі ст.ст. 150,152,155,164,165, 166, 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 280-283ЦПК України, суд, -
Позов Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за участю третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 по відношенню до її малолітніх дітей: доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до його малолітніх дітей: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий аліменти на користь та на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини всіх видів її доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 30.06.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер невідомийаліменти на користь та на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 30.06.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в сумах платежів за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомийта відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер невідомий на користь держави, судовий збір в розмірі - 1 984, 80 грн. в рівних долях з усіх відповідачів, тобто по 992, 40 грн. з кожного з відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 13.10.2022 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна