Справа № 202/2056/22
Провадження № 2-о/202/88/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Ісаєвої Д.А.

присяжних - Щербини В.Л., Тімошенка Д.І.,

секретаря - Разнатовської А.Д.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна .

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи в порядку ст. 43, 49, 103, 298 ЦПК України.

19.08.2022 року ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручили експертам Дніпровської філії ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України", що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1.

Від Дніпровської філії ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" 22.09.2022 року надійшло клопотання про надання експертам додаткових матеріалів, без яких проведення експертизи неможливе, а саме: оригіналу медичної картки амбулаторного хворого від лікаря-психіатра на ОСОБА_2 або висновок лікаря психолога за місцем проживання.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2022 року було поновлено провадження по даній справі для вирішення питання про надання експертам додаткових матеріалів.

Заслухавши думку заявника, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Для встановлення повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" Дніпровської міської ради оригінал медичної картки амбулаторного хворого від лікаря-псіатра на ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 84, 103-105, 252, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" Дніпровської міської ради оригінал медичної картки амбулаторного хворого від лікаря-псіатра на ОСОБА_2 .

Надати експертам Дніпровської філії ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" оригінал медичної картки амбулаторного ОСОБА_2 для проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Ісаєва Д.А.

Присяжні Щербина В.Л.,

Тімошенко Д.І.