Справа № 523/3856/20
Провадження №2/523/795/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2022 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 щодо заміни відповідача в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

Установив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Від ОСОБА_1 15 серпня 2022 року надійшло клопотання про заміну відповідача - ОСОБА_2 на його правонаступника єдиного спадкоємця першої черги спадкування, який прийняв спадщину, яка відкрилась після його смерті ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер один з відповідачів, ОСОБА_2 . Спадкова справа після його смерті не відкривалась, однак відповідно до повного витягу за №7 від 05 серпня 2022 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису №630 від 15.08.2003 року, у Першому Суворовському ВДАРЦ ОМУЮ був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . Окрім того, остання була і є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_5 . Таким чином, як зазначила позивачка, дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , є його спадкоємицею першої черги спадкування.

Таким чином заявник просив залучити до участі в розгляді справи в якості відповідача ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), як правонаступника померлого ОСОБА_2 .

Представник позивача - адвокат Мирковіч В. Ю. надав заяву та просив провести підготовче судове засідання за його відсутності та відсутності позивачки.

Відповідачі в судове засідання не прибули, про розгляд справи обізнані належним чином, причин неявки суду не сповістили та з заявою про відкладення розгляду справи не звертались.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 щодо заміни відповідача в межах розгляду зазначеної цивільної справи, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер один з відповідачів, ОСОБА_2 . Спадкова справа після його смерті не відкривалась, однак відповідно до повного витягу за №7 від 05 серпня 2022 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису №630 від 15.08.2003 року, у Першому Суворовському ВДАРЦ ОМУЮ був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . Окрім того, остання була і є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_5 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання необхідно задовольнити, залучивши в якості відповідача ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), як правонаступника померлого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.10-13,18,55, 261 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 щодо заміни відповідача в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи в якості відповідача ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), як правонаступника померлого ОСОБА_2 .

Відповідачу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 )направити копію зазначеної ухвали, копію позову та доданих до нього матеріалів.

Відповідачу ОСОБА_6 протягом 15 днів з дня вручення зазначеної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_6 , що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву ОСОБА_6 для подання відповіді на відзив, які мають відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу ОСОБА_6 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя