Справа № 703/3094/22
2/703/1273/22
УХВАЛА

24 жовтня 2022 року м. Сміла

суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Криви Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Єсика В.О. про надання можливості взяття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, ВДВС у місті Смілі Черкаського району Черкаської області, -

встановив:

Представника позивача-адвокат Єсик В.О. звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, ВДВС у місті Смілі Черкаського району Черкаської області.

Справу призначено до розгляду на 09 год. 30 хв. 03 листопада 2022 року.

Від представника позивача-адвоката Єсика В.О. надійшло клопотанням в якому просив надання можливості взяття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, застосування системи Еasycon.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Враховуючи вищевикладене, представнику позивача слід дозволити участь в судовому засіданні в режимі відеоконеренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та програми відеоконференцій Еasycon.

Керуючись ст.212, 260,261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, ВДВС у місті Смілі Черкаського району Черкаської області, призначене на 09 год. 30 хв. 03 листопада 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програми відеоконференцій Еasycon.

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу та програми відеоконференцій Еasycon є представник позивача адвокат Єсик Володимир Олександрович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку програми відеоконференцій Еasycon.

Копію ухвали надіслати представнику позивача-адвокату Єсику В.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Крива