печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

(вступна та резолютивна частини)

29 червня 2022 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі - Ковалівській В.В.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КС Володар» про стягнення заборгованості за договорами та відшкодування моральної шкоди, -

Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КС Володар» про стягнення заборгованості за договорами та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Володар» на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1 557 875 (один мільйон п`ятсот п`ятдесят сім тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 51 коп., що складається із:

заборгованості за договором, укладеним між Кредитною спілкою «Володар» та ОСОБА_1 , від 29.09.2015 року № ДВ-711.2 «Прогресивний», в розмірі 881 710 (вісімсот вісімдесят одна тисяча сімсот десять) грн. 21 коп., у тому числі: заборгованість за вкладом - 450 000 грн., заборгованість за процентами - 257 916,67 грн., три проценти річних - 51 323,96 грн., інфляційні втрати - 122 469,58 грн.;

заборгованості за договором, укладеним між Кредитною спілкою «Володар» та ОСОБА_1 , від 29.09.2015 року № ДВ-712.2 «До запитання», в розмірі 676 165 (шістсот сімдесят шість тисяч сто шістдесят п`ять) грн. 30 коп., у тому числі: заборгованість за вкладом - 524 220,54 грн., заборгованість за процентами - 752,60 грн., три проценти річних - 47 247,48 грн., інфляційні втрати - 103 944,68 грн.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Володар» в дохід держави судовий збір в розмірі 11 350 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят) грн. 00 коп.

Позивач - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - Кредитна спілка «КС Володар»: 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 192, .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції від 15.12.2017 року.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.С. Хайнацький