Номер провадження 2/225/16/2022
Єдиний унікальний номер судової справи 225/3116/21
УХВАЛА

про поновлення провадження, прийняття справи до свого провадження та

призначення до судового розгляду

17 жовтня 2022 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., при розгляді позовної заяви позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку НОМЕР_3 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 ), фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (місце знаходження: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ), про захист прав споживача шляхом стягнення збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського міського суду Донецької області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживача шляхом стягнення збитків та моральної шкоди.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 08 червня 2021 року суддею Скибою О.М. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Окрім того, доручено компетентному суду Російської Федерації та компетентному органу Французької Республіки вручити відповідачу ОСОБА_3 копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами та опитати її, за можливості, отримати відомості про наявні засоби комунікації ОСОБА_3 (номер телефону, адресу електронної поштової скриньки) для направлення судових документів та повідомлення дат судових засідань.

До надходження відповідей від компетентних органів Російської Федерації та Французької Республіки на судові доручення про надання правової допомоги провадження у даній справі зупинене.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 жовтня 2021 цивільна справа 225/3116/21 розподілена судді Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєву Є.В. на підставі закінчення терміну повноважень, на підставі розпорядження №139.

07 жовтня 2022 року від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на лист від 02.11.2021 № 01-30/105/2021, на адресу суду надійшли документи, отримані від Міністерства юстиції Французької Республіки електронною поштою, складені за результатами виконання доручення Дзержинського міського суду Донецької області про проведення окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_3 відповідно до Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасників справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, з огляду на предмет позову, суд вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та розпочати розгляд справи по суті.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи викладені обставини, приходжу до висновку про прийняття справи до свого провадження, поновлення та призначення до судового розгляду.

Керуючись ст.254, 258-261,263 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 225/3116/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживача шляхом стягнення збитків та моральної шкоди.

Поновити провадження у справі 225/3116/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживача шляхом стягнення збитків та моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2022 об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду справи по суті у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що судовий розгляд цивільної справи на період воєнного стану здійснюється дистанційно, тому сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, тому сторони та інші учасники судового провадження мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду .

Окрім того, сторони можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи надіслав заяву на електронну адресу суду e-mail: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Челюбєєв