Справа № 524/2980/22
Провадження № 2/524/2689/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання щодо витребування доказівпо об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаними позовами об`єднаними в одне провадження.

Ухвалою суду від 26.09.2022 року витребувано від ТОВ «Полтаваенергозбут»належним чином засвідчені копії: договору на постачання електричної енергії укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Полтаваенергозбут» щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 разом з усіма додатками до нього; технічних умов приєднання; довідку про виконання технічних умов, інформацію про особу відповідальну за електронне господарство, робочий проект внутрішнього електропостачання, акт здачі-приймання електромонтажних робіт.

29.09.2022 року на виконання вимог ухвали ТОВ «Полтаваенергозбут» повідомлено, що договір про постачання електричної енергії між ОСОБА_1 та товариством не укладався. Щодо виконання ухвали в частині надання примірника технічних умов приєднання; довідки про виконання технічних умов, інформації про особу відповідальну за енергогосподарство зазначають, що діяльність з приєднання електроустановок споживачів не відноситься до компетенції товариства та покладена на АТ «Полтаваобленерго».

11.10.2022 року представником відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано клопотання про витребування від АТ «Полтаваобленерго» належним чином засвідчені копії договору на постачання електричної енергії укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Полтаваобленерго» щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 разом з усіма додатками до нього; технічних умов приєднання; довідку про виконання технічних умов, інформацію про особу відповідальну за електронне господарство, робочий проект внутрішнього електропостачання, акт здачі-приймання електромонтажних робіт, оскільки ці докази мають значення для вирішення справи, а надати їх самостійно не має можливості, у зв`язку з тим, що відповідач за первісним позовом не є стороною у вказаних правовідносинах.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, відповідь ТОВ «Полтаваенергозбут», те, що докази, які просить витребувати представник відповідача-позивача, мають значення для вирішення справи, а у відповідача-позивача виникають складнощі в їх поданні через конфідеційність вказаної інформації, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від АТ «Полтаваобленерго» зазначену у клопотанні інформацію.

Керуючись ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати від АТ «Полтаваобленерго»(, 36022, м.Полтава, вул. Старий Поділ, 5) належним чином засвідчені копії:

- договору на постачання електричної енергії укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Полтаваобленерго» щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 разом з додатками до нього; технічних умов приєднання; довідку про виконання технічних умов, інформацію про особу відповідальну за електронне господарство, робочий проект внутрішнього електропостачання, акт здачі-приймання електромонтажних робіт.

Витребувані документи направити на адресу суду до 28.10.2022 року.

У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Предоляк