Провадження № 2-о/522/312/22
УХВАЛА

14.10.2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі

судді Косіциної В.В.,

присяжних : Гільтайчук А.Я., Уланов О.А.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Оборотової Ю.Р. про залишення заяви без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2022 року до Приморського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В., а 12 вересня 2022 року матеріали справи передані судді.

15 вересня 2022 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

16 вересня 2022 року на електронну адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката АО «Веда» Оборотової Ю.Р. про залишення заяви без розгляду, у зв`язку з тим, що громадянка ОСОБА_2 померла, а тому необхідність в розгляді заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна відпала.

14 жовтня 2022 року на електронну адресу суду надійшла заява представника відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Давіденко Л.В. про розгляд судового засідання без присутності представника.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право на звернення до суду за захистом.

ОСОБА_1 таке своє право реалізувала. Проте наразі висловила бажання щодо залишення її заяви без розгляду, що також є її гарантованим правом.

Таким чином заява щодо залишення справи без розгляду є цілком законною та обґрунтованою.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення позивача до суду з заявою про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна без розгляду, відсутність інших заяв станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Оборотової Ю.Р. про залишення справи № 522/11960/22 без розгляду задовольнити.

Вимоги за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Косіцина В.В.

Присяжні: Гільтайчук А.Я.

Уланов О.А.