печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3623/21-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Хайнацького Є.С.,

при секретарі: Ковалівській В.В.,

за участю:

позивача: не з`явилась,

представника відповідача: не з`явилась,

третьої особи-1: не з`явився,

третьої особи-2: не з`явилась,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни, Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.01.2021 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни, Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначено підготовче засідання у справі на 22.03.2021 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.03.2021 року відкладено підготовче засідання на 19.04.2021 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.04.2021 року відкладено підготовче засідання на 21.05.2021 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2021 року відкладено підготовче засідання на 16.07.2021 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.07.2021 року відкладено підготовче засідання на 08.09.2021 року.

У зв`язку з зайнятістю головуючого судді в іншому судовому засіданні, підготовче засідання, призначене на 08.09.2021 року, відкладено на 25.11.2021 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.11.2021 року відкладено підготовче засідання на 01.03.2022 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді в іншому судовому засіданні, підготовче засідання, призначене на 01.03.2022 року, відкладено на 08.07.2022 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2022 року відкладено підготовче засідання на 06.10.2022 року.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

04.10.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом Черкаської області, яке одержано головуючим суддею 05.03.2021 року.

Дослідивши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, оскільки представник позивача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області, де впроваджено систему відеоконференції, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни, Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни, Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначене об 11 год. 30 хв. 17 січня 2023 року, в режимі відеоконференції.

Доручити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області (19402, Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський, вул. Гагаріна,61/4) забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; тел.: НОМЕР_1 ) з Печерським районним судом м. Києва (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15).

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Повідомити сторін, що їх явка в судове засідання є обов`язковою.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (19402, Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський, вул. Гагаріна,61/4, E-mail: ) та учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду, - оскарженню не підлягає

Суддя Є.С. Хайнацький