УХВАЛА

Іменем України

24.10.2022 Справа №607/13430/22 Провадження № 2/607/3315/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства

УСТАНОВИВ:

30.09.2022 ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Бакалець І.Г., звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання батьківства.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.10.2022 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху з підстав її невідповідності ст. 175, 177 ЦПК України і ст. 128 СК України та відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України позивачеві надано строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Так, відповідно до змісту вказаної вище ухвали ОСОБА_1 слід було виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом зазначення доказів, які підтверджують, що запис про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а також надання цих доказів у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.

При цьому судом також роз`яснено, що відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

05.10.2022 копію ухвали про залишення позовної заяви без руху засобами поштового зв`язку направлено ОСОБА_1 .

З інформації про відстеження поштового відправлення, наявної у відкритому доступі на офіційному сайті АТ «Укрпошта», вбачається, що 10.10.2022 таке поштове відправлення не вручене під час доставки. Станом на 24.10.2022 вказане поштове відправлення на адресу суду не поверталось.

Разом з тим 14.10.2022 до канцелярії Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області представник позивача адвокат Бакалець І.Г. на виконання вимог ухвали від 04.10.2022 про залишення позовної заяви без руху подав позовну заяву у новій редакції.

Указане дає підстави вважати, що як мінімум станом на 14.10.2022 позивач та її представник були обізнані про наявність ухвали суду від 04.10.2022. Відтак строк на усунення недоліків позовної заяви не міг тривати довше, ніж до 19.10.2022.

Так, зі змісту позовної заяви у новій редакції вбачається, що така позовна заява є аналогічною первісній позовній заяві за винятком суб`єктного складу учасників спору, оскільки у новій позовній заяві відповідач ОСОБА_3 зазначений у якості позивача.

Дослідивши матеріали позовних заяв та зміст ухвали суду від 04.10.2022, доходжу такого висновку.

Так, в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.10.2022 суд роз`яснив позивачеві, що згідно з ч. 4 ст. 128, ч. 1 ст. 135 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Дана норма закону визначає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відтак, оскільки ні зі змісту позовної заяви, ні з доданих до неї документів не вбачалось, що запис про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а відтак і що даний позов може бути прийнятий судом, суд зобов`язав позивача повідомити про наявність доказів, які підтверджують указані вище обставини та надати на підтвердження цих обставин відповідні докази.

Разом з тим усупереч вимогам ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.10.2022 ні позивач, ні її представник у позовній заяві у новій редакції не зазначили про наявність доказів, які підтверджують, що запис про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а також не додали ці докази у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.

За таких обставин доходжу до висновку, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 128 СК України позов ОСОБА_1 про визнання батьківства не може бути прийнятий судом.

При цьому слід зазначити, що заміна суб`єктного складу учасників спору в частині визначення відповідача ОСОБА_3 позивачем не є усуненням недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , а фактично є новою позовною заявою, яка має бути подана до суду відповідно до ст. 184 ЦПК України.

Крім цього, звертаю увагу, що хоча позовна заява у новій редакції і підписана адвокатом Бакальцем І.Г., який діє від імені ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , заява про подання цієї позовної заяви підписана лише адвокатом Бакальцем І.Г. без надання доказів того, що останній уповноважений діяти від імені ОСОБА_3 та подавати від його імені до суду указану позовну заяву.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного доходжу висновку, що позивач не виконала вимоги ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.10.2022 та не усунула недоліки поданої нею позовної заяви. Вказане дає підстави для повернення цієї заяви з доданими до неї документами позивачеві.

При цьому відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ч. 3, 7, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. В. Марциновська