Справа № 486/77/22
Провадження № 2/486/318/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

без участі сторін,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 . В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .. Після смерті матері відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Для отримання спадщини вона не змогла у встановлений строк звернутись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, у зв`язку з юридичною необізнаністю про порядок спадкування, хворобою чоловіка та проживанням у місті Всеволожск Ленінградської області Російської Федерації, а також через обмеження в`їзду та виїзду громадян з території Російської Федерації. Тому була позбавлена можливості прибути до м. Южноукраїнська для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Звернувшись до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Рихальської О.В. з питання оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , нотаріусом було роз`яснено, що вона надіслала неналежним чином засвідчену заяву та пропустила, встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк на прийняття спадщини, у зв`язку з чим відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері терміном 6 місяців з моменту набранням судовим рішенням законної сили.

У судове засідання сторони не з`явилися, направили до суду письмові заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі. Представник позивача ОСОБА_3 вказує, що підтримує позовні вимоги. Відповідач територіальна громада міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області зазначає, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Южноукраїнську Миколаївської області, у віці 81 років, померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с. 18).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.06.1967 року вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Барнаул Алтайського краю. Батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 10).

У зв`язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с. 11).

16.11.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що вона надіслала неналежним чином засвідчену заяву та пропустила, встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк на прийняття спадщини (а.с 12-13).

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину позивач не може, тому що пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з юридичною необізнаністю про порядок спадкування, хворобою чоловіка, що підтверджується відповідними довідками (а.с. 16, 17) та проживанням у місті Всеволожск Ленінградської області Російської Федерації.

Оскільки ОСОБА_1 не має можливості приїхати до м. Южноукраїнська Миколаївської області через обмеження в`їзду та виїзду громадян з території Російської Федерації, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тривалістю шість місяців.

На думку суду, строк у шість місяців буде достатнім для прийняття спадщини позивачем.

Керуючись ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 , ст.ст. 2-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади міста Южноукраїнська в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області і про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю шість місяців, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр САВІН