Справа № 149/1504/22
Провадження №2/149/444/22
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.10.2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Павлюк О. О.,

при секретарі Олійник І. С.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні, а тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 10000 грн. щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 11.07.2022 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

02.08.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить позовні вимоги задовольнити частково, визнавши аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки він є фізичною особою - підприємцем та має мінливий дохід.

15.08.2022 на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що деякі обставини, зазначені у відзиві, не відповідають дійсності, а також зазначає, що не має можливості працювати, оскільки її донька ОСОБА_4 хворіє та потребує постійного догляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Позивач у судове засідання не з`явилася.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та посилався на обставини, зазначені у відзиві. Вказав, що дійсно розуміє необхідність утримання дітей і готовий сплачувати аліменти по мірі можливостей, враховуючи свій фінансовий стан, однак у разі судового стягнення наполягає на мінімальній сумі - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.05.2020 в справі № 149/3097/19 (копія на а.с. 7) шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (копії на а.с. 8,9) підтверджено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_3 матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки секретаря будинкового комітету № 08-21/977 від 19.01.2021 (а.с. 10) ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїми доньками: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В судовому засіданні було досліджено медичну документацію та фіскальні чеки (а.с. 13-36) зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_4 хворіє, в зв`язку з чим потребує кошти на лікування.

ОСОБА_3 є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується випискою з ЄДРПОУ (копія на а.с. 68).

Згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.12.2016 (копія на а.с. 74) ОСОБА_3 придбала у ОСОБА_7 земельну ділянку кадастровий номер :00:003:0490, розташовану по АДРЕСА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку. На ім`я ОСОБА_3 було видано будівельний паспорт (копія на а.с. 75).

Згідно акту виконаних робіт № 21 від 07.02.2022 складеного між ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_8 (копія на а.с. 77), останній виконав монтаж вікон в кількості 23 штуки за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи викладене, встановлені судом обставини, а також те, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із матір`ю, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами та не заперечувалось відповідачем, суд приходить до висновку про стягнення з нього аліментів на утриманні доньок.

При визначенні розміру аліментів суд згідно з вимогами статті 182 СК України матеріальне становище ОСОБА_2 , який є приватним підприємцем (ФОП) і основним джерелом його доходу є дохід від здійснення підприємницької діяльності; а також наявність у нього доньки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 від шлюбу з ОСОБА_10 , те, що остання перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує відповідну соціальну допомогу, має на своєму утриманні ще двох дітей від попереднього шлюбу. При визначенні розміру аліментів на кожну з доньок суд також враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, зокрема те, що ОСОБА_4 потребує додаткових витрат на лікування, зокрема порушень зору (міопія), бронхіальної астми, та інші обставини, що мають істотне значення.

Поданими суду доказами відповідач підтвердив, що з І кварталу 2021 року по І квартал 2022 року отримав дохід 152289,38 грн., що в помісячному розрахунку і з урахуванням вищевказаних обставини неспівмірно із заявленим розміром аліментів. Доказів наявності у відповідача на праві власності, володіння та/або користування майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, а також витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, суду не надано. Крім того, як встановлено в ході судового розгляду, позивач також зареєстрована як суб`єкт підприємницької діяльності (ФОП), має у власності земельну ділянку та будинок АДРЕСА_2 , та є лізингоодержувачем за договором фінансового лізингу від 14.06.2018 року на автомобіль Porsche Cayenne 2011 р.в. (а.с. 70).

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Разом з тим, враховуючи позицію відповідача щодо розміру аліментів, а також те, що позивачем не підтверджено належними і допустимими доказами, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у сумі, заявленій у позові, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову. Надані позивачем додаткові докази, в тому числі відеозаписи, не спростовують висновків суду і не підтверджують посилання позивача і її представника на те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у заявленому розмірі.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Згідно зі статтею 141 ЦПК України з відповідача на користь державми підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору пропорційно до задоволених вимог.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей у таких розмірах: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1800 грн.; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 - 1600 грн., починаючи з 05.07.2022 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 450,20 грн. пропорційно до розміру задоволених вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 17.10.2022 року

Суддя Павлюк О. О.