Справа № 346/4337/21
Провадження № 2/346/202/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

07 жовтня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді Калинюка О. П.

за участю: секретаря Рокіщук Н.Д.

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 14.09.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовче засідання повторно не з`явилася, 06.10.2022 року подала заяву, в якій просить розглянути нижче вказане клопотання сторони відповідача у відсутності представника позивача.

Відповідач та її представник, адвокат Ковріжних В.В. в підготовче засідання повторно не з`явилися. 03.05.2022 року вказаний представник надіслав до суду письмове клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі у зв`язку з перебуванням цього представника з 19.03.2022 року у складі Збройних Сил України.

Тому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Щодо вказаного клопотання, то суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, вказана норма не передбачає обов`язку суду, а ст. 252 цього Кодексу не надає навіть право суду зупинити провадження у разі перебування саме представника сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Крім того, слід врахувати, що провадження в справі відкрито понад 1 рік тому, хоча певний період було зупинено в зв`язку з призначенням 10.01.2022 року економічної експертизи фінансово-кредитних операцій.

Додатково слід врахувати, що відповідач особисто не з`явилася в жодне із судових засідань, а також вона мала і має право скористатися правовою допомогою іншого представника.

Тому суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі осіб, які беруть участь у справі.

У підготовчому засіданні судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, шляхом вчинення дій , передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.196-198, 200, 251, 252, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

відмовити в задоволенні клопотання, поданого 03.05.2022 року, про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням представника відповідача, адвоката Ковріжних Валерія В`ячеславовича у складі Збройних Сил України.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 07.11.2022 року о 10 год. 15 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Калинюк О. П.