Справа № 682/359/18
Провадження № 6/682/32/2022
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з поданням державного виконавця Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Тарасевич В.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в:

На примусовому виконанні у Славутському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться виконавче провадження №64846869 , відкрите на підставі виконавчого листа №682/359/18р від 18.12.2018 року, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 інфляційних витрат за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором позики від 23.08.2012 року в розмірі 162526,70 грн та трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 20100,48 грн, а всього 182627,18 грн.

ОСОБА_1 рішення суду не виконує.

Тому 19.10.2022 р головний державний виконавець Тарасевич В.А. звернулася з поданням в суд, в якому просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта та шляхом заборони перетинати державний кордон до виконання своїх обов`язків за рішеннням суду.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5XIII від 02.04.2012, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, що відповідно до Закону підлягає примусовому виконанню, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України вирішує суд, за місцем виконання відповідного рішення, за поданням державного або приватного виконавця.

Подання формується в автоматизованій системі виконавчого провадження на бланку відповідного органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Подання має обов`язково містити, для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи:

- найменування суду, до якого надсилається подання;

- відомості про виконавче провадження (найменування, дата, номер виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, орган (посадова особа), який (яка) видав(ла) виконавчий документ, резолютивна частина рішення, номер виконавчого провадження згідно з автоматизованою системою виконавчого провадження, дата відкриття виконавчого провадження тощо);

- прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) боржника - фізичної особи, дату народження (число, місяць та рік);

- громадянство боржника - фізичної особи;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію і номер паспорта боржника - фізичної особи, яка через свої релігійні переконання відмовилася від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомила про це відповідний контролюючий орган і має відмітку у паспорті;

- інформацію про перетинання боржником державного кордону України;

- обґрунтування наявності фактів ухилення боржника - фізичної особи від виконання своїх зобов`язань;

- резолютивну частину подання.

Проте, подання державного виконавця Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Тарасевич В.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа не відповідає вимогам Інструкції, так як не сформоване в автоматизованій системі виконавчого провадження на бланку відповідного органу державної виконавчої служби та не містить підтверджену інформацію про перетинання боржником державного кордону України.

Відповідно до ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Проте, подання державного виконавця не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України, так як не містить повне найменування заявника, зокрема: назву відділу державної виконавчої служби, в якому працює державний виконавець Тарасевич В.А., місцезнаходження юридичної особи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також не містить відомостей про підтвердження повноважень Тарасевич В.А. та відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України відомостей про зареєстровану офіційну електронну адресу державного органу (відділу ДВС) в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Крім цього, подання підписане невстановленою особою, так як містить виправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи, що подання подано без додержання вимог Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5XIII від 02.04.2012, ч. 6 ст. 14, ст. 183 ЦПК України, його слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.183 ЦПК України,

п о с т а н о в и в.

Повернути державному виконавцю Тарасевич Валерії Анатоліївні подання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення в Хмельницький апеляційний суд через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В.І.