Номер провадження по справі 2-о/387/24/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Побузька селищна громада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Описова частина

Стислий зміст вимог заявника та позиції заінтересованої особи

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 10 серпня 2022 року надійшла дана заява, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Голованівськ помер його батько ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5 га, яка розташована на території Побузької селищної громади Голованівського району Кіровоградської області. Заявник, як спадкоємець, звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою у передбачений строк. Натомість одержати свідоцтво про право на спадщину він немає можливості, оскільки містяться розбіжності в прізвищі спадкодавця і заявника, в зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та послався на обґрунтування викладені в заяві. Додав, що викладені ним обставини, окрім письмових доказів, можуть підтвердити свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином, надав письмову заяву, що не заперечує щодо вимог заявника.

Заінтересована особа Побузька селищна громада Голованівського району Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2022 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно з паспортом серії НОМЕР_1 виданого Добровеличківським РВУМВС України в Кіровоградській області 29.09.1997, встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 . Датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місцем народження є село Катеринка Вільшанського району Кіровоградської області ( а.с. 5-7)

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.08.1966, виданого Сухоташлицьким ЗАГС Кіровоградської області, встановлено, що батьком ОСОБА_1 в актовому записі про його народження записаний ОСОБА_3 . ( а.с.10).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 20.12.2021, виданого Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт Голованівськ Кіровоградської області ( а.с. 9 ).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № інформаційної довідки 69694646 від 09.08.2022 встановлено, що заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 69292530, номер у нотаріуса 85/2022 ( а.с.11).

Таким чином, через розбіжності в написанні прізвища батька у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 , відсутня можливість документально довести факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали показання, що є однокласниками заявниками та спільно навчалися з 1до 10 класу в селі Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області. Також свідки зазначили, що батьком заявника є ОСОБА_3 , який вже помер.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспортів.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За правовими позиціями Верховного суду України щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документі, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки.

Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту.

Згідно із ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 необхідне заявникові для забезпечення своїх спадкових та інших прав та інтересів.

Вирішити даний спір в позасудовому порядку заявник не має можливості.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,141,263-265,293-294,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Побузька селищна громада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити .

Встановити той факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт Голованівськ Кіровоградської області.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець села Катеринка Вільшанського району Кіровоградської області, житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній;

заінтересована особа Побузька селищна громада Голованівського району Кіровоградської області ( 26555, вул.Незалежності,5 смт Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.