Справа № 632/583/22
провадження № 2/632/289/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2022 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря - Венгер В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2022 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення спільною дитиною сторін по справі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з дня звернення до суду.

В обгрунтування позову було зазначено, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, а сама позивачка не працює через те, що доглядає дитину, а тому виключно у судовому порядку вона вимушена захищати свої права.

Ухвалою судді від 01.08.2022 року було відкрито спрощене позовне провадження, визначено, що розгляд справи відбувається за участі сторін, призначено перше судове засідання на 05.09.2022 року (а.с.17).

Перед початком судового засідання 05.09.2022 року позивачка надала через канцелярію суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності та підтримала заявлені позовні вимоги, згоду на заочний розгляд справи не надавала (а.с.22).

Ухвалою суду від 05.09.2022 року розгляд справи було відкладено через першу неявку відповідача, належним чином повідомленого про день, час та місце розгляду справи, встановлено, що від відповідача відзив на позовну заяву не надходив, причин неявки відповідач не повідомив (а.с.23).

Вказана ухвала щодо дати та часу призначення справи була уточнена ухвалою суду від 12.09.2022 року (а.с.27).

У судове засідання 10.10.2022 року сторони не прибули.

Відповідач про день, час та місце другого судового засідання був повідомлений належний чином шляхом направлення копії відповідної ухвали судді та судової повістки-повідомлення про виклик відповідно до п.4 ч.8 ст.128 та п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України (а.с.30-32), причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим судом встановлюється друга неявка у судове засідання відповідача, що дозволяє суду на підставі ч.4 ст.223 ЦПК України розглянути справу на підставі наявних у справі даних та доказів.

У судовому засіданні 10.10.2022 року розгляд справи не відбувся через знеструмлення будівлі суду та неможливість технічних та процесуальний дій суду по справі.

Через зазначені обставини справа додатково була призначена до розгляду на 13.10.2022 року з метою її вирішення по суті.

Сторони у судове засідання не прибули. Відповідач причин неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим справа може бути розглянута по суті на підставі наявних в ній матеріалів та доказів.

Через відсутність сторін по справі відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

При цьому суд розглядає справу у загальному порядку, оскільки позивачка згоди на заочний розгляд справи не надавала.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

07.04.2022 року був укладений шлюб між позивачкою та відповідачем по справі, який був зареєстрований у Первомайському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) (актовий запис №62), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) 07.04.2022 року(а.с.8).

Від дошлюбних відносин сторони мають малолітню дитину: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 , виданого Первомайським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) (актовий запис №95 від 30.07.2020 року)(а.с.9).

На підставі судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області по справі №632/1666/21, провадження №2-н/632/765/21 від 23.09.2021 року, який набрав законної сили негайно після його постановлення, з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.08.2021 року і до досягнення сином повноліття (а.с.10).

Дитина мешкає з позивачкою по справі, що підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області №2475 від 29.06.2022 року (а.с.11).

Частиною 2 статті 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до частини 4 статті 84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Підстави для припинення такого права передбачені ст.85 СК України: право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини, а також право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.

Порядок та способи сплати аліментів подружжю визначені законодавством наступним чином.

Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед (частини 1-3 статті 77 СК України).

За рішенням суду розмір аліментів присуджується одному з подружжя у частці від заробітку другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (частини 1-3 статті 80 СК України).

Таким чином, підставами для виникнення права у дружини на утримання за даною нормою є проживання з нею дитини віком до трьох років та наявність у відповідача можливості надавати дружині матеріальну допомогу, через що вимоги позивачки, з якою проживає їх з відповідачем син, який не досяг трьох років, є обґрунтованими з урахуванням того, що відповідач є працездатною особою, тобто має можливість надавати дружині матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дружини, суд виходить з того, що вимоги позивачки є обгрунтованими, відповідають сталій судовій практиці та обумовлені необхідністю її забезпечення, а тому суд погоджується з їх розміром, визначеним позивачкою у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення спільною дитиною сторін по справі трирічного віку.

При цьому суд бере до уваги, що відповідач є особою працездатного віку, доказів щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання дружини у розмірі, який визначений позивачкою, ним не надано. Зокрема, відповідачем не надано доказів відсутності у нього заробітку через наявність об`єктивних поважних причин як то стан здоров`я тощо.

Таким чином, вимоги позивачки ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, а відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 141, 142, 259, 263-265, 268, п.1 ч.4 ст.274, 351-352, 354 ЦПК України, ч.ч.1-3 ст.77, ч.1 ст.79, ч.ч.1-3 ст.80, ст.ст.84, 85 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, щомісячно, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2 , при умові, що дитина мешкає саме з ОСОБА_1 . Стягнення проводити з дати подачі позовної заяви, тобто з 29 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за розгляд справи у суді у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яноста дві грн. 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У зв`язку з прийняттям головою Верховного Суду на підставі частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розпорядження «Про відновлення територіальної підсудності судових справ Харківського апеляційного суду» від 25.07.2022 року №42 рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду (адреса: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4, в приміщенні Валківського районного суду Харківської області) безпосередньо або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Повний текст рішення суду проголошений 13 жовтня 2022 року.

Позивачка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 08.08.2001 року, РНОКПП - НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Первомайським РВ ГУМВС України в Харківській області 19.02.2009 року, РНОКПП - НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О. В. Кочнєв