Справа 693/698/20
2/693/13/22
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15.09.2022 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі : головуючого судді Шимчика Р.В., за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж суміжного землекористування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Жашківська об`єднана територіальна громада,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж суміжного землекористування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Жашківська об`єднана територіальна громада.

02.09.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

15.09.2022 року від представника відповідачів адвоката Шквири С.В. надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_3 подано до Жашківського районного суду Черкаської області позов до ОСОБА_1 про скасування земельної ділянки в Державному земельному кадастрі. Ухвалою від 02.09.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалення відповідного рішення у справі про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж суміжного землекористування буде залежати від ухваленого рішення по справ № 693/636/22 про скасування земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася; представник позивача адвокат Зелений Д.А. не з`явився, при цьому до суду направив заяву про проведення підготовчого засідання призначеного на 15.09.2022 року, без його та позивача участі.

У підготовче засіданні відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися, представник відповідачів адвокат Шквира С.В. не з`явилася, при цьому до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності та просила розглянути клопотання про зупинення провадження у справі.

У підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Жашківської об`єднаної територіальної громади не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі

об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 251-253 ЦПК України, суд

Постановив :

Зупинити провадження у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення меж суміжного землекористування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Жашківська об`єднана територіальна громада.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаської апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик