Справа № 602/553/22
Провадження № 2/602/164/2022
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" жовтня 2022 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді- Холява Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні в м.Ланівці цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 РАДІБОВА Юрія Олексійовича, ОСОБА_2 до Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-
Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності за кожним з них на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , та 1/3 частину будинковолодіння, як члена колишнього колгоспного двору, а отже права власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .
Заявлені вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 - батько позивача ОСОБА_3 , чоловік позивачки ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Станом на 15 квітня 1991 року зазначене будинковолодіння відносилося до категорії «колгоспного двору», членами якого були ОСОБА_6 голова двору, ОСОБА_5 дружина, ОСОБА_3 син. Відповідно до ст.ст. 120, 123, 126 ЦК УРСР частки членів колгоспного двору є рівними та складали по 1/3 частині. Після смерті спадкодавця, позивачі у встановленому порядку прийняли спадщину, успадкувавши 1/3 частину будинковолодіння, яка належала померлому, внаслідок чого їх частки збільшилися із 1/3 до Ѕ (1/3 +1/6), проте при зверненні до нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено в зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на належну йому частку у вищевказаному житловому будинку. В зв`язку з чим позивачі змушені звернутися до суду за захистом своїх прав.
В судове засідання позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не з`явились, хоч належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, однак від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить слухати справу в його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задоволити.
Позивач ОСОБА_5 не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, подавши до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.
Представник відповідача Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, подавши до суду заяву, в якій просить слухати справу без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає.
У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шили Лановецького району Тернопільської області року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Збаразьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 14 липня 2021 року, актовий запис №321, та на належне йому майно відкрилася спадщина.
Згідно копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 26 липня 1978 року, зареєстрованого Карначівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком є ОСОБА_6 .
Як вбачається з копії свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_3 , виданого 02 листопада 1970 року, зареєстрованого Лозівською сільською Радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одружились 02 листопада 1970 року, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 .
Як вбачається з копії дубліката Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 25 грудня 2003 року, згідно Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 30 січня 1991 року на підставі рішення виконкому Лановецької районної Ради народних депутатів №11 від 29 січня 1991 року, житловий будинок в цілому з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_6 на праві особистої власності. Зазначений житловий будинок в цілому зареєстрований в Кременецькому бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за колгоспним двором головою якого є ОСОБА_6 та записаний в реєстрову книгу №1 стор №89 30 січня 1991 року.
Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Музика Р.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №44/02-31 від 22 червня 2022 року, ОСОБА_5 , яка діє від свого імені та від імені ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 (до зміни адміністративно-територіального поділу Лановецького району) Тернопільської області, що залишився після смерті ОСОБА_6 , у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на належну йому частину вищевказаного спадкового майна.
Згідно копії довідки №09/06-469, виданої 16 червня 2022 року Збаразькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, станом на 15 квітня 1991 року житловий будинок по АДРЕСА_2 є колгоспним двором. В житловому будинку були зареєстровані: голова двору ОСОБА_6 ; дружина ОСОБА_5 ; син ОСОБА_3 .
Як вбачається з копії довідки №09/06-307, виданої 01 червня 2022 року Збаразькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, згідно записів Книги №5 погосподарського обліку Карначівської сільської ради, на день смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_2 були зареєстровані ОСОБА_6 ; дружина ОСОБА_5 ; син ОСОБА_3 .
Згідно довідки №114, виданої 06 червня 2022 року начальником КП «Лановецьке міське БТІ», згідно матеріалів інвентарної справи, власником житлового будинку з надвірними господарськими будівлями АДРЕСА_1 (до зміни адміністративно-територіального поділу України Лановецького району) Тернопільської області являється: ОСОБА_6 на підставі Дублікату свідоцтва про право власності виданого 25 грудня 2003 року, Свідоцтво про право власності видане 30 січня 1991 року на підставі рішення виконкому Лановецької районної ради народних депутатів №11 від 29 січня 1991 року, та зареєстрованого Кременецьким міжрайонним БТІ 30 січня 1991 року в реєстрову книгу №1 за р.№89.
Згідно з ч.4 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В силу вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст.1268 ЦК України, оскільки подали в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, що стверджується матеріалами справи.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України N 20 від 22.12.95 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.
Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.
Згідно ст. 123 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Відповідно ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Колгоспний двір було припинено 15 квітня 1991 року з введенням в дію Закону України «Про власність».
До правовідносин, які виникли до введення в дію Закону України «Про власність» застосовується діюче на той час законодавство.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнання за кожним з позивачів права власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та визнання за кожним з позивачів права власності, як за членами колгоспного двору на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 . А отже, визнати за кожним з позивачів право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 258, 263-265, 352 ЦПК України, ст.ст.328, 1217, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,-
Визнати за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 :
- право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_6 , померлого в селі Шили Лановецького району Тернопільської області та
- на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , як члена колишнього колгоспного двору, а отже,
- право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 :
- право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка, ОСОБА_6 , померлого в селі Шили Лановецького району Тернопільської області та
- на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , як члена колишнього колгоспного двору, а отже,
- право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява