КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 372/6055/14 Головуючий у суді першої інстанції - Кравченко М.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 жовтня 2022 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Обухівського районного суду Київської області від 01 серпня 2022 року у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Української міської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_1 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , треті особи - ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , про визнання недійсним рішень, державних актів та витребування земель, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 01 серпня 2022 року у задоволенні позовних вимог позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 31 серпня 2022 року, в строк, визначений ч.1 ст.354 ЦПК України, проте яка оплачена судовим збором не в повному обсязі, а тому апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, а процедура апеляційного розгляду розпочата з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1.1., 1.2. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент звернення із позовною заявою) розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заявинемайнового характеру становив 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, відповідно до п.п.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в чинній редакції) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, то предметом позову були одинадцять вимоги немайнового характеру, а саме: визнання незаконним та скасування рішення ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та одна вимога майнового характеру, а саме: витребування з незаконного володіння земельної ділянки.

Враховуючи, що позивачем було заявлено 11 вимог немайнового характеру, то розмір судового збору за вказані вимоги становив 2 679,60 грн (243,60х11).

При подачі позову було вказано, що ціна позову становить 1 192 943, 04 грн, отже сума судового збору за майнову вимогу яка підлягала сплаті становила 3 654 грн (3 розміри мінімальної заробітної плати).

Таким чином, загальний розмір судового збору за подачу позовної заяви становить 6 333,60 грн (2 679,60 + 3 654), а розмір судового збору за подачу апеляційної скарги становить 9 500,40 грн (6 333,60х150%).

Враховуючи, що позивач по справі сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 5 481 грн, то розмір судового збору, який необхідно доплатити становить 4 019,40 грн (9 500,40 - 5 481).

Згідно реквізиту рахунків на 2022 рік для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися на рахунок: отримувач: УК у Солом`янському районі; код за ; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); МФО Банку: 899998; Р/Р: UA0026010.

Пунктом 3.8. Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті» визначено, що реквізит «Призначення платежу» платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу.

Тобто необхідними реквізитами ідентифікації апеляційної скарги є, зокрема, номер справи, в межах якої подається відповідна скарга та дата оскаржуваного судового рішення.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду.

За правилами ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 названого Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, а саме: подати квитанцію на підтвердження сплати судового збору у зазначеному розмірі або документи, що можуть підтверджувати звільнення від такої сплати.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Обухівського районного суду Київської області від 01 серпня 2022 рокузалишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський