Номер провадження: 22-ц/813/1507/22
Справа № 496/4814/18
Головуючий у першій інстанції Галич О. П.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
06.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Поворозко І.Ю.,

розглянувши питання про зупинення провадження в справі №496/4814/18 за позовом ОСОБА_1 в особі правонаступника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 13 лютого 2020 року у складі судді Галич О.П., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 13 лютого 2020 року позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти в сумі 8573810,00 грн., що на день ухвалення рішення еквівалентно 350000,00 доларів США; стягнуто витрати на сплату судового збору в сумі 9162,40 грн.

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_3 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення суду.

В ході апеляційного провадження у справі позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року провадження у справі зупинено на підставі пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 .

У спадковій справі №459/2021 до майна померлого ОСОБА_1 , заведеній державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 лютого 2022 року провадження у справі поновлено; залучено ОСОБА_2 до участі в справі в якості правонаступника померлого позивача ОСОБА_1

23 вересня 2022 року представником ОСОБА_3 ОСОБА_4 подано заяву про зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України у зв`язку з мобілізацією 19 вересня 2022 року ОСОБА_3 до лав Збройних Сил України.

Заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини 1 статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідач ОСОБА_3 19 вересня 2022 року по мобілізації призваний до лав Збройних Сил України та направлений до Військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.

Зазначені обставини є підставою для зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України на строк, передбачений пунктом 2 частини 1 статті 253 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.251, 253, 368, 381, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження в справі №496/4814/18 за позовом ОСОБА_1 в особі правонаступника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів зупинити до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова