Справа № 350/760/22
Номер провадження 2-з/350/2/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2022 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и л а :

13 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову мотивуючи її тим, що у провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області на розгляді перебуває цивільна справа № 350/760/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ спального майна подружжя, предметом якого є нерухоме майно, а саме двокімнатна квартира АДРЕСА_1 та інше рухоме майно, яке наявне в спірній квартирі. Оскільки відповідач по справі змінив замок на вхідних дверях спірної квартири та вивіз частину рухомого майна, а саме холодильник та меблеву тумбу. З метою запобігання відповідачем здійснювати і надалі вивіз рухомого майна зі спірної квартири, просила вжити заходи для забезпечення позову шляхом постановлення ухвали про опис та накладення арешту на спірне рухоме майно, що знаходиться у квартирі АДРЕСА_1 і є предметом позову, а саме: меблевий набір в спальню; меблевий набір в кімнату; меблевий набір в прихожу; меблевий набір кухонний; стіл; кутовий диван « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; пральна машина «Індезіт»; посудомийну машину; порохотяг «Бош»; меблевий набір у ванну кімнату; кавову машину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; газову плиту «Кантрі АВАІ 90» та заборонити його відчуження до вирішення спору судом по суті. Суддя, ознайомившись та дослідивши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно достатті 149 Цивільного процесуального кодексу України, суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 150 Цивільного процесуального кодексу України, позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб. Забезпечення позову - це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим. Таким заходом забезпечення позову як арешт, суд захищає законні інтереси позивача на той випадок, коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення. Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року у пункті 4 роз`яснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, у тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання рішення суду, яким закінчується вирішення спору по суті. Отже, у відповідності з зазначеними нормами процесуального права є всі підстави для забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне рухоме майно, оскільки від позивачки до суду надійшла заява про забезпечення позову, невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Керуючись статтями150,153,260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити. Накласти арешт на спірне рухоме майно, що знаходиться у квартирі АДРЕСА_1 і є предметом позову, а саме: меблевий набір в спальню; меблевий набір в кімнату; меблевий набір в прихожу; меблевий набір кухонний; стіл; кутовий диван « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; пральна машина «Індезіт»; посудомийну машину; порох отяг «Бош»; меблевий набір у ванну кімнату; кавову машину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; газову плиту «Кантрі АВАІ 90» та заборонити його відчуження до вирішення спору судом по суті. Копію ухвали негайно спрямувати для виконання до відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківськ Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (76000, місто Івано-Франківськ, вулиця Галицька, 45) та для відома заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом 15 днів до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її дії.

Суддя Сокирко Л.М.