КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/2427/21
Провадження № 2-с/552/28/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2022 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.04.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2022 року до Київського районного суду м.Потави надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.04.2021 року, виданого суддею Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Забровою О.Г. по цивільній справі за заявою ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОЦЕНТР РОГАНСЬКОГО ПРОМВУЗЛА» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з надання послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води з ОСОБА_1 в розмірі 19 162,82 грн. Вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню оскільки, при подачі заяви про видачу судового наказу, стягувач не врахував оплату за послуги з теплопостачання в 1000,00 грн., яку ним було сплачено 25.07.2020 року, яку ним було сплачено в рахунок квітня-липня 2020 року, а отже заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду за період з 24.12.2019 року по 01.03.2021 рік є меншою, ніж заявлено до стягнення в судовому порядку. В зв`язку з чим просив суд скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м.Харкова №644/2427/21 від 08.04.2021 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 08.04.2021 року суддею Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Забровою О.Г. було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОЦЕНТР РОГАНСЬКОГО ПРОМВУЗЛА» заборгованість за по слуги з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води за період з 24.12.2019 року по 01.03.2021 рік в розмірі 19 162 грн. 82 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 грн.

Частиною 1 ст.170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Суддя, розглянувши надані матеріали, приходить до висновку про необхідність задоволення такої заяви, оскільки відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз`яснює заявнику його право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 08.04.2021 року суддею суддею Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Забровою О.Г. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОЦЕНТР РОГАНСЬКОГО ПРОМВУЗЛА» заборгованості за по слуги з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води за період з 24.12.2019 року по 01.03.2021 рік в розмірі 19 162 грн. 82 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 грн. та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.