ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/11/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.

присяжних Шкурби С.П., Широкова С.Р.,

з секретарем судового засідання Проценко Я.Б.,

за участі

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Сьома київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , заявник) звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, заінтересовані особи Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, Сьома київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 (далі по тексту - ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 (далі по тексту - ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 (далі по тексту - ОСОБА_6 ), із заявою про оголошення померлою ОСОБА_7 (далі по тексту - ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 .

Заява обґрунтована тим, що 26.05.2016 між ОСОБА_1 , як адвокатом, та ОСОБА_7 був укладений договір про надання правової допомоги у справі № 757/29914/16-ц про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя. В результаті розгляду вказаної справи 13.02.2018 постановою Апеляційного суду м.Києва ОСОБА_7 у власність було виділено квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_3 . За час розгляду вказаної справи клієнтка неодноразово повідомляла заявника та правоохоронні органи про конфліктні ситуації з приводу спільного проживання та розподілу майна зі своїми дітьми та чоловіком, також зверталася до заявника з приводу поховання в разі її вбивства членами сім`ї. В середині березня 2018 року ОСОБА_7 зателефонувала та повідомила, що прийде на зустріч з приводу подальшого вирішення спірних правовідносин щодо конфліктних ситуацій у сімейних стосунках та подальшої реалізації її майнових прав. Але ні в цей день, ні на наступний, не прийшла, і взагалі не прийшла, і заявник її більше ніколи не бачив та не чув. Дзвінки на її мобільний номер телефону залишилися без відповіді, оператор мобільного зв`язку повідомив про відключення номеру. У зв`язку з цими подіями ОСОБА_1 звернувся до Дарницького управління поліції та повідомив про зникнення ОСОБА_7 20.03.2018 звернення було зареєстроване та внесене до ЄРДР за № 0002403, правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України, короткий виклад обставин: 19.03.2018 приблизно о 10-00 год. вийшла з дому за адресою АДРЕСА_4 та не повернулася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розшук ОСОБА_7 правоохоронними органами та самим заявником позитивного результату не дав. Вважає, що застереження його клієнтки щодо її вбивства знайшли себе та вірогідно вона є померлою вже більше трьох років. З відповіді Дарницького управління поліції від 12.04.2021 вбачається, що кримінальне провадження № 0002403 закрито на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України. Згідно інформаційного сайту МВС України на період 24.04.2021 ОСОБА_7 перебуває як зникла. Останнє місце проживання ОСОБА_7 - АДРЕСА_4 . Опіка над майном в органі опіки та піклування Дарницького району м. Києва не встановлена. На даний час, місце знаходження ОСОБА_7 не встановлено. Заявник зазначає, що оголошення її померлою необхідно для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини за заповітом від 23.02.2017, посвідченим нотаріусом Сьомої київської державної нотаріальної контори, який залишила ОСОБА_7 на користь заявника, про який останній дізнався випадково, знайшовши його копію в копіях документів які надавала йому ОСОБА_7 .

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. від 05.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних.

Зазначеною ухвалою витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відомості про доходи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2018 по день надання інформації; у Головного центру обробки спеціальної інформації інформацію щодо перетину кордону України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2018 по день надання інформації; з Дарницького управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві відомості щодо розшуку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; з Міністерства внутрішніх справ України інформацію щодо притягнення до адміністративної або/та кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2018 по день надання інформації та надати відомості з системи АРМОР; з Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; з Державної фіскальної служби України інформації, щодо сплати податків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2018 по день надання інформації; з Головного управління національної поліції в м. Києві інформації за базами даних, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; з Головного сервісного центру МВС інформації щодо зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; з Державної кримінально-виконавчої служби України інформації про те, чи відбувала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , покарання в місцях позбавлення волі у період з 01.01.2018 по день надання інформації; з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Держаної міграційної служби України усю наявну інформації про ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2018 по день надання інформації.

26.11.2021 до суду надійшли заперечення від ОСОБА_4 , в яких зазначено, що ОСОБА_7 , 1969 р.н., є матір`ю чотирьох дітей - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . У період з 2016 по 2018 рік ОСОБА_7 та їх батько ОСОБА_8 розлучалися та ділили спільно набуте майно. Батько ОСОБА_8 вже досить тривалий час проживає фактично окремо. ОСОБА_7 до останнього дня перед своїм зникненням проживала разом із дітьми в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 і була там зареєстрована. Однак жодного разу ніхто із дітей не чув від неї бажання заповісти своє майно чужій, сторонній особі, а тим паче адвокату, з яким познайомилася лише в період судових процесів. Мати ніколи не говорила про смерть, не хворіла на тяжкі хронічні захворювання, навпаки, будувала плани на майбутнє. ОСОБА_4 виражає сумніви відносно того, що підпис на заповіті належить її матері, так як відрізняється від її почерку і підпису. У зв`язку з цим діти ОСОБА_7 , що є зацікавленими особами у даній справі, мають намір оскаржити вказаний заповіт у суді. Просила залишити справу без розгляду, посилаючись на наявність спору.

Ухвалою суду від 19.01.2022 задоволено клопотання ОСОБА_4 про долучення доказів, та відмовлено у задоволенні клопотання про залишення заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 19.01.2022 витребувано з Київського відділу державної реєстрації шлюбів центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України громадянкою України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2018 по день надання інформації; з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Держаної міграційної служби України усю наявну інформацію щодо оформлення паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; з Міністерства охорони здоров`я України інформацію щодо перебування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інфекційних та психіатричних закладах за період з 01.01.2018 по день надання інформації.

Ухвалою суду від 22.02.2022 витребувано з Акціонерного товариства «Укрпошта» інформацію чи здійснювались оператором поштового зв`язку приймання, доставка та (або) вручення поштових відправлень, поштових переказів та здійснення інших пов`язаних з цим виробничих операцій від імені ОСОБА_7 або на ім`я ОСОБА_7 (остання відома адреса проживання ОСОБА_7 АДРЕСА_4 ) за період з 01.01.2018 по день надання інформації; з Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві інформацію про вжиті заходи щодо розшуку ОСОБА_7 та їх результати (розшукова справа №02229 від 30.03.2018).

Ухвалою суду від 14.06.2022 витребувано з Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у разі наявності, витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» усю наявну інформацію та документацію, що створювалась під час надання послуг споживачам квартир за адресами АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 (договори про утримання будинку та прибудинкової території, акти про залиття тощо), у разі їх наявності - надати суду завірені копії, а також надати інформацію чи утворювались за вказаними адресами об`єднання співвласників багатоквартирних будинків, якщо так - надати їх повну назву, код ЄДРПОУ, юридичну адресу; з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» усю наявну інформацію та документацію, що створювалась під час надання послуг споживачам квартири за адресою АДРЕСА_4 (договір про утримання будинку та прибудинкової території, акти про залиття тощо), у разі їх наявності - надати суду завірені копії, а також надати інформацію чи утворювалось за вказаною адресою об`єднання співвласників багатоквартирних будинків, якщо так - надати його повну назву, код ЄДРПОУ, юридичну адресу; з Міністерства охорони здоров`я України перелік усіх інфекційних та психіатричних закритих закладів комунальних некомерційних підприємств та закладів охорони здоров`я, що не належать до сфери управління Міністерства охорони здоров`я України, їх повні назви, код ЄДРПОУ, юридичні адреси; з Комунального концерну «Центр комунального сервісу» інформацію про наявність або відсутність заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території по квартирам за адресами АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 .

Ухвалами суду від 19.07.2022 та 10.08.2022 витребувано з психіатричних закладів комунальних некомерційних підприємств та закладів охорони здоров`я інформацію про те, що перебувала/перебуває ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказаних закладах.

В судовому засіданні заявник та його представник подану заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Заінтересовані особі - Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Сьома київська державна нотаріальна контора у судові засідання свого представника не направили, у неодноразово поданих до суду заявах просили розглядати справу без присутності представника.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , представник, до суду не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви і її вирішення, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з огляду на таке.

Як встановлено судом, ОСОБА_7 являється матір`ю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.73,74,75,76)

Відповідно до довідки форми № 3 від 05.10.2016 ОСОБА_7 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . (а.с.18)

26.10.2016 року між ОСОБА_7 та адвокатом Гудзь В.В. укладено договір про надання правової допомоги у розгляді справи № 757/29914/16-ц про розірвання шлюбу та поділ спільно нажитого майна подружжя в Печерському районному суді м. Києва. (а.с.7)

З численних висновків Дарницького та Печерського управління поліції в м. Києві вбачається, що ОСОБА_7 зверталася із заявами з приводу виникнення конфліктів у сім`ї з її чоловіком ОСОБА_8 та донькою ОСОБА_4 (а.с.11-17)

23.02.2017 ОСОБА_7 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Сьомої київської державної нотаріальної контори Конончук Т.В. та зареєстрований за № 2-124, за яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . (а.с.29)

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 13.02.2018 у порядку поділу майна подружжя за ОСОБА_7 визнано право власності на квартиру адресою: АДРЕСА_1 , квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_3 . 15.03.2018 ОСОБА_7 зареєструвала право власності на вказані квартири, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. (а.с.8-10)

Дарницьким УП ГУНП у місті Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002403 внесена подія за заявою від 20.03.2018 ОСОБА_1 щодо зникнення ОСОБА_7 . Правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України, короткий виклад обставин: 19.03.2018 приблизно о 10-00 год. вийшла з дому за адресою АДРЕСА_4 та не повернулася ОСОБА_7 , 1969 р.н.

З відповіді Дарницького управління поліції від 12.04.2021 вбачається, що кримінальне провадження № 0002403 закрито на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України.

На численні запити суду до правоохоронних органів, медичних закладів, комунальних підприємств з обслуговування житлового фонду за місцем знаходження майна ОСОБА_7 , Укрпошта та інших державних установ, вбачається, що встановити місце знаходження ОСОБА_7 у період з березня 2018 року по даний час неможливо, будь яка інформація про неї відсутня.

Відповідно до інформації Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 07.07.2022 ОСОБА_7 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 , та 05.02.2020 її знято з реєстрації місця проживання як особу, яку визнано безвісті відсутньою. (а.с.211)

За результатами розгляду заяви ОСОБА_4 про визнання особи безвісно відсутньою, рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 24.10.2019 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Києва, зареєстровану за адреою: АДРЕСА_4 визнано безвісно відсутньою з 19.03.2018. Рішення суду не оскаржувалось.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд зокрема розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Отже, чинним процесуальним законодавством передбачено розгляд справ про визнання особи померлою в окремому провадженні.

Відповідно до приписів ст. 46 ЦК України, Фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ч.1, 2 ст. 47 ЦК України).

Заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна ( ст.305 ЦПК України).

У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку (ст.306 ЦПК України).

Оголошення ОСОБА_7 померлою необхідне заявнику для реалізації права на спадкування.

Отже, рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що ОСОБА_7 відсутня в місці постійного проживання, а також відсутні відомості про місце її перебування більше трьох років, вжитими заходами щодо розшуку встановити місце її перебування виявилось неможливим, а тому наявні передбачені законом підстави для оголошення її померлою, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Посилання заінтересованої особи ОСОБА_4 про те, що вона ставить під сумнів складений заповіт від імені її матері та має намір його оскаржити, не свідчить про наявність спору про право, оскільки вона не заперечувала факту зникнення ОСОБА_7 та відсутності будь яких даних про неї тривалий час.

Суд також роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Керуючись статтями 2, 76-81, 258, 259, 263-265, 305-308, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку міста Київ, громадянку України, зареєстровану за адресою АДРЕСА_4 , померлою від дня набрання рішенням суду законної сили.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), м. Київ, вул. Заслонова, 16.

Заінтересована особа Сьома київська державна нотаріальна контора, м. Київ, вул. Ахматової, 7/15.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , відома адреса АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 , відома адреса АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_5 , відома адреса АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_6 , відома адреса АДРЕСА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий

Присяжні:

Повний текст рішення складено 17.10.2022.