Провадження № 2-во/752/140/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

06.10.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Солодовник Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25 лютого 2021 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 29 липня 2021 року та постановою Верховного Суду від 27 січня 2022 року, частково задоволено позов ОСОБА_1 . Постановлено визнати недійсним договір № 7442/2019/1594838 від 01.08.2019 р. купівлі-продажу автомобіля Infiniti FX 37, 2011 року випуску, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в Територіальному сервісному центрі № 7442 Регіонального сервісного центру МВС в Чернігівській області.

В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- 1/2 частину автомобіля Infiniti FX 37, 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ,

- 1/2 частину квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 77,4 кв.м,

- земельну ділянку, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер :03:007:0055, яка розташована в с. Діброва Васильківського району Київської області,

- 1/2 частину гаражного боксу № НОМЕР_2 , загальною площю 18,3 кв.м, в підземній автостоянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В порядку поділу мацна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на:

- 1/2 частину автомобіля Infiniti FX 37, 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ,

- 1/2 частину квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 77,4 кв.м,

- земельну ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий номер :03::007:0056, яка розташована в с. Діброва Васильківського району Київської області,

- 1/2 частину гаражного боксу № НОМЕР_2 , загальною площю 18,3 кв.м, в підземній автостоянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

26 вересня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Баховський М.М. звернувся у суд із заявою про виправлення описки у рішенні суду. Просить внести виправлення в резолютивну частину рішення та зазначити VIN НОМЕР_3 автомобіля Infiniti FX 37, 2011 року випуску.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва 25 лютого 2021 року допущено описку, що унеможливлює його виконання.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 лютого 2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 25 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання недійсними договору про поділ майна подружжя та договору купівлі-продажу автомобіля, зазначивши у резолютивній частині рішенні суду VIN НОМЕР_4 автомобіля Infiniti FX 37, 2011 року випуску.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: