провадження №2-о/389/9/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем на день відкриття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Знам`янка Кіровоградської області, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Мама працювала у колгоспі в зв`язку з чим їй надане житло у вигляді квартири АДРЕСА_1 , згодом вони переїхали до квартири АДРЕСА_2 в цьому будинку. В 2004 році мати втратила роботу та вони виселилися із квартири. Деякий період часу ОСОБА_3 проживала в с. Дмитрівка Кропивницького району Кіровоградської області. В 2015 році ОСОБА_1 разом зі своїм цивільним чоловіком забрали матір заявниці проживати до себе у будинок АДРЕСА_3 . Через хронічну хворобу вона потребувала постійного догляду та допомоги. Саме заявник із чоловіком забезпечували її їжею та задовільними умовами проживання, лікували її власним коштом. Таким чином, останній рік свого життя ОСОБА_3 проживала разом з дочкою ОСОБА_1 , неповнолітнім сином останньої ОСОБА_4 та цивільним чоловіком ОСОБА_5 в будинку його батьків АДРЕСА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. З метою оформлення спадщини заявниця звернулася до нотаріуса, де отримала роз`яснення про те, що в зв`язку з пропуском встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини, а також в зв`язку з відсутністю документального підтвердження постійного проживання заявниці із спадкодавцем на час відкриття спадщини, спадщину вона прийняти не може.

Також нотаріусом звернуто увагу на те, що дата народження матері заявниці вказана різна в різних документах. Так, в Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 23.11.2011 дата народження ОСОБА_3 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 № НОМЕР_1 від 23.11.2011 дата народження її матері ОСОБА_3 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_4 . Факти, про які просить заявник, необхідні їй з метою прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері.

В судове засідання заявник не з`явилася, представник надала клопотання про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що ВК Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області складено відповідний актовий запис за № 38.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки голови квартального комітету №10 м. Знам`янка від 05 лютого 2022 року ОСОБА_3 , яка доводиться матір`ю ОСОБА_1 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 (теперішня назва ОСОБА_6 ) з 16.01.2022, але фактично не проживала за вказаною адресою з 2004 року.

Відповідно до довідки голови квартального комітету №10 м. Знам`янка від 23 січня 2022 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_5 , але фактично не проживала за вказаною адресою з 2007 року.

Довідка голови квартального комітету №10 м. Знам`янка від 02 лютого 2022 року свідчить про те, що станом на 12 серпня 2016 року ОСОБА_1 проживала в АДРЕСА_3 , до складу сім`ї входили: ОСОБА_7 (власник), ОСОБА_8 (дружина), ОСОБА_5 (син), ОСОБА_1 (цивільна дружина сина), ОСОБА_4 (син цивільної дружини), ОСОБА_3 (мати цивільної дружини).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали письмові пояснення про те, що ОСОБА_3 приблизно з 2015 року постійно проживала разом з ними, їх сином, його цивільною дружиною та її сином в будинку АДРЕСА_3 .

На звернення заявника нотаріусом надане роз`яснення про те, що в зв`язку з пропуском встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини, а також в зв`язку з відсутністю документального підтвердження постійного проживання заявниці із спадкодавцем на час відкриття спадщини, спадщину вона прийняти не може.

Відповідно до інформаційної довідки із спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, заповіти /спадкові договори відсутні.

За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст.89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим встановити факт постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами справи та наданими доказами, а також показаннями свідків, та який необхідний заявниці для вирішення спадкових справ.

Крім того, матеріалами справи встановлено, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №9, дата народження ОСОБА_3 вказана 06 липня 1969 року, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №6, дата народження ОСОБА_3 вказана 06 липня 1969 року. Однак, в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 виданому повторно Дмитрівською сільською радою Знам`янського району 14 березня 1986 року дата народження ОСОБА_9 вказана 06 червня 1969 року. В повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №9 вказана дата народження ОСОБА_10 06 липня 1969 року. Таким чином, суд вважає підтвердженим родинний зв`язок спадкодавця із спадкоємцем, як матері та доньки, незважаючи на суперечливі дані щодо дати народження спадкодавця в різних документах.

Згідно з Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців із спадкодавцями є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту родинних відносин наявність якого встановлена в судовому засіданні, надасть заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, тобто породжує юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява в цій частині є обґрунтованою та також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини в АДРЕСА_3 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 місце проживання АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області місце знаходження с. Дмитрівка Кіровоградської області площа Перемоги,4, .

Суддя В.В. Український