Справа № 285/4573/22
провадження у справі № 2-о/0285/87/22
РІШЕННЯ

Іменем України

12 жовтня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Янкової Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новограда-Волинського справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чижівська об`єднана територіальна громада в особі Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, ведення спільного домашнього господарства, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 . У заяві посилається на те, що він до смерті батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала з ним, вів із ним спільне господарство, доглядав за ним. 17.05.2021 році звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на спадщину. Однак, у зв`язку з тим, що відсутній факт прийняття спадщини, нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Отже, встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надавзаяву, у якій просить справу розглядати без його участі, вимоги заяви підтримав.

Представник Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

ОСОБА_2 являвся батьком заявника - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10).

Згідно Довідки Виконкому Чижівської сільської ради № 697 від 09.06.2021 року ОСОБА_1 , постійно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом із батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вели спільне господарство (а.с. 8).

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у письмових поясненнях також підтвердили факт спільного постійного проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_1 з його батьком - ОСОБА_2 до його смерті (а.с. 22, 23).

У зв`язку з відсутністю у заявника факту прийняття спадщини після смерті спадкодавця постановою приватного нотаріуса Люлевича А.І. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 має бути встановлений.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чижівська об`єднана територіальна громада в особі Чижівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю, ведення спільного домашнього господарства - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно спільно проживав на час відкриття спадщини з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його винесення.

Головуючий: О.М. Коцюба