гСправа № 358/787/22 Провадження № 2-о/358/80/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Шпак К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Медвинська сільська рада Білоцерківського району Київської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років на території смт. Рокитне, Білоцерківського району Київської області була дійсно рідною матір`ю гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при оформленні спадкового майна в неї, як спадкоємця за заповітом виникли труднощі, постільки в свідоцтві про її народження не вірно записано ім`я та по батькові батька спадкоємця « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », також не вірно записано ім`я та по батькові її матері та спадкодавця « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки ОСОБА_1 та матері ОСОБА_2 , що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області від 25.08.2022.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення права на спадщину після померлої ОСОБА_2 .

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та без участі заявника ОСОБА_1 , а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа Медвинська сільська рада Білоцерківського району Київської області в судове засідання свого представника в судове засідання не направила, але сільський голова подав заяву, в якій просить розглядати справу без участі їхнього представника та щодо розгляду справи та винесення рішення, покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років в смт. Рокитне, Білоцерківського району Київської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07 лютого 2022 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис № 14 (а.с. 15).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, що розташована на території Медвинської (колишньої Дмитренківської) сільської ради Білоцерківського (колишнього Богуславського) району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

Заявник ОСОБА_1 з метою оформлення спадкових справ звернулася до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області з відповідною заявою про прийняття спадщини, але роз`ясненням нотаріуса їй було відмовлено, оскільки відсутній факт родинних відносин (мати та дочка).

Факт родинних відносин між фізичними особами підтверджується: копією паспорта ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження заявника; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища; копією свідоцтва про смерть спадкодавця; копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69587875 від 27.07.2022 та копією заповіту від 20 жовтня 2021 року за реєстровим №2-01, посвідченого старостою сіл Дмитренки, Гута, Коряківка Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області Бурбан К.О.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_2 , нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 20 жовтня 2021 року за реєстровим № 2-01, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на спадкове майно (земельну ділянку) померлого спадкодавця за заповітом згідно зі ст. 1223 Цивільного кодексу України на момент відкриття спадщини та на даний час є ОСОБА_1 .

Інший спадкоємець на обов`язкову частку спадкового майна, згідно зі ст. 1241 ЦК України, а саме: чоловік спадкодавця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області із заявою про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується спадковою справою, яка зберігається в приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В.

При оформленні спадкового майна у спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки в свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_1 не вірно записано ім`я та по батькові спадкоємця « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », також не вірно записано ім`я та по батькові її матері та спадкодавця « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки ОСОБА_1 та матері ОСОБА_9 , що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашеки С.В. за № 91/01-16 від 25.08.2022 (а.с. 19).

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 18 січня 2001 року Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області вбачається, що цей паспорт видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем народження вказано село Дмитренки, Богуславського району Київської області (а.с. 8-10).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 23 вересня 1964 року Дмитренківською сільською радою Таращанського району Київської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Дмитренки, Таращанського району Київської області народилася ОСОБА_10 , її батьками записані, батьком ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 13).

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 9 вбачається, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 уклали шлюб 08 жовтня 1983 року виконавчим комітетом Дмитренківської сільської ради Богуславського району Київської області та подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_13 » (а.с. 14).

Із копії заповіту, посвідченого 20 жовтня 2021 року старостою сіл Дмитренки, Гута, Коряківка, Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заповіла все майно, де б воно не було, і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що за законом матиме право, своїй дочці: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 17).

Як вбачається із зазначених документів, перешкодою для прийняття рішення приватним нотаріусом про видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 явилось те, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 не вірно записано її ім`я та по батькові « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », також не вірно записано ім`я та по батькові її матері та спадкодавця « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років на території смт. Рокитне, Білоцерківського району Київської області була дійсно рідною матір`ю гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко