Справа № 214/4652/21
2/214/1824/22
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

12 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи № 214/4652/21

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»,

відповідача 2: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ Кобелєвої Алли Михайлівни,

відповідача 3: виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради,

про визнання рішень недійсними та визнання права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 09.06.2021 з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. про державну реєстрацію обтяжень (з відкриттям розділу) від 13.10.2016 номер 31857131, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Вердикт Фінанс» та зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєву А.М. скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис за ТОВ «Вердикт Фінанс» право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що здійснений приватним нотаріусом 13.04.2016, а саме: право власності №16889265, внесений 13.04.2016 об 11:07:07 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 31856573, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М. на підставі договору іпотеки, серія та номер 6183, виданий 25.06.2008, видавник: Пахомова Н.І., приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 110, об`єкт нерухомого майна: квартира, об`єкт житлової нерухомості: Так, площею: загальна площа (кв.м.) 52.7, житлова площа (кв.м): 30.1; адреса: АДРЕСА_2 ; власник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним рішення Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради щодо зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі протоколу автоматизованого розподілу від 09.06.2021 матеріали справи передані в провадження судді Гриню Н.Г.

Ухвалою від 13.08.2021 позовна заява залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

Позивачкою 03.09.2021 подано заяву разом з квитанцією про сплату судового збору.

Ухвалою від 06.09.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням до підготовчого засідання.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу, у зв`язку із закінченням у судді Гриня Н.Г. повноважень судді, матеріали справи передані судді Євтушенку О.І.

Представником відповідача ТОВ «Вердикт Фінанс» 15.11.2021 подано клопотання про застосування строків позовної давності та відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 10.02.2022 задоволено клопотання позивача, подане 13.12.2022, про витребування доказів.

Відповідно до Розпорядження №1165 від 03.10.2022 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи у зв`язку з увільненням судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя на час проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.

На підставі протоколу від 03.10.2022 матеріали цивільної справи передано в провадження судді Сіденка С.І.

Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато однім суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи та інших випадків, передбачених ЦПК України. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне підготовче провадження.

Враховуючи, що попереднім складом суду підготовче провадження у справі не закрито, суддя вважає, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 19, 33, 260, 274, 279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу №214/4652/2 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ Кобелєвої Алли Михайлівни, виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про визнання рішень недійсними та визнання права власності на квартиру.

Розгляд справи по суті проводити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 13 год. 00 хв. 14.11.2022, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, зал судового засідання №3.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Сіденко С.І.