Справа №296/9800/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та заяву про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого авансу за попереднім договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 22.06.2022 року позов ОСОБА_3 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 сплачений аванс у розмірі 27400,00 грн. та 908,00 грн. судового збору, а всього 28308,00 грн.

14.09.2022 року до суду надійшла вказана заява про перегляд заочного рішення та в ній заявник просить поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення, вказавши на те, що про розгляд справи судом відповідачу не було відомо, так як вона була вимушена виїхати за межі України внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. Копію рішення ОСОБА_1 отримала 15.08.2022 року, підтвердженням чому є трекінг поштового відправлення, а 19.08.2022 року знову була вимушена поїхати за межі України, тому не змогла подати заяву у визначений законом строк. Заявник також зазначив? що оскільки він є особою, яка підпадає під дію Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», та протягом серпня-вересня 2022 року проходив медичний огляд та додаткові медичні обстеження, у зв`язку з чим не мав можливості укласти договір про надання ОСОБА_1 правничої допомоги.

Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення врегульований ст. 284 ЦПК України, згідно якої заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Частинами 1 та 2 ст. 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати обмеженням, вони дозволяються опосередковано, оскільки право на доступ до суду «за своєю природою потребує регулювання державою, що може змінюватись у часі та місці відповідно до потреб і ресурсів суспільства та окремих осіб» (рішення ЄСПЛ від 28.05.1985 року у справі «Ешингдейн проти Сполученого Королівства»).

Як убачається з матеріалів справи, копія рішення суду направлялася судом відповідачу за її зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де відповідачем 15.08.2022 року було отримано копію зазначеного рішення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 37) та визнається віповідачем згідно змісту заяви.

Отже, двадцятиденний строк на поновлення строку на подання заяви про його перегляд заочного рішення у відповідача розпочався 16.08.2022 року та закінчився 05.09.2022 року. При цьому поважних об`єктивних причин пропуску визначеного ч. 3 ст. 284 ЦПК України процесуального строку, які б позбавляли можливості відповідача подати до суду заяву про перегляд заочного рішення, в заяві не наведено та відповідні докази на їх підтвердження до суду не надані.

За таких обставин підстави для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення відсутні, а заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 260, 284, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення відмовити.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого авансу за попереднім договором залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що рішення може бути оскаржено в загальному порядку, визначеному цивільним процесуальним законодавством.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова