Справа № 307/2365/14-ц
Провадження № 2-зз/307/5/22
У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Голубки Н.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про скасування розпорядження Тячівської районної державної адміністрації та державного акту про право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про скасування розпорядження Тячівської районної державної адміністрації та державного акту про право власності на земельну ділянку.

Заяву мотивує тим, що в провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 307/2365/14-ц, провадження № 2/307/1105/14, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про скасування розпорядження Тячівської районної державної адміністрації та державного акту про право власності на земельну ділянку. Ухвалою Тячівського районного суду від 18 червня 2014 року по даній справі було забезпечено позов шляхом заборони на відчуження земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_1 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 07 грудня 2008 року, серії ЯЕ № 161345, зареєстровану в книзі записів державних актів за № -035, кадастровий номер :03:001:0009, до вирішення справи по суті. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2014 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про скасування розпорядження Тячівської районної державної адміністрації та державного акту про право власності на земельну ділянку залишено без розгляду. Однак, при постановленні ухвали судом не було скасовано заходи забезпечення позову.

Просить скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 червня 2014 року, справа № 307/2365/14-ц, провадження № 2/307/1105/14, а саме, заборону на відчуження земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_1 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 07 грудня 2008 року, серії ЯЕ № 161345, зареєстровану в книзі записів державних актів за № -035, кадастровий номер :03:001:0009, до вирішення справи по суті.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 307/2365/14-ц, провадження № 2/307/1105/14, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про скасування розпорядження Тячівської районної державної адміністрації та державного акту про право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Тячівського районного суду від 18 червня 2014 року по даній справі було забезпечено позов шляхом заборони на відчуження земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_1 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 07 грудня 2008 року, серії ЯЕ № 161345, зареєстровану в книзі записів державних актів за № -035, кадастровий номер :03:001:0009, до вирішення справи по суті.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2014 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про скасування розпорядження Тячівської районної державної адміністрації та державного акту про право власності на земельну ділянку залишено без розгляду.

Заходи забезпечення позову по даній справі не скасовано.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що розгляд цивільної справи № 307/2365/14-ц, провадження № 2/307/1105/14, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про скасування розпорядження Тячівської районної державної адміністрації та державного акту про право власності на земельну ділянку завершений, ухвала суду набрала законної сили, суд вважає, що заходи забезпечення позову по даній справі, що визначені ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 червня 2014 року, а саме, заборону на відчуження земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_1 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 07 грудня 2008 року, серії ЯЕ № 161345, зареєстровану в книзі записів державних актів за №-035, кадастровий номер :03:001:0009, до вирішення справи по суті, слід скасувати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 158, 247, 258 261ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заходи забезпечення позову у цивільній справі № 307/2365/14-ц, провадження № 2/307/1105/14, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області про скасування розпорядження Тячівської районної державної адміністрації та державного акту про право власності на земельну ділянку, що визначені ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 червня 2014 року, а саме, заборону на відчуження земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_1 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 07 грудня 2008 року, серії ЯЕ № 161345, зареєстровану в книзі записів державних актів за № -035, кадастровий номер :03:001:0009, до вирішення справи по суті, - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.В. Ніточко