Справа № 594/658/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дейнюк Марії Петрівни до Борщівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Дейнюк М.І. звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями і споруд, що в АДРЕСА_1 .

Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті батька, вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя, останній зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповів їй.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , що складається: літера «А» - житловий будинок, площею 118, 8 кв.м.; літера «а» - веранда, площею 17, 2 кв.м.; літера «а1» - ганок, площею 10, 1 кв.м; літера «Б» - господарський будинок, площею 60, 8 кв.м.; літера «пд» - підвал, площею 31, 1 кв.м.; літера «вх/пд» - вхід в підвал, площею 7, 8 кв.м; літера «б» - сарай, площею 14, 1 кв.м; літера «б1» - сарай, площею 6, 8 кв.м; літера «В» - сарай, площею 12, 8 кв.м; літера «І» - ворота металеві, площею 6, 5 кв.м; літера «ІІ» - огорожа металева, площею 34, 8 кв.м; літера «ІІІ» - відмостка бетонна, площею 39, 4 кв.м., як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивачка у позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник позивачки - адвокат Дейнюк М.П. подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача Борщівської міської ради - міський голова Чопик І.К. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

Третя особа ОСОБА_2 у поданій до суду заяві просила справу слухати у її відсутності, при цьому зазначила, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивачки.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пищатинці Чортківського району Тернопільської області помер батько позивачки ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 07 серпня 2021 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ).

Родинні відносини позивачки з померлим, підтверджуються копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про її одруження серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 . Наведене підтверджується довідкою Борщівської міської ради №94 від 12.07.2022.

Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, заповів позивачці.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 28 листопада 2017 року, посвідченим виконуючим обов`язки старости с.Пищатинці ОСОБА_4 , зареєстрованим в реєстрі за № 5-54. Згідно відмітки в такому, він незмінений і нескасований.

З приводу оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , позивачка 30 серпня 2021 року звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. з заявою про прийняття спадщини, а мати позивачки та відповідно дружина померлого ОСОБА_2 подала заяву про відмову від прийняття обов`язкової частки у спадщині. На підставі заяви позивачки до майна померлого було відкрито спадкову справу за Р №125/2021. Крім того, позивачка 23 лютого 2022 року звернулася до нотаріуса із заявою щодо видачі їй свідоцтв про право на спадщину після смерті батька на майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0, 25 га, призначеної для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна земельна ділянка), що розташована в АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0, 45 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що розташована у АДРЕСА_1 , однак, нотаріусом у видачі свідоцтв було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення його належності померлому та наступної належності позивачці, як спадкоємцеві згідно заповіту.

Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №61/02-14 від 23.02.2022, а також з матеріалів спадкової справи за Р № 125/2021, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що будинковолодіння, в якому проживав померлий ОСОБА_3 , відносилося до двору робітника, станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власність") ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_2 , дочка - позивачка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , були його членами. ОСОБА_3 являвся головою двору а від так і власником спірного будинковолодіння. Наведене стверджено довідкою Борщівської міської ради №30 від 03 лютого 2022 року, копіями по господарських книг за 1991-1995 роки.

Рішенням 7 сесії 1 скликання Пищатинської сільської ради №53 від 16 жовтня 1993 року, ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 70 га, з них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку та 0, 45 га для ведення особистого підсобного господарства.

Судом встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли.

Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №61/02-14 від 23.02.2022, а також з матеріалів спадкової справи за Р № 125/2021, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 17 вересня 2021 року, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_7 , інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 , без урахування вартості самочинної прибудови під літерою «а2», становить 376862 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пищатинці Чортківського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та споруд, що в АДРЕСА_1 , до складу якого входять: під літерою «А» - житловий будинок, площею 118, 8 кв.м.; під літерою «а» - веранда, площею 17, 2 кв.м.; під літерою «а1» - ганок, площею 10, 1 кв.м; під літерою «Б» - господарський будинок, площею 60, 8 кв.м.; під літерою «пд» - підвал, площею 31, 1 кв.м.; під літерою «вх/пд» - вхід в підвал, площею 7, 8 кв.м; під літерою «б» - сарай, площею 14, 1 кв.м; під літерою «б1» - сарай, площею 6, 8 кв.м; під літерою «В» - сарай, площею 12, 8 кв.м; під літерою «І» - ворота металеві, площею 6, 5 кв.м; під літерою «ІІ» - огорожа металева, площею 34, 8 кв.м; під літерою «ІІІ» - відмостка бетонна, площею 39, 4 кв.м..

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с.Пищатинці Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів, вул.Грушевського,2 Тернопільської області, .

Третя особа: ОСОБА_2 , жителька с.Пищатинці Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_5 .

Головуюча: