Справа № 158/1835/22
Номер провадження 2-о/167/32/22
У Х В А Л А

про повернення заяви

12 жовтня 2022 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Олицької селищної ради,

в с т а н о в и в:

01.09.2022 року ОСОБА_3 звернувся в Ківерцівський районний суд Волинської області із заявою про визнання фізичною особи недієздатною.

Розпорядженням Голови Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.09.2022 року, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду справи у зв`язку з неможливістю призначення присяжних на справу, в порядку статті 31 ЦПК України, цивільна справа за заявою ОСОБА_3 передана на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області і надійшла в Рожищенський районний суд Волинської області 14.09.2022 року.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 15.09.2022 року заява ОСОБА_3 була залишена без руху та наданий десятиденний строк для усунення недоліків.

Дану ухвалу заявник ОСОБА_3 отримав 26.09.2022 року, його представник - адвокат В.А. Поліщук на електронну адресу - 15.09.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ( ас 29) та довідкою про доставку електронного листа ( ас 28), і станом на 12.10.2022 року, з урахуванням строку на пересилання поштової кореспонденції, недоліки заяви про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 не усунув.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно частини 3, пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України, якщо позивач ( заявник) не усунув недоліки позовної заяви ( заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві ( заявнику).

Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу до висновку, що заяву ОСОБА_3 слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Крім того, згідно частини 7 статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви ( заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись частиною 3, пунктом 1 частини 4 статті 185, пунктом 6 частини 1 статті 353, частини 1 статті 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Олицької селищної ради вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька