Справа № 291/209/22
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
17 жовтня 2022 року
Ружинський районний суд Житомирської області
в складі головуючої: Митюк О.В.,
за участю секретаря Герасимчук Н.П.,
розлянувши клопотання представника позивача адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни про проведення судового засідання по справі за позовом
ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Скочиляс Ірина Мирославівна до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО»
про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування в режимі відеоконференції,-
Встановив:
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Скочиляс Ірина Мирославівна до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування.
13.10.2022 року електронною поштою до суду надійшло клопотання представника почивача адвоката Скочиляс І.М. про проведення судового засідання призначеного на 11 годину 00 хвилин 17.10.2022 року та всі інші призначені судові засідання до закінчення розгляду справи по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якому просить надати їй можливість брати участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Скочиляс Ірина Мирославівна до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Систему EasyCon.
Вивчивши клопотання представника позивача адвоката Скочиляс І.М., суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи, що від представника позивача адвоката Скочиляс І.М. надійшло обгрунтоване клопотання про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції через Систему EasyCon (easycon.com.ua.), та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за її участю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання представника позивача адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі № 291/209/22 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Скочиляс Ірина Мирославівна до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування, призначене на 17.10.2022 року о 11 год. 00 хв., та всі інші призначені судові засідання до закінчення розгляду справи по суті, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Систему EasyCon.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Митюк.