Справа № 504/3820/15-ц
Провадження № 2-і/504/70/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2022 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Доброва П.В.

за участю секретаря Данько Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальності «Вердикт Капітал» звернувся до Комінтернівського районного суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.02.2016 року по справі №504/3820/15-ц задоволені позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ПАТ «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р НОМЕР_2 ) заборгованість у розмірі 29 901,95 грн., яка складається з: 23 175,27 грн. заборгованість за кредитом; 1 693,82 грн. заборгованість за відсотками; 3 632,86 грн. заборгованість по комісії; 1 400,00 штраф, за кредитним договором № 500448615 від 14.01.2014 року та суму сплаченого судового збору в розмірі 1 218,00 грн.

В обґрунтування вимог заяви, представник посилався на те, що рішенням суду були задоволені позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

21.06.2016р.між ПАТ «Альфа-банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» був укладений договір факторингу №1, відповідно до якого товариство набуло право вимоги за кредитним договором №500448615,укладеним з ОСОБА_1 14.01.2014 року.

26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «Веста» був укладений договір факторингу № 2019-1КІ/Веста, а 16.01.2019р.між ТОВ «ФК «Веста» та ТОВ «Вердикт капітал» був укладений договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1,відповідно до яких ТОВ «ФК «Веста» відступило, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором №500448615. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив по справі № 504/3820/15 замінити сторону стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал». Також представник заявника просив розглянути питання про заміну стягувача за його відсутності.

З наданих представником заявника документів вбачається, що копія заяви про заміну стягувача, відповідно до положень ст. 183 ЦПК України, була направлена сторонам, що підтверджується реєстром відправлення.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява ТОВ «Вердикт Капітал» підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Комінтернівського районного суду одеської області від 25.02.2016 року були задоволені позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за кредитним договором № 500448615 від 14.01.2014 року в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» за кредитним договором №500448615 від 14.01.2014 року відбулася заміна кредитора, відповідно до положень ст.442ЦПК України, суд вважає необхідним замінити сторону стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі №504/3820/15 -ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ().

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.В. Добров