Справа № 589/1213/22
Провадження № 2/589/909/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвши С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2018 року. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народився їх спільний син ОСОБА_3 .

З 26 травня 2022 року в Шосткинському міськрайонному суді Сумської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Сторони проживають окремо. Дитина залишається проживати з позивачем. В силу своїх можливостей позивач утримує спільного з відповідачем сина, але самій позивачу матеріально утримувати дитину важко, оскільки на даний час тимчасово не працює та знаходиться у відпустці по догляду за спільною з відповідачем дитиною. Відповідач є здоровим та працездатним, а тому зможе сплачувати аліменти на її утримання до досягнення їх спільної дитиною трирічного віку.

30 червня 2022 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадженні без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу про відкриття провадження від 30 червня 2022 року разом із позовною заявою та додатками до неї відповідачу було вручено в приміщенні суду 30 серпня 2022 року. (а.с. 18)

Станом на 20 вересня 2022 року відзив на позов та заперечення від відповідача ОСОБА_3 до суду не надійшли.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, не надходили.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, із фотокопії Свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 , виданого 27 квітня 2018 року Виконкомом Собицької сільської ради Шосткинського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 27 квітня 2018 року, про що в цей день складено відповідний актовий запис №01 і прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2 , дружини - ОСОБА_1 . (а.с. 4)

Відповідно до фотокопії Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 02 січня 2020 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 02 січня 2020 року складено відповідний актовий запис №02, його батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 . (а.с.5)

Відповідно до довідки виданої КП «Укржитлкомфорт» 23 травня 2022 року, ОСОБА_1 із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 6) Аналогічна інформація зазначена у Акті про проживання особи без реєстрації від 23.05.2022. (а.с.7)

Згідно із довідкою виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради 09 травня 2022 року за №726, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в цьому Управлінні та відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми" їй призначено з 01.12.2019 по 01.01.2023 допомогу при народженні дитини ОСОБА_3 , в розмірі 860 грн 00 коп. (а.с.8)

Судом встановлено, що на даний час дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не досяг трирічного віку, проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , яка здійснює за нею догляд та потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини - ОСОБА_3 .

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України (далі - СК України), дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

В силу вимог ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Так, дитина проживає разом із позивачем, остання в силу своїх можливостей забезпечує сина.

Відповідач працездатного віку, має можливість працювати, на утриманні інших малолітніх чи неповнолітніх дітей немає, а отже має можливість допомагати дружині з якою проживає дитина, яка не досягла трьох років.

З огляду на вищевикладене, та беручи до уваги, що відповідачем до суду будь-яких заперечень, доказів щодо не визнання зазначеного позову не надано, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на її утримання, як дружини з якою проживає дитина до досягнення сином трьох років підлягає до задоволення в заявленому розмірі.

Згідно із ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір за задоволені вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитини, яка не досягла трьох років.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 24, ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80, ч. 2, 4, 6 ст. 84, ч. 1 ст. 182 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи стягнення з 26 травня 2022 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша