Справа № 275/907/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: Данилюк О. С.,

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брусилівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , про визнання недійсним шлюбів та анулювання актових записів про шлюби, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Брусилівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , про визнання недійсним шлюбів та анулювання актових записів про шлюби.

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Нестеренко М.М. не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі, просив призначити справу до судового розгляду та підготовче судове засідання проводити в його відсутність.

Через відсутність електропостачання у Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області, де перебував представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Кантур О.А., підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з зазначеним судом за його участю не відбулось. Втім, у телефонному режимі представник відповідачки клопотав про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, а також про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області через неможливість його прибуття до приміщення Брусилівського районного суду Житомирської область та безпосередньої участі в судовому засіданні по даній справі через значну територіальну віддаленість представника відповідача та відповідача від Брусилівського районного суду Житомирської області та введений воєнний стан в Україні.

Співвідповідачка ОСОБА_3 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись судом належним чином, причина їх неявки суду невідома.

Приймаючи до уваги, що суду надані докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги та заперечення сторін, суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою та вважає, що вказану цивільну справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні за участі представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Кантура О.А. в режимі відеоконференції зПрилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 200, 210, ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Брусилівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , про визнання недійсним шлюбів та анулювання актових записів про шлюби, - закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брусилівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , про визнання недійсним шлюбів та анулювання актових записів про шлюби призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області за участі представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Кантура Олександра Анатолійовича в режимі відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області на 21.11.20 22 року о 14-00 год., про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк