Справа № 477/1410/20
Провадження № 2/477/283/22
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Коцюрубенко О.М.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошові кошти у сумі 946646,52 грн.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, у справі призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

20 січня 2021 року ухвалою суду був прийнятий для спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики на суму 37400 доларів США, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у формі розписки від 08 липня 2015 року.

02 червня 2021 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено на підставі пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України про що постановлено відвідну ухвалу.

25 листопада 2021 року судом постановлено ухвалу про відновлення провадження у справі.

11 січня 2022 року судом постановлено ухвалу про призначення у справі технічної експертизи, зупинення провадження у справі. Ухвала набрала законної сили.

Ухвала суду направлена для виконання до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

17 лютого 2022 року експертною установою до суду була повернута справа та ухвала суду від 11 січня 2022 року без виконання. З огляду на зміст листа від експертної установи, ухвала повернута без виконання, оскільки питання постановлені в ухвалі суду відносяться до хімічного виду дослідження, в штаті Миколаївського відділення ОНДІСЕ МЮ України відсутні фахівці з даного виду дослідження, тому пропоновано звернутися до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.

22 лютого 2022 року поновлення провадження у справі. Підготовче судове засідання призначене на 24 березня 2022 року об 11-00 годині.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України 24 лютого 2022 року був постановлений Указ Президента України від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні».

Наразі воєнний стан у країні продовжений та є чинним.

Наказом голови Жовтневого районного суду Миколаївської області, яким визначено організацію роботи Жовтневого районного суду Миколаївської області в умовах воєнного стану, який оновлювався щонеділі та розміщений на сайті судової влади на сторінці Жовтневого районного суду Миколаївської області, дана категорія справ знімалася з розгляду, не здійснювалося призначення судових засідань по справам вказаної категорії.

Зазначені положення містяться також у рішенні зборів суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області від 31 травня 2022 року №1/4 щодо організації роботи Жовтневого районного суду Миколаївської області по здійсненню правосуддя в умовах воєнного стану.

11 липня 2022 року зборами суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області прийнято рішення, про скасування рішення зборів суддів від 31 травня 2022 року №1/4 «Про організацію роботи Жовтневого районного суду Миколаївської області по здійсненню правосуддя в умовах воєнного стану», яким раніше установлено обмежений режим роботи суду.

Підготовче судове засідання призначене на 28 липня 2022 року о 13-00 годині. Оголошено перерву до 03 серпня 2022 року 13-00 годині.

03 серпня 2022 року судом постановлено ухвалу, якою проведено заміну установи, вказаної в ухвалі Жовтневого районного суду від 11 січня 2022 року, а саме: з Миколаївського відділення ОНДІСЕ МЮ України на Київський науково-дослідний інститут судових експертиз МЮ України, до якого направлена ухвала про призначення експертизи для виконання та цивільна справа.

27 вересня 2022 року ухвалу суду разом з матеріалами справи повернуто до суду без виконання, оскільки в матеріалах справи відсутній оригінал розписки.

Відповідно до статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що проведення експертизи експерту необхідний надати оригінал розписки від 08 липня 2015 року, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити для відібрання її у позивача в судовому засіданні.

Керуючись статтею 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики поновити.

Призначити підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться у приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) 25 жовтня 2022 року об 11-00 годині, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко