Справа № 559/1575/22
Провадження № 2-о/559/180/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Рідченко М.В. звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявниці ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, який було посвідчено Повчанською сільською радою Дубенського району Рівненської області 24 січня 2011 року за реєстром №41. Згідно заповіту ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право своїй дочці ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельних ділянок площею 1,80 га та 0,24 га, які розташовані на території Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Заявниця вчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як проживала разом із померлою на момент її смерті. Брат заявниці ОСОБА_2 подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини. Будь-який спір щодо спадкового майна у заявниці з братом ОСОБА_2 відсутній.

08 вересня 2012 року державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори Хомич О.С. було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 та 21 грудня 2012 року на ім`я заявниці видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_3 .

При зверненні до нотаріуса із проханням про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки заявниці було роз`яснено, що згідно документів, які посвідчують право власності померлої на земельні ділянки встановлено, що прізвище власника земельних ділянок вказано як « ОСОБА_4 », що не співпадає із прізвищем вказаним у свідоцтві про смерть спадкодавця, у якому прізвище її вказано як « ОСОБА_4 ». У зв`язку із наявними розбіжностями, видати свідоцтва про право на спадщину не є можливим. Враховуючи вищевикладене рекомендовано звернутись до суду для вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Тому 10 травня 2022 року державний нотаріус Другої Дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Л.Л. видала заявниці повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії та роз`яснила про необхідність звернутись до суду для вирішення зазначеного питання.

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Рідченко М.В., згідно поданої заяви, просить розгляд заяви провести без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Повчанською сільською радою Дубенського району Рівненської області 13 квітня 2012 року.

24 січня 2011 року ОСОБА_3 склала заповіт, який було посвідчено Повчанською сільською радою Дубенського району Рівненської області та зареєстровано в реєстрі за №41. Згідно заповіту ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 7).

Як свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №31610471 від 08.09.2012, 08 вересня 2012 року державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори Хомич О.С. було заведено спадкову справу 295/2012 після смерті ОСОБА_3 (а.с. 8).

21 грудня 2012 року державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори Хомич О.С. на ім`я заявниці було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_3 (а.с. 9).

У державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№335714 та державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№335715 мати заявниці зазначена як ОСОБА_3 (а.с. 10, 11).

10 травня 2022 року державний нотаріус Другої Дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Л.Л. видала заявниці повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендувала звернутись до суду для вирішення зазначеного питання (а.с. 12).

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Задовольняючи заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд бере до уваги, що заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем майна покійної матері ОСОБА_3 , проте через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах, не може належним чином оформити свої спадкові права, визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: с. Пугачівка Дубенського району Рівненської області), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , 1934 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів:

-державного акту на право на земельну ділянку серії ЯЖ №335714, виданого 17 лютого 2010 року Дубенською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,80 га, кадастровий номер 56:216:854:00:03:008:0164, надану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області;

-державного акту на право на земельну ділянку серії ЯЖ №335715, виданого 17 серпня 2010 року Дубенською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,24 га, кадастровий номер 56:216:854:00:03:051:0215, надану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: