гСправа № 358/594/20 Провадження № 2-во/358/24/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної на її думку, у рішенні Богуславського районного суду Київської області від 27 жовтня 2020 року, а саме виправити описку в резолютивній частині рішення та зазначити: «Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 вересня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 140».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 358/594/20, приходить до наступного.

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 27 жовтня 2020 року, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 вересня 2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №140. Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 27 жовтня 2020 року.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що у тексті позовної заяви про розірвання шлюбу, яку подала до суду 26 травня 2020 року прізвищем позивача є: « ОСОБА_1 , крім цього у позовній заяві позивач просила, мова оригіналу: «Розірвати шлюб між мною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований 14 вересня 2013 року відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 140. Залишити мені дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Крім того, в матеріалах цивільної справи наявні докази того, що ОСОБА_5 після укладення шлюбу, а саме 14 вересня 2013 року присвоїла прізвище « ОСОБА_6 », 25 лютого 2014 року змінила прізвище із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 » що підтверджується копією свідоцтва про зміну прізвища серії НОМЕР_1 , виданого 25 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 2.

В послідуючому у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прізвище матері зазначено « ОСОБА_1 ».

Також, 19 березня 2014 року Богуславським РС Управлінням ДМС України в Київській області був виданий паспорт на ім`я: « ОСОБА_1 » та 14 серпня 2015 року Миронівською ОДПІ Богуславське відділення видано картку платника податків на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с. 4, 5).

Крім того, до суду із виправлення описки звернулася ОСОБА_1 .

Тому, враховуючи викладене, в резолютивній частині рішення Богуславського районного суду від 27.10.2020, прізвище позивача вказано вірно, а саме: « ОСОБА_1 », що відповідає вищеперерахованим документам, оскільки матеріали справи містять докази зміни прізвища позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259-261, 269, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко