УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/289/22

2-во/609/13/22

11 жовтня 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

при секретарі: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19 квітня 2022 року по цивільній справі № 609/289/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену при винесенні рішення суду від 19 квітня 2022 року, де в резолютивній частині рішення було невірно вказано її дату народження, а саме де вказано:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість того, щоб вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області знаходилась цивільна справа № 609/289/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.

Рішенням суду від 19 квітня 2022 року вказаний позов задоволено повністю.

Однак, у зазначеному рішенні допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення було невірно вказано дату народження позивача.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне заяву про виправлення описки задоволити та виправити описку допущену в резолютивній частині рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шумського районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2022 року - задоволити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2022 року по цивільній справі № 609/289/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, де вказано:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 », а вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Резолютивну частину рішення слід рахувати наступного змісту:

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , документ № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Шумбар, Кременецького району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про визнання права власності на майно - задоволити повністю.

2. Визнати укладений договір купівлі - продажу від 10.01.2022 р. між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Шумбар, Кременецького району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) (продавець за договором) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , документ № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) (покупець за договором) про продаж майна, а саме: нежитлову будівлю корівник, який знаходиться у АДРЕСА_2 , дійсним.

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , документ № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на нежитлову будівлю корівник, який знаходиться у АДРЕСА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга подається Тернопільському апеляційному суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Ковтунович