Ухвала

20 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 578/6/20

провадження № 61-9974ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2 на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 21 лютого

2022 року, додаткове рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 14 червня 2022 року та постанову Сумського апеляційного суду від 08 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , в особі її представника - ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята судом

до розгляду, оскільки заявницею сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день подання позову) за подання

до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складав 1 921 грн у 2019 році.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за вимоги майнового та немайнового характеру.

При зверненні до суду позивачкою заявлено фактично чотири вимоги немайнового характеру: визнання протиправною бездіяльності Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області по невпорядкуванню присадибних земельних ділянок; зобов`язання Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області здійснити впорядкування присадибних земельних ділянок; зобов`язання надати пропозиції щодо впорядкування присадибних земельних ділянок; зобов`язання здійснити визначення чіткої межі між двома садибними земельними ділянками.

При поданні касаційної скарги заявницею сплачено судовий збір у розмірі 1 536, 80 грн, а тому, враховуючи характер спору та зміст касаційної скарги, заявниці необхідно доплатити сплатити судовий збір за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі у розмірі 4 610, 40 грн (1921 х 0,4 х 4 х 200 % = 6 147,20 - 1 536,80 = 4 610,40).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду

у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до ГУК

у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007; ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055).

На підтвердження оплати судового збору до суду необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи,

що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених

статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2 на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 21 лютого 2022 року, додаткове рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 14 червня

2022 року та постанову Сумського апеляційного суду від 08 вересня

2022 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку касаційної скарги строк

до 04 листопада 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів

з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников