Справа № 502/1375/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Скрипкіна А.Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обгрунтовання позову вказано, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в період якого народилась донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вказує позивач, шлюб між сторонами розірвано 09.08.2008 року.

На даний час дитина навчається у Білгород Дністровському медичному фаховому коледжі та потребує матеріальної допомоги.

На підставі вищезазначеного, позивач просить суд:

-Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання до закінчення навчання у розмірі 2500 гривень з усіх видів заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову і до закінчення дитиною навчання.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 09.09.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.

18.10.2022 року за вх. № 6787/22 від відповідача по справі надійшла заява, згідно якої встановлено, що відповідач позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1000 гривень, оскільки з 25.10.2017 року він офіційно не працює та на його утриманні перебувають троє неповнолітніх дітей. Просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08.10.2003 року Дмитрівською сільською радою Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис № 21 від 08.10.2003 року, /а. с. 3/.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , повторно виданого 20.06.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, встановлено, що шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_5 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 98 від 05.07.2007 року, /а. с. 7/.

Відповідно до довідки за вих. № 671 від 01.09.2022 року, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради встановлено, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входить: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мати, /а. с. 2/.

Згідно довідки за вих. № 02-49/118 від 25.08.2022 року, виданої Обласною комунальною установою «Білгород Дністровський медичний фаховий коледж» встановлено, що ОСОБА_3 дійсно є студентом Білгород Дністровського медичного фахового коледжу ОПП: лікувальна справа, ІV курс, група А. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Форма навчання: денна І рівень акредитації, навчання за держ. замовлення, /а. с. 8/.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Кілійської міської ради за вих. № 781 від 17.10.2022 року встановлено, що ОСОБА_2 , 1982 року народження не працює з 25.10.2017 року.

Згідно довідки за вих. № 780 від 17.10.2022 року, виданої виконавчим комітетом Кілійської міської ради встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до складу його сім`ї входять: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дружина; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 син; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 донька; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 донька.

При вирішенні справи судом враховано і застосовано відповідні положення діючого законодавства:

У відповідності до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що повнолітня дитина продовжує навчання, а відповідач є працездатною особою, але беручи до уваги, що позивачем не надано доказів щодо можливості сплачувати відповідачем аліменти у визначеному позивачем розмірі та враховуючи, що на утриманні відповідача перебувають три неповнолітні дитини, суд визначає розмір належних до стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 1000, 00 гривень, щомісячно, на утримання повнолітньої дитини на період навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х років та з урахуванням обов`язку іншого з батьків, з ким проживає дитина, також брати участь в її утриманні, тим самим частково задовольняючи позовні вимоги.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави згідно ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст. ст.ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 182, 183, 185, 198-200 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 аліменти на її утримання у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 02.09.2022 року і до припинення повнолітньою дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років, а саме ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 - 992, 40 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников