Справа № 183/5395/22
№ 2/183/3221/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Пащенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про:

- стягнення з ОСОБА_2 , на користь позивача, аліментів на її утримання, як дружини, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2022 року позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила те, що 09 жовтня 2021 року вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з позивачем. Позивач зазначає, що вона наразі не працює, доглядає дитину, а відповідач добровільно матеріальну допомогу їй не надає. Єдиним джерелом доходу позивача є соціальні виплати та виплати з місця роботи по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Таким чином, позивач вважає, що відповідач знаходиться у працездатному віці, може працювати та має можливість сплачувати аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина.

Ухвалою судді від 07 вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання

Позивач у судове засідання не з`явилась, 12 жовтня 2022 року подала до суду заяву, у якій просить цивільну справу розглянути у судовому засіданні без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, 12 жовтня 2022 року подав до суду заяву, у якій зазначає, що позовні вимоги визнає та просить цивільну справу розглянути у судовому засіданні без його участі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Судом встановлено, що 09 жовтня 2021 року сторони вступили в зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке надано суду у засвідченій позивачем копії /а.с.4/.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується належним чином завіреною позивачем копією свідоцтва про народження /а.с.5/.

Відповідно до довідки від 25 серпня 2022 року № 2.25-1610, виданої Перещепинською міською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , керівник театрального гуртка Базового Центру культури і дозвілля Перещепинської міської ради знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку з 24 серпня 2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 включно /а.с.6/.

Малолітня дитина сторін проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Вказані обставини визнані сторонами і відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Вирішуючи спір між сторонами, суд керується наступними нормами права.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У зв`язку з тим, що дитина, яка не досягла трирічного віку проживає разом з позивачем, суд вважає, що вбачаються підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача.

Крім того, суд приймає до уваги, що у відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач визнав позов, судом не встановлено підстав для висновку, що таке визнання суперечить вимогам закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб - суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Крім того, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, а позивач звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 вересня 2022 року та до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Д.О. Парфьонов