Справа № 740/1211/18
Провадження № 2/740/3/22
УХВАЛА

13 жовтня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом у якому просить визнати недійсним шлюб з моменту реєстрації між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 20 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві за актовим записом №437.

Ухвалою суду від 04 лютого 2022року по справі була призначена посмертна судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

Від в.о. директора Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Ревенок О.27 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2022 року провадження у справі поновлено.

04 жовтня 2022 року від представника позивачки адвоката Костинчука П.М. надійшло клопотання про витребування письмових доказів, а саме:

у Медичного центру «Ріксос» - оригінали медичних карт стаціонарного та/або амбулаторного хворого, історій хвороб за всі випадки перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні або при його зверненні за консультаціями та щодо проведення інших досліджень за період з 2010 по 2015 роки (включно);

від товариста з обмеженою відповідальністю «Атос» Всеукраїнської організації «Асоціації захисту суспільства від наркоманії» (з його Центру терапії залежностей та з клініки «Сімейний лікар» 04074 м.Київ, вул.Вишгородська, 32/2) - повні оригінали історій хвороб за всі випадки перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні або при його зверненні за консультаціями та щодо проведення інших досліджень в період з 2010 по 2015 роки (включно);

у Територіального медичного об`єднання «Психіатрія» у м.Києві (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.103-А) - повні оригінали історій хвороб за всі випадки перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні або при його зверненні за консультаціями та щодо проведення інших досліджень в період з 2010 по 2015 роки (включно);

у Київського центрі спортивної медицини (01033 м.Київ, вул.Тарасівська, 6) - повні оригінали історій хвороб за всі випадки перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні або при його зверненні за консультаціями та щодо проведення інших досліджень в період з 2010 по 2015 роки (включно);

від Комунального підприємства «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (пров.Деміївський, 5А м.Київ, 03039) - оригінали медичних карт стаціонарного та/або амбулаторного хворого, історій хвороб за всі випадки перебування ОСОБА_3 на лікуванні або при його зверненні за консультаціями та щодо проведенням інших досліджень у період з 2010 по 2015 роки (включно).

Зазначає, що самостійно отримати вказані докази не має можливості, а дані відомості необхідні для проведення у справі судово-психіатричної експертизи.

Позивачка та її представник подали до суду письмову заяву про розгляд клопотання за їх відсутності та підтримку клопотання.

Відповідачка подала до суду заяву про заперечення проти задоволення клопотання представника позивачки про витребування доказів.

Ознайомившись з поданим клопотанням, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Суд вважає, що зазначені заявником у клопотанні дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Медичного центру «Ріксос» (82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Городище, 8) повні оригінали історій хвороб за всі випадки перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні або при його зверненні за консультаціями та щодо проведення інших досліджень за період з 2010 по 2015 роки (включно).

Витребувати у товариста з обмеженою відповідальністю «Атос» Всеукраїнської організації «Асоціації захисту суспільства від наркоманії» (з його Центру терапії залежностей та з клініки «Сімейний лікар» 04074 м.Київ, вул.Вишгородська, 32/2) повні оригінали історій хвороб за всі випадки перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні або при його зверненні за консультаціями та щодо проведення інших досліджень в період з 2010 по 2015 роки (включно).

Витребувати у Територіального медичного об`єднання «Психіатрія» у м.Києві (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, буд.103-А) повні оригінали історій хвороб за всі випадки перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні або при його зверненні за консультаціями та щодо проведення інших досліджень в період з 2010 по 2015 роки (включно).

Витребувати у Київського центру спортивної медицини (01033 м.Київ, вул.Тарасівська, 6) повні оригінали історій хвороб за всі випадки перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні або при його зверненні за консультаціями та щодо проведення інших досліджень в період з 2010 по 2015 роки (включно).

Витребувати у Комунального підприємства «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (пров.Деміївський, 5А м.Київ, 03039) оригінали медичних карт стаціонарного та/або амбулаторного хворого, історій хвороб за всі випадки перебування ОСОБА_3 на лікуванні або при його зверненні за консультаціями та щодо проведенням інших досліджень у період з 2010 по 2015 роки (включно).

Витребувані докази подати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області негайно з моменту отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Т.Г.Ковальова