Справа № 625/121/22
Провадження № 2-во/625/5/22
У Х В А Л А

05.10.2022 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі судді Лосєва Д.К. за участю секретаря судових засідань Калюжної Л.Д., розглянувши питання про виправлення описки у ухвалі Коломацького районного суду Харківської області, ухваленому 05 вересня 2022 року в цивільній справі № 625/121/22 за скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на дії старшого державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Омельченка В.В. із проведення розрахунку заборгованості по аліментам, неправомірними, заінтересована особа: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 05 вересня 2022 року в цивільній справі № 625/121/22 за скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на дії старшого державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Омельченка В.В. із проведення розрахунку заборгованості по аліментам, неправомірними, заінтересована особа: ОСОБА_3

05 жовтня 2022 року на адресу Коломацького районного суду Харківської області надійшла цивільна справа № 625/121/22 за скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на дії старшого державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Омельченка В.В. із проведення розрахунку заборгованості по аліментам, неправомірними, заінтересована особа: ОСОБА_3 разом з ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року в якій зазначено про необхідність виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з ухвали Коломацького районного суду Харківської області від 20 липня 2022 року ОСОБА_3 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Однак, в ухвалі Коломацького районного суду Харківської області від 05 вересня 2022 року, а саме у вступній частині ухвали суду та в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду ОСОБА_3 не зазначена, як заінтересована особа.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 625/121/22, включаючи і зміст ухвали Коломацького районного суду Харківської області від 05 вересня 2022 року, суд приходить до висновку, що при виготовленні тексту вищевказаного рішення допущені описки: у вступній частині рішенні та у першому абзаці резолютивної частини рішення не в повному обсязі зазначено склад учасників справи, а саме не зазначено заінтересовану особу ОСОБА_3 , з огляду на що вказана описка має бути виправленою.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Коломацького районного суду Харківської області, від 05 вересня 2022 року в цивільній справі № 625/121/22 за скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на дії старшого державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Омельченка В.В. із проведення розрахунку заборгованості по аліментам, неправомірними, заінтересована особа: ОСОБА_3 .

Вступну частину ухвали читати як «05.09.2022 року Коломацький районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К., за участю секретаря - Калюжної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режмі відео конференції цивільну справу а скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Омельченка В.В. із проведення розрахунку заборгованості по аліментам, неправомірними, заінтересована особа: заінтересована особа: ОСОБА_3 ,».

Перший абзац резолютивної частини ухвали читати як: «Скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Валківського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Омельченка В.В. із проведення розрахунку заборгованості по аліментам, неправомірними, заінтересована особа: ОСОБА_3 - залишити без задоволення.».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.К. Лосєв