КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 759/7638/22

04 жовтня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кулікової С.В.

суддів - Болотова Є.В., Музичко С.Г.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лівак Іванни Миколаївни про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 08 серпня 2022 року, постановлену під головуванням судді П`ятничук І.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 08 серпня 2022 року заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі № 759/7638/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна - задоволено частково.

Забезпечено позов шляхом накладення арешту на майно належне ОСОБА_1 , а саме: земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, кадастровий номер: :01:212:0157, опис об`єкта площа (га): 0.0125, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл.., Вишгородський р., с. Нові Петрівці; земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, кадастровий номер: :31:153:1252, опис об`єкта площа(га): 1.6823, цільове призначення: для індивідуального садівництва, адреса: Київська обл., вишгородський р., с/рада. Вищедубечанська; земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, кадастровий номер: :31:153:1254, опис об`єкта площа(га): 1.6823, цільове призначення: для індивідуального садівництва, адреса: Київська обл.., Вишгородський р., с/рада. Вищедубечанська; земельну ділянку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 18, кадастровий номер: :31:153:1256, опис об`єкта площа(га): 1.6823, цільове призначення: для індивідуального садівництва, адреса: Київська обл., Вишгородський р., с/рада. Вищедубечанська; домоволодіння, реєстраційний номер майна: 31247930, адреса: АДРЕСА_1 , загальна площа(кв.м): 457,4, Житлова площа (кв.м): 148,2.

В іншій частині заяви - відмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 22 серпня 2022 року відповідач ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу в частині задоволення заяви про забезпечення позову скасувати та прийняти постанову, якою відмовити у вказаній частині в задоволенні заяви представника позивача.

30 серпня 2022 року Київський апеляційний суд надіслав до суду першої інстанції запит від 29 серпня 2022 року про витребування справи.

29 вересня 2022 року цивільна справа надійшла до апеляційного суду.

03 жовтня 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Лівак І.М. надіслала заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 08 серпня 2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки заява представника ОСОБА_1 адвоката Лівак І.М. про відкликання апеляційної скарги подана до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, суд вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання апеляційної скарги та повернути її скаржнику.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лівак Іванни Миколаївни - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 08 серпня 2022 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: