ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10 жовтня 2022 року м. Чернівці Справа № 718/1882/22

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09 вересня 2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Територіальна громада в особі Кіцманської міської ради Давидівський старостинський округ, про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09 вересня 2022 року заяву ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись із ухвалою суду ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якої вказала, що при проголошенні ухвали апелянт не був присутній, її копія отримана лише 21.09.2022 року, саму скаргу подано до суду 26.09.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частинами 1-2 ст.354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В силу ч.3 ст.124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Провадження №22-ц/822/816/22

Як вбачається з матеріалів справи ухвала суду винесена без виклику сторін 09.09.2022 року, апеляційну скаргу подано 26.09.2022 року.

Останнім днем на оскарження ухвали було 24.09.2022 року, яке припало на вихідний день, тому останнім днем строку є перший робочий після нього день, а саме 26.09.2022 року.

Таким чином, клопотання про поновлення строку є зайвим.

Однак, апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга подана з порушенням вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України яка передбачає, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір, підстав для звільнення від сплати судового збору не вказано.

Згідно положень п.9 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Отже, оплаті підлягає судовий збір у розмірі 496,20 грн за наступними реквізитами: рахунок: UA0024405; отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За вказаних обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначеного вище недоліку, подавши до апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.126, 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09 вересня 2022 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити останню.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Лисак І.Н.