Справа № 457/200/22
провадження №2-о/457/8/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Василюк Т. В.,

присяжних Уєчка Т.Т., Кутельмаха Т.С.,

з участю секретаря Кушнір М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавець за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 , є його рідним братом і фактично проживає та зареєстрований разом з ним в будинку АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 з 11.10.2018 року встановлено заключний (уточнений) діагноз: параноїдна шизофренія з дефектом в емоційно-вольовій сфері, внаслідок цього він потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Від 05.12.2018 року, ОСОБА_2 присвоєно безтермінову першу групу інвалідності (підгрупа А захворювання отримано в період проходження військової служби). Сторонній догляд ОСОБА_2 , вже впродовж багатьох років, надається виключно лише заявником. Тому просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном над недієздатним.

Ухвалою суду від 29 березня 2022 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 18 квітня 2022 року витребувано з КНП «Трускавецька міська лікарня» медичну документацію з приводу встановлення заключного психіатричного діагнозу, лікування, перебування на диспансерному обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Трускавецьким міським судом Львівської області 11 травня 2022 року постановлено ухвалу, якою, зокрема, призначено у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

16 серпня 2022 року на розгляд суду від Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 212 від 23.06.2022 року відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 23 серпня 2022 року провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, а також просив призначити його опікуном ОСОБА_2 , який не здатний усвідомлювати своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні просив суд задоволити заяву та визнати ОСОБА_2 недієздатним, а також задовольнити їхнє подання та призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатному.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він проживає спільно з братом, який про нього піклується, а тому підтримує заявлені ОСОБА_1 вимоги.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання такої особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено встановлення над недієздатною фізичною особою опіки.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклуванням, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею, відповідно піклувальника або опікуна, для чого копією рішення направляє до органу опіки та піклування. За поданням органу опіки та піклування суд своїм рішенням призначає фізичній особі, визнаній обмежено дієздатною чи недієздатною, відповідно піклувальника чи опікуна. Однак вирішення питання щодо кандидатури опікуна (піклувальника) віднесено до органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зі своїм братом ОСОБА_1 /арк. справи 10, 11, 15, 23/.

Згідно довідки МСЕК серії 12 ААА № 822486 від 06.12.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої підгрупи А інвалідності захворювання отримано в період проходження військової служби та потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги /арк. справи 16/.

Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради від 10 червня 2019 року № 1345 виданої ОСОБА_1 , про те, що він перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради згідно Постанови № 1192 від 02.08.2000 року, отримує щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії потребує постійного стороннього догляду- ОСОБА_2 , 1967 року народження /арк. справи 21/.

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 виданого 19.12.2018 року ОСОБА_2 призначено пенсію по інвалідності І групи, інвалідність армії, термін, на який призначено допомогу- довічно /арк. справи 14/.

Відповідно до висновку № 212 судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 23.06.2022 року ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, з вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки /арк. справи 79-81/.

Трускавецькою міською радою Львівської області 23 вересня 2022 року прийнято рішення № 373 про надання дозволу ОСОБА_1 на встановлення опіки над ОСОБА_2 , а також виконавчим комітетом Трускавецької міської ради було надано подання про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Відповідно до подання виконавчого комітету Трускавецької міської ради при винесенні судового рішення по справі № 457/200/22 просять призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 /арк. справи 99/.

Враховуючи, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів щодо стійкого хронічного психічного захворювання та неможливість усвідомлення значення своїх дій ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що такого необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа, спроможна виконувати свої обов`язки особисто. Опікуном або піклувальником не можуть бути особи, які визнані судом недієздатними або які обмежені судом у дієздатності, оскільки вони самі потребують встановлення над ними опіки чи піклування.

Створення підопічному нормальних умов проживання може бути забезпечено лише при добровільному прийнятті особою на себе опікунських (піклувальницьких) обов`язків. Заявник сам проявив ініціативу подавши заяву про призначення його опікуном над недієздатною особою (ч. 3 ст. 63 ЦК України) /арк.справи 36-38/.

Оскільки ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_2 однією сім`єю, його особу рекомендовано органом опіки та піклування, такий надав згоду на це як опікун, то суд дійшов переконання про необхідність призначення заявника опікуном недієздатного.

З урахуванням наведеного заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265, 300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - визнати недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Судові витрати в розмірі 3883,88 грн (три тисячі вісімсот вісімдесят три гривні 88 копійок), пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради, юридична адреса: вул. Бориславська, 2 у м. Трускавець Львівської обл., .

Особа, визнана недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Головуюча- суддя: Т.В. Василюк

Присяжні: Т.Т. Уєчко

Т.С. Кутельмах