Провадження № 2/522/1214/22
УХВАЛА

16 вересня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси:

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

представника позивача адвоката Теребуха К.І.,

представника відповідача адвоката Слободяник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Павлишина Андрія Івановича про направлення судового доручення шляхом витребуваннядокументів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини.

15.09.2022 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Павлишина А.І. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить направити до компетентного суду Латвійської Республіки судове доручення та доручити вказаному органу витребувати у Крюінгової компанії «Baltic International Marine Services» (Address: 5-1, Veru Street Riga, LV-1010) інформацію про те, чи укладав з ними договір ОСОБА_2 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та зазначити дату, якщо так, то надати інформацію щодо укладення трудового договору Відповідача - ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 з іноземними судновласниками та зазначити дату укладення, умови та його дохід; витребувати у Служби державних доходів Латвійської республіки наступні документи: персональний код ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку про доходи ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.06.2022 року по теперішній час; витребувати в Агентстві державного соціального страхування Латвійської Республіки наступні відомості: чи перебуває ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у трудових відносинах з будь-яким підприємством, установою, організацією? Якщо так, то з якою та на якій підставі (умовах)? Витребувати відомості про його дохід за період з 01.06.2022 року по теперішній час.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Теребуха К.І. клопотання підтримала та просила його задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Слободяник О.І. проти задоволення клопотання заперечував посилаючись на те, що справа розглядається у спрощеному провадженні. Позивач звернувся з позовом у листопаді 2021 та з січня 2022 року справа перебуває у провадженні Приморського районного суду м.Одеси. Позивач мав всі можливості подати всі необхідні докази та заявити клопотання до першого судового засідання. Клопотання суперечить ст. 84 ЦПК України.

Суд, заслухавши думку сторін дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України основним завданням (принципом) цивільного судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Частинами першою та другою статті 498 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

У рамках Гаазької конвенції з питань цивільного процесу Україна має отримувати допомогу від таких країн як є Аргентина, Білорусія, Бельгія, Болгарія, Канада, Китай, Кіпр, Чехія, Данія, Єгипет, Естонія, Фінляндія, Франція, Німеччина, Греція, Угорщина, Ірландія, Ізраїль, Італія, Японія, Латвія, Литва, Люксембург, Мексика, Нідерланди, Норвегія, Польща, Португалія, Корея, Румунія, Росія, ...

Порядок отримання доказів або проведення інших процесуальних дій на території Латвійської Республіки регулюється Конвенцією «Про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах» від 18.03.1970 року, а також Договором між Україною та Латвійською республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах від 23.05.1995.

Відповідно до статті 5 Договору між Україною та Латвійською республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах від 23.05.1995, визначено, що клопотання про надання правової допомоги та документи, які до нього додаються, складаються державною мовою запитуючої установи. Клопотання скріплюється гербовою печаткою запитуючої установи та засвідчується підписом її керівника (компетентної особи).

До клопотання про надання правової допомоги та документів, які до нього додаються, повинен бути прикладений переклад на державну мову виконавця клопотання або російську мову. Переклад засвідчується офіційним перекладачем чи нотаріусом, або посадовою особою запитуючої установи, або дипломатичним представництвом чи консульською установою запитуючої Договірної Сторони.

Відповідно до статті 4 Договору при наданні правової допомоги установи Договірних Сторін зносяться одна з одною через Міністерство юстиції та Генеральну Прокуратуру України і Міністерство юстиції та Генеральну Прокуратуру Латвійської Республіки, якщо даним Договором не передбачено інше.

Таким чином, відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, Конвенції «Про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах» від 18.03.1970 року, Договору між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах від 23.05.1995, з урахуванням предмета спору, суд дійшов висновку про необхідність направлення до компетентного органу, уповноваженого на виконання доручення про отримання за кордоном доказів у цивільних справах Раді присяжних судових виконавців Латвійської Республіки, яке знаходиться за адресою: вул. Лачплеша, 27-32, Рига, LV-1011, відповідного доручення про надання правової допомоги.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи є необхідним звернутися із судовим дорученням та доручити компетентному органу Латвійської Республіки витребувати у Крюінгової компанії «Baltic International Marine Services» інформацію щодо укладання договору між ними та ОСОБА_2 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі наявності, надання інформації щодо укладання трудового договору Відповідача - ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 з іноземними судновласниками зазначивши дату укладення, умови та розмір заробітної плати (доходу); у Служби державних доходів Латвійської республіки наступні документи: персональний код ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку про доходи ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.06.2022 року по теперішній час; в Агентстві державного соціального страхування Латвійської Республіки інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у трудових відносинах з відповідним підприємством, установою, організацією на території Латвійської Республіки та відомості про його доходи за період з 01.06.2022 року по теперішній час.

Пунктом 8 частини 1 статті 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі в такому випадку відповідно п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», п. 8 ч. 1 ст. 252, п. 12 ч.1 ст.253, ст.ст. 258-260, 279 ,498 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Павлишина Андрія Івановича про направлення судового доручення шляхом витребуваннядокументів, задовольнити.

Звернутися із судовим доручення про надання правової допомоги до компетентного суду або іншого компетентного органу Латвійської Республіки.

Доручити компетентному органу Латвійської Республіки:

1) витребувати у Крюінгової компанії «Baltic International Marine Services» (Address: 5-1, Veru Street Riga, LV-1010) інформацію про те, чи було укладено договір між ними та ОСОБА_2 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . У разі наявності, надати інформацію щодо укладання трудового договору Відповідача - ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 з іноземними судновласниками та зазначити дату укладення, умови та розмір заробітної плати (доходу);

2) витребувати у Служби державних доходів Латвійської республіки наступні документи: персональний код ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку про доходи ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.06.2022 року по теперішній час;

3) витребувати в Агентстві державного соціального страхування Латвійської Республіки інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 у трудових відносинах з відповідним підприємством, установою, організацією на території Латвійської Республіки та відомості про його доходи за період з 01.06.2022 року по теперішній час.

Усі зібрані при виконанні цього доручення матеріали направити на адресу Приморського районного суду м.Одеси: вулиця Балківська, 33 м. Одеса, суддя Ковтун Ю.І.

В разі неможливості виконання доручення, повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.

Зобов`язати позивача протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надати до Приморського районного суду м.Одеси в трьох примірниках посвідчений переклад ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 16.09.2022 у справі № 521/18177/21, запиту про міжнародну правову допомогу відповідно до Гаазької Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року латвійською мовою.

Ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 16.09.2022 року разом з необхідними документами направити до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для виконання.

Витрати з виконання судового доручення покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у цивільній справі №521/18177/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Ю.І.Ковтун