УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

12 жовтня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2022 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ч.4-5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з положенням ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень другого речення ч.2 ст. 13 ЦПК України, суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли це необхідно для захисту малолітніх осіб.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Крім того, з метою захисту прав малолітніх дітей, суд вважає за необхідне витребувати від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору у цій справі.

Також, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, згідно якого позивач просить суд витребувати:

1) з Комунального підприємства «Острозька обласна психіатрична лікарня» (35800, проспект Незалежності, 40а, Острог, Рівненська область) та з Комунального підприємства "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради (33010 м. Рівне, вул. Лубенська, 64) наступну інформацію:

- з якого часу та протягом якого періоду ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) перебувала на лікуванні у вказаних лікувальних закладах та з яким діагнозом;

- чи перебувала/перебуває вказана особа на обліку лікаря психіатра;

- чи проходила вказана особа лікування з приводу алкогольної чи наркотичної залежності та чи перебувала/перебуває на обліку в лікаря нарколога?

2) з Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (33028, вул. Героїв поліції,4, м. Рівне) наступну інформацію:

- у зв`язку з якими правопорушеннями здійснювалися виклики поліції за адресою реєстрації ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , та які рішення були прийняті працівниками поліції за результатами даних викликів;

- чи притягалася до адміністративної/кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- чи перебувала/перебуває на обліку у дільничного офіцера поліції ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ?

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів неможливий об`єктивний розгляд справи та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 260, 274, 277, 278 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче судове засідання на 11:30 год. 17 листопада 2022 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне. вул.Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи № 569/13745/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради подати до Рівненського міського суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у справі №569/13745/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Острозька обласна психіатрична лікарня» (35800, проспект Незалежності, 40а, Острог, Рівненська область) та з Комунального підприємства "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради (33010 м. Рівне, вул. Лубенська, 64) наступну інформацію:

- з якого часу та протягом якого періоду ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) перебувала на лікуванні у вказаних лікувальних закладах та з яким діагнозом;

- чи перебувала/перебуває вказана особа на обліку лікаря психіатра;

- чи проходила вказана особа лікування з приводу алкогольної чи наркотичної залежності та чи перебувала/перебуває на обліку в лікаря нарколога?

Витребувати з Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (33028, вул. Героїв поліції,4, м. Рівне) наступну інформацію:

- у зв`язку з якими правопорушеннями здійснювалися виклики поліції за адресою реєстрації ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , та які рішення були прийняті працівниками поліції за результатами даних викликів;

- чи притягалася до адміністративної/кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- чи перебувала/перебуває на обліку у дільничного офіцера поліції ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ?

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Направити копію ухвали Комунальному підприємству «Острозька обласна психіатрична лікарня» (35800, проспект Незалежності, 40а, Острог, Рівненська область), Комунальному підприємству "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради (33010 м. Рівне, вул. Лубенська, 64) та Рівненському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (33028, вул. Героїв поліції,4, м. Рівне) для виконання.

Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред"явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Левчук О. В.