Справа № 675/1324/22
Провадження № 2-о/675/59/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2022 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого -

судді Демчука П.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Григор`євої О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Плужненська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Плужненська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області. Зокрема, просить встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася рідною сестрою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так як документи, які б підтвердили зазначені факти відсутні, іншим чином довести ці юридичні факти він не має можливості, а тому і звернувся з вказаною заявою до суду.

Ухвалою суду від 24 серпня 2022 року прийнято вказану заяву до розгляду за правилами окремого провадження та призначено судове засідання по справі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просить заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Сільський голова Плужненської сільської ради в поданій до суду заяві просить справу розглянути без участі представника Плужненської сільської ради, проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_4 склала заповіт 08 серпня 1995 року, яким належну їй житлову будівлю, що знаходиться в с.Борисів Ізяславського району Хмельницької області заповіла своєму племіннику ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Борисівської сільської ради Шамралюк Г.М.

Згідно довідки Плужненської сільської ради Старостинського округу № 1 від 29.10.2021 р. № 02-20/1/444, виданої виконкомом Плужненської сільської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , про те, що на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з № 41 від 28/.12.1996 року, і яка постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_2 в житловому будинку на день смерті інших осіб зареєстровано не було.

Відповідно до довідки Плужненської сільської ради Старостинського округу № 1 від 29 жовтня 2021 року № № 02-20/1/445, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснював поховання ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 а/з № 41 від 28.12.1996 року.

Відповідно до довідки Плужненської сільської ради Старостинського округу № 1 від 17 грудня 2021 року №№ 02-20/1/498, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично в управління спадковим майном вступив її брат ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , виданого 27 травня 1963 року, батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.08.2022 р. спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_5 , 1924 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки Плужненської сільської ради Старостинського округу № 1 від 23 грудня 2021 року №№ 02-20/1/512, виданої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що на день смерті його батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 а/з № 4 від 06.02.2015 року, який постійно проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_3 в житловому будинку на день смерті. Інших зареєстрованих осіб не було.

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2022 року ухвалено визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , які проживають в с.Борисів Ізяславського району Хмельницької області, підтвердили, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася рідною сестрою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначили, що так як все своє життя прожили в селі Борисів, тому добре знали родинні зв`язки між особами.

Згідно ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами..

Пленум Верховного Суду України в п. 7 своєї Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право, як спадкоємцю за законом, на отримання спадщини.

Таким чином, враховуючи, що в даній справі спір про право відсутній, а факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і іншим чином довести зазначений факт заявник не має можливості, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 03 жовтня 2022 року.

Суддя П.В.Демчук