Справа № 344/9366/22
Провадження № 2-о/344/177/22
У Х В А Л А

07 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.

присяжних Татарчук Т.З., Грудень В.І.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.09.2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 07.10.2022 поновлено провадження у справі.

В судове засідання заявник не з`явився, в матеріалах справи міститься його клопотання про заміни установи для проведення судово-психіатричної експертизи з Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради » (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15) на Чернівецьку філію судово-психіатричних експертиз (58005, Чернівецька область, Чернівецький район, місто Чернівці, вул. Мусоргського Модеста, буд. 2), оскільки КНП ПОКЦПЗ ІФ ОР на даний час експертизи не проводить. Просив розглянути клопотання у його відсутності.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради подала через канцелярію суду заяву відповідно до змісту якої не заперечувала щодо задоволення клопотання про заміни установи для проведення судово-психіатричної експертизи, просила розглянути дане клопотання у відсутності предсаваника .

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З матеріалів справи вбачається, що 27.09.2022 року до суду надійшов лист від КНП ПОКЦПЗ ІФ ОР, в якому останній інформує про відсутність фінансування (до 31.12.2021 фінансувалася субвенцією держбюджету) з 01.01.2022 по даний час відділення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, відповідно було повернуто копію ухвали суду від 06.09.2022 року про призначення судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Підставою для визнання фізичної особи недієздатною є стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому на підставі ст. 39 ЦК України, ст.ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника про заміну установи для проведення судово-психіатричної експертизи слід задоволити та оскільки для визначення психічного стану особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз (58005, Чернівецька область, Чернівецький район, місто Чернівці, вул. Мусоргського Модеста, буд. 2).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження в наданій справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252 , 289 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП: невідомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), хронічним стійким психічним розладом та чи здатен він внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Якщо так, то яким саме захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП: невідомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) ?

Чи спроможний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП: невідомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

Зобов`язати заявника забезпечити участь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП: невідомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),) в експертному дослідженні.

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз (58005, Чернівецька область, Чернівецький район, місто Чернівці, вул. Мусоргського Модеста, буд. 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Провадження в справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Шамотайло О.В.

Присяжні Татарчук Т.З.

Грудень В.І.