Справа № 129/1610/22
Провадження по справі № 2-о/129/73/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

18.07.2022 р. до суду подано цю заяву, в якій заявник просить встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка видана 25.07.1985 року відділом кадрів заводу «Гайсинмаш» м.Гайсина Вінницької області на ім`я ОСОБА_1 , в якій невірно зазначено дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належить йому, оскільки згідно Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсії необхідно надати документи, які підтверджують трудовий стаж, тому він не може в повній мірі реалізувати своє право на пенсію, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено.

Представник заявника адвокат Задніпровська С.В. в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її та заявника відсутність, вимоги задовільнити (а.с.14).

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.16).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка видана 25.07.1985 року відділом кадрів заводу «Гайсинмаш» м.Гайсина Вінницької області на ім`я ОСОБА_1 , в якій невірно зазначено дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належить ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсині Вінницької області.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються в з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

-ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка видана 25.07.1985 року відділом кадрів заводу «Гайсинмаш» м.Гайсина Вінницької області на ім`я ОСОБА_1 , в якій невірно зазначено дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належить ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсині Вінницької області, то задля захисту права заявника на пенсію, необхідно рішенням суду встановити факт належності йому правовстановлюючого документу.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 03.10.1997р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6);

- копією трудової книжки серії НОМЕР_1 , яка видана 25.07.1985 року відділом кадрів заводу «Гайсинмаш» м.Гайсина Вінницької області на ім`я ОСОБА_1 , в якій зазначено дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 8-9);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 10.08.1967р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 (а.с.10).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268,315 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка видана 25.07.1985 року відділом кадрів заводу «Гайсинмаш» м.Гайсина Вінницької області на ім`я ОСОБА_1 , в якій невірно зазначено дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належить ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсині Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: