Справа № 281/652/21
Провадження 2-о/279/76/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Лепесевицької В.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за правилами окремого позовного провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лугинська об`єднана територіальна громада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 .

Зазначила, що після смерті матері відкрилась спадщина за законом у вигляді : земельної ділянки площею 0.5200 га, кадастровий номер::05:000:0220, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № № 078495, виданого 04.08.2003 року на підставі розпорядження Голови Лугинської РДА від 08.04.2003 року №104 та земельної ділянки, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № № 078494, виданого 04.08.2003 року.

Позивач звернулась для оформлення своїх спадкових прав до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Можарівської Н.В., але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки в державних актах, виявлено описку, а саме у графі, де зазначено по батькові власника земельної ділянки.

В судове засідання заявник не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, вказала, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Лугинської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калинівка Лугинського району Житомирської області померла - ОСОБА_2 ( копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 а.с. 7)

04.08.2003 року на підставі розпорядження голови Лугинської райдержадміністрації від 08.04.2003 року № 104 ОСОБА_2 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,5200 га у межах згідно з планом серії ЖТ № 07895 з кадастровим номером: :05:000:0220, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Калинівської сільської ради Лугинського району Житомирської області ( копія державного акту а.с. 6).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Лугинської селищної ради сіл Калинівка, Підостави Лугинського району Житомирської області № 74 від 05.02.2021року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею до дня смерті та на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживала та була зареєстрована:

ОСОБА_3 ,1945 р.н. ( а.с. 4)

Враховуючи ту обставину, що в правовстановлюючому документі, а саме: в державних актах в графі, де зазначено по батькові власника земельної ділянки мається описка. При зверненні до нотаріальної контори заявнику було відмовлено в оформленні спадщини, в суді знайшов підтвердження факт належності ОСОБА_2 державних актів, а тому суд вважає, що дійсно Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 07894, та серії ЖТ № 07895, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Калинівської сільської ради Лугинського району Житомирської області, видані 04.08.2003 року на підставі розпорядження голови Лугинської районної державної адміністрації належить саме ОСОБА_2 . Даний факт ніким та нічим не спростований.

Відповідно до ч.1 п.6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п. 12постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 247,263-265,293, 315 п.6 ч.1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 078494, виданого 04.08.2003 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 078495, виданого 04.08.2003 року на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.