Справа № 629/1178/22
Провадження № 2-н/629/476/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2022 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Бобрицького Сергія Павловича про відкликання заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Бобрицький Сергій Павлович 27.09.2022 рокузвернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергіюу розмірі 6608,66 гривень та витрат по сплаті судового збору у розмірі 248,10 гривень.

11.10.2022 року представник заявника надав суду заяву, в якій прохав повернути заявнику заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергіюу розмірі 6608,66 гривень та витрат по сплаті судового збору у розмірі 248,10 гривень. Також, прохав повернути заявнику сплачену суму судових витрат у розмірі 248,10 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що представник заявника подав заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до його видачі, то при таких обставинах відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України вважаю за необхідне задовольнити це клопотання та повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» заяву про видачу судового наказу.

Відповідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Заявником було сплачено судовий збір за звернення до суду з заявою про видачу судового наказу у розмірі 248,10 гривень.

Зважаючи на те, що представником заявника подано заяву про повернення заяви про видачу судового наказу до видачі судового наказу та враховуючи вимоги п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає можливим повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» з державного бюджету суму сплаченого судового збору при поданні заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ч. 5 ст. 163 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в:

Повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергіюу розмірі 6608,66 гривень та витрат по сплаті судового збору у розмірі 248,10 гривень.

Повернути з державного бюджету на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» ( на поточний рахунок НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк») сплачений ним судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу, у розмірі 248,10 гривень, за платіжним дорученням № 38021 від 10.02.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тимур КАРАЩУК