Справа № 477/859/22
Провадження № 2-о/477/27/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Воскресенської селищної ради Миколаївської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2022 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 , в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом І групи недієздатною. Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що заява подана без додержання вимог статі 175 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 5 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як зазначено в частині 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяв.

Заявник як на підставу звернення до суду посилається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично з самого дитинства внаслідок хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним, у зв`язку з цим просить визнати її недієздатною.

Водночас, письмові докази, що підтверджують це в матеріалах справи відсутні.

З огляду на вказане заявнику необхідно послатися та надати докази, що підтверджують наявність хронічного стійкого психіатричного розладу у ОСОБА_3 , які діагностовано лікарями та існують станом на дату звернення до суду з вказаною заявою, а саме: виписки із історії хвороби психіатричних закладів (амбулаторної картки хворої), довідки про знаходження, перебування на обліку особи у психіатричних лікувальних закладах тощо. Крім цього, зазначити факти, що підтверджують, що ОСОБА_3 не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Крім цього, вказати з наданням відповідних доказів кому саме належить будинок АДРЕСА_1 в якому проживають донька з заявником.

Надати відповідні докази, що підтверджують можливість ОСОБА_1 утримувати доньку ОСОБА_3 (довідка про доходи), а також медичні документи щодо її стану здоров`я.

Відповідно до частини 3 статті 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Як вбачається зі змісту подання, представник заявника просить призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір ОСОБА_1 .

Водночас, в матеріалах відсутня заява ОСОБА_1 щодо надання згоди на призначення її опікуном.

Враховуючи викладене, необхідно надати заяву ОСОБА_1 про надання згоди бути призначеним опікуном ОСОБА_3 .

Також, необхідно зазначити, чи може ОСОБА_3 брати участь в судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Воскресенської селищної ради Миколаївської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.В.Полішко