УХВАЛА

05 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 128/2480/20

провадження № 61-3818ск21

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги

на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області

від 25 листопада 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду

від 02 лютого 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2021 року Крилова О. Л., яка діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк», надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу

на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області

від 25 листопада 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду

від 02 лютого 2021 року.

В касаційній скарзі АТ КБ «ПриватБанк» просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення в частині відмови в задоволенні позову скасувати

і ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є. від 12 березня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2020 року

та постанову Вінницького апеляційного суду від 02 лютого 2021 року. Копію ухвали з доданими до скарги матеріалами направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

У жовтні 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання

АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у розмірі 4 204,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 02 лютого 2021 року.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 02 лютого 2021 року.

Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири грн.) відповідно до платіжного доручення від 03 березня 2021 року № PROM3BML4U, що внесений

на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач - ГУК

у м. Києві/Печерс.р-н, банк отримувача - Казначейство України, код отримувача - 37993783.

Копію ухвали та платіжного доручення від 03 березня 2021 року № PROM3BML4U на суму 4 204,00 грн направити на адресу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков