Провадження № 2/761/2511/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яницькій О.Л.,

за участі:

позивачки: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Києва заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення; визнання права власності,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначений позов.

12 квітня 2022р. стороною позивача було подано до суду заяву про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні позивачка заяву підтримала та просила задовольнити. Решта учасників справи не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, поважності причин неявки не повідомили.

Відповідно ч. 1 ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Згідно п. 2) ч. 2, ч. 3 цієї статті позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи те, що стороною позивача подано заяву про збільшення позовних вимог від 21 лютого 2022р., в якій фактично стороною додано окрему самостійну немайнову вимогу (про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину) з самостійним предметом і підставами позову, в порушення процесуального закону, суд приходить до висновку, що слід відмовити в її прийняті до розгляду та вона підлягає поверненню стороні. Крім того зі зворотнього повідомлення, доданого до вказаної заяви, про направлення стороні відповідача поштового відправлення не вбачається, які саме документи направлялися, а сума сплаченого судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог не відповідає ставкам 2022 року.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 258-261, 263, 268, 352-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в прийняті до розгляду та повернути заяву про збільшення позовних вимог, в редакції від 21 лютого 2022р. подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення; визнання права власності.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 03 жовтня 2022р.

Суддя: