Справа № 404/6742/21
Номер провадження 2/404/1771/21
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі

29 вересня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі : головуючого судді - Мохонько В.В.,
за участі секретаря - Добровольської Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.09.2021 року позовну заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, які позивач усунула.

Згідно ухвали судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
09.12.2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.12.2021 року залучено до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та витребувано належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №22420892 .
28.01.2022 року представник Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) через канцелярію суду надала копію виконавчого провадження.
В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись. Від відповідача до суду надійшло клопотання щодо зупинення провадження у справі на період перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведенні на воєнний стан.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріалами справи, приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як вбачається із довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 за №2809 від 15.09.2022 року, ст. сержант ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 11.03.2022 року.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 29.09.2022 року.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько