Справа № 524/3752/22
Провадження № 2-о/524/115/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючої судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Санакоєвої Н.Р.,

за участі представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

розглядаючи у порядку окремого позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою.

28.09.2022 року у судовому засіданні представник Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Соляник А.І. заявила клопотання про витребування доказів.

Представник КП «Квартирне управління» Стебло О.П. проти витребування не заперечувала.

Вирішуючи клопотання представника, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 84, ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Соляник А.І. - задовольнити.

Витребувати від

-відділу ДАРЦС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 5, електронна адреса ) інформацію чи є актовий запис про народження дітей, укладення чи розірвання шлюбу громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та надати їх належним чином завірені копії,

-ТОВ «Житлорембудсервіс» (39600, м. Кременчук, вул. Небесної Сотні, 32, електронна пошта: ) відомості:

?на чиє ім`я відкритий особовий рахунок за адресою: АДРЕСА_1 ,

?чи є заборгованість по сплаті комунальних послуг, дата останнього платежу, чи проживають споживачі за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 01 листопада 2022 року.

Суд попереджає про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ж.О. Кривич