Справа № 201/1554/22
Провадження № 2/201/1765/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03 жовтня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Фонду державного майна України до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Комфорт» (треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДП Комфорт», ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна) про визнання недійсним правочину, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 82, 89, 141, 155, 259, 263-265, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Фонду державного майна України до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Комфорт» (треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДП Комфорт», ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна) про визнання недійсним правочину, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового приміщення № 604 гуртожитку літ.А-12, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 07 травня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт» і ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Зайченко І.А. за реєстровим № 617.

Визнати право власності за державою в особі Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ) на житлове приміщення № 604 у гуртожитку літ. А-12, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з: 1 - коридор, площею 4,1 кв.м; 2 - душова, площею 0,9 кв.м; 3 - туалет, площею 1,0 кв.м; 4 - житлова, площею 12,1 кв.м; 5 - житлова, площею 17,4 кв.м; житловою площею 29,5 кв.м, загальною площею 35,5 кв.м.

Витребувати на користь держави в особі Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ) з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 житлове приміщення № 604 у гуртожитку літ. А-12, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з: 1 - коридор, площею 4,1 кв.м; 2 - душова, площею 0,9 кв.м; 3 - туалет, площею 1,0 кв.м; 4 - житлова, площею 12,1 кв.м; 5 - житлова, площею 17,4 кв.м; житловою площею 29,5 кв.м, загальною площею 35,5 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Фонду державного майна України витрати по сплаті судового збору в сумі 3721,50 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт» (, 49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 46), на користь Фонду державного майна України витрати по сплаті судового збору в сумі 3721,50 грн.

Рішення суду про визнання правочину недійсним, визнання права власності і витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння є підставою для внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 289 ЦПК України, а саме, заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

Суддя Наумова О.С.