Справа № 159/3281/21
Провадження № 2-р/159/3/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лесика В.О.,

з участю секретаря Посполітак Г.О.,

представника стягувача Ніколайчук Ю.В., який приймає участь в режимі відеоконференції ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» про роз`яснення судового рішення у справі за заявою ПФАФФ Інтернаціональ ГМБХ (PFAFF INTERNATIONAL GMBH) про надання дозволу на примусове виконання рішення Земельного суду м. Штендаль Федеративна Республіка Німеччина від 22 жовтня 2020 року,

в с т а н о в и в :

Постановою Волинського апеляційного суду від 20.12.2021 року апеляційну скаргу боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» задоволено частково. Ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09 серпня 2021 року в даній справі змінено. Ухвалено надати дозвіл на примусове виконання в Україні рішення Земельного суду м. Штендаль, Федеративна Республіка Німеччина, від 22 жовтня 2020 року у справі №31 О 18/20 за позовом PFAFF INTERNATIONAL GMBH до ТОВ «Негабарит-Сервіс» про стягнення з ТОВ «Негабарит-Сервіс» на користь PFAFF INTERNATIONAL GMBH 23917,00 євро збитків та процентів нарахованих по ставці 5% річних за період з 09 грудня 2018 року, що еквівалентно 729468,50 грн.

Дана ухвала суду перебуває на примусовому виконанні.

Незрозумілість судового рішення, як зазначив боржник полягає в неоднозначному розумінні валюти в якій має бути здійснено відшкодування збитків та відсутності інформації про банківські реквізити стягувача на які слід здійснити виконання.

В судове засідання представник боржника не з`явився, письмово повідомивши в заяві про роз`яснення судового рішення про розгляд поданої заяви у його відсутності.

Представник стягувача вважає, що судове рішення ухвалено іноземним судом повинно виконуватись в іноземній валюті. Щодо реквізитів рахунка стягувача ствердив, що ним було його подано виконавцю.

Суд, заслухавши представника стягувача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 09.08.2021 року у справі № 159/3281/21 надано дозвіл на примусове виконання в Україні рішення Земельного суду м.Штендаль, Федеративна Республіка Німеччина, від 22 жовтня 2020 року у справі №31 О 18/20 за позовом PFAFF INTERNATIONAL GMBH до ТОВ «Негабарит-Сервіс» про стягнення з ТОВ «Негабарит-Сервіс» на користь PFAFF INTERNATIONAL GMBH 23917,00 євро збитків та процентів нарахованих по ставці 5% річних за період з 09 грудня 2018 року.

Постановою Волинського апеляційного суду від 20.12.2021 року ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 09.08.2021 року в даній справі змінено. Ухвалено надати дозвіл на примусове виконання в Україні рішення Земельного суду м. Штендаль, Федеративна Республіка Німеччина, від 22 жовтня 2020 року у справі №31 О 18/20 за позовом PFAFF INTERNATIONAL GMBH до ТОВ «Негабарит-Сервіс» про стягнення з ТОВ «Негабарит-Сервіс» на користь PFAFF INTERNATIONAL GMBH 23917,00 євро збитків та процентів нарахованих по ставці 5% річних за період з 09 грудня 2018 року, що еквівалентно 729468,50 грн.

У відповідності до вимог ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справ , державного виконавця суд роз`яснює судове рішення яке набрали законної сили не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк , протягом якого рішення може бути пред`явлено до примусового виконання.

Велика Палата Верховного суду у своїй Постанові від 04.07.2018 року (справа №761/12665/-14ц ; провадження № 14-134цс18) зазначила, що у разі ухвалення судом рішення про стягнення боргу в іноземній валюті стягувачу має бути перерахована саме іноземна валюта, визначена судовим рішенням, а не її еквівалент у гривні. Перерахування суми у національній валюті України за офіційним курсом НБУ не вважається належним виконанням.

Отже, виконання рішення іноземного суду виконується в грошовій одиниці - Євро.

Інша частина заяви про роз`яснення судового рішення подання реквізитів рахунка стягувача на який слід перерахувати кошти не підлягає задоволенню, оскільки таких реквізитів рахунку матеріали справи не містять, а вони наявні в матеріалах виконавчого провадження і не відносяться до вимоги про роз`яснення рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» про роз`яснення судового рішення, задовольнити частково.

Роз`яснити, що рішення Земельного суду м. Штендаль, Федеративна Республіка Німеччина, від 22 жовтня 2020 року у справі №31 О 18/20 за позовом PFAFF INTERNATIONAL GMBH до ТОВ «Негабарит-Сервіс» про стягнення з ТОВ «Негабарит-Сервіс» на користь PFAFF INTERNATIONAL GMBH 23917,00 євро збитків та процентів нарахованих по ставці 5% річних за період з 09 грудня 2018 року, що еквівалентно 729468,50 грн., дозвіл на примусове виконання в Україні, який надано ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 09.08.2021 року та Постановою Волинського апеляційного суду від 20.12.2021 року слід виконувати в іноземній валюті, тобто в Євро.

В іншій частині заяви про роз`яснення судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В`ячеслав Лесик