Провадження № 2/522/1121/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участю секретаря Лахматової С.В.,

представника позивача адвоката Луценко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 )до Одеської міської ради (місцезнаходження: 65026, м.Одеса, пл. Думська, 1), в якій просить: визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 , позивач та її син мешкали за адресою АДРЕСА_2 . За рішенням суду, вони були змушені роз`їхатися з братом. Позивач та її син з 26.05.2016 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 . Засобів зв`язку з братом не було. Після переїзду в Христинівку вони багато часу поневірялися, бо потрапили в сіті шахраїв, які обманним шляхом позбавили їх житла в м. Одесі. Коли вже в них був дах над головою, вона почала шукати свого брата. В квартирі АДРЕСА_4 брат вже не мешкав. Впродовж тривалого часу вона шукала свого брата та про його смерть вона дізналася у вересні 2019 року в поліції Христинівки, де їй повідомили, що ОСОБА_2 помер як безпритульний. 03.11.2020 позивач звернулася до державного нотаріусу Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постановою державного нотаріусу Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі від 06.11.2020 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_5 , оскільки не встановлено факт прийняття спадщини. Зазначає, що не подала заяву до нотаріальної контори у встановлений строк у зв`язку з тривалим часом розшуку свого брата, з незадовільним станом здоров`я, скрутним матеріальним становищем, дією карантину, тривалістю часу для отримання свідоцтва про смерть брата.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено вказану справу до розгляду у порядку загального позовного провадження. (а.с.41)

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 24 листопада 2021 року витребувано від державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Сальнікової З.В. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 827/2020 заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 48).

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 12 січня 2022 року витребувано у Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з квітня 2016 року по 13 вересня 2016 року (а.с. 60 - 61).

Ухвалою суду від 19 липня 2022 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 13.09.2022 позивач пояснила, що вона шукала свого брата ОСОБА_2 та у вересні 2019 року від правоохоронних органів дізналася, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . До нотаріуса з заявою про прийняття спадщини звернулася у 2020 році, оскільки протягом року підтверджувала факт родинних відносин з померлим.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Луценко О.А. позов підтримала та просила його задовольнити, також пояснила, що до 15.07.2016 позивач разом з сином та братом проживали за адресою: АДРЕСА_2 . Потім позивач не могла дізнатися де її брат, так як вона виїхала в м.Хрестинівка. У 2019 році позивач через поліцію дізналася, що її брат ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 не відразу звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки були помилки в прізвищі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5 від 28.05.2020 та повторним свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , яке видано 18 жовтня 2019 року Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 29, 33).

Отже позивач є рідною сестрою ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис №9600, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , яке видано Христинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.28).

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0003951 13.09.2016 до Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «103» про те, що у Міській лікарні № 8, за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 110 помер гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без ознак насильницької смерті (а.с. 34).

Згідно з листом Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 09.06.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 20.01.1981 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , знятий з реєстрації з 15.04.2016.

Відповідно до Відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_2 належало на праві власності частка квартири АДРЕСА_5 (а.с. 35 36).

Частина 1 статті 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

03.09.2020 ОСОБА_1 звернулася до Київської державної нотаріальної контори у м. Одесі з заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 66)

Постановою державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м.Одесі Сальнікової З.В. від 06.11.2020, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_5 , оскільки не встановлено факт прийняття спадщини (а.с.84-85).

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Також, як зазначив Верховний суд у Постанові від 25.03.2020 року у справі № 296/12396/18, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до довідки КНП «Христинівська центральна районна лікарня» від 28.10.2020 ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні у травматології та згідно з довідкою КНП «Христинівська центральна районна лікарня» від 26.04.2021 ОСОБА_1 потребує постійного медичного лікування (а.с. 30).

Враховуючи, те що позивач тривалий час розшукувала свого брата та про його смерть дізналася від правоохоронних органів лише у вересні 2019 року, крім того позивач тривалий час хворіла, також у зв`язку з дією карантину, який було встановлено з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та враховуючи велику відстань між місцем постійного проживання позивача та місцем знаходження спадкового майна, необхідністю доведення родинних відносин з померлим, суд визнає наявність у позивача об`єктивних, непереборних та істотних труднощів для своєчасного подання заяви про прийняття спадщини після смерті її брата ОСОБА_2 .

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, проаналізувавши зазначені вище обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 353 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 29 вересня 2022 року.

Суддя Ю.І. Ковтун