Справа № 591/3895/22
Провадження № 2-о/591/155/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2022 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу № 591/3895/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ставить питання про встановлення факту проведення нею поховання матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що у неї є родинне поховання, на якому розташовані могили її родичів. Заявниця здійснила поховання матері, однак втратила оригінал свідоцтва про смерть.

Для визначення її користувачем місця поховання необхідно мати оригінали свідоцтва про смерть, на підставі якого видається свідоцтво про поховання. У видачі свідоцтва про поховання їй було відмовлено через відсутність оригінала свідоцтва про смерть її матері. На даний час єдиним шляхом вирішення проблеми є звернення до суду з заявою про встановлення факту проведення нею поховання матері.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися, надали письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, заявник заяву підтримав, представник заінтересованої особи подав письмовий відзив, в якому проти задоволення заяви не заперечував.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 6 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду на 11 жовтня 2022 року.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що до укладення шлюбу ОСОБА_1 мала прізвище « ОСОБА_3 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.5).

ОСОБА_4 являється донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Згідно схеми розташування родинного поховання, на території міського кладовища по вул. 20 років Перемоги знаходиться родинна огорожа, де у 3-х могилах проведено поховання її померлих родичів, а саме: батько ОСОБА_5 (помер у 1982 році), син ОСОБА_6 (помер у 1999 році та був підхований в могилі ОСОБА_5 ), брат ОСОБА_7 (помер у 1993 році), чоловік ОСОБА_9 (помер у 2022 році та був підхований у могилі ОСОБА_7 ) та мати ОСОБА_10 (померла у 1997 році).

Оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 був втрачений, заявником отриманий його дублікат (а.с.8).

На звернення заявника про надання свідоцтва про поховання на померлу матір ОСОБА_2 , яка була похована на Міському кладовищі в м. Суми, КП «Спеціалізований комбінат» листом №01-11/77-Т від 27 травня 2019 року повідомило, що у заявника відсутній оригінал свідоцтва про смерть матері ОСОБА_2 , а тому особа має звернутися до суду для встановлення юридичного факту поховання (а.с.10).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу», користувач місця поховання (місця родинного поховання) - особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене статтею 25 цього Закону.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу», після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання/користувачу місця родинного поховання/спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про поховання та похоронну справу» свідоцтво про поховання видається виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання), після здійснення поховання.

Таким чином судом встановлено, що позивач здійснила поховання ОСОБА_2 ., що підтверджується наданими документами про родинні зв`язки та визнання вказаного факту заінтересованою особою.

Визначення заявника користувачем родинного поховання необхідне їй для отримання свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом як користувача родинного поховання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог заявника та необхідність встановити факт проведення ОСОБА_1 поховання її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись Законом України «Про поховання та похоронну справу», ст. 2,5,10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273,315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт проведення ОСОБА_1 поховання на АДРЕСА_1 її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлене 11 жовтня 2022 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат», адреса: м. Суми, вул. Лебединська, буд.5.

Суддя Г.В.Шелєхова