Провадження №: 2/755/234/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про подачу доказів про понесені втрати на правову допомогу,

в с т а н о в и в:

29 вересня 2022 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва Позовні вимоги ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу «Здоров`я», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, задоволено частково: стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , у відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, у розмірі 80 500 (вісімдесят тисяч п`ятсот) грн. 80 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , у відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. В решті позовних вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , витрати за проведення експертного дослідження у розмірі 17 161 (сімнадцять тисяч сто шістдесят одна) грн. 00 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , витрати зі сплати судового збору у розмірі 845 (вісімсот сорок п`ять) грн. 50 коп..

04 жовтня 2022 року представником відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано до суду заяву подачу доказів про понесені втрати на правову допомогу.

Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Однак подана заява про подачу доказів про понесені втрати на правову допомогу не містить підпису представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 184 ЦПК України).

Отже, з урахуванням викладеного, суд приходить висновку про повернення заяви представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про подачу доказів про понесені втрати на правову допомогу без розгляду.

Керуючись ст. 183, 212, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про подачу доказів про понесені втрати на правову допомогу повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна