Справа № 946/6542/22
Провадження № 2/946/3155/22
УХВАЛА

10 жовтня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 946/6542/22 (провадження 2/946/3155/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача в позовній заяві заявив клопотання та просить витребувати:

- у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфимової Т.І. копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформації щодо того чи залишила вказана особа заповіт;

- з ТВБВ №10015/0456 відділенні в м. Ізмаїлі ПАТ «Ощадбанк», чи відкривалися банківські рахунки у відділенні ТВБВ №10015/0456 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), чи маються наявні грошові вклади в банку на ім`я ОСОБА_4 , вказати номери банківських рахунків, дати та номери відповідних договорів, суми по банківським вкладам.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені в клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфимової Т.І. копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформації щодо того чи залишила вказана особа заповіт.

Витребувати з ТВБВ №10015/0456 відділенні в м. Ізмаїлі ПАТ «Ощадбанк», чи відкривалися банківськи рахунки у відділенні ТВБВ №10015/0456 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), чи маються наявні грошові вклади в банку на ім`я ОСОБА_4 , вказати номери банківських рахунків, дати та номери відповідних договорів, суми по банківським вкладам.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфимовій Т.І. (адреса: АДРЕСА_1 ), ТВБВ №10015/0456 відділенні в м. Ізмаїлі ПАТ «Ощадбанк» (адреса: м. Ізмаїл, вул. М. Грушевського, 4), для виконання.

Роз`яснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я.Присакар