Справа № 727/8173/22
Провадження № 2/727/1707/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про визнання дій по рахунку незаконними та відновлення становища до порушення, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Другий відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до АТ КБ «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про визнання дій по рахунку незаконними та відновлення становища до порушення, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Другий відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

30.09.2022 року до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача, ОСОБА_1 , надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про визнання дій по рахунку незаконними та відновлення становища до порушення, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Другий відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) - поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 235, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про визнання дій по рахунку незаконними та відновлення становища до порушення, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Другий відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про визнання дій по рахунку незаконними та відновлення становища до порушення, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Другий відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Калмикова