Справа № 185/6621/22
Провадження № 2/185/2961/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 жовтня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради, третя особа Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Вербківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок та земельна ділянка, розташовані у селі В`язівок Павлоградського району Дніпропетровської області. Все своє майно ОСОБА_2 заповідав позивачу. Інших спадкоємців немає. 03 серпня 2022 року позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого батька щодо всього його спадкового майна, отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини через зайнятість на роботі у фермерському господарстві, оскільки не мав вільного часу для поїздки до нотаріуса у місто Павлоград, графік його роботи співпадає з графіком роботи державного нотаріуса. Крім того на території України був оголошений карантин, який фактично діє на теперішній час. Після введення воєнного стану був скасований автобусний маршрут з села В`язівок до міста Павлограда. Таким чином позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою від 05 вересня 2022 року було відкрито провадження у справі, витребувано з Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи № 175/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

21 вересня 2022 року надійшла копія спадкової справи, з матеріалів якої видно, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 . Відомостей про інших спадкоємців у матеріалах спадкової справи немає.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представником відповідача Вербківської сільської ради подано клопотання про розгляд справи без його участі. Заперечень проти задоволення позовних вимог клопотання не містить, представник відповідача просить «прийняти рішення на розсуд суду».

Як передбачено частиною 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідачем не подано відзив, у клопотанні про розгляд справи без участі відповідача не висловлено будь-якої позиції відповідача по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги відповідачем фактично визнаються, тому наявні підстави для ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі В`язівок Павлоградського району Дніпропетровської області (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території В`язівоцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (а.с.10-11).

09 червня 2016 року секретарем виконкому Вербківської сільської ради був посвідчений заповіт ОСОБА_2 , за змістом якого все своє майно він заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно матеріалів спадкової справи ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований один. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом подана ОСОБА_1 . Від інших осіб заяв про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини не надходило.

Постановою державного нотаріуса Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 03 серпня 2022 року було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 щодо всього його спадкового майна (а.с.29).

Підставою відмови у вчиненні нотаріальної дії зазначено пропущення строку для прийняття спадщини, а саме з часу відкриття спадщини, тобто з 05 вересня 2021 року строк для прийняття спадщини триває до 05 липня 2022 року. ОСОБА_1 звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом 03 серпня 2022 року.

З пояснень позивача, викладених у позовній заяві, встановлено, що позивач вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини через зайнятість на роботі у фермерському господарстві, оскільки не мав вільного часу для поїздки до нотаріуса у місто Павлоград, графік його роботи співпадає з графіком роботи державного нотаріуса. Крім того на території України був оголошений карантин, який фактично діє на теперішній час. Після введення воєнного стану був скасований автобусний маршрут з села В`язівок до міста Павлограда.

Будь-яких даних, які б спростовували зазначені позивачем обставини, судом не отримано. Пропущення позивачем встановленого строку для прийняття спадщини складає менше місяця (закінчення строку для прийняття спадщини 05 липня 2022 року, звернення до нотаріуса 03 серпня 2022 року). Протягом строку для прийняття спадщини в Україні діяв воєнний стан, через постійні повітряні тривоги та небезпеку ракетних обстрілів була обмежена можливість для поїздок до міста та відвідування нотаріальної контори.

Оскільки позивач вчасно не звернувся з заявою про прийняття спадщини через об`єктивні, незалежні від нього обставини, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

Зважаючи на відсутність спору щодо спадкового майна та інших осіб, що претендують на спадщину, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп.

Оскільки відповідачем не вчинялося жодних дій, які порушували б права позивача, причиною звернення позивача до суду є пропущення ним строку прийняття спадщини з незалежних від відповідача обставин, суд вважає за можливе не покладати судовий збір на відповідача.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 два місяці, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

-Вербківська сільська рада, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Вербки, вулиця Матросова, будинок 20, ,

-Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Харківська, будинок 114, .

Суддя У.М. Болдирєва