Справа № 278/552/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк звернулось до Житомирського районного суду Житомирської області із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк заборгованість у сумі 83 888,12 гривень.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 09 червня 2022 року у вищевказаній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін та призначено судове засідання.

В судове засідання, призначене на 30 вересня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, сторони не прибули.

Представником позивача ОСОБА_2 до суду подано клопотання, відповідно до змісту якого вона просить судове засідання провести без її участі на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодекс України (далі - ЦПК України), виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Всупереч вищевказаній вимозі подана Акціонерним товариством Перший Український Міжнародний Банк позовна заява не містить підпису представника АТ ПУМБ Височина Євгена Миколайовича, який згідно довіреності, виданої 26 квітня 2021 року, є уповноваженим представником позивача.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч.ч.12, 13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки подана Акціонерним товариством Перший Український Міжнародний Банк позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме не містить підпису представника позивача, відповідно до вимог ст.187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- двох примірників позовної заяви, підписаної уповноваженим представником Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк.

Керуючись ст.ст.175, 185, 187 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська