Головуючий у суді першої інстанції: Саадулаєв А.І.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

28 вересня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Борисової О.В., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» - адвоката Бортник Лесі Вікторівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 липня 2022 року, ухвалене у складі судді Саадулаєва А.І., у цивільній справі № 761/13318/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 01 липня 2022 року позов ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 29 серпня 2022 року представник ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» - адвоката Бортник Л.В., подала апеляційну скаргу, а також порушила питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначила, що відповідач та його представник, на момент звернення до суду з апеляційною скаргою, копію оскаржуваного рішення суду не отримували.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 липня 2022 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду (а.с. 130).

29 серпня 2022 року представник ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» - адвоката Бортник Л.В., подала апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 липня 2022 року.

Згідно довідки Шевченківського районного суду міста Києва повний текст оскаржуваного рішення суду було надіслано на електронну адресу відповідача 08 вересня 2022 року (а.с. 137).

Враховуючи викладене, вважаю, що вказані представником ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» - адвокатом Бортник Л.В., причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 липня 2022 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» - адвоката Бортник Лесі Вікторівни, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 липня 2022 року - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УНІКА» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» - адвоката Бортник Лесі Вікторівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення невиплаченої частини страхового відшкодування.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: