Справа № 577/3283/22
Провадження № 2/577/860/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, Північно-Східне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Суми про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку(пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії СМ №0136503 розміром 3,59 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ ім. Чапаєва Конотопського району Сумської області, виданого Конотопською районною Державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 10.09.1996 року №283-р, про що в Книзі запису видачі сертифікатів значиться запис від 31.10.1996 року за №503; визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку згідно державного акту серії СМ № 04454 на право приватної власності на землю, загальною площею 2,7 га на території Сахнівської сільської ради, виданого на ім`я ОСОБА_2 05.12.2001 року головою Сахнівської сільської ради народних депутатів, зареєстрований 05.12.2001 року за №373.

Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай), згідно Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії СМ №0136503 розміром 3,59 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ ім. Чапаєва Конотопського району Сумської області, виданого Конотопською районною Державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 10.09.1996 року №283-р, про що в Книзі запису видачі сертифікатів значиться запис від 31.10.1996 року за №503. Спадщину після її смерті прийняла його дружина ОСОБА_2 , оскільки розпорядилась майном померлого і вступила в управління спадковим майном протягом півроку. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка згідно державного акту серії СМ № 04454 на право приватної власності на землю, загальною площею 2,7 га на території Сахнівської сільської ради, виданого на ім`я ОСОБА_2 05.12.2001 року головою Сахнівської сільської ради народних депутатів, зареєстрований 05.12.2001 року за №373. Вона, як спадкоємець за законом після смерті сестри спадщину прийняла в установленому законом порядку, заведена спадкова справа № 64/2022. З метою належного оформлення права на спадщину, позивачка звернулася до нотаріуса, однак, отримала відмову, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, що і змусило звернутися до суду.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає, треті особи проти позову не заперечують (а. с. 35,30,33,34).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини .

Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сахни Конотопського району Сумської області (а.с.31-32).

Відповідно до довідки від 08.09.2021 року №475, виданої старостою Сахнівського старостинського округу Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сахни Конотопського району Сумської області, до дня смерті та на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є дружина ОСОБА_2 , 1935 року народження, який спадщину прийняла, так як була зареєстрована зі спадкодавцем в одному будинку та протягом півроку з дня смерті розпорядилась речами та майном померлого (а.с.15).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сахни Конотопського району Сумської області (а.с.5).

Відповідно до довідки від 08.09.2021 року №476, виданої старостою Сахнівської старостинського округу Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сахни Конотопського району Сумської області, до дня смерті та на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є сестра ОСОБА_1 , 1943 року народження, яка спадщину прийняла, подавши заяву до компетентних органів. (а.с.16).

Позивач, як спадкоємець за законом спадщину прийняла, заведена спадкова справа № 64/2022 (а.с.13).

Але оригінали правовстановлюючих документів відсутні (а.с. 8,11).

Головне управління Держгеокадастру у Сумській області листом від 23.02.2021 року за № 7 повідомило, що на ім`я ОСОБА_2 було виготовлено державний акт на право приватної власності на землю серії СМ№004454, зареєстрований 05.12.2001 року за № 373 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на площу 2,700 га розташовану на території Сахнівської сільської ради. (а.с.9).

Головне управління Держгеокадастру у Сумській області листом від 23.02.2021 року за № 6 повідомило, що на ім`я ОСОБА_3 виготовлено сертифікат серії СМ № 0136503 на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 10.09.1996 року, № 283-р на земельну частку(пай) серії розміром 3,59 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ ім. Чапаєва, зареєстрований 31.10.1996 року за № 503 та був отриманий власником. (а.с.12).

На даний час у позивача виникла необхідність належного оформлення права на спадщину на зазначені земельні ділянки і отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, згідно із роз`ясненнями приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу від 16.06.2022 №96/01-16 та № 97/01-16 вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №64/2022; після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, однак правовстановлюючих документів позивачем нотаріусу не надано (а.с.8,11).

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із статтею 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/; спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із пунктом 5.9 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець може відмовитися від права на обов`язкову частку у спадщині шляхом подачі нотаріусу заяви про те, що зі змістом заповіту він ознайомлений, зміст статті 1241 Цивільного кодексу України йому роз`яснено і він не претендує на одержання обов`язкової частки у спадщині.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи, що визнання за позивачем права власності на земельні ділянки не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 392, 1218, 1222, 1225, 1258, 1235, 1268, 1278 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , 1943 року народження, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку(пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії СМ №0136503 розміром 3,59 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ ім. Чапаєва Конотопського району Сумської області, виданого Конотопською районною Державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 10.09.1996 року №283-р, про що в Книзі запису видачі сертифікатів значиться запис від 31.10.1996 року за №503.

Визнати за ОСОБА_1 , 1943 року народження, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельні ділянки згідно державного акту серії СМ № 04454 на право приватної власності на землю, загальною площею 2,7 га на території Сахнівської сільської ради, виданого на ім`я ОСОБА_2 05.12.2001 року головою Сахнівської сільської ради народних депутатів, зареєстрований 05.12.2001 року за №373.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса с. Бочечки Конотопського району Сумської області, код 41826674.

Третя особа: Північно-Східне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Суми, юридична адреса м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28.

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторі Вікторівна, юридична адреса м. Конотоп, пр. Червоної Калини, 10, Сумської області.

Суддя Рідзевська І. О.