Справа №439/1211/22
Провадження № 2-о/439/46/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Рахімової О.В.

за участю секретаря судового засідання Скорик І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Броди Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підкамінська селищна рада Львівської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулась до Бродівського районного суду Львівської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно спадкоємцем якого був батько заявниці - ОСОБА_3 . Однак, 18 листопада того ж року він помер. Після смерті батька, донька являється спадкоємицею майна, яке залишилося після його смерті. Проте коли вона звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, їй було відмовлено на підставі розбіжностей у правовстановлюючих документах, так як прізвище баби у свідоцтві про її смерть вказано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть батька його прізвище вказано, як « ОСОБА_5 » і у свідоцтві про народження його доньки, заявниці прізвище вказано теж « ОСОБА_5 ». Після цього заявниця звернулася до Бродівського районного суду Львівської області, щоб підтвердити свої родинні відносини з бабою. 20 грудня 2018 року Бродівським районним судом у цивільній справі № 439/1807/18 було прийнято рішення про встановлення факту, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою заявниці. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не змогла, оскільки з`ясувалося, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, котрий становить спадкове майно, і знаходиться по АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і є рідною сестрою близнючкою баби заявниці, ОСОБА_2 , яка була спадкоємицею сестри, так як у ОСОБА_8 не було власної сім`ї та дітей. Однак, у правовстановлюючих документах померлих сестер теж допущено описки та неточності в написанні прізвищ. Так, заявниця просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними сестрами.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 12.09.2022 року провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягала в повному обсязі, з підстав, зазначених у заяві.

Представник заявниці ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягала в повному обсязі, з підстав, зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, що підтверджується паспортом громадянина України ( а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , актовий запис № 17 ( а.с. 6).

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що заявник після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 » (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 , про що 21 листопада 2017 року складено відповідний актовий запис за № 225 (а.с. 8).

Відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками значаться ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с. 09).

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_7 , про що 13 травня 2015 року складено відповідний актовий запис № 7 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що 6 листопада 2017 року складено відповідний актовий запис № 11 (а.с. 11).

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 20 грудня 2018 року по цивільній справі № 439/1807/18 встановлено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою заявниці ОСОБА_10 (а.с. 14).

Відповідно архівних довідок Центрального державного історичного архіву України м. Львів № 111-87 та 111-88 від 21.07.2022 року записами у метричних книгах римо-католицької парафії с. Підкамінь (з приналежним до парафії с. Паликорови) Бродівського повіту Тернопільського воєводства зі записами про народження, одруження та смерть за 1921 1931 рр. де наявна інформація про народження під № 25 за 1929 рік: ОСОБА_16 (згідно архівної довідки) народжена ІНФОРМАЦІЯ_9 (з близнюків) та запис під № 26 за 1929 рік: ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_9 (з близнюків), батьками котрих були ОСОБА_18 та ОСОБА_19 (а.с. 12,13).

Постановою приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Кваші М.П. від 31.08.2022 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з неподанням документів , що підтверджують родинні відносини з спадкодавцем. ( а.с. 6-7).

Відповідно до довідки Підкамінської селищної ради Львівської області , що згідно запису в погосподарській книзі № 1 за 2011-2015 роки будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ( а.с. 16)

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 81, 89, 247,263, 265, 268, 293-294, 315, 319ЦПК України України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підкамінська селищна рада Львівської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Рахімова