Справа № 557/993/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2022 року смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Гощанської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатної, призначення опікуна над недієздатною фізичною особою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 29 серпня 2022 року вказану заяву залишено без руху та заявнику надано десятиденний строк для усунення недоліків заяви, оскільки така подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

12 вересня 2022 року, на виконання названої ухвали від 29 серпня 2022 року адвокатом Пузирко О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подано заяву, у якій останній з урахуванням викладених у ній обставин просив відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Перевіривши додані до позовної заяви копії документів, які були надані позивачем в ході виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, суддею встановлено, що недоліки, які були підставою для залишення позову без руху, не усунуто повністю, позивачем зокрема:

-не надано підтверджуючих документів, що які б підтверджували, що ОСОБА_1 є членом сім`ї ОСОБА_2 ;

- відсутні відомості щодо звернення ОСОБА_1 із заявою про призначення його опікуном до органу опіки та піклування у разі визнання особи недієздатною.

- відсутні відомості, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що повернення заяви, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, так як після усунення вказаних недоліків заявник має право повторно звернутися до суду із вказаною заявою, суддя вважає за необхідне заяву визнати неподаною та повернути позивачеві, в зв`язку з не усуненням недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Гощанської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатної, призначення опікуна над недієздатною фізичною особою - вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.В. Пацко