Провадження №2/748/414/22
Єдиний унікальний № 748/988/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2022 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

за участі секретаря Долматової М.О.,

з участю позивача та його представника адвоката Приходько О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору на боці позивача: Служба у справах дітей Гончарівської селищної ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Свої вимоги мотивує тим, що після розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишився проживати з батьком ОСОБА_4 .. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02.02.2022 року, визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 батько дитини помер. Після смерті батька дитини, остання проживає разом з дідусем ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_5 , які є батьками відповідача ОСОБА_2 .. Мати дитини проживає окремо, допомоги у вихованні, догляді за сином не надає, не цікавиться його розвитком, здоров`ям, матеріальну допомогу не надає, та фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. За таких підстав, вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа - Служба у справах дітей Гончарівської селищної ради, в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення позову не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомила, що її донька ОСОБА_2 останні два роки взагалі не займається вихованням онука. За життя вихованням онука займався його батько - ОСОБА_4 , а коли останній їхав у відрядження то залишав ОСОБА_6 їй з дідусем. В той час, її донька з`являлась іноді на 5 хвилин, дзвонила дуже рідко, на відміну від батька, який телефонував частіше. На даний час вихованням ОСОБА_6 вона займається зі своїм чоловіком, останній забезпечений всім необхідним для навчання.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомила, що чоловік ОСОБА_2 є її рідним братом. За життя зі своїм покійним чоловіком, коли дитині не було ще року, вона залишала її саму вдома. Приходила до дому під ранок, коли її чоловік був у відрядженнях. Дитиною ОСОБА_2 не займалась, де вона знаходиться зараз, їй не відомо. За життя її покійного чоловіка, вихованням дитини займався останній, а коли їхав у відрядження, залишав дитину у бабусі з дідусем. Також зазначила, що ОСОБА_6 є її племінником, та зі сторони його батька, у нього не має бабусі і дідуся, та на даний час дитиною опікується бабуся і дідусь, зі сторони матері, яка в свою чергу з дитиною не проживає, та нею не займається.

Заслухавши покази свідків, пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в свідоцтві про його народження в графі мати зазначена ОСОБА_2 , а графі батько ОСОБА_4 /а.с.8/.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02.02.2022 року по справі № 748/2800/21, яке набрало законної сили 10.03.2022 року /а.с.9-11/, визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_4 за місцем постійного проживання батька: АДРЕСА_1 . Цим рішенням встановлено, що мати дитини проживає окремо та фактично самоусунулась від подальшої участі у вихованні дитини /а.с.9-11/.

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько дитини ОСОБА_4 помер /а.с.21/. Згідно довідки Гончаріської селищної ради від 13.05.2022 року за № 279 /а.с.13/, на день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав та був зареєстрований разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є батьком відповідача та дідусем малолітнього ОСОБА_3 /а.с.17,18/. Останній проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 разом з дружиною ОСОБА_9 . За місцем проживання сім`я ОСОБА_10 характеризується позитивно /а.с.19,20/. ОСОБА_1 є пенсіонером та отримує пенсію за віком /а.с.22-24,25/. Працює в Чернігівському військовому лісгоспі на сезонній роботі сушильником сировини і матеріалів лісового господарства з 18.01.2022 року та за місцем роботи зарекомендував себе позитивно /а.с.15/. Також має дохід в 4 квартилі 2021 року від ТОВ «Баришівська зернова компанія» в сумі 1881,99 грн /а.с.26/.

З представленого акту обстеження умов проживання від 10.06.2022 року /а.с.12/, слідує, що сім`я ОСОБА_10 після опікується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті його батька. Останні створили для дитини всі належні умови для навчання, проживання та розвитку. Матір не опікується дитиною.

Наведе свідчить, що відповідач у порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов`язків матері по вихованню та утриманню свого сина, зокрема: утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний і моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною освіти.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164, ст. 165 Сімейного кодексу України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа, в сім`ї якої проживає дитина.

Рішенням виконавчого комітету Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 103 від 20.09.2022 року, вирішено: затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Факт ухилення відповідача від виховання та утримання дитини підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і які дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 являючись матір`ю неповнолітнього ОСОБА_6 , дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по його вихованню та утриманню, що відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 992,40 грн. слід стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача, як того вимагає ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 150, 155, 164-166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору на боці позивача: Служба у справах дітей Гончарівської селищної ради (іден. код юр. особи: 43214607, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Гончарівське, вул. Танкістів, 54А, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яноста дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 04.10.2022 року.

Суддя В.О.Кухта