СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №524/2756/22
Провадження №2-п/547/3/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Л.Г.Телешун,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 24.08.2022 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

представник позивача ТОВ "ФК "Профіт Капітал" адвокат В.В.Мартиненко,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем подано заяву про скасування зазначеного заочного рішення з посиланням на те, що на час ухвалення рішення, а саме на 24.08.2022, він не мав змоги вчасно з`явитися у судове засідання через тривалу повітряну тривогу. Подав відзив на позов близько 11 год. 30 хв. у канцелярію суду, а про ухвалене рішення довідався після скасування повітряної тривоги.

У судовому засіданні відповідач свою заяву підтримав. Також додав, що має менший борг перед позивачем ніж той, що вказаний у позові. У суд не заходив через повітряну тривогу.

Позивач не склав та не надсилав до суду письмової заяви щодо обґрунтованості вимог заяви відповідача про перегляд заочного рішення суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відтак тягар доведення вказаних обставин, що є підставою для скасування заочного рішення, покладено саме на відповідача (ст. 81 ЦПК України).

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Заочним рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 24.08.2022 позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК" "Профіт Капітал" заборгованість за Угодою 6С03.231.72692 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 05.12.2016, яка станом на 10.01.2022 становить загальну суму 6591,29 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом 2000,00 грн, заборгованості за відсотками 3815,62 грн, заборгованості за трьома відсотками річних 188,29 грн, заборгованості за інфляційними втратами 587,38 грн; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК" "Профіт Капітал" 4481,00 грн судових витрат, що складаються із 2481,00 грн судового збору і 2000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач 15.08.2022 особисто отримав у суді копії ухвали суду від 11.07.2022, позовної заяви із додатками, судову повістку на 24.08.2022 о 10 год. 30 хв.

Відповідач здав до канцелярії суду відзив на позов 24.08.2022, однак через обмежену діяльність суду з огляду на підвищений ризик повітряних ударів у День Незалежності України, відзив не було передано головуючому у справі до ухвалення рішення. Більш того, на час ухвалення рішення не сплив перебачений судом 15-денний строк для складення відзиву на позов.

Також слід наголосити, що позивач здійснює листування із відповідачем на адресу у м. Кременчук, у той час як не проживання відповідача у м. Кременчук стало підставою для передачі справи із Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області до Семенівського районного суду Полтавської області.

Ухвала суду від 11.07.2022 вказала на зареєстроване місце проживання відповідача у с. Нова Петрівка бувшого Семенівського району Полтавської області.

Зазначені обставини з урахуванням положень ст.ст. 11, 12, 80, 288 ЦПК України дозволяють судові зробити висновок про наявність достатніх правових підстав для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 83, 89, 287, 288, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Заявувідповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволити повністю.

2.Скасувати заочне рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 24.08.2022 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

3.Призначити до розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні 18.10.2022 о 11 год. 30 хв., зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська область.

4.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

5.Повідомити учасників справи про наявність в Семенівському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

6.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.

7.Надіслати учасникам справи копію ухвали.

8.Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" (м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8; ідентифікаційний код 39992082).

Відповідач ОСОБА_2 (зареєстроване і фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повна ухвала складена і проголошена 05.10.2022.

Суддя В.Ф.Харченко