Справа №672/636/22
Провадження №2-о/672/35/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/636/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сатанівська селищна рада

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна баба по батьковій лінії ОСОБА_2 .

Після смерті останньої відкрилася спадщина за законом і заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак в її оформленні виникла перешкода. В нотаріальній конторі заявниці було відмовлено у оформлені спадщини, оскільки в наданих документах були відсутні дані, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини між заявницею та ОСОБА_2 .

Даний факт заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай) розміром 2,5 га.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю та просить встановити факт про те, що ОСОБА_1 є внучатою племінницею ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, однак подав на адресу суду заяву у якій просить провести розгляд справи за його відсутності. Свою позицію з приводу заявлених вимог не зазначив.

З врахуванням положень ч.3 ст.211 ЦПК України, де визначено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін (їх представників) на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши заявницю та оголосивши заяву заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявниця не має можливості оформити право на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, які б свідчили про родинні відносини між ними як внучатої племінниці та двоюрідної баби відповідно. Це підтверджується постановою нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.05.2022 р. №91/02-31 (а.с.27).

Дана обставина є перешкодою для оформлення заявницею спадщини після смерті спадкодавиці.

Так, доказами які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 є: копія свідоцтва про народження заявниці відповідно до якого його батьками числяться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.14); витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №6 від 19.05.2022 р., згідно із яким заявниця 03.06.1993 р. уклала шлюб із громадянином ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.15); витяг із погосподарських книг (з 1944 року по 2010 рік) від 21.06.2022 р. №94/08.6-10Х/2022, з якого вбачається, що ОСОБА_2 та батько заявниці ОСОБА_4 числилися як дочка та внук по відношенню до голови двору ОСОБА_7 за домоволодінням, яке знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Крім того, згідно копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.05.2022 р. №69056163 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, а отже спадкоємці за законом чи заповітом не звертались, що свідчить про відсутність інших спадкоємців які б претендували на дане спадкове майно (а.с.24).

Крім того, факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , як внучатою племінницею та двоюрідною бабою, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги досліджені докази, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 265, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 1976 року народження та ОСОБА_2 1931 року народження, а саме, що ОСОБА_1 є внучатою племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Представник заявниці: ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Сатанівська селищна рада, , 32034, вул. Бузкова, буд.135-ж, смт. Сатанів Хмельницького району Хмельницької області.

Суддя: