Справа № 214/2836/22
2/214/3786/22
03 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сіденка С.І.,
за участі: секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу №214/2836/22
за позовною заявою ОСОБА_1
про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду 17.06.2022 з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочені аліменти у розмір 44 486,54 грн та судові витрати по справі.
Пред`явлені вимоги позивачка мотивувала тим, що у Саксаганському відділі ДВС знаходяться матеріали виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмір 1/4 частки від усіх видав його заробітку (доходу), але не менше 50% та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 16.01.2021 та до досягнення дитиною повноліття. За наданою відділом ДВС довідкою, заборгованість відповідача по аліментам станом на 31.05.2022 становить 44 486,54 грн. За приведеним позивачкою розрахунком пеня за несвоєчасну сплату відповідачем аліментів за період з 16.02.2021 по 31.05.2022 становить складає 72 088,00 грн. Оскільки стягнення пені можливо не більше 100% заборгованості, ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 44 486,54 грн.
Ухвалою суду від 11.07.2022 позовна заява залишена без руху, позивачці надано строк десять днів для усунення недоліків. До канцелярії суду від ОСОБА_1 20.07.2022 надано заяву про усунення недоліків з додатками, чим усунуто недоліки позовної заяви, встановлені судом.
Ухвалою від 21.07.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання та шляхом направлення смс-повідомлення, однак до суду повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, належне повідомлення відповідача, неподання ним відзиву у встановлений судом строк, суд постановив, в силу ст. 280 ЦПК України, ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів та за відсутності заперечень з боку позивачки проти заочного розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Інших заяв та клопотань не подано. Інших процесуальних дій не вчинялося.
Дослідивши письмові докази по справі, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких гуртуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 20).
Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 15.02.2021 видано судовий наказ, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 16.01.2021 та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 19).
На підставі даного судового наказу №2-н/214/269/21 Саксаганським відділом ДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 22.02.2021 відкрито виконавче провадження ВП №64580647 (а.с. 21-22).
Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, зробленим державним виконавцем Жукововю А. згідно судового наказу №2-н/214/269/21 від 16.02.2021, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів за період з червня 2021 року станом на 31.05.2020 складає 44 486,54 грн (а.с 6).
Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).
У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.
Аналізуючи зміст наданого позивачкою розрахунку заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів за період з 01.06.2021 по 31.05.2022, вбачається наявність заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 44 486,54 грн, що сторонами не спростовано та в установленому законом порядку ніким із сторін не оскаржено.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Чинним законодавством передбачена презумпція вини особи, яка прострочила виконання зобов`язання. У зв`язку з цим на неї покладається тягар доведення протилежного, однак, відповідач не спростував належним чином обставин позову, передбачених ст. 196 СК України, які є підставою для покладення на нього відповідальності зі сплати відповідної неустойки, а тому, звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 набула право на стягнення з відповідача неустойки, виходячи із розміру заборгованості по аліментам за зазначений вище період.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.
У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1%.
Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.
Такий правовий висновок щодо порядку обчислення пені уразі виникнення заборгованості з сплати аліментів викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18).
Звертаючись до суду із позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, позивачкою виконано розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, який судом перевірено з урахуванням положення статті 196 СК України.
При цьому, ОСОБА_1 не врахувала, що прострочення розпочинається з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені аліменти; невірно зазначила періоди, і як наслідок невірно розрахована пеня, у зв`язку з чим суд не може погодитися із даним розрахунок позивачки та вважає необхідним навести власний розрахунок пені в межах заявлених ОСОБА_1 вимог із застосуванням правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №572/1762/15-ц та від 03.04.2019 у справі №333/6020/16-ц.
З огляду на наданий розрахунок заборгованості по аліментам державного виконавця, розмір пені за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислюється в межах заявлених позивачем вимог з 01.06.2021 по 31.05.2022 наступним чином:
- червень 2021: 1 847,25 (нараховані аліменти) * 1% * 335 (кількість днів прострочення з 01.07.2021 по 31.05.2022) = 6 188,29 грн;
- липень 2021: 3 858,25 (нараховані аліменти) * 1% * 304 (кількість днів прострочення з 01.08.2021 по 31.05.2022) = 11 729,08 грн;
- серпень 2021: 3 858,25 (нараховані аліменти) * 1% * 273 (кількість днів прострочення з 01.09.2021 по 31.05.2022) = 10 533,02 грн;
- вересень 2021: 3 858,25 (нараховані аліменти) * 1% * 243 (кількість днів прострочення з 01.10.2021 по 31.05.2022) = 9 375,55 грн;
- жовтень 2021: 3 910,00 (нараховані аліменти) * 1% * 212 (кількість днів прострочення з 01.11.2021 по 31.05.2022) = 8 289,20 грн;
- листопад 2021: 3 911,00 (нараховані аліменти) * 1% * 182 (кількість днів прострочення з 01.12.2021 по 31.05.2022) = 7 116,20 грн;
- грудень 2021: 3 694,54 (нараховані аліменти) * 1% * 151 (кількість днів прострочення з 01.01.2022 по 31.05.2022) = 5 578,76 грн;
- січень 2022: 3 910,00 (нараховані аліменти) * 1% * 120 (кількість днів прострочення з 01.02.2022 по 31.05.2022) = 4 692,00 грн;
- лютий 2022: 3 910,00 (нараховані аліменти) * 1% * 92 (кількість днів прострочення з 01.03.2022 по 31.05.2022) = 3 597,20 грн;
- березень 2022: 3 910,00 (нараховані аліменти) * 1% * 61 (кількість днів прострочення з 01.04.2022 по 31.05.2022) = 2 385,10 грн;
- квітень 2022: 3 910,00 (нараховані аліменти) * 1% * 31 (кількість днів прострочення з 01.05.2022 по 31.05.2022) = 1 212,10 грн;
- травень 2022: 3 910,00 (нараховані аліменти) * 1% * 0 (кількість днів прострочення) = 3 910,00 грн.
Таким чином, загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів в межах заявленого позивачкою періоду складає 70 696,50 грн.
Хоча позивачкою наведено невірний розрахунок пені, а заявлений розмір пені перевищує розрахунок заборгованості по аліментам, яка виникла з вини відповідача, тому з урахуванням положень ст. 196 СК України, яка передбачає, що розмір пені, що підлягає стягненню за аліменти, не може бути більше 100% заборгованості, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня в сумі 44 486,54 грн, у зв`язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 пені підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України суд враховує звільнення позивачки від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 992,40 грн підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 128, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.06.2021 по 31.05.2022 у розмірі 44 486 (сорок чотири тисячі чотириста вісімдесят шість) гривень 54 копійки.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відомості про сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Сіденко С.І.