Провадження 2-о/127/271/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про оголошення померлим, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про оголошення померлим чоловіка - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чирчик Ташкентської області РФ, громадянина України.

Мотивувала тим, що шлюб з ОСОБА_2 вони зареєстрували 06.10.1962 року. Їх син ОСОБА_3 , 1963 року народження, їх донька ОСОБА_4 , 1981 року народження.

ОСОБА_2 з 1967 року постійно працював у Вінницькому національному технічному університеті в Інституті автоматики, електроніки і комп`ютерних систем управління на кафедрі електроніки.

В середині червня 2009 року ОСОБА_2 поїхав у м. Улан-Уде Республіки Бурятії РФ для участі в ІІІ Міжнародному Крейнделевському семінарі «Плазмена емісійна електроніка», який проходив на базі відпочинку «Енхалук» з 23 по 30 червня 2009 року.

23.06.2009 року ОСОБА_2 прибув на базу відпочинку, залишив свої особисті речі, документи та вийшов з кемпінгу і більше його ніхто не бачив.

Після зникнення ОСОБА_2 були вжиті відповідні заходи по його розшуку, які проводили Бурятська республіканська пошуково-рятувальна служба, управління МНС Росії по Республіці Бурятії, Байкало-Кударинське відділення міліції, водна міліція. Однак, до теперішнього часу ОСОБА_2 не знайдено.

За фактом зникнення ОСОБА_2 і в Росії, і в Україні заведено розшукові справи.

За таких обставин заявник вважає, що ОСОБА_2 трагічно загинув.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.11.2010 року № 2-о-794/10 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано безвісно відсутнім.

01.03.2011 року державним нотаріусом Третьої вінницької державної нотаріальної контори було видано свідоцтво опікуна над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою.

В даний час виникла необхідність оформлення спадщини після смерті чоловіка, оскільки подружжя за спільні кошти 28.09.1994 року придбали квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , проте з 23.06.2009 року актовий запис про смерть ОСОБА_2 не проведений.

На підставі ст. 46 ЦК України і враховуючи те, що більше десяти років відомостей про місце перебування ОСОБА_2 немає, заявник просила оголосити його померлим .

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала за обставин, викладених у ній. Пояснила, що її чоловік ОСОБА_2 займався науковою діяльністю, викладав в університеті і влітку 2009 року був запрошений на наукову конференцію у Республіку Бурятію РФ, в м. Улан-Уде. 23.06.2009 року він прибув у кемпінг, залишив свої речі і вийшов, більше його ніхто не бачив. Всі пошукові заходи виявились безрезультатними, тому рішенням суду був визнаний безвісно відсутнім. Вважає, що чоловік трагічно загинув, оскільки якби він був живий, то обов`язково дав би про себе знати і повернувся додому, до сім`ї. Вона звернулась до суду про оголошення чоловіка померлим, оскільки на ім`я чоловіка зареєстроване нерухоме майно, яке вони придбали в шлюбі, тому виникла необхідність в оформленні спадщини.

Представник заявника адвокат Цепляєв С.В. заяву про оголошення ОСОБА_2 померлим підтримав, просив задоволити.

Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с. 38).

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що ОСОБА_2 , 1936 р.н. його батько, заявник мати. Батько був науковцем, викладав в університеті, писав і видавав наукові праці. Щороку він їздив у Росію на міжнародні наукові конференції. Влітку 2009 року він поїхав в м. Улан-Уде для участі в черговій конференції, 23.06.2009 року прибув на базу відпочинку і пішов на прогулянку, але не повернувся. З того часу на зв`язок батько не виходив. Вони вжили всі можливі заходи для пошуку, спецслужби тривалий час працювали, його друзі допомогли організувати пошукову експедицію, однак, це не дало результатів. Зауважив, що батько любив свою сім`ю, з дружиною у них були хороші стосунки, тому якби він був живий, то обов`язково дав би про себе знати і повернувся додому. Спорів щодо спадкового майна між ним, сестрою і мамою немає. Сестра в даний час як лікар бере участь у військових діях, тому не може бути присутня в судовому засіданні, але заяву ОСОБА_1 підтримує.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1 ), народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чирчик Ташкентської області.

06.10.1962 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , 1937 р.н.

З 21.12.1994 року ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , з 15.02.2008 року за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 28.09.1994 року, на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 (а.с. 10, 15).

В даній квартирі він постійно проживав із сім`єю ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (а.с. 24).

ОСОБА_2 мав науковий ступінь доктора технічних наук і вчене звання професора, працював на кафедрі електроніки Вінницького національного технічного університету з 1967 року.

На базі відпочинку «Енхалук» з 23 по 30 червня 2009 року проходив ІІІ Міжнародний Крейнделевський семінар «Плазмена емісійна електроніка». Для участі в роботі семінару від Вінницького національного технічного університету (Україна) 22.06.2009 року о 17.29 год. (за місцевим часом) потягом № 350 Москва-Благовіщенськ ваг. № 4 прибув ОСОБА_2 , 1936 р.н. Організаційний комітет включив його у склад гостей семінару (раніше, в 1991 році ОСОБА_2 приймав участь в роботі І Всесоюзного семінару по плазменій емісійній електроніці).

З 22 по 23.06.2009 року ОСОБА_2 зупинився в номері № 518 і зареєструвався як громадянин України в готелі «Бурятія»

23.06.2009 року о 14.30 год. всі учасники семінару виїхали на місце проведення наукового заходу на базу відпочинку « ОСОБА_6 ». По прибутті ОСОБА_2 був розміщений в літньому кемпінгу № 1 спільно з колегами. Після заселення він залишив речі, вийшов з кемпінгу та назад не повернувся (а.с. 12, 16).

Після зникнення ОСОБА_2 були прийняті відповідні заходи по його розшуку, які проводили Бурятська республіканська пошуково-рятувальна служба, управління МНС Росії по Республіці Бурятії, Байкало-Кударинське відділення міліції, водна міліція. Однак, до теперішнього часу місце перебування ОСОБА_2 не встановлено (а.с. 17, 18, 19, 20)

За фактом зникнення ОСОБА_2 заведені розшукові справи (а.с. 11, 20, 21).

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 26.11.2010 року № 2-о-794/10 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чирчик Ташкентської області визнано безвісно відсутнім.

Згідно свідоцтва, виданого Третьою вінницькою державною нотаріальною конторою 01.03.2011 року, ОСОБА_1 визначено опікуном майна визнаного рішенням Ленінського району м. Вінниці від 26.11.2010 року безвісно відсутнього ОСОБА_2 .

Звернувшись до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) з метою державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , заявник отримала відмову, що стало підставою для звернення до суду із заявою про оголошення його померлим.

Частиною 1 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:

1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою;

2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Враховуючи те, що на підставі наданих доказів було встановлено, що за місцем постійного проживання ОСОБА_2 немає відомостей про нього більше тринадцяти років, суд вважає можливим оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим.

Суд роз`яснює, що згідно ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Також суд роз`яснює, що відповідно до ст. 48 ЦК України рішення суду про оголошення фізичної особи померлою може бути скасоване судом, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування.

У разі появи фізичної особи, яку було визнано померлою, порядок скасування рішення про оголошення особи померлою визначений ст. 309 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 46, 47 ЦК України, ст.ст. 293-294, 305, 308 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задоволити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , що народився в м. Чирчик Ташкентської області РФ, громадянина України померлим.

Днем смерті ОСОБА_2 вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2

- заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), м. Вінниця, вул. Замостянська, 26,

Повне судове рішення складене 04 жовтня 2022 року.

Суддя: