Справа № 606/1589/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Теребовлянського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 .

В обґрунтування вимог позивач вказує, що до 13.02.2020 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбу. Під час перебування в шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. На час звернення з позовом донька є повнолітньою, однак продовжує навчання у Чортківському медичному фаховому коледжі. Дитині необхідно оплачувати проживання, нести транспортні витрати та витрати на харчування. В зв`язку з цим позивач просить стягувати аліменти на утримання дитини в сумі 5000 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_4 23 річного віку чи до закінчення навчання, залежно яка подія настане першою.

В судове засідання позивач не з"явилася, однак просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак надав заяву згідно якої просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнав частково та згідний сплачувати аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3 у розмірі 3000 грн. щомісячно.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до переконання, про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

Рішенням Теребовлянського районного суду від 13.02.2020 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 06.05.2003 року.

Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16.09.2004 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №136; та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.02.2007 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №17.

Рішенням Теребовлянського районного суду від 24.05.2021 року збільшено розмір аліментів, які стягуються щомісячно з ОСОБА_2 на підставі рішення Теребовлянського районного суду від 20.01.2020 року та стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі по 3000 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досягнула повноліття.

Згідно довідки від 02.09.2022 року, ОСОБА_3 є студентом 4 курсу Чортківського медичного фахового коледжу, спеціалізація "Сестринська справа", денна форма навчання.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В силу приписів ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згіно з розясненнями, викладененими у Постанові Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що донька ОСОБА_6 досягла повноліття, продовжує навчання, самостійно заробляти на навчання, проживання, житло та транспортні витрати пов`язані з добиранням до місця навчання не має можливості, а тому потребує матеріальної допомоги.

Натомість відповідач є особою працездатного віку, має стабільний заробіток, тому, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці ОСОБА_7 та розмір аліментів, які підлягають стягненню слід визначити у розмірі 3000 гривень щомісяця, починаючи з 12.09.2022 року, до закінчення навчання, але не довше як до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

Менший розмір аліментів не буде достатнім для навчання та забезпечення належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку доньки, взадоволені решти позовних вимог слід відмовити.

Також, на підставі ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 183, 198-201 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований: АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_3 ) в користь ОСОБА_1 14.10.1982 року жителька: АДРЕСА_2 , і.п.н. НОМЕР_4 ) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 12.09.2022 року до припинення дитиною навчання, але не більше 23-х річного віку.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка