Справа № 577/2501/22
Провадження № 2/577/711/22
У Х В А Л А

"04" жовтня 2022 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

за участі секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики (розписки),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики (розписки) від 02.09.2019 року в розмірі 70750,00 грн., копія якої знаходиться в матеріалах справи. У прохальній частині позову прохав відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 7).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 05 серпня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено о 8:30 год 01 вересня 2022 року. Роз`яснено відповідачу право у строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 17).

01 вересня 2022 року сторони в судове засідання не з`явилися; від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи з наданням часу для отримання правової допомоги. У зв`язку з цим судове засідання відкладено до 11:00 год 19 вересня 2022 року (а.с. 23).

19 вересня 2022 року відповідач ОСОБА_1 отримала в суді копію позовної заяви з доданими документами (а.с. 24), надала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю її представника в іншому процесі (а.с. 26). Клопотання позивача задоволено, розгляд справи відкладено до 13:30 год 27 вересня 2022 року.

27 вересня 2022 року сторони до суду не з`явилися, відповідач надала заяву про відкладення розгляду справи оскільки бажає укласти договір з іншим адвокатом. У зв`язку з відсутністю відомостей про те, що позивач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, 27 вересня 2022 року розгляд справи відкладено до 04 жовтня 2022 року до 13:30 год.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 27 жовтня 2022 року зобов`язано позивача надати для огляду в судовому засіданні 04 жовтня 2022 року о 13:30 год оригінал боргової розписки від 02 вересня 2019 року (а.с. 32).

У судове засідання 04 жовтня 2022 року сторони не з`явилися, оригінал витребуваної розписки суду не надано. Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження та зобов`язати позивача надати оригінал розписки від 02 вересня 2019 року. Позов не визнає.

Розглянувши заяву про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження та дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про відмову у задоволенні зазначеної вимоги.

Згідно із ч.4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (Абзац перший частини четвертої статті 19 ЦПК ).

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (Пункт 1 частини шостої статті 19 ЦПК ).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (ч.5 ст. 277 ЦПК України).

В ухвалі про відкриття провадження від 05.08.2022 року відповідачу було роз`яснено право у строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження від 05.08.2022 року, позовну заяву з доданими документами відповідач ОСОБА_1 отримала в суді 19 вересня 2022 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 24). Проте заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подано лише 04 жовтня 2022 року. При цьому відповідачеві фактично тричі (01, 19 та 27 вересня 2022) надавалася можливість отримати правову допомогу, у зв`язку із чим судові засідання відкладалися. За таких обставин, відсутні поважні причини пропуску встановленого судом строку для подання такого заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Крім того, відповідачем жодним чином не обґрунтовано заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що предметом позову є стягнення 70750 грн боргу, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (260000 грн), подання заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з пропуском строку визначеного судом, суд не вбачає підстав для переходу з спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження

Проте, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про витребування оригіналу розписки, враховуючи, що попередню ухвалу суду від 27 вересня 2022 року не виконано.

Керуючись статтями 19, 49, 223, 260, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження - відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 в частині витребування оригіналу розписки задовольнити.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 надати для огляду в судовому засіданні 24 жовтня 2022 року об 11:0 год оригінал боргової розписки від 02 вересня 2019 року за яким ОСОБА_1 отримала в борг від ОСОБА_2 70750 гривень готівкою, які зобов`язалася повернути до 02 вересня 2020 року.

Судове засідання відкласти до 11:00 год 24 жовтя 2022 року.

У випадку якщо позивач ОСОБА_2 не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, позивач зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказу, витребуваного судом, суд може відмовити у визнанні обставини для якої витребовувався доказ, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

СуддяН. В. Потій