Справа № 523/7993/22
Провадження №2/523/3875/22
У Х В А Л А

"05" жовтня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербана О.Д.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мамчур Олени Андріївни про прийняття зустрічного позову

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком - ОСОБА_2 у Республіці Румунія на період військового стану в Україні, надання тимчасового дозволу на виїзд за кордон і повернення назад без згоди і супроводу матері до закінчення дії військового стану в Україні, надання дозволу позивачеві без згоди матері на оформлення документів для тимчасового виїзду сина за межі України до закінчення дії військового часу в Україні.

22 вересня 2022 року на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про встановлення місця проживання малолітньої дитини разом із матір`ю.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

В силу вимог ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Проаналізувавши заявлені вимоги, приймаючи до уваги час надходження зустрічного позову, суд вважає необхідним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом про визначення місця проживання дитини з батьком зустрічний позов про визначення місця проживання дитини з матір`ю, тому що позови взаємопов`язані, оскільки стосуються прав однієї дитини та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи норми ст. 19 СК України, роз`яснити Суворовській райадміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про необхідність складення висновку з приводу спору.

Керуючись ст.ст. 182, 193,194,260,261,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мамчур Олени Андріївни про прийняття зустрічного позову задовольнити.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про встановлення місця проживання малолітньої дитини разом із матір`ю, до спільного розгляду з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Надати позивачу та третій особі копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати ОСОБА_2 як відповідачу по зустрічному позову у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення подати відзив на позов, відповідно до вимог ст.178 ЦПК України.

У строк, встановлений судом в ухвалі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити Суворовській районній адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про необхідність надання висновку з приводу предметів позову у відповідності до вимог ст.19 СК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя