06.10.2022 Єдиний унікальний номер 205/2073/22
Провадження № 2-во/205/43/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Терещенко Т.П., за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 вересня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавльова Галина Сергіївна, про встановлення факту проживання чоловіка і жінки без укладання шлюбу та усунення від спадкування,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2022 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Галина Сергіївна, про встановлення факту проживання чоловіка і жінки без укладання шлюбу та усунення від спадкування.

06 жовтня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 на електронну адресу суду подав клопотання про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, оскільки у вступній та резолютивній частинах ухвали було невірно зазначено третю особу у справі, замість «приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавльова Г.С.» вказано: «приватний нотаріус Київського міського нотаріального Журавльова Г.С.», тому як вказана описка унеможливлює оформлення спадщини відповідачами у справі та подальше позасудове врегулювання спору між сторонами.

Вивчивши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача ОСОБА_1 , суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дійсно при постановленні рішення допущено технічну описку та помилково зазначено у вступній та резолютивній частинах ухвали третю особу у справі, а саме: замість «приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавльова Г.С.» вказано: «приватний нотаріус Київського міського нотаріального Журавльова Г.С.», оскільки відповідно до позовної заяви позивачем в якості третьої особи зазначено саме «приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Журавльову Г.С.», а тому вірним є зазначення у вступній та резолютивній частинах ухвали суду третю особу приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Журавльову Г.С., у зв`язку з чим вищевказане клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення суду.

Керуючись ст. ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 вересня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавльова Галина Сергіївна, про встановлення факту проживання чоловіка і жінки без укладання шлюбу та усунення від спадкування замінивши у вступній та резолютивній частинах ухвали суду третю особу «приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Галина Сергіївна» на вірну третю особу «приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавльова Галина Сергіївна».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Т.П. Терещенко

.