ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05 жовтня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 676/594/22

Провадження № 22-ц/4820/1341/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хромченко Олени Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Міськтепловоденергія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про усунення перешкод у доступі до робочого місця, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 червня 2022 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалами Хмельницького апеляційного суду від 07 вересня 2022 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 09 год. 00 хв. 06 жовтня 2022 року.

04 жовтня 2022 року апеляційним судом отримано клопотання адвоката Хромченко Олени Сергіївни, яка діє в інтересах апелянта на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги, про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з введенням на території України воєнного стану.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення належної участі представника апелянта у розгляді даної справи, судове засідання з його участю слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 389 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Хромченко Олени Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання у справі №676/594/22, яке призначене на 09 год. 00 хв. 06 жовтня 2022 року, провести у приміщенні Хмельницького апеляційного суду за участю адвоката Хромченко Олени Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк