Справа №339/209/22
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради Івано-Франківської області, третя особа: державний нотаріус Ігнатова Тетяна Олексіївна про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся з позовом, в якому просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Болехів, що необхідно для прийняття спадщини.

04 жовтня 2022 року представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про заміну первісного відповідача Болехівську міську раду на належних відповідачів, а саме: спадкоємців після смерті ОСОБА_3 : ОСОБА_4 (маму), ОСОБА_5 (сина).

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце цього засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Суд встановив, що предметом даного спору є встановлення факту спільного проживання позивача зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Болехів для прийняття спадщини.

Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

06 вересня 2022 року від нотаріуса Долинської державної нотаріальної контори Ігнатової Т.О. надійшла спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.36-50).

З наданої спадкової справи вбачається, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулися: мати - ОСОБА_4 , сини - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та дружина - ОСОБА_1 (а.с.27;46;47).

Окрім того, із заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся батько - ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 (мами) (а.с.38).

Згідно з ч.2, 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких підстав, зважаючи на зміст позовних вимог та враховуючи, що клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належними відповідачами заявлене до закінчення підготовчого провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З огляду на заміну первісного відповідача на належних відповідачів, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 51, 197 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Замінити первісного відповідача Болехівську міську раду на належних відповідачів:

ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 ;

Запропонувати відповідачам у випадку заперечення проти позову протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи та попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз"яснити відповідачам про те, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали пред"явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Відкласти розгляд справи на 9год. 30 хв. 25 жовтня 2022 року.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.