Справа № 149/1324/22
Провадження №2/149/409/22
Номер рядка звіту 71
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.09.2022 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

позивачки ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Стеценко А.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_4 з позовом: про позбавлення її батьківських прав у відношенні дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановлення опіки та призначення опікуном малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 20.06.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Позов мотивовано тим, що позивачка ОСОБА_1 є матір`ю відповідачки по справі ОСОБА_4 , яка є матір`ю дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Позивачка, як власник будинку, здійснила реєстрацію місця проживання онуків і вони проживають разом з нею за адресою - АДРЕСА_1 . На даний час відповідачка ОСОБА_4 зловживає алкоголем, власними дітьми не цікавиться, зникає з дому на значний час не повідомляючи місця свого перебування. Ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Позивачка неодноразово зверталася до служби у справах дітей Війтівецької сільської ради з проханням вплинути на відповідачку. 04.05.2022 року складено акт відвідування сім`ї, за наслідками відвідування сім`ю взято під соціальний супровід. На даний час вихованням та забезпеченням усім необхідним дітей займається позивачка. Діти проживають у її будинку та перебувають на її утриманні. Пенсію по втраті годувальника, яка виплачується онукам, відповідачка витрачає на власні потреби.

Позивачкою дітям забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення, що підтверджується актом обстеження умов проживання. Між позивачкою та онуками склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дітей, їх повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей.

Діти ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відвідують навчальний заклад, всім необхідним для навчання позивачка їх забезпечила. Відповідачка не приділяє належної уваги своїм дітям, не опікується ними. Відповідачка ОСОБА_4 категорично відмовилася утримувати дітей та надавати будь-яку матеріальну допомогу.

Позивачка неодноразово повідомляла відповідачку, що вона має намір подати позов про позбавлення її батьківських прав відносно її дітей, на що отримала відповідь, що вона не заперечує і їй байдуже. За таких обставин позивачка просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 01.08.2022 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 25.08.2022 року зобов`язано орган опіки та піклування - виконком Війтівецької сільської ради Хмільницького району надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні її дітей та зобов`яно надати висновок щодо доцільності призначення опікуном малолітніх дітей ОСОБА_1 . Підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 12.09.2022 року.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовільнити з підстав наведених у позові.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила та відзиву не надала.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконкому Війтівецької сільської ради Хмільницького району у судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала. Важає, що позбавлення відповідачки ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітніх дітей, буде в інтресах дітей.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.03.2021 року вбачається, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (а.с. 8).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.08.2014 року вбачається, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (а.с. 9).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14.07.2016 року вбачається, що батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (а.с. 10).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 26.01.2021 року вбачається, що ОСОБА_10 , який є батьком дітей, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 7).

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 20.05.2022 року № 586 виданою Війтівецькою сільською радою, у будинку за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані - ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Актом відвідування сім`ї від 04.05.2022 року за місцем проживання по АДРЕСА_1 встановлено, що у будинку чисто, прибрано, облаштоване місце для відпочинку та навчання. Діти мали здоровий, охайний вигляд, одягом та взуттям забезпечені достатньо, одяг відповідає сезону. Продукти харчування придбані. Інформація від дітей: зі слів дітей, мати не ночує вдома, не займається їхнім вихованням, постійно свариться з бабою. Під час відвідування сім`ї діти були привітними, радісними, не виявляли страху. Зі слів баби - ОСОБА_1 вихованням дітей займається вона, купує одяг, продукти, засоби гігієни, шкільне приладдя, відводить та забирає дітей з дитячого садка. Мати дітей ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, ночує вдома, залишає дітей та не займається їхнім вихованням. Також ОСОБА_4 витрачає кошти на власні потреби, на спиртні напої, кошти, які вона отримує на утримання дітей використовує не за призначеням. Були вжиті заходи під час відвідування: сім`ю взято під соціальний супровід (а.с. 12).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання дітей від 04.05.2022 року за місцем їх проживання по АДРЕСА_1 , сім`я проживає у вищезазначеному будинку, який належить ОСОБА_4 .. Будинок складає з 3-х кімнат, кухні, ванни та коридору. Опалення газове. Кімнати чисті і охайні, омебльозовані. Наявна земельна ділянка, яка обробляється, у дворі криниця. Підсобне господарство: птиця, коза. Вихованням дітей займається баба ОСОБА_1 , з якою у дітей теплі, дружні відносини. Мати ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, часто не ночує вдома. На момент відвідування матері вдома не було. Діти всім забезпечені та здорові. Висновок та пропозиції комісії: ССД Війтівецької сільської ради постановити дітей сім`ї ОСОБА_4 на облік, як таких, що перебувають у складних життевих обставинах (а.с.13).

Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - здоровий (а.с.16).

Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - має захворювання F 84 (а.с.17).

Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - здорова (а.с.18).

Відповідно до медичного висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , остання хворіє на гіпертонічну хворобу І-го ст. (а.с.22).

Відповідно до довідки від 30.05.2022 року № 01/19-37 КЗ "Заклад дошкільної освіти с. Качанівка Хмільницького району Вінницької області", вихованнням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 . За весь період відвідування дитиною закладу, мама контакту з вихователем не підтримує, не відвідує батьківські збори, не цікавиться навчально-виховним процесом доньки (а.с.14).

Відповідно до довідки від 30.05.2022 року № 29/05-04 КЗ "Загальноосвітня школа І-Ш ступенів с. Качанівка Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області", ОСОБА_4 не приділяє належної уваги своїм ділям: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не з`являлася на батьківські збори, не опікується дітьми. Всім необхідним для навчання дітей забезпечує баба ОСОБА_1 , що також підтверджується довідкою виданою від 30.05.2022 року № 585 виконкомом Війтівецької сільської ради Хмільницького району(а.с. 15, 19).

Як вбачається з характеристики виданої виконкомом Війтівецької сільської ради Хмільницького району від 30.05.2022 року № 50, за останній період проживання на території громади гр. ОСОБА_4 зловживає спиртнини напоями, не займається вихованням дітей, грубить і ображає свою матір, на зауваження не реагує (а.с.20).

Як вбачається з характеристики виконкому Війтівецької сільської ради Хмільницького району від 30.05.2022 року № 51, ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с.21).

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 12.09.2022 року, № 86, орган опіки та піклування - виконком Війтівецької сільської ради Вінницької області дійшов висновку про те, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є доцільним і буде в інтересах дітей (а.с. 59-63).

Суд заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні у справі письмові докази, прийшов до висновку, що ОСОБА_4 не піклується про фізичний розвиток свої двох дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не створює умов для розвитку дітей, тобто не займається вихованням, доглядом доньок, їхнім утриманням, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, внаслідок чого протягом тривалого часу виникли і продовжують існувати умови, які шкодять інтересам дітей.

Відповідно до висновку виконкому Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 86 від 12.09.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , має можливість виконувати обов"язки опікуна та вважають за доцільне призначити її опікуном малолітніх дітей: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 59-63).

Вирішуючи даний спір суд керується наступними нормами законодавства.

Відповідно Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789 ХІІ) (далі - Конвенція) дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір`ю.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції).

Згідно ч. 1 ст. 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (ч. 1 ст. 18 Конвенції).

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В абзаці 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька, так і для дитини (стаття 166 СК України).

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей (ч.ч. 1, 4 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства").

Європейський суд з прав людини зауважує, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зав`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Приймаючи до уваги встановлені обставини, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків щодо ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 знайшов своє підтвердження, оскільки судом встановлено, що відрповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя. Відповідачка тривалий час не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування. не спілкується з дітьми. не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, свідчать про ухилення відповідачки від виховання дітей та свідомого нехтування нею своїми обов`язками.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини справи, а також висновок виконкому Війтівецької сільської ради про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі та позбавлення ОСОБА_4 стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , як виключної міри, спричиненої тривалим нехтуванням відповідачем своїми батьківськими обов`язками.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть у часть у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов висновку, що необхідно встановити опіку над малолітніми дітьми ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити опікуном ОСОБА_1 , оскільки вона є рідною бабою дітей та піклується про їх фізичний і духовний розвиток дітей, навчання та підготовкою до самостійного життя.

Згідно з ст. ст. 180, 182 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч. 3, 183 ч. 1 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд, у відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що є істотною обставиною.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на дітей у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Також суд роз`яснює відповідачу зміст ч. 1 ст. 169 СК України, якою визначено, що мати, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 992,40 гривень. Також з відповідачки до державного бюджету необхідно стягнути 1984,40 гривень судового збору.

На підставі ст.ст. 7, 19, 150, 155, 164, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 133-142, 263-265, 273, 353, 354,355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав у відношенні дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити опіку та призначити опікуном малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 20.06.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 до державного бюджету України судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1984,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 ;

відповідачка: ОСОБА_4 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_6 ;

третя особа: виконком Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, місце знаходження - вул. З. Космодем"янської, 8, с. Війтівці, Хмільницького району Вінницької області.

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС