Справа № 393/317/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

присяжних Бойка О.В., Квітки Н.І.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Новгородківської селищної ради Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хвороби та призначити його опікуном над матір`ю. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 страждає психічними розладами і не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. Для призначення опікуна ОСОБА_2 її необхідно визнати недієздатною. Заявник має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна.

Ухвалою суду від 08.08.2022р. відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 11.08.2022р.

Ухвалою суду від 11.08.2022р. задоволено клопотання представника заявника та призначено по справі судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 05.09.2022р. поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта та призначено судове засідання на 14.09.2022р.

Ухвалою суду від 14.09.2022р. оголошено перерву в судовому засідання по даній справі до 04.10.2022р.

В судове засідання заявник та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином. В заяві від 04.10.2022 року представник заявника ОСОБА_3 просить суд розглянути справу без її участі та без участі заявника, заяву підтримує та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином. В клопотанні від 04.10.2022 року представник заінтересованої особи ОСОБА_4 просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення даної заяви.

Особа, відносно якої розглядається дана справа, в судове засідання не викликалася, так як згідно висновку судово-психіатричного експерта №267 від 26.08.2022р. за станом здоров`я ОСОБА_2 не здатна надавати пояснення по суті справи

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , яке видано 25.06.1974р. Тарасівською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області (а.с.4).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані і проживають за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи №1006 від 08.10.2021р., №995 від 07.10.2021р., виданих Новгородківською селищною радою (а.с.3,6) та довідкою №106 від 25.07.2022р., виданою Новгородківською селищною радою (а.с.7).

ОСОБА_2 встановлено діагноз деменція неуточнена і вона потребує постійного стороннього догляду, що згідно копії довідки №14, яка видана КНП ''Новгородківська лікарня'' (а.с.10).

Згідно копії висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 26.07.2022р., який виданий КНП ''Новгородківська лікарня'', ОСОБА_2 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.11).

Із змісту висновку судово-психіатричного експерта №267 від 26.08.2022р. слідує, що ОСОБА_2 в даний час страждає на стійке хронічне психічне захворювання у формі судинної деменції (згідно МКХ 10 F-01). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с.31-32).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 в даний час страждає на стійке хронічне психічне захворювання у формі судинної деменції, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 і вони зареєстровані та проживають за однією адресою, що згідно копії вищевказаних свідоцтва про народження та копії довідки селищної ради (а.с.4, 7).

Згідно копії витягу з інформаційно-аналітичної системи ''Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості'' ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятою чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.8).

Згідно копії сертифікату на проходження профілактичного наркологічного огляду серія 10 ААЖ №671708, виданого 22.07.2022р. КНП ''Кіровоградський обласний наркологічний диспансер Кіровоградської обласної ради'' ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наркологічних захворювань не має (а.с.9).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку у лікаря психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався, що згідно копії медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серія 12 ЯЯТ №774105, виданої 22.07.2022р. КНП ''Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради'' (а.с.12).

Рішенням Новгородківської селищної ради Кіровоградської області №100 від 22.09.2022р. затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.45).

Судом не встановлено обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Отже, за викладених вище обставин, судом встановлено, що заявник має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном ОСОБА_1 , а тому дана заява підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення два роки з дня набрання вказаним рішенням законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

В силу положень ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.39, 40, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263 - 265, 273, 293, 294, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р ІШ И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування Новгородківської селищної ради Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Новогригорівка Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.2, ч.4, ч.7, ч.8 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

заінтересована особа: орган опіки і піклування Новгородківської селищної ради Кіровоградської області (місцезнаходження: вул. Центральна 13, смт Новгородка Кропивницького району Кіровоградської області, 28200, ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Головуючий суддя О.С. Добрострой

Присяжний О.В. Бойко

Присяжний Н.І. Квітка