Ухвала

30 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 405/4884/15-ц

провадження № 61-5545ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу Приватного підприємства «Фірма Інгуша»

на постанову Кропивницького апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Фірма Інгуша», треті особи: Кіровоградська міська рада, Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради,

Житлово-експлуатаційна контора № 1, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , про витребування нежилого приміщення з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року Приватне підприємство «Фірма Інгуша»

(далі - ПП «Фірма Інгуша») звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Кропивницького апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 23 червня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Запропоновано заявнику: надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із наведеними причинами пропуску такого строку та доказами на їх підтвердження в оригіналах чи належним чином завірені їх копії, з приводу недотримання апеляційним судом вимог, встановлених статтею 272 ЦПК України, щодо порядку видачі або направлення копій судових рішень, або навести інші підстави з відповідними доказами; надати уточнену редакцію касаційної скарги, в якій зазначити конкретні обов`язкові підстави касаційного оскарження судового рішення, визначені частиною другою статті 389 ЦПК України, та додати копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи. Попереджено про наслідки невиконання вимог вказаної ухвали.

Ухвала Верховного Суду від 23 червня 2022 року оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 27 червня 2022 року.

Копія ухвали суду касаційної інстанції від 23 червня 2022 року направлена на адресу заявника ПП «Фірма Інгуша» (вулиця Валентини Терешкової, 219, місто Кропивницький, 25014), яка зазначена в касаційній скарзі.

У липні 2022 року до Верховного Суду на виконання вимог ухвали суду

від 23 червня 2022 року від ПП «Фірма Інгуша» надійшло клопотання, до якого додана уточнена касаційна скарга, в якій заявник зазначив конкретні обов`язкові підстави касаційного оскарження судового рішення, визначені частиною другою статті 389 ЦПК України. Також заявник просив продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із наведеними причинами пропуску такого строку та доказами на їх підтвердження в оригіналах чи належним чином завірені їх копії, з приводу недотримання апеляційним судом вимог, встановлених статтею 272 ЦПК України, щодо порядку видачі або направлення копій судових рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 27 липня 2022 року клопотання ПП «Фірма Інгуша» про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги Приватного підприємства «Фірма Інгуша» на постанову Кропивницького апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року задоволено. Продовжено

ПП «Фірма Інгуша» строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Запропоновано заявнику: надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із наведеними причинами пропуску такого строку та доказами на їх підтвердження в оригіналах чи належним чином завірені їх копії, з приводу недотримання апеляційним судом вимог, встановлених статтею 272 ЦПК України, щодо порядку видачі або направлення копій судових рішень, або навести інші підстави з відповідними доказами. Попереджено про наслідки невиконання вказаної ухвали.

Ухвала Верховного Суду від 27 липня 2022 року оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 01 серпня 2022 року.

Копія ухвали суду касаційної інстанції від 27 липня 2022 року направлена на адресу заявника ПП «Фірма Інгуша» (вулиця Гагаріна, 7, місто Кропивницький, 25006), яка зазначена в касаційній скарзі, як адреса для листування.

Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду

20 вересня 2022 року до Верховного Суду повернулося рекомендоване поштове відправлення № 278, в якому надіслано ПП «Фірма Інгуша» копію ухвали суду касаційної інстанції від 27 липня 2022 року

з довідкою поштового відділення про причину повернення - «за закінченням терміну зберігання».

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022

«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022

«Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом

від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України

від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року

№ 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року

№ 2212-IX, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року суддям необхідно виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

В умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Оскільки ПП «Фірма Інгуша» не отримало копію ухвали Верховного Суду

від 27 липня 2022 року, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення зазначених недоліків та повідомити про це заявника.

Керуючись статтею 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Приватному підприємству «Фірма Інгуша» строк для усунення недоліків касаційної скарги, визначених в ухвалі Верховного Суду

від 27 липня 2022 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційні скарги вважатимуться неподаними та будуть повернуті заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська