Справа № 289/1264/22
Номер провадження 2-о/289/50/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засіданняГалькевич Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області (вул. 9 Січня, 2-А, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201) про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її матері ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка була похована на Борщівському сільському кладовищі в селі Борщів. Мати за життя хворіла ішемічною хворобою серця. На день смерті заявник не мала фінансової можливості доставити її тіло до медичного закладу для встановлення причини смерті. Працівників поліції заявник також не викликала, адже, мати померла від хвороби і її тіло не мало ознак насильницької смерті. Поховання померлої відбулося на Борщівському сільському кладовищі без реєстрації факту смерті. Згодом, при звернені до Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) заявнику було відмовлено у реєстрації смерті матері - ОСОБА_2 .

Також, за життя мати заявниці після розлучення з її батьком, ОСОБА_4 , повернула прізвище ОСОБА_5 . Відповідних документів для підтвердження цього факту заявник також не має. Працівниками Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) заявнику було відмовлено у видачі відомостей про шлюб та розірвання шлюбу між її матір`ю та батьком.

Через відсутність свідоцтва про смерть матері заявник позбавлена можливості оформити спадщину після її смерті та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Крім того, з ідентичними вимогами заявник вже зверталася до суду, однак в задоволенні заяви було відмовлено. На сьогоднішній день заявник має додаткові обставини та докази, які підтверджують факт смерті матері і заява подається з інших підстав.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить провести розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, встановлення факту смерті особи в певний час проводиться тільки у разі неможливості реєстрації органом реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Факт смерті особи в певний час при відмові органів запису актів цивільного стану зареєструвати факт смерті встановлюється за умови подання заявником документів про відмову органів РАЦСу в реєстрації факту смерті, яка обумовлюється несвоєчасним зверненням у ці органи або відсутністю документів, які підтверджують подію смерті.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Рішенням Радомишльського районного суду від 28.04.1992 (справа № 2-115) шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було розірвано.

Згідно копії актового запису про розірвання шлюбу № 40 від 31.07.1992 року, наданої Великомихайлівським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області за № 1303/24.26-18 від 12.10.2022 року, після розірвання шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повернено дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 .

Згідно довідки № 484 від 01.09.2020 року виданої Борщівським старостинським округом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Борщів Радомишльського району Житомирської області та похоронена на Борщівському сільському кладовищі.

До довідки долучена фототаблиця, на який зображено місце поховання та хрест за написом « ОСОБА_2 н. 08.03.1958 р., п. 16.12.2012 р.».

Вказана довідка узгоджується з поясненнями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з яких слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Борщів Радомишльського району Житомирської області та похоронена на Борщівському сільському кладовищі.

Згідно довідки наданої відділенням поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП у Житомирській області № 5048/01-2022 від 11.07.2022 року до Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області повідомлень про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не надходили, перевірка по даному факту не проводилась.

З повідомлення наданого Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області № 281/22.14-23 від 23.07.2022 року заявнику відмовлено в реєстрації факту смерті ОСОБА_3 .

Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту смерті матері заявника.

Враховуючи, що не встановлення факту смерті може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , громадянка України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Верлок, Радомишльського району, Житомирської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Борщів Радомишльського району Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник