Провадження № 2/463/630/22
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 жовтня 2022 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 3000,0 канадських доларів, але не менше прожиткового мінімуму з розрахунку на місяць на кожного з трьох дітей відповідного віку.

Позовна заява поступила до суду 28.12.2021 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 12.01.2022 року, матеріали справи передано Верховному Суду для визначення підсудності.

Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2022 року, відмовлено у визначенні підсудності зазначеної справи.

Матеріали справи надійшли до Личаківського районного суду м.Львова 12.05.2022 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 13.05.2022 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 грудня 2018 року у справі FL03 56558 Судом ОСОБА_7 , судовий округ Едмонтон Канада, ухвалено рішення про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 . З даного рішення вбачається, що відповідач ОСОБА_10 повинен сплатити ОСОБА_3 , або будь якій іншій особі, яка піклується про дитиною (дітей) та відповідає за неї (них), починаючи з 1 серпня 2018 року та продовжувати сплачувати 1-го числа кожного місяця, доки дитина визнається дитиною відповідно до Закону про сім`ю або якщо інше не зазначено. Стандартна сума аліментів у розмірі 627,0 доларів США на місяць (а.с.184-188).

Враховуючи наведене, судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку із тим, що ухвалено рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду України для застосування передбаченої п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, підстави закриття провадження у справі необхідна наявність водночас трьох складових, а саме: тотожних сторін спору, тотожного предмета позову, тотожної підстави позову. Зміна хоча б однієї з наведених складових не перешкоджає заінтересованим особам звернутися до суду з позовною заявою і не дає суду підстави закривати провадження у справі (постанова Верховного Суду України від 11.11.2015 у справі № 6-342цс15).

Таких же висновків дійшов і Верховний Суд у постанові від 27.11.2019 у справі № 303/4229/16-ц (провадження № 61-28192св18).

Враховуючи те, що судом вже ухвалене рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, в результаті якого було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - інформація відсутня.

Суддя Грицко Р.Р.