Справа № 723/3263/22
Провадження № 2-о/723/3953/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Дячук О.О. при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С ТА Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заяву обгрунтовує слідуючими обставинами.

Заявник, ОСОБА_1 , є сином покійного ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До складу спадщини, яка залишилася після смерті батька заявника відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №75660187 від 13.12.2016року та ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 01.02.1994 року по справі №261, ввійшов житловий будинок з господарськими спорудами в частці 46/100, що розташований в АДРЕСА_1 .

Заявник прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 ..

При зверненні до нотаріуса з документами для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено через помилки в вище зазначених витязі і ухвалі суду, де покійний ОСОБА_5 зазначений як ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ).

Крім того нотаріус зазначила про помилку в наведеному вище свідоцтві про народження заявника, де неправильно зазначено прізвище батька ОСОБА_7 .

Заявнику необхідно встановити факти, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Враховуючи вищевказані обставини, заявник просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючих документів, що витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №75660187 від 13.12.2016 року та ухвала Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 01.02.1994 року по справі №261, належать покійному ОСОБА_5 . Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 дійсно є сином покійного ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності заявника та її представника, заяву підтримують в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви у яких просять розглянути справу у їх відсутності, заявлені вимоги визнають в повному обсязі, підтверджують, що заявник є сином покійного ОСОБА_5 і останній був власником частки будинку з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином покійного ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До складу спадщини, яка залишилася після смерті батька заявника відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №75660187 від 13.12.2016року та ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 01.02.1994 року по справі №261, ввійшов житловий будинок з господарськими спорудами в частці 46/100, що розташований в АДРЕСА_1 .

Заявник прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 ..

При зверненні до нотаріуса з документами для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено через помилки в вище зазначених витязі і ухвалі суду, де покійний ОСОБА_5 зазначений як ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ).

Також наявна помилка в свідоцтві про народження заявника, де неправильно зазначено прізвище батька ОСОБА_7 .

Із довідки №1389 від 14.09.2022р. виданої КП «Сторожинецьке ЖКГ» вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 з 06.06.2003р. по даний час, та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 18.05.1990р.. Разом з ним на день смерті були зареєстровані: син ОСОБА_8 1975р.н., дружина ОСОБА_3 1955р.н..

З Акту обстеження матеріально-побутових умов сім?ї від 15 вересня 2022р. вбачається, що при обстеженні матеріально-побутових умов ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , склад сім?ї: Кас?ян ОСОБА_9 1975р.н., ОСОБА_10 1955р.н., ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був власником частки житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , власником якого в документах зазначено ОСОБА_5 та дійсно був рідним батьком ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд знаходить, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 від імені якого виступає представник ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №75660187 від 13.12.2016 року та ухвала Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 01.02.1994 року по справі №261, належать ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 дійсно є сином покійного ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: