У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2022 Справа №607/10940/22
провадження №2о/607/312/2022 м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

присяжних Нитка І.М., Гринда В.П.

з участю секретаря судового засідання Крупи О.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити їй опікуна.

В обґрунтування заяви, заявник зазначає, що його мама ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 1А групи, та потребує постійного стороннього догляду у зв`язку із психічним захворюванням.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив вирішити питання про направлення справи до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради для дачі висновку щодо доцільності призначення його опікуном матері.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.09.2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні.

Згідно висновку експерта Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради від 22.09.2022 року за №385 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки судинної деменції, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, в результаті якого ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та в силу свого захворювання не може з`явитися в судове засідання і надати пояснення по суті справи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що справу слід направити в Управління соціальної політики Тернопільської міської ради для підготовки подання та дачі висновку відносно доцільності призначення ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі ухвалення судом рішення визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Керуючись наведеним та вимога ст. 300 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи №607/10940/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, направити в Управління соціальної політики Тернопільської міської ради для підготовки подання та дачі висновку відносно доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 у разі ухвалення судом рішення визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Р. Кунець

Присяжні І.М. Нитка

В.П. Гринда