Ухвала

03 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 213/3262/21

провадження № 61-6110св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Веллфін»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 червня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» (далі - ТОВ «Веллфін») про захист прав споживачів та визнання недійсним договору позики.

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровськоїобласті від 21 грудня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ "Веллфін" про захист прав споживачів та визнання недійсним договору позики, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 31 січня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2021 року залишено без руху.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 березня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Веллфін" про захист прав споживачів та визнання недійсним договору позики, зобов`язання вчинити певні дії визнано неподаною та повернуто апелянту.

У червні 2022 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , в якій просив ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 червня 2022 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 19 липня 2022 року відкрите касаційне провадження у справі № 213/3262/21, витребувано справу з суду першої інстанції.

У серпні 2022 року матеріали цивільної справи № 213/3262/21 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 183, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 213/3262/21 призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук