З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
провадження № 2/638/2738/22
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Яковлевої В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Проданової М.О., Федорова О.В.,
учасники справи:
відповідач - Кредитна спілка «Володар»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Володар» про стягнення грошових коштів за договором,
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішенні виготовити протягом п`яти днів.
Керуючись частиною шостою статті 259, статтями 265, 268, 273 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Володар» про стягнення грошових коштів за договором - задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки «Володар» на користь ОСОБА_1 неповернуту суму вкладу за договором № ДВ-1593.3 від 15 жовтня 2014 року у розмірі 164 292 (сто шістдесят чотири тисячі двісті дев`яносто дві) гривні 60 копійок; проценти за користування коштами у розмірі 7 183 (сім тисяч сто вісімдесят три) гривні 60 копійок; інфляційні втрати у розмірі 20 993 (двадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто три) гривні 88 копійок; 3% річних у розмірі 9 628 (дев`ять тисяч шістсот двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Стягнути з Кредитної спілки «Володар» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок.
В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.
Стягнути з Кредитної спілки «Володар» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 050 (дві тисячі п`ятдесят) гривень 93 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення буде складено протягом п`яти днів.
Суддя В. М. Яковлева