У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року м. Кропивницький

справа № 398/1756/22

провадження № 22-ц/4809/891/22

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Голованя А. М.,

Мурашка С. І.,

розглянувши клопотання адвоката Смірнова Андрія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Смірнов Андрій Андрійович на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Демченко І.М.) від 23 червня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Кропивницьким апеляційним судом розглядається цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Смірнов Андрій Андрійович на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Демченко І.М.) від 23 червня 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання неправомірними дій щодо порушення права споживача банківських послуг та стягнення збитків у вигляді безпідставно утриманої банківської комісії.

23 вересня 2022 року від адвоката Смірнова Андрія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання призначеного на 06 жовтня 2022 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника справи.

Однак, з метою забезпечення оперативного розгляду справи суд приходить до висновку, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 372 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провести розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Смірнов Андрій Андрійович на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Демченко І.М.) від 23 червня 2022 року в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Харківська, 13 забезпечення проведення 06 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду направити негайно до Дніпровського апеляційного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді А. М. Головань

С. І. Мурашко