Справа № 682/1503/22
Провадження № 2/682/542/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2022 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Матвєєвої Н.В., за участю секретарки судового засідання Дубовки Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачем проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, від цих стосунків мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2014 присуджено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця. Оскільки мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків для дитини відповідного віку, а з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів цей розмір значно збільшився і на теперішній час складає 2833 грн., вважає, що присуджений судом розмір аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3 не може й надалі забезпечувати гідні умови життя та гармонійний розвиток дитини, у зв`язку з чим просить змінити розмір та спосіб аліментів, що стягуються згідно рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2014 з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку.
Ухвалою судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.09.2022 провадження у справі відкрито, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін на 13.10.2022 о 14 годині 00 хвилин.
15.09.2022 позивачка подала до суду заяву, в якій підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити з викладених у позові підстав.
Відповідачу ОСОБА_2 , якому у встановленому законом порядку були вручені копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками, відзиву на позов не подав, натомість звернувся до суду з письмовою заявою, в якій визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення, до заяви долучив довідку про доходи.
На підставі ч.8 ст.178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності відповідно до вимог ст.89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання проживає разом з матір`ю, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 09.08.2012, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 02.07.2019 та довідкою про реєстрацію місця проживання від 22.08.2019.
Крім того, вказані обставини були встановлені рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2014 та сторонами не оспорюються, а тому у відповідності до ст.82 ЦПК України доказуванню не підлягають.
Вищезазначеним рішенням суду постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 (після укладання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 27.10.2014.
На виконання цього рішення Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 10.11.2014 видано виконавчий лист, який на теперішній час перебуває на виконанні у Славутському ВДВС у Шепетівському районі Хмельницьої області Центрально-Західного МРУМЮ (м. Хмельницький).
Згідно довідки про доходи від 19.09.2022 ОСОБА_2 є офіційно працевлаштованим, працює на посаді вальника лісу у ФОП " ОСОБА_6 ", має стабільнимй дохід у виді заробітної плати, яка не є меншою за мінімальну заробітну плату, визначену законодавцем.
За змістом ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).
Відповідно до ст.181 ч.3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 183 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до Правової позиції Верховного Суду України у справі за №143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Як роз`яснив Верховний Суд України у постанові Пленуму № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи те, що неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спільною дитиною сторін по справі, за рішенням суду на користь позивачки стягуються аліменти в сумі 400 грн. щомісячно, що є меншим, аніж мінімальний розмір аліментів 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на теперішній час відповідач ОСОБА_2 має сталий заробіток, останній позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення, суд приходить до висновку про необхідність зміни розміру та способу стягнення аліментів, що стягуються згідно рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2014 з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімумум для дитини відповідного віку.
При цьому, виконавчий лист, виданий на виконання рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2014, підлягає відкликанню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн., у зв`язку із визнанням позову.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 180-184, 192 СК України, ст. 6-16, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Змінити розмір та спосіб стягуваних аліментів, визначений рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2014 року, яким з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2014 року.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання рішенням законної сили.
Виконавчий лист №682/3554/14-ц, виданий на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2014, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2014 року - відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Суддя Матвєєва Н. В.