печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Ємець Д.О.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповської О.П. про визнання протиправним та скасування рішення про державному реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

23.10.2020 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. 26.10.2020, для вирішення питання про відкриття провадження.

26.10.2020 ухвалою суду було залишено позовну заяву без руху.

18.11.2020 позивачем були виправлені недоліки зазначені в ухвалу суду.

Ухвалою судді від 04.12.2020 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

15.01.2021 до суду надійшли письмові пояснення приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Верповської О.П., в яких остання просила відмовити у задоволенні позову та справу розглянути у її відсутність.

21.01.2021 до суду надійшов відзив Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», в якому представник просив відмовити у задоволенні позову.

18.10.2021 представник позивача подала до суду відповідь на відзив Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК».

26.01.2022 до суду надійшли додаткові пояснення представника позивача.

05.10.2022 до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» в яких остання не заперечувала щодо проведення підготовчого судового засідання без фіксації технічними засобами та просила призначити справу до розгляду по суті.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповської О.П. про визнання протиправним та скасування рішення про державному реєстрацію права власності на нерухоме майно, та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 10 листопада 2022 року об 11-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Г. Ільєва