ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 635/6333/20 Номер провадження 22-ц/814/1800/22Головуючий у 1-й інстанції Бобко Т.В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

05 жовтня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз»

на рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 грудня 2021 року (повний текст рішення складено 24 грудня 2021 року)

у справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10 червня 2022 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задоволено та поновлено АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» строк на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 грудня 2021 року, як пропущений з поважних причин. Апеляційну скаргу АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 грудня 2021 року залишено без руху у зв`язку з відсутністю сплати судового збору.

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява від особи, яка подала апеляційну скаргу, до якої долучено платіжне доручення №4595 від 10 лютого 2022 року, якою підтверджується сплата судового збору Харківському апеляційному суду за подану учасником справи апеляційну скаргу.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей), відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Оскільки позивачем надано докази сплати судового збору за подану апеляційну скаргу у належному порядку і розмірі, то колегія суддів вважає, що останнім недоліки апеляційної скарги усунуті, а тому апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 грудня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 08 листопада 2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 08 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.П. Пікуль Т.В. Одринська О.О. Панченко