Справа № 438/673/22
Провадження № 2/438/313/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

11 жовтня 2022 року м.Борислав

справа № 438/673/22

провадження № 2/438/313/2022

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1

представник позивача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

відповідач: ОСОБА_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі виклнавчого комітету Трускавецької міської ради, місцезнаходження: 82200, м.Трускавець, вул. Бориславська, 2

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради про відібрання дитини та стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить відібрати малолітню дитину ОСОБА_4 від матері ОСОБА_3 і повернути дитину батькові ОСОБА_1 . Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені ним додаткові витрати на дитину ОСОБА_4 . Стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

2. Заяви (клопотання) заявника.

Заяв (клопотань) не поступало.

3. Фактичні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На підставі ч.6 ст.187 ЦПК України судом було зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

11 жовтня 2022 року до суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, згідно з якою відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , що належить до територіальної підсудності (юрисдикції) Святошинському районному суду м.Києва.

Крім цього, в провадженні Бориславського міського суду Львівської області (головуючий суддя Слиш А.Т.) перебуває цивільна справа №438/1406/21, провадження №2/438/89/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради про визначення місця проживання дитини.

Позивач вважає, що справа підсудна Бориславському міському суду Львівської області, проте, суд не може погодитись з позивачем про підсудність Бориславському міському суду Львівської області через заявлені вимоги про стягнення додаткових витрат на дитину, так як не вирішено питання про місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з п. 3-1 розділу Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Із урахуванням вищенаведеного, з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених ст.27 ЦПК України, вказану цивільну справу відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України необхідно передати для розгляду Святошинському районному суду м.Києва, як таку, що підсудна вказаному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

4. Позиція суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради про відібрання дитини та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, необхідно передати для розгляду Святошинському районному суду м.Києва, як таку, що підсудна вказаному суду.

Керуючись ст. ст.27,185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради про відібрання дитини та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, передати за підсудністю на розгляд Святошинському районному суду м.Києва (вулиця Якуба Коласа, 27 А, м.Київ, 03148).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бориславського міського суду С. М. Ткачова