Справа № 462/4613/22
УХВАЛА

03 жовтня 2022 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Позивач 05.09.2022 року звернулася в Залізничний районний суд м.Львова із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить визнати спільним майном подружжя садовий будинок літ. «А» загальною площею 253,2 кв.м., житловою площею 72,3 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,0525 га, кадастровий номер :04:017:0419, місце розташування: Львівська область, м.Львів, дачний кооператив «Урожай», цільове призначення 01.05. Для індивідуального садівництва; земельну ділянку площею 0,0006 га, кадастровий номер :04:017:0418, місце розташування: Львівська область, м.Львів, дачний кооператив «Урожай», цільове призначення 01.05. Для індивідуального садівництва; житловий будинок загальною площею 138,7 кв.м, житлова площа 79,9 кв.м., місце розташування: АДРЕСА_2 ; садовий будинок, загальною площею 10,9 кв.м., житловою площею 8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за нею Ѕ ідеальну частку та за ОСОБА_2 Ѕ ідеальну частку у нерухомому майні садовому будинку літ. «А-2», загальноюплощею 253,2 кв.м., житловою площею 72,3 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , без його реального поділу, залишивши це майно в спільній частковій власності; визнати за нею Ѕ ідеальну частку та за ОСОБА_2 Ѕ ідеальну частку у нерухомому майні земельній ділянці площею 0,0525 га, кадастровий номер :04:017:0419, місце розташування: Львівська область, м.Львів, дачний кооператив «Урожай», цільове призначення 01.05. Для індивідуального садівництва, без її реального поділу, залишивши це майно в спільній частковій власності; визнати за нею Ѕ ідеальну частку та за ОСОБА_2 Ѕ ідеальну частку у нерухомому майні земельній ділянці площею 0,0006 га, кадастровий номер :04:017:0418, місце розташування: Львівська область, м.Львів, дачний кооператив «Урожай», цільове призначення 01.05. Для індивідуального садівництва, без її реального поділу, залишивши це майно в спільній частковій власності; визнати за нею Ѕ ідеальну частку та за ОСОБА_2 Ѕ ідеальну частку у нерухомому майні житловий будинок загальною площею 138,7 кв.м, житлова площа 79,9 кв.м., місце розташування: АДРЕСА_2 , без його реального поділу, залишивши це майно в спільній частковій власності; визнати за нею Ѕ ідеальну частку та за ОСОБА_2 Ѕ ідеальну частку у нерухомому майні садовий будинок, загальною площею 10,9 кв.м., житловою площею 8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , без його реального поділу, залишивши це майно в спільній частковій власності.

Ухвалою суду від 08.09.2022 року позовну заяву залишено без руху, а 14.09.2022 року позивачем надано заяву на виконання вимог вказаної ухвали суду, а відтак недоліки, зазначені в ухвалі суду, позивачем усунуто в повному обсязі.

Заява подана із додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м.Львова.

Підстави, визначені ст.185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Як передбачено ч.2 ст. 19 та п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України, значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Для виконання завдання підготовчого провадження на підставі ст.196 ЦПК України слід призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи, яке розпочати не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 19, 175, 177-178, 187, 190, 196, 274, 258-261, 353-355 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та відкрити провадження у справі, яку розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3 каб.4) на 10.00 год. 01 листопада 2022 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копії ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний