Справа № 591/4650/22 Провадження № 4-с/591/49/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 жовтня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (адреса: м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402) на бездіяльність старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї (м. Суми) Табули Юлії Олександрівни (адреса: м. Суми, просп. Курський, буд. 6), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї (м. Суми) (адреса: м. Суми, просп. Курський, буд. 6), -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2022 року до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», в якій просить:

1) визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Табули Юлії Олександрівни щодо виконання судового рішення;

2) зобов`язати державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), на виконанні в якого перебуває виконавче провадження №53243416 з примусового виконання виконавчого листа №2-1625/2010, виданого виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "КБ "Надра", суму боргу по кредитному договору 992 757 грн 43 коп., провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження";

3) постановити окрему ухвалу та направити її до Міністерства юстиції України для запобігання повторення порушення Закону України «Про виконавче провадження», Інструкції з організації примусового виконання рішень з боку старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Табули Юлії Олександрівни, а також для вирішення питання про наявність підстав для притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_2 .

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 2 ст. 448 ЦПК України про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї (м. Суми) для огляду в судовому засіданні виконавче провадження №53243416 з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-1625/10, виданого Зарічним районним судом м. Суми.

Керуючись ст.ст. 260, 447, 450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (адреса: м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402) на бездіяльність старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї (м. Суми) Табули Юлії Олександрівни (адреса: м. Суми, просп. Курський, буд. 6), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї (м. Суми) (адреса: м. Суми, просп. Курський, буд. 6).

Призначити судовий розгляд скарги на 14 жовтня 2022 року на 11-годину 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї (м. Суми) для огляду в судовому засіданні виконавче провадження № 53243416 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-1625/10, виданого Зарічним районним судом м. Суми.

В судове засідання викликати стягувача, боржника і державного виконавця.

Запропонувати державному виконавцю та боржнику подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова