Справа № 559/2100/22
Провадження № 2/559/716/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

05 жовтня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Братащук М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка є власником житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 . Вона проживала та була зареєстрована у будинку, але з 07.07.2022 переїхала до свого чоловіка у АДРЕСА_1 має намір відчужити. У даному будинку зареєстрована одна особа, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її дядько. Хоча відповідач, фактично, з 2013 року по даний час в зазначеному будинку не проживає та не з`являється, а мешкає в Республіці Польща. Він забрав свої особисті речі, виїхав з будинку і більше не повертався. На проживання у її будинку не претендує, проте добровільно знятися з реєстраційного обліку відмовляється. Це позбавляє її права вільно розпоряджатися своїм майном.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії в справі.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивачка, згідно поданої заяви просить розглянути справу без її участі: вимоги підтримує та просить їх задовольнити, просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач повідомлявся належним чином судом про час і місце розгляду справи шляхом направлення поштової кореспонденції за місцем реєстрації та шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті судової влади. Проте в судові засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав.

Суд розглядає справу за їх відсутності згідно п.1 ч.3 та ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України та проводить заочний розгляд справи в порядку ст.280-282 ЦПК України.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Дубенського міського нотаріального округу Рівненської області Пришко Оленою Олександрівною 05 липня 2016 року та зареєстрованого в реєстрі за № 470, що також підтверджується інформаційною довідкою з відповідних реєстрів №62779778 та технічним паспортом на житловий будинок (а.с.10-18).

Факт не проживання ОСОБА_2 в будинку за АДРЕСА_1 з 2013 року по даний час підтверджується актами про не проживання від 22 червня 2022 року № 66 та від 17 серпня 2022 року № 93, складеними ТОВ "Житловик-Дубно" у присутності сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.19-20).

Згідно довідки про склад зареєстрованих в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованим значиться лише дядько власниці ОСОБА_2 , що також підтверджуєтсья відповідними відомостями відділу обліку та моніторингу інформації реєстарції місця проживання УДМС України в Рівненській області (а.с. 18, 23).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно зі ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Конституційний принцип непорушності права власності означає неможливість втручання інших осіб у здійснення власником своїх повноважень, неможливість прояву свавілля відносно власника та відносно його прав, недопустимість будь-яких порушень його влади над своїм майном, а також недопустимість дій інших осіб всупереч інтересам власника та його волі. Непорушність права власності задекларована також ст.321 ЦК України. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст.16 ЦК України). За ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Частиною першою статті 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Згідно ст.71 ЖК України право на житло за відсутнім громадянином зберігається протягом 6 місяців з часу вибуття. За ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням).

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що факт не проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 понад встановлений строк підтверджується сукупністю письмових доказів, хоч ОСОБА_2 тут і зареєстрований. Отже, власниця ОСОБА_1 не може вільно реалізовувати свої права на розпорядження та користування майном. Одночасно зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням, тому це єдиний дієвий спосіб захисту.

Враховуючи усе вищевикладене, суд задовольняє позов.

Керуючись ст.4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 223, 258, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.41 Конституції України, ст.15, 16, 321, 383, 391, 405 ЦК України, ст.71-72 ЖК України, ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя О.Ю. Жуковська