Справа № 127/8354/21
Провадження № 22-ц/801/1687/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кучерук І. М.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2022 рокуСправа № 127/8354/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній спра-ві за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 34029,33 гривень, за апеляційною скаргою представника позивача Акціонерного товариства «Уні-версал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича на рішення Козятинського міськ-районного суду Вінницької області від 14 березня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства «Універсал Банк»» Мєшнік К. І. оскаржує в апеляційному порядку рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 березня 2022 року у вищезазначеній цивільній справі ( помилково зазначає, що дане рішення є заочним ).

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 серпня 2022 року з огляду на надходження в суд апеляційної інстанції лише скарги без самої справи, рі-шення у котрій оскаржується, витребувана вказана справа із суду першої інс-танції, що надійшла 26 серпня 2022 року.

Вивченням матеріалів справи установлено, що скарга подана з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження, вона не оплачена у дохід держави судовим збором у встановлених порядку та розмірі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 серпня 2022 року апеля-ційна скарга представника Акціонерного товариства «Універсал Банк»» Мєш-ніка К. І. залишалася без руху з наданням скаржнику десятиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали для подання суду апеляційної інстанції, при ба-жанні, заяви на поновлення процесуального строку для апеляційного оскаржен-ня рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних для цього причин та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, що не сплачений скар-жником в установленому порядку. Копія зазначеної ухвали направлена на офі-ційну електронну адресу скаржника , що вказана у апеляційній скарзі та розміщена на офіційному сайті банку, про що свідчить су-провідний лист від 29 серпня 2022 року. За даними довідки про доставку елек-тронного листа на вказану електронну адресу копія ухвали доставлена 29 серп-ня 2022 року о 9:55 годині. Крім того, з метою повного вжиття заходів щодо по-відомлення про наявність судової ухвали від 29 серпня 2022 року, апеляційним судом 16 вересня 2022 року копія зазначеної ухвали суду окремо надіслана на електронну адресу представника банку Мєшніка К. І., яким подана апеляційна скарга, що підтверджується супровідним листом від 16 вересня 2022 року. Згід-но довідки про доставку документа в електронному вигляді копія ухвали до-ставлена на електронну пошту представника 16 вересня 2022 року о 11:34 го-дині.

Однак, до цього часу скаржником недоліки власної апеляційної скарги не усунуті, вимоги ухвали апеляційного суду від 29 серпня 2022 року не виконані.

Частиною другою статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники спра-ви зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися своїми процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається ( частина перша статті 44 ЦПК України ).

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментарія Сандерс С. А. проти Іспанії» сформував позицію про те, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду справи, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати усі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Також Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 04 жовтня 2001 року у справі «Тойшлер проти Герма-нії» (Тeuschler v. Germany) наголосив на тому, що обов`язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті своїх інтересів.

Принцип юридичної визначеності як складова частина конституційного принципу верховенства права зобов`язує скаржника самостійно цікавитися пе-ребігом розгляду його скарги у суді апеляційної інстанції. Тривала відсутність такого інтересу з боку скаржника свідчить про його небажання захищати свої процесуальні права та зловживання правом на перегляд судового рішення у апеляційному провадженні.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про по-новлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для понов-лення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки з 29 серпня 2022 року по даний час ухвала апеляційного суду не виконана, скаржником не подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних для цього причин, керуючись статтею 358 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 34029,33 гривень, за апеляційною скаргою представника позивача Акціонерного товариства «Уні-версал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича на рішення Козятинського міськ-районного суду Вінницької області від 14 березня 2022 року.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається у суді апеляційної інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її постановлення і з цієї дати протягом тридцяти днів вона може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський