МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ____________
Справа №521/9935/21
Пр. №2/521/765/22
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
05 жовтня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Наумець К.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за об`єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та поділ майна подружжя,
У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, уточненим у подальшому, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 27 липня 2021 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання (т.1 а.с. 62-63).
Ухвалою суду від 13 жовтня 2021 року строк підготовчого провадження по справі був продовжений (т. 1 а.с. 88-89).
Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року було продовжено строк проведення підготовчого провадження (т. 1 а.с. 213-213а).
Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року було задоволено клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів та виклик свідків (т. 2 а.с. 41-43)
Ухвалою суду від 23 лютого 2022 року у справі №521/9935/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за об`єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та поділ майна подружжя, призначено судову земельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у даній справі було зупинено (т. 2 а.с. 62-64).
Ухвалою суду від 13 грудня 2021 року по справі поновлено провадження та призначено підготовче судове засідання (т. 2 а.с. 73)
ОСОБА_3 та його представник, діюча на підставі ордеру від 06 липня 2021 року, в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України (т. 1 а.с. 56, т. 2 а.с. 77, 78, 81).
ОСОБА_2 , та його представник, діючий на підставі ордеру від 20 вересня 2022 року, в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, через канцелярію суду надали заяву про відкладення розгляду справи (т. 2 а.с. 82 звор., 86, 88).
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
Згідно ч. 3 ст. 197 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за об`єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та поділ майна подружжя закрити та призначити справу до судового розгляду на «07» листопада 2022 року о 10 годині 30 хвилин.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда