Справа № 545/3756/22
Провадження № 2/545/1398/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Богомолова Л.В.,

секретаря Безгубенко Є.В.

за участю представника позивача адвоката Гальченко Н.Г.

за участю представника відповідача адвоката Ткаченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Полтавського районного суду м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька.

26.09.2022 року ухвалою суду розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначено на 10-00 год. 11 жовтня 2022 року.

До підготовчого засідання представником позивача - адвокатом Ткаченко А.В. подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 та про приєднання доказів до матеріалів справи: копію розписки від 05.08.2020 року, копію паспорту ОСОБА_5 , копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 з ОСОБА_7 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Гальченко Н.Г. не заперечували щодо виклику свідків та приєднання письмових доказів до матеріалв справи.

Представник відповідача адвокат Ткаченко А.В. заявлені письмові клопотання про виклик свідків та приєднання до справи письмових доказів підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

11.10.2022 року сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Щодо заявленого представником позивача клопотання про виклик свідків по справі.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову,сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Дата призначення судового розгляду судом визначена з урахуванням думки сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.197,198,199,200,353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька до судового розгляду по суті на 02.11.2022 року о 09.00 годині.

Клопотання представника відповідача адвоката Ткаченко А.В. про приєднання доказів до матеріалів справи -задовольнити, приєднати до матеріалів справи копію розписки від 05.08.2020 року, копію паспорту ОСОБА_5 , копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 з ОСОБА_7 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 ..

Заяву представника відповідача адвоката Ткаченко А.В. про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

1) ОСОБА_3 , що проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ) ОСОБА_4 , що проживає за адресою:

АДРЕСА_2 ) ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. В. Богомолова