КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №553/2756/22
Провадження № 2/552/2516/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2022 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

25.07.2022 року до Ленінського районного суду м.Полтави звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказував, що 28.05.2019 року між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 . Шлюбні відносини фактично припинені. Вони не цікавляться життям один одного та мають кардинально різні погляди на життя та майбутнє. На примирення та збереження шлюбу він не згодний. Просив шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвати.

29.08.2022 року ухвалою судді Ленінського районного суду м.Полтави Ткачук Ю.А. цивільну справу за позовом було передано за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави.

20.09.2022 року дана цивільна справа надійшла до Київського районного суду м.Полтави та цього ж дня було відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справ за її відсутності, позовні вимоги визнає, шлюб просить розірвати.

За наявності у справ достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Судом встановлено, що 28.05.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюбу, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.06.2022 року, актовий запис №277.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, та проживають окремо.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а тому, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом заходів щодо примирення буде суперечити інтересам подружжя та моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, та суперечить інтересам позивача, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 104, 112 СК України та ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 28.05.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №27 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_7 , прізвище жінки ОСОБА_7 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справ:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Т.В.Турченко