Справа № 454/2407/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6 , який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_6 не складав, його спадкоємцями за законом є позивач, його мама ОСОБА_2 , сестра ОСОБА_3 та брати ОСОБА_5 і ОСОБА_4 які на спадщину не претендують та відмовляються від її прийняття у користь позивача. До складу спадщини батька позивача входить земельна ділянка площею 2,5836га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №071767 від 01.06.2005р. З приводу успадкування вказаної земельних ділянок позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, а мама, брати та сестра заяви про відмову від часток спадщини у його користь, однак такі заяви у них не прийнято у зв`язку із пропуском строку для подання таких. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі одноособово свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких зазначили, що визнають позовні вимоги, розгляд справи просять проводити у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачів, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 .

Із копії свідоцтва про народження позивача, встановлено, що його батьком є ОСОБА_6 .

Також встановлено, що до складу спадщини ОСОБА_6 входить земельна ділянка площею 2,5836га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №071767 від 01.06.2005р.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку після смерті батька.

В свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачка як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,5836га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Хлівчанської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №071767 від 01.06.2005р., в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: с.Хлівчани, Червоноградський район, Львівська область.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: Відповідач: місце проживання:-- Львівська область.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: с.Заболоття, Червоноградський район, Львівська область.

Відповідач: ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: с.Хлівчани, Червоноградський район, Львівська область.

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: с.Хлівчани, Червоноградський район, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович