Справа № 938/393/22
Провадження № 2/938/146/22
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

04 жовтня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

за участю: секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та доворами позики,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та доворами позики.

Ухвалою суду від 09.09.2022 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином (а.с.117, 120), представник позивача у позовній заяві зазначив, що у разі розгляду позовної заяви в порядку загального позовного провадження розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, у разі неявки відповідача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (а.с.8), також 14.09.2022 року до суду поступило клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача (а.с.113 115).

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с. 116), згідно з інформацією сайту Укрпошти відправлення прямує до точки видачі (а.с.120). 03.10.2022 року від адвоката Яковишина В.Ю., який вказав що представляє інтереси відповідача у цій справі ОСОБА_1 , поступило клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час у зв`язку з неможливістю взяти участь у підготовчому засіданні (а.с.118-199).

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У ст. 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час, про що слід повідомити учасників справи, оскільки в цьому підготовчому засіданні не можуть бути вирішені питання, визначені ст. 197 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 198, 247, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінанова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та доворами позики на 27.10. 2022 року о 09.30 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ЧЕКАН