Провадження № 2/947/2455/22
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Салтан Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів,-
06.07.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, відповідно до якого просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.05.2019 року шляхом стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення повноліття доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ,починаючи з дня подання позовної заяви.
Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона в період з 2015 року по 2017 рік знаходилась в шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилась донька, ОСОБА_3 .
18.05.2018 року рішенням Київського районного суду м. Одеси шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , було розірвано.
Місце проживання малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18.05.2018 року визначено разом з матір`ю - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . В зв`язку з тим, що відповідач добровільно не надавав матеріальну допомогу на утримання доньки я вимушена була звернутися до Київського районного суду м. Одеси з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на мою користь на утримання дитини. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.05.2019 року з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було стягнено аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн. щомісячно, починаючи з 13 березня 2019 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Аліменти на утримання доньки відповідач надає,але не регулярно.

На 30.04.2022 року заборгованість по аліментам складає 7949 грн. (розрахунок заборгованості від 06.05.2022 року наданий головним державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Нідзельським Зореславом Анатолійовичем).

Розмір аліментів, які вона отримує на утримання неповнолітньої доньки не достатньо для нормального забезпечення рівня життя дитини, необхідного для його фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В. від 25.07.2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав, клопотання про продовження строку для надання відзиву також суду надано не було. Відповідачем не надано суду жодного доказу, який би мав істотне значення для вирішення справи по суті, чи спростування доводів позивача.

Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений, суд постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши надані докази у справі суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , в період з 2015 року по 2017 рік знаходилась в шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 .

27 травня 2020 року позивачка змінила своє прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 про що свідчить свідоцтво про зміну імені, видане 27 травня 2020 року Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), актовий запис № 30.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у нас народилась донька, ОСОБА_3 і Свідоцтво про народження, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції,актовий запис № 7469., де в графі відомості про батька вказано « ОСОБА_2 »).

18.05.2018 року рішенням Київського районного суду м. Одеси шлюб між ОСОБА_8 , та відповідачем, ОСОБА_2 , було розірвано.

Місце проживання малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18.05.2018 року визначено разом з матір`ю - ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.05.2019 року з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було стягнено аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн. щомісячно, починаючи з 13 березня 2019 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На 30.04.2022 року заборгованість по аліментам складає 7949 грн. (розрахунок заборгованості від 06.05.2022 року наданий головним державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Нідзельським Зореславом Анатолійовичем)..

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати..

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).

Як вбачається з матеріалів справи, Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.05.2019 року з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було стягнено аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн. щомісячно, починаючи з 13 березня 2019 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до Закону України "Пpo Державний бюджeт на 2022 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні;.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.ст. 183, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З врахуванням встановлених обставин, виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, і визначення вказаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 1600 гривень на дитину та враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину і до досягнення дитиною повноліття.

Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Суд роз`яснює позивачу, що у зазначеній справі спір стосується не призначення аліментів, а зміни способу їх стягнення, тому подальше стягнення аліментів з відповідача починається з набрання рішенням законної сили, а не з дати подання позову, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 133, 141, 258-259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.05.2019 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн. щомісячно, починаючи з 13 березня 2019 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення виготовлено 04.10.2022 року.

Суддя Салтан Л. В.