Справа № 673/1301/20
Провадження № 2/673/5/22
У Х В А Л А

19 серпня 2022 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.,

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.,

з участю представника позивача адвоката Довгаля П.С. та представник відповідача адвоката Наталюка Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОСТРАХ», в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Деражнянського районного суду Хмельницької області, в порядку загального позовного провадження, надійшов позов зазначеної вище особи до вказаного нею відповідача щодо визначеного позивачем предмету спору з вимогою стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 118 608, 42 грн. завдану внаслідок ДТП, яке мало місце 21.07.2020 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи, з метою з`ясування ряду питань щодо реальної та ринкової вартості ремонтно-відновлювальних робіт пошкодженого автомобіля марки «Hyundai Santa Fe», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зокрема:

1. Яка реальна вартість ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля «Hyundai Santa Fe», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , внаслідок його пошкодження, яке відбулося 21 липня 2020 року, станом на 21 липня 2020 року?

2. Яка сума матеріального збитку, завданого мені внаслідок пошкодження автомобіля «Hyundai Santa Fe», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , внаслідок його пошкодження, яке відбулося 21 липня 2020 року, станом на 21 липня 2020 року?

3. Яка ринкова вартість автомобіля «Hyundai Santa Fe», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2008 року випуску, станом на 20.07.2020 до ДТП, що сталася 21.07.2020 року?

4. Чи відповідає нормативним документам застосування аварійним комісаром ОСОБА_3 в аварійному сертифікаті № 415/02-07 проектної вартості відновлювального ремонту автомобіля «Hyundai Santa Fe», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2008 року випуску, розмір коефіцієнта фізичного зносу складових зазначеного КТЗ та вартість відновлювального ремонту автомобіля?

Представник відповідача проти призначення експертизи заперечив.

Заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з позовної заяви, Деражнянським районним судом Хмельницької області здійснюється розгляд цивільної справи № 673/1301/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб ТОВ «Автокредит Плюс» та ПАТ «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Предметом спору є заподіяна позивачеві, як належному користувачу автомобіля «Hyundai Santa Fe», державний номерний знак НОМЕР_1 , 21.07.2020 року в м.Деражня по вулиці Подільській Хмельницької області під час скоєння ОСОБА_2 дорожньо-транспортної пригоди майнова шкода в розмірі 162 320 гривень (160720 грн. (загальна вартість відновлювального ремонту автомобіля) + 1600 грн. (послуги автоевакуатора) та моральна шкода, яка мною визначена у позовній заяві в розмірі 48237 гривень.

Зазначена позивачем у позовній заяві вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу в розмірі 160720 грн. підтверджується рахунком ПП «Торговий дім «Євромоторс» № СЕК-W01676 від 30.07.2020 року, проведеним після огляду автомобіля на замовлення ТОВ «Автокредит Плюс».

За висновком ПАТ «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» відповідно до страхового акта від 27.08.2020 року № 54-14702792 вартість відновлювального ремонту автомобіля, з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу, може становити без ПДВ в сумі 29861,58 грн.

Вказана сума була виплачена страховою компанією на рахунок власника транспортного засобу ТОВ «Автокредит Плюс» та витрачена на проведення часткового ремонту пошкодженого транспортного засобу, що підтверджується рахунком ПП «Торговий дім «Євромоторс» № СЕК-W01848 від 17.09.2020 року.

Виходячи з вказаних обставин, за відрахуванням суми коштів, сплачених страховою компанією на часткове проведення ремонту автомобіля, залишок розміру заподіяної позивачеві майнової шкоди становить 130 858,42 грн. (різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою), яка позивачеві до цього часу не відшкодована.

Відповідач ОСОБА_2 , виходячи з поданого ним до суду відзиву, заявлені позовні вимоги не визнає, ставить під сумнів розрахунок ПП «Торговий дім «Євромоторс» № СЕК-W01676 від 30.07.2020 року щодо вартості відновлювального ремонту транспортного засобу в розмірі 160720 грн. та зауважує, що розмір заподіяної шкоди може бути визначений лише висновком експерта.

Пунктом 1 частини 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: - для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З метою встановлення станом на 21 липня 2020 року вартості ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля «Hyundai Santa Fe», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , внаслідок його пошкодження, яке відбулося 21 липня 2020 року, та визначення завданого позивачеві матеріального збитку внаслідок пошкодження транспортного засобу необхідно врахувати, що на момент розгляду означеної справи автомобіль частково відремонтовано, а тому експертизу необхідно провести за матеріалами, наданими до справи, а також витребуваними судом наявними в матеріалах справи документами ПАТ «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ».

Так, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

В свою чергу, згідно ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про очевидну необхідність призначення і проведення по даній цивільній справі судової транспортно-товарознавчої експертизи, оскільки для повного, всебічного та законного вирішення справи по суті потрібні спеціальні знання у відповідній в галузі.

Водночас, в силу п. 4 ч. 2 ст. 236 ЦПК України, суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 103, 236 та 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі № 673/1301/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОСТРАХ», в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову транспортно-товарознавчу експертизу. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка реальна вартість ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля «Hyundai Santa Fe», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , внаслідок його пошкодження, яке відбулося 21 липня 2020 року, станом на 21 липня 2020 року?

2. Яка сума матеріального збитку, завданого мені внаслідок пошкодження автомобіля «Hyundai Santa Fe», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , внаслідок його пошкодження, яке відбулося 21 липня 2020 року, станом на 21 липня 2020 року?

3. Яка ринкова вартість автомобіля «Hyundai Santa Fe», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2008 року випуску, станом на 20.07.2020 до ДТП, що сталася 21.07.2020 року?

4. Чи відповідає нормативним документам застосування аварійним комісаром ОСОБА_3 в аварійному сертифікаті № 415/02-07 проектної вартості відновлювального ремонту автомобіля «Hyundai Santa Fe», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2008 року випуску, розмір коефіцієнта фізичного зносу складових зазначеного КТЗ та вартість відновлювального ремонту автомобіля?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (29013, м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109).

Експертизу проводити за наявними матеріалами справи, які надіслати експертній установі для дослідження, а також іншими матеріалами на розсуд експерта.

Оплату вартості судової експертизи покласти на позивача відповідно до наданого розрахунку та реквізитів.

В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст. 384 та 385 КК України).

Копію ухвали про призначення експертизи направити особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. При наявності, об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Зобов`язати сторони прибути для проведення експертизи за викликом суду чи експерта у вказане ними місце та час.

На вимогу експертів надати матеріали даної цивільної справи, а також за їх запитом інші матеріали наявні у суда та сторін.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в даній цивільній справі зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Дворнін