Справа № 758/9243/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Ковбасюк О.О.

за участю секретаря судового засідання Макарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

19.09.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у позивача ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» письмових доказів по справі, а саме: документів, що підтверджують отримання відповідачем інформації щодо сукупної вартості кредиту з відміткою про ознайомлення з нею; доказів направлення відповідачу досудової вимоги; оригіналу договору позики, укладеного між ОСОБА_1 та позивачем.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником відповідача подано клопотання про розгляд питання про витребування доказів за його відсутності.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подане клопотання представника відповідача про витребування доказів та матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що зазначені у клопотанні письмові докази необхідні для підтвердження стороною відповідача обставин, на які він посилається як на підставу своїх заперечень проти позову, проте вона позбавлена можливості самостійно надати такі докази до суду, суд вважає, що з метою повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для витребування вказаних письмових доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» наступні докази:

- документи, що підтверджують отримання відповідачем ОСОБА_1 інформації щодо сукупної вартості кредиту з відміткою про ознайомлення з нею;

- докази направлення позивачем досудової вимоги відповідачу;

- оригінал договору позики, що був укладений між ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» та ОСОБА_1 .

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 01.12.2022.

Розгляд справи відкласти на 06.12.2022 о 12 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк