Справа № 283/1275/22
Провадження №2/283/387/2022
У Х В А Л А

29 вересня 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кравець Л.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ Сейлс» про стягнення коштів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Сейлс» в якому просив стягнути з відповідача кошти сплачені за надання спортивно-оздоровчих послуг в розмірі 3657 гривень 50 копійок.

З метою забезпечення доказів просив витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Сейлс» наступні документи:

-фіскальний чек, який підтверджує сплату ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 3990 гривень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Сейлс»;

-довідку про зарахування (отримання) грошових коштів в сумі 3990 гривень Товариством з обмеженою відповідальністю «СП Сейлс» від ОСОБА_1 .

Суд, розглянувши дане клопотання, встановив, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В даному випадку у позивача існували труднощі в отриманні доказів від відповідача, що підтверджувалось направленням відповідачу відповідного адвокатського запиту. За таких обставин ці докази витребував суд.

Однак за заявою позивача первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Сейлс» було замінено на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛ Сейлс».

За таких обставин вищевказані докази належить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ Сейлс».

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ Сейлс» наступні документи:

-фіскальний чек, який підтверджує сплату ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 3990 гривень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ Сейлс»;

-довідку про зарахування (отримання) грошових коштів в сумі 3990 гривень Товариством з обмеженою відповідальністю «СЛ Сейлс» від ОСОБА_1 .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛ Сейлс» надати вищевказані документи до 20.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко