КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1371/21
Провадження № 2/534/123/22
У Х В А Л А

10 серпня 2022 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Морозова В.Ю.

за участю секретаря судового засідання Циганко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судове засідання позивач та її представник не прибули. Представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Центру (відділ) надання адміністративних послуг Горішньоплавнівської міської ради довідку про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідку про склад сім`ї) станом на 02.08.2021, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день час і місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Будучи належно повідомленим про день, час і місце розгляду справи третя особа не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Предствником позивача дотримано вимоги ст. ст. 83,84 ЦПК України.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Беручи до уваги, що по справі, відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 128, 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати: з Центру (відділ) надання адміністративних послуг Горішньоплавнівської міської ради довідку про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідку про склад сім`ї) станом на 02.08.2021, за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надати суду до 12.10.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю.Морозов