УХВАЛА

04 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 758/5493/17

провадження № 61-6131св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

у порядку регресу,

за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», подану представником Гусєвим Павлом Володимировичем, на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 червня 2022 року у складі колегії суддів:

Суханової Є. М., Сушко Л. П., Олійника В. І.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА «Страхування», після зміни назви - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (далі - ПрАТ «СК «АРКС», товариство, страхова компанія) звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідача

ОСОБА_2 завдані збитки в порядку регресу у розмірі 26 035,01 грн.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14 липня 2021 року позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ПрАТ «СК «АРКС» 08 жовтня 2021 року, з пропуском відповідного процесуального строку, оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 листопада 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску та для сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 червня 2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «СК «АРКС» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 14 липня 2021 року відмовлено.

У липні 2022 року ПрАТ «СК «АРКС», від імені якого діє представник Гусєв П. В., подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного суду від 23 червня 2022 року і направити справу до суду апеляційної інстанції для розгляду зі стадії вирішення питання про поновлення строку та відкриття провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 08 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано справу з Подільського районного суду

м. Києва.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 389 ЦПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального

та процесуального права.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду у складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

у порядку регресу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в складі колегії

з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська