УХВАЛА

05 жовтня 2022 року м. Кропивницький

справа № 402/692/21

провадження № 22-ц/4809/734/22

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Дуковського О.Л.,

суддів - Голованя А.М., Дьомич Л.М.

Розглянувши клопотання адвоката Медвідь Владислава Анатолійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Медвідь Владислав Анатолійович на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Медвідь Владислав Анатолійович на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди земельної ділянки.

Розгляд справи за вказаною апеляційною скаргою призначено на 11 жовтня 2021 року на 11 годину 30 хвилин.

Від адвоката Медвідь В.А., який представляє інтереси ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у даній справі. Просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, із застосуванням програмного забезпечення з використанням його електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 та номер телефону НОМЕР_1 .

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи программного забезпечення, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотанняадвоката Медвідь Владислава Анатолійовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Медвідь Владислав Анатолійович на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2022 року - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Медвідь Владислав Анатолійович на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2022 року, призначеної на 11 жовтня 2022 року на 11 годину 30 хвилин - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: Медвідь Владислав Анатолійович , ІНФОРМАЦІЯ_1 та номер телефону НОМЕР_1 .

Роз`яснити Медвідь Владиславу Анатолійовичу , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О. Л. Дуковський

Судді: А.М. Головань

Л.М. Дьомич