Справа № 149/2105/22
Провадження №2/149/544/22
Номер рядка звіту 74
У Х В А Л А

"05" жовтня 2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

за участі секретаря Паламарчук Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування виконкому Хмільницької міської ради Вінницької області про надання дозволу на виїзд за кордон на постійне місце проживання дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить витребувати в органу опіки та піклування виконкому Хмільницької міської ради Вінницької області висновок щодо доцільності надання ОСОБА_1 дозволу на виїзд на постійне місце проживання до держави Ізраїль з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явились.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування виконкому Хмільницької міської ради Вінницької області надійшла заява, в якій просить провести підготовче судове засідання у відсутність їхнього представника, зазначивши, що у вирішенні процедурних питань по справі покладається на розсуд суду.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 76, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування виконкому Хмільницької міської ради Вінницької області про надання дозволу на виїзд за кордон на постійне місце проживання дитини без згоди батька відкласти на 09:30 год. 26.10.2022 в залі судового засідання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (22000 м. Хмільник вул. Столярчука 4).

Клопотання позивача задовільнити.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконкому Хмільницької міської ради Вінницької області надати висновок щодо доцільності надання ОСОБА_1 дозволу на виїзд на постійне місце проживання до держави Ізраїль з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_2 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ