Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №346/6033/21

26 вересня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється правнуком ОСОБА_3 , який в свою чергу являється рідним дядьком спадкодавиці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявник не з"явився, натомість його представник, адвокат Атаманюк В.М. подав до суду клопотання, в якому підтримав заяву ОСОБА_1 та просив її задоволити. Справу просив розглянути у його відсутності та у відсутності заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, натомість на адресу суду направила клопотання, в якому просить розглянути дану справу у її відсутність та не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Саджавка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області (а.с.4,6).

Спадкодавець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була одружена з ОСОБА_6 , який помер 1983 року.

У них народилося троє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 .

З"ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 помер в с. Саджавка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, про що виконавчим комітетом Саджавської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області 24.01.2018 року зроблено відповідний актовий запис за № 4 і видано свідоцтво про його смерть. Копія свідоцтва про смерть долучена до матеріалів справи (а.с.11).

Також, ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_9 в м. Коломия, Івано-Франківської області, про що виконавчим комітетом Саджавської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області 10.06.2013 року зроблено відповідний актовий запис за № 22 і видано свідоцтво про його смерть (а.с.10).

ОСОБА_10 одружилася з ОСОБА_11 у 1987 році, у зв"язку з чим змінила дошлюбне прізвище на шлюбне " ОСОБА_12 ".

Як вбачається з матеріалів справи, батьками спадкодавця ОСОБА_5 були ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.9).

У ОСОБА_15 був рідний брат ОСОБА_3 (прадід заявника ОСОБА_1 ).

ОСОБА_3 був одружений з ОСОБА_16 .

У шлюбі у них народився син ОСОБА_1 (дід заявника ОСОБА_1 ).

В свою чергу ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_17 . В них народився син ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який являється батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд констатує, що ОСОБА_5 була рідною племінницею ОСОБА_3 (прадіда заявника ОСОБА_1 ).

Як перевірено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла в м. Пологи, Пологівського району, Запорізької області, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 22.03.2021року зроблено відповідний актовий запис за № 161 і видано свідоцтво про його смерть. Копія свідоцтва про смерть долучена до матеріалів справи (а.с.12).

Разом з тим, ОСОБА_4 проживала в АДРЕСА_1 , Коломийської міської територіальної громади Івано-Франківської області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом.

Також, встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Антонюк О.В. з питання оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 .

Однак, згідно роз"яснення приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Антонюк О.В. від 01.10.2021 року № 140/02-14 заявнику повідомлено, що для оформлення спадкових прав до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_1 необхідно довести, що він перебуває з нею в родинних зв"язках (а.с.25).

Також, доказами підтвердження родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 є письмові заяви свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , які знаходяться в матеріалах справи (а.с.26-27).

Таким чином, на даний час ОСОБА_1 не може прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4 , а тому в даному випадку від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 залежить виникнення права заявника на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Іншого способу, крім судового встановлення даного факту, а саме факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 , немає. Спір з приводу спадкування даного майна відсутній.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі п.1 ч.1 ст.315, 316, 319 ЦПК України, керуючись ст.258, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Саджавка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, зареєстрований і житель: АДРЕСА_1 , Коломийської міської територіальної громади Івано-Франківської області, є правнуком ОСОБА_3 , який в свою чергу являється рідним дядьком спадкодавиці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Саджавка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Пологи, Пологівського району, Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

виготовлено 06.10.2022 року.