Справа № 199/7374/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Маляренко В.О.,

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , представника відповідача Омельченко Г.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісонс» про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісонс» про відшкодування моральної шкоди.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Заніздра А.П. надав до суду клопотання, яким просив витребувати з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (, 49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) інформацію, а саме:

-чи перебував ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Вісонс» () та з Товариством з обмеженою відповідальністю «Власт Транс» (), станом на 26.09.2018 року;

-чи подавав власник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісонс» () повідомлення до Головного управління ДФС Дніпропетровської області, про працевлаштування працівника ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , у 2018 році;

-чи подавав власник Товариства з обмеженою відповідальністю «Власт Транс» () повідомлення до Головного управління ДФС Дніпропетровської області, про працевлаштування працівника ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , у 2018 році;

-чи подавав власник Товариства з обмеженою відповідальністю «Власт Транс» () повідомлення про звільнення працівника ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , у 2018 році.

У разі наявності письмових доказів та звітності надати їх завірені належним чином копії та витяги до суду.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (, 49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) інформацію, а саме:

-чи перебував ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Вісонс» () та з Товариством з обмеженою відповідальністю «Власт Транс» (), станом на 26.09.2018 року;

-чи подавав власник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісонс» () повідомлення до Головного управління ДФС Дніпропетровської області, про працевлаштування працівника ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , у 2018 році;

-чи подавав власник Товариства з обмеженою відповідальністю «Власт Транс» () повідомлення до Головного управління ДФС Дніпропетровської області, про працевлаштування працівника ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , у 2018 році;

-чи подавав власник Товариства з обмеженою відповідальністю «Власт Транс» () повідомлення про звільнення працівника ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , у 2018 році.

У разі наявності письмових доказів та звітності надати їх завірені належним чином копії та витяги до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя