Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/825/22

28 вересня 2022 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Куценка О. О., з участю секретаря судового засідання Двібородчин І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дзвиняцька сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

06 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що вона є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки наявні розбіжності в правовстановлюючих документах оскільки у свідоцтві про шлюб між нею та покійним чоловіком була допущена описка у написанні імені останнього, а саме замість ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_4 . Просила встановити факт, що вона є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 06 вересня 2022 року було відкрито провадження по справі на 28 вересня 2022 року.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась надала заяву про розгляд справи за її відсутності заявлені вимоги підтримує та просить заяву задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківській області не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Зазначив, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.

Верховний Суд у постанові від 01 жовтня 2020 у справі N 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

З матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29 лютого 1960 року бюро ЗАГС Богородчанської районної ради депутатів трудящих Станіславської області встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові покійного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 07 квітня 1968 року Виконавчим комітетом Росільнянської сільської Ради депутатів трудящих Богородчанського району Івано-Франківської області, між ОСОБА_2 , 1944 року народження, та ОСОБА_5 , 1945 року народження, укладено шлюб за актовим записом № 21 (а.с.5).

Відповідно до відмітки у паспорті громадянина України, щодо сімейного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєструвала шлюбу 07 квітня 1968 року з ОСОБА_2 (а.с.3).

З дослідженої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 07 червня 2022 року Богородчанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у селі Росільна Івано-Франківського району Івано-Франківської області ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років (а.с.4).

Відповідно до довідки для оформлення спадщини виданої виконкомом Дзвиняцької сільської ради с. Росільна Івано-Франківського району Івано-Франківської області за №305 від 19.07.2022 року, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом з померлим на момент смерті за вказаною адресою проживали та буди зареєстровані: дружина ОСОБА_1 , 1945 року народження.

З дослідженої копії довідки виданої ОСОБА_6 отцем храму «Архистратига Михаїла» с. Росільна, встановлено, що усі витрати щодо здійснення поховання ОСОБА_2 , здійснювала його дружина ОСОБА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що під час судового розгляду встановлено, факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обставини факту родинних відносин, підтверджуються вищенаведеними наявними у матеріалах справи доказами.

Встановлення зазначеного факту має важливе значення для заявниці, оскільки надасть їй можливість оформити спадкові права.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі наведеного, керуючись ст. 19, 89, 229, 263-265, 293-294, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дзвиняцька сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав в с. Росільна Івано-Франківського району Івано-Франківської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст судового рішення складено 29 вересня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя :