Справа № 446/1508/22
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

07.10.2022 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з заявою, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј доходу (заробітку) боржника, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..

Оглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, вважаю, що слід відмовити у видачі судового наказу з огляду на таке.

Приписами ст. 163 ЦПК України встановлений перелік вимог, яким має відповідати заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Разом з тим, законодавство передбачає можливість подати позовну заяву/заяву особисто до канцелярії суду, відправити її на адресу суду поштою або за допомогою сервісу Електронного суду. Заявниця ж звернулася до суду із заявою, направивши її на електронну адресу.

При цьому, у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Як видно з довідки головного спеціаліста з інформаційних технологій Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, заява надійшла до суду без накладення (скріплення) кваліфікованого електронного підпису. Враховуючи вище наведене суд дану заяву розцінює як таку на якій відсутній підпис.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1ст. 166 ЦПК України).

На підставі вищенаведеного приходжу до висновку про відмову ОСОБА_1 у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 165, 166 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя У.І. Костюк