Справа № 632/873/22
провадження № 2-о/632/40/22

РІШЕННЯ

іменем України

27 вересня 2022 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайського Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

У С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт належності документів посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Під час пожежі, у якій загинув її батько з сім`єю, згоріли також усі документи, а тому при видачі свідоцтва про смерть прізвище батька заявниці було записано, як « ОСОБА_3 », як переклад з російської мови прізвища « ОСОБА_4 », оскільки з копії свідоцтва про його одруження та копії свідоцтва про народження його доньки, заявниці по справі вбачається, що російською мовою його прізвище пишеться, саме, як « ОСОБА_4 ». Звернувшись до Відділу обслуговування громадян № 16 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у місті Первомайський з заявою про виплату допомоги на поховання батька їй було відмовлено у зв`язку з тим, що документи пенсійної справи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оформлені та зареєстровані на ім?я ОСОБА_2 , тобто має місце розбіжність у правописі по батькові у документах пенсійної справи з правописом по батькові у свідоцтві про смерть. Тобто заявниця не може довести того, що ОСОБА_2 та ж сама особа що і ОСОБА_2 , відносно якого було заведено пенсійну справу та проводилися пенсійні виплати. Тому вона і звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки їй це необхідно для отримання допомоги на поховання батька.

Заявниця належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Від завідувача юридичного сектору Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області І. Дударевої до суду надійшло пояснення до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення у якому зазначено, що відділом опрацювання пенсійної документації № 3 управління з питань виплати пенсій головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області було прийнято рішення № 4 від 08.12.2021 року про відмову ОСОБА_1 в отриманні допомоги на поховання у зв?зку із розбіжностями у правописі по батькові померлого у документах пенсійної справи з правописом по батькові у свідоцтві про його смерть, тому просять суд врахувати вищезазначене та слухати справу у відсутність представника управління.

Враховуючи, неявку усіх учасників справи, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, Серії НОМЕР_1 (а.с.8), який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним мешкали і були зареєстровані, його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та онука ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які мешкають там і зараз, що підтверджується копією довідки виданої ВК Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області № 354 від 02.11.2021 року (а.с.9).

Під час пожежі, у якій загинув батько заявниці разом із сином та дружиною, також згоріли усі документи, а тому при видачі свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 26.10.2021 року, прізвище батька заявниці було записано, як « ОСОБА_3 », як переклад з російської мови прізвища « ОСОБА_4 », що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.8). Звернувшись 07 грудня 2021 року до Відділу обслуговування громадян № 16 Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у місті Первомайський з заявою про виплату допомоги на поховання батька, заявниці було відмовлено у зв`язку з тим, що документи пенсійної справи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області були оформлені та зареєстровані на ім?я ОСОБА_2 , а свідоцтво про смерть було видано на ім?я ОСОБА_2 , тобто має місце розбіжність у правописі прізвища померлого з документами, які містяться у пенсійній справі, що підтверджується копією рішення відділу опрацювання пенсійної документації № 3 (м. Первомайський) управління з питань виплати пенсій головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відмову в отриманні допомоги на поховання № 4 від 08.12.2021 року (а.с.14). Саме задля отримання допомоги на поховання батька, заявниці необхідне встановлення юридичного факту того, що документи пенсійної справи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оформлені та зареєстровані на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтва померлого про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 від 08.09.1978 року та копії свідоцтва про народження його доньки, серії НОМЕР_3 від 30.03.1983 року, вбачається, що по батькові померлого, російською мовою записано, як « ОСОБА_4 », па підставі яких працівником Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) при видачі свідоцтва про смерть було зроблено переклад прізвища, ім`я та по батькові померлого з російської на українську мову, саме як, ОСОБА_2 , в той час, як усі документи пенсійної справи були оформлені на ОСОБА_2 . А відповідно до Експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України № 056/1425-а від 01.12.2021 року по батькові ОСОБА_3 та ОСОБА_8 є ідентичними (а.с.14). Тому суд вважає, що саме при перекладі з російської на українську мову прізвища, ім?я та по батькові, померлого і виникла дана помилка, а тому даний факт суд під сумнів ставити не може. А, оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області відмовило у видачі допомоги на поховання, через зазначені розбіжності у документах, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і визнати юридичний факт того, що документи пенсійної справи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оформлені та зареєстровані на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявлені вимоги законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені матеріалами справи.

Керуючисьст.ст.4, 12, 13, 81, 247,258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що документи пенсійної справи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оформлені та зареєстровані на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони можуть оскаржити рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , і.н. НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, 61022, місто Харків, майдан свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, .

Повний текст рішення виготовлено 03 жовтня 2022 року.

Суддя:С. В. Библів