Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3209/22
Провадження № 2/711/1781/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Батуріна С.В., звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Батурін С.В. не з`явилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. В заяві від 08.08.2022 року адвокат Батурін С.В. просив проводити розгляд справи без його участі та одночасно вказував, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, не повідомивши про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку. Разом з тим, відповідачкою ОСОБА_2 22.09.2022 року до суду було подане клопотання, в якому вона просила надати їм, сторонам у справі, строк для примирення не менше шести місяців.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання відповідачки ОСОБА_2 про надання строку для примирення.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Як зазначено у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України).

Враховуючи, що відповідачка заперечує проти розірвання шлюбу та бажає зберегти сім`ю, тому і просить суд вжити заходів до їх примирення із позивачем у вигляді надання їм строку для примирення, суд приходить до висновку про підставність такого клопотання. Разом з тим, суд не вбачає підстав для надання сторонам саме максимального строку для примирення та приходить до висновку, що строку в два місяці сторонам буде достатньо для досягнення взаєморозуміння та примирення. За таких підстав, клопотання відповідачки підлягає до часткового задоволення.

Згідно статтей 201, 203 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі в разі надання сторонам строку для примирення до дня закінчення такого строку, а відтак провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.191,201-203,293 ЦПК України, ст.111,112 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном в два місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Справу, після закінчення строку для примирення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 12 грудня 2022 року на 08 год. 40 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 05.10.2022 року.

Головуючий: В.М. Скляренко