Справа № 401/2536/20;
Провадження № 2/401/698/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

при секретарі Горбатюк К.А.

представник відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в дистанційному режимі відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та особистими кабінетами представника відповідача цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики.

05 серпня 2022 року від представника відповідача адвоката Осадчої Л.В. надійшло письмове клопотання про витребування доказів. В якій просить суд витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію, а саме інформацію про те, чи перетинав кордон України, з 24 лютого 2022 року, громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на виїзд з України та чи повернувся останній в Україну,

- за наявності надати копію(ї) рішення(ь) про відмову в перетині державного кордону України, громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що на адресу Державної прикордонної служби України, нею був направлений адвокатській запит, щодо надання вказаної інформації, однак надійшов лист з відмовою у наданні інформації, оскільки така інформація є конфіденційною та може бути отримана лише на запит суду. За таких обставин, для встановлення місця перебування позивача необхідно отримати зазначену інформацію.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, місце та час судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст.83, 84, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (, юридична адреса: вул. Володимирська, буд.26, м. Київ 01601) :

- інформацію про те, чи перетинав кордон України, з 24 лютого 2022 року, громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на виїзд з України та чи повернувся останній в Україну,

- за наявності надати копію(ї) рішення(ь) про відмову в перетині державного кордону України, громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.7 ст 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова