Провадження №2/389/396/21
Ухвала

іменем України

04 жовтня 2022 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Савельєвої Оксани Валентинівни,

за участю секретаря судового засідання Іванової Вікторії Олександрівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину автомобіля та його розподіл,

встановив:

ОСОБА_1 06.07.2021 звернулася до суду з позовом, в якому просила в порядку поділу майна подружжя визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобіля марки OPEL MOKKA, 2013 року випуску, об`єм двигуна 1364 см.?, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який залишити у власності відповідача, стягнувши з останнього на її користь грошову компенсацію вартості її частки у спільному сумісному майні подружжя.

Сторонами 04.10.2022 подано суду спільну заяву про укладення мирової угоди, в якій просили затвердити укладену ними 04.10.2022 мирову угоду, провадження у справі закрити.

В судове засідання сторони не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вивчивши подану мирову угоду та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до умов мирової угоди, укладеної 04.10.2022, сторони дійшли добровільної згоди щодо розподілу спільного майна подружжя, у зв`язку з чим спір, що став підставою для пред`явлення позову, на підставі якого здійснюється дане судове провадження, є вирішеним в повному обсязі шляхом підписання сторонами даної угоди.

Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З матеріалів справи вбачається, що сторони з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, які стосуються лише їх прав та обов`язків, уклали у справі мирову угоду та просили суд її затвердити, про що зробили письмову спільну заяву. Також, згідно з мировою угодою, сторонам зрозумілі наслідки її укладення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.207, 208, 255, 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена в інтересах сторін, її умови не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.207, п.5 ч.1 ст.255, 256, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 04.10.2022 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину автомобіля та його розподіл, за якою сторони домовилися про наступне:

1. В якості компенсації вартості частки ОСОБА_1 у спільному сумісному майні подружжя, а саме автомобіля марки OPEL MOKKA, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), за домовленістю сторін ОСОБА_2 разово сплачує ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 130 000 (сто тридцять тисяч) грн.

2. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 понесені нею витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1 713 (одна тисяча сімсот тринадцять) грн.

3. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 понесені нею витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн.

4. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 понесені нею витрати, пов`язані з проведенням судової транспортно-товарознавчої експертизи, в розмірі 2 059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) грн.

5. За домовленістю сторін ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошові кошти, зазначені в п.п.1, 2, 3, 4 мирової угоди, протягом місяця у строк до 04.11.2022.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину автомобіля та його розподіл, закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва