Провадження № 2-о/522/200/22
Справа № 522/6695/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді: Бондар В.Я.

за участю присяжних: Копа В.М.

Святоха Л.В.,

за участі секретаря судового засідання: Зеленюк П.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.06.2022 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що заявник 10.08.2017 уклав шлюб з ОСОБА_5 , яка змінила прізвище на ОСОБА_6 . Син дружини заявника від попереднього шлюбу ОСОБА_7 називає заявника татом та стосунки між ними як між батьком та сином. ІНФОРМАЦІЯ_2 у заявника з ОСОБА_2 народилася друга дитина - ОСОБА_8 та ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася третя дитина - ОСОБА_9 . Тому, виникли підстави для усиновлення сина дружини від першого шлюб, який позбавлений піклування біологічного батька.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.06.2022 заяву залишено без руху, заявнику надано 10-денний термін для усунення недоліків заяви.

Після усунення недоліків заяви про усиновлення, ухвалою від 20.06.2022 провадження у справі було відкрите, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження з призначенням судового засідання на 09.08.2022.

На підставі ухвали про відкриття провадження, 21.06.2022 визначено присяжних по справі: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

У судовому засіданні 09.08.2022 з метою підготовки клопотання про виклик свідків, було відкладено розгляд справи на 05.10.2022.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.10.2022 було замінено присяжного ОСОБА_12 , який просив відсторони його від виконання обов`язків присяжного, у зв`язку з перебуванням за межами м. Одеси.

Протоколом автоматизованого визначення присяжних, замінено присяжного ОСОБА_12 на присяжного ОСОБА_13 .

У судовому засіданні 05.10.2022 суд задовольнив заяву про виклик свідків та заслухав свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16

ОСОБА_17 та його представник ОСОБА_15 у судовому засіданні 05.10.2022 підтримали заявлені вимоги та просили задовольнити.

ОСОБА_2 підтримала заяву про усиновлення.

Представник органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради Данчук Ю.Ю. та представник Служби у справах дітей Одеської міської ради - Давіденко Л.В. не заперечували щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №400 від 17.11.2011 (а.с.17).

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 10.08.2017 зареєстрували шлюб, в результаті чого ОСОБА_18 змінила прізвище на ОСОБА_6 про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , видане Малиновським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.16).

Під час шлюбу у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 донька - ОСОБА_19 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , а.с.18) та ІНФОРМАЦІЯ_3 донька - ОСОБА_20 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , а.с.19).

ОСОБА_21 працює у ТОВ «НВЦ «Спецавтоматика» з 22.08.2019 на посаді директора, зарплата за останні 6 місяців в середньому становить 14 000 грн. (а.с.21).

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.05.2019 (а.с.25).

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» (а.с.87).

З висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 вбачається, що він здоровий та не потребує стороннього догляду (а.с.37).

Заявник на обліку у психіатра не перебуває (а.с.75).

ОСОБА_4 також здоровий за висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини (а.с.38-39).

ОСОБА_1 станом на 17.05.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває, про що свідчить витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості» Міністерства внутрішніх справи України (а.с.40).

ОСОБА_5 нотаріально посвідченою заявою, дала згоду на усиновлення її сина ОСОБА_4 чоловіком ОСОБА_1 (а.с.85).

ОСОБА_3 також нотаріально посвідченою заявою, надав згоду на усиновлення ОСОБА_4 ОСОБА_1 (а.с.86).

З висновку Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №08-09/134 ДСК від 21.07.2022 вбачається, що комісія дійшла висновку, що усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із записом в якості батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в актовому записі про народження дитини, є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с.56-58).

З показань свідків ОСОБА_22 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 вбачається, що ОСОБА_1 проживає з дружиною та всіма дітьми однією сім`єю, заявник піклується та виховує ОСОБА_4 , стосунки між ними дійсно як у батька і сина.

Частиною 4 ст. 218 СК України згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Опитування ОСОБА_4 судом не здійснювався, адже свідки підтвердили, що дитина проживає з заявником однією сім`єю та вважає його батьком.

Згідно з ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно з ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Таким чином, з урахуванням викладеного, судом визначено, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника не має, заявник бажає усиновити дитину, яка йому і так як рідна, мати та біологічний батько дитини також підтримують усиновлення.

Згідно з ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 229 СК України Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 218 СК України згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Згідно з ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника як батька усиновленої ним дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, вважає можливим задовольнити заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 89, 241, ст. 247, 258, 263-265, 268, 273, 293-300, 354 ЦПК України; суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ) усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №400, складений 17 листопада 2011 року Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції:

- в графі «батько» замість « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_1 »;

- в графі «прізвище» замість « ОСОБА_23 » вказати « ОСОБА_6 »;

- в графі «по батькові» замість « ОСОБА_24 » вказати « ОСОБА_25 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 11 жовтня 2022 року.

Суддя В.Я.Бондар

Присяжні: В.М. Копа

Л.В. Святоха