УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 317/2300/22

Провадження № 2/317/989/2022

05 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (в особі представника - адвоката Проніної А.І.) звернулась до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 легковий автомобіль volkswagen passat 2017 року з об`ємом двигуна 1968 см3.; 2) визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину легкового автомобілю volkswagen passat 2017 року з об`ємом двигуна 1968 см3.; 3) витребувати у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57) інформацію (автомобіль, марка, його вінкод, грузовий чи легковий, держномер, власник, дату оформлення чи продажу) та документи (довіреності, договора купівлі-продажу, заяви тощо) про все наявне зареєстроване рухоме майно, в період часу з 24.04.2010 року (дата укладення шлюбу) по теперішній час (у випадку переоформлення рухомого майна в зазначений період зазначити коли переоформлено, на підставі чого і кому належить майно у випадку реалізації), за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 та за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Проте, прохальна частина позовної заяви позивачем не конкретизована, не вказано ідентифікації транспортного засобу (державного номерного знаку або його VIN коду), тому позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в цій частині.

Крім того, в позовній заяві позивач просить витребувати інформацію у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Запорізькій області та документи про все наявне зареєстроване рухоме майно позивача та відповідача, в період часу з 24.04.2010 року (дата укладення шлюбу) по теперішній час.

Проте, доказів проте, що позивач зверталась до вищевказаного центру і їй відмовили, до позовної заяви не надано.

Крім того, за подання клопотання про забезпечення доказів необхідно сплачувати судовий збір, відповідно до вимог п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 496,20 грн.,

який позивачем не сплачений.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Але в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів, тому позивач повинен усунути цей недолік.

Крім того, до позовної заяви не надано копію свідоцтва про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вказаних недоліків позову в 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Оскарженню ухвала не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка