Справа № 727/8871/22
Провадження № 2/727/1812/22
УХВАЛА

10 жовтня 2022 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що є у спільній власності , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що є у спільній власності.

Відповідно до ч.4 передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, згідно з рішеннями Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України" та від 30.05.2013 у справі "Наталія Михайленко проти України", право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб те ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальної заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Отже, доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений, зокрема, Цивільним процесуальним кодексом України.

Вимоги щодо змісту та форми позовних заяв визначені статтями 175, 177 Цивільного процесуального України.

При цьому, якщо подана позовна заява не відповідає таким вимогам, приписами частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України законодавець передбачив механізм залишення позовної заяви без руху задля забезпечення позивачу можливості у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви, що забезпечить можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду.

Згідно вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Як вбачається з позовної заяви, остання подана з порушенням вимог ст. 175, ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.

-Не зазначено ціни позову;

-Позивач, посилаючись на те, що сторонам на праві спільної часткової власності в ідеальних частках по Ѕ частці належить житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 , не долучив до матеріалів позовної заяви доказів на підтвердження вказаних обставин;

-Позивач, посилаючись на те, що частина земельної ділянки, площею 0,0406 га, кадастровий номер №:20:003:1518 перебуває в оренді сторін згідно договору оренди землі від 20.08.2014 року, не зазначила, яке цільове призначення вказаної земельної ділянки та які будівлі та споруди на ній розташовані;

-Не конкретизований зміст позовних вимог, а саме: у прохальній частині не зазначено технічних характеристик будинку (літ., загальної та житлової площі), з якого позивач просить виділити у натурі частки сторонам;

-Не зазначено з посиланням на докази чи є інші співвласники у будинковолодінні;

-До участі у справі не залучено власника земельної ділянки, що орендується сторонами;

- Позивач, вказуючи на те, що ним будо вчинено поліпшення частини будинку, зокрема, з комори 1-4, площею 3,8 кв.м. облаштовано ванну кімнату , не зазначила, чи були зареєстровані у визначеному законом порядку вказані поліпшення;

-До позовної заяви не долучено первинних правовстановлюючих документів на будинкололодіння АДРЕСА_1 з повним описом нерухомого майна, на яке у сторні наявне зареєстроване право власності.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, що є у спільній власності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки, надавши їй 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В.