Справа № 930/424/20
Провадження № 22-ц/801/1924/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Науменко С. М.
Доповідач :Панасюк О. С.
УХВАЛА

13 жовтня 2022 рокуСправа № 930/424/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Немирівської міської ради Вінницької області на рішення Немирівського районного суду Вінницької області у складі судді Науменка С. М. від 07 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівської об`єднаної територіальної громади Немирівської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки,

встановив:

07 червня 2022 року надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ставиться питання про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у справі. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до повідомлення № 02-60-07/899 від 27 вересня 2022 року Управлінням Державної казначейської служби України у Немирівському районі Вінницької області заблоковано рахунки Немирівської міської ради.

За змістом статті 136 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) та статті 8 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік;

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший із батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Перелік умов відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є вичерпним.

Із аналізу вказаних норм слідує, що положення пунктів 1 та 2 частини першої статті 8 Закону не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи юридичної особи), а положення пункту 3 частини першої статті 8 Закону можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Така позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 січня 2021 року у справі № 0940/2276/18.

Крім того, наведені доводи про розстрочення сплати судового збору не відповідають дійсності, тому що у повідомленні Управління Державної казначейської служби України № 02-60-07/899 від 27 вересня 2022 року зазначено про безспірне списання виконавчого збору в сумі 26000 грн 00 к., а не блокування рахунків Немирівської міської ради Вінницької області.

Таким чином, клопотання Немирівської міської ради Вінницької області про розстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, а тому апеляційну скаргу Немирівської міської ради Вінницької області необхідно залишити без руху для сплати судового збору.

Підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб визначено у розмірі 2102 грн 00 к.

У даному випадку, при поданні заяви, до сплати підлягав мінімальний розмір судового збору, а саме 840 грн 80 к.

Тобто, на час подання апеляційної скарги сума судового збору, що підлягала сплаті, становила 1261 грн 20 к. (840 грн 80 к. x 150%).

Таким чином, судовий збір розмірі 1261 грн 20 к. потрібно перерахувати до державного бюджету за такими реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0002856).

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За змістом статей 357, 185 ЦПК України апеляційний суд, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України,

постановив:

В задоволенні клопотання Немирівської міської ради Вінницької області про розстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Немирівської міської ради Вінницької області залишити без руху і надати строк для сплати судового збору в розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн 20 к. протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Панасюк