У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2022 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Якименко А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» про скасування заходів забезпечення позову до його подання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» подав заяву про скасування заходів забезпечення позову до його подання, а саме: скасувати заходи вжиті Ухвалою Деснянського районного суду міста києва від 24.11.2021 по справі № 754/17757/21.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасників справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до такого.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2021 зупинено стягнення за виконавчим провадженням № 66722926, відкритим Приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Копитком Богданом Васильовичем на підставі виконавчого напису №5778 від 25 серпня 2021 року, вчиненого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» заборгованості в розмірі 139052,26грн.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до частини 4 статті 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Згідно інформації з офіційного сайту Судова влада України та Єдиного державного реєстру судових рішень, вбачається, що ОСОБА_1 не звертався до суду з позовом про визнання виконавчого напису таки, що не підлягає виконанню в строк визначений ч. 4 ст.152 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч.13 ст. 158 заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви, згідно з вимогами ч. 3 ст. 152 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що станом на 03.10.2022 ОСОБА_1 не подано до суду відповідної позовної заяви, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 24.11.2021, тому заява про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» про скасування заходів забезпечення позову до його подання - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 24.11.2021 шляхом відновлення стягнення за виконавчим провадженням № 66722926, відкритим Приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Копитком Богданом Васильовичем на підставі виконавчого напису №5778 від 25 серпня 2021 року, вчиненого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» заборгованості в розмірі 139052,26грн.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 03.10.2022.

Суддя В.В. Бабко