Справа № 135/641/22
Провадження № 2/135/250/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.10.2022 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Нікандрова с.О.

за участю секретаря судового засідання Гончарової К.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області, про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2022 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області, про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів, у якій позивач просить: 1). Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2). Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно до виповнення дітьми повноліття.

22 липня 2022 року надіслано запит до відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

25 липня 2022 року до канцелярії Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла відповідь на запит суду про те, що місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 25 липня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.23).

Ухвалою суду від 16 серпня 2022 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, буд.106) та зобов`язано орган опіки та піклування Суворовської районної

адміністрації Одеської міської ради провести обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , скласти акт обстеження умов проживання та висновок органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , та надати зазначені документи Ладижинському міському суду Вінницької області (а.с.35-36).

06 вересня 2022 року на адресу суду від представника органу опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області Гронь О.М. надійшов Висновок опіки та піклування Ладижинської міської ради від 30 серпня 2022 року (а.с. 45-48).

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Бодачевський Р.В. у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, у заяві зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник третьої особи - Ладижинської міської ради Вінницької області Гронь ОМ. в судове засідання не прибула, надала заяву про проведення розгляду справи без її участі.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223, ч.2 ст.198 ЦПК України, судом ухвалено про проведення підготовчого судового засідання без участі сторін по справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом:

- встановлено відсутність заяв і клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд до третейського суду та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- з`ясовано відсутність заяв сторін про збільшення або зменшення позовних вимог, зміну предмету або підстав позову;

- з`ясовано, що необхідні докази для встановлення обставин справи сторонами надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- з`ясовано відсутність інших заяв і клопотань учасників справи;

- встановлена можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1-2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні визначено дату, час і місце проведення судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 179, 196, 197, 200, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області, про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів, і призначити справу до судового розгляду по суті у Ладижинському міському суду Вінницької області на 28 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте відповідно до ст.353 ЦПК України заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова