Провадження № 2/679/420/2022
Справа № 679/967/22
УХВАЛА

про виправлення описок

13 жовтня 2022 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

13.10.2022 представник відповідача адвокат Заверуха І.Л. звернувся до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі про відкриття провадження у справі від 27.09.2022, позаяк прізвища малолітніх дітей сторін, на яких з відповідача стягуються аліменти, в ухвалі зазначаються як « ОСОБА_4 », у той час як фактично діти мають прізвище ОСОБА_5 .

Дослідивши заяву представника відповідача та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 27.09.2022 Нетішинським міським судом Хмельницької області була постановлена ухвала про відкриття провадження у цивільній справі № 679/967/22 (провадження № 2/679/420/2022) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів.

Із досліджених тексту ухвали та матеріалів справи вбачається, що під час складення тексту ухвали суду були допущені описки у першому абзаці її описової частини, а саме прізвища малолітніх дітей сторін, на яких з відповідача стягуються аліменти, помилково зазначені як « ОСОБА_4 », у той час як фактично обидві дитини мають прізвище ОСОБА_5 (а.с. 8).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, оскільки суддею були допущені зазначені описки в описовій частині вказаної ухвали, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та виправити допущені описки, внісши відповідні виправлення у зазначене судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описки у першому абзаці описової частини ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27.09.2022 про відкриття провадження у цивільній справі № 679/967/22 (провадження № 2/679/420/2022) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, та вважати правильним запис прізвища малолітніх дітей сторін, на яких з відповідача стягуються аліменти, як « ОСОБА_5 », визнавши записи « ОСОБА_4 » описками.

Копії цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.Г. Безкровний