У Х В А Л А

"10" жовтня 2022 р. Справа № 596/1120/22

Провадження № 2/596/376/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву адвоката Каліннікова Максима Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Калінніков М.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області та просить встановити, що ОСОБА_1 є донькою для ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, просить визнати право власності на спадкове майно після смерті гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом за гр. ОСОБА_1 на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Мрія», розміром 1,36 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована в селі Тудорів, Чортківського району (колишній Гусятинський район), Тернопільської області.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 4 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Враховуючи, що позивачем (заявником) не зазначено заінтересовану особу, йому необхідно визначитися із колом заінтересованих осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення по цій справі.

Суд звертає увагу на те, що в позовній заяві, що подана суду, заявницею вказано адресу перебування- АДРЕСА_1 та не зазначено адресу фактичного проживання/реєстрації ОСОБА_3 .

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості вирішити питання про відкриття провадження в справі.

Слід зазначити, що Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Каліннікова Максима Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення юридичного факту - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М. Митражик