Справа № 930/2763/21
Провадження № 2-о/930/11/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді - Науменка С.М.,

присяжних - Євтенко В.М., Мороз В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Брацлавська селищна рада про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до Немирівського районного суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення її опіки та призначення заявника опікуном. Заява обґрунтована тим, що вона ОСОБА_1 здійснює догляд за дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час проживає біля неї за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Немирівського міського центру первинної медико - санітарної допомоги.

Відповідно до консультативного висновку КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР» ОСОБА_2 встановлено діагноз F71.1 - Розумова відсталість помірна - значення порушення поведінки вимагаючи догляду і лікування.

Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.

Згідно виписки від 16.07.2020 року із медичної катки амбулаторного (стаціонарного) хворого Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова, ОСОБА_2 встановлено повний діагноз Синдром Швахмана (вроджена вада розвитку).

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

26 листопада 2021 р. відкрито провадження та призначено розгляд справи.

14 грудня 2021 р. призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження на час її проведення .

26 травня 2022 р. провадження у справі поновлено після надходження висновку судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , заяву підтримала просить її задовольнити та призначити її опікуном над донькою.

Представник зацікавленої особи Брацлавська селищна рада у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, разом з цим, 13 грудня 2021 року до суду надійшла заява від представника заінтересованої особи, згідно якої просить провести судове засідання за їх відсутності проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим виконкомом Вишковецької сільської ради Немирівського району Вінницької області 26 листопада 2008 року серія НОМЕР_1 .

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 110 від 14.02.2012 року ОСОБА_2 встановлено діагноз: Синдром Швахмана (вроджена вада розвитку), панкреатична недостатність важкого ступеню (панкреатична еластаза 30,59). Синдром мальдігестії. Виражений констипаційний синдром. Хр. Гепатит С мінімальної активності. Відставання в фізичному розвитку. Дефіцит віт. Д.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 88 від 11.04.2022 р., ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості легкого ступеня з відсутністю відхилень в поведінці або ж вони мінімально виражені (F70.0). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст.41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Отже, виходячи із висновку судово-психіатричного експерта, є підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Судом встановлено, що заявник медичних протипоказань для призначення опікуном не має, працевлаштована, матеріально забезпечена.

Заявник зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В силу 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень частини 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.ч.2,4, 5ст.63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.). Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина четверта стаття 67 ЦК України).

Оцінивши надані докази в сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості легкого ступеня з відсутністю відхилень в поведінці або ж вони мінімально виражені (F70.0). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку щодо доцільності призначення заявника опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що статтею 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 12, 13,76-83, 89, 258, 259, 263-265, 273,293, 295-300,354,355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа : Брацлавська селищна рада про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши її опікуном її матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Встановити строк дії рішення суду до 20.09.2024 року в частині визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Повне рішення складено 29.09.2022 року.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко

Присяжні: Євтенко В.М.

Мороз В.І.