Справа № 289/1004/22
Номер провадження 2/289/315/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судових засідань Галькевич Ю.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (місце знаходження / місце проживання: вул. Набережна Перемоги, буд. 50 м. Дніпро Дніпропетровська обл., 49094) до ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Представник позивача будучи повідомленим про дату час та місце проведення підготовчого засідання до суду не прибув, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Одночасно із поданням позовної заяви заявили клопотання про витребування доказів.

Відповідач, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання до суду не з`явився, своїм правом на подання відзиву не скористався, заяв та клопотань не подав.

У відповідності до ст.. 12 ЦПК України - кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Також встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду неврегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Під час підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог та заперечення у відповідача.

Підготовчі дії по справі проведені повністю.

В зв`язку з викладеним, суд вважає що з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, з урахуванням основних засад цивільного судочинства щодо змагальності сторін, з урахуванням поданих позивачем додаткових доказів, заявлене позивачем клопотання про витребування доказів слід задовольнити, підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 196-200, 255, 259, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Призначити розгляд справи по суті на 13 год. 00 хв. 07 грудня 2022 року у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (м.Радомишль, вул. Івана Франка, 4а, зал судових засідань № 1).

Витребувати від Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Мельниченко Наталії Михайлівни ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи № 57/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала в частині надання витребуваних копій чи інформації підлягає виконанню в строк до 01 грудня 2022 року.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, допит свідків, додаткові пояснення, судові дебати.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник