Справа № 521/8512/19
Провадження 2-во/521/63/22
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

28 вересня 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Жезняк Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №521/8512/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, яка була розглянута 02.10.2019 року та винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено та шлюб, зареєстрований 05.06.2010 року Відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №499, між сторонами розірвано.

Однак, при звернені до органів РАЦС з метою реалізації рішення суду, їй було відмовлено оскільки в архіві Приморського відділу державної РАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) знаходиться актовий запис про шлюб №489 від 05.06.2010 року відносно ОСОБА_3 та ( ОСОБА_1 , складений Відділом державної РАЦС Одеського міського управління юстиції.

На даний час ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в вищесказаному рішенні суду та просить виправити номер актового запису, який зроблено в Книзі реєстрації шлюбів, а саме замість помилково вказаного «499», вказати «489».

Дослідивши матеріали справи, надані заявником та витребувані докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Під час розгляду заяви про виправлення описки встановлено, що ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3 , який було укладено на підставі свідоцтва про шлюб від 05.06.2010 року, серія НОМЕР_1 . Даний позов було задоволено та шлюб, зареєстрований 05.06.2010 року Відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №499, між сторонами розірвано.

В матеріалах справи наявний оригінал свідоцтва про шлюб, в якому вказано, що в Книзі реєстрації шлюбів 05.06.2010 року зроблено відповідний актовий запис за №499. Проте, працівниками РАЦСу було відмовлено у реєстрації розірвання шлюбу, оскільки за актовим №499 в Книзі реєстрації шлюбів наявний запис про шлюб між іншими людьми, а ніж сторін по справі.

Так, судом було витребувано з органів РАЦС копії актових записів про шлюб №489 від 05.06.2010 року та №499 від 05.06.2010 року. Дослідивши вказані актові записи, було встановлено, що дійсно у свідоцтві про шлюб було допущено описку у номері актового запису про шлюб, так як за №499 значаться гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Отже, суд приходить до висновку, що при видачі свідоцтва про шлюб було допущено технічну описку, а тому номер актового запису про шлюб між гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 правильно слід читати «№489».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що вказані недоліки повинні бути виправлені.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 02.10.2019 року у цивільній справі за №521/8512/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказавши, що у другому абзаці резолютивної частини якого номер актового запису правильно слід читати «№489».

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Головуючий