Справа 556/1623/22
Номер провадження 2/556/363/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2022 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі - Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 , в її інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Каноницької сільської ради Вараського району про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Каноницької сільської ради Вараського району про визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 08 жовтня 2010 року ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 . Від спільного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік - ОСОБА_5 . Заповіт відсутній.

ОСОБА_4 та її діти прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , оскільки проживали на час смерті із спадкодавцем. Отже, позивачка та її діти, є спадкоємцями І черги за законом, згідно ст.1261 ЦК України.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га по АДРЕСА_1 .

Свої спадкові права на земельну ділянку позивачка має можливість оформити у нотаріуса.

Оформити спадкові права на житловий будинок через нотаріальну контору ОСОБА_4 не має можливості, оскільки будинок не введений в експлуатацію.

В 2009 році чоловік почав будувати будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний будинок він почав будувати на відведеній для цього земельній ділянці, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯМ №010055. Вказана земельна ділянка належала батькові чоловіка, від якої останній відмовився, що підтверджується рішенням Кідрівської сільської ради №130 від 10.01.2012 .

Однак, дозвільних документів на початок будівництва, як виявилося, чоловік не оформляв. Дозвільні документи на початок будівництва, а саме будівельний паспорт, були видані ще на ім`я батька чоловіка, попереднього користувача земельної ділянки.

Відповідно нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Тому ОСОБА_4 змушена з даним позовом звернутись до суду.

Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 17.08.2022.

Ухвалою суду від 19.08.2022 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 вересня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивачка не з`явилася, однак в позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Каноницької сільської ради Вараського району в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , про що 08 жовтня 2010 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №04, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1 .

Від спільного шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується записами в свідоцтвах про народження дітей, серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивачки - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього, серії НОМЕР_4 .

Позивач та її діти прийняли спадщину після смерті спадкодавця, оскільки проживали на час смерті із ним в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками №1634, №1635 від 18.07.2022, виданими Каноницькою сільською радою Вараського району Рівненської області.

Згідно довідки №198/01-16 від 12.04.2022, виданої завідувачем Володимирецької державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Володимирецькій державній нотаріальній конторі Рівненської області, згідно даних зі Спадкового реєстру, спадкову справу не заведено.

Згідно ч.2 статті 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності

заповіту право на спадкування мають спадкоємці за законом відповідно до

встановленої Кодексом черговості. Заповіт відсутній.

Та обставина, що позивачка та її неповнолітні діти є спадкоємцями майна ОСОБА_4 першої черги за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 , свідоцтвами про народження дітей, серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯМ №010055.

Свої спадкові права на земельну ділянку позивач має можливість оформити у нотаріуса.

Оформити спадкові права на житловий будинок через нотаріальну контору позивач не має можливості, оскільки житловий будинок не введений в експлуатацію.

В 2009 році ОСОБА_5 почав будувати житловий будинок з надвірними будівлями на відведеній для цього земельній ділянці, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана земельна ділянка належала батькові ОСОБА_5 , від якої останній відмовився, що підтверджується рішенням Кідрівської сільської ради №130 від 10.01.2012.

Однак, дозвільних документів на початок будівництва, як виявилося, ОСОБА_5 не оформляв. Дозвільні документи на початок будівництва, а саме будівельний паспорт, були видані ще на ім`я - ОСОБА_6 , попереднього користувача земельної ділянки.

Батько спадкодавця ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_5 .

А як зазначено в довідці №726/01-16 від 22.09.2022, виданій завідувачем Володимирецької державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у Володимирецькій державній нотаріальній конторі Рівненської області, згідно даних зі Спадкового реєстру, спадкову справу не заведено.

Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , який виготовлено 28 лютого 2022 року, видані на ім`я ОСОБА_5 .

Однак, згідно роз`яснення №199/01-16 від 12 квітня 2022 року, виданого державним нотаріусом Володимирецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_7 та її дітям відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючого документа щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Будівництво будинку на даний час завершене, позивач з дітьми вже проживає у ньому та саме в ньому зареєстроване їхнє місце проживання, про що свідчить довідка №1634 від 18.07.2022, видана Каноницькою сільською радою Вараського району Рівненської області. .

А як зазначено в ч.2 ст.331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно пункту 3 Загальних положень Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 р. № 461, прийняття в експлуатацію об`єктів, що належать до І-ІІІ категорії складності, та об`єктів, будівництво яких здійснювалося на підставі будівельного паспорта, здійснюється шляхом реєстрації органами державного архітектурно-будівельного контролю поданої замовником декларації про готовність об`єкта до експлуатації.

Оскільки замовником (забудовником) був батько спадкодавця - ОСОБА_6 , позивачка не може подати декларацію про готовність об`єкта до експлуатації та отримати документ, що посвідчує право власності на нерухоме майно.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в наслідок його смерті.

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як зазначено в статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Разом з тим, відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно пункту 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Отже, способом захисту прав та інтересів позивача у даному випадку є визнання за ним права власності на спірне нерухоме майно.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачка та її неповнолітні діти є спадкоємцями ОСОБА_5 , у встановленому порядку прийняли спадщину після його смерті, до складу якої входять вищезазначений житловий будинок з надвірними будівлями.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи.

Як зазначено у ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 177, 178, 346, 328, 1216, 1217, 1223, 1233, 1268, 1297 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 30, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , поданий в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Каноницької сільської ради Вараського району про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 чоловіка ОСОБА_5 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 батька ОСОБА_5 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 батька ОСОБА_5 , право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: Котик Л.О.

Учасники провадження:

Позивач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , в інтересах: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_1

Відповідач - Каноницька сільська рада Вараського району, місцезнаходжнення: с. Каноничі, вул. Незалежності, 88, Вараський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ: 0438824.