Справа № 484/3417/22
Провадження № 2/484/1140/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 жовтня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., ознайомившись із клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравченко Олександра Сергійовича про витребування доказів від 10.10.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2022 позивачка - ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Кравченко О.С., звернулася до суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки б/н від 10.01.2014 та скасування державної реєстрації вказаного договору.

Разом з позовною заявою представник позивача адвокат Кравченко О.С. надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива" примірник Договору оренди земельної ділянки б/н від 10.01.2014 року, що був укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтернатива", зареєстрований державним реєстратором Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області Алєксєєнко Н.М. 27.01.2015 року, номер запису про інше речове право: 31445963, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 46754739 від 07.05.2019 року та 04.02.2015 року, номер запису про інше речове право: 31445233, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 46754015 від 07.05.2019 року, - оскільки у позивача відсутній примірник договору, а відповідач добровільно надати його копію позивачці на усні її звернення відмовляється.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача про витребування доказів, вважаю, що необхідно його задовольнити та витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива" примірник Договору оренди земельної ділянки б/н від 10.01.2014 року, що був укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтернатива", оскільки дані докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Кравченко Олександра Сергійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива" примірник Договору оренди земельної ділянки б/н від 10.01.2014 року, що був укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтернатива", зареєстрований державним реєстратором Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області Алєксєєнко Н.М. 27.01.2015 року, номер запису про інше речове право: 31445963, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 46754739 від 07.05.2019 року та 04.02.2015 року, номер запису про інше речове право: 31445233, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 46754015 від 07.05.2019 року.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатива" надати вказаний договір у строк до 10.11.2022.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Мельничук