ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 жовтня 2022 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріальної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житлом,-
У серпні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 .
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачкою в позовній заяві не достатньо викладено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, а саме позивачем не зазначено останнє відоме місце проживання відповідача.
Отже, позивачеві необхідно:
- уточнити, з якого часу відповідач не проживає в квартирі АДРЕСА_1 , а також, підтвердити відсутність його особистих речей в даному будинку;
- підтвердити факт не проживання відповідача в квартирі АДРЕСА_1 , зокрема Актами обстеження житлово-побутових умов ( не менше 2 шт.);
- підтвердити, що позивач не чинить перешкод відповідачу у вільному користуванні житлом;
- підтвердити наявність чи відсутність будь-яких цивільно-правових угод між сторонами, які б давали право відповідачу користуватися житлом.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів позивачем не надано підтвердження того, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Посилання позивачки на норми закону статті 405 ЦК України є не доречними.
Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житлом - залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М.Ковалевська