Справа № 559/1366/22
Провадження № 2-о/559/166/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суду Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Братащук М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубенська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення: що він на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Це його бабуся по батьковій лінії, факт їх спільного проживання на момент її смерті підтверджується довідкою ТОВ «Житловик-Дубно» №498 від 31.05.2022. Після смерті бабусі відкрилась спадщина. Спадкова справа після її смерті не заводилась. Він єдиний спадкоємець. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на день смерті він проживав разом з нею без реєстрації, тому рекомендовано звернутись до суду. Метою встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. За таких обставин змушений звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник, згідно заяви просив провести розгляд справи у його відсутність, просить заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання з померлою на час відкриття спадщини (а.с.35).

Представник Дубенської міської ради просить розглядати заяву без їх участі і не заперечує проти її задоволення та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем (а.с. 26).

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дубно померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.01.2019 (а.с.5), - це баба ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_3 НОМЕР_2 та свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 НОМЕР_3 (а.с.9, 10).

До складу спадщини увійшов житловий будинок по АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.08.1989, земельна ділянка площею 0, 0876 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.03.2013, земельна ділянка площею 2, 76 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №754208, та площею 0, 56 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №754207 (а.с.11-15).

Згідно з довідкою ТОВ «Житловик-Дубно» №498 від 31.05.2022 та акту про проживання без реєстрації №57 від 31.05.2022, ОСОБА_1 дійсно постійно проживав разом зі своєю бабусею ОСОБА_2 з листопада 2018 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8).

Державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Л. Чернушку В.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця він проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації, рекомендовано звернутись до суду для встановлення відповідного факту (а.с.16).

Згідно відповіді Державного нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Л., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась, заповіти від її імені не посвідчувались (а.с.32-34).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Суд бере до уваги, що документально підтверджено факт спільного проживання онука з покійною бабою, що заявник є єдиним спадкоємцем майна померлої та визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання зі спадкодавцем, даний факт не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

заяву задовольнити, встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Дубенська міська рада Рівненської області, адреса: вул. Замкова, 4, м. Дубно Рівненської області, 35600, , e-mail: .

Суддя Жуковська О.Ю.