Справа № 710/1069/22
Провадження № 2/710/373/22
УХВАЛА

10.10.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Гадіон К.В.,

представника позивача Бабіч Т.Г.,

представника відповідача Черкаської обласної прокуратури Антонова Є.Ю.

представника відповідача Державної казначейської служби України Яроша С.В.,

представника відповідача Агрофірми «Хлібороб» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю - Красноголовець О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Черкаської обласної прокуратури, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 117 000,00 грн.

Відповідач 1 надав суду відзив, в якому вказав, що кримінальне провадження, про яке йдеться в позовній заяві закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку з повідомленням особи про підозру після закінчення строку досудового розслідування, не передбачає права особи на реабілітацію та відповідно до Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» не надає права позивачу на звернення до суду з даним позовом. Оскільки, на думку відповідача, позивач не має законного права на звернення до суду з даним позовом, підстави розрахунку суми моральної шкоди відсутні.

Відповідач 2 надав суду відзив, в якому вказав, що кримінальне провадження стосовно позивача закрито за нереабілітуючими підставами та останній не має права на відшкодування шкоди згідно з ч. 1 ст. 1176 ЦКУ та норм Закону України № 266/94-ВР. Казначейство зауважило, що позивачем не надано жодних доказів наявності завдання моральної шкоди, не надано доказів та підтверджень наявності причинного зв`язку між шкодою та протиправним діянням працівників органів прокуратури. Факт досудового розслідування стосовно позивача не може вважатися безумовним доказом заподіяння моральної шкоди

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 18.08.2022 відкрито провадження по справі.

У судове засідання представник позивача з`явився, повідомив, що заяв, клопотань не має та не заперечує щодо закриття підготовчого засідання.

Представник відповідача 1 у судове засідання з`явився, повідомив, що заяв, клопотань не має та не заперечує щодо закриття підготовчого засідання.

Представник відповідача 2 у судове засідання з`явився, повідомив, що заяв, клопотань не має та не заперечує щодо закриття підготовчого засідання, просив про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.

Крім того, указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 №573/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», на території України продовжено дію воєнного стану строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Згідно зі ст. 122 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

В своєму клопотанні представник відповідача 2 вказав, що проведення відеконференції можливо провести з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Заяв та клопотань, які могли бути перешкодою для проведення підготовчого засідання до суду не надходили від учасників, отже судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду по суті.

Враховуючи викладене та відсутність відомостей про досудове врегулювання вказаного спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Черкаської обласної прокуратури, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди до судового розгляду по суті.

Судове засідання у даній цивільній справі провести о 15-30 год. на 09.11.2022 у залі судових засідань Шполянського районного суду Черкаської області.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Черкаської обласної прокуратури, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди провести в режимі відео конференції з представником відповідача Державної казначейської служби України.

Доручити представнику відповідача Державної казначейської служби України Ярошу Сергію Васильовичу забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 09.11.2022 о 15 годині 30 хвилин з Шполянським районним судом Черкаської області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи Easycon.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна