Справа № 214/5089/22
2/214/4502/22
У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б.. дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство о обмеженою відповідальністю «Житлосервіс КР» про зобов`язання вчинити дії, щодо надання іншого благоустроєного життя, -

Встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом про зобов`язання виконавчого комітету Криворізької міської ради надати їх благоустроєне житло, що відповідатиме санітарним та технічним нормам жилої площі, встановленими ЖК УРСР.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України справа підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи значення справи для сторін , обраний позивачем спосіб захисту , категорію та складність справи , обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст.189 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 27, 28, 33, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Відкрити провадження у справі позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство о обмеженою відповідальністю «Житлосервіс КР» про зобов`язання вчинити дії, щодо надання іншого благоустроєного життя

Призначити підготовче засідання по справі на 14 годину 00 хв. 03 листопада 2022 року в залі судового засідання № 4 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська