Номер провадження: 22-ц/813/2427/22
Справа № 496/4917/20
Головуючий у першій інстанції Горяєв І. М.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики грошей, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики грошей.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 02 лютого 2021 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 , представник ОСОБА_4 звернулася до суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Ухвалами Одеського апеляційного суду було відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 05 жовтня 2022 року о «14» год «00» хвл.

26 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Ленінський районний суд м. Кіровограда (адреса: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 вказаної статті, учасник справи у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначає суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки відсутні технічні можливості проведення судового засідання у вказаній справі, що призначена на 14:00 год. 05 жовтня 2022 року у режимі відеоконференції, а саме у Ленінському районному суді м. Кіровограда на зазначений час відсутні вільні зали судових засідань обладнані необхідними технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується долученим до матеріалів справи витягом "бронювання системи відеоконференції".

Враховуючи те, що відсутні технічні можливості проведення судового засідання, що призначене на 14:00 год. 05 жовтня 2022 року у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 02 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики грошей, яка призначена до розгляду о 14:00 год. 05 жовтня 2022 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ С.М. Сегеда

______________________________________ Т.В. Цюра