Справа №718/2030/22
Провадження №2/718/524/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої - судді Масюк Л.О., секретаря - Бужак О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іванковецької сільської ради Чернівецького району.

Вказує, що згідно довідки Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області №1986 від 20.09.2022 року власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд є ОСОБА_3 .

Посилається на те, що спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 за законом є він, син померлої та відповідачка ОСОБА_2 , яка не претендує на спадкове майно. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає.

Також зазначає, що він своєчасно у встановлений законом строк прийняв спадкове майно, поховав померлу та постійно проживав та проживає в спадкових будівлях, однак в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину отримати не може, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Враховуючи вищенаведене, просив позов задовольнити, визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності. Позов визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 13.12.2021 року (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_2 від 20.11.1962 року вбачається, що батьками останнього зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10).

Витягом про реєсрацію в Спадковому реєстрі №67951272 від 24.12.2021 року стверджується те, що 24.12.2021 року приватним нотаріусои Олексюк С.В. зареєстровано спадкову справу номер 68920160, номер у спадковому реєстрі 131/2021 після смерті ОСОБА_3 (а.с.12).

Довідкою №138/01-16 від 24.09.2021 року виданою приватним нотаріусои Олексюк С.В. стверджується те, що на підставі заяви про прийнятття спадшини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була відкрита спадкова справа №131/2021. Згідно заяви ОСОБА_1 , крім нього спадкоємцем є дочка померлої - ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно до інформації Кіцманської міської ради Чернівецького району №1986 від 20.09.2022 року вбачається, що померла ОСОБА_3 , 1941 р. н. була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцями за законом після її смерті є: донька ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 (а.с.15).

Відповідно до довідки № 434 від 23.11.2021 року, яка видана виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно по господарської книги № 1, особовий рахунок № НОМЕР_3 за господарством числиться земельна ділянка для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,20 га.(а. с. 16)

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка кадастровий номер :01:003:0042, площею 1,7514 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іванковецької сільської ради.(а.с.22-23)

Відповідно до Висновку про вартість майна, грошова оцінка житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 станом на 19.05.2022 року складає 26460 грн.(а. с. 24-27).

Відповідно до Висновку оцінювача з експертної оцінки земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0042, що була надана ОСОБА_3 станом на 19.09.2022 року складає 94576 грн.(а. с. 28-31).

Відповідно до вимог ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України)..

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Позивач ОСОБА_1 фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку, та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст.317,328,392,1218,1223,1261,1268 ЦК України та керуючись ст.ст.4,12,13,81,247,263-265,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_5 , жителем АДРЕСА_2 , право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на :

-житловий будинок літ. «А», загальною площею 25,20 кв. м., житловою площею 10,80 кв. м; сараї літ. «Б»,»В», «Г»; ворота з хвірткою літ. № 1, огорожу літ. № 2, що розташовані по АДРЕСА_1 .

- земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0042, площею 1,7514 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іванковецької сільської ради Чернівецького району та належала ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , 1960 року народження, мешканка АДРЕСА_1