Справа №522/6888/22-Е
Провадження №2-др/522/86/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді - Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Кулябко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Ассоль-Сервис» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Ассоль-Сервис» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій

27.09.2022 року у справі постановлено додаткове рішення, за яким заяву представника ОК «ЖБК «Ассоль-Сервис» - адвоката Михайленко М.М. - задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ассоль-Сервис» понесені судові витрати на правничу (правову) допомогу у розмірі 8 000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок. В іншій частині клопотання - відмовлено.

Але в додатковому рішенні суду від 27.09.2022 року є технічна описка, а саме, у вказаному додатковому рішенні помилково вказано номер справи «№522/22548/21», замість вірного «№522/6888/22-Е»; та номер провадження «№2-др/522/20/22, замість вірного «№2-др/522/86/22».

Також, в третьому абзаці резолютивної частини додаткового рішення помилково зазначено «стягнути з солідарно», замість вірного «стягнути солідарно».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в додатковому рішенні суду Приморського районного суду м.Одеси від 27.09.2022 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в додатковому ріщенні Приморського районного суду м.Одеси від 27 вересня 2022 року у цивільній справі №522/6888/22-Е за позовом Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Ассоль-Сервис» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме, вважати вірними: номер справи «№522/6888/22-Е», замість помилко зазначеного «№522/22548/21», номер провадження «№2-др/522/86/22», замість помилково зазначеного «№2-др/522/20/22».

Викласти третій абзац резолютивної частини додаткового рішення суду від 27.09.2022 року у наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ассоль-Сервис» понесені судові витрати на правничу (правову) допомогу у розмірі 8 000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 05.10.2022 року.

Суддя: Л.В.Домусчі