Справа № 466/9720/21
Провадження № 2/466/609/22
У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді - Донченко Ю.В.

секретаря с/з - Назаркевич Ю.В.

справа № 466/9720/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за фактично виконану роботу за період з 01.11.2020 до 14.12.2020 року, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, судових витрат та витрат на правничу допомогу,-

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

19.10.2021 року до Шевченківського районного суду м.Львова надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за фактично виконану роботу за період з 01.11.2020 до 14.12.2020 року, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, судових витрат та витрат на правничу допомогу.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19.10.2021 року справу номер 466/9720/21 передано до розгляду судді Донченко Ю.В.

08.11.2021 року з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання позивача.

Ухвалою судді від 09.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження.

07.10.2022 від на електронну адресу суду позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Савчук Н.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову. Клопотання обґрунтоване тим, що сторона позивача відмовляється від позову у зв`язку з позасудовим врегулюванням спору. Наслідки закриття провадження передбачені ст. 256 ЦПК України позивачу відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1, 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за фактично виконану роботу за період з 01.11.2020 до 14.12.2020 року, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, судових витрат та витрат на правничу допомогу закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя: Ю. В. Донченко