Справа № 357/7048/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Амеліна О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 серпня 2022 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою суду від 09 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 17 серпня 2021 року на 14.00 год.

Ухвалою суду від 17 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 16 вересня 2022 року.

08 вересня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон».

08 вересня 2022 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

16 вересня 2022 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 16 вересня 2022 року.

Ухвалою суду від 16 вересня 2022 року задоволено клопотання представника позивача, залучено до часті у справі в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон». Підготовче засідання у справі відкладено на 06 жовтня 2022 року.

16 вересня 2022 року на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

В підготовче засідання, призначене судом на 06 жовтня 2022 року сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені судом своєчасно та належним чином.

06 жовтня 2022 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача адвоката Бригинець А.А. про проведення підготовчого засідання, призначеного на 06 жовтня 2022 року без участі представника банку.

06 жовтня 2022 року на адресу суду від представника позивача адвоката Романченко О.М. надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника; проти закриття підготовчого провадження не заперечує..

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, Правом на подачу пояснення не скористався.

За таких обставин суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у справі за відсутності учасників судового процесу.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, зміну предмета або підстав позову, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача та витребування додаткових доказів у справі до суду не надходило.

На виконання завдань підготовчого провадження (ч. 1 ст. 189 ЦПК України) судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

При визначенні дати судового засідання враховується кількість перебуваючи у провадженні судді справ, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 189, 196-198, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про захист прав споживачів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 на 26 жовтня 2022 року о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому, від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Бебешко