Справа№592/2244/22
Провадження №2/592/1076/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Цюпки Т.О.,

розглянув в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Завод обважених бурильних та ведучих труб» про стягнення заборгованості із заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом і свої уточнені позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач працює в ДП «Завод Обважнених бурильних та ведучих труб». Протягом тривалого часу відповідач несвоєчасно здійснює виплату заробітної плати. На даний час ДП «Завод Обважнених бурильних та ведучих труб» йому не виплачено заробітну плату станом на серпень 2022 включно у розмірі 140 088,88 грн.. За таких обставин просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з виплати зарплати станом на серпень 2022 включно у розмірі 140 088,88 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2022 року по справі було відкрито спрощене позовне провадження, з викликом сторін.

У судове засідання позивач не з`явився. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Також надав довідку про стан заборгованості перед позивачем.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває в трудових відносинах з ДП «Завод Обважнених бурильних та ведучих труб» - відповідачем по справі.

Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ст. 94 КЗпП України, заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Питання державного і договірного регулювання оплати праці, прав працівників на оплату праці та їх захисту визначається цим Кодексом, Законом України "Про оплату праці" та іншими нормативно-правовими актами.

Згідност. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Як передбачено ч.1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці», працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

З наданого позивачем розрахункового листа вбачається, що відповідач ДП «Завод Обважнених бурильних та ведучих труб» не виплатило заробітну плату ОСОБА_1 станом на серпень 2022 включно у розмірі 140 088,88 грн.

Згідно Довідки Дочірнього підприємства «Завод обважених бурильних та ведучих труб» №79/15-158 від 03.10.2022, заборгованість по заробітній платі на 01.09.2022 за винятком утриманих ПДФО та Військового збору складає 140 088,88 грн., яка частково погашена: в сумі 18 379,80 грн. п/дорученням № 1504 від 07.09.2022; в сумі 2 000,00 грн. п/дорученням № 1515 від 28.09.2022; заборгованість по заробітній платі на момент видачі довідки за винятком утриманих ПДФО та Військового збору складає 119 709,08 грн.

Відповідно до ч.ч. 2 - 4 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Тому порушене право позивача підлягає захисту, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково - стягнути з ДП «Завод Обважнених бурильних та ведучих труб» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі станом на серпень 2022 включно у розмірі 119 709,08 грн.

Оскільки позивач при подачі даного позову був звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 264, 430 ЦПК України, ст.ст. 115, 116, 117 КЗпП України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Завод Обважнених бурильних та ведучих труб» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі станом на серпень 2022 включно у розмірі 119 709,08 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути Дочірнього підприємства «Завод Обважнених бурильних та ведучих труб» на користь держави судовий збір у сумі 992,40 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач Дочірнє підприємство «Завод Обважнених бурильних та ведучих труб» - м. Суми вул. Комарова, 2, .

Суддя О.В. Литовченко