Ухвала

03 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 709/3/22

провадження № 61-9192ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на ухвали Черкаського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року та від 06 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 як законного представника малолітньої ОСОБА_2 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року ОСОБА_1 як законний представник малолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до Моторно (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового відшкодування.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 травня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з МТСБУ на користь ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник - ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 180 000 грн, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України в розмірі 32 005 грн, три відсотки річних в розмірі 5 577,53 грн, інфляційні втрати в розмірі 12 789,51 грн, а всього 230 372,52 грн, стягнуто з МТСБУ на користь держави судовий збір в розмірі 2 303,72 грн.

Додатковим рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 травня 2022 року стягнуто із МТСБУ на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

Не погоджуючись з рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції, МТСБУ подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року апеляційну скаргу МТСБУ на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 13 травня 2022 року повернуто особі, яка її подала.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06 вересня 2022 року апеляційну скаргу МТСБУ на додаткове рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 травня 2022 року повернуто особі, яка її подала.

19 вересня 2022 року, засобами поштового зв`язку, представник МТСБУ - адвокат Сечко С. В. подав касаційну скаргу на ухвали Черкаського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року та від 06 вересня 2022 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином судовий збір за подану касаційну скаргу на дві ухвали апеляційного суду становить 4 962 грн (із розрахунку (2 481 грн х 2,

де 2 481 грн - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Вказані недоліки мають бути усунені шляхом надання документу, що підтверджує доплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі

4 962 грн.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження) буде вирішено колегією суддів після усунення недоліків касаційної скарги та її оформлення відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України на ухвали Черкаського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року та

від 06 вересня 2022 року у цивільній справі № 709/3/22 залишити без руху.

Визначити для усунення недоліків касаційної скарги строк - десять днів з дня вручення МТСБУ копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович