Провадження № 2/522/5040/22
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

12 жовтня 2022 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» про визнання договору про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність недійсним,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2022 року від ОСОБА_1 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» про визнання договору про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність недійсним.

Позивач просив визнати договір про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність від 22 травня 2017 року, укладеним між ОСОБА_1 та іншими працівниками магазину з ТОВ «АТБ-МАРКЕТ».

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Чернявській Л.М..

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» (Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 40), а відтак справу слід передати за територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач щодо підсудності зазначає, що відповідно до документів регламентуючих діяльність підприємства ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», магазин у якому ОСОБА_1 працював розташований у АДРЕСА_1 . За змістом спірного Договору, місце його виконання також є «АТБ-МАРКЕТ» Продукти -1021, розташований за вказаною адресою, а відтак на підставі ч. 7-8 ст. 28 ЦПК України позовна заява підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що Позивач звертаючись до суду з відповідним позовом заявляє вимоги та зазначає в якості відповідача по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» (Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 40), а відтак посилання на ч. 7-9 ст. 28 ЦПК України є безпідставними, отже на підставі ч. 2 ст. 27 ЦПК України цивільну справу слід направити за підсудністю за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суддя встановивши, що відповідач не зареєстрований на території Приморського району міста Одеси, тому за територіальною юрисдикцією (підсудністю) справу необхідно передати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст. 27, ст. 31 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» про визнання договору про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність недійсним надіслати за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (проспект Пушкіна, б. 29, м. Дніпро, 49101).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська