СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/1137/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Радзівіл А.Б., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кравченко К.М. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фоя Людмила Григорівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фоя Людмила Григорівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті.

Від представника заявника до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в порядку статті 84 ЦПК України, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фої Людмили Григорівни (03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, 15-А, оф. 222) завірену належним чином копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник заявника та заявник не з`явилися, надали до суду заяву, якою просили розглянути клопотання про витребування доказів без їх участі та задовольнити його у повному обсязі.

Інші учасники по справі в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомленні, про причини неявки суду не відомі.

Проаналізувавши клопотання у сукупності з нормами процесуального законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Адвокат Кравченко К.М. у своєму клопотанні про витребування доказів просив суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фої Людмили Григорівни (03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, 15-А, оф. 222) завірену належним чином копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кравченко К.М. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Фоя Людмила Григорівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Фої Людмили Григорівни (03039, м. Київ, пр-т Голосіївський, 15-А, оф. 222) завірену належним чином копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити до Святошинського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А, каб. 202, строк виконання встановити до 07.11.2022 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Горбенко