Справа № 686/3315/22
Провадження № 2/686/2833/22
02 вересня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Приступи Д.І.,
секретаря Люкової Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,
Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
04 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, що підтверджується розпискою від 15.02.2020 року в сумі 4750 Євро.
У лютому 2020 року до студії естрадного вокалу Viktoria надійшло письмове запрошення від ОСОБА_2 на фестиваль «Краків - місто королів» (Республіка Польща), що мав відбутися у період з 21.03.2020 по 23.03.2020.
В подальшому ОСОБА_2 повідомила ОСОБА_1 , що для поїздки на зазначений вище фестиваль потрібно надати ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 4750 Євро.
Оскільки поїздка на фестиваль не відбулась через форс-мажорні обставини Covid-19 ОСОБА_2 свої зобов`язання не виконала, а кошти не повертає.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку не явки відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Із згоди представника позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України.
Фактичні обставини встановлені судом за зміст спірних правовідносин.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється керівником студії естрадного вокалу Viktoria, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У лютому 2020 року до студії естрадного вокалу Viktoria надійшло письмове запрошення від ОСОБА_2 на фестиваль «Краків - місто королів» (Республіка Польща), що мав відбутися у період з 21.03.2020 по 23.03.2020 року. В подальшому ОСОБА_2 повідомила ОСОБА_1 , що для поїздки на зазначений вище фестиваль потрібно надати ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 4750 Євро.
15.02.2020 в приміщенні студії ОСОБА_1 , що знаходиться у м. Вінниці в Будинку Офіцерів передала ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 4750 Євро. Факт передачі грошових коштів зафіксовано у розписці від 15.02.2020, що надана ОСОБА_2 ..
Після неодноразових звернень ОСОБА_2 повернула ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 2200 Євро, про що свідчить розписка ОСОБА_1 від 02.10.2021.
На даний час ОСОБА_2 не повернула ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 2360 Євро, які отримала безпідставно, без укладення відповідного договору.
Мотивована оцінка кожного аргументу наведеного учасниками справи, порушення права.
Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що відповідач взяті на себе зобов`язання із повернення безпідставно отриманих коштів не виконав, кошти не повернув, а тому наявну заборгованість в сумі 2360 Євро, просить стягнути на його користь.
Норми права які застосував суд, мотиви їх застосування.
Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
В силу ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору може бути представлена розписка позичальника, що посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судові витрати.
Судові витрати по справі становлять 992 грн 40 коп. та витрати на правничу допомогу в сумі 7000 грн. а всього 7992 грн. 40 коп., які відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.1212,1216,1218,1282 ЦК України, ст.ст.76, 258, 264, 265, 280-281 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Текст рішення виготовлено 02 вересня 2022 року.

Суддя: