У Х В А Л А

30.09.2022 Справа №201/9920/21

Провадження №2/607/1188/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Крупи О.А.,

розглянувши клопотання представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного сервісного центру МВС - Білявського В.Є. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Єрмак Людмила Борисівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Караван», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головний сервісний центр МВС про визнання недійсними договорів комісії та купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа № 201/9920/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Єрмак Л.Б. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Караван», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головний сервісний центр МВС про визнання недійсними договорів комісії та купівлі-продажу.

28.09.2022 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області зареєстровано клопотання представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного сервісного центру МВС - Білявського В.Є. про участь представника Головного сервісного центру МВС у судовому засіданні, яке відбудеться 04.10.2022 у справі № 201/9920/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи EASYCON.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4, 5 ст. 212 ЦПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника третьої особи про здійснення розгляду справи № 201/9920/21 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи EASYCON.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного сервісного центру МВС - Білявського В.Є. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Єрмак Людмила Борисівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Караван», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головний сервісний центр МВС про визнання недійсними договорів комісії та купівлі-продажу, задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 04 жовтня 2022 року о 12 год. 30 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Єрмак Людмила Борисівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Караван», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головний сервісний центр МВС про визнання недійсними договорів комісії та купівлі-продажу, провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв`язку https://easycon.com.ua, представники: завідувач сектору юридичного забезпечення РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській області Іванова Марина Анатоліївна, тел. НОМЕР_1 ; провідний спеціаліст сектору юридичного забезпечення РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській області Звонарьова Маргарита Леонідівна, тел. НОМЕР_2 ; спеціаліст сектору юридичного забезпечення РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській області Карпушина Марія Григорівна, тел. НОМЕР_3 .

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного сервісного центру МВС - Білявського В.Є.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН. Р. Кунець