Справа № 138/2188/22
Провадження №:2/138/686/22
У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із заявою та доданими до неї документами Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний позов.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 22.09.2022 позовну заяву АТ «Універсал Банк» залишено без руху, позивачу надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Копія зазначеної ухвали отримана представником позивача ОСОБА_2 22.09.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до його електронного кабінету.

Разом з тим, 22.09.2022 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача Мєшніка К.І. про залишення без розгляду позовної заяви АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернення сплаченого судового збору.

При цьому станом на 05.10.2022 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22.09.2022 позивачем у строк, встановлений даною ухвалою суду, не виконані.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на положення вказаної норми, та на те, що провадження у даній цивільній справі провадження не відкрито, що не надає можливості залишити позовну заяву без розгляду, приходжу до висновку, що є підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Також згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп., який, зважаючи на наявність клопотання представника позивача та зазначені вище положення закону, слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185 ч. 3, 5-7, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною та повернути позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - позивачу.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, з державного бюджету України судовий збір у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжного доручення № 4 від 17.08.2022, отримувач ГУК у Він.обл./м.Могилів-Под./22030101, код 37979858, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), кредит рах. № UA0002918, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ;22030101 Опл.суд.збору за позовом АТ «Універсал Банк» ( ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 ), Могилів-Подільський мрс Вінницької обл.БезПДВ;;;.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Холодова