Справа № 480/160/19
Провадження № 22-ц/812/87/22
УХВАЛА

11 жовтня 2022 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,

заслухавши суддю - доповідача: Темнікову В.І.

розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Коваля Максима Григоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Росток» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 26 січня 2022 року по справі була призначена комплексна судова технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Миколаївського відділення Одеського Науково-Дослідного Інституту Судових експертиз. Крім того, даною ухвалою суду було зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року поновлено провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Росток» про стягнення заборгованості, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Миколаївського апеляційного суду на 12 жовтня 2022 року на 10-40 год.

10 жовтня 2022 року на електронну пошту Миколаївського апеляційного суду від представника відповідачів - адвоката Коваля М.Г. надійшли клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у призначену дату та час, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням системи EasyCon.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав та з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, клопотання представника відповідачів - адвоката Коваля М.Г. підлягають задоволенню, шляхом організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС» («EasyCon»), про що слід повідомити осіб, які братимуть участь у судовому засіданні в названому режимі.

Організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС», з участю представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - адвоката Коваля М.Г., який зареєстрована у підсистемі ЄСІТС, за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Коваля Максима Григоровича про проведення судового засідання в режимі відео конференції, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Росток» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 12 жовтня 2022 року на 10-40 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул.68 Десантників, 2.

Організувати проведення відеоконференції за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС» («EasyCon»), електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 , за участю адвоката Коваля Максима Григоровича.

Копію ухвали направити на електроні адреси учасників справи для відома та участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.І.Темнікова

Судді: Т.З. Бондаренко

Т.В. Крамаренко