Справа № 219/1099/22
Провадження № 2-о/219/152/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., секретаря судового засідання Севостьянової Н.М., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Єнакієве Донецької області, а також, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір,ю ОСОБА_2 , зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Єнакієве Донецької області померла мати заявника, ОСОБА_3 Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану відмовив у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , оскільки, факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Заявник ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , якій після розірвання шлюбу невірно зазначили дівоче прізвище як ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 , що ускладнює як встановлення факту смерті померлої, так і подальше оформлення спадщини після смерті останньої, у зв`язку з чим, заявник вимушена звернутися до суду із зазначеною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заявник та її представник будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, останній згідно телефонограми просив заяву розглянути у його відсутність, вимоги підтримав.

Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), повідомлений про час, дату і місце розгляду справи. Представник до суду не з`явився.

Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області, повідомлене про час, дату і місце розгляду справи. Представник до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Судом встановлено, що заявником у даній справі є громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області 21.11.2000 року.

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно копії свідоцтва про одруження, складеного російською мовою, вбачається, що 06.11.1948 року між « ОСОБА_6 и ОСОБА_3 » укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

З копії свідоцтва про народження заявника, складеного російською мовою, вбачається, що « ОСОБА_2 родилась ІНФОРМАЦІЯ_6 », батьками записані « ОСОБА_6 и ОСОБА_5 ».

08.01.1972 р. між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 08.01.1972 р.

В свою чергу, з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 04.03.1986 р., складеного російською мовою, вбачається, що 23.12.1957 р. між « ОСОБА_6 и ОСОБА_3 » шлюб розірвано, після розірвання шлюбу жінці присвоєно прізвище ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 05.07.1986 р., вбачається, що 05.07.1986 р. між ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_15 .

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

За твердженням заявника в м. Єнакієве Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження факту смерті ОСОБА_3 , заявником суду надано копію довідки про причину смерті № 1039 від 03 серпня 2021 року, видану медичним закладом в м. Єнакієве, копію договору-заказу щодо організації поховання.

Даючи оцінку допустимості таких доказів, як довідки про причину смерті № 1039 від 03 серпня 2021 року, виданої медичним закладом в м. Єнакієве, як документ, що виданий закладом на тимчасово окупованій території України, суд керується ч.2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. Крім того, суд враховує норму статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» якою встановлено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи наведене, а також ключове значення, яке має встановлення факту смерті ОСОБА_3 для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника ОСОБА_2 , суд, як виняток, приймає до уваги надані вищезазначені докази та вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Єнакієве Донецької області, Україна, що надасть можливість отримати заявником видане державним органом України свідоцтво про смерть матері.

За таких обставин, заяву слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 317, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Нальчик, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м. Єнакієве Донецької області.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нальчик, громадянки України, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Єнакієве Донецької області, Україна.

Рішення, відповідно до ст. 317 ч. 4 ЦПК України, в частині встановлення факту смерті особи, підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Н.М. Погрібна 03.10.2022