У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/6998/22

Номер провадження 2-о/712/137/22

05 жовтня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соснівський відділ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що згідно копії паспорта громадянина України, виданого 09 січня 2013 року Єнакіївським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Красноярськ РФ, з 2005 року була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у заявниці народилась донька - ОСОБА_2 , про що, виконавчим комітетом Юнокомунарівської міської ради м. Єнакієве Донецької області було складено відповідний актовий запис №37 від 17.05.2010. У "графі «мати» вказано ОСОБА_1 та зазначено як «громадянка України».

Після повномасштабного вторгнення Росії на територію України 24.02.2022 року ОСОБА_1 була змушена покинути домівку, під час евакуації вона втратила свої документи.

16.06.2022 вона звернулась до Соснівського відділу у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області із заявою про відновлення втраченого паспорту, але їй було відмовлено, оскільки її особу неможливо ідентифікувати, втрачений паспорт громадянина України зразка 1994 року був оформлений територіальним відділом ДМС, який тимчасово не здійснює свої повноваження, а будь - яка інформація в наявних базах обліку ДМС - відсутня. Заявниці було роз`яснено, що у разі, подання рішення суду про встановлення особи вона має право повторно звернутись до міграційної служби з питання поновлення паспорта громадянина України у зв`язку із втратою. Тому у будь-який інший спосіб, окрім у судовому порядку, ОСОБА_1 не може встановити свою особу для відновлення втраченого паспорту та інших документів.

Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт, що заявником є особа - ОСОБА_1 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Красноярськ РФ, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для видачі паспорта громадянина України.

12 вересня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження.

Заявник скерував до суду клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 30 м. Дніпро копії паспорта та РНОКПП « ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 загальногромадянський паспорт НОМЕР_2 , виданий Енакиевским ГО ГУ ГМС Украины в Донецкой обл. 09.01.2013, адреса реєстрації АДРЕСА_1 »

Вирішуючи вказане клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання представника заявника адвоката Руденко Ю.В. про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки заявником обґрунтовано, що вказані у клопотанні можуть мати доказове значення у справі та заявником обґрунтовано виникнення труднощів у їх отриманні у позасудовому порядку.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі ч.2 ст.294 ЦПК України з метою об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи суд приходить до висновку про витребування у Департаменті з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 9) електронної копію заяви Ф-1 про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та документів, на підставі яких 09 січня 2013 року був виданий паспорт серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , уродженки міста Красноярськ рф, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також необхідно витребувати у компетентних органів повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо реєстрації народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 37 від 17 травня 2010 року у виконавчому комітеті Юнокомунарівської міської ради м.Єнакієве Донецької області та копії документів, на підставі яких 12 листопада 2015 року Державною податковою інспекцією у м. Краматорську видана картка платника податків на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та копії документів, на підставі яких 12 листопада 2015 року Державною податковою інспекцією у м.Краматорську видана картка платника податків на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись, ст. 81, 84, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк», вул.. Набережна Перемоги, 30 м. Дніпро копії паспорта та РНОКПП « ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 загальногромадянський паспорт НОМЕР_2 , виданий Енакиевским ГО ГУ ГМС Украины в Донецкой обл.. 09.01.2013, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 »

Витребувати у Департаменті з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 9) електронну копію заяви Ф-1 про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та документів, на підставі яких 09 січня 2013 року був виданий паспорт серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , уродженки міста Красноярськ рф, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Державній фіскальній службі України (м. Київ, 04071, вул. Межигірська, 11) копії документів, на підставі яких 12 листопада 2015 року Державною податковою інспекцією у м. Краматорську видана картка платника податків на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд. 3) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо реєстрації народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 37 від 17 травня 2010 року у виконавчому комітеті Юнокомунарівської міської ради м.Єнакієве Донецької області.

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий О.М.Марцішевська

Дата виготовлення повного тексту рішення 05 жовтня 2022 року.