УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 348/1415/22

Номер провадження 2/348/809/22

04 жовтня 2022 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Серін-Ліс» (адреса місця знаходження: 78442, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, смт. Делятин, вул. 16 Липня, 11) про стягнення заборгованої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, представник позивача- адвокат Романко Василь Михайлович, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє- адвокат Романко В.М., звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Серін-Ліс» про стягнення заборгованої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25 серпня 2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків позову.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 вересня 2022 року було продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позову.

На виконання ухвали суду продовження процесуального строку для усунення недоліків позову 03.10.2022 представником позивача-адвокатом Романко В.М. подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі у зв`язку з тим, що позивач ОСОБА_1 перебуває в дуже тяжкому матеріальному стані, немає таких коштів, щоб оплатити одразу суму судового збору, так як протягом 2022 року в нього відсутні доходи. На підтвердження чого долучив копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/сум виплачених доходів та утриманих податків станом на 23.09.2022 року та копію виписки з особового рахунку про зарахування заробітної плати за 2021 рік.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно п.2 ч.4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду , зокрема, справ, що виникають з трудових відносин.

У частині 1 статті 274 ЦПК України зазначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

У даному випадку справа згідно поданої позовної заяви виникає з трудових відносин, а тому відповідно до положень ч.1 ст.274 ЦПК України має розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, враховуючи положення ч.4 ст. 19, ч.1 ст.274 ЦПК України, категорію справи, що виникає з трудових відносин, вважаю, що розгляд справи необхідно проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У зв`язку з чим, необхідно призначити судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Вирішуючи питання щодо відстрочення сплати судового збору, слід виходити з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Чинним законодавством визначено право суду, а не обов`язок щодо відстрочки, розстрочки, зменшення розміру судового збору або звільнення заявника від сплати судового збору. У кожному конкретному випадку суд встановлює можливість особи сплатити судовий збір на підставі поданих нею доказів щодо її майнового стану за своїм внутрішнім переконанням.

Верховний Суду в постановах від 30.03.2021 у справі № 338/158/19, від 02.08.2019 у справі № 761/12145/17 зауважив, що єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.

При цьому, відповідно до п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання згідно зі ст. 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (рішення ЄСПЛ «Kniat v. Poland» від 26.07.2005, п. 44; рішення ЄСПЛ «Jedamski and Jedamska v. Poland» від 26.07.2005).

Порушуючи питання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення заборгованої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, позивач посилається, що не має таких коштів, щоб оплатити одразу суму судового збору так як протягом 2022 року в нього відсутні доходи, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/сум виплачених доходів та утриманих податків станом на 23.09.2022 року та копію виписки з особового рахунку по картці/рахунку "ПриватБанк" на ім`я позивача про зарахування заробітної плати за 2021 рік та соціальної допомоги за 2022 рік.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленого законом на 1 січня календарного року (2022 року), в якому відповідна заява подається до суду- 992, 40 грн. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (2022 року), в якому відповідна заява подається до суду - 992 грн. 40 коп.

Так, як позивачем заявлені дві вимоги при подачі позову, то позивач, при зверненні до суду з даним позовом повинен був сплатити судовий збір у загальному розмірі 1984,80 грн.

Оскільки встановлено, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому, з урахуванням його майнового стану, вважаю за можливе задоволити клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, а саме: відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 19, 136, 175,177,178,179,184,187,190, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Серін-Ліс» про стягнення заборгованої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити розгляд справи по суті з викликом сторін на 31 жовтня 2022 року на 09:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна Івано-Франківської області.

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої- п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://sv.lg.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.А.Бурдун