Справа № 309/361/22
Провадження № 2-с/309/52/22
У Х В А Л А

06 жовтня 2022 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хустським районним судом Закарпатської області від 03 лютого 2022 року у справі № 309/361/22 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2022 року Хустським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2417,2 гривень та судового збору у розмірі 227 гривень.

04 жовтня 2022 року боржник за судовим наказом ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про його скасування, в обґрунтування якої посилається на те, що договору з АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» не укладала, тому жодних договірних відносин щодо надання послуг з розподілу природного газу між нею та стягувачем немає. Крім цього, у заяві про видачу судового наказу, заявник не вірно вказує її персональні дані, такі як дата народження, ідентифікаційний номер.

Розглянувши надані матеріали, суддя дійшов висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161ЦПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 лютого 2022 року Хустським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2417,2 гривень та судового збору у розмірі 227 гривень./а.с.14-15/

03 лютого 2022 року та 10 березня 2022 року вищевказаний судовий наказ направлявся ОСОБА_1 за адресою проживання останньої /а.с.16/.

25 березня 2022 року на адресу суду повернувся конверт із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», в якому боржнику було скеровано заяву про видачу судового наказу із додатками та копію судового наказу від 03.02.2022 року.

28 березня 2022 року судовий наказ набрав законної сили.

30 вересня 2022 року боржник ОСОБА_1 ознайомилася із матеріалами справи №309/361/22, що підтверджується розпискою на заяві, яка знаходиться у матеріалах справи.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Разом з тим заява ОСОБА_1 не містить клопотання про поновлення строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, із зазначенням будь-яких поважних причин, що перешкоджали заявнику звернутися до суду у визначений законом строк.

Також відповідно до п.4 ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: наказ, що оспорюється.

Як вбачається із матеріалів заяви про скасування судового наказу, вимоги ст.170 ЦПК України ОСОБА_1 не виконала, а саме не додала наказ, що оспорюється.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу, подана боржником, не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, а відтак таку слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст.170, 258-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хустським районним судом Закарпатської області від 03 лютого 2022 року у справі № 309/361/22 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу - повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.