Провадження № 2/761/4847/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Бражніченко І.О.

представника позивача Дев`ятка О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в спрощеному позовному провадження заяву представника позивача Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю - Соколової Олександри Петрівни про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду перебуває вказана цивільна справа, згідно позовних вимог якої позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Фірми «Т.М.М.» - ТОВ грошові кошти в розмірі 153 911,54 грн. та судовий збір у розмірі 2308,67 грн.

21.09.2022 року до суду надійшла за представника позивача Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю - Соколової Олександри Петрівни про прийняття заяви про затвердження укладеної між стороною позивача та відповідача мирової угоди (вх.№52998), текст якої підписано сторонами і надано для затвердження у відповідності до ст.ст.207, 255 ЦПК України.

Відповідно до змісту мирової угоди сторони дійшли згоди зокрема:

1.Шевченківським районним судом міста Києва розглядається справа №757/41228/20-ц за позовом Фірми «Т.М.М.»-ТОВ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за період вересень 2018 року червень 2020 року включно у розмірі 153 911,54 грн. (сто п`ятдесят три тисячі дев`ятсот одинадцять гривень 54 копійки) за спожиті житлово-комунальні послуги по кв. АДРЕСА_1 ,та судового збору у розмірі 2 308,67 (дві тисячі триста вісім гривень 67 копійок).

2. Відповідач визнає заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги по кв. АДРЕСА_2 та кв. АДРЕСА_3 та зобов`язується сплатити на користь Позивачазаборгованість у розмірі 153 911,54 грн. (сто п`ятдесят три тисячі дев`ятсот одинадцять гривень 54 копійки) та судовий збіру сумі 2 308,67 (дві тисячі триста вісім гривень 67 копійок) шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (IBAN НОМЕР_1 , в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, код ЄДРПОУ Позивача: 14073675) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата заборгованості та судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на виконання Мирової угоди у справі №757/41228/20-ц» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п.3 даної Мирової угоди.

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 цієї Мирової угоди, Сторони домовилися, що Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість згідно наступного графіку: - у розмірі 60 000,00 грн (шістдесят тисяч гривень 00 копійок) до 31.12.2022 року; - у розмірі 60 000,00 грн (шістдесят тисяч гривень 00 копійок) до 31.01.2023 року; - у розмірі 33 911,54 грн. (тридцять три тисячі дев`ятсот одинадцять гривень 54 копійки) та судовий збір у розмірі 2 308,67 (дві тисячі триста вісім гривень 67 копійок), а разом 36 220,21 грн. (тридцять шість тисяч двісті двадцять гривень 21 копійка) до 28.02.2023 року.

4. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті цієї Мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

8. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов п.3 цієї Мирової угоди більш як 1 (один) місяць ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом та без будь-яких повідомлень може бути передана Позивачем на примусове виконання в частині невиконаних умов відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

9. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Шевченківського районного суду міста Києва.

До початку судового засідання представник позивача подав до суду заяву, що у якій просять здійснювати розгляд справи без участі позивача та його представника.

До початку судового засідання відповідачем подано заяву про розгляд справа без участі відповідача та його представника за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Статтею 207 ч. 4 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, ч.5 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

При цьому, судом роз`яснено правові наслідки передбачені ст. 256 ЦПК України в разі затвердження судом мирової угоди у відповідності до ст.207 ЦПК України , а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, в даному випадку не виходять за межі спору, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену в цивільній справі за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на наступних умовах:

1. Відповідач визнає заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги по кв. АДРЕСА_1 та зобов`язується сплатити на користь Позивачазаборгованість у розмірі 153 911,54 грн. (сто п`ятдесят три тисячі дев`ятсот одинадцять гривень 54 копійки) та судовий збіру сумі 2 308,67 (дві тисячі триста вісім гривень 67 копійок) шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (IBAN НОМЕР_1 , в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, код ЄДРПОУ Позивача: 14073675) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата заборгованості та судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на виконання Мирової угоди у справі №757/41228/20-ц» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п.3 даної Мирової угоди.

2. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 цієї Мирової угоди, Сторони домовилися, що Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість згідно наступного графіку:

- у розмірі 60 000,00 грн (шістдесят тисяч гривень 00 копійок) до 31.12.2022 року;

- у розмірі 60 000,00 грн (шістдесят тисяч гривень 00 копійок) до 31.01.2023 року;

- у розмірі 33 911,54 грн. (тридцять три тисячі дев`ятсот одинадцять гривень 54 копійки) та судовий збір у розмірі 2 308,67 (дві тисячі триста вісім гривень 67 копійок), а разом 36 220,21 грн. (тридцять шість тисяч двісті двадцять гривень 21 копійка) до 28.02.2023 року.

3. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті цієї Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

7. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов п.3 цієї Мирової угоди більш як 1 (один) місяць ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом та без будь-яких повідомлень може бути передана Позивачем на примусове виконання в частині невиконаних умов відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Провадження у цивільній справі за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Інформація про сторін:

Позивач: Фірма «Т.М.М.» Товариство з обмеженою відповідальністю, , адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Провіантська, 3.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Повний текст ухвали складено 21.09.2022.

Суддя: