Номер провадження по справі 2-о/387/20/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І.П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_3 у м.Кропивницький Кіровоградської області. ОСОБА_3 05.08.2021 склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_2 ( своєму племіннику) та ОСОБА_1 . Вона також подала заяву про прийняття спадщини про те, при прийнятті заяви нотаріусом встановлено, що документально не підтверджується факт родинних відносин, в такому випадку при видачі свідоцтва про право на спадщину їй необхідно сплати податок. Однак в зв`язку із відсутністю свідоцтв про народження її документально не можна довести факт родинних відносин. Вказані обставини і спонукали заявника звернутися до суду із вказаною заявою .

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та обґрунтували їх обставинами, викладеними в заяві. Зазначила, що за життя вона з ОСОБА_3 підтримували родинні відносини як рідні брат і сестра. Крім того факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 може підтвердити її донька ОСОБА_4 .

Заінтересована особа - Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи по суті, явку свого представника у судове засідання не забезпечили.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні так як не можливо було налагодити відеоконференцзв`язок із Компаніївським районним судом Кіровоградської області, в телефонному режимі повідомив суд, що є рідним племінником заявниці та покійного ОСОБА_3 , а також підтверджує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були рідні брат та сестра.

Заслухавши пояснення, дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 22.02.1996, з`ясовано, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 . Датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місцем народження є с/з Петрівського Білозерського району Херсонської області ( а.с. 5).

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 15.10.1967, з`ясовано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб у Кумаровському С/ЗРАГС Врадієвського району Миколаївської області 15.10.1967 про що зроблено актовий запис № 11 . Після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині ОСОБА_7 ( а.с.7).

Із посвідки про народження № НОМЕР_3 з`ясовано, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком записаний ОСОБА_8 . Матір`ю записана ОСОБА_9 ( а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21.08.2021, виданого ВДРС у місті Кропивницькому Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Кропивницький Кіровоградської області ( а.с. 12 ).

Згідно із заповітом від 05.08.2021, посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Н.В., ОСОБА_3 на випадок його смерті зробив таке розпорядження: усі свої права та обов`язки та все його майно, заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 13).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65889349 від 05.08.2021, встановлено, що у Спадковому реєстрі внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація заповіту, номер у Спадковому реєстрі 68096404, бланки: НРЕ 980493, місце посвідчення Кіровоградська область, Кропивницький міський, приватний нотаріус Буліч Н.В., дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповідач ОСОБА_3 ( а.с. 14).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66345145 від 09.09.2021 встановлено, що у Спадковому реєстрі внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи, номер у Спадковому реєстрі 68271990, номер у нотаріуса: 23/2021, місце заведення: Кіровоградська область, Кропивницький міський, приватний нотаріус Буліч Н.В., дата заведення 09.09.2021, спадкодавець: ОСОБА_3 ( а.с. 15).

Згідно з листом від 24.09.2021 №167/02-14 виданого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Н.В., з`ясовано, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Буліч Н.В. на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, яка зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ 09.09.2021 за № 63, заведена спадкова №32/2021 ( а.с. 16).

Згідно листа від 03.05.2022 №230-22.6-20 Добровеличківського ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) , встановлено, що актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено. Одночасно Білозерським ВДРАЦС у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) проведено перевірку по поновленню актовим записам про народження з 1946 року по теперішній час, актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не виявлено. Актові записи про народження за 1943 рік передані на зберігання до Державного архіву Херсонської області ( а.с. 8).

З листів Державного архіву Херсонської області від 02.12.2021 № 05-11/Ж-1379 та від 20.10.2021 № 05-15/ж-1170, встановлено, що у книгах записів актів громадянського стану про народження інших осіб сільських рад Білозерського району Миколаївської ( нині Херсонської) області за 1943 рік до державного архіву областей не надходили, місце їх знаходження архіву не відоме, тому надати архівну довідку по суті запиту не маємо документальних підстав ( а.с.9, 10).

Свідок ОСОБА_4 надала показання, що є донькою ОСОБА_1 та пам`тає з дитинства, що її мати та ОСОБА_3 є рідним братом та сестрою. Завжди за життя із ОСОБА_3 ОСОБА_1 підтримували родинні відносини. Також ОСОБА_3 їй розповідав про життя батьків.

Отже судом з`ясовано, через відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_6 відсутня можливість документально довести факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Судом звертається увага й на ті обставини, що заявник - ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 мали спільне по-батькові, а також до одруження у заявниці було прізвище ОСОБА_10 .

У відповідності до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 необхідне заявнику для вирішення питання про прийняття спадщини померлого .

Вирішити даний спір в позасудовому порядку заявник не має можливості.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1 .

З огляду на вказане, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265,293-294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Кропивницькому Кіровоградської області, є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

заінтересована особа - Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області ( 25006, місто Кропивницький Кіровоградської області вулиця Велика Перспективна, 55, код ЄРДПОУ 43142606);

заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.