Справа № 149/2659/22
Провадження №2-з/149/3/22
"10" жовтня 2022 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревича.,
за участю секретаря Паламарчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
Наведена норма креспондується також із ч.ч.2 і 4 ст.65 СК України, згідно яких при укладенні договру одним із пдружжф вважається, що він діє за згодою другог з подружжя. Договір, укладений одним з подружжя в інтересах сім"ї, створює обов"язки для іншого, якщо майно, одержане за дговором, використане в інтересах сім"ї.
За таких обставин представник заявника просить витребувати із Хмільницького відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) інформацію про реєстрацію шлюбу громадянина ОСОБА_2 .
Суд, дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.ч. 1, 2 ст. 95 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
За змістом ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч. 3 ст. 116 ЦПК України).
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що представник заявника не має можливості самостійно отримати доказ, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення доказів слід задовольнити.
Роз`яснити представнику заявника, що у разі неподання позовної заяви протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Керуючись ст.ст. 116-118, 261, 353-355 ЦПК України, суд,
Заяву представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
У інформації зазначити дату реєстрації шлюбу та орган ДРАЦС, який здійснив реєстрацію: прізвище, ім`я та по батькові дружини.
Встановити строк подання витребуваних доказів суду до 15.10.2022.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ