Справа № 361/9826/21
Провадження № 2/361/1704/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського відділу державної виконавчої служби Броварського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Броварського відділу державної виконавчої служби Броварського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зняття арешту з майна.

Позивач зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Позивач є спадкоємцем померлої. Маючи намір отримати спадок позивач звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори, у зв`язку з чим була відкрита спадкова справа, проте у ході перевірки та вчиненні нотаріальних дій з?ясувалось, що на майно померлої накладено арешт.

Згідно даних із Інформаційної довідки у Єдиному Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, містяться записи про арешт майна ОСОБА_2 . Зокрема, містяться такі записи: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження

№ 1309482, зареєстровано:16.09.2004 17:08:16 за № 1309482 реєстратором: Броварська районна державна нотаріальна контора, 07400, Київська обл.,

м. Бровари, вул. Незалежності, буд. 39, підстава обтяження: постанова,

АА 891027, 28.10.2003, Державна виконавча служба Броварського району,

вх. 1510 05.11.2003, об`єкт обтяження: невизначено, майно, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_2 , архівний номер: НОМЕР_1 , архівна дата: ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата виникнення: 16.09.2004, № реєстри: , внутр.

№ DЕ0192262СF42F2В6ЕЗА; арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження № 1309494, зареєстровано: 16.09.2004 17:09:14 за № 1309494 реєстратором: Броварська районна державна нотаріальна контора, 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, буд. 39, підстава обтяження: постанова, АА 891027, 28.10.2003, Державна виконавча служба Броварського району, вх. 1510 05.11.2003, об`єкт обтяження: невизначено, майно, все майно, власник ОСОБА_2 , архівний номер: НОМЕР_1 , архівна дата: ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата виникнення: 05.11.2003, № реєстри: , внутр. № DЕ0192262СF42F2В6ЕЗА.

З метою зняття арешту із спадкового майна, позивач звернулася до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Броварського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), проте листом № 57403 від 22.09.2021 їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд зняти арешт з майна належного ОСОБА_2 , який накладений на підставі постанови Державної виконавчої служби Броварського району серії АА 891027, 28.10.2003 , реєстраційний номер обтяження: 1309482 та № 1309494.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача Броварського відділу державної виконавчої служби Броварського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради 29 вересня 2020 року (а.с.14).

З Інформаційної довідки у Єдиному Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, № 282593961, 03.11.2021, вбачається, що наявний арешт майна ОСОБА_2 . Зокрема, містяться такі записи: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження № 1309482, зареєстровано:16.09.2004 17:08:16 за № 1309482 реєстратором: Броварська районна державна нотаріальна контора, 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, буд. 39, підстава обтяження: постанова, АА 891027, 28.10.2003, Державна виконавча служба Броварського району, вх. 1510 05.11.2003, об`єкт обтяження: невизначено, майно, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_2 , архівний номер: НОМЕР_1 , архівна дата: ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата виникнення: 16.09.2004, № реєстри: , внутр.

№ DЕ0192262СF42F2В6ЕЗА; арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження № 1309494, зареєстровано: 16.09.2004 17:09:14 за № 1309494 реєстратором: Броварська районна державна нотаріальна контора, 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, буд. 39, підстава обтяження: постанова, АА 891027, 28.10.2003, Державна виконавча служба Броварського району, вх. 1510 05.11.2003, об`єкт обтяження: невизначено, майно, все майно, власник ОСОБА_2 , архівний номер: НОМЕР_1 , архівна дата: ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата виникнення: 05.11.2003, № реєстри: , внутр. № DЕ0192262СF42F2В6ЕЗА (а.с. 16).

У листі Броварського відділу державної виконавчої служби Броварського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), №57403 від 22.09.2021 року, зазначається, що відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень та Єдиного реєстру боржників станом на 22.09.2021 виконавчі провадження по виконанню виконавчих документів, у яких боржником визначена ОСОБА_2 , на виконанні у відділ не перебуває. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, наявні наступні відомості:

1.Тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 1309482, зареєстровано: 16.09.2004 року, реєстратором: Броварська районна державна нотаріальна контора, підстава обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони: на його відчуження АА 891027 від 28.10.2003 року, Державна виконавча служба Броварського району.

2.Тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 1309494, зареєстровано: 16.09.2004 року, реєстратором: Броварська районна державна нотаріальна контора, підстава обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження АА 891027 від 28.10.2003 року, Державна виконавча служба Броварського району.

Також в листі позивачу рекомендовано звернутися до суду, оскільки за відсутності на виконанні відділу виконавчого провадження зняття арешту з майна за постановою виконавця не можливе (а.с.17).

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованого Верховною Радою України 17.07.1997 року (Закон № 475/97-ВР) визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд дійшов обґрунтованого висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись Конституцією України, ст.ст. 317, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Зняти арешт з майна: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження № 1309482, зареєстровано: 16.09.2004 17:08:16 за № 1309482 реєстратором: Броварська районна державна нотаріальна контора, 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, буд. 39, підстава обтяження: постанова, АА 891027, 28.10.2003, Державна виконавча служба Броварського району, вх. 1510 05.11.2003, об`єкт обтяження: невизначено, майно, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_2 , архівний номер: НОМЕР_1 , архівна дата: ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата виникнення: 16.09.2004, № реєстри: , внутр. № DЕ0192262СF42F2В6ЕЗА; арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження № 1309494, зареєстровано: 16.09.2004 17:09:14 за № 1309494 реєстратором: Броварська районна державна нотаріальна контора, 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, буд. 39, підстава обтяження: постанова, АА 891027, 28.10.2003, Державна виконавча служба Броварського району, вх. 1510 05.11.2003, об`єкт обтяження: невизначено, майно, все майно, власник ОСОБА_2 , архівний номер: НОМЕР_1 , архівна дата: ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата виникнення: 05.11.2003, № реєстри: , внутр. № DЕ0192262СF42F2В6ЕЗА.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський