Справа № 401/626/21; 2/401/51/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про заміну третьої особи без самостійних вимог Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради.

Клопотання обґрунтовує тим, що а даний час позивачка ОСОБА_1 разом з дітьми проживає за адресою АДРЕСА_1 у зв`язку із чим Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві відмовляється надати висновок у зв`язку із зміною місця проживання матері та дітей.

У судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи сторін, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадженняу справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4,5 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживаннядитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавленнята поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновленнята визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Беручи до уваги те, що характер спірних правовідносин, які склалися між сторонами безпосередньо стосується інтересів неповнолітніх дітей, які разом з позивачкою проживають на території міста Світловодська, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 про заміну третьої особи без самостійних вимог підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст. 19 СК України, ч.1 ст. 53 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Замінити третю особу без самостійних вимог Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш