Справа № 405/3386/20
Провадження №2-о/405/28/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.,

при секретарі - Нетесі С.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу № 405/3386/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Дуднік Ірина Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме: факт родинних відносин, за яким вона ( ОСОБА_1 ) є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши в обґрунтування заяви, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її (заявника) мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , після чого, вона (заявник) звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав невідповідності в прізвищі її (заявника) матері, та документах, що підтверджують факт родинних відносин, та в правовстановлюючому документі на об`єкт спадкового майна. Також, зазначила, що документи, а саме: свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_3 , були викрадені з салону її (заявника) автомобіля невідомою особою, а тому вона змушена звернутися до суду з зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин, який (факт) необхідно встановити в судовому порядку, з метою реалізації нею (заявником) свого права на оформлення спадщини, що відкрилася після смерті її (заявника) матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 під час судового розгляду справи по суті заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримала з підстав, зазначених у заяві, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Дуднік І.М. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи судом повідомлена належним чином, заяв чи клопотань не надходило.

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, окремого провадження (п. 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК України).

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 7 ст. 19 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 1 статті 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З огляду на зазначене, судом встановлено, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 26 лютого 1979 року, актовий запис за № 1869, в книзі реєстрації актів про народження від 10 грудня 1941 року.

Судом також встановлено, що від шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 », ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Омськ, Куйбишевського району РФ народилася дитина донька ОСОБА_3 , її батьками в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 22.10.1969 року зазначені: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_2 , що підтверджується заявою про видачу паспорта (форма № 1) колишнього СРСР громадянки ОСОБА_3 .

При цьому, підтвердження факту зміни прізвища « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 » відображено на першій (титульній) сторінці трудової книжки, заповненої 21.03.1959 року на прізвище ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 15 березня 2016 року,є наявною інформація про реєстрацію актового запису про шлюб, актовий запис зареєстровано у Реєстрі: 22 лютого 2011 року 10:18:55 за № 5 реєстратором Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, номер актового запису: 2178, дата складання: 30 вересня 1988 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області; відомості про чоловіка: прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_8 , прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_8 , власне ім`я, по батькові: ОСОБА_9 ; відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_6 , прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_8 , власне ім`я, по батькові: ОСОБА_10 . Крім того, є відомості про розірвання шлюбу, номер актового запису: 442; дата складання: 07 вересня 1992 року; орган державної реєстрації актів цивільного стану: Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції.

Крім того, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 06 квітня 2016 року,є наявною інформація про реєстрацію актового запису про шлюб, актовий запис зареєстровано у Реєстрі: 18 травня 2010 року 16:00:23 за № 0 реєстратором Кіровський відділ реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, номер актового запису: 1352, дата складання: 15 грудня 1995 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Кіровський відділ реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції; відомості про чоловіка: прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_11 , прізвище після реєстрації шлюбу: ОСОБА_11 , власне ім`я, по батькові: ОСОБА_12 ; відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_6 , прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_11 , власне ім`я, по батькові: ОСОБА_13 . Крім того, є відомості про розірвання шлюбу, номер актового запису: 868; дата складання: 02 грудня 1998 року; орган державної реєстрації актів цивільного стану: Кіровський відділ реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції.

Судом також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 05.05.1999 року, виданого Кіровоградською міською Радою, згідно з розпорядженням № 27922, ОСОБА_14 та ОСОБА_1 належить на праві приватної, спільної (сумісної власності) квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до архівної довідки ОКП «Кіровоградське ООБТІ» № 23457 від 05.04.2016 року, за архівними даними реєстрових книг ОКП «Кіровоградське ООБТІ» право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2013 року зареєстровано за: ОСОБА_1 , ОСОБА_14 Ціле (приватна спільна сумісна), Свідоцтво про право власності на житло від 05.05.1999 № НОМЕР_3 /Кіровоградська міська рада. Зареєстровано Кіровоградським БТІ 14.05.1999 р., реєстрова книга № 116, запис № 33296.

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 від 20 травня 2016 року,є наявною інформація про реєстрацію актового запису про смерть, актовий запис зареєстровано у Реєстрі: 16 листопада 2015 року 13:02:26 за № 8 реєстратором Міський відділ по державній реєстрації смертей Кіровоградського міського управління юстиції, номер актового запису: 2978, дата складання: 16 листопада 2015 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Міський відділ по державній реєстрації смертей Кіровоградського міського управління юстиції; відомості про померлу особу: прізвище, власне ім`я, по батькові: ОСОБА_2 ; дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; причина смерті: Ішемічний інсульт; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43672177 від 21.04.2016 року, виданого приватним нотаріусом Дуднік І.М., у Спадковому реєстрі здійснено реєстрацію спадкової справи, номер у Спадковому реєстрі: 58887336; номер у нотаріуса: 4/2016; дата заведення: 21.04.2016 року; спадкодавець: ОСОБА_2 ; дата на місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , м. Кіровоград; дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вбачається з довідки за підписом слідчого Кіровоградського відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області Михайленко А.О. в СВ Кіровоградському ВПГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 0002827 від 04.03.2016 року, стосовно крадіжки майна, належного ОСОБА_1 . Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2016 року до Кіровоградського відділу поліції звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_2 , котра повідомила, що в період часу з 20:00 години по 21:00 годину 03.03.2016 року невідома особа шляхом розбиття вікна потрапила до салону автомобіля Mitsubishi ASX, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який знаходився по вулиці Покровській біля будинку 16, звідки таємно викрала сумку, в середині якої знаходились грошові кошти в сумі 1500 гривень та 50 доларів США, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , договір про приватизацію квартири.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

При цьому, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року) п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинного на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їй можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка (спадщина) відкрилася після смерті спадкодавця - матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення та безпосередньо породжує для останньої юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі чого заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником ОСОБА_1 судові витрати, що складаються з судового збору, - вважати по фактично понесеним останньою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Дуднік Ірина Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити юридичний факт факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , - є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним заявником ОСОБА_1 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова