Провадження № 22-ц/802/818/22 Категорія: 96 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 жовтня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

розглянувши заяву представника заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області Мельничук Оксани Яківни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нетішинський міський сектор Державної міграційної служби, Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою апеляційною скаргою заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області в особі Нетішинського міського сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 червня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

До Волинського апеляційного суду 13 жовтня 2022 року на електронну пошту надійшла заява представника заінтересованої особи Управління ДМС України в Хмельницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку із дією на території України режиму воєнного стану. Просить надати можливість участі представника Управління ДМС України в Хмельницькій області Мельничук О.Я. у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через систему відеоконференцзв`язку EASYCON). Електронна адреса реєстрації представника в системі EASYCON: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд вважає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Представником заінтересованої особи дана заява подана з дотриманням п`ятиденного строку, передбаченого ст.212 ЦПК України. Враховуючи введення воєнного стану в Україні з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 14 год 00 хв 20 жовтня 2022 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області Мельничук Оксани Яківни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання в цій справі, призначене на 14 год 00 хв 20 жовтня 2022 року, з участю представника заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області Мельничук Оксани Яківни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EASYCON.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON».

Копію ухвали надіслати представнику заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області Мельничук Оксані Яківні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді