Справа № 385/721/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ханас М.М.,

за участі секретаря судового засідання Хмельовської І.П.,

прокурора Андроніка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайвороні заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

встановив:

відповідач ОСОБА_1 звернувся до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з заявою, в якій просить розстрочити на один рік, починаючи з вересня 2022 року до вересня 2023 року, виконання рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 09.08.2022 року у цивільній справі № 385/721/22 за позовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Гайворонської міської ради до нього про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок кримінального правопорушення. В обґрунтування заяви покликається на те, що рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 09.08.2022 року вирішено стягнути із нього на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Гайворонської міської ради Кіровоградської області шкоду, завдану внаслідок кримінального правопорушення, у розмірі 68 952 гривні. Стягнення даної суми для нього є непосильним на даний час, він не має можливості відшкодувати заподіяну шкоду одним платежем, оскільки це поставить його та його сім`ю у скрутне матеріальне становище. У нього відсутнє постійне місце роботи, він відноситься до осіб з інвалідністю ІІІ групи, крім того, його дружина також непрацевлаштована. Просить розстрочити виконання судового рішення у цивільній справі на строк з вересня 2022 року по вересень 2023 року шляхом виплати суми рівними частинами по 5746 грн. щомісячно.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд заяви проводити у його відсутності та таку задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду.

Представники Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область) та Гайворонської міської ради в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, а відтак суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності їх представників.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву про відстрочення виконання рішення суду, оглянувши матеріали цивільної справи № 385/721/22, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 09.08.2022 року ухвалено стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Гайворонської міської ради Кіровоградської області шкоду, завдану внаслідок кримінального правопорушення, у розмірі 68 952 гривні.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Як вбачається з матеріалів заяви та встановлено судом, заявник (відповідач) ОСОБА_1 непрацевлаштований, відноситься до осіб з інвалідністю ІІІ групи, що стверджується даними пенсійного посвідчення Серія НОМЕР_1 .

Таким чином, для недопущення істотного погіршення матеріального стану заявника та для належного виконання судового рішення, слід відстрочити виконання судового рішення в межах строків, передбачених ст. 435 ЦПК України, на один рік.

Керуючись ст. ст. 258-261, 435 ЦПК України, суд

постановив:

заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 09.08.2022 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Гайворонської міської ради Кіровоградської області шкоду, завдану внаслідок кримінального правопорушення, у розмірі 68 952 (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві) гривні - на один рік, строк якого рахувати з вересня 2022 року до вересня 2023 року з оплатою, шляхом виплати суми рівними частинами по 5746 гривень щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М. М. Ханас