Єдиний унікальний номер 722/479/22
Номер провадження 2/722/167/22
УХВАЛА

03 жовтня 2022 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Бацей Тетяни Миколаївни про розгляд справи у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа №2/722/167/22 за позовом адвоката Залуцького Віктора Нарцизовича, поданого в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, яка розглядається за правилами загального позовного провадження. Cудове засідання призначено на 15 год. 00 хв. 05.10.2022 року. 03.10.2022 року на адресу Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання представника відповідача адвоката Бацей Т.М. про проведення судового засідання по вищевказаній справі, яке призначено на 15 год. 00 хв. 05.10.2022 року, в режимі відеоконференції із Господарським судом Чернівецької області. Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною другою ст.212 ЦПК визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. За таких обставин та враховуючи наявність в Сокирянському районному суді технічної можливості забезпечення проведення 05.10.2022 року судового засідання в режимі відеоконференції, а також наявність такої можливості у Господарському суді Чернівецької області, суд приходить до висновку, що відповідно до вищезазначених положень ст.212 ЦПК України клопотання представника відповідача адвоката Бацей Т.М. підлягає задоволенню. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Бацей Тетяни Миколаївни про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Чернівецької області забезпечити участь представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Бацей Тетяни Миколаївни в режимі відеоконференції під час проведення Сокирянським районним судом Чернівецької області об 15 год. 00 хв. 05 жовтня 2022 року судового засідання по розгляду цивільної справи №2/722/167/22 за позовом адвоката Залуцького Віктора Нарцизовича, поданого в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Ратушенко