Провадження №2-во/389/17/22
Ухвала

05 жовтня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Верпети Василя Олександровича про виправлення описки в рішенні суду від 07.06.2022 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Чорнобаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання батьківства,

встановив:

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у цивільній справі №2/389/309/21 (ЄУН543/170/21) за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Чорнобаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання батьківства, вимоги позивачів задоволено.

На адресу суду від представника позивачів адвоката Верпети В.О. надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

Перевіривши заяву представника позивачів, дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.

У рішенні суду допущено описки в його резолютивній частині, а саме в другому абзаці невірно зазначена дата народження ОСОБА_4 , а також невірно зазначено по батькові позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, оскільки допущені описки позбавляють позивачів та орган реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, а також вчинити інші необхідні дій, суд вважає, що заява представника позивачів адвоката Верпети В.О. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Верпети Василя Олександровича про виправлення описки в рішенні суду від 07.06.2022 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Чорнобаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання батьківства, задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Внести зміни до актового запису від 11.03.2021 №29 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Чорнобаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; змінити по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; зазначити відомості про батька дитини « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва