Справа № 491/653/22
Провадження № 2/493/421/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районній суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Ананьївської міської ради Одеської області в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Ананьївської міської ради Одеської області звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є матір`ю трьох дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11.08.2022 року виконавчим комітетом Ананьївської міської ради Одеської області прийнято рішення № 161 «Про негайне відібрання дітей від матері ОСОБА_4 ». Рішення було прийняте на підставі клопотання служби у справах дітей Ананьївської міської ради Одеської області від 11.08.2022 року за № 15.01-36/220 з підстав зловживання матір`ю спиртними напоями, невиконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дітей, а також з підстав безпосередньої загрози життю та здоров`я дітей.

Службою у справах дітей Ананьївської міської ради Одеської області було вжито заходів, щодо тимчасового влаштування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сімейні форми виховання.

З огляду на те, що внаслідок неналежного виконання батьківських обов`язків відповідачем, неповнолітній ОСОБА_1 та малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично залишилися без батьківського піклування у зв`язку з чим вони потребують соціального захисту, позивач просив суд ухвалити рішення, яким відібрати неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у їх матері ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилася, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 є матір`ю дітей: неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державна реєстрація народження якого здійснена згідно положень ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 9 від 13.08.2022 року, малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державна реєстрація народження якого здійснена згідно положень ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 7 від 13.08.2022 року; малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державна реєстрація народження якого здійснена згідно положень ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 8 від 13.08.2022 року.

Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: с. Малаївці Красноокнянського району Одеської області, але за місцем реєстрації не проживає.

Згідно довідки Ананьївської міської ради Одеської області від 10.08.2022 року № 469, ОСОБА_4 разом з дітьми та її співмешканцем ОСОБА_5 проживають в будинку останнього за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно характеристики Ананьївської міської ради Одеської області від 10.08.2022 року, ОСОБА_4 за місцем проживання проявила себе виключно з негативної сторони. ОСОБА_4 майже постійно перебуває у стані алкогольного сп`яніння, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, вихованням дітей не займається, веде аморальний спосіб життя, в побуті неохайна.

05.07.2022 року спільною комісією у складі представників служби у справах дітей Ананьївськї міської ради Одеської області, Центру надання соціальних послуг Ананьївської міської ради, сектору ювенальної превенції поліції та старостою Гандрабурівського старостинського округу було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_4 у зв`язку із повідомленням старости про дітей ОСОБА_4 , які тривалий час проживають у односельців.

Комісійним обстеженням житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_4 встановлено, що санітарно-побутові умови проживання родини задовільні.

За результатами відвідування родини, малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернуто ОСОБА_4 , а неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовився повертатися додому через негативну поведінку матері та вживання нею алкоголю.

16.08.2022 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини Ананьївської міської ради, якою вирішено вважати за доцільне відібрання від ОСОБА_4 дітей без позбавлення її батьківських прав.

Службою у справах дітей Ананьївської міської ради Одеської області було вжито заходів, щодо тимчасового влаштування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сімейні форми виховання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно положення ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Положеннями ч. 1 ст. 170 СК України визначено, що суд може ухвалити рішення про відібрання дітей від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням, або органу опіки та піклування.

Ухвалюючи рішення у даній справі, суд враховує положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

З огляду на викладене, суд зазначає, що підставою відібрання дітей у відповідача без позбавлення батьківських прав є виникнення в сім`ї відповідача небезпечної для дітей обстановки, мати дітей не виправила свою поведінку, характеризується негативно, протягом тривалого часу не виявляє турботу про дітей, не піклується про них, залишає без нагляду, а тому суд приходить до висновку, що у ОСОБА_4 байдуже ставлення до батьківських обов`язків відносно її дітей.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_4 будучи матір`ю ухилялася від виконання батьківських обов`язків, не піклувалася про фізичний і духовний розвиток своїх дітей та тривалий час залишає дітей у сторонніх осіб.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 170 СК України, ст. ст. 12, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Ананьївської міської ради Одеської області в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав задовольнити в повному обсязі.

Відібрати неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення її батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір за судовим рішенням від 23.09.2022 року, справа № 491/653/22).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 30.09.2022 року.

СУДДЯ