Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4026/22
Провадження № 2-о/553/104/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в:

07.09.2022 ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Полтави із згаданою заявою, в якій прохає видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 строком на шість місяців та встановити заходи тимчасового обмеження, а саме заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зборонити ОСОБА_2 в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що з 30.05.2022 вона почала мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своєю донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 внаслідок евакуації зі свого постійного місця проживання у с.Слобіське Харківського району через ведення активних бойових дій. Співвласником вказаної квартири є її донька ОСОБА_3 .

Родина ОСОБА_5 , а саме донька заявниці, її зять, онук, дружина онука, двоє дітей онука мешкає у двох квартирах, що розташовані поруч та з`єднані між собою. За проханням онука заявник, її донька та зять спочатку мешкали у квартирі АДРЕСА_2 , а онук з дружиною та дітьми в квартирі АДРЕСА_3 .

Між членами родини постійно виникали непорозуміння з приводу спільного проживання, онук всіляко намагався виселити своїх батьків та заявницю (бабусю) зі своєї квартири АДРЕСА_2 , на прохання надати доступ до квартири АДРЕСА_3 , співвласниками якої є донька та зять заявниці, онук агресивно реагував та заперечував.

Більше трьох місяців поспіль онук заявниці ОСОБА_2 систематично вчиняє дії, що містять ознаки домашнього насильства фізичного, психологічного та економічного характеру, що виражаються у створенні перешкод у користуванні майном, псуванні майна необхідного для проживання, позбавлянні їжі. Внаслідок чергового конфлікту та проведення бесіди працівниками Національної поліції, 02-03 вересня 2022 року ОСОБА_2 надав доступ батькам та заявниці до квартири АДРЕСА_3 , але напередодні опалювального сезону зняв всі опалювальні прилади (батареї), зняв усі сантехнічні пристрої (змішувачі, крани), демонтував та виніс з квартири все обладнання та меблі. Психологічне насильство проявляється у постійних словесних образах, погрозах, приниженні та залякуванні. Під час сварки доньки та онука, 16.08.2022 заявниці були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_2 . Через таке ставлення заявниця боїться за себе та своє життя, не може захистити себе та постійно зазнає страждань.

Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 08.09.2022 з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 12.09.2022, яке було відкладено через відсутність відомостей про належне сповіщення заінтересованої особи.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, заявник та заінтересована особа в судове засідання 23.09.2022 не прибули.

Від представника заявниці ОСОБА_6 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності ОСОБА_1 , в якій вона підтримала заявлені вимоги повністю.

Представник заінтересованої особи Смаль В.В. звернувся до суду із клопотанням, в якому прохав розглядати справу за його відсутності та відсутності ОСОБА_2 .

Дослідивши приєднані до справи матеріали, судом встановлено, що заявником у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичним місцем проживання якої, згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 13.06.2022 №6328- є АДРЕСА_1 .

Згідно з свідоцтвом про право власності на житло від 20.02.1998 за № НОМЕР_1 , квартира загальною площею 40,8 кв. м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира загальною площею 39,0 кв. м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_4 належить на праві власності ОСОБА_8 .

Згідно талону-повідомлення єдиного обліку про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 18.08.2022 за №004397 ОСОБА_1 звернулася до ВП №2 ХРУП №1 в Харківській області з заявою про те що її онук ОСОБА_2 наніс їй тілесні ушкодження по руці та грудній клітині.

Під час проведення судово-медичного дослідження на підставі заяви ОСОБА_1 від 18.04.2022, висновком фахівця з питань судово-медичної експертизи №367-2022, встановлено що у неї мають місце синці на грудній клітині та правій руці, садно на правій руці, які утворилися від травматичної дії тупих твердих предметів, синці утворилися за механізмом удару-стиснення, садно за механізмом тертя-ковзання та могли бути отримані за 1-3 доби до огляду. За ступенем тяжкості синці та садно відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів.

Відповідно до талону-повідомлення єдиного обліку №004398, який зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №10462 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 звернулася до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області з проханням винести терміновий припис щодо ОСОБА_2 та прийняти міри стосовно сина ОСОБА_2 котрий штовхнув її мати ОСОБА_1 , чим наніс останній тілесні ушкодження.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000372 від 20.08.2022, встановлено, що 19.08.2022 до ВП№2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області від ОСОБА_3 надійшла заява про те, що її син ОСОБА_2 , спричинив тілесні ушкодження її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Також до матеріалів справи додані заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 05.09.2022, які адресовані до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області та в яких ідеться про те, що ОСОБА_2 вчиняє щодо них домашнє насильство, яке проявляється в тому що він бив свого батька, на очах у малолітніх дітей, погрожував убити його, зняв батареї опалення, зняв газову плиту, кухонну мийку, умивальник, зламав вбудований шафу і викинув на смітник, забрав стіл книжку і килим, які знаходилися в квартирі АДРЕСА_3 .

Крім того, 06.09.2022 ОСОБА_4 звернувся з заявою до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області в якій просив вжити заходів до його сина ОСОБА_2 , який незаконно здійснював аудіо та відеоспостереження за ним та мешканцями квартири за адресою АДРЕСА_1 , шляхом встановлення камери зовнішнього відеоспостереження, чим спричинив психологічне домашнє насильство, що також підтверджується поясненнями ОСОБА_4 від 06.09.2022 та талоном повідомленням єдиного обліку про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення №002106 від 06.09.2022 зареєстрованому в інформаційно- телекомунікаційній системі «Інформаційного порталу Національної поліції України» ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо домашнього психологічного насильства.

Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Правовідносини, що склалися між учасниками справи регулюються спеціальним Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а також міжнародно-правовими актами, під час вирішення такої категорії справ обов`язковому застосуванню підлягає судова практика Європейського суду з прав людини.

Частиною 2 ст.3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання.

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Згідно з пунктами 3, 14 та 17 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Відповідно до ч.1 ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно з ч.2 ст. 27 Конституції України кожен має право захищати своє життя і здоров`я, життя і здоров`я інших людей від протиправних посягань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» постраждала особа має право на дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод закріплює одну з фундаментальних цінностей демократичного суспільства. Вона категорично забороняє без будь-яких винятків катування, нелюдське або таке, що принижує гідність, поводження та покарання без огляду на обставини чи поведінку потерпілого.

Стаття 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує існування у внутрішньому праві засобів, які надають можливість скористатися правами і свободами, закріпленими в Конвенції, незалежно від того, як вони подані в національній правовій системі.

За таких обставин, оцінивши досліджені докази, суд вказує що між заявницею та заінтересованою особою дійсно тривало існує конфлікт щодо спільного проживання, який наразі загострився, та враховуючи, що стосовно ОСОБА_2 внесені відомості про кримінальне правопорушення щодо нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , наявність яких встановлена висновком експерта, задля запобігання ризикам настання ще більш серйозних наслідків, суд вважає за необхідне видати обмежувальний припис строком на 1 місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, суд відносить на рахунок держави.

Згідно вимог ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265, 293-294, 350-5, 350-6 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк один місяць, яким заборонити перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_1 .

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Повне ім`я заінтересованої особиОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих