№ 2/688/438/22
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 жовтня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Кулеші Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Гайдайчука Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, про відібрання дитини,

встановив:

06 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулась в Шевченківський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про відібрання дитини у батька.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання на 07 жовтня 2021 року, яке відкладено на 09 листопада 2021 року у зв`язку з неявкою відповідача та представника третьої особи.

Ухвалою суду від 09 листопада 2021 року справу передано за територіальною підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

02 червня 2022 року справа надійшла до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 червня 2022 року передано для розгляду судді Березюк Н.П.

Ухвалою суду від 14 червня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 14 липня 2022 року.

14 липня 2022 року позивач подала клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів, яке судом задоволено в підготовчому засіданні.

14 липня 2022 року підготовче засідання відкладено на 28 липня 2022 року за клопотанням відповідача ОСОБА_3 .

Крім того, 14 липня 2022 року після відкладення розгляду справи позивач подала до канцелярії суду клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, яке ухвалою суду від 15 липня 2022 року було задоволено.

Також 14 липня 2022 року позивачем подано до канцелярії суду клопотання про залучення до участі у справі як третю особу Шепетівську районної державну адміністрацію в особі опікунської ради справи дітей та молоді.

27 липня 2022 року відповідач подав до суду відзив на позов з додатками.

Ухвалою суду від 28 липня 2022 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, який зобов`язано до наступного підготовчого судового засідання надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, підготовче засідання відкладено на 22 вересня 2022 року.

22 вересня 2022 року підготовче засідання відкладено на 06 жовтня 2022 року за клопотанням позивача.

На адресу суду 22 вересня 2022 року та 06 жовтня 2022 року надійшла інформація органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про неможливість проведення обстеження умов проживання малолітньої дитини у зв`язку з тим, що дитина не проживає в м. Шепетівці.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовчому засіданні 06 жовтня 2022 року позов підтримали, зазначили, що надали всі необхідні докази, а також повідомили суд про намір заявляти клопотання про проведення психологічної експертизи, яке в разі необхідності заявлять в судовому засіданні після з`ясування позиції сторін. Просили постановити ухвалу про проведення всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позов не визнав з підстав, зазначених ним у відзиві, подав суду докази, не заперечив призначенню справи до судового розгляду. Повідомив суд, що не зміг забезпечити обстеження житлово-побутових умов дитини, оскільки представники органу опіки та піклування зателефонували йому з невідомого номера, розмовляли зухвало. Не заперечив проти визначення дати проведення такого обстеження судом, заперечив проти спілкування спеціалістів із малолітньою дитиною.

Представник третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Гайдайчук Ю.П. в підготовчому засіданні не заперечив проти призначення справи до судового розгляду, погодився на визначення дати судом для проведення відповідного обстеження.

Представник третьої особи Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації в підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, своїм процесуальним правом не скористався, заяв про відкладення розгляду справи або проведення такого у його відсутності суду не надав.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд зауважує, що на орган опіки та піклування покладено обов`язок забезпечення як найкращих інтересів дитини, в тому числі під час розгляду справи даної категорії, спеціалісти вказаного органу зобов`язані вжити всіх заходів для надання висновку щодо розв`язання спору, в тому числі шляхом проведення бесід з малолітньою дитиною.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, узгодивши з відповідачем дату проведення органом опіки та піклування обстеження умов проживання малолітньої дитини, а також узгодивши із сторонами дату судового засідання, керуючись ст.ст. 182, 197-200, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, про відібрання дитини, призначити справу до судового розгляду на 13 годину 00 хвилин 02 листопада 2022 року, викликати в судове засідання учасників справи.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 забезпечити можливість проведення обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за зазначеною ним адресою: в АДРЕСА_1 , - 14 жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв. та надати можливість представникам органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради спілкуватись з малолітньою дитиною з метою підготовки ними висновку щодо розв`язання спору по суті.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача ОСОБА_1 за допомогою сервісу «EASYCON» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК