Справа № 502/936/21
У Х В А Л А

"11" жовтня 2022 р. м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні

клопотання представника позивача про призначення експертизи

в цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

Сільськогосподарчого виробничого кооперативу «Дружба»,

Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області

про скасування державної реєстрації договорів оренди землі, повернення земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарчого виробничого кооперативу «Дружба», Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області про скасування державної реєстрації договорів оренди землі, повернення земельних ділянок та стягнення коштів.

Позивач ОСОБА_1 разом з позовною заявою подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України в Одеській області.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області 27.10.2021 року клопотання позивача задоволено та призначено у справі № 502/936/21 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).

16.02.2022 року за вх.. № 1096/22 до суду надійшло повідомлення за підписом директора Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області про неможливість проведення судової почеркознавчої експертизи у зв`язку з відсутністю оригіналів досліджуваних документів, порівняльного матеріалу та квитанції про оплату експертизи.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області 12.05.2022 року поновлено зупинене провадження у справі № 502/936/21 та призначено підготовче судове засідання, про що повідомлені сторони.

28.09.2022 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просила доручити експертам Одеської філії ТОВ «Київська незалежна судово - експертна установа». На вирішення вищезазначеної експертизи представник позивача просить поставити наступне питання:

- «Чи виконано підпис у договорі оренди землі від 01.09.2017 року, кадастровий № :01:001:0459, :01:001:0460 та договорі оренди землі від 01.09.2021 року, кадастровий № :01:001:0463, :01:001:0462 від імені орендодавця ОСОБА_1 ? ».

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду клопотання, в якому підтримала заявлене клопотання про призначення експертизи та просила його задовольнити, а також просила провести підготовче судове засідання без її участі та участі позивача.

Представник відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба» в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд підготовчого судового засідання по справі у його відсутність.

Представник відповідача Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, заяв або клопотань на адресу суду від нього не надійшло.

Розглянувши подане клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, питання про призначення експертизи суд вирішує у підготовчому засіданні.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії ТОВ «Київська незалежна судово - експертна установа».

Керуючись ст. ст. 103, 139, 252, 258-260, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Призначити у справі № 502/936/21 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії ТОВ «Київська незалежна судово - експертна установа» (65012, м. Одеса, вул. Пушкінська, 45, офіс 12).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

«Чи виконано підпис у договорі оренди землі від 01.09.2017 року, кадастровий № :01:001:0459, :01:001:0460 та договорі оренди землі від 01.09.2021 року, кадастровий № :01:001:0463, :01:001:0462 від імені орендодавця ОСОБА_1 ? ».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу про призначення експертизи направити особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направити особам, яким доручено проведення експертизи за їх запитом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан