У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2022 року суддя Подільського районного суду м.Києва Рибалка Ю. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

10.01.2022 Подільським районним судом м. Києва на підставі заяви ТОВ «Місто для людей» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 5789,16 грн., 3% річних в розмірі 385,23 грн., інфляційні втрати в розмірі 895,33 грн. та 227,00 грн. судового збору.

23.02.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу з підстав його необґрунтованості, зокрема, зазначила, що він не погоджується із сумою заборгованості, оскільки розмір не підтверджений належними та достатніми документами, що підтверджують наявність договірних відносин між боржником та стягувачем, документами про встановлення тарифу, згідно якого було здійснено їй нарахування.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

З цих підстав, суд вважає правильним скасувати судовий наказ від 10.01.2022 року в справі №758/17627/21 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги - задовольнити.

Судовий наказ № 758/17627/21 від 10.01.2022 року, виданий Подільським районним судом міста Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 5789,16 грн., 3% річних в розмірі 385,23 грн., інфляційні втрати в розмірі 895,33 грн. та 227,00 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. В. Рибалка