БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/322/22
Провадження № 2/730/167/2022
У Х В А Л А

"12" жовтня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Стрижак Я.О.

представника позивача - адвоката Биковця В.В.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису №28 від 17.05.2022р., складеного Борзнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що 10.08.2019р. між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який 27.07.2021р. розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила хлопчика ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження якого він зазначений батьком дитини. На даний час він має обгрунтовані сумніви у своєму батьківстві щодо вказаної дитини, оскільки під час проходження ним військової служби в ЗСУ в період шлюбу відповідачка зраджувала йому, тоді як до розірвання шлюбу він з нею не мав інтимних стосунків.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 серпня 2022 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 01 вересня 2022 року провадження у даній справі було зупинено на час проведення призначеної за клопотанням позивача судової генетичної експертизи.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2022 року провадження у даній справі було поновлено в зв`язку з надходженням заяви відповідачки про неможливість прибуття за вимогами експертів.

Заслухавши думку сторін щодо необхідності залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч.1). Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3). Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.5).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, щодо вступу (залучення) у справу інших осіб.

Згідно з п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Як вбачається з наданих відповідачкою документів, в провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області також мається цивільна справа №730/448/22 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання батьківства (головуюча - суддя Данько О.В.).

Отже, прийняте рішення у даній справі може виплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 стосовно дитини, а тому його необхідно залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в зв`язку з чим підготовче судове засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 197, 198, 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відповідно до ст.53 ЦПК України залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 , про оспорювання батьківства відкласти на 31 жовтня 2022 року о 11-00 год., яке відбудеться в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Борзна, вул. Незалежності, 4.

Відповідно до ст.181 ЦПК України запропонувати третій особі ОСОБА_5 протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову або відзиву, де викласти свої міркування, аргументи на підтримку або заперечення проти позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://br.cn.court.gov.ua

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.АЛуговець