Справа № 296/2962/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житомирський виконавчий комітет Житомирської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, ОСОБА_1 , звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира, із заявою, в якій просить суд: встановити факт реєстрації шлюбу, а саме встановити факт шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що 29 травня 1971 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, в якому народилася дитина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Після чого заявниця звернулась з заявою щодо призначення одноразової грошової допомоги, однак їй було відмовлено у виплаті вищезазначеної допомоги у зв`язку з розбіжностями в документах, що засвідчують ступінь родинного зв`язку, а саме у свідоцтві про одруження прізвище одруженого громадянина та одруженої громадянки зазначено як « ОСОБА_4 », а в інших документах, зокрема у паспорті громадянина України « ОСОБА_5 » та у свідоцтві про смерть, прізвище зазначено як « ОСОБА_5 ». Також наявні розбіжності у написанні по батькові заявниці, а саме у свідоцтві про одруження зазначено « ОСОБА_6 », а у паспорті громадянина України « ОСОБА_7 ». У зв`язку із вищезазначеними розбіжностями у документах, заявниця позбавлена можливості отримати одноразову грошову допомогу, а тому просить задовольнити її заяву.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 13 червня 2022 року заяву було залишено без руху та надано заявниці строк на усунення недоліків.

04 липня 2022 року заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву в новій редакції з усуненими недоліками та сплатила судовий збір.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 05.07.2022 відкрито провадження у цій справі, розгляд якої визначено проводити у порядку окремого провадження, та призначено судове засідання.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник виконавчого комітету Житомирської міської ради Гущина В.С. подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника виконавчого комітету Житомирської міської ради (а.с.28).

В.о. заступника начальника відділу представництва інтересів в судах та інших органах юридичного управління Леончук К.С. подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи (а.с.35).

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 , виданим Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 14.04.1998, заявницею у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка міста Турка, Львівської області (а.с.3).

Зі штампу, що міститься у паспорті заявниці вбачається, що 29.05.1971 року був зареєстрований шлюб з громадянином ОСОБА_2 , 1942 року народження, у Р/в ЗАГС м. Турка Львівської області.

У довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру № НОМЕР_2 вказано прізвище заявниці як ОСОБА_1 (а.с.4).

Так, ОСОБА_2 , 1942 року народження, та ОСОБА_8 , 1951 року народження, зареєстрували шлюб 29.05.1971, про що Райбюро ЗАГС Львівської області м. Турка, було складено актовий запис за №26. Після реєстрації одруження дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 6).

Слід також зазначити, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьком зазначено ОСОБА_10 , а матір`ю ОСОБА_11 (а.с. 5).

25.05.2022 ОСОБА_1 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області із заявою щодо призначення одноразової грошової допомоги, якій було відмовлено листом ГУ Пенсійного фонду України у Житомирській області у призначенні такої допомоги у зв`язку із виявленими розбіжностями у прізвищах та по батькові (а.с.10).

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні вказала, що вона є донькою заявниці та зазначила, що її мати ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з її батьком ОСОБА_10 51 рік. Також засвідчила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_10 є її батьками.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_1 доводиться йому бабусею, а ОСОБА_10 доводився йому дідусем. Засвідчив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_10 це чоловік і дружина.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанова Пленуму), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, суд приходить до висновку, що факт державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є встановленим в судовому засіданні, оскільки заявником надано достатньо доказів на підтвердження цього.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту державної реєстрації шлюбу породжує юридичні наслідки для заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту є необхідним для призначення одноразової грошової допомоги заявнику після смерті чоловіка. Встановлення такого факту за вказаною заявою не є підставою для виникнення інших юридичних наслідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт державної реєстрації шлюбу, укладеного 29 травня 1971 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою міста Турка Львівської області, громадянкою України та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем Республіки Польща Перемишлянський район село Дусівці, громадянином України, який зареєстрований 29 травня 1971 року Райбюро ЗАГС Львівської області м. Турка, актовий запис №26, та видане свідоцтво про одруження від 29 травня 1971 року № НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Житомирський виконавчий комітет Житомирської міської ради, адреса: м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, буд.4/2, .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, адреса: м. Житомир, вул. Ольжича,7, .

Cуддя О. Й. Адамович

Дата складання повного тексту рішення:05.09.2022