Справа № 699/239/22
Номер провадження № 2/699/214/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

07.10.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ :

15.02.2022 року позивач звернулася в суд з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 26.09.2009 року /актовий запис № 135/ відділом реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, залишивши їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Свій позов позивач мотивує тим, що 26.09.2009 року було зареєстровано між нею та відповідачем шлюб, від якого вони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім`я розпалася у квітні 2021 року у зв`язку із відсутністю розуміння між сторонами, протилежними поглядами на шлюб та сім`ю. Діти проживають з нею, а відповідач підтримує стосунки із дітьми, приймає участь у їх вихованні та забезпеченні умов їхнього життя. Вважає, що подальше спільне життя і збереження сім`ї із відповідачем неможливе і строк для примирення їм не потрібний.

На запит суду від 16.02.2022 року в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача 15.03.2022 року надійшла відповідь про відсутність доступу до Реєстру територіальної громади на період дії воєнного стану в Україні.

12.07.2022 року судом отримано від органу реєстрації місця проживання інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 14.07.2022 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач з`явилася, позов підтримала повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованим листом №759 (а.с.18), шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади (а.с.20), причини неявки не повідомив, відзиву не подав.

07.10.2022 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд даної справи.

У судовому засіданні встановлено, що 26.09.2009 року /актовий запис №135/ відділом реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області між сторонами зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 26.09.2009 року(а.с.5).

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 19.02.2010 відділом РАЦС Корсунь-Шевченківського РУЮ Черкаської області), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 21.08.2013 року відділом РАЦС Корсунь-Шевченківського РУЮ Черкаської області) (а.с.3,4).

Сім`я фактично розпалася у зв`язку із відсутністю розуміння між сторонами, протилежними поглядам на шлюб та сім`ю.

Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, що передбачено ч.1 ст.21 СК України.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що при встановлених обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити їхнім інтересам, що мають істотне значення, а тому позов задовольняє і шлюб між сторонами розриває.

Вимог за поділ майна, визначення місця проживання дітей та забезпечення умов їх життя сторони на сьогодні у суді не ставлять, позивач у позовній заяві зазначила, що спору щодо цих питань немає.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З свідоцтва про шлюб вбачається, що при реєстрації шлюбу прізвище відповідача було змінено із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_3 ». Позивач просить залишити їй після розірвання шлюбу шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 263 265, 280-289 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб, який зареєстрований 26 вересня 2009 року /актовий запис № 135/ відділом реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання рішенням законної сили.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 992,40 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право: на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду; на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 07.10.2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , виданий 19.02.2010 Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , інші дані суду не відомі.

Повний текст виготовлений 07.10.2022.

Суддя Свитка С.Л.