Справа № 686/5360/22
Провадження № 2/686/3298/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Кшановській Є.З.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, за правилами спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

02 береня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Просить стягнути з відповідача на його користь 9700 доларів США боргу.

На обґрунтування свого позову вказав, що між ним та ОСОБА_3 було укладено договір позики про що написані відповідні розписки: від 20.11.2021 року, за якою позивач передав у власність відповідачу, а відповідач прийняв у власність від позивача грошові кошти в сумі 3600 доларів США, термін повернення яких до 01 грудня 2021 року та від 31.01.2022 року за якою позивач передав у власність відповідачу, а відповідач прийняв у власність від позивача грошові кошти в сумі 9100 доларів США, термін повернення яких до 10 лютого 2022 року.

Відповідач станом на день подачі позовної заяви позичені суми не сплатив, чим порушив умови договору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, до суду не направив відзив на позов. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 20.11.2021 року ОСОБА_2 було надано в борг ОСОБА_3 позику в розмірі 3600 доларів США. Факт отримання коштів підтверджується складеною власноруч відповідачем розпискою від 20.11.2021. В розписці було погоджено строк повернення позики 01.12.2021 року.

Також, 31.01.2022 року ОСОБА_2 було надано в борг ОСОБА_3 позику в розмірі 6100 доларів США. Факт отримання коштів підтверджується складеною власноруч відповідачем розпискою від 31.01.2022 року. В розписці було погоджено строк повернення позики 10 лютого 2022 року.

Свої зобов`язання ОСОБА_3 не виконав, кошти не повернув.

Згідно з нормами ст. 1046 та ст. 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

В судовому засіданні судом встановлено, що в порушення умов договору позики ОСОБА_3 не повернув ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 9700 доларів США, а тому слід стягнути вказані кошти з відповідача в судовому порядку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2837 гривень 73 копійки.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає в АДРЕСА_2 - 9700 доларів США боргу та 2837 гривень 73 копійки сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 22.09.2022 року.

Суддя: О.В. Мазурок