Справа № 638/4093/22
Провадження № 2/638/3861/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіної В. В, ознайомившись з матеріалами позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Українська Страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа страхування", про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ :

Приватне акціонерне товариство "Українська Страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа страхування", про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, суд дійшов наступного.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України суд направив запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію міста проживання ГУДМС України в Харківський області про надання відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Судом було отримано відповідь з ГУДМС України в Харківський області, згідно якої місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у пункті 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається суд уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України» звзначає, що суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п.1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Таким чином, позовна заява подана до Дзержинського районного суду міста Харкова з порушенням правил територіальної підсудності, що було виявлено до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням викладеного, позовна заява не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, у зв`язку із чим підлягає передачі за належною підсудністю до Лозівського міськрайонний суду Харківської області (64600, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 9).

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260, 261, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська Страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа страхування", про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Лозівського міськрайонного суду Харківської області (64600, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 9).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Щепіхіна