Справа № 209/1048/21
Провадження № 2-во/209/31/22
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Васильцової Ольги Миколаївни про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського Апеляційного суду від 12 січня 2022 року рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 серпня 2021 року та додаткове рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 жовтня 2021 року було скасовано та в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Міськрайонне управління у Петриківському районі та у місті Кам`янське, Кам`янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про припинення права власності на земельну ділянку було відмовлено. Ухвалою Дніпровського Апеляційного суду від 22 червня 2022 року було виправлено арифметичну помилку у постанові Дніпровського апеляційного суду від 12 січня 2022 року та вірно зазначена сума судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 у розмірі 4086 гривень замість помилково зазначеної 10215,00 гривень.

Представник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки в виконавчому листі. На обґрунтування своїх вимог вказує, що на виконанні у приватного виконавця Шевцова І.В. перебуває виконавче провадження № 68706430, яке було винесено на підставі виконавчого листа по справі, виданого на виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 січня 2022 року в якій була виправлена арифметична помилка. В рамках виконавчого провадження було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та накладено арешт на заробітну плату ОСОБА_1 .

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 432 суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів заяви є необхідність виправити розмір грошових коштів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 та вказані у виконавчому листі по справі № 209/1048/21, який виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Васильцової Ольги Миколаївни про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі по цивільній справі №209/1048/21 вірно вказавши суму грошових коштів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 у розмірі 4086,00 (чотири тисячі вісімдесят шість гривень) .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д.Багбая