печерський районний суд міста києва
Справа № 757/631/20-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2022 р. Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді Батрин О.В.,

при секретарі Павленко В.О.,

учасники справи:

позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк»

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» - Футорян С.М. про виправлення описки у заочному рішенні Печерського районного суду м. Києва від 30 червня 2020 року у справі 757/631/20-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі, виданого 23.09.2021 року на підставі вказаного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 30 червня 2020 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» у розмірі 212 087 грн. 95 коп. та судовий збір в розмірі 3 181 грн. 32 коп.

На підставі вказаного рішення Печерського районного суду м. Києва від 30 червня 2020 року Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» 23 вересня 2021 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» заборгованості.

12 січня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» - Футорян С.М. про виправлення описки у заочному рішенні Печерського районного суду м. Києва від 30 червня 2020 року у справі 757/631/20-ц та виконавчому листі, виданого 23.09.2021 року на підставі вказаного рішення, оскільки судом помилково зазначено найменування позивача, а саме - «Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк»» замість правильного «Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», а також неправильно вказано адресу реєстрації відповідача - « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_2 ».

Представник позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» - Футорян С.М. до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, доводи заяви підтримала у повному обсязі.

До судового засідання інші учасники процесу не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд на підставі ч.2 ст. 269 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України розглянув дану заяву у відсутність учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення помилки в рішенні суду в частині найменування позивача та адреси реєстрації відповідача, та, відповідно, у виконавчому листі, виданого на підставі вказаного рішення, оскільки не виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353, 432 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» - Футорян С.М. про виправлення описки у заочному рішенні Печерського районного суду м. Києва від 30 червня 2020 року у справі 757/631/20-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі, виданого 23.09.2021 року на підставі вказаного рішення- задовольнити.

Виправити допущені в рішенні суду від 30 червня 2020 року у справі 757/631/20-ц описки, зазначивши:

- по всьому тексту рішення найменування позивача - «Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк»;

- на 4 стор. абз. 8 рішення адресу реєстрації відповідача -« АДРЕСА_2 ».

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 23.09.2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» заборгованості, зазначивши найменування стягувача - « Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» та адресу реєстрації боржника - « АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

Суддя О.В. Батрин