Справа № 677/1002/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину, заінтересована особа - Красилівська міська рада Хмельницької області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту належності документа, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , яка на час смерті постійно проживала в належному їй житловому будинку під АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на зазначений вище будинок та призначену для його обслуговування присадибну земельну ділянку площею 0,55 га за тією ж адресою. Він є єдиним спадкоємцем, який і прийняв спадщину. 28 серпня 2000 року державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори Шлейник М.С., після смерті ОСОБА_2 , на підставі заповіту, йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом № 2-366 на зазначений вище будинок, у якому допущена помилка в написані його прізвища, а саме, замість правильного прізвища « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_1 ». Окрім того, 09 серпня 2001 року, на підставі того ж заповіту державним нотаріусом другої Хмельницької державної нотаріальної контори Тимофійчук І.А. йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,556 га, із зазначенням правильного прізвища - « ОСОБА_1 ». 03 лютого 2022 року він звернувся із заявою до Хмельницького обласного державного нотаріального архіву про внесення змін до зазначеного свідоцтва про право на спадщину шляхом правильного запису його прізвища, а саме, « ОСОБА_1 » замість неправильного « ОСОБА_1 », у чому йому було відмовлено, тому, з метою захисту своїх прав в реалізації своїх спадкових прав він вимушений звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту належності документа.

Заявник ОСОБА_1 судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги, викладені в заяві підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Красилівської міської рада Хмельницької області у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення заявлених вимог, покладається на розсуд суду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що у свідоцтві про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, виданого державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори Шлейник М.С. 28 серпня 2000 року за р/№ 2-366, допущено помилку у написанні прізвища спадкоємця, а саме, замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ».

Факт належності свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виданого 28 серпня 2000 року за № 2366 державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори Шлейник М.С. підтверджуються наданими заявником копіями документів, які містяться в матеріалах справи, зокрема копією паспорта серії НОМЕР_1 виданого Красилівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 03 січня 2001 року на ім`я ОСОБА_1 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого 05 серпня 1999 року Яворівецькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого 20 травня 1966 року Яворівецькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області; свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 виданого 19 вересня 1987 року Яворівецькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом № 2366 від 28 серпня 2000 року, де спадкоємцем зазначено ОСОБА_1 ; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом № 1470 від 09 серпня 2001 року, де спадкоємцем зазначено ОСОБА_1 ; воєнним квитком ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 ; відмовою Хмельницького обласного Державного нотаріального архіву № 455/01-15 від 18 лютого 2022 року щодо проведення виправлення в документі.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованих осіб, з метою захисту прав особи на реалізацію його прав, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76-83, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності свідоцтва про право на спадщину, заінтересована особа - Красилівська міська рада Хмельницької області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виданого державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори Шлейник М.С. 28 серпня 2000 року за р/№2-366, на ім`я ОСОБА_1 .

Копію рішення направити сторонам для відома.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - Красилівська міська рада, місцезнаходження: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, площа Незалежності, 2, 04060737.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Гладій