ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/128/22
Провадження №2/477/334/22
У Х В А Л А

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

та зупинення провадження у справі

10 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Коцюрубенко О.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести до актового запису №8 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 23 лютого 2019 року Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, зміни щодо батька вказавши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одночасно з позовом подала клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для встановлення чи дійсно ОСОБА_2 являється біологічним батьком дитини.

Ухвалою суду від 07 липня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 27 липня 2022 року.

Через неявку сторін підготовче судове засідання відкладено на 05 вересня 2022 року об 11-00 годині.

За клопотанням представника відповідача підготовче судове засідання відкладено на 10 жовтня 2022 року об 11-00 годині.

Від позивача до суду надійшла заява, в якій клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи підтримує в повному обсязі та просить розглянути це питання за її відсутності.

Відповідач подав до суду заяву з огляду на зміст якої, не заперечує щодо призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи та розглядати клопотання позивачки за його відсутності.

Третя особа - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання своїх представників не направила, надіслала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Відділу та вирішення справи на розсуд суду.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засідання суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (факті), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для підтвердження або спростування кровного споріднення між відповідачем та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання в галузі медицини, суд приходить до висновку, що у справі необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення вказаної експертизи підготовче провадження на підставі пункту 5 частини 1 статті 252, пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 76, 197, 102, 103, 252, 253 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: вул. 1 Воєнна, 2-А, м. Миколаїв, 54003.

На вирішення експерта поставити питання:

чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Єлань-Коліна Новохоперського району Воронезької області, біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені ст. 72 ЦПК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи і направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи у визначений час.

Оплату послуг експерта покласти на ОСОБА_1 , яка мешкає АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляційна скарга відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення (підписання).

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко