Справа № 505/1845/22
Провадження № 2/505/1584/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2022 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: ОСОБА_3 , про встановлення факту, зміну черговості одержання права спадкування та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 12 липня 2022 року, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: ОСОБА_3 , про встановлення факту, зміну черговості одержання права спадкування та визнання права власності на спадкове майно.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі, зазначив, що наслідки затвердження мирової угоди та порядок її виконання йому відомі і зрозумілі, та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги визнав, просив затвердити мирову угоду, закрити провадження по справі та розглянути справу без його участі.

ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій проти задоволення позовних вимог не заперечувала, вказала, що клопотань немає, та просить розглянути справу без її участі.

У підготовчому судовому засіданні сторони досягли мирової угоди з предмету спору та просили суд визнати мирову угоду, а справу провадженням закрити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про таке.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Викладені обставини справи повністю визнаються сторонами та підтверджуються письмовими доказами справи.

Враховуючи право сторін на укладання мирової угоди, а також те, що ця угода не протирічить діючому законодавству і не порушує їх права та третіх осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоду сторін у справі, а саму справу провадженням закрити.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Керуючись ст. ст. 49, 141, 207, 208, 255 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 11 жовтня 2022 року укладену між сторонами у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: ОСОБА_3 , про встановлення факту, зміну черговості одержання права спадкування та визнання права власності на спадкове майно.

Згідно умов цієї мирової угоди:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадкового майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вона фактично успадкувала, але не переоформила після смерті свого чоловіка - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємиця першої черги за законом у вигляді:

- житлового будинку, зазначеного в плані під літ. «А» з прибудовою літ. «а2» загальною площею 70,1 кв.м., в тому числі житловою площею 32,4 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. «Г», сараями літ. «г,г1,К,Л,М,О», погребом літ. «г2», навісом літ. «Н», вбиральнею літ. «П», вимощенням І, колонкою питною ІІ,ІІІ,огорожею №1-4, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають встановленим факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем (його бабою) ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , спадкоємцем п`ятої черги за законом, право на спадкування майна його баби - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у першій черзі за законом (зміну черговості одержання права на спадкування).

4. За умовами цієї мирової угоди, в порядку розподілу спадкового майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вона фактично успадкувала, але не переоформила після смерті свого чоловіка - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємиця першої черги за законом у вигляді: житлового будинку, зазначеного в плані під літ. «А» з прибудовою літ. «а2» загальною площею 70,1 кв.м., в тому числі житловою площею 32,4 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. «Г», сараями літ. «г,г1,К,Л,М,О», погребом літ. «г2», навісом літ. «Н», вбиральнею літ. «П», вимощенням І, колонкою питною ІІ,ІІІ,огорожею №1-4, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передав до підпису цієї мирової угоди ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , грошову компенсацію в розмірі 55 000,00 (п`ятдесят п`ять тисяч) гривень нуль копійок, за належну йому частку в спадковому майні ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка переходить у приватну власність ОСОБА_1 .

5. За умовами цієї мирової угоди, сторони визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом, право приватної власності на спадкове майно його баби ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вона фактично успадкувала, але не переоформила після смерті свого чоловіка - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємиця першої черги за законом у вигляді: житлового будинку, зазначеного в плані під літ. «А» з прибудовою літ. «а2» загальною площею 70,1 кв.м., в тому числі житловою площею 32,4 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. «Г», сараями літ. «г,г1,К,Л,М,О», погребом літ. «г2», навісом літ. «Н», вбиральнею літ. «П», вимощенням І, колонкою питною ІІ,ІІІ,огорожею №1-4, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

6. Сторони стверджують, що мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною, умови мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та свідчать, що після підписання та виконання мирової угоди вони не матимуть ніяких взаємних зобов`язань та майнових претензій одна до одної.

7. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

8. Сторони не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного жодних претензій.

Наслідки закриття провадження в справі, та порядок виконання мирової угоди передбачені ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам відомі та роз`яснені.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Ухвала суду підписана суддею 11 жовтня 2022 року.