Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/264/22
Єдиний унікальний №733/507/22
Рішення

Іменем України

11 жовтня 2022 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді -Вовченка А.В.

при секретарі - Мошенець Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сидоренко Олександр Віталійович до Ічнянської міської ради Чернігівської області та ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сидоренко Олександр Віталійович, звернула ся до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 5,13 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективної власності КСП «Червоний партизан» згідно сертифіката серії ЧН № 0300146, зареєстрованого в Книзі сертифікатів 25 жовтня 1997 року за № 144, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , батька позивачки - ОСОБА_2 .

Позивачка як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після смерті батька, так як фактично вступила в управління, володіння та розпорядження спадковим майном, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).

За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 10 серпня 2022 року від державного нотаріуса Ічнянської районної державної нотаріальної контори та Державного нотаріального архіву Чернігівської області витребувано відомості про те чи заводилася спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач не з`явився, який письмово у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради до суду також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності відповідно до наявних у ній матеріалів.

Представник відповідача - ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області у відзиві на позов зазначив, що оскільки земельні ділянки знаходяться на території Гмирянської сільської ради Прилуцького району , то ГУ не наділено повноваженнями щодо розпорядження землями сільськогосподарського призначення комунальної форми власності. В позові до ГУ Держгеокадастру просить відмовити та розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 (а.с.6,7), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 5,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0300146 (а.с.12), спадщину після якого фактично прийняла його дочка ОСОБА_1 ( а.с. 13-15), так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном останнього, відповідно до довідки №129/03-27 від 19.10.2021р. (а.с. 17).

Відповідно до довідки Городнянського старостинського округу Ічнянської міської ради № 03-23/249 від 08.12.2021 року ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 разом з тещею ОСОБА_3 ,1913 року народження. (а.с. 16).

Довідкою №100/80 від 21.02.2022 року ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області підтверджено видачу сертифікату серії ЧН №0300146 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.20).

Із листа Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 2028/01-17 від 22.08.2022 року вбачається, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Ічнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилася (а.с. 35), що підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 69934297 від 29 червня 2022 року (а.с.44-45).

Про втрату сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0300146 , виданого на ім`я ОСОБА_2 свідчить оголошення в газеті «Трудова слава» (а.с. 21).

Відповідно до п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Статетю 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при

реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 , так як фактично вступила в управління , володіння та розпорядження спадковим майном, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) , що є підставою для визнання за нею права на зазначене спадкове майно.

Оскільки ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області було передано всі землі сільськогосподарського призначення державної власності на території Гмирянської сільської ради у комунальну власність Ічнянської об`єднаної територіальної громади, то в задоволенні позовних вимог до ГУ слід відмовити.

Керуючись ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. 1216, 1217, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сидоренко Олександр Віталійович задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 5,13 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0300146, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 25 жовтня 1997 року за № 144, належний померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У задоволенні позовних вимог до ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Представник позивача: Адвокат Сидоренко Олександр Віталійович, АДРЕСА_3.

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня Чернігівської області, .

Відповідач: ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, м.Чернігів проспект Миру,14

Повне судове рішення складено 11 жовтня 2022 року.

Суддя А. В. Вовченко