Провадження № 2/756/2482/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Тихої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Кренджеляк А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

22.09.2022 представником відповідача - адвокатом Скрипчуком М.Є. до суду подано мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору щодо поділу спільного майна.

22.09.2022 представником позивача - адвокатом Ревою О.О. на електронну адресу суду надіслана заява про затвердження мирової угоди, яку просила розглянути за її відсутності.

Суд, ознайомившись з мировою угодою, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч.5 ст.207 ЦПК України судом не встановлено.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, які передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання даної мирової угоди здійснюється сторонами в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200, 207, 255, 256 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду від 20.09.2022, укладену між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) у цивільній справі № 756/19791/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна на основі взаємних поступок щодо майна - автомобіля марки ТОYОТА моделі RAV4, 2011 року випуску, чорного кольору номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , відповідно до умов якої:

«1. Сторони дійшли згоди та не заперечують факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період часу з 28.04.2018 по 15.07.2019.

2. Сторони дійшли згоди та не заперечують факт, що в період проживання однією сім`єю єдиним спільним майном, що було ними придбано, є автомобіль ТОYОТА моделі RAV4, 2011 року випуску, чорного кольору номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 .

3.Сторони дійшли згоди та не заперечують, що 20.06.2019 ними у спільну сумісну власність був придбаний автомобіль ТОYОТА моделі RAV4, 2011 року випуску, чорного кольору номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , який зареєстрований в територіальному сервісному центрі МВС 8046 РСЦ в м. Києві на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу 8046/2019/1524304 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

4.Сторони визнають спільним майномжінки та чоловіка, які у період з 28.04.2018 по 15.07.2019проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, яке є об`єктом спільної сумісної власності, автомобіль ТОYОТА моделі RAV4, 2011 року випуску, чорного кольору номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 .

5.Сторони домовились поділити спільне майно жінки та чоловіка, які у період з 28.04.2018 по 15.07.2019проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, яке є об`єктом спільної сумісної власності, наступним чином:

- визнати в цілому за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Російської Федерації, посвідка на постійне місце проживання № НОМЕР_4 ; орган що видав 5901 26.09.2018, дійсна до 26.09.2028, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) право власності на автомобіль - ТОYОТА моделі RAV4, 2011 року випуску, чорного кольору номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 ;

- визначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) суму грошової компенсації у розмірі 199 160,00 грн.(сто дев`яносто дев`ять тисяч сто шістдесят гривень 00 копійок), що складає половину від ринкової вартості автомобіля відповідно до звіту про оцінку майна №4-25 від 25.10.2021;

6.У разі підписання даної Мирової угоди на підтвердження передачі автомобіля - ТОYОТА моделі RAV4, 2011 року випуску, чорного кольору номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , а також отримання грошових коштів сторони або їх представники складають письмову розписку та обмінюються ними. Окрім цього, представник ОСОБА_2 разом з автомобілем передають свідоцтво про реєстрацію транспортного засобута два комплекти ключів, сервісну книжку.

7.У разі, якщо Мирова угода не буде затверджена Оболонським районним судом м. Києва - вказані кошти в розмірі 199 160,00 грн. (сто дев`яносто дев`ять тисяч сто шістдесят гривень 00 копійок) підлягають поверненню ОСОБА_1 або його представнику, а автомобіль ТОYОТА моделі RAV4, 2011 року випуску, чорного кольору номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , поверненню представнику Орлової О.Є.

8.Сторони погодили, що до/або в день підписання Мирової угоди автомобіль - ТОYОТА моделі RAV4, 2011 року випуску, чорного кольору номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , може бути оглянутий залученим з боку ОСОБА_1 фахівцем дляз`ясування технічного стану транспортного засобу.

9. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Російської Федерації, посвідка на постійне місце проживання № НОМЕР_4 , орган що видав 5901 26.09.2018, дійсна до 26.09.2028, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі ОСОБА_2 втрачає будь-які майнові права на автомобіль - ТОYОТА моделі RAV4, 2011 року випуску, чорного кольору номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , а ОСОБА_1 втрачає право вимагати повернення будь-якої суми коштів, переданої за вказаний автомобіль.

10.Дана Мирова угода є підставою для проведення державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Російської Федерації, посвідка на постійне місце проживання № НОМЕР_4 , орган що видав 5901 26.09.2018, дійсна до 26.09.2028, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ,місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,місце проживання: АДРЕСА_3 ).

11.Сторони стверджують, що дана Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

12.Сторони, підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними відповідно до справжньої їхньої волі, без будь-якого застосування фізичного та психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Сторони бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною угодою. Сторони стверджують, що до підписання цієї Мирової угоди їм відомі наслідки ст.256 Цивільного-процесуального кодексу України.

13.Сторони усвідомлюють, що затвердження Оболонським районним судом м. Києва цієї Мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі № 756/19791/21.

14.Цю мирову угоду складено у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному Сторонам, та один примірник Сторони надають до Оболонського районного суду м. Києва до матеріалів справи № 756/19791/21.

15.Наслідки підписання і затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі, зокрема зміст ст.ст. 206 - 208 ЦПК України».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна- закрити.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Відомості про сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ,

Суддя О.О. Тиха