Справа № 689/1644/22
РІШЕННЯ

Іменем України

03.10.2022 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок №290 а / 04-03 та №290 б / 04-03, виданих 11.07.2022 Чемеровецьким трудовим архівом Чемеровецької селищної ради Хмельницької області, які містять інформацію про його трудовий стаж за 1980-1981, 1984 - 2002 роки.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 послався на те, що після досягнення 60-річчя він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області для призначення йому пенсії за віком. Однак, у призначенні пенсії йому було відмовлено, до страхового стажу не було зараховано періоди роботи в колгоспі з 1980 по 2002 рік згідно архівних довідок №290 а / 04-03 та №290 б / 04-03, виданих 11.07.2022 Чемеровецьким трудовим архівом Чемеровецької селищної ради Хмельницької області, оскільки вказане в них по батькові не співпадає з даними заявника, зазначеними в його паспорті. Зокрема, у архівній довідці №290 а / 04-03 його по батькові зазначено як ОСОБА_2 , оскільки так було вказано у документах, а в архівній довідці №290 б / 04-03 по батькові повінстю не вказано, а лише зазначено букву " ОСОБА_3 " Дані розбіжності перешкоджають заявнику в оформленні пенсії. Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, пославшись на вказані в заяві обставини та пояснив, що він жив в с. Юрківці Чемеровецького району і з 1980 року працював шофером в колгоспі "Україна". Іншого ОСОБА_4 в колгоспі не було.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду пояснення, в яких при вирішенні даної справи поклався на розсуд суду, а також подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Заслухавши заявника, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 11 липня 2022 року Чемеровецьким трудовим архівом Чемеровецької селищної ради були видані архівні довідки №290 а / 04-03, згідно якої в документах архівного фонду №49 ОСОБА_1 (так у док) працював у колгоспі "Україна" смт. Чемерівці, КСП - колгосп "Чемеровецький", СГК "Чемеровецький" смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області з 1984 по 2002 роки та зазначена кількість відпрацьованих люд/днів та №290 б / 04-03, згідно якої в документах архівного фонду №107 ОСОБА_1 (повністю не значиться) працював у колгоспі "Україна" смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області у 1980-1981 роках та зазначена кількість відпрацьованих люд/днів (а.с. 7).

Факт належності ОСОБА_1 вказаних документів підтверджується даними його трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 10.02.1980, яка містить записи №1 від 10.02.1980 про прийняття на роботу шофером у агрофірму "Україна" с. Юрківці, №2 від 08.02.1992 про переведення на посаду водія у колгосп " ОСОБА_5 " у зв"язку із розподілом колгоспу "Україна" і створенням нового господарства - колгосп "Чемеровецький", №3 від 28.01.2000 про переведення на посаду водія у кооператив "Чемеровецький", №4 від 15.05.2003 про звільнення за власним бажанням (а.с. 9).

При цьому суд враховує, що в архівних довідках та паспорті заявника збігаються пізвище та ім"я, а по батькові є співзвучним.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо встановлення факту належності правовстановлюючих документів, що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 13, 76, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Юрківці Чемеровецького району Хмельницької області, архівної довідки №290 а / 04-03, виданої 11.07.2022 Чемеровецьким трудовим архівом Чемеровецької селищної ради Хмельницької області, про трудовий стаж ОСОБА_4 (так у док) за 1984-2002 роки у колгоспі "Україна" смт. Чемерівці, КСП - колгосп "Чемеровецький", СГК "Чемеровецький" смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки №290 б / 04-03, виданої 11.07.2022 Чемеровецьким трудовим архівом Чемеровецької селищної ради Хмельницької області, про трудовий стаж ОСОБА_4 за 1980-1981 роки у колгоспі "Україна" смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.М.Баськов