Справа № 592/2006/21
Провадження № 6/592/258/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Середницької І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про заміну сторони у виконавчому документі по справі №592/2006/21,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача по справі №592/2006/21, яку обгрунтовує тим, що ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 06.07.2021 року по справі №592/2006/21 було затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче Об`єднання» про сплату на користь Товариства заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, поставки теплової енергії в сумі 21399,46грн., та 50% судових витрат в сумі 1135,00грн. Відповідно до договору відступлення права вимоги №108/2100069 від 29.11.2021 року, укладеного між AT «Сумське НВО» та AT «СМНВО-Інжиніринг», та договору відступлення права вимоги №8/2100036 від 29.11.2021 року, укладеного AT «СМНВО-Інжиніринг» та ТОВ «КППВ», AT «Сумське НВО» відступило на користь AT «СМНВО-Інжиніринг», a AT «СМНВО-Інжиніринг» відступило на користь TOB «КППВ» право вимоги по оплаті фізичними особами, що проживають у місті Суми, грошових коштів за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, надані AT «Сумське НВО» боржникам, перелік яких наведений в Додатку №1 до цього Договору. Згідно додатку №1 до договору відступлення права вимоги №108/2100069 від 29.11.2021 року, укладеного між AT «Сумське НВО» та AT «СМНВО-Інжиніринг» та додатку №1 до договору відступлення права вимоги №8/2100036 від 29.11.2021 року, укладеного AT «СМНВО-Інжиніринг» та ТОВ «КППВ», ТОВ «КППВ» набуло право вимоги по оплаті з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 грошових коштів за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, надані AT «Сумське НВО», на суму 21629,70грн., а в межах судової справи №592/2006/21 з боржника було стягнуто 21399,46грн. та 1135грн. судового збору. Враховуючи вищевикладене, на сьогоднішній день саме ТОВ «КППВ» є належним кредитором по справі №592/2006/21. Посилаючись на зазначені обставини, просить замінити стягувача у виконавчому документі по справі №592/2006/21 - Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, Україна, м.Суми, вул. Горького, буд.58, ідентифікаційний код в ЕДР 05747991) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (40009, м.Суми, вул. Іллінська, буд.2, ідентифікаційний код в ЕДР 44360724), про що постановити відповідну ухвалу.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

Представник Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» надав заяву, в якій просить провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 06 липня 2021 року у справі №592/2006/21 було затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче Об`єднання» про сплату на користь Товариства заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, поставки теплової енергії в сумі 21399,46грн., та 50% судових витрат в сумі 1135,00грн.

У відповідності до договору відступлення права вимоги №108/2100069 від 29.11.2021, укладеного між АТ «Сумське НВО» та АТ «СМНВО-Інжиніринг», та договору відступлення права вимоги №8/2100036 від 29.11.2021, укладеного АТ «СМНВО-Інжиніринг» та ТОВ «КППВ», АТ «Сумське НВО» відступило на користь АТ «СМНВО-Інжиніринг», а АТ «СМНВО-Інжиніринг» відступило на користь ТОВ «КППВ» право вимоги по оплаті фізичними особами, що проживають у місті Суми, грошових коштів за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, надані АТ «Сумське НВО» боржникам, перелік яких наведений в додатку №1 до цього договору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «КППВ» перейшли всі права АТ «Сумське НВО» щодо права вимоги до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно зі ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону у виконавчому документі по справі №592/2006/21, щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, поставки теплової енергії в сумі 21399,46грн., та 50% судових витрат в сумі 1135,00грн.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про заміну сторони у виконавчому листі по справі №592/2006/21 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому документі по справі №592/2006/21, щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, поставки теплової енергії в сумі 21399,46грн., та 50% судових витрат в сумі 1135,00грн., - Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, Україна, м. Суми. вул. Горького, буд.58, ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд.2, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.А. Котенко