Справа №293/924/22
Провадження № 2/293/404/2022
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

12 жовтня 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Гуменюка Олександра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №293/924/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором, визнання припиненою іпотеки, зняття заборони на відчуження та повернення безпідставно отриманих коштів

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором, визнання припиненою іпотеки, зняття заборони на відчуження та повернення безпідставно отриманих коштів.

11.10.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Гуменюка О.В. про участь в наступному судовому засіданні призначеному на 27.10.2022 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon). Прибути в судове засідання не зможе в зв`язку з тим, що проживає в іншому населеному пункті територіально віддаленому від місця знаходження Черняхівського районного суду, тому в умовах введеного воєнного стану та карантинних обмежень є складнощі у безпосередньому прибутті до суду.

Згідно ч.1 та 2 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Частина 4 ст.62 ЦПК України зазначає, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 та ч.3 ст.213 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи введений на території України воєнний стан та карантинні обмеження суд з метою забезпечення безпеки осіб, якій беруть участь у справі, вважає за можливе задовольнити дану заяву та забезпечити участь представника позивача Гуменюка О.В. в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.

Керуючись ст.ст. 43, 124, 182, 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Гуменюка Олександра Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №293/924/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором, визнання припиненою іпотеки, зняття заборони на відчуження та повернення безпідставно отриманих коштів.

Забезпечити участь Гуменюка О.В. як представника позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні призначеному на 11:00 год. 27 жовтня 2022 року та за потреби у всіх наступних судових засіданнях по цивільній справі №293/924/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon, електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити Гуменюку О.В. , що відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику позивача Гуменюку О.В. на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО