справа №566/815/22
провадження № 2-о/566/46/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Кучера О.Г.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Млинівська селищна рада Рівненської області, Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факти родинних відносин між фізичними особами, а саме про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 76 років в с. Майдан Костопільського району Рівненської області, є її рідним батьком, а також про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 82 роки в смт. Млинів Рівненської області, є її рідною матір`ю.

В обгрунтування заявлених вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати - ОСОБА_3 . Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на спадкове майно. Оскільки ОСОБА_1 проживала разом зі своєю матір`ю до її смерті, то спадщину прийняла, шляхом спільного проживання. Проте, коли вона звернулася до нотаріуса із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки в поданих нею документах існують розбіжності щодо запису по батькові обох її батьків, а саме: у свідоцтві про народження заявника у графі «Батько» вказано « ОСОБА_2 », замість правильного - " ОСОБА_2 ", а у графі "Мати" вказано - " ОСОБА_4 ", замість правильного " ОСОБА_3 ". Просить суд встановити факт родинних зв`язків між нею та обома її батьками.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник заявлені вимоги підтримали та просили задоволити заяву, встановивши факти родинних відносин між заявницею і її батьками.

Від заінтересованої особи Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради, де також вказано, що Млинівська селищна рада немає заперечень проти встановлення судом заявлених фактів родинних відносин. (а.с. 33)

Від заінтересованої особи Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), через канцелярію суду, надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу. (а.с. 34)

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд рахує заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження, виданим на ім`я заявника - ОСОБА_5 , її батька записано по батькові як « ОСОБА_6 », а матір - " ОСОБА_7 " (а.с. 7).

Проте, у свідоцтві про смерть батька заявника, його вказано по батькові як - " ОСОБА_8 ", а у свідоцтві про смерть матері заявника, її вказано по батькові, як - " ОСОБА_9 " (а.с. 9, 10).

Таким чином, розбіжності у написанні по батькові батьків заявника, стали наслідком неможливості підтвердження родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її батьками, а також оформлення спадщини після смерті батьків.

При цьому, факт родинних відносин батьків та дочки, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьками заявника ОСОБА_1 підтверджується документально: довідкою №2449 від 03.05.2012 про склад сім`ї, в якій вказано, що ОСОБА_3 , на момент смерті проживала із сім`єю, серед членів якої дочкою зазначена ОСОБА_1 , 1956 року народження (а.с. 12). Також, непрямим доказом родинних відносин є відомості згідно довідки Малостидинської сільської ради, про те, що ОСОБА_3 проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 до дня його смерті, з чого можна діти висновку, що ОСОБА_2 є батьком заявниці ОСОБА_5 (а.с. 11)

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що була допущена описка у актових записах про народження заявника ОСОБА_5 , де по батькові її батька помилково вказано як - « ОСОБА_6 », а по батькові її матір вказано, як - « ОСОБА_7 ».

Також, судом встановлено, що внести виправлення до актового запису про народження заявника ОСОБА_5 , не представляється можливим, що підтверджується письмовими відомостями Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області. (а.с. 22)

З огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних зв`язків між заявником ОСОБА_1 та її батьками: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 258 - 259, 265, 293-294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Млинівська селищна рада Рівненської області, Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 76 років в с. Майдан Костопільського району Рівненської області, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 82 роки в смт. Млинів Рівненської області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду, шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне судове рішення виготовлено 05 жовтня 2022 року.

Суддя