Справа № 744/477/22
Провадження № 2/744/185/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2022 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Лінік Є. П.,

розглянувши цивільну справу № 744/477/22 за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах

позивача: ОСОБА_2

до

відповідача: ОСОБА_3

про

вимоги позивача: розірвання шлюбу,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_2 , не присутності представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

За позовом сторона позивача просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 28 квітня 2017 року Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 08. В обґрунтування вимог у позові зазначено про те, що 28.04.2017 позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Позивач має спільну з відповідачем дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя позивача з відповідачем не склалося через відсутність спільних інтересів.

Позивач ОСОБА_2 та її представник, адвокат Голик Євген Валерійович, у судове засідання не прибули, представником ОСОБА_1 було подано до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, де також зазначені відомості про повне підтримання позову, прохання не надавати строк на примирення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання також не прибув, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, відзиву не подав, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, де позов визнав повністю, а також зауважив, що наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі з`ясовано, що позивач з відповідачем зареєстрували шлюб 28 квітня 2017 року. Сторони мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На цей час спільне життя позивача з відповідачем не склалося по суті з причин відсутності спільних інтересів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя позивача з відповідачем та збереження шлюбу не можливі.

Зважаючи на те, що відповідач визнав позов повністю, суд переконаний у закономірності повернення позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 142, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 28 квітня 2017 року Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 08, розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: колишньому чоловікові ОСОБА_5 ; колишній дружині ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , частину оплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позову відповідно до квитанції № 13 ТВБВ 1024/0103 філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 29 серпня 2022 року в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач:ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання згідно даних позову: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання згідно даних позову: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: О. І. Гнип