У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2022 Справа №607/6753/22

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючого судді Сташків Н.М.,

-за участі секретаря судового засідання Облещук О.В.,

-у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Юзьвака І.Я., звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із нею, позивачем ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02 червня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05 липня 2022 року на 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 05 липня 2022 року справу скеровано до органу опіки і піклування для надання письмового висновку щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю ОСОБА_1 . Підготовче судове засідання відкладено до 28 липня 2022 року до 14 год. 30 хв.

Підготовче судове засідання, призначене на 28 липня 2022 року на 14 год. 30 хв., за письмовим клопотанням представника позивача було відкладено на 15 вересня 2022 року на 11 год., яке, за повторним клопотанням представника позивача, було відкладено на 11 жовтня на 10 год. 30 хв.

16 вересня 2022 року від Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надійшов письмовий висновок щодо недоцільності визначення місця проживання малолітніх дітей та заява представника третьої особи про розгляд справи у її відсутності.

06 жовтня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Юзьвак І.Я. подав заяву про залишення зазначеного позову без розгляду та просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Як убачається з ордера на надання правничої (правової) допомоги серії ВО №1036125 від 27 травня 2022 року, адвокат Юзьвак І.Я. не обмежений у праві подання від імені позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

11 жовтня 2022 року оголошенно повітряну тривогу по всій території України в тому числі о 08 год. 53 хв. на території Тернопільської області, яка закінчилась о 12 год. 49 хв.

Після закінчення повітряної тривоги у підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути постановлена у підготовчому судовому засіданні.

З цих підстав, беручи до уваги, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про визначення місця проживання дітей залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

СуддяН. М. Сташків