Справа № 285/2845/22
провадження № 2/0285/715/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Борисюка Б.Р.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила розірвати шлюб з ним та залишити неповнолітніх дітей на проживання з нею.

Ухвалою суду від 12.07.2022 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі.

29.09.2022 року ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні і спілкуванні з дітьми.

Сторони у судове засідання не з`явились.

У зв`язку з тим, що в ході розгляду справи виникла необхідність проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, так як вищевказана справа потребує детального розгляду спору та з`ясування всіх обставин, суд вважає, що подальший розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, згідно п. 6 ст. 277 ЦПК України.

З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи наявність між сторонами спору, суд, у відповідності до ст.ст. 19, 161 СК України, вважає за доцільне залучити до участі в розгляді справи орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради Житомирської області.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені для учасників справи передбачені ст. 43 ЦПК України.

У зв`язку з тим, що в ході розгляду справи виникла необхідність проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, так як вищевказана справа потребує детального розгляду спору та з`ясування всіх обставин, суд вважає, що подальший розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, згідно п. 6 ст. 277 ЦПК України.

З метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 43, 53, 189, 277 ЦПК України, ст.ст. 19, 161 СК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні і спілкуванні з дітьми.

Розгляд справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні і спілкуванні з дітьми проводити за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні і спілкуванні з дітьми третю особу - орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради.

Справу призначити до підготовчого судового засідання у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, зал судових засідань № 4 (вул. Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область) на 01.11.2022 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторін та третю особу.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Коцюба