справа № 462/4916/22
УХВАЛА

03 жовтня 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15290 грн. 02 коп. та витрати сплаченого судового збору.

Розглянувши позовну заяву та додані матеріали, приходжу до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

ВС у постанові від 30.10.2019 року у справі № 753/19288/14-ц у разі проведення ремонту транспортного засобу, будь яке товарознавче дослідження, в тому числі судова експертиза, втрачає статус належного доказу і слід виходити із реальної вартості втраченого або виконаних робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Позивач у своїй позовній заяві просить стягнути суму страхового відшкодування, яка складає 63194 грн. 47 коп. 47904 грн. 45 коп. = 15290 грн. 02 коп. Проте, позивачем не надано доказів виплати страхувальнику за договором № F0734336 чи виконавцю послуг з ремонту пошкодженого транспортного засобу коштів у сумі 63194 грн. 47 коп., а в матеріалах справи наявне лише платіжне доручення № 160392 від 15 лютого 2021 року про сплату страхового відшкодування на суму 55814 грн. 47 коп. Також, позивач посилається на те, що на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПРАТ "СК "АРКС", проте до матеріалів позовної заяви не долучено договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (із зазначенням умов такого, страхової суми та розміру франшизи). Окрім того, позивачем не обґрунтовано підстав стягнення із відповідача суми у 15290 грн. (що вона у себе включає та порядок її розрахунку із посиланням на відповідні докази, що включає у себе виплачена АТ «СК «АРКС» сума у розмірі 47904,45 грн. на підставі платіжного доручення № 776005 від 30.04.2021 року з посиланням на відповідні докази).

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків такої, зокрема для подання належним чином засвідченої копії (або оригіналу) вищезазначеного договору.

Керуючись ст. ст. 175,185, 259-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Іванюк