Справа № 212/4553/22
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., присяжних Костючок В.А., Костючок В.Б., за участю секретаря судового засідання Кушнарьової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в якій заявник просить визнати його цивільну дружину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною та встановити над нею піклувальника. В обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_2 хворіє на онкологічне захворювання (злоякісна пухлина мозку) з ускладнення, з 23.08.2022 висновком МСЕК м.Кривого Рогу їй встановлена перша «А» група інвалідності за загальним захворюванням строком до 01 вересня 2024 року, вона потребує постійної сторонньої допомоги. Застосування лікарських препаратів позитивного результату в лікуванні дружини не принесло, стан її здоров`я погіршився, вона втратила можливість пересуватись, стала дуже погано розмовляти, стала іноді зумовлюватися, не може виконувати прості дії по своєму обслуговуванню, має провали в пам`яті. За станом здоров`я вона позбавлена можливості звернутись до Банку для оформлення картки на отримання пенсії, та може поставити свій підпис у відомості про отримання пенсії на пошті. Тому просить призначити судову-психіатричну експертизу для визначення його психічного стану.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився направив до суду клопотання про розгляд справи в його відсутність, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Козаченко І.В. в судове засідання не з`явилась, направила до суду клопотання про розгляд клопотання про призначення експертизи в її відсутність, вимоги заявника ОСОБА_1 про призначення судово психіатричної експертизи підтримав.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню та у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в справі заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування, виїзну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Вершинокамянка, Новговодківського району, Кіровоградської області, яка зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 на вирішення якої поставити наступне питання:

-чи страждає вона розладом психічного здоров`я;

-чи може вона розуміти значення своїх дій або керувати ними.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1.

Експертизу, провести за місцем мешкання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до пункту 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 травня 2018 року № 865.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 (м.т. НОМЕР_1 ) забезпечити доставку експерта на місце проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 та матеріали цивільної справи № 212/4553/22, 2-о/212/116/22.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий суддя: Н. М. Ваврушак

Присяжні: Костючок В.А.

Костючок В.Б.