Справа № 933/274/22
Провадження № 2-о/933/25/22
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2022 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Попович І.А.

присяжних - Ткачук І.М., Кайдаша С.О.

за участю:

заявника - ОСОБА_1

представиків заінтересованих осіб - Рубченко М.Г., ОСОБА_2

секретаря судового засідання - Чулкової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, Орган опіки та піклування Олександрівської селищної територіальної громади Краматорського району Донецької області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

У судовому засіданні заявник підтримала подану заяву та пояснила, що її сестра ОСОБА_3 хворіє з дитинства, є інвалідом I групи безстроково. Раніше її доглядали батьки, але вони обоє померли, інших родичів немає, фактично догляд здійснює заявниця. Наразі хвора не може себе обслуговувати, потребує стороннього догляду. З огляду на неможливість хворої самостійно забезпечити себе необхідними умовами життя, довелося ставити питання про її недієздатність. Також, просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу, з метою вирішення питання: чи хворіє її сестра психічним захворюванням, та чи розуміє, в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій, та чи може ними керувати?

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Краматорської районної державної адміністрації Донецької області Рубченко М.Г. в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення клопотання заявника, про проведення судово-психіатричної експертизи длявизнання ОСОБА_3 недієздатною. Щодо покладення обов`язків опікуна, вважає це за можливе у разі звернення заявника до органу опіки та піклування та надання суду відповідного поданням органу опіки та піклування.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Олександрівської селищної територіальної громади Краматорського району Донецької області Алієва Т.В. в судовому засіданні не заперечувала проти призначення судом у справі судово-психіатричної експертизи. Щодо покладення обов`язків опікуна, вважає що заявник зобов`язана звернутися з заявою до органу опіки та піклування для отримання відповідного подання.

Суд, заслухавши заявника, представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з копією довідки КНП "Олександрівська лікарня планового лікування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря- психіатра з 19.09.1983 року з діагнозом: F 72 (а.с.18).

Відповідно до копії висновку медикосоціальних (експертних) комісій серії МСЕ № 065418 від 22.11.2001 року, ОСОБА_3 , 1974 року народження, визнана інвалідом І групи з дитинства, безстроково. Потребує постійного стороннього догляду (а.с.14).

Згідно копії довідки ЛКК № 129 від 28.03.2022 року, виданої медичним закладом КНП "Олександрівська лікарня планового лікування", ОСОБА_3 , 1974 року народження, має діагноз: F 72. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с.15-16).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначено в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє дана громадянка на психічну хворобу;

2) чи розуміє вона значення своїх дій, та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Дніпровської філії відділу судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, Орган опіки та піклування Олександрівської селищної територіальної громади Краматорського району Донецької області, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49115, м. Дніпро, вулиця Бехтерева, 1), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок), та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій, та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

Витребувати з КНП "Олександрівська лікарня планового лікування" медичні документи, що підтверджують перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря-психіатра.

Зобов`язати КНП "Олександрівська лікарня планового лікування" надати суду вказану медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк до 17.10.2022 року.

Для проведення експертизи направити копiю цiєї ухвали, та надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 933/274/22 (провадження № 2-о/933/25/22), разом з медичною документацією відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Присяжні: Ткачук І.М.

Кайдаша С.О.