Справа № 450/2491/22 Провадження № 2/450/1460/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Шостої львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Шостої львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 30 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у Шостої львівської державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи № 57/2014, заведеної у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , яке позивач ОСОБА_2 підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа Шоста львівська державна нотаріальна контора, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення судового розгляду не подали.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Шостої львівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 57/2014, заведеної у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

З огляду на викладене, суд приходить висновку, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати у Шостої львівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 57/2014, заведеної у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

За ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

На отримання вказаних доказів слід уповноважити позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 254, 255, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Шостої львівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 57/2014, заведеної у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Уповноважити позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_1 на отримання у Шостої львівської державної нотаріальної контори витребуваних доказів.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Суддя Мусієвський В.Є.