Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2490/18
У Х В А Л А

06.10.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий суддя Леньо В.В. секретар судових засідань Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області про звільнення від повноважень опікуна недієздатної фізичної особи, заінтересовані особи: ОСОБА_1 та КУ «Мукачівський психоневрологічний інтернат»,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано вказану заяву.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація місця проживання АДРЕСА_1 , є інвалідом з дитинства у зв`язку з психічним захворюванням, їй встановлена друга група інвалідності довічно. Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 21.02.2006р. справа № 2о-1/06 визнана недієздатною, її опікуном призначено сестру ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, і рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31.08.2018р. справа № 299/2490/18 опікуном недієздатної ОСОБА_4 призначено племінницю ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, через погане самопочуття ОСОБА_1 вже не має можливості виконувати обов`язки опікуна, в зв`язку з чим звернулася до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області із заявою в якій просить звільнити її від виконання обов`язків опікуна недієздатної тітки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням опікунської ради при виконавчому комітеті Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області від 18.08.2022 року, визнано за доцільне влаштувати ОСОБА_6 до інтернату.

З 23.08.2022 року ОСОБА_6 знаходиться на повному державному утриманні в КУ «Мукачівський психоневрологічний інтернат».

Учасники справи, повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, не з`явилися в судове засідання. Подали заяви, у яких просять розглядати заяву без їх участі.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши подані на їх підтвердження докази, ознайомившись із матеріалами цивільної справи про визнання ОСОБА_6 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини, що мають юридичне значення для вирішення питання по суті, суд вирішив наступне.

Відповідно до частини 2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Встановлено, що Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 21.02.2006р. справа № 2о-1/06 визнана недієздатною, її опікуном призначено сестру ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, і рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31.08.2018р. справа № 299/2490/18 опікуном недієздатної ОСОБА_4 призначено племінницю ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Знайшли підтвердження належними та допустимими доказами ті обставини, що ОСОБА_1 вже не має можливості виконувати обов`язки опікуна. З 23.08.2022 року ОСОБА_6 знаходиться на повному державному утриманні в КУ «Мукачівський психоневрологічний інтернат».

Орган опіки та піклування Вилоцької селищної ради визнав за доцільне призначити опікуном недієздатної ОСОБА_6 - КУ «Мукачівський психоневрологічний інтернат» в особі директора закладу.

Відтак, з`ясувавши фактичні обставини, необхідні для прийняття судом рішення по суті заяви, враховуючи подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Вилоцької селищної ради про призначення опікуна, суд вирішив заяву задовольнити.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справ про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 60 Цивільного кодексу України, ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_1 , від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити КУ «Мукачівський психоневрологічний інтернат», в особі його директора, опікуном недієздатної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За приписами ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: В. В. Леньо