Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/228/22
Єдиний унікальний №733/400/22
Рішення

Іменем України

22 вересня 2022 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:головуючого судді Вовченка А.В.

при секретарі Мошенець Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Монастирищанської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства площею 1,95га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 882539, виданого 14 листопада 2007 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1457 від 01 жовтня 2007 року , що належав їх бабі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину прийняв батько позивачів ОСОБА_4 . За його заявою в Ічнянській районній державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер. Як спадкоємці за законом позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , але не можуть її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просять визнати за ними право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Крім того, в позовній заяві вказали про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка доводилась позивачам бабою по лінії батька, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Монастирищанської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства площею 1,95 га, що належав померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1457 , виданого 01.10.2007 року . Спадщину належним чином прийняв її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за життя документально не оформив права на прийняту у спадок земельну ділянку.

Родинні відносини позивачів з померлими підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.13),копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.14), копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (а.с.15,17), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 (а.с.16).

Відповідно до копії довідки, виданої Монастирищанським старостинським округом Ічнянської міської ради Чернігівської області 22 вересня 2021 року № 172, ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно копії довідки, виданої Монастирищанським старостинським округом Ічнянської міської ради Чернігівської області 22 вересня 2021 року № 03-24/175 , ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 один (а.с.15).

Згідно копії спадкової справи №313/2013 від 28 серпня 2013 року, заведеної щодо майна ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_4 (29-31). Згідно копії спадкової справи № 154/2014 від 12 травня 2014 року з заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.34-37).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221 , 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 на вищевказану земельну ділянку є позивачі по справі.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно копії повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 25 жовтня 2021 року № 933/01-16 позивачам було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_4 , так як ними не подано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.19).

Про втрату державного акту серії ЯГ № 882539, виданого на ім`я ОСОБА_3 поміщено оголошення в газеті «Трудова слава»(а.с.20).

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці за законом першої черги після смерті ботька ОСОБА_4 своєчасно прийняли спадщину, оскільки звернулися до Ічнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 154/2014 (а.с.32-33), на даний час користуються та розпоряджаються спадковим майном, інші спадкоємці відсутні, але юридично не можуть оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи , а тому суд вважає, що позивачі правомірно набули право власності на земельну ділянку, в зв`язку з чим за ними слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81,200, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на Ѕ частину земельної ділянки, розташованої на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Монастирищанської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 1,95 га, згідно державного акту серії ЯГ №882539, виданого 14 листопада 2007 року Ічнянською РДА Чернігівської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1457 від 01 жовтня 2007 року., що належав ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування на Ѕ частину земельної ділянки, розташованої на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Монастирищанської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 1,95 га, згідно державного акту серії ЯГ №882539, виданого 14 листопада 2007 року Ічнянською РДА Чернігівської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1457 від 01 жовтня 2007 року , що належав ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 22 вересня 2022 року.

Суддя А. В. Вовченко