Провадження № 2/557/340/2022
Справа № 557/1032/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1300,00 грн. щомісячно і до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Гощанського районного суду Рівненської області 14.07.2022 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Малолітні діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Згідно судового наказу від 27.06.2022 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому не може працювати, проте, відповідач ухиляється від надання допомоги на її утримання, хоча зобов`язаний це робити. За вказаних обставин, позивач, вказуючи на приписи Сімейного кодексу України, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою від 19.08.2021 за позовною заявою відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою від 22.08.2022 було виправлено допущену опису в ухвалі суду від 19.08.2022.

Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляду справи без її участі. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити повністю з підстав, наведених у позові.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Згідно поданої заяви, позов визнав повністю, не заперечує щодо його задоволення.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та, у відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Гощанського районного суду Рівненської області 14.07.2022 року, справа №557/727/22.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла трирічного віку, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно судового наказу від 27.06.2022 року, справа 557/726/22 з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Згідно довідки, виданої Гощанською селищної радою за №413 16.08.2022 року малолітні доньки сторін проживають з позивачем та перебувають на її утриманні.

Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання, зокрема, у разі проживання з нею дитини, передбачене ст.84 СК України. Його особливість полягає у строковості дії - до досягнення дитиною трьох років, незалежності надання утримання від доходу дружини.

Згідно вимог ч. 2 статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд враховує, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Враховуючи потреби дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною та потребує матеріальної підтримки, виходячи із засад розумності виваженості та справедливості, працездатного віку відповідача, суд дійшов висновку про стягненню з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1300 гривень, щомісячно.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась в суд з даним позовом 17.08.22, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції № 2675/22 від 17.08.22.

На підставі статті 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі. Оскільки, позивачка звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини на підставі норм статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі 1300 (одна тисяча триста ) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з моменту подання позову 17 серпня 2022 року до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судові витрати по справі - судовий збір в розмірі 992 ( дев`ятсот дев`яності дві) гривні 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ..

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення складено 04.10.2022.

Суддя П.В.Тишкун