Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2022 Справа №607/11883/22

Провадження №2-о/607/341/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Крупи О.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великогаївська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою в якій просить встановити факт належності йому ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме, Договору дарування серії ВСМ №290528 від 06.09.2005.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 вказує на те, що він являється власником двох земельних ділянок на підставі Договору дарування серії ВСМ № 290528, укладеного 06.09.2005 між ним та його батьком ОСОБА_2 . Вказаний Договір підлягає державній реєстрації. Разом з тим, у даному договорі його по батькові зазначено як « ОСОБА_3 », в той час як в паспорті громадянина України, який видано на його ім`я по батькові зазначено як « ОСОБА_4 ». Зазначає, що він намагався звернутися до нотаріуса ОСОБА_5 для можливості виправлення помилки в Договорі дарування, однак як йому стало відомо вона померла. При цьому йому не відомо з яких причин у Договорі дарування його по батькові зазначено як « ОСОБА_3 », так як під час укладення Договору, ним пред`являвся паспорт громадянина України, який він не змінював та в якому його по-батькові зазначено як « ОСОБА_4 ». Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки для нього, оскільки надає право на здійснення державної реєстрації земельних ділянок, заявник просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та просив задовольнити з підстав викладений у заяві.

Представник заінтересованої особи Великогаївської сільської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти заяви не заперечує та визнає вимоги у повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив такі обставини:

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом загсу Тернопільського міськвиконкому 21.04.1982, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гаї Великі Тернопільського району.

28.07.1957 ОСОБА_6 , 1928 року народження та ОСОБА_7 , 1936 року народження, зареєстрували шлюб в с. Гаї В. Микулинецькому ЗАГС Теребовлянської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 виданим 31.03.1959 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 23.02.2022.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 23.11.2004 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, та його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Як слідує із паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області23.11.2004, останній виданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю села Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно довідки виданої ДПА у Тернопільському районі 23.04.1998, ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

06.09.2005 між заявником та його батьком ОСОБА_2 укладено договір дарування земельної ділянки посвідчений державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я. та зареєстрований в реєстрі за №1952, у якому прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 ». За умовами даного договору, дарувальник ОСОБА_2 подарував, а обдаровуваний ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) прийняв у дар належну на праві приватної власності Дарувальнику земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,18 га та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 11,9 га, яка розташована на території Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 23.02.2022, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (пункти 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, побатькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1 вказаної постанови, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України (в редакції, яка діяла до редакції відповідно до Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ) громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Судом встановлено, що розбіжності наявні у написані по батькові заявника ОСОБА_1 у паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області23.11.2004 та договорі дарування земельної ділянки, який посвідчений державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я. та зареєстрований в реєстрі за №1952, викликані технічною опискою вчиненою нотаріусом при посвідченні договору дарування. Вказані розбіжності позбавляють можливості заявника реалізувати своє право на здійснення державної реєстрації права власності на подаровані йому земельні ділянки.

За таких обставин, судом встановлено та не викликає жодних сумнівів факт належності Договору дарування земельної ділянки серії ВСМ №290528 посвідченого 06 вересня 2005 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я., та зареєстрованого в реєстрі за №1952 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт належності Договору дарування земельної ділянки серії ВСМ №290528 посвідченого 06 вересня 2005 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я., та зареєстрованого в реєстрі за №1952 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованою особою немає, а беручи до уваги той факт, що заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на здійснення державної реєстрації подарованих йому земельних ділянок, перешкодою чому є невірне зазначення по батькові заявника у правовстановлюючих документах, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Великогаївська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Договору дарування земельної ділянки серії ВСМ №290528 посвідченого 06 вересня 2005 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я., та зареєстрованого в реєстрі за №1952.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 03.10.2022.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Великогаївська сільська рада, , адреса місця знаходження: вул. Галицька, 47, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, 47722.

Головуючий суддяН. Р. Кунець