Справа № 682/1636/22
Провадження № 2/682/562/2022
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.,

за участю: секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу № 682/1636/22 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 682/1636/22 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М., Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Р.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін на 04.10.2022 року на 10.00 годину.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився. Треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Солонець Т.М. та приватний виконавець Лабчук Р.М., до суду в призначені дату та час не з`явились. Жодних заяв чи клопотань від них на адресу суду не надходило. Суд не має відомостей щодо належного повідомлення представника відповідача та третіх осіб про час та дату розгляду справи.

У зв`язку з неявкою учасників процесу фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи за відсутності сторін судом встановлено наступне:

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних доказів у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Враховуючи вищевказане, ту обставину, що сторони до суду не з`явилися і причини суду не відомі, з метою не порушення прав обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на 03.11.2022 року на 09.30 годину, про що повідомити усіх учасників справи.

Керуючись ст. 223, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання по цивільній справі № 682/1636/22 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відкласти на 03.11.2022 року на 09.30 годину, про що повідомити сучасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.