ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9012/16-ц Номер провадження 22-ц/814/25/22Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді - доповідача О.В.Чумак

суддів: Пікуля В.П., Триголова В.М.

розглянувши клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" Тути І.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 жовтня 2018 року, ухвалене суддею Тімошенко Н.В., повний текст рішення складено 26 жовтня 2018 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання рішення недійсним, скасування рішення та реєстраційної дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання дій неправомірними та позову ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання дій протиправними, скасування рішення, -

встановив:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вказана справа.

07.10.2022 на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" адвоката Тути І.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС, на сайті vkz.court.gov.ua, електронний кабінет ІНФОРМАЦІЯ_1

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

З огляду на наведені положення закону, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення реалізації процесуальних справ ТОВ "ФК "Поліс" колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, що призначено на 13:20 13.10.2022 в режимі відеоконференції, за участю представника ТОВ "ФК "Поліс" Тути Інни Вікторівни за допомогою власних технічних засобів, у системі відеоконференцізв"язку на сайті vkz.court.gov.ua, електронний кабінет ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім цього, враховуючи, що розгляд цієї справи було призначено в режимі відеоконференції в системі "EasyCon" за участю представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Грицая В.О. та адвоката Пархоменка А.О., який представляє інтереси позивачки ОСОБА_2 , колегія суддів приходить до висновку про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції за участю вищевказаних осіб.

Керуючись ст.212 ЦПК України колегія суддів

у х в а л и л а :

Задовольнити клопотання представника ТОВ "ФК "Поліс" Тути Інни Вікторівни про проведення апеляційного розгляду справи у режимі відеоконференції.

Провести судове засідання, призначене на 13:20 13.10.2022 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у системі відеоконференцізв"язку ЄСІТС, на сайті vkz.court.gov.ua, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" Тути Інни Вікторівни (електронний кабінет ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Провести судове засідання, призначене на 13:20 13.10.2022 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Грицая Валерія Олександровича, а також адвоката Пархоменка Артема Олексійовича, який представляє інтереси позивачки ОСОБА_2 .

Роз"яснити учасникам справи, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.В.Чумак

Судді В. П. Пікуль

В. М. Триголов