Справа № 535/1125/22
Провадження № 2/535/407/22
Ухвала

1 2 жовтня 2022 року,

смт Котельва,

Котелевський районний суд Полтавської області,

суддя Нечипоренко І.М.,

справа № 535/1125/22,

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 .

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем.

У позові місце проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Дергачівського районного суду Харківської Полтавської області.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 .

За даними ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_2 зареєстрований у смт Есхар Чугуївського району Харківської області, що не належить до територіальної юрисдикції Котелевського районного суду Полтавської області.

Будь-яких доказів на підтвердження наявності на своєму утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, або доказів розладу здоров`я, чи інших причин, які надають право позивачу звертатися за своїм місцем проживання до Котелевського районного суду Полтавської області з позовом про розірвання шлюбу позивачем ОСОБА_1 не надано, отже справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Чугуївського міського суду Харківської області на Глобинський районний суд Полтавської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що місце реєстрації відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Котелевського районного суду Полтавської області та підстави, передбачені ч. 2 ст. 28 ЦПК України судом не встановлені, дана справа підлягає направленню за підсудністю до Глобинського районного суду Полтавської області.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. ст. 258-260, 316, 351, 352, 353 ч. 1 п. 9 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу передати на розгляд Глобинського районного суду Полтавської області.

Передача справи на розгляд Глобинського районного суду Полтавської області здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Нечипоренко