Справа № 183/3356/22
№ 2/183/2884/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Краснянської Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради, -

в с т а н о в и в:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради, в якому, з урахуванням уточнюючих позовних заяв, просить:

- визнати позивача батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новомосковськ Дніпропетровської області;

- зобов`язати Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) внести зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінити прізвище дитини з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого позову позивач зазначає, що з січня 2019 року він почав проживати однією сім`єю з ОСОБА_2 та вести з нею спільне господарство, а ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 .

Весь час вони проживали із батьками позивача, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , в будинку, що належить його батькам за адресою: АДРЕСА_1 .

23.06.2020 року позивач був призваний до лав Збройних Сил України, на цей час відповідачка була вагітна і коли народився їх син, позивач проходив військову службу.

Враховуючи те, що позивач не перебував з відповідачкою у законному шлюбі, і не міг бути присутнім у Відділі реєстрації актів цивільного стану під час реєстрації народження дитини, відповідачка зареєструвала дитину на своє прізвище, а відомості про батька дитини були внесені, відповідно до вимог ст. 135 СК України.

16.12.2021 року, на підставі Указу президента України № 71/2021 від 24.02.2021 року, ОСОБА_1 було звільнено з лав ВСУ в запас.

З травня 2021 року стосунки між позивачем та ОСОБА_2 зіпсувалися, вони перестали знаходити спільну мову, почали сваритися і відповідачка переїхала проживати до своїх батьків за адресою: АДРЕСА_2 , що остаточно, спричинило розрив відносин, і проживати однією сім`єю вони перестали.

З моменту зародження та по даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає з батьком, бабусею, ОСОБА_5 , та дідусем, ОСОБА_1 .

Позивач має бажання виконувати всі свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, тому, звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 05 липня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання батьківства, залишено без руху (а.с. 12-13).

Ухвалою суду від 11 серпня 2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі (а.с. 30).

В судове засідання позивач не з`явився, його представник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не подала, в судове засідання не з`явилася, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи: служби у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради в судову засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов до наступного висновку.

Суду подано свідоцтво про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , у відповідності до якого останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новомосковську Дніпропетровської області, його матір`ю є ОСОБА_2 , відомості про батька внесені зі слів матері, як ОСОБА_6 , у відповідності до вимог ст. 135 СК України (а.с. 6).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:

1)за заявою матері та батька дитини.

Як зазначає, ОСОБА_1 у своєму позові, з січня 2019 року він почав проживати з ОСОБА_2 однією сім`єю, а ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_7 .

У відповідності до вимог ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (ч.1 ст. 128).

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (ч.2 ст. 128).

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття (ч.3 ст. 128).

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (ч. 3,4 ст. 128 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У суду не виникає сумніву щодо достовірності обставин, викладених позивачем у позові щодо походження дитини, як і не виникає сумніву у добровільності визнання відповідачкою цих обставин.

Крім того, відповідно до ч. 1 статті 3 Конвенції Про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради № 789-XII від 27 лютого 1991 року встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч. 2 ст. 150 СК України).

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ч. 2 ст.76 ЦПК України, докази встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В свою чергу, відповідачем по справі суду не надано жодного належного та допустимого в розумінні ст.ст. 76-81 ЦПК України доказу на спростування обставин, викладених позивачем у позові.

Вирішуючи позов в частині зміни прізвища дитини, суд бере до уваги наступне.

У відповідності о вимог ст. 145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов в частині визнання позивача батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме прізвища дитини з ОСОБА_3 , на ОСОБА_4 , обґрунтований та підлягає задоволенню.

Вирішуючи позов в частині зобов`язання Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, то ці вимоги задоволенню не підлягають, з огляду на те, що відомості про батька та пов`язані з цим інші зміни зазначені в рішенні суду, вносяться органом державної реєстрації актів цивільного стану України, на підставі рішення суду, що врегульовано наступними нормами законодавства.

У відповідності до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ПРАВИЛ державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5) абз.8 пункту 20 глави 1 розділу ІІІ, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно ПРАВИЛ внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (затверджених Наказом Міністерстваюстиції України 12.01. 2011року №96/5) підпункт 2.16.4 пункту 2.16розділу II на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно ч.4 ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,76-89,263,265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради, про визнання батьківства, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новомосковську Дніпропетровської області.

Відповідно до цього рішення в актовий запис про народження ОСОБА_3 № 482 від 10 грудня 2020 року, складеного Новомосковським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), внести наступні зміни:

зазначити батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України;

змінити прізвище дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення для внесення відповідних змін до актового запису про народження направити до Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сорока О.В.