Справа № 754/1634/21
У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Сенюти В.О.

при секретарі: Сінєльніковій С.М.

за участю:

представника позивача: Тернової В.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання припиненим права на користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: АТ «Державний ощадний банк України» про поділ майна подружжя.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.02.2021 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по вказаній справі.

На адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання припиненим права на користування житлом.

В підготовчому засіданні представник ОСОБА_3 - адвокат Тернова В.О. проти прийняття зустрічної позовної заяви заперечувала, з підстав порушення стороною процесуальних строків подачі зустрічного позову та безпідставність прийняття останнього до спільного розгляду.

ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: АТ «Державний ощадний банк України» та Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.02.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання, вказано про те, що відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази.

З письмових матеріалів справи вбачається, що відповідач отримала ухвалу про відкриття провадження, позовну заяву із додатками 26.05.2021 року, про що свідчить розписка (а.с.152).

Як вбачається з письмових матеріалів справи, зустрічна позовна заява направлена на адресу Деснянського районного суду м. Києва 26.01.2022 року, надійшла до суду - 28.01.2022 року про що свідчить відмітка канцелярії (а.с.193).

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем пропущено процесуальний строк, встановлений ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.02.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Письмові матеріали справи не містять клопотань відповідача згідно ст. 127 ЦПК України, а відтак суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява, яка подана із пропущенням процесуального строку підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 126, 127, 178, 193 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання припиненим права на користування житлом - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Суддя: В.О.Сенюта