Справа № 135/920/22
Провадження № 2-о/135/45/22
У Х В А Л А

іменем України

05.10.2022 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ладижинське відділення державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Архангельське Слецького району Липецької області, Росія, ОСОБА_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту батьківства заявник ОСОБА_1 не виклала обставини та не зазначила докази на їх підтвердження, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме не вказала про наявність або відсутність спадкоємців за законом чи за заповітом померлого ОСОБА_2 , чи зверталися вони із заявою про прийняття спадщини, або із заявою про відмову від прийняття спадщини, і чи взагалі відкривалася спадкова справа на майно померлого; чи був ОСОБА_2 на момент смерті одружений і чи має він дітей; чи приймали вони спадщину; чи залишились в померлого родичі (батьки, брат, сестра), чи звертались вони до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини; які у них відносини із сином заявника, чи знають вони про його існування. У разі наявності спадкоємців вони мають бути зазначені в якості заінтересованих осіб у справі. Тобто, суд позбавлений можливості перевірити, чи впливатиме на права та обов`язки інших осіб рішення суду про встановлення даного юридичного факту.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 21.09.2022 вказану заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано заявнику десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Анісімова А.М. ухвалу Ладижинського міського суду про залишення заяви без руху отримала 21.09.2022, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи.

04.10.2022 заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про приєднання до матеріалів справи доказів п`яти фотокарток, натомість недоліки вказані в ухвалі у встановлений строк не усунула.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ладижинське відділення державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту батьківства визнати неподаною та повернути заявнику разом з додатками.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 05.10.2022.

Суддя