Справа № 216/3962/21
Провадження № 2/216/940/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю: секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради, про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання та реєстрації місця проживання дитини без письмової згоди батька, -

в с т а н о в и в:

30 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання та реєстрації місця проживання дитини без письмової згоди батька.

Позовна заява мотивована тим, що у період з 17.08.2007 по 13.08.2020 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, та мають двох неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з позивачем. В період шлюбу сімя проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок за вказаною адресою потребує ремонту, а тому позивач має намір його продати, та хоче зареєструвати дітей у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка також належить позивачу на праві власності. У добровільному порядку відповідач відмовляється надати згоду на зняття з реєстрації дітей, та надання згоди на реєстрацію дітей за іншим місцем проживання, а тому просила суд задовольнити позов.

12 січня 2022 відповідач звернувся до суду з відзивом на позов. Як на підставу заперечень посилається на те, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 , був придбаний в період шлюбу з позивачем, та після розірвання якого позивач вмовила його переоформити будинок на неї, який залишиться у спадок дітям, та він матиме можливість безперешкодно спілкуватися з дітьми. Квартира, в якій позивач хоче зареєструвати дітей, купувалась ще до шлюбу, в ній проживають орендарі, та вона була без будь-якого ремонту, а тому вважає, що будинок з трьома кімнатами, подвір`ям та садом сприяє кращому комфортному дозвіллю та розвитку дітей, ніж проживання в двокімнатній квартирі, а тому просив суд відмовити позивачу в позові.

Позивач у судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_5 надав суду заяви про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Письмовими матеріалами справи встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.08.2020, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджено свідоцтвами про народження, та довідками відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Металургійної районної у місті ради від 16.04.2021 (а.с.8-11, 14-15).

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 06.11.2019, посвідченого державним нотаріусом Третьої криворізької державної нотаріальної контори Риковою Т.В., квартира АДРЕСА_3 належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с.16-19).

Рішенням виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради від 21.04.2021 № 131, встановлено ОСОБА_2 спосіб участі у вихованні та спілкуванні з дітьми (а.с.44).

На підставі заяви позивача Службою у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради було проведено обстеження умов квартири за адресою: АДРЕСА_2 , та встановлено, що умови проживання у квартирі задовільні, у двокімнатній квартирі є меблі, та газо-водо-електропостачання (а.с.57).

Відповідно до ст.ст. 160, 161 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким з них буде проживати малолітня дитина, спір може вирішитись органом опіки та піклування або судом.

Згідно до п. 6 ст. 18 Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, затвердженого Постановою КМУ № 207 від 02 березня 2016 року, у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка досягла 14 років, реєструється разом з одним з батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої у встановленому порядку письмової згоди другого з батьків.

Однак, як вбачається з заяв про зняття з реєстрації місця проживання, позивач має намір зареєструвати дітей за адресою належної їй квартири, однак, в реєстрації відмовлено з огляду на те, що відсутня згода батька на реєстрацію місці проживання дітей (а.с.12, 13).

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до принципу 6 Декларації про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, Дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір`ю.

Саме до такого правового висновку дійшов Верховний Суд України у постанові від 14.12.2016 по справі № 6-2445цс16.

Згідно п. 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року № 207, реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників. У разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Відповідно до п. 26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року № 207, зняття з реєстрації місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

У разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами зняття з реєстрації місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, разом з одним із батьків здійснюється за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).

Враховуючи той факт, що діти проживають з матір`ю, умови проживання у квартирі, за адресою місця проживання якої позивач має намір зареєструвати дітей, задовільні, тому з метою усунення труднощів у медичному обслуговуванні дітей та навчанню, викликаних розбіжностями в місці реєстрації та фактичному місці проживання, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки це відповідатиме найкращим інтересам дітей.

Заперечення відповідача надані у відзиві на позов оцінені судом, однак у сукупності з доказами відповідно до вимог статей 77-80 ЦПК України не знайшли підтвердження в ході слухання справи.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 908 грн, що відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 160, 161 СК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради, про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання та реєстрації місця проживання дитини без письмової згоди батька задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 на зняття з реєстрації неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та на реєстрацію дітей разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 грн (дев`ятсот вісім гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасникам справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 ;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, , місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд. 42, кім. 31-34.

Суддя Ю.В.Онопченко