Справа № 459/3475/21 Головуючий у 1 інстанції: Мельникович М.В.
Провадження № 22-ц/811/2320/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 лютого 2022 року, яка підписана генеральним директором Іжаковським Олегом Валерійовичем, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2022 року ТОВ «Вердикт Капітал» скерувало засобами поштового зв`язку безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 лютого 2022 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 14 вересня 2022 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 вересня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 лютого 2022 року, яка підписана генеральним директором Іжаковським Олегом Валерійовичем залишено без руху.

11 жовтня 2022 року заявником недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання, однак подана з пропуском на апеляційне оскарження.

Заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення покликаючись на те, що сторона позивача копію оскаржуваного рішення не отримувала, із змістом такого ознайомилися в Єдиному державному реєстрі судових рішень 29 серпня 2022 року. Звертають увагу зокрема й на те, що в Україні введено воєнний стан, у зв`язку із цим, товариством фактично тимчасово припинено господарську діяльність, оскільки більшість працівників евакуювалися в інші міста, країни. На даний час ТОВ «Вердикт Капітал» наразі лише частково відновило роботу компанії. Наразі супроводження судових справ ТОВ «Вердикт Капітал», а саме, моніторинг призначення судових засідань та аналіз Єдиного реєстру судових рішення на предмет ухвалених рішень по судовим справам, які були порушені до 24 лютого 2022 року здійснює один працівник. Оскільки компанія до 24 лютого 2022 року ініціювали декілька сотень судових справ, фактично одна людина фізично не мала можливості виявити рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 лютого 2022 у справі № 459/3475/21 та своєчасно його оскаржити.

Відповідно до частини першої та другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження, на думку колегії суддів, свідчить про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому такий строк слід поновити. При цьому колегія суддів враховує пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод - право учасників справи на ефективне право на доступ до суду.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

клопотання генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити генеральному директору Іжаковському Олегу Валерійовичу в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк на апеляційне оскарженнярішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 лютого 2022 року, яка підписана генеральним директором Іжаковським Олегом Валерійовичем.

Витребувати із Червоноградського міського суду Львівської області матеріали цивільної справи № 459/3475/21.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, роз`яснити їм право протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич