Справа № 176/1774/22
Провадження №2-о/190/61/22
УХВАЛА

10 жовтня 2022 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

присяжних Федченко К.І.

Комаров С.В.

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу, яка надійшла для розгляду від Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області,за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном, посилаючись на те, що її мати ОСОБА_2 є інвалідом першої "А" групи та потребує стороньої допомоги та постійного догляду. За станом здоров`я не може здійснювати свої права та виконувати обов`язки, оскільки має прихічний розлад здоров`я та обмеження здатності до самостійного пересування, не має змоги керувати своїми діями та не може усвідомлювати значення своїх дій, а тому потребує постійного стороннього догляду та опіки над собою. У зв`язку з чим на підставі рішення Ради опіки та піклування виконавчого комітету міської ради її призначено помічником матері ОСОБА_2 ..

У матеріалах цивільної справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: копія довідки МСЕК №3 від 12.07.2022 року (а.с.9) копія висновку ЛКК №835 від 12.07.2022 року, (а.с.11) копія довідки (акта) №649 від 12.07.2022 року для направлення інваліда в будинок-інтернат (а.с.10), копія довідки КП "Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги"ДОР"№117 від 29.08.2022 року (а.с.12).

Враховуючи, те що для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-105, п. 5 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовопсихіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с.Олександромар`ївка, Петрівського району Кіровоградської області та проживає за адресою : АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2.Якщо так, то на яку саме?

3.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Дніпро, вул. Бехтєрева, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у заявника та зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити присутність в експертній установі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

Суддя: Ю.В. Кудрявцева

Присяжні: К.І.Федченко

С.В.Комаров