Справа № 201/4001/21
Провадження № 2/201/251/2022
У Х В А Л А

про поновлення провадження у цивільній справі

05 жовтня 2022р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Максим Олександрович, Перша дніпровська державна нотаріальна контора) про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.03.1987р., про скасування державної реєстрації права власності від 30.01.2021р., про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 05.02.2021р., про скасування державної реєстрації права власності від 05.02.2021р., про визнання права власності в порядку спадкування за законом, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 22.04.2021р. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Максим Олександрович, Перша дніпровська державна нотаріальна контора) про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.03.1987р., про скасування державної реєстрації права власності від 30.01.2021р., про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 05.02.2021р., про скасування державної реєстрації права власності від 05.02.2021р., про визнання права власності в порядку спадкування за законом, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 06.06.2022р. провадження по справі було зупинене у зв`язку з призначенням судової технічної експертизи.

30.09.2022р. до суду надійшов висновок експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра № СЕ-19/104-22/26557-ДД від 26.09.2022р.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження відпали, вважаю необхідним поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 254, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Поновити провадження по цивільній справі № 201/4001/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Максим Олександрович, Перша дніпровська державна нотаріальна контора) про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок від 15.03.1987р., про скасування державної реєстрації права власності від 30.01.2021р., про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 05.02.2021р., про скасування державної реєстрації права власності від 05.02.2021р., про визнання права власності в порядку спадкування за законом, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити проведення підготовчого засідання на 12год. 40хв. 24 жовтня 2022р., про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.