Справа № 404/6748/21
Номер провадження 2/404/1774/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Добровольської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, в порядку загального провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бикова Сергія Євгенійовича про визнання неправомірними та скасування постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бикова Сергія Євгенійовича про визнання неправомірним та скасування постанови приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бикова С.Є. №77/02-31 від 22.07.2021 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/5 частки земельної ділянки площею 0,0045 га., яка розташована на території АДРЕСА_1 , кадастровий номер :33:299:0075 та 1/5 частки земельної ділянки площею 0,0045 га., яка розташована на території АДРЕСА_1 , кадастровий номер :33:299:0074, у порядку спадкування.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.09.2021 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, які позивачем усунуто.

Відповідно до ухвали судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання.

14.01.2022 року відповідач ОСОБА_4 через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 02.02.2022 року через канцелярію суду надала відзив на позовну заяву.

04.02.2022 року відповідач ОСОБА_5 через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.03.2022 року за клопотанням представника позивача витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бикова С.Є. належним чином завірену копію спадкової справи №5/2021 заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ухвали судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.06.2022 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

В судове засідання позивач через канцелярію суду подав заяву та клопотав залишити позов в частині вимог про визнання неправомірним та скасування постанови приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бикова С.Є. №77/02-31 від 22.07.2021 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину без розгляду, а позовні вимоги в іншій частині залишити на розгляді.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Тому, суд зобов`язаний залишити позовну заяву в частині вимог без розгляду, як того і просить сторона позивача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, п. 5 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бикова Сергія Євгенійовича про визнання неправомірними та скасування постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на частку у праві спільної сумісної власності у порядку спадкування в частині вимог щодо визнання неправомірним та скасування постанови приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Бикова С.Є. №77/02-31 від 22.07.2021 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повне судове рішення складено 05.10.2022 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В.Мохонько