Справа № 307/1085/21
Провадження № 2/307/216/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

10 жовтня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бряник М.М.,

секретар судового засідання Мельник Б.В.,

за участю представника позивача, адвоката Лозан Б.В.

представника відповідача, адвоката Гримут Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Лозан Богдан Васильович до ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Гримут Тетяна Василівна де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ державної реєстрації Тячівської міської ради та ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту рішення потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини рішення на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, а складання повного тексту рішення відкласти на строк не більш як десять днів, тому суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат Лозан Богдан Васильович до ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Гримут Тетяна Василівна де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ державної реєстрації Тячівської міської ради та ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державної реєстраційної служби Тячівського районного управління ютиції від 22.03.2013 року про видачу свідоцтва про право власності та реєстрації права власності на житловий будинок, відмовити повністю.

Накладені ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 13.10.2022 року заходи забезпечення позову, щодо заборони відповідачу ОСОБА_2 проведення будь-яких будівельних робіт в житловому будинку розташованому в АДРЕСА_1 , скасувати.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 159 ЦПК України, роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 або іншій особі, чиї права або охоронювані законом інтереси порушені внаслідок вжиття заходів забезпечення позову, право на відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову, за рахунок позивача ОСОБА_1 за заявою якого такі заходи вживалися, в тому числі за рахунок коштів зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 2 ст.155 ЦПК України зустрічне забезпечення, якщо протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням суду законної сили, відповідачем або іншою особою, права або охоронювані законом інтереси якої порушено вжиттям заходів забезпечення позову, не буде подано позов про відшкодування збитків у порядку, визначеному статтею 159 ЦПК України, скасувати та повернути позивачу ОСОБА_1 внесені ним згідно квитанції №0.0..1 від 20.10.2021 на депозитний рахунок Тячівського районного суду Закарпатської області в якості зустрічного забезпечення - 3000 (три тисяч) гривень .

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Відділ державної реєстрації Тячівської міської ради, юридична адреса місця розташування м. Тячів, вул. Шевченка, 2, Закарпатської області, Код .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 20 жовтня 2022 року.

Головуючий М.М. Бряник