Справа № 138/2182/22
Провадження №:2/138/683/22
У Х В А Л А

10 жовтня 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., розглянувши заяву представника позивача адвоката Заболотної Г.І. про продовження встановленого судом процесуального строку у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 22.09.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк десять днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом подання суду позовної заяви із зазначенням зареєстрованого або останнього відомого зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача (у кількості для суду та учасників справи), а також висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача або заяви із зазначенням та поданням доказів на підтвердження причин неможливості подання (отримання) такого висновку (у кількості для суду та учасників справи).

9.10.2022 представник позивача адвокат Заболотна Г.В. через систему «Електронний суд» подала заяву, в якій просила продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів. Заява мотивована тим, що представник звернулась до комісії з питань захисту прав дитини з заявою щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Однак станом на 09.10.2022 позивачу висновок не надано, а тому представник позивача просить продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви на десять днів, оскільки саме цього часу буде достатньо для отримання вказаного висновку та встановлення зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу процесуального строку для усунення недоліків поданої нею позовної заяви з наступних підстав.

Положеннями частини другої та шостої статті 127 ЦПК України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що позивач звернулась до органу опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради з заявою щодо отримання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, а на його виготовлення та затвердження необхідний час, а також з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 22.09.2022.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 127 ч. 2, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлений ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.09.2022.

ОСОБА_1 усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова