Номер провадження 6/229/20/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.,

за участю секретаря судового засідання Тертичної Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа» про розстрочення виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з заявою, в якій просить розстрочити заборгованість по оплаті за опалення на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа» за період з 01.04.2018 року по 28.02.2021 року, яка стягнута з нього згідно з наказом Дружківського міського суду Донецької області від 25.05.2021 року та судовий збір в загальній сумі 18022,25 грн.

Заборгованість та судовий збір в загальній сумі 18022,25 грн. просить розстрочити строком на один рік, рівними частинами по 1502,00 грн. на один календарний місяць до 16.11.2022 року.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що він є інвалідом ІІІ групи довічно, не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не має змоги виконати судовий наказ одразу в повному обсязі, бо це ускладнить його майновий стан та він не зможе утримувати родину. Про наявність справи про стягнення боргу дізнався 16.11.2021 року від працівників ВО «Дружківкатепломережа» та у той же день отримав судовий наказ. У зв`язку з цим просить розстрочити виконання судового наказу до 16.11.2022 року рівними частинами.

В судове засідання заявник не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа - представник Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа» в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

З огляду на це, керуючись вимогами ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що згідно з наказом Дружківського міського суду Донецької області від 25 травня 2021 року заявлені вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за опалення та стягнення судового збору задоволено в повному обсязі.

З ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа» стягнуто заборгованість по оплаті за опалення за період з 01 квітня 2018 року по 28 лютого 2021 року в розмірі 16971 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят одна) грн. 87 коп., суму інфляційних збитків у розмірі 804 (вісімсот чотири) грн. 65 коп., три відсотки річних у розмірі 18 (вісімнадцять) грн. 74 коп., а також судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. Всього сума заборгованості складає 18022,26 грн.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Тобто, підставою для розстрочки виконання рішення, в даному випадку, є скрутний матеріальний стан заявника, відсутність роботи, наявність інвалідності ІІІ групи.

Відповідно до пенсійного посвідчення заявника № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , яке видано 18.04.2018 року (довідчно) Пенсійним фондом України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено пенсію по інвалідності ІІІ групи. (а.с. 6)

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ від 10.07.2014 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 15.07.2014 року встановлено ІІІ групу інвалідності довічно. (а.с.7)

Відповідно до запису в трудовій книжці серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_1 з 20.08.2021 року перебуває на обліку в Дружківському міському центрі зайнятості як безробітний. (а.с.8-9)

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Визначення майнового стану є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану особа позбавлена можливості погасити заборгованість, то такі обставини є підставою для розстрочення сплати заборгованості.

Водночас відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи те, що заявник має незначний дохід, визнає заборгованість, суд вважає за можливе задовольнити заяву та розстрочити заборгованість по оплаті за опалення згідно з наказом Дружківського міського суду Донецької області від 25.05.2021 року шляхом погашення заборгованості рівними платежами по 1482,94 грн. протягом одного року, починаючи з 16.12.2021 року по 16.11.2022 року.

Згідно ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд вважає за потрібне в частині вимог розстрочення сплати судового збору, у сумі 227,00 грн. відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , зацікавлена особа Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа» про розстрочення виконання судового наказу задовольнити частково.

Розстрочити виконання судового наказу Дружківського міського суду Донецької області по справі 229/1809/21, провадження № 2-н/229/615/2021 від 25 травня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа» заборгованості по оплаті за опалення за період з 01 квітня 2018 року по 28 лютого 2021 року в розмірі 16971 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят одна) грн. 87 коп., суми інфляційних збитків у розмірі 804 (вісімсот чотири) грн. 65 коп., три відсотки річних у розмірі 18 (вісімнадцять) грн. 74 коп., всього на суму 17795,26 грн. шляхом погашення заборгованості рівними платежами по 1482,94 грн. протягом одного року, починаючи з 16.12.2021 року по 16.11.2022 року.

В іншій частини заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 27 вересня 2022 року.

Суддя А.Л. Гонтар