Справа № 301/2476/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 17.08.2022 року з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 та грошовий вклад в Ощадбанку на рахунку № НОМЕР_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1 . Заповіт складено 26.12.2002 року. Даний заповіт не змінено та не скасовано.

Позивачка ОСОБА_1 спадщину за померлою матір`ю прийняла, так як була зареєстрована та проживала у спадковому будинку разом з спадкодавцем на день її смерті, а також вступила у володіння та користування спадковим майном.

Батько позивачки- ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших спадкоємців, які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_2 не має.

Спадкодавеці ОСОБА_2 спадковий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , належав згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видане виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради 12 листопада 2003 року на підставі рішення виконкому Зарічанської сільської ради № 23 від 26.08.2003 року.

При зверненні до приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, позивачці було відмовлено в зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, в зв`язку з чим просить визнати її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власником спадкового нерухомого майна, що складається з: житлового будинку з належними до нього господарськими та надвірними спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 та грошового вкладу з належними виплатами та дівідендами , що знаходиться у Ощадбанку (ощадкаса с.Сільце) на рахунку № НОМЕР_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує з мотивів, що викладені в позовній заяві та просить такі задовольнити (а.с.24).

Представник відповідача Зарічанської сільської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України у відсутність представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 2 (а.с.5).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 та грошовий вклад в Ощадбанку на рахунку № НОМЕР_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_2 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1 . Заповіт складено 26.12.2002 року, посвідчено секретарем виконкому Зарічанської сільської ради Бровді М.І., зареєстровано в реєстрі за №479. Даний заповіт не змінено та не скасовано (а.с.10)

Позивачка ОСОБА_1 спадщину за померлою матір`ю прийняла , так як була зареєстрована та проживала у спадковому будинку разом з спадкодавцем на день її смерті, а також вступила у володіння та користування спадковим майном. Вищенаведене стверджується довідкою Зарічанської сільської ради № 451 від 12.08.2022 року (а.с.12). Батько позивачки- ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), інших спадкоємців, які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_2 не має.

Спадкодавці ОСОБА_2 спадковий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , належав згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видане виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради 12 листопада 2003 року на підставі рішення виконкому Зарічанської сільської ради № 23 від 26.08.2003 року (а.с.13).

При зверненні до приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, позивачці було відмовлено в зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК України, в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК України, в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України, в редакції 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В силу ст. 548 ЦК України, в редакції 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, в редакції 1963 року, Спадкоємець за законом

або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на

користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за

заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 4,10,11, 60, ЦПК України, ст. ст.524, 529, 548, 549, 553 ЦК України, в редакції 1963 року, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власником спадкового нерухомого майна , що складається з:

1) житлового будинку з належними до нього господарськими та надвірними спорудами , які розташовані в АДРЕСА_1 ;

2) грошового вкладу з належними виплатами та дивідендами, що знаходиться у Ощадбанку ( ощадкаса с.Сільце) на рахунку № НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда