Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2261/19
Провадження № 2-і/553/2/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.10.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Тимчука Р.І.,

присяжних Чуниса П.В.,

Денисенка М.І.,

при секретарі Махаринській Я.А.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 19.06.2020 року по справі № 553/2261/19 про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 19.06.2020 року по справі № 553/2261/19 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком та рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 19.06.2020 року ОСОБА_2 визнано недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним становить два роки з дня набрання рішення законної сили. Рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 19.06.2020 року по справі № 553/2261/19 набрало законної сили 22.07.2020 року. Таким чином, у зв`язку із закінченням строку дії рішення, заявник звернувся з відповідним клопотанням до суду.

Заявник зазначає, що його батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою з інвалідністю внаслідок загального захворювання (група інвалідності перша «А», безтерміново). З моменту проголошення та набрання законної сили рішення Ленінського районного суду м. Полтави по справі №553/2261/19 стан здоров`я його батька не покращився. Він продовжує страждати на стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник забезпечує його всім необхідним, постійно піклується про нього.

Весь цей час ОСОБА_2 перебуває на обліку в Комунальному підприємстві «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1, де він оглядається лікарями, проходить курс лікування та індивідуальну програму реабілітації.

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради подав до суду подання, в якому не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 19.06.2020 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - недієздатним. Встановлено над ОСОБА_2 опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Згідно акту судово - психіатричної експертизи № 239 від 25.07.2022 р. ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції. Вказаний психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, встановлений ОСОБА_2 діагноз не змінився, у зв`язку з чим, це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним ще на два роки.

Керуючись ст.ст. 265-268, 299, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Клопотання ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про продовження строку дії рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 19.06.2020 року по справі №553/2261/19 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 19 червня 2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на 2 роки.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук

Присяжні Денисенко М.І.

Чунис П.В.