Справа№938/207/22
Провадження № 2/938/103/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

28 вересня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: Виконавчого комітету Верховинської селищної ради (орган опіки та піклування),

який діє в інтересах: малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

до відповідача ОСОБА_4 ,

про позбавлення батьківських прав,

за участю представників сторін:

від позивача : не з`явився;

від відповідача : не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Верховинської селищної ради (орган опіки та піклування), який діє в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до відповідача ОСОБА_4 , про позбавлення її батьківських прав, відносно малолітніх дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 27.05.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 16.06.2022 зі стадії підготовчого засідання.

У зв`язку з неявкою у підготовче засідання 16.06.2022 всіх учасників судового процесу, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, відповідне підготовче засідання було відкладено на 11.07.2022.

В підготовче засідання 11.07.2022 з`явилася представник позивача.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому процесуальним законом порядку, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник позивача заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення офіційного оголошення на сайті суду.

Наступне підготовче засідання було відкладено на 26.07.2022.

В підготовче засідання 26.07.2022 учасники процесу не з`явилися.

Представник позивача через канцелярію суду подала заяву (Вх.№1710/22 від 26.07.2022), в якій просила підготовче засідання відкласти на іншу дату, для надання їй можливості подати додаткові докази.

Ухвалою суду від 26.07.2022 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі та підготовче засідання відкладено на 22.08.2022.

У підготовче засідання 22.08.2022 не з`явилися всі учасники справи.

Представник позивача через канцелярію суду 22.08.2022 подала заяву про долучення доказів, про виклик свідків, а також про уточнення позовних вимог, без зміни предмету позову.(Вх.№№1987,1988 та 1995). Разом з тим, зміст заяви про уточнення позовних вимог є неконкретизованим та незрозумілим, окрім цього, до неї не долучено доказів скерування такої заяви відповідачу. Також подала заяву про виклик свідків.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому процесуальним законом порядку, як шляхом скерування судової повістки поштою, так і шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті суду.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №895 вбачається, що судову повістку вручено відповідачу особисто 02.08.2022

Наступне підготовче засідання відкладено на 14.09.2022.

В підготовче засідання 14.09.2022 з`явилася представник позивача, подала заяву про уточнення позовних вимог без зміни предмету позову, зокрема, в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Докази скерування такої заяви відповідачу долучила.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання 14.09.2022 не з`явилася , про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому процесуальним законом порядку. При цьому докази про вручення їй повідомлення про дату та час судового засідання, станом на дату проведення підготовчого засідання на адресу суду не повернулися.

У зв`язку з черговою неявкою відповідача у підготовче засідання, а також для надання часу відповідачу ознайомитись із уточненою позовною заявою, яка скерована їй позивачем 14.09.2022, підготовче засідання відкладено на 28.09.2022.

В підготовче засідання 28.09.2022 не з`явилися всі учасники справи.

Предстаник позивача через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, з підстав, що викладені у позовній заяві. Клопотання про виклик свідків від 19.08.2022 підтримала. Також, зазначила, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки ними, подані всі необхідні докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання 28.09.2022 не з`явилася , про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому процесуальним законом порядку.

Відповідно до положень ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання без участі відповідача.

Суд звертає увагу на те, що враховуючи відкладення підготовчих засідань через неявку відповідача, невирішеним залишилось клопотання представника позивача про виклик свідків від 19.08.2022, а саме: сімейного лікаря, завідувачки асбулаторії с. Верхній Ясенів КНП "Верховинський ЦПМСД" Верховинської селищної ради Шекеряк І.Ю. та інспектора з ювенальної превенції Верховинського РВП Сухарчук К.Д.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд, враховуючи положення ст.91 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин справи викликати та допитати в якості свідків осіб зазначених в заяві представника позивача від 19.08.2022.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, враховуючи думку позивача з цього приводу, а також відсутність підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представника позивача Виконавчого комітету Верховинської селищної ради (орган опіки та піклування)- Кітлярук Оксани Дмитрівни, про виклик свідків - задовольнити.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 938/207/22.

3. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 17.10.2022 о 11год. 30хв. в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

4. Учасникам справи: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

5. Викликати в судове засідання свідків:сімейного лікаря, завідувачку асбулаторії с. Верхній Ясенів КНП "Верховинський ЦПМСД" Верховинської селищної ради Шекеряк Ірину Юріївну (адреса місця роботи: с. Верхній Ясенів Верховинського району Івано-Франківської області,78712); інспектора з ювенальної превенції Верховинського РВП Сухарчук Катерину Дмитрівну (адреса місця роботи: смт Верховинв, вул. Незалежності,4 "а" Верховинського району Івано-Франківської області,78712).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Запропонувати учасникам процесу подавати до суду необхідні документи (заяви, клопотання, пояснення, тощо), в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, засвідчивши документи кваліфікованим електронним підписом, або через підсистему Електронний суд. Суд звертає увагу, що реєстрація у підсистемі Електронний суд(https://cabinet.court.gov.ua/login), дозволяють учаснику процесу оперативно надсилати документи до суду, а також отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС