07.10.22 Справа № 396/797/22
Провадження 2/396/380/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 жовтня 2022 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретарів Пономаренко Р.В., Пасічник І.М., Новікової Я.О.,

розглянувши цивільну справу у підготовчому засіданні в м.Новоукраїнка, за позовною заявою Глодоської сільської ради Кіровоградської області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернулася із цивільним позовом Глодоської сільської ради Кіровоградської області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Підготовче засідання по цивільній справі призначено на 04 серпня 2022 року на 09.00 год.

Представник позивача, Глодоської сільської ради Кіровоградської області, за довіреністю, ОСОБА_8 , надала до суду заяву з проханням про розгляд підготовчого засідання у відсутності представника позивача та про закриття підготовчого засідання з призначенням справи до розгляду по суті на підставі наданих доказів Глодоською сільською радою, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити на підставі наданих до суду доказів, а також додатково пояснила.

Відповідачі, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на підготовче засідання не прибули по невідомій суду причині. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи у їх відсутність не надали, як не надано і відзивів на позовні вимоги.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду по суті закінчена, суд вважає призначити справу до судового розгляду по суті на підставі наявних у справі доказів, наданих позивачем.

Керуючись ст.ст.128, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити справу за позовом Глодоської сільської ради Кіровоградської області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, до судового розгляду по суті на 28 жовтня 2022 року о 09.00 год., про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дригваль