Справа № 372/2637/22
Провадження 2-1328/22
ухвала

Іменем України

05 жовтня 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши позовну заяву Керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Державного агентства меліорації та рибного господарства України, Української міської ради Обухівського району до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої рибним запасом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про відшкодування шкоди, завданої рибним запасом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Української міської ради Обухівського району Київської області шкоду в сумі 113 812,00 грн., завдану рибним запасам внаслідок незаконного вилову риби.

Перевіривши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

05.10.2022 надійшла відповідь відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Київській області, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований у АДРЕСА_1 та значиться знятим з реєстрації, як померлий з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При цьому, відповідно до положень ст. 25, 30 ЦК України, ст. 46 48 ЦПК України, позовна заява може бути подана лише до особи, яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа відповідач у справі помер до подання позовної заяви, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо щодо його спадкоємців чи іншої особи.

Як встановлено судом, відповідач помер до пред`явлення позовної заяви про стягнення заборгованості, в момент смерті відповідача припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність, тому зобов`язання між ним та позивачем також припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі, коли відповідач на момент звернення до суду мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

Таким чином, вбачається, що за таких обставин неможливо відкрити провадження у справі, оскільки відповідач по вказаній справі помер до пред`явлення позову в суд.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі у зв`язку з тим, що наявні обставини, зазначені у п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186,260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Державного агентства меліорації та рибного господарства України, Української міської ради Обухівського району до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої рибним запасом.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Б. Тиханський