Справа №718/1332/15-ц
Провадження №6/718/20/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі

головуючого судді Скорейка В.В

за участю секретаря судового засідання Гайдей А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцманя заяву акціонерного товариства «Альфа Банк», боржник ОСОБА_1 , правонаступник боржника ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та заміну стягувача у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Альфа Банк» - адвокат Гаполяк О. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та заміну стягувача у виконавчому листі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.09.2015 Кіцманським районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист за № 718/1332/15-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в рахунок погашення заборгованості в сумі 32 270,98 доларів США, що еквівалентно 677 882,88 гривень за договором кредиту № 890/41-РКМ 10 від 26.04.2007, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 , звернуто стягнення на предмет іпотеки житловий будинок (загальною площею 80,30кв.м., житловою площею 66,20кв.м.) з господарсько-побутовими будівлями та спорудами (літньою кухнею з підвалом, сараями, вбиральнею, колодязем, огорожею, замощенням), що розташовані в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 02.02.2012, шляхом продажу в межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 3 654 гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Вказаний виконавчий лист звернуто до виконання до відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції.

10.12.2015 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції завершено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого 23.09.2015 Кіцманським районним судом Чернівецької області за № 718/1332/15-ц з підстав визначених п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

10.12.2022 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. (ВП № 49153915)

Вказує, що на час набрання законної сили Законом України від 02.06.2006 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» 3-х річний строк пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого 23.09.2015 Кіцманським районним судом Чернівецької області за № 718/1332/15-ц не сплинув.

Посилається на те, що рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 за № 5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» протокол № 4/2019 від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступником щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019.

26.11.2019 Національний банк України погодив Статут Акціонерного товариства «Альфа-Банк». Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 Статуту Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (рішення №5/2019 від 15.10.2019) та рішенням Загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Атьфа- Банк» (протокол №4/2019 від 15.10.2019), відповідно до якого до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 з найменуванням Республіканський акціонерно - комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», який у подальшому змінював назву: на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20.06.1991 про виключення з найменування банку слова «Республіканський»); на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09.03.2010 про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування на Публічне Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства; на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис за № 4002827; про припинення АТ «Укрсоцбанк» та Дані про юридичних осіб-правонаступників: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди, а саме: АТ"Альфа-БанкКод місцезнаходження: 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 100.

Також, 22.05.2019 державним реєстратором Беженар А.М., Кіцманської державної нотаріальної контори Чернівецького районного нотаріального округу прийнято рішення про реєстрацію права власності на житловий будинок літ. А-І загальною площею 80.3 кв.м, житловою площею 66.2 кв.м, до житлового будинку належать літня кухня літ. Б, сараї літ. В, Г, Д, Ж, підвал літ. Пд, убиральня літ. З, колодязь 1, що находиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Так, підставою реєстрації права власності на згадане нерухоме майно за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 є свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: ННЕ 816595, за реєстровим № 840, видане 22.05.2019, Кіцманською державною нотаріальною конторою.

Згадане нерухоме майно перебуває в іпотеці АТ «Альфа-Банк» на підставі Іпотечного договору, серія та номер: ВЕО 67 посвідченого Приватним нотаріусом Троянською М.М.; договору про порядок дій щодо внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, серія та номер: 1319, посвідченого 10.10.2019 Ковальчук С.П., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу.

На підставі наведеного просив видати дублікат виконавчого листа та замінити стягувача у виконавчому листі.

Представник заявника у прохальній частині заяви про видачу дубліката виконавчого документа, заміну стягувача у виконавчому листі просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника, вимоги підтримує в повному обсязі.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи, що підтверджується оголошенням, яке розміщене на сайті «Судова влада».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення викладених у заяві питань відповідно до положень ст. 442 ЦПК України.

Згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву представника акціонерного товариства «Альфа Банк» - адвоката Гаполяк О., матеріали справи та надані документи, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.09.2015 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки позовні вимоги задоволено. На користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в рахунок погашення заборгованості в сумі 32 270,98 доларів США, що еквівалентно 677 882,88 гривень, за договором кредиту № 890/41-РКМ 10 від 26.04.2007 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 , звернуто стягнення на предмет іпотеки житловий будинок (загальною площею 80,30 кв.м., житловою площею 66,20кв.м.) з господарсько-побутовими будівлями та спорудами (літньою кухнею з підвалом, сараями, вбиральнею, колодязем, огорожею, замощенням), що розташовані в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 02.02.2012 року, шляхом продажу в межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 3 654 гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

23.09.2015 Кіцманським районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист за № 718/1332/15-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

10.12.2015 старшим державним виконавцем Шивкеник Н.Є. повернуто виконавчий документ стягувачеві з примусового виконання виконавчого листа, виданого 23.09.2015 Кіцманським районним судом Чернівецької області № 718/1332/15-ц на підставі п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з рішення єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 № 5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» протокол № 4/2019 від 15 10.2019 затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» до правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк».

03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис за № 4002827; про припинення АТ «Укрсоцбанк» та Дані про юридичних осіб-правонаступників: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб-правонаступників, їх ідентифікаційні коди.

22.05.2019 державним реєстратором Беженар А.М., Кіцманської державної нотаріальної контори Кіцманского районного нотаріального округу прийнято рішення про реєстрацію права власності на житловий будинок літ. А-І загальною площею 80.3 кв.м, житловою площею 66.2 кв.м, до житлового будинку належать літня кухня літ. Б, сараї літ. В, Г, Д, Ж, підвал літ. Пд, убиральня літ. З, колодязь 1, що находиться за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину серії ННЕ № 816595 від 22.05.2019.

Згідно з ч.1 ст.202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст.1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Статтею 512 ЦК України визначено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана норма кореспондується у ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.1 ст.37 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч.1 ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Виходячи з зазначених положень закону, під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правонаступника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, в тому числі, і відступлення права вимоги.

Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони виконавчого провадження у разі заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимог ст.ст.512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов`язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.

З вищезазначеного слідує, що із заявою про заміну сторони може звернутися будь-яка сторона, а також сама зацікавлена особа, яка не є стороною виконавчого провадження, або стороною по справі. При цьому відповідно до ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.37, 442 ЦПК України така заміна сторони можлива на будь-якій стадії судового провадження.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази суд доходить висновку про можливість заміни сторін стягувача та боржника у виконавчому листі, виданого Кіцманським районним судом Чернівецької області у справі № 718/1332/15-ц .

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Таким чином, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Відповідно до довідки від 01.08.2022 (а.с. 12) виконавчий лист, виданий 23.09.2015 Кіцманським районним судом Чернівецької області у справі за № 718/1332/15-ц, АТ «Альфа-Банк» переданий не був.

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що оригінал виконавчого документа № 718/1332/15-ц на примусовому виконанні у відділі виконавчої служби не перебуває, до АТ «Альфа-Банк» переданий не був, а отже, вважається таким, що втрачений з незалежних від стягувача причин.

За таких обставин, та враховуючи те, що рішення суду не виконується через відсутність оригіналу виконавчого листа, суд вважає за необхідне видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.ст. 433, 442, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства «Альфа Банк», боржник ОСОБА_1 , правонаступник боржника ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та заміну стягувача у виконавчому листі, - задовольнити.

Видати АТ «Альфа-Банк» дублікат виконавчого листа, виданого 23.09.2015 Кіцманським районним судом Чернівецької області у справі за № 718/1332/15-ц звернення стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок (загальною площею 80,30 кв.м., житловою площею 66,20 кв.м.) з господарсько-побутовими будівлями та спорудами (літньою кухнею з підвалом, сараями, вбиральнею, колодязем, огорожею, замощенням), що розташовані в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 02.02.2012 року, шляхом продажу в межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в рахунок погашення заборгованості в сумі 32 270,98 доларів США, що еквівалентно 677 882,88 гривень, за договором кредиту № 890/41-РКМ 10 від 26.04.2007 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 . Стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 3 654 гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі виданому 23.09.2015 Кіцманським районним судом Чернівецької області за № 718/1332/15-ц на АТ «АльфаБанк», код ЄДРПОУ - 23494714, рахунок IBAN UA0000004, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська 100.

Замінити сторону боржника у виконавчому листі виданому 23.09.2015 Кіцманським районним судом Чернівецької області за № 718/1332/15-ц на ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження не відома, АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василь Скорейко