СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4569/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт- Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Вердикт-Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 03.10.2022 року визначено головуючого суддю Горбенко Н.О.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачем зазначено місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 , але на підтвердження цього будь-яких доказів не надано. При цьому, згідно відомостей Реєстру територіальної громади м. Києва, позивач ОСОБА_1 зареєстрованим в м. Києві не значиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України - позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач ТОВ «Вердикт -Капітал» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз,5-Б

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки позивач зареєстрованим в м. Києві та Київській області не значиться, місце виконання в порядку п. 12 ст. 28 ЦПК України позивач в позові не зазначає, тому суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт- Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 759/13090/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт- Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва ( вул. Дегтярівська, 31А, м.Київ, 03057)

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 353-355 ЦПК України.

Суддя Н.О.Горбенко