Номер провадження: 22-з/813/209/22
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворівського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2022 року

за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: державний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2022 року Одеським апеляційним судом було постановлено ухвалу про залишення без руху провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворівського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2022 року.

06 жовтня 2022 року до Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про внесення виправлення арифметичної помилки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року. В обґрунтування заяви Кулаківській зазначив, що при викладенні мотивувальної частини тексту вказаної ухвали було допущено арифметичну помилку в розрахунку суми судового збору, що підлягає сплаті при оскаржувані в суді апеляційної інстанції, а саме «При зверненні з позовною заявою у даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 8937,56 грн. Відповідно до підп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, що становить 13406,34 грн( 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви 8937,56 грн).», замість вірного «При зверненні з позовною заявою у даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 4468,78 грн. Відповідно до підп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, що становить 6703,17 грн( 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви 4468,78 грн).».

В зазначеній ухвалі суду було допущено арифметичну описку при розрахунку суми судового збору.

При комп`ютерному наборі зазначеного процесуального документу в його мотивувальній частині було помилково викладено одинадцятий та дванадцятий абзаци мотивувальної частині ухвали, а саме «При зверненні з позовною заявою у даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 8937,56 грн. Відповідно до підп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, що становить 13406,34 грн( 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви 8937,56 грн).», замість вірного «При зверненні з позовною заявою у даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 4468,78 грн. Відповідно до підп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, що становить 6703,17 грн( 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви 4468,78 грн).»

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні або ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом частини 2 вказаної норми питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної арифметичної помилки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Виправити арифметичну помилку, допущену у мотивувальній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року, вказавши одинадцятий та дванадцятий абзаци в наступній редакції «При зверненні з позовною заявою у даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 4468,78 грн. Відповідно до підп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, що становить 6703,17 грн( 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви 4468,78 грн).» замість помилкового «При зверненні з позовною заявою у даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 8937,56 грн. Відповідно до підп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, що становить 13406,34 грн( 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви 8937,56 грн).» .

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Кострицький