Справа № 442/3930/22
Провадження № 2/442/958/2022
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 жовтня 2022 року місто Дрогобич Львівської області

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах позовної заяви відсутній) до Дрогобицької міської ради (місцезнаходження юридичної особи: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, площа Ринок, буд.1; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України в матеріалах позовної заяви відсутній), Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради ( 82100, Львівська область, м. Дрогобич, площа Ринок, буд.1), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах позовної заяви відсутній) про усунення перешкод в користуванні проїздом до земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися у Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просять скасувати рішення виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 15.06.2021 № 208 «Про надання дозволу мешканцям багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_4 на влаштування благоустрою прибудинкової території за власні кошти». Відповідачу Ганні Підкуймусі усунути перешкоди у користуванні заїздом до буд. АДРЕСА_4 шляхом перенесення частини огорожі металевого гаражу, змістивши на 0, 75 м вглиб до гаражу ( від т. «А» до т. «В») та, встановивши металеву огорожу до гаражу по лінії точок «ВС», де відстань від точки «А» до точки «С» становить 2, 46 м. Судові витрати покласти на відповідачів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Коваля Р.Г..

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до положень ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства. Вказана позовна заява підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою позовною заявою, відсутні.

Справа, на переконання судді та виходячи з положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, а, відтак, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки стосується оспорення усунення перешкод в користуванні проїздом до земельної ділянки.

Окрім того, позивачкою одночасно із поданням до суду позовної заяви, подано також в оригіналі документ про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» станом на дату звернення до суду із цією позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 175, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дрогобицької міської ради, Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні проїздом до земельної ділянки.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дрогобицької міської ради, Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні проїздом до земельної ділянки за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі буде проводитись 31 жовтня 2022 року 11:00 год. у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, що в м. Дрогобич Львівської області по вул. Лесі Українки, буд. 32, з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити відповідачу про його право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у випадку подання відповідачем відзиву у визначені судом строк та порядку, він, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому відзиву.

Роз`яснити відповідачу про його право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.lv.court.gov.ua.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 31 жовтня 2022 року.

Суддя Р.Г. Коваль