Дата документу 12.10.2022Справа № 554/9069/21
Провадження № 2-з/554/176/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року м. Полтава

Головуючий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфабанк», третя особа: Національний Банк України про захист прав споживача фінансових послуг, встановлення фактів агресивної та нечесної підприємницької практики та зобов`язання провести реструктуризацію в порядку ст.ст. 19, 21 Закону України «Про захист прав споживачів»,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшла заява представника відповідача Луньової Анни Геннадіївни, про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права представника позивача на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EASYCON.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Луньової Анни Геннадіївни, про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Гайтота Ірина Миколаївна до Акціонерного товариства "Альфа банк", третя особа: Національний Банк України про захист прав споживача фінансових послуг, встановлення фактів агресивної та нечесної підприємницької практики та зобовязання провести реструктуризацію в порядку ст. ст. 19, 21 Закону України "Про захист прав споживачів задовольнити.

Призначити проведення судового засідання 01.11.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача проведення відеоконфиренцзв`язку доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.О. Материнко