Справа № 350/1167/22
Номер провадження 2/350/445/2022
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2022 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дубівська сільська рада Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання,
У своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим будинком по АДРЕСА_1 та зняти її з реєстраційного обліку у вказаному будинку. Зобов`язати ОСОБА_2 звільнити житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
З квитанції №2 від 04 жовтня 2022 року вбачається що сума судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп. сплачена ОСОБА_3 , у справі за позовом ОСОБА_3 , в той час як позовну заяву подає ОСОБА_1 , а тому даний документ не може бути долучений до матеріалів справи, як доказ про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору за подання ним до суду зазначеної позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
У 2022 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2022 року для працездатних осіб становить 2481 гривню.
Тому, позивачу необхідно здійснити оплату судового збору за подання до суду позовної заяви, у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 992,40 грн. (0,4 х 2481,00 грн.= 992,40 грн.) та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
ОСОБА_1 в позовній заяві просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим будинком по АДРЕСА_1 та зняти її з реєстраційного обліку у вказаному будинку. Зобов`язати ОСОБА_2 звільнити житловий будинок по АДРЕСА_1 , тобто позов містить дві позовні вимоги.
З огляду на викладене, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1984,80 грн. (992,40 х 2), на підтвердження чого надати суду оригінал відповідної квитанції (платіжного доручення).
Таким чином відповідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при зверненні в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету. Реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Враховуючи зазначене, залишення позовної заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута йому.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дубівська сільська рада Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття реєстрації місця проживання - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: