Справа № 761/1167/22
Провадження № 2-о/761/133/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря Шаповала М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просив суд:

1. Встановити факт що має юридичне значення, факт народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до поновленого актового запису № 913 від 21.08.1952 про народження ОСОБА_2 , а саме, виправити дату народження з 29 лютого 1938 року на ІНФОРМАЦІЯ_1 та доповнити актовий запис в розділі «Відомості про дитину» даними: «по-батькові» « ОСОБА_3 » та «місце народження» «Україна, село Сущани, Кагарлицького району, Київської області».

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На початку жовтня 2021 року він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва для отримання допомоги на поховання. У даній виплаті йому було відмовлено, у зв`язку з виявленням помилки у даті його народження, вказаної в паспорті НОМЕР_1 виданого Шевченківським РУГУ МВС України в м. Києві від 02.04.2002, в якому значиться дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Управління Пенсійного фонду послалось на ті обставини, що 1938 рік не був високосним, в лютому місяці було лише 28 днів та порекомендувало звернутись для з`ясування факту народження до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації. Зважаючи на вказані обставини, 17.10.2021 року заявник звернувся до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про внесення змін до актового запису про народження № 663 від 21.08.1952 поновленого Кагарлицьким бюро записів актів громадянського стану Київської області, в якій він просив змінити дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Як вбачається з отриманого Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану № 264/21.12-87 від 13.11.2021, Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану, оскільки відсутнє документальне підтвердження факту народження заявника саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з неможливістю здійснити перевірку по медичному закладу, в якому народився заявник, щодо підтвердження дати його народження. Наступним підтвердженням дати його народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є наявність у нього ідентифікаційного номеру № НОМЕР_2 виданого Державною податковою адміністрацією України (ДПА у Радянському районі м. Києва). Відповідно даних, заповнених ним особисто в обліковій картці дата його народження значена як ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, представник подав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про проведення судового розгляду повідомлений належним чином.

Ознайомившись із наданими матеріалами та дослідивши долучені докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про органи реєстрації актів громадянського стану" реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану врегульовано ст.23 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану, ст. 19 Закону України "Про органи реєстрації актів громадянського стану" та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року № 55/18793.

Згідно з п.1.1 зазначених Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до п. 1.14. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звертався до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою щодо внесення змін до актового запису про народження заявника ОСОБА_1 , проте у виправленні дати народження з "29.02.1938" на "01.03.1938" було відмовлено, оскільки медична документація, яка є підставою для внесення змін за 1938 рік списана і знищена, в інших примірниках також є розбіжності, що унеможливлює ідентифікувати особу, тому відділ немає достатніх підстав для внесення змін.

Отже, таке має бути вирішено в судовому порядку, згідно п. 2.13 вказаних Правил, який передбачає підстави внесення змін до актових записів цивільного стану, серед яких рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно відповіді ГУ ДПС у м.Києві ДПС України за №2615-2022-0001848 від 21.06.2022 року, з інформаційного Фонду Державного реєстру фізичних осіб ДПС України про дату народження ОСОБА_1 «дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З долучених до матеріалів справи письмових пояснень свідків: сестри ОСОБА_5 , племінника ОСОБА_6 , вбачається, що свідки підтверджують факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме:

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є його зведеною сестрою, з дитинства підтримувала родинні відносини з братом, впродовж тривалого часу мешкала з ним на одній вулиці, пізніше деякий час взагалі мешкала в його квартирі в м. Києві, зазначає, що майже кожного року 1 березня, в родинному колі святкували день народження брата - ОСОБА_1 , святкування продовжується і в теперішній час.

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є племінником ОСОБА_1 , зазначає, що спільно з бабцею - ОСОБА_7 , 1922 року народження, яка є рідною сестрою жінки ОСОБА_1 раніше майже кожного року бували в гостях у Івана Мефодійовича, вже більше тридцяти років підтримує з ОСОБА_1 родинні відносини. В теперішній час, завдяки тому, що має дачу в тому ж селі де в літку господарює ОСОБА_1 , за можливістю допомогає останньому по господарству. Майже кожного року, 1 березня святкує день народження ОСОБА_8 в родинному колі.

Встановлено і те, що в актовому записі про народження заявника № 663 від 21.08.1952, складеному Кагарлицьким районним бюро ЗАГС Київської області, зазначено дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Таку неправильність запису встановлено на підставі матеріалів справи, а саме реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_2 , а також на підставі показів свідків, які дали покази про те, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також, у зв`язку із відсутністю у поновленому актовому записі № 913 від 21.08.1952 в розділі «Відомості про дитину» даними: «по-батькові» - « ОСОБА_3 » та даних про «місце народження» - село Сущани, Кагарлицького району, Київської області, Україна, необхідних для отримання свідоцтва про народження встановленого зразку, актовий запис потребує доповнення в розділі «Відомості про дитину» даних: «по-батькові» - « ОСОБА_3 » та «місце народження» - «Україна, село Сущана, Кагарлицького району, Київської області».

Так, матеріалами справи, а саме: копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 від 28.05.1998 року, виданих на ім`я ОСОБА_1 , підтверджується по-батькові останнього, як " ОСОБА_3 ".

Також, матеріалами справи, а саме: копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , підтверджується місце народження останнього, а саме: с.Сущани, Кагарлицького району, Київської області.

Отже, оцінюючи з`ясовані обставини справи, що перевірені представленими доказами у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, тобто встановлення юридичного факту про народження, зокрема неправильності запису в актовому записі про народження ОСОБА_1 №663, складеному 21.08.1952 року Кагарлицьким районним бюро ЗАГС Київської області, в якому дата його народження вказана « ІНФОРМАЦІЯ_8 », замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також, неправильності запису в актовому записі про народження ОСОБА_1 №663, складеному 21.08.1952 року Кагарлицьким районним бюро ЗАГС Київської області, в якому слід зазначити в розділі «Відомості про дитину» даних: «по-батькові» - « ОСОБА_3 » та «місце народження» - «Україна, село Сущана, Кагарлицького району, Київської області».

Рішення про встановлення такого факту є підставою для внесення відповідних виправлень, отже вимога про зобов`язання Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 є передчасною, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 212, 213, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту народження задовольнити частково.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження ОСОБА_1 №663, складеному 21.08.1952 року Кагарлицьким районним бюро ЗАГС Київської області, в якому дата його народження вказана « ІНФОРМАЦІЯ_8 », замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 », доповнити актовий запис в розділі «Відомості про дитину» даними: «по-батькові» - « ОСОБА_3 » та «місце народження» - «Україна, село Сущана, Кагарлицького району, Київської області».

В іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: