СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-п/759/62/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

за участю секретаря - Багінської І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про зняття реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право користування майном, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12.07.2022 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про зняття реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право користування майном.

У заяві, відповідач посилається на поважність причин неявки відповідача в судове засідання, оскільки з 12.07.2022 року по 15.07.2022 року відповідач був задіяний в доставлені та розподілені гуманітраної допомоги на потреби ЗСУ та просив відкласти розгляд справи, тому просить суд визнати причину неявки в судове засідання ОСОБА_1 поважною, та скасувати рішення суду.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 просив задовольнити заяву та скасувати заочне рішення від 12.07.2022 року.

Представник АТ «Альфа-Банк» подав заперечення до суду, в яких просить вімовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення та просив провести судове засідання без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, із матеріалів справи вбачається, що відповідач просить визнати причину неявки в судове засідання поважною.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України,-

П О С ТА Н О В И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про зняття реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право користування майном- задовольнити.

Заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12.07.2022 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про зняття реєстраційного обліку, визнання такими що втратили право користування майном - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 30.11.2022 року об 12 год. 45 хв. у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Журибеда