Справа № 497/706/22
Провадження № 2-о/497/44/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

присяжних: Оберемко Н.М., Штирбулової Н.І.,

за участю секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в м.Болград, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є її сином та з дитинства хворіє на синдром ОСОБА_3 . З 22.06.2018 року йому встановлено І-Б групу інвалідності, безстроково. Внаслідок хронічного розладу син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому вона просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном.

Окрім цього голова ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Городненської сільської ради Семкова М. надала подання, в якому просить призначити ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 .

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Городненської сільської ради Болградського району Одеської області староста с.Дмитрівка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечує проти вимог ОСОБА_1 , також просить розглянути справу у відсутності їх представника.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст. 39 ЦК України вбачається, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки серії 12ААА № 898990, являється інвалідом з дитинства першої групи «Б» з діагнозом «Синдром Дауна, трисомія 21 хромосоми, груба затримка психо мовленнєвого розвитку, загальне недорозвинення мови І рівня, міопія середнього ступеня, надмірна маса тіла», довідка видана безстроково, дата огляду 22.06.2018 року (а.с.13).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 265 від 22.06.2022 року Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості» на резидуально органічній основі, обумовлена хромосомними порушеннями хвороба Дауна, зі значними порушеннями поведінки та емоцій (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F71.14» за Міжнародною класифікацією хворіб 10-го перегляду), внаслідок чого, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Батько ОСОБА_2 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується:

- свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 від 16.03.2022 року, виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), виданого на підставі актового запису № 464 (а.с.14);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 14.08.2000 року, виданого Дмитрівською сільською радою, виданим на підставі актового запису №34 від 14.08.2022 року (а.с.11).

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що також підтверджується його свідоцтвом про народження, доглядає за хворим сином, проживають вони разом.

Від органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Городненської сільської ради надійшло подання про встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с.2).

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Також згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, суд вважає за необхідними визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною особою, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна мати ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.ч.6,7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не ніжніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись ст. 12,13,81, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, ст. 39,60 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка Болградського району Одеської області - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику та заінтересованій особі, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не ніжніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя _____________ В.А. Раца

Присяжні: _____________ Н.М.Оберемко

_____________ Н.І.Штирбулова