Справа № 522/5750/22
Провадження № 2/522/3665/22
УХВАЛА

13 жовтня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі та надання часу на примирення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіциної В.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

У чергове судове засідання, яке відбулося 13 жовтня 2022 року сторони не з`явилися.

Від відповідача через канцелярію суду 7 жовтня 2022 року надійшла заява, в якій він виклав свої заперечення з приводу вказаних у позові вимог та просив суд надати йому час для примирення та збереження шлюбу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, доводи, наведені відповідачем у заяві та матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначив Пленум ВСУ у п.10 постанови від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

З клопотання відповідача встановлено, що йому потрібен строк для примирення, оскільки на розірвання шлюбу він не згоден.

З матеріалів справи вбачається, що у подружжя троє спільних дітей.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, тому клопотання слід задовольнити та надати сторонам строк для примирення терміном два місяці.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 240, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі та надання часу на примирення задовольнити.

Надати сторонам термін для примирення строком три місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу зупинити до 14 січня 2022 року.

Розгляд справи призначити на 20 січня 2023 року на 10 годині 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Косіцина