Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4655/22
Провадження 2/357/2168/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 жовтня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

за участю представника позивача адвоката Цурка Н.О., представника відповідачів адвоката Червінчика Є.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на поховання спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

21.09.2022 року через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про витребування від Головного управління ПФУ у Київській області наступну інформацію: чи отримувала будь-яка особа допомогу на поховання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 та від ФОП ОСОБА_4 наступну інформацію та документи: чи дійсно між ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладався договір №1/19 від 19.09.2019 року про виготовлення пам`ятника; щодо обсягу робіт виконаних на виконання даного договору; облаштування місця для поховання, встановлення пам`ятника, огорожі, тощо здійснювалось щодо однієї особи або кількох (пам`ятник одинарний чи подвійний); вартість виконаних робіт та документи, що підтверджують сплату ОСОБА_1 коштів (прибуткові касові ордери, виписки з банку, тощо) за виконані роботи.

12.10.2022 року у судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання, просив його задовольнити.

12.10.2022 року у судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши учасників судового процесу, суд приходить до висновку про те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання та витребувати вищенаведену інформацію від вказаних представником відповідача осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.76, 81, 84, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Головного управління ПФУ у Київській області наступну інформацію: чи отримувала будь-яка особа допомогу на поховання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від ФОП ОСОБА_4 наступну інформацію та підтверджуючі документи: чи дійсно між ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладався договір №1/19 від 19.09.2019 року про виготовлення пам`ятника; відомості щодо обсягу здійснених на виконання даного договору робіт; відомості щодо того, чи облаштування місця для поховання, встановлення пам`ятника, огорожі, тощо здійснювалось щодо однієї особи або кількох (пам`ятник одинарний чи подвійний); вартість виконаних робіт та документи, що підтверджують сплату ОСОБА_1 коштів (прибуткові касові ордери, виписки з банку, тощо) за виконані роботи.

Встановити строк виконання ухвали протягом 5 днів з дня її отримання.

Призначити наступне судове засідання на 16 листопада 2022 року на 15 годин 30 хвилин у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяВ. П. Цукуров