Справа № 275/573/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Василенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/573/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обгрунтував тим, що 21 вересня 2019 року між ним та ОСОБА_2 Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було зареєструвано шлюб.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спочатку життя сторін складалось добре, проте протягом останніх двох років сімейні стосунки між ними погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок. В наслідок цього 27 січня 2021 року відповідачка разом з дитиною переїхала проживати до Херсонської області. З тих пір шлюбні відносини між ними фактично припинились.

Спільне життя з відповідачкою не склалось з причин відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного.

На протязі двох років сторони намагались примиритись, але безрезультатно. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам відповідачки. Просив шлюб розірвати.

До суду позивач не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього поступила заява про розгляд справи за його відсутності, просив шлюб розірвати, сина залишити проживати з матір`ю, судові витрати з відповідачки не стягувати.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти розірватння шлюбу,дитину просила залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_4 ".

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 21 вересня 2019 року Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №45, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).

Судом встановлено, що сторони втратили почуття поваги та любові, шлюбні відносини між сторонами припинені. З 27 січня 2021 року сторони проживають окремо. Позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу. Це дає суду підстави для висновку про те, що сім`я розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

За таких обставин, шлюб між сторонами підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу дитину необхідно залишити проживати з матір`ю.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10-13,76-81, 263-265, 352-355 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 21 вересня 2019 року Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №45 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище дружині " ОСОБА_4 ".

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка