Справа № 177/847/21
Провадження № 2/177/68/22
У Х В А Л А

10.10.2022

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Баля А. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «РОДИНА», ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Обласне комунальне підприємство «Софіївське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,-

В С Т А Н О В И В:

25.06.2021 представник позивачів звернулася до суду з позовом, уточнивши який просила суд усунути перешкоди ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користуванні належною позивачам Ѕ часткою земельної ділянки, площею 5,616 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:056:0935 та Ѕ часткою земельної ділянки, площею 5,616 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер :07:001:0084, шляхом повернення їх з незаконного володіння ТОВ «АГРОФІРМА «РОДИНА».

Ухвалою судді від 08.07.2021 відкрито провадження за позовом, призначено підготовче судове засідання.

В порядку підготовки справи до розгляду витребувано ряд доказів.

Позивачі, представник позивача, відповідачі та представник відповідача ТОВ «Агрофірма «РОДИНА», третя особа, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання 10.01.2022 не з`явилися, заяв та клопотань щодо відкладення розгляду справи, або про проведення судового засідання без їх участі до суду не надали.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, інші заяви по суті справи та заяви, клопотання з процесуальних питань відсутні, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «РОДИНА», ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Обласне комунальне підприємство «Софіївське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками - закрити, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00 годину 08 листопада 2022 року, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зал № 2), про що повідомити сторони, третіх осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк