Справа №442/4687/22
Провадження №2/442/1051/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

05 жовтня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи: Дитячого будинку «Оранта» м.Дрогобича про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

08.08.2022 Орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , в якому просить позбавити її батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягувати з відповідачки в користь дітей аліменти на їх утримання в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову, покликається на те, що до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради 24.05.2022 р. надійшло клопотання адміністрації дитячого будинку «Оранта» М.Дрогобича від 23.05.2022 р. № 47, стосовно надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 щодо її малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки протягом останніх двох років перебування дітей в закладі ОСОБА_6 самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, дітей відвідує рідко, а протягом останніх 7 місяців - жодного разу, участі у вихованні дітей не бере, не цікавиться їхнім життям, здоров`ям, потребами. Дані факти можна розцінювати як ухилення від виховання своїх дітей, свідомого нехтування нею своїх обов`язків, та є підставою для позбавлення батьківських прав.

Представник позивача - ОСОБА_7 позов підтримала і доповнила, що відповідачка життям дітей не цікавиться, не відвідує їх, не бере участі у їх вихованні, а тому підтримує висновок Органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей. Зазначила, що на засіданні комісії були присутні старші діти ОСОБА_4 - ОСОБА_8 , 2003 р.н. та ОСОБА_9 , 2005 р.н., які підтвердили той факт, що їхня мати ОСОБА_6 тривалий час не займається їхнім вихованням, не утримує їх, не цікавиться їхнім життям, веде аморальний спосіб життя і зловживає алкоголем, а тому не заперечують щодо позбавлення її батьківських прав. ОСОБА_4 двічі на засідання комісії не з`явилась і на телефонні дзвінки не відповідає.

Представник дитячого будинку «Оранта» - Сенюра С.Я. щодо задоволення позову не заперечила, оскільки відповідачка зловживає спиртними напоями, не відвідує їх, діти її соромляться, а тому таке рішення буде відповідати інтересам дітей.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, повідомлення про час та місце розгляду справи за останньою відомою судові адресою відповідачкою не отримано, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 223, 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи; підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що від шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дитина - ОСОБА_9 , що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданим відділом РАЦС м.Дрогобича Дрогобицького МРУЮ Львівської області, 10.11.2005, актовий запис № 680.

Реєстрація народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведена відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України, що підтверджується інформацією Дрогобицького ВДРАЦСу у Дрогобицькому районі Львівської обласі від 08.05.2018 № 464/06-24.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.02.2008 шлюб між батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 т ОСОБА_10 розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася дитина - ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 , виданним відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобич Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, 10.11.2015, актовий запис № 740 від 10.11.2015.

Реєстрація народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведена відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується інформацією Дрогобицького ВДРАЦСу у Дрогобицькому районі Львівської області від 08.05.2018 № 464/06-24.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася дитина - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_3 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, 11.01.2012 року, актовий запис № 18 від 11.01.2012.

Реєстрація народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується інформацією Дрогобицького ВДРАЦСу у Дрогобицькому районі Львівської області від 08.05.2018 № 464/06-24.

Рішенням виконкому Дрогобицької міської ради від 17.05.2018 № 110 тимчасово влаштовано дітей: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштовані у дитячий будинок «Оранта» у зв`язку з важким матеріальним становищем їх матері.

Рішенням виконкому Дрогобицької міської ради від 15.09.2020 №216, відчислено неповнолітню дитину, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у зв`язку з зарахуванням його на навчання у ВПУ № 19 м.Дрогобича.

Відповідно до інформації Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області від 19.07.2022 № 9752/52/01-22, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець АДРЕСА_1 , оголошений в розшук на підставі ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 08.09.2008, за звинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до довідки від 24.05.2022р. №02-11/12, виданої адміністрацією гімназії №5 імені Героя України генерала - майора Сергія Кульчицького Дрогобицької міської ради, дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 навчається в 4-Б класі. Мати дитини - ОСОБА_4 не цікавиться навчанням дитини, не бере участі у її вихованні, не відвідує заходи гімназії.

Відповідно до інформації Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області від 14.06.2022 № 4863/52/01, стосовно вжиття заходів до гр. ОСОБА_4 , зазначається, що в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП, проте на даний час встановити місце проживання гр. ОСОБА_4 не можливо, оскільки остання за адресою: АДРЕСА_2 , відсутня тривалий період часу та в телефонній розмові відмовилася повідомляти місце свого фактичного проживання. Також, гр. ОСОБА_13 неодноразово запрошувалася в Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області для надання письмових пояснень, проте остання так і не з`явилася. При спілкуванні з сусідами останні усно зазначили, що гр. ОСОБА_13 веде невпорядкований спосіб життя та місце її перебування їм невідоме.

Відповідно до інформації адміністрації дитячого будинку "Оранта" від 30.06.2022 № 57, підтверджується той факт, що з часу засідання комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 26.05.2022 р., ОСОБА_6 відвідала своїх молодших дітей лише 1 раз. Адміністрацією закладу попереджено ОСОБА_14 про наслідки невиконання нею своїх батьківських обов`язків щодо її малолітніх дітей.

Рішенням виконкому Дрогобицької міської ради від 11.07.2022 № 3-3975 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 , 1987 р.н., щодо її дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. У принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Крім того, ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину із пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться із дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в пп. 15 та 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її харчування, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначенні фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

На думку суду, надано достатньо доказів, які свідчать про ухилення відповідачки від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей, байдуже ставлення.

За таких встановлених обставин, винної поведінки відповідачки та її свідомого нехтування своїми батьківськими обов`язками, враховуючи права та інтереси дітей, суд дійшов до висновку про ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків і необхідність позбавлення її батьківських прав відносно дітей.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України).

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 247 СК України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів для дитини, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, яка разом з дітьми не проживає, не займається їх вихованням, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а також з врахуванням вимог розумності та справедливості визначає їх в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

На думку суду вказаний розмір аліментів забезпечить дітям належний та достатній рівень матеріального утримання, який відповідає встановленому законодавством розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору за подання цього позову, суд вважає необхідним судові витрати зі сплати судового збору в частині позбавлення батьківських прав віднести на рахунок держави та стягнути з відповідача в дохід держави 992,40 грн. судового збору за вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 247, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , аліменти на користь дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 08.08.2022 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 992,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто, шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони:

Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, адреса: 82100, пл.Ринок, 1, м. Дрогобич Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Дитячий будинок «Оранта» м.Дрогобича, , адреса: вул.Тарнавського, 37, м. Дрогобич Львівської області.

Суддя А.П. Хомик