Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/3896/21
Провадження № 2/553/2163/2022
У Х В А Л А

Іменем України

10.10.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката КУЧІНСЬКОЇ Ірини Семенівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору дарування та звернення стягнення на майно, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2021 року адвокат Кучінська І.С. в інтересах ОСОБА_4 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору дарування та звернення стягнення на майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкодавець заповіт не залишав, тому спадкування відбувалось за законом. Про смерть ОСОБА_7 та про оформлення спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачем ОСОБА_5 позивачу стало відомо лише 12.05.2021 року. Вартість успадкованого майна на момент відкриття спадщини на 21.01.2020 року становить 1057700 грн. 00 коп./2 = 528850 грн. 00 коп.

20.08.2020 року відповідач ОСОБА_5 оформила договір дарування квартири АДРЕСА_2 , частину якої вона отримала у спадщину після смерті померлого ОСОБА_7 , але до цього часу реєстрована і проживає у цій квартирі.

У Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходилось на виконанні виконавче провадження № 59849948 по виконанню виконавчого листа № 2-2859 від 22.05.2012 року Комінтернівського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , боргу на користь позивача у розмірі 290954 грн. 45 коп.

Постановою державного виконавця виконавче провадження № 59849948 було закінчено, а ОСОБА_7 виключено з Єдиного реєстру боржників відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження". Копію постанови ОСОБА_4 не отримувала, що дало можливість ОСОБА_5 отримати спадщину і подарувати спадкове майно та виключило можливість позивача своєчасно звернутись до нотаріуса і заявити про борги спадкодавця ОСОБА_7 . Оскільки позивач як кредитор спадкодавця не знала і не могла знати про відкриття спадщини, вона має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги, який настав 19.08.2020 року. Тобто позивачем не пропущено строк, коли вона має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, цим правом позивач могла скористуватися до 19.08.2021 року.

Просить визнати частково недійсним договір дарування двокімнатної квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 51,7 кв.м, житловою площею 25,0 кв.м, серії НОКР № 179884 від 20.08.2020 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Тельпіс О.В.; звернути стягнення на спадкове майно в межах вартості отриманої ОСОБА_5 спадщини після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його боргом згідно рішення Комінтенівського районного суду м. Харкова від № 2-2859 від 22.05.2012 року у розмірі 290954 грн. 45 коп., а саме -1/4 частину квартири АДРЕСА_2 , визнавши за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 51,7 кв.м, житловою площею 25,0 кв.м.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.06.2021 року відмовлено в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_4 адвоката Кучінської І.С. про забезпечення позову.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.09.2021 року відмовлено в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_4 адвоката Кучінської І.С. про забезпечення позову.

Постановою Харківського апеляційного суду від 12.10.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.06.2021 року залишено змін.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.10.2021 року відмовлено в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_4 адвоката Кучінської І.С. про забезпечення доказів.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.01.2022 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено частково витребувано з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа перебувала в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова, призначалася до розгляду, проте по суті не розглянута.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Керуючись ст. 210-211 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти справу за позовом адвоката КУЧІНСЬКОЇ Ірини Семенівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору дарування та звернення стягнення на заставне майно - до свого провадження та розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 45 хв. 24 листопада 2022 року.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна