Номер провадження: 22-ц/813/8147/22
Справа № 523/5/22
Головуючий у першій інстанції Кисельов В.К.
Доповідач Полікарпова О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Полікарпової О.М.,

суддів: Базіль Л.В., Воронцової Л.П.,

дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 16 березня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16 березня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди визнано неподаною та повернуто.

09 вересня 2022 року від імені ОСОБА_1 на електрону пошту Одеського апеляційного суду було направлено апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, не підписану електронним цифровим підписом.

Окрім того, 22.09.2022 року на електронну пошту апеляційного суду від скаржниці надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке також не підписане електронним цифровим підписом.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.09.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 16 березня 2022 року залишено без руху, зокрема, у зв`язку з тим, що скаржник надіслала апеляційну скаргу на офіційну електронну адресу Одеського апеляційного суду, однак електронним підписом дана апеляційна скарга скріплена не була.

Відповідно до телефонограми від 26.09.2022 року секретарем судового засідання Кузміч Г.Р. було повідомлено скаржника за наведеним у апеляційній скарзі номером телефону ( НОМЕР_1 ) про залишення без руху поданої нею апеляційної скарги та звернуто увагу на можливість ознайомитись із текстом наведеної ухвали в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/ або отримати її копію особисто в приміщенні Одеського апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А) для усунення зазначених у ній недоліків.

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа наведу ухвалу також було доставлено на електронну пошту, зазначену у апеляційній скарзі (е-mail.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 27.09.2022 року о 16:25:07.

29.09.2022 року на електрону пошту апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона просить направити на її електрону адресу копію ухвали Одеського апеляційного суду від 23.09.2022 року у форматі «фото», а не у форматі zip, а також направити копію вказаної ухвали на її поштову адресу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30.09.2022 року скаржниці роз`яснено, що відправлення ухвали Одеського апеляційного суду від 23.09.2022 року здійснено за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3», у порядку, встановленому Інструкцію користувача комп`ютерної програми «Д-3», затвердженою Наказом Генерального директора Державного підприємства «Інформаційні судові системи» № 35-ОД від 09 березня 2022 року, втручання у який, а саме, зміна змісту та формату сформованого відправлення, зокрема, конвертування документів у формат «фото», як про це просить ОСОБА_1 для користувачів АСДС «Д-3» не передбачено. Скаржниці було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 10.10.2022 року.

Як вбачається з довідки про доставлення електронного листа наведену ухвалу також було доставлено на електронну пошту, зазначену у апеляційній скарзі (е-mail.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), 30.09.2022 року о 15:58:32.

10 жовтня 2022 року на електронну пошту апеляційного суду від імені ОСОБА_1 надійшов документ під назвою «Апеляционная жалоба». Разом з тим недоліки, вказані в ухвалі від 29 вересня 2022 року скаржником не усунено, а саме апеляційна скарга, що була направлена на електронну адресу суду, не скріплена електронним підписом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зважаючи на те, що скаржницею не усунено недоліки апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вважає, що відсутні підстави для прийняття апеляційної скарги, а тому необхідно повернути її скаржниці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 356, 357, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 16 березня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди повернути скаржниці.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до суду касаційної інстанції.

Судді Одеського апеляційного суду

О.М. Полікарпова Л.В. Базіль Л.П. Воронцова