Справа № 727/8623/22
Провадження № 2/727/1770/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Петричук М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці звернувся ОСОБА_1 з позовом до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , смерть якої зареєстрована Міністерством внутрішніх справ держави Ізраїль. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді квартири під номером АДРЕСА_1 , в житловому будинку під номером ( АДРЕСА_2 ).

Згідно заповіту від 03 квітня 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Заленською М.В. ОСОБА_2 , свою квартиру АДРЕСА_3 , вона заповіла позивачу ОСОБА_1

ОСОБА_2 проживала в місті Наве Шева Держави Ізраїль, та померла там же, у зв`язку із цим, позивачу не було відомо про наявність заповіту, складеного03.04.1997 року та посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Заленською М.В. - ОСОБА_2 , у відповідності до якого заповіла позивачу квартиру АДРЕСА_3 .

10.09.2022 року батько позивача ОСОБА_3 , передав позивачу примірник даного документу та його переклад.

У зв`язку з цим, позивач не міг використати своє право на прийняття спадщини та вважає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

12 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Макєєвої Н.В. з заявою про оформлення спадщини щодо майна ОСОБА_2 . Проте, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макєєвою Н.В. відмовила його у видачі Свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з тим, що ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Тому просить надати додатковий строк тривалістю два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його бабусі ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 - бабуся позивача ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис, даний факт підтверджується Свідоцтвом про смерть виданого Міністерством внутрішніх справ держави Ізраїль, Управління по реєстрації населення м. Хадера від 17 березня 2005 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді квартири під номером вісімдесят дев`ять ( АДРЕСА_3 . Вказана квартира належала ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу від 27 січня 1996 року.

Згідно заповіту від 03 квітня 1997 року, зареєстрованого в реєстрі за №1215, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Заленская М.В., зазначену вище квартиру ОСОБА_2 заповіла своєму онуку - позивачу ОСОБА_1 .

До вересня 2022 року позивач не знав про існування заповіту, оскільки він не проживав спільно зі спадкодавцем. 10.09.2022 року батько позивача ОСОБА_4 повідомив про існування заповіту. 12.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Макєєвої Н.В. з заявою про оформлення спадщини щодо майна бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Макєєва Н.В. відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України, і їй необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в порядку передбаченому ч.З ст.1272 ЦК України (а.с.11).

Причинами пропуску прийняття спадщини позивач зазначає необізнаність про існування спадкового майна.

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

А як зазначено в статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно частини 1 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно положень статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно положень постанови Верховного Суду від 26.06.2019 року, справа №565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.

Згідно частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст. 76-81 ЦПК України, засобами доказування у цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експерта, показання свідків. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Під час розгляду даної справи, судом було здійснено оцінку кожного аргументу позивача, та доказів по справі. На підставі чого було встановлено, що дані докази та аргументи є належними та допустими, а також відповідають вимогам статті 95 ЦПК України.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про існування спадкового майна, є поважною причиною пропуску строку. Необізнаність є людським фактором, наявність якого не дає змоги володіти певною інформацією через незалежні від волі особи обставини, а тому вона не може бути підтверджена відповідними доказами.

В той же час факт необізнаності особи про наявність спадкового майна може бути спростовано шляхом надання суду інших доказів, що свідчать про протилежні обставини, однак матеріали справи таких доказів не містять.

Керуючись ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 141, 206, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-

Ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю в два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його бабусі ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.Г.Літвінова