Провадження № 2-п/686/75/22
УХВАЛА

29 вересня 2022 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

з участі: представника відповідача Іваницького А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.12.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 11.12.2019 року та просить поновити строк для подачі заяви про скасування заочного рішення. На обґрунтування своєї заяви вказала, що Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 11.12.2019 року прийнято заочне рішення у справі за позовом ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики №60132 від 01.08.2016 року в сумі 93837,40 грн. та судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Вона повністю сплатила суму заборгованості за договором позики №60132 від 01.08.2016 року. З огляду на вищевикладене, доводи позивача щодо непогашення суми заборгованості відповідачем є безпідставними.

Судова повістка про виклик до суду за зареєстрованим місцем проживання не надходила і не вручалась, вона не прибула в судове засідання та не мала змогу повідомити суд про поважність причин неявки. Крім того, вона в період часу з січня 2019 року по грудень 2021 року проживала без реєстрації у АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Лісовогринівецької сільської ради №262 від 12.09.2022 року.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.12.2019 року ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - стягнуто з Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю заборгованість за Договором позики № 60132 від 01.08.2016 року в сумі 93837,40 грн. та судовий збір в сумі 1921 грн.

11.12.2019 року відповідач не була присутньою в судовому засіданні.

Згідно ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Статтею 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 280, 284, 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.12. 2019 року, що ухвалене у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Призначити судове засідання на 08 листопада 2022 року на 14 годину 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04.10.2022 року.

Суддя: О.В.Мазурок