Справа № 288/1619/22
Провадження № 2-о/288/21/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Горбатюк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту неправильності запису в актовому записі цивільного стану та внесення в нього змін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі цивільного стану та внесення в нього змін, в якій вказує, що в червні 2022 року помер її батько ОСОБА_3 . Вирішуючи питання про необхідність оформлення спадщини, вона виявила що у свідоцтві про її народження її ім`я записано « ОСОБА_4 ». Хоча всі завжди називали її « ОСОБА_5 », також у всіх документах, зокрема атестаті про повну загальну середню освіту її ім`я записано також « ОСОБА_5 ».

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Попільнянським РС УДМС України в Житомирській області 06.06.2015 року, її ім`я записано « ОСОБА_5 », так як і в картці платника податків.

Чому її ім`я у свідоцтві про народження записано « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 », як її звати насправді, їй не відомо.

З метою врегулювання даного непорозуміння, а саме: зміни її імені в актовому записі про народження та подальшої зміни свідоцтва про народження, вона звернулась до відділу реєстрації актів цивільного стану.

Висновком відділу РАЦС заявнику було відмовлено у внесенні зміни в актовий запис про її народження через відсутність підтверджуючих документів.

Таким чином вказані розбіжності в імені заявника позбавляють її можливості врегулювати непорозуміння між власними документами, що можуть стати перешкодою в реалізації певного права в майбутньому.

Те, що актовий запис про народження № 26 від 12 травня 1990 року складений Попільнянським районним відділом ЗАГС Житомирської області зроблений саме про народження заявника, підтверджується, зокрема, однією і тією ж датою народження, вказаною в свідоцтві про народження та паспорті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім вказаного, згідно відмітки в свідоцтві про народження, їй видано паспорт ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 , в той же час в будинковій книзі за адресою її місця проживання та батьків по АДРЕСА_1 , зазначено ці ж реквізити паспорта, і ім`я заявника вписано « ОСОБА_5 ». За цією ж адресою вписано місце проживання її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , ті, які записані в свідоцтві про народження заявника. Вказаний паспорт після реєстрації шлюбу заявник змінила.

Також дана обставина підтверджується і довідкою про зареєстрованих у житловому будинку осіб № 781 від 08.08.2022 року.

Докази неправильності запису імені заявника в актовому записі про народження також містяться в матеріалах за фактом розгляду її заяви Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Заявник просить встановити факт неправильності запису в актовому записі цивільного стану про народження № 26 від 12 травня 1990 року складений Попільнянським районним відділом ЗАГС Житомирської області, в частині написання ім`я дитини « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ». Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження № 26 від 12 травня 1990 року складений Попільнянським районним відділом ЗАГС Житомирської області, змінивши ім`я дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, вислухавши заявника, її представника, представника заінтересованої особи, свідка, дослідивши матеріали справи, оглянувши справу № 49/22.12-67 про внесення змін до актового запису про народження № 26 від 15.05.1990 року, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 06 червня 2015 року Попільнянським РС УДМС України в Житомирській області, заявник зазначена як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 5/. Згідно Картки платника податків, виданої 12 лютого 2014 року Попільнянським відділенням Андрушівської ОДПІ, дана картка видана на ім`я ОСОБА_1 /а.с.6/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 12 травня 1990 року смт. Попільня райвідділом ЗАГС Житомирської області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , запис за № 26 /а.с. 7/.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 781 від 08 серпня 2022 року, виданої Виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з батьком - ОСОБА_3 , матір`ю- ОСОБА_6 /а.с. 8/.

Згідно записів будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у будинку АДРЕСА_1 , за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 /а.с. 9-11/.

Як вбачається з атестату про повну загальну середню освіту серії НОМЕР_4 , виданого 29 квітня 2009 року та диплому молодшого спеціаліста серії НОМЕР_5 , виданого 30 червня 2009 року, ОСОБА_1 закінчила у 2009 році автомобільно-дорожній коледж за спеціальністю «Бухгалтерський облік» і здобула кваліфікацію бухгалтера /а.с. 12 - 13/.

Відповідно до Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, виданого 07 вересня 2022 року начальником відділу державної реєстрації актів цивільного стану Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, вважають можливим відмовити у внесенні змін до актового запису про народження заявниці № 26 від 12.05.1990 року, складеного Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в частині зміни власного імені дитини ОСОБА_4 на ОСОБА_5 через відсутність підтверджуючих документів /а.с. 13-15/.

В судовому засідання оглядалась справа № 49/22.12-67 від 07 вересня 2022 року, надана Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про внесення змін до актового запису про народження № 26 від 15.05.1990 року складеного Попільнянським відділом ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області на ОСОБА_1 , в якій містяться: копія паспорта громадянина України, копія Картки платника податків, копія свідоцтва про народження заявника, Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відносно дитини заявника ОСОБА_7 від 24 серпня 2022 року, Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб заявника від 24 серпня 2022 року, копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_7 , Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника від 24 серпня 2022 року, копія рішення про розірвання шлюбу заявника та висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану. У вказаних документах, окрім свідоцтва про народження заявника та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника, ім`я заявника вказано як « ОСОБА_5 ».

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що заявниця є її єдиною дочкою, і ще до її народження вони планували назвати її « ОСОБА_5 », але при реєстрації її народження помилково записали дочку як « ОСОБА_4 ». В подальшому всі документи дочки видавались на ім`я « ОСОБА_5 ».

У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Як вбачається з статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 07.07.1995 року, в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження).

Згідно пункту 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» (далі Постанова № 12) передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, зокрема коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у внесенні змін до запису у акті цивільного стану про її народження /а.с. 14-15/.

Відповідно до пункту 1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головних територіальних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Згідно ст. 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини від 20 березня 1952 року кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має і на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Роз`яснення цієї норми містяться в рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, в рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Рисовський проти України» (CASE OF RYSOVSKYY v. UKRAINE) зазначено, що ризик будь - якої помилки державного органу, повинен покладатись на саму державу та її органи.

Розглядаючи цю справу, Європейський суд зазначив, що принцип «належного урядування», як правило, не повинен перешкоджати державним органам виправляти випадкові помилки, навіть ті, причиною яких є їхня власна недбалість.

У пункті 2.13 Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 9 Постанови № 12, в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження).

У пункті 11 даної Постанови зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Відповідно до п. 2.16.7 Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. за № 55/18793, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п.2.18., зазначених вище Правил, вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Заявник довела необхідність встановлення для неї зазначеного факту, тому що серед подій та дій, які є юридичними фактами, особливе значення для всього суспільного життя фізичної особи мають акти цивільного стану - події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків, а така невідповідність актового запису про її народження, який є похідним документом, позбавляє можливості заявника повною мірою реалізувати свої права. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

За таких обставин, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає за можливе встановити факт неправильності запису в частині написання імені заявника у актовому записі про народження № 26 від 12 травня 1990 року, складеного райвідділом ЗАГС смт. Попільня Житомирської області, а саме: невірність зазначеного імені « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для внесення змін до актового запису органами реєстрації актів громадянського стану, а саме для Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

За змістом статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 89 ЦПК України передбачає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

Таким чином, вислухавши заявника, її представника, представника органу реєстрації актів громадянського стану, свідка, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису в актовому записі цивільного стану та внесення в нього змін підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану»; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту неправильності запису в актовому записі цивільного стану та внесення в нього змін - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі цивільного стану про народження № 26 від 12 травня 1990 року складений Попільнянським районним відділом ЗАГС Житомирської області, в частині написання ім`я дитини « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження № 26 від 12 травня 1990 року складений Попільнянським районним відділом ЗАГС Житомирської області, змінивши ім`я дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник