Провадження № 2/752/1417/22
У Х В А Л А

30.08.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ракоїд Є.І.,

розглянувши заяву представника відповідача про залишення без розгляду зустрічного позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання зобов`язань припиненими,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

21.01.2019 р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

04.12.2019 р. Голосіївським районним судом м.Києва ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позов був задоволений.

На підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 18.06.2020 р. заочне рішення від 04.12.2019 р. було скасовано, розгляд справи призначено в загальному позовному провадженні.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 11.12.2020 р. в провадження суду прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання зобов`язань припиненими.

В ході підготовчого судового засідання представником відповідача подана заява про залишення зустрічного позову без розгляду.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представником відповідача в ході підготовчого судового засідання до розгляду справи по суті подана заява про залишення зустрічного позову ОСОБА_2 без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і є беззаперечним правом позивача за зустрічним позовом, яким він розпорядився на власний розсуд, заявивши про це в ході підготовчого судового засідання до розгляду справи по суті через свого представника.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

В силу положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України залишення заяви без розгляду на підставі поданої заяви є обов`язком суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника відповідача про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду пілягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання зобов`язань припиненими залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя