Справа № 453/338/20
№ провадження 2-зз/453/2/22
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

05 жовтня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Курницької В.Я., за участі секретаря судового засідання Трембач М.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кость Я.Р. - про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа № 453/338/20 (провадження № 2/453/24/21) за позовом Львівської торгово-промислової палати до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни та ОСОБА_1 , про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 10.11.2020 року заяву представника позивача - Львівської торгово-промислової палати адвоката Гордона Ігоря Михайловича про забезпечення позову- задоволено частково: накладено арешт на житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,15 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:008:0270, розташовану у АДРЕСА_1 . У задоволенні решти вимог заяви про забезпечення позову відмовлено.

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 21.07.2021 року позов Львівської торгово-промислової палати до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни та ОСОБА_1 , про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки задоволено частково. Вирішено розівати Договір купівлі-продажу житлового будинку загальною площею 133 (сто тридцять три) кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0, 15 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:008:0270, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , від 29.12.2017 року, укладений між Львівською торгово-промисловою палатою, та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною, реєстраційний номер 4161. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 01.08.2022 року у справі № 453/338/20 апеляційну скаргу Львівської торгово-промислової палати залишено без задоволення, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Сколівського районного суду Львівської області від 21.07.2021 року в частині часткового задоволення позову, розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку загальною площею 133 (сто тридцять три) кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0, 15 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:008:0270, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , від 29.12.2017 року, укладеного між Львівською торгово-промисловою палатою, та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною, реєстраційний номер 4161; стягнення з ОСОБА_2 в користь Львівської торгово-промислової палати 5 255, 00 грн. судових витрат скасовано та в цій частині прийнято нове рішення про відмову в позові. В решті рішення залишено без змін.

06.09.2022 року представником ОСОБА_1 адвоката Кость Я.Р. - подано до Сколівського районного суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якому він просить скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 10.11.2020 року, посилаючись на те, що рішення суду про відмову у позові набрало законної сили 01.08.2022 року, тому подальше існування заходів забезпечення позову є недоцільним.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, суд зазначає, що в задоволенні позову, в рамках забезпечення якого ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 11.10.2020 року вживались заходи забезпечення, дійсно було відмовлено постановою Львівського апеляційного суду від 01.08.2022 року у справі № 453/338/20 та рішення суду набрало законної сили. Ч. 1 ст. 158 ЦПК України надає суду можливість скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову, а відтак, клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кость Я.Р. - про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кость Я.Р. - про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 10.11.2020 року, скасувати, а саме:

скасувати арешт на житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,15 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:008:0270, розташовану у АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач (стягувач): Львівська торгово-промислова палата, юридична адреса: Стрийський парк, буд. 14, м. Львів; ;

Відповідач (боржник): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

Третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, юридична адреса: вул. Рубчака, буд. 5, м. Львів, 79026;

Третя особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя В.Я.Курницька