Справа № 490/2518/22
Провадження № 22-ц/812/770/22
У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - Бондаренко Т.З.,

суддів - Лівінського І.В., Царюк Л.М.,

розглянувши клопотання представника Окружної прокуратури міста Миколаєва - прокурора Цвікілевич Наталії Володимирівни від 05 жовтня 2022 року, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою першого заступника Окружної прокуратури міста Миколаєва на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2022 року, постановлену за позовом Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга першого заступника Окружної прокуратури міста Миколаєва на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2022 року, постановлену за позовом Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, наступне судове засідання за якою призначено в приміщенні апеляційного суду на 20 жовтня 2022 року об 12:00 год.

05 жовтня 2022 року на адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання від представника Окружної прокуратури міста Миколаєва - прокурора Цвікілевич Н.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представника Окружної прокуратури міста Миколаєва - прокурора Цвікілевич Н.В., яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника Окружної прокуратури міста Миколаєва - прокурора Цвікілевич Наталії Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon у справі за позовом Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів до ОСОБА_1 про стягнення шкоди - задовольнити.

Розгляд справи 20 жовтня 2022 року о 12.00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представника Окружної прокуратури міста Миколаєва - прокурора Цвікілевич Наталії Володимирівни, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату представника Окружної прокуратури міста Миколаєва - прокурора Цвікілевич Н.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Бондаренко Т.З.

Лівінський І.В.

Царюк Л.М.