Справа №: 398/1832/22
провадження №: 2/398/1365/22
УХВАЛА

Іменем України

"05" жовтня 2022 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Олександрія цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої на підставі ордеру діє адвокат Ковальов Андрій Ігорович до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Олександрійська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування запису про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_4 ,

третьої особи - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом про визнання недійсним виданого ОСОБА_2 , 11 грудня 2020 року свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №787, на 3/4 частини земельної ділянки площею 4,8569 га, кадастровий номер :02:000:0295, розташованої на території Косівської сільської ради Олександрійського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; скасувати запис про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на 3/4 частини земельної ділянки площею 4,8569 га, кадастровий номер :02:000:0295, розташованої на території Косівської сільської ради Олександрійського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 29.08.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, не повідомивши про причини, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст.ст.128,130 ЦПК України. Відзив не подано.

Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи вищевикладене та наявність одночасного існування умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої на підставі ордеру діє адвокат Ковальов Андрій Ігорович до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Олександрійська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування запису про державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.М.Демченко