Справа №591/9375/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.
Номер провадження 22-ц/816/1017/22 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

11 жовтня 2022 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 червня 2022 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Сумській області, Сумської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись з апеляційною скаргою на судове рішення заявник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що ГУНП в Сумській області не мало достатнього фінансування для видатків зі сплати судового збору.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що суд постановив оскаржуване рішення 15 червня 2022 року, його повний текст виготовлений 17 червня 2022 року (а.с. 105-109).

Закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги припадає на 17 липня 2022 року ( неділя), тобто останнім днем строку є перший після нього робочий день понеділок 18 липня 2022 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подана відповідачем в межах строку на апеляційне оскарження - 14 липня 2022 року, проте була повернута заявнику апеляційним судом з підстав несплати судового збору 06 вересня 2022 року (а.с. 132).

15 вересня 2022 року відповідач звернувся з апеляційною скаргою повторно, 28 вересня 2022 року оплатив судовий збір.

Зважаючи на те, що ГУНП в Сумській області є бюджетною установою, строк на апеляційне оскарження пропущено відповідачем через недостатнє фінансування видатків зі сплати судового збору по КЕКВ 2800 «Інші видатки», апеляційний суд визнає поважними зазначені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновлює пропущений строк.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 352, 356 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст.354, ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Сумській області строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 червня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Головному управлінню Національної поліції в Сумській області(а.с. 138).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_1 , Сумській обласній прокуратурі (а.с. 138).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: О. Ю. Кононенко

В. І. Криворотенко