Справа № 183/1277/22
№ 2/183/2509/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судового засідання Кодаченко А.Г.,

розглянувши у першому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

за участю відповідача ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з означеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі прожиткового мінімуму на кожну дитину, з усіх видів його заробітку з моменту подання позовної заяви, і до повноліття дітей.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 21 вересня 2018 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З січня місяця 2021 року шлюбне життя не склалося та сторони проживають окремо, хоча і перебувають у зареєстрованому шлюбі. Діти проживають разом з позивачем, усі обов`язки щодо утримання та виховання дітей виконує самостійно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього, згідно ст.. 180 СКУ, обов`язку щодо утримання дітей. Угоду про сплату аліментів у добровільному порядку ними не досягнуто. На думку позивача, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє відповідачу утримувати своїх неповнолітніх дітей. Також, позивачу відомо, що відповідач має дитину від попереднього шлюбу та сплачує на його користь аліменти. Тому, позивач змушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою судді від 22 квітня 2022 року відкрито провадження у справі.

06 липня 2022 року до канцелярії Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначає, що позовні вимоги позивача він визнає частково з наступних підстав. Він не заперечує проти сплати аліментів на двох дітей, але може сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. на кожну дитину, а разом 3000,00 грн., бо зараз значно погіршився його матеріальний стан.

Після початку війни, значно зменшився його заробіток і зараз він отримує 12000,00 грн. на місяць та працює неофіційно.

Відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2016 року, він сплачує аліменти на утримання сина від попереднього шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

На даний час відповідач винаймає житло у АДРЕСА_1 , за оренду якої разом з комунальними платежами сплачує 4650,00 грн. на місяць без урахування вартості опалення. Тому, якщо він буде сплачувати аліменти у тому розмірі, який просить позивач то у нього залишиться на життя 350,00 грн. в місяць.

На підставі викладеного відповідач, просить суд позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

21 липня 2022 року до канцелярії Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від позивача надійшла відповідь на відзив, у якому зазначила, що не вважає твердження відповідача у відзиві на позовну заяву обґрунтованими, оскільки доказів на підтвердження свого доходу відповідач не надав, а надав лише квитанції своїх витрат на сплату аліментів та за оренду житла, отже на думку позивача відповідач навмисно порахував таку суму доходу, яка б була вигідна йому для зменшення розміру аліментів на його неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Також, позивач зазначає, що на її утриманні, окрім двох неповнолітніх дітей, знаходяться ще дві неповнолітні дитини від попереднього шлюбу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тому, просить суд стягнути з відповідача кошти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше ніж 50% від мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилася, у своїй позовній заяві просила суд цивільну справу за її позовом розглянути без неї, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розгляду справи у відсутність позивача. Позовні вимоги визнає частково, та просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500,00 грн. на кожну дитину, щомісяця.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на даний час є неповнолітніми, проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.5-6).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.ч.1-3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Доказів на підтвердження домовленості між сторонами щодо способів виконання обов`язку утримувати дітей матеріали справи не містять, матеріалами справи підтверджено, що станом на день розгляду справи діти, які не досягли повноліття проживають разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання дітей повинні бути стягнуті аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з наступного.

За ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що неповнолітні діти проживають разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, також він має ще одну неповнолітню дитину, на яку також сплачує аліменти відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2016 року, у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, і з урахуванням вимог ст.182 СК України з відповідача на користь позивача на утримання дітей повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 50% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Інших даних про матеріальний стан одержувача аліментів, а також стан здоров`я дітей і інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

У відповідності до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позов ОСОБА_1 пред`явлений 31 березня 2022 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 992 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. 180, 182, 184 ч.1 ст. 191 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Марьянівка Новомосковського району Дніпропетровської області (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця у розмірі 50% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 31 березня 2022 року.

В іншій частині позову ОСОБА_1 , - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Марьянівка Новомосковського району Дніпропетровської області (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через канцелярію Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Сорока О.В