Справа № 288/1853/21
Провадження № 2/288/108/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Корнинської селищної ради Житомирської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач -1), ОСОБА_2 (далі позивач-2) звернулась до суду з позовною заявою до Корнинської селищної ради Житомирської області (далі відповідач) про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, в обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько, ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживав одиноко.

В зв`язку з необхідністю оформити право на спадщину за законом на належне померлому спадкове майно, виникла потреба отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, проте, звернувшись 22 червня 2021 року до нотаріуса, їм було повідомлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Встановлений шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, закінчився 15 жовтня 2005 року.

Проте, заяви про прийняття спадщини ними не були подані своєчасно, у шестимісячний строк, передбачений ст.1270 ЦК України, в зв`язку з тим, що за станом здоров`я, кожна з них знаходилась на лікуванні, що не давало можливості подати заяву про прийняття спадщини у визначений строк.

На сьогоднішній день, жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем, до нотаріальної контори, подано не було, спадкова справа не відкривалась та немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину та за згодою яких вони могли б подати заяву про прийняття спадщини після спливу строку, встановленого законом, а тому питання про визначення мені додаткового строку для прийняття спадщини може бути вирішене тільки в судовому порядку.

Позивачі просять, визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у три місяці, з дня набрання рішення суду законної сили; визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у три місяці, з дня набрання рішення суду законної сили. Розгляд справи провести без їх участі.

Представник Відповідача Корнинської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений заздалегідь і належним чином згідно норм статті 128 ЦПК України. Надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника, щодо прийняття рішення покладаються на розсуду суду.

Згідно частини третьої статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Турбівською сільською радою Попільнянського району Житомирській області 16 квітня 2005 року, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 5.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Турбівською сільською радою Попільнянського району Житомирській області 10 грудня 2003 року, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 11.

Також відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Турбівською сільською радою Попільнянського району Житомирській області 19 червня 1996 року, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вбачається з свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

24 жовтня 1998 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , після чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 02 червня 2021 року, 21 серпня 1973 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 02 червня 2021 року, батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженці села Турбівка, Попільнянського району Житомирської області, проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , до смерті з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наведене підтверджується довідками Корниської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 02 червня 2021 року № 122-124.

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0156036, ОСОБА_5 на підставі рішення Попільнянської райдержадміністрації від 20 грудня 1996 року № 351, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільгосппідприємства «Перемога», розміром 5,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно з інформацією зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18 вересня 2021 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_11 , до даного часу не заведена. Заповіт померлим, на користь будь-яких інших спадкоємців, також не складався.

Згідно з інформацією зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18 вересня 2021 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , до даного часу не заведена.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Попільнянського нотаріального округу Житомирської області № 121/01-16 від 22 червня 2021 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , повідомлено, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_11 , закінчився 15 жовтня 2005 року, а тому вони мають право звернутися до суду за місцем відкриттям спадщини за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області № 44/01-16 від 18 лютого 2022 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заведена. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до суду з метою визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачами в зв`язку з тим, що вони хворіли та перебували на лікуванні та через стан здоров`я не мали можливості звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, такі обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при подачі заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Спадкоємці, які протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подали заяву про прийняття спадщини, вважаються такими що не прийняли її.

Згідно з правилами статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Стаття 1261ЦК України визначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно частини п`ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу.

За змістом статей 12, 81, 89, 263 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; ст. ст. 1223, 1265, 1268-1270, 1272 ЦК України; ст. ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 189-200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Корнинської селищної ради Житомирської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті батька, ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у три місяці, з дня набрання рішення суду законної сили.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті батька, ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у три місяці, з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко