Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-р/733/2/22
Єдиний унікальний №733/34/21
У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2022 року м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В., розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «Голдпак» Іщука Ярослава Сергійовича про роз`яснення способу негайного виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

03 жовтня 2022 року до канцелярії суду, шляхом надіслання на електронну пошту суду, представником відповідача ТОВ «Голдпак» подано заяву про роз`яснення способу негайного виконання судового рішення.

Дослідивши заяву, слід наголосити на наступному.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги». У разі надсилання електронного документа кільком адресатам або його зберігання на кількох електронних носіях інформації кожний з електронних примірників вважається оригіналом електронного документа.

Частиною 8 статті 43 ЦПК України визначено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до п.12 ст.1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Згідно ст.1 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» перевірка цілісності електронного документа проводиться шляхом перевірки електронного цифрового підпису.

Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч.2 ст.6 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг»).

В супереч вимогам законодавства, заява представника відповідача ТОВ «Голдпак» Іщука Я.С. належним чином не підписана.

З огляду на викладене, вважаю, що заява не є належним чином оформленою та подана до суду не у відповідності до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі заяви.

Заявнику необхідно надати суду заяву, яка завірена у відповідності до чинного законодавства України.

Згідно ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись, ст ст. 185, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ТОВ « Голдпак» Іщука Ярослава Сергійовича про роз`яснення способу негайного виконання судового рішення у справі №733/34/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Голдпак» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Вовченко