Справа № 482/620/22
Провадження №22-ц/812/885/22
У Х В А Л А

10 жовтня 2022 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Базовкіної Т.М., Крамаренко Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» на ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2022 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2022 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 09 вересня 2022 року ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, підписаною начальником відділу обслуговування споживачів Вознесенського району ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» Тімотіною О.Л.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в якому зазначено, що копію оскаржуваної ухвали отримано під підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення 25.08.2022 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 19 вересня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» залишено без руху для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення або ознайомлення з ним, а також надання належних доказів на підтвердження повноважень Тімотіної О.Л. з урахуванням вимог статті 58 ЦПК України.

05 жовтня 2022 року на адресу апеляційного суду заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про поновлення строку на апеляційне оскарження, докази отримання копії оскаржуваного судового рішення, а також положення про відділ обслуговування споживачів та наказ №17-к від 14.12.2018 про прийняття на роботу ОСОБА_2 , що підтверджують її повноваження на підписання апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції отримано під підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення 18.08.2022 за адресою АДРЕСА_1 .

20.08.2022 російськи окупанти обстріляли м. Вознесенськ та влучили у житловий багатоповерховий будинок за адресою АДРЕСА_2 , в результаті чого пошкоджень зазнали розташовані поряд приватні будинки, зокрема і відділ обслуговування споживачів Вознесенського району ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія».

Внаслідок вибуху у приміщенні була пошкоджена стеля, тому протягом тижня з 22.08.2022 до 26.08.2022 доступ до робочих міст у відділі був обмежений, оскільки здійснювалися відновлювальні роботи. Ситуація повторилась 04.09.2022 з 05.09.2022 по 08.09.2022 доступ до робочих місць був неможливий.

Також зазначає, що через постійні сигнали повітряної тривоги та ракетної небезпеки, працівники відділу змушені протягом робочого дня евакуюватися в укриття, що в свою чергу також призводило до перебоїв у роботі.

Посилаючись на запроваджений в країні воєнний стан та рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, оприлюднених 02 березня 2022 року, просили поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Згідно до вимог статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із частиною третьою статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"», із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан.

У подальшому, відповідними Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні продовжено і такий триває і на час розгляду даного процесуального питання.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року суддям необхідно виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

З огляду на матеріали справи встановлено, що оскаржувана ухвала Новоодеського районного суду Миколаївської області постановлена 15 серпня 2022 року без участі сторін.

Відповідно до копії конверту та інформації про відстеження поштового відправлення, доданих до клопотання про поновлення строку, копію оскаржуваного судового рішення отримано 18 серпня 2022 року.

З апеляційною скаргою ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» звернулось до суду 09 вересня 2022 року, тобто з незначним порушенням строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене та запровадження воєнного стану на території України, що є поважною причиною для поновлення процесуальних строків, суд вважає, що клопотання ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2022 року підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

У відповідності до положень, передбачених частинами 1, 3 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Враховуючи, що оскаржується ухвала про відмову у видачі судового наказу, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, справа підлягає розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2022 року- задовольнити.

Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» строк на апеляційне оскарження ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» на ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 серпня 2022 року.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію апеляційної скарги надіслати боржнику.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Витребувати з Новоодеського районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №482/620/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Новоодеському районному суду Миколаївської області.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий В.І. Темнікова

Судді : Т.М. Базовкіна

Т.В. Крамаренко