Провадження № 2/761/318/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яницькій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Далінг» про відмову від позову; закриття провадження по справі; повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Далінг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація про визнання осіб такими, що втратили право користування нерухомим майном,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

До судового засідання представником позивача було подано до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Крім того позивач просить суд повернути йому 50% суми сплаченого судового збору на підставі ч. 2 ст. 142 ЦПК України.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, поважності причин неявки не повідомили.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 лютого 2020р. підготовче засідання по вказаній справі було закрито та призначено справу до розгляду по суті.

Виходячи з наведеного, заява в частині повернення 50% судового збору не підлягає задоволенню, оскільки вона подана після початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 141, 142, 206, 255-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Далінг» про відмову від позову; закриття провадження по справі; повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Далінг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація про визнання осіб такими, що втратили право користування нерухомим майном - задовольнити частково.

Провадження по цивільній справі за за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Далінг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація про визнання осіб такими, що втратили право користування нерухомим майном - закрити.

В решті заяви відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: