Провадження №2/718/407/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05.10.2022 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кравчук Д.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 , звернувся до Кіцманського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

19.09.2022 року ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вищевказана позовна заява була залишена без руху із встановленням пятиденного строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків з дня отримання позивачем даної ухвали.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху .

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частинами 5 та 6 ст.185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Як вбачається із підтвердження електронного повідомлення, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 19.09.2022 року, отримана представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Кравчуку Д.В. 19.09.2022 року.

Станом на 05.10.2022 року у наданий судом строк позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунув.

Враховуючи вищенаведене та те, що заявником у встановлений законом строк, недоліки не усунуті, вважаю за необхідне матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 175, 185, 258-260, 353-354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - повернути позивачу.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати адвокату Кравчуку Д.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 .

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.