КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2503/22
Провадження № 2/552/1496/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2022 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Савченко О.О. розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що 07.10.2015 року сталася дорожньо транспортна пригода за участі автомобіля ЗАЗ 110557, державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля Chevrolet, державний номерний знак НОМЕР_2 . У зв`язку із настанням даної події Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування потерпілому ОСОБА_2 який є власником майна. Після проведення даної виплати у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1 . Тому позивач просив суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 20 249,20 грн., та понесені судові витрати в розмірі 2481 грн.
Відповідно до ухвали судді Київського районного суду м. Полтави від 05.07.2022 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, позов повністю підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Відповідно до п.11.ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання перебування, місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до довідок від 11.07.2022 року,03.08.2022 року, 19.09.2022 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду м. Полтави розміщено оголошення про виклик відповідача.
Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів з ухваленням заочного рішення, так як відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд дослідивши надані докази встановив наступні обставини.
07.10.2015 року о 08.20 хв. сталася дорожньо транспортна пригода за участі автомобіля ЗАЗ-110557, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Chevrolet, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок цього автомобілі отримали технічні пошкодження.
Постановою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.12.2015 року встановлено та не підлягає доказуванню те, що ДТП відбулося з вини ОСОБА_3 .
Зі звіту про незалежну оцінку майна № 244 від 26.10.2015 року вбачається, що розмір відновлювального ремонту з урахуванням зносу складає 27 774,25 гривень.
На момент вчинення ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач добровільно відшкодував позивачу 4026 гривень.
Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.
Частиною 1 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода завдана джерелом підвищено небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, договір підряду, оренди, інше речове право тощо) володіє транспортним засобом.
На підставі п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою.
Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до п.п. »а» ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати в сумі 2481 грн.
Керуючись ст.141, 263 265,280 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України (юридична адреса м. Київ, Русанівський бульвар 8, IBAN: НОМЕР_3 в АТ «Укрексімбанк», ).

Відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено).

Повний текст заочного рішення складений та підписаний 10.10. 2022 року.

СУДДЯ О.К. МИРОНЕЦЬ