№ 207/2493/22
№ 2/207/1006/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області І.М. Юрченко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2022 року позивач звернувся до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до Кам`янської міської ради про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права на спадщину.

15.09.2021 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду надав суду заяву про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права на спадщину на підставі п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України та просив повернути судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи та заяву позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору подану до відкриття провадження, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтересів сторін.

Враховуючи визнання позову неподаним та повернення його позивачу, вважаю на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.64, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права на спадщину - повернути позивачу.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області здійснити повернення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , суму сплаченого судового збору, який було сплачено на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, квитанція 2386-6662-6019-7850 від 01.09.2022 року у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.М. Юрченко