Справа № 708/884/21
Номер провадження № 6/708/12/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі : головуючої судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця через свого представника звернулася до суду з вказаною заявою та заявою з уточнюючою вимогою зазначивши, що відповідно до рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 08.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти "Малятко" Чигиринської міської ради, Чигиринського опорного закладу загальної середньої освіти Чигиринської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради, Управління Держпраці у Черкаській області, Чигиринська міська рада Черкаської області, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено частково, визнано незаконним та скасовано наказ Закладу дошкільної освіти "Малятко" Чигиринської міської ради Черкаської області № 9-к від 10.08.2021 року "Про звільнення ОСОБА_1 ", стягнуто з Чигиринського опорного закладу загальної середньої освіти Чигиринської міської ради Черкаської області, який є правонаступником усіх прав та обов`язків Закладу дошкільної освіти "Малятко" Чигиринської міської ради, на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, за період з 12 серпня 2021 року по 08 листопада 2021 року включно, у розмірі 37816 гривень 95 копійок, з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при її виплаті, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Також, у цьому рішенні допущено до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Чигиринського опорного закладу загальної середньої освіти Чигиринської міської ради Черкаської області, який є правонаступником усіх прав та обов`язків Закладу дошкільної освіти "Малятко" Чигиринської міської ради, на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за один місяць в сумі 3099 гривеь 75 копійок, з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при її виплаті, стягнуто з Чигиринського опорного закладу загальної середньої освіти Чигиринської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 гривень 00 коп.

На виконання зазначеного рішення суду позивачці було видано відповідні виконавчі листи про стягнення вище вказаних сум середнього заробітку та судового збору.

Вище зазначені виконавчі листи були подані до Управління Державної казначейської служби України у Чигиринському районі Черкаської області та повернуті без виконання у зв`язку з тим, що боржник - Чигиринський опорний заклад загальної середньої освіти Чигиринської міської ради не має відкритих рахунків в органах Казначейства, а всі розрахунки по закладах освіти виконуються виключно централізованою бухгалтерією Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради, який має відповідні рахунки в органах Казначейства та є головним розпорядником коштів.

А тому, з метою виконання рішення суду, просять замінити боржника Чигиринський опорний заклад загальної середньої освіти Чигиринської міської ради Черкаської області на Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради.

Учасники справи в судове засідання не з?явились.

Відповідно до вимог статті 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд проводить розгляд заяви у відсутність учасників.

Дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).

Частиною 1 статті 512 Цивільного кодексу України регламентовані підстави заміни кредитора у зобов?язанні, до яких зокрема законодавцем віднесені такі випадки:

- передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

- правонаступництва;

- виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

- виконання обов?язку боржника третьою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов?язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов?язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов?язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов?язків.

На підставі ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов?язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що відповідно до рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 08 листопада 2021 року, яке залишене без змін апеляційною інстанцією (постанова Черкаського апеляційного суду від 13 січня 2022 року), з Чигиринського опорного закладу загальної середньої освіти Чигиринської міської ради на користь ОСОБА_1 стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу, за період з 12 серпня 2021 року по 08 листопада 2021 року включно, у розмірі 37816 гривень 95 копійок, з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при її виплаті, допущено до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Чигиринського опорного закладу загальної середньої освіти Чигиринської міської ради Черкаської області, який є правонаступником усіх прав та обов`язків Закладу дошкільної освіти "Малятко" Чигиринської міської ради, на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за один місяць в сумі 3099 гривеь 75 копійок, з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при її виплаті, стягнуто з Чигиринського опорного закладу загальної середньої освіти Чигиринської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 гривень 00 коп.

На виконання вказаного судового рішення позивачкою отримано 08.11.2021 року та 07.02.2022 року виконавчі листи, які подано для виконання до Управління Державної казначейської служби України у Чигиринському районі Черкаської області.

Зазначені виконавчі листи Управлінням Державної казначейської служби України у Чигиринському районі Черкаської області повернуто ОСОБА_1 без виконання 02.12.2021 року та 17.02.2022 року на підставі п.п. 3 п. 9 "Порядку виконання рішень про стягнення котштів державного та місцевого бюджетів або боржників" у зв`язку з тим, що Чигиринський опорний заклад загальної середньої освіти Чигиринської міської ради не має відкритих рахунків в органах Казначейства, про що свідчать також повідомлення Управління Державної казначейської служби України у Чигиринському районі Черкаської області.

Як встановлено судом з матеріалів заяви, Чигиринський опорний заклад загальної середньої освіти Чигиринської міської ради перебуває в управлінні Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради, який має відповідні рахунки в органах Казначейства та є головним розпорядником коштів.

Виходячи з цього, суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512-514, 628, 629 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити у виконавчому листі, виданому 07лютого 2022 року Чигиринським районним судом Черкаської області, у справі № 708/884/21 за позовом ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти "Малятко" Чигиринської міської ради, Чигиринського опорного закладу загальної середньої освіти Чигиринської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради, Управління Держпраці у Черкаській області, Чигиринська міська рада Черкаської області, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, боржника - Чигиринський опорний заклад загальної середньої освіти Чигиринської міської ради на Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради () щодо примусового стягнення на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 908 гривень 00 коп.

Замінити у виконавчому листі, виданому 08листопада 2021 року Чигиринським районним судом Черкаської області, у справі № 708/884/21 за позовом ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти "Малятко" Чигиринської міської ради, Чигиринського опорного закладу загальної середньої освіти Чигиринської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради, Управління Держпраці у Черкаській області, Чигиринська міська рада Черкаської області, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, боржника - Чигиринський опорний заклад загальної середньої освіти Чигиринської міської ради на Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради () щодо примусового стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку в межах суми платежу за один місяць в розмірі 3099 гривеь 75 копійок, з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при її виплаті.

Замінити у виконавчому листі, виданому 07лютого 2022 року Чигиринським районним судом Черкаської області, у справі № 708/884/21 за позовом ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти "Малятко" Чигиринської міської ради, Чигиринського опорного закладу загальної середньої освіти Чигиринської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради, Управління Держпраці у Черкаській області, Чигиринська міська рада Черкаської області, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, боржника - Чигиринський опорний заклад загальної середньої освіти Чигиринської міської ради на Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Чигиринської міської ради () щодо примусового стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за період з 12 серпня 2021 року по 08 листопада 2021 року включно, у розмірі 37816 гривень 95 копійок, з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при її виплаті.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя О.Г. Івахненко