Справа № 144/699/22
Провадження № 2/144/325/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"04" жовтня 2022 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Германа О.С.,
секретаря судового засідання Пігулі А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовнго провадження в смт. Теплик справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши, що рішенням Теплицького районного суду з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей було винесено рішення про стягнення аліментів у розмірі по 900 гривень щомісячно на кожну дитину і до її повноліття, у звязку з тим, що даних коштів на утримання дітей не вистачає, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дочок, в більшому розмірі ніж 900 гривень на кожну, оскільки він працює неофіційно у м. Бровари Київської області та отримує дохід, тому позивач просить змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до їх повноліття.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, на його адресу направлялись судові повістки, які повертались на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказною адресою», що відповідає ст. 128 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Рішенням Теплицького районного суду від 07.11.2017 задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнуто ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 900 грн. на кожну дитину щомісячно.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , є позивач ОСОБА_6 та відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.7, 8).

Згідно положень ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення . Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1статті 192 Сімейного кодексу України - передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позивачем позовних вимог, тобто в у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Згідно з п.23Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України - судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.180,181,182,184,192 СК України, ст.ст.7, 8, 12, 13, 141, 282, 284, 258-259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

На заміну рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 07 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнуто аліменти з відповідача на користь позивача на доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 900 грн. на кожну дитину щомісячно, визначити, що будуть стягуватись аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , аліменти на дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, які складаються з судового збору на користь ОСОБА_1 в сумі 992 грн. 40 коп.

Роз`яснити ОСОБА_2 що відповідно до ст. 284 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя