№ 207/277/20
№ 4-с/207/13/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року м.Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Погребняк Т.Ю., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Юдіної Наталії Миколаївни про призначення відеоконференції поза межами суду у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у м.Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Геза А.С.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у м.Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Геза А.С.

До суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Юдіної Наталії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Юдіної Наталії Миколаївни підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Юдіної Наталії Миколаївни про призначення відеоконференції поза межами суду у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у м.Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Геза А.С. -задовольнити.

Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у м.Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Геза А.С., призначене на 19 жовтня 2022 року на 13 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Юдіної Наталії Миколаївни (ел.адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Погребняк Т.Ю.