Справа № 149/1265/22
Провадження №2/149/401/22
Номер рядка звіту 75
"05" жовтня 2022 р. м. Хмільник
Хмільницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревича М.Г.,
за участі секретаря Паламарчук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник питання про передачу цивільної справи № 149/1265/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Заклад дошкільної освіти села Терешпіль Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області" про стягнення моральної шкоди за незаконне звільнення для вирішення питання про об`єднання із цивільною справою № 149/1068/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Заклад дошкільної освіти села Терешпіль Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області" про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області також перебуває цивільна справа № 149/1068/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Заклад дошкільної освіти села Терешпіль Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області" про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.
Представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч.ч. 2, 3 ст. 188 ЦПК України).
За змістом ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що позовні вимоги у вказаних справах заявлені одним й тим самим позивачем до одного й того самого відповідача, а також те, що провадження у справі № 149/1068/22 відкрито 23.05.2022, тобто раніше ніж у даній справі, суд вважає за необхідне цивільну справу № 149/1265/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Заклад дошкільної освіти села Терешпіль Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області" про стягнення моральної шкоди за незаконне звільнення передати для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із цивільною справою № 149/1068/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Заклад дошкільної освіти села Терешпіль Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області" про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 188, 197, 258-261 ЦПК України, суд,
Цивільну справу № 149/1265/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Заклад дошкільної освіти села Терешпіль Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області" про стягнення моральної шкоди за незаконне звільнення передати для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із цивільною справою № 149/1068/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Заклад дошкільної освіти села Терешпіль Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області" про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ