Провадження № 2/554/1052/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання - Бормотова А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

27.09.2022 року від представника позивача - адвоката Листопад Н.А. до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування письмового висновку щодо місця проживання дитини, актів обстеження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням^ позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Участь органу опіки та піклування та подання ним письмового висновку при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини тощо є обов`язкова. Нормами статті 19 СК України встановлено, що при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе, не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Визначаючи місце проживання дитини з одним із батьків, суд зобов`язаний керуватися найкращими інтересами дитини, враховуючи особливість цієї категорії спорів та чутливість дитини (правовий висновок, викладений в постанові КЦС ВС від 23 грудня 2020 року по справі № 712/11527/17 (провадження № 61-18882св19). Відповідно до статті 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо

своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України Про охорону дитинства). Позивач за зустрічними позовними вимогами надала суду висновки щодо умов у яких проживає дівчинка ОСОБА_4 - де відсутня інформація про дійсний склад сімї. Відсутня інформація про новонароджену у 2022 році дитину ОСОБА_2 . А таким чином не можливо погодитися з висновком Полтавського міського центру соціальних служб від 21.04.2022 року. Не вірно вказано і про місце навчання дитини.-Харківська приватна школа. Початок мудрості. В судове засідання сторони по справі ______

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування письмового висновку щодо місця проживання дитини, актів обстеження. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Листопад Н.А. про витребування письмового висновку щодо місця проживання дитини, актів обстеження - задовольнити.

Витребувати у Служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради (36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Івана Мазепи, буд. ЗО):

акт про обстеження житлових умов за адресою місця проживання батька малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 на 2022 рік.

акт про обстеження житлових умов за адресою місця проживання батька малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 зза адресою: АДРЕСА_2 ,- 2022 рік.

акт про обстеження житлових умов за адресою місця проживання матері ОСОБА_2 разом з малолітньою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 . на 2022 рік.

Витребувати письмовий висновок від органу опіки та піклування що до можливого місця проживання дівчинки ОСОБА_4 з врахуванням побажань дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави М.О.Материнко