Справа № 149/2564/22
Провадження №2/149/625/22
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.10.2022 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.

за участю секретаря Паламарчук Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Позивач зазначає, що неповнолітніх дітей вони не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, несумісність характерів, що сприяло постійним непорозумінням і сваркам. Восени 2021 вони припинили шлюбні відносини, а тому вона просить розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 28.09.2022 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач суду надала заяву про розгляд справи за її відсутністі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, пред`явлений позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.3) підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 14.11.1999, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 183. Прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_2 , дружини - ОСОБА_1 .

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 виданого Хмільницьким МРВ УМВС від 23 грудня 2003 року ім`я позивача зазначено - " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги позицію позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, позицію відповідача, який визнає пред`явлений позов та просить не надавати строк на примирення, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню

Судові витрати понесені позивачем, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 110, 112-115 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 14.11.1999 року Хмільницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис № 183 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - " ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 23.12.2003, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати - судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 (сорок) коп.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Хмільницького міськрайонного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ