Провадження № 2-о/389/54/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту, родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її матір`ю.

Вимоги заяви обґрунтувані тим, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її дошлюбне прізвище значиться як - ОСОБА_3 . В свідоцтві про народження її батьками вказані (російською мовою) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, в свідоцтві про смерть вона вказана як ОСОБА_2 . Після смерті останньої заявник є єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину. Проте, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на спадщину остання отримала роз`яснення про неможливість видачі такого свідоцтва оскільки при встановленні родинного зв`язку між нею та спадкодавцем були виявлені невідповідності в актовому записі про народження заявник. Так згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, отриманаого нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до реєстру, прізвище, ім`я та по батькові заявника значиться як « ОСОБА_6 », парізвище, ім`я та по батькові матері зазначено як « ОСОБА_7 ». Зазначене прізвище та по батькові матері не відповідає прізвищу зазначеному в свідоцтві про її смерть. Прізвище « ОСОБА_3 » також зазначене в актовому записі про шлюб заявника. Крім того, ім`я заявника в актовому записі про народження « ОСОБА_8 » не відповідає імені вказаному в її паспорті громадянина України. Таким чином, для реалізації своїх спадкових прав як донька спадкодавця та через неможливість іншим чином встановити даний факт, вона змушена звернутись до суду із даною заявою.

Заявник у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій вимоги викладені в заяві підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (заповненого російською мовою), свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_3 , заявник - ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Терлова Балка, Устинівського району, Кіровоградської області. Її дошлюбне прізвище вказано як « ОСОБА_3 ». ЇЇ матір`ю у свідоцтві про народження значиться « ОСОБА_5 » (а.с.4-5;7;8).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №6 сформованого 26 серпня 2022 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_6 , її матір`ю значиться ОСОБА_7 .

Довідка видана виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, свідчить про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з нею проживала, зокрема, її донька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

За життя ОСОБА_2 , склала заповіт яким заповіла ОСОБА_1 усі свої права та обов`язки, які їй належали на момент складання заповіту, а також ті права та обов`яки, які можуть їй належати у майбутньому та все її майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось (а.с.10).

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за №2 сформованого 05 квітня 2022 року, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дмитрівка, Кропивницького району, Кіровоградської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_2 , у другій Знам`янській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області заведено спадкову справу за №56/2022. З заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 звернулась її дочка ОСОБА_1 .. У роз`ясненні нотаріуса вказано, що при встановленні родинного зв`язку між заявником та спадкодавцем були виявлені невідповідності в актовому записі про народження заявника (актовий запис №24 від 25 квітня 1961 р.), так згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, отриманаого нотаріусом шляхом безпосереднього доступу до реєстру, прізвище, ім`я та по батькові заявника значиться як « ОСОБА_6 », парізвище, ім`я та по батькові матері заявника зазначено як « ОСОБА_7 ». Зазначене прізвище та по батькові матері не відповідає прізвищу зазначеному в свідоцтві про її смерть, де прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця вказане як « ОСОБА_2 ». Прізвище « ОСОБА_3 » також зазначене в актовому записі про шлюб заявника, відповідно до якого здійснено перехід прізвища з « ОСОБА_3 » до « ОСОБА_9 ». Крім того, ім`я заявника в актовому записі про народження « ОСОБА_8 » не відповідає імені вказаному в її паспорті громадянина України « ОСОБА_10 ».

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини.

Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що вони доводяться одна одній дочкою та матір`ю, підтверджується довідкою селищної ради, та загалом ідентичністю дошлюбного прізвища заявника та прізвища, дати народження померлої, що вказані у досліджених судом документах, з різницею у зазначенні прізвища та по батькові останньої у актовому записі про народження заявника та у свідоцтві про смерть спадкодавця, лише в одній літері, а саме «Рапак, Пантелієвна» та «Ропак, Пантеліївна» відповідно.

На думку суду вказана розбіжність виникла внаслідок неправильного перекладу прізвища та по батькові спадкодавця з російської на українську мову.

Таким чином, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає встановленим.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: площа Перемоги,4, с. Дмитрівка, Кіровоградської області, Код .

Суддя Г.В. Берднікова