У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/1006/22

Номер провадження 2/184/327/22

30 вересня 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Попівніч Н.І.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Покровський міський відділ ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини -,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про проведення підготовчого засідання за їхньою відсутності.

Позивач в позовній заяві просить призначити судово-генетичну експертизу. В обґрунтування зазначає, що з метою встановлення батьківства є необхідним призначення вказаної експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи зміст позовних вимог про визнання батьківства, а також те, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, необхідним задовольнити клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку призначення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час її проведення слід зупинити.

Роз`яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в експертизі, визначені нормою статті 109 ЦПК України, відповідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст. 102-112 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №184/1006/22 провадження №2/184/327/22 судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального Закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради" за адресою: 49005, м. Дніпро, Соборна площа, 14.

Поставити експертній установі наступні питання:

1.чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи є ОСОБА_1 рідним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення судово-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел..: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Роз`яснити наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст. 109 ЦПК України.

Копію ухвали направити експертам Комунального Закладу „Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради" для виконання та сторонам по справі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження та призначення експертизи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду А. М. Коваль