2/214/2560/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 жовтня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 21.12.2021 року з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд змінити розмір стягнення аліментів на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.12.2017 року, щомісячно на ј частину усіх видів заробітку (доходу) громадянина на її користь до досягнення донькою повноліття, але не менш ніж 50відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..

В обґрунтування позову позивач вказує, що вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.06.2014 року. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18.10.2017 рок шлюб між сторонами розірвано.

22.12.2017 року рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з відповідача стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця до повноліття дитини. 06.11.2020 року позивач одружилася і змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . У теперішній час вона бажає змінити розмір стягнення по аліментам на ј частину усіх видів прибутку відповідача на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки грошова сума у розмірі 1500 грн. на місяць у вигляді аліментів на теперішній час є занадто малою та неактуальною сумою.

Позивач ОСОБА_1 , до зали судового засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 до суду надав заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав та просив справу розглянути за його відсутності.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, що не суперечить закону та не порушує права і свободи інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення за відсутності сторін з урахуванням поданих ними заяв.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 сторони є батьками малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2017 року у справі №211/3409/17 - присуджено до стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, яка становить 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 02 серпня 2017 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, 08.02.2020 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 укладено шлюб, який зареєстрований Довгинцівським районним у м. Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №342.

Після державної реєстрації шлюбу, прізвище дружини змінено на ОСОБА_5 (а.с.6).

Як стверджує позивач та не заперечує відповідач, грошова сума у розмірі 1500 грн. на місяць у вигляді аліментів на теперішній час є занадто малою та неактуальною, у зв`язку із чим вона просить суд присудити до стягнення з ОСОБА_2 аліменти в частці від усіх видів доходу, а саме 1/4 частки від усіх видів заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або)у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом України.

Разом із тим, згідно із ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано.

Враховуючи наведене, а також враховуючи майновий стан відповідача, який є працездатною людиною, суд приходить до висновку про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми у розмірі 1500,00 грн. на 1/4 частки від усіх видів заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір за подання позивачем позову про стягнення аліментів в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 76-81, 83, 89, 141, 256-265,, ч.4 ст.268, ст.ст.273, 274-279, 280-284 ЦПК, на підставі ст.ст.150, 179, 180, 181, 182, 183 СК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягуваних аліментів, визначений рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2017 року по справі № 211/3409/17 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі, яка становить 1500 гривень, що підлягає індексації згідно Закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, визначивши їх у частці від доходу ОСОБА_2 в розмірі 1/4 його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Припинити з часу набрання рішенням законної сили стягнення аліментів з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що проводиться на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2017 року по справі №211/3409/17.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.Г. Ковтун