Провадження № 2/686/5657/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на її користь аліменти на утримання під час вагітності в розмірі 1/6 всіх видів його заробітку (доходу) з моменту подачі позову і до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою суду від 27.09.2022 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 03.10.2022 року.

У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, у якій підтримує позовні вимоги, просить справу розглядати без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на даний час сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі згідно даних свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 31.10.2020 року, актовий запис №1534.

Під час подружнього життя позивачка ОСОБА_1 завагітніла.

Факт перебування ОСОБА_1 у стані вагітності підтверджується даними медичного висновку про непрацездатність №4444511-1, а також наказом Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області №249-0 від 22 серпня 2022 року про надання відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами.

Батько майбутньої дитини ОСОБА_2 у добровільному порядку відмовляється матеріально допомагати дружині.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Положеннями ч. 1 та ч. 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 5 ст. 84 СК України аліменти, присуджені дитині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.

Отже, положення ст. 84 СК України передбачає спеціальні підстави виникнення права на утримання, при цьому право на утримання виникає незалежно від факту працездатності дружини.

Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює територіальним менеджером у товаристві з обмеженою відповідальністю «Щедро» та офіційно отримує заробітну плату, має стабільний заробіток, є працездатною особою та має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання дружини у зазначеному розмірі, що підтверджується довідкою ТзОВ «Щедро» №ТЩ000000095 від 02.09.2022 року.

Також судом вбачається, що позивачка потребує матеріальної допомоги від свого чоловіка, що у свою чергу є його обов`язком відповідно до вимог ст. 84 СК України.

Зважаючи на те, що відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у визначеному позивачкою розмірі, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання під час вагітності в розмірі 1/6 всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, з моменту подачі позову (23.09.2022 року) і до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 992,40 грн. підлягає до стягнення з відповідача на користь держави, так як позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 75, 77, 79, 80, 81, 84, 180, ч. 3 ст. 181, 183, ч. 1 ст. 184, 191 СК України, п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 81, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 23.09.2022 року, на час вагітності і до досягнення дитиною трирічного віку.

Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду на підставі ч. 5 ст. 84 СК України.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.Л. Стефанишин