САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/871/22
Провадження №2-о/726/20/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., ри серкретарі Попович Ю.І. присяжних Казимірович В.В. та Данелюк Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Департамент соціальної політики Чернівецької міської ради, орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна в якій вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є її донькою, є інвалідом 2 групи внаслідок хронічного психічного захворювання. Зазначає, що внаслідок вказаних обставин, вона не розуміє власних дій та не може керувати ними, а тому просить суд ухвалити рішення, яким визнати її недієздатною. З врахуванням уточненої заяви, просить також встановити над донькою опіку та призначити опікуном ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник не зявився, однак її представник надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути без їхньої участі, заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву у якій не заперечує проти визнання особи не дієздатною, однак просить відмовити у задоволенні заяви в частині призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2 , оскільки орган опіки та піклування не приймав рішення про доцільність призначення цієї особи опікуном.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є донькою заявника (відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.10.1976 року).

Згідно копії довідки № 034527 від 13/10 1992 року, ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства.

Окрім того, відповідно до проведеної судово-психіатричної експертизи № 497 від 06.09.2022 року, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Вдповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст.ст. 41,55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином на підставі досліджених судом доказів встановлено, що існують підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки остання страждає хронічним психічним та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, заява в частині визнання особи недієздатною та встановлення щодо неї опіки підлягає задоволенню.

Однак вимога заявника про призначення опікуном ОСОБА_3 над ОСОБА_2 судом задоволена бути не може, оскільки як випливає із аналізу норм чинного законодавства, яке регулює порядок встановлення опікунства, суд може встановити опіку виключно за поданням органу опіки та піклування. Під час розгляду справи, до суду не надходило подання про призначення опікунства від органів уповноважених на здійснення таких функції. За таких умов заява у цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 41, 55, 60, 63 ЦК України суд, 265, 293-294, 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , недієздатною та встановити над нею опіку.

В задоволенні вимоги про призначення ОСОБА_3 опікуном - відмовити.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Судові витрати, повязані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Головуючий суддя С. В.Мілінчук
Присяжний В.В. Казимірович
Присяжний М.І. Данелюк