Єдиний унікальний номер 725/3898/22
Номер провадження 2-о/725/80/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2022 року м. Чернівці

Судова колегія Першотравневого районного суду м. Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

та присяжних О.В. Якимик , А.Р. Яськової,

при секретарі судового засідання Симик І.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , заінтересована особа- Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказною заявою , в якій вказує, що його рідний брат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом з дитинства І групи підгрупи А , безтерміново та потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Стверджує, що брат ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій.

Враховуючи наведене , просить визнати брата ОСОБА_2 недієздатним .

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися. У матеріалах справи міститься заява про проведення слухання справи за відсутності заявника та його представника. У попередніх судових засіданнях заяву підтримували , посилалися на доводи , викладені у позові.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася. Скерувала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦКП України- справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV.

Судом встановлено, що заявник є рідним братом ОСОБА_2 , даний факт підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Агазаде ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 являється інвалідом першої групи «А» з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново; потребує постійного стороннього догляду, даний факт підтверджується довідкою МСЕК серії 10 ААА № 332735 .

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 441 від 17.08.2022 (а.с. 29- 30) ОСОБА_2 олги , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворіє психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В силу ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Враховуючи наведене , суд вважає, що зібраними письмовими доказами доведено, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним .

Як зазначено у п. 9 постанови Пленуму ВС України № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», за загальним правилом громадянин вважається недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним. В тих випадках, коли від часу виникнення недієздатності залежать певні правові наслідки, суд на прохання осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи й інших даних про психічний стан громадянина, в рішенні може зазначити, з якого часу громадянин є недієздатним.

Дана правова позиція ВСУ знайшла своє законодавче закріплення в ст. 40 ЦК України. Так, частиною 1 ст. 40 ЦК України встановлено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 128, 223, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України, судова колегія , -

ВИРІШИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним - два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати заявнику, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський

присяжні : О.В. Якимик

А.Р. Яськова