Справа № 461/5189/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 жовтня 2022 року місто Львів
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Галань Василь Миколайович звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, з підстав викладених у позовній заяві.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
Згідно статей 19, 274 ЦПК України, справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом із позовною заявою, позивач подав клопотання про витребування від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області оригіналів усіх документів, що підтверджують оформлення договору купівлі-продажу спірного автомобіля, що був укладений 04.01.2022 року.
Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що надання потрібних доказів позивачем є ускладненим, що обґрунтовано у позовній заяві відсутністю належного реагування з боку володільця інформації на адвокатський запит, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд погоджується з доводами позивача про те, що слід витребувати вказані документи від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області, а тому наведене клопотання підлягає задоволенню. Разом з тим, суд не вбачає доцільності у витребуванні оригіналів документів з приводу яких подане клопотання, адже виходячи з характеру спору та обставин наведених у клопотанні, суд вважає, що у цій ситуації достатньо буде витребувати належним чином засвідчені копії документів.
Керуючись ст. ст.84,187 ЦПК України, -
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на «07» листопада 2022 року о «15» годині «30» хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2 (2 поверх, 03 кабінет).
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачам строк - п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву, відповідачам строк для подання заперечень п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст.179 та 180 ЦПК України.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області, подати до Галицького районного суду міста Львова, в строк до «28» жовтня 2022 року, засвідчені копії з оригіналів усіх документів, що підтверджують оформлення та реєстрацію договору купівлі-продажу спірного автомобіля марки «DODGE CHALLENGER», 2016 року випуску, сірого кольору, номер шасі (рами, кузова) НОМЕР_4 , який був укладений 04.01.2022 року у Територіальному сервісному центрі МВС № 4641 РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області, відповідно до якого ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ), який діяв на підставі Довіреності від 21.09.2021 р., відчужив автомобіль ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).
Роз`яснити уповноваженим особам Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Стрельбицький В.В.