УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті)

Справа № 348/772/22

30 вересня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Юрик М.В.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральої шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральої шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвалою судді від 31.05.2022 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились, від представника позивача-адвоката Капака В.М. поступила письмова заява, в якій просить підготовче засідання проводити в їх відсутності, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовчому засіданні також не заперечила проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Також заявила клопотання про виклик в судове засідання в якості свідка голову ОСББ ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи дійшов до наступних висновків.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

Спір в добровільному порядку не врегульовано.

Від відповідача поступило клопотання про виклик свідка.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються в т.ч. показаннями свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Таким чином заявлене клопотання сторони відповідача про виклик свідка є підставним та підлягає до задоволення.

Сторонами надано всі докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Клопотання відповідача про виклик свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 76, 90, 197, 198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральої шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 16 листопада 2022 року у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г.Мазепи 35, м. Надвірна, Івано-Франківська область).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик свідка задовільнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка:

- ОСОБА_3 , голову правління ОСББ, місцезнаходження офісу: вул. Мазепи 25-А, Надвірна, Івано-Франківська область, 78405, ТЦ "Полярис" (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.