Справа № 214/7101/13-ц
8/214/3/22
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення заяви

03 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.12.2013, ухваленого за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду 22.07.2021 із заявою , в якій просить суд скасувати судове рішення та закрити провадження у справі.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу 22.07.2021 матеріали позову передано в провадження судді Євтушенка О.І.

Ухвалою від 26.07.2021 вказана заява залишена без руху, заявникові надано десятиденний строк для усунення недоліків заяви. Копія заяви направлена заявникові за адресою, зазначеною ним у заяві.

Відповідно до Розпорядження №1009 від 28.09.2022 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи у зв`язку з увільненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя на час проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період.

На підставі протоколу від 28.09.2022 матеріали заяви передано в провадження судді Сіденка С.І.

Станом на 03.10.2022 жодних заяв з усунутими недоліками від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Відповідно до ст.ст. 43, 44 ЦПК України, учасники справи у справах позовного провадження, зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відтак, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як наголошує Європейський суд з прав людини у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» від 07.07.1989, «… заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання».

Згідно з ч.ч. 3, 5, 6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач (його представник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше 5 днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на те, що заявник, реалізувавши своє право на звернення до суду, досить тривалий період, а саме більше року, не вжив заходів щодо добросовісного користування належними йому правами і неухильного виконання процесуальних обов`язків, не усунув виявлені судом недоліки заяви, вказані в ухвалі суду від 26.07.2021 у встановлений судом строк, який сплинув, інтересу до пред`явленої ним заяви не проявляє, тому суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 351, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.12.2013, ухваленого за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вважати неподаною та повернути заявникові.

Екземпляр заяви з додатками зі штампом суду про прийняття судом, залишити в матеріалах цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя Сіденко С.І.