Справа № 630/300/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Люботинського міського суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку транспортного засобу, ЗАЗ VIDA SF 6950 VIN НОМЕР_1 , 2013 року випуску НОМЕР_2 , синього кольору, на праві сумісної власності подружжя та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Позов обґрунтований тим, що сторони з 24.06.2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей. В період шлюбу сторонами придбано автомобіль ЗАЗ VIDA SF 6950 VIN НОМЕР_1 , 2013 року випуску НОМЕР_2 , який зареєстровано на відповідача у справі, що підтверджується копією технічного паспорту та витягом з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів від 10.08.2022. Відповідач в позасудовому порядку відмовляється зареєструвати за позивачем 1/2 частину спірного транспортного засобу, що стало підставою для звернення до суду.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень. Відзиву щодо заявлених позовних вимог від відповідача до суду не надійшло. Відповідач направив до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від сторін не надійшло клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 29 квітня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 , що було видане відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області 29 квітня 2006 року, актовий запис про шлюб №41.

Як вбачається з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль ЗАЗ VIDA SF 6950 VIN НОМЕР_1 , 2013 року випуску НОМЕР_2 08.08.2013 року зареєстровано за ОСОБА_2 (а.с. 8-9). Вказана інформація також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів від 10.08.2022 (а.с.10-11)

Згідно зі статтею 60СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (стаття 61 СК України).

Спірне рухоме майно автомобіль ЗАЗ VIDA SF 6950 VIN НОМЕР_1 , 2013 року випуску НОМЕР_2 , синього кольору, набуте сторонами за час шлюбу, воно є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, тому позов підлягає задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені судом у повному обсязі, з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь позивача, сплачений нею при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12,13,19,76,81,133,141,263-265,268, 274-279,280, 288 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину транспортного засобу, ЗАЗ VIDA SF 6950 VIN НОМЕР_1 , 2013 року випуску НОМЕР_2 , синього кольору, на праві сумісної власності подружжя.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992, 4 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт номер НОМЕР_5 , виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 17.05.2006, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт номер НОМЕР_7 , виданий Люботинським МВ УМВС України в Харківській області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_8 .

Суддя О.В. Зінченко