Справа №: 343/1374/22
Провадження №: 2/0343/486/22
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судових засідань Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, в якому просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була її матір`ю, а також визнати за нею право власності на спадкове будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належало її матері ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги спадкування за законом є вона та її сестри ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , які на частку в спадковому майні не претендують. 24 травня 2022 року вона звернулась до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області з метою оформлення спадщини, однак, у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено, оскільки в написанні прізвища та по батькові матері в різних документах є розбіжності, тому їй необхідно встановити факт родинних відносин. Крім того, на вищевказане будинковолодіння у неї відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. В зв`язку з цим в позасудовому порядку вона не має можливості документально підтвердити факт родинних відносин та оформити свої спадкові права, тому змушена звернутися в суд з даним позовом.

В судове засідання представник позивачки згідно ордера серії АТ № 1028248 на надання правничої допомоги від 02.09.2022 року (а.с. 35) адвокат Оленин О.Ф. не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 41), в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача селищний голова смт. ВигодаКалуського району Івано-Франківської області М.Мацалак в судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 31), в якому вказав, що Вигодська селищна рада не заперечує щодо задоволення позову ОСОБА_1 .

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 даного Кодексу, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1223 даного Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Частиною 1 ст. 1269 Цивільного кодексу передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається зі свідоцтва про народження позивачки (повторне) серії НОМЕР_1 від 26.07.2013 року (а.с. 10), в графі «мати» вказана « ОСОБА_5 ».

Зі свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_2 від 22.06.1972 року (а.с. 13) вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Шевченкове.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 04.05.2016 року (а.с. 11), позивачка 02 липня 1984 року уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 12.08.2022 року (а.с. 12) встановлено, що мати позивачки 02 лютого 1962 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ». Даний шлюб було розірвано 10 вересня 1974 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 10.09.1974 року (а.с. 9).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21.09.2021 року (а.с. 8), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що в різних документах прізвище та по батькові матері позивачки вказувалося по різному. При цьому, дата та місце народження ОСОБА_2 у вказаних вище документах співпадають, що підтверджує той факт, що це та ж сама особа.

У відповідності до довідки № 324 Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області від 28.07.2022 року (а.с. 25), виданої ОСОБА_1 , згідно запису в погосподарській книзі № 2 Шевченківського старостинського округу за 2016-2023 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 01-0140-5, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , рахувався за її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 06.06.2022 року ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» (а.с. 15-18), до складу будинковолодіння АДРЕСА_1 входить житловий будинок, стайня, стодола, сарай, гараж, вбиральня, криниця, ворота та огорожа.

Згідно з довідкою ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» № 114 від 06.06.2022 року (а.с. 23), реєстрація права власності на вказане вище будинковолодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 70/02-31 від 27.07.2022 року приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Депутат О.З. (а.с. 24), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті її матері ОСОБА_2 , в зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно та родинні зв`язки заявниці зі спадкодавцем.

Письмові заяви сестер позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 39,40) підтверджують, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та що вони на частку у спадковому майні після смерті їх матері ОСОБА_2 , не претендують і не заперечують щодо визнання за позивачкою права власності на вказане майно.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджено той факт, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, враховуючи, що позивачка від спадкового майна вона не відмовлялася, однак не має змоги оформити свої спадкові права в зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища та по батькові матері в різних документах, а також відсутністю правовстановлюючих документів матері на спадкове майно, суд вважає, що заявлений позов слід задоволити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 та визнати за останньою право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належало її матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, ст.ст. 392,1217,1223,1261,1296 ЦК України, ст. 67 Закону України «Про нотаріат», керуючись ст.ст. 263-265,293,315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належало її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Долинським РС УДМС України в Івано-Франківській області 22.08.2013 року.

Відповідач: Вигодська селищна рада Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77552, Івано-Франківська область Калуський район смт. Вигода вул. Д.Галицького, 75, .

Суддя: