Справа № 301/3505/21
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

"06" жовтня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Балега Н.В., з участю представників сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Білківська сільська рада та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання протиправними дій по замовленню та виготовленню технічної документації із землеустрою, усунення перешкод у користуванні дорогою загального користування шляхом скасування рішення сільської ради та зобов`язання знести споруди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Білківська сільська рада та Відділ №2 Управління у Хустському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання протиправними дій по замовленню та виготовленню технічної документації із землеустрою, усунення перешкод у користуванні дорогою загального користування шляхом скасування рішення сільської ради про затвердження технічної документації із землеустрою, державної реєстрації права власності на земельну ділянку та її кадастрового номера та зобов`язання знести споруди.

Ухвалою Іршавського районного суду від 06.12.2021 року відкрито провадження у справі і призначено справу на підготовче судове засідання на 10.01.2022 року за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Іршавського районного суду від 25.02.2022 року замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ №2 Управління у Хустському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області на Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування від КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» інвентарних справ на будинки АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які належать сторонам і є необхідними для проведення експертизи, оскільки інвентарні справи на будинки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 містять відомості про те, з якої вулиці передбачався вхід до будинковолодіння позивача ОСОБА_3 .

Представник відповідача ОСОБА_2 вважав клопотання безпідставним, оскільки відомості, які містяться в матеріалах інвентарних справ, не стосуються предмету спору.

Позивач ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_5 , представники третіх осіб Білківської сільської ради та ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області у підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце його проведення належним чином повідомлялася, згідно поданої заяви розгляд справи просила провести без її участі.

Заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України за клопотанням учасника справи суд може витребувати докази по справі.

Позивач подав до суду позов про визнання недійсною технічної документації щодо відведення земельної ділянки у власність відповідачу ОСОБА_5 , про скасування рішення сільської ради про затвердження Технічної документації із землеустрою щодо належної відповідачу земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності та кадастрового номера вказаної земельної ділянки, зобов`язання відповідача знести споруди, встановлені ним на дорозі загального користування.

Представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» інвентарних справ на будинки АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які належать сторонам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Вказані документи мають важливе значення як для проведення експертизи, так і для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Оскільки сторона не може самостійно отримати вказану документацію, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів по справі підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Іршавське бюро технічної інвентаризації» надати суду інвентарні справи:

- на будинок АДРЕСА_2 ;

- на будинок АДРЕСА_2 .

Роз`яснити Комунальному підприємству «Іршавське бюро технічної інвентаризації», що відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Іршавське бюро технічної інвентаризації» про обов`язок надати суду вказані документи до 14 жовтня 2022 року.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 25 жовтня 2022 року на 10.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських