Cправа № 563/1000/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2022 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних стосунків. В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , яка, на час смерті, проживала та була зареєстрована в с. Великі Межирічі Рівненського району Рівненської області. Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, яка включає в себе державний акт на право власності на земельну ділянку. За життя баба залишила заповіт, яким земельну ділянку, площею 3, 39 га, яка розташована на території В.Межиріцької сільської ради заповіла заявнику. На даний час постало питання про прийняття спадщини, однак, заявник не має можливості вступити в спадкове майно в зв`язку з тим, що нотаріус виявила розбіжності в документах, що посвідчують особу, а саме допущені помилки при заповненні свідоцтва про народження заявника та його батька в яких їх прізвища зазначено як " ОСОБА_3 " хоча в дійсності вони є " ОСОБА_4 ". Також в свідоцтві про смерть баби вона вказана як " ОСОБА_5 " в зв`язку з цим, заявник не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті баби.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримала повністю та по аналогічних мотивах.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. У поданій до суду заяві просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснила, що знають заявника добре. Можуть підтвердити, що ОСОБА_2 була бабою заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Згідно паспорта заявника серії НОМЕР_1 заявник вказаний, як ОСОБА_1 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07 липня 2021 року, актовий запис № 331, баба заявника зазначена як ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_3 від 06.12.1983 року його прізвище та прізвище його батьків зазначено " ОСОБА_3 ".

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 6997970, № 69979869 від 09.09.2022 року та інформації приватного нотаріуса спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена за заявою ОСОБА_1 , заповіт чинний.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд,-

вирішив:

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя