Справа №672/733/22
Провадження №2/672/324/22
УХВАЛА
05 жовтня 2022 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Пономаренко Л.Е., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: адресу місця проживання чи перебування позивача; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Позивач ОСОБА_1 зазначає, що при укладенні договору оренди він діяв в інтересах свого батька ОСОБА_5 на підставі довіреності і саме невиконання умов договору оренди стали причиною звернення його до суду. При цьому позивач не надав ані документів, що посвідчують його особу, ані документів, що посвідчують особу орендодавця. Крім того, на момент звернення до суду скінчився термін дії наданої довіреності від 23.01.2019. До того ж позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість саме на його користь. Вищевикладене не дає можливості встановити суду чиї ж права порушені ОСОБА_1 чи ОСОБА_1 та звернувся позивач в своїх інтересах чи свого батька.
Крім того, позивачем не конкретизовано хто і коли взяв на себе зобов`язання орендаря, не обґрунтовано підстави для солідарного стягнення заборгованості з відповідачів, не зазначено чим підтверджується розмір орендної плати.
Крім того, в порушення ч.4 ст.177 ЦПК України, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
В силу ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, подані позивачем копії документів належним чином не завірені.
Позивач, просить стягнути 2000 грн. витрат на правову допомогу, однак ним не подано підтверджуючий документ цих витрат.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, то в силу ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху і надати строк позивачу для виправлення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України,
Позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю в п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків в п`ятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали.
У разі, якщо відповідно до ухвали позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175,177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Л.Е.Пономаренко