Справа № 367/1215/22
Провадження №2/367/4140/2022
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Шаповала О.О.,

представника позивача Ковальова А.В.,

представників відповідача Новіцької І.Л., Сидоренко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь позовну заяву ОСОБА_1 до Університету державної фіскальної служби України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Університету державної фіскальної служби України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 23 лютого 2022 року відкрито позовне провадження у вказаній справі.

18 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів. У судовому засіданні 30 вересня 2022 року представник позивача частково підтримав заявлене клопотання, оскільки докази, про витребування яких ставилося питання у клопотанні, частково надані відповідачем разом із відзивом, а тому просив витребувати лише інформацію про наявність усіх вакантних посад в Державному податковому університеті з 29 листопада 2021 року по 17 січня 2022 року.

Представники відповідача заперечували щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає правильним задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197,198 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державного податкового університету (, адреса: 08201, Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 31) інформацію про наявність усіх вакантних посад в Державному податковому університеті з 29.11.2021 по 17.01.2022 включно.

Оголосити перерву у справі до 02 листопада 2022 року до 13 години 45 хвилин, розгляд якої відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Копію ухвали надіслати на виконання до Державного податкового університету (, адреса: 08201, Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 31).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук