УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10 жовтня 2022 року Справа № 608/2253/20

Номер провадження2/608/175/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 04 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. В підготовчому засіданні представник відповідача заявив про можливість врегулювання спору за участі судді.

04 січня 2021 року судом ухвалено проведення процедури врегулювання спору за участю судді. 12 лютого 2021 року ухвалою суду провадження у справі зупинено до припинення процедури врегулювання спору за участю судді. Під час проведення спільної наради, сторони не домовилися про мирне вирішення спору. Тому, провадження по справі було поновлено, припинено процедуру врегулювання спору за участю судді в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Передано дану цивільну справу на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

В підготовче засідання представники сторін не з`явилися.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Квятковський Д.В. подав письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та призначення справи до розгляду по суті. Крім того, просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Представник ОСОБА_2 - адвокат Дядик Я. Б. подав письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та призначення справи до розгляду по суті.

В ході проведення підготовчого засідання адвокатом Дядиком Я .Б. подано відзив на первісний позов ОСОБА_5 з письмовими доказами, згідно з яким відповідач ОСОБА_2 позов не визнає та зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Стасишиним Ю. В. було подано відзив на зустрічний позов ОСОБА_2 та відповідь на відзив адвоката Дядика Я.Б.

В свою чергу представником ОСОБА_2 - адвокатом Дядиком Я. Б. подано заперечення на відповідь на відзив, згідно з яким ОСОБА_2 підтримує позицію, викладену у відзиві на позов, а первісні позовні вимоги не визнає.

Під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та заяви і копії доданих до неї документів сторонам, визначено характер спірних правовідносин, вимоги та заперечення сторін, склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, витребувано та долучено до матеріалів справи, за клопотаннями сторін, письмові докази, проведено судову будівельно технічну експертизу.

Крім того, судом вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони та їх представники не зверталися.

Отже, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Квятковського Д.В. про виклик свідків задоволити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_2 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 25 жовтня 2022 року в приміщенні Чортківського районного суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. З. Коломієць