СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1025/22
Провадження № 2/306/449/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Бращайко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що вони уклали шлюб 11.05.1996р., який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Свалявської адміністрації Закарпатської області, актовий запис №26. Народжені у шлюбі діти на даний час повнолітні. В добровільному порядку відповідач відмовляється розірвати шлюб. Спільне життя у подружжя не складується належним чином, вони не розуміють одне одного, часто сперечаються, не мають спільних інтересів, сім`я фактично розпалась. Позивачка переконана, що подальше спільне життя неможливе і збереження шлюбу суперечить її інтересам, між ними втрачено повагу та любов одне до одного, сім`я фактично розпалась та існує формально, у зв`язку з чим позивачка просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання також не зявився, будучи належним чином повідомленим про ча та місце розгляду справи, відзиву на позов не подав, причини неявки суду не повідомив.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 11.05.1996р. укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9). Діти, народжені в шлюбі на день розгляду справи повнолітні.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що збереження сімї неможливе, подружжя втратило повагу одне до одного, подружжя не підтримує шлюбних відносин та не бажає їх відновити, сім`я дійсно розпалась, неявку сторін суд розцінює як небажання зберегти сім`ю, а тому шлюб слід розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Суд не стягує з відповідача на користь позивача, сплачений при подачі позову до суду, судовий збір, у зв`язку з незаявленням позивачем такої вимоги.

Керуючись ст.ст.13, 19, 141, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений 11.05.1996року між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Свалявської адміністрації Закарпатської області, актовий запис №26 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до Свалявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатськоїї області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №26, складеному 11.05.1996року відділом реєстрації актів громадянського стану Свалявської адміністрації Закарпатської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Л.Ф.Ганчак

29.09.2022року