КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 760/2621/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7827/2022
Головуючий у суді першої інстанції: Українець В.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

27 вересня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Семенюк Т.А.

Суддів: Кирилюк Г.М., Борисової О.В.,

при секретарі - Стешенко М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги, що подана ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 23 листопада 2021 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 23 листопада 2021 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом №1602, розірвано.

Зміненопрізвище позивача « ОСОБА_1 » на дошлюбне - « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 908 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, вважаючи, що при ухваленні оскаржуваного рішення судом порушено норми процесуального та матеріального права, не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 15 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі та від 04 серпня 2022 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

05 серпня 2022 року на електронну адресу апеляційного суду ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала заяву про відмову від апеляційної скарги та просила закрити апеляційне провадження, посилаючись в обґрунтування на те, що сторони на деякий час примирились, проте позивач виїхала за кордон і немає наміру повертатися.

ОСОБА_2 роз`яснено, що повторне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 23 листопада 2021 року з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно із частинами 5 та 6 ст. 364 ЦПК України при закритті апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається. Суд апеляційної інстанції має право не прийняти відмову від апеляційної скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятий статті 206 цього Кодексу, тобто якщо дії представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, інших осіб, що приєднались до апеляційної скарги немає, така відмова може бути прийнята, а апеляційне провадження - закрито.

Керуючись ст. ст. 362, 364 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , яка подана його адвокатом Мельничук Ілоною Вікторівною, про відмову від апеляційної скарги на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 23 листопада 2021 року - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 23 листопада 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка подана в його інтересах адвокатом Мельничук Ілоною Вікторівною на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 23 листопада 2021 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді