Справа № 535/469/22
Провадження № 2-о/535/17/22
РІШЕННЯ

іменем України

12 жовтня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області
у складіголовуючого - суддіБолибок Є.А.
за участю секретаря судового засідання присяжнихКотенко П.І. Мироненко І.Г. Невмивака Т.С.

Справа № 535/469/22

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 ;

заінтересована особа: Орган опіки і піклування Котелевської селищної ради Полтавської області;

заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

розглянув заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Стислий виклад позиції сторін.

20 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, у зв`язку з тим, що остання є інвалідом І групи з дитинства та внаслідок стійкого, хронічного розладу здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Одночасно просить встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнання ОСОБА_1 недієздатною необхідно заявнику для оформлення над нею опіки з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

20 червня 2022 року суддею було постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 18 липня 2022 року о 10 год 00 хв. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ухвали суду від 18 липня 2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 22 вересня 2022 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання о 13 год 30 хв 12 жовтня 2022 року.

У судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Котелевської селищної ради Полтавської областіне з`явився, надіслав до суду відзив на заяву, в якому справу просить розглядати у його відсутність, проти задоволення вимог не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, проти задоволення вимог не заперечував.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій підтримала заяву в повному обсязі, просила суд задовольнити її з підстав, зазначених у ній, та справу розглядати у її відсутність.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи А з 02 травня 2022 року, причина інвалідності з дитинства, інвалідність встановлена на строк - безтерміново, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ААВ № 464671, виданою МСЕК 02.05.2022 року.

Відповідно до акта судово-психіатричного експерта Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» №310 від 12 вересня 2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості. Ступінь недоумства у ОСОБА_3 є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 13 грудня 2018 року №02-66/1005, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає разом з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотиви суду.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до глави 2 розділу IV ЦПК України судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Визнання ОСОБА_3 недієздатною заявникові необхідне для оформлення над нею опіки з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлена здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, що підтверджується актом судово-психіатричного експерта Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» № 310 від 12 вересня 2022 року.

На підставі ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з поданням Виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 04 липня 2022 року про доцільність встановлення опіки та висновком органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Котелевської селищної ради Полтавської області № 125 від 01 липня 2022 року, орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області вважає доцільним встановити опіку та призначити опікуном над ОСОБА_3 заявника ОСОБА_1 , яка має можливість виконувати обов`язки опікуна.

Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

При розгляді даної справи не виявлено підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б створювали умови неможливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном недієздатної ОСОБА_3 , оскільки заявник має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з ОСОБА_3 , а саме є її матір`ю, спільно проживає з нею, та протягом всього життя здійснює догляд і піклування за останньою. Заявник має бажання і можливість виконувати обов`язки опікуна.

Крім того, встановлення опіки над ОСОБА_3 повністю відповідатиме її інтересам.

За змістом ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 13, 81, 263-265, 293-300 ЦПК України та статтями 39, 55, 60, 63 ЦК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт Котельва Полтавської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою смт Котельва Полтавської області, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2022 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною тривалістю два роки з дня набрання ним законної сили.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати Органу опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я (найменування) заявника, заінтересованих осіб:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Котелевської селищної ради Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, смт Котельва, вул. Полтавський шлях, 224; код в .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 12 жовтня 2022 року.

Головуючий суддя: Є.А.Болибок

присяжні: І.Г.Мироненко

Т.С.Невмивака