УХВАЛА

05 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 0818/5197/2012

провадження № 61-9674ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2022 року

та постанову Запорізького апеляційного суду від 05 липня 2022 року у справі

за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міхайлідіс Юрія Олександровича,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просив визнати неправомірними дії державного виконавця Вознесенівського ВДВС

м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Міхайліді Ю. О. щодо винесення постанови від 11 жовтня 2021 року про відкриття виконавчого провадження

№ 677100363 з виконання виконавчого листа Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі № 0818/5197/2012, виданого 05 лютого 2013 року про стягнення з нього на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» 29 198,5 дол. США заборгованості за кредитним договором; скасувати вказану постанову та зобов`язати державного виконавця повернути виконавчий лист стягувачу у зв`язку з пропуском строку його пред`явлення до виконання.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня

2022 року, залишеною без змін постановою Запорізького апеляційного суду

від 05 липня 2022 року, скаргу залишено без задоволення.

У вересні 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 05 липня 2022 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення скарги.

Нормами статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вказану касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, і ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення цього строку, з посиланням на те, що у серпні 2022 року ним було подано касаційну скаргу на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 05 липня 2022 року, однак ухвалою Верховного Суду від 13 вересня 2022 року повернуто його касаційну скаргу на вказані судові рішення. Вказує, що в ухвалі Верховного Суду зазначено, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду зі скаргою, у зв`язку з чим просить поновити строк

на касаційне оскарження судових рішень.

Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).

У касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а тому Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя

від 11 січня 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 05 липня 2022 року.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2022 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 05 липня 2022 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 05 липня 2022 року.

Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 0818/5197/2012 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби

у м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міхайлідіс Юрія Олександровича.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська