РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року

м. Рівне

Справа № 559/593/22

Провадження № 22-ц/4815/1233/22

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Вейтас І.В.,

суддів: Боймиструка С.В., Хилевича С.В.

секретар судового засідання Мороз А.В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів),

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21 березня 2022 року (ухвалене у складі судді Панчука М.В.) у справі за заявою адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту народження особи,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2022 року адвокат Корнієнко А. А., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту народження дитини жіночої статі ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в тимчасово окупованому місті Севастополь, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, вказавши заінтересованою особою відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

В обґрунтування заяви покликається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про народження дитини відповідно до встановленого законодавством України зразка, підтвердження її громадянства України та реалізації в подальшому дитиною всіх належних їй прав та свобод громадянина України.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21 березня 2022 року заяву адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту народження особи задоволено частково.

Встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини жіночої статі у місті Севастополь, Україна, мамою якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батько невідомий.

У задоволенні іншої частини вимог щодо зазначення імені дитини відмовлено.

Ухвалюючи оскаржуване рішення, суд першої інстанціївважав за можливе застосувати загальні принципи (намібійські винятки), сформульовані в рішеннях Міжнародного суду ООН та Європейського суду з прав людини, в контексті оцінки документів про народження особи, виданих закладами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як доказів, оскільки на думку суду можливості збору доказів народження особи на окупованій території є обмеженими, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини. Неможливість отримати в м. Севастополь необхідні документи для реєстрації факту народження дитини виникла у зв`язку із розташуванням цього міста на тимчасово окупованій території України. Факт, який просить встановити заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для державної реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про її народження.

Не погоджуючись із рішенням місцевого суду, Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) оскаржив його в апеляційному порядку.

У поданій апеляційній скарзі зазначає, що повноваження адвоката Корнієнка А.А., який діючи в інтересах ОСОБА_1 подав заяву про встановлення факту народження особи, не підтверджені належними та допустимими доказами, оскільки фактичним місцем проживання останньої є тимчасово окупована територія України, зокрема м.Севастополь Автономної Республіки Крим, проте документально підтверджена інформація про перетин ОСОБА_1 адміністративної межі з тимчасово окупованої території України, яка б підтверджувала законність її перебування на підконтрольній Україні території у день укладення договору з адвокатом відсутня, а тому суд першої інстанції дійшов необґрунтованого висновку про задоволення заяви. Крім того, зауважує, що з долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 29 серпня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 є громадянкою Російської Федерації, хоча до заяви також долучено копію її паспорта як громадянки України.

На адресу апеляційного суду відадвоката Корнієнка А.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 ,надійшли заперечення на апеляційну скаргу у яких він зазначає, що рішення суду першої інстанції є законним, прийнятим з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Вважає, що його повноваження як представника заявника підтверджені у спосіб, що передбачений ЦПК України, а тому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду без змін.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, визначених статтею 367 ЦПК України, його відповідність нормам процесуального законодавства, апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 317 ЦПК України (абзац 1 ч. 1, частин 3,4) заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. У рішенні про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

В ході підготовки розгляду справи судом апеляційної інстанції з Єдиного державного реєстру судових рішень апеляційним судом встановлено, що з аналогічною заявою ОСОБА_1 зверталася до Святошинського районного суду міста Києва у справі № 759/1611/22.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 27 січня 2022 року у справі № 759/1611/22 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 14 лютого 2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини задоволено.

Встановлено факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, дитини жіночої статі ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Севастополь, Україна.

Ухвалено відомості про батька внести на підставі ч. 1 ст. 135 СК України та вказати батьком: ОСОБА_3 , громадянин України.

27 вересня 2022 року апеляційний суд звернувся із письмовим запитом (вих. №3255-ЕП/22) до Святошинського районного суду міста Києва з метою отримання інформації щодо дати набрання законної сили рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 27 січня 2022 року у справі № 759/1611/22. Листом від 28 вересня 2022 року (вих. №01/899/2022) Святошинський районний суд міста Києва повідомив, що рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 січня 2022 року у справі № 759/1611/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини в апеляційному порядку не оскаржувалося і набуло законної сили 28 лютого 2022 року.

Відповідно до п. 3 частини першої ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Згідно частини першої ст. 377 ЦПК України суд апеляційної інстанції скасовує судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи та закриває провадження у справі з підстав передбачених статтею 255 ЦК України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 зверталася до Святошинського районного суду міста Києва та до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області із заявами про встановлення факту народження однією і тією самою особою та тимчасово окупованій території, в ту саму дату тієї самої дитини та враховуючи те, що Святошинським районним судом міста Києва було ухвалено відповідне рішення від 27 січня 2022 року у справі № 759/1611/22, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для скасування рішення суду першої інстанції із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. 255, 317 367, ч. 4 п. 1 374, 377, 381-384, 389-391 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) задовольнити частково.

Рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21 березня 2022 року скасувати.

Провадження у справі за заявою адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту народження особи закрити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 12 жовтня 2022 року.

Головуючий суддя І.В. Вейтас

Судді: С.В. Боймиструк

С.В. Хилевич