Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3361/22
Провадження № 2/553/1541/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.10.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в якій позивач вказує, що з 15.03.2019 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, вони є батьками малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею. Протягом останнього року стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, тому вони припинили спільно проживати. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, спільним побутом вони не об`єднані. Відповідач проживає окремо, участі в утриманні і вихованні дитини не бере та добровільно не допомагає в утриманні позивачки в належному розмірі.

Просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , зареєстрований 15.03.2019 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 209; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту отримання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дружини до досягнення трирічного віку донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 06.09.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляду.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд справи у її відсутність, зазначила, що позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 березня 2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб у Шевченківському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.03.2019 року зроблений актовий запис № 209.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 29 вересня 2021 року.

Спору про місце проживання малолітньої доньки, яка проживає разом з матір`ю позивачем по справі ОСОБА_3 , та про поділ спільного майна подружжя сторони не мають

З червня 2022 року сторони по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство; оскільки почуття любові та поваги один до одного втрачено, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 про розірвання шлюбу є обґрунтованими, позов в цій частині підлягає задоволенню, а шлюб розірванню.

Судом встановлено, що після припинення шлюбних відносин між сторонами по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 їхня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю, та фактично знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_4 матеріальну допомогу на утримання доньки в достатньому обсязі не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів з відповідача на утримання малолітньої доньки до досягнення нею повноліття є обґрунтованими та підлягають задоволенню, вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини щомісячно у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня надходження позову до суду, тобто з 15.08.2022 року, та до досягнення дитиною повноліття.

При вирішенні позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років суд враховує наступне.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки судом встановлено, що малолітня ОСОБА_5 постійно проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 , не досягла 3-річного віку, позивач потребує матеріальної допомоги, відповідач ОСОБА_4 не оспорював можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на її утримання, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_7 про стягнення аліментів з відповідача на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку обґрунтованими та підлягають задоволенню, вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утриманні позивача щомісячно в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_3 , місце проживання АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 березня 2019 року у Шевченківському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити без змін - " ОСОБА_8 ".

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.08.2022 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_7 , починаючи з 15 серпня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 1984 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складний 12.10.2022 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна