Провадження № 2-о/686/263/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,

справа № 686/15401/22;

учасники справи:

-заявник ОСОБА_1 ,

-заінтересовані особи Територіальний сервісний центр МВС №6841 Головного сервісного центру МВС у Хмельницькій області, Приватне підприємство Хмельницький міський спортивно-технічний клуб «ДОСААФ»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи Територіальний сервісний центр МВС №6841 Головного сервісного центру МВС у Хмельницькій області, Приватне підприємство Хмельницький міський спортивно-технічний клуб «ДОСААФ») про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

встановив:

1. Стислий виклад позиції учасників справи:

В липні 2022 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій на час розгляду справи просив встановити факт належності йому:

-свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії СВВ №702003 від 01.03.2017 р. виданий приватним підприємством Хмельницьким міським спортивно-технічний клуб «ДОСААФ»;

-посвідчення водія № НОМЕР_1 від 30.06.2017 виданого Тернопільським сервісним центром МВС №6841 Головного сервісного центром МВС №6841 Головного сервісного центру МВС у Хмельницькій області виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог вказав, що дані помилки були допущенні в результаті того, що під час оформлення на його ім`я паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 Красилівським РС УДМС України в Хмельницькій області,було допущено помилку, а саме невірно зазначено його «Прізвище» та «По-батькові» а замість « ОСОБА_1 » було вказано « ОСОБА_2 ».

Представник заявника та заявник в судове засідання не з`явились, про місця та дату слухання справи були повідомленні належним чином. Представник заявника подала заяву в якій просила закрити провадження у частині вимог до заінтересованої особи ДНК «Вище професійне училище №11 м. Хмельницького» про встановлення факту належності заявнику диплому кваліфікованого робітника НОМЕР_3 від 31.05.2017 р. виданий Державним навчальним закладом «Вище професійне училище №11 м.Хмельницького, решту вимог заяви підтримала та просила задоволити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28.07.2022 прийнято заяву до розгляду і призначено у справі судове засідання на 30.08.2022.

30.08.2022 судове засідання відкладено через неповну явку учасників справи.

В судовому засіданні 29.09.2022 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (арк.спр. 15) батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Під час оформлення паспорту на ім`я ОСОБА_1 , було допущено помилку, а саме невірно зазначено його «Прізвище» та «По-батькові» а замість « ОСОБА_1 » було вказано « ОСОБА_2 », що стало в подальшому причиною помилок в свідоцтві про закінчення ОСОБА_1 закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії СВВ №702003 від 01.03.2017 р. виданий приватним підприємством Хмельницьким міським спортивно-технічний клуб «ДОСААФ» та посвідчення водія № НОМЕР_1 від 30.06.2017 виданого Тернопільським сервісним центром МВС №6841 Головного сервісного центром МВС №6841 Головного сервісного центру МВС у Хмельницькій області виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані невідповідності не дають можливості йому вільно користуватися своїми документами про освіту та посвідченням водія.

Факт належності заявнику свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії СВВ №702003 від 01.03.2017 р. та посвідчення водія № НОМЕР_1 від 30.06.2017 підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 ( арк. спр.15), свідоцтвом про розірвання шлюбу (арк.спр.16) та рішенням Хмельницького міськрайонного суду ( арк. спр.18) згідно якого шлюб між батьками розірвано, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 ( арк. спр.17) згідно якого мати заявника після одруження змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а також листом Красилівського сектору УДМС України в Хмельницькій області (арк. спр. 39), згідно якого вбачається факт зміни паспорта заявнику в зв`язку з помилковим ззначенням 2 ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

6. Судові витрати

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 315 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 :

-свідоцтва про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв серії СВВ №702003 від 01.03.2017 р. виданий приватним підприємством Хмельницьким міським спортивно-технічний клуб «ДОСААФ»;

-посвідчення водія № НОМЕР_1 від 30.06.2017 виданого Тернопільським сервісним центром МВС №6841 Головного сервісного центром МВС №6841 Головного сервісного центру МВС у Хмельницькій області виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: в АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Територіальний сервісний центр МВС №6841 Головного сервісного центру МВС у Хмельницькій області, адреса: 29000, м.Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 11/1.

Заінтересована особа: Приватне підприємство Хмельницький міський спортивно-технічний клуб «ДОСААФ», адреса м. Хмельницький, м. Хмельницький, вул. Березнева, 3.

Суддя: