УХВАЛА

03 жовтня 2022 рокуСправа №451/643/22
Провадження № 2/451/382/22

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Патинок О.П.

при секретарі Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

з участю представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

встановив:

07.07.2022р. до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана представником позивача ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 195 Сімейного кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

21.07.2022 року з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 22.07.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено частково. Витребувано з Головного управління ДФС у Львівській області довідку про присвоєння ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків з державного реєстру фізичних осіб платників податків, в іншій частині відмовлено як передчасне.

Ухвалою судду від 02.08.2022 витребувано з Радехівської ДПІ Червоноградського Головного управління ДФС у Львівській області (80200, Львівська область, м. Радехів, пр. Відродження, 8) докази, судове засідання відкладено.

Ухвалою суду від 16.08.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 03.10.2022. Витребувано з Радехівської ДПІ Головного управління ДПС у Львівській області докази.

25.08.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову з огляду на те, що представником позивача отримано інформацію про наявність та/або відсутність у власності відповідача майна, інформацію про знаходження на даний час відповідача за кордоном про його працевлаштуванні в Польщі, тому позивачем прийнято рішення про зміну предмету позову, шляхом зміни розміру стягнення аліментів з твердої грошової суми у 3000 грн на відсотки з доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить суд поновити представнику позивача строк на подання заяви про зміну предмету позову у справі №451/643/22. Викласти п.2 позовних вимог в наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , інд. код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Радехівським РВ УМВС України у Львівській області 18.01.2022р.) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх доходів ОСОБА_2 , отриманих ним на території України і за кордоном, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання даного позову і до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні просила поновити строк на зміну предмета позову та задовольнити подану раніше заяву.

Представник відповідача за довіреністю в судовому засіданні заперечив щодо зміни предмету позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, конверт повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно долученої квитанції від 19.08.2022 видно, що копія заяви про зміну предмету позову відправлена відповідачу (а.с.72-73, 89, 91).

Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Виходячи з принципу змагальності в цивільному процесі, прав та обов`язків сторін у справі, визначених ЦПК України, суд виключно з ініціативи та в межах доводів сторін може поновити строк звернення до суду за обґрунтованим їх зверненням.

Відповідно до ч. 1,4 ст.127ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням наведених представником позивача у заяві та клопотаннях про витребування доказів доводів, строків визначених ч.3 ст.49 ЦПК України, суд враховує наведені у клопотанні підстави для поновлення пропущеного строку та вважає за можливе поновити представнику позивача строк для подання заяви про зміну предмета позову з метою забезпечення змагальності сторін та рівних прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, що встановлено ст. 12 ЦПК України, та за наявності підтверджуючих доказів про направлення заяви на адресу суду та іншому учаснику справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про зміну предмету позову слід прийняти до провадження за наступних підстав.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право), а предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретної позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст. 49 ЦПК України, то ж відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, законодавцем визначено право позивача змінювати предмет позовних вимог, як складову матеріально-правової вимоги позивача до відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядок спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги те, що за своїм змістом у заяві представника позивача викладено вимоги, які за своєю суттю змінюють тільки предмет позову, підстав, з якими закон пов`язує можливість відмовити у прийнятті заяви не встановлено, а відтак суд вважає за можливе прийняти заяву сторони позивача про зміну предмету позову у даній справі, в судовому засіданні оглолсити перерву з метою надання відповідачу строку на подання відзиву на змінені позовні вимоги, а також надання строку позивачу для подання відповіді на відзив.

Керуючись ст.ст. 49, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_7 про поновлення процесуального строку для подання заяви про зміну предмету позовну у справі №451/643/22 - задовольнити.

Поновити представнику позивача І.В. Джас пропущений процесуальний строк для подачі заяви про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Здійснювати подальший розгляд даної справи з урахуванням зазначеної заяви про зміну предмету позову, де представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , можливе місце проживання: АДРЕСА_2 , інд. код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Радехівським РВ УМВС України у Львівській області 18.01.2022р.) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх доходів ОСОБА_2 , отриманим ним на території України і за кордоном, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання даного позову і до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття.

В судовому засіданні оголосити перерву до 25.10.2022 року до 10.00 год.

Встановити строк для подання відповідачем письмового відзиву на заяву про зміну предмету позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу її право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву зі збільшеним розміром позовних вимог подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача, а відповідач протягом п`яти днів має право подати свої заперечення з дотриманням вимог ст. ст. 178, 179, 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Патинок О. П.