Здолбунівський районний суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2010 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Сімонович С.О.

провівши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів попередній розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської міської Ради про визнання права власності,

встановив:

Позивач в своєму позові вказує на те, що згідно договору купівлі продажу вона являється власником приміщення магазину у АДРЕСА_1 . В процесі виробничої діяльності виникла необхідність у проведенні добудови до магазину двох приміщень розміром основного розміром 15.9мкв. та допоміжного розміром8.6м.кв., на що нею були отримані всі необхідні дозволи та відповідні погодження. Зокрема Здолбунівською міською Радою їй було дозволено розробку_ проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки на умовах оренди для обслуговування приміщень магазину. Зазначила ,що добудову приміщень завершила повністю, у відповідності до технічних та санітарних норм, а вартість проведених робіт становить 65.815.00грв., регулярно у встановлені строки сплачує орендну плату, будь яких претензій з боку виконавчих органів немає.

В зв`язку із виниклою необхідністю просить визнати за нею право власності на приміщення

під №5 площею 15.9м.кв.та №6 площею 8.6 м.кв., згідно технічного паспорту виданого

Здолбунівським КП МБТІ добудованих до приміщення магазину за адресою

АДРЕСА_1 .

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить визнати за нею право власності на вищезазначені добудовані приміщення.

Представник відповідача Здолбунівської міської Ради в попередньому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила, ствердила обставини зазначені у позові.

Заслухавши пояснення учасників попереднього судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 61 ЩІК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що причини, які спонукали позивача звернутися до суду є підставними та такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки судом встановлено, що вимоги позивача не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення не суперечить вимогам чинного законодавства, то позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 61, 130, 174 ЦПК України та керуючись ст.376 ч.5,ст.392, ЦК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно, а саме добудову до магазину розташованого в АДРЕСА_1 під АДРЕСА_2 основного приміщення площею 15.9м.кв. та №6 основного приміщення площею 8.6м.кв. згідно технічного паспорту - Інвентаризаційна справа №3299/

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Здолбунівський районний суд із направленням особою, яка її подає, копії апеляційної скарги в апеляційний суд Рівненської області.

Суддя: