Справа № 331/2857/22
Провадження № 2-во/331/31/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

за участю секретаря : Мироненко О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою про виправлення описки звернулась позивачка ОСОБА_1 , в якій просить виправити описку, допущену у рішенні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 09 вересня 2022 року по справі №331/2857/2, в якій зазначила, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувала справа №331/2857/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Рішенням суду від 09 вересня 2022 року вимоги позивачки ОСОБА_1 були задоволені, шлюб, зареєстрований 01 жовтня 2011 року Виконавчим комітетом Саджавської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №11, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було розірвано. В судовому рішенні, а саме у описовій частині була допущена описка: зазначено « та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « та доньку ОСОБА_4 ».

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Із матеріалів справи вбачається, що у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу від 09 вересня 2022 року по справі №331/2857/22 було допущено описку, а саме у десятому абзаці описової частини була допущена описка, а саме: зазначено « та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « та доньку ОСОБА_4 ».

Враховуючи вищевикладене, слід виправити описки у судовому рішенні .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в описову частину рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 вересня 2022 року по справі № 331/2857/22, провадження № 2/331/1728/2022 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у десятому абзаці описової частини правильно: «та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.Є. Жукова