У Х В А Л А

Справа №377/395/22

Провадження №2/377/218/22

12 жовтня 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючого судді - Малишенко Т.О., за участю секретаря судових засідань Кононової Н.О., без участі сторін, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И ЛА:

30.08.2022 року до суду надійшла позовна заява за вищезазначеними позовними вимогами.

Ухвалою судді від 06 вересня 2022 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі в порядку письмового спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК за наявними матеріалами. Вирішено провести перше судове засідання не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження в приміщенні Славутицького міського суду.

Позивачу та відповідачу надіслано копію ухвали суду від 06.09.2022 року про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками.

Станом на 21.09.2022 року, до суду повернуто конверти з ухвалою про відкриття провадження та позовною заявою з додатками які надіслані позивачу та відповідачу, тобто у суду немає відомостей про те, що позивачем та відповідачем, отримано ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками.

За таких обставин, Ухвалою суду від 21.09.2021 року призначено судове засідання.

12.10.2022 року в призначене судове засідання сторони не з`явились.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялась за місцем реєстрації до суду повернуто конверт з зазначеними процесуальними документами з відмітками: «повертається» та «адресат відсутній за вказаною адресою», тобто у суду відсутні відомості про належне повідомлення позивача про час і місце розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлявся за місцем реєстрації. Відповідно до зворотнього поштового повідомлення, повістку отримала мати ОСОБА_3 07.10.2022 року для передання сину. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилом п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, беручи до уваги, що у суду немає відомостей про вручення позивачу і відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то необхідно відкласти судовий розгляд даної справи, визначивши іншу дату розгляду справи.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 10.11.2022 року об 11 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати позивача, відповідача, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію ухвали до відома надіслати позивачеві, відповідачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 12.10.2022 року.

Суддя Т. О. Малишенко