1Справа № 335/5865/22 2/335/2654/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Козара Михайла Володимировича, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , у якій позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики від 17.03.2020 №17/03/20-03, в редакції відповідно до додаткової угоди від 28.12.2021 №6, у розмірі 90 214,32 грн., яка складається із основного боргу в розмірі 81 874,80 грн., неустойки (пені) за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 8339.52 грн., а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та витрати на правничу допомогу

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, доходжу до висновку, що вказану цивільну справу слід передати на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України за загальними правилами територіальної юрисдикції (підсудності), позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та наразі вказана територія тимчасово окупована.

Також, у позовній заяві позивач зазначив, що фактично відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про що також зазначено в договорі позики та додатковій угоді, що територіально знаходиться у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, та відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Проте, доказів того, що місце перебування відповідача за вказаною адресою, зареєстроване у встановленому Законом порядку, позивачем не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З метою встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , судом направлявся відповідний запит до Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, та відповідно до відповіді вказаного органу №04-46/3808 від 15.09.2022, який надійшов на адресу суду 15.09.2022, інформація про місце проживання ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади м. Запоріжжя відсутня.

Згідно відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, яка надійшла на адресу суду 04.10.2022, зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 станом на 24.02.2022 значиться за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Василівського районного суду Запорізької області.

Наразі с. Тополине у Василівському районі Запорізької області є тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання розумних строків під час розгляду справ, Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22, внесено зміни до розпоряджень Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 12 березня 2022 року № 5/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Запорізької області)» та від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», та змінено територіальну підсудність судових справ Василівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності справ за Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що судді не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає на території Вознесенівського району м. Запоріжжя, то суддя доходить до висновку, що дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя за територіально юрисдикцією.

Разом з тим, враховуючи, що суддею встановлено, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , то вказана справа підлягає передачі до Заводського районного суду м. Запоріжжя, якому, відповідно до зареєстрованого місця проживання відповідача, за територіальною юрисдикцією вона підсудна, згідно розпорядження Голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 260, 268 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу № 335/5867/22 (провадження № 2/335/2654/2022) за позовом ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Козара Михайла Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, на розгляд Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.В. Гашук