СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-п/759/41/22
ун. № 759/1849/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шум Л.М.,

за участю секретаря Лешко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Удовиченка Д.Г. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Заступника прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської Ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

14.02.2022 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Удовиченко Д.Г. звернувся до суду із заявою в якой просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та переглянути заочне рішення за позовом Заступника прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської Ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки .

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Удовиченко Д.Г. просить скасувати заочне рішення від 24.03.2015 року, посилаючись на те, що про вищезазначене судове рішення його довірителя ОСОБА_1 , відповідачу по справі стало відомо лише в січні 2022 року.

Також зазначає, що відповідач ОСОБА_1 не з`являвся у судове засідання, на якому було ухвалено заочне рішення та не повідомив про причини своєї неявки, виходячи з того, що він не був належним чином повідомлений про календарну дату проведення вказаного судового засідання. Жодного поштового повідомлення, судової повістки до суду не надходили та він не отримував за адресою його реєстрації.

Представник Святошинської окружної прокуратури м. Києва - Ліннер О.М. в судовому засіданні заперечували проти перегляду заочного рішення.

Представник Київської міської ради- Зеленчук В.О. в судовому засіданні просив суд скасувати заочне рішення.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Удовиченко Д.Г. в судовому засіданні підтримав сою заяву про перегляд заочного рішення та просив суд її задовольнити.

Представник Святошинської окружної прокуратури м. Києва - Ліннер О.М. в судовому засіданні заперечували проти перегляду заочного рішення.

Представник Київської міської ради- Зеленчук В.О. в судовому засіданні просив суд скасувати заочне рішення.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Виходячи з наявних матеріалів справи та зазначених представником відповідача ОСОБА_1 - адвоката Удовиченка Д.Г. обставин, які підлягають перевірки судом під час розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про поновлення представнику відповідача ОСОБА_1 - адвоката Удовиченка Д.Г. пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та про необхідність скасування заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24.03.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підляґає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 284, 287, 288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Удовиченка Д.Г. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Заступника прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської Ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки - задовольнити.

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Удовиченку Д.Г. пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24.03.2015 року у цивільній справі №759/1849/15-ц за позовом Заступника прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської Ради до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з повідомленням (викликом) сторін на 16 листопада 2022 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27 А, каб. 505.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та додатних до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть офіційно отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Шум