Справа 556/1209/22
Номер провадження 2/556/321/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2022 . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

В С Т А Н О В И В:

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Вказаний позов надійшов до суду 30 червня 2022 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 01 липня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.

26 липня 2022 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, позовні вимоги не визнає, просить в позові відмовити.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 01 серпня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області на 10 год. 20 вересня 2022 року.

15 вересня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Болоткіна В.І. про передачу позовної заяви за територіальною юрисдикцією (підсудністю), відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» регламентовано, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону № 2453-VI ).

А як зазначено в п.46 вищезазначеної Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін. Якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд не має права розглядати справу і зобов`язаний передати її на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України , позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді на запит управління ДМС у Рівненській області від 16.09.2022, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстраційного обліку 12.02.1999 року у Волинську область.

А як зазначено у відповіді на запит Управління ДМС України у Волинській області від 20.09.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на те, що відповідач не зареєстрований та не проживає на території Вараського району, справи, які підсудні Володимирецькому районному суді Рівненської області згідно п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів", інших підстав для звернення до Володимирецького районного суду Рівненської області із даним позовом, визначених ст.28 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено, тому суд приходить до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31ЦПК України , суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається належний суд, тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

До проведення реформи з децентралізації, село Прилісне Камінь- Каширського району Волинської області відносилося до Маневицького району Волинської області. Проте, постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17,07,2020 №807-ІХ, Маневицький район ліквідовано, та утворено Камінь-Каширський район (з адміністративним центром у місті Камінь-Каширський) у склад території якого, у тому числі входить і територія Прилісненської сільської ради,

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації слід передати за підсудністю - Маневицькому районному суду Волинської області.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 354 ЦПК України,-

постановив:

Цивільну справу №556/1209/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації - передати за підсудністю до Маневицького районного суду Волинської області (юридична адреса: вулиця Незалежності, 13, м. Маневичі, Волинська область, 44600).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України , здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.На ухвалу суду першої інстанції апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Котик Л.О