Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/484/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12.10.2022смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої-судді: Єгорової Н.І.,
при секретареві: Маковецькій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження ,за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначив, що з 10 червня 2021р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому Доманівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса), актовий запис №9, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що сімейне життя виявилось невдалим. Причиною розпаду сім`ї є те, що подружжя виявилося різними людьми зі своєрідними характерами, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Шлюбні відносини припинено. Відновлення сімейних стосунків і збереження шлюбу, на думку позивача, неможливе.
В судове засідання позивач надавв письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з"явилася, причину неявки суду не повідомила , про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони з 10 червня 2021р. перебувають в зареєстрованому Доманівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса), актовий запис №9, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Шлюбні стосунки між сторонами припинені, шлюб носить формальний характер.
Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити.
Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача, що складаються з судового збору, які документально підтверджені.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 259,264, 265, 268 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10 червня 2021р. Доманівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса), актовий запис №9, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачці шлюбне прізвище- ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 ,ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_2 ,ІПН НОМЕР_2 , судові витрати у виді судового збору в сумі 992.40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК.
Якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного оскарження, заочне рішення набирає законної сили.
Копію рішення суду направити до Доманівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області для виконання.
Суддя Н. І. Єгорова