Справа № 673/3/22
Провадження № 2-о/673/19/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

з участю представника заявника адвоката Варвус О.С. та представника заінтересованої особи адвоката Ковпака М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона проживає разом з ОСОБА_2 з 1985 року по теперішній час за адресою АДРЕСА_1 . З 2019 року і по теперішній час у них часто виникали конфліктні ситуації, ініціатором яких був ОСОБА_2 , які в подальшому перейшли в погрози фізичною розправою. В свою чергу ОСОБА_2 за період з 2019-2021р. неодноразово вчиняв домашнє насильство, де потерпілою особою була заявниця. Так, оскільки ОСОБА_2 періодично вчиняє відносно ОСОБА_1 домашнє насильство, яке полягає в фізичному та психологічному насильстві, в останньої порушився сон і виникли побоювання стосовно фізичної розправи кривдником.

Внаслідок вчинення вказаних дій ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Разом з тим, стосовно ОСОБА_2 було винесено терміновий заборонний припис, а саме від 24.09.2021 року, строком 4 доби.

За вказаних обставин, вона з метою захисту власних прав вимушена звертатись до суду щодо видачі обмежувального припису ОСОБА_2 .

Зважаючи на зазначене, посилаючись на ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», заявниця просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , встановивши наступні тимчасові обмеження його прав строком на шість місяців:

1. Перебувати у місці постійного проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. Наближатися на відстані 500 метрів та перебувати у місці постійного проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

3. Особисто чи через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

4. Вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб (крім її адвоката).

Ухвалою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13.01.2022 року у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.

Заявник та її представник у судовому засіданні подану заяву підтримали та просили задовольнити. Разом з тим, заявник вказала, що всі конфлікти виникали у зв`язку із спільним проживанням з ОСОБА_2 , а тому наполягає на цій позовній вимозі особливо.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник адвокат Ковпак М.О. в судовому засіданні заявлені вимоги визнали частково. Разом з тим, ОСОБА_2 зауважив, що у випадку покладення на нього обов`язку не наближатися до місця проживання ОСОБА_1 на відстані 500 метрів, це утруднить його проживання.

Заслухавши заявника, її представника, заінтересовану особу та його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно постанов Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27.11.2020 року, 29.01.2021 року та 14.12.2021 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1

24.09.2021 року капітаном поліції РПП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Чорним С.А. стосовно кривдника ОСОБА_2 було винесено терміновий заборонний припис стосовно постраждалої ОСОБА_1 .

Звертаючись із заявою про видачу обмежувального припису, заявник вказує, оскільки ОСОБА_2 періодично вчиняє відносно ОСОБА_1 домашнє насильство, яке полягає в фізичному та психологічному насильстві, в останньої порушився сон і виникли побоювання стосовно фізичної розправи кривдником.

Главою 13 розділу IV Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником - у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Основним нормативно-правовим актом, яким регулюються спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Даний Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації політики у сфері запобігання та протидії

домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів - осіб, які постраждали від такого насильства.

Як визначено п.п. 3, 6, 7, 8, 14, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, серед іншого, належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Отже, враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

У ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - колишнє подружжя.

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового

обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» оцінка ризиків - оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Виходячи з аналізу зазначених норм закону, та з огляду на встановлені судом обставини, суд погоджується з доводами заявниці щодо наявності фізичного та психологічного насильства, яке чинить ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 , а тому вона, як особа, яка постраждала від такого насильства потребує захисту у порядку передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Враховуючи усі надані заявницею докази, з огляду на встановлені судом обставини, позицію ОСОБА_2 , суд вважає, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо ОСОБА_1 , а тому, дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження його прав та покладення на нього обов`язків, зазначених у заяві.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись ст.ст. 294, 350-5 - 350-8 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 із забороною:

1.Перебувати у місці постійного проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.Наближатися на відстані 500 метрів та перебувати у місці постійного проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

3.Особисто чи через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

4.Вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб (крім її адвоката).

Складання повного рішення відкладено на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий;

Суддя: О. С. Дворнін