КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У х в а л а

м. Київ Справа № 761/22527/21

28 вересня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кулікової С.В.

суддів: Болотова Є.В., Музичко С.Г.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Воронкова Олексія Михайловича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 серпня 2022 року, постановлену під головуванням судді Романишеної І.П., за заявою представника відповідача про компенсацію судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання житла спільною сумісною власністю, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 05 серпня 2022 року у задоволенні заяви про компенсацію судових витрат з ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання житла спільною сумісною власністю - відмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 22 серпня 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Воронков Олексій Михайлович надіслав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким заяву про компенсацію судових витрат задовольнити.

29 серпня 2022 року на електронну адресу суду першої інстанції Київським апеляційним судом направлено запит від 26 серпня 2022 року про витребування цивільної справи.

26 вересня 2022 року цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України, особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Воронкова Олексія Михайловича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 05 серпня 2022 року, постановлену під головуванням судді Романишеної І.П., за заявою представника відповідача про компенсацію судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання житла спільною сумісною власністю.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: