Справа № 446/1377/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2022 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

13.09.2022 представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до Кам`янка-Бузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому 1/5 частину житлового будинку, яку вона має намір прийняти. Однак, через розбіжності в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про народження померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , де неправильно вказано ім`я заявниці, як ОСОБА_6 замість правильного ОСОБА_7 , створює їй труднощі в доведенні родинних зв`язків та є необхідним для оформлення спадкових прав.

Ухвалою суду від 14.09.2022 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак через канцелярію суду надійшла заява від її представника про розгляд справи без їх участі. Заяву про встановлення юридичних фактів підтримує.

Представник заінтересованої особи Кам`янка-Бузького відділу ДРАЦС у Львівському районі Львівської області ЗМУЮ (м. Львів) в судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечила щодо задоволення заяви про встановлення юридичних фактів.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Як видно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.04.1967, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , його батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.12).

Відповідно до витягу з погосподарської книги Жовтанецької сільської ради за 1986-1990, про те, що за №915 в АДРЕСА_1 рахувалось будинковолодіння ОСОБА_10 . В даному господарстві проживали та були прописані зокрема ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.16).

Як видно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30.08.2004, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.18).

Згідно з довідкою Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області за №1246, ОСОБА_3 до дня смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним на день його смерті була зареєстрована зокрема мама ОСОБА_1 (а.с.17).

Разом з тим, як видно з постанови приватного нотаріуса Робак Л.А. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.10.2022, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з тим, що майно яке належало померлому відноситься до колгоспного двору та з розбіжностями в документах.

Разом з тим, як видно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.04.1966, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_11 , її батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.11).

Згідно з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 22.11.1986, 22.11.1986 одружились ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_13 (а.с.20).

Таким чином судом встановлено, що має місце розбіжність у правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про народження померлого ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та паспорті громадянина України заявниці, де неправильно вказано її ім`я, як ОСОБА_6 замість правильного ОСОБА_7 . Також, судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 .

Заявниця вказує, що факт родинних відносин, який вона просить встановити безпосередньо породжує юридичні наслідки для неї, а тому не має змоги іншим чином реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті чоловіка, як судовому порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

З представлених суду доказів беззаперечно видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є мамою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявниця, доводиться матеріалами справи, і цей факт є необхідним заявниці для оформлення спадкових прав після смерті сина та для вподальшого впорядкування документів, що підтверджують родинні стосунки, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янка-Бузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення виготовлено 05.10.2022.

Суддя Т.І.Котормус