Справа № 457/633/22
провадження №2/457/202/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до Трускавецької міської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування. Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За ОСОБА_3 рахувався житловий будинок, який побудований в 1948 році в с.Орів, Сколівського району Львівської області. ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_2 . Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна, на майно яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_2 , інші спадкоємці відсутні. Позивачка звернулась до нотаріуса про прийняття спадщини за законом, проте у зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на майно, нотаріусом їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питань оформлень спадкових прав на таке майно. Враховуючи те, що позивачкою були використані всі можливості нотаріального оформлення свого права на спадщину, а інших спадкоємців немає, просить визнати за нею в порядку спадкування за законом майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася та подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача Трускавецької міської ради у судове засідання не з`явився та подав заяву про розгляд справи в його відсутності. При вирішенні спору покладається на думку суду.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27 лютого 1980 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком є ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , що видане відділом ЗАГС м.Трускавець Львівської області 25 липня 1991 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали 25 липня 1991 року шлюб. Після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_7 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 01 березня 2019 року, ОСОБА_2 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10 квітня 1990 року, що видане Орівською сільською Радою Сколівського району Львівської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно виписки з погосподарської книги с.Орів на 1986-1990 роки, згідно запису №497, житловий будинок, який побудований в 1948 році в с.Орів Сколівського району Львівської області рахувався за ОСОБА_3 .

Відповідно до заповіту від 16 грудня 1988 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла свій житловий будинок, що знаходиться в с. Орів Сколівського району Львівської області і все своє майно своїй дочці ОСОБА_2 .

З технічного паспорту на будинок садибного типу від 22 серпня 2022 року на будинок по АДРЕСА_1 , замовником якого є ОСОБА_1 , вбачається, що згідно експлікації загальна площа будинку складає - 45,0 кв.м. , житлова площа 30,6 кв.м. та складається з коридору площею 14,4 кв.м., житлової кімнати 17,7 кв.м., житлової кімнати 12,9 кв.м.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право па спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса щодо відкриття спадщини, після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутні документи, що підтверджують право власності спадкоємця на майно та запропоновано подати заяву до суду про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Слід зазначити, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Проаналізувавши обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки, позивачка є спадкоємцем за законом та вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкоємця на майно.

У зв`язку з відсутністю іншого способу щодо визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею - 45,0 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м. та складається з коридору площею 14,4 кв.м., житлової кімнати 17,7 кв.м., житлової кімнати 12,9 кв.м. та враховуючи, що позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задоволити та визнати за нею право власності на вищевказане майно, в порядку спадкування за законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною 45,0 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м., позначеного на плані літерою «А-1», який складається з коридору «1» площею 14,4 кв.м., житлової кімнати «2» площею 17,7 кв.м., житлової кімнати «3» площею 12,9 кв.м..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Трускавецька міська рада, юридична адреса: 82200, м. Трускавець, вул. Бориславська, 2, .

Суддя: В. І. Марчук