Справа №: 343/1061/22
Провадження №: 2/0343/415/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 жовтня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/1061/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,

за участю: представника позивача - адвоката Комарницького Е.Г.,

представника відповідачки - адвоката Ільницького Я.І.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить зобов`язати відповідачку не чинити йому перешкоди у користуванні житловим приміщенням, а саме квартирою, що знаходиться у АДРЕСА_1 , та стягнути з неї на його користь понесені судові витрати.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, вказав, що вони бажають, щоб і з їхньої сторони були допитані свідки, дані про яких та клопотання про їх виклик заявлять до початку розгляду справи по суті, оскільки його довіритель йому таку інформацію ще не надав. Також ним буде витребувано та надано суду інформацію про те, що при оплаті за житлово-комунальні послуги у квартирі АДРЕСА_2 використовулася його пільга.

Представник відповідачки у підготовчому судовому засіданні позов не визнав, підтримав клопотання про виклик свідка та витребування матеріалів цивільної справи, з якої слід прослухати запис судового зсідання. Також зазначив, що його довірителька є власником будинку АДРЕСА_3 , про що ним долучено докази, однак чи існує ще окремо квартира АДРЕСА_4 , у користуванні якою просить усунути перешкоди позивач, доказів суду не надано.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульований.

Щодо клопотання про виклик свідка, яке заявила сторона відповідачки, то, враховуючи позовні вимоги, підстави та предмет позову, з метою дотримання принципів диспозитивності та змагальності, суд вважає, що його слід задовольнити.

При вирішенні клопотання представника відповідачки про витребування цивільної справи № 343/2341/21 для ознайомлення суд зазначає, що витребовувана справа, як встановлено з системи документообігу суду "Д-3", розглядається між тими сторонами, що і дана справа, тому відповідачка, будучи учасником справи, не позбавлена можливості ознайомлюватися з нею, робити копії та за необхідності долучати до матеріалів даної справи документи, які необхідні, на її думку, для повного та всебічного розгляду справи, тому в задоволенні такого клопотання слід відмовити.

Інших клопотань від сторін не поступало. Строк проведення підготовчого судового засідання з урахуванням його продовження, закінчується.

Таким чином, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

підготовче провадження у справі № 343/1061/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 жовтня 2022 року о 11.00 годин в залі судових засідань № 6 Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Обліски, 115 м. Долина).

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_3 , яку попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України та ст. 385 КК України, одночасно роз`яснивши, що, згідно зі ст. 63 Конституції України, особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

У задоволенні клопотання представника відповідачки про витребування цивільної справи № 343/2341/21 для ознайомлення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич