Провадження № 2/638/3127/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в заочному рішенні у справі 638/19014/21 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

встановив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2022 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 січня 2017 року по 31 жовтня 2021 року у розмірі 76701,70 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» 3% річних в сумі 2433,17 грн., інфляційні витрати в сумі 5741,08 грн. Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн.

Після ухвалення вказаного рішення, судом було встановлено наявність в тексті рішення технічні описки, а саме у другому абзаці невірно вказана заборгованість за послуги з теплопостачання, яка підлягає стягненню з боржників "76701,70 грн." замість вірного "76701,07 грн.".

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З позовної заяви вбачається, що сума заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 становить "76701,07 грн".

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова № 638/19014/21 від 06 жовтня 2022 року.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 103, 252, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2022 року по справі №638/19014/21, а саме: зазначити вірно у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за послуги з теплопостачання за період з 01 січня 2017 року по 31 жовтня 2021 року у розмірі "76701,07 грн." замість помилково вказаної "76701,70 грн".

В іншій частині заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 жовтня 2022 року залишити без змін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко