ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 621/3070/21 Номер провадження 22-ц/814/2168/22Головуючий у 1-й інстанції Шахова В.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

06 жовтня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши заяву адвокатв Гетьман Олени Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції зі Зміївським районним судом Харківської області у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: Зміївський відділ лержавної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 23 травня 2022 року, прийнятого під головуванням судді Шахової В.В. в м.Змієві, зі складанням повного тексту 27.05.2022 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 23 травня 2022 року позов задоволено.

Не погодившись з даним рішенням, його оскаржив АТ КБ «ПриватБанк».

Розпорядженням Верховного суду України від 25.03.2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Харківського апеляційного суду.

Справу передано на розгляд до Полтавського апеляційного суду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20 липня 2022 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11.00 год. 10 жовтня 2022 року.

05.10.2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява від адвоката Гетьман О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі Зміївським районним судом Харківської області.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи технічну можливість проведення відеоконференції зі Зміївським районним судом Харківської області апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з вказаним судом.

З врахуванням викладеного, слід доручити Зміївському районному суду Харківської області забезпечити 10 жовтня 2022 року об 11.00 годині проведення відеоконференції у даній справі за участю адвоката Гетьман О.М.

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Гетьман Олени Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції зі Зміївським районним судом Харківської області задовольнити.

Доручити Зміївському районному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній адвоката Гетьман Олени Миколаївни, яке відбудеться в режимі відеоконференції об 11.00 год. 10 жовтня 2022 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали негайно направити Зміївському районному суду Харківської області для організації її виконання, адвокату Гетьман О.М. для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна