Справа № 372/1202/22
Провадження №2-с-23/22
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши заяву боржника т.в.о. генерального директора ТОВ «Клінічний санаторій Жовтень» про скасування судового наказу у справі №372/1202/22 від 20 травня 2022 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій Жовтень» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заборгованості та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2022 року Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ №372/1202/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень», Код ЄДРПОУ: 02583744 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 нараховану але не виплачену суму заробітної плати за період часу з 01 червня 2021 року по 02 травня 2022 включно, у розмірі 79603,30 грн. Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень», Код ЄДРПОУ: 02583744 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку за період часу з 01 червня 2021 року по 02 травня 2022 включно, у розмірі 55295, 96 грн. Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень», Код ЄДРПОУ: 02583744 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 6500,00 грн. Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень», Код , на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір у розмірі 248,10 грн.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу т.в.о. генерального директора ТОВ «Клінічний санаторій Жовтень» вимоги вказані стягувачем в заяві про видачу судового наказу вважав необґрунтованим, оскільки стягувач був звільнений 02.05.2022 року, таким чином стягнення заробітку передбаченого ст.117 КЗпП України за період з 01.06.2021 року по 02.05.2022 року є повністю безпідставним, оскільки вказана сума обрахована в період її праці на підприємстві та здійснення нарахування відповідно заробітної плати. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2022 року у справі №910/26/22 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Клінічний санаторій «Жовтень». Введено мараторій на задоволення вимог кредиторів. Вважає, що з 01.02.2022 року (з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство) спори з вимогами до ТОВ «Клінічний санаторій «Жовтень», в тому числі спори про стягнення заробітної плати підсудні Господарському суду м. Києва. В зв`язку з викладеним просив скасувати судовий наказ №372/1202/22 від 20.05.2022 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву боржника т.в.о. генерального директора ТОВ «Клінічний санаторій Жовтень» про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №372/1202/22 від 20 травня 2022 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій Жовтень» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заборгованості та середнього заробітку за час затримки розрахунку - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Проць