Справа № 156/483/22
Провадження № 2/156/223/22
У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення судового засідання

11 жовтня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Малюшевської І.Є.

за участю секретаря судового засідання Киці Л.Ф.

учасники справи:

представник позивача - не з`явився;

відповідачка - не з`явилася;

під час розгляду цивільної справи № 156/483/22 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.08.2022 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Для участі в судовому засідання, призначеному на 11.10.2022 року сторони не прибули.

У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка для участі в судовому засіданні не прибула. У матеріалах справи відсутні відомості про вручення ОСОБА_1 судової повістки про її виклик до суду на 10:00 год 11.10.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Отже, розгляд цієї справи слід відкласти.

Окрім того, відповідно до ст. 84 ЦПК України, суд, зважаючи на предмет та обсяг позовних вимог, наведені обставин, якими обґрунтовується наявність самих боргових зобов`язань за кредитним договором, вважає за необхідне витребувати у позивача завірену у встановленому законом порядку виписку по картковому рахунку відповідача, на підтвердження фактичного користування позичальником кредитними коштами та самого розміру заборгованості.

При цьому, суд бере до уваги, що відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, що, на переконання суду, має місце у даному випадку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 81, 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по цивільній справі № 156/483/22 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 15:15 год 17 жовтня 2022 року.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, ) завірену у встановленому законом порядку виписку по картковому рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_1 на підставі анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 01 березня 2020 року за період з 01.03.2020 року по 08.10.2021 року.

Витребуваний доказ надати до 17 жовтня 2022 року.

Повідомити АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК" про те, що з метою забезпечення оперативності та дотримання встановленого судом строку, позивач має право надати докази, витребувані судом, в тому числі на електронну адресу Іваничівського районного суду Волинської області: .

Роз`яснити позивачу, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Є. Малюшевська