Справа № 277/785/22
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ

іменем України

"12" жовтня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов`язати Ємільчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису №19 від 30.03.2016 року про народження ОСОБА_3 та до актового запису №136 від 08.11.2019 року про народження ОСОБА_4 , а саме в графі «Відомості про батька» вказати ОСОБА_2 , в графі прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Вимоги мотивує тим, що вона з 2015 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , вели спільне господарство.

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка ОСОБА_8 .

Оскільки шлюб між нею та ОСОБА_2 не був зареєстрований в органах державної реєстрації актів цивільного стану, то при реєстрації народження дочок запис про їх батька в актовому записі про народження дитини було вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України з її слів.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За життя ОСОБА_2 визнавав себе батьком дітей, водив їх до садочка, проводив з ними багато часу.

Встановлення факту батьківства заявниці необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, про що свідчить розписка, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти заявлених вимог суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ксерокопії свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх батьком є ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_1 .

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №6 від 03.02.2022 року слідує, що в актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №5 від 03.02.2022 року слідує, що в актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.08.2022 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ч. 1 ст.128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ч. 3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю.

Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст.135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до ІНФОРМАЦІЯ_7 , розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , наданих суду, слідує, що померлий ОСОБА_2 з 2015 року проживав та вів спільне господарство із ОСОБА_1 . Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . За життя ОСОБА_2 визнавав своє батьківство відносно них, займався їх вихованням та утриманням.

Таким чином судом встановлено, що за життя померлий ОСОБА_2 визнавав своє батьківство щодо дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , займався їх вихованням та утриманням, і суд приходить до висновку про необхідність встановити факт батьківства.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення пенсії по втраті годувальника.

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 81, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію даного рішення направити до Ємільчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для внесення змін в: актовий запис №19 від 30.03.2016 року про народження ОСОБА_3 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції у Житомирській області, вказавши в графі «Батько» - ОСОБА_2 , громадянин України та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; актовий запис №136 від 08.11.2019 року про народження ОСОБА_4 , зареєстрований Ємільчинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, вказавши в графі «Батько» - ОСОБА_2 , громадянин України та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. А. Гресько