Єдиний унікальний номер 741/400/22
Провадження № 2/741/363/22
У Х В А Л А

м. Носівка 16 вересня 2022 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

позивача, її представника адвоката Яременка М.М.

та представників відповідача Ями С.С., Пустовгар І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Яременка Михайла Михайловича про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Носівської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання частково незаконним рішення виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області від 17 травня 2022 року «Про припинення опіки над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування» та його скасування,

встановив:

20 червня 2022 року позивач звернулася до суду з цим позовом.

У справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

16 вересня 2022 року представник позивача подав до суду клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи з метою визначення того чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 в рядках «З актом ознайомлений(а)» в актах: про відвідування сім`ї від 8, 14, 18 лютого, 15 квітня, 5 травня, 17 липня, 18 серпня, 2, 16 вересня 2020 року, 11 березня, 9, 20 квітня, 11, 19 травня, 29 червня, 1, 27 липня, 28 жовтня 2021 року, 17 січня та 27 квітня 2022 року; обстеження умов проживання від 17 січня та 16 лютого 2022 року, ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 , чи іншою особою. Просив проведення експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали клопотання про призначення експертизи та просили його задовольнити.

У судовому засіданні представники відповідача вирішення клопотання про призначення експертизи поклали на розсуд суду.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 4 ст. 103 ЦПК України встановлено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Ураховуючи те, що питання, які зазначені у клопотанні представника позивача, мають значення для ухвалення законного і обґрунтованого рішення, потребують спеціальних знань, сторонами не надані інші висновки експертів із цих питань, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Яременка Михайла Михайловича задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 в рядках «З актом ознайомлений(а)» в актах про відвідування сім`ї від 8, 14, 18 лютого, 15 квітня, 5 травня, 17 липня, 18 серпня, 2, 16 вересня 2020 року, 11 березня, 9, 20 квітня, 11, 19 травня, 29 червня, 1, 27 липня, 28 жовтня 2021 року, 17 січня та 27 квітня 2022 року, складених фахівцями із соціальної роботи центру соціальної служби для сім`ї, дітей та молоді Носівської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 , чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 в рядках «З актом ознайомлений(а)» в актах обстеження умов проживання від 17 січня та 16 лютого 2022 року, затверджених начальником служби у справах дітей Носівської міської ради Пустовгар І.І., ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати в розпорядження експертів:

- матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Носівської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання частково незаконним рішення виконавчого комітету Носівської міської ради Чернігівської області від 17 травня 2022 року «Про припинення опіки над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування» та його скасування;

- оригінали актів про відвідування сім`ї від 8, 14, 18 лютого, 15 квітня, 5 травня, 17 липня, 18 серпня, 2, 16 вересня 2020 року, 11 березня, 9, 20 квітня, 11, 19 травня, 29 червня, 1, 27 липня, 28 жовтня 2021 року, 17 січня та 27 квітня 2022 року, складених фахівцями із соціальної роботи центру соціальної служби для сім`ї, дітей та молоді Носівської міської ради Чернігівської області;

- оригінали актів обстеження умов проживання від 17 січня та 16 лютого 2022 року, затверджених начальником служби у справах дітей Носівської міської ради Пустовгар І.І.;

- оригінали заяв ОСОБА_1 на ім`я Носівського міського голови Ігнатченка Володимира Миколайовича від 20 травня 2022 року (вхідний № Г-268), 30 травня 2022 року (вхідний № Г-288), 15 червня 2022 року (вхідний № Г-341), 20 червня 2022 року (вхідний № Г-343), 24 червня 2022 року (вхідний № Г-360), 29 червня 2022 року (вхідний № Г-370), 1 липня 2022 року (вхідний № Г-374), від 4 липня 2022 року (вхідний № Г-375), від 4 липня 2022 року (вхідний № Г-376), 15 липня 2022 року (вхідний № Г-408), 2 серпня 2022 року (вхідний № Г-448), 2 серпня 2022 року (вхідний № Г-447);

- оригінал заяви ОСОБА_1 на ім`я Генерального директора КНП «Носівська МЛ ім. Ф.Я. Примака» Шульги Р.В. від 17 серпня 2022 року (вхідний № 01-13/4).

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; представник позивача - адвокат Яременко Михайло Михайлович, засіб зв`язку: НОМЕР_1 .

Зупинити провадження у цій справі на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Киреєв