Справа № 524/208/22
Провадження № 2/524/1821/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Воблікової І.О.,

розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

12 січня 2022 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 11 березня 2022 року відкрито провадження у справі.

Розгляд справи проводився у порядку спрощеного позовного провадження.

13.07.2022 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про визнання недійсним договору (справа № 524/3825/22, провадження № 2/524/2933/22).

Представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про об`єднання зустрічного позову із первісною позовною заявою, вважав їх взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним.

Крім того, 05.10.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд клопотання представник просив проводити без його участі.

Представник позивача про дату розгляду справи повідомлявся, у судове засідання не з`явився, заперечень проти об`єднання первісного позову із зустрічним позовом н адресу суду не направив.

Суд, вирішуючи питання про об`єднання первісного позову із зустрічним, виходить з наступного:

За приписами ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що дані позови предметно пов`язані між собою та їх розгляд є доцільним в одному провадженні.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається

Відповідно до ст. 277 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін по справі.

На підставі викладеного, відповідно до статей 193, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 524/208/22, провадження № 2/524/1821/22, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі справою № 524/3825/22, провадження № 2/524/2933/21, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про визнання недійсним договору.

Присвоїти справі номер 524/208/22, провадження № 2/524/1821/22.

Призначити справу за об`єднаними в одне провадження позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про визнання недійсним договору до розгляду в порядку загального провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні на 08 листопада 2022 року 14 год. 00 хв., з викликом сторін по справі.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» строк 15 днів для подання відзиву на зустрічний позов, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов 15 днів з моменту отримання, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» строк 7 днів з моменту отримання для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя Ж.О. Кривич