Справа № 545/3882/22
Провадження № 2/545/1442/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовомСлужби у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради Харківського району Харківської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2019 року представник Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою від 02 серпня 2019 року судді Харківського районного суду Харківської області відкрито провадження у вказаній справі в порядку загального провадження та призначено підготовче судове засідання (т.1 а.с.28).

Представником позивача 14 січня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області направлена заява про внесення змін до тексту позовної заяви, в якій уточнив, що у зв`язку з тим, що батько ОСОБА_2 змінив прізвище доньки ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , подана позовна заява в новій редакції (т.1 а.с.103-108).

05 листопада 2020 року до Харківського районного суду Харківської області від представника позивача надійшла уточнена позовна заява від 03 листопада 2020 року, в якій просив позбавити відповідача ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.1 а.с.182-186).

Усною ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 липня 2021 року замість позивача Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області залучено правонаступника - позивача Службу у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради Харківського району Харківської області (т.2 а.с.37-39).

В зв`язку зі зміною підсудності Харківського районного суду Харківської області на Полтавський районний суд Полтавської області, дана справа передана до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 02 серпня 2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (т.2 а.с.69, 70).

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Максименка О.В. 05 вересня 2022 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від 31 серпня 2022 року до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправними (нечинними) та скасування рішень органів місцевого самоврядування, в якому просив визнати протиправним (нечинним) та скасувати Акт обстеження житлово-побутових умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 від 03 липня 2019 року; визнати протиправним (нечинним) та скасувати Рішення про невідкладне відібрання дитини від батька від 05 липня 2018 року № 45 виконавчого комітету Бабаївської селищної ради, згідно якого відібрано від ОСОБА_2 його дитину ОСОБА_3 .

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. п. 5, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

При подачі зустрічного позову до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області не враховано, що усною ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 липня 2021 року позивачем у справі за позовом про позбавленням батьківських прав ОСОБА_2 залучено правонаступника - позивача Службу у справах дітей та сім`ї Височанської селищної ради Харківського району Харківської області.

При цьому, позивачем за зустрічним позовом не сплачено судовий збір, а його представник просив звільнити позивача від сплати судового збору або надати строк для його сплати.

У розумінні приписів статті 8 Закону України «Про судовий збір», відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, звільнення його від сплати може мати місце за наявності виключних обставин. При цьому, позивач має довести існування фінансових труднощів.

Водночас, позивачем не надано до суду належних та вичерпних доказів наявності обставин щодо відсутності коштів на оплату судового збору, як на підставу для звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим, суд зазначає, що зустрічний позов з аналогічними позовними вимогами, тільки до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, у даній справі надходив до Харківського районного суду 15 лютого 2021 року із квитанцією про сплату судового збору. Усною ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 липня 2021 року відмовлено у прийнятті вказаного зустрічного позову до спільного розгляду.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, заяву необхідно залишити без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву адвоката Максименка Олега Вікторовича від 31 серпня 2022 року в інтересах ОСОБА_2 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання протиправними (нечинними) та скасування рішень органів місцевого самоврядування - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі, у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шелудяков