Справа № 677/964/20
УХВАЛА

іменем України

03 жовтня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Антонінської селищної ради Хмельницької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Антонінської селищної ради Хмельницької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації.

Представник позивача ОСОБА_3 подав письмове клопотання, яке підтримала позивач, про призначення судової земельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступне питання:

- чи має місце накладення (перетин) меж земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами :02:013:0018 та :02:013:0322, на підставі яких видані правовстановлюючі документи; якщо накладення (поглинення) меж земельних ділянок має місце, то зазначити у якому розмірі?

Сторони по справі з приводу поданого клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової земельно-технічної експертизи покладались на розсуд суду.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення по справі експертизи підлягає задоволенню, а тому необхідно провести земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 103 - 104, 222, 260, 261, 263, 268 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення в справі земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська,109).

На розгляд експерта поставити запитання:

- чи має місце накладення (перетин) меж земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами :02:013:0018 та :02:013:0322, на підставі яких видані правовстановлюючі документи; якщо накладення (поглинення) меж земельних ділянок має місце, то зазначити у якому розмірі?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити експерту матеріали справи № 677/964/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснивши їм положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04 жовтня 2022 року.

Суддя Л.М. Гладій