Справа № 486/162/21
Провадження № 22ц/812/880/22
У х в а л а

6 жовтня2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шаманської Н.О.

суддів Данилової О.О., Коломієць В.В.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «Добровільне товариство автомотолюбителів «Маяк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на пай в Громадській організації «Добровільне товариство автомотолюбителів «Маяк» в порядку спадкування за законом, усунення перешкод в користуванні майном та зобов`язання повернути ключі, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ГО «Добровільне товариство автомотолюбителів «Маяк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на пай в ГО «Добровільне товариство автомотолюбителів «Маяк» в порядку спадкування за законом, усунення перешкод в користуванні майном та зобов`язання повернути ключі.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 липня 2022 року відмовлено у задоволенні позову.

8 вересня 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, яка ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду залишена без руху у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та недоплатою судового збору та особі, яка подала апеляційну скаргу надано строк для подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору.

На виконання зазначеної ухвали 29 вересня 2022 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір та надала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З оскаржуваного рішення, вбачається, що воно ухвалене судом 27 липня 2022 року. 5 серпня 2022 року складено його повний текст. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала 8 вересня 2022 року.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 як на поважну причину несвоєчасного подання апеляційної скарги, посилається на те, що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, пошта в м. Южноукраїнську працювала нерегулярно, через повітряні тривоги відділення Укрпошти часто закриваються. Зазначене позбавляло її можливості вчасно подати апеляційну скаргу .

Виходячи з принципу верховенства права, положень ст. 13 ЦПК України про забезпечення апеляційного оскарження судових рішень, ст.ст.21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний має право на судове вирішення спору щодо його прав та обов`язків. Очевидним стає висновок про пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів, у тому числі шляхом оскарження дій і рішень.

Зважаючи на викладене, незначний термін пропуску строку на апеляційне оскарження, доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, заслуговують на увагу, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,356,359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 липня 2022 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 липня 2022 року.

Витребувати з Южноукраїнського міського суду Миколаївської області матеріали цивільної справи № 486/162/21.

Копію апеляційної скарги та додані до неї документи надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий Н.О. Шаманська

Судді: О.О.Данилова

В.В.Коломієць