Справа № 349/728/21
Провадження № 6/349/7/22
У Х В А Л А

26 вересня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про привід боржника,

в с т а н о в и в:

Начальник Рогатинського відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) Кривень І. С. звернувся до суду із поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні в Рогатинському відділі ДВС перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дитину ОСОБА_3 в розмірі 1 600,00 грн. щомісячно.

Боржник за викликами державного виконавця не з`являється та про причини неявки не повідомляє.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання про привід боржника не підлягає задоволенню.

Так, 10.08.2021 Рогатинський районний судом Івано-Франківської області видав виконавчий лист по справі № 349/728/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на дитину ОСОБА_3 в розмірі 1 600,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

18.08.2021 відкрито виконавче провадження на підставі пред`явленого виконавчого листа до виконання.

У ході здійснення виконавчого провадження 11.01.2022 у боржника відібрано пояснення, в яких він зазначив, що ознайомлений з виконавчим листом.

Згідно з розрахунком із сплати аліментів станом на 16.09.2022 заборгованість ОСОБА_1 із сплати аліментів дорівнює 12 160,45 грн.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Державний виконавець на надав доказів надіслання ОСОБА_1 викликів про необхідність з`явитися з приводу виконавчого документа, що перебуває у виконавчому провадженні, тому подання про привід боржника не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні подання начальника Рогатинського відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) Кривня І. С. про застосування приводу до боржника ОСОБА_1 , відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26.09.2022.

Суддя М. Г. Рибій