Справа № 404/2802/21
Номер провадження 2/404/796/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Примак В.О.

розглянувши у відкритому засіданні за правилами спрощеного провадження в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фортечний відділ державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фортечний відділ державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

05 жовтня 2022 року відповідач надіслав до суду клопотання про зупинення провадження, у якому просив зупинити провадження у цивільній справі в зв`язку з перебуванням в Збройних Силах України.

До клопотання про зупинення провадження відповідач додав у копію довідки, з якої вбачається, що з 21 серпня 2016 року по теперішній час відповідач перебуває на військовій службі за контрактом в військовій частині НОМЕР_1 .

Оскільки відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, що унеможливлює його прибуття у судові засідання, думка відповідача та наявність у нього заперечень щодо позовних вимог не з`ясована, виникла неможливість у зупиненні провадженні у справі.

Пунктом 2 ч.1 ст.251 ЦПК України встановлено, що, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Частиною 2 ст.251 ЦПК України передбачено, що з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відтак, враховуючи перебування відповідача у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан, що перешкоджає вирішенню спору у цій справі, наявні підстави для зупинення провадження у справі згідно з п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, тобто до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 404/2802/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фортечний відділ державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена у апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали суду складено 05.10.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова