УХВАЛА

20 вересня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої - судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря - Лахматової С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Попової І.С.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Рашкевич С.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення місця проживання дитини разом з матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить:

- витребувати у ОСОБА_3 оригінал договору оренди на однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , від 24 вересня 2021 року; оригінал договору (правових підстав) проживання ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2 ;

- витребувати із Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) письмові дані про наявність/відсутність доходів (заробітної плати) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із січня 2021 року по теперішній час;

- витребувати із Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) письмові дані про наявність договору оренди чи іншого документу, які містять/не містять правові підстави проживання ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2 ;

- витребувати із Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) письмові дані про наявність/відсутність доходів (заробітної плати) ОСОБА_3 з січня 2021 року по теперішній час;

- витребувати з органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради усі матеріали справи, які стали правовою підставою для надання Висновку про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 10 серпня 2022 року.

Клопотання мотивовано тим, що вказані відомості можуть підтвердити чи спростувати небезпечні умов проживання малолітньої дитини за місцем тимчасового проживання матері ОСОБА_3 , а також спроможність ОСОБА_3 утримувати малолітнього сина.

Відповідач та його представник адвокат Рашкевич С.О. у підготовчому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник позивача - адвокат Попова І.С. у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, зазначивши, що в квартирі АДРЕСА_3 позивач більше не мешкає. Також зазначила, що відомості, які просить витребувати відповідач надавалися органам опіки та ними перевірялися, тому вважає клопотання недоцільним.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи обґрунтування, яке було зазначене відповідачем та його представником щодо необхідності витребування зазначених доказів, доводи представника позивача щодо заявленого клопотання, зважаючи на предмет спору, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, а саме: витребування у ОСОБА_3 належним чином засвідченого договіру оренди на квартиру АДРЕСА_2 ; у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві інформацію щодо сплати відрахувань із доходів до Пенсійного фонду отриманих від трудової діяльності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідку стосовно розміру доходів за період з січня 2021 року по день виконання ухвали суду; у Головного управління ДПС у м. Києві, інформацію про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з січня 2021 року по день виконання ухвали суду.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині витребування у ОСОБА_3 оригіналу договору оренди на однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на даний час позивач у вказаній квартирі не мешкає.

Крім того, оскільки позивачем обґрунтовано не доведено необхідність витребування від Головного управління ДПС у м. Києві даних про наявність договору оренди чи іншого документу, які містять/не містять правові підстави проживання ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2 , а також з органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради матеріалів справи, які стали правовою підставою для надання Висновку про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) належним чином засвідчений договір оренди на квартиру АДРЕСА_2 .

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) інформацію щодо сплати відрахувань із доходів до Пенсійного фонду отриманих від трудової діяльності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та довідку стосовно розміру доходів за період з січня 2021 року по день виконання ухвали суду.

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) інформацію про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з січня 2021 року по день виконання ухвали суду.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.І.Ковтун