Справа № 713/1013/22
Провадження №2/713/250/22
РІШЕННЯ

іменем України

04.10.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

УСТАНОВИВ:

Представник Органу опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області звернувся в суд з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

У позові вказував, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані у АДРЕСА_1 . Рішенням Вижницького районного суду від 09.10.2014 року по справі №713/1719/14-ц, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішенням Вижницького районного суду від 24.02.2015 року по справі №713/233/15-ц ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Розпорядженням голови Вижницької райдержадміністрації від 25.10.2013 року №240 малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було влаштовано під опіку бабусі ОСОБА_9 , 1952 року народження.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьками дитини є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Однак, з моменту народження малолітня ОСОБА_1 перебуває на повному утриманні бабусі ОСОБА_9 , 1952 року народження, жительки с. Коритне Вижницького району. ОСОБА_1 відвідує Коритненський ЗДО з серпня 2018 року. Дівчинка забезпечена всім необхідним для навчально-виховного процесу, завжди акуратно та гарно одягнута, бабуся ОСОБА_9 завжди цікавиться життям дитини в групі. Мама та батько дівчинки жодного разу в заклад не приходили, життям дитини, рівнем її навчання та виховання не цікавилися. Весь час дитина перебування під наглядом у бабусі ОСОБА_9 , батьки дівчинки навідуються вкрай рідко, будь-якої матеріальної допомоги не надавали, вихованням, розвитком та станом здоров`я дитини не цікавилися.

У телефонному режимі працівником служби у справах дітей було попереджено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про необхідність належним чином виконувати свої батьківські обов`язки та відповідальність за ухиляння від їх виконання, однак жодних дій протягом даного часу батьки не вчинили.

На засідання Комісії з питань захисту прав дитини при Банилівській сільській раді, які відбувалися 20.04.2022 року та 12.05.2022 року, батьки не з`явилися, хоча їх належним чином було повідомлено про час та місце проведення засідання.

ОСОБА_9 пояснила, що малолітню ОСОБА_1 батьки залишили з нею, коли дівчинці було біля 2-х років та з того часу не виконують свої батьківські обов`язки, не відвідують її, не цікавляться навчанням, здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріально не утримують та зовсім не приймають участі у її вихованні.

Зазначили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають наміру займатись вихованням своєї доньки, чим грубо систематично і вже тривалий час порушують норми ст.ст.150, 155 СК України.

Відповідно до протокольного рішення Комісії з питань захисту прав дитини при сільській раді від 12.05.2022 року №3, орган опіки і піклування Банилівської сільської ради вважав за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 по відношенні до їх малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Також підлягають стягненню з відповідачів на користь дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1400,00 грн щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Просив: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що зареєстровані у с. Коритне Вижницького району Чернівецької області щодо їхньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь їхньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти у розмірі 1400,00 грн до досягнення нею повноліття; судові витрати покласти на відповідачів.

У судове засідання представник позивача не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання представник ОСОБА_13 надала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати за відсутності їх представника відповідно до вимог чинного законодавства.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, належно повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. Відзиву на позов у встановлений судом строк не надала. До початку підготовчого засідання надала до канцелярії суду заяву, просила підготовче засідання та судовий розгляд провести за її відсутності, позовні вимоги визнає частково в частині щодо стягнення аліментів.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, належно повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов у встановлений судом строк не надав.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши часткове визнання позову відповідачкою ОСОБА_2 , дійшов висновку, що позов Органу опіки та піклування Банилівської сільської ради підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав.

На підтвердження позовних вимог Органом опіки та піклування Банилівської сільської ради надано суду такі докази:

копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 22.07.2005 року, згідно якого - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Миколаївка Миколаївського району Одеської області, зареєстрований в с. Коритне Вижницького району Чернівецької області;

копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 22.11.2011 року, згідно якого - ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Іспас, зареєстрована в АДРЕСА_1 ;

копію повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 30.10.2018 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, з якого встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_12 народилася ОСОБА_1 і її батьками є - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

копію довідки старости с. Коритне Банилівської сільської ради №02-18/520 від 02.06.2022 року, згідно якої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрований але не проживає в АДРЕСА_1 ;

копію довідки старости с. Коритне Банилівської сільської ради №02-18/521 від 02.06.2022 року, згідно якої - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована але не проживає в АДРЕСА_1 ;

копію заочного рішення Вижницького районного суду від 09.10.2014 року по цивільній справі №713/1719/14, яке набрало законної сили 31.10.2014 року, згідно якого задоволено частково позов Органу опіки і піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , третя особа - Коритненська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Вирішено: Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Коритне Вижницького району Чернівецької області по відношенню до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Коритне Вижницького району Чернівецької області на користь неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які проживають у с. Коритне Вижницького району Чернівецької області та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка перебуває у «Магальському дитячому будинку-інтернаті» аліменти на їх утримання у твердій грошовій сумі у розмірі по 200,00 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з 11.09.2014 року і до досягнення ними повноліття;

копію рішення Вижницького районного суду від 24.02.2015 року по цивільній справі №713/233/15-ц, яке набрало законної сили 31.10.2014 року, яким задоволено позов Органу опіки і піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , третя особа - Коритненська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вирішено: Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя с. Коритне Вижницького району по відношенню до його п`яти дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Стягувати аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь його п`яти дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 310,00 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з 12.02.2015 року і до досягнення ними повноліття;

копію характеристики №4, виданої 22.02.2022 року Коритненським дошкільним навчальним закладом Банилівської сільської ради, згідно якої - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає в с. Коритне. Коритненський заклад дошкільної освіти відвідує з 01.08.2018 року по теперішній час. У ОСОБА_1 відповідно до її віку (5 років) розвинена увага, слухова і зорова пам`ять, уява. Досить добре розвинене наочно-образне і елементи логічного мислення. В ігровій діяльності проявляє активність, найчастіше є ініціатором ігор та розподіл ролей. В елементах трудової діяльності: старанна, зібрана, впевнена в собі. В поведінці: спокійна, стримана. Любить слухати музику, малювати, спілкуватися з дітьми. Підкоряється вимогам вихователя. Акуратна охайна. З моменту народження малолітня ОСОБА_1 перебуває на повному утриманні бабусі жительки с. Коритне Вижницького району. Вихованням ОСОБА_1 цікавиться бабуся. Виявляє цікавість до консультації і рекомендацій вихователів також бабуся, регулярно відвідує батьківські збори бабуся дівчинки та дотримуються режиму дня, дотримуваного в дитячому садку;

копії актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 21.02.2022 року, 16.03.2022 року, 09.05.2022 року та 30.05.2022 року, в АДРЕСА_1 , малолітня ОСОБА_1 проживає з бабусею ОСОБА_9 , умови проживання задовільні. Батьки дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 участі у її вихованні та утриманні не приймають, у будинку зареєстровані, однак не проживають;

копію розпорядження Вижницької РДА №240 від 25.10.2013 року, яким над малолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено опіку та призначено їх опікуном ОСОБА_9 ;

висновок Органу опіки та піклування Банилівської сільської ради №02-18/698 від 03.06.2022 року, з якого встановлено, що з метою захисту законних прав та інтересів дитини, відповідно до протокольного рішення Комісії з питань захисту прав дитини при сільській раді від 12.05.2022 року №3, орган опіки і піклування Банилівської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 по відношенні до їхньої малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

При вирішенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд застосовує такі норми права.

Згідно ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надано роз`яснення про те, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

З досліджених у судовому засіданні належних та допустимих доказів Судом установлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_1 , не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавляться її життям, не займаються її вихованням, не надають будь-якої матеріальної допомоги, байдуже ставляться до її життя та існування, що відповідно до ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав.

Суд враховує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу.

З урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених судом доказів та встановлених обставин, Суд дійшов висновку, що позов Органу опіки та піклування Банилівської сільської ради Чернівецької області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , в частині позбавлення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав обґрунтований та підлягає задоволенню.

Вирішуючи позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до чч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У ч.1 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України закріплено обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом установлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не надають допомоги на утримання малолітньої ОСОБА_1 , хоча зобов`язані утримувати її до досягнення нею повноліття і позбавлення їх батьківських прав щодо дитини не звільняє від цього обов`язку.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 офіційно не працюють, є здоровими та працездатними людьми, непрацездатних батьків на утриманні не мають.

При визначенні розміру аліментів, який необхідно стягувати з відповідачів, Суд враховує, що відповідно до положень ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років.

Враховуючи встановлені обставини та викладені вимоги закону суд дійшов висновку, що з відповідачів необхідно стягувати на користь малолітньої ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі по 1400,00 грн з кожного щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення нею повноліття, що буде відповідати положенням ст.182 СК України.

Таким чином, наведені доводи, аналіз доказів та їх належна оцінка переконують суд в тому, що позовна вимога про стягнення аліментів на неповнолітню дитину є обґрунтованою, знайшла своє повне підтвердження, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі по 992,40 грн за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

На підставі Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991 року, ч.1 ст.51 Конституції України, ст.ст.7, 150, 155, 164, 166, 180-184, 191 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 354, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 по відношенню до їх малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Копію рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 на користь малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1400,00 грн (тисячу чотириста гривень) щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.06.2022 року і до досягнення нею повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 на користь малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1400,00 грн (тисячу чотириста гривень) щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.06.2022 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі по 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.) з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач - Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Гостинець, 63, Вижницький район, Чернівецька область, .

Відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК