Справа № 504/2941/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2022 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Вінської Н.В.

при секретарі Коцар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області заяву представника ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», звернувся до суду із заявою у якій просив видати дублікат виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів щодо стягнення з ОСОБА_1 .

У обґрунтування заяви зазначив, що 11.03.2014 року Комінтернівським районним судом Одеської області, було винесено рішення у справі № 504/2941/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В подальшому ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.06.2020 року , було замінено стягувача у виконавчому провадженні на ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку». Відповідно до акту, виконавчий лист від попереднього кредитора заявнику не передавався, через що ними був пропущений строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання, у зв`язку із чим вони вимушені звернутись до суду із вказаною заявою.

Сторони до суду не з`явились, проте неявка сторін в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення на примусове виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення на примусове виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.03.2014 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним зобов`язанням на загальну суму 94256,09 та судовий збір у сумі 942,56 грн.

Ухвалою суду від 22.06.2020 року замінено стягувача з ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

АТ «Дельта банк» листом від 13.01.2021 року, повідомив заявнику, що оригінал виконавчого листа №504/2941/13-ц про стягнення із ОСОБА_1 відсутній в АТ «Дельта Банк» та на примусове виконання не передавався.

Відповідно до акту про втрату виконавчих документів від 05.08.2022 року, виконавчий лист по справі №504/2941/13-ц про стягнення із ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» - не передавався.

Задовольняючи заяву, суд виходив з того, що заявку виконавчий лист по справі, первісним стягувачем не передавався та строк на його пред`явлення для примусового виконання, був пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на час винесення рішення) передбачено, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №504/2941/13-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №504/2941/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним зобов`язанням на загальну суму 94256 (дев`яносто чотири тисячі двісті п`ятдесят шість) гривень 09 копійок та стягнення судового збору у розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 56 копійок.

Поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа виданого на виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.03.2014 року по справі 504/2941/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15 денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: Н.В. Вінська