Справа № 442/9173/21 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/811/603/22 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

судового засідання

04 жовтня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Шандри М.М.

суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.

секретаря Колич Х.Б.

за участю: ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

директора Гімназії № 10 імені Євгена Коновальця

Дрогобицької міської ради Харитонової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Гімназії № 10 імені Євгена Коновальця Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення та про стягнення заробітної плати за час незаконного відсторонення,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гімназії № 10 імені Євгена Коновальця Дрогобицької міської ради Львівської області, в якому просила: визнати незаконним та скасувати Наказ № 138-К від 15.11.2021, виданий директором гімназії № 10 імені Євгена Коновальця Н.Харитоновою «Про відсторонення від роботи ОСОБА_3 » та зобов`язати відповідача негайно допустити ОСОБА_1 до виконання обов`язків вчителя української мови та літератури гімназії № 10 ім.Євгена Коновальця Дрогобицької міської ради; стягнути з відповідача в користь позивача середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 15.11.2021 по день ухвалення рішення судом; в частині середньомісячного заробітку за один місяць рішення суду допустити до негайного виконання.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 січня 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Гімназії № 10 імені Євгена Коновальця Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення та про стягнення заробітної плати за час незаконного відсторонення відмовлено.

Рішення суду в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 .

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , а також директора Гімназії № 10 імені Євгена Коновальця Дрогобицької міської ради Харитонової Н.Ю., перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано, що у провадженні Верховного Суду перебуває справа № 130/3548/21 з подібними правовідносинами.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 серпня 2022 року справа № 130/3548/21 (провадження № 61-4479св22) передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

У вказаній ухвалі від 03 серпня 2022 року зазначено, що існує очевидна необхідність формування єдиної правозастосовчої практики у справах про відсторонення працівників від роботи з підстав їх відмови або ухилення від обов`язкових профілактичних щеплень проти гострої респіраторної хвороби СОVID-19 для забезпечення розумної передбачуваності судових рішень, а тому справа містить виключну правову проблему і її вирішення необхідне для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики, а також задля запобігання судових помилок, які у подальшому не могли б бути виправлені відповідно до процесуального законодавства внаслідок неможливості касаційного оскарження судових рішень у малозначних справах.

Ухвалою від 07 вересня 2022 року справа № 130/3548/21 прийнята до розгляду Великою Палатою Верховного Суду.

Виходячи з викладеного, колегія суддів з метою справедливого вирішення даного спору вважає за необхідне апеляційне провадження у справі зупинити до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду у справі № 130/3548/21.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 січня 2022 року зупинити до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах Великою Палатою Верховного Суду у справі № 130/3548/21.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено: 06.10.2022

Головуючий

Судді