Справа № 159/3694/22
Провадження № 2/159/1156/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

13 жовтня 2022 року м. Ковель

Ковельськийміськрайонний суд Волинськоїобласті у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Зуба Василя Васильовича до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

14 вересня 2022 року адвокат Зуб Василь Васильович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, в якому просить визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у землі по КСП ім. Мартинюка, розміром 3,21 ум. кад. га, згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії ВЛ №18 від 26.12.1995, який видано на підставі рішення Поповичівської сільської ради від 25.12.1995 №5.

Ухвалою судді від 19.09.2022 провадження у справі відкрито, призначене підготовче засідання на 13.10.2022.

19.09.2022 ухвалою суду витребувано докази.

04.10.2022 надійшло повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру.

13.10.2022 від приватного нотаріуса Мороз Л.К. надійшли матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк відповідачем не подано.

У підготовче засідання 13.10.2022 учасники справи не прибули; від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача; представник відповідача Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області в заяві від 27.09.2022 просив справу розглядати у відсутності представника селищної ради.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України .

Згідно із частиною першою статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На переконання суду, у межах підготовчого провадження проведено усі необхідні дії, визначені частиною першою статті 189 ЦПК України:

- визначено предмет спору, характер спірних правовідносин;

- предмет та підставу позову;

- склад учасників судового процесу;

- витребувано матеріали спадкової справи;

- вжиті заходи для своєчасного надання сторонами доказів;

- встановлено порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Учасники справи у підготовчому провадженні заяв про відвід не подали; письмової згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; заяв щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти них не подали; клопотань про заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, не заявили; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

За результатами підготовчого засідання суд вважає, що підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189-200, 209, 210 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Зуба Василя Васильовича до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09:30 годину 04 листопада 2022 року, який відбудеться у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (вулиця Незалежності, 15, місто Ковель, Волинська область).

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати за наступною веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова