Справа № 405/3706/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2022 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, третя особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд із позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю шість місяців з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 на підставі свідоцтва право на спадщину від 28.05.2002 року № 1-814, виданого першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою, на праві спільній часткові власності належить 13/50 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 21.07.1979 року № 1-3938, виданого Кіровоградською державною нотаріальною конторою на праві спільної часткової власності належить 6/25 частин вказаного будинку, ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 18.04.2007 року № 3-641,виданого Кіровоградською державною нотаріальною конторою на праві спільної часткової власності належить 13/100 частки вказаного будинку, ОСОБА_6 , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 18.04.2007 року № 3-639, виданого Кіровоградською державною нотаріальною конторою на праві спільної часткової власності належить 13/100 частки вказаного будинку, ОСОБА_7 на підставі договору дарування від 20.04.2007 року № 1341, виданого нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Корчак Л. В., на праві спільної часткової власності належить 6/25 частки житлового вказаного будинку. Площа земельної ділянки 515,2 кв. м, що підтверджується архівною довідкою ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 50549 від 09.11.2018 року.

ОСОБА_3 записана матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_9 , який розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 116 від 13.05.2008 року та видано Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 . Потім вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 12.07.2008 року про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 326, змінила після реєстрації шлюбу прізвище на « ОСОБА_11 » та отримала свідоцтво, видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 76 років про що 23.12.2016 року. 06.04.2022 року її представник ОСОБА_12 , яка діє на підставі довіреності, звернулась до нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 13/50 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та отримала постанову 339/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском подання заяви про прийняття спадщини у передбачений законодавством 6- місячний термін.

Зазначає, що не спілкувалась з братом через його зловживання спиртними напоями, вона зареєстрована в іншій області, між нею та братом були погані стосунки, крім того, з березня 2020 року на території всієї України були встановленні карантинні обмеження та запроваджено посилені протиепідемічні заходи на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, що також стали перепоною для вчинення дій з вступу в спадщину, томупросить визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та задовольнити позов.

Ухвалою суду від 04.08.2022 року позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, вирішено питання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 22.09.2022 року підготовче судове засідання у справі закрито, відповідачем відзив на позов не подано.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, представник позивача надала суду заяви про розгляд справи без її участі, позов підтримала. Представник відповідача та третьої особи причини неявки суджу не сповістили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 76 років, померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис № 28.

ОСОБА_3 записана матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, які є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері.

За життя ОСОБА_3 на підставі свідоцтва право на спадщину від 28.05.2002 року № 1-814, виданого першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою, на праві спільній часткові власності належало 13/50 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

ОСОБА_13 перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_9 , який розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 116 від 13.05.2008 року та видано Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 . Потім вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 12.07.2008 року про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 326, змінила після реєстрації шлюбу прізвище на « ОСОБА_11 » та отримала свідоцтво, видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно інформації Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 від 12.08.2022 року за № 1076/01-16, спадкова справа після його смерті не заводилась.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як зазначає позивач у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, не могла скористатися цим правом з поважних причин, так як не спілкувалась з братом, проживала в іншій місцевості, а також введеними на території України карантинними заходами.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що кореспондується і п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Суд враховує ту обставину, що позивач не відмовилась від прийняття спадщини після смерті брата та звернулась до нотаріальної контори із заявою про її прийняття, між місцем постійного проживання спадкоємця та місцем відкриття спадщини позивача наявна велика відстань, а також ту обставину, що з березня 2020 року на території всієї України були встановленні карантинні обмеження та запроваджено посилені протиепідемічні заходи на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 і вважає строк, пропущеним з поважних причин за вказаних позивачем обставин, а тому вважає можливим визначити їй строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини 6 місяців, що відкрились після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, третя особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , строком на 6 (шість) місяців, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_2 .

Відповідач: Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, , 25006 м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41.

Третя особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1Б.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко