Справа № 183/2391/20
№ 2/183/371/22

У Х В А Л А
30 вересня 2022 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
представника відповідача Алістратової О.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , треті особи Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання недійсним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , треті особи Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання недійсним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з`явилися, про місце, дату і час проведення засідання належним чином повідомлені.
Представник відповідача Новомосковської районної державної адміністрації у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату і час проведення засідання.
У підготовчому засідання представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнала, зазначивши про те. що відповідачем поданий відзив на позов, вважає, що коло осіб, які приймають участь у справі визначено. Вона, як представник відповідача у відзиві повідомила суд про всі обставини справи, які їй відомі та надала всі докази на підтвердження заперечення на позов. У неї відсутні будь які клопотання, вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Представники третіх осіб - Державного підприємства «Новомосковське лісове господарство», Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про місце, дату і час проведення судового засідання.
Заслухавши представника відповідача, суд приходить до наступного.
Заяви та клопотання від сторін не надходило, відповідачем ОСОБА_2 надано відзив на позов, зустрічні позовні вимоги не заявлялися.
Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справи інших осіб.
З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , треті особи Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання недійсним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 23 листопада 2022 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, 4.
Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький