Справа №173/2732/21
Провадження №2/173/217/2022
У Х В А Л А

іменем України

06 жовтня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого : судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, в залі суду, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021 року до суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2

05.01.2022 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи.

06.01.2022 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників розгляду справи на 17.02 2022 року.

17.02.2022 року в судовому засіданні оголошено перерву до 29.03.2022 року та зобов`язано позивача надати в наступне судове засіданні оригінал або копію свідоцтва про шлюб.

29.03.2022 року розгляд справи відкладений до 30.05.2022 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

30.05.2022 року розгляд справи відкладений до 12.07.2022 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

12.07.2022 року розгляд справи відкладений до 06.10.2022 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

Відповідно до п . 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується як розпискою про ознайомлення із датою, місцем та часом розгляду справи так і довідками про доставлення СМС-повідомлень. В призначені судові засідання позивач повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив. Також позивачем не виконаний обов`язок, покладений на нього судом, щодо надання суду оригіналу або копії свідоцтва про шлюб.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Позивач, починаючи з 29.03.2022 року не цікавився провадженням у справі, датою призначення справи до розгляду, та не з`явився в жодне із призначених наступних судових засідань, хоч належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи. Крім того не виконав покладений на нього обов`язок щодо надання доказів у справі, що перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України - У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 257, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 06.10 2022 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 07.10.2022 року

Дата набрання законної сили: 22.10.2022 року