Справа №279/571/22 Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.
Категорія 77 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

05 жовтня 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.

суддів: Талько О.Б.

Шевчук А.М.

розглянувши у порядку письмового провадження (без повідомлення учасників) цивільну справу №279/571/22 за позовом ОСОБА_1 до Центру розвитку дитини № 4 відділу освіти Коростенської міської ради, Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

за апеляційними скаргами Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради та Центру розвитку дитини № 4 відділу освіти Коростенської міської ради

на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 квітня 2022 року

встановив:

У січні 2022 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати наказ Центру розвитку дитини № 4 Відділу освіти Коростенської міської ради №45 від 08 листопада 2021 року про відсторонення її від роботи на посаді старшої медичної сестри, стягнути з Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області середню заробітну плату за час вимушеного прогулу із 08 листопада 2021 року по дату ухвалення рішення включно, стягнути сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 квітня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідачі Відділ освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради та Центр розвитку дитини № 4 відділу освіти Коростенської міської ради подали апеляційні скарги, в яких просили рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог до обох відповідачів у повному обсязі.

Під час апеляційного розгляду було встановлено, що на розгляді Великої Палати Верховного суду перебуває цивільна справа №130/3548/21 (провадження №14-82цс22) за позовом пред`явленим до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі виробничого підрозділу «Жмеринська дистанція колії» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати. Справу призначено до розгляду на 09 листопада 2022 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Для забезпечення сталості та формування єдиної правозастосовчої практики з розгляду подібних справ, пов`язаних з визнанням незаконним наказу про відсторонення від роботи з підстав відсутності щеплення від респіраторної хвороби COVID-19, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за період відсторонення від роботи справа була передана на розгляд Великої Палати Верховного суду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.10 частини першої ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п.14 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.10 частини першої ст. 252 ЦПК України, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Судом встановлено, що у справі №130/3548/21 постановлено судове рішення у подібних правовідносинах та ухвалою від 07 вересня 2022 року справу прийнято та призначено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись п.10 ч.1 ст. 252, п.14 ч.1 ст.253, ст. ст. 386, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі №279/571/22 за позовом ОСОБА_1 до Центру розвитку дитини № 4 відділу освіти Коростенської міської ради, Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до закінчення перегляду Верховним Судом у касаційному порядку справи №130/3548/21.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Судді