Справа №: 164/492/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Ониска Р.В.,

при секретарі Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 06 грудня 2007 року було розірвано. Від даного шлюбу вони мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є повнолітніми. Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 20 грудня 2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнено аліменти на дітей до досягнення ними повноліття.ОСОБА_5 навчається у Волинському національному університеті імені Лесі Українки, на факультеті філології та журналістики денної форми навчання на платній формі, згідно довідки про навчання № 03/727 від 29 березня 2022 року. Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, незважаючи на те, що ОСОБА_5 потребує такої допомоги. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила суд стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі 4 000 (чотири тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення із заявою до суду та до закінчення нею навчання, але не більше, як до досягнення 23-річного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає частково.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 в поданій до суду заяві не заперечує щодо розгляду справи у її відсутності та відсутності відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є підставними і підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 06 грудня 2007 року було розірвано. Від даного шлюбу вони мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є повнолітніми. Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 20 грудня 2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнено аліменти на дітей до досягнення ними повноліття. Згідно довідки № 03/727 від 29.03.2022,ОСОБА_5 є студенткою факультету філології та журналістики денної форми навчання за рахунок коштів фізичних осіб Волинського національного університету імені Лесі Українки. Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, незважаючи на те, що ОСОБА_5 потребує такої допомоги. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 09 лютого 2011 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30 квітня 2004 року, довідки про реєстрацію місця проживання виданою Маневицькою селищною радою № 4878 від 29 жовтня 2020 року, витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 0722-1 від 31 серпня 2018 року, довілки про навчання № 03/727 від 29 березня 2022 року.

Згідно ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Вівдповідачем ОСОБА_2 було подано до суду відзив в якому він вказав, що у нього на утриманні є неповнолітня дитина, від другого шлюбу, син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також на утриманні перебувають його батьки: батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати ОСОБА_8 , 1954 року народження, які є пенсіонерами. Тому просить суд зменшити заявлений до стягнення розмір аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчаннядо 2 000 (дві тисячі) гривень.

Проаналізувавши та оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, також відзив відповідача в якому він просить зменшити суму аліментів, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент розгляду справи, тобто в сумі 2 600 (дві тисячі шістсот) гривень.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер не відомий) підлягає стягненню на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_2 ) 992 гривні 40 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199-200 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер не відомий), ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання повнолітньої дочки яка продовжує навчання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 - у твердій грошовій сумі в розмірі 2 600 (дві тисячі шістсот) гривень, починаючи з 28.04.2022 і до закінчення нею навчання, але не довше як до досягнення 23 років чи припинення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер не відомий), ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_2 ) 992 гривні 40 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер не відомий.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.