печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

за участю секретаря судових засідань - Талдонової М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києва заяву позивача про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Печерському районному суді м. Києва знаходиться зазначена цивільна справа.

29.08.2022 представником позивача через канцелярію суду подано заяву про збільшення позовних вимог, якою він просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерський» основний борг за утримання будинку і прибудинкової території у розмірі 41158,26 грн.; інфляційного збільшення суми основного боргу у розмірі 6881,05 грн.; 3% річних у розмірі 1350,80 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерський» витрати на оплату судового збору у сумі 2481,00 грн.; покласти на ОСОБА_1 судові витрати в тому числі на оплату професійної правничої допомоги.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зазначена заява про збільшення позовних вимог підлягає залишенню без руху, оскільки не в повній мірі відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вказаних вимог закону в заяві про збільшення розміру позовних вимог позивачем не належних та допустимих доказів на підтвердження суми боргу. Зокрема, у прохальній частині позивач просить стягнути з відповідача основний борг за утримання будинку і прибудинкової території у розмірі 41158,26 грн., інфляційного збільшення суми основного боргу у розмірі 6881,05 грн., 3% річних у розмірі 1350,80 грн., що в сумі становить 49390, 11 грн. Разом з тим, ціна позову зазначена в заяві та довідці щодо заборгованості та розрахунку інфляційних витрат та 3% річних визначена у розмірі 49092,14 грн.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, дану заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого позивачу необхідно надати розрахунок заборгованості з коректними даними.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч.ч.12-13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Яремова І.В. в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерський» про збільшення позовних вимог залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, терміном п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків поданої заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, у встановлений строк, вона буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак