СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/553/21
Провадження № 6/306/32/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Бращайко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання.

Заяву мотивує тим, що до нього надішла із Свалявського відділу ДВС постанова про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість по кредиту в розмірі 31047 грн. Вважає, що виконавчий лист необхідно визнати таким, що не підлягає до виконання в порядку ст.432 ЦПК України та у зв`язку з введенням карантинних обмежень, пов`язаних з епідемією коронавірусу в Україні та введенням воєнного стану.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Оглянувши матеріали справи та дослідивши доводи заяви суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи (у відповідності ч. 3 ст. 442 ЦПК України - неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви) та приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Свалявським районним судом було видано виконавчий лист відповідно до рішення Свалявського районного суду від 14.09.2021р., згідно якого до стягнення підлягає з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" 28777, 93грн. заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст.432 ЦПК суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За приписами розділу 13 прикінцевих перехідних положень Закону України « Про виконавче провадження» зупиняється у період дії воєнного стану вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях з виконання рішень (крім рішень за позовами фізичних осіб про стягнення заробітної плати, грошового забезпечення військовослужбовців), боржниками за якими є підприємства оборонно-промислового комплексу, визначені в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, які входять до складу Збройних Сил України, рішень про стягнення з фізичної особи заборгованості за житлово-комунальні послуги в територіальних громадах, розташованих у районах проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають чи перебували у тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, або якщо стягнення за житлово-комунальні послуги здійснюється щодо нерухомого майна, яке є місцем постійного проживання такої фізичної особи і було знищено або пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій. Забороняється відкриття виконавчих проваджень та вжиття заходів примусового виконання рішень на території територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або перебувають у тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованої Російською Федерацією території України, а також прилеглих до неї територій. У період дії воєнного стану постанова або інший процесуальний документ (або їх частина), винесені у виконавчому провадженні приватним виконавцем, якщо вони суперечать вимогам законодавства щодо примусового виконання рішень, можуть бути скасовані за зверненням сторони виконавчого провадження або особи, права якої порушені, постановою керівника структурного підрозділу Міністерства юстиції України, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері примусового виконання рішень, або особи, що виконує його обов`язки, крім випадків, якщо наявна інформація про судове провадження, ініційоване особою, яка подала звернення, у зв`язку із спором між тими самими сторонами з такого самого предмета і з тієї самої підстави. Банкам чи іншим фінансовим установам така постанова направляється поштою або на офіційну електронну адресу, а також може бути вручена під розписку.

Враховуючи вище викладене, суд приходить висновку, що заявником не наведено жодної обставини із ст.432 ЦПК України, яка дає підставу для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання. Крім цього, виконавче провадження у період воєнного стану може бути лише зупинено, проте заявник не підпадає під дію приписів розділу 13 прикінцевих перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» , а тому у задоволенні заяви слід відмовити у зв`язку із недоведеністю.

Керуючись ст.ст. 81, 432, 353 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №306/553/21, виданого Свалявським районним судом 19.05.2022р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" 28777,93 грн. заборгованості за кредитним договором -таким, що не підлягає до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Л. Ф. Ганчак

29.09.2022року