Провадження №2-о/359/255/2022
Справа №359/5230/22
УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи з метою з`ясування наявності кровного споріднення між померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення вказаної експертизи представник заявника просив доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Представник Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) про час та місце розгляду цивільної справи повідомлений належним чином, проте про своє ставлення до заявленого клопотання не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 щодо призначення експертизи не заперечувала

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. При цьому факт батьківства може бути встановлений на підставі різних доказів зокрема, висновку судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що сторонами не наданий висновок експерта з питань, зазначених у клопотанні про призначення посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Водночас, суд враховує, що обставини, які будуть встановлені за результатом проведення судової експертизи мають значення для правильного вирішення спору.

Крім цього, що а ні головуючий, а ні учасники цивільної справи не володіють спеціальними знаннями у галузі генетики, необхідними для визначення кровного споріднення.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне призначити посмертну судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підстав викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.103, п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в цивільній справі (провадження №2-о/359/255/2022, справа №359/5230/22) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства посмертну судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Про час та місце проведення експертизи повідомити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , контактний номер телефона - НОМЕР_2 .

Зобов`язати комунальний заклад «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «ДОР» надати експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи біологічні зразки ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні для проведення посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, необхідних для проведення посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновку експерта.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали суду - 05 жовтня 2022 року.

Суддя В.В. Журавський