Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/885/22

04 жовтня 2022 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Решетова В. В.,

з участю секретаря Остапишин І. Р.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки серії НОМЕР_1 та атестату про навчання №2750.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Караганді, Казахської Республіки. В 1991 році він переїхав на проживання в Україну, в даний час зареєстрований та проживаю в АДРЕСА_1 .

Запис про його народження зроблений бюро ЗАГС Залізничного району м. Караганди Казахської РСР , де зазначена дата його народження прізвище, ім`я та по-батькові на російській мові.

На протязі життя йому відповідними установами виготовлялися документи зокрема, паспорт громадянина СРСР, атестат № НОМЕР_2 , диплом судноводія № НОМЕР_3 та військовий квиток, в яких його прізвище було зазначено на російській мові « ОСОБА_2 ». В 2000 році він отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Богородчанським РВ УМВС 14.12.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податку з Державного реєстру фізичних осіб - платників податку НОМЕР_5 , виданий ДПІ в Богородчанському районі. В даних документах його прізвище написано українською мовою, як « ОСОБА_2 ».

В квітні 1981 року він почав свою трудову діяльність боцманом на теплоході «Галактика» Арало-Балхашської держрибфлотінспекції, де йому була оформлена трудова книжка серії НОМЕР_1 , в якій також його прізвище записано на російській мові « ОСОБА_2 ». Крім цього в трудовій книжці помилково зазначена дата його народження , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість правильного 08 липня 1962 року.

Враховуючи допущення помилок, зміну записів в його трудовій книжці виконав власник ТОВ «Захід Індик», з дотриманням вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Міністерством праці України № 58 від 29.07.1993 року.

Для оформлення пенсії, щодо підтвердження трудового стажу, він надав в ГУПФ в Івано-Франківсаі області всі необхідні документи в тому числі трудову книжку. Рішенням головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 19.08.2022 року № 31, йому відмовлено у призначенні пенсії, оскільки до страхового стажу не зараховано період роботи, згідно трудової книжки НОМЕР_1 , оскільки УПФ вважає, що виправлення на титульній сторінці трудової книжки внесені з порушенні вимог інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Міністерством праці України № 58 від 29.07.1993 року.

Крім цього не зараховано до страхового стажу період навчання та період проходження військової служби, оскільки прізвище в російському варіанті не відповідає даним паспорта (атестата про навчання № НОМЕР_2 , військового квитка НОМЕР_6 ).

Вищевказані невідповідності записів є перепоною в зарахуванні його трудового стажу та стажу навчання, для подальшого нарахування пенсії. В позасудовому порядку усунути зазначені розбіжності неможливо, тому просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник, який також був допитаний як свідок в порядку, визначеному ст. 234 ЦПК України, заявлені вимоги підтримав та просив заяву задовольнити.

Пояснив, що він вчився та жив в Казахстані, і такі правовстановлюючі документи як свідоцтво про народження та атестат, він отримував за часів існування СРСР, коли всі записи здійснювали російською мовою. Він має російський варіант прізвища, в ході перекладу якого на українську мову була допущена помилка, а саме прізвище « ОСОБА_2 » було перекладено на « ОСОБА_2 ». Зазначив, що встановлення даного факту необхідне для оформлення пенсії.

Представник заінтересованої особи - головного управління ПФУ в Івано-Франківській області на розгляд справи не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення заявника допитаного в якості свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України.

Згідно з п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Караганді, Казахської Республіки. Прізвище, ім`я та по батькові заявника при народженні у свідоцтві про народження серії НОМЕР_7 , виданому 24 липня 1962 року бюро ЗАГС Залізничного району м. Караганди, вказано (російською мовою) « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , анкетні дані заявника: вказані як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5).

10 липня 1981 року заявнику виданий атестат №2750 про отримання професійно-технічної освіти, за спеціальністю «судноводій), в якому прізвище заявника також зазначено, російською мовою як « ОСОБА_2 ».

20 квітня 1981 року заявнику оформлено трудову книжку серії НОМЕР_1 , в якій прізвище заявника зазначено російською мовою « ОСОБА_2 », перекреслено та виправлено на « ОСОБА_2 », а дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Разом з тим кадрова служба роботодавця заявника ТОВ «Захід Індик», яка відкривала та заповнювала трудову книжку, намагалася усунути помилки допущені у трудовій книжці, але дані виправлення були допущенні з порушенням Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Міністерством праці України № 58 від 29.07.1993 року.

Беручи до уваги викладене, у зв`язку з тим, що в правовстановлюючих документах заявника допущено помилки в написанні його прізвища та дати народження, в інший спосіб здійснити виправлення неможливо, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт належності вказаних документів ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Караганда Республіки Казахстан, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , правовстановлюючих документів: трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої на ім`я (російською мовою) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата заповнення - 20 квітня 1981 року, та атестата № НОМЕР_2 про отримання професійно-технічної освіти, за спеціальністю «судноводій», виданого 10 липня 1981 року, на ім`я (російською мовою) « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. В. Решетов