Справа № 758/4797/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Сікора М. Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2022 у справі за позовом акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «ЗЛАТОБАНК» Пиріг О. В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2022.

Зазначала, що в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2022 допущено описку, а саме: неправильно вказано період, за який витребувано документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2022 клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ПАТ «ЗЛАТОБАНК» від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Витребувано з ПАТ «ЗЛАТОБАНК» від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб належним чином засвідчені копії документів, а саме: банківську виписку по особовим рахункам ОСОБА_1 за період з 05.08.2014 по 06.06.2017.

Разом з тим, в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2022 допущено описку в періоді, за який витребувано документи.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка підлягає виправленню шляхом заміни по тексту ухвали періоду за який витребувано документи з 05.08.2017 на 05.08.2014.

Керуючись ст. ст. 269, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2022 у справі за позовом акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2022, шляхом заміни по тексту ухвали дату періоду, за який витребувано документи з 05.08.2017 на 05.08.2014.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 06.10.2022.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК