Єдиний унікальний номер 341/725/22
Номер провадження 2-о/341/38/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Островської Н. І.,

за участю секретаря судових засідань Гомерди Г. М.,

присяжних: Демченко Р. О., Петраш І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради, місцезнаходження: вул. С. Стрільців, 4, м. Бурштин, Івано-Франківська область, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

у с т а н о в и в:

У липні 2022 року заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , 1942 року народження, жительку м. Бурштина Івано-Франківської області, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном.

У судове засідання заявник не з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності. Заяву та клопотання підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити, а також наполягає на призначенні у справі судово-психіатричної експертизи про встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі за наявними матеріалами у справі, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 3 ст. 102, ч. 1 ст. 103 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно із змісту п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п. 1 Порядку проведення судово-психіатричних експертиз, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я від 08.10.2001 № 397 судово-психіатрична експертиза призначається судом і проводиться за його відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 , 1942 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З 24.05.2022 ОСОБА_2 постійно потребує стороннього догляду та періодично стаціонарного лікування через дефузний кардіосклероз.

Через свою хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує визначення психічного стану особи та призначення опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження по справі зупиняється.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 84, 103 - 105, 200, 247, 252, 298 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» /м. Львів, вул. Кульпарківська, 95. /

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , 1942 року народження, жителька м. Бурштина, Івано-Франківської області, хронічним стійким психічним розладом?

2. Якщо так, то чи здатна в силу своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 опіки та призначення опікуна?

Витребувати в КНП «Бурштинська центральна міська лікарня» місцезнаходження: вул. Романа Шухевича, 18, м. Бурштин, Івано-Франківська область, у строк до 14 жовтня 2022 року оригінали історії хвороби на ОСОБА_2 , 1942 року народження, жительку м. Бурштина, Івано-Франківської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали у відповідності ч. 7 ст. 84 ЦПК України. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Надати для проведення експертизи: цивільну справу, історії хвороби на ОСОБА_2 , 1942 року народження, жительку м. Бурштина, Івано-Франківської області .

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Відповідно до вимог частини 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати за проведення експертизи відносяться на рахунок держави.

Зобов`язати заявника забезпечити явку (доставку) ОСОБА_2 до Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» /м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасниками справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА

Присяжні: Р. О. Демченко

І. С. Петраш