Справа № 285/4380/22
провадження у справі № 2/0285/896/22
РІШЕННЯ

Іменем України

11 жовтня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Янкової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 25 % від заробітної плати, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_2 відповідач у справі, є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4 . Самостійно забезпечити належний рівень життя дитині вона не може, відповідач працює в ТОВ Укрмедпак, тому вона була змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заява про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.07.2007 року сторони уклали шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

ОСОБА_2 являється батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Ст. 180 СК України проголошує, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до абзацу другого ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, зазмістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Обов`язок щодо утримання неповнолітньої дитини не може бути покладено виключно на одну матір.

Закон рівною мірою покладає обов`язок щодо утримання неповнолітньої дитини на обох батьків, що разом із присудженою сумою аліментів, забезпечить належне її утримання.

Відповідно до п. 1 ст. 430 ЦК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 141, 142, 206, 258, 259, 265, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 182 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позовної заяви з 06.09.2022 року, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба