Справа №443/854/22
Провадження №2/443/581/22
РІШЕННЯ

іменем України

(додаткове)

30 вересня 2022 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жидачівської міської ради в особі Служби у справах дітей Жидачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання батьківства,

встановив:

Суть справи.

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа №443/854/22 за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жидачівської міської ради в особі Служби у справах дітей Жидачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання батьківства.

Рішенням суду від 29.09.2022 позов задоволено повністю. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внесено зміни до актового запису про народження №100 дитини ОСОБА_2 , складеного 27.09.2018 Жидачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , громадянина України.

Водночас, у цьому судовому рішенні судом не вирішено позовну вимогу про зміну ОСОБА_2 прізвища на « ОСОБА_3 ».

З огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України та частини 4 статті 270 ЦПК України судом проведено судове засідання за відсутності сторін без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи №443/854/22, доходить такого висновку.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 ЦПК України).

Відповідно до вимог пункту 1 частини 5 статті 265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається, зокрема, висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог.

Відповідно до приписів пункту 1 частини 1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Суд зауважує, що позивач у позовних вимогах просив, зокрема, змінити прізвище ОСОБА_2 на « ОСОБА_3 », про що наводив відповідні пояснення та подавав докази, проте у рішенні Жидачівського районного суду Львівської області від 29.09.2022 судом не вирішено цю позовну вимогу.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що у справі слід ухвалити додаткове рішення.

Керуючись статтями 258, 259, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Ухвалити у справі №443/854/22 за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жидачівської міської ради в особі Служби у справах дітей Жидачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання батьківства додаткове рішення.

Внести зміни до актового запису про народження №100 дитини ОСОБА_2 , складеного 27.09.2018 Жидачівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення суду відкладено на десять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 05 жовтня 2022 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів