Справа № 336/5119/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А., розглянула позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача в інтересах позивача 30.09.2022 звернувся до суду з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за період з 01.11.2017 по 01.01.2019 у сумі 2 990,03 гривень.

Справа 03.10.2022 на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 30.09.2022 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.

Суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із таким.

Перед реєстрацією позовної заяви під час прийняття позовної заява на реєстрацію комісією у складі працівників апарату суду складений акт від 30.09.2022 про втрату документів або пере-підшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування), яким підтверджено, що згідно з додатками до позовної заяви відсутні копія довіреності №344 від 22.12.2020 та копія довіреності №348 від 22.11.2020.

Проте, за нормою ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. З урахуванням категорії позову, виключення відповідно до ч.2 ст.177 ЦПК України застосуванню не підлягають.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

В порушення зазначених норм стороною позивача не надано до суду довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження Лєлєкової В. як представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж.

Відповідно до ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст. 185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, - у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання до матеріалів справи копій доказів згідно з переліком додатків на виконання ухвали та виконання вимог ч.7 ст. 177 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (03.10.2022) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух