СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/826/22
ун. № 759/8164/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Горбенко Н.О.,

присяжних - Жук К.А., Камінська О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Радзівіл А.Б.,

заяника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - представника Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Святошинського районного суду міста Києва, в залі суду, заяву про призначення судової психіатричної експертизи, яке заявлене в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя м. Києва, у зв`язку з чим призначити судову психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 01 серпня 2022 року відкрито провадження у справ у порядку окремного провадження з викликом учасників процесу.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової психіатричної експертизи та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органа опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації у судовому засіданні не заперечував щодо призначення судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення учасників, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи про наявність достатніх даних про психічний стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії, якими суд не володіє.

Згідно ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись: ст. ст. 103-105, 252, 298, 299, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Органу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, судову психіатричну експертизу, яку провести за участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи здатен ОСОБА_1 внаслідок свого психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. Чи впливає істотно його психічний розлад на здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-о/759/826/22, ун. № 759/8164/22.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 03.10.2022 року.

Суддя: Н.О. Горбенко

Присяжні: К.А. Жук

О.О. Камінська