Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

за участі секретарясудового засідання Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнобай цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорнобаївська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності йому правовстановлюючих документів свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААН №942888 від 26 лютого 1999 року та договору дарування житлового будинку серії серії ААР №264621 від 26 березня 1999 року, які видано на ім`я " ОСОБА_2 ".

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чорнобаївської селищної ради Лисенко Л.І., в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви, просила розглянути справу без її участі.

Виходячи з приписів ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників процесу, які не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до таких висновків.

Як вбачається з паспорта заявника - його прізвище " ОСОБА_3 " (а.с. 4-5).

Свідоцтво про народження заявника видане російською мовою, в ньому зазначено прізвище мовою оригіналу " ОСОБА_4 " (а.с. 24).

В свідоцтві про народження його батька - ОСОБА_5 , прізвище записано російською мовою - " ОСОБА_4 " (а.с. 22).

В дипломі про закінчення Єнакієвського гірничого технікуму серії К №885969 (а.с. 20) та атестаті зрілості серії А №398455 зазначено прізвище батька заявника " ОСОБА_3 " (а.с. 21).

Воєнний білет ОСОБА_5 видано російською мовою та вказано " ОСОБА_4 "

(а.с. 25).

У свідоцтві про одруження батьків ОСОБА_1 , виданому російською мовою, зазначено, що шлюб зареєстрували - " ОСОБА_6 та ОСОБА_7 " (а.с. 23).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть, а.с. 19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_8 (свідоцтво про смерть, а.с. 18).

Заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів - свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААН №942888 від 26 лютого 1999 року та договору дарування житлового будинку серії серії ААР №264621 від 26 березня 1999 року.

Так, згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ААН №942888 від 26 лютого 1999 року спадкоємцями майна ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являються його дружина ОСОБА_10 та син ОСОБА_2 , які проживають в АДРЕСА_1 , в рівних частинах. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з жилого будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та належало померлому на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого Чорнобаївською с/ Радою 30.08.1978, зареєстрованого Чорнобаївським БТІ 04.09.1978 за р №7-1943 (а.с. 6).

За договором дарування жилого будинку від 26 березня 1999 року ОСОБА_10 подарувала, а ОСОБА_2 прийняв у дар 1/2 частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Тобто прізвище власника будинку з надвірними спорудами - заявника по справі, в зазначених правовстановлюючих документах вказано неправильно.

Встановлення факту належності заявнику вищевказаних документів необхідно для усунення невідповідності між документами, що посвідчують його особу та правовстановлюючими докуменами, виданими на його ім`я.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. Суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Оскільки заявником надано належні докази того, що свідоцтво про право на спадщину за законом серії ААН №942888 від 26 лютого 1999 року та договір дарування житлового будинку серії серії ААР №264621 від 26 березня 1999 року, які видано на ім`я " ОСОБА_2 " належать саме йому, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорнобаївська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААН №942888 від 26 лютого 1999 року та договору дарування житлового будинку серії ААР №264621 від 26 березня 1999 року, які видано на ім`я " ОСОБА_2 ".

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа: Чорнобаївська селищна рада, ідентифікаційний код в , місцезнаходження: вул. Центральна, 154, смт Чорнобай Золотоніського району Черкаської області.

Суддя І.М. Кваша