Справа № 349/1309/21
Провадження № 2-др/349/5/22
У Х В А Л А

26 серпня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Микитчин П. С., про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у цивільній справі за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

в с т а н о в и в:

14.03.2022 суд відмовив повністю в позові АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення 48 199,16 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Представник ОСОБА_1 , адвоката Микитчин П. С., подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» судових витрат ОСОБА_1 , пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 18 000,00 грн.

На підтвердження цих витрат надано копії договору № 38/21 про надання правової допомоги, укладеного 05.10.2021 між адвокатом Микитчиним П. С. та Школярем В. П., акт № 2/38/21 виконаних робіт (наданих послуг) від 15.03.2021, квитанцію від 15.03.2022.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Представник відповідача до завершення розгляду справи не зробив заяви про подання доказів розміру витрат на правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, що має наслідком залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 137, 141, 270 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Залишити заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Микитчин П. С., про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26.08.2022.

Суддя М. Г. Рибій