Справа № 214/3926/21
2/214/1092/22
У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРМЕТАВТОМАТИКА» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров`я, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРМЕТАВТОМАТИКА» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров`я.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021 року справу передано у провадження судді Євтушенко О.І.

Ухвалою суду від 26.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

03 серпня 2022 року відповідно до розпорядження керівника апарату суду Бая Є.Т. №708 на підставі наказу №52-к від 06.04.2022 року у справі №214/3926/21 провадження 2/214/1092/22 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до якого справу передано у провадження судді Ковтун Н.Г.

Представником відповідача через канцелярію суду надано письмове клопотання про закриття провадження по даній цивільній справі у зв`язку зі смертю позивача.

В обґрунтування клопотання, вбачається, що відповідачу стало відомо про смерть позивача ОСОБА_1 , що є беззаперечною підставою для закриття провадження у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи та враховуючи вимоги цивільно - процесуального законодавства, суд приходить до висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 помер, а спірні відносини не допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРМЕТАВТОМАТИКА» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров`я, закрити у зв`язку зі смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Г. Ковтун