У Х В А Л А

"12" жовтня 2022 р. Справа153/1211/21

Провадження2/153/232/21-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши заяву директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Лайтера М. про участь у судовому засіданні судового експерта Пилипчук Н.М. в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Мрія» про скасування запису державної реєстрації речового права оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Мрія» про скасування запису державної реєстрації речового права оренди земельної ділянки.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 18.08.2022 задоволено клопотання представника позивача адвоката Вітвіцького О.Ю., про виклик експерта в судове засідання. Викликано у судове засідання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України старшого судового експерта сектору почеркознавчих досліджень, технічного дослідження документів та обліку НДЕКЦ МВС України Пилипчук Наталію Миколаївну.

Директор Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Лайтер М. 12.10.2022 за вх.№5537, надіслав до суду заяву про участь судового експерта Пилипчук Н.М. в судовому засіданні 13.10.2022 о 10 годині 45 хвилин в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького міського суду чи Вінницького районного суду.

Розглянувши заяву директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Лайтера М., суд приходить до наступного висновку.

Судове засідання у справі призначено на 10 годину 45 хвилин 13 жовтня 2022 року. Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 18.08.2022 у судове засідання здійснено виклик старшого судового експерта сектору почеркознавчих досліджень, технічного дослідження документів та обліку НДЕКЦ МВС України Пилипчук Наталію Миколаївну.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд звертає увагу на те, що заяву про участь старшого судового експерта сектору почеркознавчих досліджень, технічного дослідження документів та обліку НДЕКЦ МВС України Пилипчук Н.М. директор Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Лайтера М. подав 12.10.2022, тобто за день до судового засідання, а не за п`ять, як передбачено ч.2 ст.212 ЦПК України.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, №155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Заявник просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Вінницький міський суд Вінницької області або Вінницький районний суд Вінницької області, проте можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції на 10 годину 45 хвилин на 13 жовтня 2022 року відсутня, оскільки на зазначений час майданчики для проведення відеоконференції у вказаних судах вже заброньовано для зв`язку з іншими судами.

За таких обставин, відсутня можливість забезпечення участі експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виходячи з викладеного, заява директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Лайтер М. про участь у судовому засіданні судового експерта Пилипчук Н.М. в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Лайтера М. про участь судового експерта Пилипчук Н.М. в судовому засіданні, яке призначене на 13.10.2022 о 10 годині 45 хвилин в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець