Дата документу 10.10.2022
Справа № 334/3558/22
Провадження № 2/334/2450/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановила:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ленінським районним судом м. Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені в ст. 27, 28 ЦПК України.

Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

30.08.2022 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків.

У визначений строк недоліки заяви позивачкою були усунуті частково, крім надання доказів, що неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з позивачем.

Відповідно до відповіді Управління державної міграційної служби в Запорізькій області про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (юрисдикція Куйбишевського районного суму Запорізької області), а не як зазначила позивачка: АДРЕСА_2 .

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.09.2022 р. №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» територіальна підсудність Куйбишевського районного суду Запорізької області відноситься до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Таким чином, оскільки позивачкою не надано доказів того, що неповнолітні діти проживають з нею, тобто не підтверджені підстави, передбачені ч. 2 ст. 28 ЦПК України про умови пред`явлення позову про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, суд відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,258,260 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Цивільну справу №334/3558/22 (3/334/2450/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбунаправити за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: