Справа № 444/642/22
Провадження № 2/444/491/2022
УХВАЛА

про виправлення описки

28 вересня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області питання про внесення виправлень в заочному рішенні Жовківського районного суду Львівської області у цивільній справі №444/642/22 від 11.08.2022 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб, такими що втратили право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

11.08.2022 року постановлено заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області, яким розглянуто цивільну справу №444/642/22, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: будинок АДРЕСА_2 .

Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено), таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: будинок АДРЕСА_2 .

Визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: будинок АДРЕСА_2 .

Визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: будинок АДРЕСА_2 .

Визнано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено), такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: будинок АДРЕСА_2 .

В позовній вимозі про зняття з реєстрації ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - відмовлено.

Стягнуто з відповідачів в рівних частинах судовий збір в розмірі по 198 (сто дев`яносто вісім) гривень 48 копійок.

Однак, в резолютивній частині заочного рішення суду, а саме в скороченому та повному тексті заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11.08.2022 року не зазначено вулиці, де знаходиться житловий будинок, яким визнано відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: будинок АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом ухвалено вирішити питання виправлення описки з власної ініціативи та без участі учасників справи, а тому, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд в постанові від 14 січня 2019 року в справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) зазначив, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Крім того, виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як встановлено із витягу №426/13-10 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданому ОСОБА_1 від 29.11.2021 року, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.спр. 9).

З урахуванням наведеного, виникла необхідність у внесенні виправлення в скороченому та повному тексті заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області у справі №444/642/22 від 11.08.2022 року, а саме необхідно внести виправлення в резолютивній частині скороченого та повного тексту заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області у справі №444/642/22 від 11.08.2022 року вказавши вулицю, де знаходиться житловий будинок, та зазначити, що відповідачі є такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: будинок АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у резолютивній частині скороченого та повного тексту заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області у справі №444/642/22 від 11.08.2022 року, а саме зазначити:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: будинок АДРЕСА_2 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено), таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: будинок АДРЕСА_2 .

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: будинок АДРЕСА_2 .

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: будинок АДРЕСА_2 .

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено), такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком за адресою: будинок АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Повний текст ухвали складено 28.09.2022 року.

Суддя Олещук М. М.