Провадження №2-во/523/129/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Славинського А.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 26 жовтня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені в повному обсязі, шлюб розірвано.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить виправити описку в рішенні суду, а саме посилаючись на описку в рішенні суду щодо написання його імені, як « ОСОБА_3 » просить зазначити у рішенні його ім`я як « ОСОБА_4 », згідно паспорту виданого 05.12.2018р. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Розгляд справи проведено за відсутністю учасників справи у відповідність до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що 11.07.2006 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом в якому просила розірвати шлюб з ОСОБА_1 , зареєстрований 19 червня 2004р. у Виконавчому комітеті Випасненської сільської ради Білгород- Дністровського району Одеської області, актовий запис № 19.

Відповідно до свідоцтва про одруження(серія НОМЕР_1 ) 19 червня 2004 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено шлюб, про що Виконавчим комітетом Випасненської сільської ради Білгород- Дністровського району Одеської області, зроблено актовий запис № 19( а.с. 6).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був паспортизований паспортом серії НОМЕР_2 , виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 22 лютого 2002року.( а.с. 9)

Згідно свідоцтва про народження ( серія НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_6 , батьками якої записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .(а.с.7).

Рішенням суду від 26 жовтня 2006року, шлюб зареєстрований 19 червня 2004році у Виконавчому комітеті Випасненської сільської ради Білгород- Дністровського району Одеської області, актовий запис № 19, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

Таким чином, дослідивши матеріали цивільної справи( №2-4305/06), суд приходить до висновку, що в резолютивній частині рішення суду від 26.10.2006 року помилково було зазначено ім`я відповідача як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_3 » та вважає за необхідне виправити дану описку. Твердження заявника, щодо виправлення в рішенні суду його імені на Денис, згідно отриманого паспорту від 05.12.2018року, орган видачі 5116, суд до уваги не приймає та вважає їх необґрунтованими зі сторони заявника, оскільки рішення суду від 26.10.2006р. ухвалювалось до видачі даного паспорту та на підставі наявних доказів, які визначали його імя, як " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 26 жовтня 2006 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Виправити описку в резолютивній частині рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 26 жовтня 2006 року по справі№ 2-4305/06, зазначивши ім`я відповідача як « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 10 жовтня 2022 року.

Суддя