Провадження №4-с/331/21/2022
ЄУН 331/3350/22
У Х В А Л А

26 вересня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., ознайомившись з матеріалами справи за скаргою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Малишева Олександра Віталійовича, заінтересовані особи в.о. начальника Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) Гостіщева Т.М. ( адреса : м. Запоріжжя, вул.. Залізнична, буд.9-А), міське комунальне підприємство « Основаніе» ( адреса : м. Запоріжжя, вул.. Українська, буд. № 29-А), на бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби,

В С Т А Н О В И Л А :

23.09.2022 від ОСОБА_1 в особі представника адвоката Малишева О.В., в порядку статті 447 ЦПК України, до суду надійшла скарга, за результатами розгляду якої заявник просить: знати оскаржувану бездіяльність неправомірною і зобов`язати посадових осіб Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) усунути порушення, поновивши порушені права заявника шляхом зняття арешту з усього майна ОСОБА_2 , накладений постановою головного державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Запорізького міського управління юстиції Копил Ю.В. від 17.11.2008 № 1191/6 (реєстраційний номер обтяження у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: 8197430; номер запису про обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 2044228). Стягнути з Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, у сумі 5000 грн.

Перевіркою скарги встановлена її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України

Підстав для залишення скарги без руху , повернення скарги, передачі на розгляд іншому суду не встановлено, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне прийняти скаргу до провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст.175, 177, 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Малишева Олександра Віталійовича, заінтересовані особи в.о. начальника Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) Гостіщева Т.М. ( адреса : м. Запоріжжя, вул.. Залізнична, буд.9-А), міське комунальне підприємство « Основаніе» ( адреса : м. Запоріжжя, вул.. Українська, буд. № 29-А), на бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби,на 18 жовтня 2022 року 14.15 годин.

До початку розгляду скарги по суті виконати наступну процесуальну дію :

? зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерію Валеріївну ( АДРЕСА_2 ) у строк до 18 жовтня 2022 року надіслати на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ( ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом ( стаття 146 ЦПК України) , а також штраф ( стаття 148 ЦПК України).

Копію ухвали вручити заявнику та заінтересованим особам - для відома ; заінтересованим особам додатково вручити копію скарги та додані до неї документи та запропонувати у строк до 18 жовтня 2022 року надати суду відзив на скаргу в разі наявності заперечень проти вимог, викладених в скарзі.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Салтан В.В. для виконання.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва