Справа № 493/1218/22
Провадження № 2/493/435/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні взалі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 20.09.1997р. він з відповідачем зареєстрували шлюб в Ухожанській сільській раді Балтського району Одеської області, актовий запис №5.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Сімейні стосунки останнім часом у них не склалися, вони не зійшлися характерами, тому фактично їхня сім`я не існує. Можливість відновлення їхньої сім`ї втрачена.

Відповідач уникає розірвання шлюбу через органів РАЦСу, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак просив суд справу слухати за його відсутності, позов повністю підтримує, про що зазначив у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, заперечень щодо задоволення позову не має. Крім того, відповідач у своїй заяві зазначила, що після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Із оригіналу свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 20.09.1997р., вбачається, що 20 вересня 1997 року в Ухожанській сільській раді народних депутатів с. Ухожани Балтського району Одеської областібув укладений шлюб, актовий запис №5, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, можливість їх відновлення втрачена.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя . Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст.21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Виходячи з вищезазначеного, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21, 24, 112, 113, 114 СК України, ст.ст.81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 вересня 1997 року в Ухожанській сільській раді народних депутатів с. Ухожани Балтського району Одеської області, актовий запис №5, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ