Справа №127/8771/22
Провадження № 2-во/127/87/22
УХВАЛА

10 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2022 року по цивільній справі №127/8771/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2022 року по цивільній справі №127/8771/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у якій просить виправити описку щодо анкетних даних відповідача ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву та вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №127/8771/22, суд дійшов наступного.

11 липня 2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення в цивільній справі №127/8771/22, яким позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 квітня 2022 року, і до досягнення дитиною повноліття; а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 992,40 грн судового збору.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.01.2021 у справі №905/2135/19.

Суд звертає увагу, що виконання вимог ч. 1 ст. 187 ЦПК України, 05 травня 2022 року судом було отримано відомості з Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області згідно яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, при зазначенні зареєстрованого місця проживання відповідача судом враховано зміни у чинному законодавстві відповідно до прийнятої 17 липня 2020 року Верховною Радою України постанови №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», яка набрала чинності 19 липня 2022 року.

Так, відповідно до прийнятої 17 липня 2020 року Верховною Радою України постанови №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» визначено новий адміністративно-територіальний устрій, за яким у Вінницькій області ліквідовано існуючі 27 адміністративних районів, у тому числі Калинівський район, натомість створено шість нових, зокрема Хмільницький район (з адміністративним центром у місті Хмільник) у складі територій Глуховецької селищної, Жданівської сільської, Іванівської сільської, Калинівської міської, Козятинської міської, Махнівської сільської, Самгородоцької сільської, Уланівської сільської, Хмільницької міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України (розпорядження від 12 червня 2020 р. № 707-р).

Як слідує з додатку до розпорядження Кабінету Міністрів України № 707-р від 12 червня 2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області» до складу Калинівської території територіальної громади входить територіальна громада села Писарівка Калинівського району Вінницької області.

Таким чином, враховуючи зміни адміністративного устрою Вінницької області, на час ухвалення Вінницьким міським судом Вінницької області рішення у цивільній справі №127/8771/22населений пункт - село Писарівка перебувало у складі Хмільницького району Вінницької області, відтак судом було правильно зазначено адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

Крім того, суд звертає увагу, що відомості про дату народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначені згідно вказаних позивачем ОСОБА_1 даних у позовній заяві, а також відомостей наданих Управлінням Державної міграційної служби у Вінницькій області, що між собою узгоджуються.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.260,261, 269, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2022 року по цивільній справі №127/8771/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна