Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2829/22
Провадження № 2-о/553/68/2022
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.10.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ЮЩЕНКО Вікторія Вікторівна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті залишилася спадщина. Заявник як син померлої є спадкоємцем першої черги спадкування. 16.12.2021 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Ющенко В.В. заведена спадкова справа № 73/2021 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі його заяви про прийняття спадщини, а 28.06.2022 року винесено постанову за № 87/02-31, якою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У свідоцтві про народження НОМЕР_1 , виданому 26.07.1955 року Нікольською сільською радою Полтавського району, актовий запис № 26, яке виконане російською мовою, відомості про дитину зазначено " ОСОБА_4 ", ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про матір - " ОСОБА_5 ", про батька - " ОСОБА_6 ", а також нечітко написано букву у прізвищі дитини - чи то " ОСОБА_7 " чи то " ОСОБА_8 ". Згідносвідоцтвапро одруження серії ЯУ № 497056, виданого 29.01.1952 року Минівською сільською радою, шлюб зареєстровано між ОСОБА_9 , 1929 року народження та ОСОБА_10 , 1932 року народження, якій присвоєно прізвище " ОСОБА_7 ". У паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 24.02.1999 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України Полтавській області, прізвище особи вказано " ОСОБА_3 ", а російською мовою " ОСОБА_5 ". У паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , що виданий 12.07.2010 Ленінським РВ ПМУ УМВС України Полтавській області, прізвище заявника вказано " ОСОБА_2 ", а російською мовою: " ОСОБА_11 ". У свідоцтві про право власності від 01.10.1992 року та свідоцтві про право на спадщину за законом від 01.10.1992 року, що видані Третьою полтавською державною нотаріальною конторою 01.10.1992 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , прізвище померлої вказано (російською мовою) " ОСОБА_5 ". Водночас, відповідно реєстрових написів Полтавського міжміського бюро технічної інвентаризації на тому ж свідоцтві про право власності та на свідоцтві про право на спадщину за законом, що видані Третьою полтавською державною нотаріальною конторою 01.10.1992 року за реєстровими № 1-2514 та № 1-2516, відповідно, прізвище особи вказано українською мовою " ОСОБА_3 ". Розбіжності у написанні прізвищ та імені у свідоцтві про народження заявника виникли внаслідок перекладу з російської мови на українську мову при видачі паспортів.

Просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Ленінським РВ ПМУ ГУ МВС України в Полтавській області 12.07.2010 року, РНОКПП НОМЕР_5 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, заявник ОСОБА_2 надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, в якій зазначив, що заяву підтримує, просить задовольнити, заінтересована особаприватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. звернулась з клопотанням про розгляд справи без її участі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши наявні у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заявапідлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , виданого 29.01.1952 року МинівськимсільЗАГС, ОСОБА_9 , 1929 року народження, ОСОБА_12 , 1932 року народження, 01.12.1951 року одружились, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 01.12.1951 року зроблений актовий запис за № 34, після реєстрації шлюбі дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_7 ".

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.07.1955 року, виданого Нікольською сільською радою Полтавського району, складеного російською мовою, " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_5 " є батьками " ОСОБА_4 ", який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Караванівка Нікольської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Заявник по справі ОСОБА_2 згідно паспорту громадянина України на його ім`я серії НОМЕР_4 , виданого 12.07.2010 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Караванівка Полтавського району Полтавської області.

Відповідно до Свідоцтва про право власності від 01.10.1992 року, посвідченого старшим державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори Шендрик Т.А.,зареєстрованого в реєстрі за № 1-2514, яке складене російською мовою,на підставі ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю ОСОБА_13 , яка пережила чоловіка ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , належить право власності на 1/2 частку в спільному майні, набутому подружжям за час шлюбу. Спільне майно, право власності на яке в зазначеній частці посвідчується цим свідоцтвом за " ОСОБА_3 , складається з: житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 600 кв.м.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.10.1992 року, посвідченого старшим державним нотаріусом Третьої полтавської державної нотаріальної контори Шендрик Т.А., реєстр. № 1-2516, складеного російською мовою,на підставі ст. 529 ЦК Української РСР спадкоємцем майна ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , є його дружина ОСОБА_14 .

В технічному паспорті, виготовленому 22.06.1977 року Полтавським бюро технічної Інвентаризації на житловий будинок (домоволодіння) по АДРЕСА_1 , в графі"Прізвище, ім`я та по батькові власника (користувача)" російською мовою зазначено " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_5 ".

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 24 лютого 1999 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 13.04.1998 року, вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові матері заявника по справі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, з даних паспорту громадянина України вбачається, що ОСОБА_5 з 08.01.1965 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 15.11.2021 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 померла21 ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 89 років, про що 15.11.2021 року складено відповідний актовий запис № 791.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. від 28.06.2022 року, встановлено, що 16.12.2021 року нею заведена спадкова справа № 73/2021 (номер у Спадковому реєстрі 68862587) до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), про прийняття спадщини.На підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_2 надав свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане 26.07.1955 року Нікольською с/р (російською: Никольский с/с) Полтавського району, акт/запис № 26, в якому відомості про дитину (російською мовою): ОСОБА_15 , відомості про матір (російською мовою): ОСОБА_5 , в зв`язку з чим воно не може бути використано для підтвердження родинних відносин заявника з померлою.Відповідно до інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, що міститься у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 від 21.02.2022 року, відомості про дитину: ОСОБА_16 , по-батькові відсутнє, відомості про матір: ОСОБА_3 , в зв`язку з чим зазначений витяг також не може бути використаний для підтвердження родинних відносин заявника з померлою.Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 15.11.2021 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), акт/запис №791, померла особа: ОСОБА_3 .Відповідно до реєстрових написів Полтавського міжміського бюро технічної інвентаризації на свідоцтві про право власності та на свідоцтві про право на спадщину за законом, що видані Третьою полтавською державною нотаріальною конторою 01.10.1992 року за реєстровими № 1-2514 та № 1-2516, відповідно, право власності на житловийбудинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_3 .

Вищевказаною постановою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аналізуючи наявні у справі та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку про те, що ОСОБА_2 являється рідним сином ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_8 .

За таких обставин,суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 ), заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ЮЩЕНКО Вікторія Вікторівна (місцезнаходження м. Полтава, вул. Гоголя, 7), про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,являється рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10.10.2022 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна