Справа № 452/2789/22
Провадження №2/452/928/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області (далі - Бісковицька сільрада) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визначити їх додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишились після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Баранівці Самбірського району Львівської області, посилаючись на те, що у визначений законодавством строк для прийняття спадщини вона не звернулась до нотаріальної контори з поважної причини, а саме, через незнання про наявність складеного на її користь заповіту.

27 вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, проведення підготовчого засідання було призначено на 12 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв..

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони та їх представники про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином в телефонному режимі, в підготовче засідання не з`явились, про причини своєї неявки не повідомили.

Разом з тим, 06 жовтня 2022 року, тобто до початку розгляду справи по суті, до канцелярії суду позивач ОСОБА_1 подала окремо дві заяви, зокрема, заяву про повернення позовної заяви відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України та заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, прийнявши та оцінивши подані заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення позовної заяви відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України задоволенню не підлягає, оскільки судом 27 вересня 2022 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.

Разом з тим, заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185, п.5 ч.1 ст.257, стст.260,261,353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення позовної заяви, - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.М. Кущ