Справа № 354/1480/21
Провадження № 2/354/269/22
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

апозивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Зіміна М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ-С-ТЕЙТ» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.

Від представника позивача адвоката Зіміна М.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 . В обґрунтування даного клопотання зазначено, що при відчуженні спірної земельної ділянки нотаріусу була надана згода дружини позивача на відчуження земельної ділянки. Позивачем подане клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої він просить поставити питання щодо приналежності підпису виконаного від імені його дружини у заяві від 26 жовтня 2016 року, посвідченій приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Двірник І.В. за реєстром №2303, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник подане клопотання підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .

Представник відповідача ТзОВ «РІАЛ-С-ТЕЙТ» у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлявся.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка сторони не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.п.4,10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Частиною першою ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до ч.ч.6,7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Із урахуванням викладеного, виходячи із змісту заявлених позовних вимог та наданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на її права та обов`язки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 53, 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ-С-ТЕЙТ» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити третій особі копію даної ухвали суду.

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви із доданими до неї документами.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали суду подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 04 жовтня 2022 року.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук