Справа № 758/7962/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження, поновлення

провадження у справі та призначення справи до розгляду

19 вересня 2022 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в:

18.06.2018 позивач звернувся із вказаним позовом до Подільського районного суду міста Києва та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана у провадження судді Васильченка О.В.

Ухвалою судді від 18.09.2018 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 06.12.2018 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 10.04.2019 провадження у справі зупинене.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2021 справу передано у провадження судді Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., оскільки суддю Васильченка О.В. згідно з рішенням Вищої ради правосуддя № 798/0/15-21 від 08.04.2021 звільнено з посади судді Подільського районного суду міста Києва у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено, що провадження у справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням в справі №758/16492/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Філії КП Мирнопільської сільської ради «Результат» у Київській області реєстратора Коровайко Оксани Сергіївни про визнання недійсною з моменту вчинення державної реєстрації прав та їх обтяжень.

Як встановлено судом з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, судове рішення по цивільній справі №758/16492/17 набрало законної сили 30.11.2021.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно з ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне дану справу прийняти до свого провадження та провадження у справі поновити, продовживши його зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 33, 175 - 177, 187, 254, 274 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Провадження у справі поновити.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті на 23.11.2022 о 13 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Подільського районного суду м. Києва, за адресою м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 209.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://pd.ki.court.gov.ua.

Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк