Справа № 673/1562/21
Провадження № 2/673/182/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом служби у справах дітей Вовковинецької селищної ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з участю Плужненської гімназії Хмельницької обласної ради, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2021 року служба у справах дітей Вовковинецької селищної ради звернулася в суд в інтересах дитини ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з участю Плужненської гімназії Хмельницької обласної ради, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що останні ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини.

Ухвалою судді від 31.01.2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.

В судове засідання представник служби у справах дітей Вовковинецької селищної ради не з`явилася, проте подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Представник Плужненської гімназії Хмельницької обласної ради в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на наведене та при відсутності заперечень сторони позивача, суд постановив ухвалу про розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення, оскільки згідно ст. 281 ЦПК України, якщо відповідач, належним чином

повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та письмове клопотання позивача, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 від 04 листопада 2021 року було встановлено наступне: батько, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із співмешканкою ОСОБА_4 в будинку свого батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будинок знаходиться в антисанітарному стані, без належних умов проживання для дитини ОСОБА_1 .

Згідно характеристики виданої виконкомом Вовковинецької селищної ради № 2009 від 18.11.2021 року, ОСОБА_2 характеризується негативно, схильний до зловживання спиртними напоями, в стані сп`яніння веде себе агресивно. До виконання батьківських обов`язків відноситься незадовільно, рідко відвідує доньку, ОСОБА_1 , не створив належних умов для проживання дитини.

Разом з тим, 09.11.2021 року службою у справах дітей Хмельницької міської ради було обстежено умови проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_1 , де вона проживає із співмешканцем ОСОБА_6 та встановлено, що умови проживання незадовільні, для дитини місце не облаштовано, дитячих речей немає.

Рішенням суду від 10.02.2020 року справа № 673/379/19 (провадження № 2/673/29/20) малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відібрано у батьків та передано її органу опіки та піклування Деражнянської районної державної адміністрації, попереджено батьків, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про необхідність змінити ставлення до виховання та утримання доньки.

Малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із 2015 року перебуває в закладах інституційного догляду: 31.08.2015 року була зарахована вихованкою дошкільної групи Вовковинецької загальноосвітньої школи-інтернату I-III ступенів Хмельницької обласної ради, як дитина із сім`ї, яка знаходиться в складних життєвих обставинах; 03.02.2017 року ОСОБА_1 зарахована на повне державне забезпечення у вищевказаному закладі у зв`язку із набуттям статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі розпорядження голови Деражнянської

райдержадміністрації від 03.02.2017 року № 44/2017-р. «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» так, як батьки перебували в місцях позбавлення волі. З вересня 2021 року навчається, виховується та перебуває на повному державному забезпеченні у Плужненьській гімназії Хмельницької обласної ради.

Згідно інформації Вовковинецької гімназії Хмельницької обласної ради (до 23.01.2019 р. Вовковинецької загальноосвітньої школи-інтернату I-III ступенів Хмельницької обласної ради) від 30.08.2021 року № 01-18/318 протягом 2020-2021 років батько, ОСОБА_7 , відвідав дитину 4 рази, приніс гостинці, подарунки, поцікавився її справами. Мати, ОСОБА_8 , відвідала доньку двічі, поспілкувалася з нею. За повідомленням Плужненської гімназії Хмельницької обласної ради від 23.11.2021 року № 626 батьки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , жодного разу не відвідували дівчинку, листів та посилок не надсилали, життям, здоров`ям, навчанням не цікавилися.

ОСОБА_1 перебуває на обліку служби у справах дітей Вовковинецької селищної ради, як дитина, позбавлена батьківського піклування, з 05.07.2021 року.

Виконавчим комітетом Вовковинецької селищної ради 10.12.2021 року було прийнято рішення № 132 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітньої доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з неможливістю повернути йому дитину за відсутністі належних умов для проживання дитини за місцем проживання батька.

Разом з тим, згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її слід позбавити батьківських прав.

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

З часу прийняття рішення про відібрання дитини у батьків та попередження їх про необхідність змінити ставлення до виховання та утримання доньки, станом на сьогодні батьки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , жодних заходів щодо цього не вжили.

Питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітньої доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту

прав дитини 06 грудня 2021 року, на яке батько не з`явився, але комісія прийняла одностайне рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергово увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці.

Частиною першою статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно роз`яснень пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу.

Судом під час розгляду справи у суді не встановлено, що відповідачам чинилися перешкоди належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, або що відповідачі не виконують батьківські обов`язки з поважних причин, тому, з урахуванням інтересів дитини суд вважає, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків, і погоджується з висновками органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті, суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 150, 164, 169 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно їх малолітньої доньки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та передати дітей органу опіки та піклування Вовковинецької селищної ради.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування сторін та учасників справи, які при проголошені рішення суд не оголошує:

позивач - Служба у справах дітей Вовковинецької селищної ради,

місцезнаходження: вул. Миру, 24, смт. Вовковинці, індекс 32223,

в інтересах дитини ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

зареєсроване місце проживання:

АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_3 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ;

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Плужненська гімназія Хмельницької обласної ради,

місцезнаходження: вул. Острозького, буд.2, с. Плужне Шепетівський район.

Суддя: О. С. Дворнін