Справа № 522/7687/22
Провадження №2/522/3939/22
У Х В А Л А

07 жовтня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Прем`єр Нерухомість в особі ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів, при застосуванні наслідків недійсності нікчемного правочину, визнання договору недійсним та повернення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.06.2022 року звернувся до суду з позовом до Прем`єр Нерухомість в особі ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів, при застосуванні наслідків недійсності нікчемного правочину, визнання договору недійсним та повернення коштів.

Ухвалою суду від 24.06.2022 року позовна заява була залишена без руху. Для усунення недоліків позовної заяви судом був наданий термін строком 10 днів з дня отримання копії ухвали Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала суду направлялася неодноразово на адресу позивачу, втім так і не була доставлена, у зв`язку з відсутністю у суду маркованої продукції.

В телефонній розмові ОСОБА_1 повідомив секретаря судового засідання, що не буде усувати недоліки позову та суд може повернути йому позовну заяву, про що свідчить телефонограма.

Тож, вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви до даного часу усунені не були.

Згідно до п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 24.06.2022 року недоліки позивачем усунуті не були, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 185, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прем`єр Нерухомість в особі ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів, при застосуванні наслідків недійсності нікчемного правочину, визнання договору недійсним та повернення коштів визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя В.Я.Бондар