Справа № № 333/3037/22
Провадження № 2-с/333/27/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Кулик В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Трофимова Віктора Володимировича про скасування судового наказу від 26 липня 1976 року, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_2 з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2022 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника-адвоката Трофимова В.В. про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2022 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 липня 2022 року і до досягнення сином повноліття.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначає, що він з даним судовим наказом не згодний, після припинення подружніх стосунків із ОСОБА_2 , він постійно брав участь у забезпеченні свого сина ОСОБА_3 щомісячно перераховуючи 6 000 грн. Після початку повномасштабної війни 24.02.2022 року ОСОБА_1 у складі Окремого загону спеціального призначення «Азов» брав участь у бойових діях по захисту територіальної цілісності України на території м. Маріуполь Донецької області, та неодноразово був травмований під час бойових дій, а з 17.05.2022 року по 21.09.2022 року перебував у полоні у с. Оленівка Волноваського району Донецької області. 29 липня 2022 року під час теракту ОСОБА_1 був тяжко поранений, після чого не отримував належного лікування до 210.9.2022 року, коли був звільнений з полону під час обміну. Наразі проходить лікування у медичних закладах України. Під час бойових дій у м. Маріуполь при виконанні бойових завдань був знищений автомобіль KIA Sorento, який належить ОСОБА_1 . Також із знищенням майже усіх документів, а також частини речей під час бойових дій, також потрібно нести додаткові витрати у зв`язку з необхідністю їх відновлення.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу за вимогою про стягнення аліментів та перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст.161ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

За загальним правилом ч.1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Згідно з вимогами ч.7ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу(стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Крім того, відповідно до ч.8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Таким чином, аналізуючи норми ЦПК України встановлено, що у разі видачі судового наказу про стягнення аліментів, він скасуванню, згідно норм чинного законодавства не підлягає, проте, боржник має право звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, визначених судом, або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Відтак, згідно до вимог ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту його винесення.

З огляду на викладене та відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу про стягнення з нього аліментів, що видана на підставі п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України задоволенню не підлягає, тому суд повертає заяву без розгляду.

Роз`яснити боржнику його право на звернення до суду із позовом відповідно до ч.8ст. 170 ЦПК України. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.161,170,171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Трофимова Віктора Володимировича про скасування судового наказу від 26 липня 2022 року, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_2 з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути боржнику без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик