Справа № 458/847/19
Провадження № 2/455/185/2022
УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №458/847/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба державних реєстраторів Турківської районної державної адміністрації Львівської області, Виконавчий комітет Верхньояблунівської сільської ради Самбірського району Львівської області, третя сторона на стороні позивача Державна нотаріальна контора Турківського районного нотаріального округу Львівської області, третя особа на стороні відповідача Державний реєстратор Кубан Олександра Іванівна, про визнання довідки не дійсною, скасування державної реєстрації прав власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Турківського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за ним, право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до дня своєї смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , на майно, а саме: 1/4 (одну четверту) частку житлового будинку разом з приналежними йому господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу визначено для розгляду судді Турківського районного суду Львівської області Крілю Л.М.

24.10.2019 року суддя Кріль Л.М. подав заяву про самовідвід.

Ухвалою судді від 24.10.2019 року самовідвід, заявлений суддею Крілем Л.М. задоволено. Цивільну справу про визнання права власності в порядку спадкування за законом з доданою заявою про забезпечення позову передано на розгляд до Старосамбірського районного суду Львівської області.

13.11.2019 року справа надійшла до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу визначено для розгляду судді ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 11.12.2019 року позовну заяву залишено без руху.

27.12.2019 року недоліки позову усунуто.

Ухвалою суду від 17.01.2020 року заяву про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на житловий будинок з належними йому господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у задоволенні забезпечення позову в частині заборони виконавчому комітету Верхньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області здійснювати реєстрацію місця проживання у житловому будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовлено.

Ухвалою судді від 23.01.2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 16 годину 30 хвилин 03.08.2020 року.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_4 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 09.08.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 14 годину 30 хвилин 02.12.2020 року, яке неодноразово відкладалося.

20.10.2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зміну предмету позову, в якій просить:

визнати довідку за №1909, видану 13.08.2018 року Верхньояблунівською сільською радою Турківського району Львівської області та підписану Головою та секретарем ради недійсною;

скасувати Державну реєстрацію права власності від 18.09.2018 року, здійснено Державним реєстратором Кубан О.І. на користь відповідачки ОСОБА_2 , згідно якої ОСОБА_2 зареєстрована як єдиний власник житлового будинку та господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_2 ;

визнати за ним, ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і додня смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 , на майно, а саме ј (одну четверту) частку житлового будинку разом з приналежними йому господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 06.04.2022 року підготовче засідання відкладено на 14 годину 00 хвилин 28.09.2022 року.

28.09.2022 року позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні подав заяву про залишення його позовної заяви без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Її представник - адвокат Мотрук М.Ю. надіслав на електронну адресу суду заяву, в якій повідомив про неможливість явки в підготовче засідання, у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служба державних реєстраторів Турківської районної державної адміністрації Львівської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома.

Представник Виконавчого комітету Верхньояблунівської сільської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома.

Представник третьої особи, на стороні позивача Державна нотаріальна контора Турківського районного нотаріального округу в підготовче засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома.

Представник третьої особи, на стороні відповідача Державний реєстратор Кубан Олександра Іванівна в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Причина неявки суду не відома.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст.247, п.5 ч.1 ст.257, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба державних реєстраторів Турківської районної державної адміністрації Львівської області, Виконавчий комітет Верхньояблунівської сільської ради Самбірського району Львівської області, третя сторона на стороні позивача Державна нотаріальна контора Турківського районного нотаріального округу Львівської області, третя особа на стороні відповідача Державний реєстратор Кубан Олександра Іванівна, про визнання довідки не дійсною, скасування державної реєстрації прав власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Пошивак Ю.П.