Справа № 523/9534/22
Провадження №2/523/4094/22
У Х В А Л А

"26" вересня 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду Одеської області Середа І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації останнього місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси із вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою у сумі 92000 грн., посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку відмовляється виконати зобов`язання за правочином.

Після надходження цивільної справи суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

За положеннями ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

30.08.2022 року судом отримано інформацію з відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м.Одесі та Одеській області не зареєстрований.

Згідно з відомостями УДМС України у Миколаївськівй області від 23.09.2022 року ОСОБА_2 значиться зареєстрованим з 28.01.1998 року по теперішній час за адресою проживання: АДРЕСА_2 .

Зазначена адреса відповідача відноситься до територіальної підсудності Жовтневого районного суду Миколаївської області.

В позовній заяві ОСОБА_1 своє звернення до Суворовського районного суду м.Одеси обгрунтовує нормою ч.17 ст.28 ЦПК України.

Згідно з нормами ч.17 ст.28 ЦПК України позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.

Отже, як видно із змісту вказаної норми, вимога про стягнення боргу з фізичної особи за договором позики ніяким чином не стосується захисту прав особи у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана ст. 32 ЦПК України.

Таким чином, суддя дійшла висновку, що позов не підсудний Суворовському районному суду м.Одеси, у зв`язку з чим матеріали цивільної справи слід передати для розгляду Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187,260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики передати на розгляд Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 26 вересня 2022 року.

Суддя