Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/7215/21
Провадження № 2/553/2008/2022
У Х В А Л А

Іменем України

26.09.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ФАКТОРИНГ", треті особи - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ГОЛОВКІНА Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ЯРМОЛЕНКО Олександр Валентинович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ "ВВС-ФАКТОРИНГ" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що 19.08.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ярмоленком Я.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66569682 щодо примусового стягнення з нього боргу на користь ТОВ "BBC-ФАКТОРИНГ" в сумі 18160 грн. 01 коп. на підставі виконавчого напису № 88395 від 05.04.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.

Вважає, що виконавчий напис вчинено з грубим порушеннями порядку вчинення виконавчих написів нотаріусами, і, як наслідок, неправомірно здійснюється провадження щодо його виконання. Між відповідачем і позивачем відсутній кредитний договір, який зазначено як підстава для вчинення нотаріусом виконавчого напису № 88395 від 05.04.2021 року. На думку відповідача, між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРАГОН" та позивачем був укладений договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 6125759 від 24.02.2020 року, проте копія договору, який був наданий нотаріусу, не має підпису позивача. Цей договір нотаріально не посвідчений. Відповідач не надав нотаріусу доказів на підтвердження того, то саме позивач зареєструвався на веб-сайті ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АРАГОН" в мережі Інтернет, пройшов ідентифікацію та верифікацію особи підтвердив помер мобільного телефону, ознайомився з умовами надання кредиту, умовами Кредитного договору, Правилами надання грошових коштів, здійснив акцептування договору про надання кредиту, шляхом надсилання електронного повідомлення підписаного електронним написом одноразовим ідентифікатором.

Вказує, що оспорює факт наявності кредитних відносин, а факт надання кредитних коштів ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРАГОН" не підтверджений. На дату вчинення оскаржуваного виконавчого напису набрала законної сили постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 року, якою визнано незаконною та нечинною постанову КМУ № 662 "Про внесення змін до Переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріуса", а тому нотаріус не мав прав вчиняти виконавчий напис щодо стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі цієї постанови КМУ. Відповідачем безпідставно нараховані санкції у вигляді штрафу та пені. Надані нотаріусу документи не дають можливості встановити дійсний розмір заборгованості та період, за який проводиться стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідач не мав права нараховувати ні комісії ні відсотки за користування кредитом після закінчення строку кредитування 25.03.2020 року. Вказав, що будь-яких претензій чи заяв, а також вимог про наявність заборгованості та погашення боргу від відповідача чи приватного нотаріуса не отримував.

Просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, зареєстрований в реєстрі за № 88395 від 05.04.2021 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ФАКТОРИНГ" заборгованості за кредитним договором № 6125759 від 24.02.2020 року в сумі 18160 грн. 01 коп.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС ФАКТОРИНГ" на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 1362 грн. 00 коп.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.09.2022 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Також ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.09.2022 року за заявою ОСОБА_2 вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В. за номером 88395, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість у виконавчому провадженні № 66569682, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В.

Згідно з ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.10.2021 року за заявою ОСОБА_2 витребувано у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. належним чином завірені копії виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 88395 від 05.04.2021 року, та документів, що були надані для його вчинення.

Справа перебувала в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова, проте по суті не розглянута.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Керуючись ст. 210-211 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ФАКТОРИНГ", треті особи - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ГОЛОВКІНА Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ЯРМОЛЕНКО Олександр Валентинович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 08 год. 30 хв. 11 листопада 2022 року.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна