печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття цивільної справи до провадження

11 жовтня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експресс Страхування» про захист прав споживача шляхом стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва з червня 2021 року перебуває вказана справа..

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва позовну заяву передано на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.08.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін в судове засідання.

Постановою Київського апеляційного суду від 28.01.2022 року скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 30.06.2021 року про передачу справи за підсудністю та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.06.2022 року матеріали означеної справи передано судді Підпалому В.В.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов наступних висновків.

Так, повноваження судді з вибору справ, які належать до категорії «малозначних», окрім видів, що чітко встановлені законодавством, вважаються дискреційними та базуються на суддівському розсуді. Поняття дискреційних повноважень закріплене у Рекомендації Комітету міністрів Ради Європи №R(80)2, яка прийнята Комітетом міністрів 11 березня 1980 року, відповідно до якої дискреційними є повноваження суб`єкта владних повноважень обирати у конкретній ситуації між альтернативами, кожна з яких є правомірною, тому не можна допустити, щоб використання дискреційних повноважень при застосуванні цих норм призводило до порушення законних прав та інтересів осіб, які звернулися до суду.

Вирішуючи питання, чи належить справа до категорії малозначних, суд у кожному конкретному випадку, на підставі досліджених обставин, має оцінити наявність критеріїв, що вказують на малозначність.

Враховуючи положення частини третьої ст. 19 ЦПК України, якою визначено призначення наказного провадження для розгляду заяв про безспірне стягнення незначних сум, та зміст вказаних у частині першій ст. 161 ЦПК України вимог, дані справи розглядаються в порядку спрощеного провадження як малозначні, у зв`язку з їх незначною складністю та обмеженням розміру ціни позову.

Згідно з частинами першою та другою статті 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини восьмої ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Таким чином, критерієм малозначності справи, крім розміру позовних вимог відносно 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обрано також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи та чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Отже поняття «малозначність справи», передбачає спрощений порядок її розгляду в залежності від розміру і характеру позовних вимог.

Дослідивши матеріалів судового провадження, справа за позовом ОСОБА_1 за критеріями встановленими положеннями ст.ст. 19, 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами та в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експресс Страхування» про захист прав споживача шляхом стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22.02.2023 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 213 під головуванням судді Підпалого В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Підпалий