Справа № 177/955/22
Провадження № 2/177/632/22
У Х В А Л А

30.09.2022

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради (місцезнаходження: вул. Володимира Великого, 32 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації (адреса місцезнаходження: вул. Кобилянського, 152 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

07.09.2022 представник позивача звернувся до суду з позовом, уточнивши який 27.09.2022 на виконання ухвали суду про залишення позову без руху, просив суд визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

15.09.2022 на запит суду надійшли відомості з Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, згідно яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Уточнена позовна заява, подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Беручи до уваги обставини справи, з урахуванням характеру спору, змісту позовних вимог, значення справи для сторін, категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, зокрема ймовірну необхідність витребування доказів, виклик та допит свідків, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У зв`язку із викладеним, з метою економії процесуального часу, забезпечення розгляду справи у розумний строк, що відповідатиме інтересам дитини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, як органу опіки та піклування за місцем проживання батька дітей.

У зв`язку з залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, органу опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, на виконання ч.3 ст. 187 ЦПК України, позивач повинен не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити цій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Крім цього, на виконання вимог ст. 19 СК України, суд вважає за необхідне зобов`язати органи опіки та піклування Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради та Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 260-261, ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

На виконання ч. 3 ст. 187 ЦПК України, позивач повинен не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити органу опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Призначити підготовче засідання по справі на 28.10.2022 о 09:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судового засідання № 2).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу та третім особам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради та Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, подати суду висновки про доцільність визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк