Справа № 183/5027/22
№ 2/183/3162/22

У Х В А Л А
27 вересня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Дубовенко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Медведовської Любов Михайлівни про витребування документів, -
ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Друга Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, в якому просив визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 серпня 2022 року заява прийнята до розгляду в та у справі відкрите провадження.
Через канцелярію суду представником позивача адвокатом Медведовською Л.М. подане клопотання у якому просить суд витребувати з Другої Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської областікопію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Питання щодо витребування доказів просила розглянути за її відсутності.
Суд, розглянувши клопотання заявника про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах необхідних для розгляду вказаного клопотання, дійшов до наступних висновків, а саме.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач,особи,яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно із ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст.84 ЦПК України витребувати з Другої Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи у повному обсязі, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Медведовської Любов Михайлівни про витребування доказів у справі - задовольнити.
Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 27 вересня 2022 року.

Суддя І.Г.Дубовенко