Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/441/22
Провадження № 2/499/195/22
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

28 вересня 2022 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника судового процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

07 липня 2022 року представник позивача адвокат Фещенко Ігор Станіславович (далі - також представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем (далі - також позовна заява).

27 вересня 2022 року представник позивача подав до суду заперечення щодо надання оригіналу свідоцтва про шлюб (далі - також заперечення).

Суд вирішує питання щодо відкладення розгляду справи.

2. Суд, з приводу неявки в судове засідання сторін, зазначає таке.

28 вересня 2022 року позивач до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, представник позивача подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі та участі позивача.

28 вересня 2022 року відповідач до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники (пункт 1, 5 частини 2 статі 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі - також ЦПК).

Суд констатує, що встановлені наявні обставини (факти) є недостатніми для вирішення справи, зокрема щодо пропозицій участі подружжя в утриманні та вихованні дітей й з ким з батьків вони залишаться проживати, наявності оригіналів письмових доказів, які знаходяться у позивача, тому суд вважає необхідним викликати позивача у судове засідання, й відкласти розгляд справи.

4. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про необхідність відкладення судового засідання та виклику позивача для дачі особистих пояснень за запереченням і справою.

Керуючись статтями 95, 223, 260 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 08 годину 45 хвилин 05 жовтня 2022 року.

2. Визнати явку позивача в судове засідання 05 жовтня 2022 року обов`язковою.

3. Роз`яснити позивачу, представнику позивача, що відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, у випадку повторної неявки позивача в судове засідання позовна заява може бути залишена без розгляду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр КРАВЧУК