Єдиний унікальний номер 448/392/22
Провадження № 2/448/297/22
03.10.2022 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Тхір О.Т.,
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гриньо М.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання відмови в приватизації квартири незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
З урахуванням матеріалів справи, в судовому засіданні судом поставлено на обговорення вирішення питання про доцільність залучення Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гриньо М.І. в підготовчому судовому засіданні щодо вирішення питання про залучення до участі у даній справі зазначеної особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору поклались на розсуд суду.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду.
Заслухавши думку учасників справи та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Із матеріалів справи слідує, що предметом спору у даній цивільній справі є спірна квартира, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та яка була надана батьку позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як працівнику вагонного депо Клепарів Львівської залізниці. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, до якого саме житлового фонду відноситься зазначена квартира.
З огляду на наведене, враховуючи предмет спору та доводи сторін, що викладені ними у письмових заявах по суті спору, суд приходить до переконання, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», а тому, відповідно до ч.1, ч.3 ст.53 ЦПК України, таку слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
З метою дотримання завдань підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав третьої особи у справі, суд вважає за необхідне підготовче засідання на підставі п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України - відкласти.
Керуючись ст.ст.53, 182, 189, 198, 260 ЦПК України, суд -
ЗалучитиРегіональну філію «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до участі у даній цивільній справів якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Підготовче судове засідання відкласти на 14.15 год. 24 жовтня 2022 року.
Повідомити сторони та третіх осіб про час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.
Визначити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.
Копію ухвали скерувати залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак