ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6881/22 Справа № 932/779/22 Суддя у 1-й інстанції - Кондрашов І.А. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

про відкриття провадження

04 жовтня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Барильської А.П.

суддів: Деркач Н.М., Куценко Т.Р.,

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Барильської А.П., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом Державного підприємства Дніпродіпрошахт до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Днепр Бизнес Люкс, Фонд Державного майна України, Міністерство енергетики України, про витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення права власності та обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 серпня 2022 року позовні вимоги Державного підприємства Дніпродіпрошахт до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Днепр Бизнес Люкс, Фонд Державного майна України, Міністерство енергетики України, про витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення права власності та обтяжень задоволені.

Витребовано у ОСОБА_1 на користь Державного підприємства Дніпродіпрошахт з незаконного володіння частину нерухомого майна, а саме нежитлові приміщення цокольного поверху адміністративної будівлі ( літ. А-4, А2-1, а3-1, а4-1), позиції за №№ 1-14,15,16-20, 22-26, 28-60, 1,П,Х1У, загальною площею 1145,6 кв.м., ганок а, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Припинено право власності та скасовано запис про державну реєстрацію за ОСОБА_1 право власності на нежитлові приміщення цокольного поверху адміністративної будівлі ( літ. А-4, А2-1, а3-1, а4-1), позиції за №№ 1-14,15,16-20, 22-26, 28-60, 1,П,Х1У, загальною площею 1145,6 кв.м., ганок а, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та скасовано запис про державну реєстрацію обтяження у вигляді заборони відчуження, згідно договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косарєвою Т.В., укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження : 59738530 від 09.08.2021, номер запису про іпотеку в реєстрі :43397884.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України, а тому колегія суддів приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у даній справі.

При цьому, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

При цьому, заявлене ОСОБА_1 клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Савчук Олени Анатоліївни копії договору купівлі-продажу від 10.10.2008 року та всі документи, які надавалися сторонами під час посвідчення правочину підлягає залишенню відкритим.

Відзив, у відповідності до положень ст. 278 ЦПК України, має бути поданим протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом Державного підприємства Дніпродіпрошахт до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Днепр Бизнес Люкс, Фонд Державного майна України, Міністерство енергетики України, про витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення права власності та обтяжень.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: А.П. Барильська

Н.М. Деркач

Т.Р. Куценко