Справа № 289/1205/22
Номер провадження 2-о/289/41/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ,; АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Радомишльська міська рада Житомирської області в особі Осичківського старостинського округу Радомишльського району Житомирської області (вул. Несененка, 50, с. Кичкирі, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12241) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із своєю бабусею ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Осички Радомишльського району померла ОСОБА_3 .Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,9140 га та 0,3572 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Мати заявників ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявники звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 було відмовлено у зв`язку із тим, що в свідоцтві про укладення шлюбу їх матері вона записана як « ОСОБА_5 », тоді як в свідоцтвах про народження заявників, як « ОСОБА_6 ».

Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин із своєю бабусею ОСОБА_3 .

Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявників звернутися до суду.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали заяву в якій просять провести розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із своєю матір`ю ОСОБА_4 встановлені рішенням суду від 24.04.2018 року у справі № 289/332/18, згідно якого ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідними доньками - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 матір`ю ОСОБА_9 є ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 ОСОБА_9 18.10.1966 року уклала шлюб із ОСОБА_10 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

З витягу із спадкового реєстру за № 49304998 від 02.10.2017 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №278/2017.

З виписки з по господарської книги за 2004-2008 роки, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 слідує, що ОСОБА_3 , 1923 року народження з ІНФОРМАЦІЯ_7 по день смерті проживала в господарстві своєї онуки - ОСОБА_1 , яка є заявником по справі.

Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявників, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Осичківський старостинський округ Радомишльської міської рада Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Осички, Радомишльського району Житомирської області у віці 93 років - була і є для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 рідною бабусею, а вони відповідно є її рідними онуками.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник