Справа № 303/5764/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Ляпіній А.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, вказуючи, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.07.2015 стягнуто на її користь аліменти для утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 гривень щомісячно. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 22.08.2018 змінено розмір аліментів і стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти для утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що з часу присудження аліментів минуло чотири роки, за цей період вартість продуктів харчування, одягу, взуття, ліків суттєво збільшилась, аліментів у розмірі 1200 гривень встановлених судом недостатньо для всебічного розвитку та виховання дитини. Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти для утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3500 гривень щомісячно з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Просив позовну заяву розглянути без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, також просив розгляд справи провести без його участі.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.12.2011 видно, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , тобто позивач та відповідач по даній справі.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.07.2015 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.06.2015 до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 22.08.2018 збільшено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 Сімейного Кодексу України встановлено, що кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Виходячи з наведеного, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, а тому у зв`язку з погіршенням матеріального становища одержувача аліментів, покращенням матеріального становища платника, одержувач може подати до суду заяву про збільшення їх розміру та у разі зміни розміру аліментів вони будуть стягуватися від дня набрання рішенням суду законної сили, а не від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що на час розгляду справи ОСОБА_4 виповнилося 10 років.

Суд вважає встановленим факт погіршення матеріального стану позивача виходячи з наступного.

Стаття 1 ЗУ «Про прожитковий мінімум» визначає, що прожитковий мінімум вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років; дітей віком від 6 до 18 років; працездатних осіб; осіб, які втратили працездатність.

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2022 рік» встановлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Так, вартісна величина, достатня для забезпечення нормального функціонування організму дитини, збереження її здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб дитини з часу прийняття рішення про стягнення аліментів збільшився, що призвело до необхідності збільшення позивачем витрат на утримання дитини, яка проживає з нею та знаходяться на її утриманні, порівняно з необхідністю таких витрат на день винесення Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області рішення 22.08.2018. Таким чином, судом встановлено, що має місце збільшення витрат ОСОБА_1 на утримання дитини.

Враховуючи, що з часу стягнення аліментів збільшився законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, з метою забезпечення належного матеріального утримання дитини, а також її нормального фізіологічного розвитку розмір аліментів, присуджений згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.08.2018 підлягає збільшенню. При цьому суд також враховує, що відповідач позовні вимоги про збільшення розміру аліментів до розміру 3500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття визнав.

За таких обставин позов слід задовольнити і збільшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 до 3500,00 грн.

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір в розмірі 992,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України та в розмірі, визначеному ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 280, 281, 289, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. ст. 181, 182, 192 Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про державний бюджет України на 2022 рік», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3500,00 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3500,00 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дати набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 992,40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя