СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1061/16-ц
Провадження № 8/306/1/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.22 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

представника відповідача - адвоката Гуштан Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі судузаяву ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє представник заявника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Свалявського районного суду від 19 липня 2016 року у справі №306/1061/16-ц таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про визнання виконавчого листа, виданого на виконаннярішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 19.07.2016 року у цивільній справі №306/1061/16-ц. таким, що не підлягає виконанню.

Як на підставу заявлених вимог заявниця посилається на те, що у відповідності до ЗУ № 2129-1Х "Про внесення змін до розділу Х111 "Прикінцеві та перехідні положення " Закону України "Про виконавче провадження від 15 березня 2022 року, що вступив в дію з 26 березня 2022 року тимчасово, (до припинення та скасування воєнного стану) припиняється звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника (крім рішень про стягнення аліментів та рішень, боржниками за якими є громадяни Російської Федерації).

Всупереч цьому закону, з пенсії відповідача ОСОБА_1 проводиться стягнення по 500 грн. щомісячно, по виконавчому листу Свалявського районного суду по справі № 306/1061.

На підставі наведеного просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий на виконаннярішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 19.07.2016 року у цивільній справі №306/1061/16-ц.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Гуштан Г.Г. заяву підтримав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. 27.09.2022 року на електронну адресу надійшло заперечення (вх. № 6447) щодо поданої заяви та представник позивача подав клопотання про рогляд заяви ОСОБА_1 за відсутності представника відповідача.

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши письмові докази суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України - суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин .

Відповідно до п. 10.2 розділу У111 Закону України "Про виконавче провадження" - тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України:припиняється звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника (крім рішень про стягнення аліментів та рішень, боржниками за якими є громадяни Російської Федерації).

Таким чином, внесення доповнень до Закону України "Про виконавче провадження" не звільняє боржників від обов"язку, а припиняє стягнення з певних видів отримуваних доходів тимчасово, на період до припинення або скасування воєного стану.

За наведених обставин, заява ОСОБА_1 до задоволення не підлягає.

На підставі ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє представник заявника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Свалявського районного суду від 19 липня 2016 року у справі №306/1061/16-ц таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала суду про відмову в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження".

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА