Справа №293/1543/22
Провадження № 2/293/467/2022
УХВАЛА

27 вересня 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2022 року ОСОБА_2 звернулася до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 серпня 2020 року виконавчим комітетом Видиборської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, актовий запис №2; після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 21 вересня 2022 року, справа 293/1543/22 передана на розгляд судді Збаражському О.М.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, на яку посилається позивач, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно ч.16 ст.28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

У позовній заяві зазначено зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а позивача ОСОБА_2 - за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, позивач звернувшись до Черняхівського районного суду Житомирської області не обґрунтувала підсудності справи саме цьому суду та не надала доказів в розумінні ч. 2 ст. 28 ЦПК України, які підтверджують, що малолітня дитина ОСОБА_4 проживає разом із позивачем або вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або докази існування домовленості між позивачем і відповідачем про розгляд справи про розірвання шлюбу за місцем знаходження позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 28, 175, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ