Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1728/22

Номер провадження: 2/511/478/22

"04" жовтня 2022 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гринчак С. І. ,

секретаря судового засідання Замковенко О.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І. від 24 серпня вересня 2022 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

03.10.2022 року через канцелярію суду позивачем надано клопотання про витребування з Виноградарського старостинського округу Роздільнянської міської ради Одеської області інформацію чи був зареєстрований та проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зам адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що зазначені документи та інформація необхідні для подальшого розгляду справи в суді.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надав суду заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутність.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Тому суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, та винесення по справі обґрунтованого рішення..

Керуючись ст.ст.81, 84, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Витребувати з Виноградарського старостинського округу Роздільнянської міської ради Одеської області інформацію чи був зареєстрований та проживав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зам адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Виноградарського старостинського округу Роздільнянської міської ради Одеської області - до виконання.

Витребувані документи направити до Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул.. Європейська, 37а м. Роздільна Одеської області до 21 жовтня 2022 року.

Підготовче судове засіданні відкладено до 09.00год. 26.10.2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

С Суддя: С. І. Гринчак