У Х В А Л А

27 вересня 2022 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

присяжних: Тунік О.О., Давидової В.П.,

за участю секретаря судового засідання Мутовкіної В.І.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

ОСОБА_1 , згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.10.2020 по справі №127/11634/20 призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку судового засідання заявник ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2 , дружина заявника є інвалідом внаслідок психічної хвороби, і продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Виконання зазначеної експертизи просив доручити судовим експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка, перед якими запропонував поставити запитання: чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на стійкий хронічний психічний розлад, якщо так, то на який саме; чи позбавлена ОСОБА_2 за станом свого здоров`я можливості усвідомлювати значення свої дій та керувати ними; чи потребує ОСОБА_2 продовження опіки; чи може за станом свого здоров`я ОСОБА_2 з`являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховська Н.М. в судовому засіданні що не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання без яких встановити обставини неможливо, тому клопотання заявника щодо призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною психіатричну експертизу, виконання якої доручити судовим експертам-психіатрам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. ак. О.І. Ющенка (21037, вул. Пирогова, 109, м. Вінниця).

Перед експертами поставити запитання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на стійкий хронічний психічний розлад, якщо так, то на який саме?

- чи позбавлена ОСОБА_2 за станом свого здоров`я можливості усвідомлювати значення свої дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 продовження опіки?

- чи може за станом свого здоров`я ОСОБА_2 з`являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні:

Тунік О.О.

Давидова В.П.