Ухвала

21 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 442/5666/21

провадження № 61-8534ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.

розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 жовтня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 червня 2022 року у справі за позовом виконувача обов`язків Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах Східницької селищної ради до ОСОБА_1 про витребування майна з незаконного володіння та припинення права власності шляхом скасування державної реєстрації прав на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року виконуючий обов`язків керівника Дрогобицької окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Східницької селищної ради, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна з незаконного володіння та припинення права власності шляхом скасування державної реєстрації прав на земельні ділянки.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області

від 04 жовтня 2021 року позов виконуючого обов`язків керівника Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Східницької селищної ради задоволено.

Припинено право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 1,5118 га з кадастровим номером :03:000:0013 для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться

у с. Бистриця-Гірська Дрогобицького району Львівської області, скасовано державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - земельну ділянку, кадастровий номер :03:000:0013, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 12, запис про право власності 05 листопада 2015 року.

Припинено право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1435 га з кадастровим номером :01:004:0097 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться у с. Бистриця-Гірська Дрогобицького району Львівської області, скасовано державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна - земельну ділянку, кадастровий номер :01:004:0097, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 12, запис про право власності 05 листопада 2015 року.

Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Східницької об`єднаної територіальної громади в особі Східницької селищної ради земельну ділянку площею 0,1435 га, кадастровий номер: :01:004:0097, яка знаходиться у с. Бистриця-Гірська Дрогобицького району Львівської області.

Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Східницької об`єднаної територіальної громади в особі Східницької селищеної ради (Львівська обл., місто Борислав, селище міського типу Східниця, вул. Золота Баня, будинок 3, ) земельну ділянку площею 1,5118 га, кадастровий номер: :03:000:0013, яка знаходиться в с. Бистриця-Гірська Дрогобицького району Львівської області.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Львівського апеляційного суду від 16 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області

від 04 жовтня 2021 року в частині вирішення позовних вимог про припинення права приватної власності шляхом скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки скасовано, та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. В решті рішення суду залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У липні 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, просив скасувати рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 21 липня 2022 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною

ОСОБА_2 , на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 жовтня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 червня 2022 року відмовлено відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України (провадження № 61-6497ск22).

У вересні 2022 року на розгляд до Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 жовтня

2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 червня

2022 року.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ураховуючи те, що ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 21 липня 2022 року вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 жовтня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 16 червня 2022 року, тому не може бути відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою тієї ж особи на те саме судове рішення, отже відсутні правові підстави для повторного розгляду поданої заявником у вересні

2022 року касаційної скарги.

У зв`язку з цим у відкритті провадження слід відмовити з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 жовтня

2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 червня

2022 року у справі за позовом виконувача обов`язків Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах Східницької селищної ради до ОСОБА_1 про витребування майна з незаконного володіння та припинення права власності шляхом скасування державної реєстрації прав на земельні ділянки відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович