Справа №534/1142/13-ц
Провадження №2-с/534/5/22
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу за заявою комунального виробничого підприємства «Комсомольськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 14 771 грн 58 коп.,

в с т а н о в и в:

07.05.2013 Комсомольським міським судом Полтавської області за заявою комунального виробничого підприємства «Комсомольськтеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь стягувача КВП «Комсомольськтеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми в сумі 14 771 грн 58 коп. та судовий збір в сумі 114 грн 70 коп.

В заяві про скасування судового наказу боржники прохають про поновлення терміну щодо подання заяви про скасування судового наказу по справі з огляду на те, що дізналися про наявність такого 09.09.2022.

21.09.2022 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Комсомольського міського суду Полтавської області з заявою про скасування судового наказу виданого 07.05.2013.

Заявлені вимоги обґрунтовують наявністю спору про право та необґрунтованістю вимог заявника.

Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до заяви про ознайомлення з матеріалами справи, судовий наказ 534/1142/13-ц було отримано представником ОСОБА_2 адвокатом Бойченко Г.В. 09.09.2022.

Як убачається з матеріалів справи, боржникам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 за адресою реєстрації ( АДРЕСА_1 ) направлялася копія судового наказу та заява стягувача з додатками, проте повідомлення без вручення було повернуто до суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання», що з огляду на положення цивільно-процесуального закону не може вважатися про повідомлення особи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст.170 ЦПК України.

Згідно із ст.127 ЦПК України, суд вважає, що заявнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні письмові докази, суд вважає пред`явлену заяву обґрунтованою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 термін для подання заяви про скасування судового наказу від 07.05.2013 у справі № 534/1142/13-ц.

Судовий наказ виданий 07 травня 2013 року Комсомольським міським судом Полтавської області за заявою комунального виробничого підприємства «Комсомольськтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 14 771 грн 58 коп. скасувати.

Роз`яснити комунальному виробничому підприємству «Комсомольськтеплоенерго» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Солоха