Провадження №2-о/521/207/22
УХВАЛА

22 вересня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мурзенко М.В.,

при секретарі - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси цивільну справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, за участі заінтересованої особи - ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, за участі заінтересованої особи - ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявниці - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_3 народилась донька - ОСОБА_4 , при реєстрації народження ОСОБА_3 не подав заяву до органу РАЦСу про реєстрацію його як батька дитини, тому відомості про батька дитини записані на підставі ст. 135 СК України. Мати дитини веде аморальний спосіб життя, не займається доглядом дитини та вихованням. У зв`язку з чим, заявниця звернулась до суду з приводу встановлення батьківства її померлого сина відносно ОСОБА_4 , задля встановлення опікунства.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 15.08.2022 року по справі було відкрито провадження в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду на 22.09.2022 року.

У судове засідання учасники судового процесу у судове засідання не з`явились.

У ч.3 ст. 42 ЦПК України зазначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. Заінтересовані особи - це особи, які мають юридичний інтерес у результаті вирішення справи особистого і/або майнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України№5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заінтересованими особами під час розгляду справ про встановлення фактів можуть бути особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню; організації та установи, які згідно із законом мали б засвідчити той чи інший юридичний факт, але з тих чи інших причин своєчасно цього не зробили і така можливість втрачена; організації та установи, у яких заявник реалізуватиме рішення про встановлення юридичного факту.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, у разі, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що у даній справі вирішується питання щодо встановлення батьківства померлого ОСОБА_3 відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради, як орган опіки та піклування до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, за участі заінтересованої особи - ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи: Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради, як орган опіки та піклування (м.Одеса, вул. Ген. Петрова, 22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко