Справа № 127/9463/22
Провадження № 2/127/1163/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2022 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Медяної Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-

в с т а н о в и в:

КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з позовом відповідно до якого просило стягнути на свою користь з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з жовтня 2018 по липень 2021 включно, в розмірі 11 501,35 грн. з яких: 11 255,24 грн. сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання; 135,53 грн. 3 % річних від простроченої суми заборгованості; 110,58 грн. сума витрат від інфляції. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1 та забезпечується послугами централізованого теплопостачання КП ВМР «ВМТЕ». Відповідач не здійснює оплату за надані житлово-комунальні послуги, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість, яка в добровільному порядку не погашається.

У липні 2022 року відповідач надав заперечення на позовну заяву, в якій зазначив, що він не уклав з позивачем договору про надання послуг з централізованого опалення; позивач приховав тариф на централізоване опалення місць загального користування; у типовому договорі не зазначені передбаченні чинним законодавством істотні умови договору; позивач не надав доказів отримання відповідачем платіжних вимог; не надано ліцензії у сфері теплопостачання. Крім того, відповідач зазначив, що він від`єднався з централізованого опалення та водопостачання, про що він повідомив позивача заявою від 30.05.2011, а також ним було складено акт про від`єднання від центрального теплопостачання від 25.05.2011. Також даний факт відображено в акті № 06/10-08-47-А здійснення заходу з державного енергетичного нагляду (контролю), контролером енергонагляду КП ВМР «ВМТЕ». Відповідач вважає, що позовні вимоги заявлені до нього є безпідставними, оскільки він не є споживачем наданих послуг КП ВМР «ВМТЕ», а також позивачем на його думку пропущено строк позовної давності щодо звернення із таким позовом.

Позивач в свою чергу надав пояснення на заперечення на позовну заяву у яких пояснив, що відповідно до витягу з реєстру особових рахунків житлового фонду КП ОЦ житлово-комунального господарства м. Вінниці, житлове помешкання: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає відповідач, забезпечується послугами з централізованого опалення, згідно з реєстром навантажень об`єктів, теплопостачання яких здійснюється від КП ВМР «ВМТЕ», затвердженим виконавчим комітетом Вінницької міської ради, та підтверджує, що даний житловий будинок технічно підведений до їхніх мереж.

КП ВМР «ВМТЕ» запропонувало населенню публічну оферту для ознайомлення та укладення договорів про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, централізованого опалення місць загального користування опублікувавши у газеті «Вінницька газета» №32 від 03.08.2018 типові договори приєднання. Після даної публікації вважається, що вони укладені між КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» та кожним споживачем - фізичною особою. Споживачі зобов`язані оплатити надані житлово-комунальні послуги.

Відсутність письмово оформленого договору з виконавцем послуги не позбавляє споживачів обов`язку оплачувати за надані послуги, таким чином, укладення договору про надання житлово-комунальних послуг є обов`язком споживача за умови, якщо запропонований виконавцем послуг договір відповідає Типовому договору.

Представник позивача наголосив на тому, що відключення споживачів від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення забороняється. Позивач в порушення норм Закону самовільно здійснив відключення від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води, а тому йому здійснювались відповідні нарахування.

Відповідач, порушуючи умови п.18 Правил та п.5 ч.2 ст.7, ст.9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», в період з 10.2018 по 07.2021 заборгував за надані послуги з централізованого опалення 11 255,24 грн., що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

Тому позивач просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача за період з 10.2018 по 07.2021 сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми становить 11 501,35 грн., з якої: 11 255,24 грн. - сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення; 135,53 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості; 110,58 грн. - суми втрат від інфляції.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони клопотання про розгляд справ за їх присутності не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 17.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 21-22).

Враховуючи вищевикладене та положення ст. ст.178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Відповідач по справі зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та його помешкання забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго».

Актом від 25.05.2011 складеного відповідачем за участю двох сусідів та заявою від 30.05.2011 на ім`я директора КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго", відповідач ОСОБА_1 повідомив позивача про те, що він від`єднав батареї у своєму помешкані від централізованого опалення.

Відповідно до акту №06/10-08-47-А здійснення заходу з державного енергетичного нагляду (контролю) від 24.09.2012, який було складено старшим державним інспектором з енергетичного нагляду Пилипенко Р.М., в ході розгляду скарги ОСОБА_1 , мешканця будинку по АДРЕСА_2 виявлено, що споживачем в квартирі проведено від`єднання від системи централізованого опалення та гарячого водопостачання будинку. Від`єднання від системи централізованого опалення та гарячого водопостачання виконано шляхом встановлення різьових глушок в місцях з`єднання опалювальних приладів. Споживач дозвіл на відокремлення від мереж ЦО та ГВП, технічні умови, проектно-кошторисна документація на влаштування індивідуального опалення квартири не надано. Усі роботи по відокремленню від мереж ЦО та ГВП виконанні без залучення ліцензованої організації. З даним актом відповідач ознайомлений.

Правовідносини, що існують між сторонами, регулюються нормами ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року №1198 ( далі по тексту - Правила користування тепловою енергією), Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 ( далі по тексту - Правила надання послуг), наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 «Про затвердження Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання», зареєстрований у Міністерстві юстиції України 09 грудня 2005 року за № 1478/11758 (із змінами).

чиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Пунктами 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила № 630), споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Таким чином, КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» виконало свої зобов`язання щодо надання послуг централізованого опалення, а відповідач зобов`язаний оплатити надані послуги. У разі наміру споживача припинити надання послуг з централізованого теплопостачання, останній не позбавлений можливості у передбачений законом спосіб провести відключення квартири від мереж теплопостачання. Отже, самовільне відключення від мереж централізованого опалення не є підставою для звільнення від оплати за послуги теплопостачання. Факт фізичної відсутності (за вини Відповідача) договору про надання житлово- комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення відповідача від оплати послуг у повному обсязі. Відключення відповідача від системи централізованого опалення є - самовільне зняття радіаторів яке було здійснено з порушенням вимог законодавчих актів, чим порушено умови чинного Законодавства, адже система опалення даного житлового приміщення є невід`ємною частиною системи опалення усього будинку, тобто опалення є централізованим. Відповідно до ст. 100, 152 Житлового кодексу України, переобладнання і перепланування жилого будинку (квартири), що належить громадянинові на праві приватної власності, провадяться з дозволу виконавчого комітету місцевої ради народних депутатів. Не допускається погіршення технічного стану житлових будинків. Взаємовідносини між теплопостачальною організацію та споживачем теплової енергії, в тому числі з питань відключення від мереж постачання гарячої води та опломбування запірних вентилів, регламентуються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (далі - «Правила»). Згідно п. 25 «Правил» відключення від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води (далі - ЦО і ПГВ) житлового будинку при відмові споживачів від цих послуг проводиться відповідно до «Порядку» відключення окремих житлових будинків від мереж ЦО та ПГВ при відмові споживачів від постачання гарячої води, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства від 22.11.2005 року № 4 та передбачає виконання певних обов`язкових процедур. Внесені у «Порядок» зміни наказом № 169 від 06.11.2007 року унеможливлюють відключення від мереж централізованого опалення окремих приміщень у житлових будинках. Прийняття зазначених актів викликане необхідністю забезпечення виконання норм Цивільного кодексу України та інших нормативно-правових актів (у частині використання спільної сумісної власності у багатоквартирному житловому будинку, до якої належить внутрішньо будинкова система опалення), Закону України «Про теплопостачання» (у частині наявності схем перспективного розвитку систем теплопостачання населених пунктів) та врегулювання питань в частині механізму надання дозволів на відключення від систем централізованого опалення та гарячого водопостачання для зупинення практики хаотичних відключень окремих приміщень житлових будинків. «Порядком» визначено перелік дій, які повинні виконати споживачі та орган місцевого самоврядування для вирішення питання влаштування індивідуального (автономного) опалення на заміну централізованому. Зокрема, згідно із пунктом 2.1 «Порядку» для вирішення питання відключення житлового будинку (будинків) від мереж централізованого опалення його власник (власники) повинен (повинні) звернутися до постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної рішенням органу місцевого самоврядування чи місцевим органом виконавчої влади, з письмовою заявою про відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання. У заяві про відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання власник (власники) будинку зазначає причини відключення. До заяви додається копія протоколу загальних зборів мешканців будинку щодо створення ініціативної групи з вирішення питання відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання та прийняття рішення про влаштування у будинку системи індивідуального або автономного опалення. Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального або автономного опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у - житловому будинку. Міжвідомча Комісія розглядає надані документи лише за наявності затвердженої органом місцевого самоврядування в установленому порядку оптимізованої схеми перспективного розвитку систем теплопостачання населеного пункту та у відповідності до неї. Міжвідомча Комісія, після вивчення наданих власником (власниками) документів, у місячний строк приймає рішення щодо відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, улаштування індивідуальної (автономної) системи теплопостачання та збір вихідних даних і технічних, умов для виготовлення проектної документації. При цьому обов`язково враховуються технічні можливості існуючих мереж газопостачання, водопостачання та електропостачання даного населеного пункту або окремого мікрорайону щодо забезпечення живлення запропонованої власником (власниками) системи теплопостачання. Комісією, у разі необхідності, можуть розглядатися питання збільшення потужності та можуть розроблятися пропозиції щодо їх фінансування, а також заміни систем внутрішньо квартальних, а в деяких випадках і магістральних мереж газо-, водо-, теплопостачання. При позитивному рішенні Комісії заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання. Підставою для відмови у наданні дозволу на відключення є - невиконання умов, визначених цим «Порядком». Відповідно до п. 2.5. «Порядку» відключення приміщень від внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця послуг з централізованого опалення і гарячого водопостачання та власника, наймача (орендаря) квартири (нежитлового приміщення) або уповноваженої ним особи. Роботи з відключення від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання виконуються в між опалювальний період. По закінченню всіх узгоджуваних робіт складається акт про відключення квартири від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання і в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження, що є підставою для теплопостачальної організації не нараховувати вартість послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води споживачу та зняття з обліку. У разі завершення всіх робіт по відключенню від мереж централізованого опалення та оформленням всіх необхідних документів згідно з «Порядком», зокрема, затвердження акту про відключення квартири на засіданні Комісії, теплопостачальна організація зобов`язана переглянути умови договору чи розірвання договору та зняття з реєстраційного обліку з закриттям особового рахунку. Отже, відключення споживачів від мереж централізованого опалення відбувається тільки на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади з вчиненням у подальшому дій заявником з дотриманням визначеної «Порядком» процедури. Акт відключення від централізованого опалення складається та підписується обов`язково представником власника будинку або уповноваженою ним особою, представником монтажної організації, представником виконавця послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання та власником квартири, який в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження.

Таким чином, самовільне відключення споживачів окремих квартир, законом заборонено та є протиправним. Якщо споживач мав намір припинити отримання послуг у відповідача з централізованого теплопостачання, останній у передбачений Законом спосіб повинен був провести відключення квартири від мереж теплопостачання.

Отже, самовільне відключення від мереж централізованого опалення не є підставою для звільнення від оплати за послуги теплопостачання. Єдиною підставою для зняття споживача з реєстраційного обліку і припинення відповідних нарахувань є акт оформлений належним чином, затверджений комісією з розгляду питань про відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води.

Доказів дотримання зазначених вище вимог Порядку по затвердженню акту про відключення відповідачем не надано, а доданий до заперечень на позов, акт огляду відключення від мережі центрального опалення від 25.05.2011 року підписаний відповідачем та двома співмешканцями будинку, та заяви від 30.05.2011 року про повідомлення КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про від`єднання від мережі централізованого опалення, є неналежними доказами, оскільки вони складенні із порушенням та не відповідають Порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води, а навпаки підтверджують факт самовільного відключення відповідача від мережі центрального опалення.

Такий висновок суду узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Другої палати Касаційного цивільного суду викладеною в постанові від 12 березня 2021 року у справі № 487/955/18 (провадження 61-8090св19).

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 липня 2020 року в справі № 554/946/18 (провадження № 61-44416св18) зроблено висновок, що «єдиною законною підставою для відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення є відповідний акт постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води. Інших підстав чинним законодавством України не передбачено».

Аналогічні висновки, що самовільне відключення споживачів від мережі централізованого опалення з порушенням установленого законодавством порядку не звільняє споживача від обов`язку оплати відповідних послуг, висловлені в постанові Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року у справі № 703/69/16-ц (провадження № 61-17067св18), постанові Верховного Суду від 11 вересня 2019 року у справі № 456/2222/16-ц (провадження № 61-15488св18), постанові Верховного Суду від 19 вересня 2019 року у справі № 629/367/17 (провадження № 61-41862св18), постанові Верховного Суду від 25 вересня 2019 року у справі № 522/401/15-ц (провадження № 61-13637св18), а також в постанові Верховного Суду України від 18 листопада 2016 року, справа № 6-2951цс15 та постанові Верховного Суду України від 18 листопада 2015 року, справа № 6-582цс15.

Тому встановивши, що відповідач не дотримався встановленої Законом процедури, здійснив самовільне відключення від мережі централізованого опалення не отримавши дозволу на відключення квартири від централізованого опалення та акту відключення від централізованого опалення, складений та підписаний представником власника будинку або уповноваженою ним особою, представником монтажної організації, представником КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" та власником квартири, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для припинення нарахування позивачеві оплати за постачання теплової енергії.

Дослідивши оборотну відомість по особовому рахунку № НОМЕР_1 , розрахунок заборгованості, виписку з особового рахунку із зазначенням нарахувань та оплати послуг опалення, розрахунки сум компенсації за інфляцію та 3% річних, суд дійшов висновку про підтвердження факту наявності заборгованості відповідача за період з жовтня 2018 по липень 2021 включн в розмірі 11 255,24 грн. за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, а також погоджується із розрахунком інфляційних втрат в сумі 110,58 грн. та 135,53 грн. - 3 % річних від простроченої суми заборгованості.

З урахуванням викладеного, доводи відповідача щодо неправомірного нарахування позивачем оплати за послуги з теплопостачання у зв`язку із фактичним невикористанням відповідачем цих послуг через відсутність системи опалення у квартирі, суд відхиляє, оскільки відповідачем не дотримано порядку відключення квартири від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів, а також позивачем не надано суду доказу про його відмову від отримання від позивача послуг з теплопостачання та укладання із ним договору з надання таких послуг.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частина перша статті 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Згідно з частиною шостою статті 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця/виробника споживач має право розірвати договір у порядку, встановленому законом.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що відповідач належним чином звернувся до позивача із заявою про припинення надання йому послуг централізованого опалення.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідачем у своїх запереченнях на позов заявлено клопотання про застосування строку позовної давності, суд вважає його безпідставним та необґрунтованим, з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України встановлена загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до положень ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.11.2021 судовий наказ від 24.09.2021 у справі № 127/23992/21 за заявою КП ВМР «ВМТЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання скасовано.

Звернення до суду із заявою про видачу судового наказу є підставою для переривання строку позовної давності в розумінні ч.2 ст.264 Цивільного Кодексу України. У висновку ВСУ від 21.01.2015 у справі №6-214цс14 вказано: ч.2 ст.264 ЦК визначено, що позовна давність переривається в разі пред`явлення особою позову до одного з боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Судовий наказ відповідно до ч.1 ст.160 Цивільно-процесуального кодексу України особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Ураховуючи те, що судовий захист права кредитора на стягнення коштів може бути реалізовано як у позовному провадженні, так і шляхом видачі судового наказу як особливої форми судового рішення, подання кредитором заяви про видачу наказу в порядку, передбаченому розд. ІІ Цивільно-процесуального кодексу України, перериває строк позовної давності.

Оскільки, позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання у розмірі 11501, 35 грн., тому строк позовної давності переривається за 3 роки. В цьому випадку позивач має право звернутися до суду протягом 3-річного строку після скасування судового наказу для того, щоб стягнути заборгованість за період до переривання строку позовної давності.

Виходячи з наведеного вище, позовні вимоги є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2 481 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 164 у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5,7,9,13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.67,68 ЖК України, ст. ст.11, 509, 525, 526, 611, 625 ЦК України, ст.ст.12,13,81,89,141,259,263-265,280-282,289 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» суму заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з жовтень 2018 по липень 2021 включно, в розмірі 11 501, 35 гривень 24 копійки, з яких: 11 255,24 грн. сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання; 135,53 грн. - 3 % річних від простроченої суми заборгованості та110,58 грн. - сума витрат від інфляції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», адреса: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: