УХВАЛА

21 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 466/1604/18

провадження № 61-19251св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М.,

Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 ,

відповідач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах на інтересах ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання нікчемним договору за касаційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 4 квітня 2019 року, ухвалене у складі судді Баєвої О. І., та постанову Львівського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року, прийняту колегією у складі суддів: Приколоти Т. І., Мікуш Ю. Р., Савуляка Р. В.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року позивач звернулася з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») про визнання нікчемним договору.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 4 квітня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 4 квітня 2019 року - без змін.

Постановою апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу ОСОБА_3 , залишено без задоволення, а рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2018 року - без змін

24 жовтня 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , звернулися до Верховного Суду з касаційними скаргами, у яких, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанції норм матеріального права та порушення процесуального права, просять скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 4 квітня

2019 року і постанову Львівського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 6 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

8 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України у редакції, чинній на час

подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку із відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах на інтересах ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання нікчемним договору за касаційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 4 квітня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук