Справа № 333/1121/22
Провадження № 2-во/333/62/21
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши у порядку письмового провадження, заяву позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 20 червня 2022 року у справі №333/1121/22 за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк`про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від АТ Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 20 червня 2022 року у справі №333/1121/22 за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк`про повернення судового збору

В обґрунтування заяви вказано, що Комунарським районним судом м. Запоріжжя було винесено ухвалу, в якій невірно зазначено орган, що здійснює повернення коштів. Просить вказати вірно а саме: «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області»

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Ухвалою суду від 20 червня 2022 року постановлено: Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, буд. 32) повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, 1д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, , сплачений на р/р НОМЕР_2 , код 37941997, за платіжним дорученням № PROM7BVW7O від 07 лютого 2022 pоку судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Судом встановлено, що позивач звертався до суду з проханням винести ухвалу суду про повернення судового збору та зобов`язати саме Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути позивачу судовий збір.

З наведеного вбачається, що в ухвалі суду невірно вказано ім`я органу, що здійснює повернення коштів.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, за необхідно внести виправлення в ухвалу суду шляхом зазначення вірного найменування органу, що здійснює повернення коштів.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у описки в ухвалі суду від 20 червня 2022 року у справі №333/1121/22 за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу суду від 20 червня, у справі №333/1121/22 за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору шляхом зазначення вірного найменування органу, що здійснює повернення коштів як Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, замість помилково вказаного як «Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення

Копію ухвали направити учасникам справи у передбачений ч. 3 ст. 272 ЦПК України двохденний строк з дня складання ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва