КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

27 вересня 2022 року місто Київ

справа № 754/2937/21

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 22 червня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Гринчак О.І., повний текст рішення складено 13 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у місті Києві про визнання права користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 22 червня 2022 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 12 серпня 2022 року подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

18 серпня 2022 року до Деснянського районного суду міста Києва направлено запит про витребування справи №754/2937/21.

20 вересня 2022 року вказана справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з роз`ясненнями, які викладені в п.10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року подані до суду позовні заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив:

визнати право користування за ним на земельну ділянку та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки.

Тобто, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просила рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Виходячи з вищевикладеного та беручи до уваги вимоги апеляційної скарги, апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2724 грн., а саме: (908 грн.*150%) 1362 грн. за вимогу про визнання права користування на земельну ділянку та (908 грн.*150%) 1362 грн. за вимогу про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом надано квитанцію №1-354К від 101 серпня 2022 року про сплату судового збору в розмірі 1362 грн.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1362 грн. на реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA0026010, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 22 червня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Гринчак О.І., повний текст рішення складено 13 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у місті Києві про визнання права користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.