Справа № 576/1052/22
Провадження № 2/576/280/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря - Опанасенко Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шалигинської селищної ради Шосткинського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх дядько і брат їхнього батька, ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі і земельна частка (пай) площею 7,61 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0162054. Спадкоємцем за законом є його брат ОСОБА_4 . Спадщину ОСОБА_3 він прийняв у відповідності до положень ст. 549 ЦК УРСР, оскільки фактично прийняв спадщину та вступив у володіння його майном, але не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Спадщину після батька вони прийняли, отримавши у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом, на спадщину, яка складається з житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 . Однак, коли позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3 , нотаріус відмовила йому у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Вони не можуть оформити спадщину після померлого ОСОБА_4 на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 , тому вимушені звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, але представником позивачів подану заяву про розгляд справи у судовому засіданні без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ходине Глухівського району Сумської області у віці 71 року (а.с. 5).

Згідно повідомлення Відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 35/133-21 від 01.02.2021 р., ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 397 від 30.10.1996 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ № 0162054, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «ім. Побєда» за № 54 від 03.12.1996 року на території Ходинської сільської ради Глухівського району Сумської області. Розмір земельної частки (паю) складав 7,61 умовних кадастрових гектар. Сертифікат на право на земельну частку (пай) видавався тільки на руки власнику і в архіві відділу не зберігається (а.с. 16).

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04.2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Враховуючи, що померлий ОСОБА_3 за життя був включений в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 7,61 умовних кадастрових гектар, то він набув право, яке позивачі можуть успадкувати після його смерті.

Відповідно до копії свідоцтва про народження та архівного витягу Державного архіву Сумської області ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є рідними братами (а.с. 10, 11).

Відповідно до довідки про склад сім`ї спадкодавця № 79 від 01.06.2021 р., виданої Шалигинською селищною радою Глухівського району Сумської області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на час смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_2 . Заповіт від імені померлого ОСОБА_3 . Шалигинською селищною радою не посвідчувався (а.с. 13).

З довідки № 4-120, виданої Шалигинською селищною радою Глухівського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_3 - померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно погосподарської книги за 1996-2000 рр. особовий рахунок № НОМЕР_1 , не зареєстрований, але постійно проживав брат - ОСОБА_4 , 1938 р.н., вели спільне господарство в АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обробляв город, доглядав за будинком та проживав до 2003 року згідно погосподарської книги за 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 (а.с. 12).

За Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась; заповіт відсутній.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Глухів Сумської області у віці 83 років (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.09.2020 р., зареєстрованого в реєстрі № 2259, спадкоємцем майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його син ОСОБА_1 і донька ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з 1/2 частки житлового будинку і відповідною частиною надвірних будівель та споруд, жилою площею 32,9 кв.м, загальною площею 76,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Ця частка житлового будинку з відповідними надвірними господарськими та побутовими будівлями належить померлому ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Кролевецькою державною нотаріальною конторою10.10.1973 р. № 1935 та зареєстрованого в Глухівському МБТІ номер запису: 3225 в книзі: 18 (а.с. 8).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заведена спадкова справа номер у спадковому реєстрі 66250765, стан чинний, та видано два свідоцтва про право на спадщину № 66468579 від 24.09.2020 р., № 66468623 від 24.09.2020 р. (а.с.9)

Постановою нотаріуса від 23.06.2021 р., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) розміром 7,61 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 14).

Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Також, відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Так як позивачі є спадкоємцями майна ОСОБА_4 , за таких обставин суд доходить до висновку, що позивачі прийняли спадщину та успадкували право на земельну частку (пай), яка належала померлому ОСОБА_3 , та в установленому порядку не можуть одержати правовстановлюючі документи на вказане майно, а тому успадковане право позивачів підлягає захисту в судовому порядку.

Тому враховуючи, що після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала померлому ОСОБА_3 , спадкоємцями за законом є позивачі, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній, і вказана обставина перешкоджає позивачам оформити спадщину в нотаріальній конторі, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів про визнання за ним права в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на земельну частку (пай), яка належить ОСОБА_4 , є законними, і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та відповідно ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР від 1963 р., ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261-1265, 1268 ЦК України, керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), та за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), як за спадкоємцями ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Глухів Сумської області, право на земельну частку (пай), загальною площею 7,61 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Ходинської сільської ради Глухівського району Сумської області, що рахується за ОСОБА_3 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0162054, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 30.10.1996 р. за № 397, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Побєда» за № 54 від 03.12.1996 року, по 1/2 частки кожному.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Колодяжний