Провадження № 22-ц/4808/1158/22
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О. В.
Суддя-доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

27 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Баркова В.М.

суддів: Девляшевського В.А., Луганської В.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Малетин Андрій Ярославович, на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 12 серпня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 12 серпня 2022 року частково задоволено позов ОСОБА_1 .

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №433, вчинений 20 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л.В., про стягнення з ОСОБА_1 , яка є боржником за кредитним договором №001-08504-111212 від 11 грудня 2012 року, на користь ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» - 11 060,20 грн заборгованості по кредитному договору та 500,00 грн витрат за вчинення виконавчого напису, а всього 11 560,20 грн. Також стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 908,00 грн. У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду в частині відмови у стягненні витрат на правничу допомогу представник ОСОБА_1 адвокат Малетин А.Я. за допомогою системи «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі заявником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання повного тексту рішення 24 серпня 2022 року, на підтвердження чого надано копію супровідного листа про направлення копії рішення суду та копію конверта.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 354, 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 12 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Малетин Андрій Ярославович, на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 12 серпня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Барков

В.А. Девляшевський

В.М. Луганська