головуючий у суді І інстанції Саламон О.Б.
провадження № 22-ц/824/8932/2022
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

08 вересня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 26 травня 2022 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 26 травня 2022 року відмовлено у задоволення позову ТОВ «Мегаінвест Сервіс».

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, «Мегаінвест Сервіс» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Деснянського районного суду міста Києва від 26 травня 2022 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 липня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апеляційну скаргу подано з порушення строку на апеляційне оскарження ухвали, а клопотання про поновлення такого строку апелянтом не заявлене, а також до апеляційної скарги не приєднано доказів сплати судового збору у розмірі 9 302 грн 42 коп.

Копія указаної ухвали отримана представником апелянта 23 серпня 2022 року.

01 вересня 2022 року від представника ТОВ «Мегаінвест Сервіс» - адвоката Шеремет М.О. надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 9 302 грн 42 коп. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження указаного рішення, яке мотивоване тим, що копія оскаржуваного рішення отримана апелянтом на електронну пошту 13 червня 2022 року.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку, апеляційний суд враховує таке.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що справу розглянуто без участі осіб, що беруть участь у справі та ухвалено рішення 26 травня 2022 року (а.с. 62).

Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 27 червня 2021 року.

Копія оскаржуваного рішення отримана апелянтом на електронну пошту 13 червня 2022 року, що підтверджується роздруківкою з електронної пошти.

Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку до суду першої інстанції 01 липня 2022 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції підлягають поновленню.

Отже, апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду міста Києва від 26 травня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 26 травня 2022 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська