Справа № 346/3154/22
Провадження № 2/346/1290/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які навчаються, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з даним позовом, в якому вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, 15 грудня 2009 року шлюб між ними було розірвано. Вказує, що від даного шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що рішенням суду від 29 березня 2010 року було призначено стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей, також, що рішенням суду від 12 квітня 2018 року було збільшено розмір аліментів на утримання дітей, та було призначено стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно на її користь, на утримання дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до повноліття дітей. Зазначає, що на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є повнолітніми, однак продовжують навчатися у вищому професійному училищі №14 м. Коломиї. Зазначає, що сини навчаються на денній формі навчання, тому не мають змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Вказує, що відповідач на утримання їхніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , матеріальної допомоги не надає. Вказує, що самостійно утримувати синів не в змозі, враховуючи підвищення цін та кількість витрат на забезпечення дітей необхідними речами. Крім того, зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребують додаткових витрат на лікування. Позивач зазначає, що відповідач є фізично здоровим, працездатним, офіційно не працевлаштований, однак має стабільний дохід та можливість утримувати повнолітніх дітей, які навчаються. Також зазначає, що у власності відповідача є дві земельні ділянки, які відповідач обробляє та отримує дохід. Позивач просить суд стягувати з відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її користь, аліменти на утримання повнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які продовжують навчання, у розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення дітьми двадцяти трьох років.

В судове засідання сторони та треті особи не з`явилися.

У судове засідання позивач не з`явилася, однак подала до суду заяву, у якій просила справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач та треті особи у судове засідання не з`явилися, однак були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Між сторонами виник спір з приводу стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчатись. Судом встановлено, що, згідно копій свідоцтв про народження, сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11-12). Відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду від 12 квітня 2018 року, було збільшено розмір аліментів на утримання дітей та було призначено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно на користь позивача на утримання дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до повноліття дітей (а.с.13). Відповідно до довідки №439 від 02.08.2022 року, виданої Заболотівською селищною радою Коломийського району, Івано-Франківської області, встановлено, що діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають біля матері і перебувають на її утриманні (а.с.14). Повнолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно навчаються у ВПУ №14 м. Коломиї з 01.09.2020 року на денній формі навчання (а.с.15-16).

За вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України. Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та слід стягувати з відповідача, ОСОБА_2 , на користь позивача, ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які продовжують навчання, у розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду, тобто з 11.08.2022 року і слід проводити до закінчення дітьми навчання, але не пізніше ніж досягнення дітьми двадцяти трьох років. Судові витрати необхідно розподілити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Тобто з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст.141,180,181,182,184,191 Сімейного кодексу України, ст. 141, 247 ч.2, 263,264,265,268, 274,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які продовжують навчання, у розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 11.08.2022 року і проводити до закінчення дітьми навчання, але не пізніше ніж досягнення дітьми двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 28.09.2022 року.

Суддя Махно Н. В.