БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/875/2020
Номер рядка звіту 63
Провадження № 2/497/8/22
УХВАЛА

про відкладення підготовчого розгляду

"28" вересня 2022 р. Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ілієва Д.Д., без участі сторін, вивчивши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про усунення перешкод та вселення,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - АК КБ "Приватбанк") про усунення перешкод та вселення, але 15.08.2022 року позивач ОСОБА_1 надав суду клопотання про залучення в якості співвідповідача до участі у справі ОСОБА_2 , яка є власником спірної квартири згідно договору купівлі-продажу між нею та АК КБ "Приватбанк" від 24.07.2020р., посилаючись на те, що дізнався про існування цього договору купівлі-прожажу лише недавно, в ході розгляду іншої справи - №497/1459/19 - в якій судом було ухвалене заочне рішення, що набрало законної сили, і яким суд задовольнив позов ОСОБА_1 до АТ КБ"Приватбанк" та до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Віноградової В.Ю., визнав незаконним рішення цього приватного нотаріуса про реєстрацію права власності від 07.12.2016р. та скасував запис про державну реєстрацію права власності №17882158 на предмет іпотеки спірну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17.08.2022р. клопотання було задоволено і залучено в якості співвідповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), до участі у даній цивільній справі - на 09:00 годину 27.09.2022року.

Відповідачу ОСОБА_2 на адресу фактичного проживання було надіслано копію ухвали з копією позову та судову повістку на адресу фактичного проживання, зазначену у клопотанні - АДРЕСА_3 , однак конверт повернувся до суду не вриченим з приміткою "адресат не проживає". Тому суд дійшов висновку, що відповідач про дату, час та місце підготовчого судового засідання не повідомлена належним чином.

Ч.2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче судове засідання у межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, якщо питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неналежним повідомленням відповідача суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України та здійснити підготовче засідання у справі, тому сторони підлягають сповіщенню повторно про дату, час і місце судового засідання належним чином, відповідач ОСОБА_2 - за адресою реєстрації та за адресою фактичного проживання - ще раз, а підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про усунення перешкод та вселення, на 13:00 години 24.10.2022 року.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Кравцова