Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1168/22

19 вересня 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

заявника: ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коломийська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Коломийська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , про що 04.01.2010 складено відповідний актовий запис за № 3.

Після смерті матері відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,3050 га, 0,1850 га, 0,0732 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 0,3694 га для ведення особистого селянського господарства, які належали померлій на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку.

Спадкоємцем першої черги за законом на спадщину є він. Крім нього інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена не має.

Підставою для звернення із заявою до суду стало те, що я не можу встановити факт родинних відносин між ним та моєю померлою матір`ю, ОСОБА_2 , в зв`язку з розбіжністю в документах, а саме в його свідоцтві про народження записано його прізвище і прізвище батьків « ОСОБА_3 », тоді як в свідоцтві про смерть матері і інших правовстановлювальних документах її прізвище значиться, як ОСОБА_3 , тому він вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Стислий виклад позицій сторін:

В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю з підстав, зазначених в заяві, просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що є він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Саджавка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Представник заінтересованої особи Коломийська міська рада в судове засідання не з`явився, від міського голови поступила письмова заява, в якій просить дану справу розглядати у відсутності їх представника, винести рішення згідно вимог чинного законодаства.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.07.2022 по даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника, ОСОБА_2 , про що 04 січня 2010 року складено відповідний актовий запис за № 3.

Після смерті матері відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,3050 га, 0,1850 га, 0,0732 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 0,3694 га для ведення особистого селянського господарства, які належали померлій на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку.

Спадкоємцем першої черги за законом на спадщину є заяник ОСОБА_1 , я син померлої. Крім нього інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена не має.

Той факт, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 13 серпня 1952 року зроблено запис за № 43. Батьками зазначено: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 .

Згідно довідки Саджавського старостинського округу від 06 липня 2022 року № 266 підтверджується, що померлій, ОСОБА_2 належать земельні ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0673 га, яка знаходиться в урочищі «Городинна» в с. Саджавка Коломийського району; для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0732 га, яка знаходиться в урочищі «Під Березиною» в с. Саджавка Коломийського району; для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1850 га, яка знаходиться в урочищі «Під цегельнею» в с. Саджавка Коломийського району; для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3694 га, яка знаходиться в урочищі «Заріка долішня» в с. Саджавка Коломийського району; для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3050 га, яка знаходиться в урочищі «Біля Княгинина» в с. Кубаївка Коломийського району.

Тако вказані обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припиненні особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений у перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

За змістом п. 7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Той факт, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами справи та показаннями свідків.

Встановлення родинних відносин має юридичне значення для заявника, так як дозволить отримати спадщину після смерті матері.

За таких обставин суд вважає доведеним факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Саджавка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. А тому заява ОСОБА_7 є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, п.п. 1, 7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коломийська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Саджавка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Коломийська міська рада, , місцезнаходження юридичної особи: просп. М.Грушевського, буд. 1, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

складено 29.09.2022.

.