КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/1305/2022 Доповідач у ІІ інстанції - Приходько К.П.
УХВАЛА

27 вересня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Приходька К.П.,

суддів Писаної Т.О., Журби С.О.,

за участю секретаря Немудрої Ю.П.

розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» - ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи та про участь в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, заподіяної працівниками під час виконання трудових обов`язків

за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року

встановив:

у провадженні Київського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, яка була призначена до розгляду на 27 вересня 2022 року о 10 год. 30 хв.

15 вересня 2022 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява директора ТОВ «Т-Стиль» - ОСОБА_7, в якій вона просила забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року, у задоволенні вказаної заяви було відмовлено, у зв`язку з тим, що 27 вересня 2022 року у Київському апеляційному суді відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв`язку з цим, директор ТОВ «Т-Стиль» - ОСОБА_7 направила 26 вересня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду заяву про відкладення розгляду справи з призначенням наступного засідання у технічно обладнаному залі для проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

В судовому засіданні, представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - адвокат Даниленко Є.М. проти задоволення заяви директора ТОВ «Т-Стиль» заперечував.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце повідомлялися належним чином.

Колегія суддів вважає, що заява директора ТОВ «Т-Стиль» - ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частинами першою та другою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що місце знаходження ТОВ «Т-Стиль» та його представників знаходиться на значній відстані від м. Києва, а також враховуючи запровадження на території України військового стану, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку із чим виникла необхідність доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити організацію проведення відеоконференції судового засідання в даній справі.

Згідно ч. 8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» - ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи та про участь в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 04 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв.

Проводити розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, заподіяної працівниками під час виконання трудових обов`язків, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року, в режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) забезпечити організацію проведення відеоконференції судового засідання у вказаній цивільній справі, призначеного на 04 листопада 2022 року о 10:00 год. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль».

Копію даної ухвали надіслати Рівненському міському суду Рівненської області для організації її виконання та Товариству з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» для участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач К.П. Приходько

Судді Т.О. Писана

С.О. Журба