Справа № 1309/5870/12 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.
Провадження № 22-ц/811/2423/22 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

03 жовтня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Копняк С.М. вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради, яка підписана представником Ковальчук Христиною Ярославівною, на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 11 жовтня 2012 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2022 року юридичний департамент Львівської міської ради скерував до Залізничного районного суду міста Львова апеляційну скаргу на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 11 жовтня 2012 року, така зареєстрована судом апеляційної інстанції 27 вересня 2022 року.

На підставі апеляційної скарги Львівської міської ради, яка підписана представником Ковальчук Христиною Ярославівною не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, виходячи з такого.

Як свідчить аналіз доданих до скарги матеріалів, заявником долучено платіжне доручення № 441 від 16 вересня 2022 року про сплату судового збору в розмірі 322 грн 05 коп. ( а.с.63).

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ставок судового збору, які були чинними на момент звернення до суду із позовом - 09 липня 2012 року , за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 2 14,60 грн та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3 219 грн.

Заявником до матеріалів скарги долучено Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з якої убачається, що вартість нерухомого майна, що є предметом розгляду у даній справі складає 80 931 грн. ( а.с. 59).

80 931 грн х 1% = 809 грн 31 коп. х 150% = 1 213 грн 96 коп.

Враховуючи наведене, заявнику слід було оплатити 1 213 грн 96 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Оскільки, заявником сплачено за подання апеляційної скарги 322 грн 05 коп. судового збору, останньому необхідно доплатити 8 19 грн 91 коп. судового збору на рахунок за такими реквізитами:

Судовий збір у визначеному розмірі має бути перераховано або сплачено до ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0013954; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України "Про судовий збір".

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись статями 185, 357 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу Львівської міської ради, яка підписана представником Ковальчук Христиною Ярославівною, на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 11 жовтня 2012 року залишити без руху.

Встановити для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Копняк