РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1433/22

Провадження № 2-о/293/40/2022

26 вересня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, щовона ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 від 07.08.1962 року. 30 травня 1981 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила дошлюбне прізвище на ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу народився син ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 від 06.07.1982 року. При отриманні паспорту громадянина України на підставі свідоцтва про народження її сину органом 1826 було видано паспорт № НОМЕР_4 та зазначено прізвище ОСОБА_5 , оскільки свідоцтво про народження було заповнено російською мовою. ІНФОРМАЦІЯ_3 її син ОСОБА_5 помер в зоні бойових дій, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 08.08.2022 року. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5 останній загинув в Херсонській області внаслідок військових дій, а тому вона як мати має право на отримання одноразової допомоги родинам загиблих військових, які боролися проти окупантів, починаючи з 24 лютого 2022 року, відповідно до Постанови Кабміну №168 від 28 лютого 2022 року. Однак скористатись таким правом не має можливості, оскільки мають місце розбіжності у прізвищах її та сина, а саме прізвище сина записано як « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_5 ». У зв`язку з цим, просила встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 є її сином - ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлену заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку:

Згідно зі ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у тому числі справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, у разі його встановлення, буде мати для неї юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 від 07.08.1962 року. 30.05.1981року заявник уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила дошлюбне прізвище на ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 від шлюбу народився син ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 від 06.07.1982 року. При отриманні паспорту громадянина України на підставі свідоцтва про народження сину заявника органом 1826 було видано паспорт № НОМЕР_4 та зазначено прізвище « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 син заявника ОСОБА_5 помер в зоні бойових дій, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 08.08.2022 року.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5 останній загинув у Херсонській області внаслідок військових дій.

Таким чином, судом встановлено, що прізвище заявника у її паспорті і прізвище її сина у його паспорті записані по різному.

Такі розбіжності заявник пояснює тим, що свідоцтво про народження її сина було заповнено російською мовою.

Заявник ОСОБА_1 має право на одержання одноразової грошової допомоги за загиблого сина ОСОБА_5 .

Проте, через різність написання прізвищ у паспортах заявника та її сина, заявник не може скористатись таким правом.

Факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер в зоні бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , підтверджується матеріалами справи.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 293, 315,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Андріївка Великоолександрівського району Херсонської області, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя Євген БРУХОВСЬКИЙ