УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 559/1948/15-ц

Провадження № 2/568/9/22

27 вересня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ,

за участю Служби у справах дітей Дубенської міської ради.

про визнання права власності у спільному майні та поділ його в натурі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа № 559/1948/15- ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про поділ майна подружжя.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Служба у справах дітей Дубенської міської ради не з`явились. Разом з тим, від Служби у справах дітей Дубенської міської ради надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі її представника.

В судовому засіданні позивач та її представник заперечили щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України. Зокрема, зазначили, що судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні триває більше п`яти років, на даний час судом не ухвалений вирок. В матеріалах цивільної справи міститься достатньо доказів для вирішення справи по суті; результати розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні не мають значення для розгляду даної справи, а тому, в силу вимог ст. 251 ЦПК України, відсутні підстави для зупинення провадження.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 просила зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні. Зазначила, що результати розгляду кримінальної справи можуть вплинути на спадкові відносини ОСОБА_5 та на результати розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до ст.251 ч.1 п.6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно доп. 5 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набранням законної сили судовим рішення, від якого залежить вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцями, які прийняли спадщину, є його рідні діти: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалося.

Разом з тим, судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000402 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України щодо спадкодавця ОСОБА_7 .

Підставою для позбавлення права на спадкування є умисне позбавлення життя спадкодавця чи будь-якого з можливих спадкоємців або вчинення замаху на їхнє життя. Такі діяння є кримінально караними та повинні бути підтверджені вироком суду, який є самостійною та достатньою підставою для усунення від права на спадкування.

Оскільки, усунення від права на спадкування має наслідком припинення спадкових правовідносин ОСОБА_5 та вплине на результати розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні №0000402.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 559/1948/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про визнання права власності та поділ майна до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні №0000402 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 27.09.22 р.

Суддя А.О. Сільман