ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2137/21 Головуючий у 1-й інстанції Білосевич Г.С
Провадження № 22-ц/817/697/22 Доповідач - Бершадська Г.В.
У Х В А Л А

27 вересня 2022 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Бершадська Г.В.

суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

за участю секретаря - Панькевич Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 травня 2022 року у цивільній справі №601/2137/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2022 року від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

27 вересня 2022 року від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про відкладення судового засідання.

Суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає до задоволення в силу вимог ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України.

У судове засідання у даній справі призначене на 27 вересня 2022 року о 14 год 30 хв. сторони не з`явились.

Згідно ч. 1 ст. 372 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Керуючись ст. ст. 212, 372 ЦПК України апеляційний суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Парфенчук Ю.А.- задовольнити.

Надати можливість адвокату Парфенчук Ю.А. брати участь у судових засіданнях в даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити адвоката Парфенчук Ю.А., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити адвоката Парфенчук Ю.А., що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Клопотання представника позивача - адвоката Гнатишака О.В.- задовольнити.

Надати можливість адвокату Гнатишаку О.В. брати участь у судових засіданнях в даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити адвоката Гнатишака О.В., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити адвоката Гнатишака О.В., що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відкласти розгляд справи на 12.10.2022року о 14:30год..

Про день судового засідання повідомити учасників цивільного процесу.

Головуюча

Судді