Провадження № 2-з/947/786/22
УХВАЛА

28.09.2022 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши клопотання позивача Київської окружної прокуратури міста Одеси, що діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради про витребування доказів у цивільній справі за позовом Київської окружної прокуратури міста Одеси ( ), яка діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради () до Управління державного архітектурно- будівельного контролю Одеської міської ради (), Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Ліверпуль» (). ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ) про визнання незаконним та скасування рішення щодо видачі дозволу на виконання будівельних робіт, акту готовності об`єкта до експлуатації, рішення щодо видачі сертифікату готовності збудованого будівництвом об`єкта, про визнання незаконним та скасування рішень державних реєстраторі та звільнення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про визнання незаконним та скасування рішення щодо видачі дозволу на виконання будівельних робіт, акту готовності об`єкта до експлуатації, рішення щодо видачі сертифікату готовності збудованого будівництвом об`єкта, про визнання незаконним та скасування рішень державних реєстраторі та звільнення земельної ділянки ( АДРЕСА_1 ), до суду, діючи в інтересах держави в особі Одеської міської ради, звернулась Київська окружна прокуратура міста Одеси.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 28.09.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Одночасно з позовом до суду надійшло клопотання Київської окружної прокуратури міста Одеси, що діє в інтересах держави в особі Одеської міської ради про забезпечення доказів шляхом їх витребування, в якому заявник просить витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради у паперовій та електронній формі наступні реєстраційні справи: реєстраційну справу № 101 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_5 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_6 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_7 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_8 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_9 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_10 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_11 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_12 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_13 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_14 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_15 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_16 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_17 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_18 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_19 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_20 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_21 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_22 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_23 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_24 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_25 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_26 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_27 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_28 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_29 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_30 ; реєстраційна справа № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_31 ; реєстраційна справа № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 також просить витребувати проектну документацію на реконструкцію «Реконструкція нежитлової будівлі адміністративного корпусу літ. «А» зі збільшенням поверховості під будівлю змішаного використання з житловим приміщенням у верхніх поверхах та розміщенням офісних приміщень на першому поверсі, без зміни зовнішніх геометричних розмірів фундаментів у плані за адресою: АДРЕСА_1 », розроблену Приватним підприємством «А-2» у замовника ОК «ЖБК Ліверпуль» (м. Одеса, вул. Довга, 39) та розробника Приватного підприємства «А-2» (м. Одеса, пров. Маяковського, 7); також просить витребувати акт готовності об`єкта до експлуатації - Реконструкція нежитлової будівлі адміністративного корпусу літ. «А» зі збільшенням поверховості під будівлю змішаного використання з житловим приміщенням у верхніх поверхах та розміщенням офісних приміщень на першому поверсі, без зміни зовнішніх геометричних розмірів фундаментів у плані за адресою: АДРЕСА_1 , підписаний замовником, генеральним проектувальником, генеральним підрядником або підрядником (у разі якщо будівельні роботи виконуються без залучення субпідрядників), субпідрядниками, страховиком (якщо об`єкт застрахований) у замовника ОК «ЖБК Ліверпуль» (м. Одеса, вул. Довга, 39); витребувати сертифікат готовності № ОД 87 від 08.11.2021, виданий Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради у замовника ОК «ЖБК Ліверпуль» (м. Одеса, вул. Довга, 39), мотивуючи клопотання тим, що витребувані докази матимуть важливу роль у розгляді справи та у зв`язку з наявністю певних перешкоди надати їх самостійно позивач не в змозі.

Суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Черняховського, 6), надати суду у встановлений законом строк належним чином завірені копії у паперовій формі, а також в електронній формі наступну документацію - реєстраційні справи № 101 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_5 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_6 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_7 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_8 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_9 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_10 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_11 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_12 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_13 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_14 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_15 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_16 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_17 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_18 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_19 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_20 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_21 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_22 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_23 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_24 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_25 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_26 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_27 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_28 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_29 ; № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_30 ; реєстраційна справа № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_31 ; реєстраційна справа № 100 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Ліверпуль» (), та також Приватне підприємство « А-2» ( м.Одеса, пров. Маяковського,7) надати суду для огляду в судовому засіданні, що відбудеться 31.01.2022 року о 14.15 проектну документацію на реконструкцію «Реконструкція нежитлової будівлі адміністративного корпусу літ. «А» зі збільшенням поверховості під будівлю змішаного використання з житловим приміщенням у верхніх поверхах та розміщенням офісних приміщень на першому поверсі, без зміни зовнішніх геометричних розмірів фундаментів у плані за адресою: АДРЕСА_1 », розроблену Приватним підприємством «А-2» у замовника ОК «ЖБК Ліверпуль» (м. Одеса, вул. Довга, 39) акт готовності об`єкта до експлуатації - Реконструкція нежитлової будівлі адміністративного корпусу літ. «А» зі збільшенням поверховості під будівлю змішаного використання з житловим приміщенням у верхніх поверхах та розміщенням офісних приміщень на першому поверсі, без зміни зовнішніх геометричних розмірів фундаментів у плані за адресою: АДРЕСА_1 , підписаний замовником, генеральним проектувальником, генеральним підрядником або підрядником (у разі якщо будівельні роботи виконуються без залучення субпідрядників), субпідрядниками, страховиком (якщо об`єкт застрахований) у замовника ОК «ЖБК Ліверпуль» (м. Одеса, вул. Довга, 39); сертифікат готовності № ОД 87 від 08.11.2021, виданий Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, а також надати належним чином завірені їх копії для залучення до матеріалів справи.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити ПП «А-2», ОК «ЖБК Ліверпуль», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.