Рішення

Іменем України

27 вересня 2022 року місто Чернігів

Справа №751/3030/22

Провадження №2/751/1057/22

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

при секретарі Мірошник В. П.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

Встановив:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення останньою двадцяти трьох років.

Вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвано згідно із рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова 20.03.2006 року. Від шлюбу мають повнолітню доньку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина мешкає разом із позивачкою, навчається на другому курсі Національної академії Служби безпеки України. Зі своїх доходів позивач не може повністю забезпечити повноцінне навчання доньки та її утримання. На утриманні має ще одну неповнолітню дитину- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач ухиляється від своїх обов`язків, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

26.09.2022 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив із додатками, відповідно до якого відповідач просить у задоволенні позовних вимог відмовити. Зазначає, що не може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці на період її навчання, оскільки із лютого 2021 року ніде не працює, із 10.03.2021 року по 21.07 2022 року перебував на обліку як безробітний у Городнянській філії Чернігівського обласного центру зайнятостi. На теперішній час проживає разом із своїми батьками, які є пенсіонерами, у будинку батьків, та перебуває на їх утриманні. У зв`язку з воєнним станом в Україні знайти якусь роботу дуже проблематично. Власного житла, автотранспорту, грошових вкладів він немає. Позивач перебуває у другому шлюбі, працює, її сім`я отримує певні доходи, та у разі необхідності може надавати дитині матеріальну допомогу. Вважає, що дочка ОСОБА_3 немає потреби у матеріальній допомозі, оскільки навчається в Національній академії Служби безпеки України та перебуває на повному державному забезпеченні.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 24.08.2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні (а.с.22).

Відповідач у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову заперечує (а.с.23).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблений відповідний актовий запис №249 від 20.03.2006 року (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 (а.с.11).

Відповідно до рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.07.2005 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17.06.2005 року і до повноліття дитини (а.с.6).

29.11.2011 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 2630. Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - « ОСОБА_5 » (а.с.68).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені: батько- ОСОБА_6 , мати- ОСОБА_1 ( а.с.7)

Згідно із довідкою про склад сім`ї Управління адміністративних послуг №6641 від 15.08.2022 року до складу сім`ї позивача за адресою: АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до довідки №72 від 22.07.2022 року, ОСОБА_3 дійсно проходить військову службу (навчання) в Національній академії Служби безпеки України (а.с.5).

Відповідно до довідки про доходи, ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_8 , загальна сума доходу за період з лютого 2022 року по липень 2022 року, без урахування аліментів, становить 21402 гривні (а.с.3).

Відповідно до копії трудової книжки та довідки №22.02./562-22 від 21.09.2022 року ОСОБА_2 перебував на обліку у Городнянській філії Чернігівського обласного центру зайнятостi як безробітний із 10.03.2021 року по 21.07.2022 року (а.с.27,28).

Згідно із записом у домовій книзі ОСОБА_2 зареєстрований у будинку АДРЕСА_2 частина якого на праві власності належить його батьку ОСОБА_9 (а.с.29-32).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Виходячи з вимог ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України та п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

4) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

5) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності до положень ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

При визначені розміру аліментів, суд враховує, що повнолітня дитина, ОСОБА_3 проходить військову службу (навчання) в Національній академії Служби безпеки України, відомостей щодо вартості навчання та проживання суду надано не було; немає самостійного доходу; мати дитини перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, має спільну із ним неповнолітню дитину, отримує мінімальну заробітну плату; батько дитини немає власної сім`ї та житла, проживає із своїми непрацездатними батьками , є працездатною особою, але на час розгляду справи не працює.

Враховуючи викладене, суд керуючись статтями 182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України вважає за можливе стягнути із ОСОБА_2 на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на період навчання доньки ОСОБА_3 , починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення навчання, що у повній мірі відповідає засадам розумності, справедливості та добросовісності.

V. Розподіл судових витрат

У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Городня, Чернігівської області на користь ОСОБА_1 на утримання дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.08.2022 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, ККДБ 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 179 СК України, аліменти одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Суддя С. М. Ченцова