У Х В А Л А

Справа №377/361/22

Провадження №2/377/200/22

29 вересня 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Маряхіної І.В., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Климчук Вікторії Володимирівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської Ради Вишгородського району Київської області, Орган Опіки та Піклування виконавчого комітету Славутицької міської Ради Вишгородського району Київської області про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітньою дитиною та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

15.08.2022 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст.ст. 4, 12, 30, 43, 49, 175-177, 181-183 ЦПК України просить :

- Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магдебург, Германія, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Тираспіль, МССР, батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Тираспіль, Молдова піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магдебург, Германія, на мою користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

- Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Тираспіль, МССР, на мою користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 30 серпня 2022 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання 29.09.2022 року сторони не з`явились.

Позивач ОСОБА_8 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До канцелярії суду подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, позовні вимоги підтримала у повному.

Представник позивача ОСОБА_9 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До канцелярії суду подала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, просила призначити справу до судового розгляду, позовні вимоги та клопотання про виклик свідків підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_10 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася за останнім відомим місцем проживання, проте конверт із судовою повісткою повернувся до суду з відмітками «повертається» та «адресат відсутній за вказаною адресою». Також викликалась через оголошення на офіційному сайті «Судова влада України».

Відповідач ОСОБА_11 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання, проте конверт із судовою повісткою повернувся до суду з відмітками «повертається» та «адресат відсутній за вказаною адресою». Також викликався через оголошення на офіційному сайті «Судова влада України». Проте на електронну адресу суду від ОСОБА_12 надійшла заява, про те, що він просить розглядати справу без його участі, не має можливості прибути до суду. Позов визнає, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, стягненню аліментів та призначення опікуном його сина ОСОБА_13 . Також зазначена заява з копією паспорта надійшла поштою.

Представник третіх осіб ОСОБА_14 у підготовче засідання не з`явилась, до суду подано письмову заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, пакет документів надано, а саме висновок та подання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд, ознайомившись з матеріалами справи які надані сторонами, вважає, що є підстави для задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків, та для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 25.10.2022 року о 14 годині 00 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.

У судове засідання викликати позивача, його представника адвоката Климчук В.В., відповідача, представника третіх осіб.

Задовольнити клопотання представника позивача адвокат Климчук В.В., викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала підписана 29.09.2022 року.

Суддя Т. О. Малишенко