С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2-о/760/269/22
У Х В А Л А

І . Вступна частина

30 вереня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі про призначення судової психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення від 16 жовтня 2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування над повнолітніми Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

ІІ. Описова частина

Судом самостійно виявлені описки у резолютивній частині повного тексту ухвали суду від 22.08.2022, в якій невірно зазначене найменування експертної установи, якій доручено здійснення судової психіатричної експертизи стану ОСОБА_3 .

У зв`язку з викладеним необхідним є вирішення питання про виправлення виявлених описок.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вважав необхідним викликати у судове засідання учасників справи.

Встановлено, що в резолютивній частині ухвали назву експертної установи, якій доручено здійснення судової психіатричної експертизи зазначено як «Київський міський центр судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А)», в той час як державною установою, яка здійснює судові експертизи даної категорії є «Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Виявлена невідповідність за своїм характером є опискою, яка підлягає виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 22 серпня 2022 року у справі № 760/20804/19 (провадження №2-о/760/269/22) за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення від 16 жовтня 2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування над повнолітніми Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, а саме:

- в третьому абзаці пункту 1 резолютивної частини ухвали виправити назву експертної установи, якій доручено проведення експертизи, виправити з «Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А)» на «Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103)».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: