Справа № 212/4629/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - Чайкіна І.Б., за участю секретаря судового засідання Леонідової К.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі до суду позовної заяви (08.09.2022 року) до досягнення дітьми повноліття. Мотивуючи свою заяву тим, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.08.2014 року. Мають спільних дітей, які проживають разом з позивачкою. Відповідач не забезпечує своїх дітей матеріально. Крім того, він сплачує зі своєї заробітної плати на підставі рішення суду 33% на аліменти на двох дітей від першого шлюбу: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Наразі відповідач служить в ЗСУ. Оскільки, відповідач має на утриманні двох молодших дітей від першого шлюбу, вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу.

Ухвалою суду від 13 вересня 2022 року позовну заяву про стягнення аліментів було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву в якій не заперечувала щодо стягнення аліментів на кожну дитину в розмірі 1/8 частини всіх доходів відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, просив проводити справу без його участі, скористався правом подання відзиву, в якому зазначив, що визнає позовні вимоги в частковому розмірі та бажає сплачувати аліменти на дітей у розмірі 1/8 частини доходів та просив зменшити аліменти на дітей від першого шлюбу до 1/8 частини доходів. Зазначив, що всі його діти повинні отримувати аліменти в рівних долях, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Третя особа належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилася, будь яки пояснення щодо позову та заяви від неї на адресу суду не надходили.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8).

Сторони мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дітей (а.с. 9;12).

У відповідності до постанови державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 07.12.2021 року, стягуються аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини на підставі виконавчого листа № 2/435/695, виданий 23.01.2012 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.14).

ОСОБА_2 працює в ТОВ «БІО ТРАНС СЕРВІС» з 17.11.2021 року. Дохід за період з 01.02.2022 року по 31.07.2022 року складає 116389, 47 грн.. Відрахування з заробітної плати ОСОБА_2 здійснюється на підставі постанови від 07.12.2021 року ВП 32943694 ( а.с.15-16).

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, проголошено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З урахуванням того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, та обов`язку обох батьків по утриманню дітей, відповідач визнав позовні вимоги в розмірі 1/4 частини доходів на двох дітей, а позивачка не заперечувала, щодо стягнення аліментів саме у цьому розмірі, обставину, що відповідач має зобов`язання щодо сплати аліментів на неповнолітніх дітей на підставі виконавчого листа № 2/435/695, виданого 23.01.2012 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів на дітей, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, починаючи стягнення з 08 вересня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Щодо посилання відповідача на необхідність зменшити розмір аліментів на утримання інших дітей, то вказані вимоги виходять за межі позовних вимог, проте ОСОБА_2 не позбавлений звернутись із цими вимогами в позовному провадженні із відповідними вимогами.

Згідно із ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов`язкового негайного виконання.

За п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, тому у відповідності ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 84,181-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 вересня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга подається всіма учасниками справи до ДНІПРОВСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 03 жовтня 2022 року.

Суддя: І. Б. Чайкін