Справа № 303/1187/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 вересня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Добош О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ОСОБА_3 про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 , звернулась до суду з вищевказаним позовом.

02 серпня 2022 року представником позивача ОСОБА_2 подано до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України і на вирішення якої поставити питання чи виконаний підпис та рукописний текст у Заяві від 12.12.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Вімерт В.І., зареєстрований в реєстрі № 2590 - ОСОБА_1 чи іншою особою.

За приписами ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст. 1 Закону України «Про судову експертизу»).

Отже, судова експертиза призначається у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Разом з тим, представник позивача ОСОБА_2 просить у клопотанні про призначенні експертизи вирішити чи виконаний підпис та рукописний текст у Заяві від 12.12.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Вімерт В.І., зареєстрований в реєстрі № 2590 - ОСОБА_1 чи іншою особою, однак не зазначає яка саме заява підлягає експертному дослідженню.

Судом встановлено, що у матеріалах справи вищезгадана заява відсутня, а у клопотанні про призначення експертизи представником позивача ОСОБА_2 не зазначено її місцезнаходження.

Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на предмет спору, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197-200, 252, 253, 258, 260, 354, 355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення почеркознавчої експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Оскарження такої ухвали в апеляційному порядку можливе разом з рішенням суду, яким спір має бути вирішений по суті.

Головуючий В.О.Монич