Справа № 2-475/2010
Провадження №6/367/71/2022
УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», про заміну сторони у справі , шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі №2-475/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2021 року представником заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - Остапченко Оленою Василівною була подана заява про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у якій просила: замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА», у справі № 2-475/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до відповідача, яким є: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0198/07/01-CLZv.

07 лютого 2022 року представником заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» - Бурдюг Тетяною Вікторівною була подана уточнена заява про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у якій вона просить: замінити вибулого стягувана Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» (, місце знаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080) у справі № 2-475/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до відповідача, яким є: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0198/07/01-CLZv.

У судове засідання представник заявника не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені, у поданій до суду заяві викладено клопотання про розгляд справи без їх участі .

Інші учасники справи до суду не з`явилися, про надходження і розгляд судом зазначеної заяви повідомлені належним чином.

Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду справи (ч. 3 ст. 433, ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 18 травня 2010 року позов Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк форум», МФО 321024, борг за кредитним договором від 22.06.2007р. в сумі 9230408 гривень та судові витрати в сумі 1820 грн. В рахунок погашення боргу звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності ОСОБА_1 і забезпечує вимоги ПАТ «Банк Форум» згідно договору іпотеки, посвідченому 22.06.2007р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М. за реєстровим № 3325, а також на предмет іпотеки, що належить на праві власності ОСОБА_2 і забезпечує вимоги ПАТ «Банк Форум» згідно договору іпотеки, посвідченому 22.06.2007р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М. за реєстровим № 3328.

26 березня 2019 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0198/07/01-CLZv.

03 жовтня 2019 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (, місце знаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080), у виконавчому провадженні № 44394121 (Боржник-1: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Дана ухвала учасниками справи не оскаржувалася та набрала законної сили 21 жовтня 2019 року.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є правонаступництво.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно норм чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Отже, враховуючи, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03 жовтня 2019 року вже було замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА», суд позбавлений можливості повторно замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», оскільки на момент розгляду даної справи Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» уже не є стягувачем.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні поданої заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 76-81, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353- 354, 442 ЦПК України, ст.ст.11,512,514,520 ЦК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», про заміну сторони у справі , шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі №2-475/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Кравчук