Справа № 469/194/20
Провадження №22-ц/812/653/22
Провадження №22-ц/812/687/22
У Х В А Л А

28 вересня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Лівінського І.В.,

суддів: Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Вуїв Оксаною Вікторівною на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 лютого 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березанської селищної ради, комунального підприємства «Березань», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судді-доповідачу Лисенко П.П., суддям-учасникам колегії: Самчишиній Н.В., Серебряковій Т.В. розподілено цивільну справу № 469/194/20 (провадження № 22-ц/812/653/22) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Вуїв О.В. на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 лютого 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березанської селищної ради, КП «Березань», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

15 червня 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судді-доповідачу Лисенко П.П., суддям-учасникам колегії: Самчишиній Н.В., Серебряковій Т.В. розподілено цивільну справу № 469/194/20 (провадження № 22-ц/812/687/22) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Вуїв О.В. на додаткове рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 травня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березанської селищної ради, КП «Березань», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалами Миколаївського апеляційного суду від 30 червня 2022 року ОСОБА_1 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 лютого 2022 року, апеляційну скаргу залишено без руху для сплати апелянтом судового збору (провадження № 22-ц/812/653/22).

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 30 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Вуїв О.В. на додаткове рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 травня 2022 року (провадження № 22-ц/812/687/22).

07 липня 2022 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом надано докази сплати судового збору, а саме квитанція про сплату судового збору у розмірі 2522 грн 40 коп. (провадження № 22-ц/812/653/22).

У зв`язку з припиненням повноважень судді Лисенка П.П., відповідно до розпоряджень в.о. керівника апарату Миколаївського апеляційного суду Кузьменко О.О. від 20 вересня 2022 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №469/194/20 (провадження № 22-ц/812/653/22, № 22-ц/812/687/22) з метою заміни судді - доповідача Лисенка П.П.

Відповідно до протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 вересня 2022 року справу розподілено колегії суддів у складі судді-доповідача Лівінського І.В., суддів - учасників колегії: Самчишиної Н.В.,Серебрякової Т.В.

Апеляційна скарга на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 лютого 2022 року по даній цивільній справі (провадження № 22-ц/812/653/22) за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Вуїв Оксаною Вікторівною на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 лютого 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березанської селищної ради, комунального підприємства «Березань», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (провадження № 22-ц/812/653/22).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Вуїв Оксаною Вікторівною на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 лютого 2022 року.

Копію апеляційної скарги з додатками надіслати відповідачам, третій особі.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати статті 360 ЦПК України, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Вуїв Оксаною Вікторівною на додаткове рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 травня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березанської селищної ради, комунального підприємства «Березань», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (провадження № 22-ц/812/687/22).

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Головуючий І.В.Лівінський

Судді: Н.В. Самчишина

Т.В. Серебрякова