Дата документу 21.09.2022 Справа № 337/4694/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 337/4694/20
Провадження №22-з/807/4/22
УХВАЛА

21 вересня 2022 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді - доповідача Кухаря С.В., розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про повернення судового збору у справі за апеляційними скаргами Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району, ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про стягнення індексації грошових доходів та трьох процентів річних,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2021 року, позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Стягнуто з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району, ЄРДПОУ 37573817, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, б.4-б, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , три відсотки річних в сумі 443,61грн., інфляційні втрати в сумі 905,28грн., усього 1348,89грн. (одна тисяча триста сорок вісім гривень 89 копійок).

В іншій частині позову - відмовлено.

Стягнуто з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району, ЄРДПОУ 37573817, місце знаходження: м.Запоріжжя, вул.Лахтінська, б.4-б, на користь держави(рахунок - UA0026001, Банк - Казначейство України (ЕАП), отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/, код класифікації доходів бюджету - 22030106, код отримувача (ЄРДПОУ) - 37993783) судовий збір в сумі 136,63грн.(сто тридцять шість гривень 63 копійки).

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просило рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 22 квітня 2021 року, апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому район задоволено частково.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2021 року у цій справі скасовано.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про стягнення індексації грошових доходів та трьох процентів річних - закрито.

11 червня 2021 року Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району звернулося до суду із заявою про повернення суми судового збору - 1261,20 грн. сплаченої при подачі вищезазначеної апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

В силу вимог ст. 7 ч. 1 п. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

Згідно зі ст. 7 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Встановлено, що Управлінням соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району при подачі до апеляційного суду вищезазначеної апеляційної скарги у цій справі сплачено судовий збір у розмірі 1261 грн. 20 коп. за платіжним дорученням №746 від 19 лютого 2021 року ( а.с. 71).

Оскільки, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про стягнення індексації грошових доходів та трьох процентів річних - закрито, то сплачений судовий збір підлягає поверненню.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити заяву про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Управлінню соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району сплачену суму судового збору у розмірі 1261 грн. 20 коп. за платіжним дорученням №746 від 19 лютого 2021 року.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Управлінню соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району кошти судового збору у розмірі 1261 грн. 20 коп. за платіжним дорученням №746 від 19 лютого 2021 року сплачені на розрахунковий рахунок № UA0008513, .

Копію цієї ухвали разом із копією платіжного доручення №746 від 19 лютого 2021 року про оплату судового збору надіслати Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складений 21 вересня 2022 року.

Суддя: С.В. Кухар