Справа № 206/5096/21
Провадження № 2/206/167/22
У Х В А Л А

23 вересня 2022 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Кадникової Людмили Геннадіївни та представника позивача адвоката Надтоки Олени Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2021 по даній справі було відкрито провадження.

Електронною поштою до канцелярії суду 22.09.2022 року надійшло клопотання представника відповідача адвоката Кадникової Людмили Геннадіївни про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON», яке обґрунтоване введенням військового стану в Україні та великою відстанню між місцем проживання відповідача ОСОБА_2 та адвоката Кадникової Людмили Геннадіївни та Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

Також 23.09.2022 року на електронну пошту суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Надтоки Олени Володимирівни про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON»,.

Відповідно до ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Вивчивши клопотання представника позивача та представника відповідача, суд вважає за доцільне їх задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON».

Керуючись ч.1,5,7 ст.212, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Надтоки Олени Володимирівни та представника відповідача адвоката Кадникової Людмили Геннадіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 27 вересня 2022 року о 14 годині 00 хвилин провести з представником позивача адвокатом Надтокою Оленою Володимирівною та представником відповідача адвокатом Кадниковою Людмилою Геннадіївною в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков