Справа № 758/4140/19
У Х В А Л А

15 вересня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

учасники справи - не з`явилися,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Представником позивача ОСОБА_1 на адресу суду подано клопотання про витребування у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відомостей, що підтверджують право власності/користування об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки самостійно отримати такі відомості сторона позивача не може, просить для повного, всебічного вирішення цієї справи витребувати такі відомості у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації». Також зазначені відомості представник позивача просить витребувати у Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори.

У судове засідання учасники справи не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце цього засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивач немає можливості самостійно витребувати зазначені докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного вирішення цієї справи, суд вважає за необхідне витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відомості, що підтверджують право власності/користування об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , а клопотання представника позивача задовольнити частково. В частині витребування таких відомостей у Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори суд відмовляє у задоволенні такого клопотання, оскільки така установа не є органом, який здійснює державну реєстрацію права власності на об`єкти нерухомості.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відомості, що підтверджують право власності/користування об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд - до 14 жовтня 2022 року.

У відповідності до ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Якимець