ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6859/22
провадження № 2-о/753/280/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Шаповалової К.В.

за участі секретаря судового засідання Лісовської О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2022 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/6859/22 між суддями від 08 липня 2022 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В. Фактично справу було передано судді 12 липня 2022 року

19 липня 2022 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання заявника.

Ухвалою суду від 20 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 21 вересня 2022 року на 15:30 год.

11 серпня 2022 року на адресу суду від заінтересованої особи надійшли пояснення по справі (вх. №34596), відповідно до яких представник просв суд відмовити заявнику у задоволенні заяви в повному обсязі.

В судове засідання 21 вересня 2022 року з`явилися заявниця та її представник, представник заінтересованої особи не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Заявником в судовому засіданні подана заява про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду.

За змістом частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявниця просить залишити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити подану заяву та залишити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шаповалова К.В.