Справа № 683/2372/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2372/22, 2-о/683/82/2022 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла 1/2 частина житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала останньому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 25 травня 1985 року. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом та прийняла у встановленому законом порядку спадщину після смерті батька.

Вказує, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну померлому частку у житловому будинку, оскільки у свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 25 травня 1985 року, невірно зазначено прізвище її батька, зокрема, прізвище вказано як « ОСОБА_2 », тоді як прізвище батька згідно свідоцтва про смерть є « ОСОБА_4 ».

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за довіреністю Андрійчук О. подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, при розгляді справи покладається на думку суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи із наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла 1/2 частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

19 березня 2021 року за заявою ОСОБА_1 , яка є дочкою ОСОБА_2 та відповідно спадкоємцем першої черги за законом, Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №112/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

19 березня 2021 року син померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та дружина померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_6 подали нотаріусу заяви про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2

04 серпня 2022 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , скільки згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 25 травня 1985 року, зареєстрованого в реєстрі за №1602, 1/2 частка у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за ОСОБА_7 , тоді як згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 вересня 2020 року прізвище померлого вказано як « ОСОБА_2 », що унеможливлює встановлення факту належності спадкового майна померлому.

Усуваючи встановлені державним нотаріусом суперечності, які стали підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини.

Той факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 25 травня 1985 року, належить саме ОСОБА_2 , підтверджується: оригіналом цього свідоцтва, який знаходиться у заявниці, у якому місце проживання спадкоємця « ОСОБА_7 » зазначено як АДРЕСА_2 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 21 вересня 2020 року; довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №2371 від 17 березня 2021 року, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 03 березня 1978 року та знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 ; довідкою КП «Старокостянтинівське міське бюро технічної інвентаризації» №383 від 11 липня 2022 року, згідно якої право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 зареєстроване 20 червня 1985 року за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 травня 1985 року, а інша 1/2 частина цього будинковолодіння зареєстрована 01 березня 2007 року за ОСОБА_2 на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2006 року; матеріалами спадкової справи №112/2021, заведеної 21 вересня 2020 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Отже, досліджені судом письмові докази вказують на те, що свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 25 травня 1985 року, належить саме ОСОБА_2 , з огляду на що, заяву ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст.ст.293-294, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 25 травня 1985 року, зареєстроване в реєстрі за №1602.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, .

Текст рішення складено 29 вересня 2022 року.

Суддя: