Провадження № 6/344/30/22
У Х В А Л А

28 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Домбровської Г.В.,

секретаря судового засідання Маланія Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про зупинення розгляду справи, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Яремчанський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (сулля Мелещенко Л.В.) перебувала вищезазначена цивільна справа №344/10925/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Яремчанський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» про заміну стягувача.

06 вересня 2021 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» в даній справі було подано до суду заяву про зупинення розгляду справи у зв`язку з розглядом Господарським судом міста Києва справи № 910/12967/21 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про визнання правочину недійсним (договору № 05.07/2021_ДФ) з підстав помилки Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» щодо обставин, які мають істотне значення, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про визнання договору № 24.06/2021_ДФ недійсним з підстав фіктивності.

На підставі Розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області №122 від 05.09.2022 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ судді Людмили Мелещенко» та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №3474/10925/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Яремчанський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» про заміну стягувача, передано до провадження судді Домбровської Г.В.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (суддя Домбровська Г.В.) від 08.09.2022 року прийнято до провадження цивільну справу 344/10925/21, провадження 6/344/30/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Яремчанський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» про заміну стягувача.

В судове засідання 28.09.2022 року учасники провадження повторно не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин та відповідно до частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін, що не з`явилися, оскільки неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про зупинення розгляду справи, вивчивши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заявляючи заяву про зупинення розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, заявник не навів жодних доказів про те, що у справі № 910/12967/21 можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у даній цивільній справі, вимог чи умов, від яких залежить можливість розгляду справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувача.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про зупинення розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 251, 258-260, 353, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про зупинення розгляду справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Яремчанський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» про заміну стягувача відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Домбровська Г.В.