Справа № 708/827/22
Номер провадження № 2/708/203/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18 червня 2014 року, місце укладення - Данія, ОСОБА_3 , номер у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 8362.

У поданій позовній заяві позивачкою також повідомлено, що спільних неповнолітніх чи малолітніх дітей від цього шлюбу сторони не мають.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за будь-кого з них.

Відповідно до ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Позивачкою в позовній заяві не зазначено відомостей щодо можливості застосування альтернативної підсудності, в той час, коли дана справа, виходячи зі змісту вимог, не є справою виключної підсудності.

Крім того, позивачкою не надано суду доказів того, що останнє спільне місце проживання подружжя було саме на території України, оскільки шлюб зареєстровано у Данії, а згідно з даними інфомаційної довідки Суботівського старостинського округу Чигиринської міської ради Черкаської області від 30.09.2022 року № 12-03/27 позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але за місцем реєстрації ніколи не проживала і на даний час не проживає, інформацією про її перебування старостат Суботівського старостинського округу Чигиринської міської ради Черкаської області не володіє.

Оскільки дітей сторони від шлюбу не мають, а також позивачкою не надано жодних підтверджень про те, що вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, тому їй необхідно обґрунтувати підстави звернення з даним позовом саме до Чигиринського районного суду Черкаської області та вказати адресу зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача, а не останнє відоме місце його проживання, оскільки у разі відкриття провадження у справі, суд зобов`язаний повідомити про подачу позову, час і місце судового засідання всіх учасників процесу, в тому числі й нерезидента, у встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України порядку шляхом направлення відповідного доручення компетентному органу іноземної держави.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, тому вважаю необхідним надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, а дану позовну заяву залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко