Справа № 450/2200/22 Провадження № 2/450/1392/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Романа Васильовича про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Романа Васильовича про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

Ухвалою судді від 22 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідломлявся належним чином.

27 вересня 2022 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач та треті особи в підготовче судове засідання 29 вересня 2022 року о 09 год. 00 хв. не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, відповідно до актів від 04 липня 2022 року, 01 серпня 2022 року, 01 вересня 2022 року в Пустомитівському районному суді Львівської області у зв`язку з відсутністю поштових марок судові повістки про виклик сторін в період з 04 липня 2022 року по 23 вересня 2022 року поштою не надсилалися.

Розгляд справи по суті не розпочався.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням наведеного вище, заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Романа Васильовича про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається у випадку, якщо позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача.

Керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Романа Васильовича про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.