Справа № 713/6/22
Провадження №2-п/713/6/22
УХВАЛА

іменем України

15.07.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд в складі:

головуючого судді Осокіна А.Л.,

секретаря судового засідання Поляк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Заочним рішенням від 03.03.2022р. шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина аліменти в розмір по 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 стверджує, що отримав повне заочне рішення суду тільки 19.05.2022р. Вказує, що отримав рішення із запізненням у зв?язку із введенням військового стану. У зв?язку з чим просив поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Крім того, вказує, що розмір аліментів є для нього занадто великим.

У зв`язку з викладеним просив поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Заявник в судовому засіданні 07.06.2022р. просив заяву задовольнити. Зазначив, що погоджується сплачувати аліменти, але визначений рішенням суду розмір аліментів є для нього занадто великим, та він не зможе сплачувати аліменти у вказаній сумі. Та, крім того, заявник має бажання в подальшому перебувати у шлюбі з ОСОБА_3

ОСОБА_3 07.06.2022р. в судому засіданні вказала, що вона являється вагітною. Разом з тим надалі перебувати у шлюбі з ОСОБА_1 не хоче. Знає, що у нього немає грошей, тому погоджується, щоб він не сплачував аліменти.

Розгляд справи було відкладено за клопотанням учасників.

Учасники на розгляд справи 20.06.2022р., 30.06.2022р., та 15.07.2022р., надали заяву про розгляд заяви у їх відсутності. Заявник заявлені підтримують, ОСОБА_3 та її представник адвокат ткач В.В. не визнають.

ОСОБА_3 в судовому засіданні 07.06.2022р. підтримала заяву, просила скасувати заочне рішення тільки в частині стягнення аліментів, оскільки ОСОБА_1 не має можливості їх сплачувати. В частині розірвання шлюбу просила відмовити. Разом з тим зазначила, що на даний час вона вагітна.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних документів.

Відповідно до ст..247 ЦПК України фіксація технічними засобами розгляду справи не здійснювалась.

Вирішуючи дане питання суд виходить з наступного.

Частиною другою статті 283 ЦПК України визначено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Водночас, згідно з ч. 3 ст. 283 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, а відповідно до частини четвертої цієї статті, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Вирішуючи питання щодо поновлення вказаного строку та поважності причин цього пропуску суд виходить з такого.

Так дійсно, в п.6 Рекомендацій РСУ щодо роботи судів в умовах воєнного стану зазначено що «необхідно виважено підходити до встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану».

Виходячи з викладеного суд знаходить, що ОСОБА_1 пропустив строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважних причини, а тому цей строк слід поновити.

Зі змісту ч.1 ст. 284 ЦПК України вбачається, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може свою ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, виходячи з викладеного, зважаючи на те, ОСОБА_3 зазначила в судовму засіданні, що вона є вагітною. Та зважаючи на те, що ОСОБА_1 вказав, що він хоче надалі перебувати у шлюбі з ОСОБА_3 , тому суд, вживаючи всіх заходів щодо примирення подружжя знаходить, що зачоне рішення необхідно скасувати.

Керуючись статтями 3, 10, 13, 127, 283 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Заочне рішення від 03.03.2022 р. у цивільній справі №713/6/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судове засідання на

25 липня 2022 року о 13:30 год. у приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області (вул. Українська,13 м,Вижниця).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН