Справа № 740/2833/22
Провадження № 2-о/740/89/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Гагаріної Т.О., за участю секретарів судового засідання Ісаєнко А.М., Філоненко О.В., представника заявниці адвоката Глазун Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису

встановив:

26.08.2022 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що між нею та заінтересованою особою - її дочкою ОСОБА_2 , погіршилися і до того недоброзичливі відносини. Заявниця потерпає від домашнього насилля з її боку, яка приводить до її помешкання - однокімнатної квартири, свого співмешканця та його дитину, на ґрунті чого виникають сварки, скандали, погрози, побиття, тощо, що призводить до психологічних страждань, негативних переживань, після яких вона - інвалід ІІ групи, почала побоюватися за своє життя.

Заявниця просила суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , та встановити заходи тимчасового обмеження, а саме: заборонити останній перебувати в місці спільного проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник заявниці - адвокат Глазун Т.О. підтримала вимоги, з наведених у заяві підстав.

Заявниця та заінтересована особа у судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду від останніх не надходило.

Заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно довідки виконавчого комітету Ніжинської міської ради №15.1-02/136, за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) зареєстровані та проживають, в тому числі, її дочка ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1.) та її онук ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3.).

На підтвердження факту насильства заявниця надала талон - повідомлення єдиного обліку №8676 від 28.07.2022 та копію виписки 5754 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного хворого), акт огляду з`ясування обставин вчинення насильства в сім`ї або реальної загрози його вчинення від 17.08.2022, а також копії листів адресовані Міському голові Кодолі О.М.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Згідно з п.п. 3, 4, 14 та 17 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

За п.7 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, одним із яких є заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою (ч.2 ст.26 вказаного Закону).

Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

У п.9 ч.1 ст.1 згаданого Закону оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Оцінка ризиків має проводитись за факторами небезпеки (ризиків) щодо вчинення домашнього насильства шляхом відібрання свідчень від постраждалої від такого насильства особи, з`ясування обставин конфлікту та виявлення чинників і умов, які створюють або можуть створювати небезпеку для цієї особи.

Фактори небезпеки (ризику) щодо вчинення домашнього насильства мають визначатися за результатами оцінки дій кривдника, які свідчать про ймовірність настання летальних наслідків у разі вчинення домашнього насильства з метою виявлення вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті такої особи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Згідно з п.3 ч.1 ст.350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи) (ч.3 ст.26 цього Закону).

З урахуванням змісту вищевказаних норм, видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних обставин та наявності ризиків.

Суд під час вирішення заяви про видачу обмежувального припису повинен надати оцінку всім обставинам та доказам у справі, вирішити питання про дотримання прав та інтересів дітей і батьків, а також забезпечити недопущення необґрунтованого обмеження прав у разі безпідставності та недоведеності вимог заяви.

Суд вважає, що видача обмежувального припису потрібна саме з метою уникнення у майбутньому домашнього насильства у будь-якому прояві.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що проблема домашнього насильства, може мати різні форми, починаючи з фізичного насильства і завершуючи психологічним насильством чи словесними образами, яка не завжди лежить на поверхні, оскільки часто постає в контексті особистих стосунків або закритих систем, до того ж від такого насильства страждають не тільки жінки, а й діти, які дуже часто прямо чи опосередковано теж стають жертвами таких подій (справа Опуз проти Туреччини)

Досліджені судом письмові докази вказують на наявність тривалого конфлікту між заявницею та заінтересованою особою.

З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності психологічного та фізичного насильства, яке чинила ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 , суд вважає, що заявниця, як жертва такого насильства, потребує захисту у порядку передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Вирішуючи цю заяву, суд виходить з того, що обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи, на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України, а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію, направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для видачі обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 та застосування наступних заходів тимчасового обмеження прав кривдника, а саме: заборонити останній перебувати в місці спільного проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) місяць.

Суд вважає, що застосування вказаних заходів тимчасового обмеження прав кривдника, з урахуванням обставин встановлених судом, буде достатніми для забезпечення прав заявника.

За вказаних обставин, заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 268,350-6,350-8 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 1 (один) місяць, яким визначити наступні тимчасові обмеження її прав, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити Ніжинський РВП ГУНП в Чернігівської області для взяття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Ніжинської міської ради.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26.09.2022.

Суддя Т.О.Гагаріна