У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки за відсутності учасників справи у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Встановив:

14 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області з позовом до ТОВ "ФК "Аланд", у якому прохає визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною 25 лютого 2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 7308, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Аланд" заборгованості в розмірі 13589 гривень 76 копійок таким, що не підлягає виконанню; стягнути з ТОВ "ФК "Аланд" на його користь понесені судові витрати.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19 листопада 2021 року позивач дізнався про те, що приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталією Володимирівною відкрито виконавче провадження № 61786561 з примусового виконання виконавчого напису № 7308, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною 25 лютого 2020 року про стягнення з позивача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" заборгованості в розмірі 13589,76 грн.

Також позивачеві стало відомо, що 21 жовтня 2021 року приватним виконавцем Гречин Н.В. було винесено постанову про арешт коштів боржника по цьому виконавчому провадженню, якою накладено арешт на наявні у нього банківські рахунку.

Позивач вказує, що він особисто не отримував постанови про відкриття цього виконавчого провадження, не отримував у відповідача жодних кредитних чи інших коштів, жодних боргів перед банками чи іншими фінансовими установами не має, у жодних відносинах, у тому числі, клієнтських, із ТОВ "ФК "Аланд" ніколи не перебував і не перебуває.

Також позивач зазначає, що не зважаючи на те, що судовим рішенням були скасовані зміни до Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, з порушенням чинного законодавства в частині вчинення виконавчого напису на кредитному договорі, приватний нотаріус Хара Н.С. продовжує вчиняти виконавчі написи на кредитних договорах, які нотаріально не посвідчені та не забезпечені іпотекою, а вчинення нотаріального напису на борговому документі було здійснено без дотримання вимог щодо наявності безспірної заборгованості. При цьому позивач вказує, що у цьому випадку відповідач не міг надати нотаріусу такі документи, оскільки їх не існує.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 15 грудня 2021 року задоволено заяву судді цього суду Лизенка А.В. про самовідвід у цій справі.

Відповідно до розпорядження голови Козельщинського районного суду Полтавської області від 16 грудня 2021 року вказану справу направлено до Кобеляцького районного суду Полтавської області на підставі ч.4 ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження у справі, призначено у справі підготовче засідання на 27 січня 2022 року.

У зв`язку зі знеструмленням приміщення Кобеляцького районного суду, підготовче судове засідання призначено на 02 березня 2022 року.

У зв`язку з відсутністю відомостей про причини неприбуття учасників справи до суду, поверненням судової повістки на ім`я третьої особи приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Хари Н.С. за закінченням терміну зберігання та враховуючи введення в Україні воєнного стану підготовче судове засідання призначено на 03 травня 2022 року.

У зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача підготовче судове засідання відкладено на 31 травня 2022 року.

У зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача та третіх осіб підготовче судове засідання відкладено на 22 червня 2022 року.

Ухвалою від 22 червня 2022 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні 25 липня 2022 року.

У зв`язку з неприбуттям учасників справи, з метою забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, судове засідання відкладено на 08 серпня 2022 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню № 0000229 від 07.02.2020 за ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 371 КК України, судове засідання призначено на 15 вересня 2022 року.

У судове засідання 15 вересня 2022 року сторони не з`явилися, повідомлені про дату, час і місце розгляду справи в порядку, визначеному ст. 128 ЦПК України.

15 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Дмитренка О.С., у якому останній прохає розглянути справу за відсутності сторони позивача, позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Інші учасники справи про причини неприбуття та їх поважність не повідомляли. Будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань чи з приводу позовних вимог по суті до суду не надходило. Відзив відповідачем не поданий.

Відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п.1, 2 ч.3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

За таких обставин, враховуючи положення частини 4 статті 12, частини 3 статті 211, частини 1, пунктів 1, 2 частини 3 та частини 4 статті 223, частини 1 статті 280 та статті 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути цю справу на підставі наявних у ній даних та доказів за відсутності сторони позивача, якою подано відповідну заяву, відповідача та третіх осіб, які не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин, та, враховуючи відсутність заперечень позивача й не подання відповідачем відзиву на позов, постановити у справі заочне рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 211, 223, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд,

Постановив:

Проводити заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на підставі наявних у ній письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя