Справа № 172/634/22
Провадження № 2-о/172/33/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що вона в березні 2000 року познайомилась з ОСОБА_2 , з яким у неї склалися теплі стосунки і вони вирішили проживати разом однією сім`єю, фактично як подружжя, однак шлюб між ними зареєстровано не було. У зв`язку зі збройною агресією росії проти України та введенням воєнного стану на території України, ОСОБА_2 був мобілізований до лав ЗСУ та з 26.02.2022 року здійснював безпосередню участь у бойових діях в Херсонській області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , виконуючи бойове завдання відсічі і стримування збройної агресії росії, загинув в с. Потьомкине Бориславського району Херсонської області. Вважаю, що з березня 2000 року по 17 серпня 2022 року вони з ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом робили ремонт в будинку, в якому проживали, сплачували комунальні платежі, купували меблі, різне домогосподарське приладдя, обробляли присадибну ділянку, піклувались та підтримували один одного як морально, так і фізично. Увесь цей час вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 . За час сумісного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтві про народження якого ОСОБА_2 записаний батьком. Встановлення даного факту необхідне їй для проведення нотаріальних дій та отримання соціальних пільг та виплат після смерті ОСОБА_2 просить суд встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу її ОСОБА_1 з ОСОБА_4 з березня 2000 року по 17 серпня 2022 року.
Ухвалою судді від 07.09.2022 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.
Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, пояснила, що проживали разом з ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 з 2000 року, від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 . Шлюб офіційно не укладали.
Після судового засідання заявниця надала суду заяву про проведення подальшого розгляду справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.
Заінтересована особа Васильківська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області надала заяву про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, заперечень по справі не має.
У судовому засіданні були допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 пояснив в суді, що він народився в 2003 році, заявниця це його мати, а батьком є ОСОБА_2 . Батька пам`ятає з народження, вони проживали однією сім`єю разом з матір`ю та виховували його.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дали в суді аналогічні показання про те, що вони є подружжям, проживають по АДРЕСА_2 з 1998 року. Поряд в будинку АДРЕСА_1 з 2000 року стали проживати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Вони проживали як одна сім`я, мали взаємні права та обов`язки, від спільного проживання у них народився син ОСОБА_7 . Вони часто по-сусідськи спілкувалися з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області 09.09.1999 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 розірвано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 59.
За адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 у громадянському шлюбі з березня 2000 року, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 . вони проживали разом та вели спільне господарство. Зазначене підтверджується довідкою виконавчого комітету Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 26.08.2022 року № 1186.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження якого матір`ю записана ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_2 .
З довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 № 668 від 26.08.2022 року видно, що старший лейтенант ОСОБА_2 був призваний на військову службу 26.02.2022 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Потьомкине Бориславського району Херсонської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , причина смерті несумісні з життям руйнування тіла від дії вибухової хвилі та осколків.
За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Статтею 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) і що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не були припинені внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягають задоволенню, оскільки встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 259, 263, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Васильківська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.
2. Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з березня 2000 року до дня смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк