ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7001/22 Справа № 243/1700/22 Суддя у 1-й інстанції - Хаустова Т.А. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

26 вересня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

ознайомившись із апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

31 серпня 2022 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування.

24 лютого 2022 року згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в України введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 22 травня 2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, до 23 серпня 2022 року. 17 серпня 2022 року Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 серпня 2022 № 2500-ІХ (далі Закон № 2500). Закон № 2500 затверджено Указ Президента Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 12 серпня 2022 № 573/2022, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, до 21 листопада 2022 року.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", змінено територіальну підсудність судових справ Луганського апеляційного суду. Визначено, що справи цього суду підсудні Дніпровському апеляційному суду.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію судів Дніпровського апеляційного суду: суддя-доповідач Єлізаренко І.А., судді: Свистунова О.В., Красвітна Т.П.

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2022 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в порядку спадкування за заповітом у виді недоотриманої за життя пенсії ОСОБА_2 , 1948 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 63886 грн. 87 коп. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , яке розташоване за адресою: Донецька область,м. Слов`янськ, площа Соборна, 3 на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.(а.с.13-15).

Відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подали апеляційну скаргу на зазначене заочне рішення суду (а.с.10,11).

21 вересня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду керівник апарату Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Щиткова С. направила справу №243/1700/22 в КП Д-3 в електронному вигляді.

Як вбачається з матеріалів справи №243/1700/22, які надійшли до Дніпровського апеляційного суду в електронному вигляді, відсутні докази на підтвердження, того що заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2022 року було переглянуто Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою відповідача ГУ Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Згідно ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 287 ЦПК України визначений порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, ч.3,4 вказаної статті зазначають, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою - залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Отже, відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулись з апеляційною скаргою на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2022 року без дотримання порядку перегляду заочного рішення, передбаченого розділом Ш Главою 11 ЦПК України, заяви про перегляд вказаного заочного рішення суду від 31 серпня 2022 року відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області не подавали.

Вказані обставини свідчать про передчасне подання відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області апеляційної скарги на вказане заочне рішення суду від 31 серпня 2022 року без звернення до суду першої інстанції із заявою про перегляд цього заочного рішення відповідно до ст.ст. 284-285 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2022 року слід повернути відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області, як передчасно подану.

Керуючись ст.ст.284,285, 287, 288, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Повернути відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області передчасно подану апеляційну скаргу на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування.

Роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом першої інстанції за письмовою заявою відповідача у відповідності з вимогами ст.ст. 284-285 ЦПК України і лише в разі залишення судом першої інстанції такої заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку згідно з ч.4 ст.287 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова