Справа № 569/2182/22
УХВАЛА

04 жовтня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою про видачу судового наказу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 02.03.2022 року вирішено:

1. стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифіційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Березнівським РС УДМС України в Рівненській області 21.12.2015 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не більше 10 % розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 08 лютого 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

2. стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) в прибуток держави судові витрати в розмірі 248,10 грн.

08.08.2022 року представник заявника адвокат Н.Губар звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 02.03.2022 року, а саме зазначено, що аліменти стягуються у розмірі не більше 10% розмірів прожиткового мінімуму замість десяти прожиткових мінімумів.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 432ЦПК України присутність сторін не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в судовий наказ.

З прохальної частини заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявник просить:

-стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифіційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Березнівським РС УДМС України в Рівненській області 21.12.2015 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дати пред`явлення заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Відтак, в судовому наказі судом було допущено описку, а саме: помилково зазначено, що аліменти стягуються у розмірі не більше 10% розмірів прожиткового мінімуму замість десяти прожиткових мінімумів.

Відповідно до норм ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353, 354, п.п.15.5 п.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника адвоката Н.Губар про виправлення описки у судовому наказі - задоволити.

Вважати правильною резолютивну частину судового наказу такого змісту:

«1. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифіційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Березнівським РС УДМС України в Рівненській області 21.12.2015 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 08 лютого 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

2. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) в прибуток держави судові витрати в розмірі 248,10 грн.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О.Я. Тимощук