Справа №345/1698/22
Провадження № 2/345/667/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2022 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із вищенаведеним позовом. 22.07.2022 року позивачкою змінено предмет позову, де вона просить: встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є моєю рідною матір`ю, а я ОСОБА_1 , є її рідною дочкою; встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, а саме: що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 011740, виданий згідно розпорядження голови Калуської райдержадміністрації від 22.01.1996 р. № 26 та Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 012735 від 20.09.1999 року, виданий на підставі рішення Пійлівської сільської ради від 10.09.1999 року, що були видані на ім`я ОСОБА_3 належать ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за , ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,44 га., яка розташована на території Пійлівської старостинського округу Калуської об`єднаної територіальної громади та належала спадкодавцю згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 012735 від 20.09.1999 р., виданого на підставі рішення Пійлівської сільської ради від 10.09.1999 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 67.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 75 років померла її мати ОСОБА_2 (1923 р.н.), постійним місцем проживання якої було: АДРЕСА_1 . Свідоцтво про смерть матері не збереглося через його втрату, хоча оформлення відповідних документів про смерть, а також поховання матері здійснювалося позивачкою, як її єдиною дочкою.

Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай), площею 0,44 га., яка знаходяться на території Пійлівського старостинського округу Калуської об`єднаної територіальної громади, право власності на яку виникло на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 011740, виданого згідно розпорядження голови Калуської районної державної адміністрації № 26 від 22.01.1996 р., та засвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 012735 від 20.09.1999 року, виданого на підставі рішення Пійлівської сільської ради від 10.09.1999 р

З метою отримання належного мені спадкового майна, що належало матері позивачки ОСОБА_2 , позивачка звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик В.Б., яким 06.12.2021 року було заведено спадкову справу № 68791584.

Однак, нотаріусом Лесик В.Б. позивачці відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджено факту родинних зв`язків через розбіжність у прізвищі та по-батькові спадкодавця, зокрема:

- в свідоцтві про смерть значиться ОСОБА_2 ,

- в свідоцтві про народження спадкоємця та Державному акті на право приватної власності на землю значиться ОСОБА_3 .

Окрім цього, нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину також з тієї причини, що видача державного акту на право приватної власності на землю відбулася після смерті спадкодавця.

В позасудовому порядку вона не має можливості визнати за собою право власності на спадкове майно, тому змушена звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивачки подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача подав до суду відзив. У відзиві зазначив, що спадкодавець ОСОБА_2 за свого життя не набула права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва так як, рішення Пійлівської сільської ради від 10.09.1999 року та Державний акт на право приватної власності на землю від 20.09.1999 року, були видані після смерті ОСОБА_2 тому земельна ділянка не входить до складу спадщини і відтак відсутні підстави для визнання за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку.

Щодо задоволення позовних вимог про встановлення факту родинних відносин покладається на розсуд суду. Розгляд справи просить проводити у відсутності представника відповідача.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 75 років померла мати позивачки ОСОБА_2 (1923 р.н.), постійним місцем проживання якої було: АДРЕСА_1 .

Свідоцтво про смерть матері не збереглося через його втрату, хоча оформлення відповідних документів про смерть, а також поховання матері здійснювалися мною, як її єдиною дочкою. Реєстрацію факту смерті матері було здійснено 19.12.1998 р. Виконавчим комітетом Пійлівської сільської ради (актовий запис № 29), що підтверджується Витягом з ДРАЦС № 3 від 06.12.2021 р., сформованого приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Лесик В.Б. (а.с.15).

Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай), площею 0,44 га., яка знаходяться на території Пійлівського старостинського округу Калуської об`єднаної територіальної громади, право власності на яку виникло на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 011740, виданого згідно розпорядження голови Калуської районної державної адміністрації № 26 від 22.01.1996 р., та засвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 012735 від 20.09.1999 року, виданого на підставі рішення Пійлівської сільської ради від 10.09.1999 р.

Нотаріусом Лесик В.Б. позивачці відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджено факту родинних зв`язків через розбіжність у прізвищі та по-батькові спадкодавця, зокрема:

- в свідоцтві про смерть значиться ОСОБА_2 ,

- в свідоцтві про народження спадкоємця та Державному акті на право приватної власності на землю значиться ОСОБА_3 .

Окрім цього, нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину також з тієї причини, що видача державного акту на право приватної власності на землю відбулася після смерті спадкодавця.

Той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа, а також є матір`ю позивачки, підтверджується наступними документами:

- витяг з церковної Метричної книги, наданої Держархівом Івано-Франківської області, з якого слідує, що дівочим прізвищем, ім`ям та по-батькові матері позивачки є ОСОБА_2 ;

- Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 21.09.1978 р. виданого на ім`я ОСОБА_4 (молодшої сестри матері), яким підтверджується, що їхнім батьком в дійсності був ОСОБА_5 ;

- Витяг Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 5 від 01.06.2022 р., з якого слідує, що саме в результаті реєстрації шлюбу, прізвище матері позивачки « ОСОБА_6 » було змінено на прізвище її чоловіка та батька позивачки « ОСОБА_7 », яке і було визначено позивачці при її народженні і вказано у її свідоцтві про народження, а також правовстановлюючих документах на землю;

- Довідка від 11.10.2021 р. № 590, видана Виконавчим комітетом Калуської міської ради (Пійлівський старостинський округ) про факт її спільного проживання із спадкодавицею однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , являється єдиною дочкою ОСОБА_8 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03.05.1960 р. Калуським Бюро запису актів громадянського стану Станіславської (тепер Івано-Франківської області). 22.11.1980 року було зареєстровано шлюб з ОСОБА_9 , в результаті якого дівоче прізвище позивачки ОСОБА_7 було змінено на прізвище чоловіка - ОСОБА_10 .

22.01.1996 року, на підставі Розпорядження Голови Калуської районної державної адміністрації № 26 матері позивачки ОСОБА_3 було передано право земельну частку (пай) щодо землі, яка перебувала у колективній власності Селянської спілки ім. Б. Хмельницького, що в с. Пійло, Калуського району, Івано-Франківської області, розміром 21.00 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 011740, виданого головою Калуської районної державної адміністрації В.С. Дзундзою.

20.09.1999 року на ім`я ОСОБА_3 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 012735, згідно з яким їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,44 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пійлівської сільської ради. Вказаний акт було видано на підставі рішення Пійлівської сільської ради від 10.09.1999 року.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Відповідно до частини 1 статті 2 вказаного Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Спадкодавець ОСОБА_8 за свого життя набула права на земельну частку (пай) в землі, яка перебувала у колективній власності Селянської спілки ім. Б. Хмельницького, що в с. Пійло, Калуського району, Івано-Франківської області, розміром 21.00 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що засвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 011740, виданого згідно розпорядження голови Калуської районної державної адміністрації № 26 від 22.01.1996 р.

Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України (в чинній редакції) сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» визначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Отже, зважаючи, що спадкодавець ОСОБА_8 за свого життя набула права на земельну частку (пай) в землі, яка перебувала у колективній власності Селянської спілк ім. Б. Хмельницького, що в с. Пійло, Калуського району, Івано-Франківської області і отримала відповідний сертифікат, який в процесі паювання земель та виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки було замінено на Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 012735 від 20.09.1999 р., слід констатувати, що дана земельна ділянка, площею 0,44 га., увійшла до складу її спадкового майна, і право на спадкування цієї земельної ділянки не може бути обмеженим (звуженим) видачею правовстановлюючого документа (державного акта) після смерті спадкодавця.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 1216 1218, 1220, 1223, 1233 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.263,264,265 ЦПК України, суд

р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_1 , є її рідною дочкою.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, а саме: що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 011740, виданий згідно розпорядження голови Калуської райдержадміністрації від 22.01.1996 року № 26 та Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 012735 від 20.09.1999 року, виданий на підставі рішення Пійлівської сільської ради від 10.09.1999 року, що були видані на ім`я ОСОБА_3 належать ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,44 га., яка розташована на території Пійлівської старостинського округу Калуської об`єднаної територіальної громади та належала спадкодавцю згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 012735 від 20.09.1999 р., виданого на підставі рішення Пійлівської сільської ради від 10.09.1999 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 67.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: