УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.09.2022 Справа №607/13024/22 Провадження № 2/607/3265/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про захист прав споживача шляхом зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

26.09.2022 ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до КП теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про захист прав споживача шляхом зобов`язання вчинити дії.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема : 1) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; 2) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім цього, ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим дана позовна заява вказаним вимогам закону не відповідає з огляду на таке.

Так, у позовній заяві позивач зазначає, що належна йому квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з 2017 року від`єднана від системи централізованого опалення та постачання гарячої води та у квартирі встановлено індивідуальне опалення. Однак, незважаючи на це, відповідач продовжує нараховувати позивачеві абонентську плату та надсилати відповідні платіжні повідомлення.

Одночасно зі змісту заяви ОСОБА_1 про скасування неправомірного нарахування платежу за ненадані послуги від 04.07.2022, яка адресована відповідачу, вбачається, що позивач зазначає про те, що станом на 2011 рік, тобто на дату придбання ним вказаної вище квартири, остання була відключена від системи теплопостачання і гарячого водопостачання.

При цьому до позовної заяви доданий укладений сторонами договір від 16.01.2017 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 .

Наявні суперечності у позовній заяві та долучених до неї документах позбавляють суд можливості встановити дійсні обставини справи та визначити, чи дійсно мало місце порушення прав позивача.

При цьому позивач не зазначає про докази, що підтверджують, що станом на даний час надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , припинено. Також такі докази не додані до позовної заяви.

Так само позивачем не надано доказів, які б підтверджували, що останній звертався до відповідача з письмовою заявою про припинення надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, а також, що внаслідок розгляду такої заяви було проведено звірку показників лічильника, про що складений відповідний акт.

Крім цього, у прохальній частині позовної заяви позивач просить зобов`язати відповідача здійснити перерахунок платежу за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та виключити з нього платежі за надання таких послуг позивачу.

Разом з тим зазначені позивачем вимоги є неконкретизованими, оскільки позивачем не зазначено період, за який необхідно здійснити відповідний перерахунок, а також не зазначено суму безпідставно нарахованих коштів у випадку проведення такого нарахування після припинення надання послуг.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного позивачеві слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом: 1) зазначення доказів, які підтверджують дату припинення надання відповідачем послуг централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , та надання цих доказів; 2) зазначення доказів, які б підтверджували, що станом на даний час надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , припинено, та надання цих доказів; 3) зазначення позовної вимоги про проведення перерахунку платежу за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води з конкретним періодом, за який необхідно здійснити такий перерахунок, та суми безпідставно нарахованих коштів у випадку проведення такого нарахування після припинення надання послуг, - у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити десять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про захист прав споживача шляхом зобов`язання вчинити дії, надавши позивачеві строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська