Справа № 212/4534/22
У Х В А Л А

27 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Леонідоіої К.А., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ М. КРИВОГО РОГУ В ОСОБИ ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ, ПОКРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО) про встановлення факту батьківства, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства, а саме просив встановити факт його батьківства відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народження № 1036 від 15.10.2010, вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище дитини вказати за прізвищем батька ОСОБА_3 , ім`я дитини ОСОБА_4 , по батькові - ОСОБА_5 . Мотивуючи свою заяву тим, що з 2006 року він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з громадянкою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільний бюджет та господарство. ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилася донька ОСОБА_2 . Запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень було проведено у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України, оскільки шлюб між ними не був зареєстрований та він заяву про реєстрацію дитини на своє ім`я не подав у зв`язку з незнанням закону. Починаючи з 2014 року він постійно виїжджав на заробітки, гроші які заробляв висилав дружині та доньці на їх утримання. ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 залишилась без батьківського піклування, а орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради почав вирішувати питання щодо направлення її до дитячого будинку, а тому вимушений звернутися із вказаною заявою до суду.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2022 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ М. КРИВОГО РОГУ В ОСОБИ ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ Фоміна Т. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність та прийняти рішення на розсуд суду з урахуванням інтересів малолітньої дитини.

Від представника заінтересованої особи ПОКРОВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО) Ельтерман О. до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Свідок ОСОБА_7 надала через канцелярію суду письмові пояснення, у яких підтвердила, що ОСОБА_8 перебував у цивільному шлюбі з її сестрою ОСОБА_6 з 2007 року та в них народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 донька ОСОБА_9 .. ОСОБА_2 подала заяву про те, що проживає з батьком ОСОБА_8 та надалі хоче проживати разом з ним.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Правилами ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 з 2006 року проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом про проживання ( а.с.6).

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого ЖОВТНЕВИМ ВІДДІЛОМ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ КРИВОРІЗЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ 05 вересня 2010 року народилася ОСОБА_2 , в графі батьки зазначено: мати ОСОБА_6 , батько ОСОБА_10 ( а.с. 7).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно із ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Визнання батьківства за рішенням суду регулюється статтею 128 СК України і розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини.

Так, відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Тобто, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.

Статтею 130 СК України визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

У п. 4 та п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні.

У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої ст. 130 СК України є смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим. Встановлення спеціального порядку розгляду зазначених справ пов`язано з тим, що вони наділені окремими особливостями щодо суб`єктного складу, дії принципів цивільного процесу, меж судового розгляду, порядку доказування тощо.

Згідно зі п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 4 ст. 315 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З огляду на викладене, вимоги заявника не підлягають розгляду в порядку окремого провадження, оскільки цивільним процесуальним законодавством у цьому випадку визначено саме позовний порядок розгляду такої категорії справи, шляхом подання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, із дотриманням правим підсудності, визначених ст.ст. 27-28 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 315, 353 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ М. КРИВОГО РОГУ В ОСОБИ ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ, ПОКРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО) про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду в загальному порядку з відповідним позовом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 27 вересня 2022 року.

Суддя І. Б. Чайкін