Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1771/22
Провадження №: 2/332/1592/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Погрібної О.М., секретаря судового засідання Мацинської О.Є., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Железняк Л.В., представника відповідача адвоката Левицької Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Запоріжжя заяву представника відповідача адвоката Левицької Ю.В. про об`єднання судових справ в одне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду 16.08.2022 р. з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 , на свою користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 3000,00 грн щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 12.09.2022 року.

Судове засідання, призначене на 12.09.2022 року проводилось за відсутності сторін та їх представників на підставі поданих позивачем та представником відповідача заяв. Розгляд справи було відкладено на 28.09.2022 року.

В судовому засідання 28.09.2022 року представником відповідача було подане письмове клопотання про об`єднання судових справ в одне провадження мотивоване тим, що в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває три справи з одним предметом спору, а саме стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей, які народились від шлюбу.

Таким чином, позивач намагається стягнути з відповідача на кожну дитину по 3000 грн. в різних судових провадженнях, що є неприпустимим та порушує права відповідача щодо обґрунтованого визначення розміру коштів у твердій грошовій сумі або частки по сплаті по аліментам, яка підлягає стягненню. Крім того, стягує грошові кошти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечили з тих підстав, що розгляд справи по суті вже розпочато, так як 12.09.2022 року вже відбулось судове засідання, тому об`єднання цивільних справ є неможливим.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріли справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням зазначених положень може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема, одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

У даній справі ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 12.09.2022 року.

Судове засідання, призначене на 12.09.2022 року проводилось за відсутності сторін та їх представників на підставі поданих позивачем та представником відповідача заяв. Розгляд справи було відкладено на 28.09.2022 року.

Станом на 12.09.2022 року провадження у цивільних справах за позовом ОСОБА_1 до відповідача про стягнення аліментів на двох інших дітей відкрито ще не було.

Разом з тим, згідно з ч.3 ст.217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Таким чином, розгляд справи по суті розпочався 12.09.2022 року, а тому об`єднання цієї цивільної справи є неможливим з огляду на ч.3 ст.217 ЦПК України та у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11, 188, 217, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Левицької Юлії Василівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, про об`єднання судових справ №332/1771/22, №332/1770/22, №332/1769/22 в одне провадження, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Погрібна