Справа № 462/4595/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Журавльовій А.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові у загальному позовному проваджені цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на житловий будинок загальною площею 131,4 кв.м., житловою площею 64,1 кв.м., який розташований за адресою АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на земельну ділянку площею 0,03 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :05:001:0470, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на земельну ділянку площею 0,034 га, цільове призначення для індивідуального садівництва, кадастровий номер :05:001:0654, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на грошові кошти в сумі 45000,00 доларів США, що згідно курсу НБУ на 02 липня 2022 року становить 1316470,50 грн.; визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на автомобіль «Ford Focus», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

До початку розгляду справи по суті сторони надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди між сторонами та підписану спільну мирову угоду від 09 вересня 2022 року з метою врегулювання спору.

У судовому засіданні представник позивача та відповідач заяву про затвердження мирової угоди між сторонамипідтримали, просять затвердити мирову угоду.

24 червня 2022 року ухвалою суду у справі відкрито провадження; постановлено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.

Суд, розглянувши мирову угоду та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони досягли згоди вирішення спору наступним чином:

1.За цією Мировою угодою в особисту приватну власність ОСОБА_3 переходить:

- житловий будинок загальною площею 131,4 кв.м., житловою площею 64,1 кв.м., який розташований за адресою АДРЕСА_1 , свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер 3045747 від 27.04.2013 року;

-земельна ділянка площею 0,03 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :05:001:0470, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯН №386985.

-земельна ділянка площею 0,034 га, цільове призначення для індивідуального садівництва, кадастровий номер :05:001:0654, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , свідоцтво про право власності індексний номер 37895954 від 22.05.2015 року

2.За цією Мировою угодою в особисту приватну власність ОСОБА_2 переходить:

-автомобіль «Ford Focus» 2008 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;

-грошові кошти в сумі 45 000,00 доларів США, що становить 1 316 470,50 грн.

3.Право приватної власності на майно, зазначене в пункті 1 цієї Мирової угоди, ОСОБА_3 набуває з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди.

4.Право приватної власності на майно, зазначене в пункті 2 цієї Мирової угоди, ОСОБА_2 набуває з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди.

5.Сторони підтверджують, що ОСОБА_3 , в момент підписання цієї Мирової угоди, передані в повному об`ємі ОСОБА_2 грошові кошти зазначені в пункті 2 цієї Мирової угоди, в сумі 45 000,00 доларів США, що еквівалентно 1 316 470,50 грн.

6.Жодних інших майнових (грошових) претензій між сторонами стосовно майна (грошових коштів) набутого подружжям за час шлюбу немає.

7.Сторони підтверджують, що між ними досягнута згода щодо вартості наведеного у даній Мировій угоді майна, яке підлягає поділу.

8.Сторони заявляють, що їм (Сторонам цієї Мирової угоди) зрозуміло, що у разі затвердження судом цієї Мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (ч.2 ст.256 ЦПК України).

9.Ця Мирова угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

10.Ця Мирова угода укладена Сторонами в трьох однакових примірниках: один примірник для подання до суду та по одному для кожної із Сторін.

11.Цією угодою сторони підтверджують про відсутність фінансових зобов`язань та підтверджують, що майно не є предметом застави, іпотеки, тощо.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України відсутні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону і укладена в їх інтересах, а виконання ними умов такої не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому суд вважає можливим затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що сторонами укладена мирова угода, при поданні позову позивачем сплачено 7443 грн. судового збору /а.с.8/, а тому ОСОБА_3 слід повернути з державного бюджету 3721,50 грн. (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову).

Керуючись ст.13, 200, 207-208, 255-256, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 09 вересня 2022 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , на наступних умовах:

1.За цією Мировою угодою в особисту приватну власність ОСОБА_3 переходить:

- житловий будинок загальною площею 131,4 кв.м., житловою площею 64,1 кв.м., який розташований за адресою АДРЕСА_1 , свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер 3045747 від 27.04.2013 року;

-земельна ділянка площею 0,03 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :05:001:0470, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯН №386985.

-земельна ділянка площею 0,034 га, цільове призначення для індивідуального садівництва, кадастровий номер :05:001:0654, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , свідоцтво про право власності індексний номер 37895954 від 22.05.2015 року

2.За цією Мировою угодою в особисту приватну власність ОСОБА_2 переходить:

-автомобіль «Ford Focus» 2008 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;

-грошові кошти в сумі 45 000,00 доларів США, що становить 1 316 470,50 грн.

3.Право приватної власності на майно, зазначене в пункті 1 цієї Мирової угоди, ОСОБА_3 набуває з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди.

4.Право приватної власності на майно, зазначене в пункті 2 цієї Мирової угоди, ОСОБА_2 набуває з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди.

5.Сторони підтверджують, що ОСОБА_3 , в момент підписання цієї Мирової угоди, передані в повному об`ємі ОСОБА_2 грошові кошти зазначені в пункті 2 цієї Мирової угоди, в сумі 45 000,00 доларів США, що еквівалентно 1 316 470,50 грн.

6.Жодних інших майнових (грошових) претензій між сторонами стосовно майна (грошових коштів) набутого подружжям за час шлюбу немає.

7.Сторони підтверджують, що між ними досягнута згода щодо вартості наведеного у даній Мировій угоді майна, яке підлягає поділу.

8.Сторони заявляють, що їм (Сторонам цієї Мирової угоди) зрозуміло, що у разі затвердження судом цієї Мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (ч.2 ст.256 ЦПК України).

9.Ця Мирова угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

10.Ця Мирова угода укладена Сторонами в трьох однакових примірниках: один примірник для подання до суду та по одному для кожної із Сторін.

11.Цією угодою сторони підтверджують про відсутність фінансових зобов`язань та підтверджують, що майно не є предметом застави, іпотеки, тощо.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова (, що розташоване за адресою: вул. Виговського, буд. 34, м. Львів) повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 3721 (три тисячі сімсот двадцять одна) грн., сплачений 30.08.2022 року відповідно до платіжного доручення № 3613-0558-3743-8720.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКП: НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКП: НОМЕР_4 ).

Суддя:

Оригінал ухвали.