Справа № 333/3948/22
Провадження № 2-о/333/219/22
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

03 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого-судді Кулик В.Б., присяжних Гончарова І.Л., Філіпенко І.М., за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, посилаючись на ті обставини, що останній страждає прогресивною енцефалопатією ІІІ ст., судинною енцефалопатією, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста від 16.08.2022 року. Є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в 1986 році. З 15.07.2022 року стан здоров`я ОСОБА_2 значно погіршився. Він не орієнтується в часі, не розуміє значення своїх дій, не сприймає реальність, втрачає пам`ять. Потребує постійного стороннього догляду та опіки. На сьогодні ОСОБА_2 проживає разом із заявником, останній тривалий час здійснює догляд за батьком, має можливість та бажання бути його опікуном.

Окрім цього, ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи на вирішення якої просить поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад?; чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними? Проведення експертизи просить доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а (на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР).

У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений судом своєчасно та належним чином. Свої інтереси в суді довірив представляти адвокату Мельниковій А.А., яка надала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, заяву та клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування РА ЗМР по Комунарському району, ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були сповіщені судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали цивільної справи в рамках заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу?;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз здійснюється виключно державними спеціалізованими установами (ст. 7 Закону України «Про судову експертизу»).

Враховуючи, що у справі є наявні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 252, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 333/3948/22 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, ОСОБА_2 , судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявних у нього психічних розладів, фактичну можливість з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а (на території Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради).

Встановити строк для проведення експертизи до 03.12.2022 року.

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 333/3948/22.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кулик В.Б.

Присяжні Гончаров І.Л.

Філіпенко І.М.