Справа № 566/1778/18
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року смт Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої - судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання Назаркевич О.С.,

розглянувши в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою служби у справах дітей Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Острожецької сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, питанняпро обов`язкову явку в судове засідання представника позивача та надання письмового висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом служби у справах дітей Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Острожецької сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

03 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача служби у справах дітей Острожецької сільсокї ради Дубенського району Рівненської області О.Комар в якому вона просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. Позов просить задоволити в повному обсязі.

Суд, оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що для об`єктивного та повного розгляду справи по суті слід заслухати особисті пояснення представника служби у справах дітей Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, щодо пердмету спору, так як у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що особисті пояснення представника позивача по суті позову будуть мати істотне значення для повного та об`єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що явку позивача слід визнати обов`язковою.

Крім того, суд вважає, за необхідне зобов`язати службу у справах дітей Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області надати письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_3 та копій документів, які стали підставою для складення висновку, так як згідно ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У відповідності до ст.74 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1,7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.5-8 ст.84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З положень ст.89 ЦПК України вбачається, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі наведеного,

керуючись ч.3 ст. 43, 74, ст.55, 56, ст.84, ч.1 ст.87, ст.89, п. 5 ч. 2 ст. 223, 180, 191 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою особисту участь представника позивача - служби у справах дітей Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області в судовому засіданні по цивільній справі за позовом служби у справах дітей Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Острожецької сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Доручити службі у справах дітей Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_3 та копій документів, які стали підставою для складення висновку.

Висновок надати Млинівському районному суду Рівненської області до 23 листопада 2022 року.

Розгляд справи відкласти на 23 листопада 2022 року, на 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити позивачу, для виконання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Бандура