Cправа № 563/911/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2022 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Корецької міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка, зокрема, включає право власності на земельні ділянки. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все майно заповіла відповідачу по справі ОСОБА_2 , яка приймати спадкове майно не бажає. Стверджує, що є єдиною спадкоємицею за законом після смерті баби, яка бажає прийняти спадщину після її смерті. Приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропуску строку передбаченого ст. 1270 ЦК України. Вказує, що вчасно не звернулась до нотаріуса, оскільки вважала, що жодних строків на прийняття спадищни не існує і перебувала у скрутному матеріальному становищі. За таких обставин просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю.

Відповідач, Корецька міська рада, явку представника у судове засідання не забезпечила, подала заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника та вирішити справу відповідно до наявних в ній доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що 11 січня 2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла дочці - ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16 грудня 2015 року, актовий запис №79.

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 29 березня 1963 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 14 травня 1988 року, свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 від 12 серпня 1989 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 09 жовтня 2009 року, відповідно до якого ОСОБА_5 одружилась із ОСОБА_6 та змінила прізвище із " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ".

Після смерті ОСОБА_3 , відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно. Спадкоємцем за законом є позивач, заповітом - відповідач ОСОБА_2 . Згідно поданої відповідачем ОСОБА_2 заяви до суду, остання приймати спадкове майно не бажає.

Відповідно до довідки №15-01-15/2-251 від 14 липня 2022 року, виданої старостою Веснянського старостинського округу Повар О. ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одиноко за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційних довідок Корецької ДНК № 69771732 та № 69771737 від 17 серпня 2022 року після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заведена, заповіт від 11 січня 2012 року - чинний.

У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Після смерті спадкодавця позивач не звернулася вчасно із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки позивач не знала, що існує строк для прийняття спадщини і перебувала у скрутному матеріальному становищі.

Суд вважає, що це є поважними причинами, а тому позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач Корецька міська рада Рівненської області, , зареєстроване місцезнаходження: 34700, площа Київська, 5, м. Корець, Рівненська область;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 04 жовтня 2022 року.

Суддя: Є.В. Кулик