Справа №464/3799/22
пр.№ 2/464/1334/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Цуняк А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, а саме: квартир у АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а також автомобіля марки «Nissan Teana», 2008 р.в.

Сторони в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди у справі.

Представник позивача ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і така затверджена судом.

Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, не є невиконуваними, суд дійшов висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. Правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені статтями 207, 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись статтями 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 ), з такими умовами:

1. Сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і яка стосується прав та обов`язків сторін щодо розподілу спільного майна подружжя.

Сторони вирішити провести розподіл спільного майна подружжя наступним чином:

- виділити зі складу спільного майна подружжя та визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на чотирикімнатну квартиру, загальною площею 81,3 м.кв., у тому числі житловою площею 50,6 м.кв, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- виділити зі складу спільного майна подружжя та визначити право особистої приватної власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на однокімнатну квартиру, загальною площею 32,5 кв.м., у тому числі житловою площею 18,5 м.кв, і коморою в підвалі 3 м.кв, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- виділити зі складу спільного майна подружжя та визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на легковий автомобіль марки «Nissan», модель «Teana», 2008 року випуску, р.н. НОМЕР_3 , колір фіолетовий, VIN НОМЕР_4 .

2. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди сторони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

3. Сторони домовились, що понесені ними у справі судові витрати не відшкодовуються і залишаються за стороною, яка їх понесла.

4. Мирова Угода укладена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін та суду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна закрити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в розумінні ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред`явлення до виконання якого три роки. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.