Справа № 738/548/22
№ провадження 2-о/738/23/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2022 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi спpаву за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Менська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

Стислий виклад позиції заявника, пояснень заінтересованих осіб.

08 серпня 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай) та інше майно. ОСОБА_2 , як спадкоємиця першої черги за законом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де їй було роз`яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) вона не зможе у зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах. Розбіжності полягають в тому, що у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть зазначено ім`я спадкодавця « ОСОБА_4 », а у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) значено « ОСОБА_5 ». Заявниця просить встановити факт належності ОСОБА_3 : Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0271848 від 15 квітня 1997 року, що надасть можливість заявниці ОСОБА_2 оформити спадщину.

Заінтересована особа пояснень щодо заяви не надала.

Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву, посилаючись на обставини, які в ній зазначені.

Представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 звернулася до державного нотаріуса Менської державної нотаріальної контори Північно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Петрикей К. І. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , де їй було рекомендовано звернутися до суду через відсутність документального підтвердження належності ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0271848 від 15 квітня 1997 року, що вбачається з повідомлення державного нотаріуса Менської державної нотаріальної контори Північно Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) № 478/02-14 від 12 липня 2022 року (арк. с. 16).

Заявниця на підтвердження факту належності ОСОБА_3 . Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0271848 від 15 квітня 1997 року посилалася на показання свідків та надала документи: Технічну документацію по виготовленню державних актів на право приватної власності на земельну частки (паї) по Дягівській сільській раді Менського району Чернігівської області, Довідки, Сертифікат на право на земельну частку (пай), Свідоцтво про одруження, Свідоцтво про народження з яких вбачається наступне.

Згідно із Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0271848 від 15 квітня 1997 року, ОСОБА_6 на підставі рішення Менської районної державної адміністрації № 365 від 26 листопада 1996 року належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємстві ім. Куйбишева, розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (арк. с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дягова Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (арк. с. 31).

Згідно із Довідкою Дягівського старостинського округу Менської міської ради № 204/4 від 05 травня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була реєстрована по АДРЕСА_1 , разом з нею проживали дочка ОСОБА_2 (зареєстрована до теперішнього часу), зять ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (арк. с. 11).

Згідно із Технічною документацією по виготовленню державних актів на право приватної власності на земельні частки (паї) по Дягівській сільській раді Менського району Чернігівської області, у список громадян-власників сертифікатів на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Куйбишева Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області внесена за № 105 ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) (арк. с. 8-10).

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 надали аналогічні за змістом показання про те, що є сусідами заявниці. ОСОБА_3 мати заявниці, працювала в колгоспі в селі Дягова Менського району Чернігівської області. Знали, що у документах ОСОБА_10 значилася як ОСОБА_6 .

З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_3 Менською державною нотаріальною конторою Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні (арк. с. 30-44).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Вiдповiдно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до пункту 12 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Дослідженням Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0271848 від 15 квітня 1997 року встановлено, що при його виготовленні допущено помилку у написанні імені власника земельної ділянки, а саме зазначено « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

Таким чином, під час розгляду справи знайшло підтвердження, що правовстановлюючий документ, у якому допущено помилку у написанні імені володільця Сертифікат на право на земельну частку (пай), дійсно належить спадкодавцю ОСОБА_10 і внесення до нього відповідних виправлень неможливе.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа для ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість офоpмити спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

Суд дійшов висновку задовольнити заяву, встановити факт належності ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0271848, виданого 15 квітня 1997 року ОСОБА_6 на підставі рішення Менської районної державної адміністрації від 26 листопада 1996 року № 365.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись статтями 263, 265, 315 ЦПК Укpаїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Менська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа - Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0271848, виданого 15 квітня 1997 року ОСОБА_6 на підставі рішення Менської районної державної адміністрації від 26 листопада 1996 року № 365 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12 травня 1997 року за № 105.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Менська міська рада, місцезнаходження місто Мена, вулиця Героїв АТО, 6 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777.

Суддя О.Я. Парфененко