Справа № 194/1855/21
Номер провадження № 2-во/194/20/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області заяву Кредитної спілки «Союз-Дніпро» про виправлення помилки у виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Кредитної спілки «Союз-Дніпро» звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі. Зазначає, що у виконавчому листі по справі № 194/1855/21, за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не вірно зазначено прізвище боржника ОСОБА_5 , а тому просить виправити помилки у виконавчому документі, та зазначити прізвище боржника ОСОБА_5 замість помилково зазначеного ОСОБА_6 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого Тернівським міським судом Дніпропетровської області 01 вересня 2022 року по цивільній справі № 194/1855/21, за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в ньому на зворотній стороні не вірно зазначено прізвище боржника, тоді як в матеріалах справи, а саме в позовній заяві, та в рішенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2022 року зазначено прізвище відповідача - ОСОБА_5 .

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищезазначеного, вважаю за можливе заяву представника позивача Кредитної спілки «Союз-Дніпро» про виправлення помилки у виконавчому документізадовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 432, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Кредитної спілки «Союз-Дніпро» про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити повністю.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Тернівським міським судом Дніпропетровської області 01 вересня 2022 року по цивільній справі № 194/1855/21, за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в ньому на зворотній стороні прізвище боржника - ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.О. Корягін