УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/2966/22

Номер провадження 2-о/495/84/2022

19 вересня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Боярського О.О.,

при секретарі Саханові О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання ОСОБА_1 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Мологівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Мологівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

19.09.2022 року заявник подав до суду клопотання у якому просить витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Одеська обласна психіатрична лікарня № 2" Одеської обласної ради" (Україна, 67513, Одеська обл., Лиманський р-н, село Олександрівка (Олександрівська с/р), вул. Центральна, будинок 1) медичну документацію (історію хвороби) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судової експертизи щодо встановлення психічного стану останнього.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 258, 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Мологівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Витребувати від:

Комунального некомерційного підприємства "Одеська обласна психіатрична лікарня № 2" Одеської обласної ради" (Україна, 67513, Одеська обл., Лиманський р-н, село Олександрівка (Олександрівська с/р), вул. Центральна, будинок 1) медичну документацію (історію хвороби) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судової експертизи щодо встановлення психічного стану останнього.

Витребувані ухвалою докази направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 24 жовтня 2022 року на 13:10 годину.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Боярський