Справа № 570/2362/22
Номер провадження 2-зз/570/13/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Ляшка Д.В.

представника відповідача, адвоката Стецюри О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження

клопотання про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "СГ "Оберіг" генеральний директор Крендельов Іван Федорович

про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходиться вказана цивільна справа, по якій було відкрито провадження і яка призначена до слухання судом у підготовчому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання від представника відповідача ТзДВ "СГ "Оберіг" надійшло клопотання, в якому він просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Рівненського районного суду від 22 серпня 2022 року, яка була винесена судом в рамках даного провадження, в частині накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать Товариству з додатковою відповідальністю "СГ "Оберіг" і знаходяться в нього чи в інших осіб на суму ціни позову 818879,26 грн. Клопотання мотивує тим, що відповідач здійснив виплату страхового відшкодування на користь позивача в повному розмірі, що становить 72000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 08.09.2022 року, вважає вимоги позивача щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 400000,00 грн. безпідставними та необґрунтованими, стягнення основного боргу можливе лише на суму регламентної виплати в сумі 260 грн., але поки що доказів на підтвердження цієї виплати позивачем не надано, а тому накладення арешту суперечить вимогам ч.1 ст.150 ЦПК України, і подальша дія ухвали про забезпечення позову може призвести до неплатоспроможності відповідача.

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Ляшко Д.В., в судовому засіданні заперечили проти скасування заходів забезпечення прозову, однак віднесли питання скасування арешту на розсуд суду.

Представник відповідача ТзДВ "СГ "Оберіг", адвокат Стецюра О.В., в судовому засіданні підтримала заяву про скасування ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 22 серпня 2022 року, в частині скасування арешту, оскільки на даний час відповідачем виплачено страхове відшкодування моральної шкоди в сумі 72000 грн., яка існувала на час скоєння ДТП, а сума 260000 грн., яку просить стягнути позивач не підтверджена належними документами, тому наразі відповідач її виплатити не може. На даний час, починаючи з 28.09.2022 року, арештовано дванадцять банківських рахунків відповідача, що може призвести до його неплатоспроможності та накладення санкцій з боку НБУ. Вважає, що подальший арешт рахунків перешкоджатиме господарській діяльності відповідача, а тому просить скасувати заходи забезпечення позову.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 22 серпня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзДВ "СГ "Оберіг" про стягнення страхового відшкодування, було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать Товариству з додатковою відповідальністю "СГ "Оберіг" і знаходяться в нього чи в інших осіб на суму ціни позову 818879,26 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи що ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 22 серпня 2022 року було накладено арешт на суму ціни позову 818879,26 грн., на даний час дана ухвала виконана і накладено арешт на дванадцять рахунків відповідача на вищевказану суму позову, що призвело до того, що арешт накладено на значно більшу суму, ніж ціна позову, що позбавляє відповідача можливості здійснювати свою господарську діяльність, відповідачем виплачено для позивача страхове відшкодування моральної шкоди на суму 72000 грн., а тому, виходячи із вимог ч.2 ст.150 ЦПК України про те, що заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами, ухвала в цій частині підлягає до скасування, а клопотання представника відповідача про скасування арешту - до задоволення.

При цьому суд вважає за доцільне продовжити строк для проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.150, 158, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "СГ "Оберіг" про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "СГ "Оберіг" генерального директора Крендельова Івана Федоровича про стягнення страхового відшкодування - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 22 серпня 2022 року в частині накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать Товариству з додатковою відповідальністю "СГ "Оберіг" і знаходяться в нього чи в інших осіб на суму ціни позову 818879 (вісімсот вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять) гривень 26 копійок, які можуть в майбутньому підлягати передачі або сплаті відповідачу.

Копію ухвали надіслати для виконання Рівненському відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (вул.П.Могили № 22-Б, м.Рівне, 33001) і сторонам для відому.

Ухвала про скасування заходів забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Продовжити строк для проведення підготовчого судового засідання.

Вказану цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 31 жовтня 2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.