31.08.2022 227/5190/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2022 м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

за участю

секретаря судового засідання Дзюба Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на час навчання.

Позов обґрунтований тим, що батьки позивача перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. На даний час ОСОБА_1 є студентом групи АКТАХІМ-20-2 другого курсу Харківського національного університету радіоелектроніки, факультету АКТ, терміном навчання до 01.07.2023 року, тому потребує матеріальної допомоги від батька, оскільки навчається на стаціонарній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Матеріальна допомога необхідна на придбання навчальної літератури, проїзд та сплату гуртожитку. Відповідач матеріальної допомоги не надає, а мати самостійно не в змозі надавати допомогу у необхідному розмірі, тому ОСОБА_1 вимушений звернутись до суду. Просив стягнути з відповідача на свою користь аліменти на навчання в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до закінчення навчання, тобто до 01.07.2023 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач також не з`явився в судове засідання, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь сина на час навчання в розмірі 1/4 частини від доходів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено таке.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження(а.с.5), ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою з Харківського національного університету радіоелектроніки №54/3786 від 28.09.2021 року підтверджується, що ОСОБА_1 є студентом гр. АКТАХІМ-20-2 2-го курсу факультету АКТ, на денному відділенні Харківського національного університету радіоелектроніки (а.с.11).

Відповідно довідки Харківського національного університету радіоелектроніки №222 від 07.12.2021 року підтверджується місце проживання ОСОБА_1 у студентському гуртожитку №6 Харківського національного університету радіоелектроніки за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 218 з 20.09.2020р. по 01.07.2024р. (а.с.4, 12).

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Враховуючи наведене, судом встановлено, що позивач дійсно має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою користь, як на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Вирішуючи питання чи потребує повнолітній син матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, суд приходить до висновку про те, що останній дійсно потребує допомоги у зв`язку з навчанням, так як навчання проводиться за денною формою.

При цьому суд зазначає, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання коштів, необхідних для життєдіяльності, оскільки на період навчання дитина не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними 23 років.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, позицію відповідача, який визнає вимоги позивача в повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 23.12.2021 року, тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

Враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн. виходячи з такого.

Позов з яким звернувся позивач до суду є позовом майнового характеру. При зверненні до суду у 2021 році позивач мав би сплатити судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивачі при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно до ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Матеріалами справи підтверджується, що заява відповідача про визнання позову надійшла до суду до початку розгляду справи по суті.

За цих підстав, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 454,00 грн., тобто 50 % від суми судового збору, яка підлягала до сплати позивачем при поданні позову до суду у 2021 році, а іншу частину судового збору 454,00 грн. компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 141,142, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на час навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти, як на повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.12.2021 року і до закінчення або припинення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 , двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення направити сторонам.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 23.07.2018 року органом №1430, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Д.Є. Хоменко

31.08.2022