ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

28 вересня 2022 року

м. Черкаси

справа № 691/218/20 провадження № 22-ц/821/1061/22 категорія 311000000

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Бородійчука В.Г.,

суддів: Карпенко О.В., Василенко Л.І.

секретар: Ярошенко Б.М.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Павленко Сергій Іванович

відповідачі: Виконавчий комітет Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, Комунальний заклад «Центр культури та дозвілля Мліївської сільської ради»

представник відповідачів адвокат Кучеренко Наталія Вікторівна

треті особи, які не задовольняють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Сільський голова села Мліїв Городищенського району Черкаської області Микитенко Василь Вікторович, В.о. директора комунальної установи «Мліївський центр культури, мистецтва та спорту» Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області Зінченко Людмила Олександрівна розглянув в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги Виконавчого комітету Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, Комунального закладу «Центр Культури та дозвілля Мліївської сільської ради» та ОСОБА_1 на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 09 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, Комунального закладу «Центр культури та дозвілля Мліївської сільської ради», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: сільський голова села Мліїв Городищенського району Черкаської області Микитенко Василь Вікторович, в.о. директора комунальної установи «Мліївський центр культури, мистецтва та спорту» Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області Зінченко Людмила Олександрівна про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, компенсації за затримку розрахунку при звільненні та компенсації за затримку видачі трудової книжки.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту судового рішення необхідно буде затратити певний час, колегія суддів вважає можливим постановити вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384, 268 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Мліївської сільської ради Черкаського району Черкаської області залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Комунального закладу «Центр Культури та дозвілля Мліївської сільської ради» залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 09 червня 2022 року в частині вирішення питання про стягнення судових витрат скасувати.

Прийняти в цій частині нову постанову, якою стягнути з Виконавчого комітету Мліївської сільської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 270 грн. 91 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 23 850 грн.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.

Головуючий В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко