Справа №932/7195/21
Провадження №2/932/4128/21
У Х В А Л А

«26» вересня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Дубовик К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Міністерство закордонних справ, приватний нотаріус Стаднік Ірина Леонідівна, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

26 вересня 2022 року від представника позивача про зміну предмета позову, в якій позивач просить окрім попередніх вимог, виселити ОСОБА_2 та будь-яких інших осіб з квартири АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

Положеннямист.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Також, ЦПК України, передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. Саме у зв`язку із цим законодавцем закріплено альтернативну зміну предмета або підстав позову.

Під змістом позову розуміють вид (спосіб) судового захисту, що прямо передбачається законом, з яким позивач звертається до суду.

Таким чином, предмет позову - це те, що конкретно вимагає позивач; підстава позову це те, чим позивач обґрунтовує свої вимоги; зміст позову - це спосіб захисту порушеного права.

Зазначене розуміння елементів позову закріплюється у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду" від 12 червня 2009 року № 5.

Вказані висновки повністю узгоджуються з висновками Верховного Суду.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовними вимогами скасувати державну реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, а в заяві просить доповнити позов додатковою вимогою про виселення відповідача, що розцінюється судом як пред`явленням нового позову з іншим предметом та підставами позову, а тому суд відмовляє в прийнятті вказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13,49,189,197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті заяви представника позивача про зміну предмету та підстав позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Міністерство закордонних справ, приватний нотаріус Стаднік Ірина Леонідівна, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Відповідно до ч. 2ст. 353 ЦПК Українизаперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Цитульський