Номер провадження № 2-о/521/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

04.10.2022 р. м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Трояненко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Одеської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник Одеської міської ради (що діє на підставі довіреності від 26.12.2018 року №302/вих-мр), за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання спадщини після смерті ОСОБА_2 відумерлою.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

17.06.2020 року до суду надійшла заява від представника заявника про усунення недоліків позовної заяви (вхід.№24628).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.06.2020 року відкрито провадження по справі.

30.07.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вхід.№31039 ) від представника Одеської міської ради, про зупинення провадження по справі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси 30.07.2020 року провадження у цивільній справі за заявою представника Одеської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою було зупинуто до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 523/5927/18 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малиновська Державна нотаріальна контора у м. Одесі про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, що знаходиться в провадженні Одеського апеляційного суду.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.07.2020 року провадження у справі було поновлено.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07.10.2021 року було витребувано від ПАТ АБ «Південний» відомості про банківські рахунки та фінансово-економічний стан ОСОБА_2 .

03.10.2022 року від представника заявника Одеської міської ради Бондаренка І.О. надійшла заяву (вхід. № 34914) в якій вказав, що існує спір про право, а тому просив заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Із заявлених заявником вимог та викладених пояснень в заяві представника заявника, дані вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, відповідно, такий спір належить вирішувати у порядку позовного провадження, а тому суд вважає, що заяву Одеської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.

Повний текст ухвали складено 04.10.2022 року.

Суддя: О.С. Леонов