Справа № 297/2592/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

28 вересня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого суддіМихайлишин В. М, присяжних Ролдугіна М.В. та Шкелебей В.М., за участю секретаря Мартинишин О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, який розташований за адресою: с. Косонь, вул. Бочкая, буд. 5, Берегівського району, Закарпатської області, , звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіку та призначити опікуном заявника. Крім того, заявник подав заяву, в якій просив призначити судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_1 ..

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. При цьому, представником заявника за ордером адвокатом Попович Ш.О. було подано заяву, в якій просив задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, провести судове засідання без участі заявника.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської областів судове засідання не з`явився. При цьому, подав заяву про відкладення розгляду справи з метою підготовки витребовуваного подання.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ранньому віці із-за інфекційного захворювання виникли проблеми зі здоров`ям, а згодом став інвалідом І групи підгрупи «А». Внаслідок перенесеної нейроінфекції права сторона ОСОБА_1 паралізована, наявне нетримання сечі. Згідно ІПР №146 від 06.09.2021 року у сина заявника наявний правобічний геміпарез, пост запальна гідроцефалія, судомий синдром, дитячий церебральний параліч, повідомляючи гідроцефалія, епілепсія. Син заявника потребує спеціальне крісло-колісне, спеціальних засобів для самообслуговування та догляду. У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладене та те, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , суд вважає, що для встановлення психічного стану останнього слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова".

В порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 39 ЦК України, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст.ст. 298, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад? Якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?

2. Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити спеціалістам комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова", роз`яснивши їм права, передбачені ст. 53 ЦПК України, та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, на час проведення експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддя Віталій МИХАЙЛИШИН

Присяжні Марина РОЛДУГІНА

Володимир ШКЕЛЕБЕЙ