Справа № 144/843/22
Провадження № 2-о/144/46/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2022 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

31 серпня 2022 року до Теплицького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення за участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів: архівних довідок № 01-21-16/83, № 01-21-16/84, № 01-21-16/85 від 21.07.2022 року, які видані комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, та архівної довідки № 274 від 15.07.2022 року, яка видана архівним відділом Хмельницької районної державної адміністрації.

Свою заяву мотивує тим, що він звернувся до Теплицького відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області із заявою про призначення пенсії. Однак, під час перевірки документів виявилось, що в архівній довідці № 01-21-16/83 від 21.07.2022 року вказано, що наказом начальника Теплицької районної міжгосподарської будівельної організації смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 24 грудня 1984 року № 144 значиться ОСОБА_2 , тобто невірно вказано прізвище, наказом начальника Теплицької районної міжгосподарської будівельної організації смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 06 лютого 1986 року № 10 значиться ОСОБА_2 , тобто невірно вказано прізвище, наказом начальника Теплицької районної міжгосподарської пересувної механізованої колони № 16 смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 06 лютого 1986 року № 11 значиться ОСОБА_1 . «так у документі», тобто невірно вказано прізвище та неповністю вказано по батькові, наказом начальника Теплицької районної міжгосподарської пересувної механізованої колони № 16 смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 23 листопада 1988 року № 94 значиться ОСОБА_1 , тобто невірно вказано прізвище, наказом начальника Теплицького районного міжгосподарського об`єднання по агропромисловому будівництву «Райагробуд» смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 08 квітня 1996 року № 13 значиться ОСОБА_1 «так у документі», тобто невірно вказано прізвище та неповністю ім`я і по батькові, наказом начальника Теплицького районного міжгосподарського об`єднання по агропромисловому будівництву «Райагробуд» смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 06 травня 1996 року № 19 значиться ОСОБА_1 «так у документі», тобто невірно вказано прізвище, наказом начальника Теплицького районного міжгосподарського об`єднання по агропромисловому будівництву «Райагробуд» смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 28 жовтня 1998 року № 54 значиться ОСОБА_3 , тобто невірно вказано прізвище, наказом директора ТОВ «Тепликрайагробуд» смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 17 липня 2001 року № 20 значиться ОСОБА_2 , тобто невірно вказано прізвище; в архівній довідці № 01-21-16/84 від 21.07.2022 року вказано, що у документах міжгосподарської пересувної механізованої колони № 16 смт. Теплик Теплицького району Вінницької області, у книгах обліку праці та розрахунків з працівниками значиться: за 1998р. - ОСОБА_1 . «так у документі», за 1989 р. - ОСОБА_1 «так у документі», за 1990 - 1991рр. - ОСОБА_1 , за 1992 - 1993 рр. - ОСОБА_4 «так у документі», тобто невірно вказано прізвище, неповністю вказано або взагалі не вказано по батькові; в архівній довідці № 01-21-16/85 від 21.07.2022 року, вказано, що у документах міжгосподарської пересувної механізованої колони № 16 Теплицького районного міжгосподарського об`єднання по агропромисловому будівництву «Райагробуд» та ТОВ «Тепликрайагробуд» смт. Теплик Теплицького району Вінницької області, у книгах обліку праці та розрахунків з працівниками значиться: за 1994 -1997 рр., 1999 р. - ОСОБА_4 «так у документі», за 1998 р. - ОСОБА_4 «так у документі», тобто невірно вказано прізвище, неповністю вказано або взагалі не вказано по батькові; в архівній довідці № 274 від 15.07.2022 року, виданою комунальною установою «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради, вказано, що гр. ОСОБА_1 «так у документі» працював у колгоспі «ім. Ульянова» с. Лисанівці Старосинявського району Хмельницької області, тобто неповністю вказано по батькові. У зв`язку з вказаними неточностями він позбавлений можливості реалізувати своє право на призначення йому пенсії, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 31 серпня 2022 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій просить ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа - представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні заяви ОСОБА_1 покладається на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом установлено, що в архівній довідці № 01-21-16/83 від 21.07.2022 року вказано, що наказом начальника Теплицької районної міжгосподарської будівельної організації смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 24 грудня 1984 року № 144 значиться ОСОБА_2 , тобто невірно вказано прізвище, наказом начальника Теплицької районної міжгосподарської будівельної організації смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 06 лютого 1986 року № 10 значиться ОСОБА_2 , тобто невірно вказано прізвище, наказом начальника Теплицької районної міжгосподарської пересувної механізованої колони № 16 смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 06 лютого 1986 року № 11 значиться ОСОБА_4 . «так у документі», тобто невірно вказано прізвище та неповністю вказано по батькові, наказом начальника Теплицької районної міжгосподарської пересувної механізованої колони № 16 смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 23 листопада 1988 року № 94 значиться ОСОБА_4 , тобто невірно вказано прізвище, наказом начальника Теплицького районного міжгосподарського об`єднання по агропромисловому будівництву «Райагробуд» смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 08 квітня 1996 року № 13 значиться ОСОБА_1 «так у документі», тобто невірно вказано прізвище та неповністю ім`я і по батькові, наказом начальника Теплицького районного міжгосподарського об`єднання по агропромисловому будівництву «Райагробуд» смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 06 травня 1996 року № 19 значиться ОСОБА_1 «так у документі», тобто невірно вказано прізвище, наказом начальника Теплицького районного міжгосподарського об`єднання по агропромисловому будівництву «Райагробуд» смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 28 жовтня 1998 року № 54 значиться ОСОБА_3 , тобто невірно вказано прізвище, наказом директора ТОВ «Тепликрайагробуд» смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 17 липня 2001 року № 20 значиться ОСОБА_2 , тобто невірно вказано прізвище (а.с. 9,10); в архівній довідці № 01-21-16/84 від 21.07.2022 року вказано, що у документах міжгосподарської пересувної механізованої колони № 16 смт. Теплик Теплицького району Вінницької області, у книгах обліку праці та розрахунків з працівниками значиться: за 1998р. - ОСОБА_4 . «так у документі», за 1989 р. - ОСОБА_4 «так у документі», за 1990 - 1991рр. - ОСОБА_4 , за 1992 - 1993 рр. - ОСОБА_4 «так у документі», тобто невірно вказано прізвище, неповністю вказано або взагалі не вказано по батькові (а.с. 11); в архівній довідці № 01-21-16/85 від 21.07.2022 року, вказано, що у документах міжгосподарської пересувної механізованої колони № 16 Теплицького районного міжгосподарського об`єднання по агропромисловому будівництву «Райагробуд» та ТОВ «Тепликрайагробуд» смт. Теплик Теплицького району Вінницької області, у книгах обліку праці та розрахунків з працівниками значиться: за 1994 -1997 рр., 1999 р. - ОСОБА_4 «так у документі», за 1998 р. - ОСОБА_4 «так у документі», тобто невірно вказано прізвище, неповністю вказано або взагалі не вказано по батькові (а.с. 12); в архівній довідці № 274 від 15.07.2022 року, виданою комунальною установою «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради, вказано, що гр. ОСОБА_1 «так у документі» працював у колгоспі «ім. Ульянова» с. Лисанівці Старосинявського району Хмельницької області, тобто неповністю вказано по батькові (а.с. 17), тоді як згідно паспорта серії НОМЕР_1 від 26.05.1997 року він ОСОБА_1 (а.с. 5).

Внаслідок такої неузгодженості між документом, що посвідчує особу заявника, та правовстановлюючим документом для підтвердження його трудового стажу, заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на перерахунок пенсії.

Факт належності ОСОБА_1 архівних довідок № 01-21-16/83, № 01-21-16/84, № 01-21-16/85 від 21.07.2022 року, №274 від 15.07.2022 року (а.с. 9-12, 17) підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 від 26.05.1997 на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 5), копією ідентифікаційного коду № НОМЕР_2 (а.с. 6), копією трудової книжки (а.с. 7-8).

Згідно п. 12 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до архівної довідки №01-21-16/86 від 21.07.2022 року наказом начальника МПМК-16 смт. Теплик Теплицького району Вінницької області від 06 лютого 1986 року № 10, постановою ЦК КПРС KM СРСР від 14 листопада 1985 року № 1114 в зв`язку з перейменуванням Теплицької районної міжгосподарської будівельної організації Вінницького облміжколгоспбуду звільнено працівників з 21 січня 1986 року в порядку переводу по ст. 36 п. 5 КЗоП УРСР в Теплицьку міжгосподарську пересувну механізовану колону-16 Вінницького обласного кооперативно-державного об`єднання по агропромисловому будівництву «Вінницяоблагробуд ».

Наказом начальника Теплицького районного міжгосподарського об`єднання по агропромисловому будівництву «Райагробуд» смт. Теплик Вінницької області від 22 березня 1994 року № 25 змінено назву Теплицької пересувної механізованої колони №16 на Теплицьке районне міжгосподарське об`єднання по агропромисловому будівництву «Райагробуд».

Наказом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепликрайагробуд» смт. Теплик Вінницької області від 22 квітня 1999 року №5 реорганізовано Теплицьке районне міжгосподарське об`єднання по агропромисловому будівництву в Товариство з обмеженою відповідальністю «Тепликрайагробуд» (а.с. 13).

Відповідно архівної довідки №147 від 05.08.2022 року на базі колгоспу ім. Ульянова с. Лисанівці Старосинявського району Хмельницької області створено колективне сільськогосподарське підприємство (скорочено КСП) - колгосп «Світанок» (збори уповноважених колгоспників від 06.10.1992 року та розпорядження Представника Президента України в Старосинявському районі « Про перереєстрацію статутів колективних сільськогосподарських підприємств» №140 від 01.02.1993 року)

18.12 1998 року на загальних зборах членів КСП «Світанок» члени бригади №1 с. Лисанівці вийшли зі складу КСП та утворили СТОВ «Новатор» с. Лисанівці.

02.01.1999 року Старосинявською райдержадміністрацією зареєстровано статут СТОВ «Новатор» с. Лисанівці.

18.07.2008 року державним реєстратором проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи СТОВ «Новатор» с. Лисанівці на підставі рішення суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута (а.с. 18).

Вказане підтверджує відсутність можливості у заявника вирішити питання належності йому правовстановлюючих документів позасудовим шляхом.

Суд, оцінивши, відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, приходить до висновку, що факт належності заявнику вищевказаних документів, є доведеним.

За таких обставин, на думку суду, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 11, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 315 - 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок № 01-21-16/83, № 01-21-16/84, № 01-21-16/85 від 21.07.2022 року, виданих комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради, та архівної довідки № 274 від 15.07.2022 року, виданої архівним відділом Хмельницької районної державної адміністрації.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниця, 21100, .

Суддя