Справа №639/2771/22
Провадження №2/639/1573/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третьою особою зазначивши Службу у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки.

Розглянувши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтями 28-30 ЦПК України не передбачено інших правил підсудності для справ про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

27.09.2022 року зроблено відповідний запит з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з відповіддю Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 27.09.2022 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки місце реєстрації відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно-територіального розподілу м. Харкова відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Московського районного суду м. Харкова, дана справа за загальними правилами підсудності підлягає передачі на розгляд до вказаного суду та не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Однак, Розпорядженням Верховного суду від 08.03.2022 року №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова визначено Октябрському районному суду м. Полтави.

З огляду на вищевикладене, оскільки данасправа не підсудна Жовтневомурайонному суду м. Харкова, наявні підстави для передачі даної справи на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №639/2771/22 (провадження №2/639/1573/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки - передати на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова