Справа № 946/1545/21
Провадження № 2-во/946/88/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі

22 вересня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Сивакова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву в.о. директора заступника директора з економічних питань Назаренко О. про виправлення описки у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.06.2022 року та виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.06.2022 року задоволено позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

15.09.2022 року на адресу суду надійшла заява в.о. директора заступника директора з економічних питань Назаренко О. про виправлення описки у вищезазначеному рішенні та у виконавчому документі, посилаючись на те, що у рішенні та виконавчому документі неправильно зазначено прізвище відповідача. Просила вважати правильним « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Дослідивши текст судового рішення, виконавчого листа та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно зі статтею 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приймаючи до уваги положення діючого законодавства, а також зважаючи на те, що у судовому рішенні, а також у виконавчому листі допущено описку в прізвищі відповідача, а саме замість зазначеного у позовній заяві « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 », суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку.

Виправлення описки не спричинить зміни суті судового рішення, що, у свою чергу, не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. директора заступника директора з економічних питань Назаренко О. про виправлення описки у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.06.2022 року та виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.06.2022 рокута у виконавчому листі у справі №946/1545/21, виданому 09.08.2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за рішенням суду від 06.06.2022 року допущену описку, а саме вважати правильним прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

Копії ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Бальжик