Березівський районний суд Одеської області
27.09.2022
Справа № 494/1093/22
Провадження № 2/494/398/22
У Х В А Л А

про направлення за підсудністю

27 вересня 2022 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості»,-

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшла дана цивільна справа, по якій позивач просив:

стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь АТ «Універсал Банк», , що розташований за адресою: вул. Автозаводська, буд.54, кв.19, м. Київ, 04114:

заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 17 вересня 2020 р. у розмірі 10 922, 58 грн. станом на 08 березня 2022 р., в тому числі:

загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 10922,58 грн.;

заборгованість за пеню 0,00 грн;

заборгованість за порушення грошового зобов`язання 0,00 грн.;

судові витрати у розмірі 2481,00 грн. судовий збір.

Проте, даний позов надійшов на розгляд Березівського районного суду помилково, з порушенням підсудності і має бути переданий до належного суду, з наступного.

Правила підсудності ґрунтуються на основних засадах судочинства, передбачених ст.129 Конституції України, засадах цивільного судочинства, визначених у ст.2 ЦПК України, а також принципах побудови системи судів загальної юрисдикції.

Підсудність виступає процесуальним інститутом, що має велике значення для належного відправлення правосуддя. По кожній справі, незалежно від її категорії, перше питання, яке вирішує суддя це підсудність. Відповідно до п.4 ч.1, п. ч.3 ст.376 ЦПК України, судове рішення у будь-якому випадку підлягає скасуванню, якщо порушені правила підсудності.

Встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати цивільне провадження щодо конкретної правової ситуації.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна цивільна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст.7 Загальної декларації прав людини та ч.1 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Згідно з п.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція) «кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру», а відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом (ст.24 Конституції України та ст.6 ЦПК України).

Будучи одним з проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.

Як передбачено положеннями ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповід Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області від 23 вересня 2022р., відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Відповідно до положень ч.3-1 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 р. № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 р.

З огляду на вищенаведене поданий позов є підсудним суду, на території якого зареєстрований відповідач, який продовжує здійснювати свої повноваження в межах визначеної раніше територіальної юрисдикції, а саме Миколаївський районний суд Одеської області (вул. Центральна, 3, смт Миколаївка, Одеської області, інд. 67000).

Як передбачено п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 30-32, 259-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості» передати до Миколаївського районного суду Одеської області (вул. Центральна, 3, смт Миколаївка Одеської області, інд. 67000) - за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Березівський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення, а особами які не були під час оголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:_________________________________________ -