Справа №721/703/22
2-о/721/31/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року Путильський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Сухорукова І.М.,

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Путильський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники подали до суду спільну заяву, в якій зазначили, що 14 вересня 2010 року уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Тюдівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис за №9 від якого є двоє синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. У зв`язку з чим сторони почали проживати окремо і на даний час не підтримують фактичних шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Спору про розподіл спільного майна немає, заявниками досягнуто згоди, щодо істотних умов утримання дітей та визначення їх проживання і виховання шляхом укладення 13.09.2022р. договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей. Просили розірвати зазначений шлюб, після розірвання якого залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Представник ОСОБА_1 , а також ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подали до суду клопотання про залишення заяви без розгляду. Також, просили розглянути ці клопотання в їх відсутність.

Відповідно до пункту 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про повернення позову без розгляду.

Згідно ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За таких обставин, клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Путильський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про розірвання шлюбу за заявою подружжя залишити без розгляду.

Роз`яснити право заявників на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко