137/844/22

У Х В А Л А

29.09.2022 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання інформаційно-консультативних послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом. Судове засідання у справі призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10 год 00 хв 12.10.2022 в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.

28.09.2022 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Повшука В.І., відповідно до якого останній просить розгляд справи проводити за правилами загального провадження оскільки стороною відповідача подано відзив на позов, а у відзиві запропоновано надати додаткові докази щодо виконання вимог договору, котрий є предметом розгляду(а.с. 49-50).

Дослідивши клопотання представника відповідача адвоката Повшука В. приходжу до наступних висновків.

Так, ч.1 ст. 274 ЦПК України визначає перелік справ, які за будь-яких умов розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. До таких справ належать, зокрема, малозначні справи.

За приписами ч.2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову 99 566,54 грн. (а.с. 2).

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2022 року складає 2481,00 грн.

Відтак, ціна позову повинна становити понад 620 250,00 грн. (2481,00 * 250=620250,00) аби відповідати умовам розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Своєю чергою дана справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, аби сторони могли користуватись своїми процесуальними правами та сприяти встановленню всіх обставин необхідних для ухвалення рішення у справі.

Враховуючи те, що швидке вирішення справи є пріоритетним, враховуючи ціну позову, предмет позову, значення справи для сторін, складність справи, наявність доказів в матеріалах справи прихожу до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника відповідача адвоката Повшука В. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Спрощене провадження не є провадженням, у якому розглядаються безспірні вимоги, а відповідач не позбавлений можливості викласти свої доводи, аргументи, міркування, заперечення у письмових заявах по суті справи у строки, визначені судом або законом, та в повній мірі користується правами, передбаченими ЦПК України.

Керуючи ст. ст. 19, 258-260, 279, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання від представника відповідача адвоката Повшука В.І., про розгляд справи у порядку загального провадження, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін