Справа № 452/1882/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" вересня 2022 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
при секретарі Кафтан О.Ю.,
із участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Стецяк В.М.,
представника третьої особи Комаровського Б.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради, - про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання їх дитини та стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що в період перебування у шлюбі з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; шлюб між сторонами розірвано рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.04.2022р.; ще до розірвання шлюбу сторони фактично не підтримували подружніх відносин і впродовж останніх двох років дитина проживає із батьком у його квартирі; з моменту введення в Україні воєнного стану мати дитини виїхала за кордон та наполягає на проживанні сина з нею за межами держави, однак дитина категорично відмовляється виїжджати, - хоче проживати із батьком. Позивач вважає, що проживання сина із ним максимально відповідає інтересам дитини, між ними є сильний зв`язок, син довіряє йому і ділиться усіма переживаннями. Відтак просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 із батьком та стягувати із відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі ј частини від всіх видів доходу.
У судовому засіданні позивач відмовився від позовної вимоги у частині стягнення аліментів, пояснив, що із таким позовом звертатиметься очевидно окремо, просив задовольнити позов у частині визначення місця проживання сина із ним, посилаючись на обставини викладені у зверненні до суду; представник-адвокат підтримала позицію свого довірителя.
Представник третьої особи, будучи присутнім у судовому засіданні, не заперечив проти позову, вважав доцільним проживання дитини разом із батьком, що обґрунтував на основі Висновку органу опіки та піклування, а також виходячи із інтересів дитини.
Відповідач будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи до суду не з`явилася; із відзивом на позов не зверталася. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в її відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечили інші присутні учасники.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сторони у цивільній справі; шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29 квітня 2022 року.
У судовому засіданні встановлено, що до розірвання шлюбу між сторонами їх малолітній син проживав із батьком і на даний час вони також разом проживають у його квартирі в АДРЕСА_1 ; мати дитини після оголошення воєнного стану виїхала за кордон.
Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області від 22 вересня 2022 року підтверджується доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 ; згідно Висновку дитина має окрему кімнату з робочим столом, ліжком та шафою; забезпечена усім необхідним одягом та взуттям відповідного віку та сезону, а також продуктами харчування; батько має матеріальну можливість забезпечувати сина; може забезпечити дитині належні умови для проживання; місце проживання матері Республіка Австрія, - про що повідомлено працівників служби у справах дітей у телефонній розмові.
Відповідно до положень ст. ст. 160, 161 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.
Згідно п. 7 ст. 7 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим врахуванням інтересів дитини.
Статтею 155 Сімейного кодексу України передбачено, що здійснення батьками своїх батьківських обов`язків має ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Пріоритет інтересів дитини над інтересами батьків закріплений також в Конвенції ООН про права дитини, відповідно до якої в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 р. принцип 6, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові, розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.
Тому, з урахуванням вимог наведених норм, аналізуючи зібрані докази та матеріали справи, пояснення учасників, ураховуючи інтереси дитини, суд приходить до переконання визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , - з батьком, позивачем по справі, що не позбавляє матері ОСОБА_2 права та можливості особистого спілкування з сином, обов`язку брати участь в його утриманні та вихованні.
Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст. ст. 19, 160, 161 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із батьком ОСОБА_1 за адресою в АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення 28 вересня 2022 року повного судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.

Суддя