Справа № 386/784/22
Провадження № 2/386/177/22
УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2022 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

судді - Червоненка Д.В.,

секретаря - Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача за довіреністю Руденко К.В. звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором №-4 від 26.06.2019 року, яка станом на 14.07.2022 року становить 34530,00 грн..

29.07.2022 року ухвалою суду відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 28.09.2022 року об 11:00 годині.

Одночасно з позовом позивач подав клопотання про витребування в АТ «ФОРВАРД БАНК»: інформації, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 25.06.2019 по 02.07.2019; інформації про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 25.06.2019 по 02.07.2019; інформації, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

11.08.2022 року відповідач ОСОБА_1 надав до суду відзив, у якому просить витребувати від АТ «ТАСКОМ БАНК» (, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 0200) наступні відомості та документи: інформацію, чи являється/ являлась станом на 26.06.2019 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» клієнтом АТ «ТАСКОМ БАНК»; чи здійснював АТ «ТАСКОМ БАНК» на доручення ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» 26.06.2019 року платіж на карту НОМЕР_2 ; надати належним чином завірену копію платіжного доручення про перерахування 6000 грн. на карту НОМЕР_2 з відміткою банку про перерахування.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. При цьому у відзиві відповідач просить розгляд справи проводити у його відсутність, а також відкласти судове засідання до закінчення воєнного стану.

За приписом пункту четвертого частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ст.ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

З огляду на те, що сторони не можуть самостійно надати докази, про витребування яких ними подано клопотання, зокрема представник позивача залучає адвокатський запит про витребування вищевказаної інформації та відмову банку про її надання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відповідача, та витребувати зазначені в їх клопотаннях докази.

Враховуючи, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який наразі продовжений згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 № 2500-ІХ, до 21 листопада 2022 року. Указу Президента України №341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України, та приймаючи до уваги пункт 5 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.3033 року, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» Руденка К.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «ФОРВАРД БАНК» ( , юридична адреса:01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 105):

-інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

-виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 25.06.2019 по 02.07.2019;

-інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 25.06.2019 по 02.07.2019;

-інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ «ТАСКОМ БАНК» (, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 0200):

-інформацію, чи являється/ являлась станом на 26.06.2019 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» клієнтом АТ «ТАСКОМ БАНК»;

-чи здійснював АТ «ТАСКОМ БАНК» на доручення ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» 26.06.2019 року платіж на карту НОМЕР_2 ;

-надати належним чином завірену копію платіжного доручення про перерахування 6000 грн. на карту НОМЕР_2 з відміткою банку про перерахування.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 28 листопада 2022 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: Д. В. Червоненко