Справа № 507/1025/22
Провадження № 2-р/507/2/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2022 р.Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка справу заяву в.о. начальника відділу Любашівського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Зорівчак А.В. про роз`яснення рішення,
в с т а н о в и в :
Учасники справи та державний виконавець в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз`яснення рішення не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Частинами 1, 2, 4 до ст. 271 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається із ухвали Одеського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року, клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Любашівського районного суду Одеської області від 23 травня 2022 року задоволено та йому поновлено процесуальний строк на апеляційне
оскарження рішення Любашівського районного суду Одеської області від 23 травня 2022 року. Також відповідно до зазначеної ухвали відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 23 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення компенсації за користування власністю. Дію рішення Любашівського районного суду Одеської області від 23 травня 2022 року зупинено до розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року ОСОБА_2 поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Любашівського районного суду Одеської області від 23 травня 2022 року, а у відповідності до ч.1 ст.271 ЦПК України суд роз`яснює лише судове рішення, яке набрало законної сили, а отже у задоволенні заяви про роз`яснення рішення суду слід відмовити, як поданому передчасно.
Керуючись ст.271 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви в.о. начальника відділу Любашівського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Зорівчак А.В. про роз`яснення рішення Любашівського районного суду Одеської області від 23 травня 2022 року у справі за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення компенсації за користування власністю - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П. Дармакука