Справа №705/3752/22
2-з/705/51/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши заяву адвоката Дармарос Катерини Олександрівни поданої в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом адвоката Дармарос Катерини Олександрівни поданої в інтересах ОСОБА_1 до Черкаської обласної військової адміністрації (Черкаської обласної державної адміністрації), Аварійно рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуації у Черкаській області, треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ГУНП в Черкаській області, Державна казначейська служба України, Головний сервісний центр МВС про визнання протиправним та скасування протоколу та акту про примусове відчуження майна від 21.07.2022,-

встановив:
27 вересня 2022 року адвокат Дарморос Катерина Олександрівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду з позовом до Черкаської обласної військової адміністрації (Черкаської обласної державної адміністрації), Аварійно рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуації у Черкаській області, треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ГУНП в Черкаській області, Державна казначейська служба України, Головний сервісний центр МВС про визнання протиправним та скасування протоколу та акту про примусове відчуження майна від 21.07.2022.
Разом з позовною заявою адвокатом Дармарос Катериною Олександрівною подано в інтересах ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову в якій просить суд накласти арешт (обтяження) на легковий автомобіль марки «HYNDAI TUCSON» 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Ухвалою судді від 04.10.2022 відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом адвокат Дарморос Катерина Олександрівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду з позовом до Черкаської обласної військової адміністрації (Черкаської обласної державної адміністрації), Аварійно рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуації у Черкаській області, треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, ГУНП в Черкаській області, Державна казначейська служба України, Головний сервісний центр МВС про визнання протиправним та скасування протоколу та акту про примусове відчуження майна від 21.07.2022, оскільки згідно положень КАС України вказаний спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та предметно підсудний окружному адміністративному суду.
Як наслідок, вищевказаний позов не може бути забезпечено в порядку, передбаченому ЦПК України.
З огляду на те, що ЦПК України не передбачає такої підстави для повернення заяви про забезпечення позову або для залишення її без розгляду як неналежність справи до юрисдикції загальних судів, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви адвоката Дармарос Катерини Олександрівни поданої в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову слід відмовити.
Керуючись ст.ст.14, 149, 152 ЦПК України,
ухвалив:
У задоволені заяви адвоката Дармарос Катерини Олександрівни поданої в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся Сергіївна Годік