Справа №402/464/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2022 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду 31.08.2022 року з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві вказала, що перебуває з Відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04.12.2014 року.

Подружні відносини між сторонами припинені внаслідок відсутності довіри та взаєморозуміння, несумісності характерів. Проживають окремо один від одного більше шести місяців. Наміру зберегти шлюб Позивачка не має. Після розірвання шлюбу просить відновити її дошлюбне прізвище" ОСОБА_3 ".

Позивачка у судове засідання не з"явилась, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.12.2014 року Кам"янобрідською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №8, про що було видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, проживають окремо, не спілкуються. Наміру зберегти шлюб подружжя не має, що вбачається із поданих заяв.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 113 СК України, ст.ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.12.2014 року Кам"янобрідською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №8.

Після розірвання шлюбу Позивачкі відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом протягом 30 днів після проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 110.12.2015 р. Ульяновським РС УДМС України в Кіровоградській області, проживає по АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: А. В. Терновенко