Номер провадження: 22-ц/813/8228/22
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Назарової М.В., Стахової Н.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах яких діє представник-адвокат Субботіна Людмила Валентинівна

на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2022 року

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , третя особа Одеська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2022 року вищезазначену позовну заяву задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення Київського районного суду м. Одеси ухвалене 11 серпня 2022 року. Повний текст рішення складений 22 серпня 2022 року. Апеляційна скарга подана до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси 12 вересня 2022 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах яких діє представник-адвокат Субботіна Людмила Валентинівна на рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , третя особа Одеська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржникам та їх представнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.П. Лозко

М.В. Назарова

Н.В. Стахова