Провадження № 2-во/521/81/22
Ухвала

про виправлення описки у судовому рішенні

21 вересня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання Філімончук М.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача, адвоката Сатановського М.С., про виправлення описки в окремій ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси, від 10.02.2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.

В процесі розгляду справи, Малиновським районним судом м. Одеси, під головуванням судді Тополевої Ю.В. було постановлено окрему ухвалу, від 10.02.2022 року, якою було доведено до відома Кваліфікаційну-дисциплінарну комісію адвокатури Одеської області факт порушення норм чинного законодавства та правил адвокатської етики адвокатом Сатановським Михайлом Сергійовичем, свідоцтво № 004378, видане 22.02.2021 року Радою адвокатів Одеської області.

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник позивача, адвокат Сатановський М.С. із заявою про виправлення описки у зазначеній вище ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси, від 10.02.2022 року.

Представник вказав, що з тексту ухвали вбачається допущення описки, а саме: зазначено прізвище адвоката Сатановського М.С. як « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим просив суд виправити описку.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси, від 15 березня 2021 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою було розподілено розподілено судді Тополевій Ю.В.

10.02.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси, під головуванням судді Тополевої Ю.В. було постановлено окрему ухвалу, якою було доведено до відома Кваліфікаційну-дисциплінарну комісію адвокатури Одеської області факт порушення норм чинного законодавства та правил адвокатської етики адвокатом Сатановським Михайлом Сергійовичем, свідоцтво № 004378, видане 22.02.2021 року Радою адвокатів Одеської області.

15 березня 2022 року по вказаній справі суддею Тополевою Ю.В. винесено ухвалу про самовідвід.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси, від 17 березня 2022 року, вищевказану справу розподілено судді Мирончук Н.В.

Як вбачається з матеріалів справи, в абзаці восьмому описової частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси, від 10.02.2022 року, судом було допущено описку, а саме: зазначено прізвище адвоката Сатановського М.С. як « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в зазначеній окремій ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси, від 10.02.2022 року, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст. 258 - 261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача, адвоката Сатановського М.С., про виправлення описки в окремій ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси, від 10.02.2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, задовольнити.

Виправити описку, допущену в окремій ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси, від 10.02.2022 року, у цивільній справі № 521/15561/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, зазначивши вірним в абзаці восьмому описової частини ухвали Малиновського районного суду м. Одеси, від 10.02.2022 року, прізвище адвоката «Сатановський М.С.», замість помилкового « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 353 355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук