ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2124/21
У Х В А Л А

"10" березня 2022 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Годзь Т.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

Встановив:

15.12.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Мінгалєєвої Н.М. до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У своїй заяві представник позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина яка складається із земельної частки (паю) загальною площею 4,3336 га, з них: ріллі: 2,3273 га, що розташована на території Курилівської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області, та корових угідь - 2,0063 га, кадастровий номер - 0:01:004:0018, що розташована на тертиорії Курилівської селищної ради Петриківського район Дніпропетровської області, цільвое призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя мати заповіт не складала. 12 листопада 2021 року, позивач звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимаря Є.В. з питання видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Але у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв`язку з пропуском з боку позивача передбаченого законодавством ш|стимісячного строку, про що приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області було винесено відповідну Відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.11.2021 року № 292/02-14 та було рекомендовано звернутися для оскарження вказаної вище Відмови нотаріуса до суду (копія додається).

Педставник позивача ОСОБА_3 вказує, що позивач пропустила встановлений строк у зв`язку з тим, що не є обізнаною, а тому не знала, що в шестимісячний термін після смерті матері потрібно було звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

17.12.2022 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, представник відповідача Петриківська селищна рада до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин і позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Визначено порядок розгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 тварня 2022 року о 16-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяВ. О. Говоруха