Справа № 559/1533/22
Провадження № 2/559/611/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Демидівська селищна рада, про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Рідченко Марія Володимирівна звернулась до суду з позовом ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Демидівська селищна рада, про визнання права на земельну частку (пай).

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 , яка за життя склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось у рівних частках своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну частку (пай). Позивачка вчасно прийняла спадщину після смерті матері, так як подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідач подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини. 04 лютого 2022 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Коником Б.М. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 14.06.2006.

При зверненні до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), позивачці було відмовлено, так як в неї були відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право спадкодавця ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай). В зв`язку з цим позивачка змушена звернутись до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 13 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Рідченко Марія Володимирівна, згідно поданої заяви просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи - Демидівської селищної ради, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради, не заперечують проти заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 39).

За життя, 11 вересня 2008 року, ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, у рівних частках своїм дітям - дочці ОСОБА_1 та сину ОСОБА_2 (а.с. 11).

Як зазначено у довідці №2158 виданій виконкомом Вербської сільської ради Дубенського району 13.12.2021, на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_2 , а також невістка ОСОБА_5 та онуки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 10).

У свідоцтві про народження позивачки, яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_8 », матір`ю зазначена ОСОБА_3 (а.с. 7, 8, 9).

Як свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67804613 від 15.12.2021, приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Коником Б.М. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка помрла 29.07.2021 за №68857764 (номер у нотаріуса 161/2021. Про це ж свідчить довідка №412/01-16 від 15.12.2021 (а.с. 12, 13).

04 лютого 2022 року приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Коником Б.М. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Вербської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 14.06.2006 (а.с. 14, 15).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.02.2022, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,98 умовних кадастрових гектарів за відсутності правовстановлюючих документів (а.с. 21).

Як свідчать матеріали спадкової справи №161/2021, спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1 . Спадкоємець за законом, син померлої ОСОБА_2 відмовився від спадщини в користь сестри ОСОБА_1 (а.с. 36-59).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

22 березня 2017 року рішенням Демидівського районного суду Рівненської області визнано за ОСОБА_3 право, в порядку спадкування за законом, на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос» на території Глибокодолинської сільської ради Демидівського району Рівненської області (а.с. 16-18).

20 травня 2021 року ОСОБА_3 звернулась із заявою до Демидівської селищної ради про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 3,98 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Демидівської селищної ради (а.с.19).

08 червня 2021 року рішенням Демидівської селищної ради №915 надано гр. ОСОБА_3 , жительці с. Верба Дубенського району Рівненської області дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 3,98 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення в с. Глибока Долина на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 20).

Відповідно до письмової інформації Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області №29-17-0.2-918/2-22 від 17.02.2022 вказано, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Колос» сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 не видавався. Станом на 01.01.2022 вартість земельної частки (паю) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» на території Демидівської селищної ради Дубенського району (колишньої Глибокодолинської сільської ради Демидівського району) Рівненської області складає 164671,45 грн. (а.с. 22).

В пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

За життя ОСОБА_3 не отримувала сертифікат на земельну частку (пай) та не оформила право власності на земельну ділянку.

Згідно до статті 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Відповідно до положень пункту 17 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи.

ОСОБА_3 набула права на земельну частку (пай) на підставі рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 22 березня 2017 року, проте не виготовила проект відведення земельної ділянки в проектній організації та не зареєструвала право власності на земельну ділянку.

У зв`язку із набуттям спадкодавцем права на земельну частку (пай) це право підлягає спадкуванню позивачкою.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Згідно глави 10 п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого наказом №296/5 Мінюсту від 22.02.2012 року), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пункт 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» також передбачає обов`язкову державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, зокрема права власності на нерухоме майно.

Таким чином, виникла ситуація при якій, через неотримання за життя спадкодавцем сертифікату на право на земельну частку (пай), не оформлення документів про право власності на земельну ділянку, позивачка, як спадкоємець, не може набути право на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач та третя особа позовні вимоги визнали. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивачка не може.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Враховуючи, що спадщину після його смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_1 , нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, відповідач та третя особа позов визнали, суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Демидівська селищна рада (місцезнаходження: вул. Миру, 19, смт. Демидівка Дубенського району Рівненської області), про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) розміром 3,98 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос» на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: