Номер провадження 2/387/220/22
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

28 вересня 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

представника позивача

( в режимі відеоконференції) Пузиря В.О.

розглянувши клопотання представника у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 29.11.2021 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складено боргову розписку, згідно з якою ОСОБА_2 надав у борг відповідачці грошові кошти в сумі 60000,00 гривень, а відповідачка зобов`язалася повернути вказані грошові кошти до липня 2022 року. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання у повному обсязі. Однак відповідач на момент звернення до суду з даним позовом, ухиляється від повернення коштів. За таких обставин ОСОБА_2 вважає, що має право вимагати стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 60000,00 грн, що спонукало сторону позивача звернутися до суду з даним позовом .

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні, так як у цій справі необхідно вирішити клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні з приводу задоволення клопотання заперечував, так як не вбачає підстав для призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Суд ознайомившись із заявленим клопотанням зазначає, що 15.08.2022 ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області було відкрито провадження у вказаній цивільній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін .

Відповідно до розділу ІІІ ЦПК України позовне провадження може здійснюватися в порядку загального (зокрема глави 6-9 розділу ІІІ ЦПК України) або спрощеного (зокрема глава 10 розділу ІІІ ЦПК України) позовного провадження. Із вказаних положень ЦПК України вбачається, що загальне позовне провадження включає в себе певні стадії, які відповідно не містять спрощене позовне провадження. Так, однією із важливих відмінностей цих проваджень є стадія підготовчого судового засідання (ст.ст. 196-198 ЦПК України), яка наявна у загальному позовному провадженні та відповідно у спрощеному відсутня. Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи. Підготовче судове засідання є надзвичайно важливою та невід`ємною частиною загального позовного провадження та така стадія у спрощеному провадженні відсутня і відповідно питання, які вирішуються на стадії підготовчого судового засідання, не вирішуються у такий же спосіб під час спрощеного позовного провадження, що нівелювало б цю різницю проваджень. Крім цього, відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З вищевказаного вбачається, що питання про призначення експертизи необхідно вирішувати у підготовчому судовому засіданні, яке може бути проведене виключно у загальному позовному провадженні. З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Згідно з ч.7 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на викладене, враховуючи складність справи, суд доходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача задовольнити .

Розгляд цивільної справи за позовом представника позивача Пузиря Владислава Олександровича в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 08 годину 30 хвилин 11 листопада 2022 року за адресою: смт Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №2, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.