г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/313/22
Номер провадження 2/213/765/22
З а о ч н е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2022 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
секретар судового засідання - Демченко Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань №14, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу №213/313/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, за відсутності сторін, -
Короткий зміст позовних вимог.
З позивача на підставі рішення суду від 30.05.2012 року стягуються аліменти на користь відповідача на утримання двох дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу (заробітку). На теперішній час він має нову родину - дружину, яка вагітна, виховує її доньку, крім того, погіршився стан його здоров`я, зокрема зору, у зв`язку з чим він потребує додаткових витрат на лікування. З дітьми він спілкується, стан їх здоров`я за ці роки покращився. Вважає, що оскільки його сімейний та матеріальний стан суттєво змінились, є підстави для зменшення розміру аліментів з 1/2 до 1/3 частини його доходу (заробітку), але не більше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей.
Процесуальні дії у справі.
22.01.2022 року позовна заява надійшла до суду.
11.02.2002 року судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою від 14.02.2002 року позов залишено без руху.
22.04.2022 року надійшла уточнена позовна заява.
Ухвалою від 10.05.2022 провадження у справі відкрито та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження.
25.07.2022 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Інші процесуальні дії у справі не здійснювались.
Сторони про день, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому порядку, в тому числі відповідач - через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала. Оскільки порядок її виклику до суду, передбачений ст.ст.128-130 ЦПК України, дотримано, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ч.4 ст.223, ст.ст. 280-282 ЦПК України.
Фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалась.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Сторони є батьками двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.39, 40/.
Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 травня 2012 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 03.05.2012 року та до досягнення останніми повноліття /а.с.10/.

Позивач на даний час знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , яка має неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.45-46/.

Позивач є учасником бойових дій, згідно з довідкою про стан здоров`я, виданою КНП «ЦПМСД №5» КМР, перебуває під спостереженням сімейного лікаря, спостерігається офтальмологом з приводу хвороби обох очей, потребує постійного лікування, в тому числі санаторно-курортного, йому протипоказана робота з фізичним навантаженням, нахилом тулуба, з струсом, вібрацією, з впливом токсичних речовин /а.с.13-16, 19-20/.

Відповідач на цей час має прізвище « ОСОБА_2 » /а.с.23/.

Зміст спірних правовідносин.

Встановленим судом обставинам відповідають правовідносини з порядку та умов призначення аліментів на неповнолітніх дітей, визначення їх розміру, а також права платника аліментів на їх зменшення.

Норми права, які застосовує суд.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Висновок суду.

Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, суд вважає, що позивач, як платник аліментів, має право на зменшення розміру аліментів. Викладені ним обставини обґрунтовані та підтверджують зміну його сімейного стану, в зв`язку з наявністю у нього на утриманні неповнолітньої особи - доньки дружини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також погіршенням стану здоров`я позивача.

При цьому суд враховує, що відповідачем не надано доказів стану здоров`я спільних з позивачем дітей, на утримання яких з нього стягнуто аліменти у розмірі 1/2 частки доходу, а тому, виходячи з практики розгляду судами справ про стягнення аліментів, суд вважає, що буде більш справедливим стягувати з позивача аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частки його доходів.

Разом з тим, оскільки нормою ч.2 ст.182 СК України гарантовано мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на те, що позивач просив зменшити розмір аліментів до 1/3 частки заробітку (доходів), але не більше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які згідно рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 травня 2012 року стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Землянка Глухівського району Сумської області, на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) до 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, та стягувати аліменти у зменшеному розмірі від дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення повнолітнього віку старшою дитиною.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку - безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 26 вересня 2022 року.

Головуючий суддя В.В. Попов