Справа № 2о-73/06 Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 22-ц/811/2374/22 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 вересня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 22 листопада 2006 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням заяву задоволено. Встановлено факт володіння ОСОБА_1 на праві приватної власності будівлею, загальною площею 90,6 кв.м. (згідно технічного паспорта), яке знаходиться на АДРЕСА_1 . Зобов`язано Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» провести державну реєстрацію належного заявнику на праві приватної власності нерухомого майна.

Рішення суду оскаржила Львівська міська рада, особа, яка не брала участі у справі, подавши 01 вересня 2022 року апеляційну скаргу.

Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин. У клопотанні про поновлення строку, зокрема, зазначено, що оскаржуваним рішенням вирішено питання про права та обов`язки скаржника, оскільки даним рішенням встановлено факт належності на праві приватної власності будівлі, загальною площею 90,6 кв.м. (згідно технічного паспорта), яке знаходиться на АДРЕСА_1 , що перебувала у комунальній власності територіальної громади м. Львова на підставі рішення виконавчого комітету Червоноармійської районної ради народних депутатів № 176 від 10.03.1987 року.

Крім того, у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначив, що Львівська міська рада не була стороною у справі, у судовому засіданні участі не приймала, копію судового рішення не отримувала, а зі змістом такого ознайомилася 25.08.2022 року під час ознайомлення з матеріалами даної справи.

Відповідно до п. 13 перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України в редакції, чинній на момент постановлення оскаржуваного рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, Львівська міська рада не була залучена до участі у даній справі. 19.07.2022 року Львівською міською радою було подано до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи, з якою представник Львівської міської ради ознайомився 25.08.2022 року (а.с. 20).

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження рішення, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга Львівської міської ради на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 22 листопада 2006 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Поновити Львівській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 22 листопада 2006 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 22 листопада 2006 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра