26.09.2022 Справа № 756/1626/20
Унікальний № 756/1626/20
Провадження № 2/756/264/22
У Х В А Л А

26 вересня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

за участі секретаря Волошиної А.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Ульянова Дмитра Володимировича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права на спадкування за законом, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

07.06.2022 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Ульянова Д.В. про зупинення провадження у справі з підстав того, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла відповідач ОСОБА_4 , на підтвердження чого надав суду свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 19.04.2022 р. Вказав, що станом на дату розгляду справи 6-й строк встановлений законом для прийняття спадщини спадкоємцями ще не сплинув, що виключає залучення до участі у справі правонаступників після смерті відповідача.

26.09.2022 р. судом було поставлено на обговорення клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Ульянова Д.В. про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача - ОСОБА_4 .

Позивач з представником в судовому засіданні не заперечували з приводу зупинення провадження у справі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином та у встановленому законом порядку, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у справі за відсутності осіб, які не з`явились.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як убачається з матеріалів даної справи відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.04.2022 року.

Вислухавши думку позивача з представником, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що дану справу у зв`язку зі смертю відповідача необхідно зупинити до вступу правонаступників померлої.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Ульянова Дмитра Володимировича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права на спадкування за законом, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві, Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права на спадкування за законом, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування до вступу правонаступників ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26 вересня 2022 року.

Суддя Н.О. Яценко