Справа № 141/382/22
Провадження № 2-о/141/23/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Рожкової Л.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 141/382/22 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особи: Оратівська селищна рада Вінницької області, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

22.08.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 22.08.2022 року про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявники за життя мають намір подарувати все своє майно дочці ОСОБА_3 , проте при огляді нотаріусом документів виявлено розбіжність у написанні прізвища заявників.

Зокрема, у посвідці про народження ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_4 », окрім того, у свідоцтві про одруження заявників, а також у свідоцтві про народження дочки їх прізвища також записано « ОСОБА_5 », хоча правовстановлюючі документи на все майно, належне заявникам, видано на прізвище « ОСОБА_6 ».

Таким чином, внаслідок допущених помилок у написанні прізвища: « ОСОБА_5 » - « ОСОБА_6 », виникли неузгодженості між документами, а тому для подальшого оформлення договору дарування, виникла необхідність встановлення між заявниками та заінтересованою особою ОСОБА_3 факту родинних відносин, що й стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 25.08.2022 року відкрито провадження у справі № 141/382/22, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , призначено судове засідання на 15.09.2022 року.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлені про час, день та місце судового засідання, в судове засідання, призначене на 15.09.2022 року не з`явились, при цьому в заяві від 22.08.2022 року просили розгляд справи здійснювати у їх відсутність.

Заінтересована особа Оратівська селищна рада Вінницької області у судове засідання 15.09.2022 року не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. При цьому, 15.09.2022 року до суду надійшла заява (№ 1982/04-02 від 09.09.2022 року) Оратівського селищного голови Лошак Г.В., у якій просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника селищної ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання 15.09.2022 року також не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. При цьому, 07.09.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 від 05.09.2022 року, у якій просить суд розгляд справи здійснювати у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Окрім того, у заяві від 05.09.2022 року ОСОБА_3 вказала, що заявники у справі є її батьками, які мають намір подарувати їй все своє майно, однак допущені розбіжності у написанні прізвища: « ОСОБА_5 » - « ОСОБА_6 » у документах унеможливлюють оформлення договору дарування.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з посвідки про народження № НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_7 .

За даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 26.01.1962 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 одружились 26.01.1962 року, прізвище дружини після реєстрації одруження « ОСОБА_5 ».

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 27.08.1962 року, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Човновиця Плисківського району Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 зроблено актовий запис № 40, в графі «Батько» зазначено ОСОБА_1 , в графі «Мати» зазначено ОСОБА_2 .

Однак, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 13.10.1997 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначені як ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 13.10.1997 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначені як ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 22.02.1981 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб 22.02.1981 року, актовий запис № 2, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_10 ».

Як вбачається з свідоцтва № НОМЕР_8 на право особистої власності на жилий будинок від 18.10.1997 року, виданого виконкомом Човновицької сільської Ради народних депутатів, цілий жилий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 . Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Оратівської районної Ради народних депутатів № 163 від 25.06.1987 року та Човновицької сільської Ради народних депутатів № 4 від 10.03.1992 року.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 421617, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,8439 га, яка розташована на території Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: :04:004:0036.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 16.12.2013 року реєстраційною службою Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_1 з розміром частки 1 є власником земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; кадастровий номер :01:001:0076; цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,25 га, форма власності: приватна.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 14674875 від 16.12.2013 року, за ОСОБА_1 зареєстровано на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0076, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 16.12.2013 року реєстраційною службою Оратівського районного управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_1 з розміром частки 1 є власником земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; кадастровий номер :01:001:0077; цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3181 га, форма власності: приватна.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 14678432 від 16.12.2013 року, за ОСОБА_1 зареєстровано на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,3181 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0077, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства.

Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 421618, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 4,0644 га, яка розташована на території Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки: :04:004:0037.

З довідки № 232, виданої Оратівською селищною радою 12.08.2022 року вбачається, що в житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Як вбачається з довідки № 307, виданої Оратівською селищною радою 22.08.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, як вбачається з інформації з погосподарських книг Човновицької сільської ради № 2 за 1961-1963 роки, № 5 за 1964-1966 роки, № 5 за 1967-1969 роки, № 2 за 1971-1973 роки, за 1977-1979 роки, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх донька ОСОБА_8 були зареєстровані та проживали в одному домогосподарстві однією сім`єю.

Згідно письмових свідчень ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , котра зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , котра зареєстрована та проживає в АДРЕСА_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявникам для подальшого здійснення майнових прав, зокрема, для оформлення договору дарування майна, вказаний факт неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження вказаного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених вимог, суд керується наступним.

Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

В силу ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст. 13 Конвенції).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення."

Також згідно п.7 постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлено, що заінтересованими особами згідно поданих заяв від 05.09.2022 року та від 09.09.2022 року визнається факт родинних відносин, за встановленням якого заявники звернулися до суду.

З урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи та перевірки їх доказами, які містяться в матеріалах справи, беручи до уваги, що заявники позбавлені можливості внести зміни в документи в позасудовому порядку, суд доходить висновку про доведеність заявниками факту родинних відносин з ОСОБА_3 як батьків та дочки. Встановлення даного факту для заявників має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить подальше здійснення заявниками майнових прав, іншого порядку його встановлення немає. Спір про право в даній справі відсутній.

Отже, вимоги заявників є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 273, 259, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 22.08.2022 року про встанолення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Судові витрати залишити без відшкодування.

Копію рішення направити сторонам по справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Повний текст рішення суду оформлено та виготовлено 22.09.2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявники:

ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 );

ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ).

Заінтересовані особи:

Оратівська селищна рада Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 78, смт Оратів Вінницького району Вінницької області, 22600).

ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_5 ).

Суддя С.В. Климчук