Справа № 301/2594/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., присяжних Хряпина Н.І., Лях І.І. , при секретарі Сатін Н.М., за участю заявника ОСОБА_1 представника заявника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: виконавчий комітет Іршавської міської ради про визнання недієздатним та встановлення опіки і призначення опікуна,-

В СТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою де заінтересована особа: виконавчий комітет Іршавської міської ради про визнання недієздатним та встановлення опіки і призначення опікуна.Заяву мотивовано тим, що його бабуся - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання, інвалід другої групи. На обліку у психіатра перебуває з 1977 року. Проходила 76 раз стаціонарне лікування в Берегівській обласній психіатричній лікарні. Вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, чує неіснуючі голоси, галюцинує.

Внаслідок психічної хвороби його бабуся потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - у вигляді шизофренії, безперервний тип перебігу, змішаний дефект (Р-20.0), вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними

Вона потребує стороннього догляду і встановлення над нею опіки.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , разом з ним та його родичами, що стверджується довідкою №02.4.-01/247, виданою Іршавською міською радою 07.06.2022р.

Внаслідок хронічного психічного розладу його бабуся не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні просили призначити по даній справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Заслухавши думку заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи суд вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3 слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Берегівської обласної психіатричній лікарні (м. Берегово, вул. Мужайська, 2/1)..

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст.103-105,247ч.2,252ч.1 п.5,298,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , стійким хронічним психіатричним захворюванням, якщо так, то яким саме?

-Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з хворобою, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійної опіки та сторонньої допомоги?

Доручити проведення експертизи Берегівській обласній психіатричній лікарні (м. Берегово, вул. Мужайська, 2/1).

Проведення експертизи доручити спеціалістам Берегівській обласній психіатричній лікарні (м. Берегово, вул. Мужайська, 2/1), роз`яснивши їм права та обов`язки, передбаченіст.72 ЦПК України, та попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : І.А. Даруда

Присяжні: Н.І.Хряпина

І.І.Лях