Справа №178/1056/15-ц
Провадження №2/173/47/2022
У Х В А Л А

іменем України

22 вересня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Бистрова Сергія Анатолійовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, Криничанський районний сектор ГУ Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про виселення,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, Криничанський районний сектор ГУ Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про виселення.

Представником позивача, адвокатом Бистровим Сергієм Анатолійовичем, заявлено клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, у зв`язку з застосуванням заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, віддаленістю свого місцезнаходження та введенням по всій території України воєнного стану. Проте представник позивача бажає прийняти участь в судовому засіданні.

Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Задовольняючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції виходжу з того, що дію карантину продовжено до 31.12.2022 року, місце знаходження представника позивача дійсно територіально віддалене від Верхньодніпровського районного суду, м. Кропивницький, на всій території України введено воєнний стан, що діє з 24.02.2022 року до 21.11.2022 року, а також із бажання представника позивача прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по справі.

Тому з метою більш повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду справи відповідно до клопотання представника позивача вважаю за необхідне призначити та провести розгляд справи у відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів Бистрова С.А.

Враховуючи викладене, та керуючись ч. 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Судове засідання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, Криничанський районний сектор ГУ Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про виселення призначене на 26 вересня 2022 року о 14-00 годині та всі послідуючі судові засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів ОСОБА_3 , зареєстрованого в системі EasyCon; електронний цифровий підпис наявний та зареєстрований в системі.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Копію ухвали надіслати представнику позивача, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Петрюк