Справа №498/697/21
Провадження по справі №2-о/498/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чернецької Н.С.

присяжних: Нестеренко Л.А., Івис О.В.

за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2022 року ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Видрне Н-Устрівського району Польща та встановити йому опіку, призначивши його ОСОБА_1 , опікуном. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він є рідним сином ОСОБА_2 . Його батько ОСОБА_2 перебуває на « Д» обліку у психіатричному кабінеті КУ « Великомихайлівська ЦРЛ» та на « Д» обліку у КНП « Іванівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Іванівської селищної ради Одеської області. Згідно до висновку «про доцільність встановлення опіки над хворим та призначення піклувальника» Знам`янської сільської ради від 04 серпня 2021 року № 189, його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учасник ВВВ, обмежений в дієздатності, має неконтрольовану поведінку за станом здоров`я не може самостійно себе обслуговувати, забезпечувати свої права і виконувати свої обов`язки та потребує стороннього догляду. Заявник проживає однією сім`єю разом з батьком ОСОБА_2 в окремому житловому будинку, дані обставини підтверджується висновком «про доцільність встановлення опіки над хворим та призначення піклувальника» Знам`янської сільської ради від 04 серпня 2021 року № 189. Він є фізичною особою з повною цивільною дієздатністю, його поведінка та інтереси не суперечать інтересам ОСОБА_2 , який потребує опіки, заявник є його сином та з урахуванням особистих стосунків між ними, може виконувати обов`язки опікуна.

Заявник у підготовче судове засіданні не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить підготовче судове засідання проводити у його відсутність. Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. В клопотанні заявник просить на вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними? Визначити фактичну можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтись в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області у підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання заявника виходячи з наступного.

Згідно протоколу № 389 засідання ЛКК в КНП « Великомихайлівської ЦПМСД» Великомихайлівської селищної ради від 28.07.2021 року ОСОБА_2 має діагноз: Дисциркуляторна енцефалопатія ІІ-ІІІ ступенів, церебральний атеросклероз, симптоматична епілепсія з рідкими генералізованими припадками, стареча дряхлість. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, так як нездатний до самообслуговування.

Крім того, в матеріалах справи наявна довідка КНП « Іванівського медичного центру» Іванівської селищної ради Одеської області від 26.01.2022 року, з якої вбачається, що хворий ОСОБА_2 , 1943 року народження знаходиться на диспансерному обліку у сімейного лікаря Радісненської амбулаторії загальної практики сімейної медицини з діагнозом « Дисцикулярна енцефалопатія ІІ-ІІІ ст. Церебральний атеросклероз. Симптоматична епілепсія з різкими генералізованими припадками.

У медичній карті амбулаторного хворого №1218 комунального некомерційного підприємства «Іванівський медичний центр» Іванівської селищної ради Одеської області на ОСОБА_2 , наявні записи щодо проходження ним лікування з 2017 року у лікаря психіатра з діагнозом « хвороба Піка» .

Частиною 1 статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Пунктом 2 частини 1 статі 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити , зокрема, психічний стан особи.

Частиною 1 статі 298 ЦПК України також передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У частині 1 статті 299 ЦПК України зазначено, що питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Наведені вище медичні документи суд вважає достатніми даними про психічний розлад здоров`я у ОСОБА_2 , а тому наявні підстави призначити для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У зв`язку з призначенням експертизи, провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103-105, 252 ч. 1 п. 5, 253 ч. 1 п. 9, 260, 298, 299 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи.

Призначити судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1)Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Видрне Н-Устрікського району Польща, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;

2)Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Видрне Н-Устрікського району Польща, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3)Визначити фактичну можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Видрне Н-Устрікського району Польща, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з`являтись в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, медичну карту амбулаторного хворого №1218 комунального некомерційного підприємства «Іванівський медичний центр» Іванівської селищної ради Одеської області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам "Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» (КНП «ООМЦПЗ» ООР») , (65006, місто Одеса, вулиця Академіка Воробйова, 9).

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька

Присяжна Л.А. Нестеренко

Присяжна О.В. Івис