Справа № 307/2986/22
Провадження № 2-о/307/60/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., за участю секретаря с/з Мотринець Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де третя особа Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду, де зацікавлена особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, про що в книзі записів актів громадянського стану 06.06.1956 року зроблено актовий запис № 63, який складено виконкомом Солотвиснької селищної ради Тячівського району Закарпатської області. У подальшому, 06.06.1979 року вона вийшла заміж та уклала шлюб з ОСОБА_2 , у зв`язку з чим змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Після розпаду радянського союзу та отримання незалежності Україною, її було документовано паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , який видано Тячівський РВУ МВС України в Закарпатській області 05.10.1998 року. У зв`язку з досягненням нею 45 років 07.09.2012 строк дії паспорту було продовжено. В цей же час, вона отримала ідентифікаційний код на прізвище ОСОБА_1 , в якому дата її народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У 1996 році її чоловік помер, двоє її повнолітніх дітей виїхали з України на постійне місце проживання до Угорщини, близьких родичів у неї тут не залишилося. За національністю вона угорка. З цих причин вона у 2020 році почала готувати документи для подачі та оформлення виїзду з України на постійне місце проживання до Угорщини.

Зібравши необхідні документи для виїзду на постійне місце проживання з України, вона звернулася до Тячівського районного відділу ДМС України в Закарпатській області, однак при перевірці документів виявилося, що дані актового запису про її народження не відповідають даним, які містяться у свідоцтві про народження, а саме: у свідоцтві про народження, яке нею було подано, вона записана, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у актовому записі № 63 від 06.06.1956 складеному виконкомом Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області записано, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У жовтні 2021 році звернулася до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про видачу їй повторного свідоцтва про її народження.

Згідно відповіді Тячівського відділу ДРАЦСу від 03.11.2021 № 1061/23.11-22, її повідомлено про те, що при перевірці не виявлено актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак наявний актовий запис про народження № 63 від 06.06.1956 р. складений виконкомом Солотивснької селищної ради Тячівського району Закарпатської області на гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи розбіжності, видача повторного свідоцтва про народження неможлива, а також повідомлено про те, що внесення змін в актовий запис можливо зробити тільки в судовому порядку.

Тому просить встановити факт, що має юридичне значення факт неправильності запису в актовому записі про народження № 63 від 06 червня 1956 року ОСОБА_6 , складеного виконкомом Солотвинської селищної ради, Тячівського району, Україна щодо дати народження, яка вказана « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість «26 травня1956» та внести зміни в ньому, а саме змінити дату народження з 28 травня 1956 на 26 травня 1956.

Заявник в судове засідання не з`явилася, позаяк подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та зазначає, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) Руснак А.В. в судове засідання не з`явилася, однак, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та в заяві вказує, що вирішення вимог заяви залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 6 червня 1964 року, актовий запис про народження заявника ОСОБА_7 , за № 63 від 6 червня 1956 року, складений у Солотвинській селищній раді, Тячівського району, Закарпатської області, та у графі «дата народження» замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 » дату народження заявника вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

06.06.1979 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2 , у зв`язку з чим змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

В свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу, картці платника податків, пенсійному посвідченні, паспорті громадянина України заявника ОСОБА_1 дату її народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно Узагальнення Верховного Суду України про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, такі справи належать до юрисдикції суду за таких умов: 1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. 2. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. 3. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання».

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

Встановлення факту неправильності запису в акті громадянського стану - актовому записі про народження № 21 від 16 січня 1976 року для заявника необхідне для можливості виготовлення йому паспорту громадянина України нового зразка.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з метою захисту законних прав та інтересів заявника є доцільним встановити факт неправильності запису в актовому записі про її народження № 63 від 06 червня 1956 року щодо дати народження та у графі «дата народження» замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказати правильно « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

Керуючись вимогами ст.ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268, ч.2 ст.315 ЦПК України, п.п. 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом МЮУ 12.01.2011 р. №96/5, Постановою Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт неправильності в актовому записі про народження № 63 від 06 червня 1956 року ОСОБА_6 , складеного виконкомом Солотвинської селищної ради, Тячівського району, Україна, щодо дати народження, яка вказана « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість «26 травня1956».

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6 № 63 від 06 червня 1956 року, який складений виконкомом Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, а саме у графі «дата народження» замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказати правильно « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) 90500, м. Тячів, вул. Нересенська, 2, Закарпатської області, .

Суддя: В.В.Чопик