Справа № 712/1806/22 Провадження № 2/712/1498/22
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
05 липня 2022 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є. , дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 ), ОСОБА_4 (в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 ) про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ( в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 ), ОСОБА_4 ( в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 ) , про визнання права власності.
Позовна заява підсудна Соснівському районному суду міста Черкаси, подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною 4 статті 19 ЦПК України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Даний спір виник щодо спадкових правовідносин, а тому не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного проваджененя (п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК).
Враховуючи наведене вище справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 189 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ( в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 ), ОСОБА_4 (в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 ) про визнання права власності.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Проведення підготовчого засідання призначити на 15 вересня 2022 року на 12 год в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси , вул. Гоголя, 316 )
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.Є. Токова