Справа №464/6360/20
пр № 6/464/101/22
У Х В А Л А

30 вересня 2022 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,

за участі секретаря судового засідання Воловець Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа,

у с т а н о в и в :

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №464/6360/20.

На розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа, в судове засідання були викликані учасники справи, однак в судове засідання ніхто не з`явився, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 08 лютого 2021 року по справі №464/6360/20, яке набрало законної сили, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 04.07.2011 року в розмірі 30657, 74 грн та судовий збір у розмірі 1458, 50 грн. Представником банку 26 серпня 2021 року отримано виконавчий лист за даним рішенням суду.

Відповідно до положень п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист. Стягувач, в свою чергу, має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Отже, за змістом згаданої норми діючого законодавства дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно було втрачено.

Однак, до заяви про видачу дублікату виконавчого листа не додано жодних відповідних та належних доказів втрати виконавчого документа. Довідка керівника департаменту зі стягнення проблемної заборгованості в регіоні ГО Пшечук О.В., за відсутності інших матеріалів, таким доказом не може бути.

За наведених обставин, суд вважає що в задоволенні заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні заяви АТ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею, що вважається днем її проголошення 30 вересня 2022 року.

Головуючий Б.Р.Мичка