Справа № 561/709/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

з участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила шлюб з відповідачем розірвати.

На обґрунтування своїх позовних вимог вказувала, що з 03 вересня 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 . Упродовж останнього року стосунки між сторонами розладились, між ними зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Шлюб носить формальний характер, примирення вважає неможливим.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачка ОСОБА_1 згідно письмової заяви від 27 вересня 2022 року справу просить розглядати без її участі, позов просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 згідно письмової заяви від 07 вересня 2022 року позов визнає, проти розлучення не заперечує, справу просить розглядати без його участі.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 03 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції у Рівненській області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 33, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 03 вересня 2011 року (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 03 березня 2015 року (а.с.11).

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін суд приходить до висновку про те, що подальше їх спільне життя та збереження сім`ї є неможливим, і таким, що суперечить інтересам позивачки, а відтак позов слід задовольнити.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, присудивши на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору (а.с.4).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 281-283, 263 265, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції у Рівненській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 33 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 грн (Дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) понесених нею і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя: Р.В. Світличний