З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" вересня 2022 р. Справа № 608/1305/22
Номер провадження2/608/579/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
позивача ОСОБА_1
представника позивачів ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
У серпні 2022 року позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
В позовній заяві позивачі вказали, що є співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1 . У даному будинку також зареєстрована дружина ОСОБА_1 - відповідачка ОСОБА_4 , однак фактично понад п`ять років в зазначеному будинку не проживає. У зв`язку з цим у позивачів виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг. Тому ОСОБА_3 , ОСОБА_1 просять визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася повторно, відзиву не подала, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, вислухавши пояснення позивача та представника позивачів, свідків, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3 є власником 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 25 жовтня 2001 року та Реєстраційним написом на правовстановлюючому документі, реєстровий № 94 від 30 жовтня 2001 року .
Позивач ОСОБА_1 є власником 2/3 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 25 жовтня 2001 року та Реєстраційним написом на правовстановлюючому документі, реєстровий № 94 від 30 жовтня 2001 року, та Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10 серпня 2016 року, довідкою № 209/02-14 від 02.08.2022 Чортківської державної нотаріальної контори.
Згідно довідки № 322 від 21.07.2022, виданої Шульганівським старостинським округом Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопілсьької області, вбачається, що відповідачка ОСОБА_4 зареєстрована в житловому будинку в АДРЕСА_1 (не проживає з вересня 2017 року).
Актом, складеним 20 липня 2022 року комісією в складі депутата Нагірянської сільської ради Хруставки Л. М., сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підтверджується, що при відвідуванні господарства жительки с. Долина Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_3 в даному житловому будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 не проживає з вересня 2017 року.
Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_4 дійсно не проживає в будинку позивачів понад один рік.
Отже, вищезазначеними доказами підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є власниками житлового будинку по АДРЕСА_1 і в цьому будинку значиться зареєстрованою відповідачка ОСОБА_4 , яка фактично в будинку не проживає і ним не користується.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин, позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 без поважних причин не користується житлом понад один рік.
Керуючись ст. 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Копія вірна

Заочне рішення набрало законної сили «__» _______________ 2022 року.

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1305/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В . Яковець

Копію заочного рішення видано «____»__________________202__ року.

Секретар: