Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/9519/21
Провадження № 2/553/1830/2022
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.09.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката ШЕЛЕНІНА Арсенія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2 ), треті особи - Комунальне підприємство "Житлкомсервіс" (місцезнаходження м. Харків, вул. Конторська, 35), Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (місцезнаходження м. Харків, вул. Мефодіївська, 11), про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2021 року адвокат Шеленін А.І. в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири. Вказує, що позивач є власником квартири АДРЕСА_3 . ОСОБА_4 проживає поверхом вище у кв. АДРЕСА_4 та є власницею цієї квартири. 22.05.2021 року квартиру позивача було затоплено внаслідок прориву труби рушникосушарки в санвузлі квартири АДРЕСА_4 . Після цього ОСОБА_3 завернулась до відповідача з приводу відшкодування завданої шкоди, але до цього часу не може дійти згоди з цього питання.

Згідно з актом КП "Жилкомсервис"від 07.06.2021 року, що складений комісією, внаслідок залиття квартири позивачу завдано таку майнову шкоду: залито стелю ванної кімнати площею 1,3 м2; залито стелю туалетної кімнати 1 м2; по всьому периметру балконного блоку наявні руді вологі залиття. У зв`язку з цим квартира потребує поточного ремонту. Також доказами є відеоматеріли, які були зроблені у момент залиття.

17.08.2021 року КП "Жилкомсервіс" повідомив, що 22.05.2021 року утворився свищ на стояку рушникосушарки, внаслідок чого відбулося залиття квартири АДРЕСА_5 . Дільницею КП "Жилкомсервіс" складено акт-залиття, повідомлено, що раніше звернень щодо обстеження стану рушникосушарки від мешканців не надходило.

Згідно з висновком про вартість збитку від 11.06.2021 року, складеним ФОП ОСОБА_5 , вартість проведення ремонту квартири позивача становить 10729 грн. 00 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 10729 грн. 00 коп. на відшкодування завданої матеріальної шкоди внаслідок залиття, судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. та витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги, втрати, пов`язані з оцінкою розміру завданої шкоди, в сумі 1750 грн. 00 коп.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно правил ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України вказана справа може бути визнана малозначною, а тому підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 210-211 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою адвоката ШЕЛЕНІНА Арсенія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Комунальне підприємство "Житлкомсервіс", Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. 15 листопада 2022 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви, а також подати пояснення щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу та третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна