Справа № 451/1724/21 Головуючий у 1 інстанції: Семенишин О.З.
Провадження № 22-ц/811/2388/22 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 вересня 2022 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Радехівської міської ради (терцентр Радехівської міської ради)на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 07 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Радехівської міської ради (терцентр Радехівської міської ради) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 07 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Рішення суду оскаржив представник Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Радехівської міської ради (терцентр Радехівської міської ради).

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Радехівської міської ради (терцентр Радехівської міської ради)на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 07 вересня 2022 року слід залишити без руху.

Частиною третьою статті 356 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно із частиною восьмою статті 62 ЦПК України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Із апеляційної скарги вбачається, що її підписала Галина Іващишин, однак до скарги не долучено докази на підтвердження її повноважень як представника апелянта.

Апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду без матеріалів цивільної справи № 451/1724/21 та не містить документів, які б підтверджували повноваження представника Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Радехівської міської ради (терцентр Радехівської міської ради), у зв`язку з чим, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.

Наведені обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження у даній справі, а тому відповідно до вимог статті 185 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали - подання документів на підтвердження повноважень представника, який підписав апеляційну скаргу.

Також, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апелянтом не оплачено судовий збір в належному розмірі.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 2724 грн.

Апелянтом сплачено 1488,60 грн.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху для доплати апелянтом судового збору на суму 1235,40 грн за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його від сутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до доплати апелянтом у встановлений судом строк судового збору на вищезазначений рахунок.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и ла :

Апеляційну скаргу Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Радехівської міської ради (терцентр Радехівської міської ради)на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 07 вересня 2022 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду М.М. Шандра