Справа № 163/1382/22
Провадження № 2/163/251/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача адвокат Ходачинська Ю.Ю. просить ухвалити рішення про визначення місця проживання неповнолітньої дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із позивачем як матір`ю.

Заявлені вимоги представник обґрунтувала тим, що сторони з 16 вересня 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, у період якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4 . Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2011 року шлюб між сторонами розірвано. Дочка ОСОБА_4 залишилася проживати з позивачем, відповідач на її утримання сплачує присуджені судом аліменти. Окрім спільної з відповідачем дочки ОСОБА_4 , позивач має ще дві дитини, тому її сім`я є багатодітною. Однак, оскільки після розірвання шлюбу з відповідачем вона повторно одружилась з іншим чоловіком, дочка від попереднього шлюбу ОСОБА_4 продовжує проживати разом із неї, проте у рішенні про розірвання шлюбу з відповідачем не було офіційно визначено місця проживання ОСОБА_4 , наразі не може отримати посвідчення багатодітної сім`ї, оскільки згідно вимог постанови КМУ за таких обставин вимагається рішення суду із зазначенням місця проживання дитини з одним із батьків після розірвання шлюбу.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник позивача електронною поштою надіслала заяву про підтримання заявлених вимог і розгляд справи за її та позивача відсутності. Крім цього висловила позицію про залишення сплаченого за позовом судового збору за позивачем.

Відповідач ОСОБА_3 в канцелярію суду подав заяву про повне визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Від служби у справах дітей Луцької міської ради як органу опіки та піклування електронною поштою надійшло клопотання про проведення розгляду справи без їх представника за наявними матеріалами справи з урахуванням інтересів дитини.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.141, 161 СК України та обумовлені вимогами постанови Кабінету Міністрів України від 2 березня 2010 року № 209 «Деякі питання виготовлення і видачі посвідчень батьків багатодітної сім`ї та дитини з багатодітної сім`ї» з подальшими змінами і доповненнями.

Зокрема, з доданих до позову доказів встановлено, що сторони розірвали шлюб на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 березня 2011 року.

Згідно із свідоцтвом серії НОМЕР_1 в період шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03 липня 2021 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 .

Довідкою керівника «ОСББ Молоді, 6А» стверджено, що до складу сім`ї позивача, окрім чоловіка ОСОБА_5 , входять її троє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У статті 1 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що багатодітна сім`я - сім`я, в якій подружжя (чоловік та жінка) перебуває у зареєстрованому шлюбі, разом проживає та виховує трьох і більше дітей, у тому числі кожного з подружжя, або один батько (одна мати), який (яка) проживає разом з трьома і більше дітьми та самостійно їх виховує. До складу багатодітної сім`ї включаються також діти, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, - до закінчення закладів освіти, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2010 № 209 затверджено Порядок виготовлення та видачі посвідчень батьків багатодітної родини та дитини з багатодітної сім`ї.

У пункті 32 цього Порядку передбачено, що у разі реєстрації повторного шлюбу та проживання із дітьми від попереднього шлюбу до заяви про видачу такого посвідчення додаються документи, що підтверджують факт виховання дитини одним із батьків (копія рішення суду із зазначенням місця проживання дитини з одним із батьків після розірвання шлюбу; копія рішення суду про позбавлення батька чи матері батьківських прав, визнання батька чи матері недієздатним (недієздатною), безвісти відсутнім (відсутньою); копія свідоцтва про смерть батька чи матері, копія свідоцтва про народження дитини у разі внесення змін у зв`язку з усиновленням).

Відповідно до ч.2 ст.29 ЦК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Частиною 1 ст.161 СК України, визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Із рішення Луцького міськрайонного суду від 29 березня 2011 року про розірвання шлюбу сторін вбачається, що питання щодо місця проживання дочки сторони не ставили, відповідно, судом дане питання не вирішувалось.

Проте, у цій справі встановлено і це визнано відповідачем, що неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю - позивачем ОСОБА_1 .

Враховуючи наведені фактичні обставини справи та положення матеріального і процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Сплачений за позовом судовий збір належить залишити за позивачем згідно зробленою її представником заяви.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовом задовольнити повністю.

Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її матір`ю ОСОБА_8 (у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_4 .

Ім`я відповідача - ОСОБА_2 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_5 .

Головуючий : суддя О.С.Павлусь