Єдиний унікальний номер 722/1164/22
Номер провадження 2/722/251/22
У Х В А Л А

28 вересня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Кушнір І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2022 року адвокат Головко О.С., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вищевказаним позовом, в якому з підстав, передбачених ст.ст.130,135 Сімейного кодексу України просила встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести відповідні зміни до актового запису №2271 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 09.10.2019 року Чернівецьким міським відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області: вказати батьком дитини « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України» та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2022 року дана позовна заява передана до провадження судді Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.08.2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 06.09.2022 року.

Вищевказаною ухвалою з Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області було витребувано копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Шебутинці Дністровського району Чернівецької області.

В ході виконання ухвали судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.08.2022 року про витребування доказів було встановлено, що спадкова справа щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведена приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Лакуста В.І.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 06.09.2022 року від приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Лакуста В.І. витребувано копію спадкової справи щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та яка надійшла до суду 19.09.2022 року.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача через систему «Електронний суд» 18.09.2022 року подала заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_9 в підготовче судове засідання також не з`явилися, проте подали до суду заяви про проведення розгляду даної справи без їх участі. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Крім цього, 28.09.2022 року представником позивача ОСОБА_8 через систему «Електронний суд» подано суду клопотання про залучення співвідповідачем по даній справі ОСОБА_10 , спадкоємця за заявою якого заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 .

Представник третьої особи, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в підготовче судове засідання також не з`явився, однак начальник відділу Вишневська Н. направила до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Згідно ст.50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи предмет існуючого між сторонами спору,суд вважає, що рішення суду, яке буде ухвалене у даній справі, може вплинути на права та/або обов`язки ОСОБА_10 , як спадкоємця померлого ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню, залучивши ОСОБА_10 до участі у даній справі в якості співвідповідача.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.50, ч.1 ст.51, ч.2 ст.198, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Головко О.С. про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №722/1164/22, номер провадження - 2/722/251/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту батьківства, в якості співвідповідача - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 19 жовтня 2022 року.

Копію даної ухвали разом із копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу ОСОБА_10 для відома.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян