Справа № 709/621/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 (далі заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: с. Великі Канівці, Золотоніський район, Черкаська область.

В обґрунтування заяви зазначалося, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_3 , яка ще при житті склала заповіт, яким заповіла останньому все належне їй майно. Після смерті матері заявник звернувся до Чорнобаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте не може оформити свої спадкові права у зв`язку із тим, що прізвище матері заявника у свідоцтві про народження останнього, з невідомих причин записано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 ». Крім цього, заявник зазначає про те, що він проживав із матір`ю однією сім`єю до її смерті.

Враховуючи вищевикладене та посилаючись на приписи цивільного законодавства, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ОСОБА_3 являється йому рідною матір`ю.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 серпня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не направив, причини неявки суду не відомі.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28 вересня 2021 року (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,1786 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 056490 від 03 листопада 2004 року (а.с. 6) та листом Управління надання адміністративних послуг Головного управління держгеокадастру у Черкаській області № 31-23-0.364-37/34-22 від 17 січня 2022 року (а.с. 7, на звороті).

За життя, 01 березня 2016 року, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області Демуз Р.І., відповідно до якого заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося та все те, що буде належати їй на момент смерті ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 2.ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 1450 від 08 серпня 2022 року померла ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В господарстві була зареєстрована разом з сином ОСОБА_1 , внуками ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 та колишньою невісткою ОСОБА_7 (а.с. 7).

Крім цього, заявник вчасно подав до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується відомостями спадкової справи, яка надійшла у відповідь на запит суду (а.с. 19 22).

Також, відповідно до відомостей спадкової справи, заінтересована особа ОСОБА_2 подав до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с. 19, на звороті).

Як було встановлено у судовому засіданні, заявник не може оформити свої спадкові права на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із неможливістю встановити факт родинних зв`язків між останньою та заявником.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від

24 грудня 1965 року батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5, на звороті).

Матеріали справи містять письмові покази свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , посвідчені адміністратором відділу «Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Іркліївської сільської ради» Демуз Р.І., відповідно до яких ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється рідною матір`ю заявнику ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року

№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Отже, враховуючи вищевикладене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних зв`язків, а саме те, що померла ОСОБА_3 була матір`ю заявнику ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема особи з інвалідністю I та II груп.

ОСОБА_1 являється особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААВ № 859826, отже останнього звільнено від сплати судового збору за подання даної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином судовий збір необхідно віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала за адресою:

АДРЕСА_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Судовий збір віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Г. Романова