ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1263/22 Справа № 705/2090/17
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Василенко Л.І.

Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

в с т а н о в и в :

03.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просив суд: визнати протиправними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Вельган Оксани Василівни при нарахуванні та стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа № 705/2090/17; 2/705/235/20, виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області 29 грудня 2020 року, за період після 15 червня 2021 року; припинити стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа № 705/2090/17; 2/405/235/20, виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області 29 грудня 2020 року, з 15 червня 2021 року.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2022 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відмовлено.

На зазначене судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2022 року залишено без руху.

Надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору в розмірі 496,20 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали суду.

Копію ухвали направлено апелянту для виконання.

Роз`яснено апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

28 вересня 2022 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі від 13 вересня 2022 року, та надано квитанцію від 26.09.2022 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 496,20 грн.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 10 жовтня 2022 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді Л.І. Василенко

О.В. Карпенко