Справа № 317/3184/20
Провадження № 2/317/1144/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 317/3184/20 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької районної державної нотаріальної контори про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 01.12.2020 у справі № 317/3184/20 прийнято відмову ОСОБА_1 від позову ОСОБА_1 до Запорізької районної державної нотаріальної контори про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької районної державної нотаріальної контори про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Стягнуто з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізькій області 50 % сплаченого ОСОБА_1 судового збору на розрахунковий рахунок UA0008, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), згідно квитанції № МР_АВ141191ZAA_16343562 від 03.11.2020, а саме суму у розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять грн. 40 коп.) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Разом з тим, в розрахунковому рахунку допущено описку, а саме зазначено невірний номер « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_3 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 01.12.2020 у справі № 317/3184/20 прийнято відмову ОСОБА_1 від позову ОСОБА_1 до Запорізької районної державної нотаріальної контори про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької районної державної нотаріальної контори про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Стягнуто з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізькій області 50 % сплаченого ОСОБА_1 судового збору на розрахунковий рахунок UA0008, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), згідно квитанції № МР_АВ141191ZAA_16343562 від 03.11.2020, а саме суму у розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять грн. 40 коп.) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Як вбачається з ухвали зазначено невірний номер розрахункового рахунку « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_3 ».

За таких підстав, враховуючи очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині заочного рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 01.12.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької районної державної нотаріальної контори про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом (справа № 317/3184/20), зазначивши в абзаці 3 резолютивної частини замість невірного « НОМЕР_2 » вірне «UA0008122».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.В. Нікітін