Справа № 573/967/22
Номер провадження 2-о/573/104/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(повний текст)

27 вересня 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Свиргуненко Ю.М.,

з участю секретаря: Федорченко Г.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення юридичного факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

1.Стислий виклад заяви по суті

21 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту батьківства. Свої вимоги мотивує тим, що в 2009 році познайомилася з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження дитини відомості про батька вказані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З 2016 року стали проживати з ОСОБА_2 разом без реєстрації шлюбу. Останній піклувався про фізичний та духовний розвиток сина, забезпечував усім необхідним. З самого народження, оточуючі та родичі знали, що ОСОБА_2 є батьком дитини. Він мав намір подати заяву про визнання батьківства, однак, у зв`язку з воєнними діями на території України, у березні 2022 року був мобілізований до Збройних сил України та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Разом з цим заявниця вказує, що встановлення юридичного факту батьківства померлого ОСОБА_2 їй необхідне для оформлення допомоги по втраті годувальника на спільного сина ОСОБА_3 .

Посилаючись на викладені вище обставини, ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2. Процесуальні рішення в справі

Ухвалою судді від 01 вересня 2022 року відкрито провадження в даній справі та призначено її до судового розгляду з викликом заявника, заінтересованої особи на 27 вересня 2022 року. Разом з цим заінтересованій особі запропоновано надіслати суду свої пояснення за змістом заяви протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. Крім того, вказаною ухвалою задоволено клопотання ОСОБА_1 про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а. с. 15-16).

3. Позиція заявника, заінтересованих осіб у судовому засіданні

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Нікітченко Є.М., яка діє на підставі доручення Сумського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а. с. 22).

4.Встановлені судом фактичні обставини справи

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тучне Білопільського району Сумської області народився ОСОБА_3 . Його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а. с. 4 зворотний бік).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №0, сформованого 10 листопада 2017 року, відомості про батька дитини записані відповідно до вимог ст. 135 Сімейного кодексу України (а. с. 7-8).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 9).

З нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 від 22 жовтня 2021 року вбачається, що вона не заперечує проти тимчасової поїздки свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до будь-якого населеного пункту Арабської Республіки Єгипет та в зворотному напрямку в період з 23 жовтня 2021 року по 23 жовтня 2022 року у супроводі ОСОБА_7 (а. с. 8 зворотний бік).

На наявних у матеріалах фотознімках зображені чоловік з хлопчиком. Як зазначила у судовому засіданні заявниця, на цих світлинах її малолітній син ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_2 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком малолітнього сина заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . До моменту мобілізації ОСОБА_2 він проживав разом із ОСОБА_1 та їх спільним сином однією сім`єю. Хлопчик називав ОСОБА_2 батьком. На даний час батьки померлого ОСОБА_2 підтримують тісний контакт з онуком, постійно відвідують його вдома, забирають до себе.

Підстав сумніватись у показах вищевказаних свідків у суду немає, так як вони не суперечать один одному і узгоджуються з дослідженими судом письмовими матеріалами справи в їх сукупності.

5.Застосовані норми права та мотиви суду

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Нікітченко Є.М., свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в справі докази, оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і неупередженому дослідженні всіх обставин справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У пункті 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав заявника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства (постанова Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18).

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів у їх сукупності та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні та допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення юридичного факту того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлення юридичного факту батьківства померлого ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 , породжує для останнього юридичні наслідки у виді отримання державної соціальної допомоги по втраті годувальника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 125, 130, 128 СК України, ст. ст. 5, 12, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, , юридична адреса: 40000, м. Суми, вул. Пушкіна, буд. 1, про встановлення юридичного факту батьківства задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 27 вересня 2022 року.

Суддя: