ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1098/22 Справа № 693/1063/21
Жашківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

27 вересня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:Вініченка Б.Б., Нерушак Л.В., Новікова О.М., вирішуючи питання за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 09 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації речового права,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 09 червня 2022 року позов задоволено.

Витребувано із незаконного володіння від ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 3,4099 га, кадастровий номер :02:001:0463, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Безпечнівської сільської ради Жашківського району, Черкаської області та передати її власнику ОСОБА_2 .

Скасовано державну реєстрацію речового права на користування земельною ділянкою від 17.12.2013р., номер запису про інше речове право 3894751 (Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 9157591), зареєстроване державним реєстратором Сліпачук Т.С. у Жашківському районному управлінні юстиції Черкаської області на підставі договору про встановлення емфітевзису від 16.12.2013р.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

07 липня 2022 року ОСОБА_1 із застосуванням засобів поштового зв`язку звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 09 червня 2022 року, у якій просив рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, вважаючи його не об`єктивним та не обгрунтованим.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19 липня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору.

27 липня 2022 року недоліки апеляційної скарги усунуто.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою колегії суддів від 04 серпня 2022 року призначено розгляд апеляційної скарги на 08 вересня 2022 року на 10 год 00 хв.

Судове засідання 08 вересня 2022 року не відбулося і за заявою представника відповідача адвоката Різника Ю.С. розгляд справи відкладено на 29 вересня 2022 року на 12 год 00 хв.

26 вересня 2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Різник Ю.С. подав до апеляційного суду доповнення до апеляційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Зі змісту статей 352 та 364 ЦПК України убачається принцип одинарного апеляційного оскарження, який допускає виключення у спосіб подання доповнень до апеляційної скарги та у строки, що відведені на апеляційне оскарження.

Згідно статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення Жашківського районного суду Черкаської області ухвалено 09 червня 2022 року. Днем в межах визначеного тридцятиденного строку з моменту ухвалення рішення є 09 липня 2022 року.

При цьому, як ст. 354 ЦПК України, так і ст. 364 ЦПК України не передбачено права суду апеляційної інстанції вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на доповнення до апеляційної скарги, який є преклюзивним, а тому відповідні доповнення, подані після визначеного законом строку, не приймаються до розгляду та повертаються заявникові.

Отже, оскільки доповнення до аппеляційної скарги подані до суду апеляційної інстанції 26 вересня 2022, тобто з пропуском установленого законом строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, доповнення до апеляційної скарги на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 09 червня 2022 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

У прийнятті доповнення представника ОСОБА_1 адвоката Різника Юрія Сергійовича до апеляційної скарги на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 09 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації речового права відмовити па повернути її заявникові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення і касаційному оскарженню не підлягає..

Судді :