КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№22-ц/824/6736/2022
У Х В А Л А

26 вересня 2022 року місто Київ

справа №760/21694/20

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.

розглянув у порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про передачу за встановленою юрисдикцією справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України, Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання незаконними та скасування рішень, поновлення на квартирному обліку,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив:

визнати незаконним та скасувати рішення житлово-побутової комісії Військової частини НОМЕР_1 НГУ, оформлене протоколом житлово-побутової комісії Військової частини НОМЕР_1 НГУ від 28 листопада 2019 року №21, а також зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 поновити позивача на квартирному обліку з 15 березня 2005 року;

визнати незаконним та скасувати рішення Центральної житлово-побутової комісії Головного управління Національної гвардії України, оформлене протоколом Центральної житлово-побутової комісії Центральної житлово-побутової комісії Головного управління Національної гвардії України від 26 лютого 2020 року №3, а також зобов`язати Головне управління НГУ поновити позивача на квартирному обліку у Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 15 березня 2005 року.

визнати незаконним та скасувати рішення Солом`янської районної в місті Києві Державної адміністрації, оформлене Розпорядженням від 02 квітня 2020 року №375, а також зобов`язати Солом`янську районну в місті Києві державну адміністрацію поновити позивача на квартирному обліку у Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 15 березня 2005 року.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями суду першої інстанції, відповідачі Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація та Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України подали апеляційні скарги, в яких посилаючись на неправильне застосування норм матеріального і порушення норм процесуального права, просили рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Постановою Київського апеляційного суду від 02 серпня 2022 року апеляційні скарги відповідача Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та відповідача Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задоволено частково.

Рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року скасовано.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України, Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання незаконними та скасування рішень, поновлення на квартирному обліку закрито.

Відповідно до вимог ч.1 ст.256 ЦПК України апеляційний суд повідомив ОСОБА_1 , що розгляд його вимог до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України, Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання незаконними та скасування рішень, поновлення на квартирному обліку віднесено до юрисдикції адміністративного суду та одночасно роз`яснив, що позивач має право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до Київського апеляційного суду з заявою про направлення справи до відповідного суду адміністративної юрисдикції.

09 серпня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Київського апеляційного суду надійшла заява, в якій остання просила направити справу №760/21694/20 до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Вивчивши заявута матеріали справи №760/21694/20, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК Українисуд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч.1 ст.256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Частиною 4 статті 377 ЦПК Українивизначено, що у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Київського апеляційного суду від 02 серпня 2022 року закрито провадження у вищевказаній справі на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Цією ж постановою роз`яснено, що розгляд даної справи відноситься до юрисдикції адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та направлення справи за встановленою юрисдикцією до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст.256, 377 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про передачу справи за встановленою юрисдикцією задовольнити.

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України, Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання незаконними та скасування рішень, поновлення на квартирному обліку до Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, місто Київ, вул. Болбачана Петра, 8, корпус, 1) для вирішення в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: