справа № 361/5620/17
провадження № 2-во/361/1/22
УХВАЛА

26 липня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Лебідя В.Ю., Панек А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз про виправлення помилки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в :

У червні 2021 року Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Київоблгаз (далі АТ Київоблгаз) звернулося до суду із заявою, у якій просить виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Броварським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі № 361/5620/17 за позовом АТ Київоблгаз до ОСОБА_1 про відшкодування вартості спожитого необлікованого об`єму та обсягу природного газу, зазначивши правильним код ЄДРПОУ стягувача 20578072, замість помилково вказаного 25298288.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2021 року дану заяву АТ Київоблгаз про виправлення помилки у виконавчому документі призначено до розгляду з повідомленням стягувача та боржника.

Учасники справи, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню судом питання про виправлення помилки у виконавчому документі.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що заява АТ Київоблгаз суд встановив такі факти та дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За змістом ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2019 року, ухваленому у цивільній справі № 361/5620/17, у задоволенні позову АТ Київоблгаз до ОСОБА_1 про відшкодування вартості спожитого необлікованого об`єму та обсягу природного газу відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 18 січня 2021 року, вказане рішення суду скасовано та прийнято нове судове рішення, яким позов АТ Київоблгаз до ОСОБА_1 про відшкодування вартості спожитого необлікованого об`єму та обсягу природного газу було задоволено, стягнуто із останньої на користь АТ Київоблгаз вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягів природного газу за несанкціонований відбір природного газу в розмірі 177547 грн. 36 коп. та витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції в розмірі 1600 грн. та розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 2400 грн.

15 березня 2021 року на виконання вказаного вище судового рішення судом першої інстанції видано виконавчий лист, при оформленні якого допущено помилку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ стягувача 25298288, замість вірного 20578072, тому ця помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 182, 260, 269, 431, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 361/5620/17, виданому на виконання постанови Київського апеляційного суду від 21 січня 2021 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Київоблгаз до ОСОБА_1 про відшкодування вартості спожитого необлікованого об`єму та обсягу природного газу, зазначивши у виконавчому листі правильним код ЄДРПОУ стягувача 20578072, замість помилково вказаного 25298288.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.