Справа № 183/3170/22
№ 2/183/2841/22
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Парфьонова Д.О., за участю секретаря судового засідання Моісєєва К.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

у червні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 434, здійсненого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 15 серпня 2006 року, про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 вересня 2022 року від представника позивача - адвоката Сівацького А.М. до суду надійшло клопотання про призначення у справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи з метою спростування дійсності батьківства позивача відносно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, 22 вересня 2022 року подала до суду заяву, у якій просила підготовче засідання проводити без її участі, проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечувала.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, 08 серпня 2022 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши подане клопотання представника позивача, а також матеріали справи, дійшов висновку, що оскільки для встановлення батьківства ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в області медицини, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України у справі необхідно призначити експертизу для встановлення або відсутності факту батьківства позивача, на підставі чого згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України належить призначити судову біологічно-генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу.

Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.

Судові витрати на проведення експертизи належить віднести за рахунок позивача, згідно з ч. 4 ст. 139 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 109, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сівацького Андрія Михайловича про призначення молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у даній справі судову біологічно-генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (місцезнаходження за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судової біологічно-генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи експертам поставити питання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Якщо так, чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - зупинити на час проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 ), попередивши його про скасування ухвали про призначення експертизи на випадок несплати цих витрат у строк, встановлений експертною установою.

Роз`яснити сторонам наслідки ст. 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем проголошення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 22 вересня 2022 року.

Суддя Д.О. Парфьонов