Справа № 307/1444/22
Провадження №2-о/307/31/22
УХВАЛА
про витребування доказів
22 вересня 2022 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді Сас Л.Р.,
секретар судового засідання Ситар В.В.,
за участю представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бобрушко Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису в акті громадянського стану,
ОСОБА_1 10 травня 2022 року подав до суду заяву про встановлення факту неправильності в актовому записі про його, заявника, народження від 11 січня 1969 року № 3, складеного виконкомом Чумалівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, де у графі «прізвище» замість « ОСОБА_2 » вказати правильно « ОСОБА_3 », у графі «Батько, прізвище» замість « ОСОБА_2 » вказати правильно « ОСОБА_3 », у графі «Мати, прізвище» замість « ОСОБА_2 » вказати правильно « ОСОБА_3 ».
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Бобрушко Л.Ю. заявила клопотання про витребування доказів від Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), а саме копію актового запису № 3 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 11 січня 1969 року виконкомом Чумалівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області.
В обґрунтування клопотання посилалася на те, що вона зверталася до вказаного відділу із запитом про надання копії актового запису про народження ОСОБА_4 , однак отримала усну відмову про неможливість виконання вказаного запиту.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У відповідності до п. 4) ч. 2 цієї ж статті у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Із адвокатського запиту вбачається, що представник заявника адвокат Бобрушко Л.Ю. самостійно зверталася до Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) з метою отримання копії актового запису про народження ОСОБА_4 .
Оскільки, представник заявника не може самостійно отримати зазначену інформацію, клопотання слід задовольнити та витребувати вказані докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. 6, ч. 7 та ч. 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 84, 258- 261 ЦПК України, суд
Витребувати від Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) копію актового запису № 3 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 11 січня 1969 року виконкомом Чумалівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас