У Х В А Л А

"23" вересня 2022 р. Справа № 596/743/22

Провадження № 2/596/301/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Білика Л.С.

представника служби у справах дітей

Гусятинської селищної ради

Чортківського району Тернопільської області Скопецького І.Є.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Білик Людмила Станіславівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Білик Л.С. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та просить суд позбавити ОСОБА_2 (зареєстрована за алресою: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилається на те, що ОСОБА_1 перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який було розірвано рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2020 року, у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина проживає разом із батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . Батько самостійно займається вихованням та утриманням дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 залишила сім`ю у 2019 році та з того часу самоусунулась від виконання батьківських обов`язків відносно дитини, жодного разу не бачила дитини, хоча позивач не чинив їй перешкод у спілкуванні з сином, не цікавиться його фізичним чи духовним розвитком, навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним: харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкується з дитиною, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти, ухиляється від виконання обов`язків по вихованню свого сина.

Ухвалою суду від 28 липня 2022 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 представник позивача адвокат Білик Л.С. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, а також стороною позивача заявлено клопотання про допит в якості свідків: ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , жительку: АДРЕСА_2 , для підтвердження дійсних обставин справи про позбавлення батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи за місцем реєстрації відповідно до положень ст. 128 ЦПК України. Відзиву на позов від відповідачки не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служби у справах дітей Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області Скопецький І.Є. у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що спір не врегульовано до судового розгляду.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст. ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано питання вказані у ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 197-200, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Білик Людмила Станіславівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до розгляду по суті на 10 год.30 хв. 11 жовтня 2022 року.

Клопотання сторони позивача допит свідка, задовольнити.

У судове засідання викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , жительку: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду Ірина ЛИСЮК