Справа №639/5617/21
Провадження №2/639/512/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кролівець П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник КП «ХТМ» з позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» та просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.09.2016 року по 30.06.2021 року в сумі 72 561,32 грн., інфляційні витрати в сумі 4 451,09 грн., 3% річних у сумі 1 853,23 грн. та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.08.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі. Призначено судове засідання.

Разом з тим, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.08.2022 року залучено до участі у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (адреса: м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228-Б, ).

Однак, до початку судового засідання від представника позивача КП «ХТМ» - Вінницького М.В. надійшла заява, в якій останній просить суд залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (адреса: м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228-Б, ).

У судове засідання 29.09.2022 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви позивача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

В даному випадку суд вважає за необхідне клопотання представник позивача КП «ХТМ» - Вінницького М.В. задовольнити, залучивши в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (адреса: м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228-Б, ), виключивши вказану особу з числа третіх осіб.

За таких обставин, у зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, роз`яснивши новому відповідачу право подати відзив на позов.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 51, 76, 83, 84, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Вініцького Миколи Вікторовича про залучення до участі у вищевказаній цивільній справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (адреса: м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228-Б, ), виключивши вказану особу з числа третіх осіб.

Роз`яснити відповідачу ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» його право у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

Суду відзив на уточнену позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу, іншому відповідачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив, а відповідачу - право подати заперечення на відповідь на відзив до 30.11.2022 року.

Розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання відкласти до 09 годин 00 хвилин 10.11.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.09.2022 року.

Суддя Н.В. Баркова