ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7569/22
провадження № 2/753/5467/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2022 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши заяву представника відповідача АТ "КБ "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ" - Чернюка Віталія Вікторовича про участь в судовому засіданні при розгляді справи №753/7569/22 в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «КБ «ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхно Сергія Семеновича про визнання договору банківського вкладу нікчемним із застосуванням наслідків нікчемності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «КБ «ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхно Сергія Семеновича про визнання договору банківського вкладу нікчемним із застосуванням наслідків нікчемності правочину.

Від представника відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні при розгляді справи №753/7569/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у частині 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача АТ "КБ "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ" - Чернюка Віталія Вікторовича про участь в судовому засіданні при розгляді справи №753/7569/22 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача АТ "КБ "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ" - Чернюку Віталію Вікторовичу можливість брати участь у судових засіданнямх у цивільній справі №753/7569/22 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «КБ «ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Міхно Сергія Семеновича про визнання договору банківського вкладу нікчемним із застосуванням наслідків нікчемності правочину в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко