Справа № 185/7440/21
Провадження № 6/185/275/22
30 вересня 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Юдіної С.Г., за участю секретаря судового засідання Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарковської Тетяни Василівни про виправлення допущеної описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 07 лютого 2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
22 вересня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарковської Тетяни Василівни про виправлення допущеної описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 07 лютого 2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровсьої області від 07 лютого 2021 року по цивільній справі № 185/7440/21 заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 19 276 (дев`ятнадцять тисяч двісті сімдесят шість) гривень 45 копійок; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження № 54113547 в сумі 609 (шістсот дев`ять) гривень 00 копійок; витрати по сплаті судового збору за подачу позову до суду в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Однак, у дванадцятому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: замість вірної дати народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невірно вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також не зазначено РНОКПП боржника, а саме: « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Як зазначено у п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 Про судове рішення у цивільної справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 185/7440/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважає за необхідне виправити описки у рішенні суду.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарковської Тетяни Василівни про виправлення допущеної описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду від 07 лютого 2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Викласти дванадцятий абзац резолютивної частини рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2022 року, у наступній редакції:

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна