Справа № 288/1154/22
Провадження № 2/288/284/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань - Корнієнко Т.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисівка-Агро» про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисівка-Агро» про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічних відпусток, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.

В підготовчому судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисівка-Агро» (Житомирська область, Житомирський район, с. Лисівка, вул. Харківська, 3): довідку про середньомісячну заробітну плату за період з 01 лютого 2021 року по 31 січня 2022 року включно та довідку про середньомісячну заробітну плату за грудень 2021-січень 2022 року.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисівка-Агро» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

23 вересня 2022 року від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Суд, вислухавши позивача, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 81, 83, 84, 187, 222, 258- 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисівка-Агро» (Житомирська область, Житомирський район, с. Лисівка, вул. Харківська, 3): довідку про середньомісячну заробітну плату за період з 01 лютого 2021 року по 31 січня 2022 року включно та довідку про середньомісячну заробітну плату за грудень 2021-січень 2022 року.

Роз`яснити, що :

-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 24 жовтня 2022 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Повідомити сторони у справі про час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко