Єдиний унікальний номер: 225/4356/21
Номер провадження: 2/225/827/2021
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

іменем України

29 вересня 2022 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участі секретаря Панасенко Г.Ю.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного підприємства «Торецьквугілля» (85200 Донецька обл. м.Торецьк, вул. Дружби,19, ), третя особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122 Донецька обл. м.Слов`янськ, вул. Свободи,5, ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства «Торецьквугілля», третя особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 12.07.2021 було відкрито провадження у справі.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились. На електронну пошту суду позивач надіслав заяву від 28 вересня 2022 року, в якій просив залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з цим суд зазначає.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо зокрема позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд вважає за можливе позовну заявуОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства «Торецьквугілля», третя особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства «Торецьквугілля», третя особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.В. Челюбєєв