Справа № 761/5383/20
Провадження № 2/761/2239/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Соломон О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

20 вересня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у даній справі на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя нажитого за період шлюбу: трикімнатної квартири, загальною площею 118,8 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з державного реєстру, та транспортного засобу - автомобіля марки «NISSAN ALMERA», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

2. Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 (Відповідач за первісним позовом - позивач за зустрічним позовом) та ОСОБА_1 (Позивач за первісним позовом - відповідач за зустрічним позовом).

3. В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податку: НОМЕР_3 ) право власності на Ѕ частину трикімнатної квартири, загальною площею 118,8 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

4. В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя визнати за ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податку: НОМЕР_4 ) право власності на Ѕ частину трикімнатної квартири, загальною площею 118,8 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

5. В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податку: НОМЕР_3 ) право власності на автомобіль марки «NISSAN ALMERA», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та припинити права ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податку: НОМЕР_4 ), на автомобіль марки «NISSAN ALMERA», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

6. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді сторони визнають спільними і рівними, і не претендують на їх відшкодування і розподіл між сторонами.

7. ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податку: НОМЕР_4 ), відмовляється від зустрічних позовних вимог по справі № 761/5383/20.

8. Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана добровільно. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи і охоронювані законом інтереси Сторін, держави та третіх осіб, про які відомо Сторонам.

9. Мирова угода складена Сторонами за їхньою попередньою домовленістю та підписана сторонами добровільно, при здоровому глузді та ясній пам`яті, без застосування до них фізичних та/або психологічного тиску, за відсутності тяжких чи інших вимушених обставин, не під впливом лікарських засобів, алкогольного, наркотичного, токсичного чи іншого сп`яніння, не під дією жодних негативних факторів, не у хворому чи іншому стані, що забороняє та/або перешкоджає належним чином сприймати наслідки цієї мирової угоди та у подальшому виконувати Сторонами її умови у повному обсязі.

10. Усі умови мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладання мирової угоди, в тому числі і те, що у подальшому умови мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

11. Сторони визнають, що рішення суду у цій справі про затвердження цієї мирової угоди є правовстановлюючим документом та документом, який є підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно згідно із ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження».

12. У зв`язку з укладанням цієї мирової угоди провадження у цій справі підлягає закриттю.

13. Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладанням цієї мирової угоди, передбачені статтями 207,255,256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

14. Сторонам відомо, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

15. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримала умови мирової угоди та просила суд затвердити її.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав умови мирової угоди та просив суд затвердити її.

Суд, дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Статтею 207 ч. 4 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, ч. 5 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжяна таких умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя нажитого за період шлюбу: трикімнатної квартири, загальною площею 118,8 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з державного реєстру, та транспортного засобу - автомобіля марки «NISSAN ALMERA», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

2. Сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 (Відповідач за первісним позовом - позивач за зустрічним позовом) та ОСОБА_1 (Позивач за первісним позовом - відповідач за зустрічним позовом).

3. В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податку: НОМЕР_3 ) право власності на Ѕ частину трикімнатної квартири, загальною площею 118,8 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

4. В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя визнати за ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податку: НОМЕР_4 ) право власності на Ѕ частину трикімнатної квартири, загальною площею 118,8 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

5. В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податку: НОМЕР_3 ) право власності на автомобіль марки «NISSAN ALMERA», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 та припинити права ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податку: НОМЕР_4 ), на автомобіль марки «NISSAN ALMERA», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

6. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді сторони визнають спільними і рівними, і не претендують на їх відшкодування і розподіл між сторонами.

7. ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податку: НОМЕР_4 ), відмовляється від зустрічних позовних вимог по справі № 761/5383/20.

8. Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана добровільно. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи і охоронювані законом інтереси Сторін, держави та третіх осіб, про які відомо Сторонам.

9. Мирова угода складена Сторонами за їхньою попередньою домовленістю та підписана сторонами добровільно, при здоровому глузді та ясній пам`яті, без застосування до них фізичних та/або психологічного тиску, за відсутності тяжких чи інших вимушених обставин, не під впливом лікарських засобів, алкогольного, наркотичного, токсичного чи іншого сп`яніння, не під дією жодних негативних факторів, не у хворому чи іншому стані, що забороняє та/або перешкоджає належним чином сприймати наслідки цієї мирової угоди та у подальшому виконувати Сторонами її умови у повному обсязі.

10. Усі умови мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладання мирової угоди, в тому числі і те, що у подальшому умови мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

11. Сторони визнають, що рішення суду у цій справі про затвердження цієї мирової угоди є правовстановлюючим документом та документом, який є підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно згідно із ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження».

12. У зв`язку з укладанням цієї мирової угоди провадження у цій справі підлягає закриттю.

13. Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладанням цієї мирової угоди, передбачені статтями 207, 255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

14. Сторонам відомо, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

15. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя: Н.Г. Притула