Справа № 606/1477/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

з участю секретаря Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Теребовля у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Гордєєва Л.І. про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Теребовлянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Гордєєва Л.І., про визнання права власності на 1/2 житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

В обґрунтування вимог позивач вказує, що житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_2 та голова двору ОСОБА_3 . Рішенням Теребовлянського районного суду від 09.02.2022 року визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, в тому числі на частку житлового будинку. Позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, у зв"язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ. Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, попередньо подала до суду письмову заяву, у якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Представник відповідача Теребовлянської міської ради у судове засідання не з`явився, однак надав заяву згідно якої просить розгляд справи проводити за їх відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Гордєєва Л.І. у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового засідання була повідомлена в установленому законом порядку.

Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради №09-04/17373 від 09.08.2022 року, житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, членами якого були: дружина ОСОБА_2 та голова двору ОСОБА_3 .

Рішенням Теребовлянського районного суду від 09.02.2022 року визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіональого управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) від 21.08.2020 року, актовий запис №280.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 15.10.1959 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі мати вказана ОСОБА_2 , в графі батько - ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 23.07.1977 року зареєстрували шлюб.

Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданого повторно 30.08.2013 року, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 13.08.1982 року було розірвано.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 31.10.1989 року зареєстрували шлюб.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, в тому числі і на частку житлового будинку.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. від 15.08.2022 року за 313/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ. Як вбачається із постанови приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. від 15.08.2022 року за 313/02-31, донька померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , прийняла спадщину, так як постійно проживала із спадкодавцем, крім неї інші спадкоємці за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України відсутні, чоловік померлої ОСОБА_3 помер у 2016 році.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку.

Таким чином, позивач після смерті ОСОБА_2 успадкувала будинковолодіння. Однак, оформити спадкових прав у нотаріальної конторі не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно довимог ч.1ст.1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В силу вимог ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить до переконання, що за позивачем слід визнати право власності на 1/2 житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 392,1217, 1218, 1261, 1268- 1270 Цивільного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Гордєєва Л.І. про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка