Справа № 444/2222/22
Провадження № 2/444/823/2022
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

28 вересня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа: приватний нотаріус Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гавінська Мирослава Іванівна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа: приватний нотаріус Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гавінська Мирослава Іванівна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання, яке призначено 28.09.2022 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області ні позивач, ні відповідач, ані третя особа не з`явилися, однак жодному із учасників справи судова повістка про виклик до суду не була направлена, оскільки згідно доповідної записки експедитора суду ОСОБА_2 відправка вихідної кореспонденції (окрім розносної та електронної пошти) нею не здійснюється у зв"язку із відсутністю поштових марок.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ухвалою судді від 15.09.2022 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, витребувано від приватного нотаріуса Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гавінської Мирослави Іванівни належним чином завірені (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копії спадкових справ, які заведені після смерті:

- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

однак на вимогу суду копії спадкових справ направлено на адресу суду не було.

А тому з метою своєчасного розгляду справи, повноти дослідження обставин справи, суд вважає, що необхідно повторно витребувати від приватного нотаріуса Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гавінської Мирослави Іванівни вищезазначені спадкові справи.

Згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат» з останніми змінами та доповненнями від 02.06.2016 року, довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цього органу з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що судова повістка про виклик до суду учасникам судового засідання не була направлена, необхідністю витребування доказів для повного та всебічного розгляду справи, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 197, 198, 212, ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа: приватний нотаріус Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гавінська Мирослава Іванівна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування на 07 листопада 2022 року о 10:00 год.

Витребувати повторно від приватного нотаріуса Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гавінської Мирослави Іванівни належним чином завірені (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копії спадкових справ, які заведені після смерті:

- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали, надіслати до приватного нотаріуса Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гавінської Мирослави Іванівни - для виконання вимог резолютивної частини даної ухвали в частині, що їх стосується.

Роз`яснити уповноваженим особам приватного нотаріуса Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гавінської Мирослави Іванівни, що відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.