Справа № 943/219/21 Головуючий у 1 інстанції: Журибіда Б.М.
Провадження № 22-ц/811/2207/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її адвоката Заремби Валерія Валерійовича на рішення Буського районного суду Львівської області від 24 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Буського районного суду Львівської області від 24 лютого 2022 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму основного боргу за договором оренди 58009,01 грн, 3% річних - 1543,11 грн, інфляційні втрати - 2793,36 грн, на загальну суму 62345,48 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 908,00 гривень.

В решті позову відмовлено.

Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_1 та її адвокат Заремба В.В., подавши апеляційну скаргу 30 серпня 2022 року. Просять поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що рішення судом ухвалено 24 лютого 2022 року, тобто в день повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, що є загальновідомим фактом та не потребує доказування. Копію повного тексту рішення відповідач отримала 11 березня 2022 року, тобто в перші тижні війни, однак не зорієнтувалась, що отримала важливий документ та не відкрила конверт, оскільки в той час думки були лише про війну. Саме з з 24 лютого 2022 року в Україні, тобто в день ухвалення рішення, в Україні був запроваджений воєнний стан, що відповідно до рекомендацій ради суддів України може бути поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження. Крім цього, відповідач просить врахувати, що у зв`язку із онкозахворюванням вона по даний час проходить лікування, а також, що реально відповідач ознайомилась з рішенням лише 11 серпня 2022 року , тобто після накладення арешту на її рахунки. Просять визнати зазначені причини пропуску строку поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суд дійшов висновку, що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із частиною третьою статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в судовому засіданні 24 лютого 2022 року проголошено вступну і резолютивну частини рішення, повний текст рішення складений 04 березня 2022 року, тобто проголошення рішення припало на день мовномаштабного вторгнення росії на територію України .

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року

№ 573/2022«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року суддям необхідно виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Запровадження воєнного стану на території держави для громадян України спричинило порушення їх звичного ритму життя, спонукало до переміщень та переїздів з метою безпеки, тобто спричинило паніку та на перший план поставило збереження життя кожного громадянина та спонукало відкласти всі інші справи до закінчення воєнного стану, який триває станом на сьогодні, а тому враховуючи всі зазначені обставини пропуску строку, рекомендації Ради суддів України від 02 березня 2022 року, колегія суддів дійшла висновку, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначені відповідачем та представником відповідача є поважними.

Частиною 4 ст.359 ЦПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Судовий оплачений у визначеному законом розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, апеляційна скарга підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч.3 ст.359 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Буського районного суду Львівської області від 24 лютого 2022 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її адвоката Заремби Валерія Валерійовича на рішення Буського районного суду Львівської області від 24 лютого 2022 року .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію Буського районного суду Львівської області від 24 лютого 2022 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Витребувати з Буського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи №943/219/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк