Провадження №2-о/521/18/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Плавич І.В.,

секретар судового засідання - Неділько О.В.,

присяжні - Рубінчик О.В.,

- Михайлецький Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи -Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 .

У своїй заяві посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її рідним братом. У 1991 році було виявлене психічне захворювання - шизофренія параноїдальна форма безперервний перебіг, виражений дефект інтелектуальної емоціональної вольової сфери. У зв`язку з цим він є інвалідом ІІ групи безстроково. Згідно медичного висновку про здатність до самообслуговування та потребу в сторонній допомозі, виданого КНП «УПМСД №16» ОМР від 30.03.2021 року ОСОБА_2 частково не здатний до самообслуговування, не може перебувати в колективі.

З 06.07.2020 року брат проходить стаціонарне лікування у відділенні №21 КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради.

З моменту захворювання вона з батьками його доглядає, опікуються ним.

Оскільки батьки за віком і за станом свого здоров`я не можуть вже в повному обсязі здійснювати відносно нього належне піклування, надавати допомогу в державних органах, вони прийняли рішення, що саме вона має бути опікуном брата. З урахуванням хвороби брата, він не може розпоряджатися своїми коштами, чим можуть скористатися недоброзичливі і недобросовісні громадяни.

За віком вона може піклуватися про свого брата, працездатна та працевлаштована, зареєстрована і проживає разом з братом.

Заявник в судове засідання не з`явилася, повідомлялися заздалегідь належним чином.

Представник заінтересованої особи в призначене судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі у зв`язку з наданням до суду подання органу опіки та піклування за № М-705 від 24.06.2022 року про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження, які знаходяться в матеріалах справи (а. с. 9,10).

Відповідно до медичного висновку про здатність до самообслуговування та потребу в сторонній допомозі, виданого КНП «УПМСД №16» ОМР від 30.03.2021 року ОСОБА_2 частково не здатний до самообслуговування. Окрім того, в даному медичному висновку зазначено, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи безстроково (а.с.18).

Згідно Довідки № М1-283240-ф/л від 23.12.2020 р., наданої Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради, вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 (а.с.13).

Матеріали справи також містять довідку про офіційне працевлаштування ОСОБА_1 (а.с. 14).

З висновку судово - психіатричного експерта №619 від 17.11.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу. Дефектний стан за змішаним типом (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F20.00 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки недієздатна особа потребує встановлення опіки, тому суд приходить до висновку про задоволення подання органу опіки і піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 24.06.2022р. та призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також відповідно до вимог ч.6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 296-300, 352,354 ЦПК України, ст.ст. 36, 37, 59, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним строком на 2 (два) роки з дня винесення судового рішення.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: І.В. Плавич

Присяжні: Д.М. Михайлецький

О.В. Рубінчик