Справа № 682/1553/21
Провадження № 2/682/26/2022
У Х В А Л А

08 вересня 2022 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Маршал І.М.,

секретаря судового засідання Захарчук С.П.,

за участі представника позивача адвоката Горщара Б.А.,

представника відповідача адвоката Жилюка О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Представником позивача адвокатом Горщаром Б.А. до суду подано клопотання про призначення по справі посмертної судової психіатричної експертизи спадкодавця ОСОБА_3 , 1963 р.н., яке підтримане представником в судовому засіданні.

Представник відповідача адвокат Жилюк О.В. в судовому засіданні не заперечував щодо призначення по справі посмертної судової психіатричної експертизи спадкодавця.

Заслухавши представиків сторін щодо клопотання про призначення по справі посмертної судової психіатричної експертизи спадкодавця ОСОБА_3 , 1963 р.н., суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними", роз`яснено, правила ст. 225 ЦК україни поширюються на ті випадки, коли фізичну особу не визнано недієздатною, однак у момент вчинення правочину особа перебувала в такому стані, коли вона не могла усвідомлювати значення своїх дій та (або) не могла керувати ними (тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння тощо).

З метою з`ясування наявності чи відсутності такого стану на момент укладення правочину суд за вимогами ст. 103 ЦПК України призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, де необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, здійснюється виключно державними спеціалізованими установами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки встановлення обставин, необхідних для прийняття об`єктивного рішення по справі, потребує спеціальних знань в області психіатрії.

Керуючись ст. ст. 260, 298 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав за життя померлий ОСОБА_3 , 1963 р.н., на тимчасовий психіатричний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання, тощо?

2. Чи усвідомлював померлий ОСОБА_3 , 1963 р.н., значення своїх дій та чи міг керувати ними під час складання заповіту 08.06.2018 року на ім`я спадкоємця ОСОБА_2 , 1953 р.н., посвідченого секретарем Миньковецької сільської ради Славутського району М.Л. Сідлецькою, зареєстрованого в реєстрі № 12?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії декржавної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (32120, с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали даної цивільної справи та медичні документи ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маршал І. М.