справа № 278/1443/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, за участю секретаря Анни Хоптюк, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із зазначеною заявою згідно якої просила визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування заявленого вказала, що заявниця є онукою спадкодавця і останній склав заповіт згідно якого заповів все своє майно позивачці. Згодом, з метою належного оформлення необхідних документів для прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено з огляду на відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Виходячи із вказаного, позивач змушена була звернутись до суду за захистом власних прав та інтересів.

У судове засідання учасники справи не з`явились, проте скерували до суду заяви згідно яких просили проводити розгляд справи без їх участі. Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації перебігу такого розгляду технічними засобами, що відповідає приписам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідив матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідно ним правовідносини.

Позивач є громадянкою України, отримувала код платника податків, має зареєстроване місце проживання та при зверненні до суду сплатила судовий збір.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2 в с. Левків Житомирського району Житомирської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в с. Левків Житомирського району Житомирської області склав заповіт згідно якого все своє майно останній заповів своїй внучці - ОСОБА_2 . Того ж дня даний заповіт посвідчено секретарем Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області Остапчук І.Д. та зареєстровано в реєстрі за № 506.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер у віці 75 років в с. Левків Житомирського району Житомирської області.

9 серпня 2018 року Житомирським районним судом Житомирської області розірвано шлюб укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 87 років в с. Левків Житомирського району Житомирської області померла ОСОБА_6 .

12 березня 2021 року ОСОБА_7 та ОСОБА_4 уклали шлюб. Після одруження подружжю присвоєно прізвище " ОСОБА_8 ".

Земельна ділянка площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд обліковується за померлим ОСОБА_9 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 у власність не передавалась, про власності на земельну ділянку (державний акт, свідоцтво тощо) не видавалось.

Право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Заяву про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 подано спадкоємицею за заповітом ОСОБА_10 .

На момент смерті ОСОБА_3 та протягом шести місяців після смерті за адресою місця проживання спадкодавця булим зареєстровані його дружина, донька, зять, три онуки, два правнуки та правнучка.

Правовідносини між сторонами врегульовані наступними положеннями законодавства України.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). У разі необхідності особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, може укласти договір щодо об`єкта незавершеного будівництва після проведення державної реєстрації права власності на нього відповідно до закону (ст. 331 ЦК України).

Суд наголошує, що дана справа розглядається в рамках цивільного судочинства. Положеннями процесуального закону, який регулює правила розгляду даних справ, визначено наступне. Так, розглядаючи цивільні справи суд керується принципом диспозитивності та змагальності, які визначають, що кожна сторона повинна самостійно подавати докази та доводити ті обставини на які посилається, в тому числі, шляхом подання доказів, заявлення клопотань і несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій. Доказування заявлених вимог не може перебирати на себе суд або інша сторона. Рішення суду не може ґрунтуватись на припущеннях (ст. 12, 13 та 81 ЦПК України).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Проаналізував фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено та не спростовувалось позивачем, що спадкодавець за життя не мав зареєстрованих прав власності на спірний житловий будинок, оскільки таке та новостворене майно з часу його побудови не було введено в експлуатацію (тобто не досліджено спеціально уповноваженим на то компетентним органом державної влади) та не зареєстровано у встановленому законом порядку, а отже таке майно не можна успадкувати, оскільки воно не входить до спадкової маси. До реєстрації права власності на таке майно або до завершення його будівництва спадкодавці можуть успадкувати лише матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створенні майна). Однак, із відповідною заявою позивач не зверталась і суд позбавлений можливості виходити за межі заявлених та вирішуваних у рамках даної справи позовних вимог.

Інших, ніж досліджено і раніше зазначено судом, доказів не надавалось і суд позбавлений можливості витребовувати матеріали за власною ініціативою. Матеріали спадкової справи, які просив отримати відповідач не мають відновлення до предмета доказування у даній справі та не можуть вплинути на результати вирішення даного спору.

Результати вирішення спору не дають підстав для подальшого розподілу судових витрат позивача. Витрати відповідача перед судом не декларувались. Дані правовідносини врегульовані положеннями ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні позову.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлене 29 вересня 2022 року.

Суддя Євген Татуйко