РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/674/22
Провадження № 2-о/941/33/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою Петрівською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями в с.Червонокостянтинівка Олександрійського(Петрівського) району Кіровоградської області. Однак, заявниця не може оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах на спадкове майно існують розбіжності, а саме: в договорі купівлі-продажу житлового будинку від 25.11.1988 року №21, по батькові батька помилково зазначено « ОСОБА_3 », в той час як вірно « ОСОБА_4 », внаслідок чого заявниця не має можливості в повній мірі реалізувати своє право на спадщину, тому змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, письмовою заявою просила суд розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа подала до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви, просить справу розглянути без її участі.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.08.2018 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.10). Факт родинних стосунків заявниці з батьком підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданого 19.10.1963 року Железницькою сільською радою Дубровицького району Рівненської області(а.с.8), та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданного 21.05.1983 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.9).

Після смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями в с.Червонокостянтинівка Олександрійського(Петрівського) району Кіровоградської області, який належав батькові на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 25 листопада 1988 року, укладеного між правлінням колгоспу «Росія» та померлим батьком заявниці, посвідченого Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області та зареєстрованого в реєстрі за №21(а.с.11-12).

Заявниця своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом(а.с.13), так як у правовстановлюючому документі на спадкове майно існують розбіжності, а саме: у договорі купівлі-продажу житлового будинку від 25 листопада 1988 року, укладеного між правлінням колгоспу «Росія» та померлим ОСОБА_2 (а.с.11-12), по батькові батька помилково зазначено « ОСОБА_3 », в той час як по батькові батька вірно « ОСОБА_4 », згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.08.2018 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.10), внаслідок чого заявниця не має можливості в повній мірі реалізувати своє право на спадщину.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення

факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і

час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові,

прізвищем, місцем і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в

паспорті.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями в с.Червонокостянтинівка Олександрійського(Петрівського) району Кіровоградської області укладений 25 листопада 1988 року між правлінням колгоспу «Росія» та ОСОБА_2 , посвідчений Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області та зареєстрований в реєстрі за №21, належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 319ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності того, що договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями в с.Червонокостянтинівка Олександрійського(Петрівського) району Кіровоградської області укладений 25 листопада 1988 року між правлінням колгоспу «Росія» та ОСОБА_2 , посвідчений Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області та зареєстрований в реєстрі за №21, належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко