23.09.2022 Єдиний унікальний номер 205/4821/21
Єдиний унікальний номер 205/4821/21
Провадження № 2/205/1481/22
УХВАЛА

23 вересня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження по справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Державного реєстратора Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Гергеля Сергія Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 червня 2021 року звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та Державного реєстратора Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Гергеля С.В. про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2021 року позов було прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2021 року заяву позивача про забезпечення позову було задоволено частково.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2022 року провадження по справі було зупинено до залучення у справі правонаступника (спадкоємця) відповідача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 серпня 2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення провадження по справі, яке обґрунтовано тим, що шестимісячний строк для прийняття спадщини сплив, і підстави, які викликали зупинення провадження по справі, на теперішній час відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки строк звернення спадкоємців із заявами про прийняття спадщини або про відмову в її прийнятті минув, ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення провадження по справі.

Крім того, існує необхідність з`ясувати наявність кола спадкоємців і залучення правонаступника відповідача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі та продовжити підготовчий розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Державного реєстратора Мар`янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Гергеля Сергія Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова, буд. 6) на 12 годину 45 хвилин 23 вересня 2022 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: