Справа № 214/3079/22
2/214/3878/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., дослідивши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мураль Ольги Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 01.07.2022 з позовом, в якому просить суд визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На електрону адресу суду 23.09.2022 від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання 29.09.2022 в режимі відеоконференції з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області, через віддаленість її та позивача місця проживання від суду та запровадження в Україні воєнного стану.

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд вважає за можливе розглянути без участі сторін, у письмовому порядку.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Приймаючи до уваги клопотання представника позивача, введення Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України, віддаленість місця знаходження позивача та його представника, бажання приймати участь у розгляді справи, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе судове засідання, призначене на 11-00 год. 29.09.2022, проводити в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_4 з приміщення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мураль Ольги Миколаївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини, призначене на 11-00 год. 29.09.2022, проводити у режимі відеоконференції з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області, за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Мураль Ольги Миколаївни.

Забезпечення проведення відеоконференції за доручити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області.

Копію ухвали негайно надіслати Южноукраїнському міському суду Миколаївської області ( ), - для забезпечення проведення відеоконференції, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сіденко С.І.