НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/4547/20
№ 2-др/183/12/22
22 вересня 2022 рокуНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
за участі секретаря судового засідання Кодаченко А.Г.,
розглянувши у судовому засіданні, в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом,-
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, - задоволено частково.

Визначено частки кожного із співвласників ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 у спільному сумісному майні квартирі АДРЕСА_1 - рівними, тобто по 1/3 частці вказаної квартири кожному.

Визначено за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначено за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21 вересня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вислоцької Г.О., надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, обґрунтовуючи це тим, що резолютивна частина рішення суду від 03 лютого 2022 року не містить повного найменування сторін, їх місця проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін.

Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 270 ЦПК України.

У зв`язку з цим, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З роз`яснень які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 Про судове рішення у цивільній справі в п. 20 зазначено, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК ( 1618-15 ); воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.

З огляду на те, що при ухваленні вищевказаного рішення судом не було зазначено в резолютивній частині рішення реквізити учасників справи, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне винести додаткове рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 270, 352, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 183/4547/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом.

Зазначити в рішенні суду реквізити учасників справи.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не відомий, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ;

Відповідач Новомосковська міська рада, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 14;

Третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Паланочна, 5.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на додаткове рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в тридцяти денний термін з дня його проголошення.

Суддя Сорока О.В.