Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/664/22
Провадження № 2/376/610/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2022 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: Головуючого судді - Коваленка О.М.,

за участі секретаря - Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позову позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син, ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 19.12.2011.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 53,7 кв.м, житловою площею 36,6 кв.м, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 06.07.1998.

Заповіту ОСОБА_3 не залишив. Спадкоємцями за законом, після його смерті є позивачка у справі, яка є матір`ю померлому, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 01.12.1983, а також третя особа: ОСОБА_2 , яка доводиться померлому дружиною, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_3 від 12.05.2007.

Третя особа у справі відмовляється від своєї частки в спадщині після смерті ОСОБА_3 на користь позивачки, про що подає відповідну заяву.

Оформити спадщину в нотаріуса позивачка не може, оскільки у спадкоємця відсутні документи необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, тому нотаріус роз`яснив їй процедуру вирішення даного питання у судовому порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_4 від 16.03.2021.

Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 53,7 кв.м, житловою площею 36,6 кв.м, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 06.07.1998.

ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше 5 років, що підтверджується Довідкою виконавчого комітету Сквирської міської ради № 104 від 16.03.2021 та Довідкою Сквирської міської ради № 100 від 03.05.2022, а отже вважає себе спадкоємцем четвертої черги після його смерті. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає.

Позивачка є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки у спадкоємця відсутні документи необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, тому нотаріус роз`яснив їй процедуру вирішення даного питання у судовому порядку.

З урахуванням наведеного позивачка ОСОБА_1 просить суд:

- Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 53,7 кв.м, житловою площею 36,6 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті сина, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 53,7 кв.м, житловою площею 36,6 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просить суд проводити розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити та не проводити фіксування судового засідання технічними засобами (а.с. 3).

Представник відповідача Сквирської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, 11.08.2022 року подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов визнає у повному обсязі, заперечень не має та просить не проводити фіксування судового засідання технічними засобами (а.с. 35-36).

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить позов задовольнити та не проводити фіксування судового засідання технічними засобами (а. с. 16).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1,4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання на підставі вимог ст. ст. 200,206,211,247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_5 від 19.12.2011, видано Виконавчим комітетом Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис № 30 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 53,7 кв.м, житловою площею 36,6 кв.м, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на житло від 06.07.1998 (а.с.8).

Заповіту ОСОБА_3 не залишив. Спадкоємцями за законом, після його смерті є позивачка у справі, яка є матір`ю померлому, що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 01.12.1983, а також третя особа ОСОБА_2 , яка доводиться померлому дружиною, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_6 від 12.05.2007, актовий запис № 3 (а.с.7,9).

Третя особа у справі відмовляється від своєї частки в спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_3 на користь позивачки, про що подає відповідну письмову заяву (а.с.16).

Позивачка є спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї, оформити спадщину в нотаріуса позивачка не може, оскільки у спадкоємця відсутні документи необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, тому нотаріус роз`яснив їй процедуру вирішення даного питання у судовому порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 від 16.03.2021, видано Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 175 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 53,7 кв.м, житловою площею 36,6 кв.м, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на житло від 06.07.1998 року (а. с. 8).

ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад 5 років до часу відкриття спадщини, що підтверджується Довідкою виконавчого комітету Сквирської міської ради № 104 від 16.03.2021 та довідкою Сквирської міської ради № 100 від 03.05.2022, (а.с.18,19,20).

З копії спадкової справи №148/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вбачається, що 25.02.2021 року ОСОБА_4 склав заповіт на користь позивачки ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено старостою Сквирської міської ради, зареєстровано в реєстрі за № 9 (а.с.31).

Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини (а.с.27,28), проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки у спадкоємця відсутні документи необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, тому нотаріус роз`яснив їй процедуру вирішення даного питання у судовому порядку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці за заповітом та за законом відсутні, що підтверджується копією Спадкової справи №148/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с. 26-33).

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Суд, на підставі викладеного, дійшов висновку, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_3 , а також є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, оформити спадщину не може, оскільки у спадкоємця відсутні документи необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як звернутися до суду з даним позовом позивачка не може, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76,81,200, 206, 211,247, 258,259,263-265, 268, 351, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269, 1297 ЦК України, суд

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 53,7 кв.м, житловою площею 36,6 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті сина, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 53,7 кв.м, житловою площею 36,6 кв.м в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.М. Коваленко