Справа № 750/2818/22
Провадження № 2/750/935/22
У Х В А Л А

29 вересня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

13 червня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому уточнивши позовні вимоги (а.с. 47-51), просить виділити йому в натурі 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку, що знаходиться за цією ж адресою.

У підготовчому засіданні представник позивача просила призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу для визначення можливості виділу в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Проведення експертизи просила доручити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні.

З матеріалів справи, в тому числі, з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що власниками будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . При цьому, ОСОБА_3 належить 1/2 частина, ОСОБА_4 - 3/8 частин, а ОСОБА_5 - 1/8 частина.

Крім того, ОСОБА_3 на праві власності належить 1/2 частина земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :02:025:0348.

Відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (частина перша статті 104 ЦПК України).

Водночас, згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для з`ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, а тому суд вважає за необхідне призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись статтями 102-104, 252, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні (пр-т Перемоги, 95, офіс 111, м. Чернігів).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити в натурі ОСОБА_3 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Які можливі варіанти виділення ОСОБА_3 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Чи є технічна можливість виділити в натурі ОСОБА_3 1/2 частку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, кадастровий номер :02:025:0348? Якщо так, то які можливі варіанти її виділення?

Якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він може включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Дозволити експерту в разі необхідності залучати спеціалістів землевпорядників.

Зобов`язати сторони надати експерту для проведення експертизи оригінали правовстановлюючих документів на будинок, земельну ділянку та технічний паспорт на будинок.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 750/2818/22 та інвентаризаційну справу на домоволодіння № 1044.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя