Номер провадження: 22-ц/813/8081/22
Справа № 522/3540/22
Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.
Доповідач Приходько Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.09.2022 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приходько Л.А.,

суддів: Семиженка Г.В,

Склярської І.В.,

розглянувши заяву про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду при розгляді апеляційної скарги адвоката Демчука Ярослава Вікторовича, діючого від імені ОСОБА_1 , на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку адвокат Демчук Я.В. діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

27 вересня 2022 року на електронну адресу апеляційного суду надійшла заява адвоката Стадника Павла Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про його участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи наведене, та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua., колегія суддів вважає, що заяву слід задовольнити та надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Стаднику П.О. можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.212,260,261,381,389ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Стадника Павла Олександровича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги адвоката Демчука Ярослава Вікторовича, діючого від імені ОСОБА_1 , на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 червня 2022 року, призначене на 18 жовтня 2022 року о 15 год. 15 хв., провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати у часникам справи для виконання.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї проголошеннята оскарженнюне підлягає.

Головуючий Л.А. Приходько

Судді: Г.В. Семиженко

І.В. Склярська