Справа № 303/5743/22
УХВАЛА

04 жовтня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Ляпіній А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства АБ «Альфа Банк», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державний реєстратор Велятинської сільської ради Хустського району Горщар Михайло Васильович про скасування рішення державного реєстратора, поновлення запису у державному реєстрі речових прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись з позовом до АТ АБ «Альфа Банк», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державний реєстратор Велятинської сільської ради Хустського району Горщар М.В. про скасування рішення державного реєстратора, поновлення запису у державному реєстрі речових прав.

04.10.2022 до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, у якому просить витребувати у виконавчого комітету Мукачівської міської ради копії матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації у 2019 році переходу права власності на об`єкт житлової нерухомості, реєстраційний номер нерухомого майна 104 розташований в АДРЕСА_1 та земельну ділянку реєстраційний номер нерухомого майна 104, площею 0.2999 га в АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:016:0224 за ПАТ «Укрсоцбанк» правонаступником якого є АТ «Альфа Банк».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, розгляд клопотання просив провести у відсутності учасників справи.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Треті особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання у його відсутності, клопотання про витребування доказів підтимав.

Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з доданої до клопотання копії заяви вбачається, що ОСОБА_1 звертався до Мукачівської міської ради про надання копій документів, однак згідно з відповіді виконавчого комітету Мукачівської міської ради йому було відмовлено, так як витребування реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Зважаючи на те, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, які необхідні для об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне витребувати їх у виконавчого комітету Мукачівської міської ради.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від виконавчого комітету Мукачівської міської ради (89600, м.Мукачево, пл.Духновича, 2, ) копії матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації у 2019 році переходу права власності на об`єкт житлової нерухомості, реєстраційний номер нерухомого майна 104 розташований в АДРЕСА_1 та земельну ділянку реєстраційний номер нерухомого майна 104, площею 0.2999 га в АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:016:0224 за ПАТ «Укрсоцбанк» правонаступником якого є АТ «Альфа Банк».

Встановити виконавчому комітету Мукачівської міської ради термін подачі документів до суду протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя