Справа №462/7470/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Гладій Л.М., з участю секретаря судового засідання Владюк Н.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільні справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача в заявах просив розглянути справу у його та позивача відсутності, проте ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до висновку про визнання явки позивача або її представника обов`язковою для дачі особистих пояснень, оскільки, як вбачається з матеріалів справи представником позивача до суду надсилалися клопотання про зменшення судового збору або ж відстрочення чи розстрочення оплати судового збору, однак, дане питання судом в складі судді Вознюка Р.В. не було вирішено. Як доказ про відстрочення, розстрочення, зменшення чи звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 , її представником було надано лист від 18 травня 2021 року від Львівської ДПІ ГУ ДПС у Львівській області на підтвердження доходів позивача, а саме, про неможливість фінансової змоги здійснити таку оплату. Станом на 28 вересня 2022 року в матеріалах справи відсутні підстави для відстрочення, розстрочення, зменшення чи звільнення від сплати судового збору.

Крім того, в матеріалах справи відсутній оригінал розписки від 23 грудня ОСОБА_2 про отримання позики в сумі 20 000 дол. США.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку в судове засідання позивача або її представника обов`язковою, оскільки з представлених суду доказів виникають питання, які не можуть бути вирішені без їх участі та надати суду оригінал розписки.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 або її представника ОСОБА_3 у судове засідання для надання особистих пояснень та надати суду оригінал розписки.

Призначити судове засідання по справі на 11 год. 20 хв. 10 листопада 2022 року.

Довести до відома ОСОБА_1 або її представника ОСОБА_3 , що невиконання ними процесуального обов`язку як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст. 143, 144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Гладій