Справа № 750/3292/22
Провадження № 2-о/750/98/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: судді Требух Н.В. (головуючий), присяжних Євстратової Л.Ф., Джемесюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Галета Ю.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

у справі бере участь Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, що діє як органи опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

28.06.2022 ОСОБА_1 (далі заявниця) звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення заявниці опікуном над недієздатним чоловіком.

В обґрунтування заяви зазначила, що її чоловік внаслідок психічного захворювання не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим підлягає встановленню над ним опіки.

Заявниця просила справу розглядати за її відсутності.

ОСОБА_2 за станом психічного здоров`я виявив нездатність до контакту із судом.

Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням про призначення заявниці опікуном над ОСОБА_2 в разі визнання його недієздатним.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява і подання підлягають задоволенню з таких підстав.

Заявниця є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як убачається з висновку судово-психіатричної експертизи від 23.08.2022 № 268 (а.с. 52-55), у ОСОБА_2 має місце тяжкий психічний розлад у формі органічної деменції (F02.8 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), який посбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд повністю погоджується із зазначеним висновком експертизи, що в силу положень статей 39, 60 ЦК України та частини шостої статті 300 ЦПК України є підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

Як випливає з матеріалів справи, за станом здоров`я, моральними та діловими якостями заявниця може виконувати обов`язки опікуна над недієздатною особою.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України зазначене є підставою для задоволення подання органу опіки та піклування і призначення заявниці опікуном над недієздатною особою.

Керуючись статями 258, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Маньки Ріпкинського району Чернігівської області недієздатним та встановити над ним опіку строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

Подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку село Івашківка Городнянського району Чернігівської області, опікуном над недієздатним чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Маньки Ріпкинського району Чернігівської області, строком на два роки від дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Требух

Присяжні Л.Ф.Євстратова

О.І.Джемесюк