Справа № 363/96/22
Номер рядка звіту 67
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27 вересня 2022 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

представника позивача адвоката Лещенка Ю. В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Бучанської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу спілкування з ними,

встановив:

Представник позивача адвокат Лещенко Ю.В. 11.01.2022 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із позовом в інтересах ОСОБА_2 про зобов`язання відповідача ОСОБА_1 усунути перешкоди у спілкуванні позивача із дітьми: сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просить визначити спосіб спілкування з дітьми: надати можливість позивачу бачитись із дітьми напротязі трьох годин кожного дня за період, коли він буде мати можливість з ними зустрітися, та щотижня один день в неділю чи суботу з 9.00 год до 20.00 год; надати можливість спільного відпочинку в період літніх канікул на термін один місяць кожного року.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 03.02.2022 матеріали справи за зазначеною позовною заявою передані за підсудністю на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.

На розгляд Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області матеріали позовної заяви надійшли 18.05.2022 відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану». Так, відповідно до даного документу враховуючи неможливість Ірпінським районним судом Київської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено його територіальну підсудність судових справ на Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 19.05.2022 № 1/0/9-22 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ Ірпінського міського суду Київської області» відновлено територіальну підсудність судових справ Ірпінського міського суду Київської області та встановлено забезпечити Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області розгляд справ (проваджень), які до 19 травня 2022 року включно надійшли на розгляд цього суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22.

Таким чином, підсудність даної цивільної справи визначена Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.

Ухвалою суду від 25.05.2022 позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження в даній справі і призначено підготовче засідання на 24.06.2022.

20.06.2022 представник позивача надіслав до суду клопотання про долучення до справи письмових доказів на підтвердження позовних вимог, що було задоволено судом в ході підготовчого провадження.

23.06.2022 відповідач подала до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з тим, що вона не отримала копії позовної заяви та доданих до неї документів, дізнавшись про судовий розгляд через застосунок «ДіЯ», а також клопотання про направлення судом на її адресу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

24.06.2022 підготовче засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференції не відбулося в зв`язку з виникненням технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

13.07.2022 за клопотанням представника позивача та відповідача підготовче засідання було відкладено для надання можливості подати докази у справі.

20.07.2022 представник позивача направив до суду додаткові докази на підтвердження позовних вимог, що були долучені до справи.

22.07.2022 відповідач надала відзив на позов, що був прийнятий судом, з огляду на дату отримання нею позовної заяви з доданими до неї документами. Разом з відзивом надані письмові докази.

26.07.2022 підготовче засідання було відкладено до 01.09.2022 для надання можливості представнику позивача визначитися з колом осіб, яких слід залучити до справи.

10.08.2022 представник відповідача направив до суду заяву про направлення справи за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області. Таке клопотання було залишено без розгляду, оскільки відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

19.08.2022 представник позивача направив до суду заяву про залучення третьої особи органу опіки та піклування Бучанської міської ради, а 22.08.2022 заяву про долучення до справи письмових доказів, що були задоволені судом.

29.08.2022 відповідач направила до суду клопотання про долучення доказів по справі, що було задоволено судом.

Ухвалою суду від 01.09.2022 у підготовчому засіданні за клопотанням представника позивача по даній було залучено орган опіки та піклування Бучанської міської рад як третьої особи.

05.09.2022 представник позивача направив до суду заяву про уточнення позивних вимог і остаточно просить:

- зобов`язати відповідача ОСОБА_1 усунути перешкоди позивачу ОСОБА_2 у спілкуванні позивача з його дітьми: сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , участі в їх вихованні та визначити такий спосіб спілкування: надати можливість бачитись з дітьми щотижня у неділю з 10:00 год до 19:00 год, без обмежень місць спілкування; надати можливість спільного відпочинку в період літніх канікул на термін 20 (двадцять) днів, кожного року, без обмежень місця спілкування, з правом виїзду дітей з батьком за межі країни для оздоровлення та/або відпочинку.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позову.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. ст. 197-198, 200, 257 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

- вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 09 листопада 2022 року на 14:00 год. у залі судових засідань Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева