Справа № 456/2100/22
Провадження № 2/456/892/2022
РІШЕННЯ

іменем України

22 вересня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М.

за участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

З 12.10.2019 року вона ОСОБА_1 перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Спільне життя із відповідачем не склалося, взаємні претензії призвели до зникнення довіри один до одного. З часом почуття любові один до одного зникло, що стало підставою для припинення їх відносин. Їх син, ОСОБА_3 проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, фінансової допомоги на утримання дитини відповідач не надає. На даний момент вона не працює та не має самостійного заробітку, оскільки повинна доглядати їх з відповідачем спільну дитину. Вважає, що відповідач як батько, зобов`язаний піклуватися про виховання та розвиток свого сина, навіть після досягнення ним повноліття та до моменту, поки він не закінчить навчання. Через відсутність регулярної допомоги зі сторони батька, який здоровий та працездатний, у неї не має змоги забезпечити відповідні потреби дитини, а тому вона змушена звернутися до суду для призначення аліментів. Таким чином, дитині, в усякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. В зв`язку з цим, вона вимушена звернутись з даним позовом до суду, просить стягувати з відповідача у її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на її ОСОБА_1 користь, у розмірі ј частини із всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Позивач у судове засідання не з`явилася, хоча судом була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Однак, подала до суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Однак, також подав до суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить такий задовольнити. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтями 15, 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

З свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і є сторонами по справі.

Відповідно до довідки ДНЗ «Вище професійне училище №8 м. Стрия» №15 від 04.07.2022р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється жителькою АДРЕСА_1 , та разом з нею проживають ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (батько) - власник квартири, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - син.

Дитина проживає з матір`ю, знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується матеріалами справи.

Частина 1 статті 141 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1,2,3,4,5 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Таким чином, дитині, в усякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п.п. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно матеріалів справи, позивач та відповідач на даний час проживають окремо. Дитина від шлюбу проживає з позивачем. Позивач на даний час офіційно не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за дітьми.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від доходу другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Крім того, у відповідності до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Оскільки, позивач заявила позов та просила стягувати з відповідача, аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, протягом судових засідань не змінила позовних вимог, а навпаки настоювала на їх задоволенні, а суд самостійно не вправі вийти за межі таких, тому вважає за необхідне присудити з відповідача в користь позивача аліменти у частці від заробітку.

Аліменти це грошове утримання у розмірі, встановленому законом, яке у визначених законом випадках одні особи зобов`язані надавати іншим (внаслідок непрацездатності, шлюбу, батьківства) у зв`язку з діючими між ними шлюбними або сімейними відносинами. А тому в даному випадку при визначенні їх розміру, суд враховує, що позивач не працює (оскільки не має такої змоги), так як перебуває в декретній відпустці по догляду за малолітнім сином, немає інших засобів до існування, зі слів перебуває в скрутному матеріальному становищі, а також те, що відповідач має молодий вік, фізично здоровий, також з урахуванням матеріального становища відповідача, який, витрачає певні кошти для особистих потреб,суд визначає розмір аліментів на утримання дружини, з урахуванням того, що вона потребує такої допомоги, а відповідач спроможний надати таку в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України встановлено, що під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання, зокрема, як розподіл між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Положеннями ч.1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 992,40 грн..

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням матеріального становища відповідача, який, витрачає певні кошти для особистих потреб, з нього слід стягувати в користь позивача аліменти на неповнолітню дитину у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача у користь позивача, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 206, 242, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя та зареєстрованого АДРЕСА_2 , і.п.н. НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки

АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.07.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя та зареєстрованого АДРЕСА_2 , і.п.н. НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 06.07.2022 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н. М. Янів