Справа № 592/6658/21
Провадження № 2-зз/592/14/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми заяву позивача ОСОБА_1 , діючої в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , діючої в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_5 , Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Хвостик Ганна Іванівна, Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання незаконним та скасування рішення Сумської міської ради про передачу земельної ділянки у власність та припинення речових прав,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_3 відчужувати будинок та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0587 га, кадастровий номер :10:008:0117 за адресою: АДРЕСА_1 , застосовані до вирішення цивільної справи по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.05.2021 у цивільній справі №592/6658/21 задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 , діючої в інтересах недієздатного ОСОБА_2 адвоката Смирнової О.Л. про забезпечення позову; заборонено ОСОБА_3 відчужувати будинок та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0587 га, кадастровий номер :10:008:0117 за адресою: АДРЕСА_1 , до вирішення цивільної справи по суті (а.с. 49-51).

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 13.08.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.05.2021 року повернуто заявнику.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.01.2022 позовні вимоги задоволено; витребувано у ОСОБА_3 належне ОСОБА_2 майно, а саме: будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; визнано незаконним та скасовано рішення Сумської міської ради від 08.08.218 про передачу власність ОСОБА_4 земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0587 га, кадастровий номер :10:008:0117 за адресою: АДРЕСА_1 ; припинено за ОСОБА_3 речові права на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0587 га, кадастровий номер :10:008:0117 за вказаною адресою; вирішено питання судових витрат.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 25.08.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.01.2022 року повернуто заявнику.

Відповідно до вимог ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з п.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що рішення суду в даній цивільній справі набрало законної сили, в зв`язку з чим відпала потреба в подальшому застосуванні заходів забезпечення позову, подана позивачем ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 , діючої в інтересах недієздатного ОСОБА_2 ,про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.05.2021 у справі №592/6658/21, у виді заборони ОСОБА_3 відчужувати будинок та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0587 га, кадастровий номер :10:008:0117 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Шияновська