621/811/22
2/621/535/22

УХВАЛА

04 жовтня 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - Акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Гарант",

представник відповідача - Дайнеко К. К.,

розглянувши у підготовчому провадженні за відсутності сторін цивільну справу за позовною заявою про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

у с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до АТ "Страхова компанія "Мега-Гарант" з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 150 228 грн 00 коп. страхового відшкодування витрат у зв`язку із втратою годувальника; 10 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 01.06.2022 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 24.06.2022.

24.06.2022 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 відкладено підготовче засідання.

25.08.2022 підготовче засідання відкладено, у зв`язку з неявкою представника відповідача ОСОБА_3

30.08.2022 підготовче засідання відкладено, частково задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , продовжено строк підготовчого провадження та строк подання відзиву на позовну заяву, відмовлено у відкладенні розгляду справи до закінчення воєнного стану, запропоновано представнику відповідача ОСОБА_3 взяти участь у підготовчому засіданні та судових засіданнях розгляду справи у режимі відеоконференції.

04.10.2022 представник позивача ОСОБА_2 , із застосуванням засобів телефонного зв`язку, просив закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за його та позивача відсутності.

04.10.2022 представник відповідача ОСОБА_3 на підготовче засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача ОСОБА_3 не скористалася процесуальним правом надати відзив на позовну заяву у строк, визначеним судом.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 09:45 годину 21.10.2022.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.10.2022.

Головуючий: В. В. Овдієнко