У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені. Представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, згідно якої просив закрити підготовче провадження у справі та призначити судовий розгляд справи по суті, надавши також суду копію листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.04.2022 року № 7429, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний по загальній мобілізації відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» та з 24.03.2022 року проходить службу у Збройних Силах України.
Щодо причин неявки у підготовче засідання відповідача ОСОБА_4 головуючий констатує, що згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.04.2022 року № 7429, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний по загальній мобілізації відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» та з 24.03.2022 року проходить службу у Збройних Силах України.
Згідно з п. 2. ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

А тому дослідивши матеріали справи, зокрема, листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.04.2022 року № 7429, враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 проходить службу у Збройних Силах України у період дії воєнного стану в Україні, суд приходить до переконання, що провадження у справі за позовом органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських правслід зупинити доприпинення перебування ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 308/18035/21 за позовом органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - до припинення перебування ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України.

Роз"яснити особам, які беруть участь у справі, їх процесуальний обов`язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.А. Придачук