Єдиний унікальний номер справи 336/6619/19
Номер провадження 6/336/305/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Карабак Л.Г., при секретарі судового засідання Тимошенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі, справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», в особі представника адвоката Полєтаєвої Тетяни Юріївни, заінтересовані особи стягувач Акціонерне товариство «Кредобанк», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника не з`явився, звертався з клопотанням про розгляд заяви без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2020 в справі № 336/6619/19, яке вступило в законну силу, позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Судом ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк", , юридична адреса: м. Львів вул. Сахарова, 78 на р/р НОМЕР_2 в АТ "Кредобанк", МФО 325365, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № СL-104038 від 06.04.2018 60 946,73 грн., яка складається з наступного: 46 480,33 грн. - заборгованість за кредитом; 12 512,31 грн. заборгованість за відсотками; 1 954,09 грн. - пеня, а також в рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору 1 921,00 грн.

На примусове виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист № 336/6619/19 від 16.03.2020.

Стягувач звернувся із заявою про примусове виконання виконавчого листа від 16.03.2020 № 336/6619/19 до приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни, яка 16.04.2020 відкрила виконавче провадження № 61857100.

За приписом н.5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення вимоги), а згідно з вимогами ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 656 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про

Як встановлено судом, 25.06.2021 між АТ "Кредобанк" та ТОВ ФК «Приватні інвестиції» було укладено Договір факторингу із відступленням права грошової вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТОВ ФК «Приватні Інвестиції» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, в тому числі до ОСОБА_1 .

Відповідно до умов Договору факторингу № 250621/1 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 25.06.2021, зокрема п.п. 3.1, 3.2 цього Договору АТ «Кредобанк» відступило (передало у власність) ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції», а ГОВ «ФК «Приватні Інвестиції» набуло (прийняло у власність) від АТ «Кредобанк» в повному обсязі Права Вимоги, які наведені в Додатку № 1 до Договору факторингу № 250621/1 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 25.06.2021, у день, наступний за днем у який виконано грошове зобов`язання щодо оплати ціни відступлення в сумі 7 151 000,00 грн.

«Права Вимоги» означає повний обсяг пов`язаних із кредитуванням прав грошової вимоги Клієнта до Позичальників за Кредитними Договорами та всіх пов`язаних із такими правами грошової вимоги прав Клієнта щодо Позичальників за Кредитними Договорами, які (всі такі права) наявні на дату переходу Прав Вимоги від Клієнта до Фактора відповідно до умов цього Договору, а також які (всі таки права) виникнуть у майбутньому, включаючи, але не обмежуюсь, щодо сум кредитів, процентів за користування кредитами, комісій, плат, неустойок (штрафів, пені) та інших платежів, що підлягають сплаті відповідно до умів Кредитних Договорів (п. 1.1 Договору факторингу № 250621/1 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 25.06.2021).

25.06.2021 ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» сплатило АТ «Кредобанк» ціну відступлення в сумі 7 151 000,00 грн., згідно платіжного доручення № 2 від 25.06.2021.

Таким чином з 26.06.2021 ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» набуло (прийняло у власність) від АТ «Кредобанк» право вимоги до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер Позичальника НОМЕР_1 ) за Кредитним договором № СL-104038 від 06.04.2018 (номер 11010 Додатку № 1 до Договору факторингу № 250621/1 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 25.06.2021).

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відтак право вимоги за Кредитним договором повністю перейшли до ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції».

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача АК «Кредобанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції».

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувана у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 336/6619/19 від 16.03.2020, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Кредобанк" в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № СL,-104038 від 06.04.2018 60 946,73 грн., яка складається з наступного: 46 480,33 грн. заборгованість за кредитом; 12 512,31 грн. заборгованість за відсотками; 1 954,09 грн., пеня, а також судового збору 1 921,00 грн. його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, ).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також продовжений з підстав, викладених у п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Судд: Л.Г Карабак