Справа №463/3289/22
Провадження №2/463/1111/22
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

29 вересня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В. Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом немайнового характеру, просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Судом отримано у порядку, передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України, підтверджуючу інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до території Личаківського району м. Львова, тому справа підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданою фізичною особою сплачується в розмірі 0,04 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява була подана (992,40 грн.).

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Оглянувши позов з додатками суд виявив, що позивачем не долучено до позову оригінал документу на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 992,40 грн. та нею не долучено документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На сайті Личаківського районного суду (https://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/gromadyanam/tax/) розміщені платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях, а саме:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштівГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38008294
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0013954
Код класифікації доходів бюджету22030101

Таким чином, судом встановлено, що позивач не сплатила судовий збір за подання позову до Личаківського районного суду м. Львова, а тому при пред`явлені позовної заяви до суду, позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вивчивши позовну заяву суд дійшов висновку, що існують підстави для залишення позовної заяви без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме: позивачем не долучено до позовної заяви документ на підтвердження сплати судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 992,40 грн.

Крім того, у позовній заяві перелічено шістнадцять додатків, які позивач долучила до позову, однак перевіривши зазначені додатки судом встановлено, що позивачем не долучено додаток під номером 10, а саме: копії інформаційної довідки на запит від 01.03.2021 № 260001 віх 15059 щодо місця реєстрації дитини.

Також позивачем долучено до позову, але не зазначено у додатку до позову наступні документи:

-повідомлення РАЦС від 04.02.2021 № 221/22.4-02-22 на № 26001 вих. 7239 від 03.02.2021 про те, що відомості про батька внесені на підставі заяви матері;

-запит від 01.03.2021 № 260001 вих. 15059 про надання інформації про реєстрацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (долучено до позову чотири примірника);

-запит від 01.03.2021 № 260001 вих. 15062 про надання інформації про реєстрацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (долучено до позову один примірник).

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме:

-позивачу слід долучити до позовної заяви оригінал документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі 992,40 грн. (або долучити документ, що підтверджує підставу звільнення від сплати судового збору відповідно до закону);

-долучити до матеріалів справи у трьох примірниках (додаток під номером 10), а саме: копію інформаційної довідки на запит від 01.03.2021 № 260001 віх 15059 щодо місця реєстрації дитини;

-зазначити у додатках до позовної заяви документи, які долучені до позову, а саме: повідомлення РАЦС від 04.02.2021 № 221/22.4-02-22 на № 26001 вих. 7239 від 03.02.2021 про те, що відомості про батька внесені на підставі заяви матері; запит від 01.03.2021 № 260001 вих. 15059 про надання інформації про реєстрацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (долучено до позову чотири примірника); запит від 01.03.2021 № 260001 вих. 15062 про надання інформації про реєстрацію.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядку та строки передбачені ст. ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя: В. Я. Мармаш