Справа № 736/936/22
Номер провадження 2/736/265/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Корюківці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлана Володимирівна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та просить визнати її власником спадкового майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років, та визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . На її майно, яке складається з побудованого в шлюбі житлового будинку з надвірними будівлями відкрилась спадщина. 3 метою оформлення спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук С.В. для прийняття спадщини після смерті матері. 05 липня 2021 року вона як законний спадкоємець отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, на корпоративні права приватного підприємства, власником яких була її покійна мати ОСОБА_2 . Що стосується житлового будинку, який належав матері, то приватний нотаріус відмовився видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, так як на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ. Оскільки дане питання не можливо вирішити поза судовим шляхом вона змушена звернутись до суду.

В судове засідання позивач не прибула, в позовній заяві просила розгляд справи провести без її участі, позов підтримала.

Від відповідача у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають.

Від третьої особи, приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук Світлани Володимирівни у судове засідання надано заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . На її майно, яке складається з побудованого в шлюбі житлового будинку з надвірними будівлями відкрилась спадщина. 3 метою оформлення спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук С.В. для прийняття спадщини після смерті матері. 05 липня 2021 року вона як законний спадкоємець отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, на корпоративні права приватного підприємства, власником яких була її покійна мати ОСОБА_2 . Що стосується житлового будинку, який належав матері, то приватний нотаріус відмовився видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, так як на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ.

Після смерті матері ОСОБА_2 , крім позивача, спадщини ніхто не приймав.

Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ вартість спадкового житлового будинку становить 79527,00 грн. Житловий будинок закінчений будівництвом на 100%, отримав 30% зносу. Спадковий житловий будинок має загальну площу 81,6 м.кв., житлову 37,4 м.кв., є сарай Б дерев`яний. Даний будинок був побудований після реєстрації шлюбу її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в 1972 році, що підтверджується технічним паспортом будинку (копія додається). За життя батько не встиг оформити право власності на вищевказаний житловий будинок. Після смерті батька, її мати, яка є - власником 1/2 частки житлового будинку, фактично прийняла спадщину після свого чоловіка, а саме: 1/2 вищевказаного житлового будинку, дійсно є спадкоємцем і подала заяву до Корюківської районної державної нотаріальної контори на прийняття спадщини після померлого чоловіка, що підтверджується довідкою вказаної нотаріальної контори.

Відповідно до ст.1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки.

Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подав заяву до нотаріальної контори у встановлені законом строки, вважається таким, що прийняв спадщину.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду слід залишити за нею.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власником спадкового майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років та визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко