Справа № 404/471/20
Номер провадження 2/404/362/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 вересня 2020 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 5658 грн. 12 коп. за кредитним договором № б/н від 02 травня 2010 року та 2102 грн. судових витрат. У задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості відмовлено.

21 жовтня 2020 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Бойко О.В. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в обґрунтування заяви зазначав, що відповідач не отримувала судові повістки про виклик до суду та рішення суду. Відповідач була позбавлена можливості подати докази, що порушило принцип змагальності сторін. Зазначав про наявність доказів, які мають значення для правильного вирішення справи.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.02.2021 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бойка Олега Вікторовича про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 вересня 2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості скасовано і призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 200, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 27.09.2022 року

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова