Справа № 459/582/21
Провадження № 2/459/488/2021
У Х В А Л А

27 вересня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Дем`яновської Ю. Д.,

за участю секретаря судового засідання Маїк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції у Львівській області, Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діяннями,-

в с т а н о в и в :

01.03.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до Держави України в особі Головного управління Національної поліції у Львівській області, Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, в якій просить стягнути з Державного бюджету України в її користь 50 000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 02.03.2021 року прийнято позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 26.04.2021 року залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Державну казначейську службу України, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою від 17.05.2021 року задоволено клопотання позивача та призначено судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставлено ряд запитань. Проведення експертизи доручено Львівському НДІСЕ (79000, м.Львів, вул. Липинського,64), провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

29.10.2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, які необхідні для проведення експертизи.

Ухвалою від 02.11.2022 року відновлено провадження у справі та призначено в судове засідання на 12.11.2022 року.

Ухвалою від 12.11.2022 року виконано клопотання експерта, долучено до матеріалів справи копії медичної документації, копію трудової книжки ОСОБА_2 , а також письмові пояснення осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; повторно скерувано матеріали цивільної справи для проведення експертизи згідно ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 17.05.2021 року Львівському НДІСЕ.

21.03.2022 року на адресу суду надійшли лист в.о директора Львівського НДІСЕ про повернення матеріалів цивільної справи №459/582/21 за ухвалою від 17.05.2021 року без виконання у зв`язку із звільненням експерта - психолога ОСОБА_6 із займаної посади (наказ №55 к/п від 28.02.2022 року) та Акт №2 повідомлення про неможливість надання висновку №2783, а тому ухвалою від 21.03.2022 р. провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 16.05.2022 року.

Судове засідання 16.05.2022 року було відкладене за клопотання представника відповідача на 03.06.2022 року.

В судовому засіданні 03.06.2022 року представник позивача заявив клопотання про продовження перерви в зв`язку з необхідністю визначитись щодо експертної установи.

17.06.2022 року судом повторно задоволено клопотання представника позивача адвоката Бордюка М.Й. про призначення у справі судової психологічної експертизи, проведення якої доручено суб`єкту судово-експертної діяльності спеціалісту - психологу ОСОБА_7 .

04.07.2022 року за вихідним номером 459/582/21/9411/2022 матеріали цивільної справи були скеровані експерту Волочаю С.П. на адресу: АДРЕСА_1 , однак вказане поштове відправлення повернулось суду за закінченням терміну зберігання.

03.08.2022 року судом повторно скеровано матеріали цивільної справи експерту Волочаю С.П. на адресу: АДРЕСА_1 , однак вдруге повернулись на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отриманнясудом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупиненя. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст.2 ЦПК України)

Як вбачається з інформаційного листа ВСС України у з розгляду цивільних та кримінальних справа від 25.09.2015 року (п.7) доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК. Процесуальні дії судді чітко врегульовані нормами ЦПК, які повинні правильно розумітися і застосовуватися, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що хоча обставини, які зумовили зупинення провадження у справі не відпали, однак провадження у справі слід поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 102-104, 109, 252, 253,254,258,260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції у Львівській області, Держави Україна в особі Львівської обласної прокуратури, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діяннями.

Призначити судове засідання на 14.11.2022 року на 11.00 год.

Викликати в судове засідання сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи, що у суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська