КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-з/824/759/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Слюсар Т.А.,

суддів: Білич І.М., Коцюрби О.П.,

розглянувши заяву адвоката Радкевича Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року,

у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Арсенал Страхування», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної школи, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» (далі - ПрАТ «СК «Арсенал Страхування»), третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної школи, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» на користь ОСОБА_1 суму матеріального збитку в розмірі 88 420 грн 75 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 8 500 грн, витрати на евакуатор у розмірі 2 040 грн та судовий збір в сумі 974 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року апеляційну скаргу адвоката Мамедової І.Р в інтересах ПрАТ «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» задоволено частково. Рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 грудня 2020 року в частині вирішення вимог про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судового збору змінено шляхом зменшення розміру матеріальної шкоди з 88 420 грн 75 коп. до 42 526 грн та судового збору з 974 грн до 768 грн. Це ж рішення суду в частині вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та витрат на евакуатор скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення про відмову у їх стягненні. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору за подання апеляційної скарги, в сумі 717 грн 82 коп.

26 вересня 2022 року надійшла заява адвоката Радкевича С.О. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року, яка обґрунтована тим, що судом допущено описки, й замість правильної суми «42 526 грн » зазначено «42 52 грн».

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням положень ст. 269 ЦПК України заява адвоката Радкевича С.О. в інтересах ОСОБА_1 розглядається без виклику сторін.

Колегія суддів, дослідивши матеріали цивільної справи та доводи представника позивача, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Убачається, що судом під час написання постанови було допущено описку, а саме , замість правильної суми «42 526 грн» помилково зазначено «42 52 грн».

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищезазначену описку у постанові Київського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Радкевича Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Київського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року й замість помилково зазначеної суми «42 52 грн» вважати вірною «42 526 грн».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: