Справа № 953/6321/21
провадження № 2/632/77/22

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 вересня 2022 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., без участі сторін, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, перше судове засідання було призначено на 15 вересня 2021 року проведення якого неодноразово було відкладено з об`єктивних причин, востаннє на 27 вересня 2022 року.

27 вересня 2022 року у судове засідання сторони не прибули, однак від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшла телефонограма з проханням відкласти розгляд справи через її неможливість прибути до суду, оскільки територіально вона знаходиться за межами міста Первомайський Харківської області. Від представника відповідача, адвоката В.О. Шафоростова до суду надійшло заперечення з копіями додаткових доказів по справі, в якому представник відповідача просить суд відмовити у повному обсязі у задоволенні позову АТ КБ «Приват банк» та долучити до матеріалів справи вищевказане заперечення, копію нотаріально посвідченої заяви свідка ОСОБА_2 від 26.01.2022 року, копію листа Печерського УП ГУНП у місті Києві від 17.12.2021 року та виписку АТ КБ «Приватбанк» від 10.12.2021 року.

Раніше представником відповідача, адвокатом В.О. Шафоростовим було заявлено клопотання про витребування доказів (оскільки направлення адвокатських запитів не призвело до позитивного результату), яке було задоволено, та витребувано ухвалою Первомайського міськрайоннго суду Харківської області від 22.12.2021 року від Печерського управління поліції ГУНП в місті Києві копію витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 875 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та копії усіх матеріалів кримінального провадження № 875 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Однак з відповіді старшого слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в місті Києві капітана поліції Д.Е. Петрович вбачається, що кримінальне провадження №875 за слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві не рахується, у зв`язку з чим вихідний № 4844 від 06.07.2022 року списаний до справи Печерського УП ГУНП у місті Києві.

Однак для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного рішення у справі суду необхідно отримати вищевказані документи, які мають дуже важливе значення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, враховуючи те, що від представника позивача за довіреністю, ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, та необхідність вдруге витребувати докази по справі, вважає необхідним дане судове засідання відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.19, 223, 247, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, ОСОБА_3 - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 21 листопада 2022 року на 11 год. 00 хв. у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н, буд.1-А.

Витребувати від відділу моніторингу Печерського УП ГУНП у місті Києві (01010, м. Київ, вул. Московська, 30):

-копію витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 875 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

- копії усіх матеріалів кримінального провадження № 875 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та обов`язково копію постанови про закриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідальній особі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. В. Библів