Справа №639/6449/21
Провадження №2/639/874/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 вересня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С,,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом на 2/9 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і господарчих споруд, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася із позовною заявою позивач ОСОБА_1 до відповідача Територіальної громади в особі Харківської міської ради, про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом на 2/9 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і господарчих споруд.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.10.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом на 2/9 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і господарчих спору. Призначено підготовче засідання та задоволено клопотання позивача про виклик свідків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.12.2021 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено частково. Витребувано з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №759/2016, заведеної 11.11.2016 року після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на час смерті був зареєстрований і постійно мешкав в АДРЕСА_1

26.09.2022 року позивач ОСОБА_1 надала заяву про проведення підготовчого засідання в її відсутність та не заперечувала проти призначення вказаної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідач ХМР в підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, їх забезпечення не надходило, вирішені клопотання про витребування додаткових доказів та виклик свідків, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-84, 91, 189, 196-198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш п`яти років до часу відкриття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом на 2/9 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і господарчих споруд закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годин 00 хвилин 13.11.2022 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: допитати свідків, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Рубіжний