Справа № 725/172/21
Номер провадження 2/570/962/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка була призначена до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про проведення підготовчого судового засідання.

Від позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій він просив провести підготовче судове засідання у його відсутності за участю його представника. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задоволити.

Представник позивача ОСОБА_3 , адвокат Іовчик О.А., в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а також підтримала подане разом з позовом клопотання від 11.01.2021 року про витребування документів, інформації та виклик свідків. Крім того, не заперечила проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про слухання справи своєчасно і належним чином. Від її представника, адвоката Штогрін В.С. до суду надійшло клопотання, в якому вона просить провести підготовче судове засідання у відсутності відповідачки та її відсутності, позовні вимоги не визнає з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву, який наявний у матеріалах справи.

Крім того, разом із позовом позивач ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Сохацького І.С. копії спадкової справи № 248/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а також інформації про те, чи встановлена на даний час спадкова маса у вказаній спадковій справі (якщо так, то яка саме майно?). А у разі, якщо ні - то вказати причини. Крім того позивач просив викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та допитати його за правилами допиту свідків.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає. Тому за результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Що стосується витребування інформації та копії спадкової справи у нотаріуса, то дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідним є витребування вказаних доказів.

Необхідно зазначити, що на запит суду, приватним нотаріусом Сохацьким І.С. 31 травня 2021 року за № 54/01-16 було надано суду матеріали спадкової справи № 248/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на 14 аркушах, яка передана з Першої Рівненської держнотконтори, та матеріали спадкової справи № 12/2020, яка заводилася приватним нотаріусом Сохацьким І.С. на 12 аркушах. Всього було надано документів на 26 аркушах і в супровідному листі повідомлено, що свідоцтво про право на спадщину ще не видано. Тому суд вважає, що доцільним є витребувати копію спадкової справи лише у разі, якщо в ній наявні інші документи, ніж ті, які вже є в матеріалах справи.

Крім того, суд вважає за доцільне задоволити клопотання про виклик свідків, задля встановлення обставин передачі позивачем коштів в позику для померлого ОСОБА_5 , а також за бажанням позивача допитати його за правилами свідка.

Частина 1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.76, 84, 189-200, 221, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області на 02 листопада 2022 року на 09:00 год.

Долучити до матеріалів справи відзив представника відповідачки, адвоката Штогрін В.С., на позовну заяву, який наявний в матеріалах справи (а.с.53-56).

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Сохацького Ігоря Семеновича:

- копію спадкової справи № 248/2020 щодо майна померлого ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також спадкову справу № 12/2020 року, якщо в даних спадкових справах є наявні інші документи, ніж ті, які вже є в матеріалах справи (копії спадкових справ направлялись до суду згідно супровідного листа 31 травня 2021 року за № 54/01-16);

- інформацію про те, чи встановлена на даний час спадкова маса у вказаній спадковій справі (якщо так, то яка саме майно)? А у разі, якщо ні - то вказати причини не встановлення.

Ухвалу направити приватному нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу Сохацькому І.С. (вул.Пересопницька, № 3, м.Рівне, Рівненської області) для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ).

Позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) допитати за правилами свідка.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В.Остапчук