Справа № 303/5881/22
УХВАЛА

03 жовтня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Ляпіній А.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Мукачівської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Мукачівської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Подали заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності, одночасно подали клопотання про допит у судовому засіданні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості свідка.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Представник виконавчого комітету Мукачіської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Відповідно до ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи клопотання позивача та його представника про допит у судовому засіданні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості свідка підлягає задоволенню.

Виконуючи завдання підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом виконано всі необхідні вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.

За таких обставин підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200, 258-261 ЦПК України, 171 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_5 про допит у судовому засіданні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості свідка задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Мукачівської міської ради про визначення місця проживання дитини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 13.10.2022 о 15 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Надати позивачу п`ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.

Надати відповідачу п`ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.

Надати третім особам п`ять днів для подання пояснень щодо позову або відзиву, а також для подання письмових пояснень щодо відповіді на відзив та заперечення.

Надати учасникам справи п`ять днів з часу отримання пояснень третьої особи для надання на них відповіді.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя