ЄУН 336/322/2022
пр. №2-п/336/55/2022
УХВАЛА
м. Запоріжжя 28 вересня 2022 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя:
у складі головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Лопаткіній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2022 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено заочне рішення по вище зазначеній цивільній справі, яким позовні вимоги було задоволено.
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд вище вказаного заочного рішення, зазначивши на те, що про рішення суду дізналась лише 07 вересня 2022 року коли отримала на пошті рекомендований лист, судові повістки та копію позовної заяви з доданими до неї документами не отримувала взагалі, так як з початку військової агресії російської федерації була змушена виїхати з міста, по суті позову заперечує.
З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, рішення суду, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню за наступними підставами.
У відповідності до вимог ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи..
З матеріалів справи вбачається, що під час ухвалення заочного рішення відповідач не була присутня у судовому засіданні.
З матеріалів справи вбачається, що судові повісткі-повідомлення та копію позовної заяви з додатками до неї ОСОБА_1 не отримувала, про що в матеріалах справи наявні поштові повідомлення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Про рішення суду дізналась 07 вересня 2022 отримавши відповідне рішення рекомендованим листом по пошті.
Враховуючи викладене, відповідач вважається таким, що належним чином не повідомлений про час та місце проведеного 30 серпня 2022 року судового засідання.
Як зазначалося вище, заочне рішення підлягає скасування, якщо судом також буде встановлено, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
За таких вимог суд має дати оцінку наданим відповідачем доказам на предмет їх істотного значення для правильного вирішення справи та має скасувати заочне рішення, якщо такі докази вливатимуть на правильність висновку суду.
Як вказує заявник, що наприкінці 2021 року вона почала частково сплачувати накопичену заборгованість та на час прийняття рішення заборгованість була повністю погашена.
Вказане має істотне значення, бо такі пояснення позивача вливають на правильність висновку суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 288 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Скасувати заочне рішення суду від 30.08.2022 року по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін:
« 10 » листопада 2022 р. о 1200 годині.
Викликати в судове засідання всіх учасників процесу.
Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін