Провадження №2-о/523/426/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2022 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі питання про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірина Миколаївна про встановлення факту, того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є особою яка залишила заповіт від імені ОСОБА_2 , який було посвідчено Остап`ївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 01.11.2001 року, реєстраційний №230.

До початку розгляду справи по суті з метою встановлення кола осіб, що мають приймати участь у справі, суд вважає на необхідне витребувати від Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області:

- копію заповіту від імені ОСОБА_2 та всі документи, на підставі яких Остап`ївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 01.11.2001 року за реєстровим №230, посвідчено заповіт ОСОБА_2 , без зазначення ідентифікуючих даних щодо конкретної особи, запис у Спадковому реєстрі №39735691,

- надати відомості, чи живий ОСОБА_2 , який склав вищезазначений заповіт,

- у випадку смерті надати відомості про померлу особу та копію актового запису про його смерть,

- у випадку, якщо особа жива, надати адресу місця проживання особи.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (ЄДРПОУ 21046383, місцезнаходження за адресою: вул. Жовтнева, буд. 3, с. Остап`є, Великобагачанський район, Полтавська область):

- копію заповіту від імені ОСОБА_2 та всі документи, на підставі яких Остап`ївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 01.11.2001 року за реєстровим №230, посвідчено заповіт ОСОБА_2 , без зазначення ідентифікуючих даних щодо конкретної особи, запис у Спадковому реєстрі №39735691,

- надати відомості, чи живий ОСОБА_2 , який склав вищезазначений заповіт,

- у випадку смерті надати відомості про померлу особу та копію актового запису про його смерть,

- у випадку, якщо особа жива, надати адресу місця проживання особи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 28.09.2022 року.

Суддя: