Справа №333/3346/22
Пр. № 2-о/333/185/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту перебування на утриманні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, мотивуючи свою заяву тим, що з 25.07.1981 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З моменту укладення шлюбу і до самої смерті чоловіка вона проживала з ним однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного та мали один сімейний бюджет, при цьому фактично заявниця перебувала на утриманні чоловіка.

З 14.12.2004 року чоловіку була призначена пенсія за вислугу років на підставі Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Заявнику пенсія була призначена на підставі п. «в» ст.12 Закону № 2262-ХІІ, з 19.10.2017 року. Розмір пенсії заявниці склав 649,6 грн., тому пенсія виплачувалась, у томі числі на час смерті чоловіка, з підвищенням до мінімального розміру пенсії у сумі 1497,00 грн.

Відповідно до Індивідуальних відомостей про застраховану особу, Форма ОК-5, розмір заробітної плати ОСОБА_4 складав: за 2004 1160,67 грн., за 2005 7804,02 грн., за 2006 4389,70 грн., за 2007 4248,51 грн., за 2008 1830,38 грн., у 2009 році я не працювала, за 2010 5457,63 грн., за 2011 6390,07 грн., у 2012, 2013, 2014 та 2015 роках я не працювала, за 2016 40807,98 грн., за 2017 51972,14 грн., за 2018 70451,17 грн. та за 2019 61846,64 грн.

Відповідно до інформації Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 22.07.2022 № 0800-0203-8/30092, загальний підсумковий розмір пенсії ОСОБА_3 складав: за 2016 рік 34163,16 грн., за 2017 рік 34163,16 грн., за 2018 рік 53441,88 грн., за 2019 рік 63081,24 грн.

Крім того, чоловік після звільнення з військової служби працював, відповідно до Індивідуальних відомостей про застраховану особу, Форма ОК-5, розмір його заробітної плати складав: за 2005 1152,27 грн., за 2006 11484,94 грн., за 2007 24417,18 грн., за 2008 33613,62 грн., за 2009 21773,79 грн., за 2010 21705,95 грн., за 2011 23257,97 грн., за 2012 24289,85 грн., за 2013 23972,16 грн., за 2014 23226,22 грн., за 2015 30114,62 грн., за 2016 35721,34 грн., за 2017 136883,06 грн., за 2018 196094,47 грн., за 2019 275776,15 грн.

Середній щомісячний дохід ОСОБА_3 , з урахуванням пенсії, з 2016 року складав: за 2016 35721,34 грн. + 34163,16 грн. : 12 = 5823,71 грн., за 2017 136883,06 грн. + 34163,16 грн. : 12 = 14253,85 грн., за 2018 196094,47 грн. + 53441,88 грн. : 12 = 20794,70 грн., за 2019 275776,15 грн. + 63081,24 грн. : 11 = 30805,22 грн.

У підсумку ОСОБА_1 найбільший сукупний середньомісячний дохід складав: з жовтня 2017 5828 грн., за 2018 7367,93 грн., за 2019 6650,89 грн., в той час як такий доход мого чоловіка у цей період складав: за 2017 14253,85 грн., за 2018 20794,70 грн., за 2019 30805,22 грн.

З урахуванням того, що заявниця потребує постійного коштовного медикаментозного лікування, забезпечення сім`ї продуктами харчування, ліками, сплата комунальних платежів та вирішення всіх інших побутових питань було на плечах мого чоловіка, тому втрата чоловіка була не лише втратою близької людини, а ще й втратою годувальника, який навіть будучи на пенсії, мав значний дохід і дійсно утримував її матеріально. Інших утриманців він не мав. З 1995 року та до смерті чоловіка, ОСОБА_1 разом з ним проживали за адресою: АДРЕСА_1 , але з певного часу були з ним прописані (зареєстровані) за різними адресами. Після вселення у свою квартиру у 1995 році вона разом з чоловіком були у ній зареєстровані (прописані), але в подальшому, виключно для особової справи для житлової черги, 01.07.2000 року чоловік був знятий з реєстраційного обліку (виписаний) з квартири за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований (прописаний) у гуртожитку АДРЕСА_2 .

22.10.2002 року ОСОБА_1 знялась з реєстраційного обліку з квартири за адресою: АДРЕСА_1 та зареєструвалась у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , ця квартира придбавалась для окремого проживання спільної дочки, ОСОБА_5 , де вона фактично і проживає зі своєю родиною.

У 2021 році ОСОБА_1 вирішила оформити собі пенсію по втраті годувальника та неодноразово усно та письмово зверталась з цього приводу до ГУ ПФУ в Запорізькій області.

На її письмове звернення від 21.06.2022 року з ГУ ПФУ в Запорізькій області листом від 06.07.2022 № 6598-5975/С-02/8-0800/22 ОСОБА_1 повідомили, що, відповідно до статті 30 Закону № 2262-ХІІ, право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлих військовослужбовців, які перебували на їх утриманні, а за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні, приймається документ про реєстрацію місяця проживання разом з годувальником або інші документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт.

У разі неможливості надати такі документи, факт перебування на утриманні померлого має бути встановлений у судовому порядку.

ОСОБА_1 надала до ГУ ПФУ в Запорізькій області наявні у неї Акт від 02.08.2021 № 16-02/08 комісії ОСББ «Захисник-379», яка підтвердила факт її спільного проживання з чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 та довідку від 14.02.2022 №01-14/02 голови правління ОСББ «Захисник-379», що разом з чоловіком на день його смерті вони проживали за цією адресою та вели спільне господарство, але ці документи не були прийняті, оскільки вони не підтверджують факту перебування ОСОБА_1 на утриманні померлого чоловіка.

На підставі викладеного заявниця просила встановити факт того, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до судового засідання не з`явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого Мироспольською сільською радою Краснопольського району, Сумською області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклав шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_10 », актовий запис № 23.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.11.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 481.

Згідно ксерокопії ордеру № 315 від 07.02.1995 року виконавчого комітету Запорізької міського районної ради народних депутатів, ордер видано члену ЖБК №379 «Захисник» ОСОБА_3 на право зайняти жиле приміщення за адресою АДРЕСА_1 , з сім?єю ОСОБА_1 та ОСОБА_11 .

Згідно акту від 02.08.2021 року складеного ОСББ «Захисник-379», 02.08.2021 року було проведено обстеження будинку АДРЕСА_1 , в результаті обстеження встановлено, що ОСОБА_1 , 1962 року народження в період з 195 року по 09.11.2019 року проживала з ОСОБА_3 , 1960 року народження за адресою квартира АДРЕСА_4 .

Згідно довідки виданої головою правління ОСББ «Захисник-379» від 14.02.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала разом з чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 на день смерті чоловіка ОСОБА_3 вели спільне господарство.

Згідно розрахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 виданого Пенсійним фондом України, розмір пенсії ОСОБА_1 становить 1497,00 грн. Дата розрахунку 20.06.2022 р.

Відповідно до інформації Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 22.07.2022 № 0800-0203-8/30092, загальний підсумковий розмір пенсії ОСОБА_3 складав: за 2016 рік 34163,16 грн., за 2017 рік 34163,16 грн., за 2018 рік 53441,88 грн., за 2019 рік 63081,24 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", з наступними змінами та доповненнями, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 одержувала від померлого чоловіка допомогу, яка була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка заявнику необхідно для призначення пенсії в зв`язку з втратою годувальника.

Таким чином, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, встановивши факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_3 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 273, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту перебування на утриманні про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні чоловіка ОСОБА_3 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.Р.Піх