22.09.2022 Справа № 756/4675/22
Унікальний номер судової справи 756/4675/22
Номер провадження 2/756/3858/22
УХВАЛА

22 вересня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Банасько І.М.,

за участю секретаря судового засідання Слуцького О.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Касьяненка Д.Л. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 28.07.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Судом було поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме у Одинадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а разі відсутності спадкової справи - витягу зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням найменування державної чи приватної нотаріальної контори, якою відкривалась спадкова справа.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечувала щодо витребування інформації у Одинадцятої київської державної нотаріальної контори.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених ЦПК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення при розгляді справи та для правильного вирішення спору, а саме у Одинадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а разі відсутності спадкової справи - витяг зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням найменування державної чи приватної нотаріальної контори, якою відкривалась спадкова справа.

Керуючись ст.ст. 2, 13, ч. 7 ст. 81, 259 - 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Одинадцятої київської державної нотаріальної контори (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Д) належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а разі відсутності спадкової справи - витяг зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням найменування державної чи приватної нотаріальної контори, якою відкривалась спадкова справа.

Витребувані матеріали надати суду до 25.10.2022.

Роз`яснити, що у разі невиконання відповідальними особами законної вимоги суду, щодо надання копій відповідних матеріалів, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І.М. Банасько