Провадження № 6/344/150/22
У Х В А Л А

30 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Кочержук З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2015 року.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.09.2017 року замінено сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал». 12 липня 2021 року між ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір про відступлення права вимоги № №12/07/2021-1.

Представник стягувача та боржник у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2015 року по справі № 344/14201/14-ц задоволено позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та витрат по оплаті судового збору. Вирішено стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», місцезнаходження якого вул. Щорса, буд. № 36 «б», в м. Києві, 01133, на р/р НОМЕР_2 , МФО 380236, ідентифікаційний код за 30 501 грн. 52 коп. (тридцять тисяч п`ятсот одну гривню 52 копійки) заборгованості за договором № 002-08060-150913 від 15 вересня 2013 року, яка складається з: тіла кредиту 20 824 грн. 51 коп., прострочене тіло кредиту 3 911 грн. 51 коп., заборгованість за відсотками 5 765 грн. 50 коп. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», місцезнаходження якого вул. Щорса, буд. № 36 «б», в м. Києві, 01133, на р/р НОМЕР_3 , МФО 380236, ідентифікаційний код за - 305 грн. 02 коп. витрат по оплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано два виконавчих листа.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2017 року замінено сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» р/р ' НОМЕР_4 , у АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, 4) за правом стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 30501,52грн. за договором № 002-08060-150913 від 15.09.2013 року.

12 липня 2021 року між ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір про відступлення права вимоги № 12/07/2021-1, за яким ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги у тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002-08060-150913 від 15 вересня 2013 року.

01 березня 2016 року за виконавчим листом у справі №344/14201/2014 відкрито виконавче провадження, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №50324707).

Згідно інформації про виконавче провадження станом на 31.08.2022 року виконавчий лист у справі перебуває на виконанні, виконавче провадження не закрито та не завершено.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Частиною першою статті 18 ЦПК визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року року у справі № 711/10368/2012 (провадження № 61-11549св19).

Також у даній постанові Верховний Суд вказав на помилковість посилання судів попередніх інстанцій на те, що заява про заміну сторони стягувача подана після спливу строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки вказана обставина не позбавляє права стягувача на його заміну.

Таким чином, ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» як новий кредитор правонаступник, набув право вимоги до боржника за кредитним договором.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2015 року задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, місцезнаходження якого: м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28), у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 червня 2015 року у справі 344/14201/14-ц, за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за кредитним договором №002-08060-150913 від 15.09.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Бабій О.М.