Справа № 761/4124/22
Провадження №2-1187/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Пауер Таун» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та застосування реституції,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Пауер Таун» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 24.09.2020 року, посвідчені Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Басенко К.О., за № 1035, 1039, 1043.

Предметом позову є визнання недійсними договорів купівлі-продажу, предметом яких є: земельна ділянка загальною площею 0,2270 га кадастровий номер :03:018:0065, земельна ділянка загальною площею 0,0500 га кадастровий номер :03:018:0066, земельна ділянка загальною площею 0,0645 га кадастровий номер :03:018:0067, які знаходяться у смт Козин Обухівського району Київської області, а також застосування реституції шляхом стягнення 4 330 000,01 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 07.02.2022 року справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Пауер Таун» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу передано за територіальною підсудністю до Обухівського районного суду Київської області.

04.08.2022 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Пауер Таун» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу передані на розгляд судді Сташків Т.Г.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 10.08.2022 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

На виконання ухвали суду від 10.08.2022 року ОСОБА_1 подано клопотання від 09.09.2022 року про усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду (частина 3 статті 185 ЦПК України).

Суд дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 ЦПК України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 4 статті 19 ЦПК України).

Врахувавши критерії, визначені частиною 3 статті 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Відповідно до статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, суд дійшов висновку залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Басенко Катерину Олександрівну.

Керуючись ст. 19, 53, 175, 187, 274, 279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Пауер Таун» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та застосування реституції.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 01.11.2022 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Басенко Катерину Олександрівну: 01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, 37-А.

Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов; у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити для подання третьою особою пояснень щодо позову п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження. Відповідно дост. 178 ЦПК України, до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої сторони, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://ob.ko.court.gov.ua/.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а іншим учасникам процесу копію вказаної ухвали, копію позову та матеріалів, що додаються до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Сташків