Справа № 285/6103/21
провадження № 2/0285/103/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

27 вересня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

учасники у справі :

позивач ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 ,

відповідач 1 ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 ,

відповідач 2 ОСОБА_5 , представник ОСОБА_4 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Новоград-Волинський відділ ДРАСЦ у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький), представник Бармак Л.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Новоград-Волинський відділ ДРАСЦ у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький), про встановлення факту батьківства, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Новоград-Волинський відділ ДРАСЦ у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький), про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Новоград-Волинський відділ ДРАСЦ у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький), про встановлення факту батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тіло (труп) якого поховано на діючому кладовищі, розташованому в смт Городниця Новоград-Волинського району Житомирської області, біологічним батьком ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Надати експерту право коригування запитань, зазначених в ухвалі суду, відповідно до призначеної експертизи.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (місцезнаходження вул. Сімї Хохлових, 5, м. Київ, 04119).

Доручити Головному управлінню Національної поліції у Житомирській області (місцезнаходження Старий бульвар, 5/37, м. Житомир, 10001) та Обласному бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (місцезнаходження вул. Шевченка, 131, Житомир, 10029) спільно здійснити ексгумацію трупа ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тіло (труп) якого поховано на діючому кладовищі, розташованому в смт Городниця Новоград-Волинського району Житомирської області, відібрати зразки генетичного матеріалу, які є необхідними та придатними для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, та направити їх на дослідження до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місцезнаходження вул. Сімї Хохлових, 5, м. Київ, 04119).

Витрати, пов`язані із проведенням експертизи, проведенням ексгумації тіла ОСОБА_7 , відібрання зразків генетичного матеріалу, направлення їх на дослідження та приведення могили ОСОБА_7 у первісний стан покласти на позивача ОСОБА_1 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення у повному обсязі.

Повне найменування учасників справи:

позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ),

відповідач 1 ОСОБА_3 ( місце проживання - АДРЕСА_2 ),

відповідач 2 ОСОБА_5 ( місце проживання - АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Новоград-Волинський відділ ДРАСЦ у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький) ( місцезнаходження - пл. Л.Українки, 15, м. Новоград-Волинський, Житомирська область ).

Дата складення повної ухвали суду 29.09.2022 року.

Суддя А.В.Михайловська