Справа № 732/668/22
Провадження 2-о/732/66/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тупичівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області та просив встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні заявник вимоги заяви уточнив і просив підтвердити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 була йому рідною бабусею по лінії батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилався на те, що втрачені документи відновити неможливо. Єдиним способом захисту прав є судовий захист шляхом встановлення факту, який має для нього юридичне значення.

Заслухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що уточнені вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом з`ясовано усі обставини, на які посилаються заявник та досліджено докази, якими обґрунтовують вимоги.

Встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком у свідоцтві про народження (а.с.12) записаний ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

На час його смерті з ним, в тому числі була зареєстрована і проживала його матір ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Бурівського старостинського округу № 213 від 26.08.2021 (а.с.10).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що узгоджується із даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13).

Відновити свідоцтво про народження ОСОБА_2 наразі неможливо, а тому відсутнє документальне підтвердження, що ОСОБА_3 була його матір"ю.

Оскільки родинні відносини мають для заявника юридичне значення для оформлення спадкових прав, заявник звернувся до суду.

Свідок ОСОБА_4 (сестра) підтвердила в суді, що їх батько ОСОБА_2 походив від ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які були йому матір"ю та батьком.

Свідок ОСОБА_6 в суді засвідчила, що ОСОБА_3 знає з 1986 року і що вона вела спільний побут із ОСОБА_2 , якому була матір"ю.

Встановлені в результаті судового розгляду обставини, які відображені у письмових доказах та показаннях свідків, однозначно засвідчують факт родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки - наслідки оформлення спадкового права.

Суд виходить з того, що родинними відносинами є відносини, які засновані на кровному зв`язку, а родичами є особи, які походять один від одного, або від одного спільного родича.

З урахуванням досліджених доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що уточнені вимоги заяви є законними і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 315, 316, 319, 351, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнені вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по лінії його батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Повний текст судового рішення складено 21 вересня 2022 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.