Справа № 214/7651/21
2/214/1687/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 червня 2022 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Фахрієвої А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження с повідомленням сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1. Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» суму заборгованості за кредитним договором № від 17.01.2020 року в розмірі 126 183, 50 грн.

Аргументи учасників справи.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 17.01.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Відповідно до заяви № 4464000 від 17.01.2020 року на отримання кредиту від ТОВ «ФК Центр Фінансових рішень»» підписанням якої підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становить кредитний договір, а також що отримав примірник Кредитного договору та погодив отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця умови отримання кредитів від ТОВ «ФК «ЦФР». Кредитний договір укладався шляхом приєднання позичальника до цих умов. Приєднання позичальника до цих умов здійснюється через підписання нам заяв та форм, закріпленими додатками до цих умов. Відповідно до Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» умови разом із заявою на отримання кредиту становлять кредитний договір.

Відповідно до кредитного договору ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язується надати грошові кошти у сумі 91 595, 20 грн. строком на 48 місяців, а позивальник погасити кредит, сплачувати ставку за користування кредитом відповідно до паспорту кредиту. Відповідно до пункту 1.4 кредитного договору ОСОБА_1 доручила ТОВ «ФК «ЦФР» перерахувати за рахунок отриманого кредиту,грошові кошти у розмірі 91 595,20 грн.

17.01.2020 року для забезпечення виконання забов`язань за договором, між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_2 укладено договір. Відповідно до п. 1.3 договору поруки поручитель укладанням договору засвідчив факту власного ознайомлення з умовами договору та факту прийняття зазначених умов як умов договору, виконання обов`язків позивальника. Відповідно п. 4.3 у разі порушення позичальником встановленнях кредитним договором обов`язків, поручитель відповідає як солідарний боржник.

Станом на 01.04.2021 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ « ФК Центр фінансових рішень» становить 126 183, 50 грн., що складається з:

- простроченої заборгованості за тілом кредиту -16970, 86 грн.,

- простроченої заборгованості за річними процентами - 10559,02 грн.

- простроченої заборгованості за щомісячними процентами - 26 196, 28 грн.

- строкова заборгованість за тілом кредиту -71 586, 33

- строкова заборгованість за річними процентами -235, 95 грн.

- строкова заборгованість за щомісячними процентами - 635, 06 грн.

Тому представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який просить задовольнити в повному обсязі.

2. Від відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на адресу суду відзив не надходив.

Заяви та клопотання учасників справи.

3. Представник позивача до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

4. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`вились, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Процесуальні дії у справі.

5. 12 листопада 2021 року ухвалою суд прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

6. 30 червня 2022 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором .

Обставини справи, встановлені судом.

7. ОСОБА_1 17.01.2020 року підписала заяву на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» та паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 4464000 ( а.с.19, 20-21).

8. Відповідно до п. 6 паспорту кредиту № 446400 до передбачено порядок повернення кредиту, кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів) починаючи з 17.01.2020 р. по 23.08.2023 р. по 4 798, 25 грн. Також, у п.7 сторони встановили наслідки прострочення виконання /невиконання зобовязань по кредиту у вигляді штрафу залежно від кількості днів прострочення та пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за період нарахування пені, але не більше ніж 15% від суми прострочення платежу.(а.с. 20, 20 на звороті, 21, 21 на звороті)

9. Кредитний договір № від 17.01.2020 року ОСОБА_1 підписаний 17.01.2020 року( а.с.22)

10. Згідно п. 1.2. кредитного договору від 17.01.2020 року « Предмет договору» сума кредиту 91595, 20 грн. строком на 48 місяців.( а.с.22)

11. Відповідно п. 1.4. кредитного договору позичальник доручає кредитодавцю виплатити, за рахунок отриманого кредиту грошові кошти у сумі:

- 61 700,00 грн. отримувач АТ « ТАС Скомбанк» переказ на рахунок НОМЕР_1 у АТ « АТ Таскомбанк», призначення платежу переказ до запитання на користь ОСОБА_1 ;

- 600,00 грн. отримувач ПАТ «Страхова компанія переказ на рахунок НОМЕР_2 у АТ « АТ Таскомбанк», - оплата страхового платежу :

- 800, 00 грн. отримівач ТОВ « Смарт Лікар» на рахунок НОМЕР_3 у Столична філія ПАТ « КБ Приватбанк»;

- 360, 00 грн. отримувач ТОВ « майСейфеті»; призначення платежу «Оплата за послугу Охорнець Кредиту Маркет 48» оплата послуг;

- 28 135, 20 грн. отримав ач ПАТ» Ск « ТАС» оплата страхового платежу за договором страхування № -С від 17.01.2020 року( а.с. 22).

12. 17.01.2020 року з ОСОБА_2 було укладено договір поруки № -п від 17.01.2020 року за умовами якого п. 4.1 поручитель відповідає перед кредитором за порушення боржником своїх забов`язань за кредитним договором, укладеним боржником з кредитором.( а.с. 28)

Джерела права й акти їх застосування.

13. Спірні правовідносини врегульовані нормами кредитного договору від 17.01.2020 року № , договором поруки від 17.01.220 року № -П укладеного між сторонами та ЦК України.

14. За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

15. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

16. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

17. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

18. Згідно частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

19. Частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

20. Положеннями частини першої статті 1050 ЦК України визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

21. Судом встановлено, що 17.01.2020 року ОСОБА_1 підписав заяви - анкету на отримання кредиту та інших послуг від ТОВ « ФК Центр фінансових рішень» .

22. У даних заява відповідач надала згоду на перевірку даних наданих у заяві, підтвердила про ознайомлення з умовами Внутрішніх правил надання фінансових кредитів, які розміщені на веб-сайті.

23. 17.01.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Згідно паспорту кредиту від ТОВ « ЦФР» № 4464000, який є складовою кредитного договору, з відповідачем погоджені суму кредиту 91595, 20 грн., строк кредитування 48 місяців, початковий процент 2,00% від суми кредиту, щомісячний процент 2,6% від суми кредиту, річні проценти 11,99% від суми боргу за договором,пеня подвійна облікова ставка НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня, але не більше 15% від суми прострочення; штраф у разі прострочення від 7 до 30 днів -100, 00 грн., від 31 дня до 60 днів - 150, 00 грн.; від 61 дня до 90 днів у розмірі 250 грн., понад 90 днів -350 грн.

24. Відповідно до п.6 паспорту кредиту № 4464000 передбачено порядок повернення кредиту, кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графікплатежів) починаючи з 17.01.2020 р. по 23.08.2023 р. по 4 798, 25 грн.

25. Договором поруки від 17.01.2020 року № -П ОСОБА_2 забов`язався відповідати перед ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» у разі порушення ОСОБА_1 своїх кредитних обов`язків.

26. У зв`язку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 своїх обов`язків по своєчасному погашенню кредиту та сплаті відсотків, відповідно до розрахунку позивача, станом 01.04.2021 року за кредитним договором № від 17 січня 2020 року в сумі 126 183, 50 грн., о складається з :

- простроченої заборгованості за тілом кредиту -16970, 86 грн.,

- простроченої заборгованості за річними процентами - 10559,02 грн.

- простроченої заборгованості за щомісячними процентами - 26 196, 28 грн.

- строкова заборгованість за тілом кредиту -71 586, 33

- строкова заборгованість за річними процентами -235, 95 грн.

- строкова заборгованість за щомісячними процентами - 635, 06 грн.

27. Відповідачами відзив до суду не поданий, розрахунок заборгованості не спростований. Суд, дослідивши надані представником позивача докази, які вказують на порушення відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань по сплаті кредитних платежів за кредитним договором № 728446400 та враховуючі, що відповідач ОСОБА_2 забов`язався відповідати перед ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» у разі порушення ОСОБА_1 своїх кредитних обов`язків доходить висновку про доведеність позовних вимог ТОВ «ФК «Центр Фінансових рішень».

Розподіл судових витрати.

31. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00грн. (а.с.5).

32. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в рівних частинах судові витрат пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі по 1135,00 грн. з кожного.

Керуючись 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» суму заборгованості за Кредитним договором № від 17 січня 2020 року в розмірі 126 183, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1135, 00 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень», вул. Сім`ї Прахових, буд. 50б, м. Київ, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя І.Б. Малаховська