Справа № 446/1271/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.,

без участі сторін та їх представників,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрептівського старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовом до Стрептівського старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. Просила суд постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_2 . Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід, ОСОБА_2 . Після смерті діда, ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , який він побудував, проживав в ньому, але не оформив право власності. За життя ОСОБА_2 22.11.2006 склав заповіт, відповідно до якого заповів все своє майно позивачці. Баба позивачки, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Коли позивачка звернулась до Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа та було рекомендовано звернутись до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, через канцелярію суду позивач подада заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Стрептівського старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради також в судове засідання не з`явився, подали заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти позову не заперечують.

Відповідно до ч.3 ст. 200 УПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням того, що відповідач визнає позов, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , в с. Стрептів Кам`янка-Бузького району Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

22.11.2006 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого заповів все своє майно онуці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно матеріалів справи, копії свідоцтва про шлюб, позивачка 07.05.2011 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , прізвище після укладення шлюбу змінено з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».(а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , в с. Стрептів Кам`янка-Бузького району Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.14).

Згідно матеріалів справи, копії довідки № 6-450 від 16.12.2021 року, виданої Стрептівським старостинським округом, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був прописаний в АДРЕСА_1 .(а.с.15)

Згідно матеріалів справи, копії довідки № 6-451 від 16.12.2021 року, виданої Стрептівським старостинським округом, вулиця Жовтнева с. Стрептів Кам`янка-Бузького району Львівської області перейменована на вулицю Слободи рішенням сесії сільської ради від 10.12.1991 року № 2.(а.с.16)

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи з вищевикладеного , суд прийшов до висновку, що задоволення позову відповідає вимогам закону, законним інтересам сторін та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрептівського старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд.

Апеляційна скаргана рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: М.Л. Самсін