Справа №718/576/20
Провадження №6/718/17/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі головуючого-судді Скорейка В.В., секретаря Гайдей А.М., представника заявника Крістіни Ісопеску, позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Державної казначейської служби України в Чернівецькій області Крістіна Ісопеску про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Державної казначейської служби України в Чернівецькій області Крістіна Ісопеску звернулася до суду з заявою про визнання поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу по справі за позовом ОСОБА_1 до Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Державна казначейська служба України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби у Чернівецькій області, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної рішеннями, діями (бездіяльністю) ДВС, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Чернівецького апеляційного суду від 24.02.2022 р. стягнуто з Державного бюджету України судові витрати у розмірі 1350,04 грн.

Посилається на те, що 14.02.2022 року Кіцманським районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист по справі № 718/576/20, строк пред`явлення до виконання якого помилково встановлено 23.02.2025 року (замість 24.05.2022 року), який отримано представником Державної казначейської служби України 14.04.2022 року та направлено рекомендованим листом до Державної казначейської служби України.

Зазначає, що відповідно до п. 1 наказу Державної казначейської служби України від 24.02.2022 року № 56 «Про встановлення простою в роботі» встановлено простій у роботі працівників апарату Казначейства з 25.02.2022 року до закінчення дії обставин, що створюють загрозу життю і здоров`ю працівників апарату казначейства, тому працівники не мали змоги виконувати свої функціональні повноваження та направити виконавчий лист до виконання.

Враховуючи вищевикладене, просить визнати поважною причиною пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Кіцманського районного суду Чернівецької області по справі 718/576/20 виданого 14.04.2022 року про стягнення з Державного бюджету України на користь Держаної казначейської служби України судових витрат у сумі 1350,04 грн.

Представник Державної казначейської служби України в Чернівецькій області Крістіна Ісопеску та позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник відповідача головний державний виконавець Сплавська І. 26.09.2022 р. через канцелярію суду скерувала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Державної казначейської служби України в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, через електронну пошту.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.08.2020 позов ОСОБА_1 до Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Державна казначейська служба України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби у Чернівецькій області, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної рішеннями, діями (бездіяльністю) ДВС задоволено частково.

Стягнуто з держави Україна на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України в особі управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області () 26 621 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять один гривень) 98 копійок на відшкодування матеріальної шкоди завданої діями державного виконавця Страдецького Василя Сергійовича Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Стягнуто з держави Україна на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України в особі управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області () 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень на відшкодування моральної шкоди, завданої діями державного виконавця Страдецького Василя Сергійовича Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 24.02.2022 року стягнуто з Державного бюджету України судові витрати у розмірі 1350,04 грн.

14.04.2022 року Кіцманським районним судом видано виконавчий лист на підставі постанови Чернівецького апеляційного суду від 24.02.2022 року.

Відповідно до листа № 5-08-08/9114 від 18.07.2022 року, який видано представником Державної казначейської служби України, повернуто вищевказаний виконавчий лист.

Відповідно до п. 1 наказу Державної казначейської служби України від 24.02.2022 року № 56 «Про встановлення простою в роботі» встановлено простій у роботі працівників апарату Казначейства з 25.02.2022 року до закінчення дії обставин, що створюють загрозу життю і здоров`ю працівників апарату казначейства.

Згідно з наказом Державної казначейської служби України № 294-о від 30.05.2022 року про зупинення простою, з 1 червня 2022 року простій у роботі для виконання функціональних повноважень працівникам апарату Державної казначейської служби зупинено.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зі змісту ч 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду від 12 вересня 2018 року по справі № 201/12185/14-ц, поважними причинами пропущений строків, які мають юридичне значення, визнаються обставини, що не залежать від волі особи, яка має вчинити відповідну дію, та які об`єктивно перешкоджають цій особі у її вчиненні.

З системного аналізу законодавства встановлено, що при вирішенні питання про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа, виданого на підставі судового рішення, суд повинен з`ясувати причини пропуску цього строку та, залежно від характеру цих причин, зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення такого строку.

З урахуванням того, що через воєнні дії на території України Казначейство не мало змоги виконувати свої повноваження, з 25.02.2022 по 01.06.2022 працівники Казначейства перебували у режимі простою, а виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та гарантією судового захисту порушених прав, суд доходить висновку про поважність причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та наявність в цьому випадку підстав для поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, а тому суд вважає за необхідне заяву представника Державної казначейської служби України Крістіни Ісопеску про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника Державної казначейської служби України в Чернівецькій області Крістіна Ісопеску про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та поновити строк на пред`явлення виконавчого листа, виданого на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області №718/576/20, виданого 14.04.2022 року про стягнення з Державного бюджету України на користь Державної казначейської служби України судових витрат у сумі 1350 гривень 04 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василь Скорейко