МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ___ ______
Справа № 521/7898/22
Пр. № 2/521/3099/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку проведення підготовчого провадження

22 вересня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Наумець К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення порядку спілкування дітей з батьком, що не проживає спільно,

встановив:

У травні 2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про розірвання шлюбу, заперечення запису про батьківство, визначення місця проживання дітей та порядку спілкування дітей з батьком, що не проживає спільно, встановлення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 07 червня 2022 року було відкрито провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та порядок спілкування дітей з батьком, що не проживає спільно було виділено в самостійне провадження, заведено нову справу з присвоєнням самостійного обліково-статистичного номеру справи за 2022 рік (а.с.)

Ухвалою суду від 08 червня 2022 року справу ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дітей та порядку спілкування дітей з батьком, що не проживає спільноприйнято провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка незаявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, витребувано відповідний висновок та призначено підготовче судове засідання (а.с. 32-34).

Ухвалою суду від 18 серпня 2022 року заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі залишено без задоволення (а.с. 62).

Ухвалою суду від 14 червня 2022 року залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в частині визначення місця проживання дітей (а.с. 73)

Позивач та його представник, діючого на підставі довіреності від 08 серпня 2022 року, в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 65а).

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК, надала до суду заяву, про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 67, 69-70)

Представник третьої особи, діюча на підставі довіреності від 05 січня 2022 року, в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 81, 82).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як строк підготовчого провадження спливає, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадженняпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення порядку спілкування дітей з батьком, що не проживає спільно та призначити підготовче судове засідання на «06» жовтня 2022 року об 11 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда