ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1774/22
Провадження № 2/362/1699/22
У Х В А Л А

02.09.2022 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Тимошенко Д.В. звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 27 лютого 2016 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 70.

Дослідивши позовну заяву, суд прийшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю, враховуючи наступне.

У відповідності до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від 24.06.2022 року №1941, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 не значиться.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2022 року позовну заяву залишено без руху для надання позивачем точної інформації про місце реєстрації відповідача і точної адреси його проживання, оскільки з наданої відповіді на запит суду зареєстрованого місця проживання відповідача, останній не зареєстрований та не проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Крім того, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого повторно 24 травня 2022 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_2 є уродженцем міста Іжевськ, Росія та є особою без громадянства.

На виконання ухвали від 17.06.2022 року, 31 серпня 2022 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 адвокатом Тимошенко Д.В. було подано заяву про усунення недоліків з новою редакцією позовної заяви з якої вбачається, що адреса проживання відповідача ОСОБА_2 зазначена АДРЕСА_3 , що відноситься до Голосіївського району.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З вимог позовної заяви вбачається, що від шлюбу сторони дітей не мають, позивачка зареєстрована у м. Києві, відповідач проживає також у м. Київ.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність у Васильківському міськрайонному суді Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Правила виключної підсудності згідно ст. 30 ЦПК України не регулюють питання визначення підсудності по справам про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Тому, враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил загальної підсудності за ч. 1 ст. 27 ЦПК України та альтернативної підсудності за ч. 2 ст. 28 ЦПК України чи виключної підсудності, суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, а підсудна Голосіївському районному суду міста Києва.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надіслати за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити представнику позивача.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії особі.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко