Справа № 496/4273/22
Провадження № 2/496/1523/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Комашко Т.В.,

розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ієговської Анастасії Олександрівни про продовження строку надання доказів сплати судових витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Ієговська А.О. звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ПАТ «СК «Альфа Страхування» на користь позивачки 19119 грн 70 коп. страхового відшкодування, пов`язаного із її лікуванням, 19626 грн 32 коп. страхового відшкодування шкоди, пов`язаної із тимчасовою втратою працездатності, 1937 грн 30 коп. страхового відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Разом з позовною заявою представник позивача подала до суду заяву, в якій просить продовжити строк надання доказів сплати судових витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, строки, встановлені судом, можуть бути продовжені, а встановлені законом поновлені.

За нормами ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи те, що строк на подання доказів, які підтверджують розмір понесених стороною витрат у зв`язку з розглядом справи, встановлено законом, а не судом, а тому у суду відсутні підстави для його продовження в силу зазначених вище положень законодавства.

П`ятиденний строк для подання вказаних доказів передбачений ч. 8 ст. 141 ЦПК України і стороні потрібно лише до закінчення судових дебатів подати заяву про те, що вони будуть подані до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Поновити вказаний строк суд також позбавлений можливості, оскільки станом на теперішній час такий строк стороною позивача не пропущено.

Відтак, суд приходить до висновку, що заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ієговської А.О. про продовження строку надання доказів сплати судових витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 120, 127, ч. 8 ст. 141 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ієговської Анастасії Олександрівни про продовження строку надання доказів сплати судових витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено 26.09.2022 року.

Суддя Л.О. Пендюра