УХВАЛА

28 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 175/2263/18

провадження № 61-4031ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та питання про виправлення описки з власної ініціативи в ухвалі Верховного Суду

від 09 червня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , на неправомірну бездіяльність директора Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Воробйова Олексія Володимировича,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09 червня 2022 року касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 березня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: директор Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кисельов Максим Євгенович, начальник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницький Андрій Васильович, про визнання неправомірною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

19 вересня 2022 року на адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 09 червня 2022 року, оскільки в ухвалі неправильно зазначено номер справи.

При виготовленні ухвали Верховного Суду від 09 червня 2022 року допущено описку, а саме: помилково зазначено номер справи «175/3685/21» тоді, як правильно «175/2263/18».

Крім того, в указаній ухвалі помилково зазначено «у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: директор Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кисельов Максим Євгенович, начальник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницький Андрій Васильович, про визнання неправомірною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії» тоді, як правильно «у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 на неправомірну бездіяльність директора Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Воробйова Олексія Володимировича».

Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зі змісту ухвали Верховного Суду від 09 червня 2022 року вбачається, що судом допущено описки в тексті судового рішення у розумінні статті 269 ЦПК України, зокрема, невірно зазначено номер справи «175/3685/21» замість «175/2263/18» та невірно зазначено «у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: директор Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кисельов Максим Євгенович, начальник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницький Андрій Васильович, про визнання неправомірною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії» замість «у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 на неправомірну бездіяльність директора Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Воробйова Олексія Володимировича».

Ураховуючи викладене, описки, допущені в ухвалі Верховного Суду від 09 червня 2022 року, слід виправити.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Верховного Суду від 09 червня 2022 року, номер справи «175/3685/21» замінити «175/2263/18», слова «у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: директор Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кисельов Максим Євгенович, начальник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницький Андрій Васильович, про визнання неправомірною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії» замінити «у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 на неправомірну бездіяльність директора Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Воробйова Олексія Володимировича».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сердюк