ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/3625/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1010/22

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 серпня 2022 року, ОСОБА_2 15 вересня 2022 року , згідно штампу суду, а ПАТ «Чернігівський молокозавод» 13 вересня 2022 року, згідно поштового конверту, подали апеляційні скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 16 вересня 2022 року вказана справа надійшла з Деснянського районного суду м. Чернігова 20 вересня 2022 року.

Апеляційне провадження за даними апеляційними скаргами не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.

В порушення вимог ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги ПАТ «Чернігівський молокозавод» не додано копії скарги відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, ОСОБА_1 та ПАТ «Чернігівський молокозавод» не сплачено судовий збір.

Згідно п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просила стягнути з ПАТ «Чернігівський молокозавод» заборгованість по заробітній платі в розмірі 16350 грн. середній заробіток за час затримки розрахунку з 20.12.2021 по 07.07.2022 в розмірі 59296,03 грн. та моральну шкоду в розмірі 3000 грн., що є вимогами майнового характеру.

Згідно п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Подання позову мало місце у липні 2022 року, рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 серпня 2022 року позов задоволено частково, стягнуто з ПАТ «Чернігівський молокозавод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 16350 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 13110 грн. 68 коп. з урахуванням утриманих податків і зборів. Стягнуто з ПАТ «Чернігівський молокозавод» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000 грн. В решті позовних вимог відмовлено. ОСОБА_1 в своїй апеляційній скарзі просить скасувати вищевказане рішення суду та ухвалити нове, яким задовольнити її позовну заяву в повному обсязі, тобто оспорювана сума становить 48 185,35 грн. (78 646,03-30460,68), 1 відсоток якої є меншим 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, та враховуючи те, що за позовні вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні позивач звільнена від сплати судового збору, тому за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1488,60 грн. (2481 грн. х 0,4) х 150%).

ПАТ «Чернігівський молокозавод» в своїй апеляційній скарзі просить скасувати рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 серпня 2022 року в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, тобто оспорювана сума становить 30 460,68 грн., 1 відсоток якої є меншим 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, тому за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1488,60 грн. (2481 грн. х 0,4) х 150%).

Таким чином, ОСОБА_1 належить сплатити 1488,60 грн. судового збору, а ПАТ «Чернігівський молокозавод» належить сплатити 1488,60 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, та Публічному акціонерному товариству «Чернігівський молокозавод» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду оригіналу квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору та належної кількості примірників виправленої апеляційної скарги.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та Публічному акціонерному товариству «Чернігівський молокозавод».

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко