Справа № 401/1023/22;
Провадження 2-п/401/20/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2022 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Гармаш Т. І. при прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 липня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , розірвано шлюб між сторонами.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.285 ЦПК України - у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Проте заявник в своїй заяві не зазначив обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідач посилається на те, що справа розглянута з порушенням територіальної підсудності.

За змістом ст.ст.1, 4, 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених ст.12 цього Закону. Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у ст.1 цього Закону (залишення свого місця проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру).

Згідно довідки від 26.04.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 , взята на облік як внутрішньо переміщена особа та має зареєстроване тимчасове місце проживання/ перебування за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ.

Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Позивач має на утриманні малолітню дитину.

У заяві відповідача відсутні посилання на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Окрім того, всупереч ч. 4, ч. 7 ст. 285 ЦПК України заявник не додав до заяви про перегляд заочного рішення її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів та докази, на які він посилається.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 185 ЦПК України, а саме, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 185 ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 185, п. 3,4, ч. 2, ст. 285, ч. 7 ст. 285 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви, а саме:

- зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

- обґрунтовувати свої заперечення проти вимог позивача;

- надати докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- надати копії заяви за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків у строк семи днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати заявникам.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш