У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Фареник А.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-я особа: Українське національне інформаційне агентство «Укрінформ» про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації, заборону вчиняти дії та відшкодування моральної шкоди, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 шляхом заміни ТОВ «САЙНЕКО» на ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про повернення заяви, виходячи з наступного.

Згідно з абзацом 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 02 липня 2019 року у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» по 5 000, 00 гр. з кожного в відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» судовий збір у розмірі 1 712, 50 гр. з кожного.

Відповідно до ч.1 ст.9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Звертаючись до суду з заявою, доказів надіслання (надання) цієї заяви іншим учасникам справи (провадження), заявник не надав.

Наданий заявником до заяви документ, викладений іноземною мовою, не дає можливості встановити направлення копії заяви іншим учасникам справи,а робити будь-які припущення щодо змісту вказаного документа не належить до компетенції суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.13,183 Цивільного процесуального кодексу України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-я особа: Українське національне інформаційне агентство «Укрінформ» про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації, заборону вчиняти дії та відшкодування моральної шкоди повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А. Шереметьєва