справа №176/1954/22
провадження №2/176/772/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня через систему «Електронний суд» до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява, де представник позивача просив прийняти останню до розгляду та відкрити провадження у справі. Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 170028 грн. страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену шкоду втратою годувальника, 10000 грн. судових витрат, пов`язаних з оплатою послуг з надання професійної правничої допомоги.

Вивчивши скаргу, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так в провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебувала аналогічна справа №176/477/21 за якою Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяною смертю фізичної особи -задоволено частково. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування шкоди, заподіяної смертю годувальника, щомісячно по 2361,5 грн, починаючи з 13.02.2020 до 24.03.2024 та щомісячно по 2361,5 грн, починаючи з 13.02.2020 до 16.02.2030; - але не більше страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілого, встановленої страховим полісом №АО5926378 в загальному розмірі 170028 гривень.

Дане рішення набрало законної сили 30.08.2021 року.

Таким чином, приходжу до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження за ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, відповідно до п. 2 ч.1 ст.186 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст.186 ЦПК України ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Позовну заяву з доданими до неї документами, повернути представнику позивача, адвокату Стефківському Володимиру Івановичу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області В.В. КУЧМА