Номер провадження 2/404/572/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , по якому просив стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованість за договором про надання кредиту №2708932 від 15.09.2019 року у розмірі 17 600,4 грн, з яких 8 000,00 грн - заборгованість за сумою кредиту, 4 080,00 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом за базовою процентною ставкою за один день користування кредитом 1,7%, 3 950,00 грн - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом за спеціальною процентною ставкою за один день користування кредитом після узгодженого строку повернення кредиту 3,00%, нарахована у порядку ст. 625 ЦК України, 1 040,00 грн - інфляційні втрати за сумою кредиту нарахована у порядку ст. 625 ЦК України, 530,40 грн - інфляційні втрати по процентам за користування кредитом, нараховані у порядку ст. 625 ЦК України.

Згідно ухвали судді Деснянського районного суду м. Києва від 02.12.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01.02.2022 року вказана цивільна справа передана на розгляд за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду справи.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.05.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись. Представник позивача подав заяву про проведення судового засідання без їх участі, клопотання про витребування доказів подану разом з позовною заявою.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Тому, керуючись ст. ст. 43, 49, 84, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, ):

належним чином завірене підтвердження зарахування з 15.09.2021 року по 18.09.2021 року грошових коштів у розмірі 8 000,00 грн. на платіжну картку НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , номер транзакції НОМЕР_3 .

Докази подати в строк до 18.11.2022 року /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи в судовому засідання на 25.11.2022 року 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27.09.2022 року.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько