Справа № 541/845/21
Провадження № 2/541/45/2022
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А. розглянувши в судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання житлового будинку особистою приватною власністю,

в с т а н о в и в:

19.04.2021 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 . В позовній заяві викладені позовні вимоги про визнання спірного майна спільною сумісною власністю позивача та відповідача, а також визнання за позивачем право власності на Ѕ частку такого майна. Позивачка вказує, що до складу такого майна входять: права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою по АДРЕСА_1 ; право власності на земельну ділянку площею 0,06 га розташовану в смт. Ромодан Миргородського району Полтавської області з кадастровим номером :30:001:0057; право власності на земельну ділянку площею 0,14 га розташовану за адресою по АДРЕСА_2 з кадастровим номером :30:001:0056; автомобіль CHEVROLET Cruze, днз НОМЕР_1 , дата реєстрації 18.11.2017 року, причіп КРАЗ 8138, 2001 року, дата реєстрації 20.04.2017 року.

27.04.2021 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання.

05.01.2021 у строк визначений для подачі відзиву та до початку проведення підготовчого провадження по справі ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву, яку просив прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 . В зустрічній позовній заяві викладено вимоги про визнання житлового будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 його особистою приватною власністю.

Ухвалою суду від 30.08.2021 зустрічний позов прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

У підготовчому судовому засіданні адвокат Процай В.М. заявив клопотання в інтересах ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи. У підготовчому судовому засіданні постановлено ухвалу від 21.12.2021, якою задоволено клопотання та призначено проведення експертизи до Національного наукового центру «Інституту судових експертиз» ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса ( м. Харків, вул. Золочівська, 8А)

23.09.2022 на адресу суду направлено клопотання експерта про надання додаткових документів, а саме : уточнити за якими документами при виконанні експертизи приймати площу земельної ділянки для розрахунків; надати дані про вартість аналогічної нерухомості, яка є предметом експертного дослідження станом на січень 1997 року та січень 2021 року; а також наповнити ОСОБА_2 про необхідність проведення оплати за проведення експертизи за питання, які поставлені ним на вирішення експертизи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне частково задовольнити клопотання експерта та повернути матеріли справи до експертної установи для виконання комплексної експертизи.

З урахуванням питань, які викладені у клопотанні та перебуванням судді Миргородського міськрайонного суду Городівського О.А. у відпусті з 05.10.2022 до 20.10.2022 суд прийняв рішення про вирішення клопотання без проведення судового засідання.

Керуючись положеннями ст. 72 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного експерта Пугачової І.Л. складеного 23.09.2022 про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання комплексної судової оціночно-будівельної, будвельно-технічної експертизи № 1082 по цивільній справі задовольнити частково.

Повідомити експерта, що площу земельної ділянки, яка є предметом дослідження обраховувати за даними кадастрового плану земельної ділянки станом на 2021 рік, яка складає 1268 кв. м.

Відповідно до положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (далі - Інструкція № 53/5) суд надає повноваження експерту самостійно отримати із загальнодоступних джерел (в тому числі мережі Інтернету) відомості про вартість аналогічної нерухомості, що є предметом дослідження, станом на січень 1997 року та січень 2021 року.

Повідомити ОСОБА_2 , що у разі не оплати вартості проведення експертного дослідження в частині питань, які він поставив у клопотання про призначення експертизи, дослідження буде проведено лише в межах питань, які поставлені ОСОБА_1 .

Повідомити сторони, що експерт планує прибути для проведення експертизи 26.10.2022. У разі якщо сторони мають проблеми щодо участі в обстеженні предмету експертного дослідження узгодити іншу дату з експертом по телефону (057) 780 10 81.

Матеріали цивільної справи та інвентарну справу по будинковолодінню по АДРЕСА_1 повернути до Національного наукового центру «Інституту судових експертиз» ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а) для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: О. А. Городівський