У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/1345/20

2-во/609/11/22

27 вересня 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участю секретаря судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2020 року Шумським районним судом Тернопільської області видано судовий наказ №609/1345/20 про стягнення з ОСОБА_2 , жителя с. Потуторів, Шумського району, Тернопільської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 09.12.2020 р. та проводити до досягнення дітьми повноліття.

23 вересня 2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у судовому наказі від 11 грудня 2020 року, покликаючись на те, що судом не вірно зазначено боржника по батькові, а також не вказано число, місяць та рік народження.

Відповідно до ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку, на думку суду, є доцільним вирішення питання про внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Так, у змісті судового наказу від 11 грудня 2021 року судом допущено описку в по батькові боржника, а саме « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ». а також не вказано число, місяць та рік його народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.19Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи те, що допущена в судовому рішенні описка має істотний характер та впливає на можливість належного виконання судового рішення, тому суд вважає за необхідне виправити дані описки, оскільки таке виправлення не змінює зміст самого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.269ЦПК України,суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Шумського районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2020 року у цивільній справі №609/1345/20 - задоволити.

Внести виправлення у текст судового наказу, виданого 11 грудня 2020 року Шумським районним судом Тернопільської області у цивільній справі №609/1345/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, зокрема зазначити в ньому: по батькові боржника « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_5 », рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 ,.реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - НОМЕР_2 .

В решті текст судового наказу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 27 вересня 2022 року.

Суддя: О. В. Ковтунович