Справа № 673/626/22
Провадження № 2/673/325/22
У Х В А Л А

27 вересня 2022 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 10.08.2022 року витребувано у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловської В.О. спадкову справу, заведену до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання означеної ухвали суду нотаріус надала інформаційну довідку зі спадкового реєстру №69972256 від 08.09.2022 року, з якої вбачається, що спадкова справа до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

В судове засідання позивач не з`явилась, натомість подала заяву про проведення підготовчого засідання та подальшого розгляду справи за її відсутності. Також просила залучити до участі у справі в якості належного відповідача Деражнянську міську раду Хмельницької області.

Відповідач до суду не з`явилася, натомість, натомість із наявної в матеріалах справи заяви вбачається, що розгляд справи просить проводити за її відсутності, визнаючи позовні вимоги в повному обсязі.

Третя особа до суду не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечуючи щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як встановлено судом, позивачем заявлено позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається судом з інформаційної довідки зі спадкового реєстру №69972256 від 08.09.2022 року, наданої приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Янцаловської В.О., за запитом про заведення спадкової справи до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Крім того, на момент смерті ОСОБА_4 за його адресою інші особи не проживали.

Згідно позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 04 грудня 2019 року у справі № 697/2052/17-ц (№ 61-3014св19), відповідачами у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі належного відповідача Деражнянську міську раду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 51, 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини первісного відповідача та залучити до участі у справі належного відповідача Деражнянську міську раду Хмельницької області, яка знаходиться по вул. Миру, 13 в м. Деражня Хмельницької області.

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 20.10.2022 року.

Роз`яснити відповідачу право: подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк на протязі 15 днів з моменту отримання даної ухвали, заявити клопотання про розгляд справи спочатку, а також направити копію даної ухвали разом з копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Ягодіна