СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-455/2010р.
Провадження № 8/306/2/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.22 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) проперегляд рішення від 06.09.2010 року за нововиявленими обставинами у справі №2-455/10.

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2022 року ОСОБА_1 (відповідач у справі №2-455/2010) звернулася в суд із заявою про перегляд та скасування рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 06.09.2010 року у справі 2-455/2010 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк в особі Ужгородської філії до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору №206/08 від 09 вересня 2008 року у сумі 122952,62 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки, у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України - рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Перевіривши матеріали заяви, суд доходить висновку, що заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 426 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 426 ЦПК України - у заяві про перегляд судового рішення суду за нововиявленими обставинами зазначаються дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву.

Заяву необхідно залишити без руху, оскільки така подана без додержання вимог п.4 ч.2 ст.426 ЦПК України, а саме заявником невірно зазначена дата ухвалення судового рішення, зокрема подано заяву про перегляд рішення суду від 06.09.2010 року.

Крім того, відповідно до п.2 ч.2 ст. 426 ЦПК України - у заяві про перегляд судового рішення суду за нововиявленими виключними обставинами зазначаються ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження.

Заявником у заяві зазначено ОСОБА_1 , однак до заяви не додано доказів, які ідентифікують особу ОСОБА_4 , оскільки за змістом судового рішення - справу розглянуто відносно ОСОБА_2 , а не ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3 ст. 427 ЦПК України - до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.426 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для подальшого вирішення питання щодо відкриття провадження.

Керуючись ст.185, 426, 427 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) про перегляд рішення від 06.09.2010 року за нововиявленими обставинами у справі №2-455/10 залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Якщо зяавник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.426 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо ж заявник не усуне недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА