У Х В А Л А

про прийняття до провадження

23 вересня 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), за участі третьої особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

У С Т А Н О В И В :

03.12.2021 ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому просила: стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчатися, в розмірі 1 300 грн. щомісяця, починаючи з 01.03.2020, на період навчання доньки, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

10.12.2021 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира прийнято до розгляду справу 296/10268/21 головуючим суддею Сингаївським О.П. та відкрито провадження у справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2022, цивільна справа №296/10268/21 передана для розгляду судді Рожковій О.С., у зв`язку з призовом судді Сингаївського О.П. на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до частини четвертої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ.

Враховуючи, що справи про стягнення аліментів є малозначними відповідно до пункту 4 частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України для їх розгляду призначене спрощене позовне провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №296/10268/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.02.2022 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив витребувати докази в ГУ ДПС у Житомирській області докази про отримання доходів позивачем та третьою особою, а саме довідки про доходи за 2020-2021 роки.

Керуючись статтями 19, 32, 175, 177, 260, 261, 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти цивільну справу №296/10268/21 до провадження судді Рожкової О.С.

2. Цивільну справу №296/10268/21 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.

4. Клопотання ОСОБА_2 . про витребування доказів, задовольнити.

5. Витребувати з Головного управління ДПС у Житомирській області відомості про доходи позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та третьої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з 01.01.2020 до 31.12.2021.

6. Копію ухвали направити до Головного управління ДПС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7).

7. Витребувані судом письмові докази надати через канцелярію Корольовського районного суду м. Житомира або направити на адресу Корольовського районного суду м. Житомира: 10004, м. Житомир, майдан Соборний 1, зал № 311-3 до 13 жовтня 2022 року.

8. Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова