Справа 688/2301/22
№ 2/688/573/22
Рішення

Іменем України

27 вересня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог, позиція позивача

25.08.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що з 14.11.2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який розірвано судом. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач свої обов`язки щодо виховання та розвитку дитини виконує не в повній мірі, достатньої матеріальної допомоги на його утримання не надає. Вона самостійно не може забезпечувати утримання дитини, оскільки не має постійної роботи, членів сім`ї, які б надавали матеріальну чи іншу допомогу, власного житла, в зв`язку з чим вимушена проживати у своїх батьків. Наявні у неї доходи не забезпечують прожиткового мінімуму встановленого для дитини діючим законодавством. Відповідач здорова молода людина, має задовільний матеріальний стан, на його утриманні непрацездатних батьків чи інших дітей не має. На даний час останній офіційно не працевлаштований, але має регулярні заробітки по утепленню будинків. А тому, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн., починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій також просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1500 грн., оскільки такий розмір узгодили з відповідачем і вказану суму останній сплачує добровільно.

Позиція відповідача

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання сина в розмірі 1500 грн., оскільки саме такий розмір був погоджений ними, його регулярно сплачував і погоджується сплачувати надалі.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 серпня 2022 року відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання о 09 год. 30 хв. 27 вересня 2022 року.

21 вересня 2022 року судом отримано відзив на позов відповідача ОСОБА_2 , у якому останній позов не визнає, оскільки такий є безпідставним та необґрунтованим, вказуючи про те, що з позивачем в добровільному порядку домовились про сплату ним аліментів в розмірі 1500 грн., які він регулярно пересилає через своїх рідних на картку позивачу.

В зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Виклад встановлених судом обставин, зміст спірних правовідносин та докази на їх підтвердження

Як встановлено в суді, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 14 листопада 2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28 липня 2020 року розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14 листопада 2015 року, копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 27 грудня 2016 року, копією рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 липня 2020 року, яке набрало законної сили 28 серпня 2020 року.

З довідки №37287 від 09.09.2022 року про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні м. Рівне вбачається, що відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 зареєстровані по АДРЕСА_1 .

В той же час, з довідки №71 від 25.07.2022 року, виданої головою квартального комітету №5, вбачається, що позивач ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , фактично проживає з 2019 року в АДРЕСА_2 , власницею якого є її мати ОСОБА_5 , разом з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дитина ОСОБА_3 з 26.09.2019 року по 24.02.2022 року відвідував заклад дошкільної освіти №2 «Сонечко» Шепетівської міської ради Хмельницької області, що стверджується довідкою №01-26 від 22 липня 2022 року, виданою директором ЗДО №2 «Сонечко».

З наданих відповідачем квитанцій встановлено та визнається сторонами, що між ними досягнуто домовленість про сплату аліментів на утримання дитини в розмірі 1500 грн., які відповідач сплачує в добровільному порядку шляхом перерахування на картковий рахунок.

Застосовані норми права

Згідно зі ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Мотиви та висновки суду

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у судовому порядку.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та враховуючи, що дитина проживає разом з матір`ю, позивач наполягає на стягненні аліментів з відповідача в судовому порядку, відповідач є батьком дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього аліментів.

Оскільки позивач просить суд визначити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі, відповідач офіційно не працевлаштований, суд знаходить такий спосіб стягнення аліментів прийнятним.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.

Враховуючи те, що позивачем зменшено розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, суд дійшов висновку позов задовольнити та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн. щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, оскільки сторони, які є батьками дитини в рівній мірі несуть обов`язки щодо її виховання та утримання, і такі у виді матеріального утримання не можуть бути повністю покладені виключно на відповідача. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат

Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому згідно вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 992 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 141, 150, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 25 серпня 2022 року до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів, визначений судом, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 22 січня 2016 року Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 11 лютого 2009 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя: С.В. Козачук