Справа №155/907/22
Провадження №2/155/415/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.09.2022 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., вивчивши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бохонковича Василя Євгенійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Бохонкович В.Ф., 26 вересня 2022 року звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України та ч.5 ст.177 ЦПК України, позивачем у позовній заяві не зазначено та не долучено до неї доказів, що підтверджують обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги.

В позовній заяві представник позивача вказує, що з довідки Берестечківської міської ради №159 від 31 травня 2022 року, вбачається, що спадкодавець до дня смерті проживав один. Спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину на підставі рішення Горохівського районного суду від 18 липня 2022 року.

Проте, представником позивача долучена вказана довідка, однак, в ній не зазначено, що ОСОБА_1 , прийняла спадщину на підставі рішення Горохівського районного суду від 18 липня 2022 року.

Також до позовної заяви не долучена належним чином завірена копія рішення Горохівського районного суду Волинської області від 18 липня 2022 року.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бохонковича Василя Євгенійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Приведену у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву, позивачу слід направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для сторін.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бохонковича Василя Євгенійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана