Справа № 496/4098/22
Провадження № 2-н/496/258/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 5571,10 грн. та судовий збір 248,10 грн. з ОСОБА_1 , -

Керуючись ст. ст. 625, 629, 634, 903 ЦК України, ст. ст. 141, 160, 161, 164, 167, 168 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернувся до суду із відповідною заявою.

Ознайомившись із матеріалами заяви, суд прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу та заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ч. 1 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Так, якщо заява підписана представником заявника, до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує повноваження представника (п. 2 ч. 3 ст. 163 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у розгляді справи, в тому числі, через свого представника.

Згідно до ч. 3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

З матеріалів заяви встановлено, що ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу, підписав заяву юрисконсульта начальника юридичного відділу Департаменту з правового забезпечення ТОВ «ООЕК» - В.С. Албула. Підписуючи заяву представник керувався доданою до неї довіреністю № 01/18/01 від 18.01.2022 року, яка видана та підписана ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» в особі директора Г.В. Фурсової яка діє на підставі статуту та яка уповноважує юрисконсульта начальника юридичного відділу Департаменту з правового забезпечення В.С. Албула представляти інтереси ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», в тому числі подавати та підписувати від імені Товариства всі документи (заяви) у суді.

З доданого до матеріалів витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, визначено керівника ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія»в особі Паршина Ю.О. при цьому відсутня ОСОБА_2 .

Окрім того, до заяви не додано статуту товариства на підставі якого директор ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія»- Фурсова Г.В. має право підпису довіреності № 01/18/01 від 18.01.2022 р., якою уповноважує юрисконсульта начальника юридичного відділу Департаменту з правового забезпечення В.С. Албула підписувати заяви зверненні до суду.

Враховуючи викладене, суд у відповідності до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, відмовляє у видачі судового наказу, адже, заяву подано особою, процесуальна дієздатність, якої не підтверджена.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 166, 167, 186 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в встановленому порядку, після усунення її недоліків.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Буран