_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1044/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.10.2022 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідоммй, місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення порядку користування нерухомим майном, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

- визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_3 ;

- усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_3 , шляхом вселення з передачею ключів від вхідних дверей вказаної квартири;

- заборонити ОСОБА_2 перешкоджати ОСОБА_1 у подальшому здійсненні права користування, володіння та розпорядження належними їй 1/6 частинами квартири АДРЕСА_3 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 50000,00 грн. у якості відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення прав користування, володіння та розпорядження належними їй 1/6 частинами квартири АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 13.08.2020 року провадження у справі відкрито.

21.10.2020 року від представника відповідача адвоката Легенченко О.А. надано до суду заяву про залишення позову без руху.

04.11.2020 року адвокатом Легенченко О.А. подано до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 07.12.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення порядку користування нерухомим майном, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та відшкодування моральної шкоди, залишено без руху.

21.12.2020 року представником позивача адвокатом Садаклієвим І.І. надано позовну заяву на виконання ухвали суду про залишення позову без руху.

Ухвалою суду від 28.12.2020 року продовжено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування нерухомим майном, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та відшкодування моральної шкоди на стадії підготовчого розгляду справи.

Ухвалою суду від 22.02.2021 року відмовлено взадоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовних вимог без розгляду.

16.03.2021 року до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 .

06.04.2021 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.05.2021 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

26.10.2021 року з ОНДІСЕ повернуто матеріали справи в зв`язку з несплатою вартості експертизи.

Ухвалою суду від 27.10.2021 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 24.01.2022 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

21.07.2022 року з ОНДІСЕ до суду повернуто матеріали справи з повідомленням від 13.07.2022 року №22-661/609 щодо залишення без виконання ухвали суду про призначення експертизи в зв`язку з несплатою рахунку вартості проведення експертного дослідження.

Ухвалою суду від 22.07.2022 року провадження у справі поновлено.

29.09.2022 року від представника відповідача надійшла заява про пересення розгляду справи на іншу дату.

30.09.2022 року від відповідача надійшли письмові пояснення по справі, в яких відповідач посилається на необгрунтований розмір послуг експерта по проведенню експертизи, виказує намір викупити 1/6 частку квартири, що належить позивачу. При цьому планує вказані дії після закінчення воєнного стану в державі.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, а також враховуючи думку позивача, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, так як вичерпані всі можливості та заходи підготовчого провадження по даному позову.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідоммй, місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення порядку користування нерухомим майном, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті 01.11.2022 року о 12-00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Васильків О.В.