Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1488/22

Номер провадження: 2-о/511/65/22

26.09.2022 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І.В.,

при секретарі судового засідання - Захаровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Панчошенко Олександр Васильович, заінтересована особа: Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2022 рокуна адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява, мотивована тим, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сковородки Староконстантинівського району Хмельницької області. Про вказане свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 10.05.1973 року Сковородкинською сільською радою Староконстантинівського району Хмельницької області. 24.11.1973 року заявник одружилася із ОСОБА_2 та змінила своє дівоче прізвище - ОСОБА_3 , на прізвище чоловіка ОСОБА_4 . Даний факт засвідчується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 24.11.1973 року виконкомом Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (актовий запис № 79 від 24.11.1973 року). ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 70 років помер чоловік заявника ОСОБА_2 . Вказаний факт засвідчується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_3 , виданим 05.10.2021 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Після смерті чоловіка ОСОБА_2 , заявник звернулась із заявою до Головного управління ПФУ в Одеській області про призначення пенсії, у зв`язку з втратою годувальника, за померлого ОСОБА_2 . Рішенням головного управління ПФУ в Одеській області № 113 від 28.01.2022 року заявнику відмовлено в призначенні вище вказаної пенсії так як в свідоцтві про одруження з ОСОБА_2 дата її народження вказана як ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в паспорті громадянки України дата народження зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з вище вказаними обставинами вона звернулась до Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про видачу повторного свідоцтва про шлюб з ОСОБА_2 , з виправленими описками. 30.11.2021 року заявник отримала повторне свідоцтво про шлюб з виправленими описками дати народження. Однак у зазначеному повторному свідоцтві дата народження записана як 1956 рік в той час як в свідоцтві про народження та у паспорті громадянки України рік народження 1957. Після цього заявник знову звернулась із заявою до Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу повторного свідоцтва про шлюб з ОСОБА_2 , з метою виправити описку, а саме: зазначити в свідоцтві про шлюб реальну дату народження 1957 рік. Однак листом від 17.12.2021 року їй повідомлено про неможливість внесення таких змін так як в її паспорті громадянки України дата народження значиться як ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовому запису про шлюб дата народження записана як ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в актовому записі про народження як ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення факту що має юридичне значення, а саме: належності заявнику повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 30.11.2021 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що свідчить про укладення шлюбу між заявником та ОСОБА_2 , потрібно для призначення пенсії в зв`язку з втратою годувальника після смерті померлого ОСОБА_2 .

У зв`язку з викладеним, заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належності заявнику, правовстановлюючого документа - повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 30.11.2021 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що свідчить про укладення шлюбу між заявником та ОСОБА_2 , потрібно для призначення пенсії в зв`язку з втратою годувальника після смерті померлого ОСОБА_2 . Також просить допитати в якості свідків: ОСОБА_5 (яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 (яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ). Судові витрати просить стягнути з заявника.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.08.2022 року було відкрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Панчошенко О.В. в судове засідання не з`явилися, надали суду клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Представник заінтересованої особи - Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився,надав суду заяву про розгляд справи без представника відділу. Також просить залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи також відділ ДРАЦС, який склав актовий запис про народження ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд зазначає, що заявником до участі у справі не залучено в якості заінтересованої особи Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, Одеська область, місто Одеса, вулиця Канатна, 83, ), оскільки встановлення юридичного факту потрібно заявниці для призначення пенсії у разі втрати годувальника, що належить до компетенції Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, також не залучений в якості заінтересованої особи Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, провулок Подільський, 2).

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованих осіб Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

За таких обставин, у зв`язку із залученням заінтересованої особи, судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 198, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Панчошенко Олександр Васильович, заінтересована особа: Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення в якості заінтересованих осіб Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, Одеська область, місто Одеса, вулиця Канатна, 83, ) та Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, провулок Подільський, 2).

Надіслати заінтересованій особі Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області копію ухвали та копію заяви з додатками.

Надіслати заінтересованій особі Старокостянтинівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію ухвали та копію заяви з додатками.

Витребувати з Старокостянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію актового запису № 46 від 14 жовтня 1957 року про народження ОСОБА_7 , зроблений Сковородською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Відкласти судове засідання по вказаній справі на 26 жовтня 2022 року на 14:00 годину в залі судових засідань № 6, Роздільнянського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. В. Бобровська