Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т. В.

за участі секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Титаренко Сергій Олександрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

19.07.2022 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 04 серпня 2022 року.

04 серпня 2022 року в судове засідання сторони не з`явилися: представник позивачки - адвокат Титаренко С. О. в заяві до суду прохав розглядати справу за їх відсутності, викликавши відповідача, який ухиляється від отримання судових повісток, до суду через оголошення на вебсайті Судової влади України; відповідач ОСОБА_2 належним чином не повідомлений про час і місце слухання справи, оскільки поштове повідомлення про вручення йому судової повістки про розгляд справи повернулося до суду не врученим з відміткою поштарки «Адресат відсутній».

Ухвалою суду від 04.08.2022 відкладено розгляд справи на 27.09.2022 та здійснено виклик відповідача через оголошення на вебсайті суду.

Позивачка вказувала, що шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через різні погляди на життя та несумісність характерів, вони припинили проживати однією сім`єю. ОСОБА_1 прохала суд шлюб між ними розірвати, зазначивши, що ними було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивачка ОСОБА_1 в заяві до суду прохала розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити, вказала, що подружні відносини між сторонами припинені з лютого 2022 року, а прізвище бажала залишити « ОСОБА_3 ».

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, що підтверджується опублікованим на офіційному вебсайті судової влади України оголошенням про його виклик до суду від 04.08.2022, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання з лютого 2022 року та тривалий час проживають окремо. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено, в зв`язку з виникненням між ними частих сварок та непорозумінь, відсутності взаєморозуміння та довіри, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Тому шлюб, зареєстрований 03 квітня 2015 року у виконавчому комітеті Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 01, які мають двох неповнолітніх дітей, - потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці - « ОСОБА_3 ».

В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат між сторонами.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992,00 (дев`ятсот дев`яносто дві грн 00 коп ) грн та витрати за правничу допомогу адвоката в сумі 1000,00 ( тисяча) грн.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81,137, 141, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст.ст. 105, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 03 квітня 2015 року у виконавчому комітеті Кіровської сільської ради Полтавського району Полтавської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 01, які мають двох неповнолітніх дітей, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці - « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992,00 (дев`ятсот дев`яносто дві грн 00 коп ) грн та витрати за правничу допомогу адвоката в сумі 1000,00 ( тисяча) грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 15.12.2017, до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

27.09.2022 складено повне судове рішення.

Суддя