Справа № 521/6124/22
Провадження № 2-во/521/2932/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Підмазко Ю.І.,

розглянувши у судовому засіданні по суті з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 29.06.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за №521/6124/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29.06.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено та шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.07.2015 року Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 991, серія НОМЕР_1 , розірвано.

27.09.2022 року до суду надійшов лист від Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану районним у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), з якого суду стало відомо про помилки у вступній та резолютивній частині рішення від 29.06.2022 року.

29.09.2022 року учасники в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 29.06.2022 року, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 29.06.2022 року, у вступній та резолютивній частині рішення допущені описки у прізвищі та імені відповідача, а саме вказано: прізвище « ОСОБА_3 » ім`я « ОСОБА_4 », замість вірного прізвища « ОСОБА_3 » та вірного імені « ОСОБА_5 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі" від 16.11.2016 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Керуючись ст. 263, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29.06.2022 року по цивільній справі 521/6124/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виправивши прізвище та ім`я відповідача:

з помилково зазначених « ОСОБА_2 »

на вірні - « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: