ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 709/369/22
номер провадження 2/695/916/22
УХВАЛА

21 вересня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю:

секретаря Курченко В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Поліщука В.В.,

представника відповідача Васильєвої В.В.,

представника третьої особи Гричаненка О.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного агентства меліорації та рибного господарства України про скасування наказу та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства меліорації та рибного господарства України про скасування наказу та поновлення на роботі, що призначена до розгляду в судовому засіданні 21.09.2022 на 09.00 год.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ДП «Іркліївський розплідник рослиноїдних риб», так як рішення у справі може вплинути на права та обов`язки даного підприємства, а також враховуючи, що дана справа має велике значення для позивача, беручи до уваги кількість сторін та інших учасників справи, просив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач у судовому засіданні підтримав свого представника.

Представник відповідача заперечувала щодо залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, вказавши, що ДП «Іркліївський розплідник рослиноїдних риб» є підконтрольним та підзвітним Державному агентству меліорації та рибного господарства України, щодо переходу розгляду справи за правилами загального позовного провадження не заперечувала.

Представник ДП «Іркліївський розплідник рослиноїдних риб» у судовому засіданні повідомив, що дійсно засновником підприємства є Державне агентство меліорації та рибного господарства України, проте вказав, що рішення по суті справи впливатиме на права та обов`язки підприємства, а тому просив залучити до участі у справі ДП «Іркліївський розплідник рослиноїдних риб», щоб мати змогу висловити спою позицію по суті спору.

Суд, враховуючи думку учасників справи та беручи до уваги, що ухвалення рішення у справі може вплинути на права, обов`язки та законні інтереси ДП «Іркліївський розплідник рослиноїдних риб», задовольняє клопотання та залучає до участі у справі ДП «Іркліївський розплідник рослиноїдних риб» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Суд, вирішуючи клопотання сторони позивача щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження, та враховуючи, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес, беручи до уваги кількість учасників справи та обсяг доказів, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 19, 53,

ст., ст. 197, 198, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного агентства меліорації та рибного господарства України про скасування наказу та поновлення на роботі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Державне підприємство «Іркліївський розплідник рослиноїдних риб», куди направити копію ухвали.

Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства меліорації та рибного господарства України про скасування наказу та поновлення на роботі розглядати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 21 листопада 2022 року на 12.30 год.

Суддя: Середа Л.В.