КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 вересня 2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 760/5156/21

Головуючий у першій інстанції - Калініченко О.Б.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4703/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Слісаренко Людмили Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 22 квітня 2021 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

19 вересня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ПАТ АБ «Укргазбанк» Слісаренко Л.Л. про участь у судовому засіданні 29 вересня 2022 року о 10 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням власних технічних засобів, в якому зазначала, що не може прибути до Київського апеляційного суду у зв`язку з віддаленістю від робочого місця (м. Чернігів) та діючими обмеженнями, введеними на час дії карантину, а також введенням воєнного стану в країні (т. 2 а.с. 109-113).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у призначений апеляційним судом час встановлено, що у Київському апеляційному суді відсутні вільні зали судових засідань з комплексом технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у призначений час, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ПАТ АБ «Укргазбанк» Слісаренко Л.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Слісаренко Людмили Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду на 29 вересня 2022 року о 10 год. 15 хв., по справі за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова