Справа № 307/2276/22
Провадження № 2/307/481/22
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 вересня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Ситар В.В.,

розглянувши за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Тячівським районним судом Закарпатської області 19 вересня 2022 року ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калини Тячівського району Закарпатської області у користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2000 грн.; дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 1800 грн., на кожну, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ними повноліття, у решті частині позову про стягнення аліментів у розмірі 2400 грн. щомісячно відмовити за недоведеністю позовних вимог. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць у розмірі 5600 грн. допустити до негайного виконання. Стягнуто із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 992,40 коп.

На підставі ч.6 ст.259 ЦПК України суд обмежився складенням і оголошенням і резолютивної частини рішення.

Водночас, у резолютивній частині оголошеної вступної і резолютивної частин вказаного рішення допущено описку та помилково зазначено про допущення негайного виконання рішення.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В даному випадку питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи наведене, а також те, що при перевірці вступної та резолютивної частини рішення виявлено, що в резолютивній частині рішення суд допустив описку, а саме у 4 абзаці помилково зазначив «Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 5600 грн. допустити до негайного виконання», слід виправити описку, шляхом виключення вказаного абзацу із резолютивної частини вказаного рішення.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення.

Керуючись ст. ст. 258- 261 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення суду від 19 вересня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей, а саме: виключити з резолютивної частиниі рішення помилково зазначений 4 абзац: «Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 5600 грн. допустити до негайного виконання».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.Р. Сас