Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/930/22

Номер провадження 2/348/673/22

26 вересня 2022 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: О.Р.Боєчко

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 21.09.2019 вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 .. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона з донькою проживає в будинку своїх батьків, не працює, земельної ділянки не має, підсобного господарства не веде. Відповідач працює по тимчасових заробітках як в Україні, так і за межами держави, однак коштів на утримання не надає, у зв`язку із чим вона просить стягнути з відповідача кошти на її утримання в розмірі 2000 грн щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог позивача з огляду на те, що він не має можливості надавати таку матеріальну допомог дружині, оскільки ніде не працює та доходів не отримує. Доказів на підтвердження того, що він працює неофіційно в Україні та за її межами, позивач суду не надала. При цьому позивач також звернулася до суду із позовною заявою про стягнення з нього аліментів на утримання доньки, рішення про що він повинен буде виконувати.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріли справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Переріслянської сільської ради ОТГ Надвірнянського району Івано-Франківської області 21 листопада 2019 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває повністю на її утриманні (а.с.5-7).

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, відповідач ОСОБА_2 проживає разом з батьками, веде сільське господарство, зі слів не працює (а.с.33).

Згідно інформації з Адміністрації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 30.01.2021 по 23.04.2021; з 31.05.2021 по 08.08.2021 та з 19.09.2021 по 24.12.2021 перебував за межами України (а.с.49).

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.

Особливість даного виду утримання полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Вирішуючи питання про надання можливості відповідачем надавати матеріальну допомогу позивачеві, суд приймає до уваги факт перебування відповідача протягом значного часу за межами України. Хоча відповідач і заперечує факт знаходження на заробітках за межами України, суд зауважує, що проживання за межами України протягом значного часу потребує значних коштів.

Також суд приймає до уваги, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.07.2022 з відповідача стягнено аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 2500 грн щомісячно, починаючи з 20.06.2022 до досягнення дитиною повноліття (а.с.53-55).

При цьому, суд зауважує, що відповідачем не надано суду доказів відсутності в нього доходу і в акті обстеження матеріально-побутових умов сім`ї факт того, що відповідач не працює, засвідчений старостою саме з його слів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачеві, проте, суму допомоги вважає необхідним визначити 1000 грн з урахуванням вищевказаних обставин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 992,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 84 СК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 89, 141, 259, 263-265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 20.06.2022 року, та до досягнення дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення в частині стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_4 , виданий 23.01.2020, орган видачі 2621, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник відповідача: адвокат Гуменюк Богдан Степанович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 866 від 20.04.2012, адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю. Максименко