Справа №716/543/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2022 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

секретаря судового засідання Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заставна цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2022 року позивач ПАТ Страхова компанія "АРКС" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 26304,10 грн.

24.05.2022 року судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначено судове засідання на 06.07.2022 року.

06.07.2022 року представник позивача ОСОБА_2 в судове засілдання не з`явилася, подала до суду клопотання про зменшення позовних вимог та закриття провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

06.07.2022 року судом направлено відповідачу клопотання про зменшення суми позовних вимог та призначено повторно судове засідання на 19.07.2022 року.

19.07.2022 року сторони в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині, хоча своєчасно та належним чином були повідомоені про час та місце розгляду справи. Повторно судове засідання призначено на 10.08.2022 року.

10.08.2022 року сторони в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, повторно судове засідання призначено на 05.09.2022 року.

05.09.2022 року судове засідання не відбулося, в зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці, повторно розгляд справи призначено на 22.09.2022 року .

22.09.2022 року сторони в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повтороно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи зазначені вище обставини та вимоги закону, суд вважає, що позовна заява ПАТ Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригод щопідлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 142, п.3.ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення позовної заяви без розгляду, не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сірик І.С.