справа № 754/7735/21
головуючий у суді І інстанції Бабко В.В.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

29 вересня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 25 липня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про зобов`язання скасування нарахованої заборгованості та проведення коригування особового рахунку послуги «Гаряче водопостачання», -

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 25 липня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Скасуванонараховану заборгованість боргу за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01 жовтня 2018 року по 31 липня 2020 рокуу розмірі 4 507 грн 44коп. та ухвалено провести коригування особового рахунку за № НОМЕР_1 .

Стягнутоз КП «Київтеплоенерго» на користь держави судовий збір у розмірі 908грн.

Стягнуто з КП «Київтеплоенерго»на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 1500 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, КП «Київтеплоенерго» подав апеляційну скаргу, у якій просить: скасувати рішення Деснянського районного суду міста Києва від 25 липня 2022 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Апеляційну скаргу направлено через засоби поштового зв`язку до суду першої інстанції 23 серпня 2022 року.

Матеріали цивільної справи надійшли до Київського апеляційного суду 30 серпня 2022 року.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано у межах строку на апеляційне оскарження до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 25 липня 2022 року.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська