Справа № 589/1223/22
Провадження № 2-о/589/46/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

присяжних: Грищенкова О.В.,П`ятигор І.В.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Шосткинської міської ради,

- про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою у якій просить:

- визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у місті Шостка Сумської області, недієздатною;

- встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над нею.

В обґрунтування заяви зазначив, що його двоюрідна тітка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність третьої групи, хворіє з дитинства. Внаслідок свого психічного стану дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може самостійно забезпечувати свої потреби.

ОСОБА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_3 та є єдиним родичом хто бажає бути її опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в її обґрунтування послався на обставини зазначені у цій заяві. Додатково пояснив, що ОСОБА_4 , 1934 року народження, є батьком ОСОБА_3 , однак у зв`язку із похилим віком не може виконувати обов`язки опікуна. ОСОБА_3 рідних сестру, брата та дітей не має.

Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Коляда Л.М. заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, підтримала.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 06 вересня 2002 року, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Шостка Сумської області. (а.с. 3)

Із довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серія 12ААА №940900 виданої 03 жовтня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлена третя група інвалідності з дитинства. Інвалідність встановлена на строк безтермінова. Дата огляду 02 жовтня 2018 року. (а.с.6)

Із довідки виданої 26 травня 2022 року ТОВ «Жилкомсервіс», вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Склад сім`ї: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 7)

Із довідок виданих КНП «Шосткинська ЦРЛ» 26.05.2022, вбачається, що ОСОБА_1 на диспансерному обліку у лікаря-нарколога на даний час не перебуває, терапевтичних захворювань не має, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває та за допомогою не звертався. (а.с. 8-10)

Із Висновку судово-психіатричного експерта №173 від 21 червня 2022 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- виявляє ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність) з порушенням поведінки;

- за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;

- потребує опіки;

- за свої психічним станом може приймати участь у судовому засіданні. (а.с. 30-32)

Відповідно до висновку «Про доцільність призначення повноважень опікуна» виданого 30 серпня 2022 року Виконавчим комітетом Шосткинської міської ради за №367/01-37, вбачається, що Орган опіки та піклування Шосткинської міської ради вважає за доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над психічнохворою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 45)

В силу ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищезазначене, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявляє ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність) з порушенням поведінки, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, суд приходить до висновку, що її необхідно визнати недієздатною та встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 доводиться двоюрідним племінником ОСОБА_3 , батько останньої у зв`язку із похилим віком не може виконувати обов`язки опікуна, інші родичі не виявили бажання опікуватися нею, а також враховуючи висновок Органу опіки та піклування від 30 серпня 2022 року за №367/01-37, суд також вважає, що призначення його опікуном відповідає інтересам ОСОБА_3 .

Обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_1 опікуном двоюрідної тітки, не встановлено.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Керуючись ст. 39, 40, 41, 60, ч. 1 ст. 75 ЦК України, ст. 71-86, 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у місті Шостка Сумської області, недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04057994, адреса місцезнаходження юридичної особи: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий Бульвар, будинок 14.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша

Присяжні: О.В.Грищенков

І.В.П`ятигор