Справа № 501/3087/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Позивач: ОСОБА_1 , (надалі позивач), проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 (надалі відповідач), місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Вимоги позивача:

визнати право власності за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/3 частку квартири АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стислий виклад позиції позивача

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , та після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_3 та права власності на квартиру АДРЕСА_4 . Спадкоємцями першої черга за законом після його смерті є позивач, мати померлого ОСОБА_4 , дружина померлого ОСОБА_2 , донька померлого ОСОБА_5 у визначений законом шестимісячний строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_5 звернулась до нотаріуса із завою про відмову від своєї частки на спадщину на користь позивача. З урахуванням того, що спадщину прийняли чотири особи, одна з яких відмовилась на користь позивача, то він прийняв 1/2 частку кв. АДРЕСА_4 і 1/3 частку квартири АДРЕСА_3 . Приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєва Р.К. повідомила, що видати свідоцтво про право власності вона не може так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Оригінали правовстановлюючих документів на кв. АДРЕСА_4 знаходяться у ОСОБА_2 .

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_6 уточнив позовні вимоги та просив визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , іншу позовну вимогу підтримав без змін.

Процесуальні дії у справі

09.09.2021р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі та витребування доказів (а.с.29).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, відмовилася від отримання судових повісток про виклик до сулу (а.с. 183, 188), направлених за адресою, повідомленою стороною відповідача у заяві від 25.10.2021 р. (а.с. 159), про причини неявки не повідомила та не надала відзиву. Тому суд розглянув справу за відсутності відповідачки керуючись п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України.

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7, 41, 116).

ОСОБА_3 на праві власності належало майно: Ѕ частка кв. АДРЕСА_3 та ціла кв. АДРЕСА_4 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру прав на нерухоме майно (а.с.8-9).

Рішенням Київського районного суду м.Одеса від 13.12.2018р. був встановлений факт того, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 (а.с.11-13, 101, 102 103).

17.10.2017 р., тобто в межах шестимісячного строку з часу відкриття спадщини ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвої Р.К. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.52).

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеса від 22.04.2019р. був встановлений факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 (а.с.106).

24.10.2017р., тобто в межах шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, ОСОБА_4 звернулась до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвої Р.К. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.56).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.20).

Рішенням Іллічівського міського суду від 24.03.2021р., яке набрало законної сили 24.04.2021р., був встановлений факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_3 приходився чоловіком ОСОБА_2 (а.с.146-147),

26.09.2017 р. тобто в межах шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвої Р.К. із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 (а.с.39).

Рішенням Іллічівського міського суду від 17.09.2020 р., яке набрало законної сили 25.10.2020р., був встановлений факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_7 (а.с.21-24,, 143 144, 152), відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 прізвище ОСОБА_8 (доньки спадкодавця) « ОСОБА_9 » (а.с. 61).

22.11.2017р. ОСОБА_5 звернулась до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвої Р.К. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.60), однак приватний нотаріус повідомила їй, що заява про прийняття спадщини повинна бути нотаріально посвідчена (а.с.66).

18.01.2018 р. тобто в межах шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, ОСОБА_5 надала нотаріально посвідчену заяву про відмову від прийняття своєї частки спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 (а.с.68).

Приватний нотаріус Слаєва Р.К. повідомила позивача, що видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 не може в зв`яжу з тим, що відсутні усі правовстановлюючі документи на таке майно (а.с.145,153).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст.1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Спадщину прийняли троє спадкоємців першої черги: син спадкодавця позивач ОСОБА_1 , мати спадкодавця ОСОБА_4 та дружина спадкодавця ОСОБА_2 .

Четвертий спадкоємець першої черги донька спадкодавця ОСОБА_5 відмовилася від спадщини на користь позивача, у зв`язку з чим її частка у спадщині переходить до позивача.

Таким чином, позивач успадкував:

- 1/2 частку кв. АДРЕСА_4 , з яких 1/4 його частка та 1/4 частка від якої відмовилась його сестра ОСОБА_5 ;

- 1/4 частка кв. АДРЕСА_3 , з урахуванням того, що спадкодавцю належало 1/2 частки, тобто кожний спадкоємець має право на 1/8 частку, а ОСОБА_5 від своєї частки (1/8) відмовилась на користь позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Тому, право позивача, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, однак позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, має бути захищене обраним позивачем способом судового захисту позов має бути задоволений.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 259, 263 266 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов.

Визнати право власності за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 600 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений до 28 вересня 2022 року

Суддя Ю.О. Тюмін