КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/243/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа ОСОБА_2

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересована особа ОСОБА_2 , в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) є рідним сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у його свідоцтві про народження російською мовою зазначено його прізвище, ім`я та по-батькові « ОСОБА_1 », батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_4 ».

Однак, як вказує заявник, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , який видано 18.02.1998 року, його прізвище, ім`я та по-батькові українською мовою зазначено як « ОСОБА_1 », а згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , який видано 29.05.2006 року, прізвище, ім`я та по-батькові його батька українською мовою зазначено як « ОСОБА_2 ».

При цьому, заявник зазначає, що різне написання прізвищ українською мовою в його паспорті та паспорті його батька, в майбутньому перешкоджатимуть можливості підтвердити нотаріусу факт родинних відносин та подальшої реалізації своїх прав як спадкоємця.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що вищевказані розбіжності не дадуть можливості у майбутньому оформити спадкові права,ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 12.07.2022 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин було залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: надати докази надсилання листом з описом вкладення заінтересованій особі копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї. Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С.від 18.07.2022 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання 29.09.2022 року заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 29.09.2022 року також не з`явився, однак надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав у повному обсязі та не заперечував проти її задоволення.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився зазначено російською мовою « ОСОБА_1 », у графі батьки зазначено російською мовою батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про народження.

27 липня 1988 року шлюб між зазначено російською мовою « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Разом з тим, з копії паспорту громадина України серії НОМЕР_3 , який видано 18.02.1998 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по-батькові заявника українською мовою зазначено як « ОСОБА_1 », російською мовою « ОСОБА_1 ».

З копії паспорту громадина України серії НОМЕР_4 , який видано 29.05.2006 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по-батькові батька заявника українською мовою зазначено як « ОСОБА_2 », російською мовою « ОСОБА_3 ».

У картці фізичної особи платника податків прізвище, ім`я та по-батькові заявника українською мовою зазначено як ОСОБА_1 , а його батька зазначено як ОСОБА_2 .

Ст. 293 ЦПК України встановлює, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт громадина України серії НОМЕР_3 , виданий 18.02.1998 року Київським РВ УМВС України в Одеській області) є рідним сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,паспорт громадина України серії НОМЕР_4 , виданий 29.05.2006 року Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Петренко В. С.