Справа № 147/510/22
Провадження № 2-о/147/18/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №0172989, виданого 15.05.2003 на прізвище ОСОБА_1 . В обгрунтування заяви покликається на те, що 01.11.1975 їй було видано свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_2 . 24 серпня 1994 року у зв`язку з одруженням вона змінила прізвище на ОСОБА_3 , та в свідоцтві про шлюб значиться як ОСОБА_4 . 15 травня 2003 року на її ім`я було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №017298, однак в даному державному акті помилково записано по батькові ОСОБА_5 , замість вірного ОСОБА_6 . На даний час отримати дублікат з правильним по батькові немає можливості, виправлення в даному державному акті також не допускаються. Тому заявник змушена звернутись до суду з даною заявою.

Ухвалою судді від 07 вересня 2022 року прийнято заяву до розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась та 30.09.2022 подала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги просить задовільнити повністю.

Представник заявника адвокат Пріщенко С.С. в судове засідання не з`явився, 30.09.2022 подав заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Тростянецької селищної ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд за правилом ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

До суду з заявою звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Ценява Рожнятівського району Івано-Франківської області, жителька с.Гордіївка Гайсинського району Вінницької області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 06.04.1996 Тростянецьким РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.4, 5).

З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №017298, виданого 15.05.2003 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №656, встановлено, що на підставі розпорядження Тростянецької РДА від 08.11.2002 за №186 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 1,9893 га, розташованої в с.Гордіївка, Тростянецького району Вінницької області (а.с.7).

На підтвердження належності правовстановлюючого документа ОСОБА_1 та наявності помилки в написання по батькові заявника суду надано в якості доказів:

архівну довідку №43 від 26.01.2022, з якої вбачається, що у ОСОБА_1 наявний трудовий стаж як працівника АКПП «Племзавод «Дружба» (а.с.8);

свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 01.11.1975, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9);

свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 24.08.1994, виданого Гордіївською сільською радою Тростянецького району Вінницької області, з якого вбачається, що заявник значиться як ОСОБА_2 , та змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.10);

свідоцтво про неповну середню освіту серії НОМЕР_4 видане 10.06.1991 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.11);

свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 видане ОСОБА_7 , в якому в графі мати записана ОСОБА_1 (а.с.12).

Заявник в заяві вказує на те, що при видачі державного акта на право власності на земельну ділянку було допущено помилку в написанні по батькові особи, на ім`я якої видано Державник акт, замість вірного ОСОБА_6 , вказано ОСОБА_5 .

З відповіді Відділу №3 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 30.09.2022 №1381/14-22 встановлено, що виправлення описки у державному акті не допускається.

Факт належності правовстановлюючого документа заявнику потрібно, щоб впорядкувати свої документи та мати можливість вільно користуватись та розпоряджатись в подальшому даним майном.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З огляду на вищевикладене в судовому засіданні встановлено факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №017298, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно з п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт належності державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН №017298 саме їй, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що державний акт на право власності на землю серії ВН №017298, виданий 15 травня 2003 року на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне ім`я сторін:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителька АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, адреса місцезнаходження: смт Тростянець, вул. Соборна, 77, Гайсинський район, Вінницька область, .

Повний текст рішення складено 04 жовтня 2022 року.

Суддя А.М. Мудрак