ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/1352/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/961/22

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів Шитченко Н.В., Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Козелецького районного суду від 26 липня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, 15 вересня 2022 року (згідно з відбитком штампу відділення поштового зв`язку) ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бубенка В.Г. звернувся з апеляційною скаргою, в якій одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, у мотивування якого адвокат указав, що копію рішення він отримав лише 16 серпня 2022 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 26 липня 2022 року було проголошену вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст судового рішення виготовлений 05 серпня 2022 року, копія якого цього ж дня була направлена учасникам справи. Даних про отримання позивачем та його представником копії рішення суду матеріали справи не містять. З наданих до апеляційної скарги копій конверта та трекінгу відправлень АТ «Укрпошта» вбачається, що копію рішення адвокат Бубенок В.Г. отримав 16 серпня 2022 року, тобто останнім днем для подання апеляційної скарги є 15 вересня 2022 року. Враховуючи те, що апеляційна скарга на рішення суду подана 15 вересня 2022 року, тобто у 30-денний строк з дня вручення копії судового рішення, заявнику належить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Бубенка Віктора Григоровича задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу та його представнику.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати відповідачам та третій особі, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В.Шитченко

Судді: Н.В.Висоцька

О.Є.Мамонова