Справа № 344/8149/22
Провадження № 2/344/3171/22
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Івано-Франківського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про визнання незаконними дій, стягнення незаконно невиплачених та не зарахованих на рахунок пільговика коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 11.07.2022 року звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Івано-Франківського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про визнання незаконними дій, стягнення незаконно невиплачених та не зарахованих на рахунок пільговика коштів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2022 року справу розподілено судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.07.2022 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.07.2022 року позовну заяву повернуто у зв`язку із не усуненням недоліків.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 13.09.2022 року ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.07.2022 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.09.2022 року справу передано судді Мелещенко Л.В.

На підставі розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 139 від 29.09.2022 року та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із перебуванням судді Мелещенко Л.В. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вказана справа передана у провадження судді Польської М.В.

Відтак, позовну заяву слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.

Вивчивши матеріали позову, суддя приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження оскільки відповідно до ст. 274 ЦПК України вказаний спір не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 175-177, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії Івано-Франківського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про визнання незаконними дій, стягнення незаконно невиплачених та не зарахованих на рахунок пільговика коштів.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання на 07 листопада 2022 року о 10:20 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, зал. № 14) з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Надіслати відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА