Провадження № 2/686/4178/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої -судді:Чевилюк З.А.,

за участі секретаря: Перун А.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виключення запису про батька з актових записів про народження дітей та винесення змін до актових записів про народження, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2022 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виключення запису про батька з актових записів про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення змін до актових записів про народження дітей.

18 квітня 2010 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що 18.04.2010 року складено актовий запис № 412, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 06.03.2019 року

Водночас протягом 2019-2022 рр. позивач проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що останні три роки ОСОБА_2 проживає за кордоном та спільного подружнього життя та домашнього господарства з позивачем не веде.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народились діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , про що 17.02.2022 року складено актові записи №336 та № 337 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

У свідоцтвах про народження у графі «Батько» записаний ОСОБА_2 , громадянин України, а в графі «Мати» записана ОСОБА_1 , громадянка України.

Водночас позивач зазначає, що ОСОБА_2 не є біологічним батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , оскільки їх біологічним батьком є ОСОБА_3 .

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, просив позов задоволити з підстав, викладених у заяві.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення, звернувся також із заявою про визнання себе батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом вручення судової повістки-повідомлення; у вирішенні справи покладаються на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про підставність задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 18.04.2010 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що 18.04.2010 року складено актовий запис № 412, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 06.03.2019 року

Протягом 2019-2022 рр. позивач проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що останні три роки ОСОБА_2 проживає за кордоном та спільного подружнього життя та домашнього господарства з позивачем не веде.

Під час перебування у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народились діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , про що 17.02.2022 року складено актові записи №336 та № 337 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

У свідоцтвах про народження у графі «Батько» записаний ОСОБА_2 , громадянин України, а в графі «Мати» записана ОСОБА_1 , громадянка України.

Представник позивача 14.07.2022 року надіслав до суду клопотання про долучення доказів, а саме: результат аналізу ДНК на батьківство №35485 від 11.07.2022 року щодо ОСОБА_5 ; результат аналізу ДНК на батьківство №35485 від 11.07.2022 року щодо ОСОБА_4 .

Відповідно до результат аналізу ДНК на батьківство №35485 від 11.07.2022 року щодо ОСОБА_5 батьківство ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_5 встановлено з ймовірністю 99,9999%.

Відповідно до результат аналізу ДНК на батьківство №35485 від 11.07.2022 року щодо ОСОБА_4 батьківство ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_4 встановлено з ймовірністю 99,9999%.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи.(ч.1 ст.82 ЦПК).

Відповідно до ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях(ч.1,5 ст.81 ЦПК).

В п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням того, що жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить статті 206 цього Кодексу.(ч.6ст.263 ЦПК).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову та продовжує судовий розгляд.(ч.4 ст.206 ЦПК).

Зважаючи на викладене, беручи до уваги визнання відповідачами позову, суд вважає за можливе задоволити позовні вимоги.

Відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 454 грн., витрати на проведення експертизи 7614 грн..

Керуючись ст.ст.5, 7, 11, ч.2 ст.77, ч.4 ст.206, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 336, складеного 17.02.2022.року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 336 складеного 17.02.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), а саме: у графі «Батько» зазначити « ОСОБА_3 , громадянин України», який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , народження: с. Климашівка, Хмельницький р., Хмельницька обл., Україна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та вказати прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по-батькові дитини « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Виключити відомості про батька ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 337, складеного17.02.2022.року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №337 складеного 17.02.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), а саме: у графі «Батько» зазначити « ОСОБА_3 , громадянин України», який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: с. Климашівка, Хмельницький р., Хмельницька обл., Україна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та вказати прізвище дитини « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по-батькові дитини « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судовий збір у сумі 3969,60 грн. на користь ОСОБА_1 3969,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Третя особа:Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя 4.

Суддя З.А.Чевилюк