Провадження №2-о/523/387/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

за участю секретаря - Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою щодо встановлення факту родинних відносин між ним та матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Уфа, Башкирія, у якій посилається на ті обставини, що в свідоцтві про народження його прізвище та прізвища його батьків зазначені російською мовою, а саме " ОСОБА_1 ", батька: " ОСОБА_4 ", матері: « ОСОБА_2 ». В подальшому, при отриманні громадянських паспортів України, при перекладі з російської мови на українську та написанні прізвищ безпосередньо українською мовою, були допущені некоректні неточності перекладу, внаслідок чого в паспорті нового зразку прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено вірно українською мовою « ОСОБА_1 », а прізвище, ім`я та по батькові матері в її паспорті записане в перекладі українською як « ОСОБА_2 ». Наведені обставини унеможливлють нотаріально оформити документи між заявником та його матірю, як родичами першої лінії.

Учасники справи до судого засідання не заявились, направили на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. ОСОБА_2 у своїй заяві погодилась з доводами заявника, просить заяву задовольнити. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За приписами ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, з представленої копії свідоцтва про одруження (складене російською мовою) вбачається, що " ОСОБА_4 ", 1940 року народження, 18 вересня 1965 року уклав шлюб з « ОСОБА_2 », 1941 року народження, шлюб зареєстрований у Бюро ЗАГС м. Мозирь, серія свідоцтва НОМЕР_1 . Після укладання шлюбу « ОСОБА_2 » перейшла на прізвище чоловіка, - " ОСОБА_2 ".

Батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_2 " що підтверджується свідоцтвом про народження складене 17 липня 1970 року Горбюро ЗАГС г.Херсон (викладене російською мовою).

Згідно оглянутої копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 06.04.2020р. орган видачі 5116 такий був виданий на ім`я, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Херсон.

Згідно оглянутої копії паспорта громадянки України серії НОМЕР_3 , виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеської області 27.05.1997р. такий був виданий на ім`я, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Уфа, Башкирія.

Отже, оцінка зазначених вище документів, їх співвідношення між собою та збіг зазначених в них даних, таких як: ПІБ заявника, його дата народження, місце народження, а так само і даних зазначених про ОСОБА_2 , дає підстави стверджувати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 .

Суд вважає, що така розбіжність у прізвищах заявника та його матері виникла у звязку з неправильним перекладом з російської на українську мову, під час видачі паспорту ОСОБА_2 .

Таким чином, на підставі встановлених у судовому засіданні фактів та їх оцінка в сукупності дають підстави вважати, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.315,317,319 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Уфа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 21 вересня 2022р.

Суддя