Справа № 727/6258/22
Провадження № 2/727/1445/22
28 вересня 2022 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.
при секретарі Пятницькій К.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці цивільну справу за по-зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виз-нання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням посилаючись на те, що йому, ОСОБА_1 , на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначає, що за вказаною адресою зареєстрований він, його дружина ОСОБА_3 , його донька ОСОБА_4 та онук ОСОБА_2 -дрович.
Стверджує, що відповідач з 2011 року по теперішній час у будинку АДРЕСА_1 не проживає, не користується зазначеним житлом та не сплачує комунальні послуги.
Вказує, що факт реєстрації відповідачів у вищевказаній квартирі позбавляє пози-вача та його сім`ю можливості отримувати житлову субсидію.
На основі викладеного, позивач просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жит-ловим будинком АДРЕСА_1 .
Позивач в судовому засіданні надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що є сусідом позивача. Надав пояснення, згідно яких відповідач не проживає за адресою АДРЕСА_1 протягом останніх десяти років.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердив обставини, на-ведені в позовній заяві. Вказав, що не пам`ятає, коли останній раз бачив відповідача, оскільки останній не проживає за вищевказаною адресою.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча неодноразово повідомлявся судом про час та місце розгляду даної справи в суді в передбаченому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрун-тованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.08.2009 року, виданого Виконавчим комітетом Чер-нівецької міської ради(а.с.7).
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка №393905-2 від 14.07.2022 року, видана Департаментом надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є су-сідами позивача, підтвердили, що відповідач не проживає за адресою реєстрації про-тягом останніх десяти років.
Останнє також підтверджується актом №205 від 14.07.2022 року, виданого Кому-нальним Підприємством «Містосервіс» (а.с.9).
Згідно зі ст.71 ЖК України, жиле приміщення за наймачем або членами його сім`ї зберігається протягом шести місяців.
Статтею 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила пра-во користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встанов-лені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст.41 Конституції України - кожен має право володіти, користува-тися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно змісту ст.317 Цивільного кодексу України, власникові належать права во-лодіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник воло-діє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
За ч.1 ст.321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст.391 ЦК України - власник має право вимагати усунення пере-шкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном.
Отже, відповідно до зазначених вимог Закону відповідач є особою, яка втратила право на користування спірним житлом.
За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до за-доволення, а саме слід визнати відповідача таким, що втратив право користування жит-ловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 280 289, 317, 319, 321, 391 ЦПК Укра-їни, ст.41 Конституції України, -
Винести заочне рішення.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ви-знання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за-довольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та-ким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком за адре-сою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеля-ційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судо-вого рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отри-мання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О.Є.Терещенко