Справа № 604/751/22
Провадження № 2-о/604/38/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Феньо О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань сел. Підволочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Скориківська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в :

В серпні 2022 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник, представник заінтересованої особи до суду не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Україна, Тернопільська область, Підволочиський район (свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 ).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 заявниця ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Токи Новосільського району Тернопільської області, батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 , 15 січня 1977 року укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_6 ».

В серпні 2022 року заявниця, яка є інвалідом дитинства ІІ групи, звернулася до Пенсійного фонду із заявою про перерахунок пенсії та призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника батька ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено в задоволенні даної заяви, оскільки в свідоцтві про її народження батьком записаний « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_2 » (рішення про відмову в перерахунку пенсії №99 від 05.08.2022).

На підтвердження своїх вимог заявницею надано копію свідоцтва про народження її батька, згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Токи Підволочиського району Тернопільської області народився ОСОБА_2 , батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 .

В зв`язку з розбіжністю у написанні по батькові батька заявниці у свідоцтві про її народження, як « ОСОБА_9 », а в інших документах батька записано, як « ОСОБА_10 », заявниці необхідно встановити факт родинних відносин, як дочки та батька.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази, доводять факт родинних відносин між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як донькою та батьком, а різниця в написані по батькові виникла внаслідок помилки, допущеної при оформленні документів, оскільки « ОСОБА_12 » і « ОСОБА_12 » є подібними та співзвучними, та зазначені вище документальні варіанти етимологічно неспоріднених імен відображають розмовну практику діалектного ареалу, де зроблено такі записи, з подальшою фіксацією цих варіантів у офіційних документах однієї особи.

Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин, про який просить заявниця, має для неї юридичне значення, а саме: надає право на оформлення пенсії у зв`язку зі смертю годувальника, і не визначено іншого порядку встановлення такого факту, вимоги заяви підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 29 вересня 2022 року.

Суддя В. М. Сіянко