Справа № 761/7247/20
Провадження № 2/761/2254/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Макаренко І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», третя особа: Управитель мікрорайону «Сирець» про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

В березні 2020 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду у розмірі 80 994,0 грн., вартість ремонтно-відновлювальних робіт у розмірі 56 757,0 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.03.2020 відкрито провадження у справі.

На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 01-08-895 від 01.10.2020, протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Макаренко І.О. у зв`язку із відпусткою по вагітності та пологами судді Кондратенко О.О.

УхвалоюШевченківського районного суду м. Києва від 10.02.2021 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», третя особа: Управитель мікрорайону «Сирець» про відшкодування матеріальної шкоди, прийнято до провадження, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

09.03.2021 на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява директора Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» Савченка Д.В., в якій зазначено, що всупереч п. 2 ч. 2 ст. 44 ЦПК України, позивачем в серпні 2018 року було подано позов до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про той самий предмет і з тих самих підстав, який рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2020 залишено без задоволення.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд встановив.

В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду у розмірі 80 994,0 грн.; вартість ремонтно-відновлювальних робіт у розмірі 56 757,0 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11.12.2020 (справа №761/33607/18) позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», треті особи: управитель мікрорайону «Сирець» ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфортна Вежа», Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальний будівельний холдинг» про відшкодування матеріальної шкоди залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду від 29.11.2021 рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11.12.2020 скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову. Стягнуто з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» на користь ОСОБА_1 59 452 (п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят дві гривні) грн. майнової шкоди.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідно до винесеної 29.11.2021 Київським апеляційним судом постанови, якою рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11.12.2020 скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», третя особа: Управитель мікрорайону «Сирець» про відшкодування матеріальної шкоди, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: