Справа № 728/953/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Батуринської міської територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

18.08.2022 ОСОБА_1 (далі - Позивачка) звернулася до суду з позовом до Батуринської міської територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області (далі - Відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки з кадастровими номерами: :09:000:0344 та :07:000:0397, які на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЕ №780959 належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Позовні вимоги мотивовані тим, що будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , Позивачка не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЕ №780959 на даний час втрачений.

Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.08.2022 вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.09.2022.

07.09.2022 підготовче провадження у справі було закрито і справа призначена до судового розгляду по суті на 27.09.2022.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому Позивачка та її представник позов підтримують у повному обсязі, просять його задовольнити; Відповідач відзиву на позов не подав, проти задоволення позову не заперечує.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на момент смерті одна була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (а.с.9,10).

13.07.2009 на ім`я ОСОБА_2 був виданий державний акт серії ЯЕ №780959 на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Обмачівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2.27 га, яка складається із земельної ділянки площею 1.21 га з кадастровим номером - :07:000:0397 та земельної ділянки площею 1.06 га з кадастровим номером - :09:000:0344 (а.с.11, 12,13).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 14.12.2000, згідно з яким все майно заповіла Позивачці (а.с.5, 14, 15).

Згідно з повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори від 14.09.2022 №6/7/01-16, спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 була відкрита 23.02.2010 за заявами законних представників Позивачки про прийняття спадщини; у справі наявний заповіт від 14.12.2000 на ім`я Позивачки на все майно; свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.36-37).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень п.г ч.1 ст.81 ЗК України, однією з підстав набуття права власності на земельну ділянку є прийняття спадщини.

Згідно з положеннями ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість.

Згідно з повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори від 11.08.2022 №545/02-14, Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у виді земельної ділянки, у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності померлої на спадкове майно (а.с.16).

Таким чином, Позивачка у відповідності до вимог закону звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку по причині відсутності відповідного правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Оголошеннями, опублікованими в районній газеті «Голос Присеймів`я» від 21.07.2022 №18 (11018) було повідомлено про втрату державного акта серії ЯЕ №780959 від 13.07.2009, виданого на ім`я ОСОБА_2 , з проханням вважати втрачений документ недійсним (а.с.20 зворотна сторона).

Згідно з положеннями п.2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Виходячи з вимог ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Досліджені в судовому засіданні обставини підтверджують право Позивачки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельні ділянки з кадастровими номерами: :09:000:0344 та :07:000:0397, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі втраченого Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЕ №780959.

З огляду на вищевикладене, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за Позивачкою права власності на вищевказані земельні ділянки, успадковані після смерті ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 18, 81, 247, 258-259, 263- 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Батуринської міської територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 1.21 га з кадастровим номером - :07:000:0397 та площею 1.06 га з кадастровим номером - :09:000:0344, які належали ОСОБА_2 на підставі втраченого державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №780959.

Позивачка - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач - Батуринська міська територіальна громада Ніжинського району Чернігівської області, 16512, м.Батурин Чернігівської області, вул.Ющенка,30, код ЄДРПОУ - 04412354.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода