Справа № 604/712/22
Провадження № 2-о/604/36/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Підволочиська об`єднана територіальна громада (Підволочиська селищна рада) (юридична адреса: смт. Підволочиськ, вул. А. Шептицького, буд. 4, Тернопільський район, Тернопільська область, ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа реєстраційного посвідчення за реєстровим №1097 від 14.06.1996 року, виданого Підволочиським районним бюро технічної інвентаризації на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , яке видано на ім`я « ОСОБА_2 ». Обґрунтовуючи заявлені вимоги, ОСОБА_1 покликається на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . Проте нею було виявлено, що в зазначеному вище правовстановлюючому документі її ім`я помилково вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Враховуючи те, що встановлення даного факту має юридичне значення, - просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник, будучи повідомленим про дату і час розгляду справи, не з`явилася, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Підволочиської селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подали заяву з проханням справу слухати у їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне.

Заявник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . 06 лютого 1960 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 26 серпня 1961 року.

Відповідно до договору дарування, посвідченого 01.07.1994 року державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори за реєстровим №1243, ОСОБА_9 подарував ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Реєстраційне посвідчення за реєстровим №1097, видане 14.06.1996 року Підволочиським районним бюро технічної інвентаризації на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_2 відповідно до згаданого вище договору дарування.

Заявник зазначає, що не може ініціювати внесення змін до договору дарування, оскільки дарувальник (батько) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 09.12.1999 року.

В матеріалах справи наявний заповіт, сладений 19.08.1976 року ОСОБА_9 на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно з архівною довідкою №В-6993-02/п, виданною 15.08.2002 року Державним архівом Львівської області, в документах обласного архіву значиться, що родина у складі: голова родини ОСОБА_10 , 1912 р.н., ОСОБА_11 , 1911 р.н., ОСОБА_12 , 1933 р.н., ОСОБА_13 , 1940 р.н., у 1946 році булла переселена у Тернопільську область з Польщі.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місця проживання заявника АДРЕСА_1 , що також підтверджується будинковою книгою для прописки громадян, що проживають у вказаному будинку, де зазначено що заявник проживає за цією адресою з 1994 року.

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №452862, ОСОБА_1 належить земельна ділянка, площею 0,0959 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено невідповідність запису імені власника будинку « ОСОБА_2 », зазначеного у реєстраційному посвідченні за реєстровим №1097 від 14.06.1996 року, виданому Підволочиським районним бюро технічної інвентаризації на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із зазначеною розбіжністю заявник ОСОБА_1 позбавлена права розпорядження належним їй на праві власності будинком.

Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд може встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи неможливість виправлення помилки в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт належності реєстраційного посвідчення за реєстровим №1097 від 14.06.1996 року, виданого Підволочиським районним бюро технічної інвентаризації на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я « ОСОБА_2 » - ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3-5, 10, 19, 247, 263-265, 259, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Підволочиська об`єднана територіальна громада (Підволочиська селищна рада) (юридична адреса: смт. Підволочиськ, вул. А. Шептицького, буд. 4, Тернопільський район, Тернопільська область, ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.

Встановити факт належності реєстраційного посвідчення за реєстровим №1097 від 14.06.1996 року, виданого Підволочиським районним бюро технічної інвентаризації на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Б. Сидорак