РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих оператору системи розподілу внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування збитків, завданих оператору системи розподілу внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією, а саме допустила без облікове споживання електроенергії шляхом використання неодимного магніту, який становила у віконці оглядового скла електролічильника, внаслідок чого електроенергія споживалась проте її кількість не обліковувалась лічильником та відповідно не полачувалася, чим завдала АТ "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» матеріальні збитки на суму 21405,67 грн.; в добровільному порядку збитки не були відшкодовані, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Жмеринського міськрайнного уду Вінницької області від 07.07.2022 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін.

Позивач АТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак згідно ст.223 ЦПК України, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно зі ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України; Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України; споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.

Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність; правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Згідно зі ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 , на її ім`я оформлено особовий рахунок № НОМЕР_1 . 19.01.2022 представниками АТ "Вінницяобленерго"в особі CO «Жмеринські електричні мережі» при проведенні технічної перевірки електрообладнання у помешканні відповідача АДРЕСА_1 , було виявлено грубе порушення вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 (надалі - ПРРЕЕ), а саме: використання неодімого магніту, при встановлені якого на прилад обліку, електроенергія споживається, проте її кількість не обліковується, що дає можливість безобліково користуватися електроенергією в порушення п. 5.5.5.6, 5.5.5.6 ПРРЕЕ. По даному факту було складено Акт про порушення №02087 від 19.01.2022 на ОСОБА_1 та яка у ньому визнала факт встановлення магніту на прилад обліку електроенергії, що також підтверджується фото фіксацією (а.с.5-8). 22.02.2022 року комісією Структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» по розгляду Акту про порушення №02087 від 19.01.2022 року було складено Протокол №13 (а.с.9) (на засіданні комісії була присутня ОСОБА_1 , яка визнала, що використовувала неодимовий магнит, щоб вплинути на роботу електролічильника. На підставі Акту про порушення №02087 від 19.01.2022 року, згідно п.3, п.8.4.2., відповідно до Правил п.8.4 (Визначення обсягу вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення), було визначено розмір збитків, завданих внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 ПРРЕЕ - 21405,67 грн.(а.с.10), які підлягають стягненню у судовому порядку, оскільки у добровільному порядку відшкодовані не були.

Суд бере ці докази до уваги, оскільки вони зібрані з дотриманням вимог закону та не суперечать один одному.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» 2481 грн. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 13, 81, 82, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» (п/р НОМЕР_3 АТ КБ «Приватбанк» Вінницька філія МФО 302689, код 25510274, завдані збитки у розмірі 21405 (двадцять одна тисяча чотириста п`ять) грн.67 коп. та 2481 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.