Справа № 143/571/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

представника Погребищенської міської ради Жмурчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Погребищенська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Фастівська об`єднана територіальна громада Борівський старостинський округ про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Погребище помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді автомобіля марки «ВАЗ-2115».

З 2012 року і по день смерті ОСОБА_4 проживав спільно з заявницею ОСОБА_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки.

На даний час заявниця має намір оформити спадкові права після смерті ОСОБА_4 , однак не може цього зробити оскільки не може підтвердити факт спільного проживання з спадкодавцем.

Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявниця позбавлена можливості встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, вона змушена звернутися до суду з цією заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 15.07.2022 відкрито провадження по справі.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала та просила встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що проживала однією сім`єю як чоловік та жінка з ОСОБА_4 з 2012 року і по день його смерті. Вони вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом. Після смерті чоловіка вона організувала поховання та поминальні обіди. Встановлення факту потрібне їй для оформлення спадкових прав на належний ОСОБА_4 автомобіль.

Представник заінтересованої особи Погребищенської міської ради Жмурчук О. М. в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що покійного ОСОБА_4 знав давно, ще з 90-х років. ОСОБА_4 проживав разом із ОСОБА_1 у с. Гопчиця, а працював вахтово у Києві. До місця роботи ОСОБА_4 добирався дизельним потягом. Оскільки ОСОБА_4 жив у центрі села, а він проживає на станції Рось, то він постійно, на прохання ОСОБА_4 , відвозив його з потяга додому до ОСОБА_1 , а звідти до потяга.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що є сусідкою ОСОБА_1 . Разом із ОСОБА_1 понад 11 років жив ОСОБА_4 . Вони були сім`єю, ОСОБА_1 дбала про ОСОБА_4 , випроводжала його на роботу, готувала йому, прала.

З`ясувавши позицію сторін, заслухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 28.02.2022 Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а. с. 7).

Відповідно до довідок №197, №198 від 07.07.2022 виданих старостою Гопчицького старостинського округу Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживав без реєстрації по АДРЕСА_1 , в будинку співмешканки ОСОБА_1 , 1963 року народження, з якою він проживав однією сім`єю без шлюбу понад десять років (а. с. 8-9).

Згідно з довідкою №141 від 09.04.2022 виданою старостою Гопчицького старостинського округу Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 проводила поховання ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10).

Як вбачається з фотознімку, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за життя вважав себе чоловіком ОСОБА_1 (а. с. 11).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу.

За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2012 року і по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю, факт спільного проживання має для заявниці юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини, то заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , із ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 19.09.2022.

Суддя