Справа №735/308/22р.
Провадження по справі 2/735/119/2022р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 вересня 2022 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

з участю - прокурора Назаренко Ю.В., відповідача,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коропської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Управління Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області про відшкодування шкоди заподіяної незаконним виловом риби,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області Назаренко Ю.В. позовну заяву підтримала та пояснила, що постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 03.06.2022 року у справі № 735/155/22 відносно ОСОБА_1 провадження у справі про адміністративне правопорушення, за ст. 85 ч. 4 КУпАП було закрито на підставі ст. 38 КУпАП. Під час судового розгляду вказаної справи судом було встановлено, що 06 лютого 2022 року, близько 12 год. 20 хв., на озері, поблизу с.Шабалинів, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сітками зяберними з льоду, при цьому виловив риби коштовних видів: 3 карасі, завдавши збитки рибному господарству України на суму 4743 грн., чим порушив п. 3.15 «Правила любительського і спортивного рибальства». А тому позивач просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Коропської селищної ради Чернігівської області 4743 грн., в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби та на користь Чернігівської обласної прокуратури сплачений судовий збір в сумі 2481,00 грн.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник третьої особи - Управління Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Просить зменшити розмір суми заподіяної шкоди, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем. Надав суду документи на підтвердження своїх доводів.

Даний позов зареєстровано в суді 15.08.2022 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 30.08.2022 року відкрито провадження у справі та призначене судовий розгляд.

Заслухавши учасників та вивчивши надані докази, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України: Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 82 ЦПК України: Вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив, що незаконний вилов риби відповідачем підтверджується постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 03.06.2022 року у справі № 735/155/22 відносно ОСОБА_1 . Під час судового розгляду вказаної справи судом було встановлено, що 06 лютого 2022 року, близько 12 год. 20 хв., на озері, поблизу с.Шабалинів, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сітками зяберними з льоду, при цьому виловив риби цінних порід: 3 карасі, завдавши збитки рибному господарству України на суму 4743 грн., чим порушив п. 3.15 «Правила любительського і спортивного рибальства».

Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Разом з тим, відповідно до ст. 1193 ЦК України: Суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням кримінального правопорушення.

Відповідач надав суду докази того, що він є пенсіонером і отримує пенсію в розмірі 2300 грн. Дружина відповідача хворіє на цукровий діабет. Відповідач має заборгованість перед банком в сумі 11208 грн., яка, з його слів, виникла через витрати на лікування дружини. Суд приймає вказані докази і розцінює їх як такі, що підтверджують скрутне матеріальне становище відповідача.

За таких обставин, врахувавши вид, розмір і кількість виловленої риби, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру відшкодування та стягнення з відповідача шкоди, завданої рибному господарству у сумі 500 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 15, 526, 530, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури (м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області, вул. Замкова, 6А), в інтересах держави в особі Коропської селищної ради (смт.Короп, Чернігівської області, вул. Кибальчича, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа на стороні позивача Управління Державного агентства рибного господарства у Чернігівській області (м.Чернігів, вул.П`ятницька, 69) про відшкодування шкоди заподіяної незаконним виловом риби задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), шкоду, заподіяну виловом риби, в сумі 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок в дохід держави на користь Коропської селищної ради за реквізитами: р/р UA 0025637, ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Короп/24062100, призначення платежу - грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Чернігівської обласної прокуратури сплачений судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок (UA 0006008, МФО 820172 Державна казначейська служба України м.Київ, одержувач Чернігівська обласна прокуратура, ,).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко