РІШЕННЯ

Іменем України

16.09.2022 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Оверко Я.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: П`ятої Львівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ :

заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив суд встановити фактродинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 видане 21.04.2014 року) є матір`ю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , серія та номер паспорта НОМЕР_3 виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 26.04.2000 року), посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .Після її смерті залишилась спадщина, а саме частка у квартирі АДРЕСА_1 . Однак оформити документи на право на спадщину він після матері не може у зв`язку з тим, що у свідоцтві про його народження вказано його ім`я « ОСОБА_1 », а фактично він « ОСОБА_1 ». Встановлення даного факту необхідно йому для отримання свідоцтва про прийнятті спадщини, а тому він змушений звернутися з даною заявою до суд за захистом свого права та інтересу. Просить заяву задоволити.

Заявник та його представник подали заяви, в якій просить справу заслухати у їх відсутності, а тому суд вважає, що заяву слід слухати у їх відсутності на підставі наявних у справі доказі, достатніх для постановлення рішення.

Представник заінтересованої особи подав лист, з якого видно, що просить справу заслухати без їх участі, а тому суд вважає, що заяву слід слухати у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів, достатніх для постановлення рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та представників заінтересованих осіб, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Львові.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 23.01.1970 року ім`я заявника зазначено « ОСОБА_1 », народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Львові та в графі щодо прізвища, ім`я та по батькові матері заявника зазначено « ОСОБА_2 »(а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. м.Львові, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 21.04.2014 року(а.с.13).

Як вбачається із паспорта громадянина України серія та номер паспорта НОМЕР_3 виданого Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 26.04.2000 року та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера(а.с.7-11); воєнного білету НОМЕР_7 від 21.06.1988 року(а.с.14-21); витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №12691147 від 29.11.2006 року(а.с.30); свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_6 від 19.10.2006 року(а.с.31); довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки від 28.05.2014 року №1688(а.с.33); будинковій книги(а.с.34-38); письмових заяв родини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.39-40) та письмової заяви ОСОБА_6 від 16.09.2022 року, що ім`я заявника зазначена як « ОСОБА_1 ».

Оскільки у свідоцтві про народження заявника було помилково вказано його ім`я як « ОСОБА_1 », що невідповідає дійсності, тому встановлення даного факту заявнику необхідне для отримання свідоцтва про прийнятті спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За положенням п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 видане 21.04.2014 року) є матір`ю ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 , серія та номер паспорта НОМЕР_3 виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 26.04.2000 року).

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: П`ята Львівська державна нотаріальна контора, Код , місцезнаходження: м.Львів вул. Ген. Чупринки, 69.

Дата складення повного судового рішення - 19.06.2022 року.

Суддя Мартинишин М.О.