Справа № 226/956/22
ЄУН № 226/956/22
Провадження № 2/226/460/2022
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 вересня 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , за участі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дитини у режимі,

у с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання дитини.

Представник позивача у зв`язку із віддаленістю розташування Димитровського міського суду і введенням в Україні військового стану подала клопотання про участь у справі у режимі відеоконференції поза приміщенням Димитровського міського суду Донецької області у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Дніпровська, буд. 135, м. Павлоград Дніпропетровської області.

Суд вважає, що клопотання представник позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З огляду на вказану норму закону, враховуючи небезпечність розташування приміщення Димитровського міського суду Донецької області до зони проведення активних бойових дій, з метою забезпечення участі у судовому засіданні позивача і представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та проводити судові засідання по цій справі у режимі відеоконференції поза приміщенням Димитровського міського суду Донецької області з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

З урахуванням вимог статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю, що справа має бути розглянута у порядку загального провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст.187, 352, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (за довідкою ВПО фактично мешкає: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , про визначення місця проживання дитини.

Розглядати справу за правилами загального провадження.

Призначити справу до підготовчого судового засідання о 09:00 годині 24 жовтня 2022 року.

Клопотання представника позивача про участь у справі у режимі відеоконференції поза приміщенням Димитровського міського суду Донецької області з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за адресою: вул. Дніпровська, буд. 135, м. Павлоград Дніпропетровської області задовольнити.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 і представника позивача ОСОБА_2 , пересвідчитися в їх особі, дійсності повноважень представника на час проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити негайно до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до статті 180 Цивільного процесуального кодексу України.

Третя особа (за наявності) відповідно до статті 181 Цивільного процесуального кодексу України подає пояснення (заперечення) на позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

В частині визначення підсудності ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.О. Коваленко