Справа № 346/3041/22
Провадження № 2/346/1255/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Онутчак І.В., розглядаючи у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у підготовчому судовому засіданні, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), якою просить зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні її земельною ділянкою, кадастровий номер :09:005:0124, площею 0.0854 га., що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, шляхом демонтажу (знесення) за особисті кошти встановленого ним на даній земельній ділянці металевого гаража та двох септиків. Окрім того просить стягнути з відповідача всі понесені нею судові витрати.

У підготовче судове засідання призначене на 26 вересня 2022 року, на 11 годину 00 хвилин, сторони не з`явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи неявку учасників справи, на підставі положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивач подала 26.09.2022 року заяву про уточнення позовних вимог в якій просила ухвалити рішення яким зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні її земельною ділянкою, кадастровий номер :09:005:0124, площею 0.0854 га., що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, шляхом перенесення за особисті кошти з її земельної ділянки встановленого ним металевого гаражу та демонтажу двох септиків. Окрім того просить стягнути з відповідача всі понесені нею судові витрати.

Окрім того, в позовній заяві позивач заявила клопотання про виклик ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості свідка, оскільки вони можуть підтвердити в судовому засіданні факт того, що гараж та септики знаходяться на її земельній ділянці і вони встановлені саме ОСОБА_2 .

При підготовці справи до судового розгляду та безпосередньо у підготовчому судовому засіданні проведено підготовчі дії, визначені статтею 197 ЦПК України: оголошено склад суду, прізвище, ім`я та по-батькові секретаря судового засідання; з`ясовано відсутність бажання учасників звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участі судді; необхідності заслухати уточнення позову та заперечень проти них не має; склад учасників справи зміни не потребує; зустрічний позов не заявлено; необхідність роз`яснення учасникам справи, які обставини входять до предмету доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, не встановлена; у призначенні експертизи необхідності не виявлено; клопотання чи заяви, які потребують окремого вирішення судом, окрім заяви про уточнення позову та виклик свідків, відсутні; необхідності направити судове доручення чи встановити учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій, не має; підстави для розгляду справи у колегіальному складі, відсутні; з`ясовано розмір заявлених учасниками справи судових витрат; з`ясовувати обставини, на які сторони будуть посилатись як на підставу своїх вимог і заперечень та досліджувати докази, якими вони підтверджуються, слід у загальному порядку.

Що стосується уточнення позивачем її позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), на будь-якій стадії судового процесу. А відповідно до пункту 2 цієї частини, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Тому, оскільки позивач користуючись своїм правом, уточнила свої позовні її заяву слід прийняти.

Розглядаючи клопотання позивача про виклик свідків, суд виходить з наступного.

Положеннями частини 1 і 2 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються показаннями свідків.

А згідно з частиною 1 статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Положеннями статті 90 ЦПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до вимог статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються зокрема обставини, які може підтвердити свідок.

Тож, з метою повного та об`єктивного вирішення справи, клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Необхідність вчинення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, судом не встановлено, а тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Тож, керуючись статтями 174-178,189-200,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

Клопотання позивача про виклик свідків, задовольнити. Викликати у судове засідання, у якості свідків, наступних осіб: ОСОБА_3 (проживає: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_5 (проживає: АДРЕСА_4 ).

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті, у приміщенні залу судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (місто Коломия Івано-Франківської області, проспект Михайла Грушевського, будинок 29, кабінет № 9), на 24 жовтня 2022 року на 11 годину.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко Д. С.