Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2022 Справа №607/8110/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого В.М. Братасюка

за участю секретаря М.О. Мокрій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини , -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що після смерті батька нею, з поважної причини, пропущено визначений законом строк на прийняття спадщини. Поважність обґрунтовує тією обставиною, що у неї існували об`єктивні причини неможливості звернутися з відповідною заявою в органи нотаріату.

В судове засідання позивач склав клопотання про розгляд справи за власної відсутності, позов підтримує та просить вимогу задовольнити.

Відповідач в засідання не з`явився, направляв клопотання про відсутність заперечень щодо заявлених позовних вимог.

Третя особа в судових засіданнях позов визнала.

Розглянувши матеріали справи, Суд встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_3 . ОСОБА_1 є його єдиною донькою, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12 червня 1981 року, отже і спадкоємицею за законом (перша черга). Заповіту спадкодавець за життя не склав.

У 2007 р. ОСОБА_3 розлучився з матірю позивачки, яка проживала у м. Тернополі, та був до власної смерті зареєстрований у будинку бабусі позивачки ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 .

До моменту смерті ОСОБА_3 , позивачка одружилася та проживала окремо від батьків власною сім`єю у місті Тернополі, однак опікувалася батьківськими справами та проблемами. При одруженні позивачка взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_5 , що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб від 29.07.1999р.

Усіма організаційно-фінансовими питаннями, пов`язаними із похоронами батька у лютому 2011 року займалася позивачка. Однак, як стверджує сама позивачка, після смерті ОСОБА_3 , не маючи належної правової освіти й належної обізнаності про батькові майнові права, - не звернулася у 2011р. до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини за померлим ОСОБА_3 .

Ситуація істотно змінилася наприкінці 2021 року, коли померла бабуся позивачки - ОСОБА_4 . На початку лютого 2022 року мати позивачки - ОСОБА_2 , звернулася до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за померлою у жовтні 2021 року її матір`ю (бабусею позивачки) - ОСОБА_7 . З цією метою ОСОБА_8 , як єдина донька померлої, надала державному нотаріусу пакет документів на домоволодіння, котре належало ОСОБА_9 до її смерті в селі Буцнів, а саме - Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 , видане 31.03.1990 року Виконавчим комітетом Тернопільської районної ради Української PCP.

Цим Свідоцтвом було посвідчено, що житловий будинок мав у 1990 році статус колгоспного двору, що складався із 5-х членів, головою якого була бабуся позивачки ОСОБА_4 . З огляду на такий зміст Свідоцтва від З і.03.1990р., нотаріус витребувала офіційну довідку селищної ради про склад членів колгоспного двору в домоволодінні станом на 1991 рік.

Великоберезовицька селищна рада (Буцнівський старостинський округ) видала офіційні довідки про те, що членами колгоспного двору за адресою АДРЕСА_1 станом на 1991р. були такі особи:

ОСОБА_4 - бабуся (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 );

ОСОБА_10 - дідусь, (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 );

ОСОБА_3 , - батько (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 );

ОСОБА_2 - мати, 1961 р.н.;

ОСОБА_1 , 1981р.н.

Таким чином, зважаючи на вказані обставини та законодавство, що визначало у 1990-ті роки правовий статус майна колективного двору, померлий батько позивачки, - ОСОБА_3 , досі вважається співвласником 1/5 зазначеного домоволодіння як померлий член цього колгоспного двору у селі Буцнів. І єдиним спадкоємцем цього майна є позивачка.

Позивачка стверджує, що ще за життя свого батька, вона отримала відомості від бабусі і діда, що житловий будинок АДРЕСА_1 , у якому проживали, є приватною власністю бабусі ОСОБА_12 в результаті вчинення нею купівлі-продажу цього будинку ще у 60-ті роки минулого століття, і ця обставина усім членам родини було давно відомою та сприймалася усіма як цілком достовірна.

На момент видачі державою бабусі позивачки, ОСОБА_9 , вказаного вище Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 (1990р.), ОСОБА_1 було дев`ять років, тому - про факт існування цього правовстановлюючого документа на це домоволодіння їй не було відомо від моїх батьків. Адже, як виявилося, що й сама позивачка, згідно відомостей зазначеної Довідки Березовицької селищної ради, також є повноправною співвласницею цього домоволодіння з аналогічною за розміром її батька частккою 1/5.

ОСОБА_1 зазначає, що отримавши інформацію весною 2022р., про наявність у померлого батька неуспадкованих ніким прав власності на частку у майні домоволодіння АДРЕСА_1 , одразу звернулася до державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори з проханням про прийняття цієї спадщини. У відповідь на звернення, я отримала 19.04.2022р. відповідь від нотконтори за № 668 про те, що пропущено визначений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини. У цьому листі ОСОБА_1 було роз`яснено право звернутися за захистом своїх прав до суду з відповідним позовом з метою визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Аналіз досліджених судом доказів дозволяє зробити висновок, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) додатковий строк - два місяці для подання нею до Тернопільської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня cкладання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складання повного тексту. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк