ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5745/22
провадження № 2/753/4980/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

з секретарем Гаврилюк О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою,

в с т а н о в и в :

У червні 2022 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою.

Позивач в обгрунтування позовних вимог вказує про те, що є співвласником квартири АДРЕСА_1 загальною площею 59,4 кв.м, з яких житлова площа становить 36.8 кв.м, частка позивача - 16,35 кв.м, а частки співвідповідачі складають у ОСОБА_4 - 16.35 кв.м та ОСОБА_5 - 4,1 кв.м.

Ізольовані житлові кімнати мають розміри: 16,6 кв.м., 10,7 кв.м, 9,5 кв.м.

Позивач, з врахуванням заяви про зміну предмета позову, просить встановити наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , відповідно до якого виділити у користування: ОСОБА_3 виділити житлову кімнату №6 площею ,9 кв.м; ОСОБА_4 виділити житлову кімнату № 7 площею 16.6 кв.м, разом з балконом 0,9 кв.м.; ОСОБА_5 виділити житлову кімнату №8 площею 10,7 кв.м, разом з лоджією 1,4 кв.м.; у загальному користуванні залишити коридор, кухню, санвузол.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про зміну предмета позову.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, з врахуванням заяви про зміну предмета позову.

Відповідач ОСОБА_4 надала заяву про визнання позову.

Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з`ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідачі визнали позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2,4,12,13,76-78,206,258-268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою- задовольнити.

Встановити наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , відповідно до якого виділити у користування:

ОСОБА_3 виділити житлову кімнату №6 площею ,9 кв.м;

ОСОБА_4 виділити житлову кімнату №7 площею 16.6 кв.м, разом з балконом 0,9 кв.м.;

ОСОБА_5 виділити житлову кімнату №8 площею 10,7 кв.м, разом з лоджією 1,4 кв.м.; у загальному користуванні залишити коридор, кухню, санвузол.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії.

Повний текст судового рішення складено 03.10.2022.

Суддя: Комаревцева Л.В.