УХВАЛА

03 жовтня 2022 рокуСправа №451/324/22
Провадження № 2/451/309/22

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Патинок О.П.

при секретарі Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

20.04.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернулося до Радехівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2022 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

В судові засідання, які були призначені 14.06.2022, 27.06.2022, 18.07.2022, 02.08.2022, 17.08.2022 в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області ні позивач, ні відповідач не з`явилися.

03.10.2022 в судове засідання відповідач не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.85).

22.09.2022 на поштову адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява з доданою квитанцією про оплату суми заборгованості в розмірі 1188,50 грн, де остання вказує на те, що про позов та заборгованість нічого не знала до моменту отримання позовної заяви. За адресою, де наявна заборгованість не проживає, а мешкає в Рівненській області.

03.10.2022 від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору після погашення заборгованості, просить повернути позивачу судовий збір сплачений за подання позовної заяви, судове засідання призначене на 14.06.2022 проводити за відсутності представника позивача.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається із заяви відповідача та представника позивача, після відкриття провадження у справі відповідач ОСОБА_1 добровільно задовольнила позовні вимоги позивача в частині погашення заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч.2 ст.255 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 2254 грн.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позивачем подано заяву про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору, а не у зв`язку з відмовою позивача від позову, тому застосуванню підлягають положення п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача, а тому провадження у справі слід закрити.

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ТзОВ «Львівенергозбут» Козич В.Л. - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути ТзОВ «Львівенергозбут», сплачений судовий збір в розмірі 2254 гривень, який перераховано 05.04.2022 на розрахунковий рахунок №UA0013847 в ГУК Львiв/Радехівська тг/22030101, МФО 899998 , код отримувача 38008294, згідно з платіжного доручення №100394 від 05.04.2022.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя Патинок О. П.