Справа № 472/287/22
Провадження №2/472/171/22
УХВАЛА
про поновлення процесуальних строків для подання доказів та клопотання про витребування доказів, та про витребування доказів
04 жовтня 2022 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
судового засідання - Камашевої Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,
27 червня 2022 року до суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.
Ухвалою суду від 06.07.2022 року провадження за вказаною позовною заявою відкрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача Миц І.В., дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
В своєму клопотанні про долучення додаткових доказів представник позивача просив поновити строк для подання доказів з підстави того, що на момент подання позовної заяви у представника позивача були відсутні вказані документи та відсутня об`єктивна можливість щодо їх отримання у зв`язку із запровадженням воєнного стану в Україні, і в позовній заяві про це було зазначено.
Що стосується строку поновлення для подання клопотання про витребування доказів, то суд знаходить вказані представником позивача причини пропуску поважними, а тому вважає за можливе поновити представнику позивача строк для подачі клопотання про витребування доказів.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник відповідача необхідні для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 259, 260, 261, 273 ЦПК України, суд -
Задовольнити клопотання представника позивача Миц І.В. про поновлення процесуальних строків для подання доказів та клопотання про витребування доказів.
Поновити представнику позивача ОСОБА_2 процесуальний строк для подання доказів та клопотання про витребування доказів.
Клопотання представника позивача Миц І.В. про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати до Веселинівського районного суду Миколаївської області від Ульяновського районного суду Кіровоградської області завірені належним чином копії всіх матеріалів справи №402/868/19, провадження №3/402/359/19.
Ухвала суду окремо від рішення суду по суті розгляду справи апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко