Справа № 720/1193/20
Провадження № 2/720/138/22
УХВАЛА

про призначення експертизи

01 вересня 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоселицького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник відповідача - адвокат Вічар А.Г., не з`явився, однак від нього надійшло клопотання про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС, вул. Героїв Майдану 77 Д м. Чернівці.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, з невідомих для суду причин, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи.

Таким чином, з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання представника відповідача про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Так, відповідно до ст. 1 ЗУ «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Враховуючи, що у сторін виник спір стосовно заборгованості за договором без номеру від 17.02.2011 року укладений між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 та виписки за вказаним договором станом на 10.06.2020 року, суд вважає, що на виконання вимог ст. 12 ЦПК України необхідно призначити судово-бухгалтерську експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 103, 104, 107, 252, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Вівчар Аурела Георгійовича про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - судово-бухгалтерську експертизу поставивши на вирішення експерта наступне питання:

-Чи є заборгованість по договору про надання банківських послуг без номера від 17.02.2011 року укладений між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 без врахування відсоткових ставок за кожен місяць (нарахування на залишок заборгованості) станом на 08.06.2020 року та вказати її розмір?

-Якщо є зазначити яка сума заборгованості, якщо немає вказати яку суму ОСОБА_2 переплатив банку?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС (вул. Героїв Майдану 77 Д м. Чернівці) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кіцманським РС УДМС України в Чернівецькій області 25.05.2016 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Надати в розпорядження експертів:

- матеріали цивільної справи № 720/1193/20, провадження № 2/720/138/22, в яких наявна позовна заява з додатками.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В. Оленчук