Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2022 р. Справа № 608/1577/22

Номер провадження2/608/631/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 26 липня 2013 року в Колиндянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №7. В шлюбі народилася дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні стосунки припинено, відновлювати їх позивачка не бажає, сторони проживають окремо, подружнє життя припинено з січня 2022 року. Просить розірвати шлюб з ОСОБА_3 .

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнає, згідний на розірвання шлюбу, суду пояснив, що з березня 2022 року з позивачкою не проживають разом. Вона виїхала за кордон і проживає з іншим чоловіком. Причин інших для розпаду сім`ї не було.

Вислухавши пояснення представника позивачки, відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб 26 липня 2013 року, який зареєстрували в Колиндянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №7, про що свідчить свідоцтво про шлюб.

В шлюбі є дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

За час спільного подружнього життя належної сім`ї не склалося, сторони проживають окремо з березня 2022 року, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, вони втратили почуття любові та довіри один до одного. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально. Зі слів відповідача позивачка проявила подружню невірність та має іншого чоловіка з яким проживає.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам сторін, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 26 липня 2013 року в Колиндянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №7, укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Тернопіль.

Судові витрати покласти на сторін в межах ними понесених.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "___" ______________ 20____ року.

Оригінал рішення знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/1577/22.

Суддя: Л. Й. Квятковська