Справа № 752/5739/21
Провадження № 2-сз/752/63/22
У Х В А Л А

22.09.2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про повернення судового збору. Заявник просить повернути сплачений ним судовий збір, з огляду на те, що ухвалою суду від 17.05.2021 року судом повернуто його позовну заяву.

Дослідивши заяву ПрАТ «АК «Київводоканал» про повернення судового збору, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, а саме вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається, ПрАТ «АК «Київводоканал» був поданий позов до Голосіївського районного суду міста Києва, заявлений до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

За платіжним дорученням №893 від 22.02.2021р. ПрАТ «АК «Київводоканал» був сплачений судовий збір за подання даного позову в розмірі 2 270,00 грн.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України сплачена сума судового збору ПрАТ «АК «Київводоканал» була зарахована на казначейський рахунок 22.02.2021р.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 17.05.2021 року позовну заяву ПрАТ «АК «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги повернуто позивачу.

Враховуючи наведене, на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», з огляду на те, що судом повернуто позов ПрАТ «АК «Київводоканал», його заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про повернення судового збору задовольнити.

2. Зобов`язати Управління державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, ) судовий збір у розмірі 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №893 від 22.02.2021р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська