У Х В А Л А

29 вересня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

присяжних Золотарського Р.А., Кедрі Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

учасники справи не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву заявника про витребування доказів та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація,відділ опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 10 грудня 2021 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз.

На адресу суду від експерта надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: медичну картку амбулаторної хворої з КНП «Київський міський психоневрологічний диспансер № 1», та з КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» медичну картку стаціонарної хворої за період з 2008 року по 2022 рік, відносно ОСОБА_2 .

09 вересня 2022 року ухвалою суду поновлено провадження у справі для вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Заявником подано до суду заяву про необхідність задоволення клопотання експерта з метою належного вирішення цивільної справи.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання, а тому з урахуванням поданої заяви заявника, суд прийшов до висновку про проведення засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 84 цього Кодексу учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене вище та встановлення відсутності можливості подання заявником витребуваних доказів, з метою виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, суд прийшов до висновку, що такі докази необхідно витребувати, а заяву заявника та клопотання експерта задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 83, 84, 258-261, 353, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати у КНП «Київський міський психоневрологічний диспансер №1» (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Тергенівська,20) медичну картку амбулаторної хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Кирилівська,103) медичну картку стаціонарної хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2008 по 2022 роки.

Докази подати суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У відповідності до ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 29 вересня 2022 року.

Суддя О.І. Якимець

Присяжні Р.А. Золотарський

Л.А. Кедря