Справа №464/2416/22
пр № 2/464/1090/22
У Х В А Л А

26 вересня 2022 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Габен» про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 23.06.2022 звернувся в суд із позовом до відповідача ТзОВ «Габен», у якому просить визнати за ним право власності на рухоме майно:

1) автомобіль марки (модель) ИЖ 2717, 2003 р.в., номер кузова: НОМЕР_1 , об`єм двигуна:1569, р.н. НОМЕР_2 ;

2) автомобіль марки (модель) ИЖ 27175, 2006 р.в., номер кузова: НОМЕР_3 , об`єм двигуна: 1568, р.н. НОМЕР_4 ;

3) автомобіль марки (модель) «Chevrolet Lacetti» 1.6, 2005 р.в., номер кузова: НОМЕР_5 , об`єм двигуна: 1600, р.н. НОМЕР_6 ;

4) автомобіль марки (модель) ЗИЛ 130, 1985 р.в., номер кузова: НОМЕР_7 , об`єм двигуна: 6000, р.н. НОМЕР_8 ;

5) автомобіль марки (модель) «Chevrolet Lacetti» 1.8, 2006 р.в., номер кузова: НОМЕР_9 , об`єм двигуна: 1799, р.н. НОМЕР_10 ;

6) автомобіль марки (модель) «Chevrolet Lacetti» 1.8, 2005 р.в., номер кузова: НОМЕР_11 , об`єм двигуна:1799, р.н. НОМЕР_12 ;

7) автомобіль марки (модель) ЗАЗ Lanos 1.4, 2010 р.в., номер кузова: НОМЕР_13 , об`єм двигуна: 1349, р.н. НОМЕР_14 ;

8) автомобіль марки (модель) ВАЗ 211540, 1.6., 2007 р.в., номер кузова: НОМЕР_15 , об`єм двигуна: 1596, р.н. НОМЕР_16 ;

9) автомобіль марки (модель) ВАЗ 21093, 1.5, 2005 р.в., номер кузова: НОМЕР_17 , об`єм двигуна: 1500, р.н. НОМЕР_18 ;

10) автомобіль марки (модель) «Chevrolet Lacetti», 1.8, 2005 р.в., номер кузова: НОМЕР_19 , об`єм двигуна: 1800, р.н. НОМЕР_20 ;

11) автомобіль марки (модель) «Chevrolet Lacetti» 1.8, 2009 р.в., номер кузова: НОМЕР_21 , об`єм двигуна: 1800, р.н. НОМЕР_22 ;

12) автомобіль марки (модель) ЗАЗ Lanos 1.5, 2009 р.в., номер кузова: НОМЕР_23 ,об`єм двигуна: 1498, р.н. НОМЕР_24 ;

13) автомобіль марки (модель) «Citroen Berlingo», 1.9, 2008 р.в., номер кузова: НОМЕР_25 , об`єм двигуна: 1868, р.н. НОМЕР_26 ;

14) автомобіль марки (модель) «Chevrolet Lacetti» 1.8, 2008 р.в., номер кузова: НОМЕР_27 , об`єм двигуна: 1800, р.н. НОМЕР_28 ;

15) автомобіль марки (модель) «Chevrolet Lacetti» 1.8, 2008 р.в., номер кузова: НОМЕР_29 , об`єм двигуна: 1796, р.н. НОМЕР_30 ;

16) автомобіль марки (модель) «Chevrolet Lacetti» 1.8, 2010 р.в., номер кузова: НОМЕР_31 , об`єм двигуна: 1796, р.н. НОМЕР_32 ;

17) автомобіль марки (модель) «Chevrolet Lacetti» 1.8, 2008 р.в., номер кузова: НОМЕР_33 , об`єм двигуна: 1800, р.н. НОМЕР_34 ;

18) автомобіль марки (модель) ВАЗ 21093, 1.5, 2003 р.в., номер кузова: НОМЕР_35 , об`єм двигуна: 1499, р.н. НОМЕР_36 ;

19) автомобіль марки (модель) ВАЗ 21099, 1.5, 2003 р.в., номер кузова: НОМЕР_37 , об`єм двигуна: 1458, р.н. НОМЕР_38 ;

20) автомобіль марки (модель) ВАЗ 21093, 1.5., 2005 р.в., номер кузова: НОМЕР_39 , об`єм двигуна: 1500, р.н. НОМЕР_40 ;

21) автомобіль марки (модель) «Chevrolet Lacetti» 1.8, 2006 р.в., номер кузова: НОМЕР_41 ,об`єм двигуна: 1799, р.н. НОМЕР_42 ;

22) автомобіль марки (модель) «Chevrolet Lacetti» 1.6, 2010 р.в., номер кузова: НОМЕР_43 , об`єм двигуна: 1598, р.н. НОМЕР_44 ;

23) автомобіль марки (модель) «Chevrolet Aveo», 1.5, 2008 р.в., номер кузова: НОМЕР_45 , об`єм двигуна: 1498, р.н. НОМЕР_46 ;

24) трактор колісний марка (модель) КИЙ-14102, 2011 р.в., заводський номер: НОМЕР_47 , об`єм двигуна: 4750, р.н. НОМЕР_48 .

Відповідно до ухвали від 27.06.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Вищевказану ухвалу від 27.06.2022 позивач ОСОБА_1 отримав 06.09.2022. Разом з тим, недоліків, наведених у позовній заяві, не усунув.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Габен» про визнання права власності слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Габен» про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Теслюк Д.Ю.