Справа № 592/3225/22
Провадження № 2/592/1207/22
УХВАЛА

про призначення будівельно-технічної експертизи

04 жовтня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Грибиниченко С.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю про знесення самочинно збудованого будинку, стягнення моральної та матеріальної шкоди,

установив:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю про знесення самочинно збудованого будинку, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Брайко Ю.В. заявила клопотання про призначення експертизи. Мотивуючи своє клопотання тим, що для з`ясування всіх обставин справи, а саме доведення факту, що самочинно збудований будинок на земельних ділянках за кадастровимномером :17:032:0092, та за кадастровим номером :17:032:0055, за адресою: АДРЕСА_1 , було збудовано з порушеннями норм ДБН та для з`ясування обставин, що мають значення в даній справі, потрібно висновок експерта в даній галузі.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Яковенко Є.М. не заперечував проти призначення даної експертизи.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України,- суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви у їх правильності. При призначенні експертизи судом, експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Суд, заслухавши думки представників сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи встановлені вище обставини, ознайомившись з матеріалами справи, оскільки для повного та об`єктивного вирішення спору необхідні спеціальні знання, то суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню, проведення експертизи слід призначити експертній установі, експерти якої мають достатній кваліфікаційний клас та є компетентними у вирішення поставлених на експертизу питань.

Керуючись ст. 103-104, 112, 252 - 253 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи порушені норми ДБН, законодавчі акти та норми України, при будівництві будинку на земельних ділянках за кадастровим номером :17:032:0092, та за кадастровим номером :17:032:0055, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, але не виключно: протипожежні норми, норми інсоляції, норми щодо стічних вод?

2. Чи вважаються такі порушення істотним порушенням будівельних норм і правил?

3. Чи можлива перебудова об`єкту - будинку, який самочинно побудований на земельних ділянках за кадастровим номером :17:032:0092, та за кадастровим номером :17:032:0055, за адресою: АДРЕСА_1 , без його знесення для приведення до відповідних норм ДБН та інших законодавчих актів та норм України?

Проведення експертизи доручити Сумському відділенню при Харківському науково - дослідному інституті судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса (м.Суми, вул. Г.Кондратьєва, 27), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв