У Х В А Л А

Справа №348/1823/14-ц

Номер провадження 4-с/348/9/22

27 вересня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Надвірнянського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), -

В с т а н о в и в :

23.09.2022 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшла вказана скарга.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви (заяви) має відбуватись з дотриманням певних умов.

Однак, заява не відповідає вимогам ст. 175, 449 ЦПК України, а саме:

Згідно ст. 449 ЦПК України Скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи

Скаржниця в своїй скарзі просить визнати неправомірними дії державного виконавця щодо накладення арешту на кошти боржника та зобов`язати державного виконавця знати арешт із грошових коштів, які перебувають на рахунку і зазначає, що дізналася про порушення своїх прав у вересні 2022, проте не зазначає конкретну дату та якими доказами це підтверджується.

Окрім того, в своїй скарзі скаржник не зазначає у суб`єктному складі сторін спору: стягувача та його дані, проте відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається за участю стягувача ... .

Для об`єктивного та своєчасного розгляду справи, надання учасникам цивільного процесу рівних прав, передбачених Конституцією України, необхідно привести заяву згідно вимог чинного цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин скаргу належить залишити без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261, 353, 449 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Надвірнянського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) залишити без руху, встановивши скаржнику строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У встановлений судом строк скаржнику необхідно надати суду уточнену скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи, в якій, окрім викладеного, зазначити: дату коли скаржниця дізналася про порушення своїх прав та докази, які підтверджують дані обставини; у суб`єктному складі сторін спору зазначити стягувача.

Інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Копію ухвали направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю.Максименко