Єдиний унікальний номер 695/1018/22
Номер провадження 2/728/211/22
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

04 жовтня 2022 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменко П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служба у справах дітей Бахмацької міської ради Чернігівської області,

вимоги позивача: про встановлення порядку проживання неповнолітньої дитини і права батька на спілкування та участь у вихованні дитини

учасники справи - не з`явилися

у с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про встановлення порядку проживання неповнолітньої дитини і права батька на спілкування та участь у вихованні дитини.

2.В судове засідання учасники справи не з`явилися, від відповідача надійшла заява про закриття провадження по справі, оскільки справа за її позовом про визначення місця проживання дитини розглядається в Солом`янському районному суді м. Києва.

3.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

4.В даній ситуації Суд знаходить, що відсутні підстави для закриття провадження у справі, передбачені статтею 255 ЦПК, оскільки в Солом`янському районному суді м. Києва вирішується спір про визначення місця проживання дитини, а на розгляд Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов спір, пов`язаний із порядком участі батька у вихованні дитини, що відрізняються за своїм предметом та підставою.

5.Також по справі наявні підстави для виклику сторін для дачі особистих пояснень, що допускається на підставі пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК і залежить від конкретних обставин справи.

6.Обґрунтовуючи необхідність надання особистих пояснень сторонами Суд враховує, що дана справа пов`язана із таким чутливим питанням, як участь у вихованні дитини і впливає на забезпечення її найкращих інтересів.

7.Повне і об`єктивне дослідження всіх обставин справи вимагає з`ясування питання щодо умов проживання дитини, місця її проживання, відношення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків.

8.Так само може постати питання про залучення органу опіки та піклування.

9.Проте, як позивач, так і позивач надсилали заяви про розгляд справи без їх участі, що позбавляє Суд, виходячи із особливостей спору, вжити заходів для забезпечення якнайкращих інтересів дитини при розгляді спору, який стосується її інтересів.

10.При цьому в даних умовах існують можливості участі сторін у розгляді справи в режимі відео конференції, що не потребує проїзду від місця проживання сторони в іншу місцевість

11.Виходячи з викладеного, розгляд справи необхідно відкласти на 19 жовтня 2022 року на 12 год. 30 хв. та визнати обов`язковою участь сторін у розгляді справи.

Керуючись статтями 223, 240, 258, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

п о с т а н о в и в :

1.В задоволенні заяви ОСОБА_2 про закриття провадження у справі відмовити.

2.Розгляд справи відкласти на 19 жовтня 2021 року на 12 годину 30 хвилин.

3.Визнати обов`язковою участь сторін у розгляді справи.

4.Роз`яснити про можливість участі у справі в режимі відео конференції.

5.Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко