Справа № 212/183/21
У Х В А Л А

26 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області: Власенко М.Д., ознайомившись із заявою адвоката Умріхіна Олександра Віталійовича, що подана в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 липня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу 5000 доларів США, 3 % річних у розмірі 589, 47 грн., понесені витрати по справі у розмірі 1439,35 грн.

Представник відповідача адвокат Умріхін О.В. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій також просить поновити строк для звернення на подання заяви про перегляд заочного рішення. В обгрунтування заяви вказує, що позивач посилається на розписку від 15.08.2020 року за якою відповідач отримав 2400 доларів США, при цьому вказана розписка не містить посилання про нарахування додаткових грошових сум, зокрема процентів, пені тощо. Відповідач ставить під сумнів вказану розписку, вважає, що необхідно провести експертне дослідження. Крім того, заочне рішення прийнято у його відсутність, без належного повідомлення про дату, час та місце судового розгляду, що позбавило відповідача можливості надати додаткові докази, відзив та заперечення.

Відповідно до вимог ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача адвокат Умріхін О.В. ознайомився із матеріалами справи 13 вересня 2022 року, про що свідчить наявна в матеріалах розписка (а.с.61), а також 13 вересня 2022 року отримав копію заочного рішення (а.с.60). Заява про перегляд заочного рішення подана до суду 20 вересня 2022 року, тобто в межах строку, встановленого ст. 284 ЦПК України.

Дослідивши зміст заяви та доданих документів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Оскільки заява подана з додержанням вимог ст.ст. 284, 285 ЦПК України, необхідно призначити її до розгляду, направивши копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3,55,284, 285, 286 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 26 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийняти до провадження та призначити розгляд заяви на 06 жовтня 2022 року о 09.30 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (зал № 200).

Копію заяви та копії доданих до неї матеріалів направити позивачу.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д. Власенко