Справа № 353/470/21
Провадження № 2/353/36/22
У Х В А Л А

26 вересня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тлумач питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 353/470/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, визначеного рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 19.02.2019 року, а саме позивачка просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі по 13000,0 грн. (400 євро) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

30.09.2021 року в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області направив до компетентного органу Республіки Італія прохання про вручення відповідачу ОСОБА_2 , жителю м. Салерно Республіки Італія, за кордоном документів пов`язаних з розглядом справи № 353/470/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.

Оскільки тривалий час будь-якої відповіді від компетентного органу Республіки Італія про виконання судового прохання про вручення за кордоном судових документів на адресу суду не надходило,01.03.2022 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області провадження у справі було зупинено до моменту надходження вказаної відповіді.

13.09.2022 року від компетентного органу Республіки Італія надійшли матеріали отримані в ході виконання судового прохання про вручення за кордоном судових документів відповідачу.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник-адвокат Челій-Пушкар О.І. в судове засідання не з`явились, однак представник позивачки подала через канцелярію суду письмову заяву, в якій просила відновити провадження у справі та дане питання вирішити без її участі та без участі її довірительки.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які викликали зупинення провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 254, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитинипоновити та продовжити судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання по справі відкласти на 08 год. 30 хв. 11.10.2022 року з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА