У Х В А Л А

15 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Сетам» про стягнення коштів, 3 % річних, інфляційних втрат,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ст. 177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі: подання позову одним позивачем до кількох відповідачів.

Позивачу необхідно сплатити 10987,73 грн грн судового збору, виходячи з ціни позову, на рахунок отримувача UA0026011, код банку отримувача МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37995466, отримувач коштів - УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), призначення: судовий збір у справі №761/18760/22.

Крім цього, ст. 49 ЦПК України передбачає, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

З позовної заяви вбачається, що позивач визначив відповідачем Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції, відомості про якого відсутні у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Варто зазначити, що Департамент державної виконавчої служби є структурним підрозділом Міністерства юстиції України.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Предметом спору є стягнення коштів, які були сплачені позивачем в рамках виконавчого провадження №467894675

Між тим, в позовній заяві не обґрунтовано, на якій стадії перебуває на теперішній час виконавче провадження, як і не надано жодного доказу, окрім судового рішення, проведення електронних торгів, перерахування коштів за цими торгами позивачем.

Варто зазначити, що позивач, як сторона у справі №761/11216/17, не позбавлена можливості самостійно або через представника ознайомитись з матеріали справи та отримати всі документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Тому, позивачу необхідно надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 10987,73 грн. або копії документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, уточнити суб`єктний склад учасників справи, надати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також уточнити стадію виконавчого провадження з наданням відповідних доказів, в рамках яких відбулись електронні торги.

Після виправлення недоліків уточнену позовну заяву з додатками потрібно надати для суду та у відповідності до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Сетам» про стягнення коштів, 3 % річних, інфляційних втрат,- залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.