Провадження № 2/161/1360/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/20968/21 за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Луцької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до судуз позовом до ОСОБА_2 по усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 06 червня 2022 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Луцької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом в межах цивільної справи № 161/20968/21, провадження № 2/161/1360/22.

21 вересня 2022 року позивач за первісним позовом подав до суду заяву про залишення первісної позовної заяви без розгляду.

21 вересня 2022 року представник позивача за зустрічним позовом подав до суду заяву про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Заяви ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 про залишення позовних заяв без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи те, що позивачі до початку розгляду справи по суті подали до суду заяву про залишення первісної та зустрічної позовної заяви без розгляду, що є їх правом. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення первісної та зустрічної позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення первісного позову без розгляду задовольнити повністю.

Заяву адвоката Молчанова Тараса Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про залишення первісного позову без розгляду задовольнити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Луцької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко