Справа № 405/4398/22
Провадження № 2/405/613/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом, в якому (позові) просить розірвати шлюб, укладений між ним ( ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 вересня 1998 року у Центральному відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис № 532.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31 серпня 2022 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний термін з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків позовної заяви, зокрема, запропоновано позивачу надати оригінал свідоцтва про шлюб.

При цьому, до вирішення питання про відкриття провадження у справі, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Ковальчук Ю.М. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА №1038151 від 29 серпня 2022 року) звернулася до суду із заявою, яка зареєстрована в суді 23 вересня 2022 року за вх. № 17899, в якій просить повернути подану позивачем ОСОБА_1 позовну заяву про розірвання шлюбу.

Зваживши доводи, викладені в заяві представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Ю.М., а також приймаючи до уваги, що заява позивача про повернення позовної заяви подана до відкриття провадження у справі, вважаю, що вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, враховуючи, що на час подачі позивачем заяви про повернення позову, провадження у справі не відкрито, вважаю за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 , за його ініціативи, вищезазначену позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

Крім того, за подання до суду зазначеної позовної заяви позивачем ОСОБА_1 , було сплачено судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. (№ квитанції 0.0..1 від 29 серпня 2022 року).

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 258, ст. 260, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, - повернути позивачу ОСОБА_1 , з усіма доданими до неї документами.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп., внесений згідно з квитанцією № 0.0..1 від 29 серпня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова