призначення судом експертизи призначення судом експертизи
Справа № 519/493/19
У Х В А Л А

27.09.2022 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОК «Житлово будівельне товариство «Морський» про визнання договору переуступки права вимоги недійсним

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 20.06.2020 по даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу та доручено її провести судовим експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України.

01.08.2022 до суду надійшов лист експерта та матеріали цивільної справи.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 19.08.2022 відновлено провадження у даній справі.

20.06.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи. Представник позивача просила розглянути дане клопотання за її відсутності.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись про розгляд справи.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права уразі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює що наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання необхідно задовольнити, призначити по справі судово-почекознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ОНДЕКЦ МВС України для з`ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі на час її проведення слід зупинити.

Керуючись ст.ст.12, 43, 76, 103-104, 113, 252, 253, 260 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОК «Житлово будівельне товариство «Морський» про визнання договору переуступки права вимоги недійсним судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис на Договорі про відступлення права вимоги №2-п від 10.02.2016 року від імені ОСОБА_1 самим ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам ОНДЕКЦ МВС України (вул. Прохорівська, 35, м. Одеса).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати експертам ОНДЕКЦ МВС України матеріали цивільної справи №519/493/19.

Оплату за проведення експертизи у відповідності до ст.139 ЦПК України покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, якою передбачена, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська