Справа № 559/1268/22
Провадження № 2/559/570/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_4 , яка на день смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами за вказаною адресою. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 являється він, його брат ОСОБА_2 та сестра по матері ОСОБА_3 (відповідачі у справі). Він, як спадкоємець за законом, фактично прийняв спадщину після смерті мами, оскільки на час відкриття спадщини проживав та був зареєстрований разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 43 виданою виконавчим комітетом Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області 11.02.2022 року. Спадкова справа після смерті мами не заводилась. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини по закону, яка залишилась після смерті мами на його користь, про що написали відповідні заяви, які були засвідчені секретарем Тараканівської сільської ради Дубенського району та старостою Молодавського старостинського округу Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Проте, нотаріально оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок він не може через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Будинок рахується за мамою ОСОБА_4 , яка за життя не виготовила правовстановлюючих документів на нього. На його замовлення КП «Архітектор» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Коли він звернувся до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, про що надано відповідний висновок.

Ухвалою суду від 27.06.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21.09.2022, 09:00.

В судове засідання позивач не з`явився, просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує, про що зазначив у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явились, попередньо подавши до суду заяви, у якій просить розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги визнають повністю.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

У свідоцтвах про народження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 матір`ю зазначена: ОСОБА_4 (а.с. 7, 8, 9).

Як свідчить довідка № 43, видана виконавчим комітетом Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області 11.02.2022 року, останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті є АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини з нею постійно проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 , невістка та внук (а.с. 10).

Згідно виписки із погосподарської книги № 3-2 (за 2006-2010 роки) особовий рахунок № НОМЕР_2 села Молодаво Третє Дубенського району Рівненської області, за ОСОБА_4 рахується житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини по закону, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 на користь брата ОСОБА_1 , про що написали відповідні заяви, які засвідчені секретарем Тараканівської сільської ради Дубенського району та старостою Молодавського старостинського округу Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 12, 13).

У технічному паспорті на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 замовником технічної інвентаризації зазначена ОСОБА_4 (а.с. 15-17).

Згідно висновку про вартість нерухомого майна, вартість вищевказаного садибного житлового будинку складає 33600 грн. (а.с. 18-20).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коника Б.М.№ 51/01-16 від 23.02.2022, свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 позивачу не видано у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Запропоновано звернутись до суду (а.с. 21).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідачі позовні вимоги визнали. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивач не може.

Статтями 328, 392 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті неправомірно набула або володіла житловим будинком АДРЕСА_1 в суді не встановлено, натомість зазначений житловий будинок дійсно рахується за спадкодавцем. Враховуючи, що позивач спадщину прийняв, а також, що нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті мами ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, але не раніше закінчення строку карантину, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: