Провадження № 2-о/686/176/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.

за участі секретаря Перун А.М.,

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Хмельницька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 , уродженкою села Черепівка Хмельницького району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як доньки з матір`ю. У заяві вказано, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із: земельної ділянки площею 2,26 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №104889, виданим на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 03.06.2009 року за №688/09-р, що знаходиться на території Черепівківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки 0,42 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №104890, виданим на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 03.06.2009 року за №688/09-р, що знаходиться на території Черепівківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; права на земельну (частку) пай члена КСП «Черепівка», що підтверджується сертифікатом №0160242 від 25.12.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Хмельницької районної державної адміністрації №377-р від 27.09.1996 року на ім`я ОСОБА_5 , право на яку перейшоло до ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №1-1557 від 23.07.2010 року.

З метою оформлення спадщини ОСОБА_2 звернулась до Хмельницької районної державної нотаріальної контори, де в Спадковому реєстрі заведена спадкова справа №47-2018. Однак державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори Макаренко Т.Г. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належне її матері майно (повідомлення №187/02-14 від 17.02.2022 року), оскільки у свідоцтві про народження прізвище, ім`я, по-батькові матері вказане « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть вона записана « ОСОБА_3 ». У зв`язку із виявленими розбіжностями неможливо встановити факт родинних відносин з померлою.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву. Представник заінтересованої особи Хмельницької міської ради подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, поклалась на розсуд суду у вирішенні справи.

Заслухавши представника заявника, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилась спадщина. Донька ОСОБА_3 ОСОБА_9 з метою оформлення спадкових прав на майно померлої звернулась до Хмельницької районної державної нотаріальної контори, де заведена спадкова справа №47-2018. Державним нотаріусом Хмельницької районної державної нотаріальної контори Макаренко Т.Г. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належне її матері майно (повідомлення №187/02-14 від 17.02.2022 року), оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_2 прізвище, ім`я, по-батькові матері вказане « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть ім`я померлої « ОСОБА_3 ».

Для подальшого оформлення спадкових прав ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 підтверджується поясненнями представника заявника, свідченнями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , зібраними по справі документами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. (Постанова Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Від 31.03.1995 року №5).

При ухвалені судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ст.294 ЦПК).

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 200, 258, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , уродженка села Черепівка Хмельницького району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Хмельницька міська рада, , адреса: вул. Героїв Маріуполя, буд.3.

Повний текст виготовлено 29 вересня 2022 року.

Суддя З.А. Чевилюк