Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/270/22
У Х В А Л А

Іменем України

26.09.2022 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Гребінка без фіксації технічними засобами в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

23 лютого 2022 року адвокат Юрченко С.Л., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить суд: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/2 (одну другу) частину транспортного засобу автомобіля IVECO д.н.з. « НОМЕР_2 », 2002 року випуску, об`єм двигуна 10308 см.куб., як на частку в спільному майні подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: с. Григорівка, Гребінківська МТГ, Лубенський район, Полтавська область, 37450, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 (одну другу) частину транспортного засобу автомобіля IVECO д.н.з. « НОМЕР_2 », 2002 року випуску, об`єм двигуна 10308 см.куб., як на частку в спільному майні подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/2 (одну другу) частину транспортного засобу спеціалізованого напівпричепу TRAILOR д.н.з. « НОМЕР_4 », 1995 року випуску, як на частку в спільному майні подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: с. Григорівка, Гребінківська МТГ, Лубенський район, Полтавська область, 37450, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_2 право власності на 1/2 (одну другу) частину транспортного засобу спеціалізованого напівпричепу TRAILOR д.н.з. « НОМЕР_4 », 1995 року випуску, як на частку в спільному майні подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 24.02.2022 року вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу, або іншим особам у яких перебуває спірне майно, вчиняти дії щодо предмета спору, а саме заборони відчуджувати, розпоряджатися і користуватися спільним майном подружжя, а саме: автомобілем IVECO д.н.з. « НОМЕР_2 », 2002 року випуску, який зареєстрований 04.07.2018 року за ОСОБА_2 (технічний паспорт НОМЕР_5 ) до прийняття рішення по суті за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (а.с.24-28).

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 31.03.2022 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче судове засідання з викликом сторін на 27.04.2022 о 13-00 год. Витребувано із сервісного центру №5343 ГСЦ МВС України в Полтавській області, інформацію про те, за ким зареєстрований на даний час спеціалізований напівпричіп TRAILOR д.н.з. « НОМЕР_4 », 1995 року випуску (а.с.36-38).

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 27.04.2022 року повторно витребувано із сервісного центру №5343 ГСЦ МВС України в Полтавській області, інформацію про те, за ким зареєстрований на даний час спеціалізований напівпричіп TRAILOR д.н.з. « НОМЕР_4 », 1995 року випуску, а також всі наявні відомості щодо відчуження даного транспортного засобу від імені ОСОБА_2 . Опубліковано на офіційному веб-порталі Судова влада України оголошення про виклик відповідача в підготовче засідання на 18.05.2022 о 09-00 год. (а.с.59-61).

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 18.05.2022 року повторно витребувано із сервісного центру №5343 ГСЦ МВС України в Полтавській області, інформацію щодо відчуження транспортного засобу спеціалізованого напівпричепу марки «TRAILOR» д.н.з. « НОМЕР_4 », 1995 року випуску від імені ОСОБА_2 на користь інших осіб, з наданням за наявності, належним чином завірених копії документів, що стосуються такого відчуження. Опубліковано на офіційному веб-порталі Судова влада України оголошення про виклик відповідача в підготовче засідання на 08.06.2022 о 13-00 год. (а.с.70-72).

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 19.07.2022 року прийнято до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог від 19.07.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна (а.с.101-104).

В підготовче засідання 26.09.2022 року позивач та його представник адвокат Юрченко С.Л. не з`явилися, вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, натомість в матеріалах справи міститься заява представника позивача в якій зазначено, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити (а.с.110).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, судову кореспонденцію за зареєстрованим у встановленому порядку місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ., вона не отримує, конверт з судової повісткою та копією позовної заяви повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.49). Крім того, відповідач викликався до суду шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, на підставі ст. 223 ЦПК України провів підготовче засідання у відсутність сторін.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З матеріалів справи не вбачається заперечень проти призначення судового розгляду по суті.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

Таким чином, провівши необхідні дії в рамках ст. 197 ЦПК України, у відповідності до ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

В зв`язку з неявкою відповідача до суду, суд вважає доцільним повідомити відповідача про наступне судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 128, 197-200, 223, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 03 жовтня 2022 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області, по вул. Ярослава Мудрого, 4, в м. Гребінка, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Опублікувати на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про виклик до Гребінківського районного суду Полтавської області в судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 03 жовтня 2022 року відповідача ОСОБА_2 . Оголошення про виклик відповідача у судове засідання викласти в наступній редакції: «Гребінківський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (останнє відоме місце проживання: с. Григорівка, Гребінківська МТГ, Лубенський район, Полтавська область. Останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), як відповідача в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, яке відбудеться 03 жовтня 2022 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: Полтавська область, м. Гребінка, вулиця Ярослава Мудрого, 4. У разі неявки, справу буде розглянуто за Вашої відсутності».

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський