Справа №220/1405/21
Провадження № 2/220/9/22
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2022 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Григораш В.А.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Великоновосілківська селищна рада Великоновосілківського району Донецької області про визнання договору не укладеним, виключення записів з реєстру та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання неукладеними договорів емфітевзису, укладених 02.05.2018 року та 05.05.2018 року від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про передачу у користування земельних ділянок кадастровий номер :01:005:0258 площею 15,9799 гектарів та кадастровий номер :01:005:0259 площею 11,350 гектарів. В обґрунтування позову посилається на те, що він не підписував зазначенв договори, а підпис, який міститься у договорах, виконаний не ним.

За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 10.01.2022 р. призначено по справі судову почеркознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено.

01.02.2022 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 02.02.2022 р. провадження по справі відновлено з метою розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 10.02.2022 р. витребувано з відділення поліції № 1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області наступну інформацію: чи закінчено досудове розслідування кримінальних проваджень № 0000102 від 07.10.2020 р., та № 0000204 від 27.07.2021 р. за заявами ОСОБА_1 .

15.02.2022 року до суд надійшли матеріали кримінальних проваджень № 0000102 від 07.10.2020 р., та № 0000204 від 27.07.2021 р. за заявами ОСОБА_1 .

В судовому засіданні позивач пояснив, що у матеріалах кримінального провадження № 0000102 наявний його підпис у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 06.10.2020 р., яка написана ним власноручно, та у протоколі його допиту як потерпілого від 07.10.2020 р. У матеріалах кримінального провадження № 0000204 наявний його підпис у його поясненнях від 26.07.2021 р., збережній розписці від 26.07.2021 р., яка написана ним власноручно, протоколі огляду місця події від 26.07.2021 р., протоколі допиту його як потерпілого від 06.10.2021 р., протоколі огляду місця події від 06.10.2021 р.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінальних проваджень № 0000102 від 07.10.2020 р., та № 0000204 від 27.07.2021 р. за заявами ОСОБА_1 , задовольняє клопотання експерта.

Відповідно до ч.1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити експерту з метою проведення експертизи додатковий порівняльний матеріал, а саме зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , які містяться у матеріалах кримінальних проваджень № 0000102 від 07.10.2020 р., та № 0000204 від 27.07.2021 р. за заявами ОСОБА_1 .

Керуючись ст..ст. 103, 107, 108 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

З метою проведення судово-почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Великоновосілківська селищна рада Великоновосілківського району Донецької області про визнання договору не укладеним, виключення записів з реєстру та витребування майна з чужого незаконного володіння, направити експерту додатковий порівняльний матеріал, а саме зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , які містяться:

1) у матеріалах кримінального провадження № 0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, зокрема, у:

- заяві про вчинення кримінального правопорушення, написаній власноручно ОСОБА_1 від 06.10.2020 р.(а.с. 3);

- протоколі допиту потерпілого ОСОБА_1 від 07.10.2020 р., який містить підписи останнього на кожній зі сторінок та на третій сторінці документа запис «С моих слов записано верно, мной прочитано. ОСОБА_1 » (а.с. 5-7).

2) у матеріалах кримінального провадження № 0000204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, зокрема, у:

- поясненнях ОСОБА_1 від 26.07.2021 р., на першій сторінці яких є його підпис в нижній частині та в графі про ознайомлення з правами, а також на другій сторінці - підпис та запис «С моих слов записано верно, мной прочитано. ОСОБА_3 » (а.с. 4);

- збережній розписці від 26.07.2021 р., написаній власноручно ОСОБА_1 (а.с. 6);

- протоколі огляду місця події від 26.07.2021 р. - підпис ОСОБА_1 на четвертій його сторінці у графі «Учасники» під № 2 (а.с. 8-9);

- протоколі допиту потерпілого від 06.10.2021 р. - підписи ОСОБА_1 у графах про роз`яснення прав; на першій і третій його сторінках в графі «потерпілий» також запис « ОСОБА_3 », на другій сторінці - запис «С моих слов записано верно, мной прочитано. ОСОБА_3 » та підпис (а.с. 14-15);

- протоколі огляду місця події від 06.10.2021 р. на першій-третій сторінках підпис внизу сторінки крайній праворуч, на четвертій сторінці в графі «Учасники» під № 2 підпис та запис «Тарасенко А.Ст.» (а.с. 20-21).

В розпорядження експерта направити матеріали даної цивільної справи, матеріали кримінальних проваджень № 0000204, № 0000102, оригінали договорів емфітевзису від 02.05.2018 р. та 05.05.2018 р., акту приймання-передачі коштів за договором від 05.05.2018 р., вільні (квитанція № 72 від 06.08.2020 р., квитанція № 31/КЗ від 15.09.2017 р., заява-приєднання), експериментальні та умовно вільні (а.с. 6, 8-25, 27, 28 матеріалів справи) зразки підпису ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.М. Якішина