Єдиний унікальний номер 719/216/22
Номер провадження 2/719/54/22
УХВАЛА

про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

27 вересня 2022 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Чорної В.І.,

розглянувши заяву представника відповідача, адвоката Поляк Марії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою суду від 28.07.2022р. відкрито загальне позовне провадження в даній справі, надано учасникам справи строк для подачі заяв по суті та призначено підготовче засідання на 16 серпня 2022р. о 11 год. 00 хв., яке відкладено за клопотанням представника відповідача Поляк М.В. з урахуванням часу перебування судді у відпустці на 14 вересня 2022р. о 11 год. 00 хв.

В подальшому ухвалою суду від 14.09.2022р. продовжено строк підготовчого провадження у справі строком на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 06.10.2022р. о 11 год. 00 хв. у зв`язку із неявкою представників сторін, причини неявки яких визнано судом поважними.

27 вересня 2022 року засобами електронного зв`язку від представника відповідача, адвоката Поляк М.В. надійшла заява про проведення підготовчого засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування заяви зазначає, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлена, а тому, зважаючи на віддаленість суду від робочого місця адвоката, просить під час проведення підготовчого засідання використовувати систему відеоконференцзв`язку - EsyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши заяву представника відповідача, суд встановив, що у п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020р. №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (надалі - постанова Кабінету Міністрів України від 09.12.2020р. №1236), в редакції станом на 06.10.2022р., установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020р. до 31 грудня 2022р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", від 20 травня 2020р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 22 липня 2020р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи клопотання представника відповідача, адвоката Поляк М.В., беручи до уваги продовження дії карантину, наявність у суду технічної можливості проведення відеоконференції в режимі EsyCon, зважаючи на територіальну віддаленість представника відповідача, адвоката Поляк М.В. від місця знаходження Новодністровського міського суду Чернівецької області, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що підготовче засідання 06 жовтня 2022р. о 11 год. 00 хв. слід провести за участю адвоката Поляк М.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача власних технічних засобів за допомогою системи EsyCon.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 212, 258-261, 268, 272 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача, адвоката Поляк Марії Володимирівни про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, відкладене на 06 жовтня 2022 року о 11 год. 00 хв., проводити за участю представника відповідача, адвоката Поляк Марії Володимирівни дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EsyCon з використанням представником відповідача власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: