Справа № 159/4954/21
Провадження № 2/159/97/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 жовтня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Волиньнасінтрав», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Ваврищук Валентина Степанівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення,

встановив:

30 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Волиньнасінтрав», ОСОБА_2 , в якому позивач просить визнати недійсним договір від 27.08.2018 купівлі продажу вбудовано-прибудованого нежитлового приміщення загальною площею 276,2 кв м, розташованого на першому поверсі будинку АДРЕСА_1 , укладений між ЗАТ «Волиньнасінтрав» (правонаступник ПрАТ «Волиньнаснтрав») та відповідачем ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Ваврищук В.С., зареєстрований у реєстрі за №1024.

Ухвалою суду від 31.03.2022 провадження в даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №159/405/22 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ковельської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Волиньнасінтрав», ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

19.06.2022 суду надано рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.07.2022 у справі №159/405/22, з відміткою про набрання рішенням законної сили 19.08.2022, у зв`язку з чим 16.09.2022 провадження у даній справі поновлено та призначено підготовче засідання на 03.10.2022.

У підготовче засідання 03.10.2022 належним чином повідомлені учасники справи не прибули.

Разом з тим на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про зупинення провадження у даній справі, оскільки рішення суду у справі №159/405/22 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ковельської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Волиньнасінтрав», ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, не набрало законної сили, так як оскаржене позивачем ОСОБА_1 шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду; ухвалою апеляційної інстанції від 14.09.2022 відкрито апеляційне провадження.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають судовому розгляду, враховуючи вказані заяви сторін, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи на підставі доказів, що містяться у ній.

З огляду на неявку у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд керується таким.

Статтями 251, 252 ЦПК України визначено обов`язок і право суду зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За змістом вищезазначеної норми підставою зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи, тобто неможливість встановлення судом обставин справи, відповідних їм правовідносин та формування судом правових висновків щодо шляхів вирішення спору, без вирішення іншої справи.

Так, судом встановлено, що 12.07.2022 Ковельським міськрайонним судом Волинської області у справі №159/405/22 постановлено рішення, відповідно до якого у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ковельської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія Ковель», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Волиньнасінтрав», про визнання незаконним та скасування пункту 14 Рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 14.12.2006 відмовлено повністю.

Згідно з ухвалою Волинського апеляційного суду від 14.09.2022 відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.07.2022, отже рішення суду у даній справі не набрало законної сили..

Відповідно до вимог статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, не відпали (рішення суду у справі № 159/405/22 не набрало законної сили), суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у даній справі до набрання рішення суду у справі №159/405/22 законної сили.

На підставі наведеного та керуючись статтями 125, 200, 247, 251, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Волиньнасінтрав», ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Ваврищук Валентина Степанівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №159/405/22 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ковельської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Волиньнасінтрав», ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів її складання.

Повний текст ухвали складено 03.10.2022.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова