Справа № 466/4115/22
Провадження № 2/466/1740/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Настасяк Б.І.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

20 червня 2022 року ОСОБА_1 пред`явив в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 27 серпня 2011 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2162.

В обгрунтування позовних вимог зазначав про те, що від даного шлюбу в них з відповідачем є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, копії яких долучені до позовної заяви.

Однак подружнє життя між ними не склалося через різні характери та різні погляди на сімейне життя та обов`язки. У них з відповідачем постійно виникали побутові сварки, між ними відсутні взаєморозуміння і взаємоповага та це призвело до того, що вони припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства та стали проживати окремо. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно, примирення з відповідачем є неможливим, а тому він вирішив звернутись в суд.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 21 червня 2022 року по зазначеній справі було відкрито спрощене позовне провадження.

Відповідач ОСОБА_2 відзиву на позовну заяву до суду не надіслала.

В судове засідання, яке було призначено на 21 вересня 2022 року о 12.30 год., учасники справи не з`явились та позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 21 вересня 2022 року до суду подані заяви, з яких убачається, що позивач позов підтримує, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує та вони просять проводити розгляд справи без їх участі. В цих заявах сторони також зазначили, що спору про поділ спільного майна і визначення місця проживання дітей між ними немає.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований між ними 27 серпня 2011 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено актовий запис №2162. Від даного шлюбу в них є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружнє життя між сторонами не склалося через різні характери та різні погляди на життя та сімейні обов`язки. Між сторонами постійно виникали побутові сварки, між ними відсутні взаєморозуміння і взаємоповага та це призвело до того, що вони припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства та стали проживати окремо. Розлад в сім`ї носить стійкий характер та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення.

Суд вважає, що визнання відповідачем ОСОБА_2 позову про розірвання шлюбу не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 77, 78, 82, 141, 142, 259, 263, 264, 265, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 серпня 2011 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), актовий запис №2162, - розірвати.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В. І. Кавацюк