САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1095/22
Провадження №2-і/726/1/22
УХВАЛА

22.09.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г. за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мандзюка Віктора Борисовича про розстрочку виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 14.09.2022 року позовні вимоги керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради про стягнення коштів - задоволено.

Представник відповідача спрямував до суду клопотання про розстрочку виконання судового рішення. Зазначив, що відповідач часткового погасила заборгованість в розмірі 39 812,91 гривень, що підтверджується квитанцією №203 від 13.09.2022 року. Звертає увагу суду на те, що відповідач ОСОБА_1 , об`єктивно не спроможна оплатити усю заборгованість у повному обсязі, а тому виконання судового рішення в повному обсязі зараз є для неї є не можливим. В той же час виконання рішення суду в повному обсязі через органи виконавчої служби може призвести до арештів та блокування рахунків ОСОБА_1 , що в свою чергу позбавить її можливості в подальшому погашати заборгованість перед позивачем.

ОСОБА_1 сплатила заборгованість у розмірі 39 812,91 гривень, що становить 51 відсоток від загальної суми заборгованості 78064,56 гривень.

Решту суми заборгованості у розмірі 38 251,63 гривень ОСОБА_1 спроможна сплачувати на протязі шести місяців з дня винесення рішення в рівних частинах помісячно не пізніше 25 числа кожного місяця.

Просить суд розстрочити виконання рішення Садгірського районного суду м.Чернівці у справі №726/1095/22 решту суми заборгованості у розмірі 38 251, 63 гривень, ОСОБА_1 буде сплачувати на протязі шести місяців з дня винесення рішення в рівних частинах щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача Чернівецької окружної прокуратури та представник Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду заяви про розстрочку виконання рішення.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Мандзюк В.Б. просив розгляд заяви про розстрочку виконання рішення провести без їх участі.

Відповідно до вимог ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

За таких обставин, суд враховує те, що відповідач ОСОБА_1 визнала позовні вимоги, являється пенсіонером, що свідчить про її скрутне матеріальне становище. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 частину заборгованості сплатила, що підтверджується квитанцією, а тому після часткового погашення заборгованості, сума залишку боргу ОСОБА_1 становить 38 251,63 гривень, тому заяву про розстрочку виконання рішення слід задовольнити.

Керуючись ст. 435 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Мандзюка Віктора Борисовича про розстрочку виконання рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 14.09.2022 року по цивільній справі №726/1095/22 - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Садгірського районного суду м.Чернівці по справі №726/1095/22 залишок суми заборгованості у розмірі 38 251,63 гривень ОСОБА_1 зобов`язана сплачувати на протязі шести місяців з дня винесення рішення в рівних частинах помісячно не пізніше 25 числа кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя І. Г. Проскурняк