Провадження №2-н/748/93/22
Єдиний унікальний № 748/1621/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2022 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 161-164 ЦПК України матеріалів цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» Чернігівгаз» (код ЄДРПОУ №03358104, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Любецька, 68) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В :

АТ «Чернігівгаз» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послугу розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року пл. 31.07.2022 року в розмірі 1001,89 грн та судового збору в сумі 248,10 грн.

Форма і зміст заяви про видачу судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 163 ЦПК України.

В порушенням вимог п.3,4 ч.3 ст. 163 ЦПК України, за якими до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, а також інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, заявником до заяви не додано укладеного договору АТ «Чернігівгаз» з боржником ОСОБА_1 , та з поданої заяви і доданих документів не вбачається порушення грошової вимоги останньою.

Так, згідно розрахунку за наявність заборгованості за розподіл (доставку) природного газу по особовому рахунку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , боржнику нарахована заборгованість за період з 01.01.2020 року по 31.07.2022 року на загальну суму 1001, 89 грн. З представленої роздруківки від 24.07.2020 року щодо показів лічильників по особовим рахункам, слідує, що по особовому рахунку НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зафіксовано попердні покази: 1894,60 29.02.2020 року, та останні покази: 1897,25 22.07.2020 року. Також мається примітка відключена.

Згідно довідки з Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 26.09.2022 року за № 985, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 18.07.2019 року і по теперішній час.

Отже, з поданої заяви та доданих до неї документів, не вбачається права порушення грошової вимоги ОСОБА_3 , оскільки остання не укладала договору з АТ «Чернігівгаз» щодо розподілу природного газу та зареєстрована за іншим місцем проживання. Інших документів, що підтверджують обставини викладені в заяві, АТ «Чернігівгаз» не додано.

Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана в порушенням вимог статті 163 ЦПК України та з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161-166 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи» Чернігівгаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за послугу розподілу природного газу

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ІІ Розділом ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта