Справа № 677/1219/22
Провадження № 2/677/627/22
У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

04.10.2022 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Красилівському районному суду Хмельницької області.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

В силу вимог ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, провадження по цивільній справі за даним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Окрім того, ознайомившись із матеріалами справи, суд із власної ініціативи вирішив витребувати необхідні докази, зважаючи на таке.

За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів за власної ініціативою, суд керується ч. 7ст. 81 ЦПК України, згідно якої суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В матеріалах справи відсутня спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що позбавляє суд встановити коло спадкоємців у даній справі.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд доходить висновку, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно зобов`язати приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Кізюн Т.А. надати суду копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 31.10.2022 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області.

4. У судове засідання викликати сторони.

5. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідь на відзив подається позивачем у строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву на позов. Відповідач може подати заперечення на відповідь не пізніше п`яти днів з дня його отримання, (до дня першого підготовчого засідання).

6. У разі подання відзиву, відповідно до ч.4 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідачів надіслати (надати) його копію та доданих документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

8. Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: https://kr.km.court.gov.ua/sud2209/gromadyanam/.

10. Зобов`язати приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Кізюн Тетяну Андріївну до 27.10.2022 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області копію спадкової справи № 21/2021, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Кізюн Т.А., що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Кізюн Т.А., що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

11.Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

12. Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Кізюн Тетяні Андріївні ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Шовкун