Провадження №2-о/748/30/22
Єдиний унікальний № 748/813/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Кухта В.О.,

за участі секретаря Долматової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівська міська рада, ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 . Він своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було виявлено розбіжності в наданих документах, через що документально неможливо підтвердити родинні відносини, в зв`язку з чим він звернувся до суду для встановлення зазначеного факту.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа Чернігівська міська рада, в судове засідання не забезпечила явку свого представника, представник надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви заперечив, вказуючи на те, що наскільки йому відомо, документи покійних батьків, документи на житло, інші документи були викрадені, відсутність заявника на судовому засіданні наштовхує на думки, що це шахрайство, та із поданої заяви вбачається, що дана справа підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як вбачається з копії спадкової справи № 42/2022 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка заведена приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Амбарнова Л.М., 18.07.2022 року з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, та 22.07.2022 року з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом першої черги.

Отже, ОСОБА_1 , заперечує факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а також має право на спадкове майно померлої.

З урахуванням цих обставин, у даних правовідносинах суд вбачає спір про спадкове право між спадкоємцями, а отже зазначена заява не може бути розглянута в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 315 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) заінтересовані особи: Чернігівська міська рада (код , місцезнаходження: Чернігівська область, м.Чернігів, вул. Магістратська, 7), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ) про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта