Справа № 638/5803/21
Провадження № 2/638/3980/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Цвіри Д.М.,

секретаря судового засідання Суркової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою Дзержинскього районного суду м. Харкова від 18 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.

Позивачем ОСОБА_1 до суду подані заяви про розгляд справи за її відсутності.

Суд, оглянувши позовну заяву та наявні у справі докази, приходить до наступного.

Приписами частин 1-4 ст. 12 ЦПК України закріплено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно із п.п. 1, 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість , керує ходом судового процесу ; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 листопада 2021 року задоволено уточнене клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Тимченко Т.В., завірену копію договору купівлі продажу, посвідченого 08.06.2020 АВК № 703325.

На адресу суду надійшла відповідь приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Тимченко Тетяни Володимирівни (вх. № 8685 від 15.02.2022 року), з якої вбачаєтьсч, що приватний нотаріус не має можливості надати витребувану судом завірену копію договору, з причин того, що 08 червня 2020 року не посвідчувала будь-який договір купівлі-продажу, позивач, адвокат позивача або відповідач у 2021-2022 роках до неї не зверталися, запити не надсилали.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав , зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З урахуванням наданої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Тимченко Т.В. відповіді суду (вх. № 8685 від 15.02.2022 року) та змісту позовних вимог, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, та наявних у справі представлених позивачем письмових доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідна особиста участь позивача у судовому засіданні для надання особистих пояснень.

У зв`язку із наведеним, суд визнає явку позивача обов`язковою, та відкладає розгляд справи у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 43, 128, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, відкласти.

Повідомити учасників справи, що проведення судового засідання у справі відбудеться 28 листопада 2022 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, просп. Перемоги, буд. 52-В).

Викликати позивача ОСОБА_1 у судове засідання для надання особистих пояснень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра