Дата документу 26.09.2022
Справа № 334/4144/22
Провадження № 2/334/2574/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

26 вересня 2022 року м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Коломаренко К.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований 21.09.2013 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 319.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши належність справи до юрисдикції та підсудності суду, суддя встановив наступне.

У відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Таким чином, питання підсудності справи, пов`язане саме із зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання сторін. Процесуальними нормами, визначено, коло таких справ, які можуть розглядатись як за правилами загальної підсудності (за місцем реєстрації відповідача) або із альтернативною підсудністю (за місцем реєстрації позивача).

Звертаючись із позовом до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 , з посиланням на ч. 2 ст. 28 ЦПК України, зазначає своє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, з Витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, сформованого на запит суду, вбачається, що інформація про поточну реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутня, місце попередньої реєстрації: АДРЕСА_2 . Тобто, наразі зареєстроване місце проживання позивача відсутнє.

Доказів зареєстрованого місця проживання позивача на території Дніпровського району міста Запоріжжя, на який розповсюджується територіальна юрисдикція Ленінського районного суду міста Запоріжжя, на час звернення до суду з позовом, матеріали справи не містять, як і не містять доказів проживання з позивачем малолітніх дітей, які перебувають на її утриманні.

Отже, за відсутності реєстрації місця проживання позивача на території, що охоплюється підсудністю Ленінського районного суду м. Запоріжжя, позовна заява подається за загальним правилом, встановленим вимогами ч.1 ст.27ЦПК України, згідно якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

З Витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відтак, справа за цим позовом не належить до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За цих обставин, суд дійшов висновку про необхідність передачі матеріалів справи до Заводського районного суду м. Запоріжжя для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Передати цивільну справу № 334/4144/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, на розгляд до Заводського районного суду міста Запоріжжя /місцезнаходження: 69106, м.Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Коломаренко К. А.