КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 752/3368/22

Апеляційне провадження № 22-ц/824/11404/2022

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва Тимчук Дмитра Володимировича на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 30 серпня 2022 року у справі за заявою Голосіївської окружної прокуратури міста Києва про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18 липня 2022 року у справі № 752/3368/22 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської окружної прокуратури міста Києва та Санаторної загальноосвітньої шкоди інтернату № 21, треті особи: Перша київська державна нотаріальна контора та ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 30 серпня 2022 року у задоволенні клопотання Голосіївської окружної прокуратури міста Києва про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18 липня 2022 року відмовлено.Заяву Голосіївської окружної прокуратури міста Києва про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18 липня 2022 року у справі № 752/3368/22 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської окружної прокуратури міста Києва та Санаторної загальноосвітньої шкоди інтернату № 21, треті особи: Перша київська державна нотаріальна контора та ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту - залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою районного суду, 14 вересня 2022 року заступник керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва Тимчук Д.В.подав безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Голосіївського районного суду міста Києва справу № 752/3368/22 за заявою Голосіївської окружної прокуратури міста Києва про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18 липня 2022 року у справі № 752/3368/22 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської окружної прокуратури міста Києва та Санаторної загальноосвітньої шкоди інтернату № 21, треті особи: Перша київська державна нотаріальна контора та ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.

Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець