Справа № 682/794/22
Провадження № 2/682/372/2022
РІШЕННЯ
27 вересня 2022 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позову вказував, що сторони з 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано в судовому порядку. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2022 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 7 000 грн. Позивач вказує, що після того, як з нього за рішенням суду стягнуто аліменти на користь відповідачки сторони продовжують проживати разом однією сім`єю та з ними проживають спільні діти. Зазначає, що він бере участь у вихованні дітей та побутовому їхньому забезпеченні (харчування, одяг, лікування, розвиток та кишенькові витрати). Разом з тим позивач зазначає, що на теперішній час він не взмозі сплачувати аліменти на користь відповідачки в розмірі визначеному рішенням суду - 7000грн. на двох дітей, оскільки в зв`язку з війною на території України в нього, як фізичної особи підприємця останнє надходження коштів від підприємницької діяльності було ще 16.02.2022 року. Крім того, він є особою з інвалідністю ІІІ групи, а тому пенсія по інвалідності в розмірі 2300 грн. на місяць є на даний час основним джерелом його доходу. З цих підстав позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням суду на користь відповідачки на утримання дітей та стягувати у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн. на обох дітей щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов із викладених в ньому підстав, просив його задоволити.
Відповідачка щодо позову заперечила та вказала, що вона разом з дітьми проживає окремо від позивача, а саме, проживає з дітьми у квартирі, яку придбала вказавши, що у травні 2022 року позивач виставив з помешкання її речі та дітей, і з того часу вони не проживають у одному помешканні, та зазначає, що позивач має достатній рівень доходів щоб сплачувати на її користь аліменти у розмірі визначеному рішенням суду, крім того вказує, що позивач має пенсію по інвалідності, як додаткове джерело доходу, та інвалідність він мав ще до визначення йому судом розміру аліментів у березні 2022 року.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Славутського міськрайонного суду від 09.09.2010 року. Сторони мають дітей: - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2022 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 7 000 грн. щомісячно, починаючи з 22.11.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.
Сторони проживають за різними адресами, діти проживають із матірю, що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади від 21.07.2022 року.
Позивач, який за змістом позовної заяви та в судовому засіданні стверджував, що був зареєстрований фізичною особою підприємцем та припинив свою діяльність, не надав суду доказів щодо припинення своєї підприємницької діяльності внаслідок її нерентабельності, що в свою чергу спростовує доводи позивача про зміну його матеріального стану у бік погіршення через обєктивні обставини та дає суду підстави для висновків про наявність у позивача субєктивного рішення припинити таку діяльність.
Крім того, позивач є особою з інвалідністю ІІІ групи, що підтверджується довідкою МСЕК від 15.10.2019 року в зв`язку з чим він отримує пенсію по інвалідності в розмірі, як стверджує позивач - 2300 грн. на місяць, що є додатковим джерелом його доходу.
Разом з тим, ця обставина існувала на день прийняття рішення судом 02.03.2022 і була врахована при визначенні розміру алементів.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З врахуванням викладеного, зважаючи на стан здоров`я позивача, щодо якого доказів на підтвердження погіршення такого суду надано не було, відсутність у нього інших утриманців, недоведеності ним суду зміни його матеріального становища в гіршу сторону, суд дійшов висновку, що позов є необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, а розмір аліментів, який стягується з позивача на користь відповідачки за рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2022 року на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд,-
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Маршал І. М.