27.09.2022 Справа № 141/644/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Баличевої М.Б., при секретарі - Рева В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Оратівської селищної ради, Служба у справах дітей Пірнівської сільської територіальної громади про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач та покійна дочка позивача перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.06.2011 року. Від подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_3 . Спільне сімейне життя у них не склалося, від народження батько сина не бачив, не проявляв батьківської турботи, не піклувався про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечував необхідним харчуванням, медичним доглядом, у тому числі не допомагав матеріально, подарунки не дарував. Відповідач перебував у «Білоцерківській виправній колонії №35, на даний час батько хлопчика звільнився з місць позбавлення волі. Усі витрати були покладені на матір хлопчика ОСОБА_4 , яка була призвана на військову службу та ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. Після смерті матері дитина залишилася проживати з нею, тобто з бабусею, якій надано статус його опікуна. Позивач разом з чоловіком опікується життям онука, дбає про його фізичний та духовний розвиток. Онук навчається в Оратівській ЗОШ І-ІІІ ступенів, систематично відвідує навчальні заняття, відповідальний, дисциплінований, на уроках організований та уважний, має охайний вигляд. На підставі викладеного позивач змушена була звернутися до суду.

13.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 25.10.2021 року справу передано до Вишгородського районного суду Київської області за підсудністю.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21.12.2021 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 29.06.2022 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просило суд розглядати справу без її часті, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, своїм правом на подання відзиву не скористався.

Представники третіх осіб Органу опіки та піклування Оратівської селищної ради та Служби у справах дітей Пірнівської сільської територіальної громади в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. 06.09.2022 року подали рішення № 225 від 29.08.2022 р. про затвердження висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 29.06.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02.08.2013 року Виконавчим комітетом Рожичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Вироком Подільського районного суду міста Києва від 20.06.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України. Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку Подільського районного суду м. Києва від 28.01.2019 року, остаточно призначено покарання у виді 3 років 4 місяці позбавлення волі.

ОСОБА_4 проходила військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_4 та копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_3 № 117 від 11.03.2020 року.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 09.02.2021 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З листа начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_13 № 639/493-21/20 від 26.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відбував покарання у ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» з 06.11.2018 року, кінцевий строк 06.03.2022 року. Засуджений може звільнися з місць позбавлення волі раніше кінця строку, згідно ст. 81 КК України.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.03.2021 року написаної в присутності начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_13, ОСОБА_2 , не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в с. Оратівка, Вінницького району, Вінницької області.

Відповідно до довідки від 15.03.2021 року № 01-30/05, виданої директором школи ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , 2013 року народження, навчається в загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів смт. Оратів Оратівської селищної об`єднаної територіальної громади Вінницької області.

З педагогічної характеристики виданої 15.03.2021 року директором школи ОСОБА_7 та класним керівником ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_3 навчається в загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів смт. Оратів Оратівської селищної об`єднаної територіальної громади Вінницької області з першого класу. Навчальні заняття відвідує систематично, на уроки не запізнюється, навичками самообслуговування володіє на достатньому рівні. До громадських доручень відноситься відповідально, дисциплінований, знає та належно виконує правила для учнів. На уроках організований та уважний. У відносинах з дорослими та однокласниками ввічливий, має багато друзів, дружелюбний, комунікабельний, в конфлікти не вступає. Емоційно-вольова сфера стійка, настрій позитивний, власні помилки визнає, не сперечається, на зауваження реагує адекватно. Має охайний зовнішній вигляд, шкільним приладдям забезпечений. Проживає з бабусею. Батько з сім`єю не проживає, участі у вихованні та забезпеченні дитини ніколи не брав.

Відповідно до довідки № 404 виданої 16.03.2021 року Оратівським селищним головою Лошак Г.В., до складу сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , входять ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , чоловік та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онук.

З довідки-характеристики № 406 виданої 16.03.2021 року Оратівським селищним головою Лошак Г.В. вбачається, що ОСОБА_1 проживає на території с. Оратівка, зарекомендувала себе з позитивної сторони. Привітна, доброзичлива, бере активну участь у громадському житті села. Порушень громадського порядку не допускає.

З довідки-характеристики № 405 виданої 16.03.2021 року Оратівським селищним головою Лошак Г.В. вбачається, що ОСОБА_10 проживає на території с. Оратівка, зарекомендував себе з позитивної сторони. Привітний, доброзичливий, бере активну участь у громадському житті села. Порушень громадського порядку не допускає.

З довідки № 407 виданої 16.03.2021 року Оратівським селищним головою Лошак Г.В. вбачається, що ОСОБА_1 утримує підсобне господарство. Обробляє земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства.

ОСОБА_1 працює в С(Ф)Г «Ескіт» на посаді підсобного працівника з 16.03.2021 року, що підтверджується довідкою № 47 виданої головою СФГ «Ескіт» ОСОБА_11 .

Відповідно до довідки № 23-13 від 19.04.2021 року виданої старостою Рожичнянського старостинського округу Брагінською Н.Б., в 2003 році будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 придбала ОСОБА_1 . На даний час згідно домової книги та по господарської книги у будинку зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішенням № 60 від 29.04.2021 року Виконавчого комітету Оратівської селищної ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Форма влаштування: сім`я баби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням № 61 від 29.04.2021 року Виконавчого комітету Оратівської селищної ради, встановлено опіку над дитиною, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначено ОСОБА_1 опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язано ОСОБА_1 сумлінно виконувати обов`язки опікуна, захищати права малолітнього онука ОСОБА_3 , згідно діючого законодавства.

З листа начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_13 № 3098/2467-21/20 від 21.09.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбув покарання у ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)». 13.05.2021 року звільнений умовно-достроково. Вибув за адресою: АДРЕСА_2 .

З висновку органу опіки та піклування вбачається, що виконавчий комітет Оратівської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням № 225 від 29.08.2022 року Виконавчого комітету Оратівської селищної ради, затверджено висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України ухилення від виконання батьківських обов`язків є однією з підстав позбавлення батьківських прав.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Відповідно до ст. 17 Закону України 23 лютого 2006 року № 3477-ІУ "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують як джерело права при розгляді справ положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та протоколів до неї, а також практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини.

11 липня 2017 році Європейським Судом з прав людини було винесено рішення у справі М.С. проти України, у якому йдеться про визначення інтересів дитини, їх місця у взаємовідносинах між батьками. При цьому Європейський Суд з прав людини зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною: по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі.

Рішенням № 225 від 29.08.2022 року Виконавчого комітету Оратівської селищної ради, затверджено висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в с. Оратівка, Вінницького району, Вінницької області, що підтверджується його заявою від 15.03.2021 року.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , данні факти, згідно зі п.2 ч.1 ст.164 СК України, є підставою для позбавлення його батьківських прав, а саме ОСОБА_2 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такого, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини.

Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради УРСР № 798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Частиною 2 ст. 27 Конвенції передбачено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Позивачем доведено ті обставини, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не сприяє у забезпеченні дитині необхідного медичного догляду та лікування, не забезпечує харчуванням, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини.

Відповідач не надав суду жодного доказу на підтвердження з його боку щонайменшої батьківської турботи.

Своєю поведінкою та своїм особистим життям відповідач об`єктивно не сприяє вихованню малолітнього сина.

Станом на день розгляду справи, суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про виявлення відповідачем батьківських обов`язків по вихованню, піклуванню та утриманню малолітньої дитини належним чином. З долучених до матеріалів справи доказів, підтверджується, що відповідач протягом тривалого часу не піклуються про свою дитину, не спілкується з дитиною, не цікавиться її життям, участі у вихованні не приймає.

Аналізуючи наведені обставини, слід прийти до висновку, що дійсно поведінка відповідача вказує на те, що він не виявляє батьківського піклування та свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо своєї малолітньої дитини, а тому, з метою захисту законних прав та інтересів малолітньої дитини, відповідача слід позбавити батьківських прав, як такого, що ухилилися від виконання своїх батьківських обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 166 СК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 258-259, 265, 268, 354-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Оратівської селищної ради, Служба у справах дітей Пірнівської сільської територіальної громади про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносного його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такого, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Оратівським РВ ГУ МВС України у Вінницькій області 12.03.1998 р., місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , паспорт № НОМЕР_9 , виданий органом 8031, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Оратівської селищної ради, Вінницька область, Оратівський район, с. Оратів, вул. Героїв Майдану, 78.

Третя особа: Служба у справах дітей Пірнівської сільської територіальної громади, 07342, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Пірнове, вул. Спортивна буд. 1.

Суддя М.Б. Баличева