ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/21833/21

Провадження № 22-ц/4820/1620/22

Хмельницький апеляційний суд у складіколегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.

заслухавши суддю-доповідача П`єнту І.В. щодо проведення підготовчих дій заапеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 26 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 серпня 2022 року

При вирішенні питання про призначення справи до апеляційного розгляду установлено, що наявні підстави для направлення справи до суду першої інстанції для усунення недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що у вересні 2021 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовомдо ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.

УхвалоюХмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 вересня 2022 року відкрито провадження лише в частині заявлених позовних вимог про розірвання шлюбу, щодо відкриття провадження у справі в частині вимог про стягнення аліментів в ухвалі не зазначено.

Разом з тим, 18 квітня 2022 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в окремі провадження.

Крім того, цивільна справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою, а саме в матеріалах справи наявний протокол судового засідання від 05.05.2022 у справі № 686/934/22 (а.с. 82), який не має жодного відношення до даної справи.

Крім того, у протоколах судових засідань від 06.06.2022 (а.с. 83), 02.08.2022 (а.с. 87), 04.08.2022 (а.с. 90)неправильно зазначено предмет позову у справі. Предметом позову у даній справі є стягнення аліментів на утримання дитини, в той же час, в протоколах судових засідань зазначено матеріально-правову вимогу ? поділ майна подружжя.

Згідно з ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За наведених обставин, справу необхідно зняти з апеляційного розгляду й направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 365, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для усунення недоліків у строк до 10 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай