Єдиний унікальний номер 448/734/22
Провадження № 2/448/367/22
У Х В А Л А

03.10.2022 місто Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гіряк С.І.

за участі секретаря судового засідання Рушеляк Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Мостиська цивільну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (місцезнаходження: вул. Іллінська, 8, м.Київ, індекс 04070)

до

відповідача ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

предмет та підстави позову: про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

учасники справи:

представник позивача не з`явився

представник відповідача адвокат Комарницька Н.В. (в режимі відеоконференцзв`язку),

у с т а н о в и в :

1.ПАТ «СК «АРКС» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

2.Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 12.08.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомлення) сторін.

3.Представник відповідача надіслала на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому просить, зокрема, перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та надала докази про скерування відзиву позивачу.

4.У судовому засіданні представник відповідача адвокат Комарницька Н.В. просила перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки має намір подати докази до матеріалів справи та подати клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи.

5.Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі.

6.Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

7.Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

8.Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

9.Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а тому в даній справі слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

2.Призначити підготовче засідання по справі на 26 жовтня 2022 на 15 год. 00 хв.

3.Роз`яснити сторонам вимоги ст.ст. 178-179 ЦПК України.

4.Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

5.Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

6.Копію ухвали направити учасникам процесу .

7.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГІРЯК