Справа № 936/1237/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 вересня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

головуючої - судді Кожух О.А., суддів - Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

з участю секретаря - Волощук В.І., розглядаючи цивільну справу за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шуста Василь Васильович, на рішення Воловецького районного суду від 22 квітня 2022 року (повний текст рішення складено 26.04.2022, суддя Софілканич О.А.) у справі № 936/1237/21 за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Воловецького районного суду від 22 квітня 2022 р. позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в розмірі 94 303 грн., грошову компенсацію за невикористані відпустки в сумі 12 000 грн., середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення у сумі 66 818,85 грн. і 5000 грн. моральної шкоди, а всього - 178 121, 85 грн. Стягнут з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в дохід держави 908 грн. у відшкодування судового збору. Допущено негайне виконання рішення про стягнення заробітної плати в межах суми платежу за один місяць

На це рішення адвокат Шуста В.В. в інтересах фізичної особи - підприємця подав апеляційну скаргу. Посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати й ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_2 .

Із метою встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, задля повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області докази, які є важливими для вирішення справи, а саме належним чином завірену копію відомостей стосовно нарахованої і виплаченої ОСОБА_2 заробітної плати в період із 01.10.2019 р. по 30.04.2021 р.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Згідно з п.п. 7, 8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, площа Народна, 4):

-належним чином завірену копію відомостей стосовно нарахованої і виплаченої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ВО НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заробітної плати в період із 01.10.2019 р. по 30.04.2021 р.

Указані документи необхідно надіслати безпосередньо Закарпатському апеляційному суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7) протягом десяти днів із дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: