Єдиний унікальний номер № 440/1797/14-ц
Провадження № 6/943/11/2022
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 вересня 2022 року

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді Журибіда Б.М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську справу за заявою ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Інвестохілс Веста», зацікавлена особа Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа, виданого у цивільній справі № 440/1797/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню. Покликається на те, що Буським районним судом 05.02.2015 року в даній справі винесено заочне рішення, таке не переглядалося та не оскаржувалося. На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. перебуває виконавче провадження № 67703630 від 04 грудня 2021, відкрите на підставі виконавчого листа Буського районного суду № 440/1797/14-ц на виконання вище згаданого рішення суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Представник ТОВ ФК «Інвестохілс Веста» подав суду письмове заперечення , просить відмовити в задоволенні заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 251 ЦПК України).

У відповідності до вимог пункту 5 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів заяви, предметом розгляду такої є виконавче провадження № 67703630 від 04 грудня 2021, відкрите на підставі виконавчого листа Буського районного суду № 440/1797/14-ц приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А., на виконання рішення Буського районного суду Львівської області від 05.02.2015 року.

Разом з тим, в провадженні судді Буського районного суду Коса І.Б. перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, за участю стягувача (Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Інвестохіллс веста») про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про стягнення основної винагороди з боржника (ЄУН № 440/1797/14-ц, провадження №4-с/943/1/2022).

У даній справі Буським районним судом 19 травня 2022 року винесено ухвалу, якою відмовлено в задоволенні скарги.

Не погодившись з такою, ОСОБА_1 подав скаргу, на даний час, згідно супровідного листа керівника апарату суду від 22.08.2022 року, на виконання ухвали Верховного Суду від 08.08.2022, справу за скаргою ОСОБА_1 направлено судді Касаційного цивільного суду.

Дані дві справи є пов`язані між собою, відносно виконання одного і того ж рішення суду, одного виконавчого провадження, справа за скаргою ОСОБА_1 є похідною від основної справи № 440/1797/14-ц, тому з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (ЄУН № 440/1797/14-ц, провадження № 6/943/11/2022) до набрання законної сили судовим рішенням у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця (ЄУН № 440/1797/14-ц, провадження №4-с/943/1/2022), тому провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 251, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Інвестохілс Веста», зацікавлена особа Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (справа ЄУН № 440/1797/14-ц, провадження № 6/943/11/2022), - до набрання законної сили судовим рішенням у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича (справа ЄУН № 440/1797/14-ц, провадження №4-с/943/1/2022).

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Журибіда Б. М .