Справа № 590/595/22
Провадження №2/590/133/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., перевіривши позовну заяву Адвокатського бюро «Приходько та партнери» в інтересах позивача ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 / до ОСОБА_2 /РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 /, про стягнення частки вартості спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2022 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла зазначена позовна заява, предметом якої є нерухоме майно - спільне майно подружжя, а саме 1-кімнатна квартира, загальною площею 50,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини /виключна підсудність/.

При цьому, виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном (постанова Великої Палати Верховного Суду від 7 липня 2020 року у справі N 910/10647/18.

Правила виключної підсудності виключають можливість застосування при пред`явленні позову норм інших видів підсудності - загальної, альтернативної, договірної і підсудності пов`язаних між собою вимог. У разі конкуренції правил підсудності, повинні застосовуватися правила виключної підсудності.

Позивачем не наведено підстав для розгляду справи Ямпільським районним судом Сумської області.

Враховуючи, що позов стосується нерухомого майна квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та виходячи з Реєстру назв вулиць, розташованих на території Зарічного району м. Суми дана справа має розглядатися Зарічним районним судом м.Суми.

Отже, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частки вартості спільного майна не підсудна Ямпільському районному суду Сумської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що вказану цивільну справу необхідно передати для розгляду за підсудністю до Зарічного району м. Суми дана справа має розглядатися Зарічним районним судом м.Суми /40030, м. Суми, вул.Академічна, 13/.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу за позовом Адвокатського бюро «Приходько та партнери» в інтересах позивача ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 / до ОСОБА_2 /РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 /, про стягнення частки вартості спільного майна за підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми /40030, м. Суми, вул.Академічна, 13/.

Ухвала суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 19.09.2022 року.

Суддя : О.В. Сатарова