Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2022 Справа №607/10404/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Бойко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Тернопільський національний медичний університет імені І.Я. Горбачевського, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить: визнати неправильність запису в атестаті №6872 виданому 20.07.1980 Львівським технічним училищем №56 та в довідках про зарплату і період роботи №148 від 01.06.2021, №07/3003 від 04.08.2021 виданих Тернопільським національним медичним університетом імені І.Я. Горбачевського, що полягає у записі прізвища « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 »; встановити факт належності ОСОБА_1 атестату №6872 виданого 20.07.1980 Львівським технічним училищем №56 та довідок про зарплату і період роботи №148 від 01.06.2021, №07/3003 від 04.08.2021 виданих Тернопільським національним медичним університетом імені І.Я. Горбачевського.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що при видачі вищевказаних атестата та довідок було допущено помилку у написанні його прізвища, а саме вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ». Тому, враховуючи те, що в інший спосіб внести виправлення у атестат та довідки не має можливості, він змушений звернутися до суду для встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів. Таким чином, з метою реалізації його права на отримання пенсії за віком, просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 29.08.2022 відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження.

21.09.2022 судом отримано заперечення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, згідно якого управління просить залишити без розгляду заяву, оскільки із заяви вбачається, що встановлення факту необхідне заявнику для подальшого оформлення права на пенсію. Отже, встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а саме, права на пенсію, тому дане питання повинне бути вирішено в позовному провадженні, шляхом подання позову на загальних підставах.

23.09.2022 судом отримано пояснення Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського, згідно яких проти задоволення заяви не заперечує. При цьому зазначає, що ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні виправлень у кадрові та бухгалтерські документи університету в частині його прізвища у зв`язку з відсутністю правових підстав, оскільки ОСОБА_1 працював в університеті на посадах кочегара гуртожитку та оператора котельні гуртожитку в різні періоди. При прийнятті на роботу відділом кадрів університету заведено особову картку на ОСОБА_1 згідно з його паспортними даними.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просить суд розглянути справу без його участі за наявними у справі доказами, про що зазначає у прохальній частині заяви.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського Молень І.Й. в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти вимог заяви не заперечила.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без участі сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши справу, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ілавче Теребовлянського району Тернопільської області народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 18.08.1962.

17.06.1999 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Ілавче Теребовлянського району Тернопільської області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , про що свідчить довідка Тернопільської об`єднаної Державної податкової інспекції.

20.07.1980 на ім`я ОСОБА_1 технічним училищем №56 м. Львова видано атестат № НОМЕР_4 про те, що він 19.07.1980 закінчив повний курс технічного училища за професією монтажник р/а і приладів, присвоєно кваліфікацію монтажник р/а і приладів третього розряду.

01.06.2021 ОСОБА_1 Тернопільським національним медичним університетом імені ОСОБА_6 видано довідку №148, про те що він дійсно працював у Тернопільському національному медичному університеті імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України кочегаром гуртожитку №5 з 24.10.1994 (наказ №132-л від 01.11.1994) по 15.04.1995 (наказ №39-л від 14.04.1995). З 01.11.1995 прийнято оператором котельні гуртожитку №5 (наказ №100-л від 01.11.1995). Звільнено з роботи з 15.04.1996 по закінченню строку трудового договору (наказ №40-л від 10.04.1996). З 01.11.1996 прийнято оператором котельні гуртожитку №5 (наказ №99-л від 29.10.1996). Звільнено з роботи з 25.04.1997 по закінченню строку трудового договору (наказ №25-л від 25.04.1997).

04.08.2021 ОСОБА_1 Тернопільським національним медичним університетом імені І.Я. Горбачевського видано довідку №07/3003 про заробітну плату для обчислення пенсії, згідно якої його заробітна плата, яка враховується при обчисленні пенсії склала 1 359,17 грн., зокрема: за 1994 рік 39,02500 грн., за 1995 рік 365,16395 грн., за 1996 рік 599,80 грн., за 1994 рік 355,18 грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником трудових книжок: серії НОМЕР_5 , дата заповнення 30.07.1980; серії НОМЕР_6 , дата заповнення 18.10.1993; серії НОМЕР_7 , дата заповнення 25.10.2006.

У відповідь на заяву ОСОБА_1 , листом Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського №19/1947 від 02.08.2022 заявнику роз`яснено, що університет не має можливості внести відповідні виправлення його прізвища в кадрові та бухгалтерські документи університету у відповідності із паспортом громадянина України, у зв`язку із відсутністю правових підстав. Повідомлено, що при прийнятті на роботу відділом кадрів університету заведено особову картку № НОМЕР_8 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із даними паспорту.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Визначений у частині першій статті 315 ЦПК України перелік фактів, які можуть встановлюватися судом, не є вичерпним, оскільки згідно з частиною другою зазначеної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Згідно із п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до п.26 Порядку підтвердження трудового стажу для призначення пенсії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637, в судовому порядку встановлюється лише факт приналежності документа, що підтверджує трудовий стаж, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження.

Документами, що підтверджують трудовий стаж є зокрема дипломи, які містять відомості про час навчання у вищих навчальних, професійних навчально-виховних закладах, навчальних закладах підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів, в аспірантурі, докторантурі і клінічній ординатурі та інші документи, що містять відомості про періоди навчання (п.8 Порядку підтвердження трудового стажу для призначення пенсії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637).

Так, у паспорті громадянина України заявник зазначений, як ОСОБА_1 , а у атестаті та довідках про трудовий стаж та заробітну плату ОСОБА_1 , хоча інші досліджені документи заявника (трудова книжка, свідоцтво про народження, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера) підтверджують, що вірне написання його прізвища « ОСОБА_3 ».

Таким чином, факт належності правовстановлюючого документа (атестата та довідок) знайшов своє підтвердження в матеріалах справи, будь-якого спору про право між заявником та заінтересованими особами із матеріалів справи не вбачається, окрім того, встановлення юридичного факту для заявника має суттєве юридичне значення і необхідне для підтвердження стажу та призначення пенсії за віком.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання про задоволення вимог заяви, оскільки їх доведено належними і допустимими доказами.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 315-319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Тернопільський національний медичний університет імені І.Я. Горбачевського, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в атестаті №6872 виданому 20.07.1980Львівським технічним училищем №56 на ім`я ОСОБА_1 , в частині написання прізвища « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , атестата №6872 виданого 20.07.1980Львівським технічним училищем №56 на ім`я ОСОБА_1 .

Встановити факт неправильності запису у довідці про заробітну плату №07/3003 від 04.08.2021 та довідці про період роботи №148 від 01.06.2021, виданих Тернопільським національним медичним університетом імені І.Я. Горбачевського на ім`я ОСОБА_1 , в частині написання прізвища « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки про заробітну плату №07/3003 від 04.08.2021 та довідки про період роботи №148 від 01.06.2021, виданих Тернопільським національним медичним університетом імені І.Я. Горбачевського на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Тернопільський національний медичний університет імені І.Я. Горбачевського, , місцезнаходження 46001, м. Тернопіль, майдан Волі, 1.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, , місцезнаходження 46001, м. Тернопіль, майдан Волі, 3.

Повний текст рішення виготовлено 27.09.2022.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук