Справа № 157/147/22
Провадження №2/157/165/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 вересня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Семенюк О.В.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Мазурика П.А.,

представника органу опіки і піклування - Решетовської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і стягнути на її користь понесені судові витрати. В обґрунтування вимог зазначає, що згідно з рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11 вересня 2018 року між нею та ОСОБА_2 розірвано шлюб. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з нею у с. Мельники-Мостище, Камінь-Каширського району, Волинської області. З моменту розірвання шлюбу відповідач, маючи реальну можливість виконувати обов`язки по вихованню дітей, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться життям своїх малолітніх дітей, не відвідує їх та не спілкується з ними, не переймається їх потребами, фізичним та духовним розвитком, не виявляє батьківської турботи та піклування, не цікавиться навчанням дітей, не надає належної матеріальної допомоги для забезпечення їх одягом та харчуванням. Станом на січень 2022 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання дітей становить 54709 гривень 26 копійок. Діти також байдуже відносяться до того факту, що у них є батько, та не бажають щоб останній вважався їхнім батьком формально. Відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками і вважає, що весь тягар по утриманню та вихованню дітей повинен лежати лише на ній. Відтак, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав. За подання позову нею понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 гривні 40 копійок, та попередній орієнтовний розрахунок судових витрат, які вона планує понести у зв`язку з розглядом справи і які складаються із витрат на правову допомогу і судового збору становить 5000 гривень.

Ухвалою судді від 07 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 30 червня 2022 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Мазурик П.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з викладених у позовній заяві підстав, позивачка пояснила, що відповідач життям дітей зовсім не цікавиться, останній є фізично здоровим і перешкод для виконання батьківських обов`язків не має. Представник позивачки Мазурик П.А. у судовому засіданні пояснив, що згідно з правовим висновком, наведеним у постанові Верховного Суду у справі № 5753/2025/19, ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками; ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти, і зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками, а в даному випадку відповідач без поважних причин не виконує своїх батьківських обов`язків, більше трьох років не бачиться з дітьми, не цікавиться їхнім шкільним життям, їхніми інтересами, не утримує їх матеріально, внаслідок чого уторилася заборгованість по аліментах, розмір якої становить більше 70000 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився і причину неявки не повідомив, викликався до суду, зокрема, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Причину неявки в судове засідання відповідач ОСОБА_2 не повідомив і відзив не подав.

За таких обставин та беручи до уваги те, що позивачка не заперечила проти заочного розгляду справи, ухвалою суду від 19 вересня 2022 року постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення за правилами загального позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 Цивільного процесуального кодексу України.

Представник орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області Решетовська Н.О. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що сторони розірвали шлюб у 2018 році, з моменту розірвання шлюбу діти проживають з матір`ю, батько дітьми не цікавиться, ні їхнім життям, ні їхнім матеріальним утриманням, 23 лютого 2022 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було розглянуто питання щодо доцільності позбавлення його батьківських прав, останній обіцяв, що буде виконувати свої батьківські обов`язки належним чином та сплатить аліменти на дітей, однак з того часу так дітьми і не цікавився.

Заслухавши пояснення позивачки, представника органу опіки та піклування, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до вимог частин 2 і 3 ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Підстави для позбавлення матері, батька батьківських прав визначені ст. 164 СК України, у відповідності до якої мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з вимогами ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 12 листопада 2012 року перебували в зареєстрованому шлюбі.

Рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11 вересня 2018 року, яке набрало законної сили 12 жовтня 2018 року, шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу у сторін є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 08 січня 2019 року Мельнико-Мостищенською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, у зв`язку з реєстрацією шлюбу з іншим чоловіком позивачка змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с. 6).

Неповнолітні діти сторін проживають з позивачкою (а.с. 15), а відповідач, який проживає окремо, батьківські обов`язки не виконує, не цікавиться дітьми, станом їхнього здоров`я, навчанням, вихованням, матеріально їх не утримує.

Згідно з довідкою Камінь-Каширського відділу ДВС у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 480 від 27 січня 2022 року у відповідача наявна заборгованість по сплаті аліментів на утримання його двох неповнолітніх дітей у розмірі станом на 31 грудня 2021 року 54709 гривень 26 копійок.

Відповідно до довідки № 138, виданої Закладом загальної середньої освіти «Мельнико-Мостищенська гімназія» від 24 січня 2022 року, ОСОБА_2 дійсно не цікавиться навчанням своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і не спілкується з ними (а.с. 16).

З висновку органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області вбачається, що з моменту розірвання шлюбу 11 вересня 2018 року батько ОСОБА_2 , маючи можливість виконувати свої батьківські обов`язки, не цікавиться життям своїх малолітніх дітей, не відвідує їх та не спілкується з ними, не виявляє батьківської турботи про них, не цікавиться навчанням дітей та не надає належної матеріальної допомоги для забезпечення їх одягом та харчуванням; малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачкою у с. Мельники-Мостище Камінь-Каширського району Волинської області, яка створила для них задовільні умови для проживання та розвитку, забезпечує дітей належним одягом, взуттям, продуктами харчування. З урахуванням встановлених обставин, орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, що відповідає інтересам дітей останнього (а.с. 34-35).

Несплата відповідачем аліментів сама по собі не є достатньою підставою для позбавлення його батьківських прав. Однак, з урахуванням вищезазначених обставин у сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач не турбується про належне виховання його дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, їх навчання, не забезпечує необхідного харчування, лікування, не спілкується з дітьми, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, тобто фактично ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей без об`єктивних поважних причин, а тому його належить позбавити батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України при розподілі судових витрат судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивачки належить стягнути понесені останньою та документально підтверджені (а.с. 1) судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 992 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 89, 141, 264, 265, 280, 283, 284, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області (місцезнаходження: вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, ЄДРПОУ - 34836909), про позбавлення батьківських прав, - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту заочного рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Дата виготовлення повного тексту рішення 23 вересня 2022 року.

Головуючий: О. В. Антонюк