Справа 688/2191/22
№ 2/688/565/22
РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позову посилається на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 9 січня 2015 року. Від шлюбу має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з нею в с.Корчик Шепетівського району та знаходяться на її утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні дітей, не надає належної матеріальної допомоги на їх виховання та утримання. Вона живе за кошти, які отримує від держави на утримання малолітнього сина в розмірі 860 грн., та кошти свого батька. Відповідач після народження сина переїхав жити до іншої жінки та виховує її дітей. Відповідач є здоровим та працездатним, має заробітки, пов`язані з виконанням ремонтних та будівельних робіт, отримує дохід, а тому може сплачувати аліменти на утримання дітей.

Ухвалою суду від 8 вересня 2022 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково в розмірі 1200 грн., оскільки доглядає за інвалідом І групи ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09.01.2015 року зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 01.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 , виданим 27 березня 2015 року виконавчим комітетом Корчицької сільської ради Шепетівського району, актовий запис № 8, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 , виданим 6 лютого 2017 року виконавчим комітетом Корчицької сільської ради Шепетівського району, актовий запис № 2, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_4 , виданим 26 квітня 2022 року виконавчим комітетом Ганнопільської сільської ради Шепетівського району, актовий запис № 2.

Згідно довідки Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 319 від 29.09.2022 року діти ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з позивачкою в АДРЕСА_1 .

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

З огляду на те, що відповідач є батьком малолітніх дітей, які проживають разом із матір`ю, є здоровим та працездатним, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 2000 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Надані відповідачем довідки № 340, № 339 відділу №1 УСЗН Шепетівської РДА від 26.09.2022 року, пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 , виданого 28.04.2016 року, згідно яких ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Шепетівської райдержадміністрації як одержував компенсаційної допомоги по догляду за інвалідом І групи та особами, які досягли 80-ти річного віку ( ОСОБА_6 1967 р.н., ін. І гр.) з 29.04.2016 року по 31.12.2054 року; розмір виплати за період з березня 2022 року по вересень 2022 року становить 299,10 грн., довідка № 92 КП «Славутська міська лікарня ім.Ф.М.Михайлова», згідно якої 28.09.22 року ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні в хірургічному відділенні КП «Славутська МЛ» з 15.09.22 року з діагнозом защемлена пупкова грижа, некроз петлі тонкої кишки, гостра кишкова непрохідність, не спростовують висновків суду, оскільки догляд за батьком інвалідом не звільняє відповідача від обов`язку з утримання неповнолітніх дітей.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.12, 76-81, 141, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Славутським РВ УМВС України в Хмельницькій області 30.07.2012 року) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 серпня 2022 року до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Славутським РВ УМВС України в Хмельницькій області 30.07.2012 року) у дохід держави судовий збір в сумі 992,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 29 вересня 2022 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук