Справа № 632/800/21
провадження № 2/632/60/22

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

28 вересня 2022 м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого - судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання - Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2021 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» через свого представника звернулось до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою судді від 21 травня 2021 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання на 16 червня 2021 року, проведення якого було тричі було відкладено, востаннє на 07 грудня 2021 року.

07 грудня 2021 року ухвалою суду до участі у справі в якості співвідповідачів за клопотанням представника позивача було залучено, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а підготовче судове засідання було відкладено на 13 січня 2022 року, проведення якого також було неодноразово відкладено з об`єктивних причин, востаннє на 28 вересня 2022 року.

У підготовче судове засідання 28 вересня 2022 року сторони не прибули, хоча у встановленому законом порядку були повідомлені про день, час та місце проведення судового засідання. Однак від представника позивача, ОСОБА_4 до суду надійшла заява з проханням витребувати з архіву Первомайського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу № 632/269/17, провадження № 2/632/233/17 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа ПАТ КБ «Приват Банк» про зняття арешту з нерухомого майна, оскільки матеріали даної справи мають безпосереднє відношення до ухвалення рішення у даній справі та у зв`язку з цим відкласти проведення підготовчого засідання на іншу дату. Також в матеріалах справи міститься заява відповідача по справі, ОСОБА_2 , у якій вона просить відмовити у задоволенні позову через пропуск позивачем строків позовної давності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши позовну заяву, клопотання представника позивача про витребування цивільної справи та відкладення у зв`язку з цим підготовчого судового засідання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, представник позивача просить суд відкласти підготовче засідання та витребувати цивільну справу № 632/269/17, провадження № 2/632/233/17 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа ПАТ КБ «Приват Банк» про зняття арешту з нерухомого майна, суд вважає за необхідне витребувати з архіву Первомайського міськрайонного суду Харківської області вищевказану справу, підготовче засідання відкласти та відповідно до ст. 189 продовжити проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 198, 189, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В АЛИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати з архіву Первомайського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу № 632/269/17, провадження № 2/632/233/17 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа ПАТ КБ «Приват Банк» про зняття арешту з нерухомого майна.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця на 11:00 годину 22 листопада 2022 року, про що повідомити сторони.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Копії ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:С. В. Библів