Справа № 715/1994/22
Провадження № 2/715/427/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем 25 серпня 2015 року у виконкомі Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб, актовий запис № 13. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Рішенням Глибоцького районного суду від 21.02.2022 року шлюб між ними було розірвано. Вказує, що відповідач відмовляється належним чином у добровільному порядку виконувати батьківські обов`язки щодо матеріального утримання дитини, не бере участі у її вихованні. У доньки діагноставана «Нейросенсорна втрата слуху одностороння», у зв`язку з цим дитина потребує слухопротезування слуховими апаратами та періодичного лікування. 19.01.2022 року консультативним висновком спеціаліста доньці було прописано слухопротезування слуховим апаратом «Opn Play 2 BTE PP» компанії «Отікон» (Данія), ціна даного апарату, відповідно до рахунку на оплату № 289 від 19.01.2022 року складає 41848 грн. Вказує, що вона самостійно намагається матеріально забезпечити дитину та по мірі своїх фінансових можливостей купляти всі необхідні ліки, проте її матеріальне становище, на даний момент є незадовільним, оскільки вона ніде не працює, так як доглядає за дитиною. Відповідач офіційно не працевлаштований, проте має значні доходи, достатні для сплати аліментів, оскільки працює за кордоном. На утриманні інших осіб, дружини та дітей не має. На підставі викладеного просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 3500 гривень щомісячно, але не менше 50 % для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_4 подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у їх з позивачкою відсутності . Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак його представник ОСОБА_5 подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає частково та просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі по 2200 гривень щомісячно. Справу просить розглядати у їх з відповідачем відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 та її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2022 року, шлюб, зареєстрований 25 серпня 2015 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у виконавчому комітеті Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 13 розірвано.

19.01.2022 року консультативним висновком спеціаліста медичного центру «Аврора» ОСОБА_3 було прописано слухопротезування слуховим апаратом «Opn Play 2 BTE PP» компанії «Отікон» (Данія), ціна даного апарату, відповідно до рахунку на оплату № 289 від 19.01.2022 року, виданого ТзОВ «Центр слухової реабілітації «Аврора», складає 41848,00 грн.

Як вбачається з довідки від 28.11.2022 року, виданої Станівецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини КНП «Глибоцький районний центр ПМСД», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 хворіє, діагноз «Нейросенсорна втрата слуху одностороння». Дитина потребує слухопротезування слуховими апаратами та періодичного лікування.

Відповідно до вимог ст. 182 цього Кодексу при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Оскільки судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітню доньку, яка перебуває на утриманні позивачки, при цьому відповідач достатньої матеріальної допомоги дитині не надає, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін та розмір їх доходів, стан здоров`я дитини та відповідача, умови розвитку дитини, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Необхідно зазначити, що відповідно до вимог ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

З огляду на те, що дитині ОСОБА_3 було прописано слухопротезування слуховим апаратом, це додаткові витрати на дитину в яких мають приймати обоє з батьків, а у разі ухилення від участі у додаткових витратах на дити, вони можуть бути стягнуті за рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273-275, 279, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки с. Станівці Чернівецького району Чернівецької області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 01.08.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судові витрати по сплаті судового збору за позовну заяву про стягнення аліментів в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: