єдиний унікальний номер справи 546/645/22
номер провадження 2-н/546/144/22
У Х В А Л А

22 вересня 2022 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємство Решетилівське Комунальне підприємство "Водоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення ,

в с т а н о в и в :

Заявник, Комунальне підприємство Решетилівське Комунальне підприємство "Водоканал", 09.09.2022 звернулось до Решетилівського районного суду Полтавської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01 грудня 2021 року по 31 липня 2022 року у розмірі 4752,00 грн, 3% річних за період з 01 грудня 2021 року по 31 липня 2022 року у розмірі 142,56 грн, суму індексу інфляції за період з 01 грудня 2021 року по 31 липня 2022 року у розмірі 900 грн. Загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 5794,56 грн. А також просить стягнути з боржника сплачений судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

На території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан. Указами Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року, № 259/2022 від 18 квітня 2022 року, № 341/2022 від 17 травня 2022 року, № 573/2022 від 12 серпня 2022 року, затверджених Законами України, продовжено строк дії воєнного стану.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Постановою КМУ № 206 «Про деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» від 05.03.2022 (далі - Постанова КМУ № 206 від 05.03.2022) установлено, зокрема, що до припинення чи скасування воєнного станув Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Ця постанова набирає чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.

Разом з тим, із заявлених заявником вимог вбачається здійснення Решетилівським Комунальним підприємством "Водоканал" нарахування інфляційних витрат та 3 % річних за період з 01 грудня 2021 року по 31 липня 2022 року, тобто у тому числі під час воєнного стану, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Так, згідно заяви про видачу судового наказу КП Решетилівським КП "Водоканал" заявлено вимоги щодо стягнення з боржника: 3% річних, суми індексу інфляції, які нараховано, у тому числі, за період з 24.02.2022 по 31.07.2022, що суперечить вимогам Постанови КМУ № 206 від 05.03.2022.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З аналізу вказаних норм права вбачається, що відмовляючи у видачі судового наказу в частині вимог, суд постановляє відповідну ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Оскільки заявлені вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, стягнення інфляційних витрати та 3 % річних, які були нараховані на суму боргу за період 01 грудня 2021 року по 31 липня 2022 року, в тому числі в період дії воєнного стану між собою взаємопов`язані то окремий їх розгляд неможливий.

Таким чином, оскільки у КП Решетилівське КП "Водоканал" не виникло права грошової вимоги про стягнення інфляційних витрати та 3 % річних, то у видачі судового наказу слід відмовити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

За вищевикладених обставин суддя відмовляє у видачі судового наказу за заявленими вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2 , 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 165, 166, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити Комунальному підприємству Решетилівське Комунальне підприємство "Водоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 22 вересня 2022 року.

Суддя О.О. Романенко