Справа № 214/1404/22
2/214/3196/22
У Х В А Л А

про заміну первісного відповідача належним

04 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання реєстрації місця проживання незаконною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулися до суду 22.02.2021 з позовною заявою, уточнивши її 30.05.2022, в якій просять суд визнати незаконними дії відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради при реєстрації ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні позивачкою ОСОБА_1 надано уточнену позовну заяву, в якій в якості відповідача зазначено департамент адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради.

Також, від представника відповідача виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради Жильченко Н. 02.09.2022 надійшло клопотання про заміну первісного відповідача на належного Департамент адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, якому з 01.05.2022 делеговані повноваження з реєстрації місця проживання громадян.

Суд, вислухавши думку позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, зміст клопотання дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Аналізом змісту пред`явленого позову встановлено, що спір стосується визнання реєстрації місця проживання незаконною.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що подане представником відповідача клопотання підлягає задоволенню із заміною первісного відповідача - виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, на належного Департамент адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради Жильченко Надії про заміну відповідача.

Замінити первісного відповідача виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради належним Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, , юридична адреса: пл. Молодіжна, буд. 1, м. Кривий Ріг.

Виключити виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради зі складу відповідачів.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше пяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Судове засідання відкласти на 13-00 годину 26.10.2022.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сіденко С.І.