Справа № 2/593/343/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначила, що 22.10.2011 року уклала шлюб із ОСОБА_2 , який зареєстровано Нараївською сільською радою Бережанського району Тернопільської області, актовий запис №5. Від даного шлюбу у них є двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Доповнила, що із відповідачем подружнє життя не склалося по тій причині, що вони абсолютно не сходяться характерами, що робить не можливим сумісне проживання. Між ними часто виникали непорозуміння та сварки, чоловік наносив тілесні побої, зловживав алкоголем. Коштів на утримання дітей не надавав, через скрутне матеріальне становище позивачка їздила працювати на роботу за кордон. Крім цього зазначила, що хоча вони із відповідачем проживають в одному будинку, проте відносин не підтримують та не спілкуються. За таких обставин позивачка просить розірвати шлюб.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак на адресу суду подала письмову заяву у якій просить справу за її позовом слухати у її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі, а також зазначила, що примирення між нею та відповідачем не можливе, а тому просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву у якій зазначив, що позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Просить дану справу слухати у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи та письмові заяви сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків із 2020 року, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, їх сім`я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер.

Суд прийшов до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235,263, 265 ЦПК України, ст.112 Сімейного Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 22 жовтня 2011 року Нараївською сільською радою Бережанського району Тернопільської області, актовий запис №5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика