1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6219/22 2/335/2738/2022
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29 вересня 2022 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 Кримінального кодексу України до обмеження волі на строк 1 рік з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Також, вказаним вироком суду задоволено цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, внаслідок чого з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 стягнуто 300 000,00 грн.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15.09.2022 вищезазначений вирок суду скасовано в частині вирішення цивільного позову, призначено новий розгляд в частині вирішення позову в порядку цивільного судочинства.

26.09.2022 за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями в моє провадження надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в особі законного представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування моральної шкоди розміром 300 000,00 грн., завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За даними Реєстру територіальної громади м. Запоріжжя відповідач зареєстрований за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Приймаючи дану позовну заяву до розгляду у кримінальному провадженні, судом перевірялась її відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Отже, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява надійшла з додержанням правил підсудності.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет спору, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг доказів, доходжу висновку, що позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

Також з матеріалів кримінального провадження випливає, що відповідачем вже надавався відзив на позовну заяву. Тому, підстави для повторного встановлення строку на подання відзиву на позовну заяву відсутні. Питання про встановлення строків для подання інших заяв по суті справи належить вирішити у підготовчому судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189, 190, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 31 жовтня 2022 року на 13:00 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, буд. 107-Б, м. Запоріжжя.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова