Справа №538/2078/21
Провадження по справі №2/538/74/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Волошиної Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миргородської районної державної адміністрації, Лохвицької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківецьке" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта та скасування реєстрації земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Миргородської районної державної адміністрації, Лохвицької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта та скасування реєстрації земельної ділянки.

Від позивача по справі надійшла письмова заява від 27.09.2022 року про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки в зв"язку з проведенням державної реєстрації в Державному земельному кадастрі та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно його права власності на земельну ділянку площею 1,1100 га, кадастровий номер :00:003:0663, для ведення особистого селянського господарства, належну позивачу на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія Р2 №609674 від 24.02.2004 року, став відсутній спір, який є предметом розгляду у даній справі.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про відмову від позову судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв"язку з відмовою позивача від позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 258, 352-354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миргородської районної державної адміністрації, Лохвицької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківецьке" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта та скасування реєстрації земельної ділянки.

Роз"яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв"язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького районного суду

Полтавської області В.А. Бондарь