04.10.2022 Справа № 756/6832/22
Справа № 756/6832/22
Провадження № 2/756/4332/22
УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Діденко Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Агажанової І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, про визнання договору купівлі-продажу неукладеним, визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору іпотеки,

в с т а н о в и в:

В підготовче засідання не прибув відповідач ОСОБА_4 , судові документи направлялись за зареєстрованим місцем проживання і були повернуті без вручення через відсутність адресата.

Також, в підготовче засідання не прибула третя особа, судові документи повернулись без вручення за закінченням терміну зберігання.

З урахуванням позицій учасників справи, суд ухвалив проводити підготовче засідання без участі осіб, які не з`явились.

04.10.2022 р. представником відповідача подано оригінал договору купівлі-продажу від 27.08.2021 р. для проведення експертизи.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позов, представник відповідача заперечив.

Разом з позовом подано заяву про призначення експертизи, у якому просить призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо належності позивачу підпису і тексту у договорі купівлі-продажу.

Представник відповідача підтримав клопотання про призначення експертизи, погодився із запропонованими позивачем питаннями та експертною установою.

Проаналізувавши доводи і заяву представника позивача, на думку суду, з урахуванням оскарження позивачем договору купівлі-продажу від 27 серпня 2021 року з підстав його не укладення, наявні підстави для призначення у справі судової почеркознавчої експертизи стосовно дійсності підпису позивача ОСОБА_3 у вищевказаному договорі.

Згідно зі статтею 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи,що сторони не надали заперечень щодо експертної установи, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Суд вважає за необхідне направити експерту оригінал договору купівлі-продажу від 27.08.2021 року, а також інші документи, які будуть необхідними за клопотанням експерта.

Оскільки приватним нотаріусом не виконана ухвала суду про витребування доказів, слід відкласти підготовче засідання у справі, та повторно направити ухвалу для виконання.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 108 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Сахнацького О.А. - задовольнити.

Призначити у справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи виконано підпис у графі «Продавець» у договорі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 27.08.2021 р., реєстраційний номер 8255, ОСОБА_3 чи іншою особою?

2) Чи виконаний текст - прізвище, ініціали у графі «Продавець», у договорі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 27.08.2021 р., реєстраційний номер 8255, ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, б. 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи 30 календарних днів, починаючи з наступного робочого дня після отримання експертною установою ухвали та матеріалів.

Направити до експертної установи для проведення експертизи:

- оригінал договору купівлі-продажу від 27.08.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М., реєстровий номер 8255.

- інші матеріали за клопотанням експерта.

Витрати по оплаті вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

Після завершення експертизи, оригінали наданих для дослідження документів необхідно повернути до суду.

Відкласти підготовче засідання, і призначити його на 08 листопада 2022 р. о 10.00 годині в залі суду.

Викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині призначення експертизи може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя Є.В. Діденко