Справа № 523/8004/22
Провадження №2-о/523/343/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участю секретаря Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в місті Одеса, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт належності їй договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , який був посвідчений 1-ою Одеською державною нотаріальною конторою 11 червня 1985р., реєстровий номер 5-992, посилаючись на те, що у зазначеному договорі її по-батькові було вказано як « ОСОБА_3 », хоча вона у паспорті зазначена як « ОСОБА_4 ».

Встановлення цього факту заявнику необхідно для розпорядження будинком.

Від заявника до суду надійшла заява в якій вона підтримав пред`явлену заяву, просить розглянути вимоги за її відсутності.

Залучена до участі у справі заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась. В зв`язку з відсутністю відомостей про її зареєстроване місце проживання/перебування виклик у судове засідання був проведений через оголошення на офіційній сторінці веб-сайту Судової влади України.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

З представленої копії договору купівлі-продажу, який був посвідчений 1-ою Одеською державною нотаріальною конторою 11 червня 1985р., убачається, що ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_5 придбала житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 та розташованого на земельній ділянці, площею 167 кв.м.

Договір був зареєстрований в Одеському міжміському бюро технічної інвентаризації 13 липня 1985р. під № 11097 на стор. 152 книга 17 доп.

Факт реєстрації житлового будинку на підставі вказаного вище договору купівлі-продажу в бюро технічній інвентаризації на ім`я ОСОБА_5 підтверджується відповіддю наданого КП «БТІ» Одеської міської ради від 17 листопада 2021р. № 9449.

Паспортом громадянки України серії НОМЕР_1 , виданого Ленінським РВ УМВС України в Одеській області від 11 липня 1997р. була паспортизована - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На аркуші №11 паспорту є відмітка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 з 02 липня 1986р. в будинку АДРЕСА_1 .

19.01.2006р. КП «ОМБТІ та РОН» був виготовлений технічний паспорт за адресою: АДРЕСА_2 , в якому зазначено, що власником будинку є ОСОБА_1 .

Отже, на теперішній час по-батькові заявниці зазначене в паспорті, який було видано після укладання та посвідчення договору купівлі-продажу, не збігаються з по-батькові зазначене в правовстановлюючому документі на житловий будинок, в який не має можливості внести зміни.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої не збігається з прізвищем зазначеним в паспорті.

Зважаючи на викладене, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заявник довела той факт що договір купівлі-продажу, в якому зазначено покупця ОСОБА_5 , належить ОСОБА_1 .

Таким чином, заява внесена до суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст.315, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн: НОМЕР_2 ) договору купівлі-продажу, посвідченого 1-ою Одеською державною нотаріальною конторою 11 червня 1985р., за яким ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_5 придбала житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 та розташованого на земельній ділянці, площею 167 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 03 жовтня 2022р.

Суддя