Справа № 337/2195/22
Провадження № 2/206/1032/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022 Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2022 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська на підставі ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2022 в порядку ст. 31 ЦПК України надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ознайомившись з позовною заявою суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів позовної заяви, а також ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2022 вбачається, що останнім місцем реєстрації відповідача є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 14.03.2022 №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)» змінено територіальну підсудність Енергодарського міського суду Запорізької області на Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 14.09.2022 №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» змінено територіальну підсудність Енергодарського міського суду Запорізької області на Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Як вбачається з другого пункту вказаного розпорядження Самарський районний суд м.Дніпропетровська зобов`язано забезпечити розгляд справ (проваджень), які надійшли до 16 вересня 2022 року включно на розгляд цих судів у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року No 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, та ту обставину, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав надійшла до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, саме 26.09.2022, а відтак суддя приходить до висновку, що вказана позовна заява не підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим зазначений позов разом з доданими до нього документами необхідно передати на розгляд до Ленінського районного суду м.Запоріжжя .

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав - передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В. Поштаренко