Справа № 361/5958/21
Провадження № 2/361/986/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Лелеки В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,
У липні 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2021 року ОСОБА_3 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 22 листопада 2021 року.
26 серпня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів, документів та інформації, в якому він просив:
Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Київської області інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків та інформацію про дату народження фізичної особи ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
1)Інформацію з приводу того чи є фізична особа ОСОБА_2 клієнтом банку;
2)Інформацію щодо відкритих у банку депозитних банківських рахунків на ім`я фізичної особи ОСОБА_2 у період з 01.02.2020 року до 29.02.2020 року і про рух цих коштів на рахунках у період з 01.02.2020 року до 29.02.2020 року включно;
3)Інформацію щодо персональних даних клієнта банку фізичної особи ОСОБА_2 : інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків, інформацію про дату народження клієнта банку фізичної особи, інформацію про останнє відоме банку місце проживання клієнта банку фізичної особи.
В судове засідання, будучи належним чином повідомленими, сторони не з`явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки в частині витребування доказів у Акціонерного товариства ?Комерційний банк ?ПриватБанк? про рух цих коштів на рахунках у період з 01.02.2020 року до 29.02.2020 року включно та надання інформації щодо персональних даних клієнта банку фізичної особи ОСОБА_2 : інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків, інформацію про дату народження клієнта банку фізичної особи, інформацію про останнє відоме банку місце проживання клієнта банку фізичної особи не обґрунтовані, оскільки інформація яку просить витребувати представник позивача не відповідає тому обсягу наведених обставин у позовній заяві, а також позовним вимогам, які слід доводити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Київської області в строк до 01 листопада 2022 року надати до суду інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків та інформацію про дату народження фізичної особи ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
інформацію з приводу того чи є фізична особа ОСОБА_2 клієнтом банку; а також інформацію про зарахування грошових коштів в сумі 8500 грн. на картковий рахунок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 з карткового рахунку НОМЕР_1 , належного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійсненого 21.02.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.