Провадження №2/760/2280/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 вересня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , в якому позивач просить:

- розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, про що 28 листопада 2012 року складено відповідний актовий запис №3160;

- визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , аліменти в розмірі 30000 грн щомісячно до досягнення старшим сином повноліття;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 5000 грн щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_5 , 3-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 жовтня 2021 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2021 року вказану справу було залишено без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11 січня 2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

16 червня 2022 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 , в якому відповідач просив закрити провадження в частині вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини у розмірі 1000 грн, а також визначення місця проживання дітей з матір`ю ОСОБА_1

22 червня 2022 року позивачем подано клопотання про витребування доказів з ДПІ в Солом`янському районі ГУ ДПС у м. Києві та КНП "Клінічна лікарня "Психіатрія".

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01 серпня 2022 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дітей.

А також, ухвалою суду від 01 серпня 2022 року залишено без розгляду позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час, дату і місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

12 вересня 2022 року позивач та її представник - адвокат Кшевецька І.В. подали заяву, в якій вказали, що проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечують.

12 вересня 2022 року представник відповідача - адвокат Вареник А.М. подав заяву, в якій просив провести засідання, призначене на 12 вересня 2022 року, за його відсутності та відсутності відповідача, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Клопотання про витребування доказів у ДПІ в Солом`янському районі ГУ ДПС у м. Києві та КНП "Клінічна лікарня "Психіатрія", подані позивачем 22 червня 2022 року, на підставі ч.1 ст.84 ЦПК України задоволенню не підлягають, оскільки заявлені з пропуском строку, визначеного ч.2 ст.83 ЦПК України.

В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись статтями 83, 197, 200, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без задоволення.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання дружини - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) на 11 год. 30 хв. 31 жовтня 2022 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У цей же строк позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.ki.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова