Справа № 459/1849/22
Провадження № 2/459/287/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Дем`яновської Ю.Д.

з участю секретаря судових засідань Маїк А.В.,

розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

25.07.2022 року ОСОБА_2 звернулася до Червоноградського міського суду Львівської області із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, яким просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_1 , зареєстрований 31.08.2019 Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №186; визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю ОСОБА_2 .

Після надходження інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, ухвалою від 22.08.2022 року прийнято позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче провадження.

22.09.2022 року надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Ухвалою від 23.09.2022 року позову заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишено без розгляду.

Разом з тим, 26.09.2022 року в це ж провадження було подано зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів. В цей же день, представником позивача адвокатом Брухом А. подано заяву про повернення позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про повернення зустрічного позову підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175,177 цього кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.

Зі змісту наведених норм вбачається, що зустрічна позовна заява відрізняється від первісної позовної заяви лише стадією її подачі, взаємопов`язаністю позовів та доцільністю спільного розгляду, а відтак і правила повернення зустрічного позову аналогічні правилам повернення первісного позову, визначеними п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, яка регламентує повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, заява представника позивача - адвоката Бруха А.О. про повернення позовної заяви підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 185,193,194,200, 247, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 , сплачений судовий збір при поданні зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійокзгідно квитанції ID 1977-3251-6583-2540 від 23.09.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 27.09.2022 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська