У Х В А Л А

Справа №348/432/22

27 вересня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю представника позивача, адвоката - Капака В.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

21.02.2022 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Капак В.М. звернувся до суду із позовом до ТзОВ "Вердикт Капітал" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, одночасно із позовною заявою представником позивача подано заяву про залучення третіх осіб, в якій він просив залучити по даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкову М.В. (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, офіс 14).

В судовому засіданні головуючий вніс на обговорення дане клопотання представника позивача про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкову М.В.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно постанови Верховного Суду України від 14.08.2019 року по справі № 519/77/18 відповідачем у справах про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню є особа, на користь якої було вчинено виконавчий напис, яким було порушено право позивача. Тобто, цивільна відповідальність за незаконно вчинений виконавчий напис покладається не на нотаріуса, а на особу, яка зверталася за виконавчим написом. Сам же нотаріус може залучатися судами, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Таким чином, до участі в даній справі слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.

Оскільки примусове виконання оскаржуваного виконавчого напису здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Малковою М.В., її теж слід залучити до справи в якості третьої особи на стороні відповідача.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 56, 175, 177, 188, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкову Марію Вікторівну (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, офіс 14).

Направити третім особам: приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу та приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Малковій Марії Вікторівні копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Грещук Р.П.