ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6961/22 Справа № 932/5035/22 Суддя у 1-й інстанції - Бакуменко А.В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

04 жовтня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

ознайомившись з уточненою апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кияненко Дарї Олегівни на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2022 року про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КВАРТАЛ ГРУП та Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСТЕЙТ СІТІ до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надішла позовна заява ТОВ КВАРТАЛ ГРУП, ТОВ ЕСТЕЙТ СІТІ до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Разом з позовом до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2022 року задоволено в повному обсязі заяву ТОВ КВАРТАЛ-ГРУП та ТОВ ЕСТЕЙТ СІТІ про забезпечення позову. Накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_2 10 черевня 1958 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 25 березня 1996 року Ямпільським РВ УМВС України в Вінницькі області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , що містяться на відкритих рахунках у банківських та інших фінансових установах, а також, на кошти на рахунках у банківських та інших фінансових установах, що будуть відкриті після винесення ухвали суду про арешт коштів ОСОБА_2 в межах ціни позову, а саме у розмірі 7 600 000 (сім мільйонів шістсот тисяч) грн.

14 вересня 2022 року представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Кияненко Д.О. подала до Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу суду від 07 вересня 2022 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кияненко Д.О. на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2022 року про забезпечення позову.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 вересня 2022 року призначено зазначену справу до апеляційного розгляду о 09:50 01 листопада 2022 року.

29 вересня 2022 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кияненко Д.О. подала уточнену апеляційну скаргу на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2022 року про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, п`ятнадцятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 07 вересня 2022 року про забезпечення позову у справі сплинув 22 вересня 2022 року.

Отже, представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кияненко Д.О. звернулась з уточненою апеляційною скаргою 29 вересня 2022 року після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, тому зазначена уточнена апеляційна скарга, подана 29 вересня 2022 року, підлягає поверненню представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Кияненко Д.О.

На підставі викладеного та керуючись ст.354, 364 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Повернути представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Кияненко Дарї Олегівні подану нею 29 вересня 2022 року уточнену апеляційну скаргу на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2022 року про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КВАРТАЛ ГРУП та Товариства з обмеженою відповідальністю ЕСТЕЙТ СІТІ до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова