Провадження №2/523/2012/22
У Х В А Л А

"27" вересня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 цивільну справи за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Юридичний департамент Одеської міської ради про скасування рішення державного реєстратора та приведення об`єкту до попереднього стану шляхом знесення, -

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулось з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Юридичний департамент Одеської міської ради про скасування рішення державного реєстратора та приведення об`єкту до попереднього стану шляхом знесення.

Ухвалою суду від 15.02.2022р. було закрито підготовче судове засідання та призначено розгляд справи 26.04.2022р. о 11.00.

В судове засідання 26.04.2022 р. сторони не з`явились, посилаючись на введення військового стану.

У зв`язку з чим, розгляд справи було перенесено на 05.07.2022р., однак, ще 04.07.2022р. Одеською міською Радою було подану заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідно до первісних позовних вимог позивач просив:

1.Скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Медведенко Г.В. про реєстрацію змін розділу від 20.11.2017 року № 38225523, що є підставою для припинення права власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на виробничі та адміністративно-побутові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 5389,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

2.Зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за власний рахунок привести об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 до попереднього стану, а саме до технічної документації 24.05.2006 року.

3.Стягнути з відповідача на користь Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 26597691) сплачений судовий збір у розмірі 5675,00 грн (на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради: , р/р НОМЕР_2 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172).

Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог позивач просить:

1.Скасувати рішення державного реєстратора про реєстрацію змін розділу від 20.11.2017 року №38225523, що є підставою для припинення права власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на виробничі та адміністративно-побутові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 5389,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

2.Зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за власний рахунок привести об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 до попереднього стану, а саме до технічної документації 24.05.2006 року.

3.Стягнути з відповідача на користь Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 26597691) сплачений судовий збір у розмірі 5675,00 грн (на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради: , р/р UA0034995 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172).

Отже різниця між позовними вимогами лише в тому, що позивач не вказує на приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Медведенко Г.В. як державного реєстратора.

Суд вважає можливим прийняти до розгляду вищевказану заяву позивача, оскільки позивач не збільшує розмір позовних вимог, а також не змінює предмет позовних вимог, а лише виправляє технічну помилку у позовній заяві.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Одеської міської Ради про уточнення позовних вимог , яка надійшла до суду 04.07.2022р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя