Справа № 738/620/22
№ провадження 2/738/226/2022
У Х В А Л А
21 вересня 2022 року місто Мена
Менський районний суд Чернiгiвської області в складі:
судді - Волошиної Н.В.,
з участю секpетаpя судового засідання Іванько А.С.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
22 серпня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 26 серпня 2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання на 21 вересня 2022 року
Позивач ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 , представник відповідача - акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явились, просили розглянути справу без їх участі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л., будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилась, причини своєї неявки суду не повідомила.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С в підготовче засідання не з`явилась, відомості про отримання нею судової повістки та копії позовної заяви з доданими документами в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про відкладення підготовчого засідання у справі у зв`язку із неявкою третьої особи - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С., щодо якої відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання, та повторний її виклик шляхом надіслання судової повістки разом з позовною заявою та доданими до неї документами за місцем її знаходження, а також здійснення її виклику в підготовче засідання через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись статтями 198, 223, 247, 258 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на 13 жовтня 2022 року об 11 годині 30 хвилин.
Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого засідання.
Розмістити оголошення про виклик третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, на вказане підготовче засідання на офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.
Копію ухвали, позовної заяви разом з доданими до неї документами та судову повістку направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Харі Н.С..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Волошина