Єдиний унікальний номер 341/1100/18
Номер провадження 2-р/341/3/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В., розглянувши на стадії виконання рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2022 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Більшівцівської селищної ради, про усунення перешкод в користуванні прибудинковою територією,

заяву ОСОБА_2 про роз`яснення та відстрочку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Більшівцівської селищної ради, про усунення перешкод в користуванні прибудинковою територією задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні прибудинковою територією буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , шляхом ліквідації заїзду (заборони проїзду) вздовж вікон квартири ОСОБА_1 до гаражу ОСОБА_2 , що за адресою: буд. АДРЕСА_1 .

В частині вимог зобов`язати ОСОБА_2 привести збудований за адресою: буд. АДРЕСА_1 . гараж до вимог будівельних норм України - в позові відмовлено.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просить суд роз`яснити йому судове рішення та відстрочити виконання такого.

Вирішуючи питання щодо подальшого руху заяви, суд враховує наступне.

Заява про роз`яснення та відстрочку виконання рішення суду подана на стадії виконання судового рішення.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені статтею 183 ЦПК України.

За приписами частин 2, 4 статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Вказана заява про роз`яснення та відстрочку виконання рішення суду не відповідає вимогам частини 2 статті 183 ЦПК України, оскільки заявником не подано до суду докази направлення копії заяви іншим учасникам справи.

З огляду на вказані вище обставини, в силу частини 4 статті 183 ЦПК України, суд приходить до висновку щодо повернення заявнику заяви про роз`яснення та відстрочку виконання рішення суду без розгляду.

Керуючись статтями 183, 353 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_2 про роз`яснення та відстрочку виконання рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Більшівцівської селищної ради, про усунення перешкод в користуванні прибудинковою територією

- повернути без розгляду заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст ухали складено 28 вересня 2022 року.

СуддяТарас ГАПОЛЯК