Справа №303/6295/22
УХВАЛА

20 вересня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , служба у справах дітей Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про надання дозволу на вселення та проживання, заборону здійснення перешкод у праві користування майном,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , служба у справах дітей Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про надання дозволу на вселення та проживання, заборону здійснення перешкод у праві користування майном.

Позовна заява подана без дотримання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.

ОСОБА_1 не викладено зміст позовних вимог. Так, позивач просить дозволити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і членам їхніх сімей вселитися та проживати в будинку, але не зазначила конкретно імена членів сімей, яким також необхідно надати дозвіл на вселення та проживання. Також позивач просить заборонити відповідачам робити перешкоди позивачу або її представнику в праві користування належним ОСОБА_1 житлом та іншим майном за вказаною адресою, але не зазначає конкретно яким саме іншим майном.

Позивачем не викладено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Також позивачем не зазначені докази, які підтверджують її право власності на 1/2 частину домоволодіння на момент звернення з позовом до суду,

Крім того, не зазначені докази, які підтверджують право власності інших осіб на 1/2 частину домоволодіння на момент звернення з позовом до суду, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки, тому їх необхідно залучити до участі по справі в якості третіх осіб.

Позивачем не долучено до позовної заяви копію позову з додатками для органу опіки та піклування, який згідно ч.4 ст.19 СК України необхідно залучити до участі по справі в якості третьої особи.

ОСОБА_1 не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, звертаючись з позовом до суду ОСОБА_1 заявила дві позовні вимоги немайнового характеру про надання дозволу на вселення та проживання, а також про заборону здійснення перешкод у праві користування майном.

Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на день звернення з позовом до суду складає 992,40 грн.

Виходячи з вимог ст.4 ЗУ «Про судовий збір» позивач повинна сплатити загальну суму судового збору в розмірі 1984,80 грн., але нею оплачено тільки 993,00 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір є: отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0007383; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір; призначення платежу «судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

У порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано всі наявні в нього докази, що підтверджують її право власності на 1/2 частину домоволодіння та право власності на 1/2 частину домоволодіння інших осіб на момент звернення з позовом до суду.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати термін для виправлення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 136, 177, 185, 259-261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , служба у справах дітей Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про надання дозволу на вселення та проживання, заборону здійснення перешкод у праві користування майном залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя