Справа № 242/5346/21
Провадження № 2-о/242/5/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Первомайська селищна рада, Авдіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), про встановлення факту родинних відносин , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Первомайська селищна рада, Авдіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що в зв`язку із розбіжностями, які містяться в прізвищах батьків у свідоцтвах про його народження та про народження його брата, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, що залишилася після його смерті.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

При дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що заявник з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті брата ОСОБА_2 , звертався до приватного нотаріуса Ясинуватського районного нотаріального округу Дорменок Ю. М. Постановою від 01 березня 2021 року нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. За змістом даної постанови вбачається, що заявник звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину із пропуском встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини. Крім того, нотаріус зазначає про невідповідність у прізвищах батьків у документах спадкодавця та спадкоємця. Крім того, нотаріус вказує, що після смерті батька заявника Ясинуватською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа та видано свідоцтво про право на спадщину. Проте витребувати дані документи для проведення перевірки нотаріус не може, оскільки Ясинуватська державна нотаріальна контора залишилася на тимчасово окупованій території України.

За таких обставин, суд вбачає, що в даному випадку наявний спір про право, оскільки матеріалами справи підтверджено як пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, так і можлива наявність інших спадкоємців.

За положеннями, встановленими в ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З урахуванням того, що провадження у цій справі вже було відкрито, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 294, 315 ЦПК України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Первомайська селищна рада, Авдіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Хацько