Справа № 459/1788/22
Провадження № 2-о/459/36/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Дем`яновської Ю.Д.,

з участю: секретаря судового засідання Маїк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :
19.07.2022 року заявник звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту приналежності їй документів: а саме: атестату №201 від 16.07.1979 року, виданого « ОСОБА_2 » та атестата №950 від 16.07.1980 року, виданого « ОСОБА_2 ». В обґрунтування заяви покликається на те, що 17.06.2022 року вона отримала відмову у призначенні пенсії №05, відповідно до якої Пенсійний фонд не може зарахувати їй до страхового стажу періоди навчання: з 01.09.1977 року по 13.07.1979 року відповідно до атестату №201 від 16.07.1979 року, оскільки прізвище у такому не відповідає прізвищу згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.11.1985 року « ОСОБА_3 »; з 01.09.1979 року по 10.07.1980 року відповідно до атестату №950 від 16.07.1980 року, оскільки ім`я у такому не відповідає імені згідно паспорта « ОСОБА_4 ». Зазначає, що відповідно да паспортних даних її анкетні дані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ». Вказує, що у документах про освіту допущено описки у її прізвищі та імені, що стверджується виданою начальним закладом довідкою №31 від 04.07.2022 року, у якій зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчалась у Львівському профтехучилищі облпобутуправління (форма навчання денна) з 01.09.1977 року, закінчила навчання 14.07.1979 року, здобула професію «Кравець чоловічого, жіночого та дитячого верхнього одягу»; продовжила навчання за професією «Закрійник чоловічого, жіночого та дитячого верхнього одягу» (форма навчання денна) з 01.09.1979 року, зарахована як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчила навчання 15.07.1980 року. Вважає, що вказана розбіжність у документах має значення для неї з метою підтвердження її трудового стажу та призначення пенсії.

Ухвалою суду від 21 липня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

13.09.2022 року представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області подав відзив на позов, у якому зазначив, що факт, який просить встановити заявник, пов`язаний із спором про право (призначення пенсії), тому просив відмовити у задоволенні заяви.

Належним чином повідомлені учасники судового розгляду у судове засідання 26.09.2022 року не з`явилися.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та повне підтримання заяви.

У відзиві на позов представник заінтересованої особи просив проводити розгляд справи у відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я , по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 №5, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.04.1962 року року Сільським ЗАГС с.Борове Забузького району Львівської області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 9 від 06 квітня 1962 року (а.с.8).

В атестаті від 16.07.1979 року №201 зазначено, що « ОСОБА_2 » закінчила Львівське професійно-технічне училище Львівського обласного (міського) управління побутового обслуговування з строком навчання 2 роки (а.с.9).

Разом із тим, в атестаті №950 від 16.07.1980 року вказано, що « ОСОБА_2 » закінчила Львівське професійно-технічне училище Львівського обласного (міського) управління побутового обслуговування з строком навчання 1 рік (а.с.10).

Внаслідок реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Борове Сокальського району Львівської області, та ОСОБА_6 , заявник змінила дошлюбне прізвище і прийняла прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.7).

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Червоноградським РВ УМВС України у Львівській області 24.12.1997 р., зазначено дані заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Борове Сокальського району Львівської області (а.с. 4).

04.07.2022 року Львівським вищим професійним училищем побутового обслуговування видано архівну довідку № 31-уч. про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчалась у Львівському профтехучилищі облпобутуправління (форма навчання денна) з 01.09.1977 року (наказ №50 від 20.09.1977 року), закінчила навчання 14.07.1979 року (наказ №66 від 13.07.1979 року), здобула професію «Кравець чоловічого, жіночого та дитячого верхнього одягу»; продовжила навчання за професією «Закрійник чоловічого, жіночого та дитячого верхнього одягу» (форма навчання денна) з 01.09.1979 року (наказ №74 від 01.09.1979 року), зарахована як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчила навчання 15.07.1980 року (наказ №62 від 15.07.1980 року). У цей період документація в навчальному закладі велася російською мовою, тому в атестаті зроблено запис « ОСОБА_3 » (а.с.11).

Так, судом встановлено, що при складанні вищевказаних документів було допущено помилки щодо запису особистих даних заявника, зокрема, замість прізвища " ОСОБА_3 " невірно зазначено " ОСОБА_3 ", відповідно замість імені « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_8 ».

Таким чином, докази по справі у своїй сукупності та взаємозв`язку дають підстави вважати, що атестат №201 від 16.07.1979 року та атестат №950 від 16.07.1980 року належить саме заявникові, оскільки її анкетні дані повністю збігаються із даними зазначеними у вказаних документах, за виключенням розбіжностей в одній букві прізвища та двох буквах імені. Крім того, належність атестатів №201 від 16.07.1979 року та №950 від 16.07.1980 року заявнику підтверджується довідкою Львівського вищого професійного училища побутового обслуговування № 31-уч.

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що в інший спосіб неможливо виправити допущені у документах описки, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви щодо встановлення факту належності заявникові вказаних правовстановлюючих документів.

Встановлення даного факту необхідне заявникові для реалізації права на пенсійне забезпечення.

З огляду на зазначені обставини, суд вважає, що заява є підставною, в зв`язку з чим підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 247, 263 - 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , атестату №201 від 16.07.1979 року виданого « ОСОБА_2 » та атестату №950 від 16.07.1980 року виданого « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , проживає: АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (, місцезнаходження: м.Львів вул.Митрополита Андрея, 10).

Повний текст рішення складено 26.09.2022 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська