Єдиний унікальний номер 142/1133/18
Номер провадження 2/142/7/22
У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2022 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складi:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

представника позивача - адвоката Глушкової О. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Піщанської державної нотаріальної контори, про визнання заповіту нікчемним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Піщанської державної нотаріальної контори, про визнання заповіту нікчемним.

Судове засідання по даній справі призначено на 13 годину 00 хвилин 27 вересня 2022 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Глушкова О.І. просила визнати явку відповідача по справі обов`язковою, посилаючись на те, що представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Близнюк В.В. був мобілізований та проходить військову службу в територіальній обороні, а тому з лютого 2022 року по теперішній час не з`являється в судові засідання по даній справі, у зв`язку з чим судові засідання постійно переносяться, про що надала суду письмове клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Близнюк В. В. в судове засідання не з`явилися без повідомлення причин неявки.

Третя особа: державний нотаріус Піщанської державної нотаріальної контори - Шигида І.В. в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача про визнання обов`язковою явки відповідача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Пунктом 1 та пунктом 5 частини 5 цієї статті визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно з ст.ст. 43, 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України - з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на вищезазначене, клопотання представника позивача про визнання явки відповідача в судове засідання обов`язковою є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення принципів цивільного судочинства, а саме: диспозитивності та змагальності є необхідність дачі відповідачем особистих пояснень в судовому засіданні, а тому суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та визнання явки відповідача в наступне судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 128, 223, 258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Глушкової О.І.про визнання обов`язковою явки відповідача, задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Піщанської державної нотаріальної контори, про визнання заповіту нікчемним, відкласти до 13 години 00 хвилин 01 листопада 2022 року.

Викликати відповідача ОСОБА_2 , явка якої визнана судом обов`язковою, в судове засідання, яке призначене на 13 годину 00 хвилин 01 листопада 2022 року для дачі особистих пояснень в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Піщанської державної нотаріальної контори, про визнання заповіту нікчемним.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: