ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/855/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2022 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В

12.08.2022 року до суду звернувся селищний голова Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області

Коваленко Н.І. із зазначеним позовом , посилаючись на те, що ОСОБА_1 являється матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько дітей ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав рішенням Петриківського районного суду від 18.06.2021 року.

ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 проживають по АДРЕСА_1 , діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають окремо від батьків, влаштовані службою у справах дітей Петриківської селищної ради до сімейних форм виховання. ОСОБА_1 вихованням дітей не займається, так старший син ОСОБА_2 з 12 березня 2014 року за заявою батька був влаштований до Кобеляцького навчального-реабілітаційного центру Полтавської обласної ради, на навчання з цілодобовим проживанням, де навчався до 31 серпня 2021 року. У подальшому в зв`язку з реорганізацію вказаного учбового закладу ОСОБА_2 службою у справах дітей був переведений до Шульгівського ліцею Петриківської селищної ради, де з 01 вересня 2021 року продовжив здобувати освіту у 9 класі зазначеного ліцею. Проживає неповнолітній ОСОБА_2 у родині своєї рідної тітки ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Малолітнього сина ОСОБА_3 мати ОСОБА_1 народила ІНФОРМАЦІЯ_2 в пологовому будинку міста Кам`янське, додому дитину не забрала, із самого народження дитина була передана до КЗ «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» ДОР. За весь час перебування малолітнього ОСОБА_3 у будинку дитини з 12 січня 2016 року мати ОСОБА_1 відвідувала дитину у 2016 році 3 рази, у 2017 році 2 рази, у 2018 році 2 рази, у 2019 році 2 рази, у 2020 та 2021 роках не відвідувала зовсім, про що свідчить лист від 22.04.2021 року з КЗ «Кам`янського спеціалізованого будинку дитини» ДОР.

10 вересня 2021 року ОСОБА_3 був влаштований до КЗО «Магдалинівська спеціальна школа» Дніпропетровської обласної ради» на цілодобове перебування, де знаходився до 08 березня 2022 року, після чого ОСОБА_3 було зарахований до малого групового будинку «Фортеця добра» Петриківської селищної ради, де перебуває по теперішній час. За час перебування дитини у КЗО «Магдалинівська спеціальна школа» та МТБ «Фортеця добра» відповідачка дитину ні разу не відвідувала і не цікавилась станом його справ. Відповідно до характеристики від 23 квітня 2021 року на учня Кобеляцького НРЦ Полтавської області, ОСОБА_2 за весь час навчання його мати ОСОБА_1 не відвідувала навчальний заклад, не приділяла уваги вихованню сина, не цікавилася успішністю сина у навчанні, на контакт з класним керівником не виходила.

Згідно з довідкою Шульгівського ліцею Петриківської селищної ради, від 26 липня 2022 року, учень ОСОБА_2 навчався у вищезазначеному ліцеї з 01 вересня 2021 року по 17 червня 2022 року. Під час навчання проявив себе здібним, активним учнем. ОСОБА_1 перебуває під наглядом у лікаря психіатра з жовтня 2014 року, є інвалідом III групи з психічного захворювання, отримує пенсію по інвалідності, не працевлаштована, працює по найму у підсобних господарствах громадян, виконує різну роботу (випасання худоби та інше).

25 липня 2022 року службою у справах дітей здійснено виїзд за адресою проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , де був складений акт обстеження умов проживання, яким встановлено, що умов для проживання і виховання дітей немає, в будинку антисанітарний стан, родина проживає в одній житловій кімнаті, яка потребує ремонту, прибирання будинку не проводиться, в приміщенні будинку брудно, опалення пічне, для дітей не передбачено дитячого кутка, ігор для розвитку дітей теж немає, ванна кімната відсутня, санвузол на вулиці, побутова техніка відсутня, житловий будинок знаходиться в аварійному стані. Тому, комісією з питань захисту прав дитини Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 29.07.2022 року прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2., та просять суд стягнути з неї аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до настання повноліття, на користь юридичної особи, яка буде виконувати обов`язки законного представника неповнолітніх.

Ухвалою судді Петриківського районного суду від 22.08.2022 року відкрито провадження по вказаній справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 41).

У підготовче засідання представник позивача Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області Бортенко О.А. надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 46).

Відповідачка ОСОБА_1 у підготовче засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно синів:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 43).

Відповідно до ч. 4 ст. 200 та ст. 206 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У підготовчому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 05.07.2007 року, актовий запис № 102 від 05.07.2007 року, складений ВРАЦС Петриківського РУЮ у Дніпропетровської області, та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 05.01.2016 року, актовий запис № 02 від 05.01.2016 року (а.с.10)

Батько дітей ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав рішенням Петриківського районного суду від 18.06.2021 року (а.с. 7-18).

ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 проживають по АДРЕСА_1 , діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають окремо від батьків, влаштовані службою у справах дітей Петриківської селищної ради до сімейних форм виховання. ОСОБА_1 вихованням дітей не займається, так старший син ОСОБА_2 з 12 березня 2014 року за заявою батька був влаштований до Кобеляцького навчального-реабілітаційного центру Полтавської обласної ради, на навчання з цілодобовим проживанням (а.с. 19)

У подальшому в зв`язку з реорганізацію вказаного учбового закладу ОСОБА_2 службою у справах дітей був переведений до Шульгівського ліцею Петриківської селищної ради, де з 01 вересня 2021 року продовжив здобувати освіту у 9 класі зазначеного ліцею. Проживає неповнолітній ОСОБА_2 у родині своєї рідної тітки ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 32-33).

Молодшого сина ОСОБА_3 мати ОСОБА_1 народила ІНФОРМАЦІЯ_2 в пологовому будинку міста Кам`янське, додому дитину не забрала, із самого народження дитина була передана до КЗ «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» ДОР. За весь час перебування малолітнього ОСОБА_3 у будинку дитини з 12 січня 2016 року мати

ОСОБА_1 відвідувала дитину у 2016 році 3 рази, у 2017 році 2 рази, у 2018 році 2 рази, у 2019 році 2 рази, у 2020 та 2021 роках не відвідувала зовсім, про що свідчить лист від 22.04.2021 року з КЗ «Кам`янського спеціалізованого будинку дитини» ДОР (а.с. 21).

10 вересня 2021 року ОСОБА_3 влаштований до КЗО «Магдалинівська спеціальна школа» Дніпропетровської обласної ради» на цілодобове перебування, де знаходився до 08 березня 2022 року, після чого ОСОБА_3 було зарахований до малого групового будинку «Фортеця добра» Петриківської селищної ради, де перебуває по теперішній час. За час перебування дитини у КЗО «Магдалинівська спеціальна школа» та МТБ «Фортеця добра» відповідачка дитину ні разу не відвідувала і не цікавилась станом його справ (а.с. 22). Відповідно до характеристики від 23 квітня 2021 року на учня Кобеляцького НРЦ Полтавської області, ОСОБА_2 за весь час навчання його мати ОСОБА_1 не відвідувала навчальний заклад, не приділяла уваги вихованню сина, не цікавилася успішністю сина у навчанні, на контакт з класним керівником не виходила (а.с. 20).

25 липня 2022 року службою у справах дітей здійснено виїзд за адресою проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , де був складений акт обстеження умов проживання, яким встановлено, що умов для проживання і виховання дітей немає, в будинку антисанітарний стан, родина проживає в одній житловій кімнаті, яка потребує ремонту, прибирання будинку не проводиться, в приміщенні будинку брудно, опалення пічне, для дітей не передбачено дитячого кутка, ігор для розвитку дітей теж немає, ванна кімната відсутня, санвузол на вулиці, побутова техніка відсутня, житловий будинок знаходиться в аварійному стані (а.с. 23-29).

ОСОБА_1 перебуває під наглядом у лікаря - психіатра з жовтня 2014 року, є інвалідом III групи з психічного захворювання, що перешкоджає їй виконанню батьківських обов`язків, що підтверджується інформацією КНП «Міська лікарня № 1» Кам`янської міської ради № 237/03 від 23.02.2022 року (а.с. 30).

Як вбачається із висновку комісії з питань захисту прав дитини Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 29 липня 2022 року № 04 прийнято рішення за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 34-36). Крім того, ОСОБА_1 власноруч підписала заяву про те, що не заперечує позбавлення її батьківських прав відносно синів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 43).

Судом на підставі представлених доказів було встановлено, що ОСОБА_1 усунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, не приділяє дітям належної уваги, не дбає про розвиток та життя синів, долею дітей не цікавиться, їх вихованням не займається, вона повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, тому Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради дійшов висновку, що доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 164 СК України підставами позбавлення батьківських прав можуть бути такі, коли батьки не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування ; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 не забрала сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із пологового будинку, малолітня дитина влаштована до малого групового будинку «Фортеця добра» Петриківської селищної ради, де знаходиться на повному забезпечені громади, другий неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштований та проживає у родині рідної тітки ОСОБА_6 , відповідно діти тривалий час не проживають в родині своїх батьків, мати вихованням дітей не займається, матеріально їх не забезпечує, участі у їх вихованні та отримані ними освіти не приймає, негативно характеризується за місцем проживання, будинок для проживання дітей не облаштований, сама відповідачка не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно синів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд вважає позовні вимоги Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 задовольнити.

В частині вимог органу опіки та піклування про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі ј частини усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь юридичної особи, яка буде виконувати обов`язки законного представника неповнолітніх, суд вважає відмовити, так як аліменти стягуються на користь особи, яка вже встановлена в законному порядку за її позовом до суду або на користь того дитячого закладу, де буде утримуватись дитина відповідачки за умови, що заклад звернеться до суду самостійно із позовом про стягнення аліментів.

На час винесення судового рішення про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав позивачем не надано доказів щодо призначення піклувальника або особи, яка виконує обов`язки законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позовні вимоги про стягнення аліментів не підлягають задоволенню і заявлені передчасно.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судові витрати в розмірі 992,40 грн за позовні вимоги немайнового характеру необхідно покласти на відповідачку ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. керуючись ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, ст. ст. 12, 13, 76, 79, 89, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166 СК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В частині позовних вимог щодо стягнення аліментів Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві грн 40 коп.) на користь держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги сторонами до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко