Провадження № 2/742/29/22
Єдиний унікальний № 742/3598/20
УХВАЛА

26 вересня 2022 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Чередніченка О.М. та клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Ткаченко Н.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах позивача малолітньої доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник позивачів адвокат Чередніченко О.М., до ОСОБА_4 , Прилуцької міської ради Чернігівської області, Виконавчого комітету Прилуцької міської ради, Управління адміністративних послуг (Центру надання адміністративних послуг м. Прилуки) Прилуцької міської ради, Міського голови територіальної громади міста Прилуки Чернігівської області Попенко Ольги Михайлівни, третя особа: орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, про визнання незаконними та скасування рішень органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло, зняття з реєстрації місця проживання та припинення речових прав на нерухоме майно,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах позивача малолітньої доньки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник позивачів адвокат Чередніченко О.М., до ОСОБА_4 , Прилуцької міської ради Чернігівської області, Виконавчого комітету Прилуцької міської ради, Управління адміністративних послуг (Центру надання адміністративних послуг м. Прилуки) Прилуцької міської ради, Міського голови територіальної громади міста Прилуки Чернігівської області Попенко Ольги Михайлівни, третя особа: орган опіки та піклування Прилуцької міської ради Чернігівської області, про визнання незаконними та скасування рішень органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло, зняття з реєстрації місця проживання та припинення речових прав на нерухоме майно.

Представниками позивачів та відповідача до суду направлені клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

В обґрунтування вказаної заяви представники позивачів та відповідача зазначють, що відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За змістом ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту життя та здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням введення на всій території України воєнного стану, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom за участю представника позивачів та представника відповідача, які зареєстровані у системі EasyCom.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Чередніченка О.М. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon - задовольнити.

Провести судове засідання у справі, призначене на 10 год. 00 хв. 29 вересня 2022 року та всі наступні засідання, за участю представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Чередніченка О.М., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ОСОБА_5 .

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Ткаченко Н.М. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon - задовольнити.

Провести судове засідання у справі, призначене на 10 год. 00 хв. 29 вересня 2022 року та всі наступні засідання, за участю представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Ткаченко Н.М., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення ОСОБА_6 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції стороні необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивачів для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО