Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2597/22
Провадження № 2/279/1047/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/2597/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що 28.07.2020 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що 28.07.2020 року зроблено актовий запис № 848 .

Спільних дітей не мають.

Зазначає, що їх шлюб тривав менше трьох місяців і почав руйнуватися. Сімейне життя з відповідачем розладналося через охолодження почуттів, пасивну поведінку одне до одного, відсутність спільних сімейних цінностей та взаєморозуміння між ними, розбіжність поглядів на обов`язки з ведення спільного господарства, планування майбутнього.

Вона більше не хоче перебувати у шлюбі з відповідачем, оскільки за час окремого проживання втрачене почуття любові та поваги один до одного. Фактичні шлюбні відносини припинені понад рік тому. З того часу вони не проживають разом і не бачать спільного майбутнього. Вони з відповідачем також не бачаться і не спілкуються. Втрачені абсолютно всі фізичні та духовні зв`язки між ними. Шлюб носить лише формальний характер. Крім того, їй стало відомо, що станом на цей час відповідач перебуває під слідством за підозрою у вчиненні кримінального злочину (Херсонське РУ ГУНП в Херсонській області).

Збереження сім`ї неможливе, і суперечить її інтересам. Відповідач уникає зустрічі для подання заяви, не бажає розривати шлюб у добровільному порядку, подавши спільну заяву до органів РАЦСУ, відтак, вона змушена звернутися до суду.

Просить розірвати шлюб, між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 28.07.2020 року Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 848. Судові витрати покласти на позивача та відповідача порівно.

09.08.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову.

Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком направлялась рекомендованими листами за місцем реєстрації відповідача. Одночасно про розгляд справи в спрощеному провадженні повідомлялось шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду. У встановлений строк відзив на позов та будь які клопотання, пов`язані з розглядом справи не надійшли.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 28.07.2020 року, який був зареєстрований Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 848.

Від подружнього життя сторони неповнолітніх дітей не мають.

Причиною розірвання шлюбу є втрата кохання та взаємопорозуміння, внаслідок чого позивач не бажає в подальшому підтримувати з відповідачем подружніх та сімейних стосунків. Сім`я фактично розпалась. Шлюб носить формальний характер.

За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічне положення закріплено в ст.24 Сімейного кодексу України.

Положеннями ч. ч. 3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 142, 258, 259, 265, 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 104, 110-112, 113, 115 Сімейного кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Стетківці, Чуднівського району, Житомирської області , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м.Коростень, Житомирської області, громадянами України, укладений ними 28.07.2000 року, який був зареєстрований Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 848.

Оскільки позивач, тобто ОСОБА_1 час державної реєстрації шлюбу прізвище не змінювала, тому суд не може зазначити про вибір прізвища вказаною особою при розірванні шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 496 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Чуднівським РС УДМС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Дніпропетровським РВ ГУДМС України в м.Києві 04.06.2015 року, РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: О.М.Шульга