Справа № 444/2243/22
Провадження № 2-о/444/64/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

21 вересня 2022 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа стосовно якої подано заяву про видачу обмежувального припису ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 а звернулася в суд із заявою про видачу обмежувального припису стосовно заінтересованої особи - ОСОБА_2 . Подану нею заяву мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , від 16.08.2001 року. У шлюбі в них народилося двоє дітей, а саме: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із нею та їх доньками, а також малолітньою донькою їх старшої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник зазначає, що на фоні постійних незгод в будинку, почали виникати сварки, які переростають в конфлікт, оскільки її чоловік раніше судимий, поводить себе агресивно, погрожує фізичною розправою їй та їх дітям. Вони зазнають постійного психологічного тиску з боку ОСОБА_2 , від якого також постійно надходять погрози фізичної розправи.

Заявник стверджує, що вона неодноразово терпіла домашнє насильство, яке відносно неї та її дітей вчиняв ОСОБА_2 , надалі вона зверталася в поліцію із приводу вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 по відношенню до неї та її дітей.

15.09.2022 року о 22.00 год. вона зверталася в поліцію, у зв`язку з тим, що її чоловік ОСОБА_2 відносно неї вчиняв домашнє насильство. 15.09.2022 року ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника, який діяв до 20.09.2022 року.

За наявності психологічного та фізичного насильства, що чинить ОСОБА_2 відносно неї та її дітей, а також новонародженої онуки, враховуючи наміри останнього, що виражаються у погрозах, заявник вважає, що вона та її рідні, як жертви такого насильства, потребують захисту у порядку, передбаченому Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

У зв`язку з наведеним, заявник просить задовольнити її заяву та видати обмежувальний припис на максимальний строк шість місяців у вигляді заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 як особи, яка вчинила домашнє насильство, та покладення на нього обов`язків передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні 21.09.2022 року пояснила, що надалі так жити неможливо. Її чоловік - ОСОБА_2 все частіше випиває, дебоширить вдома, кричить. Заявник зазначила, що проживає разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , вони є подружжям вже понад 20 років, в них є двоє дітей, а саме повнолітня донька - ОСОБА_3 , та неповнолітня донька - ОСОБА_4 . Також з ними проживає новонароджена онука старшої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її чоловік постійно вчиняв сварки, конфлікти, коли тверезий він також є нервовий, а коли напідпитку, то ще більше кричить і погрожує. Вона терпіла таке життя заради дітей, думала, що чоловік змінитися, не заявляла в поліцію, але останнім часом жити стало просто неможливо. Так, 14.09.2022 року її чоловік ОСОБА_2 прийшов додому напідпитку, почав сильно кричати і взяв її за голову та бив головою до декоративного каменю, яким обкладено стіни в коридорі. На наступний день вечором ОСОБА_2 знову вчинив конфлікт, кричав, що розіб`є телевізор. Після того, вона та її старша донька вже не витримали цього та викликали поліцію. Так, ОСОБА_2 постійно вчиняє домашнє насильство, а також заподіює їй тілесні ушкодження, вчиняє сварки та сімейні дебоші, вживає нецензурні слова, в тому числі в присутності дітей, погрожує фізичною розправою. Він особливо агресивний, коли перебуває у стані алкогольного сп`яніння, вона має страх за себе та дітей, весь час перебуває під психологічним тиском. Заявник зазначила, що також подала до суду позов про розірвання шлюбу. Просить врахувати зазначене та задовольнити її заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_7 в судовому засіданні 21.09.2022 року щодо задоволення заяви заперечив. Просив відмовити в задоволенні такої, та зазначив, що більше не буде створювати конфліктів в сім`ї. Також пояснив, що дійсно в сім`ї мали місце сварки та конфлікти, він кожен день не вживає алкоголь. Також підтвердив, що він дійсно відбував покарання у виді позбавлення волі та пригадав, що таке покарання мало місце в 1993 році. 14.09.2022 року він не вчиняв сварку, він лише легенько вдарив дружину.

Допитана в судовому засіданні 21.09.2022 року в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що заявниця є її матір'ю, а заінтересована особа є її батьком. Свідок зазначила, що її нещодавно виписали з пологового будинку, 14.09.2022 року приблизно о 23 год. 50 хв. вона годувала дитину та почула крик своєї матері - ОСОБА_1 , вона вийшла з кімнати та побачила, що її батько - ОСОБА_2 схопив маму за волосся, це все було в будинку в коридорі, вона почала говорити, що він робить, але він був в нетверезому стані та хотів на кинутись і на неї. Вона зателефонувала у поліцію і батько, на її думку, трохи заспокоївся, і залишив її в спокої. Також, 15.09.2022 року біля 22 год. вечора, вона, її неповнолітня сестра ОСОБА_4 та їх мати ОСОБА_1 перебували в одній кімнаті, до них прийшов ОСОБА_2 і знову вчинив конфлікт, взяв телевізор сказав, що розіб`є його, але потім поставив на місце телевізор, та копнув маму ногою в обличчя, сказав, що він тут все поламає. Після чого, вони знов викликали поліцію. Свідок пояснила, що вони все життя живуть в постійному страху. Її молодша сестра до третього класу мала через це проблеми зі здоров`ям. До цього часу вони не викликали поліцію, бо постійно боялися, але тепер вже не має сил більше терпіти.

Вислухавши думку заявника, заінтересованої особи, заслухавши свідка, дослідивши матеріали справи про видачу обмежувального припису, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень глави 13 Розділу IV ЦПК України, справи про видачу і продовження обмежувального припису розглядаються судами в порядку окремого провадження.

Згідно з п.1 ч.1 ст.350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

За змістом п.п. 3, 6, 7, 8, 17 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, колишнє подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти), мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).

Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Згідно з ч.3 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видано Сопошинською сільською радою Жовківського району Львівської області встановлено, що ОСОБА_1 а 16.08.2001 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Сопошинській сільській раді Жовківського району Львівської області. Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (арк. спр. 18).

У шлюбі в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилося двоє дітей, а саме: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є вже повнолітньою, що також підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 від 27.04.2021 року орган що видав №4628, та дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (арк. спр. 3, 7).

З витягу з реєстру Жовківської територіальної громади № 2022/000564722 від 14.09.2022, встановлено, що малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (донька ОСОБА_3 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (арк. спр. 9, 10).

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили, що дійсно проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується і даними зазначеними в паспортах громадянина України як заявника так і заінтересованої особи (арк.спр. 4,19). Також заявник та заінтересована особа в судовому засіданні підтвердили, що з ними за цією ж адресою проживають їх діти: повнолітня донька ОСОБА_3 зі своєю малолітньою донькою - ОСОБА_5 , та донька ОСОБА_4 .

Підставою для звернення в суд ОСОБА_1 із заявою є вчинення ОСОБА_2 по відношенню до неї та її дітей домашнього насильства як фізичного так і психологічного характеру.

З термінового заборонного припису ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області встановлено, що такий винесено 15.09.2022 року стосовно кривдника ОСОБА_2 строком на 5 діб, такий діяв до 20.09.2022 року (арк. спр. 11).

Із талону - повідомлення єдиного обліку №5825 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію встановлено, що 14.09.2022 року донька ОСОБА_3 зверталася в поліцію у зв'язку із тим, що ОСОБА_2 14.09.2022 року о 23.49 год. в стані сп`яніння дебоширить та поводить себе агресивно. Також із талону - повідомлення єдиного обліку №5877 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію встановлено, що 15.09.2022 року ОСОБА_1 зверталася в поліцію у зв`язку із тим, що її чоловік ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 о 22.00 год. вчинив домашнє насильство за місцем проживання (арк.спр. 16-17).

Таким чином, під час розгляду справи судом встановлено, що дійсно між заявником та заінтересованою особою виникають неприязні відносини, конфлікти, які дають підстави вважати, що заявниця ОСОБА_1 дійсно піддавалася домашньому насильству.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив наявності конфліктів між ним та його дружиною ОСОБА_1 .

За наведених обставин суд вважає, що ризики вчинення щодо заявника ОСОБА_1 фізичного та психологічного насильства є реальними. Крім того, в разі можливого вчинення стосовно неї таких дій останні можуть мати несприятливі наслідки для заявниці.

Суд враховує, що відповідно до висновку Верховного Суду, викладеного в постанові від 05.09.2019 року у справі №756/3859/19 обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Таким чином, підставою видачі обмежувального припису щодо конкретної особи є не факт притягнення цієї особи до юридичної відповідальності певного виду за домашнє насильство, а наявність ризиків, які вимагають захисту заявника і запобігання можливому подальшому вчинення щодо останнього насильства, тобто вжиття превентивних дій.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 3506 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

Так під час розгляду справи судом встановлено, що дійсно між заявником та заінтересованою особою виникають неприязні відносини, конфлікти, заінтересована особа вчиняла по відношенню до заявника домашнє насильство.

Заявником надано докази того, що заінтересована особа чинить домашнє насильство та є беззаперечним кривдником, а тому є підстави вважати, що наявні ризики настання тяжких наслідків для заявника без видачі обмежувального припису.

Видача обмежувального припису буде сприяти захисту прав заявника.

Ураховуючи встановлені фактичні обставини у даній справі та за наслідками оцінки ризиків, зважаючи на агресивну поведінку ОСОБА_2 особливо, коли він перебуває у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку із чим заявник перебуває в постійній емоційній напруженості та страху, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а саме належить видати обмежувальний припис строком на три місяці для належного захисту прав заявника. Підстав для видачі такого на шість місяців, як про це просить заявник, тобто на максимально можливий строк, передбачений законом, на даний час немає.

Згідно ч. 3 ст. 3505 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення вимог заявника.

Керуючись ст. ст. 5, 9, 12, 19, 20, 81, 82, 141, 258, 259, 264, 265, 350-1 - 350-6, 350-8, 353, 354 ЦПК України, Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис, яким вжити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), а саме:

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 як постраждалою особою, а саме за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань 50 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , інших місць частого відвідування постраждалою особою;

- заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням буде перебувати у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Строк обмежувального припису 3 (три) місяці.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника, тобто Відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також Жовківську міську раду Львівського району Львівської області, Сопошинський старостинський округ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повне рішення складено 26.09.2022 року.

Суддя: Олещук М. М.