Справа № 496/984/22
Провадження № 2/496/1082/22
У Х В А Л А

16 вересня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участю: секретаря Бойчук Р.Д.,

представника позивача Достаєвського Д.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області клопотання відповідача про зупинення провадження по справі,-

ВСТАНОВИВ :

Біляївський районний суд розглядає зазначену справу.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження справи, оскільки наразі в провадженні іншого судді Біляївського районного суду Одеської області розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до нього про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права приватної власності на частку у майні, яка перебуває у спільній власності подружжя, оскільки об`єктом спору є один й той самий будинок, ОСОБА_1 вважає, що поки не вирішилось питання про визнання прав власності позивачки на нього, питання щодо її вселення не може вирішуватись.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, так на його думку, зазначенні позовні заяви можливо розглянути окремо. ЖК України не передбачає взаємозв`язку між користуванням житлом та поділом його між подружжям.

Суд, дослідивши матеріали справи, ознайомившись із змістом клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За змістом вказаної статті зупинення провадження може мати місце тільки тоді, коли в справі, яка розглядається іншим судом, можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у цивільній справі, яку необхідно зупинити та від яких залежить можливість її розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 68 СК України,розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Відповідно ч. 1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1, 4 ст. 156 ЖК України, члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

До членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство (ч. 2 ст. 64 ЖК України).

Так, враховуючи положення СК України та ЖК України, враховуючи характер справ, що перебуває в провадженні іншого судді та даної справи, суд вважає, що підстав для зупинення провадження у справі немає, оскільки в даний час об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи немає та відповідачем не доведено, а наявні матеріали справи дозволяють оцінити обставини, які є предметом розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 251, 258, 260,261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволені клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 яка діє і інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення відмовити.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.09.2022 року.

Суддя В.М. Буран