Провадження № 2/484/463/22
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 вересня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Добринь Ярослава Олексійовича від 26.09.2022 проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» в особі філії в місті Харків Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (судді Мельничука О.В.) цивільна справа запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» в особі філії в місті Харків Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

26.09.2022 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Добринь Я.О. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua» («EasyCon»).

Розглянувши зазначене клопотання представника позивача, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «https://vkz.court.gov.ua» («EasyCon»), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Добринь Я.О. та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «https://vkz.court.gov.ua» «EasyCon» представником позивача - адвокатом Добринь Я.О., який зареєстрований у системі за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Добринь Ярослава Олексійовича від 26.09.2022 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» в особі філії в місті Харків Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначене на 11.10.2022 на 09:30 годину, а також наступні судові засідання у вказаній справі - проводитии в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником позивача - адвокатом Добринь Я.О., який зареєстрований у системі «https://vkz.court.gov.ua» («EasyCon») за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Мельничук