Справа № 196/675/22
№ провадження 2/196/363/2022
УХВАЛА

27.09.2022 смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скопіч Андрія Васильовича до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Скопіч А.В. звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою доОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів та відшкодування моральної шкоди.

Суддя, перевіривши матеріали позовної заяви приходить до висновку, що вона подана до суду з порушенням вимог ст.177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивач звернувся до суду в порядку позовного провадження та у відповідності до Закону України "Про судовий збір" до позовної заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно позиції Верховного Суду (справа №761/11472/15-ц постанова від 28.11.2018 року) моральна шкода, що визначена у грошовому вимірі є шкодою майнового характеру.

Як встановлено позивач звільнений від сплати судового збору за подання заяви про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів, проте Законом України "Про судовий збір" позивач не звільняється від сплати судового збору за відшкодування моральної шкоди.

Таким чином, враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 200 000,00 грн., а тому необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 % ціни позову, що в даному випадку становить 2000,00 гривень.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 175, 185, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скопіч Андрія Васильовича до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів та відшкодування моральної шкоди,- залишити без руху.

Надати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Скопіч А.В. строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.Г. Костюков