Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1348/21
Провадження № 2/945/313/22
УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2022 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

28 липня 2021 року Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02 вересня 2021 року позовну заяву Органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 прийнято до розгляду, у цивільній справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання представник позивача Органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації не з`явився, при цьому 15 серпня 2022 року подав на адресу суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явилася.

Відповідач ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як слідує з заяви представника позивача Органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації, поданої на адресу суду 15 серпня 2022 року, а також копії рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2022 року у цивільній справі № 945/1348/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації; Комунальний заклад «Миколаївський центр соціально - психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради; Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків), про скасування усиновлення, яке набрало законної сили 10 березня 2022 року, доданої представником позивача до заяви про закриття провадження у справі, Центральним районним судом м. Миколаєва частково задоволено вимоги позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та скасовано усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Внесено зміни до актового запису № 426 від 04 липня 2014 року, складеного відділом ДРАЦС по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключив з запису відомості про батьків дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Поновлено прізвище дитини "" ОСОБА_4 ", по батькові дитини " ОСОБА_4 " та місце народження дитини "м. Артемівськ Донецької області".

Малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передано для подальшого влаштування до Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради.

З ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 239 Сімейного кодексу України (далі - СК України) у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов`язки, що виникли у зв`язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами.

У разі скасування усиновлення дитина передається за бажанням батьків або інших родичів їм, а якщо це неможливо, - вона передається на опікування органові опіки та піклування.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

З огляду на викладене, беручи до уваги рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2022 року у цивільній справі № 945/1348/21, яке набрало законної сили 10 березня 2022 року, заява позивача про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору підлягає задоволенню, а провадження у справі, на підставі п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України підлягає закриттю.

Керуючись п. 2) ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Заяву Органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації про закриття провадження у цивільній справі № 945/1348/21 за позовом Органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 945/1348/21 за позовом Органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - закрити.

Суд роз`яснює позивачу Органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації, що відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

20.09.2022