Справа № 161/6312/22
Провадження № 2/161/2768/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 вересня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Кирилюк В.Ф., за участю секретаря судового засідання Шолом С.І., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищенаведена справа.

Разом з позовом позивач подав клопотання про витребування:

1) в АТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадбанк», АТ «Укрсиббанк» відомості про наявні депозитні рахунки відповідача;

2) в АТ «Укрсиббанк» договір споживчого кредиту №0 від 04 червня 2007 року та графік його погашення;

3) у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС у Волинській області реєстраційну справу на транспортні засоби BMW x6, НОМЕР_1 , VOLVO XC90, НОМЕР_2 ;

4) у відділі реєстрації бізнесу Департаменту ЦНАП у м. Луцьку Луцької міської ради реєстраційну справу стосовно ТОВ «Гефест Плаза»;

5) у ТОВ «Гефест Плаза» інформацію щодо наявного у власності та на балансі майна, грошових коштів, руху коштів з 23 лютого 2021 року до надходження ухвали суду.

В підготовче засідання сторони не прибули.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити частково, з таких підстав.

Так, на думку суду доцільним є витребування від АТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадбанк», АТ «Укрсиббанк» відомостей про наявні депозитні рахунки відповідача, адже позивач заявляє позовну вимогу про поділ такого депозиту.

Також доцільним є витребування від АТ «Укрсиббанк» договору споживчого кредиту №0 від 04 червня 2007 року та виписку за ним, адже позивач посилається на погашення кредиту за рахунок спільного бюджету сторін.

Крім того обґрунтованим є клопотання в частині витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області відомостей про транспортні засоби BMW x6, НОМЕР_1 , VOLVO XC90, НОМЕР_2 , адже в матеріалах справи містяться взаємосуперечливі відомості про їх відчуження чи невідчуження відповідачем, що встановлено в постанові Волинського апеляційного суду від 20 липня 2022 року.

Однак, клопотання в частині витребування реєстраційної справи ТОВ «Гефест Плаза» та відомостей про його майно є необґрунтованим, адже вимог про поділ майна цієї юридичної особи позивач не заявляла, а пред`явила лише вимоги про поділ корпоративних прав на це товариство.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) відомості про наявність у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) у період з 18 липня 2008 року по 23 вересня 2021 року депозитних (вкладних) рахунків. У разі наявності таких рахунків надати детальну виписку за кожним з них із зазначенням залишку коштів станом на день виконання ухвали.

Витребувати в Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) відомості про наявність у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) у період з 18 липня 2008 року по 23 вересня 2021 року депозитних (вкладних) рахунків. У разі наявності таких рахунків надати детальну виписку за кожним з них із зазначенням залишку коштів станом на день виконання ухвали.

Витребувати в Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, м.Київ, вул. Андріївська, 2/12):

1) відомості про наявність у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) у період з 18 липня 2008 року по 23 вересня 2021 року депозитних (вкладних) рахунків. У разі наявності таких рахунків надати детальну виписку за кожним з них із зазначенням залишку коштів станом на день виконання ухвали;

2) копію договору про надання споживчого кредиту №0 від 04 червня 2007 року, який укладений з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), а також детальну виписку за ним починаючи з 04 червня 2007 року по 23 вересня 2021 року.

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області (43026, м. Луцьк, вул. Гордіюк, 14Б, ):

1) інформацію про те, за ким наразі зареєстрований автомобіль BMW НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , що перебував у власності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ). Якщо автомобіль відчужений ОСОБА_2 , надати копію відповідних документів, на підставі яких відбулося таке відчуження (договори, довідки-рахунки, акти реалізації транспортного засобу тощо);

2) інформацію про те, за ким наразі зареєстрований автомобіль VOLVO XC90, НОМЕР_2 , що перебував у власності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ). Якщо автомобіль відчужений ОСОБА_2 , надати копію відповідних документів, на підставі яких відбулося таке відчуження (договори, довідки-рахунки, акти реалізації транспортного засобу тощо).

Витребувані документи надати суду у строк до 11 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк