Справа № 357/3952/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Коротун Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква заявою Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр Екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

18 серпня 2022 року представник Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр Екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд визнати виконавчий документ у справі № 357/3952 виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, таким, що не підлягає виконанню, оскільки у даній цивільній справі рішення суду першої інстанції оскаржено до Київського апеляційного суду.

Заява обґрунтована тим, що відповідачу стало відомо про видачу судом першої інстанції виконавчого документу у даній цивільній справі хоча представником відповідача рішення суду першої інстанції було оскаржено до Київського апеляційного суду і на даний час рішення суду не набрало законної сили.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Позивач ОСОБА_1 26 вересня 2022 року звернувся до суду із заявою, у якій просив розглядати заяву представника відповідача без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

01 серпня 2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчі листи на виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 червня 2022 року про скасування наказу генерального директора Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр Екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та стягнення з даного підприємства судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору в розмірі 992,40 грн.

05 серпня 2022 року представником відповідача у даній справі подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду на рішення суду першої інстанції.

При вирішенні справи, суд виходить з наступного.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), регулюються розділом VI Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно з ч.2 ст. 273 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Враховуючи те, що рішення суду першої інстанції у даній цивільній справі не набрало законної сили у зв`язку з тим, представником відповідача подано апеляційну скаргу, суд дійшов висновку про необхідність визнання виконавчого документа (судового наказу) таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 260, 273, 353, 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київський обласний центр Екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення - задовольнити.

Визнати виконавчі документи виконавчі листи, видані 01 серпня 2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі № 357/3952/22, такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяМ. М. Бебешко