Справа № 944/2061/21
Провадження № 2/459/739/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 вересня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Кузьмич С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

22.04.2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь Фінансової Компанії «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №1127223 від 05.01.2020 року у розмірі 12 975 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 05.01.2022 року між відповідачем та ТОВ «Мілоан» був укладений кредитний договір № 1127223, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором. Відповідно до графіку сплати кредитних коштів (додаток №1 до кредитного договору № 1127223) платіж на повернення кредиту та сплати комісії і процентів мав бути внесений відповідачем 10.11.2020 року. ТОВ «Мілоан» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит, відповідач умов кредитного договору не виконав. Станом на 04.01.2021 року сума заборгованості відповідача становить 12 975 грн., з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту 5000 грн.; прострочена заборгованість за комісією 2500 грн.; прострочена заборгованість процентами 4875 грн.; строкова заборгованість за штрафами і пенею 600 грн. 27.03.2020 року між TOB «Мілоан» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №49-МЛ від 27.03.2020 року, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №1127223 від 05.01.2020 року. Сума та розрахунок заборгованості за кредитним договором №1127223 від 05.01.2020 року було передано позивачу від первинного кредитора ТОВ «Мілоан» згідно договору відступлення прав вимоги №49-MЛ від 27.03.2020 року. Відповідачу було надіслано письмову претензію про погашення кредитної заборгованості за № 19581098/1 від 27.11.2020 року.

11.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

30.08.2021 року зупинено провадження у цивільній справі на період перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України - до 16.03.2022 року.

22.06.2022 року поновлено провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Установлено, що 05.01.2020 року між відповідачем та ТОВ «Мілоан» укладено кредитний договір № 1127223, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. строком на 5 днів до 10.01.2020 року, зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором. Відповідно до графіку сплати кредитних коштів (додаток №1 до кредитного договору № 1127223) платіж на повернення кредиту та сплати комісії і процентів мав бути внесений відповідачем 10.11.2020 року.

Згідно з копією довідки про ідентифікацію, ОСОБА_1 , з яким укладено договір 1127223 від 05.01.2020 року ідентифікований одноразовим ідентифікатором L61894.

27.03.2020 року між TOB «Мілоан» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №49-МЛ від 27.03.2020 року, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №1127223 від 05.01.2020 року.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 04.01.2021 року за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 12 975 грн., з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту 5000 грн.; прострочена заборгованість за комісією 2500 грн.; прострочена заборгованість процентами 4875 грн.; строкова заборгованість за штрафами і пенею 600 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку за кредитним договором №1127223 від 05.01.2020 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, керуючись п. 4. ст. 611 (у частині обов`язку щодо відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідача спірної суми коштів, а отже, про задоволення позову.

Враховуючи задоволення позову, керуючись положенням ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2270, 00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованіть за кредитним договором №1127223 від 05.01.2020 року у розмірі 12 975 грн., з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту 5000 грн.; прострочена заборгованість за комісією 2500 грн.; прострочена заборгованість процентами 4875 грн.; строкова заборгованість за штрафами і пенею 600 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 2270, 00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, вул. Смаль-Стоцького, 1, м.Львів)

Відповідач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Повне рішення складено 02.09.2022 року.

Суддя: В. В. Грабовський