Справа № 588/21/21
№ провадження 2/588/7/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

21.09.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., за участю секретаря судових засідань Безкоровайної А.С., позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Новікова С.П., відповідача ОСОБА_2 , його представника адвоката Сумцова Є.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини шостої статті 259, частини шостої статті 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення буде складено протягом п`яти днів.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що був зареєстрований 27.10.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №212.

У порядку поділу спільного майна подружжя:

визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/6 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 та на Ѕ частину автомобіля MERСEDES-BENZ VITO 108D з державним номером НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 1999 року випуску;

визнати за ОСОБА_5 право власності на 5/6 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 та на Ѕ частину автомобіля MERСEDES-BENZ VITO 108D з державним номером НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 1999 року випуску.

Позов ОСОБА_3 в іншій частині - залишити без задоволення.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 454грн. 00 коп. судового збору за вимогу про розірвання шлюбу та 97 грн. 61 коп. судового збору за заяву про забезпечення позову.

Повернути ОСОБА_7 з Державного бюджету 50% судового збору за вимогу про розірвання шлюбу, що підлягає відшкодуванню, сплаченого згідно з квитанцією АТ «Приватбанк» № 0.0..1 від 28 січня 2021 року у сумі 454 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави 6635 грн. 58 коп. судового збору за вимогу про поділ спільного майна подружжя, строк сплати якого було розстрочено до ухвалення рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1817 грн. 39 коп. судового збору за вимогу про поділ спільного майна подружжя, що не був оплачений позивачкою при зверненні до суду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони

Позивачка:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2

Відповідач:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2

Суддя М.В.Щербаченко