Справа № 185/5081/15-ц
Провадження № 2-во/185/50/22
У Х В А Л А

28 вересня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2022 року по справі № 185/5081/15-ц, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справі № 185/5081/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, винесено заочне рішення, яким позов задоволено.

29 квітня 2022 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі замінено сторону виконавчого провадження, а саме Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

16 вересня 2022 року представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кочергіна І.Л. звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної описки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2022 року, оскільки не вірно зазначено найменування заявника та зазначено правонаступника стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», а правильне найменування заявника та правонаступником стягувача є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2022 року по справі № 185/5081/15-ц (провадження № 6/185/60/22) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення вірне найменування заявника та правонаступника стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя У.М. Болдирєва