Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1511/22

Номер провадження: 2/511/437/22

23 вересня 2022 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає малолітня дитина, до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог.

В липні 2022 року ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому просить стягнути аліменти з відповідача на її утримання як матері, з якою проживає малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №174 в розмірі ј (однієї чверті) частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивувала тим, що вона з 05.09.2015 року перебувала у шлюб з ОСОБА_2 . За час шлюбу в нас народилось двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося, внаслідок чого між нами припинилися шлюбні стосунки , а діти залишилися проживати з нею.

Після того, як з відповідачем припинили сімейні відносини між ними була досягнута домовленість про те, що відповідач у добровільному порядку буде матеріально допомагати у вигляді сплати аліментів на її утримання, як матері з якою проживає малолітня дитина, однак на даний час він повністю відмовився від утримання.

Вважає, що відповідач, перебуваючи здоровим, працездатним чоловіком має можливість платити аліменти на її утримання, тому просила стягнути аліменти в заявленому розмірі.

Позиції сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася , надала суду заяву про розгляд справи без її участі. (а.с.15)

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 на виклик суду не з`явився. Надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги в поданій заяві визнав повністю.(а.с.20)

Процесуальні рішення.

Ухвалою суду від 05.08.2022 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.(а.с.14)

Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини.

З 05.09.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебували у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 від 05.09.2015 року, актовий запис №232.

Від спільного життя є двоє неповнолітніх дітей :

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 14.06.2016 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №236.

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 16.06.2021 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №174.

Згідно довідки Роздільнянської міської ради ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , разом з нею проживає доньки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.5, 7)

На теперішній час ОСОБА_1 доглядає за дитиною, яка не досягла трирічного віку, та не має змоги працювати та забезпечувати себе і дитину.

Таким чином між сторонами виник спір, який витікає зі шлюбно-сімейних відносин щодо надання утримання матері дитини до досягнення нею трирічного віку.

Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права.

Статтею 75 СК України, передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу.

Статтею 84 СК України, передбачено право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини: дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду .

Ст. 191 ч. 1 СК України, передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши надані по справі докази, давши оцінку законності заявлених позовних вимог, прийшов до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що у позивача виникло право на отримання від відповідача аліментів, так як позивачка виховує малолітню дитину віком до трьох років, батьком якої є відповідач і право на це утримання вона має до червня 2024 року.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому суд вважає, що розмір цього утримання повинен бути стягнений в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн, так як позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674.

На підставі ст. 81, 89, 141, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина, до досягнення дитиною трирічного віку,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 виданий 07.10.2015 року, ІПН НОМЕР_5 , на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 992,40 грн. (Стягувач: Державна судова адміністрація України вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Реквізити для зарахування: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць відповідно до ст. 430 ЦПК України.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області на підставі п.15.5. Розділу Х11 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ж. В. Теренчук