Справа №932/8422/21
Провадження №2/932/4900/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Дубовик К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, в залі суду м.Дніпро, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у жовтні 2021 року надійшов вищезазначений позов в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію, що станом на жовтень 2021 року становить 40 728,40 грн. та 3% річних у розмірі 984,85 грн., а також вирати на провничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн. та судовий збір

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульського В.І. від 09.11.2021 відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Доводи позивача викладені у позові.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що за адресою: АДРЕСА_1 , де відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_1 , надаються послуги з постачання електричної енергії.

Оскільки ОСОБА_1 вчасно не вносилося плати за отримані послуги, утворилась заборгованість у розмірі 62 764,51 грн.

З метою досудового вирішення питання щодо стягнення заборгованості, між сторонами було укладено договір реструктуризації, згідно з умовами якого ОСОБА_1 повинна була щомісячно сплачувати 5 230,40 грн. протягом 13 місяців.

Виходячи з того, що ОСОБА_1 не виконала взятих на себе зобовязань щодо сплати заборгованості за графіком визначеним сторонами та який є додатком до договору про реструктуризацію, позивач, з метою стягнення залишку заборгованості у розмірі 40 728,40 грн. та 3% річних нарахованих за період з 21.06.2020 по 21.01.2021 у розмірі 978,16 грн., вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач відзиву не надала.

Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до копії договору №2711060/1 про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію від 22.01.2020 укладеного між АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та ОСОБА_1 за останньою рахується заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 62 764,51 грн. ОСОБА_1 взяла на себе зобов`язання сплатити вказану заборгованість за графіком погодженим сторонами.

Згідно з графіком погашення заборгованості за спожиту електричну енергію, який є додатком до договору №2711060/1 про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію, сплата заборгованості проводиться у розмірі 5 230,40 грн. щомісячно, останній платіж - січень 2021 року.

Відповідно до розрахунку суми боргу, борг ОСОБА_1 за спожиту електроенергію з урахуванням сплачених останньою платежів за договором про реструктуризацію заборгованості становить 40 728,40 грн. Також вказаний розрахунок містить показники нарахування 3% річних.

Норми права, що застосував суд.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» заборгованість з квартирної плати (плати за утримання житла) та плати за комунальні послуги (водо-, тепло-, газопостачання, послуги водовідведення, електроенергія, вивезення побутового сміття та рідких нечистот) (далі - житлово-комунальні послуги) наймачів жилих приміщень та власників жилих будинків або квартир (далі - громадяни), яка склалася на дату набрання чинності цим Законом перед надавачами житлово-комунальних послуг, реструктуризується на термін до 60 місяців залежно від суми боргу та рівня доходів громадян на дату реструктуризації.

Для реструктуризації заборгованості громадяни укладають з підприємствами - надавачами житлово-комунальних послуг договори про щомісячне рівномірне погашення реструктуризованої заборгованості та своєчасну сплату поточних платежів за житлово-комунальні послуги (далі - договір про реструктуризацію заборгованості).

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання свого обов`язку.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч.1 ст.612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Нормами ст.611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Висновок суду.

Виходячи з того, що відповідачем допущено неналежне виконання умов взятого на себе зобов`язання за договором реструктуризації, що підтверджується належними доказами, заявлені позовні вимоги, в частині стягнення суми у розмірі 40 728,40 грн. та 3% річних - 984,85 грн., підлягають задоволенню.

Також суд вважає за необхідне зазначити про те, що оскільки під час укладання договору реструктуризації ОСОБА_1 було визнано суму нарахованої заборгованості за спожиту електроенергію, механізм та правильність її нарахування судом не досліджуються.

Що ж до вимог про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000, 00 грн., суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою (п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України).

Договір про надання правової допомоги від 08.01.2021 та додаткова угода від 27.04.2021 є загальними та не містять вказівок на дану справу. Вартість робіт згідно додаткової угоди - 500 тис.грн. При цьому позивачем не долучено детального опису виконаних доручень клієнта, акту прийому-передачі виконаних робіт, платіжних доручень на підтвердження фактично понесених витрат клієнтом у зв`язку із розглядом даної справи.

Попередній розрахунок витрат, який міститься у відповідній заяві позивача, суд не бере до уваги, адже це заява із процесуальних питань, підписана лише позивачем та не є доказом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. належить стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 15-16, 256-257, 267, 525-526, 541, 610, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 4, 12-13, 81, 141, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-266, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» (, юридична адреса: м.Дніпро, Запорізьке шосе 22) заборгованість за договором №2711060/1 у розмірі 40 728 (сорок тисяч сімсот двадцять вісім) гривень 40 коп. та 3% річних нарахованих за період з 21.06.2020 по 21.01.2021 у розмірі 978 (дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» (, юридична адреса: м.Дніпро, Запорізьке шосе 22) судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп.

У стягненні із ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» витрат на правову допомогу - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду складено та підписано 26.09.2022.

Суддя В.І.Цитульський