Справа № 559/2176/22
Провадження № 2-о/559/206/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Братащук М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Варковицька сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

Заявники просять встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Жорнів Дубенського району Рівненської області та « ОСОБА_4 » і « ОСОБА_5 » є одна і та ж особа, і є їх батьком та що йому належить свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , та державний акт на право приватної власності на землю серії РВ №02211.

Свої вимоги мотивють тим, що померлий батько ОСОБА_3 за життя, 18 липня 2017 року, склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів своє майно своїм дочкам. Спадкоємці своєчасно прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Проте оформити належним чином спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не можуть через наявні розбіжності у написанні імені спадкодавця у правовстановлюючих документах. Метою встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення зазначених фактів.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 29-31). Заявники, згідно позовної заяви просять розгляд справи провести без їх участі, заяву підтримують і просять задовольнити. Заінтересована особа також звернулась до суду із заявою про розгляд даної справи без участі її представника, проти задоволення вимог заяви не заперечують (а.с. 32).

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.12.2021, виданим Варковицькою сільською радою (а.с.10).

У свідоцтві про народження НОМЕР_2 , виданому Березновським райбюро ЗАГС Ровенської області 20.04.1961, спадкодавець записаний « ОСОБА_6 » (мовою оригіналу) (а.с.11).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочками ОСОБА_4 , згідно свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 та про одруження серії НОМЕР_5 і серії НОМЕР_6 (а.с.12-15). 18 липня 2017 року їх батько склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів своє майно своїм дочкам: земельну ділянку площею 2,2064 га - ОСОБА_1 , а все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право - ОСОБА_2 . Заповіт посвідчено секретарем Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області та зареєстровано в реєстрі за №29 (а.с.17).

Згідно довідки Варковицької сільської ради №103 від 21.02.2022, на день смерті ОСОБА_3 проживав разом з дочкою ОСОБА_2 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

У свідоцтві про право власності на нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 від 10.11.1987 зазначено власником « ОСОБА_4 » (а.с.19).

У державному акті серії РВ №02211 на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,32 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сатиївської сільської ради від 28 грудня 1999 року власником вказано « ОСОБА_5 » (а.с.20).

Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Метокю І.А. 21.07.2022 за вихідними №135/02-31 та №136/02-31 ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відмовлено в формленні спадкових прав через розбіжності в написанні імені та рекомендовано звернутись до суду для встановлення відповідних фактів (а.с.21-22).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між заявниками та померлим ОСОБА_3 дійсно є, як між батьком та дочками. Його ім`я та по батькові зазначено у свідоцтві про народження, про смерть та у правовстановлюючих документах з розбіжностями, які виникли з незалежних від заявників та їх батька причин. Метою встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючих документів є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення розбіжностей. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити: встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Жорнів Дубенського району Рівненської області, актовий запис №91, та « ОСОБА_4 » і « ОСОБА_5 » є одна і та ж особа, і є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , видане 10 листопада 1987 року ОСОБА_4 , на підставі рішення виконкому Дубнівської районної ради народних депутатів №199 від 14.10.1987, належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії РВ №02211, виданий ОСОБА_5 28 грудня 1999 року на підставі рішення Сатиївської сільської ради народних депутатів №10 від 24.12.1999 на земельну ділянку площею 2,32 га, що розташована на території Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , тел. НОМЕР_8 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , тел. НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Варковицька сільська рада Дубенського району Рівненської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 10, с. Варковичі, Дубенського район Рівненської області, , електронна адреса: .

Суддя О.Ю. Жуковська