Провадження № 2/712/673/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди

03 жовтня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі НАГАЄВСЬКІЙ В.Б.

з участю адвокатів ЗАІНКОВСЬКОЇ В.В., ЧИРВИ О.В..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про усунення від права на спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про зміну черговості спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування.

ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про зміну черговості спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину спадкового майна.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2022 року первісний та зустрічний позови об`єднані в одне провадження.

До початку підготовчого судового засідання сторони подали до суду спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне.

1. Сторони за взаємною згодою вирішили здійснити розподіл спадкового майна, який залишився після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 13.01.1949 року), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 25.07.2017 року).

2. ОСОБА_4 визнає частково заявлені ОСОБА_3 за первісним позовом вимоги, а саме про;

2.1. встановлення, факту, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин та визнає, що ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 13.01.1949 року), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 25.07.2017 року) приходиться двоюрідною сестрою ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 (згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 15.08.1951 року), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 від 02.11.2020 року).

2.2. визнання за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце реєстрації та фактичне проживання: АДРЕСА_3 , Ідентифікаційний код НОМЕР_5 , Паспорт Серія НОМЕР_6 виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області від 21.08.1999 року) право власності в порядку спадкування за законом на Квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 44,7 кв.м., житловою площею 28,1 кв.м., яка належала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Свідоцтва про право власності б/н видане органом приватизації Соснівського райвиконкому 14.07.1993 року (1/2 частка) та на підставі Свідоцтва про право на спадщину посвідчене Першою черкаською державною нотаріальною конторою 18.08.2003 року № 2-2160 (частка 1/2), реєстраційний номер майна 2302481.

3. ОСОБА_3 відмовляється від частини своїх позовних вимог до ОСОБА_4 про усунення ОСОБА_4 від права на спадкування за законом на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Черкаси та про визнання за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце реєстрації та фактичне проживання: АДРЕСА_3 , Ідентифікаційний код НОМЕР_5 , Паспорт Серія НОМЕР_6 виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області від 21.08.1999 року) права власності в порядку спадкування за законом на Квартиру АДРЕСА_5 , та просить суд винести ухвалу про закриття справи в даній частині.

4. ОСОБА_7 визнає заявлені ОСОБА_4 за зустрічним позовом вимоги, а саме про:

4.1 визнання за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце реєстрації та фактичне проживання: АДРЕСА_6 , Ідентифікаційний код НОМЕР_7 , Паспорт Серія НОМЕР_8 , виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 31.03.1998 року), спадкоємцем п`ятої черги за законом, право на спадкування майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який являється родичем ближчого ступеня спорідненості.

4.2. визнання за ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце реєстрації та фактичне проживання: АДРЕСА_6 , Ідентифікаційний код НОМЕР_7 , Паспорт Серія НОМЕР_8 , виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 31.03.1998 року) право власності в порядку спадкування за законом на однокімнатну Квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 33,6 кв.м., житловою площею 18,7 кв.м., яка належала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.07.2010 року, посвідчене державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори за реєстровим № 2-3256 (частка 1/І), реєстраційний номер майна 30626816.

5. Судовий збір, сплачений Сторонами по справі № 712/12091/21, відноситься на рахунок кожної із Сторін в повному обсязі, із іншої Сторони не стягується.

6. Ця угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами (кожного аркушу) та наступного затвердження її Соснівським районним судом м. Черкаси та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

7. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається в матеріалах судової справи № 712/12091/21.

8. Наслідки укладення мирової угоди та закриття у зв`язку з цим провадження у справі № 712/12091/21, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`ясненні та зрозумілі.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Ця угода укладається при повному розумінні Сторонами предмета та наслідків її укладення.

10. У разі невиконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди ким-небудь зі Сторін, вона підлягає примусовому виконанню.

11. Після затвердження даної мирової угоди Соснівським районним судом м. Черкаси остання (Мирова угода) стає правовстановлюючим документом та підставою для реєстрації права власності на майно визначене в п. 1.2. даної Мирової угоди за ОСОБА_3 та в п. 3.2. даної Мирової угоди за ОСОБА_4 .

Зазначена заява з мировою угодою приєднані до справи.

Сторони та їх адвокати в судовому засіданні мирову угоду підтримали та просили її затвердити.

Суд, заслухавши думку сторін та їх представників, дослідивши подану сторонами мирову угоду та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу; укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди, затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 207, 208 210, 255, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду по справі № 712/12091/21, Провадження 2/712/673/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну черговості спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину спадкового майна, укладену між сторонами, по якій:

1. Сторони за взаємною згодою вирішили здійснити розподіл спадкового майна, який залишився після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 13.01.1949 року), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 25.07.2017 року).

2. ОСОБА_4 визнає частково заявлені ОСОБА_3 за первісним позовом вимоги, а саме про;

2.1. встановлення, факту, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин та визнає, що ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 13.01.1949 року), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 25.07.2017 року) приходиться двоюрідною сестрою ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 (згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 15.08.1951 року), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 від 02.11.2020 року).

2.2. визнання за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце реєстрації та фактичне проживання: АДРЕСА_3 , Ідентифікаційний код НОМЕР_5 , Паспорт Серія НОМЕР_6 виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області від 21.08.1999 року) право власності в порядку спадкування за законом на Квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 44,7 кв.м., житловою площею 28,1 кв.м., яка належала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Свідоцтва про право власності б/н видане органом приватизації Соснівського райвиконкому 14.07.1993 року (1/2 частка) та на підставі Свідоцтва про право на спадщину посвідчене Першою черкаською державною нотаріальною конторою 18.08.2003 року № 2-2160 (частка 1/2), реєстраційний номер майна 2302481.

3. ОСОБА_3 відмовляється від частини своїх позовних вимог до ОСОБА_4 про усунення ОСОБА_4 від права на спадкування за законом на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Черкаси та про визнання за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце реєстрації та фактичне проживання: АДРЕСА_3 , Ідентифікаційний код НОМЕР_5 , Паспорт Серія НОМЕР_6 виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області від 21.08.1999 року) права власності в порядку спадкування за законом на Квартиру АДРЕСА_5 , та просить суд винести ухвалу про закриття справи в даній частині.

4. ОСОБА_7 визнає заявлені ОСОБА_4 за зустрічним позовом вимоги, а саме про:

4.1 визнання за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце реєстрації та фактичне проживання: АДРЕСА_6 , Ідентифікаційний код НОМЕР_7 , Паспорт Серія НОМЕР_8 , виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 31.03.1998 року), спадкоємцем п`ятої черги за законом, право на спадкування майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який являється родичем ближчого ступеня спорідненості.

4.2. визнання за ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце реєстрації та фактичне проживання: АДРЕСА_6 , Ідентифікаційний код НОМЕР_7 , Паспорт Серія НОМЕР_8 , виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 31.03.1998 року) право власності в порядку спадкування за законом на однокімнатну Квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 33,6 кв.м., житловою площею 18,7 кв.м., яка належала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.07.2010 року, посвідчене державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори за реєстровим № 2-3256 (частка 1/І), реєстраційний номер майна 30626816.

5. Судовий збір, сплачений Сторонами по справі № 712/12091/21, відноситься на рахунок кожної із Сторін в повному обсязі, із іншої Сторони не стягується.

6. Ця угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами (кожного аркушу) та наступного затвердження її Соснівським районним судом м. Черкаси та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

7. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається в матеріалах судової справи № 712/12091/21.

8. Наслідки укладення мирової угоди та закриття у зв`язку з цим провадження у справі № 712/12091/21, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`ясненні та зрозумілі.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Ця угода укладається при повному розумінні Сторонами предмета та наслідків її укладення.

10. У разі невиконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди ким-небудь зі Сторін, вона підлягає примусовому виконанню.

11. Після затвердження даної мирової угоди Соснівським районним судом м. Черкаси остання (Мирова угода) стає правовстановлюючим документом та підставою для реєстрації права власності на майно визначене в п. 1.2. даної Мирової угоди за ОСОБА_3 та в п. 3.2. даної Мирової угоди за ОСОБА_4 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну черговості спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину спадкового майна ЗАКРИТИ.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: