Справа № 159/3195/22
Провадження № 2/159/1068/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 серпня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Чалий А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання права власності на автомобіль за набувальною давністю, зняття арешту з автомобіля та припинення його розшуку,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в якому просить визнати за ним право власності в порядку набувальної давності на автомобіль марки Citroen, 2005 року випуску, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , модель Jumpy, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , зняти арешт з автомобіля марки Citroen, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , що накладений постановою Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та припинити розшук автомобіля марки Citroen, 2005 року випуску державний номерний знак НОМЕР_3 , який було оголошено в розшук.

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

19 серпня 2022 судом було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

29 серпня 2022 позивач недоліки усунув.

Ппідстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення чи відмови у відкритті провадження на даний час не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням правил підсудності та вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 187 ЦПК суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення частини 4 статті 274 ЦПК дану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 189, 274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ( місцезнаходження: вул. Кармелюка, 4, м. Ковель, Волинська область, 450028) про визнання права власності на автомобіль за набувальною давністю, зняття арешту з автомобіля та припинення його розшуку

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

Призначити у справі підготовче засідання на 13 год 30 хв 27 жовтня 2022 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою: м.Ковель вул.Незалежності, 15.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів, згідно з вимогами статті 178 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити сторонам, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина восьма статті 83 ЦПК).

Роз`яснити, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (стаття 95 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду https://kv.vl.court.gov.ua/sud0306/ на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіА. В. Чалий