РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/265/22
Провадження № 2/941/219/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Молдавській А.М.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся до суду з позовом мотивуючи це тим, що позивачці на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 . У вищевказаному будинку зареєстрована громадянка ОСОБА_3 , яка починаючи з 2007 року не проживає по місцю реєстрації, однак до цього часу з реєстраційного обліку не знялась, чим створює позивачці перешкоди в користуванні власністю, а тому представник позивачки просить суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування даним житловим приміщенням, а також стягнути з відповідачки на користь позивачки суму сплаченого судового збору.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась, клопотань про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позов до суду не надходило, про причину неявки суд не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 грудня 2021 року, виданого державним нотаріусом Петрівської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності належить - житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 . Право власності на будинок зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується відповідним Витягом від 18 грудня 2021 року (а.с.9-11).

Даний житловий будинок позивачка успадкувала від свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується архівною довідкою Олександрійського МЕТІ № 107 від 06 жовтня 2021 року (а.с.12).

Однак, згідно довідки Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області № 401 від 14 лютого 2022 рокуу вищевказаному житловому будинку ОСОБА_2 , зареєстровано місце проживання відповідачки по справі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25), яка не є родичем чи членом сім`ї позивачки.

Крім того відповідачка хоч і зареєстрована, але фактично в будинку жодного дня не проживала з 2007 року, що підтверджується довідкою Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області № 95 від 14 лютого 2022 року, та актом обстеження матеріально-побутових умов, проведеного в присутності свідків - сусідів № 8 від 14 лютого 2022 року, жодних її речей в будинку немає (а.с.23,24).

Таким чином встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована у вищевказаному будинку, однак там не проживає, таким чином створюючи позивачці перешкоди у користуванні житловим приміщенням - вказаним будинком.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Водночас відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України особа втрачає право на користування житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що позивачка являється власником

житлового будинку АДРЕСА_1 , а відповідачка вже тривалий час не проживає в даному помешканні, суд вважає, що позов ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямслід задовольнити.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до вимог статті ст. 141 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивачки сплачений судовий збір у розмірі 793 гривні 92 копійки.

Вказані правовідносини регулюються ст.72 ЖК України та ч.1 ст.321, ст.391, ч.2 ст.405 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141, 263,264,265,268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в сумі 793 (сімсот дев`яносто три) гривні 92 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 27 вересня 2022 року.

Суддя С.І.Колесник