Справа №705/3681/21
2/705/809/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузуб А.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ПАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, в якому просило стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», виплачене страхове відшкодування в розмірі 14954 гривні 22 копійки та витрати сплаченого судового збору в розмірі 2270 гривень 00 копійок.

В обґрунтування позову зазначено, що 29.04.2020 в м. Умань по вул. Тищенка,19 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Під час цієї пригоди були заподіяні механічні пошкодження автомобілю марки «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_3 . Відповідач самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. На момент, коли матеріальна шкода була спричинена, діяв договір Обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО4951263 від 21.04.2020, укладений ПАТ «Страхова компанія «АРКС», щодо ризиків, пов`язаних з експлуатацією автомобіля марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 . Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.06.2020 у справі № 705/1622/20, яка набрала законної сили, відповідач був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП. До позивача звернулися із заявами про виплату за договором ОСЦПВВНТЗ/ДСЦПВВНТЗ. Позивач, згідно з умовами полісу № АО4951263, здійснив виплату заявнику страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль марки «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_3 , в розмірі 14954 гривні 22 копійки. На цій підставі позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою суду від 01.11.2021 відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено у справі судове засідання.

Представник позивача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» у судове засідання не з`явився. 03.06.2022 подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за відсутності представника позивача. Зазначив, що позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі, щодо прийняття заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 19.01.2022 отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою з додатками, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У судові засідання відповідач не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Станом на день розгляду справи відповідач відзив або зустрічну позовну заяву не подав, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 червня 2020 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, яке мало місце 29 квітня 2020 року в м. Умані по вул. Тищика, 19, де автомобіль TOYOTA RAV 4 д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив ДТП з автомобілем Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_3 , та залишив місце пригоди, не повідомивши працівників поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР, та притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні становить 255 гривень.

Аналогічні відомості про ДПТ містяться в довідці № 320830, долученій до матеріалів справи.

До позивача звернулися із заявами на виплату за договором ОСЦПВВНТЗ/ДСЦПВВНТЗ.

Позивачем заяви були розглянуті на підставі Акту огляду транспортного засобу від 04.05.2020, ремонтної калькуляції № 1.102.20.0 від 05.05.2020; страхового акту № ARX2565181 від 20.05.2020.

Позивач згідно з умовами полісу № АО4951263 здійснив виплату заявнику страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль марки «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_3 , в розмірі 14954 гривні 22 копійки. Зазначене підтверджується платіжним дорученням № 670 524 від 21.05.2020.

Відповідач ухиляється в добровільному порядку компенсувати ПАТ «Страхова компанія «АРКС» зазначені вище витрати.

Згідно зі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Підпунктом «в» підпункту 38.1.1. пункту 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1191 УК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

На підставі наведеного вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд присуджує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати в розмірі 2270 грн 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 141, 76-81, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 14954 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 22 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» сплачений судовий збір у розмірі 2270 гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС»; 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, , п/р НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005.

Відповідач: ОСОБА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя О.І.Єщенко