Справа № 464/2790/22
пр.№ 2/464/1159/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2022 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань Гузюк Н.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 листопада 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 4451. Обґрунтовує позов тим, що в шлюбі мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають з позивачем, спору щодо їхнього місця проживання немає. Зазначає, що сторони втратили почуття взаємної любові та підтримки, стосунки з чоловіком погіршились через суттєві розбіжності в характерах,шлюбні відносини припинені, тривалий час проживають окремо, не ведуть спільне господарство. Вважає, що сім`я припинила своє існування, примирення не можливе, шлюб існує формально, тому просить шлюб розірвати.

Ухвалою судді від 13 липня 2022 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Вказала, що рішення про розірвання шлюбу нею усвідомлене і остаточне, добровільне та безпосередньо пов`язане з її бажанням припинити подальше подружнє життя, продовження якого суперечить її інтересам, примирення з відповідачем є неможливе, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечив, вважає, що шлюб можливо зберегти, він почав більше надавати кошти на утримання дітей. Просить відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом, 21.11.2006 сторони зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 4451 (а.с.6).

В шлюбі мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7,8,9).

Діти проживають з позивачем, спору щодо їхнього місця проживання немає.

З`ясовано, що сторони тривалий час не ведуть спільного господарства, проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття любові та поваги одне до одного.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

З`ясовано, що позивач звернулася в суд з позовом 12.07.2022, в процесі розгляду справи судове засідання відкладалось 01.08.2022 на 19.09.2022, заходів щодо примирення подружжя не вживало.

Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві та встановлених під час судового розгляду, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин та перестали розуміти один одного.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, примирення та збереження їх сім`ї є неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 992,4 грн.

На підставі ст.ст.105, 109, 112 СК України, керуючись статтями 13, 81, 89, 141, 206, 247, 263, 265 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 листопада 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 4451.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 992,4 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , РНКОПП невідомий.

Повний текст рішення складено 22.09.2022.

Суддя О.Ю.Горбань