Справа № 947/738/22
Провадження № 2/947/1463/22
УХВАЛА

29.09.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справуза позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (65014, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) про визнання договору дарування недійсним, застосування наслідків визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про визнання договору дарування недійсним, застосування наслідків визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права власності.

Представник позивачки - адвокат Ватренко Н.Б. надала до суду клопотання, яке просить розглянути за її відсутності, про витребування доказів по справі та, з метою всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Павловської Олени Володимирівни відомості щодо кола осіб, що подали заяву про вступ до спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, враховуючи предмет позову та положення ст.84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Павловську Олену Володимирівну надати до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Павловській Олені Володимирівні, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.