Справа №639/3072/19
Провадження №2/639/133/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кролівець П.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, стягнення суми страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідача АТ «СК» «АХА Страхування», в якому просить суд визнати неправомірними дії AT «CK» АХА Страхування» по відмові у визнанні факту страхового випадку за договором добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 267387а7х від 03.11.2017 року та відмові у виплаті страхового відшкодування; зобов`язати AT «СК» АХА Страхування» визнати страховим випадком подію, яка мала місце 10.10.2018 року, за участю належного на момент події ОСОБА_1 на праві власності транспортного засобу «MERCEDES-BENZ MAYBACH», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у відповідності із договором добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 267387а7х, укладеного між ОСОБА_1 та AT «СК» АХА Страхування» 03.11.2017 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.05.2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «СК» «АХА Страхування» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії. Призначено судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.11.2019 року замінено відповідача AT «CK» АХА Страхування» на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС».

13.01.2021 року до суду подано заяву про зміну предмета позову ОСОБА_1 до АТ «СК» «АХА Страхування» про визнання дій неправомірними та стягнення суми страхового відшкодування, в якій позивач фактично збільшив позовні вимоги, залишивши первісні вимоги без змін і додатково просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 283421, 95 грн. та ухвалою суду від 10.06.2021 року поновлено строк на подачу заяви про зміну предмету позову і збільшення позовних вимог і прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, стягнення суми страхового відшкодування.

Разом з тим, 29.09.2022 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на адресу подано клопотання про зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

У судове засідання 29.09.2022 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 17.08.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №7809.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Пунктом 1 ч.1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,3 ч.1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ч.1 ст. 1270 ЦК України.

За таких обставин, враховуючи, що правовідносини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне провадження у вищевказаній цивільній справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступників позивача.

Керуючись ст.ст. 55, 201, 251, 260, 261, 353 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №639/3072/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, стягнення суми страхового відшкодування зупинити до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова