Провадження № 2/734/629/22 Справа № 734/415/22
У Х В А Л А

про закриття провадження у частині позовних вимог

23 вересня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі Ієвлевій О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері з ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернулася до суду із позовом, у якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на своє утримання, як непрацездатної матері.

Під час судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява на підставі п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України про відмову від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання матері у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідного віку, щомісяця починаючи з дня пред`явлення позову і довічно.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 даної статті встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки, відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання матері у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідного віку, щомісяця починаючи з дня пред`явлення позову і довічно - закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

прийняти відмову позивача від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання матері у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідного віку, щомісяця починаючи з дня пред`явлення позову і довічно.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання матері у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідного віку, щомісяця починаючи з дня пред`явлення позову і довічно закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: