Справа № 192/1072/22
Провадження № 2/192/491/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30.10.1993 року.

В обґрунтування звернення до Солонянського районного суду Дніпропетровської області позивач посилався на положення п.2 ст.28 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як на підставу вибору позивачем підсудності справи Солонянському районному суду Дніпропетровської області зазначено наявність у позивача на утриманні та догляді матері ОСОБА_3 , 1937 р.н., яка не пересувається по квартирі та не може себе обслуговувати на підтвердження чого суду надано лише копію пенсійного посвідчення. Доказів безпорадності матері та неможливості позивача залишити мати для участі в розгляді справи за її позовом про розірвання шлюбу ОСОБА_1 не надано.

Доказів неможливості позивача за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача суду не надано.

За таких обставин підсудність даної справи визначається за загальними правилами статті 27 ЦПК України відповідно до якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

В позовній заяві місце проживання відповідача позивачем зазначено: АДРЕСА_1 . що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що місцем проживання відповідача ОСОБА_2 віднесено до територіальної юрисдикції (підсудності) Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, справу слід передати за підсудністю на розгляд вказаного суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частинами 1 та 2 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, до якого вона надіслана.

На підставі, вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 57).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення вказаної ухвали.

Суддя О.О. Тітова